patenting, copyright _itlaw_lecture

74
Patenting, Copyright

Upload: juscutum

Post on 08-Jul-2015

206 views

Category:

Law


3 download

DESCRIPTION

Юрист практики ІТ і медіа права Назар Поливка кинув черговий камінь в концепцію українського копірайту, розповівши студентам КНУ ім. Тараса Шевченка про існуючі та перспективні способи захисту програмного забезпечення. Чому програмний код це літературний твір, як не втратити оригінальну ідею, як захистити права на персонажів комп’ютерних ігор та багато іншого.

TRANSCRIPT

Page 1: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Patenting, Copyright

Page 2: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Обєкти прав інтелектуальної власності…

2

Авторські і суміжні права

Промислова власність

Винаходи корисні моделі ноу-хау торговельні марки комерційні

найменування комерційні таємниці промислові зразки

Музика література

фото software кіно театр

архітектура

Захист прав інтелектуальної власності

Page 3: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Обєкти прав інтелектуальної власності

3

Авторські і суміжні права

Промислова власність

Захист прав інтелектуальної власності

Page 4: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Програмне забезпечення – wtf?

Page 5: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

5Захист прав інтелектуальної власності

Part 1Patenting - overview

Page 6: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

6

1899 р. – реєстрація патенту на

оригінальний методсинтезу/отримання ацетилсаліцилової кислоти + торговельна марка «Аспірин®»

1917 р. – припинення дії патенту

Насьогодні “аспірин” виготовляють близько 130 компаній: Bayaspirin, Benaspir, Cetasal, Citopirin, Durasal, Genaspirin, Polopiryna, Temperal, Plidol, Zoprin и др.

Захист прав інтелектуальної власності

Page 7: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Правоохранительные органы Украины

7

не можна продати ідею…але її можна легко втратити

Page 8: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

8

Page 9: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Що патентувати?

9

Винахід, що (i) не суперечить публічному порядку,

принципам гуманності і моралі та (ii) відповідає умовампатентоздатності:

продукт (пристрій, речовина, штам мікроорганізму, культура

клітин рослини і тварини тощо);

процес (спосіб), а також нове застосування відомого продукту чи

процесу.

Захист прав інтелектуальної власності

Page 10: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Умови патентоздатності=

10

(новий) + (має винахідницький рівень) + (є промислово придатним)

(новий) + (має винахідницький рівень) + (є промислово придатним)

Захист прав інтелектуальної власності

Page 11: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Приклади дивних патентів…

11

Патент Великої Британії № GB2221607«Рукавичка для закоханих"

Захист прав інтелектуальної власності

Page 12: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Приклади дивних патентів…

12

Патент Європейського Союзу № EP1091661

Захист прав інтелектуальної власності

Page 13: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Отримання патенту…

13Захист прав інтелектуальної власності

Page 14: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Кого боятись?

14Захист прав інтелектуальної власності

Page 15: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

15Захист прав інтелектуальної власності

Part 2Copyright - overview

Page 16: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

• Аби заробити

• Аби стати відомими [заробити репутацію]

• Аби висловитись [їм є що сказати]

• Відчувають потяг до створення [презентацій для студентів о 9 ранку]

• Для вічності [шкода померти просто так]

• Вони мають це робити, кеп [контракт із лейблом чи трудова угода із деканом]

Навіщо люди створюють?

Page 17: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Happy birthday song belongs to Warner Music Group

USD 30 000 per 1 use

факти про копірайт

Page 18: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

факти про копірайт

George Harrison

My sweet lord

USD 1,6 mio.

Page 19: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

факти про копірайт

Pink Floyd vs. EMI

£10 mio. - заборона продавати сінгли

Page 20: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

факти про копірайт

РФ, 2012, справа Лопухових:

30 фільмів = збитки 38 млрд. руб = 6 років

позбавлення волі

Page 21: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Умови надання правової охорони

17 USC § 102• Original, now known or later

developed;• Work of authorship;• Fixed in a tangible medium of

expression

Фіксація на носії (див ст.1 ЗУ, визначення «аудіовізуальний твір», «комп'ютерна прогама», «твір архітектури» та «твір образотворчого мистецтва»).

Елемент творчості («своєю творчою працею» ч.1ст.1 ЗУ та підхід до визначення sui generis права на бази даних у п.5 ст.433 ЦК)

Відсутність у переліку обмежень (ст. 434 ЦК та ст. 10)

Page 22: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

виникнення АП

Авторські права виникають з моменту створення об’єкта

Захищається твір, а не ідея

Реєстрація не обов’язкова, але можлива

Page 23: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

строк дії авторського права

R.I.P.

Протягом всього

життя автора+ 70 років після

смерті

Page 24: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

АП vs. Право власності

Авторське право і право власності на матеріальний об'єкт, в якому

втілено твір, не залежать одне від одного.

Відчуження матеріального об'єкта, в якому втілено твір, не

означає відчуження авторського права і навпаки.

vs.

Page 25: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

авторське право vs. право власності

Page 26: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

авторське право vs. право власності

Exclusive rights

to prohibit:

Copy distribute sellimport/export

transmit displayderivative…

Page 27: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

дія авторського права у просторі

*Країни–члени Бернської конвенції

Page 28: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Aaron Swartz1986 — 2013

Page 29: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

• У 14 створив специфікацію RSS 1.0 (привіт, Google Reader, iTunes та LiveJournal).

• У 19 вступив до Стенфорду. Полишив навчання.

• У 21 створив Infogami, яка згодом об’єдналась із Reddit — однією з найбільш популярних у світі соціальних новинних мереж.

• У 22 зламав базу судових документів США Public Access to Court Electronic Records (PACER) і зробив 20% цієї бази доступними безкоштовно.

• У 24 вивантажив значну частину наукової бази JSFOR будучи аспірантом Гарварду та користуючись гостьовим доступом MIT.Планував безкоштовне розміщення цієї бази у Інтернет.

• 6 січня 2011 (у 25) зарештований біля корпусів Гарварду співробітниками університетської поліції МІТ та агентами держбезпеки США.

• 11 січня 2013 року наклав на себе руки. Його дівчина

знайшла тіло повішеним у нью-йоркській квартирі.

Page 30: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Отже чи дійсно був винен Аарон Шварц?

Page 31: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

історія - кіноіндустрія

Томас Едісон1093 патента в США

3000 патентів в інших країнах

Перший комерційно успішний процес кінозйомки було створено і запатентовано наприкінці 19 ст.

Аби не робити відрахування за використання запатентованого кіноапарату,

кіно-функціонери заснували HOLLYWOOD, куди не розповсюджувалась дія патентів

Page 32: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

історія - відео

1984, Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Betamax case)

Universal City Studios та Walt Disney Company звернулись до суду із позовом до Sony Corp. of America про заборону розповсюдження відеомагнітофонів.

Суд першої інстанції у позові відмовив.

Суд апеляційної інстанції позов задовольнив, визнавши, що розповсюдження відеомагнітофонів порушує авторське право виробників кіно –і відео продукції

1984 року Верховний суд прийняв остаточне рішення, яким відмовив у задоволення позову. Серед іншого, Верховний суд встановив, що запис телепрограми для власного приватного перегляду не порушує авторські права.

Page 33: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

історія - відеоSony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Betamax case)

Page 34: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

історія - відео

1984, Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Betamax case)

1984 року Верховний суд прийняв остаточне рішення, яким відмовив у задоволенні позову.

Серед іншого, Верховний суд встановив, що запис телепрограми для власного приватного перегляду не порушує авторські права =

fair use.

Page 35: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

копірайт в Інтернет

Page 36: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

36Захист прав інтелектуальної власності

Part 3Software: patenting vs. copyright

Page 37: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Як захищається?

Page 38: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Комп’ютерна програма =

набір інструкцій у вигляді слів, цифр, кодів, схем, символів чи у будь-якому іншому вигляді, виражених у формі, придатній для зчитування комп'ютером, які приводять його у дію для досягнення певної мети або результату (це поняття охоплює як операційну систему, так і прикладну програму, виражені у вихідному або об'єктному кодах)

ЗУ «Про авторське право та суміжні права»ЗУ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів…»

Page 39: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

39

Page 40: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Ось так

Авторське право

Патент Комерційна таємниця

Page 41: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Патенти

Для захисту необхідно довести технічну цінність та інноваційність

Тривалий та дорогий процес патентування

Патентуються методи, процеси, винаходи, а не комп’ютерна програма

Page 42: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Патенти

Для захисту необхідно довести технічну цінність та інноваційність

Тривалий та дорогий процес патентування

Патентуються методи, процеси, винаходи, а не комп’ютерна програма

Page 43: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Патент на цю стрілку належить

Sega Enterprises, Ltd.

Crazy Taxi video game US Patent 6200138

Page 44: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Відомий патентний троль Lodsys

позивається до авторів Angry Birds за

порушення патенту стосовно in-app

purchases

Page 45: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Відомі “software patents”

.gif .zip

та багато інших…

Page 46: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Copyleft

46

«В науці вся система побудована таким чином, що нові відкриття

базуються на відкриттях попередніх, тоді як в магії хтось завжди

тримає при собі якийсь секрет і ніколи не дозволяє іншим збагнути

його сутність і побудувати на його основі щось нове»

--Лайнус Торвальдс

Захист прав інтелектуальної власності

Page 47: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Срок патентной охраны

47Захист прав інтелектуальної власності

199619821963 2005

19 років 14 років 9 років

Строк дії патенту = 20-25 років…

Page 48: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Авторське право

Основний вид захисту комп’ютерних програм

Немає обов’язкової реєстрації

Мінімальні вимоги щодо творчого характеру

Тривалий строк правового захисту

Захищає тільки зовнішній вираз

Page 49: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

49

Oracle vs. Google

Java API code

Page 50: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

50

Oracle vs. Google

Oracle – розробник мови JAVA і розробник API кодів

Google – власник Android, в якому використовуються API коди, аналогічні за функціональністю JAVA

Page 51: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

51

Oracle vs. Google

ВИРІШИВ:

Це рішення не встановлює, що Java API можуть використовуватись будь-ким без ліцензії. Воно не дозволяє красти структуру, послідовність або організацію будь-якої комп’ютерної програми. Воно, скоріше, визначає,

що залежно від конкретних фактів справи окремі елементи, скопійовані Google, є загальнодоступними для використання згідно з положеннями Закону про авторське право. Таким чином, позов Oracle проти Google щодо порушення авторських прав на 37 пакетів АРІ, в тому числі, їх структуру, послідовність та організацію, ВІДХИЛЕНО

Page 52: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

52

ЄСС - SAS vs. WPL (№ C-406/10)

чи функціональність програми, її мова програмування, формат

використовуваної нею інформації створюють форму вираження програми і в такому вигляді можуть бути захищені авторським правом стосовно комп’ютерних програм?

Page 53: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

53

ЄСС - SAS vs. WPL (№ C-406/10)

Отже, Європейський суд справедливості визнав:

об’єктами, які є формою вираження програми є вихідний та об’єктний коди. Вони за своїм статусом прирівнюються до програми в цілому, як авторського продукту, тобто захищаються авторським правом у повній мірі від копіювання, випадками якого є, наприклад, декомпіляція.

Що ж до функцій, які виконує програма, суд погодився з думкою

представника WPL, який стверджував, що заборона копіювання функцій програми призводить до монополізації ідей та гальмування технічного прогресу.

Page 54: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Free licenses + open source

Page 55: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture
Page 56: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Принимая настоящее соглашение или используя

программное обеспечение, вы соглашаетесь со всеми условиям…

Лицензия на Microsoft Windows

Page 57: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Собирает ли программное обеспечение мои персональные данные?

При подключении компьютера к Интернету некоторыевозможности программного обеспечения могут осуществлять подключение к компьютерным системам

Microsoft или поставщика услуг и отправлять и получать данные, включая персональные данные

Лицензия на Microsoft Windows

Page 58: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Каким образом Microsoft использует ваши данные? Microsoft использует сведения, которые собирает с помощью возможностей программного обеспечения, для обновления или исправления своего программного

обеспечения и улучшения своих продуктов и служб другим образом. При определенных обстоятельствах Microsoft также передает данные третьим лицам.

Лицензия на Microsoft Windows

Page 59: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Разобрать iPhone?

Page 60: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Существуют ли ограничения в отношении данного программного обеспечения?

[… вы не имеете право: … обходить технические средства защиты данного

программного обеспечения; а также изучать технологию, декомпилировать или деассемблировать данное программное

обеспечение

Лицензия на Microsoft Windows

Page 61: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Альтернатива?

Page 62: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture
Page 63: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

4 свободи “вільного” ПЗ:Користування без обмеженьЗміни, декомпіляція, адаптація Розповсюдження примірниківРозповсюдження похідних творів

Приклади: MIT, Apache v2+, BSD

“Copyleft” ПЗ:Всі права “вільного” ПЗПохідні твори повинні бути “Copyleft”

Приклади: GPL, LGPL

Page 64: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

ПО с открытым кодом

= GNU GP License

= Apache License

Page 65: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Public domainМожно использовать, продавать и даже указывать свое авторство

BSD/ApacheДает право использовать, но нужно сохранять ссылку на автора

LGPLСвободное использование + если используется в коммерческих целях, то на измененный код автоматически распространяется условия LGP

GPLСвободное использование + если используется в коммерческих целях, то на измененный код и на весь новый код автоматически распространяется условия GPL

Open source

Page 66: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

66Intellectual Property Rights: basics

Page 67: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

ПО с открытым кодом

Экономия (бюджетных средств)

Стимулирования внутреннего предложения ИТ услуг

Безопасность

Но…

Page 68: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Маркування примірників ПЗ контрольними марками - (ст.3 ЗУ “Про розповсюдження примірників…”)

Обов’язкова оплата за використання об’єкту авторського права - (ст.33 ЗУ “Про авторське право і суміжні

права”)

Відсутність регулювання ліцензій у електронній формі

Обставини, що стримують розвиток OSS в Україні:

Page 69: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

ПО с открытым кодом

Ст. 1107 ГК Украины

У разі недодержання письмової форми договору щодорозпоряджання майновими правами інтелектуальної власності такий

договір є нікчемним.

Page 70: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture
Page 71: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Проект ГК РФ

35¹) главу 70 после статьи 1286 дополнить статьей 1286¹ следующего содержания:

«Ст.1286¹. Открытая лицензия на использование произведениянауки, литературы или искусства…

ПО с открытым кодом

Page 72: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Lecture 6

Free licenses + open source

Page 73: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Правова природа

73Спецкурс з права інформаційних технологій. Лекція 3 Гадомський, КУП, 2013

Закон про ТМ, пункт 4 статті 16:

“4. Використанням знака визнається:

нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберіганнятакого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонуваннядля продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт(ввезення) та експорт (вивезення);застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано;застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережіІнтернет.

Page 74: Patenting, Copyright _ITLaw_lecture

Правова природа

74

Закон про ТМ, абзац другий пункту 1 статті 20:

“Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використаннябез його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у пункті5 статті 16 цього Закону.

Спецкурс з права інформаційних технологій. Лекція 3 Гадомський, КУП, 2013