pasturas naturales - :: sitio web del departamento de ...prodanimal.fagro.edu.uy/cursos/pasturas...
TRANSCRIPT
PASTURAS
NATURALES
Ing. Agr. Sylvia Saldanha
Dpto. PAYP- Pasturas-EEFAS
►►►►Importancia
► Principales características
PASTURAS NATURALES
¿Por qué debemos
conocer las pasturas
naturales?
FUNCIONES DE NUESTRAS PASTURAS NATURALES
1 – FACTOR DE DESARROLLO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS
���� Protege físicamente la parte más superficial y activa del suelo del efecto del pisoteo, erosión hídrica y eólica, mejora la estructura, ↓↓↓↓escurrimiento, ↑↑↑↑ infiltración, mejora el ciclo de nutrientes y energía, y la calidad del agua. ���� Actúa como una alfombra térmica (↓↓↓↓ variaciones detemperatura que afecta a los seres vivos)
……..Protege de la erosión de lluvias y vientos, aumenta la infiltración del agua de lluvia disminuyendo el escurrimiento, aporta materia orgánica favoreciendo el desarrollo de microrganismos y mejorando la disponibilidad de nutrientes, atenúa los cambios de temperatura, protege a la estructura (agregados) del suelo del efecto del pisoteo.
2 – SUSTENTO NUTRITIVO DE HERVÍBOROS
Transforma la energía solar en energía nutritiva (de alto valor económico) a bajo costo. Es fuente de origen de proteína y fibra en el país ya que es la base forrajera de rodeos y majadas en sistemas ganaderos, integrando en proporciones variables la base nutricional en sistemas agrícolas – ganaderos y de agrícultura forrajera intensiva.
Es parte de nuestras ventajas competitivas como país exportador de productos animales.
Constituye la base de sistemas ganaderos con protocolos de producción ecológica para mercados diferenciados de alto poder económico.
CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA GANADERÍAAño agrícola 2007/08
27121665854.7TOTAL (miles)
57,35,17,6LECHERA
23,315,712,7AGR – GAN
12,279,279,7GANADERA
(%) con Mejor. Forrajeros*
Superf. total (%)
Nº (%) de establec
Especializac. productiva
F: Anuario estadístico agropecuario 2009. MGAP.DIEA. ROU
* ∑Praderas, Verdeos y C. Natural mejorado y/o fertilizado en relación a superficie total explotada
ALTERNATIVAS FORRAJERAS% de la superficie
27,787,8C. Natural y rastrojos
0,71,00,7C. FERTILIZADO
6,25,54,7C. MEJORADO
41,413,45,5PRADERAS
11,33,51,2FORR.ANUALES
LECHERAAGRIC -GANAD
GANADERAAlter. forrajera
F: Anuario estadístico agropecuario 2009. MGAP.ROU
% de Pasturas Naturales
en base a datos del Censo Agropecuario
2000
F: Baeza et al., 2011
3. CONSERVADOR DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
A nivel de ecosistemas, especies y genes – Proveedor de recursos genéticos
URUGUAY tiene 2500 especies en su flora
En 25 años desaparecerá el 2 al 8 % de las especies (erosión genética: talas, manejos incorrectos de pasturas, agricultura, proyectosviales, urbanísticos, etc).
VALOR DE LA DIVERSIDAD: intrínsico, ecológico, genético, social, económico, científico, educativo, cultural, recreativo y estético
►ECONÓMICO (materia prima para el mejoramiento genético)forrajero......medicinal.......aromático..........maderable........frutal......melífero.........ornamental.......tintóreo.............
3 – CONSERVADOR DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Provee de recursos genéticos para el mejoramiento de plantas forrajeras. Nuestro país es centro de orígen y diversificación de plantas forrajeras. Características peculiares de esta región“ Pastizales del Río de la Plata” una de las más extensas del mundo. Específicamente corresponde a la zona “Campos” � Dísclimax reciente (400 años) � Gramíneas productivas C3 y C4 que se complementan, escasas leguminosas � Microrganismos altamente eficientes en fijación de N y absorción de P Han permitido la domesticación de gramíneas sin fitomejoramiento usadas en todos los continentes
4 – BRINDA “SERVICIOS ECOSISTÉMICOS”
►Secuestro de C
► Regulación del intercambio de energía entre la superficie terrestre y la atmósfera.
► Regulación de cuencas y de gases con efecto invernadero.
► Provee de habitats para la fauna autóctona, etc.
Resumiendo...además de proveer alimento a la ganadería..Purificación del aire y del agua, regulación del clima y flujos hidrológicos, regeneración de la fertilidad del suelo, producción y mantenimiento de la biodiversidad, etc.
Soportó por décadas dotaciones excesivas y manejos inadecuados, que condujeron a pasturas resistentes
al diente y pisoteo, pero de baja producción.
Pasturas naturalesSon un recurso renovable, ¿?, que puede dejar
de serlo con el uso irracional
….son muy importantes…..
susceptibles de mejoras, a bajo costo relativo,PARA AUMENTAR LA PRODUCCION PECUARIA
¿Qué pasturas naturales queremos tener?
INVERSIÓNTecnologías
Conocimientos
Limpieza de malezas
Fertilizaciones
Incorporación de especies
Eliminación de biomasa
MANEJO DEL PASTOREO
de insumosde procesos
¿Por qué debemos conocer las pasturas naturales?
IMPORTANCIA
AGRÓNOMOS
Como toda alternativa forrajera, para poder manejarla, de forma que exprese su potencial productivo, debemos conocer sus principales características, y definir en cada caso sus limitantes y la mejor manera de superarlas.
☺☺☺☺
☺☺☺☺
�
¿Qué sabemos
de nuestras pasturas
naturales?
¿A qué se debe dicha variabilidad?
Una característica común es su variabilidad
PRODUCCIÓN
SUELOSMANEJO
CLIMA
regionalización
REGIONALIZACIÓN DE PASTURAS NATURALES
Basalto21%
Cristalino15.5%
NE16.5%
SE19%
F: Millot et al., 1987
Carta de
reconocimiento
de suelos
F: Anuario Estadístico Agropecuario, 2008
REGIONES
AGROPECUARIAS
Boggiano et al.11años
6395Bajo (Gleysol)LITORAL
5525Planosol
Saldanha
3años
5930ArgisolCRETÁCICO
Bemhaja8años
5144Ladera altaARENISCAS
Bermudez y Ayala.13años
5245-11923425U. AlferezESTE
5670-14303665Brun. eútrico
4630-20903206B. subeútrico Formoso.
6 años
2316Superficial
CRISTALINO
6646-32044576Profundo
5443-23303772Superf. negroBerretta y Bemhaja.
15 años
4835-14122885Superf. rojo
BASALTO
FUENTEVARIACIÓNPROD
ANUALSUELOREGIÓN
PRODUCCIÓN CLIMA
DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL
La irregularidad del clima es tan grande, que su importancia excede a todos los demás factores que determinan el comportamiento de la vegetación.
�
REGIÓN SUELO kgMS/ha/año máx y mín añosBasalto Sup. Rojo 4835 – 1412 15
Sup. Negro 5443 – 2330 15 Profundo 6646 – 3204 15
Este Alférez (Argisol) 5245 - 1192 13Cristalino Brun subeutrico 4630 – 2090 6
Brun eutrico 5670 – 1430 6
14,8
15,1
7,3
16,3
9,5
7,3
7,5
5,4
10,9
8,8
6,8
O
8,3
9,3
4,1
9,1
4,0
2,9
4,0
5,4
7,3
6,1
4,9
I
21,923,0Bajo (Gleysol)LITORAL
13,823,8Planosol
18,422,4ArgisolCRETÁCICO
17,627,7Ladera altaARENISCAS
10,713,4U. AlferezESTE
12,417,8Brun. eútrico
12,211,5B. subeútrico
5,59,0Superficial
CRISTALINO
14,817,2Profundo
1313,6Superf. negro
9,910,1Superf. rojo
BASALTO
PVSUELOREGIÓN
TASAS DE CRECIMIENTO DIARIAS (kgMS/ha/día)
24
23
13
23
26
18
22
21
22
21
21
O
14
15
7
13
10
7
11
22
15
15
16
I
3133Bajo (Gleysol)LITORAL
2339Planosol
2834ArgisolCRETÁCICO
3149Ladera altaARENISCAS
2935U. AlferezESTE
3144Brun. eútrico
3532B. subeútrico
2235Superficial
CRISTALINO
3033Profundo
3232Superf. negro
3231Superf. rojo
BASALTO
PVSUELOREGIÓN
DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL DEL FORRAJE (%)
Producción de forraje de 10 comunidades
HISTORIA DE USO
1. C. nat sobrepastoreado2. C. nat subpastoreado3. Soja-rastrojo-c. bruto4. Cvo.-pradera-c. bruto
Referencias
F: Olmos,1991
5. Cvo. –c.bruto6. C. nat sobrepastoreado7. C. nat suelo superficial8. C. nat. /ganado de cría/
carga media9. C. nat./ ganado invernada10. C. Nat. /ganado aliviado
arenosos brunosoles
HETEROGENEIDAD
Con la INTENSIDAD DE USO
���� Las comunidades son dinámicas
4444 Cambios morfológicos: en hábito de crecimiento, estructura,+ postradas, enanas, hojas más pequeñas, ����distribución vertical
4444 Cambios fisiológicos: producción y reservas de CHO, velocidad de recuperación del AF y sistema radicular.
4444 Cambios en las relaciones entre especies.
4444 Cambia la productividad
COMPOSICIÓN BOTÁNICA DE PASTURAS NATURALES Unidad Itapebí – Tres Árboles (Brunosol eútrico profundo)
Potrero 1 Potrero 2G rupos m orfotaxonóm icos� G ram íneas 69.0 57.9� G ram inoides 6.0 2.9� Legum inosas 19.0 2.3� M alezas enanas 6.0 24.6� M .C .S . 0.0 12.3C iclo: G I/G T 54.0 19.2T ipos productivos � F inos-T iernos 53.9 1.0 � T iernos 30.1 13.1 � T ierno-ord inarios 8.7 0.0 � O rd inarios 7.2 81.8 � D uros 0.0 3.0Especies dom inantes D .incanum
S.setígeraB .au leticusC .selloanaP.notatum
64.6%
B .m egapo.B .laguroid .B .corid ifo l.P .m ontevi.C .dactylonPnot(59.6%
Fuente: Datos obten idos por estudiantes 5º, 1999.
VARIACIÓN ANUAL Y ESTACIONAL EN LA PRODUCCIÓN DE FORRAJEDE SUELOS ARENOSOS Y BRUNOSOLES DEL NE
F: Olmos,1991
arena
pesados
� Parecería que la producción anual y estacional del campo natural, es más variable en brunosoles que en suelos arenosos.
ESTRUCTURA
���� Gran proporción del disponible (casi la mitad) está por debajo de los 2,5 - 5 cm de altura.
���� Esta concentración en el horizonte inferior es máxima en invierno (menos forraje y menos accesible)
���� La estructura varía con la comunidad vegetal.
EFICIENCIA DE UTILIZACIÓN
CONSUMO - cosecha física/bocado
Distribución vertical del forraje – Campo natural en Basalto
Disponible: 3600 kgMS/ha – 30 de setiembre
ALTURA (cm) KgMS/ha/cm
% Distr %F.Verde %M.S.
0 – 2.5 cm 744 51.7 15.8 55.8 2.5 - 5 cm 297 20.6 31.8 58.05 – 7.5 cm 89 6.2 37.5 50.07.5 - 20 cm 62 4.3 27.7 62.1
F: Saldanha
Perfil de distribución del forrajeCRETÁCICO
0
20
40
60
80
100
OTO INV PRIM
+ 7.5 cm
4 - 7.5 cm
2.5 - 4 cm
- 2.5 cm
• F: Boggiano
BAJO% del forraje disponible
Perfil de distribución del forrajeCRETÁCICO
0
20
40
60
80
100
OTO INV PRIM
+ 7.5 cm
4 - 7.5 cm
2.5 - 4 cm
- 2.5 cm
• F: Boggiano
LADERA% del forraje disponible
C. natural en Areniscas - Producción primavero-estival
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
C.Nat C.Nat + 120uN
kg
MS
/ha
0-5cm + 5 cm F: Bemhaja,1994
Variación en la composición botánica según manejos aplicados durante un año
C. natural sobre Unidad Alférez
% 30 días -
2.5 cm 90 días –
7.5 cm Gramíneas 57 86
Otras hierbas 43 14
% 30 días -
2.5 cm 90 días –
7.5 cm Gram. erectas 13 50
Gram. postradas 87 50
F: INIA 33
Paspalum dilatatum
Axonopus affinis
ESTRUCTURA
Hábitos de crecimiento:
Ax.affinis Ax. argentinus El.tristachya Sp.indicus
Ax.compressus P.repens B.laguroides Sch. Micro
B.megapotam. � ………………………C.selloana
�…………..C. Dactylon… � …...
�………..P.notatum…… �
P.distichum……………… �
Trach. montufari……………………�
ESTOLONÍF.-RIZOMAT.-C.POSTRADAS-C.ERECTAS
¿Especies más frecuentes y abundantes?
Valores en cada fila con letras diferentes difieren (P<0,10)
Proporción del Forraje “consumido” en relación al forraje disponible
Basalto
1569118415331811Disponibilidad (kgMS/ha)
50,8 a34,7 b39,4 b42,8 b% utilización
PRIMINVOTOVEREstación
43,9 a43,5 a41,1 a39,2 a%utilización
80604020FRECUENCIA
% Utilización
F: Saldanha
30815046CV (%)
84,3 ab91,3 ab121,4 a80,5 b%utilización
PRIMINVOTOVEREstación
99,1 a95,4 a92,6 a87,8 a%utilización
80604020FRECUENCIA
Valores en cada fila con letras diferentes difieren (P<0,10)
Proporción del Forraje “consumido” en relación al forraje producido
Basalto
% Utilización
PRIM y VER 20 y 40 días; OTO 40 y 60 días; INV 80 días
F: Saldanha
DIG. P.C. F.D.A.ESTE C.NAT. Un.Alferez (Brun. sub) 51.8 8.7 44.1 (Ayala et al.)
C.NAT.+N(320 kgN/año) 52.6 10.3 42.9
BASALTO C.NAT. Profundo (Bemhaja) 9.25 39.25
C.NAT.+N 13.45 35.40
C.NAT.+LEG. 18.95 23.45
C.NAT(Medio)+Manejo (Saldanha) 9.62 39.60
LITORAL (Fray Bentos) C.NAT. + MANEJO (Gerváz et. al.) 11.35 37.5
NORESTE C.NAT. ARENOSOS (Olmos) 48-63 3-6
C.NAT. PESADOS 42-61 10-15
CRISTALINO (Risso y Zarza) 50.5 8.6
CALIDAD DEL FORRAJE DE PAST. NAT. (Prom. Anual)
Frec VER OTO INV PRIM Prom. C.V. 20 10.6 10.4 10.8 10.7 10.6 1.3
40 10.1 10.2 10.6 10.4 10.3 1.9
60 8.6 10.2 9.7 10.9 9.8 8.9
80 9.2 6.9 7.0 7.6 7.7 12.2
Prom 9.6 9.4 9.5 9.9 9.6 6.1
C.V. 8.24 15.9 15.9 13.4 13.3
% de Proteína cruda en el disponiblevalores promedio de dos años
F: Saldanha
Pastura natural sobre Basalto
Variación en el contenido de PC y FDA de una pastura natural sobre Basalto
con la edad del rebrote
% PC % FDA FREC
F.verde F.seco F.verde F.seco
20 11.9 7.3 34.4 44.8 40 11.0 6.5 35.9 45.6 60 10.8 7.5 36.3 45.2 80 8.2 5.4 37.3 47.4
Prom 10.5 6.7 36.0 45.8
F: Saldanha
ESTACIÓN Intercepto Coef.regresión
R2
VERANO 11.06 -0.029 0.66OTOÑO 12.12 -0.054 0.64
INVIERNO 12.61 -0.062 0.83PRIMAVERA 12.06 -0.043 0.52
Regresiones estacionales del % PC en el disponible
F: Saldanha
Pastura natural sobre Basalto
% Proteína cruda del forraje disponible (Basalto)
SUELOS MAYO JUN JUL AGOS Superf.rojo 10.9 8.07 7.2 14.9
Superf.negro 11.0 7.6 8.9 11.8 Medio 8.7 5.8 8.6 10.3
Profundo - 5.4 8.0 9.1
F: Berreta 1998
% Proteína cruda del forraje crecido (Basalto)
SUELOS MAYO JUN JUL AGOS
Superf.rojo 16.6 11.9 16.2 16.6 Superf.negro 14.1 11.1 14.0 15.7
Medio 13.2 8.3 12.3 13.3 Profundo 12.9 9.4 12.7 13.3
37,99
40,12
41,58
38,61
36
37
38
39
40
41
42
VER OTO INV PRIM
% FDA
Variación estacional en el % FDA - Año 1992
F: Saldanha
38,37
39,2439,6
41,08
37
37,5
38
38,5
39
39,5
40
40,5
41
41,5
20 40 60 80
% FDA
Variación en el % FDA según frecuencia de pastoreo
F: Saldanha
Calidad del forraje acumulado en otoño, según duración del alivio
Días de reserva al 1º junio 30 60 90 120
Dig.in vitro 47.4 47.6 45.9 40.2 PC 10.73 10.26 7.57 7.35
FDA 37.2 39.0 42.5 44.3 Kg MS/ha 80 200 720 1000
F: INIA 33
Valor nutritivo de pasturas naturales sobre Cristalino
F: Formoso, D. 2005
20
40
60
80
100
VER OTO INV PRIM
% F.V.
20 40 60 80 PROM
VARIACION ESTACIONAL EN LAPROPORCION DE FRACCION VERDE
Promedio 90-93
F: Saldanha
9587
45
88
80
63
39
7171
51
37
61
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VER OTO INV PRIM
% FRAC.VERDE
CONSUMIDA DISPONIBLE RECHAZADA
Selectividad por el forraje verdePromedio de las cuatro frecuencias
F: Saldanha
77
54,964,7
94
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VER OTO INV PRIM
% FRAC.VERDE
CONSUMIDA DISPONIBLE RECHAZADA
Proporción del forraje verde en el “desaparecido”
96,9 94
56,4
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VER OTO INV PRIM
% FRAC.VERDE
87,6 89,1
32,3
89,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VER OTO INV PRIM
% FRAC.VERDE
CONSUMIDA DISPONIBLE RECHAZADA
100
36,8
84
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VER OTO INV PRIM
% FRAC.VERDE
20 días 40 días
60días 80 díasF: Saldanha
6
7
8
9
10
11
12
13
20 40 60 80
FRECUENCIA DE PASTOREO (días)
% P
C
DISPONIBLE
"CONSUMO"
% de PC en:
Proporción de proteína crudaen el forraje disponible y en el desaparecido
Calidad de la “dieta”Basalto
F: Saldanha
CALIDAD
� Las pequeñas diferencias relativas en calidad entre estaciones pueden ser importantes en cantidades absolutas.
���� La calidad del pasto disponible en invierno puede ser baja, depende además de la proporción de restos secos. Desciende rápidamente con los días de rebrote.
���� Podemos modificar la calidad de la pastura con manejo,..ya sea modificando la relación verde seco, su estado fenológico, o su composición botánica.
� Es variable el efecto de alivios o diferimientos.
Media a baja, pero salvo excepciones no limita el consumo, y cubre las necesidades animales para producciones medias
COMPOSICIÓN BOTÁNICA
� Hábito de vida
����Gran riqueza específica (50-60 especies) dentro de una comunidad.
Agrupar las especies por características comunes:¿Grupos funcionales?
� Ciclo � Hábito de crecimiento
� Grupos morfotaxonómicos� Tribus
� Tipo productivo
0102030405060708090
100
29-9
17-1
21-
223
-5 7-8
4-11
19-1
23-
29-
422
-624
-825
-11
ANUAL PERENNE RS
% según hábito de vida20 DÍAS
F: Saldanha
PERENNES
CONTRIBUCION (%) SEGUN CICLO DE LAS ESPECIES
20 DIAS
010
2030
4050
6070
8090
29/9
17/12 01
/223
/507
/804
/1119
/12 03/2
09/4
22/6
24/8
25/11
E I IND RS
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
29/9
17/12 1/2 23
/5 7/8 4/11
19/12 3/2 9/4 22
/6
24/8
25/11
G GR L M MCS ME
GRUPOS MORFOTAXONÓMICOS
GRAMÍNEAS
COMPOSICIÓN BOTÁNICA DE PASTURAS NATURALES en diferentes regiones y suelos ARGISOL BRUNOSOL LITOSOL Grupos morfotaxonómicos
� Gramíneas 69.8 68.1 46.6 � Graminoides 6.8 7.4 0.8 � Leguminosas 10.1 4.4 13.0 � Malezas enanas 11.3 11.1 29.0 � M.C.S. 2.0 8.9 10.7 Ciclo: GI/GT 19.5 39.6 40.8 Tipos productivos � Finos-Tiernos 1.4 20.4 25.3 � Tiernos 35.4 34.3 35.4 � Tierno-ordinarios 18.9 15.7 6.3 � Ordinarios 34.1 22.2 30.4 � Duros 10.3 7.4 2.5 Especies dominantes P.notatum
P.montev. C.selloana Ax.affinis S.indicus
Cip.(55.9%)
P. notatum S.setígera Ciperaceas P. montev. C.selloana.
A.tern(55.5%
P.notatum D.incanum
B.laguroides P.montev.
B.coridifolia S.geni(45.8%
Fuente: Saldanha.
HETEROGENEIDAD
�Suelos � Uso histórico y actual
Laboreo
Comportamiento de los animales en pastoreo
Uso selectivo diferencial de las comunidades para distintas actividades: pastoreo, tránsito, descanso y deyecciones. Pastoreo más intenso en algunas zonas, variable con las estaciones.
Deficiencias y excesos de utilización, que implican pérdidas de forraje y degradaciones.
a partir de unafuente agua, en un prediolechero.
Esquemarealizadomediantemuestreos de grilla cubriendotodo el área de la parcela.
Distribución de P disponible en el suelo (ppm)
AguaF: Adapt. West et al., 1989. A. del Pino, 2007
HETEROGENEIDAD
Las comunidades son dinámicas
temporal
Basalto Composición botánicaContribución (%) de las tribus a la biomasa aérea
según manejoTRIBUS 20 40 60 80 Paníceas 33,6 24,0 25,3 20,4 Andropogóneas 10,7 17,8 19,7 21,1Chlorídeas 0,2 0,1 0,2 0,0Eragrostídeas 4,2 4,3 4,1 2,3 Sporobóleas 4,4 5,9 3,9 4,3
Stípeas 11,7 10,0 10,7 9,7Arístidas 2,5 3,7 3,5 3,1Otras invernales 0,8 0,6 0,9 1,6
0
5
10
15
20
25
30
%
MS/ha
Coe sel Bot lag And ter Sch spi Sch mic
FRECUENCIA 80 DIAS
V O I P V O I P V I P V
Coe sel
Bot lag
And terSch spiSch mic
0
5
10
15
20
25
30
%
MS/ha
P V O I P V O I P V O I P V
FRECUENCIA 20 DÍAS
CONTRIBUCIÓN DE LAS ANDROPOGONEAS
Basalto
0
5
10
15
20
25
30
Sti set Pip mon Ari sp. Ciper.
0
5
10
15
20
25
30 20 días 80 días
Contribución de gramíneas invernales
Basalto
Cretácico
Contribución % de las gramíneas invernales a la biomasa aérea en primavera según año y
manejo. Ladera
1994 7,9 12,8 8,2 9,2 1995 18,0 19,8 17,4 20,01996 18,4 19,9 24,1 25,3
Año 20 40 60 80
F: Saldanha
¿Cómo hacemos para manejarlas correctamente?
Tenemos una heterogeneidad de comunidades debido a una diversidad de factores. Cada comunidad es de gran riqueza específica, y además son dinámicas.
�
✸✸✸✸ESPECIES DOMINANTES
✸ ESPECIES ASOCIADAS
¿Cómo hacemos para manejarlas correctamente?
�
Debemos conocer las especies que componen la pastura, su proporción y sus características fenológicas (período de actividad, hábito de crecimiento, formas de propagación, fechas de floración y semillazón, apetecibilidad, acumulación de reservas, capacidad de rebrote....)
¿Cómo hacemos para manejarlas correctamente?
�
Los alivios del pastoreo al inicio de la actividad vegetativa favorecen a los pastos (marzo o abril, setiembre u octubre).
Alivios exagerados o inoportunos originan desperdicios de forraje, endurecimientos o ensuciamientos.
¿queremos favorecerlos o reducirlos?
Ej. Suelos arenosos, campos bajos uliginosos, espartillaresdensos....
CONCLUSIONESy/o
CONSIDERACIONES
Alta variabilidad en la producción de forraje anual y estacional
Déficit de producción invernal en todas las pasturas
Relativización de la asociación suelo-pastura
✸✸✸✸ En basalto hay pasturas con producciones estivales similares a las de primavera.✸ En cretácico hay pasturas con producciones invernales similares a las de basalto
Todo manejo que mejore la accesibilidad del forraje mejorará la producción animal
✸ Aún con altísimas cargas instantáneas es difícil utilizar más del 50% del forraje disponible
✸ Relativización de la mejor calidad en invierno (PC, FDA). Esta es una variable modificable con el manejo.
✸ La “dieta” animal mejora al aumentar el forraje disponible, hasta que la selección de los animales no puede compensar la disminución en calidad del forraje acumulado más de 60 días.
GRACIAS
………… por la atención
Sylvia Saldanha
☺☺☺☺