paridad de género, candidaturas y resultados electorales ... · distrito: 2009 –2015...
TRANSCRIPT
Paridad de género, candidaturas y
resultados electorales 2015 en México
Javier AparicioDivisión de Estudios Políticos – CIDE
@javieraparicio | javieraparicio.net
Diciembre 2015
Objetivos
• Distribución de género de candidaturas MR y RP: 2009 – 2015
• Posicionamiento de candidatas MR por tipo de distrito: 2009 – 2015
• Distribución de género de resultados MR y RP
• Posicionamiento de candidatas en listas RP
• Prospectiva
De la cuota (con excepciones) a la paridad
• COFIPE (2008): Al menos 40% de candidaturas de un mismo género, excepto las candidaturas MR “que sean resultado de un proceso de elección democrático, conforme a los estatutos de cada partido.”
• Listas RP alternadas en segmentos de 5.
• LGPP (2014):
• “Cada partido político determinará y hará públicos los criterios para garantizar la paridad de género en las candidaturas a legisladores federales y locales. Éstos deberán ser objetivos y asegurar condiciones de igualdad entre géneros”.
• “En ningún caso se admitirán criterios que tengan como resultado que alguno de los géneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los porcentajes de votación más bajos en el proceso electoral anterior. “
Candidaturas vs. resultados 2009
Candidaturas vs. resultados 2012
Candidaturas vs. resultados 2015
Candidaturas MR vs. Resultados 2009-2015
Candidaturas MR con y sin cuota 2009
37.41%
62.59%
16.44%
83.56%
Cuota No Cuota
mujer hombre
Graphs by Distrito no sujeto a cuota
Candidaturas por Mayoría Relativa
Tipo de distrito
• Bastión: donde el partido ha ganado por márgenes mayores al 5% en la elección inmediata anterior.
• Perdedor: donde el partido ha perdido por márgenes mayores al 5% en la elección inmediata anterior.
• Reñido: donde el partido ha ganado o perdido por márgenes de entre +/- 5%.
Acuerdo INE: Tres segmentos
• 100 distritos con votación previa más alta
• 100 distritos con votación intermedia
• 100 distritos con votación previa más baja.
• Alternativa: 20 mejores y peores distritos.
Posicionamiento candidatas 2009Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 103 53.4% 78 72.9% 181 60.3%
Reñido 34 17.6% 10 9.3% 44 14.7%
Bastión 56 29.0% 19 17.8% 75 25.0%
TOTAL 193 100.0% 107 100.0% 300 100.0%
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 102 41.6% 27 49.1% 129 43.0%
Reñido 43 17.6% 10 18.2% 53 17.7%
Bastión 100 40.8% 18 32.7% 118 39.3%
TOTAL 245 100.0% 55 100.0% 300 100.0%
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 156 73.2% 71 81.6% 227 75.7%
Reñido 22 10.3% 7 8.0% 29 9.7%
Bastión 35 16.4% 9 10.3% 44 14.7%
TOTAL 213 100.0% 87 100.0% 300 100.0%
* Criterio de clasificación: Distritos reñidos son aquellos con margen de victoria
promedio de ±5% entre 1997 y 2006.
Género de Candidatos vs. Tipo de Distrito - PRD 2009
Género de Candidatos vs. Tipo de Distrito - PRI 2009
Género de Candidatos vs. Tipo de Distrito - PAN 2009
Posicionamiento candidatas 2012
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 86 47.8% 84 70.0% 170 56.7%
Reñido 41 22.8% 14 11.7% 55 18.3%
Bastión 53 29.4% 22 18.3% 75 25.0%
TOTAL 180 100.0% 120 100.0% 300 100.0%
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 81 45.3% 61 50.4% 142 47.3%
Reñido 37 20.7% 35 28.9% 72 24.0%
Bastión 61 34.1% 25 20.7% 86 28.7%
TOTAL 179 100.0% 121 100.0% 300 100.0%
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 120 66.7% 89 74.2% 209 69.7%
Reñido 21 11.7% 10 8.3% 31 10.3%
Bastión 39 21.7% 21 17.5% 60 20.0%
TOTAL 180 100.0% 120 100.0% 300 100.0%
* Criterio de clasificación: Distritos reñidos son aquellos con margen de victoria promedio
de ±5% entre 2006 y 2009.
Género de Candidatos a Diputado MR 2012 vs. Tipo de Distrito - PRD
Género de Candidatos a Diputado MR 2012 vs. Tipo de Distrito - PAN
Género de Candidatos a Diputado MR 2012 vs. Tipo de Distrito - PRI
Posicionamiento candidatas 2015
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 102 68.5% 117 77.5% 219 73%
Reñido 33 22.1% 24 15.9% 57 19%
Bastión 14 9.4% 10 6.6% 24 8%
TOTAL 149 100.0% 151 100.0% 300 100%
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 42 27.8% 49 32.9% 91 30%
Reñido 39 25.8% 45 30.2% 84 28%
Bastión 70 46.4% 55 36.9% 125 42%
TOTAL 151 100.0% 149 100.0% 300 100%
Tipo de distrito Candidatos %H Candidatas %M Total %
Perdedor 96 64.0% 106 70.7% 202 67%
Reñido 20 13.3% 18 12.0% 38 13%
Bastión 34 22.7% 26 17.3% 60 20%
TOTAL 150 100.0% 150 100.0% 300 100%
* Criterio de clasificación: Distritos reñidos son aquellos con margen de victoria
promedio de ±5% en 2012.
Género de Candidaturas vs. Tipo de Distrito - PRI
Género de Candidaturas vs. Tipo de Distrito - PRD
Género de Candidaturas vs. Tipo de Distrito - PAN
Posicionamiento candidaturas PAN 2015
Probabilidad de nominar una candidata PAN
Posicionamiento candidaturas PRI 2015
Probabilidad de nominar una candidata PRI
Posicionamiento candidaturas PRD 2015
Probabilidad de nominar una candidata PRD
Posicionamiento de candidatas MR 2015
¿Por qué no ganan más mujeres en
distritos de mayoría relativa?
• Algunas respuestas desde la ciencia política:
• Incumbency advantage
• Sesgo de líderes partidistas
• Sesgo de votantes
• Diferencias en la calidad de candidaturas o campañas
▫ ¿Experiencia? ¿Recursos? ¿Ambición?
Resultados MR 2015 por partido
Partido o Alianza Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total
PAN 150 150 300 33 22 55
50.0 50.0 100% 60 40 100%
PRD 100 100 200 4 1 5
50 50 100 80 20 100
PRI 25 25 50 15 10 25
50 50 100 60 40 100
PVEM 25 25 50
50 50 100
PANAL 150 150 300 1 0 1
50 50 100 100 0 100
MORENA 150 150 300 6 8 14
50 50 100 42.85 57.14 100
MOVIMIENTO CIUDADANO 150 150 300 6 4 10
50 50 100 60 40 100
PT 100 100 200
50 50 100
PARTIDO HUMANISTA 147 147 294
50 50 100
ENCUENTRO SOCIAL 150 150 300
50 50 100
COALICION PRI-PVEM 125 125 250 97 63 160
50 50 100 60.62 39.37 100
COALICION PROGRESISTA PRD-PT 50 50 100 20 9 29
50 50 100 68.96 31.03 100
INDEPENDIENTE 20 2 22 1 0 1
90.9 0.09 100 100 0 100
Total 1,342 1,324 2,666 183 117 300
50.34 49.66 100% 61.00 39.00 100%
*Las cifras en cursiva denotan porcentajes
Elección para Diputados Federales por Mayoría Relativa 2015
Candidaturas Resultados
Resultados MR 2015 por tipo de distrito
Tipo de distrito Ganadores %H Ganadoras %M Total PAN %
Perdedor 12 36.4% 8 36.4% 20 36.4%
Reñido 13 39.4% 9 40.9% 22 40.0%
Bastión 8 24.2% 5 22.7% 13 23.6%
TOTAL 33 100.0% 22 100.0% 55 100.0%
Tipo de distrito Ganadores %H Ganadoras %M Total PRI %
Perdedor 21 18.8% 14 19.2% 35 18.9%
Reñido 32 28.6% 19 26.0% 51 27.6%
Bastión 59 52.7% 40 54.8% 99 53.5%
TOTAL 112 100.0% 73 100.0% 185 100.0%
Tipo de distrito Ganadores %H Ganadoras %M Total PRD %
Perdedor 3 12.5% 1 10.0% 4 11.8%
Reñido 6 25.0% 0 0.0% 6 17.6%
Bastión 15 62.5% 9 90.0% 24 70.6%
TOTAL 24 100.0% 10 100.0% 34 100.0%
* Criterio de clasificación: Distritos reñidos son aquellos con margen de victoria
promedio de ±5% en 2012.
Resultados por género y tipo de distrito - PAN
Resultados por género y tipo de distrito - PRI
Resultados por género y tipo de Distrito - PRD
Diputaciones MR 2015 por partido:
117 mujeres y 183 hombres
Diputaciones MR 2015 por partido
Resultados MR 2015: distribución de votos
Brecha de género (no condicionada): 5.5%
Distribución de votos 2015 por género I
Distribución de votos 2015 por género II
Brecha de género en resultados MR 2015
Brecha de género en resultados MR 2015
Brecha de género (controlando por fuerza partidista): 3%
Extra
Candidaturas 2009 vs 2012
Partido o Alianza Hombres Mujeres Total Partido o alianza Hombres Mujeres Total∆
Candidatas
PAN 180 108 300 PAN 180 120 300 12
64.0 36.0 100% 60.0 40.0 100%
PRI 188 49 237 PRI 60 41 101 -8
79.3 20.7 100 59.4 40.6 100%
PRI + PVEM 57 6 63 PRI + PVEM 119 80 199 74
90.5 9.5 100 59.8 40.2 100%
PRD 213 87 300 PRD+PT+MC 180 120 300 33
71 29 100 60.0 40.0 100%
PT + Conv 214 86 300
71.3 28.7 100
PVEM 141 96 237 PVEM 57 44 101 -52
59.5 40.5 100 56.4 43.6 100%
PANAL 194 97 291 PANAL 166 134 300 37
66.7 33.3 100 55.3 44.7 100%
PSD 194 106 300
64.7 35.3 100
Total 1,393 635 2,028 762 539 1301
68.7 31.3 100% 58.6 41.4 100%
Candidatos a Diputados Federales por Mayoría Relativa 2009 vs. 2012
2009
*Las cifras en cursiva denotan porcentajes.
2012
Probabilidad de nominación en un
distrito competitivo 2009-2012