par ienĀkuma nodokĻa progresivitĀti

13

Upload: darin

Post on 30-Jan-2016

66 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

PAR IENĀKUMA NODOKĻA PROGRESIVITĀTI. CIK PAMATOTA IR MAZAS ALGAS SAŅEMŠANA? DAŽI NEATBILDĒTI JAUTĀJUMI. Kāpēc darbspējīgs cilvēks saņem tik maz, cik viņš saņem? Cik tas ir pamatoti ar ārējiem apstākļiem? Cik tā ir personas izvēle? - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI
Page 2: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

2

PAR IENĀKUMA NODOKĻA

PROGRESIVITĀTI

Page 3: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

33

CIK PAMATOTA IR MAZAS ALGAS SAŅEMŠANA?

DAŽI NEATBILDĒTI JAUTĀJUMI

1. Kāpēc darbspējīgs cilvēks saņem tik maz, cik viņš saņem?

2. Cik tas ir pamatoti ar ārējiem apstākļiem?

3. Cik tā ir personas izvēle?

4. Cik iepriekš iztērēta laika un iepriekš izdotas naudas ir aiz šodienas “lielajām algām”?

5. Kā atšķiras kvalifikācija, intensitāte un atbildības līmenis “lielo” un “mazo” algu saņēmējiem?

Page 4: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

44

KURŠ PATIESĪBĀ MAKSĀ PROGRESĪVI, KURŠ REGRESĪVI?

1. Cik katram normālam darbspējīgam cilvēkam būtu jāsamaksā par valsts (pašvaldības) pakalpojumiem?

2. Kāpēc darbspējīgs cilvēks piedalās valsts (kā sabiedrības kopmaksājumu sistēmas) uzturēšanā ar tik mazu pienesumu, kādu viņš maksā, saņemot mazu algu?

3. Vai tas, kurš maksā no algas, kas pārsniedz vidējo, jau šobrīd nemaksā progresīvi – virs savas maksājuma daļas?

Page 5: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

55

KĀDĀ APMĒRĀ MĒS KATRS IZPILDĀM PAAUDŽU SOLIDARITĀTES

PIENĀKUMU?

1. Cik katram normālam darbspējīgam cilvēkam būtu jāsamaksā pensionāru paaudzes uzturēšanai?

2. Kāpēc darbspējīgs cilvēks piedalās pensionāru paaudzes uzturēšanā ar tik mazu pienesumu, cik viņš samaksā OSA paaudžu solidaritātes sadaļā, saņemot mazu algu?

3. Vai tas, kurš maksā OSAI no algas, kas pārsniedz vidējo, jau šobrīd nemaksā progresīvi – virs savas maksājuma daļas?

Page 6: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

66

VAI ZEMA ALGA VIENMĒR

IR ZEMA ALGA ? Tas ir ļoti neatbildēts jautājums, bet ir skaidrs, ka:

a) Veidojot progresīvu nodokļu sistēmu, tiek paaugstināta motivācija iet dziļāk šādā neatbildēto jautājumu ēnā;

b) Veidojot regresīvu nodokļu sistēmu, tiek paaugstināta motivācija iznākt no šādas ēnu zonas un virzīties uz sabiedrību, kurā valda patiesība.

Page 7: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

77

KO MĒS VĒLAMIES VEICINĀT?

1. Ko mēs vēlamies veicināt?

Zemas vai augstas algas?

2. Divas no evolūcijas teorijas svarīgākajām tēzēm:

1) Veiksmīgāk izdzīvo un vairāk kļūst to, kuri ir labāk piemēroti esošajiem apstākļiem.

2) Izmainot apstākļus, var veicināt vienas vai otras grupas īpatsvara pieaugumu.

3. Kāds būs rezultāts, ja vairāk auklēsim zemās algas?

Page 8: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

88

VAI, VEICINOT ZEMAS ALGAS, VARAM SASNIEGT AUGSTAS PIEVIENOTĀS

VĒRTĪBAS EKONOMIKU?

1. Ar ko ir saistīta augstas pievienotās vērtības ekonomika?

Ar zemām vai augstām algām?

2. Kāda sabiedrība (ieskaitot tās zemāk atalgoto segmentu) ilgā termiņā sasniegs labāku dzīves kvalitāti – tāda, kas būs vairāk veicinājusi zemas - vai augstas algas?

Page 9: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

99

DD izdevumi, algas nodokļi, maksājumi pensionāru un pašvaldību uzturēšanai pie

dažādiem algu līmeņiem.

DD +

Ls

200 248 70 102 45 13 26

500 620 175 271 133 33 77

1000 1241 351 554 266 66 162

maksā-

jums

pensiju

nodroši-

nāšanai

Solidari-tātes

maksā-jums pens. Budž.

maksā-

jums

pašval-

dības

budžetā

algas nodokļi

Bruto

alga

DD izde-

vumi

OSA

Page 10: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

1010

Personas maksājumi pensionāru un pašvaldību uzturēšanai pie dažādiem algu līmeņiem

.

Page 11: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

1111

Neapliekamais minimums vai atvieglojumi par apgādībā esošajiem bērniem ?

.

Pozīcija Neapliekamais Atvieglojumikontingents (tūkst) 850 360ar vienu budžeta vienību panāktais efekts uz personu 1 2.4Mērķētība labvēlīgāk

ietekmē mājs. bez bērniem

labvēlīgāk ietekmē mājsaimniecības ar

bērniemietekmētās grupas nabadzības indekss (%) 19,3 21,3Būtiski ietekmētās grupas nabadzības indekss (%) 17,0 ~ 37%Zemu ienākumu uz 1 mājsaimn. locekli attaisnojamība (pie vienādiem darbspējas rādītājiem) zemāka augstākavalsts atbalsta nepieciešamības pamatotība zemāka augstākaietekmes uz valsti šodien: salīdzinājums neitrāla labvēlīgaIetekmes uz valsti nākotnē: salīdzinājums neitrāla labvēlīgaIetekme uz ēnu ekonomiku (tās samazināšanu) nav augstāka

Page 12: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI

1212

IIN LIKME, NEAPLIEKAMAIS MINIMUMS, ATVIEGLOJUMI UN “FISKĀLĀ TELPA”

IESPĒJAMĀ IETEKMEIIN likmes samazināšana:1) Labvēlīgi ietekmē augstākas pievienotās vērtības sektorus;2) Samazina motivāciju atrasties ēnu ekonomikas sektorā;3) Īsā termiņā neuzlabo situāciju augsta nabadzības riska sektorā. Neapliekamais minimums:1)Visbūtiskāk ietekmē zemo algu sektorā nodarbināto personu finansiālo situāciju, kuru apgādībā nav citas personas;2)neuzlabo situāciju augsta nabadzības riska sektorā;3)Nemaina motivāciju atrasties ēnu ekonomikas sektorā.Atvieglojumi par apgādībā esošajām personām:

1)Efektīvākais instruments (augsta mērķētības pakāpe) nabadzības riska mazināšanai nodarbināto sektorā;2)Mazina motivāciju atrasties ēnu ekonomikas sektorā.

Page 13: PAR  IENĀKUMA  NODOKĻA  PROGRESIVITĀTI