organiziranost timskega dela v organizaciji · 3.4 analiza in razlaga izidov raziskave ... v...
TRANSCRIPT
UNIVERZA NA PRIMORSKEM FAKUL TETA ZA MANAGEMENT KOPER
Diplomska naloga
ORGANIZIRANOST TIMSKEGA DELA V ORGANIZACIJI
Spela Simnovec
Koper 2010 Mentor izr prof dr Mirko Markic
POVZETEK
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in analizirati
kako se z njihovimi spremembami soocajo v izbrani gospodarski druzbi S cilji
diplomske naloge smo opredelili osnovne pojme 0 skupinskem in timskem nacinu dela
in v njenem teoreticnem delu opravili analizo strokovne literature V izbrani
gospodarski drufbi smo na vzorcu 102 enot opravili empiricno raziskavo 0
zadovoljstvu zaposlenih s timskim delom in izdelali predloge za izboljsanje obstojecega
stanja Ugotovili smo da v obravnavani gospodarski druzbi prevladuje nezadovoljstvo
z obstojecim nacinom timskega dela vendar pa anketirani se vedno vidijo smisel v
vpeljavi tega Ugotovitve iz raziskave so teoreticno in prakticno uporabne za sarno
gospodarsko drufbo ki jih lahko vpeljejo v sistem timskega nacina dela
Kljucne besede anketa dinamika v timu gospodarske druzbe management
organiziranost timsko delo vodenje tima
SUMMARY
The aim of this thesis is to show the meaning of new organisational forms and
structures which will eventually lead to changes in specific legal entities The goals of
the assignment consisted of the execution of various skills such as group-work teamshy
work and analysing literature We conducted an empirical experiment and came up with
an idea for a specific legal entity In the theoretical part we focused on a well known
theory and in the empirical part we conducted a survey on the role of team-work in an
organisation as such We found out that there is unsatisfaction with team-work in the
company we were studying however the employees still had a vast amount of trust in
team-work as a strong characteristic for building a strong and sturdy firm The
conclusions of this thesis will be of benefit not only to the company itself but also to the
future analysis of team-work as such
Key words company management organization group survey team dynamics team
work team leading
UDK 005551 (0432)
III
VSEBINA
1 Uvod 1 11 Opredelitev problema 1 12 Namen in cilji diplomske naloge 2 13 Metodoloski pristop 3
2 Teoreticna izhodisca 5 21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina 5
22 Timsko delo kot konkurencna prednost podjetja 7
23 Vrste timov 8
231 Projektni timi 8
232 Timi za razresevanje problemov 8 233 Timi za opravljanje delovnih nalog 9
234 Timi za strategijo 9
24 Vodenje tima 9
241 Stili vodenja 10
242 Lastnosti vodje tima 11
243 Vodenje in komunikacija 12
25 Analiza dogajanja v timu 14
251 Temeljne oblike timskega dela 14
252 Ozadje skupinske dinamike 16
253 Skupno delo in cilji 18
254 Medsebojni odnosi dozivljanje in prilagajanje clanov tima 19
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu 20
261 Motivacija v timu 20
262 Timska ustvarjalnost 22
3 Empiricni del 25 31 N amen in cilj raziskave 25
32 Predpostavke raziskave 25
33 Opredelitev raziskovalnih metod 25 34 Analiza in razlaga izidov raziskave 26
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu 42
36 Predlogi za izboljsanje stanja na podrocju timskega dela 43
4 Sklep45
Literatura in viri 4 7
Priloga49
v
SLlKE
Slika 41 Komunikacijske mreze 13
TABELE
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi 6
Tabela 51 Oblike temeljnega dela 15
Tabela 71 Spol anketirancev 27
Tabela 72 Struktura po starosti 27
Tabela 73 Struktura po izobrazbi 28
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve 29
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji 30
Tabela 76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela 31
Tabela 77 Koristi kijih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji 33
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo clanov tima 34
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog 35
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu 35
Tabela 711 Motivacijski dejavniki 36
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja 37
Tabela 713 Moznost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu 38
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima 39
Tabela 715 Alije vase dele stresno 40
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa 41
VII
1 UVOD
V uvodu diplomskega dela se bomo predvsem srecali z nekaj teoreticnimi izhodisci
timskega dela nekaterih tujih in domacih avtorjev Opredelili bomo narnen in cilje
diplomske naloge ter opredelili metodologijo ki smo jo uporabili pri pisanju
diplomskega dela
11 Opredelitev problema
Danasnje poslovno okolje zahteva od podjetja ali druge organizacije da se hitro
prilagodi spremembam v druzbenem okolju in da sledi razvojnim usmeritvam Te
spremembe in globalizacija konkurencnosti spodbujajo management in managerje v
iskanje razlicnih oblik organiziranosti v podjetju ki naj bi zagotavljale optimalno
poslovanje hitro odzivnost in ucinkovitost ter uspesno sledile spremembam v
druzbenem okolju (Andrejcic 1994 150-152)
V sodobnih razmerah poslovanja se zopet ozivlja zanimanje za skupinski oz timski
nacin sodelovanja Temeljna opredelitev timskega dela zajema skupino kot
organizacijsko tvorbo ki jo sestavljajo posamezniki s skupnimi vrednotami vednostmi
znanji in cilji razvito notranjo dinamiko ter medsebojne odnose Tim je potrebno iz
delovne skupine sele razviti To dosezemo v trenutku ko delovna skupina iz rutine
preide na ustvarjalno sodelovanja Med delovno skupino in timom je narnrec razvojna
razlika Medtem ko je cilj delovne skupine visoko kakovostno rutinsko delo je cilj tima
ustvarjalno delo ki vodi k novim stvaritvam Timsko delo je skupinsko delo
sarnostojnih clanov Vsakdo ima specifieno znanje in odgovarja za svoje odloeitve ki
so podrejene skupnemu cilju v okviru delovne naloge Nihee ni nikomur podrejen ali
nadrejen vsakogar in vse skupaj obvezuje delovna naloga Za pravi tim je znacilno
vzpostavljanje horizontalnih odnosov ki temeljijo na jasni osebni in strokovni identiteti
vsakega clana a hkrati tudi na zmoznosti razumevanja drugaenosti vseh ostalih Delo v
timu tako zdruzuje tezko zdruzljivi sestavini zahtevo da prevladujejo povezovalne sile
in nujnost da se ohrani ter uporablja specificna razlicnost elanov (Mayer et al 2001)
Drucker (2001 25 175) pravi da je tim pomembna organizacijska oblika in ee je
uspesno uvedena in se uspesno razvija je brez dvoma najucinkovitejsa organizacijska
oblika Dandanes zelo malo ljudi dela neodvisno od drugih in dosega izide neodvisno
od drugih VeCina ljudi dela z drugimi ljudmi in je ueinkovita Ie v sodelovanju z
drugimi Tudi Evans in Russel (1992 157) se strinjata da nihee vee dela ne zmore sam
Ne sarno da naj bi delali skupaj tudi soodvisni smo drug od drugega Clovek se kot druzabno bitje ze od nekdaj pojavlja kot del skupine druzine in
skupnosti Po nekaterih znanstvenih teorijah bi lahko potrebo po druzenju oznacili kot
eksistencialno nagonsko potrebo npr eredni nagon Druge teorije predvsem
behavioristicne pa zagovarjajo elovesko druzabnost kot znak socialne pripadnosti
1
Uvod
posledico okolja in izkusenj ki se razvijajo in spreminjajo skupaj s clovekom Slednje
pa pomeni da je pray okolje dejavnik asocialnega ali socialnega vedenja Opredelitev
cloveskih potreb po druzenju pripadnosti in medsebojnih cloveskih odnosih ornenjajo
razlicni avtorji (npr Abraham Maslow Clayton Aderfer David McClelland itd) kot
eno izmed osnovnih potreb cloveka za prezivetje Citirani avtorji so preucevali
motivacijske dejavnike posameznika ki izvirajo iz zadovoljevanja individualnih potreb
v sklopu procesov za doseganje skupnih ciljev (Pecjak 1994 17-19)
Ze v obdobju tako imenovane neoklasicne organizacije (1930-1945) se clovek
pojavlja kot odloeilni faktor pri vrednotenju ucinkovitosti V tern obdobju se pojavlja
pojern neformalne organiziranosti in stern tudi neformalnih skupin Socasno pa se je v
razvitih gospodarskih okoljih (npr Japonski ZDA) sprozilo zelo intenzivno zanimanje
za delovanje skupine in tirnski nacin dela Proucevanja so bila usmerjena predvsem na
humanizacijo delovnega procesa in iskanje cloveku prilagojenih nacinov dela V
naslednjem desetletju tj 1945-1955 je to zanimanje v veliki meri zamrlo V zacetku
90-ih let pa se je zanimanje za timsko delo in za delovne skupine ponovno pojavilo
Predvsem nove usmeritve v managementu in teoriji organizacije so ponovno ozivile
proucevanje zakonitosti delovanja delovnih skupin in timske oblike dela (Vila 1994
163)
Moderna behavioristicna znanost temelji na ideji 0 zadovoljstvu na delovnern
mestu ugodni delovni klimi in sproscenih delovnih odnosih ter komunikaciji saj ta
ideja zagotavlja pravilno motiviranost izvajalcev ucinkovitost in kakovost sodelovanja
Odgovor kako najbolje zdruziti oba dejavnika uspesnosti sodobnega podjetja ali druge
organizacije - ucinkovitost in zadovoljstvo se skriva v vprasanju kako sestaviti voditi
in obvladovati funkcionalen tim (Vila 1994 163)
Timi se pojavljajo v razlicnih oblikah npr kot kroZki kakovosti timi za
razresevanje problemov delovni timi timi za komuniciranje timi za strategijo ipd
Danes so v svetu najbolj priznani in poznani japonski krozki kakovosti ki so veliko
pomagali pri preboju japonskih izdelkov na trg in zagotovitev dosega visoke kakovosti
izdelkov Zasnovani so na idejah ki zagotavljajo pozitivno motivacijo in splosno
zadovoljstvo rned sodelavci (Vila 1994 164)
12 Namen in cilji diplomske naloge
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in soocanje s temi spremembami v konkretni gospodarski druzbi Namen raziskave pa je
potrditi ali ovreei predpostavko 0 vkljucenosti zaposlenih v timsko skupinsko delo Iz izidov raziskave bomo pridobili informacije in podatke 0 tern ali so zaposleni ki delujejo v timih skupinah primerno motivirani zadovoljni s tak~nim nacinom organiziranosti ter nagrajeni za svoje delo
2
Uvod
Cilji diplomske naloge so predvsem opredeliti osnovne pojme 0 skupinskem
timskem delu iz razlicnih vidikov (npr vrste timov sestava tima komuniciranje v timu
motiviranje v timu ipd) analizirati domaco in tujo strokovno literaturo s podrocja
splosnega managementa in organiziranosti poslovanja in opraviti empiricno raziskavo v
konkretni gospodarski druzbi 0 timskem delu in zadovoIjstvu udelezencev
Predpostavke iz katerih smo izhajali
1 CIani tima so pod vecjim pritiskom
2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa Ijudje so premalo
motivirani
4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov slabega prenosa
informacij in raznolikosti oseb
Izdelati predlog izboljsav na podrocju organiziranosti in motiviranosti za timsko delo v
proucevani gospodarski druzbi
13 Metodoloski pristop
Pri obravnavani temi ki temelji tako na pisanju teoreticnega dela kot tudi na
analizi izbrane organizacije smo se v teoreticnem delu osredotocili predvsem na ze
obstojeco teorijo in dognanja razlicnih strokovnjakov s podrocja timskega dela in
organizacije Skusali smo prikazati predvsem pomen timov in timskega dela v
pridobitni organizaciji Z razclenitvijo teh teorij smo prikazali delovanje timov
obnasanje posameznikov v timih in opredelili organizacijske oblike dela
Uporabili smo strokovno literaturo s podrocja teorij organizacije psihologije in
sociologije v organizaciji ki narn bo s spoznanji tujih in domacih avtorjev sluzila kot
izhodisce za nadaljnje razmisljanje
V empiricnem delu diplomske naloge smo na primeru izbrane organizacije izvedli
raziskavo 0 pomenu timskega del a med zaposlenimi 0 zadovoljstvu med zaposlenimi in
sarno komunikacijo ki poteka med delom v timskem delu Raziskava je bila izvedena z
vpraSalnikom ki so ga anketiranci izvedli na papirju poslanem po elektronski posti na
sarnem sedezu organizacije in sicer tako da bodo obkrozili najverjetnejso podano
trditev Vprasalnik smo poslali 100 anketirancem Zajemal bo 12 vprasanj Analizirali
smo izide injih primerjali z ze obstojeeo teorijo deduktivno metodo
3
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
POVZETEK
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in analizirati
kako se z njihovimi spremembami soocajo v izbrani gospodarski druzbi S cilji
diplomske naloge smo opredelili osnovne pojme 0 skupinskem in timskem nacinu dela
in v njenem teoreticnem delu opravili analizo strokovne literature V izbrani
gospodarski drufbi smo na vzorcu 102 enot opravili empiricno raziskavo 0
zadovoljstvu zaposlenih s timskim delom in izdelali predloge za izboljsanje obstojecega
stanja Ugotovili smo da v obravnavani gospodarski druzbi prevladuje nezadovoljstvo
z obstojecim nacinom timskega dela vendar pa anketirani se vedno vidijo smisel v
vpeljavi tega Ugotovitve iz raziskave so teoreticno in prakticno uporabne za sarno
gospodarsko drufbo ki jih lahko vpeljejo v sistem timskega nacina dela
Kljucne besede anketa dinamika v timu gospodarske druzbe management
organiziranost timsko delo vodenje tima
SUMMARY
The aim of this thesis is to show the meaning of new organisational forms and
structures which will eventually lead to changes in specific legal entities The goals of
the assignment consisted of the execution of various skills such as group-work teamshy
work and analysing literature We conducted an empirical experiment and came up with
an idea for a specific legal entity In the theoretical part we focused on a well known
theory and in the empirical part we conducted a survey on the role of team-work in an
organisation as such We found out that there is unsatisfaction with team-work in the
company we were studying however the employees still had a vast amount of trust in
team-work as a strong characteristic for building a strong and sturdy firm The
conclusions of this thesis will be of benefit not only to the company itself but also to the
future analysis of team-work as such
Key words company management organization group survey team dynamics team
work team leading
UDK 005551 (0432)
III
VSEBINA
1 Uvod 1 11 Opredelitev problema 1 12 Namen in cilji diplomske naloge 2 13 Metodoloski pristop 3
2 Teoreticna izhodisca 5 21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina 5
22 Timsko delo kot konkurencna prednost podjetja 7
23 Vrste timov 8
231 Projektni timi 8
232 Timi za razresevanje problemov 8 233 Timi za opravljanje delovnih nalog 9
234 Timi za strategijo 9
24 Vodenje tima 9
241 Stili vodenja 10
242 Lastnosti vodje tima 11
243 Vodenje in komunikacija 12
25 Analiza dogajanja v timu 14
251 Temeljne oblike timskega dela 14
252 Ozadje skupinske dinamike 16
253 Skupno delo in cilji 18
254 Medsebojni odnosi dozivljanje in prilagajanje clanov tima 19
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu 20
261 Motivacija v timu 20
262 Timska ustvarjalnost 22
3 Empiricni del 25 31 N amen in cilj raziskave 25
32 Predpostavke raziskave 25
33 Opredelitev raziskovalnih metod 25 34 Analiza in razlaga izidov raziskave 26
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu 42
36 Predlogi za izboljsanje stanja na podrocju timskega dela 43
4 Sklep45
Literatura in viri 4 7
Priloga49
v
SLlKE
Slika 41 Komunikacijske mreze 13
TABELE
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi 6
Tabela 51 Oblike temeljnega dela 15
Tabela 71 Spol anketirancev 27
Tabela 72 Struktura po starosti 27
Tabela 73 Struktura po izobrazbi 28
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve 29
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji 30
Tabela 76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela 31
Tabela 77 Koristi kijih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji 33
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo clanov tima 34
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog 35
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu 35
Tabela 711 Motivacijski dejavniki 36
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja 37
Tabela 713 Moznost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu 38
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima 39
Tabela 715 Alije vase dele stresno 40
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa 41
VII
1 UVOD
V uvodu diplomskega dela se bomo predvsem srecali z nekaj teoreticnimi izhodisci
timskega dela nekaterih tujih in domacih avtorjev Opredelili bomo narnen in cilje
diplomske naloge ter opredelili metodologijo ki smo jo uporabili pri pisanju
diplomskega dela
11 Opredelitev problema
Danasnje poslovno okolje zahteva od podjetja ali druge organizacije da se hitro
prilagodi spremembam v druzbenem okolju in da sledi razvojnim usmeritvam Te
spremembe in globalizacija konkurencnosti spodbujajo management in managerje v
iskanje razlicnih oblik organiziranosti v podjetju ki naj bi zagotavljale optimalno
poslovanje hitro odzivnost in ucinkovitost ter uspesno sledile spremembam v
druzbenem okolju (Andrejcic 1994 150-152)
V sodobnih razmerah poslovanja se zopet ozivlja zanimanje za skupinski oz timski
nacin sodelovanja Temeljna opredelitev timskega dela zajema skupino kot
organizacijsko tvorbo ki jo sestavljajo posamezniki s skupnimi vrednotami vednostmi
znanji in cilji razvito notranjo dinamiko ter medsebojne odnose Tim je potrebno iz
delovne skupine sele razviti To dosezemo v trenutku ko delovna skupina iz rutine
preide na ustvarjalno sodelovanja Med delovno skupino in timom je narnrec razvojna
razlika Medtem ko je cilj delovne skupine visoko kakovostno rutinsko delo je cilj tima
ustvarjalno delo ki vodi k novim stvaritvam Timsko delo je skupinsko delo
sarnostojnih clanov Vsakdo ima specifieno znanje in odgovarja za svoje odloeitve ki
so podrejene skupnemu cilju v okviru delovne naloge Nihee ni nikomur podrejen ali
nadrejen vsakogar in vse skupaj obvezuje delovna naloga Za pravi tim je znacilno
vzpostavljanje horizontalnih odnosov ki temeljijo na jasni osebni in strokovni identiteti
vsakega clana a hkrati tudi na zmoznosti razumevanja drugaenosti vseh ostalih Delo v
timu tako zdruzuje tezko zdruzljivi sestavini zahtevo da prevladujejo povezovalne sile
in nujnost da se ohrani ter uporablja specificna razlicnost elanov (Mayer et al 2001)
Drucker (2001 25 175) pravi da je tim pomembna organizacijska oblika in ee je
uspesno uvedena in se uspesno razvija je brez dvoma najucinkovitejsa organizacijska
oblika Dandanes zelo malo ljudi dela neodvisno od drugih in dosega izide neodvisno
od drugih VeCina ljudi dela z drugimi ljudmi in je ueinkovita Ie v sodelovanju z
drugimi Tudi Evans in Russel (1992 157) se strinjata da nihee vee dela ne zmore sam
Ne sarno da naj bi delali skupaj tudi soodvisni smo drug od drugega Clovek se kot druzabno bitje ze od nekdaj pojavlja kot del skupine druzine in
skupnosti Po nekaterih znanstvenih teorijah bi lahko potrebo po druzenju oznacili kot
eksistencialno nagonsko potrebo npr eredni nagon Druge teorije predvsem
behavioristicne pa zagovarjajo elovesko druzabnost kot znak socialne pripadnosti
1
Uvod
posledico okolja in izkusenj ki se razvijajo in spreminjajo skupaj s clovekom Slednje
pa pomeni da je pray okolje dejavnik asocialnega ali socialnega vedenja Opredelitev
cloveskih potreb po druzenju pripadnosti in medsebojnih cloveskih odnosih ornenjajo
razlicni avtorji (npr Abraham Maslow Clayton Aderfer David McClelland itd) kot
eno izmed osnovnih potreb cloveka za prezivetje Citirani avtorji so preucevali
motivacijske dejavnike posameznika ki izvirajo iz zadovoljevanja individualnih potreb
v sklopu procesov za doseganje skupnih ciljev (Pecjak 1994 17-19)
Ze v obdobju tako imenovane neoklasicne organizacije (1930-1945) se clovek
pojavlja kot odloeilni faktor pri vrednotenju ucinkovitosti V tern obdobju se pojavlja
pojern neformalne organiziranosti in stern tudi neformalnih skupin Socasno pa se je v
razvitih gospodarskih okoljih (npr Japonski ZDA) sprozilo zelo intenzivno zanimanje
za delovanje skupine in tirnski nacin dela Proucevanja so bila usmerjena predvsem na
humanizacijo delovnega procesa in iskanje cloveku prilagojenih nacinov dela V
naslednjem desetletju tj 1945-1955 je to zanimanje v veliki meri zamrlo V zacetku
90-ih let pa se je zanimanje za timsko delo in za delovne skupine ponovno pojavilo
Predvsem nove usmeritve v managementu in teoriji organizacije so ponovno ozivile
proucevanje zakonitosti delovanja delovnih skupin in timske oblike dela (Vila 1994
163)
Moderna behavioristicna znanost temelji na ideji 0 zadovoljstvu na delovnern
mestu ugodni delovni klimi in sproscenih delovnih odnosih ter komunikaciji saj ta
ideja zagotavlja pravilno motiviranost izvajalcev ucinkovitost in kakovost sodelovanja
Odgovor kako najbolje zdruziti oba dejavnika uspesnosti sodobnega podjetja ali druge
organizacije - ucinkovitost in zadovoljstvo se skriva v vprasanju kako sestaviti voditi
in obvladovati funkcionalen tim (Vila 1994 163)
Timi se pojavljajo v razlicnih oblikah npr kot kroZki kakovosti timi za
razresevanje problemov delovni timi timi za komuniciranje timi za strategijo ipd
Danes so v svetu najbolj priznani in poznani japonski krozki kakovosti ki so veliko
pomagali pri preboju japonskih izdelkov na trg in zagotovitev dosega visoke kakovosti
izdelkov Zasnovani so na idejah ki zagotavljajo pozitivno motivacijo in splosno
zadovoljstvo rned sodelavci (Vila 1994 164)
12 Namen in cilji diplomske naloge
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in soocanje s temi spremembami v konkretni gospodarski druzbi Namen raziskave pa je
potrditi ali ovreei predpostavko 0 vkljucenosti zaposlenih v timsko skupinsko delo Iz izidov raziskave bomo pridobili informacije in podatke 0 tern ali so zaposleni ki delujejo v timih skupinah primerno motivirani zadovoljni s tak~nim nacinom organiziranosti ter nagrajeni za svoje delo
2
Uvod
Cilji diplomske naloge so predvsem opredeliti osnovne pojme 0 skupinskem
timskem delu iz razlicnih vidikov (npr vrste timov sestava tima komuniciranje v timu
motiviranje v timu ipd) analizirati domaco in tujo strokovno literaturo s podrocja
splosnega managementa in organiziranosti poslovanja in opraviti empiricno raziskavo v
konkretni gospodarski druzbi 0 timskem delu in zadovoIjstvu udelezencev
Predpostavke iz katerih smo izhajali
1 CIani tima so pod vecjim pritiskom
2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa Ijudje so premalo
motivirani
4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov slabega prenosa
informacij in raznolikosti oseb
Izdelati predlog izboljsav na podrocju organiziranosti in motiviranosti za timsko delo v
proucevani gospodarski druzbi
13 Metodoloski pristop
Pri obravnavani temi ki temelji tako na pisanju teoreticnega dela kot tudi na
analizi izbrane organizacije smo se v teoreticnem delu osredotocili predvsem na ze
obstojeco teorijo in dognanja razlicnih strokovnjakov s podrocja timskega dela in
organizacije Skusali smo prikazati predvsem pomen timov in timskega dela v
pridobitni organizaciji Z razclenitvijo teh teorij smo prikazali delovanje timov
obnasanje posameznikov v timih in opredelili organizacijske oblike dela
Uporabili smo strokovno literaturo s podrocja teorij organizacije psihologije in
sociologije v organizaciji ki narn bo s spoznanji tujih in domacih avtorjev sluzila kot
izhodisce za nadaljnje razmisljanje
V empiricnem delu diplomske naloge smo na primeru izbrane organizacije izvedli
raziskavo 0 pomenu timskega del a med zaposlenimi 0 zadovoljstvu med zaposlenimi in
sarno komunikacijo ki poteka med delom v timskem delu Raziskava je bila izvedena z
vpraSalnikom ki so ga anketiranci izvedli na papirju poslanem po elektronski posti na
sarnem sedezu organizacije in sicer tako da bodo obkrozili najverjetnejso podano
trditev Vprasalnik smo poslali 100 anketirancem Zajemal bo 12 vprasanj Analizirali
smo izide injih primerjali z ze obstojeeo teorijo deduktivno metodo
3
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
VSEBINA
1 Uvod 1 11 Opredelitev problema 1 12 Namen in cilji diplomske naloge 2 13 Metodoloski pristop 3
2 Teoreticna izhodisca 5 21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina 5
22 Timsko delo kot konkurencna prednost podjetja 7
23 Vrste timov 8
231 Projektni timi 8
232 Timi za razresevanje problemov 8 233 Timi za opravljanje delovnih nalog 9
234 Timi za strategijo 9
24 Vodenje tima 9
241 Stili vodenja 10
242 Lastnosti vodje tima 11
243 Vodenje in komunikacija 12
25 Analiza dogajanja v timu 14
251 Temeljne oblike timskega dela 14
252 Ozadje skupinske dinamike 16
253 Skupno delo in cilji 18
254 Medsebojni odnosi dozivljanje in prilagajanje clanov tima 19
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu 20
261 Motivacija v timu 20
262 Timska ustvarjalnost 22
3 Empiricni del 25 31 N amen in cilj raziskave 25
32 Predpostavke raziskave 25
33 Opredelitev raziskovalnih metod 25 34 Analiza in razlaga izidov raziskave 26
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu 42
36 Predlogi za izboljsanje stanja na podrocju timskega dela 43
4 Sklep45
Literatura in viri 4 7
Priloga49
v
SLlKE
Slika 41 Komunikacijske mreze 13
TABELE
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi 6
Tabela 51 Oblike temeljnega dela 15
Tabela 71 Spol anketirancev 27
Tabela 72 Struktura po starosti 27
Tabela 73 Struktura po izobrazbi 28
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve 29
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji 30
Tabela 76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela 31
Tabela 77 Koristi kijih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji 33
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo clanov tima 34
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog 35
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu 35
Tabela 711 Motivacijski dejavniki 36
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja 37
Tabela 713 Moznost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu 38
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima 39
Tabela 715 Alije vase dele stresno 40
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa 41
VII
1 UVOD
V uvodu diplomskega dela se bomo predvsem srecali z nekaj teoreticnimi izhodisci
timskega dela nekaterih tujih in domacih avtorjev Opredelili bomo narnen in cilje
diplomske naloge ter opredelili metodologijo ki smo jo uporabili pri pisanju
diplomskega dela
11 Opredelitev problema
Danasnje poslovno okolje zahteva od podjetja ali druge organizacije da se hitro
prilagodi spremembam v druzbenem okolju in da sledi razvojnim usmeritvam Te
spremembe in globalizacija konkurencnosti spodbujajo management in managerje v
iskanje razlicnih oblik organiziranosti v podjetju ki naj bi zagotavljale optimalno
poslovanje hitro odzivnost in ucinkovitost ter uspesno sledile spremembam v
druzbenem okolju (Andrejcic 1994 150-152)
V sodobnih razmerah poslovanja se zopet ozivlja zanimanje za skupinski oz timski
nacin sodelovanja Temeljna opredelitev timskega dela zajema skupino kot
organizacijsko tvorbo ki jo sestavljajo posamezniki s skupnimi vrednotami vednostmi
znanji in cilji razvito notranjo dinamiko ter medsebojne odnose Tim je potrebno iz
delovne skupine sele razviti To dosezemo v trenutku ko delovna skupina iz rutine
preide na ustvarjalno sodelovanja Med delovno skupino in timom je narnrec razvojna
razlika Medtem ko je cilj delovne skupine visoko kakovostno rutinsko delo je cilj tima
ustvarjalno delo ki vodi k novim stvaritvam Timsko delo je skupinsko delo
sarnostojnih clanov Vsakdo ima specifieno znanje in odgovarja za svoje odloeitve ki
so podrejene skupnemu cilju v okviru delovne naloge Nihee ni nikomur podrejen ali
nadrejen vsakogar in vse skupaj obvezuje delovna naloga Za pravi tim je znacilno
vzpostavljanje horizontalnih odnosov ki temeljijo na jasni osebni in strokovni identiteti
vsakega clana a hkrati tudi na zmoznosti razumevanja drugaenosti vseh ostalih Delo v
timu tako zdruzuje tezko zdruzljivi sestavini zahtevo da prevladujejo povezovalne sile
in nujnost da se ohrani ter uporablja specificna razlicnost elanov (Mayer et al 2001)
Drucker (2001 25 175) pravi da je tim pomembna organizacijska oblika in ee je
uspesno uvedena in se uspesno razvija je brez dvoma najucinkovitejsa organizacijska
oblika Dandanes zelo malo ljudi dela neodvisno od drugih in dosega izide neodvisno
od drugih VeCina ljudi dela z drugimi ljudmi in je ueinkovita Ie v sodelovanju z
drugimi Tudi Evans in Russel (1992 157) se strinjata da nihee vee dela ne zmore sam
Ne sarno da naj bi delali skupaj tudi soodvisni smo drug od drugega Clovek se kot druzabno bitje ze od nekdaj pojavlja kot del skupine druzine in
skupnosti Po nekaterih znanstvenih teorijah bi lahko potrebo po druzenju oznacili kot
eksistencialno nagonsko potrebo npr eredni nagon Druge teorije predvsem
behavioristicne pa zagovarjajo elovesko druzabnost kot znak socialne pripadnosti
1
Uvod
posledico okolja in izkusenj ki se razvijajo in spreminjajo skupaj s clovekom Slednje
pa pomeni da je pray okolje dejavnik asocialnega ali socialnega vedenja Opredelitev
cloveskih potreb po druzenju pripadnosti in medsebojnih cloveskih odnosih ornenjajo
razlicni avtorji (npr Abraham Maslow Clayton Aderfer David McClelland itd) kot
eno izmed osnovnih potreb cloveka za prezivetje Citirani avtorji so preucevali
motivacijske dejavnike posameznika ki izvirajo iz zadovoljevanja individualnih potreb
v sklopu procesov za doseganje skupnih ciljev (Pecjak 1994 17-19)
Ze v obdobju tako imenovane neoklasicne organizacije (1930-1945) se clovek
pojavlja kot odloeilni faktor pri vrednotenju ucinkovitosti V tern obdobju se pojavlja
pojern neformalne organiziranosti in stern tudi neformalnih skupin Socasno pa se je v
razvitih gospodarskih okoljih (npr Japonski ZDA) sprozilo zelo intenzivno zanimanje
za delovanje skupine in tirnski nacin dela Proucevanja so bila usmerjena predvsem na
humanizacijo delovnega procesa in iskanje cloveku prilagojenih nacinov dela V
naslednjem desetletju tj 1945-1955 je to zanimanje v veliki meri zamrlo V zacetku
90-ih let pa se je zanimanje za timsko delo in za delovne skupine ponovno pojavilo
Predvsem nove usmeritve v managementu in teoriji organizacije so ponovno ozivile
proucevanje zakonitosti delovanja delovnih skupin in timske oblike dela (Vila 1994
163)
Moderna behavioristicna znanost temelji na ideji 0 zadovoljstvu na delovnern
mestu ugodni delovni klimi in sproscenih delovnih odnosih ter komunikaciji saj ta
ideja zagotavlja pravilno motiviranost izvajalcev ucinkovitost in kakovost sodelovanja
Odgovor kako najbolje zdruziti oba dejavnika uspesnosti sodobnega podjetja ali druge
organizacije - ucinkovitost in zadovoljstvo se skriva v vprasanju kako sestaviti voditi
in obvladovati funkcionalen tim (Vila 1994 163)
Timi se pojavljajo v razlicnih oblikah npr kot kroZki kakovosti timi za
razresevanje problemov delovni timi timi za komuniciranje timi za strategijo ipd
Danes so v svetu najbolj priznani in poznani japonski krozki kakovosti ki so veliko
pomagali pri preboju japonskih izdelkov na trg in zagotovitev dosega visoke kakovosti
izdelkov Zasnovani so na idejah ki zagotavljajo pozitivno motivacijo in splosno
zadovoljstvo rned sodelavci (Vila 1994 164)
12 Namen in cilji diplomske naloge
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in soocanje s temi spremembami v konkretni gospodarski druzbi Namen raziskave pa je
potrditi ali ovreei predpostavko 0 vkljucenosti zaposlenih v timsko skupinsko delo Iz izidov raziskave bomo pridobili informacije in podatke 0 tern ali so zaposleni ki delujejo v timih skupinah primerno motivirani zadovoljni s tak~nim nacinom organiziranosti ter nagrajeni za svoje delo
2
Uvod
Cilji diplomske naloge so predvsem opredeliti osnovne pojme 0 skupinskem
timskem delu iz razlicnih vidikov (npr vrste timov sestava tima komuniciranje v timu
motiviranje v timu ipd) analizirati domaco in tujo strokovno literaturo s podrocja
splosnega managementa in organiziranosti poslovanja in opraviti empiricno raziskavo v
konkretni gospodarski druzbi 0 timskem delu in zadovoIjstvu udelezencev
Predpostavke iz katerih smo izhajali
1 CIani tima so pod vecjim pritiskom
2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa Ijudje so premalo
motivirani
4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov slabega prenosa
informacij in raznolikosti oseb
Izdelati predlog izboljsav na podrocju organiziranosti in motiviranosti za timsko delo v
proucevani gospodarski druzbi
13 Metodoloski pristop
Pri obravnavani temi ki temelji tako na pisanju teoreticnega dela kot tudi na
analizi izbrane organizacije smo se v teoreticnem delu osredotocili predvsem na ze
obstojeco teorijo in dognanja razlicnih strokovnjakov s podrocja timskega dela in
organizacije Skusali smo prikazati predvsem pomen timov in timskega dela v
pridobitni organizaciji Z razclenitvijo teh teorij smo prikazali delovanje timov
obnasanje posameznikov v timih in opredelili organizacijske oblike dela
Uporabili smo strokovno literaturo s podrocja teorij organizacije psihologije in
sociologije v organizaciji ki narn bo s spoznanji tujih in domacih avtorjev sluzila kot
izhodisce za nadaljnje razmisljanje
V empiricnem delu diplomske naloge smo na primeru izbrane organizacije izvedli
raziskavo 0 pomenu timskega del a med zaposlenimi 0 zadovoljstvu med zaposlenimi in
sarno komunikacijo ki poteka med delom v timskem delu Raziskava je bila izvedena z
vpraSalnikom ki so ga anketiranci izvedli na papirju poslanem po elektronski posti na
sarnem sedezu organizacije in sicer tako da bodo obkrozili najverjetnejso podano
trditev Vprasalnik smo poslali 100 anketirancem Zajemal bo 12 vprasanj Analizirali
smo izide injih primerjali z ze obstojeeo teorijo deduktivno metodo
3
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
SLlKE
Slika 41 Komunikacijske mreze 13
TABELE
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi 6
Tabela 51 Oblike temeljnega dela 15
Tabela 71 Spol anketirancev 27
Tabela 72 Struktura po starosti 27
Tabela 73 Struktura po izobrazbi 28
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve 29
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji 30
Tabela 76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela 31
Tabela 77 Koristi kijih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji 33
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo clanov tima 34
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog 35
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu 35
Tabela 711 Motivacijski dejavniki 36
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja 37
Tabela 713 Moznost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu 38
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima 39
Tabela 715 Alije vase dele stresno 40
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa 41
VII
1 UVOD
V uvodu diplomskega dela se bomo predvsem srecali z nekaj teoreticnimi izhodisci
timskega dela nekaterih tujih in domacih avtorjev Opredelili bomo narnen in cilje
diplomske naloge ter opredelili metodologijo ki smo jo uporabili pri pisanju
diplomskega dela
11 Opredelitev problema
Danasnje poslovno okolje zahteva od podjetja ali druge organizacije da se hitro
prilagodi spremembam v druzbenem okolju in da sledi razvojnim usmeritvam Te
spremembe in globalizacija konkurencnosti spodbujajo management in managerje v
iskanje razlicnih oblik organiziranosti v podjetju ki naj bi zagotavljale optimalno
poslovanje hitro odzivnost in ucinkovitost ter uspesno sledile spremembam v
druzbenem okolju (Andrejcic 1994 150-152)
V sodobnih razmerah poslovanja se zopet ozivlja zanimanje za skupinski oz timski
nacin sodelovanja Temeljna opredelitev timskega dela zajema skupino kot
organizacijsko tvorbo ki jo sestavljajo posamezniki s skupnimi vrednotami vednostmi
znanji in cilji razvito notranjo dinamiko ter medsebojne odnose Tim je potrebno iz
delovne skupine sele razviti To dosezemo v trenutku ko delovna skupina iz rutine
preide na ustvarjalno sodelovanja Med delovno skupino in timom je narnrec razvojna
razlika Medtem ko je cilj delovne skupine visoko kakovostno rutinsko delo je cilj tima
ustvarjalno delo ki vodi k novim stvaritvam Timsko delo je skupinsko delo
sarnostojnih clanov Vsakdo ima specifieno znanje in odgovarja za svoje odloeitve ki
so podrejene skupnemu cilju v okviru delovne naloge Nihee ni nikomur podrejen ali
nadrejen vsakogar in vse skupaj obvezuje delovna naloga Za pravi tim je znacilno
vzpostavljanje horizontalnih odnosov ki temeljijo na jasni osebni in strokovni identiteti
vsakega clana a hkrati tudi na zmoznosti razumevanja drugaenosti vseh ostalih Delo v
timu tako zdruzuje tezko zdruzljivi sestavini zahtevo da prevladujejo povezovalne sile
in nujnost da se ohrani ter uporablja specificna razlicnost elanov (Mayer et al 2001)
Drucker (2001 25 175) pravi da je tim pomembna organizacijska oblika in ee je
uspesno uvedena in se uspesno razvija je brez dvoma najucinkovitejsa organizacijska
oblika Dandanes zelo malo ljudi dela neodvisno od drugih in dosega izide neodvisno
od drugih VeCina ljudi dela z drugimi ljudmi in je ueinkovita Ie v sodelovanju z
drugimi Tudi Evans in Russel (1992 157) se strinjata da nihee vee dela ne zmore sam
Ne sarno da naj bi delali skupaj tudi soodvisni smo drug od drugega Clovek se kot druzabno bitje ze od nekdaj pojavlja kot del skupine druzine in
skupnosti Po nekaterih znanstvenih teorijah bi lahko potrebo po druzenju oznacili kot
eksistencialno nagonsko potrebo npr eredni nagon Druge teorije predvsem
behavioristicne pa zagovarjajo elovesko druzabnost kot znak socialne pripadnosti
1
Uvod
posledico okolja in izkusenj ki se razvijajo in spreminjajo skupaj s clovekom Slednje
pa pomeni da je pray okolje dejavnik asocialnega ali socialnega vedenja Opredelitev
cloveskih potreb po druzenju pripadnosti in medsebojnih cloveskih odnosih ornenjajo
razlicni avtorji (npr Abraham Maslow Clayton Aderfer David McClelland itd) kot
eno izmed osnovnih potreb cloveka za prezivetje Citirani avtorji so preucevali
motivacijske dejavnike posameznika ki izvirajo iz zadovoljevanja individualnih potreb
v sklopu procesov za doseganje skupnih ciljev (Pecjak 1994 17-19)
Ze v obdobju tako imenovane neoklasicne organizacije (1930-1945) se clovek
pojavlja kot odloeilni faktor pri vrednotenju ucinkovitosti V tern obdobju se pojavlja
pojern neformalne organiziranosti in stern tudi neformalnih skupin Socasno pa se je v
razvitih gospodarskih okoljih (npr Japonski ZDA) sprozilo zelo intenzivno zanimanje
za delovanje skupine in tirnski nacin dela Proucevanja so bila usmerjena predvsem na
humanizacijo delovnega procesa in iskanje cloveku prilagojenih nacinov dela V
naslednjem desetletju tj 1945-1955 je to zanimanje v veliki meri zamrlo V zacetku
90-ih let pa se je zanimanje za timsko delo in za delovne skupine ponovno pojavilo
Predvsem nove usmeritve v managementu in teoriji organizacije so ponovno ozivile
proucevanje zakonitosti delovanja delovnih skupin in timske oblike dela (Vila 1994
163)
Moderna behavioristicna znanost temelji na ideji 0 zadovoljstvu na delovnern
mestu ugodni delovni klimi in sproscenih delovnih odnosih ter komunikaciji saj ta
ideja zagotavlja pravilno motiviranost izvajalcev ucinkovitost in kakovost sodelovanja
Odgovor kako najbolje zdruziti oba dejavnika uspesnosti sodobnega podjetja ali druge
organizacije - ucinkovitost in zadovoljstvo se skriva v vprasanju kako sestaviti voditi
in obvladovati funkcionalen tim (Vila 1994 163)
Timi se pojavljajo v razlicnih oblikah npr kot kroZki kakovosti timi za
razresevanje problemov delovni timi timi za komuniciranje timi za strategijo ipd
Danes so v svetu najbolj priznani in poznani japonski krozki kakovosti ki so veliko
pomagali pri preboju japonskih izdelkov na trg in zagotovitev dosega visoke kakovosti
izdelkov Zasnovani so na idejah ki zagotavljajo pozitivno motivacijo in splosno
zadovoljstvo rned sodelavci (Vila 1994 164)
12 Namen in cilji diplomske naloge
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in soocanje s temi spremembami v konkretni gospodarski druzbi Namen raziskave pa je
potrditi ali ovreei predpostavko 0 vkljucenosti zaposlenih v timsko skupinsko delo Iz izidov raziskave bomo pridobili informacije in podatke 0 tern ali so zaposleni ki delujejo v timih skupinah primerno motivirani zadovoljni s tak~nim nacinom organiziranosti ter nagrajeni za svoje delo
2
Uvod
Cilji diplomske naloge so predvsem opredeliti osnovne pojme 0 skupinskem
timskem delu iz razlicnih vidikov (npr vrste timov sestava tima komuniciranje v timu
motiviranje v timu ipd) analizirati domaco in tujo strokovno literaturo s podrocja
splosnega managementa in organiziranosti poslovanja in opraviti empiricno raziskavo v
konkretni gospodarski druzbi 0 timskem delu in zadovoIjstvu udelezencev
Predpostavke iz katerih smo izhajali
1 CIani tima so pod vecjim pritiskom
2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa Ijudje so premalo
motivirani
4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov slabega prenosa
informacij in raznolikosti oseb
Izdelati predlog izboljsav na podrocju organiziranosti in motiviranosti za timsko delo v
proucevani gospodarski druzbi
13 Metodoloski pristop
Pri obravnavani temi ki temelji tako na pisanju teoreticnega dela kot tudi na
analizi izbrane organizacije smo se v teoreticnem delu osredotocili predvsem na ze
obstojeco teorijo in dognanja razlicnih strokovnjakov s podrocja timskega dela in
organizacije Skusali smo prikazati predvsem pomen timov in timskega dela v
pridobitni organizaciji Z razclenitvijo teh teorij smo prikazali delovanje timov
obnasanje posameznikov v timih in opredelili organizacijske oblike dela
Uporabili smo strokovno literaturo s podrocja teorij organizacije psihologije in
sociologije v organizaciji ki narn bo s spoznanji tujih in domacih avtorjev sluzila kot
izhodisce za nadaljnje razmisljanje
V empiricnem delu diplomske naloge smo na primeru izbrane organizacije izvedli
raziskavo 0 pomenu timskega del a med zaposlenimi 0 zadovoljstvu med zaposlenimi in
sarno komunikacijo ki poteka med delom v timskem delu Raziskava je bila izvedena z
vpraSalnikom ki so ga anketiranci izvedli na papirju poslanem po elektronski posti na
sarnem sedezu organizacije in sicer tako da bodo obkrozili najverjetnejso podano
trditev Vprasalnik smo poslali 100 anketirancem Zajemal bo 12 vprasanj Analizirali
smo izide injih primerjali z ze obstojeeo teorijo deduktivno metodo
3
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
1 UVOD
V uvodu diplomskega dela se bomo predvsem srecali z nekaj teoreticnimi izhodisci
timskega dela nekaterih tujih in domacih avtorjev Opredelili bomo narnen in cilje
diplomske naloge ter opredelili metodologijo ki smo jo uporabili pri pisanju
diplomskega dela
11 Opredelitev problema
Danasnje poslovno okolje zahteva od podjetja ali druge organizacije da se hitro
prilagodi spremembam v druzbenem okolju in da sledi razvojnim usmeritvam Te
spremembe in globalizacija konkurencnosti spodbujajo management in managerje v
iskanje razlicnih oblik organiziranosti v podjetju ki naj bi zagotavljale optimalno
poslovanje hitro odzivnost in ucinkovitost ter uspesno sledile spremembam v
druzbenem okolju (Andrejcic 1994 150-152)
V sodobnih razmerah poslovanja se zopet ozivlja zanimanje za skupinski oz timski
nacin sodelovanja Temeljna opredelitev timskega dela zajema skupino kot
organizacijsko tvorbo ki jo sestavljajo posamezniki s skupnimi vrednotami vednostmi
znanji in cilji razvito notranjo dinamiko ter medsebojne odnose Tim je potrebno iz
delovne skupine sele razviti To dosezemo v trenutku ko delovna skupina iz rutine
preide na ustvarjalno sodelovanja Med delovno skupino in timom je narnrec razvojna
razlika Medtem ko je cilj delovne skupine visoko kakovostno rutinsko delo je cilj tima
ustvarjalno delo ki vodi k novim stvaritvam Timsko delo je skupinsko delo
sarnostojnih clanov Vsakdo ima specifieno znanje in odgovarja za svoje odloeitve ki
so podrejene skupnemu cilju v okviru delovne naloge Nihee ni nikomur podrejen ali
nadrejen vsakogar in vse skupaj obvezuje delovna naloga Za pravi tim je znacilno
vzpostavljanje horizontalnih odnosov ki temeljijo na jasni osebni in strokovni identiteti
vsakega clana a hkrati tudi na zmoznosti razumevanja drugaenosti vseh ostalih Delo v
timu tako zdruzuje tezko zdruzljivi sestavini zahtevo da prevladujejo povezovalne sile
in nujnost da se ohrani ter uporablja specificna razlicnost elanov (Mayer et al 2001)
Drucker (2001 25 175) pravi da je tim pomembna organizacijska oblika in ee je
uspesno uvedena in se uspesno razvija je brez dvoma najucinkovitejsa organizacijska
oblika Dandanes zelo malo ljudi dela neodvisno od drugih in dosega izide neodvisno
od drugih VeCina ljudi dela z drugimi ljudmi in je ueinkovita Ie v sodelovanju z
drugimi Tudi Evans in Russel (1992 157) se strinjata da nihee vee dela ne zmore sam
Ne sarno da naj bi delali skupaj tudi soodvisni smo drug od drugega Clovek se kot druzabno bitje ze od nekdaj pojavlja kot del skupine druzine in
skupnosti Po nekaterih znanstvenih teorijah bi lahko potrebo po druzenju oznacili kot
eksistencialno nagonsko potrebo npr eredni nagon Druge teorije predvsem
behavioristicne pa zagovarjajo elovesko druzabnost kot znak socialne pripadnosti
1
Uvod
posledico okolja in izkusenj ki se razvijajo in spreminjajo skupaj s clovekom Slednje
pa pomeni da je pray okolje dejavnik asocialnega ali socialnega vedenja Opredelitev
cloveskih potreb po druzenju pripadnosti in medsebojnih cloveskih odnosih ornenjajo
razlicni avtorji (npr Abraham Maslow Clayton Aderfer David McClelland itd) kot
eno izmed osnovnih potreb cloveka za prezivetje Citirani avtorji so preucevali
motivacijske dejavnike posameznika ki izvirajo iz zadovoljevanja individualnih potreb
v sklopu procesov za doseganje skupnih ciljev (Pecjak 1994 17-19)
Ze v obdobju tako imenovane neoklasicne organizacije (1930-1945) se clovek
pojavlja kot odloeilni faktor pri vrednotenju ucinkovitosti V tern obdobju se pojavlja
pojern neformalne organiziranosti in stern tudi neformalnih skupin Socasno pa se je v
razvitih gospodarskih okoljih (npr Japonski ZDA) sprozilo zelo intenzivno zanimanje
za delovanje skupine in tirnski nacin dela Proucevanja so bila usmerjena predvsem na
humanizacijo delovnega procesa in iskanje cloveku prilagojenih nacinov dela V
naslednjem desetletju tj 1945-1955 je to zanimanje v veliki meri zamrlo V zacetku
90-ih let pa se je zanimanje za timsko delo in za delovne skupine ponovno pojavilo
Predvsem nove usmeritve v managementu in teoriji organizacije so ponovno ozivile
proucevanje zakonitosti delovanja delovnih skupin in timske oblike dela (Vila 1994
163)
Moderna behavioristicna znanost temelji na ideji 0 zadovoljstvu na delovnern
mestu ugodni delovni klimi in sproscenih delovnih odnosih ter komunikaciji saj ta
ideja zagotavlja pravilno motiviranost izvajalcev ucinkovitost in kakovost sodelovanja
Odgovor kako najbolje zdruziti oba dejavnika uspesnosti sodobnega podjetja ali druge
organizacije - ucinkovitost in zadovoljstvo se skriva v vprasanju kako sestaviti voditi
in obvladovati funkcionalen tim (Vila 1994 163)
Timi se pojavljajo v razlicnih oblikah npr kot kroZki kakovosti timi za
razresevanje problemov delovni timi timi za komuniciranje timi za strategijo ipd
Danes so v svetu najbolj priznani in poznani japonski krozki kakovosti ki so veliko
pomagali pri preboju japonskih izdelkov na trg in zagotovitev dosega visoke kakovosti
izdelkov Zasnovani so na idejah ki zagotavljajo pozitivno motivacijo in splosno
zadovoljstvo rned sodelavci (Vila 1994 164)
12 Namen in cilji diplomske naloge
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in soocanje s temi spremembami v konkretni gospodarski druzbi Namen raziskave pa je
potrditi ali ovreei predpostavko 0 vkljucenosti zaposlenih v timsko skupinsko delo Iz izidov raziskave bomo pridobili informacije in podatke 0 tern ali so zaposleni ki delujejo v timih skupinah primerno motivirani zadovoljni s tak~nim nacinom organiziranosti ter nagrajeni za svoje delo
2
Uvod
Cilji diplomske naloge so predvsem opredeliti osnovne pojme 0 skupinskem
timskem delu iz razlicnih vidikov (npr vrste timov sestava tima komuniciranje v timu
motiviranje v timu ipd) analizirati domaco in tujo strokovno literaturo s podrocja
splosnega managementa in organiziranosti poslovanja in opraviti empiricno raziskavo v
konkretni gospodarski druzbi 0 timskem delu in zadovoIjstvu udelezencev
Predpostavke iz katerih smo izhajali
1 CIani tima so pod vecjim pritiskom
2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa Ijudje so premalo
motivirani
4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov slabega prenosa
informacij in raznolikosti oseb
Izdelati predlog izboljsav na podrocju organiziranosti in motiviranosti za timsko delo v
proucevani gospodarski druzbi
13 Metodoloski pristop
Pri obravnavani temi ki temelji tako na pisanju teoreticnega dela kot tudi na
analizi izbrane organizacije smo se v teoreticnem delu osredotocili predvsem na ze
obstojeco teorijo in dognanja razlicnih strokovnjakov s podrocja timskega dela in
organizacije Skusali smo prikazati predvsem pomen timov in timskega dela v
pridobitni organizaciji Z razclenitvijo teh teorij smo prikazali delovanje timov
obnasanje posameznikov v timih in opredelili organizacijske oblike dela
Uporabili smo strokovno literaturo s podrocja teorij organizacije psihologije in
sociologije v organizaciji ki narn bo s spoznanji tujih in domacih avtorjev sluzila kot
izhodisce za nadaljnje razmisljanje
V empiricnem delu diplomske naloge smo na primeru izbrane organizacije izvedli
raziskavo 0 pomenu timskega del a med zaposlenimi 0 zadovoljstvu med zaposlenimi in
sarno komunikacijo ki poteka med delom v timskem delu Raziskava je bila izvedena z
vpraSalnikom ki so ga anketiranci izvedli na papirju poslanem po elektronski posti na
sarnem sedezu organizacije in sicer tako da bodo obkrozili najverjetnejso podano
trditev Vprasalnik smo poslali 100 anketirancem Zajemal bo 12 vprasanj Analizirali
smo izide injih primerjali z ze obstojeeo teorijo deduktivno metodo
3
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Uvod
posledico okolja in izkusenj ki se razvijajo in spreminjajo skupaj s clovekom Slednje
pa pomeni da je pray okolje dejavnik asocialnega ali socialnega vedenja Opredelitev
cloveskih potreb po druzenju pripadnosti in medsebojnih cloveskih odnosih ornenjajo
razlicni avtorji (npr Abraham Maslow Clayton Aderfer David McClelland itd) kot
eno izmed osnovnih potreb cloveka za prezivetje Citirani avtorji so preucevali
motivacijske dejavnike posameznika ki izvirajo iz zadovoljevanja individualnih potreb
v sklopu procesov za doseganje skupnih ciljev (Pecjak 1994 17-19)
Ze v obdobju tako imenovane neoklasicne organizacije (1930-1945) se clovek
pojavlja kot odloeilni faktor pri vrednotenju ucinkovitosti V tern obdobju se pojavlja
pojern neformalne organiziranosti in stern tudi neformalnih skupin Socasno pa se je v
razvitih gospodarskih okoljih (npr Japonski ZDA) sprozilo zelo intenzivno zanimanje
za delovanje skupine in tirnski nacin dela Proucevanja so bila usmerjena predvsem na
humanizacijo delovnega procesa in iskanje cloveku prilagojenih nacinov dela V
naslednjem desetletju tj 1945-1955 je to zanimanje v veliki meri zamrlo V zacetku
90-ih let pa se je zanimanje za timsko delo in za delovne skupine ponovno pojavilo
Predvsem nove usmeritve v managementu in teoriji organizacije so ponovno ozivile
proucevanje zakonitosti delovanja delovnih skupin in timske oblike dela (Vila 1994
163)
Moderna behavioristicna znanost temelji na ideji 0 zadovoljstvu na delovnern
mestu ugodni delovni klimi in sproscenih delovnih odnosih ter komunikaciji saj ta
ideja zagotavlja pravilno motiviranost izvajalcev ucinkovitost in kakovost sodelovanja
Odgovor kako najbolje zdruziti oba dejavnika uspesnosti sodobnega podjetja ali druge
organizacije - ucinkovitost in zadovoljstvo se skriva v vprasanju kako sestaviti voditi
in obvladovati funkcionalen tim (Vila 1994 163)
Timi se pojavljajo v razlicnih oblikah npr kot kroZki kakovosti timi za
razresevanje problemov delovni timi timi za komuniciranje timi za strategijo ipd
Danes so v svetu najbolj priznani in poznani japonski krozki kakovosti ki so veliko
pomagali pri preboju japonskih izdelkov na trg in zagotovitev dosega visoke kakovosti
izdelkov Zasnovani so na idejah ki zagotavljajo pozitivno motivacijo in splosno
zadovoljstvo rned sodelavci (Vila 1994 164)
12 Namen in cilji diplomske naloge
Namen diplomske naloge je prikazati pomen novih oblik organiziranosti in soocanje s temi spremembami v konkretni gospodarski druzbi Namen raziskave pa je
potrditi ali ovreei predpostavko 0 vkljucenosti zaposlenih v timsko skupinsko delo Iz izidov raziskave bomo pridobili informacije in podatke 0 tern ali so zaposleni ki delujejo v timih skupinah primerno motivirani zadovoljni s tak~nim nacinom organiziranosti ter nagrajeni za svoje delo
2
Uvod
Cilji diplomske naloge so predvsem opredeliti osnovne pojme 0 skupinskem
timskem delu iz razlicnih vidikov (npr vrste timov sestava tima komuniciranje v timu
motiviranje v timu ipd) analizirati domaco in tujo strokovno literaturo s podrocja
splosnega managementa in organiziranosti poslovanja in opraviti empiricno raziskavo v
konkretni gospodarski druzbi 0 timskem delu in zadovoIjstvu udelezencev
Predpostavke iz katerih smo izhajali
1 CIani tima so pod vecjim pritiskom
2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa Ijudje so premalo
motivirani
4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov slabega prenosa
informacij in raznolikosti oseb
Izdelati predlog izboljsav na podrocju organiziranosti in motiviranosti za timsko delo v
proucevani gospodarski druzbi
13 Metodoloski pristop
Pri obravnavani temi ki temelji tako na pisanju teoreticnega dela kot tudi na
analizi izbrane organizacije smo se v teoreticnem delu osredotocili predvsem na ze
obstojeco teorijo in dognanja razlicnih strokovnjakov s podrocja timskega dela in
organizacije Skusali smo prikazati predvsem pomen timov in timskega dela v
pridobitni organizaciji Z razclenitvijo teh teorij smo prikazali delovanje timov
obnasanje posameznikov v timih in opredelili organizacijske oblike dela
Uporabili smo strokovno literaturo s podrocja teorij organizacije psihologije in
sociologije v organizaciji ki narn bo s spoznanji tujih in domacih avtorjev sluzila kot
izhodisce za nadaljnje razmisljanje
V empiricnem delu diplomske naloge smo na primeru izbrane organizacije izvedli
raziskavo 0 pomenu timskega del a med zaposlenimi 0 zadovoljstvu med zaposlenimi in
sarno komunikacijo ki poteka med delom v timskem delu Raziskava je bila izvedena z
vpraSalnikom ki so ga anketiranci izvedli na papirju poslanem po elektronski posti na
sarnem sedezu organizacije in sicer tako da bodo obkrozili najverjetnejso podano
trditev Vprasalnik smo poslali 100 anketirancem Zajemal bo 12 vprasanj Analizirali
smo izide injih primerjali z ze obstojeeo teorijo deduktivno metodo
3
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Uvod
Cilji diplomske naloge so predvsem opredeliti osnovne pojme 0 skupinskem
timskem delu iz razlicnih vidikov (npr vrste timov sestava tima komuniciranje v timu
motiviranje v timu ipd) analizirati domaco in tujo strokovno literaturo s podrocja
splosnega managementa in organiziranosti poslovanja in opraviti empiricno raziskavo v
konkretni gospodarski druzbi 0 timskem delu in zadovoIjstvu udelezencev
Predpostavke iz katerih smo izhajali
1 CIani tima so pod vecjim pritiskom
2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa Ijudje so premalo
motivirani
4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov slabega prenosa
informacij in raznolikosti oseb
Izdelati predlog izboljsav na podrocju organiziranosti in motiviranosti za timsko delo v
proucevani gospodarski druzbi
13 Metodoloski pristop
Pri obravnavani temi ki temelji tako na pisanju teoreticnega dela kot tudi na
analizi izbrane organizacije smo se v teoreticnem delu osredotocili predvsem na ze
obstojeco teorijo in dognanja razlicnih strokovnjakov s podrocja timskega dela in
organizacije Skusali smo prikazati predvsem pomen timov in timskega dela v
pridobitni organizaciji Z razclenitvijo teh teorij smo prikazali delovanje timov
obnasanje posameznikov v timih in opredelili organizacijske oblike dela
Uporabili smo strokovno literaturo s podrocja teorij organizacije psihologije in
sociologije v organizaciji ki narn bo s spoznanji tujih in domacih avtorjev sluzila kot
izhodisce za nadaljnje razmisljanje
V empiricnem delu diplomske naloge smo na primeru izbrane organizacije izvedli
raziskavo 0 pomenu timskega del a med zaposlenimi 0 zadovoljstvu med zaposlenimi in
sarno komunikacijo ki poteka med delom v timskem delu Raziskava je bila izvedena z
vpraSalnikom ki so ga anketiranci izvedli na papirju poslanem po elektronski posti na
sarnem sedezu organizacije in sicer tako da bodo obkrozili najverjetnejso podano
trditev Vprasalnik smo poslali 100 anketirancem Zajemal bo 12 vprasanj Analizirali
smo izide injih primerjali z ze obstojeeo teorijo deduktivno metodo
3
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
2 TEORETICNA IZHODISCA
V teoreticnem opisu diplomske naloge smo se predvsem naslonili na citate
nekaterih avtorjev 0 timih Opisali smo razlicne poglede na tim vrste timov in vodenje
tima Vodja ima v timu veliko vlogo kajti od njega je odvisen nacin delovanja zato
smo opisali njegovo delovanje komunikacijo ki se vrsi med cIani in sarno motiviranje
clanov tima
21 Tim - optimalno usklajena delovna skupina
Besedo tim povezujemo z doloeeno skupino ljudi ki skupaj delajo resujejo
probleme uvajajo spremembe v podjetju izvajajo dolocene naloge razvijajo nove
proizvode Obstaja velika mnozica opredelitev tima Vee ina jib je med seboj podobnih
nekatere se dopolnjujejo Nekaj opredelitev tima je navedenih v nadaljevanju
Mozina (1994 601) definira tim kot skupino za katero je znacilno da njeni cIani
sodelujejo pri odlocanju in si medsebojno pomagajo pri opredeljevanju ciljev
Tim je skupina ljudi ki jo sestavIjajo strokovnjaki razlicnih profilov V veIikih
zdruzbah je timski nacin dela stalna oblika resevanja dolocenih problemov in izvajanja
nalog (Rozman Kovac in Koletnik 1993 166)
Timje skupina posarneznikov ki vso energijo usmerijo k dolocenemu cilju ki gaje
moe doseei Ie z zdruzevanjem komplementamih prizadevanj (McHale 19914)
Maginn (1994 4) opredeljuje tim kot skupino za katero veljajo naslednje tri
znacilnosti
skupen cilj ljudje z razlicnimi sposobnostmi izkusnjarni in znanji zdruzijo
svoje moci za dosego skupnega cilja
skupno delo da se dolocen skupen cilj doseze je potrebno timsko delo vseh
clanov tima
korist za vsakega clana tima skupni dosezek prinese posredno ali neposredno
korist vsakemu clanu
Obenem pa Maginn (1994 5) tudi pravi da je tim skupina ljudi ki sodelujejo z
namenom doseei ci1j v katerega vsi verjarnejo in ki bi ga bilo zelo teZko ce ne celo
nemogoce doseci s sarnostojnim in individualnim del om
Parkerjeva (1990 2) opredelitev tima sledi ze navedenim Pravi narnrec da je tim
skupina ljudi ki so med seboj zelo povezani Zbrani so z namenom doseci skupen cilj
ali z narnenom razresiti doloceno nalogo oziroma problem CIani tima naj bi se strinjali
da je razresitev problema in doseg zelenega cilja mogoc Ie s skupnim delom
Ce iz vseh opredelitev vzarnemo bistveno lahko recemo da za tim velja tim je ena
izmed vrst skupin za katero je znacilno da nacin dela temelji na skupnem sodelovanju
in soodlocanju vseh clanov Za tim velja da je sodelovanje zelo intenzivno med cIani
5
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
tima vlada visoka kooperativnost komplementamost ter interakcija Vsi cIani so predani
doseganju cilja ki je dolocen specific en in razumljiv Pomembnejsa znacilnost tima je
dejstvo da so vsi ciani skupno odgovomi za delo tima resitve in odioCitve ki jih tim
spreJema
Tabela 21 Skupine v primerjavi s timi
SKUPINA TIM
CIani menijo da so organizirani v CIani spoznavajo medsebojno odvisnost
skupine iz administrativnih razlogov in vedo da se osebne in timske cilje
dosega najuspesneje z vzajemno
pomocjo
CIani niso dovolj vkljuceni v nacrtovanje CIani sprejmejo dele za svojo last in
ciljev zato delo jemljejo kot najeti zdruzijo svoje moci ker so zavezani
delavci istemu cilju ki so ga sami postavili
Clanom nalozijo kaj morajo de1ati a CIani prispevajo k uspesnosti podjetja z
predlogov ne spodbujajo izvimostjo talentom in znanjem
Ciani ne zaupajo ciljem svojih CIani delujejo v ozracju zaupanja drug
sodelavcev ker ne razumejo njihove drugega spodbujajo prosto izrazajo
vloge Izrazanje mnenja in nestrinjanja je mnenja predloge obcutke ali nesoglasja
nezazeleno Vprasanja so dobrodosla
Pojavlja se namisljeno igranje vlog CIani si prizadevajo za odprto in
postavijo se pasti v komuniciranju sprosceno komunikacijo
CIani priznajo konflikt za normalen CIani se znajdejo v konfliktnih situacijah
pojav V taksnih primerih vidijo za katere ne vedo kako jih resiti
priloznost za nove resitve in kreativnost
CIani Iahko sodelujejo ali pa tudi ne pri CIani sodelujejo pri odlocitvah
pomembnih odlocitvah Skladnost z pomembnih za tim Cilj je vedno
mnenjem vodje je pogosto pomembnejse uspesnost tima in nikoli skladnost z
kot uspesen delovni dosezek mnenjem sefa
Vir Maddux 1992 11
Vsaka delovna skupina ni tim Avtor Kinlaw (1998) poudarja da je na osnovi
studija razlicnih interpretacij delovnih skupin in timov prisel do zakljucka da so razlike
med delovno skupino in timom v funkcionalnem in kakovostnem pomenu
Funkcionalne razlike so predvsem v tern da cIani tima sodelujejo pri izvajanju
dolocenih nalog cIani skupine pa pri nalogah ne sodelujejo Kakovostne razlike pa so
da ce10ten proces v timu poteka ucinkovitejse kot v skupini Temeljni razlog je v tern
da v timu cIani boljse in stem ucinkoviteje sodelujejo Iz ucinkovitejsega sodelovanja
sledi hitrejsa izmenjava informacij med cIani hitrejse razresevanje konfliktov itd To
6
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
vse prispeva k visji stopnji dosezene kakovosti izidov (Denhardt Vinzant Denhardt in
Aristigueta 2002 296) Timsko delo se od dela v skupini razlikuje v tem da poteka dele v timu na visji
kakovostni ravni kot v skupini Visja kakovostna raven se doseze z izgradnjo in
povezavo vseh sestavnih elementov skupinskega dela ki dvigujejo individualno
produktivnost posameznika v skupini To so predvsem integracijski procesi ki
zagotavljajo polno vkljucenost posameznika v timsko delo Vsaka delovna skupina se
lahko razvije v tim (Kovac 1996B 365-366)
22 Timsko delo kot konkuren~na prednost podjetja
Konkurenca na svetovnem trgu se povecuje in zaostruje zato pa so vse bolj iskana
sredstva ki naj bi poveeala konkurencnost organizacije Spreminja se podoba
potrosnikov saj imajo vecjo izbiro in so lahko izbircnejsi Spreminja se njihova zavest
poveeuje se stopnja izobrazbe in osvescenosti (Andrejcic 1994 150-152)
Organizacija je vedno bolj prisiljena da naj bi postala izjemna ce bo hotela
preziveti Timsko organiziranje dela je ena od mofuih poti za doseganje konkurencnosti
podjetja Timsko delo lahko bolje imobilizira cloveski kapital v organizaciji kot pa
individualno delo Delo v timu ima posebno prednost pri bolj intelektualnih nalogah
Timski pristop gradi na boljsem izkoriscanju potencialov zaposlenih v organizaciji Predvsem zaradi umskih potencialov ki so bili do sedaj izkorisceni v manjsi meri Prav
ta stopnja izkoriscenosti je novo podrocje boja za konkurencne prednosti organizacije
Konkurencna sposobnost organizacije tako vse bolj temelji na tem v koliksni meri hoce
in zna organizacija mobilizirati neizkoriscene sposobnosti svojih zaposlenih (Andrejcic
1994 152)
V neusmiljenem konkurencnem boju naj bi v podjetjih in drugih organizacijah
nenehno iskali nove razresitve in prijeme za uspesno poslovanje Poleg spreminjanja
oziroma izboljsav v kvaliteti izdelkov in storitev naj bi podjetja spremenila tudi
vrednote in miselnost svojih zaposlenih Vse bolj pomembno bo zdruziti kakovost
posameznikov v funkcionalen delovni tim katerega naloga bo delovati za dobrobit
organizacije in v sklopu tega nenehno iskati prednosti katere podjetje lahko uporabi za
zamasitev trznih priloznosti ki se pojavljajo Vse to naj bi pomenilo za tim delovati v
interesu organizacije za dobrobit organizacije in za dobrobit samega sebe Timsko dele
je dokazano bolj ucinkovito dele kakor pa individualno saj porazdelitev razlicnih
intelektualnih sposobnosti znanj vescin talentov clanov tima pomeni prednost pri
razresevanju stevilnih vprasanj in problematike pri delovanju podjetij Sodelovanje
clanov tima pomeni motivacijo in vzpodbujanje k misljenju clanov in k iskanju novih idej in predlogov (Kavcic 1991 150-152)
Timsko dele prinasa prednosti organizaciji zaradi naslednjih razseznosti
7
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
cIani tima so zaradi medsebojne povezanosti bolje motivirani za delo in s tern
uCinkovitej si
tim je fleksibilnejsi in lazje obvladuje nove enkratne in kompleksne naloge
timi predstavljajo v podjetju inovativno prilagodljivo strukturo organiziranosti
ki omogoca vecjo usmerjenost h kupcu
timi omogocajo hitrejse in cenejse izvajanje celotnega poslovnega procesa
podjetja (Kovac 1996B 364)
23 Vrste timov
Timi so uporabna In perspektivna oblika organlzrranja za izvedbo razlicnih
delovnih nalog v organizacijah Z vidika vsebine dela pa razlikujemo med naslednjimi
vrstami timov (Andrejcic 1994 155-177)
projektni timi
timi za resevanje problemov
timi za opravljanje delovnih nalog
timi za strategijo
231 Projektni timi
Projektni timi se oblikujejo za izvrsitev dolocenega projekta imeli naj bi svoj
zaeetek in konec Projekt poteka doloceno casovno dobo v kateri je potrebno opraviti
definiran skupek aktivnosti Zato je projekt zacasna oblika organiziranosti Za izvedbo
projekta je imenovan vodja projekta Dodeljene so mu pristojnosti in odgovornosti za
izvedbo ter vsa potrebna sredstva in ljudje iz stalnih funkcijskih in produktnih oddelkov
Ti ljudje se vkljucijo v projekt ko se ta zacne in delajo dokler se ne konca Potem se
vrnejo nazaj v svoj maticni oddelek in cakajo na nov projekt Med tern se strokovno
izpopolnjujejo in opravljajo druga dela (Kavcic 1991 196)
232 Timi za rauesevanje problemov
Time za razresevanje problemov lahko imenujemo tudi skupine za diskusijo ali
ustvarjalne skupine saj so namenjeni iskanju odgovorov na POSamezne probleme (Rot
198355)
8
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
Sestavljajo jih naslednje vrste skupin (Rot 1983 55)
1 Relativno trajne skupine To so strokovni ali posvetovalni organi pri
posameznih organih odlocanja ki se ponavadi uporabljajo za pripravo ukrepov
pri uvajanju sprememb
2 Zacasne skupine - komisije raznih institucij ali organov imenovane za dajanje
mnenj 0 dolocenih vprasanjih ali predlogov razresitve nekega problema v
organizaciji
3 Delovnim skupinam podobne skupine raziskovalcev ki skupaj delajo na nekem
znanstvenem problemu in timsko razresujejo razna vprasanja izvedbe
raziskave obdelave in interpretacije dobljenih rezultatov
233 Timi za opravljanje delovnih nalog
Timi so ustvrujeni da bi optimizirali kakovost opravljanja delovnih nalog v
podjetju Prisotni so tako v proizvodnji kot pri opravljanju storitev Tern timom
najveckrat pravimo tudi delovne skupine (Kavcic 1991 156)
234 Timi za strategijo
Timi za strategijo izhajajo iz potrebe po stratesko-razvojnem nacrtu vsake
organizacije S taksnim nacrtom v organizacijah skusajo ustvariti vizijo organizacije za
neko daljse casovno obdobje Tim za strategijo sestavlja delovna skupina v kateri so
poleg predsednika uprave se vodje kljucnih poslovnih funkcij in zaposleni v sluzbi za
strategijo ce v podjetju taksno sluzbo imajo Predsednik uprave organizacije je tudi
vodja tima za strategijo saj naj bi bil popolnoma seznanjen s strategijo organizacije in
jo hkrati tudi predstavi ostalim zaposlenim
Tim za strategijo preneha obstajati ko je dokument 0 strategiji predstavljen
zaposlenim Navadno je potrebno taksen dokument narediti vsako leto (Kavcic 1991
155-161)
24 Vodenje tima
Vodenje je zapleten proces ki definira v koordinaciji z nacrtovanjem
organiziranjem in ocenjevanjem uspehe managementa in dolgorocno tudi uspehe
organizacije Vodenje predstavlja splet odgovomosti ki jih vodja premisljeno prenasa
na vodene z namenom da bi najbolje izkoristil njihove potenciale in zmogljivosti Pri
svojem delu uporabljajo vodje razlicne prijeme ki jih crpajo iz svoje filozofije vodenja
in na tak ali drugacen nacin usmerjajo vodijo nadzirajo in motivirajo Ijudi Pojmovanje
9
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
TeoretiCna izhodisca
vodenja se razlikuje od casa do casa izhaja pa iz osnovne ideje da je organizacija
predvsem ekonomska ustanova zato vodenje usmerja k dosegu cim boljsih ekonomskih
ciljev Taksno pojmovanje je ozko saj verno da je vodenje tesno povezano z
ohranjanjem humanosti kot odlocilni dejavnikom za prost razvoj cloveskih virov in
kapitala Stil vodenja nacin in modeli vodenja so v medsebojni soodvisnosti in
povezanosti z organizacijsko klimo in cilji organizacije (Lipicnik in Mozina 1993 90shy
93)
241 Stili vodenja
Vodenje kot proces ustvarjanja relacij med podrejenimi in vodji se opisuje in
razclenjuje kot (Lipicnik in Mofina 199390-93)
vodenje z izjemami ki temelji na tern da se vodje ne ukvarjajo z osnovno
dejavnos~o pac pa odkloni in razlicnimi izjemami ki nastajajo izven osnovne
dejavnosti
vodenje s pravili temelji na okviru pravil oziroma temelju za odlocanje delavca
po lastni presoji znotraj omenjenega okvira pravil Pri tern naj bi se upostevala
vsa konkretna dejstva na katera se sodelavcevo odlocanje lahko nanasa
vodenje z motiviranjem je vodenje Ijudi in vplivanje na njihovo vedenje z
upostevanjem dejavnikov ki so odlocilni za sodelavcevo samouresnicevanje
znotraj delovnega procesa Pri tern se razvije poseben odnos med sodelavcem
in vodjo ki ga imenujemo partnerstvo
vodenje s soudelefbo temelji na partnerstvu med sodelavci in vodjami saj
sodelavci sodelujejo pri odlocanju ki je v povezavi z njihovim delom cilji in
razlicnimi usmeritvami ki tako ali drugace vplivajo na delovanje in
motiviranj e sodelavcev
vodenje z delegiranjem predstavlja delegiranje odgovomosti sodelavcem s
strani vodij Sodelavci naj bi postali odgovomi za doloceno podrocje dela
vodenje s cilji je najpogostejsi nacin vodenja Govorimo 0 vodenju in
usmerjanju dejavnosti organizacije k ciljem in uspesnemu doseganju teh ciljev
Vrste in nacini vodenja se razlikujejo glede na dejavnost organizacije Pomembno
je najti pravilen nacin vodenja sodelavcev in tako zagotoviti ugodno sinhronizacijo dela Ustrezno vodenje je ~iroko podrocje ki vkljucuje razlicne vrednote stalisca in v grobem
filozofijo ter kultume vrednote Ijudi od koder tudi izhaja odgovor na vprasanje kaksno
je vodenje Odlicno vodenje je ob ustreznem spletu omenjenih vplivnih dejavnikov
konkurencna prednost organizacije
10
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
242 Lastnosti vodje tima
Uspesni vodje se prilagajajo sposobnostim zaposlenih lastnim sposobnostim
ciljem podjetja in njegovim okoliscinam Vodja naj bi imel sposobnost vplivati na Ijudi
tako da ti pri svojem delu uporabijo vsa svoja znanja in zmoznosti Nadalje naj bi vodja
dobro poznal motivacijske teorije dejavnike ki motivirajo in naravo Ijudi v podjetju
Vodja naj bi imel vizijo in cilj ki naj bi jo posredoval drugim tako da jih pritegne in
preprica da se mu pridruzijo Ravnatelj naj bi nacrtoval organiziral kontroliral vodja
pa naj bi znal poskrbeti da mu sodelavci sledijo Vodenje je sposobnost spodbujati
droge da mu sledijo in dosezejo zastavljeni cilj Vodenje je sestavni del ravnanja in je
povezano s pojmom vplivanja na ljudi kar izraza vee ina definicij 0 vodenju ceprav
nekateri vodenje razumejo tudi v sirSem smislu stem ko vodenju pripisujejo tudi
pomen kadrovanja Najbolje vlozena minuta vodje je minuta ki jo vlozi v svoje
sodelavce (Blanchard in Johnson 1994 63)
Vodja kot povezovalec odnosov v timu naj bi poleg tesnega in pristnega stika s
sodelavci uposteval njihovo individualnost in jim pustil ustrezno mero samostojnosti
razlicnosti torej individualno svobodo Vodja naj bi bil uspesen regulator
pricakovanega zahtevanega in dejansko uresnicljivega V zdrieval naj bi udobje s
sodelavci in znal prepoznati mejo svojih zahtev
Vodilni v timu naj bi se zavedal svojih nalog ter odgovornosti in jih tudi
obvladoval V individualna dela pa vkljucuje tudi sodelovanje s sodelavci in sposobnost
timskega sodelovanja Pomembno za vodjo tima je da vodenje ne postane avtokraticno
in nedemokraticno Vodja naj bi bil dovzeten za dozivljanje vrednosti vseh svojih
sodelavcev v povezavi s sarnim seboj kar pa lahko razumemo tudi kot spodbudno in
udejanjeno ustvarjalno delovno ozracje
V raziskavi kaksne lastnosti ljudje pricakujejo od svojih vodij je Valentincic
izvedel anketo (Valentincic 198753-54)
bistrost inteligentnost in iznajdljivost
preudarnost
strokovnost razgledanost izkusenost
sposobnost organizirati delo
Socialno zrel clovek zna voditi tudi v tezavah zna poiskati razresitev svetovati in
motivirati Zal pa vodje v praksi niso vedno tako uspesni kot od njih zahtevajo vodeni
Za usmerjanje vodij k ustreznemu vodenju obstajajo stevilni seminarji in sole ki se
trudijo da bi vodje pridobili iskane lastnosti
Vodje se lahko predstavijo kot odlicni vodje ze sarno s prirojenimi lastnostmi Ie v
redkih primerih Drogi naj bi si prim~ili lastnosti in vzorce obnasanja da si pridobijo
mesto voditelja ki ga ljudje spostujejo in uspesno sodelujejo z njim Vodja naj bi
11
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
ustvaril pozitiven odnos v katerem podrejene motivira spodbuja in usmerja Seveda naj
bi bil vsak vodja tudi odprt do kritike in sarnokritike saj bo Ie tako lahko premostil
pomanjkljivosti
243 Vodenje in komunikacija
Komunikacija je v timih eden izmed osnovnih elementov za uspesno delovanje
tima in usklajeno notranjo dinamiko Kakovostni timi skrbijo poleg verbalne in
vsebinske komunikacije tudi za neverbalno odnosno in osebno medsebojno
komunikacijo kot navaja Brajsa (1996)
Komunikacija v taksnih timih je dvosmema razvit je dialog in temelji na ujemanju
ter iskrenosti Vzdrzevanje komunikacije v kakovostnih timih izvajajo s pogovori 0
pogovorih ali metakomunikacijo z medsebojnim poslusanjem intenzivnim dajanjem
spremljanjem in iskanjem pojasnil Komunikacija naj bi bila preprosta kratka
razumljiva in pregledna (Braj sa 1996 114)
Kot nasprotje dobre komunikacije v timih pa je enosmema komunikacija kjer
prevladuje sarno verbalna in vsebinska komunikacija Nebesedne odnosne in osebne
komunikacije pa ni Komunikacija v taksnih timih je nerazumljiva zapletena obsima
nepregledna in nezanimiva V takih timih se komunikacija sploh ne ohranja cIani tima
se redko ali sploh ne pogovarjajo 0 komunikaciji saj ne poslusajo ne iscejo ne dajejo
in ne sprejemajo pojasnil Komunikacijo med osebami v timu lahko opredeIimo s
stalisca (Brajsa 1996 114)
oblike besedna ali nebesedna vsebinska ali odnosna skladna ali neskladna
poteka enosmema ali dvosmema
stopnje razumJjivosti razumljiva preprosta pregledna ali nerazumljiva
zapletena nepregledna
naCina vzdrzevanja z metakomunikacijo s poslusanjem s povratnimi
informacijami ali pa je ne ohranjarno
V razlicnih skupinah obstajajo razlicni nacini komunikacije Nacin komunikacije je
optimalen kadar je slozen s cilji skupine oziroma z narnenom oblikovanja skupine Na
nacin komuniciranja v skupini vplivajo tudi drugi dejavniki kot je hierarhija v skupini
socialni odnosi med cIani in drugi dejavniki ki definirajo razmerja znotraj skupine in
njeno povezavo z okoljem Glede velikosti skupine je 5-8 clanov optimalno za neposredno komunikacijo v skupini kot navaja Stane Mozina (Lipicnik in Mozina
1993 88) Pogosta oblika komunikacije v skupini je krozni tok kar pa v vecjih
organizacijah Ie redko srecamo
Komunikacije v manjsih skupinah potekajo na stiri nacine (Lipicnik in Mozina
199388)
12
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
kromo komuniciranje ki opisuje naein enakopravnega komuniciranja med
elani skupine pri eemer komunikacijo lahko sprozi katerikoli elan Skupine s
kromo komunikacijo se poeasi organizirajo delajo veliko napak probleme
resujejo poeasi CIani v skupini pa so s svojim delom in delovnim vzdusjem
bolj zadovoljni kot v skupini z drugacnim nacinom komunikacije
verizno komuniciranje ki je razlieica kromega komuniciranja Za taksen naein
je znaeilna vecja centralizacija informacij kar omogoca ucinkovitejse in bolj
nadzorovano opravljanje nalog hkrati pa povzroea manjse zadovoljstvo clanov
v skupini saj le-ti niso zadosti obveseeni zaradi manjkajocega elena v
komunikacij ski strukturi ki naj bi sIuzil za pretok informacij v krogu
komuniciranje v obliki erke Y je podobno verimemu Ie da en elan odstopa iz
verige Ta elan je navadno strokovni vodja ki delegira informacije za
izvrsevanje nalog Pri tern se ostali cIani pocutijo nekoliko odrinjeni od vseh
informacij in hkrati ne morejo sodelovati aktivno saj komuniciranje poteka
zelo hitro in ueinkovito
v obliki kolesa pri eemer je osnova za pretok informacij oseba ki je nekaksno
informacijsko sredisce saj se Ie preko nje Iahko pretakajo informacije Ta
oseba je praviloma vodja skupine ki skrbi za uCinkovito in hitro razresevanje
problemov hkrati pa izloea pri odloeanju ostale elane ki pri tern izrazajo
nezadovoljstvo
Slika 41 Komunikacijske mrefe
yvedina
Vir Lipicnik in Mofina 1993 88
Za timsko organiziran naCin delovanja delovne skupine je najbolj funkcionalna
krozna komunikacija saj omogoea prost in nemoten pretok informacij in prosto participacijo elanov Njen obstoj je dolgorocen in s svojo fleksibilnostjo zlahka
premaguje ovire in zastoje v razvoju Skupina s komunikacijsko mrezo v obliki kolesa
pa je optimalna za ciljno usmerjeno skupino ki nima dolgoroenega obstoja in je strogo
naravnana k razresitvi problema
13
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
Razumljivo je da se skladno z razvojem skupine pojavljajo tudi razlicne
komunikacijske mreze ki se scasoma oblikujejo v najprimemejso obliko v skladu z
interesi skupine Poleg formalne komunikacije se pojavlja v skupinah se neformalna
komunikacija ki narasca vzporedno z odnosi med cIani skupine (Lipicnik in Mozina
199382-89)
Komuniciranje je proces neposrednega izmenjavanja informacij med sprejemnikom
in oddajnikom Komunikacija je v timu prepoznavna po odprtosti navzven in navznoter
To pomeni da naj bi tim za skladno in nemoteno funkcioniranje zagotovil povsem
nemoten pretok informacij in hkrati omogocal povratno informacijo med oddajnikom in
sprejemnikom Ob prosti notranji komunikaciji pa je potrebno zagotoviti odprtost tima k
okolju prost pretok informacij iz okolja v tim in obratno (Mozina in Damjan 1994
560)
Komunikacija v timu je osnova za sodelovanje odlocanje in medsebojno
obvescanje pri cemer se oblikujejo notranji odnosi ki posledicno vplivajo na uspehe
tima pri izvrsevanju naloge
25 Analiza dogajanja v timn
Za ucinkovit tim je znacilno poznavanje ciljev odkritost in odprtost v medsebojnih
odnosih zaupanje in medsebojna pomoc med cIani sodelovanje ustrezne metode dela
situaciji prilagojen naCin vodenja ter sposobni posamezniki (Mozina et al 1996 113)
251 Temeljne oblike timskega dew
Individualno lineamo in cirkulamo naravnani timi (Brajsa 1996 116-125) so tri
temeljne oblike timskega dela
14
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Oblike temeljnega dela
Individualno Linearno Cirkularno
naravnani tim naravnani tim naravnani tim
Strokovnjaki so Vodja ima Tu so povezani in
Nacin medsebojne nepovezani vase odlocilno vlogo odprti timi ki
povezanosti zaprti misli namesto delujejo odprtoshy
samoorganizirani clanov krozno
Znacilnaje
Sodelovanje
Individualizirano
togo omejeno z
egoisticnimi
motivi
Vodja in cIani so v
natancno
dolocenih
komplementarnih
prilagodljivost
sodelovanje
spodbujanje med
cIani vsi so
polozajih naravnani na
problem in tim
Pomembno je kdo
vec zna kdo
govori in posiusa
Odnosi so rivalski Hierarhicni kdo prediaga vodi
Razmerja obrambni polozaji med cIani inje voden Tu
napadalni vse odreja vodja zaznamo
medsebojna
komplementarna
razmerja
Prevladuje Prevladuje
monoIog ni monolog voditelja Znacilen je krozni
povratne enostranske dialog jasnost
Komunikacija informacije ni povratne
j asnega in prostega informacije vodja
komuniciranj a
povratna
izrazanja ne zeli poslusati informacijaje
komunikacija je cIani si ne upajo jasna
zaprta enosmema komentirati
Prilagajanje
Individualno
heterogeno in individualno
progresivno ni
enakopravnega
partnerstva
Homogeno in
regresivno
pomembnaje
uglasenost clanov
z voditeljem
Heterogeno in
progresivno Vsi
imajo pravico do
zasebnosti ki jo
tehtno usklajujejo
s timom
15
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
Posamezniki so
usmerjeni sami
vase bOJIJO se
sttkov pnznava se Psihodinamika
IeJasnarazumska
sedanjost ni
ubesedenj lastnih l
dOZIV JanJ
Pristop k problemu Locen
To so nadzorovani
in vodeni timi
Osnovaza
razmisljanje
oblikovanje mnenj
in idej je vodja
Primarno so vsi
cIani najprej
povezani z vodjo sele nato z ostalimi
cIani
Vodja odloca 0
vsem cIani paI d
sarno s e IJO navodilom
Tim deluje kot
oseba sestavljena
iz posameznikov
vsak posameznik
je oseba zase in
hkrati clan tima
Kproblemu
pristopajo vsi cIani enakovredno
Vir Brajsa 1996 116-125
252 Ozadje skupinske dinamike
Belbin je v svojih raziskavah ugotavljal da so za uspeh tima pomembna strokovna
znanj a izkusnje ter osebnostne lastnosti posameznih clanov ki so bistvenega pomena
za uspeh tima Precej casa je veljalo zmotno prepricanje da je najbolj ucinkovit tim
tisti v katerem so zdruzeni najpametnejsi in najbolj izobrazeni Po mnenju Belbina je to
formula za neuspeh V mnogih primerih v timu uspesneje delujejo manj odlicni
zastopniki stroke Kadar zdruzimo izjemno bistre ljudi trpijo zaradi raquoparalize analizelaquo
Vsako idejo kolegi namrec presekajo in nobenega napredka se ne da doseci (Everard in
Morris 1996 195) Ce pa imamo v timu prevec ljudi ki enako razmisljajo sicer
ustvarjajo prijetno vzdusje vendar ne ucinkovito Team ki je sestavijen iz podobnih
ljudi se bo Ie s tezavo razvijal
Belbin je na osnovi analiz in studij dobil osem tipov ljudi ki naj bi sestavljali
uspesno delovno skupino
16
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
Tabela 51 Vloge v timu
Znacilne Pozitivne DopustneVloga
poteze kvalitete slabosti
Ima
organizacijske Je premalo
Je konservativen sposobnosti zna prozen ne
Izvrsevalec vesten in prakticno odziva se na
predvidljiv razmisljati je nedokazane
priden delavec je ideje
samodiscipliniran
Je sposoben
Povezovalec Je miren zaupa
vase se obvlada
sprejemati vse ki
bi lahko kaj
prispevali je brez
predsodkov in
Ne izstopa po
inteligenci ali
ustvarjalnosti
objektiven
Je pripravljen da
Izzivalec
Je napet in
dinamicen in se
spremeni
vztrajanje pri eni
Nagnjenje k
izzivanju
nenehno umika zadevi je razburjanju in
neucinkovit in nepotrpezljivosti
samozadovolj en
J e nadarjen Zivi v oblakih
Je individualist inteligenten in prakticne
Inovator resen in ima razvito podrobnosti in
nekonvencionalen domisljijo in protokole
veliko znanja spregleda
Je sposoben
Iskalec virov
Je ekstrovertiran
radodaren in
komunikativen
navezovanja
stikov z Ijudmi in
raziskovanja
novega Zna
odgovarjati na
Velikokrat
izgubi
zanimanje ko
mine prvi vtis
izzive
17
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
Ocenjevalec
Umski
delavec
Zakl jucevalec
J e resen hladen
preudaren
Je socialno
usmerjen
nevsiljiv in
obcutljiv
Je vesten
redoljuben
natancen in
nestrpen
Zna ocenjevati in
preudarno
razsojati je
zaupljiv
Zna se odzivati na
ljudi in situacije
in podpira timsko
delo
Zna stvari speljati
do koncaje
perfekcionist
Imapremalo
navdiha oz
sposobnosti za
motiviranje
drugih
V trenutkih krize
je neodlocen
Obremenjuje se
z malenkostmi
zeli imeti vse
pod nadzorom
Vir povzeto po Everard in Morris 1996 197-198
253 Skupno delo in cilji
Skupno delo in cilji v timu sta dva najmocnejsa faktorja povezovanja clanov v tim
CIani tima so somisljeniki s skupnimi interesi potrebami zeljami in postanejo soborci
in sodelavci predani skupni viziji vzorom in ciljem
CIani tima naj bi se dobro zavedali svojega polozaja v timu saj jih tako miselno
spremIjanje deIovnega procesa in polozajev clanov vodi k skupnemu cilju in uspehu Ob
postavitvi osnovne naloge je potrebno delo razcleniti na prednostne naloge in preuciti
vse detajIe ki bi utegnili vplivati na izvajanje in delovanje tima Poleg zavedanja svoje
osebne naloge pa naj bi bil vsak clan seznanjen z vsemi ostalimi nalogami v timu in s
skupnim ciljem
Nacrtovanje je razmisljanje ki naj bi bilo opravljeno pred zacetkom
organiziranosti in obsega (Maddux 1992 25)
tolmacenje ciljev ki so kot izid nacrtovanja sporoceni z visje ravni
razclenjevanje potreb organizacije
zasnovo izvedbenih nacrtov
dolocitev potrebnih sredstev za doseganje ciljev
dolocitev casovnega okvira in koncnih datumov za izvedbo dela
dolocitev delovnih meri in nacina merjenja izidov
Ob jasnem cilju in nalogah ob ustrezni delovni klimi in medsebojnih odnosih je
potrebna se stalna in zdrava motivacija Znacilno za tim je da ga priznanja za delo
zdravo tekmovanje z drugimi timi in razlicni uspehi lahko pozivijo tudi neuspeh je
18
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
lahko odlicna delovna spodbuda Zaporedni neuspehi pa povzrocijo apatijo in navadno
je vodja tisti ki se pocuti krivega in nesposobnega Vodja naj bi zasnoval pravilne cilje
ki niso preteZki in ob morebitnem odstopanju od zastavljenega iskal nove alternative ter
moznosti za uspeh
254 Medsebojni odnosi dozivijanje in prilagajanje Clanov tima
Tim iz zornega kota medsebojne pripadnosti lahko oznacimo kot ziv medosebni
sistem Povezanost znotraj tima je splet medosebnega sodelovanja komunikacije
odnosov prilagajanja in norm ki omejujejo nacine povezovanja ter organiziranosti tima
(Brajsa 1996 113-115)
Medsebojna pripadnost v timu je definirana s povezanostjo organiziranostjo in
obvescenostjo Brajsa (1996) razclenjuje povezanost clanov tima na sibko od zgoraj
vsiljeno ali optimalno Organiziranost je tako lahko zanemarljiva od zgoraj vsiljena ali
dogovorna Medsebojna obvescenost clanov pa je lahko zanemarijiva enosmerna ali
krozna
V proucevanju nadalje opredeljuje sodelovanje clanov tima kot posamicno
enosmerno ali obojestransko sodelovaje Gre za razlicne oblike in dosezke sodelovanja
Pri tern je oblika med cIani tima lahko nesprejeta vsiljena ali dogovorna Dosezek ali
izid sodelovanja je Iahko neuspesen zaviran ali uspesen Razvrstitev timov po kriteriju
sodelovanja med cIani v timu zahteva delitev na (Brajsa 1996 113)
liberalni tim ki oznacuje posamicno nesprejeto in neuspesno sodelovanje
avtokraticni tim ki oznacuje enosmerno zavirano in vsiljeno sodelovanje
demokraticni tim za katerega je znacilno obojestransko odgovorno in uspesno
sodelovanje
Dobre oz slabe time dolocajo tudi odnosi v timu Pozitivni odnosi znotraj tima
puscajo pozitivne posledice za clane tima
Odnosi pa se lahko definirajo v timu (Brajsa 1996 114)
pravica do strinjanja ali nestrinjanja
zadovoljstvo ali nezadovoljstvo clanov
prostorsko udobje
pravica do zacetka trajanja in konca odnosa
pravica do odmerjanja osebne aktivnosti ali neaktivnosti
pravica do progresivnega-odraslega ali regresivnega-otroskega vedenja v timu
Medsebojno dozivljanje clanov tima temelji na dozivijanju skupinske dinamike
posameznega ciana Vkljucuje njihove zavestne predstave in podzavestno reagiranje na
19
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
subjektivno razlago odnosov ki sprozi razlicne vedenjske dejavnike Dozivljanje Brajsa
(1996 114-115) opredeljuje kot narcisticno transfemo ali paranoicno V timih kjer
dozivijanje ostane na neverbalni ravni torej ni predmet pogovora je medsebojna
dinamika cianov umetna in popacena Med cIani ni pravega zaupanja pojavija se
manipulacija izkoriscanje in paranoicno sumnicenje Odkrit pogovor 0 medsebojnem
dozivljanju clanov v timu pa sprozi odlicno in sprosceno deIovno klimo 0 kateri
govorimo v dobrih in produktivno uspesnih timih V takem vzdusju cIani ne cutijo
potrebe po negativnem vedenju kot so manipulacija zahrbtnost izkoriscanje
sumnicenje itd
Ozadje skupinske dinamike v timu sestoji iz sproscene komunikacije ki omogoea
dobro medsebojno sodelovanje clanov in razvoj dobrih medsebojnih odnosov CIani naj
bi zaznali pripadnost timu se prilagajali v pravi meri in se veliko pogovarjali 0
dozivljanju timske dinamike
26 Motivacija in ustvarjalnost v timu
Motivacija in ustvarjalnost sta tesno povezana dejavnika uspesnosti tima in stem
tudi organizacije Ustvarjalnost posameznikov se poveca ob poznavanju in upostevanju
motivacijskih dejavnikov S povecano motivacijo se dvigne tudi kakovost dela kot
posledica povecane ustvarjalnosti Boljsa kakovost dela in ustvarjalno delovanje tima pa
prinasa podjetju velike prednosti katere pa spet vplivajo na sodelavca kot na clana tima
V uspesnem podjetju bo ob doseganju boljsih standardov in poznavanju dejavnikov
motivacije lazje in uspesneje motiviralo sodelavce clane tima za opravljanje delovnih
nalog
261 Motivacija v timu
Motivacija oznacuje posameznika da se izkaze z visoko stopnjo napora za
doseganje dolocenega cilja ob istocasnem zadovoljevanju nekih individualnih potreb
(Vila 1994 108)
Po Mayrhofru (1993) je cilj motivacije ohraniti obstojece vedenje in ga krepiti ali
spremeniti v novo obliko ali drugacno kakovost
Locimo prirname in sekundame motive Prirnami motivi so osnova za clovekov obstoj To so bioloski in socialni motivi ki ogrozajo obstoj cloveka ce niso
zadovoljeni Sekundami motivi pa cloveku povzrocajo zadovoljstvo ce so zadovoljeni
in ne ogrozajo obstoja cloveka To so interesi staliSca navade Za uspesno delovanje
skupine je poznavanje vseh zelo pomembno (Lipicnik 1998)
20
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
Poznavanje cloveskih motivov je iz vidika organizacije se kako pomembno saj Ie
tako lahko vplivamo na izboljsanje zadovoljstva in povecamo motiviranost za delo
posameznikov v organizaciji Stevilni managerji si postavljajo vprasanja glede
zadovoljevanja potreb svojih sodelavcev Ta se predvsem nanasajo na povecanje
motiviranosti za zavestno opravljanje delovnih nalog kako bi delo postalo humanejse
kako doseci da zadovoljstvo ustvarjanja preseze psiholoske posledice odtujevanja delu
kako z delom pri samem procesu dela zadovoljiti omenjene potrebe (Lipicnik 1998 36shy
40)
Teorija potreb Abrahama Maslowa razvrsca cloveske potrebe po vrsti od manj do
bolj privlacnih ciljev Najprej naj bi clovek zadovoljil primarne nato bi se osredotoCiI
na visje potrebe Ko se clovek pojavi na vrhu omenjene motivacijske piramide pa se
njegova dejavnost spet pojavi na dnu ko je spet potrebno obnoviti potrebe za preIivetje
Z ugotavljanjem stopnje zadovoljevanja potreb sodelavcem vodje lahko pomagajo
sodelavcem in ugotavljajo kaj bo njihova naslednja stopnja potreb Teorija Abrahama
Maslowa ja najpopularnejsa teorija potreb in je dejansko temeljna teorija kasneje
razvitih teorij potreb (Vila 1994 108-114)
McGregorjeva teorija x opisuje motivacijo za delo kot prisilo ljudi k delu Kot
motivacijski dejavnik omenja prisilo k delu kar naleti na stevilne ugovore Njegova
teorija y predpostavlja da so naceloma vsi ljudje pridni delavci ki delajo z
zadovoljstvom Pri tern jih je potrebno Ie pravilno usmerjati in voditi ter omogocati da
sproscajo svojo ustvarjalnost (Kovac 1996A 205)
Na Japonskem se je uveljavila W J Reddinova teorija z ki pojasnjuje da bodo
ljudje postali delovni Ie ce jim bomo vcepili ustrezne vrednote To pomeni da bodo
ljudje marljivi vestni ter vedno pripravljeni opravljati svoje delo ustvarjalno in
kakovostno Je vmesna razlicica teorije x in y (Vila 1994 111)
Herzbergova motivacijska teorija je imenovana tudi dvo-faktorska teorija saj se po
tej teoriji motivacijske dejavnike lahko razdeli v dYe skupini higienike in motivatorje
Higieniki sami ne spodbujajo ljudi k dejavnosti ampak odstranjujejo neprijetnosti in
ustvarjajo pogoje za motiviranje Motivatorji pa so dejavniki ki neposredno spodbujajo
k delu Pomembni motivatorji so npr pozomost odgovomost samostojnost
napredovanje itd (Vila 1994 112-113)
Na vprasanje kako motivirati clane delovnega tima za zdravo skupno sodelovanje
lahko odgovorimo Ie ob dobrem poznavanju razlicnih motivacijskih teorij razlicnih
metod poznavanju lastnih ljudi in trenutne situacije Univerzalnega recepta za uspesno
motiviranje in koordiniranje ljudi v timu nL Sodec po teorijah pa lahko poudarimo da
so bistveni motivatorji za uspesno delo dejavniki ki so v timu Ie sami po sebi prisotni
(Lipicnik 199840-51) sodelovanje povezovanje medsebojna odvisnost participacija
in vodenje organizacije s pomocjo ciljev
21
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
262 Timska ustvarjalnost
Ustvarjalnost je psiholoski pojem ki definira osebnostne lastnosti posameznika Pri
ustvarjainosti sodelujejo prirojene nadarjenosti in priucene vescine ter sposobnost
uporabe teh pri vsakdanjih problemih (Lipicnik 199893-94)
Za timsko ustvarjalnost veIjajo naslednje znacilnosti (Lipicnik in Mozina 199396shy
97)
vprasanje ki definira problem naj bi bilo jasno postavljeno
udeIeienci ne kritizirajo niti ne analizirajo nastalega problema
zaieleni so neobicajni predlogi ki vcasih sprozijo asociacije
pomembno je zdruzevanje in povezovanje idej med cIani
v ustvarjalnem timu ni avtorstva nad idejami
ni vedno pomembna kakovost ampak kolicina idej
idej se praviloma ne razlaga niti svojih niti tujih
idej se ne vrednoti ker lahko to povzroci blokado
ideje se izraza kratko in jedrnato
vse ideje se sproti belezi in prikazuje na vidnem mestu za udelezence
Namen nastetih pravil je v uspesni mobilizaciji cloveskih zmogljivosti za timsko
ustvarjalnost ki se pojavlja v raznih oblikah organiziranosti timskega dela (Lipicnik in
Mozina 199393-100)
Tim kot funkcionalna enota sestoji iz razlicnih cloveskih zmogljivosti Clovek kot
komplicirano bitje pa predstavija zanimivo povezavo med razlicnimi individualnimi
dejavniki zmogljivosti ki nam podajo grobo predstavo 0 cIovekovi osebnosti 0
clovekovih zmogljivostih
Clovekov produkt tvorijo (Lipicnik 1998 19) clovekova osebnost znanje misljenje
in motivacija
Clovekova osebnost in znanje sta sorazmerno staticna dejavnika cioveSkih
zmogljivosti ki vplivata na misIjenje in motivacijo Clovek pri ustvarjalnem misljenju
uporablja svoje pridobljene in prirojene sposobnosti kot orodje za dosego cilja Seveda
je clovekova ustvarjainost pri delu in misIjenju pogojena z motivacijskimi dejavniki
Tako lahko omenimo pojav blokirane ustvarjainosti ki nastane kot posiedica neustrezne
vzpodbude k prirojeni ustvarjalnosti in ne uveljavijanja sposobnosti na razlicnih
podrocjih CIovekovo ustvarjainost blokirajo negativen odnos strah pred neuspehom
cezmerni stres slepo upostevanje pravil sumnicenja in domneve pretirano zanasanje na
Iogiko prepricanje da nismo ustvarjaini (Lipicnik in Mozina 199393) Zal pa se poleg
omenjenega pri ustvarjainem timskem delu pojavIjajo tudi dolocene ovire ki zavirajo
22
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Teoreticna izhodisca
ustvarjalnost Te se kazejo kot blokade Da se kazejo v tako velikem stevilu so krivi
razlicni viri Povzrocajo jih custvene blokade posameznikov ki so odvisne od
osebnostnih lastnosti vzgoje v druzini in soli Pogosto jih povzrocajo kulturne blokade
in blokade kulturnega okolja v katerem posameznik biva klime v organizaciji in celo
sirse vse drZave (Jambrovic 2005 99) Temu bi lahko rekli ovire ki zmanjsujejo
ustvarjalnost Posledice ustvarjalnosti so nove ideje ki jih tim uporablja za izboljsave na
razlicnih podrocjih in tako sledi razvoju in napredku V timu ki uspesno motivira svoje
clane k ustvarjalnemu misljenju imajo vecjo moznost za preboj v tdni vrh z novimi idejami
23
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
3 EMPIRICNI DEL
31 Namen in cilj raziskave
S pomoejo raziskave bomo skusali ugotoviti ali zapisana teorija dejansko ustreza
stanju zaposlenib v timib Danes se namree v podjetjib sreeujejo z vedno bolj
zapletenimi problemi ki zahtevajo sodelovanje ljudi razlienib strok V sako nalogo
lahko opravimo na vee naeinov in eden izmed njib je timsko delo Prednosti so
dinamienost veliko idej medsebojna pomoe nagrajevanje vee znanja in vee moznosti
za osebno rast Z raziskavo bomo preverili ali so zaposleni v timib in vodje timov s
takim naeinom dela zadovoljni ali je dovolj razpolozljivib informacij za vse
sodelujoCe in ee je motivacija dovolj velika
32 Predpostavke raziskave
Z raziskavo smo preverili nekaj trditev ki smo jib postavili na podlagi preucene
literature
Predpostavka 1 Ciani tima so pod vecjim pritiskom
Predpostavka 2 Premalo nagrajevanja in motivacije v samem timu
Predpostavka 3 Organizacija stori premalo za preprecevanje stresa ljudje so
premalo motivirani
Predpostavka 4 Timsko delo je zahtevno zato veckrat prihaja do konfliktov
slabega prenosa informacij in raznolikosti oseb
33 Opredelitev raziskovalnih metod
Uporabili smo deduktivni pristop k raziskovanju kar pomeni da smo teorijo
preverili z raziskavo Vprasanja v anketi se nanasajo na delovanje zaposlenih v timih
motiviranost clanov komunikacijo in zadovoljstvo v timu Raziskava je bila izvedena
z anketo ki smo jo sestavili glede na prebrano in preuceno teorijo Anketa je
sestavljena iz 12 vpraSanj zaprtega tipa pri katerib so anketiranci obkrozali najbolj
verjetno trditev razen pri osmem vprasanju ko so ti ocenjevali motivacijske
dejavnike
Zaprta vprasanja imajo v naprej doloeene in ponujene odgovore med katerimi
izbirajo Na taka vprasanja je lazje in hitreje odgovoriti ker ni potrebno pisati temvec
Ie oznaeevati Lazje je tudi primerjati in analizirati ker so odgovori standardizirani
Ker pa anketirance po svoje omejujejo nam mogoce ne pokazejo realne slike
Vprasanja so kategorizirana ker je ponujenib vee odgovorov anketiranec pa se odloCi
Ie za enega Populacijo anketirancev smo izbrali po nakljucnem vzorcu zaposlenib v
obravnavani organizaciji
25
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Za analiziranje podatkov smo izbrali kvantitativno analizo kjer je potrebno
analizirati izvorno stevilene podatke Uporabili smo enostavno statistieno analizo ki
smo jo obdelali v programu Microsoft Excel
34 Analiza in razlaga izidov raziskave
Anketo smo opravili v podjetju Merkur Group Merkur je ponudnik
najkakovostnejsih tehnienih izdelkov zbranih na enem mestu Na domacem trgu
utrjuje vodilni polozaj pri prodaji kakovostnih izdelkov za opremo doma izdelkov
raquonaredi samlaquo elektrotehnicnih metalurskih gradbenih in profesionalnih tehnicnih
izdelkov vse bolj pa razvijajo in krepijo blagovno znarnko Merkur tudi na bliznjih
tujih trgih V Sloveniji po posameznih blagovnih skupinah dosega od 20 do 50
trmega deleza vodilni delez pa naertuje doseei tudi na trgih drzav jugovzhodne
Evrope
Podjetje je nastalo daljnega leta 1896 in se razraslo v mednarodno uspesno
Merkur Group z vee kot 5000 zaposlenimi Danes Merkur Group sestavljajo tri
divizije s skupaj 20 podjetji doma in v tujini
Zahvaljujoe sirokemu prodajnemu programu Merkur Group uspesno zadovoljuje
potrebe koncnih kupcev in podjetij Z veleprodajno dejavnostjo ustvarja Merkur
Group 50 prihodkov od prodaje koncni kupci pa ga najbolj poznajo po sodobnih
dobro zalozenih in prijazno opremljenih trgovskih centrih
Divizijska organiziranost
Divizija Merkur je vodilni trgovec s tehnicnim blagom v sodobnih trgovskih
centrih
Divizija Mersteel zagotavlja nab avo in prodajo metalurskih izdelkov
Divizija Big Bang je vodilni specialist za avdio video in racunalniske izdelke
telekomunikacije belo tehniko glasbo in igre
Vir httpwwwmerkureUsloskupina_merkurOindexhtml
Oddali smo 110 anket od katerih smo dobili vrnjeni 102 anketL Med vsemi
vrnjenimi anketami je bilo 569 (58) zensk in 431 (44) moskih
26
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Tabela 71 Spol anketirancev
Spol anketirancev
Delez
M
431
Z 569
Graf 71 Spol anketirancev
m431
569
Tabela 72 Struktura po starosti
Struktura po do 25 let od 26-35 let od 36-45 let nad 46 let
starosti
Delez 59 157 372 412
27
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf 72 Struktura po starosti
0412
m59
Imoo 25 lod26-35
1 [J od 36-45 onad 46
Izobrazbena struktura med anketiranimi V Merkur Group je sledeea 49 (50)
anketirancev ima dokoneano srednjesolsko izobrazbo 235 (24) visjesolsko
izobrazbo in 275 (28) anketirancev ima visokosolsko izobrazbo ali vee
Tabela 73 Struktura po izobrazbi
Struktura po Srednja Visja Visoka sola izobrazbi sola sola ali vee Delez 49 235 275
28
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf73 Struktura po izobrazbi
IISrednja sola
Visja sola
1150
o Visoka sola ali vee
Struktura zaposlenih glede na cas opravljanja dela v organizaciji kaze da 78
(8) opravlja delo manj kot 3 leta 78 (8) anketiranih opravlja delo od 3-5 let 216
(22) anketirancev opravlja delo od 5-10 let in kar 628 (64) opravlja delo ze vee
kot 10 let
Tabela 74 Struktura glede na cas zaposlitve
Struktura anketirancev glede na cas
Manj kot 3 leta Od 3-5 let Od 5-10 let VeC kot 10 let
zaposlitve Delez 78 78 216 628
29
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf 74 Struktura anketirancev glede na cas zaposlitve
m78
IiI manj kat 3 leta
ad 3-5 let
0216 lOad 5middot10 let
i degvet kat 10 let
Namen uvajanja timskega dela V organizaciji je doseci cim vecje vkljucevanje
zaposlenih V delovno okolje in stem vecjo dobrobit za organizacijo Anketirance smo
pri prvem vprasanju vprasali raquoali zaposleni podpirajo uvajanje in razvoj timskega
dela v organizacijilaquo Kot je razvidno iz spodnje slike kar 902 (92) zaposlenih to
podpira Iz tega sklepamo da zaposleni zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj kot tim z
namenom doseci skupne cilje tako organizacije kot tudi cilje posameznikov 98
(10) ni imelo mnenja nihce pa se ni odlocil da ne podpira uvajanja timskega dela V
organizaciji
Tabela 75 Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
Ali podpirate razvoj
timskega del a v Da Nimam mnenja
organizaciji Delez 902 98
30
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf 7S Ali podpirate razvoj timskega dela v organizaciji
111902
aDa
bull Nimam mnenja
Dejstvo je da so motivacijski dejavniki kljucnega pomena za ueinkovito delo
zaposlenih v timih Vodja je tisti ki naj bi poznal razlike in potrebe posameznikov ko
jim dodeli delo ki je za njih najbolj primerno Zaposleni naj bi imeli jasno predstavo 0
tern kaj se od njih pricakuje pri delu in kaksenje njihov polozaj v organizaciji
Pri drugem vprasanju smo skusali dobiti odgovor na vprasanje raquokatere so
najvecje ovire pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo Anketiranci so podali
mnenje daje najveeja ovira usposobljenost in poznavanje metod kar 422 (43) Izid
kaZe da je potrebno zaposlene vee izobrazevati da bodo lazje razumeli delo ki ga
opravljajo Na drugem mestu se pojavi odgovor organizacijska struktura in
organiziranost dela na katerega je odgovorilo 255 (26) anketirancev sledi pa
motiviranost zaposlenih Na ta odgovora je odgovorilo 196 (20) anketirancev
Majhno oviro predstavljajo dobavitelji sarno 127 (13) vprasanih
Tabela 76 Najveeje ovire pri uvajanju timskega dela
OrganizacijskaUsposobljenost
struktura in MotiviranostNajveeje ovire in poznavanje Dobavitelji
organizacija zaposlenihmetod
dela Delez 422 255 196 127
31
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf76 Najvecje ovire pri uvajanju timskega dela
111422 CJ 196
IlI Usposobljenost in poznawnje metod
Organizacijska struktura in organizacija deja
CJ MothAranost zaposlenih
o DobalAteJji
255
Koristi SO za posameznika V organizaciji razlicne Pri tretjem vprasanju raquokoristi
ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizacijilaquo je bilo anketirancem
ponujenih sedem razlicnih odgovorov med katerimi SO lahko izbirali Veeina
zaposlenih vidi najvecjo korist skozi sarno motivacijo za delo kar 314 (32)
anketiranih Na drugem mestu je kreativnost 176 (19) vprasanih kot tretji
najpogostejsi odgovor pa je moznost napredovanja 118 (12) anketiranih in
moznost soodlocanja Manjsi odstotek 98 (10) anketiranih vidi koristi v stimulaciji
in osebnem razvoju kar pa preseneea saj pomeni da zaposleni ne iscejo same
materialne koristi kot smo predvidevali Najmanj anketiranih pa vidi koristi v boljsih
medsebojnih odnosih Ie 78 (7)
32
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Tabela 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega del a v
organizaciji
Koristi Delez
Motivacija 314
Kreativnost 176 Moznost
napredovanja 118
Moznost
soodlocanja 118
Stimulacija 98 Osebni razvoj 98 Boljsi medsebojni
odnosi 78
Graf 77 Koristi ki jih imajo zaposleni pri uvajanju timskega dela v organizaciji
78
98
II Motivacija
bull KreatilKlost
o Moznost napredovanja
o Moznost
Isoodlotanja
Stimulacija
II Osebni raz()j
bull Bolis medsebojni odnosi
0118
49 (SO) anketirancev ki smo jih vprasali raquokako dobro poznajo vlogo clanov
tima in svojo vlogo v timulaquo je odgovorilo da pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima
vendar bi potrebovali vee infonnacij kaj se od njih pricakuje To kaZe na pomanjkanje
stika med nadrejenimi in zaposlenimi predvsem pomanjkanje osebnega stika med
cIani Vee kot polovica anketiranih 25S (26) pa meni da slabo poznajo svojo
vlogo in vlogo ostalih elanov oziroma da dobro poznajo ti vlogi
33
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Tabela 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
Poznavanje vloge
Delez
Dobro
49
Potrebovali bi vee informacij
255
Slabo
255
Graf 78 Kako dobro poznate vasa vlogo in vlogo elanov tima
1149 I ~bovali bi vee informacij i
oSlabo
Miselnost in usmerjenost v stalne izboljsave ponuja moznosti nenehnega
spreminjanja v okolju ki pomeni izboljsanje storitev in procesov ki jih podpirajo vsi
zaposleni tako managerji kot sodelavci V skladu stem naj bi vsak posameznik vsako
aktivnost v zivljenju izboljsevaL Tudi cilj podjetja je nenehen napredek saj pomeni
kulturo v organizaciji V tern vprasanju smo skusali izvedeti raquokakSen odnos ima vodja
skupine do prispevka njenih Clanovlaquo Najvee anketirancev 471 (48) meni da se
vodja distancira Na tak odgovor lahko vpliva vee dejavnikov tako s strani vodij ki so
lahko pristranski kot tudi sodelavcev ki jim primanjkuje informacij oziroma ne
poznajo ciljev organizacije 294 (30) anketiranib meni da jib vodja spodbuja 235
(24) anketirancev pa meni da vodja nima posluha
34
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Tabela 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
Odnos vodje do Me spodbuja Se distancira Nima posluha clanov tima
Delez 294 471 235
Graf 79 Odnos vodje do prispevka clanov k izboljsanju nalog
1m Me spodbuja I _Se distancira
Io Nima pos luha
_471
Pri vprasanju raquokaksna je komunikacija med vodjo in sodelavci v timulaquo 392
(40) anketirancev meni da je komunikacija slaba To kaze na razbajanja med
vodstvom in zaposlenimi Lahko bi trdili da nadrejeni ne obvescajo dovolj tekoce in
dosledno svojih zaposlenih 0 dogajanju v podjetju in da sprotni problemi niso reseni
To vodi v nezaupanje zaposlenih 294 (30) anketirancev meni da je komunikacija
med vodjo in ostalimi ciani dobra za odgovor zelo dobro se je odlocilo 177 (18)
anketirancev najmanj 137 (14) pa jih meni da je komunikacija med njimi zelo
slaba
Tabela 710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
Komunikacija med
vodjo in Zelo dobra Dobra Slaba Zelo slaba sodelavci v
timu Delez 177 294 392 137
35
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf710 Komunikacija med vodjo in sodelavci v timu
IllI Zelo dobra
bull Dobra
DSlaba bull
I D Zelo slaba Ii
Motivacija je zelo pomemben dejavnik ucinkovitega dela V organizaciji Cilji ki
jih imajo posamezniki predstavljajo njihove interese ki temeljijo na njihovih
potrebah Da pa zaposleni dosegajo zastavljene cilje organizacije naj bi bili ustrezno
motivirani Razlicni motivacijski dejavniki razlicno motivirajo zaposlene Z
vpra~anjem smo skusali izvedeti kateri SO tisti motivacijski dejavniki ki zaposlene
najbolj motivirajo
Tabela 711 Motivacijski dejavniki
Razvr~canje motivacijskih
dejavnikov Dele 1510
Pozomost in obcutek
pomembnosti 721
Varna zaposlitev 786
Delovne razmere 641
Placa nagrada 888
Vecja odgovomost 767
Dobri odnosi 556
Pohvala 741
36
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf 711 Motivacijski dejavniki
08B8
Ell Pozomost in obcutek pomembnosti
Vama zaposlitev
o Delovne razmere
oPlaea nagrada
Vecja odgo()most
EIJ Dobri I odnosi
Imiddotpohvala~
Pri zadovoIjstvu z nagrajevanjem ne gre za to kaj je prav in kaj narobe ampak
kako neko odlocitev vsak posameznik dozivIja osebno Obcutek nepravicnega placila
za enako delo Iahko hitro skrha odnose V timu Na vprasanje raquokakSen je sistem
ocenjevanja in nagrajevanjalaquo 608 (62) anketirancev meni da je sistem
nagrajevanja dober in Ie 392 (40) jih meni daje sistem nagrajevanja slab oziroma
pomanjkIjiv
Tabela 712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sistem ocenjevanja Dober Pomanjkljiv
in nagrajevanja Delez 608 392
37
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf712 Sistem ocenjevanja in nagrajevanja
Sodelovanje pri postavljanju ciljev je za zaposlene pomembno To se kaze v
obeutku pripadnosti ki poteka skozi sodelovanje pri odloeitvah Zaposleni bodo bolj
motivirani in bolj uCinkoviti
V tern vprasanju nas je zanimalo raquoali zaposleni sodelujejo pri postavljanju ciljev
svojega timalaquo Vee ina anketirancev 667 (68) meni da te mOZnosti nima Tak
odgovor izraza nezadovoljstvo zaposlenih kar pomeni da naj bi vodstvo se veliko
postorilo pri vodenju skupin Kot drugi najbolj pogost odgovor se pojavi trditev da
imajo dovolj moznosti za sodelovanje 294 (30) najmanj pa jih meni da jih cilji
organizacije ne zanimajo Za to se je odlocilo 39 (4) vprasanih
Tabela 713 Moznost odloeanja pri postavljanju ciljev v timu
Moznost odloeanja pri postavljanju
Imam mOZnosti Nimam mOZnost
Cilji me ne zanimajo
ciljev v timu Delez 294 667 39
38
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf713 Momost odlocanja pri postavljanju ciljev v timu
039
IliIlmam moznosl
bull Nimam moznosl
to Cilj me ne zanimajo
Sestanki pripomorejo k hitrejsemu razresevanju problemov vecji predanosti
nalogam prenosu izkusenj in k manjsi napetosti med zaposlenimi Na tak nacin lahko
zaposleni izrazijo svoja stalisca in pripombe
Z vpraSanjem raquoali na sestankih dobite dovolj informacijlaquo smo skusali dobiti
njihovo mnenje Kar 706 (72) anketirancev se je odlocilo za odgovor da dobijo Ie
delne informacije 157 (16) anketiranih meni da dobijo dovolj informacij in 137
(14) meni da ne dobi nobenih informacij
Tabela 714 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za dele vasega tima
Ali dobite na sestankih
dovolj informacij za
Dovolj Delno Jih ne dobim
dele vasega tima
Delez 157 706 137
39
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf 714 Ali na sestankih dobite dovolj infonnacij za delo vasega tima
III DoloOlj
Oelno [J Jih ne dobim
Na vprasanje raquoali je vase delo stresnolaquo je 82 (84) anketiranih odgovorilo z da
13 (13) anketiranih meni da njihovo delo ni stresno medtem ko se 5 (5)
anketiranih ni opredelilo
Tabela 715 Ali je vase delo stresno
Ali je vase delo Da Ne Nevem
stresno Delez 82 13 5
40
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf 715 Ali je vase delo stresno
05
0a
NetJ0Newml
Pri vprasanju raquoaU organizacija poskrhi za odpravo stresalaquo je 69 (71)
anketiranih odgovorilo da organizacija naredi premalo za preprecevanje stresa 22
(22) anketiranih je odgovorilo da stres ni problem in Ie 9 (9) anketiranih meni da
organizacija stori dovolj za preprecevanje stresa
Tabela 716 Ali v organizaciji poskrbijo za odpravo stresa
Ali organizacija poskrbi
zaodpravo Dovolj Premalo
Stres ni problem
stresa Delez 9 69 22
41
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
Graf 716 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa
m9
ImDo~lj I Premalo i
[J Stres ni problem I
35 Povzetek ugotovitev raziskave 0 timskem delu
Pri analizi anket smo prisli do naslednjih ugotovitev
Vecina zaposlenih se strinja z uvedbo timskega del a V organizaciji kar pomeni da
zelijo sodelovati in ustvarjati skupaj Ovire so pri tern predvsem usposobljenost in
poznavanje metod del a ter motiviranost zaposlenih Zaposleni menijo da je vzrok
temu nepoznavanje in necelovit pristop organizacije Stem vprasanjem lahko potrdimo
drugo predpostavko premalo nagrajevanja in motivacije v timu To pa prinasa slabo
voljo posameznikov vecji pritisk zaposlenih na vodje cIani ne delujejo po svojih
najboljsih zmoZnostih
Najvecje koristi organizacije pri uvajanju timskega dela so motivacija
kreativnost zaposlenih v timu sledijo pa jima moznost napredovanja stimulacija in
osebni razvoj
Veeina zaposlenih pozna svojo vlogo in vlogo clanov tima vendar pa jim
primanjkuje informacij 0 tern kaj organizacija od njih pricakuje Tretja predpostavka
je potrjena kajti timsko delo je zahtevno ker pa se informacije ne prenasajo prihaja do
konflikta
Odnos ki ga ima vodja do clanov tima ni pohvalen kajti vecina anketirancev
meni da se vodja distancira Vzrok za to je lahko tako med zaposlenimi ki niso dovolj
informirani kot tudi napaka vodje da se od doloeenih clanov prevec distancira Prvo
predpostavko lahko potrdimo cIani timov so pod vecjim pritiskom kot neclani Tim
zivi dolocen cas in v tern casu potrebujejo vsi nastopajoci vse informacije spodbudo
ki jo lahko dobijo da je njihovo delo opravljeno hitreje in boljse Brez cloveskega
42
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
pristopa hitro pride do nepotrebnega stresa ki onemogoca kakovostno izvedeno
nalogo
Komunikacijo med vodjo in zaposlenimi v timih anketiranci ocenjujejo kot slabo
oziroma nekateri menijo da je komunikacija dobra
Zanimivo je mnenje 0 motivacijskih dejavnikih ki je prikazano v grafu 711
Opazimo lahko da malo bolj izstopa dejavnik placa nato pa so si blizu varna
zaposlitev in vecja odgovomost Take skupine so izredno zahtevne za vodenje saj naj
bi vodja dobro poznal posameznike
Sistem ocenjevanja in nagrajevanja je pomanjkIjiv in ne omogoca realnega
nagrajevanja tako posameznih timov kot tudi posameznikov v timih Zaradi tega se
pojavljajo tezave ko naj bi vodje razlozili zakaj so nekega posameznika ali tim bolje
ocenili kot drugega Predpostavka dva je potrjena
Ugotovili smo da cIani timov nimajo moznosti pri soodlocanju in postavljanju
ciljev v organizaciji prav tako pa dobijo Ie deine informacije na sestankih tima
Zanimivo ugotovitev pa smo dobili tudi pri sklopu vprasanj 0 stresu kajti veeina
zaposlenih meni da je njihovo delo stresno Vecina pa tudi meni da organizacija stori
premalo za odpravo le-tega Iz tega Iahko zakljucimo da njihovo delo ni opravljeno
kvalitetno oziroma ima organizacija zaradi tega vec bolniskih izostankov Potrdimo
lahko cetrto predpostavko managerji storijo premalo za odpravo stresa pri timskem
delu
36 Predlogi za izboljsaoje stanja oa podrocju timskega dela
Glede na zgornje ugotovitve bi podaU naslednje predloge
Zaposlene je potrebno motivirati sprotno in iskreno B01j kot so motivirani bolj se
potrudijo in vec vlozenega napora bo pripeljalo do vecje uspesnosti in vecjega
zadovoljstva Organiziranost dela se po nasem mnenju lahko izboljsa z motivacijo kot
tudi z izobraZevanjem in usposabljanjem zaposlenih
Tako vodstvo kot zaposleni bi si morali vzeti vec casa za iskanje takega izida saj
v sarni organizaciji prirnanjkuje pristne cloveske komunikacije
Za tim so bistveni medsebojni odnosi ki zagotavljajo stike in kornunikacijo rned
cIani Vsi cIani naj bi imeli tocen in sproten prenos informacij kar pripomore k vecji
predanosti nalogam prenosu izkusenj vecji preglednosti in k manjsi napetosti med
cIani tima
Problem clanov tima je nemotiviranost cilje pa vidijo drugje Vodstvo naj bi v
tern primeru poiskati nacin kako motivirati zaposlene ozirorna j ih prerazporediti na
njirn bolj ustrezno delovno mesto
Namen komunikacije v organizaciji je doseganje ciljev posameznika skupine in
organizacije zato je komunikacija rned vodstvorn in zaposlenirni pornembna
Pravocasna informiranost zaposlenih porneni da so boJj vodljivi Vodje naj bi se
43
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Empiricni del
zavedali da naloga intemega komuniciranja ni zgolj informirati temvec tudi vzgajati
in navdusevati zaposlene da bo njihovo delo se boljse in kakovostnejse
V organizacij naj bi vsem zaposlenim omogocili pravicno nagrajevanje oziroma
razmislili 0 drugem nacinu Se vee truda je potrebno vloziti v boljso seznanjenost s
cilji in standardi v organizacjji Motivacijski sistem je potrebno dopolniti in poiskati pomanjkljivosti ki jih
prinasa obstojeee nagrajevanje
PostavJjanje nerealnih ciljev in ne nuditi mOZnosti zaposlenim da pri tern
sodelujejo je lahko za organizacijo skodljivo saj je doseganje ciljev odvisno tudi od
njih Zaposleni si za to ne bodo prizadevali ee jim delo ne bo izziv
Menimo da naj bi se vsem zaposlenim omogocalo odkrito razpravljanje 0
pomanjkljivostih in tezavah ki se pojavljajo Vodja naj bi vsem zaposlenim povedal
kaj se od njih pricakuje izdelati bi bilo potrebno analizo uspesnosti sestanka da
ugotovi uspesnost sestanka oziroma mozne izboljsave
V organizaciji naj bi eim prej prieeli z metodami za preprecevanje stresa glede na
to da je vee kot polovica anketirancev ze pod stresom Poizkusati je potrebno cim prej
odpraviti vzroke ki povzrocajo stres Skoda je lahko precej manjsa kot so stroski in
skoda ki nastane zaradi utrujenih in neproduktivnih zaposlenih
Za izboljsanje izidov raziskave je nujno zavedanje pomena uspesnega
vkljucevanja zaposlenih v delovno okolje Pomembno je zavedanje vseh tako vodij
kot managerjev da je njihovo delo informirati motivirati vzgajati in navdusevati
zaposlene
Vse zaposlene je potrebno spodbujati k cim veeji produktivnosti kakovosti in
zaupanju ter tako utrjevati evrsto organizacijsko kulturo
44
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
4 SKLEP
Glavni namen diplomske naloge je prikazati pomembnost timskega dela in
poznavanje dinamike v timu skupaj z vzroki in posledicami ki se navezujejo na
posameznika v organizaciji
Na osnovi povzete teorije in znanstvenih dognanj lahko sklepamo da je pravilno
postopanje pri kreiranju skupin osnovna naloga organizatorja cigar namen je sestaviti
dinamicno organizacijo v podjetju Ta osnovna naloga pa zahteva znanja in sposobnosti
ter logicno in tehtno uporabo dognane teorije v dejanskih razmerah Clovek kot del
tehnoloskega razcveta in informacijskega raquobumalaquo se predstavlja kot nosilec osnovnega
kapitala za dani razvoj ki mu pravimo cloveSki kapital Tega pa je pomembno pravilno
izkoristiti s primernim vodenjem Ijudi in ustrezno motivacijo
Ugotovili smo da je tim ena izmed vrst skupin ki temeljijo na sodelovanju To pa
naj bi bilo cimbolj intenzivno vsi tako cIani kot vodja pa naj bi bili predani cilju Tim
se od skupine razlikuje po skupinskem nacinu dela tim je bolj povezan kot skupina
custvena navezanost je mocnejsa v timu in vec je osebnega prispevka Pomembno je da
imajo cIani v timu odprto komunikacijo konflikt pa je normal en pojav
Time smo razdelili na prvotne in drugotne vendar smo se osredotocili na prvotne
kajti za tim velja raquovec glav vee velaquo Tim deluje bolj ustvarjalno zato je bolj ucinkovit
kot posameznik Ugotovili smo da je skupina sestavljena iz dveh ali vec clanov ki
vplivajo eden na drugega
Dotaknili smo se tudi vsebine 0 konkurencni prednosti podjetja kot pravilno
izkoriscene umske sposobnosti zaposlenih Tako kot se spreminja podoba potrosnikov
naj bi se spreminjala tudi miselnost podjetja Potrebno je iskati nove resitve in zdruziti
kvalitete posameznikov ki nastopajo v timih Time smo razdelili na stiri vrste projektni
timi timi za razresevanje problemov timi za opravljanje delovnih nalog in timi za
strategijo
Izrednega pomena v timih je vodja tima Predstavlja odgovornost za uspesno
krmarjenje clanov med zadanimi nalogami organizacije Vloga vodje zahteva natancno
poznavanje teorije cloveske psihologije v sklopu vodenja in koordinacije v organizaciji
ter psihoIogije cIoveka kot tvorca skupine Poleg strukturnih karakteristik in okvirov
vedenja v timih smo v nalogi skusali prikazati nekatere osnovne znacilnosti cloveskega
obnaSanja na zavestni ravni kot vzroke in posledice ki izhajajo iz nezavedne ravni
cloveskega delovanja
Zadnji del teoreticnega izhodisca diplomske naloge predstavlja komunikacija v
timih motivacija in ustvarjalnost Ugotovili smo da poznamo stiri vrste komunikacij
vendar pa vsaka organizacija izbira tisto ki mu najbolj odgovarja Je osnova za uspesno
sodelovanje clanov v timu Pomembna ugotovitev je da je potrebno ustvariti pozitivno
delovno ozracje za delovanje tima Dejavnika motivacija in ustvarjalnost v timu pa
45
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Sklep
nastopata kot tesno povezana kajti sarna ustvarjalnost se poveea ob poznavanju
motivacijskih dejavnikov s poveeano motivacijo pa se dvigne raven timskega dela
V empirienem delu diplomske naloge smo z raziskavo ugotovili da so izidi slabSi
od nasih pricakovanj Na to lahko vpliva samo stanje gospodarstva ki je trenutno v
recesiji lahko pa so za tak izid odgovomi tudi v sami organizaciji Veeina anketiranih
podpira razvoj timskega dela v organizaciji vendar pri tern naletijo na vee ovir Izredno
veliko anketiranih ne pozna niti metod niti organiziranosti same organizacije Problem
predstavlja odnos vodij do elanov tima kajti ti se distancirajo od prispevka elanov tima
komunikacija med njimi je slaba premalo informacij zaposleni pa tudi nimajo
moznosti pri snovanju ciljev v timu Veeina anketiranih je odgovorila da v organizaciji
naredijo premalo za odpravo pritiska ki se vrsi na clane kar pa vodi v vecje izostanke
in vee bolniskih stalezev Zanimivo je da je najvecja motivacija plaeilo in varna
zaposlitev koristi pa vidijo v motivaciji kreativnosti in moznosti napredovanja
Podrocje timskega dela smo dojeli kot perspektivno podrocje ki ga sodobna
rastoca in razvijajoca druzba lahko obravnava kot eksistencno podrocje Cloveski
kapital je moZno neomejeno izrabljati s stalnim spremljanjem in proucevanjem vedenja
posameznikov ki nastopajo kot nosilci razvojnih potencialov Ce predpostavljamo da
so sredstva za razvoj v sodobnem druzbenem okolju vsaj pribliZno enako dosegljiva za
vse ki imajo zeljo ustvarjati se opremo na timsko zasnovano ustvarjalno skupino ki
nas ob pravilni sestavi in vodenju ter notranji dinamiki privede korak pred konkurenco
saj na osnovi prednosti ki jih prinasa delo v timu lahko dosezemo visjo stopnjo
ustvarjalnosti boljse ideje inovacije in razvoj
V nalogi smo opisali razlicne oblike timov ki so osnovani za razlicne namene V
vseh pogledih timi pomenijo porast delovne ustvarjalnosti in porast produktivnosti
timsko zasnovane organiziranosti ki nikoli ne pusea ob strani cloveskega faktorja
Timsko vzdusje v organizacijski enoti ne omejuje razvoja individualnosti svojih clanov
in ob sproseanju pozitivnih vibracij v odnosih med sodelavci in odnosih do osnovne
naloge dopusca neomejeno rastoeo ustvarjalnost in voljo do skupnega razresevanja
osnovnega problema - naloge tima
46
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
LITERATURA IN VIRI
Andrejcic Radovan 1994 Globalni in kadrovski management Kranj Modema organizacija
Blanchard Kenneth in Spencer Johnson 1994 Enominutni vodja Ljubljana Taxus
Brajsa Pavao 1996 Sedem skrivnosti uspeSnega managementa Ljubljana Gospodarski vestnik
Denhardt Robert B Janet Vinzant Denhardt in Maria Pilar Aristigueta 2002 Managing human behavior in public amp nonprofit organizations Thousand Oaks Sage
Drucker Peter F 2001 Managerski izzivi v 21 stoletju Ljubljana GV zalozba
Evans Roger in Peter Russel 1992 Ustvarjalni manager Ljubljana Alpha center
Everard Bertie in Geoffrey Morris 1996 Uspesno vodenje Ljubljana Zavod Republike Slovenije za solstvo
Jambrovic Marjanca 2005 Uporaba tehnik ustvarjalnega misljenja v slovenskih podjetjih Magistrsko delo Univerza v Ljubljani Ekonomska fakulteta
Kavcic Bogdan 1991 Sodobna teorija organizacije Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Kinlaw Dennis C 1998 Superior teams Aldershot Gower
Kovac Bogomir 1996A Poslovna mitologija Ljubljana Gospodarski vestnik
Kovac Jure 1996B Oblikovanje timske organizacije v podjetju Kranj Modema organizacija
Lipicnik Bogdan in Stane Mozina 1993 Psihologija v podjetjih Ljubljana Drzavna zalozba Slovenije
Lipicnik Bogdan 1998 Ravnanje z ljudmi pri delu Ljubljana Gospodarski vestnik
Maddux Robert B 1992 Oblikovanje teama Ljubljana Mladinska knjiga
Maginn Michael D 1994 Effective teamwork New York Irwin Mayer Janez Janez Becaj Ana Nusa Knezevic Manca Kosir Bogomir Kovac Lea
Pisani Peter Praper Vladislav Rajkovic Anton Trstenjak in Marija Velikonja 2001 Skrivnost ustvarjalnega tima Ljubljana Dedalus - Center za razvoj vodilnih osebnosti in skupin
McHale Josephine 1991 The team solution Training notes London BBC Enterprises
Mozina Stane Ichak Adizes Zoran Milivojevic Ivan Svetlik in Milan Terpin 1996 Cloveku prijazno in uspesno vodenje Ljubljana Panta Rhei - Sineza
Mozina Stane Janez Damjan 1994 Management Radovljica Didakta
Parker Glenn M 1990 Team players and teamwork San Francisco Oxford JosseyshyBass
Pecjak Vid 1994 Psihologija mnoZice Ljubljana samozalozba Rot Nikola 1983 Psihologija grupa - prvenstveno malih grupa organizacija
Beograd Zavod za udzbenike i nastavna sredstva Rozman Rudi Jure Kovac in Franc Koletnik 1993 Management Ljubljana
Gospodarski vestnik
47
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Valentincic Joze 1987 Demokraticno vodenje skupine Ljubljana Delavska enotnost
Vila Antun 1994 Organizacija in organiziranje Kranj Modema organizacija
Merkur Group 2009 0 podjetju Httpwwwmerkureusloskupina_merkurOindexhtml (1 102009)
48
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
PRILOGA
Priloga 1 Anketni vprasalnik
49
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Priloga 1
Pozdravljeni
Moje ime je Spela Simnovec in sem absolventka Fakultete za management v Kopru V okviru
svojega diplomskega dela z naslovom Organiziranost timskega dela v organizaciji izvajam raziskavo 0
vklju~evanju zaposlenih v time in timsko delo v organizaciji Merkur Group Vasecte sodelovanje v anketi mi
bo v veliko pomo~ pri analiziranju problema raziskave Prosirn ~e odgovorite na spodnja vpra~anja
Anketa je anonimna in izbrane podatke born uporabila izklju~no v prid organizacije in zaposlenih
~ v naprej se Yam najlepsecte zahvaljujem za Vase odgovore
SPLOSNA VPRASANJA Ozna~ite kvadratek pred ustreznim odgovorom
1 Spol 0 2 Starost
r shy
-shy
-shy
-shy
- shy
M 0 do 25 let
od 26 do 35 let
od 36 do 45 let
nad 45 let
3Izobrazba srednjesolska
visjesolskasect visokosolska ali ve~
r shy4 Koliko ~asa opravljate to delo
-shy
rshy
-shy
do 3 let
od 3 do 5 let
od 5 do 10 let
nad 10 let
TIMSKO DELO VODENJE MOTIVACDA STRES
1 Ali podplrate uvajanje In razvoj timov in timskega dela v vasi organizaciji a) Da b) Ne c) Nimam mnenja
2 Katere so najve~je ovire pri uvajanju timskega dela v organizaciji a) Usposobljenost in poznavanje metod b Organizacijska struktura in organizacija dela c) Dobavitelji d) Motiviranost zaposlenih
3 Katere so po vaSem mnenju najve~je koruti ki jih lahko imajo zaposleni z uvedbo timov in timskega dela v organizaciji
a) Motivacija b) Kreativnost c) Moznost napredovanja d) Moznost soodlo~anja
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi
Priloga I
e) Stimulacija f) Osebni razvoj g) Bolj~i medsebojni odnosi
4 Kako dobro poznate vaSo vlogo in vlogo ostalih ~Ianov tima a) Dobro poznam in razumem b) Poznam vendar bi potreboval se vee informacij kaj se od mene prieakuje c) Slabo
S KakSen odnos ima vodja vaSe skupine do vaSega prispevka k izboljsevanju delovnih procesov
a) Me spodbuja b) Se distancira c) Nima posluha
6 Kako ocenjujete komunikacijo med vodjo in sodelavci v vasi skupini a) Zelo dobra b) Dobra c) Slaba d) Zelo slaba
7 Kako razvrilate motivacijske dejavnike glede na pomembnost Za vsak dejavnik podajte oceno od l(slabo) do S(odlilno)
a) Pozomost oz obcutek pornembnosti b) Vamost zaposlitve c) Delovne razmere d) Placa nagrada e) Vecja odgovomost f) Dobri odnosi s sodelavci vodjo g) Pohvala
8 KakSen se vam zdi sistem ocenjevanja in nagrajevanja storilnosti in doseikov posameznih skupin
a) Sistem nagrajevanja je dober b) Sistemje pomanjkljiv ne omogoca realnega nagrajevanja vseh skupin
9 Ali imate mOZnost soodlolanja pri postavljanju ciljev za vaso skupino a) Imam moznost b) Nimam moznosti c) Cilji me ne zanimajo
10 Ali na sestankih dobite dovolj informacij za delo vase skupine a) Dobim dovolj informacij b) Dobim Ie delne informacije c) Ne dobim nobenih informacij
11 Ali je vase delo stresno a) Da b) Ne c) Ne vern
12 Ali organizacija poskrbi za odpravo stresa a) Dovolj b) Premalo c) Stres ni problem
Za izide raziskave se lahko obmete na moj elektronski naslov spelasimnovecmerkursi