oraciones condicionales en la

7/23/2019 Oraciones Condicionales en La

1/248

ORACIONES CONDICIONALES EN LA

NUEVO TESTAMENTO

por

William E. Elliott

Presentado en cumplimiento parcial de los requisitos

para el grado de Doctor en Teologa en Gracia Seminario Teolgico De mayo de 1981

Digitied !y Ted "ilde!randt# Gordon $olegio %&&'


2/248

Ttulo( )*+$,)-ES $)-D,$,)-+ES E- E G*,EG) DE -/E0)TEST+E-T)+utor( William E. ElliottTitulacin( Doctor en Teologa

2ec3a( mayo de 1981$omit4( el Dr. $3arles *. Smit3# el Dr. 5o3n +. Sproule# el Dr. "omero +. 6ent# 5r.

El creciente inter4s en la gram7tica del griego del -ueo Testamentose 3a centrado la atencin en los aspectos de la lengua que tienen# para elsu mayor parte# 3a pasado por alto por los gram7ticos pasadas. Entre estos temases el de las oraciones condicionales. /n estudio supericial de la turalitera: indica que la mayora de los escritores parecen tener los datos de conianaa cuestas# pero una inspeccin m7s cercana muestra que este no es el caso. odernogram7ticos son# en su mayor parte# el contenido a seguir el e;emplo de +T

*o!ertson y clasiicar estas cl7usulas en t4rminos de Primera# Segunda# Tercera#y las condiciones de cuarta clase. )tros# insatisec3os con *o!ertsonsistema y la eltimo# deendido por ? Gildersleee# es

el sistema preerido. Determinacin es indicado por el estado de 7nimo deler!os empleados en el protasis. Sistema de Gildersleee entr =oin4estudios principalmente a tra4s de la o!ra de +T *o!ertson. @l employescuatro clases en las que se coloca estas oraciones condicionales. a condicin simple# utiliando el modo indicatio# seAala elcondicin como una realidad asumida. -o 3ay cone


3/248

de la misma en el -ueo Testamento. Dos conceptos !7sicos su!yacen en todas las condenas condicionales. En primerlugar#el actor determinante es el estado de 7nimo del er!o# no la partcula em:desem:. En segundo lugar# todas las condenas condicionales declaran su caso como un

supuesto# nunca como una declaracin directa de la realidad.


4/248

+ceptado por la 2acultad de Gracia Seminario Teolgico

en cumplimiento parcial de los requisitos para el grado Doctor en Teologa

$omit4 de E


5/248

T+?+ DE $)-TE-,D)S

,-T*)D/$$,B- 1

$+PCT/),. /n ",ST)*,$) E-$/EST+

Sentencias condicionales en general Sentencias condicionales en griego cl7sico 8

a importancia de la cl7sica griega 1&Sistemas de $lasiicacin sugeridos 1&

$lasiicacin Seg>n "ora 11$lasiicacin Seg>n $umplimiento 18$lasiicacin Seg>n el 2ormulario %&$lasiicacin Seg>n Determinacin %

Sentencias condicionales en griego =oin4 + principios gram7ticos George ?enedicto Winer

+le


6/248


7/248

i ii

Signiicado de la condicin simple 9Particulares y $ondiciones Generales 9

Grado de *ealidad 98Traduccin de la $ondicin simple 1&

,,,. E $)-T*+*,) + "E$") $)-D,$,B- 1&'

,ntroduccin 1&',mportancia del Tense 11&

Tiempo ,mperecto 11&Tiempo +oristo 11Pret4rito pluscuamperecto

Tense 11

El uso de una en contrario a los 3ec3os$ondiciones 11'El Signiicado de la contraria a los 3ec3os $ondicin 1%1a traduccin del contrario a los 3ec3os $ondicin 1%

,0. + $)-D,$,B- P*)?+?E 1%9

,ntroduccin 1%9+n7lisis de la $ondicin Pro!a!le 11

El protasis 11a apdosis 11

Signiicado de la condicin pro!a!le 18*eisin de los gram7ticos 18a ealuacin de los gram7ticos 11*elacin con la condicin simple 1'*esumen 1'

Traduccin de la $ondicin Pro!a!le 1'

0. + $)-D,$,B- P)S,?E 1'9,ntroduccin 1'9El )ptatia ood en general 1F&El )ptatia ood en oraciones condicionales 1F

a construccin 1Fa ,mportancia 1F8El gram7ticos 1F8os e;emplos especicos 18&

os que tienen la protasis implcita 18&os que tienen la protasis Dic3o de 18

Traduccin de la $ondicin Posi!le 191


8/248

0,. $)-$/S,B- 19

$ondiciones simples 19$ondiciones /nreal 19$ondiciones Pro!a!les 19

$ondiciones Posi!les 19'*esumen 19'


9/248

iii+P@-D,$ES 198

+p4ndice ,( )currencias de la $ondicin simple 198

+p4ndice ,,( )currencias de la $ondicin /nreal %11+p4ndice ,,,( )currencias de la $ondicin Pro!a!le %1

?,?,)G*+2C+ %%'


10/248

,-T*)D/$$,B-

Dios cre al 3om!re con el potencial para el raonamiento a!stracto# y

sus muc3os idiomas rele;an esto a tra4s de su uso del su!;untioestado de 7nimo( el estado de 7nimo de la contingencia o posi!ilidad. Posando preguntas#e


11/248

%en el estado de conceptos condicionales. Dado que las sentencias condicionales son !7sicas para el material de laGriego del -ueo Testamento# un conocimiento detallado de las oraciones condicionaleses ital para una correcta interpretacin de su contenido. Esta es# pues#

es el o!;etio de este estudio( e


12/248

)tra ran para la alta de estandariacin puede ser ella le


13/248

$+PCT/) ,

/n estudio 3istrico

Dado que cualquier estudio se !asa necesariamente en el tra!a;o de otros# unencuesta de estudios preios de las oraciones condicionales es !7sico a unconocimiento proundo del tema. Este estudio incluir7 el tra!a;ode am!os estudiosos cl7sico y =oin4. Sentencias condicionales en General /n !ree repaso de los detalles t4cnicos de las oraciones condicionalesser7 el escenario para la discusin su!siguiente y ealuacin.

a deinicin de las penas condicionales /na sentencia condicional es una sentencia de dos cl7usula en la que el

primera cl7usula esta!lece una suposicin o 3iptesis y la segunda cl7usulaesta!lece los resultados si se cumple esa condicin. a cl7usula 3ipot4ticaque esta!lece la condicin KHSi esto...HJ se denomina elprotasisy la cl7usula conclusin se llama el apodosisKH... entonces esto.HJ."er!ert Weir Smyt3 e


14/248

a construccin de oraciones condicionalesEl protasis $omo Smyt3 seAal# la protasis se erige como el su!ordinado ooracin su!ordinada# esta!leciendo la condicin. El t4rmino iene protasis

desde prosta


15/248

'menos# utilia la partcula un @ n con los estados de 7nimo distintos delindicatio. 1 Tomado

;untos# entonces# el protasis y apodosis constituyen un condicional

rase.

as partculas condicionales El origen de las partculas condicionales griegos es tan oscura comosu uso es importante. GoodIin# uno de los m7s importantes de griego cl7sicogram7ticos# sucintamente declara( Es imposi!le 3a!lar de orma inteligente el origen de la condena condicional 3asta que la etimologa y el signiicado original de las partculas ei], un @ n, y ke Mse determinan. En estas preguntas tenemos 3asta a3ora poco o ning>n conocimiento real. %

uego da un !ree resumen de lo que se sa!e acerca de estas partculasy concluye( Pero aqu estamos en un terreno puramente tericoN y de!emos contenido nosotros mismos pr7cticamente con el 3ec3o de que# en el primer griego conocido por nosotros ei se esta!leci plenamente en su sentido condicional# como nuestro casoy +m4rica si.

1"E Dana y 5ulius *. antey# Gramtica -anual del

ue!o "estamento GriegoK-uea Lor=( T3e acmillan $ompany# 19''J# p. %88. %William Watson GoodIin# inta)is del estado de nimo ' los tiempos de la

Griega !erbalK?oston( Ginn O $ompany# 189J# p. 1%. Ib/d., . 1.


16/248

Fei] iddell y Scott rastrear el origen de ei] de nueo a su uso en"omero# donde a eces se sustituye por el drico ai. 1Se introduceya sea cl7usulas o preguntas condicional y se utilia regularmente con el

modo indicatio. % Su traduccin consistente en las cl7usulas condicionales esHsiH. a relacin de esta partcula# el modo indicatio y de lala realidad asumida de la condicin se discutir7 m7s adelante.e] a


17/248

8Esta precaucin de!e protegerse de reglas a!solutas# pero el general

principio es que e] a


18/248

9una especie >nica de ese idioma# que se reiere a eces como HEspritu SantoGriego. H1 Esta ue# por supuesto# una posicin alsa# por el griego del

-ueo Testamento ue simplemente el lengua;e del 3om!re com>n que se encuentra enHel lugar de la calle y de mercado.H % Esto se distingue de 3elenstica

Griego# un descendiente directo del 7tico o el griego cl7sico. ientras que algunosEscritos del -ueo Testamento muestran la inluencia 3elenstica distinta# comoucas# "ec3os y "e!reos# otros son claramente =oin4. Esto no es

porque los escritores# seg>n oulton# utiliado griego Hcomo en o koinh M. -o es que no era !ueno griego# sino m7s !ien el griego en uso com>n. "a!a 3ec3o una o!ra literaria koinh M3elenstica Griego y una lengua ern7cula koinh M. Plutarco es un !uen e;emplar de la# literaria koinh Mmientras que los papiros son principalmente en la lenguaern7cula koinh


19/248

1&a importancia del griego cl7sico Si la =oin4 del -ueo Testamento se encuentra en la corriente principal de ladesarrollo y la en signiicatia

relacin con la 3istoria literaria de la lengua en su con;unto# ycon el griego cl7sico en concretoV S# responde *o!ertson( Este koinh Mera en s el 3eredero del pasado. os diersos griega dialectos meclados en una !ase 7tica. El koinh Mera por lo tanto m7s rica en e


20/248

11 "ay tres posi!les ormas de clasiicar condicional sentencias# a sa!er. KiJ por el tiempo# KiiJ por cumplimiento# KiiiJ por la orma. El primero es el sistema de Pro. GoodIin# se propone la segunda por

Sr. Donoan. . . y la tercera la del Sr. Sonnensc3ein. l+unque la situacin no es tan a!soluta como $7maras indica# sucomentarios siren como una gua >til para la discusin de la condicionalrases en griego cl7sico.$lasiicacin Seg>n Tiempo a clasiicacin m7s amiliar para los estudiantes americanos deGriego cl7sico es el de William Watson GoodIin. $omo proesor deiteratura griega en "arard /niersidad K18'&:19&1J e;erci signi:inluencia signiica: en estudios griegos en el Estados /nidos. Su primer gran

li!ro# inta)is de los modos ' tiempos del !erbo griego# ue pu!licado en18'& cuando tena eintinuee aAos de edad. Die aAos m7s tarde se pu!lic0n griego rimaria. Gram7tica. % a importancia de estas o!ras puede sera ;ugar por el 3ec3o de que am!os son todaa en impresin. Su inluenciae


21/248

1% a distincin natural m7s o!io es el de KaJpresente ' pasadoscondiciones y K!J lasfuturascondiciones. Presente y pasado condiciones KaJ se diiden en dos clases distinguiendo K1J

los que implican nada en cuanto al cumplimiento de la condicin a partir de K%J los que implica que la condicin no es o no ue cumplido. $ondiciones uturas K!J tienen dos clases K1# %J# distin: guidos por la manera en la que se airma la suposicin. $lase 1 de las condiciones actuales y pasados se distingue a>n m7s en el planta del concretoo en generalcar7cter del supositorio cin. . . . 1

GoodIin tam!i4n incluye los conceptos de KaJ el cumplimiento o nocumplimiento y K!J en particular y caractersticas generales como otracaractersticas por la cual las oraciones condicionales se pueden clasiicar. El primero

lo llea a identiicar las cl7usulas condicionales como K1J los que implicannada como al cumplimiento de la condicin# K%J los que implicancumplimiento de la condicin y KJ los que implican el incumplimientode la condicin. En tiempo deinido Ko ecesJ. . . . /na suposicin general# se reiere de orma indeinida a cualquier acto o actos de una clase determinada que puede suponerse que se produca o tener

ocurrido en cualquier momento. . . .%

a orma de la sentencia condicional puede serir como una gua parasu identiicacin y clasiicacin en estas partidas. /na tardeedicin de su gram7tica resume esto( ,. Presente y pasado suposiciones que implica nada en cuanto a cum: cumpli: o condicin( KaJ principalmente particular( KProtasisJ ei] con indicatia K+pdosisJ cualquier orma del er!o

1

GoodIin# inta)is de estados de 7nimo# p. 19. %Ibid., . 11.


22/248

1 K!J general( 1. KprotasisJ e] a


23/248

1ormas muc3o m7s li!remente que denotan tiempo meramente relatia. H1+T *o!ertson#o!serando que el tiempo a!soluto se limita a modo indicatio# adierte queHincluso en el indicatio del elemento tiempo est7 su!ordinada a la clase de

accin etil. Pero se GoodIin !asa su clasiicacin en el tiempo# como se indica

por el mismo# o en tiempo a!soluto er!o seg>n lo indicado por la sentencia comoUenteroV os e;emplos que orece como ilustraciones parecen colocar el4nasis so!re el er!o en lugar de la sinta


24/248

1 $uando la apdosis tiene un er!o del tiempo presente que e


25/248

1'general o un acto particular# la determinacin inal se conierte en una deinterpretacin m7s que la orma. El concepto de general# en particular rente

puede serir como una pauta interpretatia# pero no se distingue por

ormulario. HEse punto de la presente o condiciones generalesH# escri!e +T*o!ertson# Hno tiene relacin con la calidad de la condicin.H 1 +unquearios gram7ticos modernos del -ueo Testamento siguen esta terminologa#de!e ser cuestionada como criterio para el an7lisis o!;etio derases condicionales. )tro punto a considerar en la ealuacin de clasiicacin de GoodIinsistema de la es su concepto de cumplimiento o incumplimiento que se encuentranen la condicin. *o!ertson tiene pro!lemas particulares con GoodIinconcepto de que las condiciones de empleo de modo indicatio en el protasisimplica nada en cuanto al cumplimiento de la condicin. Esto# como

*o!ertson e# iola la naturalea misma del modo indicatio( as pala!ras a las que me opongo# adem7s de HparticularH# son Himplicando nada en cuanto al cumplimiento de la condicin. HEsta condicin deliberadamenteimplica el cumplimiento de la condicin. Es el condicin de la realidad# la realidad# Wirklic%keit, ' no la mera Hposi!ilidadH# como 2arrar tiene. . .? laGoodIin. %

*o!ertson airma que GoodIin Hconunde elH 3ec3o Hcon la XdeclaracinX. del 3ec3o HEsto parece un poco duro# para s GoodIin escri!e(HEl griego 3a ninguna orma lo que implica que una condicin est7 ose cumpli#y es dicil conce!ir que cualquier lengua de!e encontrar una orma tal

1*o!ertson# Gramtica, p. 1&&'. %Ibid., . 1&&'. Ib/d., . 1&&'.


26/248

1Fnecesario o >til. H1 Esto equialdra a una declaracin directa# porsi la condicin se cumple# entonces se realian los resultados. Taldeclaracin no sera una sentencia condicional en a!soluto# sino una declaracinde la realidad. Si !ien el tema especico de la realidad en condicional

rases ser7n e


27/248

18 En resumen# entonces# GoodIin es el principal impulsor de la $7mara de

primero sugerido criterio para la clasiicacin de las oraciones condicionales( Tiempo.El punto principal del sistema de GoodIin es la clasiicacin de 4stos

oraciones en condiciones pasadas# presentes y uturas. +lgunos de estoscategoras se diiden en HparticularH y HgeneralH condicinciones# y algunos de 4stos se su!diiden por HieaH. a crtica de su sistema se 3a centrado en K1J el uso del tiempo comoun punto de diisin principal# K%J las caractersticas de particular yen general# KJ la implicacin de cumplimiento y KJ su terminologa.a mayora de los gram7ticos 6oine 3oy# operando !a;o la inluenciade +T *o!ertson# que no siguen el sistema de GoodIin# aunque algunos muestransignos de oler a ella.

$lasiicacin Seg>n $umplimiento El segundo criterio sugerido por las $7maras para clasiicaroraciones condicionales es la de cumplimiento# es decir# catalogacinde acuerdo con el cumplimiento o incumplimiento de la condicin. a declaracin del sistema .:: "er!ert Wier Smyt3 sigue estesistema# seAalando que las oraciones condicionales se pueden clasiicar de acuerdoa la orma y uncin. Entre las unciones que se enumeran es Hcumplimiento oincumplimiento. H1 5. Donoan tam!i4n campeones de este m4todo de clasiicacincin# y su argumento es que ale la pena. @l usa una reseAa del li!ro de ensayocomo una oportunidad para discutir su caso en2l Classical *eieI. a gram7tica

1Smyt3# Gramtica, p. 1.


28/248

19se est7 reisando argumenta a aor de la posicin de la clasiicacin por la orma# yDonoan rec3aa este enoque. +rgumenta que los dierentes signiicados puedetener la misma orma. $oncluye la escritura( Ho que se necesita no es que

de!e 3a!er una !>squeda de XseraX o Xde!era serX o Xpodra serXu otras ariacionesN pero el recurso a la e de!e ser tenido a lo uniersalcanon de cumplimiento o incumplimiento. H1

+dem7s# reconociendo que su posicin ya 3a!a sidodesaiado# aAade una nota en la deensa( Despu4s de la campaAa lle a ca!o recientemente en las p7ginas de esta re!isin contra el principio mismo de cumplimiento como !ase de clasiicacin cin# un punto est7 claro# si no era ya# a sa!er# que pueda considerarse incumplida# una condicin no necesita necesariamente ser tan realmente, sino *ue es suficiente *ue debe ser asumida

para ser tal.%

+s Donoan elea el concepto de cumplimiento o incumplimiento deel estado de un Hcanon uniersalH para la clasiicacin de condicionalrases. a ealuacin del sistema .:: opinin de Donoan tra;o una r7pidarespuesta de las $7maras que deendi la posicin de que se trate. Sureutacin comiena con un resumen de los principios de Donoan( Por lo tanto el canon uniersal# se resuele en esto( $ondiciones de!en ser diididos en KiJ los que implican ni asume sin lo que implica que la condicin no se 3a cumplido# y KiiJ los que

no asuma ni implica que la condicin no se cumple.

15. Donoan# Hde Sonnensc3ein griega Gram7tica#H2l Clsico

&e!isin, 86 7 (enero de 7B8=:, p. '. %Ibid., . '. Salas# H$lasiicacinH# pp. %9 3asta %9.


29/248

%&+ continuacin# orece tres serias o!;eciones a la posicin de Donoan. En primer lugar#$7maras o!sera que esto produce un desequili!rio en la gram7tica. $ondicinlas que impliquen el incumplimiento son relatiamente raros en la lengua yno de!e ser la !ase de la clasiicacin. En segundo lugar# la terminologa es

incmoda en el me;or y casi no se adapte a la necesidad de la composicin inicial.Desde las $7maras est7 3a!lando de ,ngl4s a la composicin griega# su comentariotiene poca reerencia a este estudio. En tercer lugar# y m7s al punto#Esquema de Donoan no se a;usta a todos los casos. a mayora de los gram7ticosno 3an seguido sus sugerencias. El concepto de cumplimiento 3ace# comoGoodIin notas# ;uegan un papel importante en nuestra comprensin de oracionescondicionales#

pero no proporciona un niel suicientemente aplica!le so!re la cualclasiicarlos. 1

$lasiicacin por 2orm El tercer criterio $7maras sugiere es la clasiicacin por elorma de la condena condicional. Entre los gram7ticos cl7sicos que3an seguido este enoque es E+ Sonnensc3ein# proesor de griegoy latn en ?irming3am/niersidad. %

a declaracin del sistema .:: Sonnensc3ein escri!e(

Para m las ormas ordinarias de Sentencias condicionales# ya sea en atn# griego o una lengua moderna# se presentan en dos grandes

1

GoodIin# inta)is de estados de 7nimo# p. 19. %S? SedIic=# HSonnensc3ein# Eduardo +dolo#H3iccionario de@iograf/a-acional# 7844


30/248

%1 clases# la distincin entre los que est7 marcada por cierto !ienestar dierencias deinidas tanto de sentido y de orma lingRstica. 1

2orma# para 4l# ayuda a determinar el signiicado# pues en su clasiicacin

H3ay una coincidenciaentre las distinciones de orma y distinciones designiicado. H%$7maras apoya este principio# seAalando queH Esa


31/248

%%K$l7usula principalJ# o de acuerdo con am!os a la eV H1 Sonnensc3ein opta

para la apdosis como el est7ndar. *o!erts es!oa su sistema para( ,. Tipo /no( as oraciones sin un @ n en la apdosis( la protasis

e


32/248

%turno para ser ia!le.$lasiicacin por Determinacin

$7maras omite cuarta !ase de la clasiicacin de condicionalrases# el de la determinacin. Este enoque# populariado por ?Gildersleee y seguido por muc3os otros gram7ticos# ue pu!licado por primera een 18F' y de nueo en 188%. 1 Parece e


33/248

%Este tipo de condicin corresponde a la condicin de *o!ertson de la primera clase. 1

El anticipatoria $ondicin implica e] a


34/248

% si pertenece al dominio del uturo es optatia. +3ora el deseo desesperado es desesperada porque es sin uturo. . . . 1

En un lengua;e sencillo# esta condicin esta!lece una condicin como si no

3ay esperana alguna de su cumplirse. ,mplica la no:cumplimiento. +s Gildersleee diide oraciones condicionales en dos grandes)tras categoras( la primera contiene los que implican algo acerca de ladeterminacin de la condicin# y el segundo contiene los queimplica nada acerca de su determinacin. a primera $+TEG)*C+ se su!diideen dos clases( los que implican el cumplimiento positio de la condicincin y las que implican negatia o incumplimiento de la condicin.El segundo $+TEG)*C+ tam!i4n se su!diide en dos clases( los quecondiciones con un mayor grado de pro!a!ilidad y aquellos con una

menor grado de pro!a!ilidad.*o!erts resume esto en orma de esquema(,. $ondicin determinado +. $omo cumpli : la condicin simple o lgico pasado Protasis( ei] con un presente de indicatio uturo +podosis( $ualquier orma de er!o ?. $omo incumplida : el Estado de /nreal Protasis( ei] con un pasado indicatia

+podosis( pasado indicatio con un @ n1Gildersleee HPndaroH# p7g. F.


35/248

%',,. $ondicin indeterminado +. $on una mayor perspectia de cumplimiento : El anticipatoria $ondicin

Protasis( e] a


36/248

%F . -o se intenta distinguir general y particularcondiciones de orma# a pesar de que reconoce que la anticipadacondicin (e] a mero signiicatio de =oin4gram7ticos# incluyendo a 3om!res como Winer# %?uttman# *o!ertson# y?lass:De!runner.

a ealuacin del sistema .:: "ay tres puntos que necesitanpara ser considerado en la ealuacin de su sistema. En primer lugar# mencionado :la

1Smyt3# Gramtica, p. 1'. %G eorge ?enedicto Winer# Gramtica de la Idiom del ue!o"estamento, sptima edicin, re!isada por Gottlieb #unemann, traducidoy editado por 5" T3ayer KL m7s# assac3usettsWarren 2. Draper#Editorial# 189J# p. %91. +le


37/248

%8punto en relacin con el presente y condiciones generales de!e ser resumida.Gildersleee sostiene que cualquier sentencia condicional puede ser determinadao general Hde acuerdo con el car7cter de la apodosis.H 1 El

car7cter particular que 4l !usca es el uso del tiempo presente. EstaEs cierto que# seg>n 4l# de todas las condiciones# incluyendo la lgica y$ondiciones anticipatoria( De a3 que cuando la condicin lgica tiene su apodosis en el presente# tiene un signiicado do!le# que se adapta admira!lemente al personal argumento. +s que so!re todo cuando la orma ei] ti se utilia# lo que puede apuntar !ien a una determinada oa una persona por tiempo indeinido# la lgica condicin es una espada de do!le ilo# a menudo esgrimido en el encuentro agudo del ingenio del 7tico. Pero como el e] a


38/248

%9 El segundo punto de ealuacin tam!i4n se reiere a una distincinentre Gildersleee y GoodIin. Sistema de Gildersleee relega la

presentes condiciones generales de GoodIin a la clase de anticipacin de!idode su modo su!;untio. $ondiciones emplean uturos er!os indicatios

se clasiican como simples o condiciones lgicas. Pero lo que es la dierenciaentre estos dosV -o el uturo indicatio transmitir el mismo conceptocomo el presente de su!;untio# para todos los eectos pr7cticosV Gildersleee responde que 3ay una distincin entre eldos# uno que siente 3a sido pasado por alto por muc3os gram7ticos. En primer lugar#seAala# el patrn normal de las condiciones uturas es e] a


39/248

& indicatia# que los comentaristas y los gram7ticos 3an notado# pero notado slo de pasada. 1

+unque Gildersleee est7 3a!lando de condiciones en griego 7tico#

sus o!seraciones dan una nuea dimensin a la uera de tales condicionesen el -ueo Testamento# como ateo &'(% (e] a


40/248

1 uego da arias raones para cuestionar que estadistincin sostiene en oraciones condicionales. +l concluir suargumento escri!e(

Tras el estudio m7s cuidadoso que 3e sido capa de dar a la tema# y so!re todo despu4s de una comparacin de arios miles e;emplos cl7sicos# estoy conencido de que no 3ay tal principio de distincin se puede encontrar. $ada e;emplo que me 3e reunido con tiene slo conirm la opinin# que a3ora puedo e


41/248

%el su!;untio no implica necesariamente una 3ora especica. En segundo lugar# e


42/248

*esumen de los Sistemas de $lasiicacin griegas cl7sicas Esta opinin un tanto detallada de la o!ra de gram7tica cl7sicamarians 3a demostrado que no es# en erdad# un signiicatio desacuerdo

entre ellos. GoodIin clasiica seg>n el tiempo# Donoan seg>ncumplimiento o# incumplimiento# Sonnensc3ein y las Salas seg>normar# y Gildersleee seg>n determinacin. En t4rminos de unmayora de otos# gram7ticos cl7sicos suelen seguir GoodIin y =oin4gram7ticos generalmente siguen Gildersleee Ko *o!ertson que sigueGildersleeeJ.

Sentencias condicionales en griego =oin4 Es imposi!le separar los aances en la gram7tica =oin4de los de griego cl7sico# porque 3an moido mano a mano. +

eces# gram7ticos 6oine tomaron el tra!a;o de los eruditos cl7sicos ytrado directamente en estudios del -ueo Testamento# como ?urton 3io con$lasiicacin de GoodIin de oraciones condicionales. *o!ertson esrepresentante de los estudiosos 6oine que esta!an amiliariados con cl7sicaestudios# pero tuo a !ien rec3aar algunas de ellas y ainar el enoque deotros# como lo 3io con la o!ra de Gildersleee en estas rases. -igel Turner 3a 3ec3o el 3istoriador de los estudios gramaticales de ungran aor al pu!licar una !i!liograa cronolgica de todas las principales)!ras griegas# empeando por la primera gram7tica del -ueo Testamento pu!licadosen 1' y terminando con la >ltima edicin de ?auer Worterbuc%en

198.1

1-igel Turner# Gramtica de ue!o "estamento griego. olumen III6

inta)isKEdin!urg3( T. O T. $lar=# 19'J# pp ii:


43/248

Esta discusin se limitar7 a los grandes gram7ticos 6oine

que aparece en la lista# incluyendo aquellos que 3an pu!licado desde quecompilado su cat7logo. Por motios de organiacin que se diidir7n

en Hos primerosH y gram7ticos HtardeH# con +T *o!ertson ser elpunto de diisin. +s como el estudio de los gram7ticos cl7sicos ilustradosla amplia gama de opiniones so!re condenas condicionales en el cl7sicoescritos# por lo que esta encuesta demuestran que los estudios 6oine se encuentran en unaestado similar de lu;o.

os primeros gram7ticosGeorge ?enedicto Winer George ?enedicto Winer es identiicada por Dana y antey como el

primero gram7tico para operar con el concepto de que el griego del -ueo

Testamento es el griego de la gente com>n# no un especial# Espritu Santo. idioma 1 En el preacio a la seJ# ::de ?!lico la ilologa y la eltima instancia# en esto# que ni el 3e!reo ni el lengua;e del -T ue considerado como un idioma io. . . diseAado para ser utiliado por los 3om!rescomo la medio de las relaciones se


44/248

Declaracin de Su Posicin Winer aplica los resultados de la Hilologa iluminadoH de sudas a -uea griego y Testamento orece este an7lisis de la condicional o

rases 3ipot4ticas( En rases ",P)TET,$)S cuatro tipos de construccin se producen( a. Estado puro( i tu amigo !enga, dale mis saludos

Kel caso se pone como realJ. +qu el indicatio se utilia con ei. . . . !. $ondicin con la asuncin del obeti!oposi!ilidad Kdonde e


45/248

'esta!a amiliariado con el tra!a;o de Gildersleee. $omo 4l# Winer distingueentre ei] y el uturo del er!o indicatio en el protasis y e]] a


46/248

F Winer 3io# sin em!argo# esta!lecer un precedente signiicatio porteniendo en cuenta el griego =oin4 sea slo eso# el lengua;e de la com>n3om!re. Por lo que el concepto de la simple o!seracin y la induccin a

llear7 so!re el -ueo Testamento aan la comprensin de suestructura y seAal el camino a seguir por otros.+le


47/248

8 3iptesis e


48/248

9 Es# de 3ec3o# no puede negar que los casos de que se trata casi desaparecer en medio de la multitud de los que son gramaticalmente regular# y la sospec3a tam!i4n puede ser planteada por la circunstancia de que

apenas un solo pasa;e con el indicatio es completamente m7s all7 pregunta crticamente. Sin em!argo# si tenemos en cuenta que# en innumera!les pasa;es con el su!;untio no se encuentra la ariacin m7s pequeAa Klo cual no sera el caso si el indicatio eran imputa!les e


49/248

&de 3a!er ocurrido# o por lo menos# ya que casi ocurrido. 1

a mayora de los gram7ticos modernos prescindir de estas reglas# simplementeseAalando que un @ n uso es en el me;or de impredeci!le. *o!ertson# por e;emplo#

simplemente airma que H-o en principio inolucrado en un@ n# simplemente personaliado.H %

?uttmann esta!a dispuesto a reconocer que la partcula puede estar ausente de unacondicin sin alterar la uera de la oracin# y esta es la4nasis de las gram7ticas modernas.a ealuacin de su cargo ?uttmann reci!e cr4dito por un estudio m7s a ondo de la condicionalrase que la de Winer. +cept cuatro categoras de Winer# peroo!serado arias e


50/248

1Declaracin de Su Posicin En pocas pala!ras# 0erde identiica cuatro tipos de condiciones o 3iptesis( un. a suposicin de un 3ec3o.

!. HH de una posi!ilidad.g. HH de la incertidum!re.d. HH de algo insatisec3o. 1

Estos cuatro tipos de condiciones se indican por las cuatro distintaormas( un. a partcula condicional ei#si, con el indicati!o en el protasis# asume la 3iptesis como un 3ec3o. El apodosis puede tener el indicatio o imperatio. !. Posi!ilidad o incertidum!re con la perspectia de la decisin# es e


51/248

%Ernest DeWitt ?urton Ernest DeWitt ?urton era a la e un erudito y un administrador#3a!iendo serido como el presidente del Departamento de -ueo Testamento y

a literatura cristiana temprana y m7s tarde como presidente de la /niersidadde $3icago. 1 En sus principales griegas de tra!a;o# modos ' tiempos de ue!o"estamentoGriega, adopta el anlisis de Goodin de las sentencias condicionales ' se aplicaque al -ueo Testamento. %

Declaracin de Su Posicin Su posicin especica# siguiendo GoodIin# es( +. Presente Simple o Pasado especial suposicin. El protasis se limita a estableceruna suposicin que se reiere a un caso en particular en

el presente o en el pasado# lo que implica nada en cuanto a su cumplimiento. los protasis se e


52/248

GriegoK$3icago( /niersity o $3icago Press# 189FJ# p. 1&1.


53/248

$. Supuesto uturo con m7s pro!a!ilidad. El protasis esta!lece una suposicin que se reiere al uturo# lo que sugiere cierta pro!a!ilidad de su cumplimiento.

El protasis se e


54/248

a] qlh Ms3#' si tambin un %ombre sostienen en los uegos, no es coronado, a menos *ue sostienen legalmente. 0er tam!i4n arcos (%N 5o3n

&F(1N 1%(%N , $or. F(9# &. 2. Suposicin Pasado General. a suposicin se reiere a cualquier ocurrencia pasada de un acto de una cierta clase# y el apodosis esta!lece lo sola tener lugar en cualquier caso de un acto de la clase que se reiere el protasis. El protasis se e


55/248

dicil distinguir entre esta orma de un presente condicin generaly que de una condicin simple( Sin em!argo# en la mayora de los pasa;es del -ueo Testamento de este tipo# es

posi!le que una instancia imaginado particular# en el presente o uturo es antes de la la mente como una ilustracin de la clase general de los casos. . . . es casi imposi!le decidir en cada caso si la suposicin era conce!ido como generales o particulares ucas 1(%'N ei @ ti e @ r/etai pro


56/248

' /n comentario inal( ?urton identiica correctamente la suposicinde la HrealidadH o HirrealidadH en estas condiciones que la del altao osus oyentes# no en la situacin e


57/248

Fen a!ril de 191F# ctima de la campaAa su!marina despiadada. H1-igel Turnercontin>a la 3istoria interesante( Su alumno# el Dr. W2 "oIard# io que el olumen a tra4s de la prensa en

partes# 1919 3asta 1.9%9 mil# pero antes de que tuiera oportunidad de poner muc3os planes para el 0olumen ,,, 4l mismo muri en 19%N y luego# con la condicin de que cont con la asistencia de alguien que recogera la necesaria el material# el Dr. "G eec3am asumi la responsa!ilidad de la sintamenes m7s# el Dr. oulton 3io poco

m7s que 3a!lar de algunos aspectos de las oraciones condicionales en los Prolegmenos.+ortunadamente# suIntroduccin al 2studio del ue!o "estamento griegodauna presentacin relatiamente completo de sus puntos de ista so!re la clasiicacin deestas cl7usulas.Declaracin de Su Posicin En primer lugar# las o!seraciones generales de surolegmenosser7n

presentada. En primer lugar# seAala que la distincin entre ei] y e] a


58/248

8 a dierenciacin de la construccin sigue siendo en la actualidad estereotipada( ei] a con indicatia# se utilia e


59/248

9 $ondiciones incumplidas en tiempo presente y pasado. Protasis# ei] con indicatio# imperecta para el tiempo presente# aoristo para pasado.

?podosis, indicati!a conun @ n# imperecta para el tiempo presente# aoristo para pasado. $ondiciones uturas. Protasis# e] a


60/248

&determinado por el estado de 7nimo del protasis. Su *esumen .:: *o!ertson resume en primer lugar la importancia del estado de7nimo

en condiciones de( El modo indicatio en la condicin siempre 3ace una clara asercinde un modo u otro cumplido o incumplido. Si el su!;untio o la optatia se utilia en la condicin KprotasisJ una afirmacin dudosase 3ace cualquiera que sea la realidad o la erdad en el caso. Por estos modos de airmacin dudosa la condicin pone como dudoso o indeterminadoKno poner en un claro : camino cortadoJ. Si se utilia el su!;untio# 3ay menos duda de que si el optatia se utilia# precisamente la dierencia entre estos dos modos de dudosa comunicado. 1

Esta distincin en el estado de 7nimo Kindicatio Y cumplido o incumplido#su!;untio Y duda# optatia Y m7s dudasJ conduce a lo naturalconclusin de que 3ay cuatro tipos de oraciones condicionales( KaJ de la primera clase( Determinado como $umplido (ei], a eces e] a Mn# con cualquier tiempo del indicatio en la condicin. $ualquier tiempo del indicatia de la conclusinJ. K!J Segunda $lase( Determinado como incumplida (ei] y slo pasado tiempos del indicatio en condiciones. Slo pasado los tiempos en la conclusin# por lo general con un @ n para de;ar claro el tipo de condiciones se utiliaJ.

KcJ Tercera $lase( ,ndeterminado con Perspectia de Determinacin KE a Mn o ei] con el su!;untio en la condicin# generalmente uturo o presente de indicatio o imperatio en la conclusin# muc3a ariedad en la orma de la conclusinJ. KdJ $uarta $lase( ,ndeterminado con perspectia remoto Determinacin (ei] con el optatia en la condicin# un @ n y la )ptatia en la conclusinJ. %

1+T *o!ertson y W. "ersey Dais# 0na ue!a Gramtica de Corto

el griego "estamentoK-uea Lor=( "arper O ?rot3ers# 19J# p. 9.

%

Ibid., p. 3esde AF8 %asta A=.


61/248

1 Su deensa .:: En deensa de este an7lisis# *o!ertson 3a!laen contra de las ormas populares de la clasiicacin# en especial el de GoodIin.En primer lugar# rec3aa el concepto de especial y general como !7sico

principio de clasiicacin. En realidad# el concepto de tiempo es la claeprincipio de GoodIin# pero la diisin particular:general era importante.En cualquier caso# *o!ertson seAala la o!ra de Gildersleee y dice dea distincin de GoodIin( HEste es un paso en also en s mismo.H 1 El aceptaa posicin de Gildersleee que cualquier condicin puede ser en particular o en general#dependiendo del tipo de er!o utiliado en el protasis. *o!ertson luego leanta la siguiente y m7s seria o!;ecin aGoodIin y los que le seguan( se niegan a reconocer la !7sicaimportancia del estado de 7nimo en condiciones. Primera clase de los de GoodIincondiciones utilia el modo indicatio y# dice# Hse limita a esta!lecer un

suposicin particular# presente o pasado# lo que implica nada en cuanto a lacumplimiento de la condicin. . . . % *o!ertson se opone irmemente aesta interpretacin# airmando que HEsta condicin deliberadamenteimplica lacumplimiento de la condicin. H *o!ertson !isagras de su argumento so!re laimportancia !7sica del modo indicatio# que# seg>n 4l# tiene su 3a!itualsigniicado en condiciones# as como las cl7usulas normales. Esto es# como 4l dice#Hel meollo de todo el asunto.H de clasiicacin de GoodIin parece

1*o!ertson# Gramtica, p. 1.&&. %GoodIin# modos ' tiempos# p. 1.

*o!ertson# Gramtica, p. 1&&'. Ibid., . 1&&'.


62/248

1poner 4nasis en otras cosas que el estado de 7nimo# releg7ndolo a una posicinde menor importancia. Para *o!ertson# el 3umor es lo m7s importante. @l

persigue su an7lisis en este supuesto.

/n detalle especico de su sistema necesita m7s comentario( elcondicin de primera clase etiquetado como 1determina como cumplida.H *o!ertsoncita Gildersleee como identiicar esta condicin como Hel aoritocondiciones H# a pesar de que est7 3a!lando de poetas cl7sicos# especialmentePndaro. 1 a pregunta ya planteada por *o!ertson se reiere a lagrado de determinacin implcita en la condicin. UEs el altaola presentacin de la condicin como algo que es o!;etiamente ciertoKEi \ ti; qe Mlei o pi MsI mou e \ r


63/248

y no sera resucitado K, $or. 1(1J. Sin em!argo# escritores siguen

para leer la realidad o!;etia de la condicin de primera clase. /n e


64/248

+ eces esta suposicin es paralelo con la realidad o!;etia dela declaracin# como en , Tesalonicenses (1 : ei] 7a) r pisteu


65/248

William Douglas $3am!erlain $omo proesor en ouisille Seminario Pres!iteriano# WilliamDouglas $3am!erlain pu!lic por primera e su gram7tica griega en 191( Su

an7lisis es un !ree resumen de la o!ra de *o!ertson. Slo unos cuantos comentariostendr7 que ser esta!lecida para indicar inormacin adicional que orece.Declaracin de Su Posicin a aceptacin de la terminologa de *o!ertson# airma que en primera clasecondiciones HEl protasis tiene que er con la orma en que se 3io la declaracin# yHno con la erdad o alsedad de la misma. 1 pueden ser asumidas condiciones /ntrue

para ser erdad por el !ien del argumento. ateo 1%(%F se presenta comoun e;emplo de esta situacin. En condiciones de segunda clase que# como *o!ertson# identiica la

tiempos er!ales utiliados como tiempos pasados( imperecto# aoristo opluscuamperecto. esposi!le tener dierentes tiempos en la protasis y la apodosis# comoen 5uan 1(%8. ientras que Hel punto de ista se cam!ia entre el protasis yla apdosis# Htoda la oracin sigue siendo una segunda condicin de la clase(HEstos no sonH condiciones min m7s dudoso que la tercera clase.H ientras

1

WilliamDouglas$3am!erlain# un e)egtico Gramtica del griegoue!o "estamentoK-uea Lor=( T3e acmillan $ompany# 19%J# p. 19. %Ibid., . 19F. Ib/d., . 198.

Ibid., . 199.


66/248

'no encuentra e;emplo completo de esta condicin en el -ueo Testamento#no identiicar ragmentos en , Pedro (1# , $orintios 1(F# "ec3os 1F(%F#y "ec3os %F(9. 1

$3am!erlain se analian otros dos aspectos de la condicionalrases que tam!i4n se mencionan en *o!ertson# aunque no en lode manera sucinta( $ondiciones mi


67/248

Fan7lisis. ood es el actor clae en la determinacin del tipo de condicionalrase# y el modo indicatio identiica rases que presentela condicin como erdadera.

$3arles 2rancis Dig!y oule El ,ngl4s erudito $2D oule# pu!licando en 19#siguiente ni *o!ertson ni GoodIin en su an7lisis del condicionalrases. Se presenta un sistema >nico de la construccin yaplicacin# de;ando de lado muc3os de ;ee dicta de otros gram7ticos.Declaracin de Su Posicin @l resume las diersas condiciones !a;o tres epgraes( 1. $ondiciones de pasado o presente# posi!les o reales. %. recurrentes o uturas condiciones# ya sean reales o 3ipot4ticas.

. $ondiciones de pasado o presente# solamente 3ipot4ticas. 1+ grandes rasgos orman su sistema se e as( 1. $ondiciones de pasado o presente# posi!les o reales. Protasis( ei] con el indicatio de la tensin adecuada. ?podosis6 otro indicati!o o su e*ui!alente Dun imperati!o, como en $ol. (1 o posi!lemente un participio en el de $r4ditos proceda tensa. %. recurrentes o uturas condiciones# ya sean reales o 3ipot4ticas. Protasis( ei] Ko o te]J $on un @ n K3aciendo e] a


68/248

8 Protasis( ei] con un tiempo pasado del indicatio. ?podosis6 un pasado (pero no necesariamente la misma: tensa de la indicatia# por lo general con un @ n. 1

@l resume su concepto de oraciones condicionales al airmar( +s# la orma de una oracin condicional est7 determinada en gran medida por el tiempo de dos actores principales Kpasado# presente# uturoJ o +=tionsart

Kinstant7nea# prolongada# recurrente# etc.J y el grado de realidad Kimposi!le# impro!a!le# posi!le# pro!a!le# realJ. %

os actores especicos que ayudan a determinar el estado de 7nimo de las oracionescondicionalesincluir( KaJ $ualquierpasadocondicin introducida porsinecesidad# en la naturalea de la caso# sea 3ipot4tico# si no deinitiamente irreal( lo contrario no

no sera nada condicionalacerca de la rase. Por lo tanto enico de an7lisis.

a ealuacin de su cargo Dos o!seraciones se pueden 3acer so!re este an7lisis. En primer lugar#oule sostiene que la apdosis siempre est7 en el modo indicatioindependientemente del estado de 7nimo del protasis. os e;emplos especicosse discutir7 en el pr


69/248

9parece producir rases que son una clase de orma y otra porlo que signiica. oule piensa que este es un pro!lema( a diicultad de clasiicacin se ilustra con rases que

pertenecer por lo que signiica en una clase# pero por la orma en otroN por e;emplo( K1J en la orma# K%J en sentido( ,, Tim. ii( 1% ei] u $pepita n otro gram7tico 3a seguido oule en este enoque. Todos parecen

1oule#Idiom li!ro# p7g. 19.


70/248

'&3an reconocido la de!ilidad en su sistema.2riedric3 ?lass : +l!ert De!runner

En 1911 2riedric3 ?lass pu!lic su Gramtica del ue!o "estamentoGriega. Pas por arias ediciones y traducciones y eracontinu despu4s de su muerte por +l!ert De!runner# proesor de ,ndo:2ilologa Europea y cl7sica en el /niersidad de ?erna. *o!ertW. 2un= del /niersidad de ontana preparado una nuea traduccin yreisin de este tra!a;o como una gram7tica que acompaAa a +rnt y Gingric3 dee


71/248

'13a!la de la organiacin de *o!ertson como Hespecialmente l>cido.H 1Por desgracia#ni los comentarios de 2un= de ?lass:De!runner ni tienen la misma calidad# por lo quealgunos comentarios es 3a!la de Sue


72/248

'% El cuarto grupo# e] a


73/248

'rases !a;o sus respectias partes( los estados de 7nimo# tiempos# etc. Slo3acia el inal 3ace que resume sus conclusiones.Declaracin de Su Posicin

+ grandes rasgos orman su an7lisis es( KiJ ei] con indic.# en representacin de la simple suposicin. . . KiiJ ei] con opc.# en representacin de la concepcin HpotencialH. . . . KiiiJ ei] con aor. o imp. # lo que representa una suposicin como indic. que no corresponde con la realidad. . . . KiJ e] a


74/248

' Turner seAala que en el tercer grupo de oraciones condicionales#las condiciones de HirrealesH# en los >ltimos tiempos se utilian y mantienen suadecuada +=tionsart. +s lo imperecto signiica Hlo que debeser a3oraH

y el aoristo de Hlo que deber/a %aber sido.H 1 En am!os casos# la realidad esno se encuentra en lo que el 3a!lante quiere que sea o 3aya sido. Su discusin del cuarto grupo de condiciones KY protasise] a


75/248

sesenta y cincoal parecer# al igual que con oule# que cualquier sistema que produce talesresultados de!e ser ree


76/248

''implica que Heste 3ec3o no se 3a realiado# por lo que noes tom su supuesto nculocon ?elce!> por 3ec3o# pero slo por el !ien del argumento. $ondiciones que utilian el modo su!;untio se denominan el Hm7s

pro!a!les condiciones uturas H# y los que tienen la optatia son losH menospro!a!les condiciones uturas. HTodas estas condiciones utilian elpartcula de un @ n# sola o en com!inacin con ei] (ei] Q un @ n Ye] a MnJ.

a ealuacin de su posicin Sus o!seraciones so!re la construccin de los cuatro tipos deoraciones condicionales son id4nticos a *o!ertson. ,dentiican de trestipos de ormas irregulares de las oraciones condicionales( las condiciones K1J meclados#

1

Dana y antey# Gramtica, p. %8F. %Ibid., . %88. Ib/d., . %8F. Ibid., . %88.


77/248

'FK%J condiciones Hen las que se e


78/248

'8de Hun uturo m7s ioH condicin de Smyt3# pero 2un= lo reconoce como unorma especial de la condicin de primera clase. 1

Su an7lisis de la segunda clase es la misma que *o!ertson. los

tercera clase de condiciones utilia el modo su!;untio en el protasisy se llama Hun caso pro!a!le.H % El uso del tiempo presente en elapodosis Ha menudo da la condicin de una uera generaliadora Kindicado

por eento en la traduccinJ. H Esto es lo que Smyt3 denomina elH uturoestado m7s ia H.a ealuacin de su cargo 2un= demuestra las enta;as de la clasiicacin por la realidadtal como se emenesmanual de gram7tica griega so!re la !ase de un estudio inductio de los "ec3os. En estotra!a;o que sigue un sistema >nico de modernos gram7ticos 6oine( la de

1

2un=# Gramtica, II, p. '8. %Ibid., . '8. Ib/d., . '8.


79/248

'9GoodIin.Declaracin de Su Posicin

El contorno de su posicin es casi id4ntica a la deGoodIin( Sencillo $ondiciones# Protasis Y ei] Q indicatio +podosis Y indicatio o equialente $ondicin /nreal Protasis Y ei] Q pasado indicatia +podosis Y (un @ nJ Q pasado indicatia Presente $ondicin general Protasis Y e] a menes KGrand *apids(. Wm ?. Eerdmans Pu!lis3ing $ompany# 19FJ# ,,#

p .. %%. %Ibid., . %%%.


80/248

F&puede reerirse a otro tiempo mediante el uso de un tiempo pasado en el protasis. Estaorma es muy similar a la de la condicin irreal# que tam!i4n utiliaun pasado KaumentadaJ tensa en el protasis. +dem7s# seAala que la

partcula negatia regular para los prtasis de condiciones simples >ltimoses %h M# incluso con la tensa indicatio( HUDnde ou] se utilia# es pro!a!le queniega una pala!ra en el protasis y no todo el protasis. H1Tam!i4nidentiica %h Mcomo la partcula negatia de las condiciones irreales# Ha pesar de queel er!o es indicatio. H%

a ealuacin de su cargo a Sor eidencia el mismo pro!lema que GoodIin 3ace en su+n7lisis( clasiicacin m7s por la interpretacin que por la orma. SeAala#

por e;emplo# que el estado general actual# que utilia e] un


81/248

F1 $on ei] Q su!;t( c. &9(1N , $or. 1( . $on ei] o e] a nica entregram7ticos 6oine modernas.

*esumen de 6oine gram7ticos os doce gram7ticos 6oine discutidos en esta seccin pueden serclasiican en dos grupos( K1J los que no siga *o!ertson( ouley a Sor# y K%J los que lo 3acen( todo el resto. El primer grupo persigue

ya sea su propio enoque# como oule# o seguir m7s cl7sicagram7ticos# como lo 3ace a Sor. Son una minora decidida entre =oin4gram7ticos# tanto tempranas y modernas. El segundo grupo sigue el sistema presentado por *o!ertson enEstudios 6oine y Gildersleee en la gram7tica cl7sica. Estos clasiicanoraciones condicionales de acuerdo con la realidad de la condicine


82/248

F%primer grupo de condiciones# los que utilian el modo indicatio# puede ser realo irreal. El orador puede asumir que la condicin es una condicin real#o puede asumir que no lo es. En cualquier caso# el modo indicatio es

utilia# y en am!os casos la realidad se limita a la declaracin# nola situacin. El segundo grupo# estas condiciones presenta como

potencial# inolucrar a dos grados de potencialidad. +qu los gram7ticosluc3ar con la terminologa. Dana y antey son los menos am!igua consus t4rminos Hm7s pro!a!leH y Hmenos pro!a!leH. os grados de

pro!a!ilidad se indican con los estados de 7nimo de su!;untio y optatias#respectiamente.


83/248

$+P,T/) D)S

+ $)-D,$,B- S,PE

/n estudio de los diersos gram7ticos y sus intentos a

clasiicar oraciones condicionales es >til# pero no determinante. Sloun an7lisis inductio de los e;emplos del -ueo Testamento puede orecer deinitiaeidencia de un sistema so!re otro. Tal es el estudio inductioo!;etio de los pr


84/248

F F

*o!ertson orece una completa# aunque la lista incompleta en el ap4ndice de sugram7tica# 1y 5W *o!erts tiene a>n m7s e


85/248

F Esta condicin se utilia cuando se quisiera asumir o parece asumir la realidad de su premisa. Ei] ocurre regularmente en la protasis# con cualquier tiempo del indicatio. -o 3ay se i;a

ormar para la apodosis : cualquier estado de 7nimo o tenso puede ocurrir. 1 +p4ndice , enumera las ocurrencias de la condicin de simple# yeriica su o!seracin( la mayora de los modos y tiempos aparecen. El resumende estas ocurrencias es( Protasis utiliando ei] con el presente de indicatio. . %%1 e;emplos Protasis utiliando ei] con el aoristo indicatio. . . ' e;emplos Protasis utiliando ei] con el uturo de indicatio. . . %% e;emplos Protasis utiliando ei] con el indicatio perecto. . 1% e;emplos

11 e;emplos

El condicional de partculas Ei] a discusin de la simple condicin comiena con una !reean7lisis de sus componentes. Tomando en orden de aparicin# el

primer tema es la condicin de partculas ei.

a ,mportancia de Ei] $uando se utilia por s mismo# ei] Puede 3a!er arias cosas# incluyendoK1J una partcula condicional# K%J un tipo de aposiopesis Kuna ruptura s>!itauera de lo que se airmaJ# especialmente como un reemplao para el 3e!reo /iy KJ una partcula interrogatia. %

1"E Dana y 5ulius *. antey# Gramtica -anual del griegoue!o "estamentoK-uea Lor=( T3e acmillan $ompany# 19''J# p. %89. %William 2. +rndt y 2. Wil!ur Gingric3#? Greek


86/248

F'$omo una partcula condicional Ei] aparece regularmente con el modo indicatio para indicar lacondicin simple. Tam!i4n ocurre con el modo su!;untio en ucas 9(1N

*omanos 11(1N , $orintios &9(11 KT*J# 1(1N 2ilipenses ( 11#1%N, Tesalonicenses (1&N y +pocalipsis 11( . Dado que el estado de 7nimo deler!o determina el tipo de condicin# no la partcula empleada#estos pasa;es especicos se discuten en el captulo siguiente. Ei] tam!i4naparece con la optatia en las condiciones uturas de menos pro!a!les.$omo una partcula interrogatia -o todas las ocurrencias de ei] marcan oraciones condicionales# porque esutiliado para indicar las preguntas# especialmente los indirectos. -otas *o!ertsonque su uso con preguntas directas est7 cerca de una condicin elptica

y sugiere arcos 1( y ucas %( ' como e;emplos. 1Esta es paralelacon su uso en marcando citas directas# con recuencia sire comocomillas en ,ngl4s Kpor e;emplo# ateo 1%(1&J. *o!ertson m7ssugiere que este uso puede ser de!ido al 3ec3o de que la Septuagintautilia ei] a eces traducen la h :interrogatie# como aqu enateo 1%(1&. % Este uso es un cam!io de la utiliacin 3a!itual de $l7sicaei. /no no puede pensar de orma autom7tica Hcondena condicionalH siempreo!sera esta partcula en el te


87/248

FFEn aposiopesis /n tercer uso importante de ei] est7 en aposiopesis# . . . la ruptura repentina uera de lo que se est7 diciendo Ko escritoJ#

por lo que la mente puede ser m7s impresionado por lo que es demasiado marailloso# o solemne# o indescripti!le( o cuando una cosa puede ser# como alguien eces dicen# Hme;or imagin que se descri!e.H 1

En esta construccin# el protasis se airma y el escritor de;a caer elrase# de;ando que el lector saque su conclusin# como en ucas 19(%./n uso relacionado es traducir la partcula 3e!rea mero de usos# pero la m7s importante esque de la partcula condicional. +ntes de proseguir su m7s com>nuso# !ree mencin de!e 3acerse de sus apariciones en com!inacin con

otras partculas.

a ,mportancia de Ei] con otras partculasEi] a] ra < Slo 3ay dos nueos e;emplos Testamento de ei] un @ ra( arcos 11(1y "ec3os &8(%%. Esta com!inacin 3ace 3incapi4 en la suposicin( H$uando se colocadespu4s de los pronom!res y partculas interrogatias# se reiere a una anteriorairmacin o 3ec3o# o incluso a algo que e


88/248

F8se traduce por T3ayer como HSi# ya tu pecado es tan grae# tal eel pensamiento etc. H1 Este uso es similar a ei] pIV# como se er7a continuacin.

Ei] pe


89/248

F9el pensamiento. $omentandoV Ei ge M=ai[ ei =3 en G7latas ( ig3tooto!seraciones( Ei @ 7e Mde;a un resquicio para la duda# y kai Mampla esto# lo que implica

una alta de oluntad de creer por parte del 3a!lante. "ermann distincin. . . que ei @ 7e Masume la erdad de una proposicin mientras que ei @ por la de;a en duda# requiere la modiicacin antes de que sea aplicado al -ueo Testamento# donde ei @ por es# si ca!e# m7s directamente airmatia que ei] 7e M. 1

+rndt y Gingric3 sugieren Hsi en erdad# por cuantoH posi!letraducciones de esta com!inacin y rendir G7latas ( como Htenertee


90/248

8& a uera de sentencia concesias es# pues# muy dierente de la de una condena condicional. Este >ltimo representa la cumplimiento de la apdosis tan condicionada al cumplimiento de

el protasisN el primero representa la apdosis cumplida en + pesar de la realiacin de la protasis. 1

Se reconoce# sin em!argo# que 3ay momentos en que los doscl7usulas uelen casi id4ntica( Sin em!argo# 3ay casos en los que por el de!ilitamiento de la ca: ,ST,$ uera de cada construccin# o por la comple;idad de la elementos emero total de e;emplos# pero no aectaralas conclusiones generales.Ei] p# J a com!inacin >ltima partcula es ei] p# 5. Esto ocurre de treseces con el modo indicatio K*omanos &1(1 11(1 y 2ilipenses(11J# dos eces con el su!;untio K*omanos 11(1 y 2ilipenses (11J#y una e con el estado de 7nimo optatia K"ec3os %F(1%J. Esta com!inacin# comoei] un @ ra# sire para aumentar la pregunta en cuestin. Es uniormemente

traducida en la ersin autoriada como Hsi en alguna manera.H +unque cada una de estas com!inaciones de partculas tiene su punto especialde 4nasis# es el uso condicional de ei] que es el centro deatencin. a siguiente 7rea de discusin ser7 el de la negatia

1Ernest DeWitt?urton# inta)is de modos ' tiempos en ue!a"estamento griegoK$3icago( /niersity o $3icago Press# 189FJ# p. 11%. %Ibid., . 11%.


91/248

81partculas empleadas en la condicin simple.

as partculas negatias en condiciones simples

El tema de las partculas negatias en oraciones condicionales espect7culos3asta qu4 punto el griego =oin4 3a pasado de griego cl7sico# por la diergenciaen la orma y el estilo est7 marcado.El patrn cl7sico WW GoodIin serir7 como el est7ndar para la presentacin de la

patrn cl7sico de partculas negatias en oraciones condicionales( a partcula negatia del protasis es regularmente %h


92/248

8% ;ustiicados en inerir una dierencia en el uso# ya que en la cl7sica escritores este uso es slo e


93/248

8treinta y cinco. 1 Sean cuales sean las discrepancias# la preponderancia de esta ormaest7 claro si se compara con slo cinco e;emplos de ei] %h M( arcos '( #, $orintios 1( %# % $orintios 1( # G7latas 1( F y , Timoteo '( .

De estos cinco# solamente arcos '( y , Timoteo '( tienen aceptacin un7nimecomo e;emplos del patrn cl7sico. Godet considera , $orintios 1( % Hun pleonasmo deriada de lala mecla de los dos siguientes construcciones( e)cepto siKe =to M; eiJy(si noKei m3 M.J % ens=i est7 de acuerdo con esta identiicacin.

ig3toot e


94/248

8 ] Ea


95/248

8en el koinh M# aunque 3ay que recordar que e] a


96/248

8'orman parte del te


97/248

8F ?lass:De!runner orecen ning>n comentario en am!os sentidos. 1

*o!erts a!orda el tema desde el lado 3istrico ydiscute el uso de e] a


98/248

88despu4s de deender el indicatio en el mismo ersculo# equiale duda conla partcula( San Pa!lo 3a!la con algunas dudas aqu Hsi en erdad est7is irmes

r7pido. X Su e no era completa Ker. 1&J. "a!a suiciente en el 3ec3o de que 3a!an sido conertidos tan recientemente# lo suiciente en el giro que sus pensamientos 3a!an tomado recientemente# a!sor!e de manera ntegramente en la contemplacin del uturo estado# para que el +pstol alarm no sea que su e de!e demostrar solamente impulsio y transitorio. 1

"estamento Griego del 2)positorseAala que el uturo de indicatio en+pocalipsis &%(%% He


99/248

89 odos y tiempos en la protasis)!seraciones generales a condicin de simple es# por deinicin# limitada a la

modo indicatio# ya que asume la realidad de la condicin. lospartculas e] a


100/248

9&utiliar en griego cl7sico# so!re todo por los poetas# en amenaar oadirtiendo declaraciones Kamenaadores o monitorasJ. En segundo lugar es su uso enairmaciones o ;uramentos en7ticos.

+menaador o onitory /so Gildersleee 3a llamado la atencin so!re este uso especial de lacondicin simple. Tra!a;ando en el marco de una comparacin entreei] y el uturo de indicatio y e] a ltimo es# con muc3o# m7s recuentes. a distincin entrelos dos se e . . . siempre que es importante distinguir contin>a de accin concentrada# siempre que es importante distinguir e


101/248

91construccin en sus p7ginas. De los casos del -ueo Testamento de ei] seguido por un 2uturo Kalrededor einte en n>meroJ# uno# % Tim. &%(1%# ilustra la amena$adorao

monitori$adaigente atri!uye a dic3as cl7usulas por Gildersleee. 1 a rase en discusin# ei] a] rnhso


102/248

9%como la conclusin muestra# negarlo Hcomo un 3ec3o permanente.H 1

$iertamente# sin em!argo# la identiicacin de Gildersleee de estala construccin como uno presentando triste realidad de una orma ramente lgico

acertadamentedescri!e las pala!ras de Pa!lo.as airmaciones en7ticas El segundo y m7s com>n el uso de ei] con el uturo de indicatioest7 en airmaciones o ;uramentos en7ticos. Esto es especialmente cierto en las citasdel +ntiguo Testamento donde ei] traduce la partcula 3e!rea


103/248

9 as reerencias en "e!reos K(11# ( y ( J son todas las citasde la ersin Septuaginta del Salmo 9(11 : ei] ei] seleu


104/248

9 Si !ien no 3ay una correspondencia esencial entre el protasisy la apodosis# e


105/248

9' /na suposicin general# se reiere de orma indeinida a cualquier acto o actos de una clase determinada que puede suponerse que se producan o que se 3an

producido

+ cualquier 3ora . . . 1Esta distincin particular# se e Hen todas las clases de condicionesH

pero en algunos de ellos puede ser distinguido por la construccin( $uando la apdosis tiene un er!o del tiempo presente que e


106/248

9Fcar7cter de la apodosis. H1

*o!ertson rec3aa el uso de GoodIin de este concepto como un medio de$lasiicacin(

Esta teora pide HparticularesH y suposiciones HgeneralesH como elemento undamental. Este es un paso en also en s mismo. $omo Gilder: espect7culos de la manga# cada una de las cuatro clases de condiciones pueden ser

parti: cular o general. Ese punto no tiene relacin con la calidad de la condicin. %

UEsta de acuerdo con los 3ec3os del casoV UPuede sencillaoraciones condicionales ser en particular o general# dependiendo de laconte


107/248

98 ateo 1%(%' 3## Kai) ei] o $ stana a) n Satana ne] k-a


108/248

99la realidad o!;etia de una condicin( HEl griego no tiene orma implicandoque una condicin esofuecumplida, ' es dif/cil concebir *uecualquier lengua de!e encontrar una orma tan necesario o >til. H1

Gildersleee est7 de acuerdo con GoodIin( a condicin lgica condicin simple esta!lece los elementos cuestin. Se utilia de lo que puede ser lleado a la norma de 3ec3oN pero esa norma puede ser a aor o en contra de la erdad de la postular. Todo lo que la condicin lgica airma es la ine


109/248

1&& 7s gram7ticos recientes siguen este mismo enoque general.?lass:De!runner airma# un tanto conusamente# "Ei] con el indicatiode todos los tiempos denota una suposicin condicional simple con 4nasis en

la realidad de la suposicin Kno de lo que se suponeJ( lacondicin se considera Xun caso real.X H1 a conusin resulta dela distincin entre el supuesto y Hlo que se supone.HEl supuesto se corresponde con la airmacin( Ho que se asumeHcorresponde a la situacin. En ateo 1%(%F# 5es>s orece ladeclaracin con la suposicin de que se trata de un caso real. @l asume quea decir erdad. -o es# sin em!argo# que indica la situacin erdadera. losdistincin ?lass:De!runner atrae es entre estos dos( la declaraciny la situacin. Dana y antey son m7s claras cuando identiican el simple

condicin como la que Hse utili cuando se quisiera asumir o parece. a asumir la realidad de su premisa de H% 2un= e


110/248

1&1primero y uno de la d4cima edicin de su corta Gram7tica( El indicatio establecela condicin como un 3ec3o. Puede o no puede ser erdad en los 3ec3os. El estadono tiene nada que er con eso# pero

slo con la declaracin. . . . Esta condicin 3acesuponerla realidad de la condicin. 1

uego# a partir de la d4cima edicin( Esta condicinsuponela realidad de la condicin. El indicatio odo afirmacomo un 3ec3o. El estadono tiene nada que er con la realidad o la erdad. Es ;ustamente aqu que algunas de las gram7ticas 3an errado al no distinguir claramente entre la declaraciny la realidad. Es la condicin adoptada en su cara alor sin insinuaciones o implicaciones. El conteltima declaracin que 4l est7 tratando de eitarla impresin de que 4l considera la condicin simple que airmala realidad Ko realidadJ de la situacin como un 3ec3o o!;etio. Ellono airmar la realidad de la asuncin o la declaracin del orador# es decir.#el 3a!lante realmente supone Kaunque puede creer lo contrarioJ que lacondicin KestadoJ es cierto. as declaraciones en su %istricoGramtica, ofrecido en respuesta a Goodin, no son tan claras6 Esta condicin deliberadamenteimplica el cumplimiento de la condicin. Es la condicin de la realidad# la realidad# Wirklic%keity no

mera Hposi!ilidadH# como 2arrar tiene. . .? laGoodIin. Este es el meollode todo el asunto. /na e que ea DsicEque la primera clase condicin con el ind. implica la realidad de la premisa# todo cosa sigue naturalmente.

1+T *o!ertson#? %ort Gramtica del ue!o "estamento Griego

K-uea Lor=( +$ +rmstrong O Son# 19&8J# p. 1'1. %+T *o!ertson y W. "ersey Dais# 0na ue!a Gramtica de Cortoel griego "estamentoK-uea Lor=( "arper O ?rot3ers# 19J# p. &. *o!ertson# Gramtica, p. 1&&'.


111/248

1&1 Parece# entonces# que las gram7ticas presentan una isin uniicadaso!re el grado de realidad en la condicin simple( Presentala declaracin de la condicin de erdad# pero sin airmar any:

cosa so!re la realidad de la situacin real.E


112/248

1&-o se puede generaliar a partir de un conte


113/248

1&a>n as mantener la ortodo


114/248

1& Traduccin de la $ondicin simple U$mo# entonces# se de!e traducir la condicin de simpleV losregla uniorme de todos los gram7ticos encuestados es utiliar el ,ngl4s condicional

construccin# Hsi.H Todas las principales ersiones en ingl4s por lo traducen estecondicin. Si uno quiere para pararasear el concepto# entonces la rase#HSi# como yo estoy asumiendo...H podran ser empleados. a declaracin delcondicin simple puede estar de acuerdo con la realidad de la situacin#

puede ser contraria a la misma# o puede ser desconocida. Todo lo que puede decirsees que el altao est7 presentando la condicin tan cierto en sucomunicado.


115/248

$+PCT/) ,,,

$)-T*+*,) + + $)-D,$,B- DE D+T)S ,ntroduccin El concepto a condicin simple airma el asunto directamente al asumir quea decir erdad. Esto# como se 3a comentado# es una suposicin de la realidad.Pero el supuesto tam!i4n puede uncionar de la manera opuesta. El orador puede

presentar la situacin y asumir que es alsa o contraria a los 3ec3os.Tal condicin se denomina $ontrariamente a condicin de Datos y es eltema de este captulo.

a construccin Estas condiciones siguen una construccin estandariada( ei] conun pasado KaumentadaJ tensa en el modo indicatio en el protasis# yotro pasado KaumentadaJ er!o en la apdosis# por lo general con un @ n. Este escomo sera de esperar# por tanto la condicin simple y contraria a lacondicin de 3ec3o est7n 3aciendo declaraciones deinitiasN la e< ellos asume

para ser cierto# este >ltimo also. *o!ert W. 2un= los descri!e as( El supuesto se toma como cierto en el protasis de un segundo condicin de clase contrario a los 3ec3osN se considera un caso irreal Ksi es# de 3ec3o# es otro asuntoJ. a conclusin

se deduce de la premisa. El protasis consiste en ei] adem7s de un pasado KaumentadaJ tensa de el indicatioN la apdosis tam!i4n tiene un pasado del indicatio# por lo general con un @ n. 1

1*o!ert W. 2un=# 0n rincipio


116/248

1&' 1&F

En este ormato el uso del tiempo imperecto en am!as cl7usulas se reiere apresente o m7s all7 del tiempo# y la del aoristo que slo el tiempo pasado. Estaesquema !7sico es el mismo que el de *o!ertson# 1Winer# %y GoodIin.

?lass:De!runner reconoce estos principios generales# pero no lo 3acerelacionar la condicin en cuando( Ha tensa Kimperecto# aoristo# ralidadPerecto . . .J $onsera su +=tionsartN lo imperecto es temporalam!igua. H

ista de +l contrario de $ondiciones inormatias

+p4ndice ,, da un listado de lo contrario a las condiciones de 3ec3oen el -ueo Testamento. "ay algunas e


117/248

1&8de +!ra3amJ. ?uttmann o!sera que a mayora de los int4rpretes y editores# la oensia de 3ec3o# 3an tomado en esta lectura $e @ ste en 5uan 8(9# y se 3an adoptado en el

te


118/248

1&9 5uan 1(%8 .: ei] h] 7apa# 'e de %G, e] /a


119/248

11& ,mportancia del Tense El estado de 7nimo empleado en la contraria a las condiciones de 3ec3o es elindicatia. a >nica ariedad iene en los tiempos er!ales utiliados# y estos son

limitado a los aumentados queridos( imperecto# aoristo y pluscuamperecto.

El Tiempo ,mperecto El signiicado !7sico del tiempo imperecto es designaraccin duratio o repetida en el tiempo pasado. 1 Este tiempo puede aparecer tanto en

partes de la condena condicional# o en cualquier parte en com!inacin conlos otros tiempos aumentados.,mperecto en prtasis y apdosis $uando se utilia el imperecto tanto en el protasis y apodosis#

implica que el estado y la conclusin tanto implican actos duratios.El tiempo de las acciones# sin em!argo# est7 presente# en lugar de pasado. *o!ertsonestados esto como una regla general de estas enermedades( H/na condicin incumplidacin so!re el momento actual se e


120/248

111es la ista m7s aplica!le# pues incluso *o!ertson seAala que en "e!reos11(1 lo imperecto se usa de accin continua# pero en el pasado# noel tiempo presente. 1 a ecuacin del tiempo presente con el tiempo imperecto#

aunque no es una regla a!soluta# no adaptarse a la mayora de los e;emplos en el+p4ndice ,,.Westcott resume( En este caso# el 3ipot4tico incumplida contrario a los 3ec3os condicin y la consecuencia de su incumplimiento son a la e considerado KaJ generalmente como presente o K!J# si no como presente# como continuo y sin duda completo en un incidente especico. %

Esta com!inacin es la K1F e;emplosJ tipo de m7s recuentecontraria a las condiciones de 3ec3o y una mirada a los enumerados conirmar7Generaliacin de Westcott. as acciones se consideran continua istos

act>a# y en la actualidad en la mayora de los casos. a lista de e;emplospodra ampliarse a e


121/248

11%ser la com!inacin imperecta aoristo. /na e m7s# Westcott( HEl 3ipot4ticoincumplida contrario a los 3ec3os condicin se considera continuay deinitiamente no completa en el pasado# mientras que la consecuencia de su

incumplimiento es especico y el pasado. H1a imperecta en el protasis3ace 3incapi4 en la accin continua o duratio mientras que el aoristo en el apodosisindica una accin especica. El -ueo Testamento tiene cuatro e;emplos de esta imperecta:aoristocom!inacin# todos ellos en el Eangelio de 5uan( 11(%1 11(%# 1(%8 y 18(&.En once y einti>n (ei] h n de ou] ka @ na] pe n la percepcin de sus acusadores# y el aoristo pared


122/248

11,mperecto en la apdosis Slo a com!inacin de aoristo en el protasis e imperecto en elapodosis es uno donde HEl 3ipot4tico incumplida contrario a los 3ec3os

condicin se coloca como un incidente deinido en el pasado# mientras que laresultado del incumplimiento es considerado como continuo en el presente. H1

Westcott traduce "e!reos ( 8 (... Ei] kate


123/248

11+oristo en el prtasis y apdosis El concepto general del tiempo aoristo contin>a en elcontraria a las condiciones de 3ec3os. $uando se utilia tanto en la prtasis y apdosis

3a!la de Hresultado pasado y concluido que 3a!ra que sigui sila condicin incumplida se 3a!a dado cuenta. H1 Westcott m7s3ace 3incapi4 en el concepto m7s all7 del tiempo mediante la descripcin de la orma:aoristo aoristo deesta condicin como uno donde HEl 3ipot4tico incumplida contrariamente a3ec3o condicin y el resultado de la alta de cumplimiento se consideranincidentes deinidos en su totalidad dentro del pasado. H% En el griego cl7sicocondiciones el aoristo podran reerirse a los acontecimientos en el tiempo presente# peroestono 3a continuado en la =oin4.

El -ueo Testamento contiene nuee e;emplos de esta construccin."ay dos con;untos de pasa;es paralelos Kateo %(%% : 1(%& arcary ateo 11(%1 :. ucas 1&(1J *omanos 9(%9 es una cita de laSeptuaginta. Westcott ilustra su posicin mediante la traduccin de , $orin:t3ians %( (P... ei] e @ 7nsan ou] ka @ ne] stau MrIsanJ como Hsi es que lacrisis deel ;uicio que 3a!a conocido. . . ellos no 3a!ran cruciicado. HElla rase Hcrisis de su ;uicioH est7 leyendo demasiado en el aoristo# para

1Westcott# %ebreos, p. 111.

%

Ibid., . 11. GoodIin# modos ' tiempos# p. 11 Westcott# %ebreos, p. 11.


124/248

11simplemente denota un eento sin especiicar nada so!re la accin#especialmente caractersticas duratios o punctiliar. Pero las accionesest7n restringidas al tiempo pasado por este tiempo en el protasis y

apodosis de esta condicin. De los e;emplos que iguran en el +p4ndice ,,# todos est7n reiriendo al pasadoeentos con la posi!le en. H%$omo tensa destaca una mecla de aoristo e imperecta

1-icoll# "estamento, I, p. %9. %*o!ertson# Gramtica, p. 9&.


125/248

11'conceptos( $omo el regalo perecto es una mecla en la idea de la aoristic KpunctiliarJ y el presente duratio Kuna especie de aoristic duratio

presente com!inadoJ# por lo que el pasado perecto es una mecla del aoristo y el imperecto en idea. Es la continuacin del estado terminado en m7s all7 del tiempo# 3asta un lmite prescrito en el pasado. 1

+unque la orma usual de lo contrario a condicin utilia inormatiasel aoristo# el pluscuamperecto aparece a eces. )c3o e;emplos de estetensa# ya sea en el protasis o apodosis o am!os se dan en el +p4ndice,,. /na e m7s# estos e;emplos se muestran por la orma# no se utilian. , 5uan %(19 puede serir para ilustrar la distincin entre laaoristo y el pluscuamperecto (ei] h san... %e%enh


126/248

11'rec3aa un @ n como una parte esencial de cualquier condena condicional. 1 UZu4#entonces# es la situacin de esta partculaV

El uso cl7sico Desde ?uttmann seAala que Hlos escritores del -ueo Testamento tienen en sumayor parteseguido ielmente el modelo gramatical Hpara esta condicin# pareceraona!le para comenar con ese uso. %GoodIin airma la orma(H. . . los >ltimos tiempos del indicatio se utilian tanto en protasis yapodosis y la apdosis contiene el ader!io un @ n. Slo cierta#Se permiten e


127/248

11F0ersos )mitiendo un @ n UDe dnde iene un @ n se producen y donde lo 3ace noV oulton esta!leceque

3ay cuarenta y dos ocurrencias de un @ n con imperecta# aoristo y ralidadindicatios perectos en las apdosis de contraria a las condiciones de 3ec3o. 1

Dado que slo esta!lece el n>mero y no da reerencias especicas# cruadala compro!acin es imposi!le. De los cuarenta y nuee contraria a las condiciones de3ec3oincluida en el +p4ndice ,,# slo die no tienen un @ n en la apdosis( ateo%'(%N arcos 1(%1N 5uan &9(# 1(%%# 1(%# 18('# 19(11N "ec3os %'(%N*omanos F( F y +pocalipsis %&(1. Esta no es una lista impresionante de largo#

pero suiciente para mostrar que tal ausencia es m7s que un accidentalenmeno. *o!erts se suma a la lista enumerando los siguientes ersculos

que omiten un @ n en algunos manuscritos( 5uan 8(19# nuee y cuarenta y unoN "ec3os18(1N"e!reos( 8. L 11(1 % Desaortunadamente# 4l no da ninguna indicacin de laeidencia de los manuscritos# y este autor ue incapa de identiicar las ariantes.)!seraciones gramaticales as gram7ticas reconocen que el griego =oin4 e


128/248

119 . . . Tal omisin es permitido slo en casos i;os# que se o!seran tam!i4n en el -T# y puede ser reducido a los cuatro clases que siguen.

Es decir# la omisin de una se produce( aJ $uando un @ n ya se 3a e


129/248

1%&1(%1 5uan 9( y "ec3os %'(% est7n de acuerdo con las reglas de am!as ?uttmanny *o!ertson. 5uan 1(%% y % de la entrega a la regla de que *o!ertsonconte


130/248

1%1y naturalmente superluo cuando el er!o apodosis contenido queimportancia dentro de s mismo. Esto# entonces# es la !ase para los gram7ticosla identiicacin de ciertos tipos de er!os como los que se utilian sin un @ n.

El Signiicado de la contraria a los 3ec3os $ondicin

)!seraciones generales Se le 3a dado el contrario a la condicin de 3ec3o# muc3os dierentettulos como gram7ticos 3an tratado de encapsular su signiicado(H$ondicin determina como incumplida#H 1HEstado de la suposicin$ontrario a los 3ec3os# H%H$ondicin + dierencia de la *ealidad# HyH Segundo$ondicin de la $lase. H Dana y antey dan el signiicado !7sico de estacondicin a premisa se supone que es contrario a los 3ec3os en esta clase#

y slo se utilian los >ltimos tiempos del indicatio. $omo se 3a sugerido anteriormente# esta condicin indica una cosa como si uera also o irreal# aunque# en realidad# puede ser cierto# como el primer e;emplo de a!a;o ateo %'(% muestra.

GoodIin presenta su punto de ista( $uando el protasis esta!lece una suposicin presente o pasado# lo que implica que la condicin no eso no fuecumplido# y el apodosis eltimos tiempos de la indicatia se utilian tanto en protasis y apodosis y la apdosis

contiene el ader!io un @ n.'

1*o!ertson# %orter Gram7tica# p. 1'%.

%GoodIin# modos ' tiempos# p. 1F. Winer# Gramtica, p. %91. *o!ertson# %orter Gram7tica# p. 1 Dana y antey# Gramtica, p. %89. 'GoodIin# modos ' tiempos# p. 1F.


131/248

1%% *o!ertson e


132/248

1%accin sugerida claramente imposi!le. HSi uera posi!le# que seno era# se 3a!ra dado mis o;os despu4s de que las tom# lo cualno lo 3io H.

ucas &F(9 es presentado por *o!ertson como un e;emplo donde elsupuesto a en contra de los 3ec3os reales( ou 'o ei] h no $pro+h s era el proeta y sa!a acerca de la mu;er.@l no era ignorante# el ariseo era. Esto ilustra de *o!ertsono!seracin de que la situacin real de!e ser determinado por datos uerala condicin. a condicin slo presenta la declaracin# no elsituacin.

a traduccin del contrario a los 3ec3os $ondicin )!seraciones generales *o!ertson llam el contrario a los 3ec3os condicionan un Halgocondicin dicil. H% a diicultad a la que se reiri no erala construccin# que es !astante regular# pero la traduccin. Es dicil

para comunicarse tanto la uera de la condicin Kla suposicin de que lacondicin es contrario a los 3ec3osJ y el tiempo del er!o Kimperecto#aoristo o pluscuamperectoJ. /no de los intentos m7s concisos en la deinicinel signiicado y la traduccin de esta categora de condiciones se encuentra en

1

*o!ertson# Gramtica, p. 1&1. %Ibid., . 1.&1%.


133/248

1%El comentario de Westcott en "e!reos. En primer lugar# se e


134/248

1%entonces 4l ser7 rustrado. Tal rmula traduccin no e


135/248

1%'un sacerdote. ?er=eley 0ersin .:: Entonces# si @l estuiera todaa en la tierra# @l no lo 3araser sacerdote en a!soluto.

"e!reos ( 8 ei] 7a) r au] tou) ] Ihsou# kate


136/248

1%Fmomento de mi pala!ra. . . H1

0ersin +utoriada .:: Si me am# quer4is alegrarse. ?i!lia de as +mericas .:: Si me amaran# se tiene

regoci;ado. -uea 0ersin ,nternacional .:: Si me amaran# se esperaque yo oy al Padre. ?er=eley 0ersin .:: Si me amaran# le espera que yo me ayaal Padre., $orintios %( 8 ei] 7a) re @ 7nsan, ou] kaT n a) n ku


137/248

1%8

?er=eley 0ersin .:: para tenido entendieron# que nunca tendrancruciicado al SeAor de gloria.

$onclusin UZu4 demuestra esta comparacinV 0arias cosasN En primer lugar#los pro!lemas planteados por Westcott no necesitan ,-TE*2E* con una precisatraduccin. ,ngl4s comunica una cantidad signiicatia de inormacin

por el conte


138/248

$+PCT/) ,0

+ $)-D,$,B- P*)?+?E

,ntroduccin os siguientes dos tipos de oraciones condicionales representan la segundala mitad de toda la coleccin( las condiciones indeterminadas. Estas

presentar sus condiciones como indeterminado o dudoso# pero con un 0aryinggrado de posi!le cumplimiento. as condiciones anteriores# el simplecondicin y el contrario a la condicin de 3ec3o# permiten que el altaocomunicar una 3iptesis deinida en su declaracin condicional. La seaasumi que era erdad# o que asumi que no era cierto.

En las condiciones indeterminadas airma como una posi!ilidad#no una realidad o una imposi!ilidad. Esta distincin se realiamediante el uso de los estados de 7nimo de posi!ilidad( el su!;untio y optatio.H-aturalmente# el indicatio no est7 permitido aqu.H 1

Este gran grupo# las condiciones indeterminadas# puede ser su!:diidida en dos clases que diieren uno del otro en el grado de

posi!ilidad cada e


139/248

a distancia que el su!;. En este tipo la premisa no se supone que es erdadero o also. El punto est7 en el aire y la nu!e re>ne a su alrededor. Pero 3ay menos nie!la so!re el su!;. que la optar. 1

Este captulo se centrar7 en el tercer grupo en la clasiicacin de *o!ertson(aquellas condiciones que emplea el modo su!;untio en el protasis. a terminologa que participan en el an7lisis de este grupo deoraciones condicionales no se 3a normaliado. $otiaciones *o!ertsonde dierentes gram7ticas# que ilustra la ariedad que se encuentra en ella literatura( a *oc3e preiere H)!;e=tie olic3=eitH para la tercera clase y Hsu!;ec=tie olic3=eitH para la cuarta clase (ei] y opc.J. Esta es tam!i4n la lengua de Winer# Hposi!ilidad o!;etiaH y Hposi!ilidad su!;etia.H 2arrar preiere las pala!ras Posi!ilidad#

,mposi!ilidad# Pro!a!ilidad ee# ,ncertidum!re. *adermac3er. . . pide ei] con ind. Ho!;e=tiH ean con su!;. Hun o!;e=ti sic3H ei] con tiempo pasado de ind. H,rrealitt.H +s son las cosas. %

a lista podra ampliarse mediante la inclusin de la terminologasugerido por los gram7ticos modernos. Dana y antey proporcionan la me;orttulo descriptio cuando la llaman Hla condicin utura m7s pro!a!le.H

En lugar de sus t4rminos engorrosos Hm7s pro!a!leH y Hmenos pro!a!leHparece me;or a este autor para utiliar Hpro!a!leH y Hposi!leH# elsiendo este >ltimo reserado para ei] con la optatia. Si una sentencia essea pro!a!le o posi!le que o!iamente uturo. Por lo tanto el ttulo

sugerido es Ha $ondicin pro!a!le.H1*o!ertson# Gramtica, pp. 7F


140/248

11 +n7lisis de la $ondicin Pro!a!le a condicin pro!a!lemente es el segundo m7s recuente condicionalrase en el -ueo Testamento y sin duda el m7s de!atido. ientras

gram7ticos generalmente est7n de acuerdo en su orma !7sica# se siguen de!atiendosu signiicado en t4rminos de implicacin Kgrado de pro!a!ilidad oieaJ# aplicacin Ken particular o generalJ y la e


141/248

1%( y 9(. % como otros e;emplos de esta construccin 1 Sin em!argo# 5o3n 1(%y "ec3os 9( % de lectura e] a menesK-as3ille( ?roadman Press# 19&J# ,,,# p. 9. *o!ertson# Gramtica, p. 1.&&F. Ibid., . 1&1F.


142/248

1 oulton encuentra slo un e;emplo a!soluto( Este >ltimo $ei] con el su!;untio se produce slo en , $o 1 # donde representa la rase peculiar para ello. . . . De!emos apenas

cuidar de construir tanto en *e 11 . En c 9 1y P3il 11pro!a!lementetener su!;untios deli!eratios# Ha menos que estemos para ir a comprarH# y

Hsi despu4s de todo lo que soy de alcanar... para apre3ender.H 1

?urton orece su opinin( Para los pocos casos del -ueo Testamento no es posi!le en cada may>sculas y una ran especial. +s# en ucas &9(1 es pro!a!le que 3aya una mecla de una cl7usula condicional y una pregunta deli!eratio( a menos de %ec%o, !amos a irNes decir# a menos *ue en !erdad %emos de ir. En , $or. 1( y , Tes. &(1& una preerencia por el m7s com>n ei] %h My e] a


143/248

1si Pa!lo tena en mente la discriminacin agrada!le especiicado anteriormente. H1

Winer y ?urton por lo tanto llegar a la misma conclusin que *o!ertson( HElerdadera e


144/248

1enica com>n a todos los estados de 7nimo.

1

*o!ertson# Gramtica, p. 8%. %Dana y antey# Gramtica, p. 1''. ,!d.# P. 1''. *o!ertson# %orter Gramtic

oraciones condicionales en la

Documents