operacja northwoods pl

Drogi Czytelniku !!!

1. W trakcie wykonywania tłumaczenia tekstu korzystałem z darmowej wersji programu „English Translator 3” firmy „Techland” dołączonej do „Gazety Prawnej”.

2. Tłumaczenie powstało wyłącznie w celach naukowych i informacyjnych, a nie komercyjnych.

3. Jako autor tłumaczenia zezwalam na nieodpłatne wykorzystywanie fragmentów lub całości tekstu przez osoby trzecie, w tym instytucje naukowe i państwowe oraz media , wyłącznie w celu badań naukowych, w celach edukacyjnych oraz informacyjnych, zarówno w formie elektronicznej, jak i analogowej. Proszę jednak, przy tych czynnościach o zaznaczenie pochodzenia tego tekstu, tj. wymienienie mojej skromnej osoby z imienia i nazwiska, jako autora tłumaczenia.

4. Oryginał tego opracowania jest rozpowszechniany w Internecie w języku angielskim pod tym adresem :

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf

Z poważaniem

Tomasz Łętowski

WARSZAWA 2010r.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf

Operacja Northwoods - Wersja Tekstowa

ŚCIŚLE TAJNE SPECJALNE OPRACOWANIE NOFORN

Kolegium Połączonych Sztabów WASHINGTON 25, D. C.

NIESKLASYFIKOWANY 13 marca 1962

MEMORANDUM DLA SEKRETARZA OBRONY

Temat: Usprawiedliwienie dla Wojskowej Interwencji USA na Kubie (TS)

1. Szefowie Kolegium Połączonych Sztabów rozpatrzyli dołączone Memorandum dla Szefa Operacji, Projekt Kuba, który odpowiada na wniosek tego gabinetu dla zwięzłego, ale dokładnego opisu pretekstów, które mogłyby zapewnić usprawiedliwienia dla wojskowej interwencji USA na Kubie.

2. Szefowie Kolegium Połączonych Sztabów zalecają, że proponowane memorandum zostanie wysłane jako wstępne przedłożenie pasujące dla zaplanowanych celów. Zostało założone, że będą podobne przedłożenia z innych agencji i, że te wejścia będą wykorzystane jako podstawa dla rozbudowania dostosowanego fazowo planu. Indywidualne projekty mogą wtedy zostać wzięte pod uwagę stosownie do potrzeb.

3. W dodatku, zostało założone, że przyznano pierwszorzędną odpowiedzialność pojedynczej agencji za rozwijanie militarnych i para-militarnych aspektów zasadniczego planu. Jest zalecane, żeby ta odpowiedzialność za zarówno jawne i tajne militarne operacje była asygnowana Szefom Kolegium Połączonych Sztabów.

Dla Szefów Kolegium Połączonych Sztabów:L. L. LEMNITZER

Przewodniczący Szefów Kolegium Połączonych Sztabów

1 Załącznik notatka dla Szefa Operacji, Projekt Kuba

WYKLUCZONE Z GDS SYSTEMATYCZNIE ZREWIDOWANE PRZEZ JCS 21 maja 84 KLASYFIKACJA TRWA NADAL

WYKLUCZONO Z AUTOMATYCZNEGO PONOWNEGO KLASYFIKOWANIA; DOD DIR 5200.10

NIE ZOSTAŁO ZASTOSOWANE

2

ŚCIŚLE TAJNE SPECJALNE OPRACOWANIE NOFORN ŚCIŚLE TAJNE NIESKLASYFIKOWANY KOPIA NO. 1 JCS 1969/321 SPECJALNA DYSTRYBUCJA 12 marzec 1962 Strona 2165

ADNOTACJA SEKRETARZA

do

KOLEGIUM POŁĄCZONYCH SZTABÓW

o

NORTHWOODS (S)

Sprawozdanie * o powyższym temacie jest poddane dla rozważenia przez Szefów Kolegium Połączonych Sztabów .

F. J. BLOUIN M. J. INGELIDO

Połączony Sekretariat

* Nie publikować w załączeniu; w aktach w Połączonym Sekretariacie

WYKLUCZONO Z GDS

WYKLUCZONO Z AUTOMATYCZNEGO PONOWNEGO KLASYFIKOWANIA; DOD DIR 5200.10

NIE ZOSTAŁO ZASTOSOWANE

ŚCIŚLE TAJNE JCS 1969/321 2165 NIESKLASYFIKOWANY

ŚCIŚLE TAJNE

3

ŚCIŚLE TAJNE NIESKLASYFIKOWANY KOPIA NO. 1 JCS 1969/321 SPECJALNA DYSTRYBUCJA 14 marzec 1962 Strona 2165


DECYZJA O JCS 1969/321

Adnotacja Sekretarzyo

NORTHWOODS (S)

Adnotacja Sekretarzy

1. Na swoim spotkaniu 13 marca 1962, Kolegium Połączonych Sztabów zatwierdziło zalecenia w paragrafie 8 JCS 1969/321.

2. W tym Dowódca wyraził bezpośrednie zainteresowanie Korpusu Marynarki w tej sprawie, przepisy Tytuł 10, US Kod 141 (6), zastosowano i zostały poprowadzone w oznaczonym kierunku.

3. Ta decyzja teraz staje się częścią i będzie dołączona jako najwyższy punkt wykazu JCS 1969/321.

F. J. BLOUINM. J. INGELIDO

Połączony Sekretariat

SYSTEMATYCZNIE ZREWIDOWANEPRZEZ JCS 21 maja 84

KLASYFIKACJA TRWA NADAL

WYKLUCZONE Z GDS

WYKLUCZONO Z AUTOMATYCZNEGO PONOWNEGO KLASYFIKOWANIA; DYREKTYWA DOD

5200.10 NIE ZOSTAŁO ZASTOSOWANE

NIESKLASYFIKOWANY

4


9 marca 1962

KOPIA Z KOPII SPECJALNA DYSTRYBUCJANIESKLASYFIKOWANY

RAPORT DEPARTMENTU OBRONY IREPREZENTANTA KOLEGIUM POŁĄCZONYCH SZTABÓW O

CARIBBEAN SURVEY GROUP(KARAIBSKIEJ GRUPIE OBSERWACYJNEJ)

do


O

PROJEKCIE KUBA (TS)

Szef Operacji, Projekt Kuba, zażądał, aby Kolegium Połączonych Sztabów udzieliło opinii w tej sprawie do 13 marca 1962.

WYKLUCZONE Z GDS

NIESKLASYFIKOWANY


5

NIESKLASYFIKOWANY

USPRAWIEDLIWIENIE DLA MILITARNEJ INTERWENCJI USA NA KUBIE (TS)

PROBLEM

1. Jak zażądał * Szef Operacji, Projekt Kuba, Kolegium Połączonych Sztabów ma wskazać krótki ale precyzyjny opis pretekstów, które bierze się pod uwagę by zapewnić usprawiedliwienie dla wojskowej interwencji USA na Kubie.

FAKTY MAJĄCE ZNACZENIE DLA TEGO PROBLEMU

2. Zostało rozpoznane, że jakiekolwiek działanie, które stanie się pretekstem, dla wojskowej interwencji USA na Kubie będzie prowadziło do politycznej decyzji, która następnie mogłaby doprowadzić do militarnej akcji. 3. Wiedza została podjęta z zasugerowanego kursu działania proponowanego ** przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych wiążącego się z wywoływanymi przypadkami w obszarze Guantanamo. 4. Dla dodatkowych faktów zobacz Załącznik B.

DYSKUSJA

5. zasugerowane kursy działania dołączone do Załącznika A są oparte na założeniu, że wojskowa interwencja USA będzie wynikiem okresu zwiększonych napięć na linii USA - Kuba, które umieszczają Stany Zjednoczone w pozycji doświadczenia usprawiedliwionych pretensji. Światowa Opinia i forum Organizacji Narodów Zjednoczonych powinny sprzyjająco zostać usposobione poprzez rozwijanie międzynarodowego obrazu kubańskiego rządu jako nierozważnego i nieodpowiedzialnego i jako alarmująca i nieprzewidywalna groźba dla pokoju Zachodniej Półkuli.6. Gdy wyżej wspomniane założenie może zostać wykorzystane w obecnym czasie to będzie nadal aktualnie właściwe, tylko jak długo może być możliwa do akceptacji pewność, że wojskowa interwencja USA na Kubie nie wmieszałaby bezpośrednio Związku Radzieckiego.

* Memorandum dla Generała Craiga od Szefa Operacji, Projekt Kuba, temat: " Operacja MANGUSTA", oznaczony datą 5 marca 1962, w aktach w biurze Generała Craiga.** Memorandum dla Przewodniczącego, Kolegium Połączonych Sztabów, od Szefa Operacji Marynarki Wojennej, temat: "Przykłady, by Sprowokować Wojskowe Działania na Kubie (TS)", oznaczony datą 8 marca 1962, w aktach w biurze Generała Craiga.

2

NIESKLASYFIKOWANY


6

NIESKLASYFIKOWANY

Nie ma jak dotąd żadnej dwustronnej wzajemnej umowy poparcia zobowiązującego ZSRR do obrony Kuby, Kuba jeszcze nie stała się członkiem Paktu Warszawskiego, ani Sowieci nie założyli radzieckich baz na Kubie według wzoru baz USA w Zachodniej Europie. Więc, od tego czasu wydaje się, by było to istotnym czynnikiem w rozwiązaniu problemu Kuby, jak sugerują wszystkie projekty w ciągu okresu następnych kilku miesięcy.

WNIOSEK

Zasugerowane kierunki działania dołączone do Załącznika A zadowalająco odpowiadają na wyrażenie problemu. Jednakże, te sugestie powinny zostać wysłane jako wstępne przedłożenie odpowiednie dla planowania celów i wspólnie z podobnymi danymi wejściowymi z innych agencji, zapewnić podstawy dla rozwoju pojedynczego, zintegrowanego, czasowo dostosowanego planu, by skupić wszystkie wysiłki na celu usprawiedliwienia dla wojskowej interwencji USA na Kubie.

REKOMENDACJE

8. Jest to zalecane że: a. Załącznik A razem z jego uzupełnieniami powinien zostać wysłany do Sekretarza Obrony dla aprobaty i przesłany do Szefa Operacji, Projekt Kuba. b. Ten tekst NIE będzie wysłany do dowódców w jednolitych albo wyszczególnionych rozkazach. c. Ten tekst NIE będzie wysłany do oficerów USA asygnowanych do działalności NATO. d. Ten tekst NIE będzie wysłany do Przewodniczącego, Delegacji USA, Wojskowego Sztabu Komitetu Organizacji Narodów Zjednoczonych.

3

NIESKLASYFIKOWANY


7

NIESKLASYFIKOWANY

PRZEKAZ MEMORANDUM SECRETARZA OBRONY Temat: Usprawiedliwienie dla Wojskowej Interwencji USA na Kubie (TS)

1. Kolegium Połączonych Sztabów rozważyło dołączone Memorandum dla Szefa Operacji, Projekt Kuba, który odpowiada na wniosek * tego biura co do krótkiego ale dokładnego opisu pretekstów, które zapewniłyby usprawiedliwienia dla wojskowej interwencji USA na Kubie.

2. Kolegium Połączonych Sztabów rekomenduje, że proponowane memorandum zostanie wysłane jako przygotowawcze przedłożenie odpowiednie dla planowanych celów. Zostało przyjęte, że będą podobne przedłożenia z innych agencji i, że te dane wejściowe będą wykorzystane jako podstawa dla rozwijania fazowo-okresowego planu. Indywidualne projekty mogą wtedy być brane pod uwagę stosownie do potrzeb.

3. W dodatku, jest przyjęte, że pojedynczej agencji będzie przyznana pierwszorzędowa odpowiedzialność za rozwijanie militarnych i para - militarnych aspektów głównego planu. Jest rekomendowane, że ta odpowiedzialność za zarówno jawne i ukryte wojskowe operacje będzie asygnowana przez Kolegium Połączonych Sztabów.

* Memorandum dla Generała Craiga od Szefa Operacji, Projekt Kuba, temat: " Operacja MANGUSTA", oznaczony datą 5 marca 1962, w aktach w biurze Generała Craiga.

4 Załącznik A

NIESKLASYFIKOWANY


8


NIESKLASYFIKOWANY

ANEKS DO ZAŁĄCZNIKA A PRZEKAZ MEMORANDUM DLA SZEFA OPERACJI, PROJEKT KUBA Temat: Usprawiedliwienie dla Wojskowej Interwencji USA na Kubie (TS)

1.Odniesienie do memorandum od Szefa Operacji, Projekt Kuba, dla Generała Craiga, temat: " Operacja MANGUSTA", oznaczony datą 5 marzec 1962, w którym zażądał krótkiego ale dokładnego opisu pretekstów, które Kolegium Połączonych Sztabów rozpatruje jako zapewniające usprawiedliwienia dla wojskowej interwencji USA na Kubie.

2. Projekty skatalogowane w załączniku do tego są wysłane jako wstępne przedłożenie odpowiednie dla planowanych celów. Jest przyjęte, że będą podobne przedłożenia z innych agencji i, że te dane wejściowe będą wykorzystane jako podstawa dla rozwijania fazowo- okresowego planu. Indywidualne projekty mogą wtedy być brane pod uwagę stosownie do potrzeb.

3. Ten plan, wcielający projekty wybrane z dołączonych sugestii, lub z innych źródeł, powinien być rozwijany, aby skupić wszystkie wysiłki na specyficznym końcowym celu, który zapewniłby odpowiedniego usprawiedliwienia dla wojskowej interwencji USA. Taki plan umożliwiłby logiczną budowę incydentów które zostałyby powiązane z innymi pozornie niespokrewnionymi wydarzeniami, aby kamuflować ostateczny cel i stworzyć konieczne wrażenie kubańskiej nierozważności i nieodpowiedzialności na dużą skalę, reżyserowanych w innych krajach jak również Stanach Zjednoczonych. Plan również mógłby odpowiednio integrować się w fazowo-okresowych kierunkach działania, które byłyby następstwem. Pożądana wypadkowa z wykonania tego planu miałby umieścić Stany Zjednoczone w ewidentnym położeniu cierpienia obronnej pretensji od nierozważnego i nieodpowiedzialnego rządu Kuby i rozwinąć międzynarodowy obraz kubańskiej groźby do pokoju w Zachodniej Półkuli.

5Aneks do Załącznika A

NIESKLASYFIKOWANY


9

NIESKLASYFIKOWANY

4. Czas jest ważnym czynnikiem w rozwiązaniu kubańskiego problemu. Dlatego, plan powinien być więc fazowo-okresowy, tak aby projekty były wykonalne w kilku kolejnych miesiącach.

5. Jako że, ostateczny cel jest jawną wojskową interwencją, to jest rekomendowane, że pierwszorzędowa odpowiedzialność za rozwijanie militarnych i para- militarnych aspektów planu dla zarówno jawnych i tajnych wojskowych operacji będzie asygnowana przez Kolegium Połączonych Sztabów.

6 Aneks do Załącznika A

NIESKLASYFIKOWANY


10


NIESKLASYFIKOWANY

ZAŁĄCZNIK DO ANEKSU ZAŁĄCZNIKA A

PRETEKSTY DO USPRAWIEDLIWIENIA WOJSKOWEJ INTERWENCJI USA NA KUBIE

{ Adnotacja: Kierunki działania, które nastąpią są wstępnym przedłożeniem odpowiednim tylko dla planowanych celów. Nie są one rozmieszczone ani chronologicznie ani w rosnącym porządku. Równocześnie z podobnymi danymi wejściowymi z innych agencji, są one zaplanowane, aby zapewnić punkt wyjścia dla rozwoju pojedynczego, zintegrowanego, czasowo dostosowanego planu. Taki plan pozwoliłby na ewaluację indywidualnych projektów w kontekście kumulacyjnych, skorelowanych działań zaprojektowanych, aby doprowadzić nieubłaganie do celu wystarczającego usprawiedliwienia dla wojskowej interwencji USA na Kubie).

1. Od tego czasu wydawałby się wskazane, aby użyć legalnej prowokacji jako podstawy dla wojskowej interwencji USA na Kubie, przykrywki i planu oszustwa, obejmujących niezbędne wstępne działania takie jak te, które zostały przedstawione w odpowiedzi na Zadanie 33 c, mogłyby zostać wykonane jako inicjujący wysiłek, aby sprowokować kubańskie reakcje. Nękanie plus zwodnicze działania, aby przekonać Kubańczyków o bliskiej inwazji byłyby akcentowane. Nasza militarna postawa poprzez wykonanie planu pozwoli na szybką zmianę od ćwiczenia do interwencji, jeżeli kubańska odpowiedź ją usprawiedliwi.

2. Seria dobrze skoordynowanych wydarzeń zostanie zaplanowana, aby mieć miejsce w i dookoła Guantanamo, aby spowodować prawdziwe pojawienie się dokonane przez wrogie kubańskie siły zbrojne.

Incydenty, aby założyć wiarygodny atak (w nie chronologicznym porządku): (1) Rozpocząć puszczanie pogłosek (wielu). Stosowanie tajnego radia. (2) Przyjaźni krajowi Kubańczycy w mundurach "skaczący przez ogrodzenie" aby organizować atak na bazę. (3) Schwytanie Kubańskich (przyjaznych) sabotażystów wewnątrz bazy. (4) Rozpoczęcie zamieszek blisko głównej bramy bazy (przyjaznych Kubańczyków).


NIESKLASYFIKOWANY


11


NIESKLASYFIKOWANY

(5) Wysadzenie w powietrze amunicji wewnątrz bazy; Rozpoczęcie strzałów. (6) Spalenie samolotu w bazie sił powietrznych (sabotaż). (7) Strzelanie pociskami moździerzowymi z zewnątrz bazy do bazy. Trochę zniszczeń instalacji. (8) Schwytanie drużyn szturmowych nadchodzących z morza lub sąsiedztwa miasta Guantanamo. (9) Schwytanie grupy milicji, która szturmuje bazę.(10) Sabotaż statku w przystani; Duże ostrzały -- napalm.(11) Zatopienie statku blisko wejścia do przystani. Przeprowadzenie pogrzebów dla pozornych ofiar (może być miejsce z nr. (10)). b. Stany Zjednoczone odpowiedziałyby przez wykonywanie ofensywnych operacji na bezpiecznych wodach i źródłach zasilania, niszcząc artylerię i umiejscowienia moździerzy, które grożą bazie.

c. Rozpoczęcie militarnej operacji na dużą skalę przez Stany Zjednoczone. 3. "Wspominane Główne" wydarzenie mogłoby zostać rozmieszczone w kilku formach:a. Moglibyśmy wysadzić statek USA w powietrze w Zatoce Guantanamo i obwinić Kubę. b. Moglibyśmy wysadzić w powietrze dron (bezzałogowy) statek, gdziekolwiek na kubańskich wodach. Moglibyśmy zaaranżować takie wydarzenie w pobliżu Hawany albo Santiago jako spektakularny wynik kubańskiego ataku z powietrza lub morza, lub obu. Obecność kubańskich samolotów lub statków zaledwie badających zamiar okrętu mogłoby być dość ważnym dowodem, że statek został wzięty pod atak. Bliskość wobec Hawany albo Santiago dodałaby wiarygodności szczególnie dla tych ludzi, którzy mogliby usłyszeć wybuch lub widzieć ogień.Stany Zjednoczone mogłyby podążyć z powietrzną / morską operacją ratunkową chronioną przez myśliwce USA, aby "ewakuować" pozostających członków nieistniejącej załogi. Lista strat w gazetach USA mogłaby spowodować przydatną falę narodowego oburzenia. 4. Moglibyśmy rozwinąć komunistyczną kubańską kampanię terroru w obszarze Miami, w innych miastach Florydy i nawet w Waszyngtonie.


NIESKLASYFIKOWANY


12


NIESKLASYFIKOWANY

Kampania terroru mogłaby zostać wskazana na uchodźców szukający schronienia w Stanach Zjednoczonych. Moglibyśmy zatopić pełną łódź Kubańczyków uciekających do Florydy (prawdziwego lub symulowanego). Moglibyśmy rozbudzać zamachy na życie kubańskich uchodźców w Stanach Zjednoczonych nawet w przypadkach do zasięgu ranienia, aby zostały rozlegle upowszechnione. Odpalenie kilku plastikowych bomb w starannie wybranych miejscach, aresztowanie kubańskich agentów i wydanie przygotowanych dokumentów udowadniających kubańskie zaangażowanie, również byłoby przydatne w wystawianiu założenia nieodpowiedzialnego rządu.

5. " bazujący na Kubie, popierający Castro" korsarski akt mógłby być udawany przeciw sąsiadującemu karaibskiemu narodowi (w nastroju inwazji na Republikę Dominikany 14-tego czerwca). Wiemy, że Castro popiera wywrotowe wysiłki przeciw Haiti, Republice Dominikany, Gwatemali i Nikaragui obecnie i prawdopodobnie innym. Te wysiłki mogą zostać wzmocnione i dodatkowo ukartowane dla ujawniania.

Na przykład , korzyść może zostać podjęta z wrażliwości dominikańskiej siły powietrznej na wtargnięcia w ich narodową przestrzeń powietrzną. "Kubański typ samolotu" B -26 albo C -46 mógłby dokonać ataku podłożenia ognia w nocy. Podpalacze z Bloku Sowieckiego mogliby zostać odnalezieni. To mogłoby zostać połączone z "Kubańską" wiadomością do Komunistycznego podziemia w Republice Dominikany i "Kubańskimi" statkami transportowymi z bronią, która byłaby znaleziona, albo przejęta na plaży.

6. Wykorzystanie samolotu typu MIG przez pilotów USA mogłoby dostarczyć dodatkowej prowokacji. Nękanie cywilnej przestrzeni powietrznej, ataki na transport morski i zniszczenie wojskowego amerykańskiego samolotu drone przez samoloty typu MIG byłyby przydatne jako uzupełniające akcje. F -86 właściwie pomalowany przekonałby pasażerów, że widzieli kubańskiego MIG-a, szczególnie, jeżeli pilot środka transportu miałby ogłosić taki fakt. Najważniejszym niedociągnięciem w tej sugestii wydaje się, być ryzyko właściwej ochrony w dostępie lub modyfikowaniu samolotu. Jednakże, rozsądne kopie MIG-ów mogłyby zostać wyprodukowane z zasobów USA w około trzy miesiące.


NIESKLASYFIKOWANY


13


NIESKLASYFIKOWANY

7. Usiłowania uprowadzenia przeciw cywilnemu ruchowi powietrznemu i samolotom powinny wystąpić, aby kontynuować sposób nękania jako zaakceptowany przez rząd Kuby. Jednocześnie, prawdziwe występowanie kubańskich cywilnych i wojskowych sił powietrznych i powinno zostać pobudzone.

8. Jest to możliwe, aby wykreować wydarzenie, które zamanifestuje przekonująco, że kubański samolot zaatakował i zestrzelił wyczarterowany cywilny samolot pasażerski ze Stanów Zjednoczonych do Jamajki, Gwatemali, Panamy albo Wenezueli. Miejsce przeznaczenia byłoby wybrane tylko, aby spowodować by trasa planu lotu skrzyżowała się z Kubą. Pasażerowie mogliby być grupą studentów college’u na wakacjach albo jakimś zgrupowaniem osób z wspólnym zainteresowaniem, by poprzeć wyczarterowanie niezaplanowanego lotu.

a. Samolot w Eglin AFB jest pomalowany i numerowany jako dokładny duplikat dla cywilnego zarejestrowanego samolotu należącej do CIA zastrzeżonej organizacji w obszarze Miami. W wyznaczonym czasie duplikat jest zamieniony na faktyczny cywilny samolot i załadowany wybranymi pasażerami, wszystkimi wsiadającymi pod starannie przygotowanymi pseudonimami. Faktyczny zarejestrowany samolot byłby przerobiony na dron.

b. Wylot samolotu dron i faktycznego samolotu będzie wyznaczony tak, aby pozwolić na rendez - vous na południu Florydy. Z punktu spotkania pasażersko-transportowy samolot schodzi do minimalnej wysokości i leci bezpośrednio do pomocniczego pola w Eglin AFB, gdzie będą poczynione przygotowania, aby ewakuować pasażerów i przywrócić samolot do jego oryginalnego stanu. Samolot dron tymczasem będzie kontynuował lot rejestrowany planem lotu. Kiedy dron będzie nad Kubą, zacznie komunikować niebezpieczeństwo na międzynarodowej częstotliwości " MAY DAY " i wyśle wiadomość stwierdzając, że jest atakowany przez kubański samolot MIG. Transmisja będzie przerwana przez zniszczenie samolotu, które będzie wywołane poprzez sygnał radiowy.


NIESKLASYFIKOWANY


14


NIESKLASYFIKOWANY

To pozwoli radiostacji ICAO w Zachodniej Półkuli zawiadomić Stany Zjednoczone co stało się samolotowi, natomiast Stany Zjednoczone spróbują "sprzedać się" wydarzeniu.

9. Jest to możliwe, aby wykreować wydarzenie, które sprawi że wydawać się będzie że komunistyczne kubańskie MIG-i zniszczyły samolot USAF nad międzynarodowymi wodami w nieuzasadnionym ataku.

a. W przybliżeniu 4 lub 5 samolotów F -101 będzie wyekspediowanych w szlak z Homestead AFB, na Florydzie, w okolice Kuby. Ich zadaniem będzie odwrócenie kierunku i naśladowanie samolotów fakir dla ćwiczeń obrony powietrznej w południowej Florydzie. Te samoloty przeprowadzałyby zmiany tych lotów w częstych odstępach. Załogi mogłyby się działać, tak, aby utrzymywać się przynajmniej 12 mil morskich od kubańskiego wybrzeża; jednakże, byłoby wymagane, aby przewoziły żywą amunicję na wypadek, gdyby wrogie działania zostały podjęte przez kubańskie MIG-i.

b. W jednym takim locie, przed działaniem , pilot mógłby lecieć na końcu ogona Charley, w znacznym odstępie między samolotami. Kiedy byłby blisko kubańskiej Wyspy ten pilot nadawałby, że został strącony przez MIG-i i spadł. Żadne inne rozmowy nie byłyby poczynione. Pilot wtedy leci bezpośrednio na zachód w krańcowo niskiej wysokości i ląduje w zabezpieczonej bazie, pomocniczo Eglin. Samolot zostałby przejęty przez właściwych ludzi, szybko zmagazynowany i obdarowany nowym numerem ogona. Pilot, który wykonał misję pod pseudonimem, wznowiłby swoją właściwą tożsamość i wróciłby do normalnego miejsca interesów. Pilot i samolot w takim razie zniknęliby.

c. W dokładnie w tym samym czasie, gdy samolot przypuszczalnie został zestrzelony, okręt podwodny albo mały nawierzchniowy statek wyrzuciłby części F -101, spadochron, etc., w przybliżeniu 15 do 20 mil od kubańskiego wybrzeża i odpłynął. Piloci wracający do Homestead mieliby prawdziwą relację, na tyle ile by wiedzieli. Mogłyby zostać wyekspediowane statki poszukiwawcze i samolot by odnaleźć części samolotu.


NIESKLASYFIKOWANY


15


NIESKLASYFIKOWANY

ZAŁĄCZNIK B

FAKTY MAJĄCE ZNACZENIE DLA TEGO PROBLEMU

1. Kolegium Połączonych Sztabów wcześniej oznajmiło * że jednostronna wojskowa interwencja USA na Kubie może zostać przedsięwzięta ostatecznie, gdy kubański reżim dopuści się wrogich aktów przeciw siłom zbrojnym USA albo własności, które służyłyby jako wydarzenie, na którym oprzemy jawną interwencję.

2. Konieczność z uwagi na pozytywne w ostateczności działanie, gdy bieżące tajne wysiłki, aby rozbudzić wewnętrzną kubańską rebelię są niepomyślne, została zasygnalizowana ** przez Kolegium Połączonych Sztabów 7 marca 1962 roku, jak następuje:

" - - - ustalenie, że wiarygodny wewnętrzny bunt jest niemożliwy do osiągnięcia podczas kolejnych 9-10 miesięcy będzie wymagało decyzji Stanów Zjednoczonych, aby rozegrać kubańską "prowokację" jako usprawiedliwienie dla pozytywnej militarnej akcji USA."

3. Zostało ustalone, że Departament Stanu również przygotowuje zasugerowane przebiegi działań, aby rozwinąć usprawiedliwienie dla wojskowej interwencji USA na Kubie.

* JCS 1969/303** JCS 1969/313

12 Załącznik B

NIESKLASYFIKOWANY


16

operacja northwoods pl

Documents