open source: ready to run

open source: ready to runopen source: ready to run

Adriano Gasparri (aka 4 EveR YounG)Adriano Gasparri (aka 4 EveR YounG)http://young.cmlug.orghttp://young.cmlug.org

4 ever young blog - http://young.cmlug.org pag. 1

cmlugopen source: ready to runopen source: ready to run


contacts[cmlug member]4 ever young

[blog]http://young.cmlug.org

[E-Mail]4everyoung |AT| tiscali |DOT| it

[Skype]adriano.gasparri

[Twitter]http://twitter.com/4EveRYounG

[CMLug ml] http://www.cmlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cmlug


http://young.cmlug.org/

http://twitter.com/4EveRYounG

http://www.cmlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cmlug


index

intro origini struttura

motivazioni strategie evoluzioni



introL’Open Source ha raggiunto la notorieta' in tempi molto recenti, oggi viene menzionato e discusso non solo dalla stampa specializzata ma anche su media piu' generici come le trasmissioni televisive e radiofoniche.

Il fatto che tanta attenzione sia dedicata a un particolare fenomeno legato al mondo dell informatica, e' indice di novita' non ristretta ’all ambito tecnico, ma legata a un'ambito piu' vasto, ’l’ambito delle innovazioni culturali.



introEppure l’Open Source non e' un fenomeno recente, anzi, l Open Source e' stato il primo modus operandi ’dell informatica.’

In termini legali il software Open Source e' software distribuito con una licenza che ne consente la libera distribuzione in forma sorgente, e conferisce la possibilita' all utente di poter modificare il ’programma originario e di poter distribuire la versione modificata.



introOpen Source significa anche apertura e liberta'.

C e' una spontanea e naturale adesione culturale e ’valoriale al concetto di aperto che risulta carico di risultati positivi.

L Open Source e' legato al concetto di ’ comunita' di sviluppo. La comunita' Open Source e' un sistema autoregolato ed in grado di garantire efficienza ed efficacia dei processi e quindi di produrre risultati ma anche di ottenere risultati apprezzabili e di qualita'.



introQuesti risultati hanno portato l Open Source ’all attenzione delle imprese del mondo ’dell informatica che reagiscono in modo diverso:’

- c e' chi lo diffonde (Linux users group)’

- chi lo cavalca (canonical, RedHat, novell)

- chi lo teme (Microsoft)

In ogni caso non e' possibile ignorarlo.



origini

RICHARD STALLMAN



origini

LINUStoRVALDS



originiSTORIA DEL FENOMENO OPEN SOURCE:

1 Fase L Era dei Pionieri (anni 60/70)° – ’

2 Fase L Inizio del Movimento (anni 80)° – ’

3 Fase La Diffusione (anni 90)° –

4 Fase L Istituzionalizzazione (dal 2000 ad oggi)° – ’



originiopen source: ready to runopen source: ready to run


definizionePer poter definire un prodotto Open Source occorre che siano rispettate alcune regole: Il software Open Source deve essere accompagnato dai rispettivi codici sorgenti o quantomeno questi devono essere resi disponibili,

Il concetto di Open Source e' il risultato di un percorso tecnologico, evolutivo e sociale. L evoluzione ’ha coinvolto piu' di una generazione di ricercatori, sviluppatori e utenti.



Free Software

Free Software e' software che viene distribuito accompagnato dal permesso per chiunque di essere usato, copiato e distribuito, sia integralmente sia modificato, sia gratis che per un compenso.

La Free Software Foundation (FSF), fondata da Richard Stallman nel 1984, si occupa di patrocinare il Free Software.

open source: ready to runopen source: ready to rundefinizione


Per evitare che il software rilasciato potesse essere facilmente cooptato dai produttori commerciali venne rilasciata una licenza, la General Public License (GPL), che ancora oggi e'punto di riferimento per tutto cio' che e' Free Software.

I termini della licenza non permettono in pratica nessuna commercializzazione del software.

Permettono la possibilita' di introito derivante dalla vendita del supporto fisico del programma o dalle varie forme di consulenza sul programma stesso.




Free in inglese indica sia cio' che e' libero, senza vincoli, sia cio' che e' gratuito. Benche' Stallman si sforzasse di chiarire l equivoco con il motto ’ “Free speach, not free beer! ,”

intendendo riferirsi alla liberta' di lavorare sul codice e non alla liberta' di potersi appropriare del codice altrui.

Secondo Stallman un software per poter essere definito libero deve garantire quattro "liberta' fondamentali":



- liberta' 0 - Liberta' di eseguire il programma per qualsiasi scopo

- liberta' 1 - Liberta' di studiare il programma e modificarlo

- liberta' 2 - Liberta' di copiare il programma in modo da aiutare il prossimo

- liberta' 3 - Liberta' di migliorare il programma e di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunita' ne tragga beneficio.


Open Source

Per sanare l incomprensione tra i sostenitori di una ’libera distribuzione del software sorgente e le compagnie che fanno della proprieta' del codice la loro fonte di reddito, si rese necessario chiarire, aldila' dei termini usati la reale portata, e i conseguenti vantaggi, della distribuzione del codice sorgente.



Nacque la “Open Source Initiative (OSI) nel 1997, ”un organizzazione non a scopo di lucro, avente come ’referente guida Eric Raymond.

La OSI registro' il marchio OSI Certified , per “ ”garantire agli sviluppatori la possibilita' legale del riutilizzo e della distribuzione del codice proprietario, e rilascio' la Open Source Definition , un insieme di “ ”regole che le licenze che accompagnano il software devono rispettare per potersi dotare del marchio OSI Certified .“ ”



La licenza di un software, per potersi considerare open-source, deve soddisfare i seguenti criteri:

1. Libera redistribuzione

2. Codice sorgente

3. Prodotti derivati

4. Integrita' del codice sorgente originale

5. Discriminazione contro persone o gruppi



La licenza di un software, per potersi considerare open-source, deve soddisfare i seguenti criteri:

1. Libera redistribuzioneLa licenza non pu limitare alcuno dal vendere o òdonare il software che ne oggetto, come ècomponente di una distribuzione aggregata, contenente programmi di varia origine. La licenza non pu richiedere diritti o altri pagamenti a fronte di òtali vendite.

2. Codice sorgenteIl programma deve includere il codice sorgente e ne deve essere permessa la distribuzione sia come codice sorgente che in forma compilata.

3. Prodotti derivatiLa licenza deve permettere modifiche e prodotti derivati, e deve permetterne la distribuzione sotto le stesse condizioni della licenza del software originale.

4. Integrit del codice sorgente originaleàLa licenza pu impedire la distribuzione del codice òsorgente in forma modificata, a patto che venga consentita la distribuzione dell'originale accompagnato da "patch", ovvero file che permettono di applicare modifiche automatiche al codice sorgente in fase di compilazione. La licenza deve esplicitamente permettere la distribuzione del software prodotto con un codice sorgente modificato.

5. Discriminazione contro persone o gruppiLa licenza non deve discriminare alcuna persona o gruppo di persone.

6. Discriminazione per campo d'applicazioneLa licenza non deve impedire di far uso del programma in un ambito specifico. Ad esempio non si pu impedire l'uso del programma in ambito òcommerciale o nell'ambito della ricerca genetica.

7. Distribuzione della licenzaI diritti allegati a un programma devono essere applicabili a tutti coloro a cui il programma èredistribuito, senza che sia necessaria l'emissione di ulteriori licenze.

8. Specificit ad un prodottoàSe il programma estratto da una particolare èdistribuzione di software e usato o redistribuito secondo i termini della licenza del programma, tutti coloro che ricevano il programma dovranno avere gli stessi diritti che sono garantiti nel caso della distribuzione originale.

9. Vincoli su altro softwareLa licenza non deve porre restrizioni su altro software distribuito insieme al software licenziato.

10. Neutralit rispetto alle tecnologieàLa licenza non deve contenere clausole che dipendano o si basino su particolari tecnologie o tipi di interfacce.


6. Discriminazione per campo d'applicazione

7. Distribuzione della licenza

8. Specificita' ad un prodotto

9. Vincoli su altro software

10. Neutralita' rispetto alle tecnologie


I prodotti Open Source sono realizzati all interno di ’comunita' composti da soggetti eterogenei che interagiscono tra loro spinti da interessi e motivazioni diverse.

La comunita' Open Source puo' essere vista anche come un “immenso calderone ribollente di idee ”continuamente alimentato da soggetti volontari.

Dall osservazione dei numerosi progetti Open Source’e' stato quindi possibile individuare le seguenti categorie di soggetti o agenti:

open source: ready to runopen source: ready to runstruttura della comunita'


struttura della comunita'open source: ready to runopen source: ready to run


motivazioniChe cosa spinge e motiva semplici programmatori, imprese e organizzazioni ad impegnare le proprie risorse in attivita' non immediatamente remunerate?

Una delle prime motivazioni che spingono una persona ad avvicinarsi all Open Source, e' il senso di ’ appartenenza ad una comunita' libera da interessi economici, nella quale aiuto reciproco e solidarieta' sono valori indiscutibili. In tale contesto assumono un rilievo particolare la condivisione e la diffusione dei risultati del proprio lavoro. Nella comunita' Open Source, lo status sociale di una persona e' infatti determinato dalla sua volonta' e capacita' di distribuire informazione piu' che della sua capacita' di possederle in esclusiva.



motivazioniLa comunita' Open Source offre infatti la possibilita' di acquistare conoscenze e capacita' (skills) reinvestibili in migliori opportunita' di lavoro.

La motivazione principale, da un punto di vista economico, dei programmatori e' dunque ottenere il riconoscimento delle proprie capacita' da parte della comunita' ed un maggiore apprezzamento delle propria professionalita' sul mercato del lavoro. Infatti i benefici costituiti dal miglioramento delle propria reputazione professionale e quindi aumento del proprio capitale professionale, possono quindi giustificare i costi di partecipazione ed i costi opportunita' sostenuti dai programmatori.



motivazioniAnche per le aziende e istituzioni esistono delle importanti motivazioni tecniche ed economiche che ne giustificano l impegno nell osservazione della comunita' e nello sviluppo ’ ’dei prodotti Open Source.

Innanzitutto la comunita' puo' rappresentare per le imprese, un serbatoio di forza lavoro, di qualita' e gia' sufficientemente produttivo. Le imprese possono limitare i costi della formazione del personale poiche' attraverso le comunita' individuano persone di sicuro talento e valore. La disponibilita' dei codici sorgente favorisce la nascita di diversi fornitori in competizione sia sulla qualita' dei servizi offerti sia sui relativi prezzi.



valutazioniL’affidabilita' di un sistema software puo' essere valutata attraverso alcuni parametri di funzionamento.

un parametro solitamente utilizzato per determinare l affidabilita' di un sistema e' il tempo medio necessario per ’la riparazione del guasto. Un importante criterio di valutazione e' dato dal costo totale di possesso (T.C.O. Total –Cost of Ownership). Il costo di possesso non e' solamente composto dal prezzo d acquisto del prodotto. Il T.C.O. e' ’composto da molte altre voci legate alla manutenzione e gestione del prodotto.



valutazioniCertamente i prodotti Open Source, hanno per loro natura, un costo d acquisto minore. Per quanto riguarda il costo ’d acquisto,’

le licenze Open Source concedono liberta' di distribuzione ed utilizzare senza alcun limite i prodotti. Cio' significa che e' sufficiente registrare una sola licenza per poi utilizzarla per l intera rete.’

Le liberta' concesse dalle licenze Open Source rendono gli utenti indipendenti rispetto al fornitore del prodotto. Pertanto nel caso un acquirente non sia soddisfatto dei ’servizi offerti dal fornitore del prodotto, puo' facilmente rivolgersi ad altri fornitori di servizi.



diffusioneAlcuni prodotti Open Source hanno dimostrato di saper conquistare la preferenza degli utilizzatorianche i presenza di prodotti proprietari affermati.

Il software e' un prodotto digitale quindi infinitamente riproducibile a trasmissibile a costi irrilevanti attraverso ala rete Internet. Il costo di realizzazione di un nuovo sistema operativo e' molto elevato ma le copie successive sono a costo quasi zero. Quindi si hanno alti costi fissi per la prima copia e costi marginali irrilevanti per la riproduzione.



diritti di proprieta'open source: ready to runopen source: ready to run


strategieInfatti le imprese gestiscono i propri diritti di proprieta' intellettuale valutando le eventuali alternative percorribili.

apertura significa creare meno vincoli alla fruizionedel prodotto e quindi consentire la valutazione da parte dei consumatori: In questo modo si facilita la diffusione del prodotto stesso. infatti Il valore che ricava l utente e' maggiore se sono meno stringenti i ’vincoli dell utilizzo.’



diritti di proprieta'open source: ready to runopen source: ready to run


concetto di aperturaL’Open Source ha ottenuto grandi risultati in tempi rapidi in quanto adotta il modello di sviluppo piu' rapido e sicuro che si conosca: la libera informazione.

Tale modello e' incredibilmente semplice ed economico ma viene adottato raramente per avvallare altri interessi economici basati sul diritto di possesso e quindi di vendita. Sostenere l Open Source non ’significa combattere il mercato, significa puntare su un veloce mezzo di sviluppo: l unico in grado di ’colmare il gap nell innovazione tecnologica che ci ’separa dai leader USA.



gnu /linuxopen source: ready to runopen source: ready to run


licence

4 EveR YounG ha scelto la Creative Commons Attribuzione - Non commerciale-Condividi allo stesso modo 2.5 Italia License.

il font utilizzato in queste slides e' ubuntu title: sudo apt-get install ttf-ubuntu-title



thanks a lot

4 ever young,4 ever young,I want to beI want to be

4 ever young!4 ever young!


open source: ready to run

Technology