open access and der universität zürich: auf dem weg von der lizenz- zur...

Hauptbibliothek - Open Access

Auf dem Weg von der Lizenz- zur Publikationskostenverwaltung Open Access an der Universität Zürich

Christian Gutknecht, Hauptbibliothek Universität Zürich

Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für medizinisches Bibliothekswesen (AGMB), 26.9.2012, Aachen

(ausser Logo der UZH)


2

Lizenzverwaltung

Open AccessPublikationskostenverwaltung

Grüner Weg

Unm

odifi

ed P

hoto

by

Moy

an B

renn

. ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/622

5529

941

https://www.flickr.com/photos/aigle_dore/6225529941




Richtlinien Schweizer Nationalfonds (seit 2007)

Der SNF verpflichtet die Beitragsempfängerinnen und Beitragsempfänger grundsätzlich zum öffentlichen Zugang von durch ihn geförderten Forschungsresultaten(Art. 44 Beitragsreglement).

„

http://www.snf.ch/SiteCollectionDocuments/allg_reglement_valorisierung_d.pdf

3




Richtlinien Universität Zürich (seit 2008)

Die Universität Zürich verpflichtet ihre Forschenden, eine vollständige Fassung aller publizierten wissenschaftlichen Arbeiten im Zurich Open Repository and Archive (ZORA) mit Open Access zu hinterlegen, sofern dem keine rechtlichen Hindernisse entgegenstehen.

„

http://www.oai.uzh.ch/de/arbeiten-mit-zora/uebersicht/leitlinien

4










5


6


Schnittstellen

Repository

7


8

Akademischer Bericht (Reporting)

8


9

Autoren- & Institutswebseiten


10

Forschungsdatenbank (Projekte)


11

EU-Portal OpenAIREfür Publikationen aus FP7


12

Export für Evaluationsstelle


Schnittstellen

Repository

Akademischer Bericht

Autorenwebseiten

OpenAire

Forschungsdaten-

bank (optional)

Export für Evaluationsstelle

Verschiedene Exportformate

(Endnote, BibTex etc.)

13


14

Journalabhängige Anzeige von Copyright-Details


15

Lizenzverwaltung


Grüner Weg

Unm

odifi

ed P

hoto

by

Moy

an B

renn

. ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/622

5529

941

?





35% 38% 44% 44%

16

35% 38% 42% 39%39% 34%

2008 2009 2010 2011

OA bei ZORA 2738 2995 3192 2913

OA bei Verlagen 95 333 541 432

Closed Access 5188 4989 4438 5078

1000

3000

5000

7000

9000

Publikationen in ZORA (2008 – 2011)

36% 39% 35%34%


Wieso nicht 100% Open Access?

Einige persönliche Beobachtungen...

17


Rechtliche Hindernisse

„Copyright Transfer Statement

The author signs for and accepts responsibility for releasing this material on behalf of any and all co-authors. The copyright transfer covers the exclusive right and license to reproduce, publish, distribute and archive the article in all forms and media of expression now known or developed in the future, including reprints, translations, photographic reproductions, microform, electronic form (offline, online) or any other reproductions of similar nature.

CTA of Springer: http://www.springer.com/?SGWID=3-102-45-69724-0

18

http://www.springer.com/?SGWID=3-102-45-69724-0

http://www.springer.com/?SGWID=3-102-45-69724-0


Ablehnung akzeptiertes Manuskript zu veröffentlichen

Akzeptiertes Manuskript (Post-Print) Verlags-Version

Eine unfertigeVersion auf ZORA?

Nein!!

Image: Charles Le Brun, 1760

19

http://catalogue.wellcome.ac.uk/record=b1190217


Vermutete Konflikte mit Verlagen und Herausgebern

„Ich fürchte schlicht Komplikationen mit den jeweiligen Herausgebern, die ich ja nicht gefragt habe. Ein gutes Verhältnis zu denen ist mir aber wichtig, und das möchte ich nicht aufs Spiel setzen.

Seminarleiter, April 2012

20


Unwissenheit über Hintergründe (e.g. Preise)

Wieso Open Access?

Bei PubMed kriege ichdoch alles gratis!

21

Foto von Baclanjan, CC-BY-SA 3.0

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Selihovkin_andrey_vitimovich.jpg?uselang=de


Akademisches Evaluation- und Reputationssystem

22


Keine Zeit für Open Access

Photo by Timm Suess

23

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Swimming_Pool_Clock_(outdoor)_Pripyat.jpg


Keine Interesse & Ignorieren der Richtlinien

„Danke für Ihre freundliche Frage. Ich verzichte auf die Präsentation in ZORA. Danke und mit den besten Grüssen

Professorin, März 2012

24


25

Lizenzverwaltung


Grüner Weg

Unm

odifi

ed P

hoto

by

Moy

an B

renn

. ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/622

5529

941





26

Lizenzverwaltung


Pho

to b

y M

oyan

Bre

nn (

) ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/622

5529

941/

)

Goldener Weg

Unm

odifi

ed P

hoto

by

Moy

an B

renn

. ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/595

1673

351/

https://www.flickr.com/photos/aigle_dore/5951673351/









SOAP-Studie

Umfrage bei über 45‘000 Wissenschaftlern

27

Dallmeier.Tiessen, S. et al. (2011): Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing.http://arxiv.org/abs/1101.5260

http://arxiv.org/abs/1101.5260







28

Dallmeier.Tiessen, S. et al. (2011): Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing.http://arxiv.org/abs/1101.5260








„Publikationskostenmanagement

Die Universität Zürich ermuntert ihre Forschenden, dass sie ihre wissenschaftlichen Arbeiten in einem Open Access Journal publizieren, wo immer ein geeignetes vorhanden ist und stellt die Unterstützung bereit, um dies zu ermöglichen.


Open Access -

Publikationsbudget

29

Bild von Dave Berger




http://www.flickr.com/photos/lalunablanca/1058204843/


Open Access-Publikationsbudget

Budget heute: CHF 143’000.-

2008 2009 2010 2011 20120

50000

100000

150000

200000

250000

Publikationsbudget

Jahresbericht der Hauptbibliothek: http://www.hbz.uzh.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=71

CH

F

30

http://www.hbz.uzh.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=71


Medienrechnung der Hauptbibliothek 2011

162’244 CHF

4’061’114 CHF

150’981

CHF

989’406 CHF Open Access-Publikationsbudget

Zeitschriften UZH-weit_x000d_

Datenbanken UZH-weit

Einzelwerke/_x000d_Fortsetzungen nur HBZ

3.02 %

Jahresbericht der Hauptbibliothek: http://www.hbz.uzh.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=71

31

http://www.hbz.uzh.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=71


Institutionelle Mitgliedschaften

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Publikationen bei BioMed Central von UZH- und USZ-Autoren, ca. 75% davon durch das Open Access-Publikationsbudget finanziert.

Mitglie

dschaft

(100% Biblio

thek)

http://www.biomedcentral.com/inst/167055

Shared S

upport

(50% Biblio

thek)

32

http://www.biomedcentral.com/inst/167055


Institutionelle Mitgliedschaften

2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

102030405060708090

100

Publikationen bei Public Library of Science (7 Journals)Mitgliedschaft

10% Rabatt

http://www.zora.uzh.ch

33

http://www.zora.uzh.ch/

http://www.zora.uzh.ch/


Weitere Institutionelle Mitgliedschaften

•Autoren bezahlen noch 40% der APCs

•Flat Fee-Mitgliedschaft, 15% Rabatt

• Nucleic Acids Research, 50% Rabatt

In Abklärung:

• Frontiers

• Royal Society Publishing

• Copernicus Publications

• BMJ Group

• IOP

http://www.oai.uzh.ch/de/an-der-uzh/funding/mitgliedschaften

34

http://www.oai.uzh.ch/de/an-der-uzh/funding/mitgliedschaften


Open Access-Publikationsfonds für Sozial- und Geisteswissenschaften

• Eingrenzung Sozial- und Geisteswissenschaften, um alle Forschungsbereiche unterstützen zu können

• Pilotphase 1 Jahr, 2012

• Maximal CHF 2’000.- pro Autor und Jahr

• First come – first served

• Für Publikationen in Zeitschriften, Monographien, Sammelbänden, editierte wissenschaftliche Werke mit dem Kriterium OA

http://www.oai.uzh.ch/de/an-der-uzh/funding/publikationsfonds

35

http://www.oai.uzh.ch/de/an-der-uzh/funding/publikationsfonds


36

Lizenzverwaltung


Pho

to b

y M

oyan

Bre

nn (

) ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/622

5529

941/

)

Goldener Weg

Unmodified Photo by Moyan Brenn. https://www.flickr.com/photos/aigle_dore/5951673351/










Preis (APC = Article Processing Charges)

Studie Solomon and Björk (2012)

• APCs zwischen $8 und $3900, Durchschnittlich: $906

SCOAP3 transformierte OA-Journals ab 2014:

• APCs zwischen $600 und $2270, Durchschnittlich: $1550

• Physical Review Letters war dem Konsortium mit $2700 zu teuer!

Resultate von PEER:

• Peer Review: $250 / Artikel

• Produktionskosten $170-$400 / Artikel

• Jährliche Plattformkosten von $170‘000 - $400‘000

37

1. Solomon and Björk (2012). A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8):1485-1495; http://dx.doi.org/10.1002/asi.22673

2. Van Noorden, Richard - Open-access deal for particle physics. Nature 489, 486 (27 September 2012) , http://dx.doi.org/10.1038/489486a3. PEER Final Public Report: http://www.peerproject.eu/fileadmin/media/reports/20120618_PEER_Final_public_report_D9-13.pdf

http://dx.doi.org/10.1002/asi.22673

http://dx.doi.org/10.1002/asi.22673

http://dx.doi.org/10.1038/489486a

http://dx.doi.org/10.1038/489486a

http://www.peerproject.eu/fileadmin/media/reports/20120618_PEER_Final_public_report_D9-13.pdf

http://www.peerproject.eu/fileadmin/media/reports/20120618_PEER_Final_public_report_D9-13.pdf


Preis

http://gowers.wordpress.com/2012/07/02/a-new-open-access-venture-from-cambridge-university-press/

„For one thing, it will demonstrate that a major publishing house can produce a high-quality journal with high-quality formatting and editing with APCs of around £500. I hope that people in charge of funding bodies who are considering open-access mandates will ask some tough questions of publishers who continue to charge four times that.

Timothy Gowers zur Gründung zweier OA-Zeitschriften(Forum of Mathematics) bei Cambridge University Press:

38

http://gowers.wordpress.com/2012/07/02/a-new-open-access-venture-from-cambridge-university-press/


Nature 489, 179 (13 September 2012) http://dx.doi.org/10.1038/489179a

39

Vertrauenswürdigkeit

http://dx.doi.org/10.1038/489179a


Open Access Scholarly Publishers Association

Code of Conduct

• Members should not indulge in any practices or activities that could bring the Association or open access publishing into disrepute;

• Company contact information shall be clearly visible on the web site

• All articles or books shall be subjected to some form of peer-based review process. This process and policies related to peer review shall be clearly outlined on the journal or publisher web site

• Journals shall have editorial boards or other governing bodies whose members are recognized experts in the field(s) that constitute the scope of the journal

• Any fees or charges related to publishing materials in the journal or for publishing books shall be clearly stated and be easy to find for potential authors

• Any direct marketing activities publishers engage in shall be appropriate and unobtrusive

• An organization’s, journal’s or book’s licensing policy (including policy on re-use and redistribution) shall be clearly stated and visible on the web site

• Instructions to authors shall be available and easily located from the journal homepage; Misconduct may be reported to the Board of Directors.

http://oaspa.org/membership/code-of-conduct/

40











http://www.zewo.ch/guetesiegel/bedeutung

ZEWO: Schweizerische Zertifizierungsstelle für gemeinnützige, Spenden sammelnde Organisationen

Das Zewo-Gütesiegel zeichnet vertrauenswürdige Hilfswerke aus. Sie erhalten das Gütesiegel nach erfolgreich bestandener Überprüfung durch die Zewo und werden regelmässig auf den gewissenhaften Umgang mit den ihnen anvertrauten Mitteln kontrolliert.

Das Gütesiegel steht für:

• zweckbestimmten, wirtschaftlichen und wirksamen Einsatz der Mittel• transparente Information und aussagekräftige Rechnungslegung• unabhängige und zweckmässige Kontrollstrukturen• aufrichtige Kommunikation und faire Mittelbeschaffung

41








ZEWO: Internationale Zertifizierungsstelle für APC finanzierte Verlage

Das Zewo-Gütesiegel zeichnet vertrauenswürdige Verlage aus. Sie erhalten das Gütesiegel nach erfolgreich bestandener Überprüfung durch die Zewo und werden regelmässig auf den gewissenhaften Umgang mit den ihnen anvertrauten Mitteln kontrolliert.

Das Gütesiegel steht für:

• zweckbestimmten, wirtschaftlichen und wirksamen Einsatz der Mittel• transparente Information und aussagekräftige Rechnungslegung• unabhängige und zweckmässige Kontrollstrukturen• aufrichtige Kommunikation und faire Mittelbeschaffung

42

Vorschlag eines L

abels


Administration - Workflow

43

http://www.oai.uzh.ch/images/PDFs/Formular_D_2012.pdf







OAK: Die Agentur der Gold OA-Welt?

http://openaccesskey.com/page/about/

44









Zusammenarbeit Erwerbungsabteilungen & OA

• Einbau von Self-Archiving Rechte in Lizenzen (auf institutioneller und konsortialer Ebene)

• Einbezug der Publikationsleistungen einer Universität in die Verhandlungen

• Budgetverschiebung

• Informationsaustausch

• Gemeinsame Vision von Open Access

45


http://www.springer.com/librarians/e-content/book+archives?SGWID=0-1732713-0-0-0

46

Springer:

Many of the very early titles in the collection are now in the public domain. However, there are indeed titles for which the rights situation is not yet clear. We are both checking contracts and contacting authors or their legal heirs. [...]. We are working very hard to obtain those rights that we do not already have.

„











47

Lizenzverwaltung


Pho

to b

y M

oyan

Bre

nn (

) ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/622

5529

941/

)

Goldener Weg

Unm

odifi

ed P

hoto

by

Moy

an B

renn

. ht

tps:

//w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ai

gle_

dore

/595

1673

351/

Let‘s go!










Kontakt

48

Christian Gutknecht

[email protected]

Herzlichen Dank an Christian Fuhrer und Franziska Moser für die Unterstützung und Bereitstellung von Informationen für diese Präsentation.

http://www.oai.uzh.ch/de/an-der-uzh/ueber-uns









open access and der universität zürich: auf dem weg von der lizenz- zur...

Education