op magyarország teljes pdf könyv - az op könyve - oppt magyarul, 199 o
DESCRIPTION
OP Magyarország Teljes PDF Könyv - Az OP Könyve - OPPT magyarul, 199 oldalTRANSCRIPT
1
One People
Magyarország
One People’s
Public Trust
magyarul
2
Tartalomjegyzék
Borító – One People Magyarország .................................................................................... 1
Az OP könyve ........................................................................................................................ 8
Elöljáróban ......................................................................................................................... 8
Az OP-ről röviden .............................................................................................................. 8
Az OP könyve .................................................................................................................... 9
I. A megdöbbentő tény ......................................................................................................... 9
Tájékoztató a bankok és a kormányok felszámolásáról ................................................... 9
(The Foreclosure Flyer) .................................................................................................. 10
Mi történt? ........................................................................................................................ 10
Mit jelent ez az Ön számára? .......................................................................................... 12
Mit jelent mindez a bankok és „kormányok” számára?............................................... 12
Udvarias értesítés ........................................................................................................... 12
Mi az az UCC – kire és mire vonatkozik? ...................................................................... 13
Kellő gondosság (Due Diligence) .................................................................................. 13
Legvégső, összefoglaló jelentés ∞ PARADIGMA ∞ ......................................................... 15
A VIZSGÁLATI FELHATALMAZÁS ÖSSZEFOGLALÓJA: ............................................ 16
PARADIGMA - VÉGSŐ EREDMÉNYEK ÉS KONKLÚZIÓK ........................................... 17
PARADIGMA-KIÉRTÉKELÉS - a közvagyon kezelői .................................................... 18
PARADIGMA — HÁTTÉR-ÖSSZEFOGLALÓ ................................................................. 20
KONKLÚZIÓ: ................................................................................................................ 21
A vizsgálat összefoglalása: ........................................................................................ 22
PARADIGMA – SZÜKSÉGES LÉPÉSEK ........................................................................ 27
PARADIGMA - Függelék 1 .............................................................................................. 28
*UTÁNKÖVETÉSI VIZSGÁLAT, KATALIZÁTOR KIVÁLTÓK: .................................... 33
*INGATLANÁRVERÉS – ÖSSZEFOGLALÓ:............................................................... 33
A VIZSGÁLAT, TESZTELÉS ÉS A KUTATÁSI EREDMÉNYEK ELŐZETES
KONKLÚZIÓJA ............................................................................................................. 34
A FÜGGELÉK VÉGE ........................................................................................................ 35
AZ ALAPJELENTÉS VÉGE ............................................................................................. 35
AZ ALAPVIZSGÁLAT VÉGE ........................................................................................... 35
Vége a rabszolgaságnak! Tájékoztass másokat is! ......................................................... 36
Néhány szempont arról, hogyan használd az alább közzétett mintalevelet [28]. .. 37
Az udvariasan tájékoztató mintalevél: .......................................................................... 37
3
Kiket tájékoztass? ........................................................................................................... 38
Javaslat ......................................................................................................................... 39
II. Az OPPT-ről mit lehet tudni? ......................................................................................... 39
Az OPPT és az OP helyes megismerése ........................................................................... 40
Ha új vagy a témában, vagy csak nagyon kevés időt szánsz a megismerésre,
akkor javasoljuk, hogy ezt a tényt mindenképpen ismerd meg: ............................. 41
A „hiszem, vagy nem hiszem” kérdéséről .................................................................... 41
Szabadulás a rabszolgasorból ....................................................................................... 42
Megbeszélési lehetőségek .......................................................................................... 42
Dönts szabadon! – Mi szabad és boldog életet kívánunk neked! ............................... 43
De mi a fene az az OPPT? .................................................................................................. 43
A UCC - Uniform Commercial Code .............................................................................. 43
És most az OPPT-ről és képviselőiről ........................................................................... 44
Most vissza az OPPT-hez ............................................................................................... 45
Kis kitérő .......................................................................................................................... 45
Mit talált a három képviselő, és mit tett? ...................................................................... 46
Az OPPT - II. rész ................................................................................................................ 47
Folytassuk az OPPT megismerését ........................................................................... 48
Az OPPT ........................................................................................................................ 49
Mi a helyzet Magyarországgal? .................................................................................. 49
Az udvarias értesítések [12] ........................................................................................... 50
Kis kitérő ...................................................................................................................... 50
Vissza az udvarias értesítésekhez ............................................................................. 50
A továbbiakban: ........................................................................................................... 52
OPPT – bővebben az Emberi Közösségek Érdekképviseletéről .................................... 53
Emberi Közösségek Érdekképviselete (EKK) ............................................................... 54
Ismerősen hangzik? .................................................................................................... 55
Mikor alakultak vállalatokká kormányaink? .............................................................. 55
UCC (Egységes Kereskedelmi Kódex): A kereskedelem Bibliája ............................... 57
Hogyan valósították meg a megbízottak a kizárást? ................................................ 58
Ezen dokumentumok összefoglalása: ....................................................................... 59
Tehát mit jelent mindez? ............................................................................................. 60
Hogyan kezeljük a „régi rendszer” ellened irányuló tetteit ..................................... 62
Milyen mechanizmusok állnak rendelkezésre az OPPT égisze alatt? ........................ 65
Segítséget nyújtó Központok az Emberi Közérdek számára ................................... 66
III. Miért most történt a rabszolgafelszabadítás? ............................................................. 69
4
Ébresztőfilm ........................................................................................................................ 70
Növekedj! (THRIVE) - Magyar szinkron, teljes film .......................................................... 71
Az emberi psziché manipulálása ....................................................................................... 71
A vállalat (The corporation) - magyar feliratos ................................................................ 72
Bankkorrupció, avagy rablás a hitellel ............................................................................. 72
OP videó lejátszási lista ..................................................................................................... 73
Mi az OPPT? ........................................................................................................................ 73
IV. Stróman .......................................................................................................................... 73
Ismerd meg a STRÓMANODAT! – I. rész .......................................................................... 74
Ismerd meg a STRÓMANODAT! – II. rész ......................................................................... 80
A jogi nyelv ...................................................................................................................... 81
Szokásjog, azaz a józan ész törvényei .......................................................................... 81
Összegzés ........................................................................................................................ 86
Ismerd meg a STRÓMANODAT! – III. rész ........................................................................ 87
Az „adósságok” kezelése ............................................................................................... 91
V. Jogérvényesítés ............................................................................................................. 94
Hogyan érvényesítheted a UCC-ben rögzített jogaidat? ................................................. 95
Bankok, kormányok és nagyvállalatok felszámolása .................................................. 96
Tájékozódj és tájékoztass ........................................................................................... 96
Az eljárásod alapjának megerősítése ........................................................................ 97
A UCC alapján történő jogérvényesítés ........................................................................ 97
Nézzük akkor az eszközöket ....................................................................................... 97
Mintalevél a hitel, vagy kölcsön törvényességének tisztázására ........................... 98
Udvarias értesítés ........................................................................................................... 99
Utánközlések az OP Magyarország honlapján: ...................................................... 100
Számlázás a UCC jogérvényesítés során ................................................................... 102
A kártérítés, mint végső eszköz ................................................................................... 103
A UCC érvényessége Magyarországon ....................................................................... 104
Kitekintésül ajánljuk ...................................................................................................... 105
Zárszóként .................................................................................................................. 106
Sok sikert a jogaid érvényesítéséhez! ..................................................................... 106
Bevezető az Udvarias értesítések használatához .......................................................... 107
Kérdés: Mi az az OPPT? - új vagyok a témában ......................................................... 107
Mi az az Udvarias értesítés – ez is új nekem .............................................................. 108
FIGYELMEZTETÉS ........................................................................................................ 108
Mit jelent a számomra az Udvarias értesítés? ............................................................ 109
5
Mi legyen hát? ............................................................................................................... 110
Mire vállalkozik az Udvarias értesítés kibocsátásával? ............................................ 111
Jogérvényesítés ............................................................................................................ 112
Miben segíthetünk? .......................................................................................................... 112
Mit tehetünk? ............................................................................................................. 113
Az UCC-ről .................................................................................................................. 113
Hitel felszámolására használható jogi eszköz ............................................................ 113
KÉRVÉNY KÖLCSÖN-FINANSZÍROZÁSI HÁTTÉR IGAZOLÓ DOKUMENTUMAINAK
BEMUTATÁSÁRA .......................................................................................................... 114
Néhány sor magunkról .............................................................................................. 116
Sophia levele ..................................................................................................................... 117
VI. Kitekintés és tájékozódás ........................................................................................... 121
OP ....................................................................................................................................... 122
Miért az OP-ként való működés? ................................................................................. 123
Az OP jelentését nézzük meg más szempontból is ................................................... 123
Az OPPT közösségei ........................................................................................................ 124
Az OPPT hivatalos honlapja: I UV [44] ..................................................................... 125
Az OPPT forrásanyagai ............................................................................................. 125
OPPT közösségek ......................................................................................................... 125
OPPT fórumok ............................................................................................................ 126
Áttekintésre javasolt még ......................................................................................... 126
OPPT videó lejátszási lista, angol nyelvű videókkal .............................................. 127
Tisztázás ............................................................................................................................ 127
Az OPPT és a működésének lényege .......................................................................... 128
Ebben a helyzetben mi a teendő? ............................................................................ 129
Mi az, amit még javaslunk? ....................................................................................... 130
Információs és kommunikácós felületek ................................................................. 130
40 botrányos tény, amiről a legtöbben nem tudnak ...................................................... 131
A játszma ........................................................................................................................... 136
Az OPPT-anyagok nyelvezetéről, és az OPPT által benyújtott dokumentumok
erejéről ........................................................................................................................... 137
Kis kitérő .................................................................................................................... 138
Meghatározások ......................................................................................................... 138
Heather magyarázatai ................................................................................................ 139
A vállalatokról ............................................................................................................ 141
A játszma méreteiről .................................................................................................. 141
6
Van erő az igazság mögött? ............................................................................................ 141
Kis kitérő .................................................................................................................... 142
A terv ........................................................................................................................... 143
Az ENSZ ...................................................................................................................... 143
Mi köze a Swissindonak az OPPT-hez? ................................................................... 145
A 104333 számú ENSZ ügyvezetői rendelet, avagy a tettek mezeje ..................... 145
Hogy áll most a dolog? ............................................................................................. 146
Erőviszonyok ............................................................................................................. 146
A cél ............................................................................................................................ 146
Mi van, ha nem? ......................................................................................................... 146
A bankok és a „kormányok” végjátéka ........................................................................... 147
Rövid tájékoztató az OPPT-vel kapcsolatos eseményekről ...................................... 147
Kis kitérő .................................................................................................................... 148
Még kisebb kitérő: ..................................................................................................... 149
És most lássuk, hol az eszköz? ............................................................................... 149
Megnyugtatásul: ........................................................................................................ 150
50 kérdés, ami segít felszabadítani az elméd ................................................................. 150
Döntés a szabadságról ..................................................................................................... 153
Minden létező, megteremtett érték forrásai mi vagyunk ........................................ 154
Akié a pénz, azé a hatalom ....................................................................................... 154
A bábjátékosok .......................................................................................................... 155
A nagy trükk: hidd, hogy szabad vagy! ................................................................... 156
Az OPPT színrelép ..................................................................................................... 156
Mi vár rád? .................................................................................................................. 157
Nyilatkozat az Abszolút Szabadságról .................................................................... 158
Az Ausztrál kormány gyakori meg-NEM-válaszolt kérdései ......................................... 159
Az összes bankhitel csalás .............................................................................................. 165
TÉNYEK A GLOBÁLIS BANKI GÉPEZET MŰKÖDÉSÉRŐL ....................................... 166
Ismerd meg és találj Önmagadra! ................................................................................... 171
Két alkotmány az Egyesült Államokban ......................................................................... 172
Önrendelkezés .................................................................................................................. 176
A felirat: .......................................................................................................................... 176
Ferenc pápa visszavonta a mentelmi jogokat ................................................................ 178
A lebomló rabszolgatartó rendszer ................................................................................. 180
Szűk rabszolgatartó csoport, az „illuminátusok” ...................................................... 182
Tudati rabszolgaság ...................................................................................................... 182
7
Anyagi, fizikai rabszolgaság ........................................................................................ 183
Mi van most és mi lesz később? .................................................................................. 184
Mit tegyek/tegyünk ? ..................................................................................................... 184
VII. A jövő ........................................................................................................................... 184
A remény ............................................................................................................................ 185
A reményről ................................................................................................................ 186
Mert minden a pénzről szól? .................................................................................... 186
A legfőbb érték ........................................................................................................... 187
Mi történik most? ....................................................................................................... 188
Kis technikai kitérő .................................................................................................... 188
Kisebb kitérő .............................................................................................................. 189
A létezés új korszaka ................................................................................................. 189
Gondold végig ............................................................................................................ 189
A Project XIII-ról ................................................................................................................ 190
Mi az a ProjectXIII? ........................................................................................................ 190
Kiegészítés: 2013. szeptember 17-én .......................................................................... 192
A könyv folyamatosan bővül az OP Magyarország OP könyv menüpont alatt
8
OP Magyarország webhelyen lett közzétéve, folyamatosan frissül a http://op.iuste.biz/op-konyve
(http://op.iuste.biz) Címoldal > OP könyv
Az OP könyve
2004 olvasás
Az OP Magyarország honlapjának tartalmaiból egy „könyvet” állítottunk össze azért, hogy a közzé tett információkat sokkal jobban átláthasd. Javasoljuk, hogy ezt a szerkezeti felépítést követve ismerd meg azt, amit a te és az emberiség érdekében tettünk közzé. A helyes megértés rád vár...
Elöljáróban
Az OP Magyarország honlap szerkesztői teljes mértékben egyetértenek ezzel a felfogással:
„Nem állhat senki bármely ember és a Teremtő (legyen a neve világnézettől függően Isten, Allah, Jahve, Brahma, a legfelső lény, a Forrás vagy akár önmagunk felsőbb, isteni kivetülése,) közé. Azaz nem rendelkezhet senki más annak jogaival, vagyonával, életével, csak ő maga vagy a Teremtő. A Teremtőnél kisebb erő nem függesztheti fel ezeket a kiváltságokat.”
Hivatkozás: De mi a fene az az OPPT? [1]
Az OP-ről röviden
9
Az OP az angol One People kifejezés betűszava, amely magyarra fordítva, Egységes emberiséget is jelent. Erről bővebben az OP [2] oldalon írtunk, ezért ha további részletek is érdekelnek, akkor olvasd el ott.
Az OP könyve
Alább találod a fejezetekre tagoltságot. Javasoljuk, hogy ezt a sorrendet betartva ismerd meg a honlapon közzé tett tartalmakat.
Természetesen, a honlap és ezzel együtt a könyv tartalma folyamatosan bövül. Amennyiben az éppen aktuális tartalmat akarod egyben tanulmányozni, akkor azt a http://op.iuste.biz/op-konyv-
egyben [3] címen láthatod.
I. A megdöbbentő tény
2722 olvasás
Tudjuk, hogy az OPPT [4] jogerős cselekedete, mely szerint a UCC [5]-ben rögzítettek alapján, felszámolta a Földön eddig működő összes bankot, kormányt és nagyvállalatot, később pedig az összes jogi személyt (céget, vállalkozást stb.) is, az bizony, az első hallásra, igencsak megdöbbentőnek látszik.
A tény valós, tájékozódj akkor ennek a részleteiről...
Tájékoztató a bankok és a kormányok felszámolásáról
Új hozzászólás [6]
17926 olvasás
10
(The Foreclosure Flyer)
Az Egy Emberiség Nyilvános Érdekképviselet (One People Public Trust, továbbiakban OPPT [4]), az egész rendszert érintő hatalmas csalásokat vizsgáló korábbi nyomozásai alapján (referencia: http://i-uv.com/oppt-
absolute/oppt-initial-investigation [7] - nem hivatalos, magyar fordítás: http://op.iuste.biz/paradigm-report [8]) 2012. december 25-én bejelentette a világ valamennyi bankjának és „kormányainak” felszámolását.
Mi történt?
Az OPPT azzal szembesítette a világ bankjait és kormányait,
1. hogy azok megtévesztő módon és eszközökkel több száz éven keresztül pénzt loptak az emberektől, és
2. hogy senki nem állhat a Teremtő, és a Teremtő bármely teremtménye közé,
majd lehetőséget adott nekik a fenti két állítás megcáfolására. Ők erre képtelenek voltak, és nem tették meg. Az itt leírtak megértéséhez, kérjük, hogy olvassa el a http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings [9] oldalon, a Declaration of Facts [10] dokumentumot. Íme két kivonat a dokumentumból:
A kormányok kiváltságleveleinek eltörléséről: (referencia: DECLARATION OF FACTS – A TÉNYEK MEGÁLLAPÍTÁSA –: UCC Doc # 2012127914 Nov 28 2012)
„..hogy valamennyi kormányzati intézmény, köztük az Egyesült Államok Szövetségi Kormánya, az EGYESÜLT ÁLLAMOK, a „State
11
of…” és ezek valamennyi rövidítése, ezek hasonló hangzású, megjelenésű formái (idem sonans), vagy egyéb jogi, pénzügyi és menedzseri formája, valamint ezek összes és valamennyi nemzetközi megfelelője, köztük az összes és valamennyi HIVATALLAL, az összes és valamennyi HIVATALNOKKAL, KÖZALKALMAZOTTAL, ÜGYVEZETŐI RENDELETTEL, MEGÁLLAPODÁSSAL, ALKOTMÁNNYAL, TAGSÁGGAL, TÖRVÉNNYEL, valamint az ezek által és hatókörében létrejött valamennyi és minden egyes szerződéssel és megállapodással egyetemben, mostantól érvénytelen és semmis, jogerősen…”
A banki kiváltságlevelek eltörléséről: (referencia: TRUE BILL: WA DC UCC Doc # 2012114776 Oct 24 2012)
„Kijelentve és határozat alapján visszavonhatatlanul eltöröltetik a kiváltságjoga a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) tagszervezeteinek, ezen kívül azok kedvezményezettjeinek, minden testületének és intézményének, amely magánpénzrendszert, pénzkibocsátó, behajtói, büntetés-végrehajtói intézményt, RABSZOLGATARTÓ RENDSZERT birtokol, működtet, segít vagy támogat…törvényes értékkel bíró, ám törvénytelen jogalapon.
Felszólítás a tevékenységek azonnali beszüntetésére (Orders to Cease and Desist):
Felhívjuk a figyelmet a KERESKEDELMI TÖRVÉNY Doc. No. 2012114586 és a TRUE BILL UCC Doc. No. 2012 114776 által szabályosan megerősített és jóváhagyott DECLARATION AND ORDER: UCC Doc # 2012096074, Sept. 09 2012 tartalmára, mely szerint:
A fegyveres testületeken belüli önkéntesek…„felszólíttatnak bármilyen egyén, testület, azok ügynökeinek, tisztjeinek és egyéb képviselőinek letartóztatására és őrizetbe vételére, helyszíntől függetlenül, ha azok magánpénzrendszert, pénzkibocsátói, behajtói, büntetés-végrehajtói intézményt, RABSZOLGATARTÓ RENDSZERT birtokolnak, működtetnek, segítenek vagy támogatnak az egyes államok polgárai rovására”… és lefoglalhatnak bármely olyan magánpénzrendszert, adatkövetési, átutalási, kibocsátói, begyűjtési és jogi végrehajtó rendszert, amely RABSZOLGATARTÓ RENDSZER működtetését szolgálja.
„A teremtő valamennyi teremtményének kötelessége azonnali hatállyal segítséget nyújtania az itt megjelölt KÖZJÓÉRT CSELEKVŐ SZEMÉLYEKNEK, a célból, hogy azok ezen rendelet minden eszközzel végrehajthassák, megvédhessék, fenntartsák és a
12
beteljesítsék, minden, a teremtő és a teremtő által elérhető eszközzel és módon, még pedig teljes személyes felelősséggel.”
Kérem, hogy tájékozódjon a Washington DC UCC Registry: https://gov.propertyinfo.com/DC-Washington/ [11] alatt bejegyzett dokumentumokról. (Szerk. mj.: regisztrálj a jelzett honlapon, és személyesen ellenőrizheted a dokumentumokat.)
Mit jelent ez az Ön számára?
Továbbra is fizetné az adósságát egy felszámolt jogi személynek? Jelzálogkölcsönt, bankkártyahitelt, gépjármű-hitelt?
Az OPPT a felszámolási eljárásban kedvezményezetti prioritást élvezett. Senki nem áll Ön és a Teremtője közé, még az ún. kormányok sem. Mivel a CEASE AND DESIST (felszólítás a tevékenységek azonnali beszüntetésére) rendelet érvényben van, Önnek egy úgynevezett Udvarias értesítéssel [12]jogában áll feltételeket szabni az immár megszűnt bankok és „kormányok” nevében Önnel szemben eljáró magánszemélyek számára.
Mit jelent mindez a bankok és „kormányok” számára?
Mostantól minden személy egyéni entitásként cselekszik, mindennemű vállalati háttértámogatás nélkül, teljes személyes felelősséggel tartozva minden és valamennyi cselekedetéért, az UCC 1-103 számú nyilvános irányelv által támogatott szokásjog, illetve az OPPT UCC dokumentumaiban rögzített meghatározó törvény, az Egyetemes törvény alapján. (referencia: WA DC UCC Ref Doc # 2012113593)
Amennyiben az egyén, bármilyen módon egy megszüntetett bank vagy „kormány” nevében cselekszik, és ezzel bármilyen kárt okoz egy másik egyénnek, úgy egyéni és korlátlan felelősséggel tartozik az okozott károkért. Az ilyen tettek ún. Udvarias értesítések kibocsátását vonhatják maguk után.
Udvarias értesítés
Az Udvarias értesítés [12] tartalmazza az ezen tájékoztató dokumentumon szereplő valamennyi információt, illetve indítványozza a felek további kapcsolattartási feltételeit. Mivel a bankok és „kormányok” világszerte megszüntetésre kerültek, a törvények, rendeletek, kódexek, bíróságok, ügyvezetői rendeletek stb. immár szintén érvénytelenek, így, egyének
13
közötti törvényesen érvényes szerződés hiányában nincsenek érvényben a teljesítést kikényszerítő eszközök sem.
Az Udvarias értesítés új feltételeket kínál bármely, megszüntetésre került jogi személyiség nevében eljáró személynek, ezen elfogadásának feltételei világosan le vannak fektetve. Jelenleg világszerte rengeteg ember küldi ki az Udvarias értesítéseit. További információk a http://i-uv.com [13] honlapon találhatók.
Mi az az UCC – kire és mire vonatkozik?
A Uniform Commercial Code, UCC [5] („júszíszí” - Egységes Kereskedelmi Kódex), a kereskedelem „bibliája”, amelyet világszerte használnak, ám néha leplezve. Az UCC-ről nem tanulnak a jogi egyetemeken, csak a magasrangú bankok és kormányzati szervek alkalmazzák. Ennek megfelelően a legtöbb ügyvéd, ügyész és bíró nem is ismeri a UCC rendszerét, és érvénytelennek tekintheti azt. Néhány példa az UCC rendeleteinek használatáról:
1. Az 1997 március 4-én megjelent 13037-es számú Ügyvezetői rendelet az embert vagyontárggyá minősítette. Lásd: http://americankabuki.blogspot.com.au/2013/03/us-citizens-defined-as-
property-of.html [14] 2. A 2011. augusztus 12-én beiktatott UCC Doc # 0000000181425776
bizonyítja, hogy a Federal Reserve System és az Egyesült Államok Kincstára (The United States Department of the Treasury 1789) között 14.3 trillió dollárért adásvételi akció játszódott le, melynek tárgyai amerikai állampolgárok voltak.
3. A UCC Doc #2001059388 feltárja azt a dokumentumsablont, amellyel a Federal Reserve Bank (Szövetségi Tartalék Rendszer, azaz az amerikai szövetségi jegybank) fedezetet biztosít magának a világ nagyobb bankjainak ügyleteiből, vonatkozzon az ingóságokra, árucikkekre, vagy akár még meg nem született élőállatokra is. Lásd: http://www.mediafire.com/view/?3yh79cjnzcwzu0s [15]
Azok, akik az UCC hatókörét az Egyesült Államok területén kívül érvénytelennek tartják, ezzel semmisnek és érvénytelennek tekintenék a New-york-i Szövetségi Jegybank létrejöttének jogi alapjait is.
Kellő gondosság (Due Diligence)
Mivel az UCC-beadványokat a „kormányok” és bankok felsőbb szintjén használják világszerte, ezért a kellő gondosság alkalmazása elengedhetetlen. Bármilyen vita, hiba vagy valótlanság felmerülése esetén,
14
készítse el ÉS nyújtsa be eskü alatt tett CÁFOLATI NYILATKOZATÁT a megfelelően igazolt, felesküdött és REGISZTRÁLT OPPT TÉNYEK DEKLARÁCIÓJA ellenében, pontról pontra, részleteiben, konkrétumokkal, jogi és erkölcsi felelőssége tudatában, a hamis tanúvallomás büntethetőségének terhével, továbbá azzal, hogy állításai igazak és pontosak, és lássa el aláírásával a dokumentumot. A mai napig egyetlen ilyen cáfolat nem érkezett.
Minden ember adóssága semmisnek nyilváníttatik (referencia: Notice of Declaration of Absolute Truth – jegyzet az abszolút igazság meghatározásáról – UCC# 2013032035)
Az OPPT legutolsó dokumentumát 2013. március 18-án adta be. Ez a dokumentum felszámol minden addig fennmaradt ember alkotta jogi személyiséget, és a bolygó valamennyi lakója számára visszaadta a szabadságot. Ebben a dokumentumban a Teremtőt mint „abszolút lényeget”, az emberek pedig „megtestesült abszolút lényeg”-et definiálják (absolute essence embodied).
A VI. cikkely állítása szerint „a DECLARATION OF ORDER alapján helyesen, felelősségem teljes tudatában igazolom, hogy az örökkévaló lényeg (eternal essence, azaz az örökkévaló emberi szellem) fogalma tisztázott: ő az örök lényeg univerzumának minden és összes megnyilvánulásának cselekvője, és szabad, és mentes minden adósságtól, jogerősen”.
Ez azt jelenti, hogy NEM LÉTEZIK ADÓSSÁG. Önnek nincsenek adósságai… Senkinek nincs… elvégeztetett.
Megjegyzés:
Ezen kiadvány az http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-tools/the-foreclosure-
flyer [16] dokumentum fordítása. Bármilyen fordítási hiba, pontatlanság, bizonytalanság esetén az eredeti angol nyelvű dokumentum, és különösen az abban referenciaként megjelölt eredeti, jogerős, hivatalos dokumentumok gondolatai, állításai a mérvadóak.
Ezen ismertető szabadon sokszorosítható.
A honlap szerkesztőinek megjegyzései:
Magyarország vállalatként lett regisztrálva az USA-ban, egészen pontosan New York államban, ahol érvényes a UCC, ennek következtében, Magyarországon is. Itt ellenőrizheted a tényt: Hungary [17]
15
Javasoljuk, hogy a Vége a rabszolgaságnak! Tájékoztass másokat
is! [18] oldalon leírtak alapján, tájékoztass másokat is, mert minden embert érintő jogi változás történt.
Forrás: Hungarian Translation of Foreclosure Flyer [19]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Hitel [21] OPPT [4] OPPT közlemények [22] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Legvégső, összefoglaló jelentés ∞ PARADIGMA ∞
Új hozzászólás [24]
2723 olvasás
Íme a korábban sokszor említett, a világ pénzügyi/gazdasági problémáinak gyökeréig leásó vizsgálati jelentés, a Paradigm Report, amelynek eredeti közzététele itt található: OPPT Initial Investigation: The Paradigm Report [25]
Heather és társai e vizsgálat alapján – miután látták, hogy a rendszer valóban menthetetlenül korrupt és elnyomó –, döntöttek úgy, hogy a később megalapított OPPT dokumentumain át a nemzetközileg érvényes és elsőbbséget élvező kereskedelmi jogrendszer segítségével felszámolják a nagyvállalatokat, a vállalatként bejegyzett és működő kormányokat és bankokat.
16
A VIZSGÁLATI FELHATALMAZÁS ÖSSZEFOGLALÓJA:
VIZSGÁLAT: „PARADIGMA”
ÉRZÉKENYSÉG: BIZALMAS, TITKOS
EREDETI PRIORITÁS: NINCS IDŐKORLÁT
KIEGÉSZÍTÉS, MÓDOSÍTÁS: KORSZAKOS - TÉNYSZERŰ ALAP
ENGEDÉLYEZETT: IGEN
A KEZDÉS IDEJE: A VIZSGÁLAT VEZETŐJÉNEK BELÁTÁSA SZERINT
KIEGÉSZÍTÉS, MÓDOSÍTÁS: GYORSÍTOTT – TÉNYSZERŰ ALAP
ENGEDÉLYEZETT: IGEN
MEGKÖZELÍTÉS: MAKRO-MIKRO
EREDETI PROTOKOLL: MEGFIGYELŐ
MÓDOSÍTOTT PROTOKOLL: HÁTTÉR-RÉSZTVEVŐ
ENGEDÉLYEZETT: IGEN
EREDETI CÉLOK: BELSŐ-BANKRENDSZER, KERESKEDELEM, PÉNZÜGY
MÓDOSÍTOTT CÉL: NYILVÁNOS TRÖSZT
ENGEDÉLYEZETT: IGEN
EREDETI BIZTONSÁG: GYENGE
MÓDOSÍTOTT BIZTONSÁG: VÁLASZ NÉLKÜLI
ENGEDÉLYEZETT: IGEN
JELENTÉS ENGEDÉLYEZETT: IGEN
JELENTÉS IGAZOLÁSA: HÁRMAS PROTOKOLL
JELENTÉS PROTOKOLL: KINCSTÁR
SZÍVESSÉGI ELŐZETES: SZELEKTÍV
KORLÁTOZÁSOK DISZKRÉT
ENGEDÉLYEZETT IGEN
FELHATALMAZOTT VEZETŐ Karl Langenstein
A VIZSGÁLAT VEZETŐJE Heather Ann Tucci-Jarraf
VIZSGÁLATI CSOPORT GLOBÁLIS
KIEGÉSZÍTETT IGEN – USA (NEMZETI)
17
PARADIGMA - VÉGSŐ EREDMÉNYEK ÉS KONKLÚZIÓK
1. A „közforgalomban-lévő-magánpénz” bankrendszere, az „Egyesült Államok Központi Jegybankja (FED)” fenyegetést jelent:
a. az egész emberiségre és annak elidegeníthetetlen jogára és szabadságára
b. az államra és a nemzeti amerikai biztonságra c. a nemzetközi biztonságra d. a globális biztonságra e. a főigazgató FED-del szembeni biztonságára f. az államokon belüli, a nemzeti, a nemzetközi és a globális
kereskedelemre g. az igazságra
2. A „közforgalomban-lévő-magánpénz” bankrendszer a folyamatos alapja és legfőbb tere az emberiség, a szuverenitás, a szerződés és az egymáshoz való kapcsolódás ellen elkövetett mindenféle bűncselekménynek, beleértve de nem kizárólagosan a béke megbontását, a jogsértést, a kikényszerített szolgaságot, mely törvénytelen csalásokon, erőszakon, kényszer alkalmazásán, lopáson és megtévesztő cselekményeken keresztül valósul meg.
3. A bűncselekmények láncolatának az abszolút és végső állomása a Központi Jegybank és ennek elöljárói, mint a szövetségi bankjegyek kibocsátói.
4. A fenyegetésekre és a globális felelősségvállalás csökkentésére való egyetlen megoldás az Egyesült Államok bankrendszerének átalakítása a már kipróbált és valós „magánhasználatú közpénz” bankrendszerre, az államok központi bankjainak és a nemzeti központi bank részvételével.
5. Az Amerikai Állami Bankrendszernek, a kormánynak, és különösen a törvényszéki rendszernek 100 százalékosan átláthatónak, felelősségre vonhatónak és elszámoltathatónak kell lennie.
6. A magánbankrendszer képviselői Woodraw Wilson óta szünet nélkül befolyásuk alatt tartják az Amerikai Kormány legfőbb hivatalait, valamint a kongresszuson, a lobbikon, és a multinacionális nagyvállalatokon keresztül létrehoztak egy külső támogatási rendszert.
7. A magánbankrendszer képviselőinek gondos kiválasztásán és elhelyezésén keresztül az Amerikai Egyesült Államok Kormánya a magánbank-rendszert szolgálta és szolgálja Amerika és a világ
18
népességének kárára és hátrányára; a magánbankrendszer törvénytelenül kényszeríti ki globális szintű alapelveket.
8. Törvényesen és ténylegesen kizárólag az Egyesült Államok Közvagyon Kezelő Társaságának közvagyon-kezelői és az Amerikai Államok közvagyonának kezelői vannak abban a tiszta, valódi és rangelső pozícióban, hogy arra utasítsák az új bankrendszert és a kormányt, hogy vizsgálják felül a saját rendszerüket.
9. Kizárólag az Amerikai Egyesült Államok jelenlegi kormánya, hivatalai, irodái, valamint ezek hivatalai, képviselői, illetékes személyei és jogutódjai azok, akik helyreállíthatják a nemzeti és nemzetközi hitelességüket az elöljáróikon keresztül… az Egyesült Államok Közvagyon Kezelő Társaságának közvagyon kezelői és az Amerikai Államok közvagyon kezelői között.
10. A közvagyon kezelőknek megfelelő elismerést és támogatást kell kapniuk a kormánytól, a világ kormányaitól és uralkodóitól.
11. A közvagyon kezelőinek megfelelő elismerést kell kapniuk a közvagyon felügyelői által, azért hogy helyreállítsák az egyensúlyt és a humanitást szerte a világon.
12. Tiszta és átlátható megegyezés kell, hogy létrejöjjön a közvagyon kezelői és a világ régi-paradigmájú haszonélvezői között, hogy elkezdődhessen a végleges megállapodás minden olyan illegálisan eltulajdonított értéket illetően, mely az emberiség szenvedésének korszakához vezetett.
13. Minden nemzet és kormány, minden élő személy bármilyen helyen, irodában, vagy pozícióban meg kell, hogy határozza önmaga számára, hogy 1. a régi paradigma túszaként szabaddá tegye-e önmagát (jog)elődjének választásától; vagy 2. bűnrészességet vállal a régi rendszerrel és az emberek rabszolgaságban való tartásában. Mindenkinek azonosítania kell önmagát a szabadságért, vagy azért, hogy példaként szolgáljon a „paradigma” alkalmazásán keresztül.
PARADIGMA-KIÉRTÉKELÉS - a közvagyon kezelői
A közvagyon kezelői elkészítették és közzétették a beszámolójukat. A vizsgálat vezetője ellenőrizte ezt a jelentést. A vezető javaslata elfogadásra került, miszerint a köztulajdonban lévő bankrendszer struktúrájának, megvalósításának és végrehajtásának minden organikus tervét személyesen kell teljesíteni. A vizsgálat vezetője javasolta, majd elfogadtatta a „közvagyon-kezelőjének közvetítői” pozícióját annak
19
érdekében, hogy az találkozókat szervezzen a végleges döntés érdekében a bank-rendszer és a tiszta kormány megvalósulásának struktúráját, felügyeletét és rendjét illetően.
A közvagyon kezelői teljes mértékben kompetensek;
A vagyonkezelők feddhetetlenek, valamint a szavaik és tetteik bizonyították, hogy túllépve az amerikai emberek érdekeit és az amerikai föld határát, az emberiség és a világ javát szolgálják;
A vagyonkezelők közvagyonkezelői pozíciója világosan meghatározott, tudomásul vett, elfogadott, aktív és feddhetetlen; a régi és ártalmas paradigmák támogatóinak és szószólóinak erőfeszítései ellenére a változások bekövetkeznek.
A vagyonkezelők igazságosak, a saját tudatosságukra támaszkodva semlegesek az emberek megítélésében; tudva, hogy minden egyes ember magában hordozza az ítélőképességet és megbocsátást, mint ahogy az emberi szabad akaratot is.
A vagyonkezelők szándékában áll, készek és képesek arra, hogy támogassanak minden egyes személyt a saját maga megítélésében és az általa okozott károk helyrehozásában, ugyanúgy, ahogy azt önmagukkal szemben is alkalmazzák.
A vagyonkezelők elismerik azt, hogy Amerika hivatalnokai és irodai alkalmazottai magasan képzettek, és az új paradigma alkotmányával és cikkelyével összhangban képesek végrehajtani a munkájukat, melyet a „közpénz-személyes-használatra” rendszer tart fenn állami és nemzeti szinten. Elismerik továbbá, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormányát és törvényszéki rendszerét meg kell tisztítani, mely azért szükségszerű, hogy a hitelességét világszerte helyreállíthassa.
Ez alapvető fontosságú a világ számára, hogy lehetőséget teremtsen a magánbankok önző, profittermelő rendszerétől, valamint a visszaélés, bűnözés és rabszolgatartó rendszertől való megszabadulásra, mely a világ történelmének az elmúlt csaknem egy évszázadában része volt.
A vagyonkezelők sokfélék a hátterük, szakértelmük és adottságaik tekintetében, azonban a pozíciójukat illetően mindegyikük eredeti forrás, integritás, tisztaság és elkötelezettség, egy lehetséges kivétellel. Mindegyik vagyonkezelő „érzékelő” és „akkumuláló”.
Jelenleg csak egy közvagyonkezelő van, akinek kitartását a vizsgálat vezetője nem tudta megállapítani: Tucker-Rey.
20
A vagyonkezelők évtizedeket töltöttek azzal, hogy organikus struktúrát és tervet teszteltek és készítettek elő, azért hogy a végső verziót közösen alakítsák ki, valósítsák meg és végrehajtassák a vagyonkezelők, a kormányok, a felsőbb hatalmak, a felügyelők, a Föld és a mindenek forrásának együttműködő erőfeszítésein keresztül.
A vagyonkezelők szempontja és megközelítése kompetens, nem részrehajló, nagylelkű és elegáns.
A vizsgálat vezetőjének közvetlen lehetősége volt megfigyelni, megvizsgálni, tesztelni és ellenőrizni a vagyonkezelők többségét a legfelsőbb és legmélyebb szinteken.
A vizsgálat vezetője teljes elfogadását, jóváhagyását és elismerését adja a közvagyon kezelői és azok tevékenysége számára.
PARADIGMA — HÁTTÉR-ÖSSZEFOGLALÓ
2008. októberében a Felhatalmazott/Megbízott Vezető megrendelt egy vizsgálatot annak érdekében, hogy megkezdődjön a korszerűsítés a ház és annak tagjainak időbeosztását és belső működését illetően, mivel hatalmas méretű pazarlás valósult meg a bankok, a kereskedelem és a pénzügyi vállalatok nagy mennyiségű, tisztességtelen „vagyonának” köszönhetően. A vizsgálat eredeti céljai kizárólag belső vizsgálatra vonatkoztak, azaz:
I. A csalás kiinduló pontjainak beazonosítása és vizsgálata, valamint ebből kiindulva az eredeti forrásig való visszavezetés;
II. Opciók felkutatása és prezentálása a belső adatbázis számára, melyek könnyen és azonnal frissíthetők a külső forrásokból, hogy feljegyezzék és nyomon kövessék a morális bűnözőket, a közvetítő közeget és a csalás eszközeit;
III. A kreatív opciók és források beazonosítása és megvizsgálása IV. A ház biztonsági protokolljának áttekintése és megerősítése; az
esetleges globális indítékok és hatások beazonosítása, melyek felvetették az esetleges belső megoldásokat
Alapvizsgálatok (Annex1): kb. 2010. januárjában befejeződtek.
Utánkövetési vizsgálatok: kb. 2010. júliusában befejeződtek.
A vizsgálat összefoglalása: A tisztességtelen „vagyon” általános kiinduló pontjai forrásukban kerültek beazonosításra, mivel a brókerek és a visszakövetés elvezettek az eredeti forráshoz, magukban foglalva a bankrendszer legmagasabb szintjeit. Az utánkövetés és a nyomonkövetés
21
felfedte, hogy valójában a bankrendszer legmagasabb szintje a tisztességtelen „vagyon” általános kiindulópontja és létrehozója.
A ‘vagyont’ aztán – akár közvetve, akár közvetlenül - általában a brókereknek adják át, majd a rendszeren keresztül visszakerül. Ezt a kimutatást kiegészítette és megtámogatta egy olyan adat, mely szerint a bankhivatalnokok burkoltan megszűrték a kényes kliens-információt, hogy aszerint válogassák ki a külső személy(eke)t, „csoportokat”, hogy a pénzügy-iparban az a bankárok személyes meggazdagodását elősegítse. A leplezett külső befektetési lehetőség rendszerint a következő három mód egyike szerint kezdődik:
1. a bank azt állítja, hogy „megvizsgált” számtalan potenciális befektetési lehetőséget, majd prezentálja a saját csoportját, mint azt a csoportot, ami a legmegfelelőbb az ügyfélnek.
2. kliens-érzékeny információt szivárogtatnak ki, így a bankárok partnerei kívülről közelíthetik meg az ügyfelet, és miután jól ismerik, úgy manővereznek, hogy végül a kliens a bankárnál kössön ki a „befektetési” lehetőség miatt, - és az „áldozat” még csak nem is tud róla, hogy ezt előre kitervelték;
3. a bankár kihasználja és visszaél a kliens számlájával/vagyonával, anélkül, hogy a kliens erről tudna, és beleegyezését adná egy olyan bánásmódhoz, mely lényegében kinyomozhatatlan. Az utolsó opció általában a legmagasabb pozíciókat célozza meg: a belső pénzügyi intézményekben a beosztottak kezelését, de a külső intézményekben is a magánkézben lévő központi bankokat és kormányokat. Ezek a morális bűnözők gyanútlan személyeket használnak, hogy megvalósítsák a terv részekre tagolását. A biztonsági protokollokat belsőleg ehhez igazították. Az intel-forrásokat megerősítették. (Intel: Intelligence Information rövidítése, kormányok által összegyűjtött titkos információ/hírszerzési információ – ford.) Az intel működéseket alcsoportokra osztották a biztonság miatt. A ház jó-hírét illetően a belső megoldások globális ok-okozati viszonya nagy jelentőségű a banki, kereskedelmi és pénzügyi körökben és a globális kormányban. Az szakág konszenzusa: az erkölcs nem nyereséges.
KONKLÚZIÓ:
a csalás és a korrupció túlságosan nagy; ennek hatásai globális méretűek; a magántulajdonban lévő bankrendszereket, vagy ahogy az
elmúlt csaknem 100 évben megismertük, a „magánpénz-közhasználatra” rendszereket felemésztette a saját hajtóerejük: a kapzsiság, mely arra a pontra juttatta a rendszert, hogy az önmagát robbantsa szét;
22
a bankrendszer minden ipart, minden embert, minden cselekedetet érint a Földön, és ennek hatása globális és rendszerszintű;
a bankrendszer a jelenlegi formájában nem fogja túlélni a folyamatos és exponenciális kollektív tudatosság ébredését, mivel a benne rejlő erő kiegyensúlyozza az igazságtalanságot;
haszontalan a morális bűnözők azon igyekezete, hogy a személyes nyereségüket átváltsák vagyonra, hogy így elkerüljék a végső felszólítást az igazságosságra, mivel ezek a konverziók már kellőképp ismertek: tisztátlan alapok vásárlása, rabszolgaságban megtermelt tőke, - az útvonal minden egyes állomása tisztán követhető.
2009. márciusában a Felhatalmazott/Megbízott Vezető elrendelte, hogy a vizsgálat paraméterei terjedjenek ki a Vizsgálat Vezetője által összegyűjtött adatok kölcsönhatásaira. Mivel a különböző rendszereket valamint a rendkívül érzékeny és lekorlátozott adatokat illetően az adatbázis és ennek átlátása exponenciális mértékben megnőtt, a Felhatalmazott/Megbízott Vezető arra utasította a Vizsgálat Vezetőjét, hogy változtassa meg a kívülre irányuló céljait a következőkre:
I. A magánbank-rendszer megvalósítására és fenntartására mutasson be lehetséges alternatív megoldásokat és stratégiákat.
II. Határozza meg a kulcs-tényezőket, mellyel az emberek azonosulni tudnak, hogy azt platformként használják a haldokló magánbank-rendszerek helyett, vagyis: a „magánpénz-közhasználatát” felválthassa az eredeti „közpénz-magánhasználatra” rendszer.
III. Azonosítsa be, vizsgálja meg és tesztelje azon főbb munkaterületek gyenge pontjait, melyek alapvető fontosságúak, hogy a magánbankrendszer megszűnjön.
Előkészítő vizsgálatok*: kb. 2009. februárjában befejeződtek.
Vizsgálati terv az utánkövetésre: kb. 2009. márciusában befejeződött, majd azonnal tesztelésre került.
A vizsgálat összefoglalása:
Egy régi paradigma, mely a működésének és a fennállásának legvégén tart. Megvalósításának jelenlegi központi módja a „magánpénz-közhasználatra” rendszer és a „nyereségorientált jogi testületek” rendszere. Az eredeti amerikai kormányt ügyesen átalakították, majd a világ más vezetőivel fenyegetés, erőszak és
23
kényszer alkalmazásával fokozatosan elfogadtatták azt. Az amerikai és a világ lakosai tudatlanul elfogadták ezt, s ez aztán önkéntelen rabszolgaságot eredményezett; Mindez törvénytelen, lelkiismeretlen, csalárd és piszkos eszközökkel és módszerekkel valósították meg, és bármiféle felelősségre vonhatóságot nélkülözve kényszerítették ki. Azáldozatok száma milliárdokban mérhető. A jelenlegi magánbank-rendszer működésére irányuló számos lehetséges alternatív megoldás került felkutatásra, valamint az irányelvek és a protokollok elkészültek és ehhez igazodtak, de minden teszt teljesen megbukott.
Amerikában a magánbankrendszer vezetője, aki a leginkább említésre méltó, a „Rothschild Ház” fenntartójának feje úgy látja, hogy az ő titkos szándékukat, terveiket, önteltségüket és arroganciájukat a saját Ügynökeik mentalitása árnyékolta be, mely a magánbank-rendszer és a globális stabilitás önpusztításához vezetett.
Ez eddig még nem adna okot az aggodalomra sem a legfelsőbb Vezetőnek, sem a világ többi Elöljáróinak. A fő bökkenő az, hogy a közös kollektív tudatosság váratlanul és kiszámíthatatlanul olyan mértékben emelkedett, hogy a saját előre bebiztosított tartalékrendszerük használata megvalósíthatatlan anélkül, hogy a közrendet megbontsák, valamint hogy a Vezetők és Ügynökeik beavatkozásával tömegpusztítás történjen. Az ügynökök számára engedélyezték, hogy bizonyos fokig közrendbontást és tömegpusztítást eszközöljenek a cél érdekében és az Elöljárók szándéka szerint. Most viszont az Elöljárók lettek ugyanezen eszközök áldozatai. Az Elöljárókra mindig is jellemző volt a széthúzás és a kapzsiság, viszont most a legfelsőbb Vezetőnek lehetősége nyílt arra, hogy rálásson az Ügynökeik politikai és anyagi befolyásának erejére, melyet gyakran a fiatal tagság és a világ többi Elöljárói táplálnak. Ezektől függetlenül, az Összes Elöljáró úgy fogja találni, hogy az Ügynökök és a fiatal tagság tevékenysége ugyan eleinte szükséges, később tolerálható volt, mostanra viszont elfogadhatatlanná vált.
Mindegyik közül a legelfajzottabb és veszélyt jelentő Ügynökség a „Texas Camp”. (ifjabb és idősebb Bush, Bill Clinton, Rumsfeld és Cheney – a Fordító). Minden kísérlet, hogy féken tartsa az Ügynököket és a létrehozott hálózataikat, időigényes, pénzrabló és kellemetlen a legfelsőbb Vezető és a világ más Elöljárói számára. Mindegyik Elöljáró kezdi felismerni azt, hogy az Ügynökök veszélyt és fenyegetést jelentenek nemcsak az emberiség kiszemelt áldozataira, hanem a legfelsőbb Vezetőre és a világ más Elöljáróira is. A csalást nem lehet kontroll alatt tartani vagy kiküszöbölni a magánbank-rendszerben, mert azt már csírájában magában hordozza.
A legfelsőbb Vezető és a világ többi Elöljárói elvesztették az irányítást az Ügynökeik felett, ami annak köszönhető, hogy az ügynökök arrogánssá,
24
önérdek- és profit-függővé váltak. Az összes Elöljáró tétlensége ellentétes a korábbi megegyezésükkel és lerombolja az ön-korrekció képességét, ami fenyegetést jelent az életképességükre és túlélésükre nézve.
Ahogyan az Amerika történelmében az 1930-as éveket megelőzően észrevehető volt és többször igazolódott, az egyetlen megoldás, mely megakadályozza a magánbank-rendszerrel együtt járó fenyegetést és a jogtalan visszaélést, kizárólag az a „közpénz-magánhasználatra” bankrendszer, amelyet a jól informált polgárok és a kormányuk valósít meg és juttat érvényre, valamint az egész világ elismer.
A gyors közreakciónak köszönhetően a magánbank-rendszer két korábbi tesztje egy rövidebb életciklus alatt lefutott, mivel a jól informált és éber emberek kikényszerítették az Elöljáró ügynökei elleni szankciókat. Az oktatás és a törvénykezés voltak azok a főbb területek, melyek manipuláció alkalmazásával alapvető tényezőként játszottak szerepet a legutolsó, és jelenleg is fennálló bankrendszer konzerválásában.
A második tesztelés alkalmával a közember és a törvényhozás kohéziósan egyek és ugyanazok voltak. Az igazságszolgáltatás hivatalos jelleget öltött, azonban felismerhető volt, hogy e mögött a köz érdeke állt. Azok a képzett polgárok és törvényhozók, akik nem különültek el a közemberektől, ártalmasak voltak a két tesztelt magánbank-rendszerre nézve, és így kulcsfigurái lettek azok végső összeomlásának. Ezt követően szükségszerűvé vált, hogy újra lerombolják az értelmiséget, és elválasszák a törvénykezést a köz javától.
A média és az oktatási rendszerek kulcsterületekké váltak, hogy kitermeljék a műveletlen réteget. Évtizedek leforgása alatt, lassan és szisztematikusan különféle szabályzásokkal manipulálva beszűrődtek az iparba, hogy megcélozzák azokat, akik jártasak a közérdeklődésben és paradigmákban azért, hogy elérjék a degradálódás kellő szintjét és a jelenlegi megszűrt médiánkat. Média-holdingokat erősítettek meg csak azért, hogy bizonyos Ügynökök fenntarthassák a manipulációt. A technológia fejlődésével a telekommunikáció szintén a fő területekhez csatlakozott.
Az internet létrehozása volt legnagyobb hatással a változásokra, és még mindig a legnagyobb fenyegetés a magánbank-rendszer számára. Az internet az egyetlen probléma, melyet meg kell fékezniük. Kissé humoros, hogy az összes alapszabály az internet-felhasználók adottságaira támaszkodik, és mégis mindegyik Elöljárót annyira elvakítja saját önteltségének arroganciája, hogy képtelenek felismerni azt, hogy a technológia igazi mesterei a kortól függetlenül jól tudják, hogy a régi paradigmának nincsen célja, és bár burkoltan, mégis eltökélten hozzájárulnak az új kollektív tudatosság paradigmájára való áttéréshez.
25
A háttere miatt az Igazságügy sokkal érdekesebb volt a Vizsgálat Vezetője számára. A törvénykezésnek kellett, hogy legyen egy partnere, minthogy egy képzetlen, tudatlan igazságügy nem lehetett egy realisztikus vagy hatékony opció. Azonban kezdetben nem volt ezt olyan könnyű beszivárogtatni. Miután a „kommunizmus” már elcsendesült az amerikai földön, valamint az oktatás és a média-ipar is meglehetősen kontroll alatt állt, a valóságos, alkotmányra alapozott jogi oktatást burkoltan alakították át a jelenlegi rendszerre. Ezt úgy érték el Amerikában, hogy a BAR-t (British Accreditation Registry) beszivárogtatták a legmagasabb szintű bírói kinevezésekbe, ami biztosította a szakma legmagasabb pozícióit helyi, állami és nemzeti hivataloknál és vállalatoknál. Azonban ez addig nem volt lehetséges, amíg a BAR a kommunista-listán volt. BAR-ral kapcsolatos vizsgálatokat végeztek a múltban, és politikai, valamint pénzügyi befolyást gyakoroltak, hogy elhallgattassák őket; mint ahogy ez igaz azokkal szemben is, akik megvizsgálták az amerikai csődöt, a Szövetségi Tartalékbankot, stb. Bárki, aki ellenezte a politikai és pénzügyi befolyást, bebörtönözték, eltüntették, elhallgattatták, vagy egészen a közmegsemmisülés határáig szégyenletesen lejáratták.
Sok bizalmas információ származik a legfőbb Elöljáró saját házából, a világ többi vezetőinek házából és a mi házunk szokásos hírforrásaiból. A magánbank-rendszer és ennek Elöljárója elkötelezettségének múltbéli szintje tagadhatatlan. A múltbeli tárgyalási és megvalósítási készség annak érdekében, hogy a magánbank-rendszer világszintű elfogadottságot élvezzen, zseniális és könyörtelen. Elrémítőek azok a szándékok és akciók, melyek a megvalósítást és a fenntartást szolgálják, és amikor ez közismerté vált, mindig is elutasítást váltott ki az emberekből. A múlt és jelenlegi magánbank-rendszer fenntartására használt előre megfontolt szándék, számítás, tervezés, állandó újraértékelés és kiigazítás bizonyítéka a közemberek számára elérhető. A nyilvánosság válogatott ügynökei és a megfigyelők nyomon követték, megvizsgálták és megőrizték a bizonyítékot, amíg az infrastruktúra és a tröszt tagjai meg nem jelentek. A globális intel szintén őrzi a jelentéseket, utasításra várva. Kezdetben az eredeti amerikai kormány hivatalainak, irodáinak és az általános testületeinek vezetői nem voltak korruptak. A jelenlegi amerikai kormány vezetői, hivatalai, irodái, - amennyiben korruptak, – csak amiatt azok, mert az örököseik saját önérdeke, profitja és arroganciája, valamint a létezésük eredeti forrásának jogutódjai, ügynökei és megbízottjai ezt megkívánják.
A Felhatalmazott/Megbízott Vezető és a Vizsgálat Vezetője együttesen azonosította be az amerikai jelzálog ügyet (Függelék 1), mint annak kulcs-eszközét, mellyel az emberek azonosulni tudnak. Ezt annak érdekében tették, hogy az Amerikai Egyesült Államok és a Föld lakosai számára egységes fórummá váljanak, hogy a haldokló magánbank-rendszert, vagyis a „magánpénz-közhasználatra” rendszert felválthassa a „közpénz-
26
magánhasználatra” rendszer. A Vizsgálat Vezetője és a Felhatalmazott/Megbízott Vezető megbeszélte és egyetértésre jutott a globális team tagjaival abban, hogy a Vizsgálat Vezetője maradjon az államokban és a saját otthonát használja a teszt-vizsgálatra; és hogy a Vizsgálat Vezetője egyedülálló helyzetben van, hogy a „közpénz-magánhasználatra” rendszer végső megvalósításának és a valódi igazság újbóli visszahelyezésének maradék pontjait tesztelje és kitisztítsa.
A közvagyonkezelők kapcsolatot kezdeményeztek a Vizsgálat Vezetőjével 2010. december 10-én, és arra vonatkozó adatokat szolgáltattak, melyeket feltehetően nem voltak ismertek az Felhatalmazott/Megbízott Vezető, a Vizsgálat Vezetője és az állami vagyon svájci őrei előtt, valamint az előzetes vizsgálatokkal kapcsolatos olyan összefüggő részleteket és a jelenlegi ügyeket, melyek a kereskedelem, a bank és a pénzügy legfelsőbb szintjét fertőzik meg.
A „társadalmi normák” felülvizsgálatával a legkevesebb a valószínűsége annak, hogy ennek az információnak a birtokába kerülnek. A Felhatalmazott/Megbízott Vezetővel és az intel forrásokkal való kiterjedt ellenőrzés az ellenkezőjét bizonyította. A Felhatalmazott/Megbízott Vezető utasítása révén, meghívták a vagyonkezelőket, hogy megfigyeljék és asszisztáljanak a vizsgálat végső szakaszában annak érdekében, hogy a Vizsgálat Vezetője kiértékelhesse a vagyonkezelők kompetenciáját, szándékát és pozícióját. Az értékelés közös eredményként jött létre. A szándékuk megegyezett a vezetőével, vagy talán még inkább minden részletre kiterjedő volt, mivel ők beleértették azt is, hogy az új bankrendszer csak akkor működhet és maradhat fenn, ha Amerikában az igazságszolgáltatás teljes áttekinthetőségen alapul, melyet minden egyes Törvényszéki hivatalnok, dolgozó és illetékes teljes személyi felelősségével biztosít. A Vizsgálat Vezetője két hónapon keresztül vizsgálta a Bíróságot és a hivatalnokai, dolgozói és illetékesei felelősségének jelenlegi rendszerét. Miközben, az ügynökök általában a személyes felelősségük teljes tudatában dolgoznak és a törvényszéktől is elvárják, hogy illeszkedjen a rendszerbe, a gyakorlatban a felelősségre vonás és elszámoltathatóság nem létezik, t.i. a Törvénykönyv és a rendeletek közzétételt igényelnek mielőtt a jogi vagy közhivatalba kerülnek. Azonban magánszerződéseket, munkaszerződéseket vagy mást, ami „ártalmatlan záradékot” vagy egy hasonló mentelmi jogot tartalmaz, nem tesznek közszemlére. Továbbá bizonyos fokig védik az alacsonyabb szinteket a hozzáférés korlátozásával és az igények feldolgozásával, melyeket olyan közigazgatási területek önkormányoznak, ahol a törvényszék háza összejátszik a Biztosítási Iparral.
A Vizsgálat Vezetője jelentette az eredményeket és konklúziókat (alábbiakban megtalálható) a Felhatalmazott/Megbízott Vezetőnek = „zöld
27
utat” adva arra, hogy a „közpénz-magánhasználatra” rendszer megvalósítására felkészítsék a fórumokat állami és nemzeti szinteken. Önálló, részletesebb jelentés bocsátható ki a felszámolási és a jogi esetekre.
KONKLÚZIÓ: A (globális) magánbank-rendszer Amerikában fenyegetést jelent az állami, nemzeti és nemzetközi biztonságra, fenyegetés az emberiségre, akik rabszolgákká váltak és igazságtalanul hozzájárultak az elöljárók szelektív gazdagodásához. Még érdekesebb, hogy a magánbank-rendszer már fenyegetést jelent az összes elöljáró (az amerikai magánbank-rendszer legfelső vezetője és a világ elöljárói) számára. A megfékezhetetlen ügynökök általi fenyegetés jelentősen csökkenthető, amennyiben az összes elöljáró és a közvagyonkezelők egyezséget kötnek. Amint az önkéntelen szolgaság és az igazságtalan meggazdagodás végső felszámolására irányuló megállapodás folyamata elkezdődik, egyes egyéneket, különösen a megfékezhetetlen ügynököket, burkoltan és égbekiáltó módon az önérdek, a saját nyereség és az önfenntartás fogja felfedni, hogy a saját döntésük szerint példaként szolgáljanak.
PARADIGMA – SZÜKSÉGES LÉPÉSEK
1. Egy közvetlen személyes találkozás Heather Ann Tucci-Jarraf (a közvagyonkezelők képviseletében) és Karl Langenstein (a képviselők részéről) között: a közvagyonkezelők a Vizsgálat Vezetőjével folytatott beszélgetései során világossá vált, hogy a jelenlegi rendszer működtetői számára elérkezett az idő új paradigma megvalósítására. Ennek nemzeti és állami bank-rendszerét az a vagyon biztosítja, amelynek a svájci őrök felügyeletében kell maradnia. Ezért kinevezték Heather Ann Tucci-Jarrafot a Közvagyonkezelői Közvetítői posztra, hogy segítse Karl Langensteint, hogy megszervezhesse azon találkozók protokolljait és feltételeit, melyre a közvagyonkezelők és azok között kerül sor, akik a bankrendszer, a kormány – különösen a törvényszék –, megtisztítását fogják strukturálni, megvalósítani és érvényre juttatni. A találkozók a rabszolgaságon és más, emberiség ellen elkövetett bűncselekményeken keresztüli igazságtalan meggazdagodás hivatalos rendezéséért jönnek létre. Ezen a mostani találkozón részletesen átbeszélik a meghatalmazásokat, utasításokat, az előzetes terveket és követelményeket. A végső tervek, meghatalmazások, utasítások és feltételek száz százalék jóváhagyást kívánnak mindkét oldaltól.
2. A vagyonkezelők, különösen Charles C. Miller, már deklarálták, hogy tudomásuk van a rabszolgatartó rendszer fennállásáról, és
28
méltányossági felhívást nyújtottak be, ami kellőképpen szolgálta mindegyik felet. A vagyonkezelők szándékában áll, készek és képesek arra, hogy a lakosság kárának csökkentésére irányuló tárgyalások végső időpontjaira ajánlatokat fogadjanak.
3. Egyetértés volt abban, hogy kizárólagos felhatalmazást kapjon Karl Langenstein, hogy a rendszerén és módszerein keresztül szervezkedjen és adatot gyűjtsön. Karl Langenstein biztonsági okokból kifolyólag egy négyszemközti találkozón fogja átadni az említett rendszereket és módszereket Heather Ann Tucci-Jarrafnak.
4. A találkozó helye és a közlekedés: biztonsági okból ezt Karl Langenstein dönti el és szervezi meg.
A Vizsgálat Vezetője bocsátja ki ezt a jelentést és ennek függelékét, felhatalmazással és utasítással, teljes személyi és büntetőjogi felelőssége tudatában, megtartva a kizárólagos és egyedüli jogot az összes definíció meghatározására és az itt foglaltak formátumának és tartalmának kezelésére.
A teljesítés napja:………, 2011, helye:………, Washington államban,
végrehajtva az én egyedülálló aláírásommal és az ebben foglalt személyes pecsétemmel; minden jog fenntartva.
Heather Ann Tucci-Jarraf a Vizsgálat Vezetője
PARADIGMA - Függelék 1
* ALAPVIZSGÁLAT, KATALIZÁTOR-KIVÁLTÓK: (megjegyzés : a Wells Fargo ügy, hivatkozással a Tigran Sargysia csalásra, benne foglalva, de nem korlátozva az Agape Christian Alapítványra és a Makarizo (Panama) könyvelésekre/beszámolókra, ebben a jelentésben nem szerepelnek, mivel a hatóságok vizsgálatának státusza nem ismert; kérésre)
Catalyst 1: 2008-2009 HSBC-UBS „RENAUD” VIZSGÁLAT
Bankok: HSBC (London, Peking), UBS (Svájc)
Forrás személy: PATRICK WANG SHI CHUNG (HSBC igazgató), más személyek
azonossága bizonyos okból nem feltárt
A vizsgálat kezdete: kb. 1998 nyara (USA Glass-Stealy Törvény Deregulációs időszaka)
Intel kontact: WONG SHUI LUNG (GEN, WONG) - Kína
Fő cél: (a vizsgálati terület csak a banki korrupcióra terjed ki)
29
A Magas Netto-Értékű ($500M USD vagy afölötti) banki kliensek
értékelésének Mikroszkopikus Vizsgálata (melyet kiegészítettek a
kibocsátásra vonatkozó megoldásokkal), akik kezdeményeztek és
fenntartottak olyan szerződéseket, melyek a leasedProof of Funds,
Capital Accounts és más szerződéses struktúrák szabályozatlan és
képzetlen iparát létrehozták, hogy az általános globális köz, a bróker-
ipar embereinek pénzügyi pozícióját megnöveljék.
Jelentés: Legalább egy vagy több Forrás Személy létrehozott, megvalósított és
fenntartott egy bennfentes személyekből álló belső banki
infrastruktúrát,melyet fel lehetett használni szívességi vagy quid pro
quo (valamit-valamiért) alapon a külső pénzügyi intézmények között.
Ez az infrastruktúra nagyon komplex, beépített ügynökök dolgoztak a
legalsóbb szinttől a legfelsőbbig minden részlegen, akiket ezért vagy
megfizettek, vagy csak kényszerítettek.A kivitelezés komplexitása
prima facia (elegendő bizonyítékkal szolgál, hogy a jogi követelést
alátámassza) az előre-kitervelésre, akaratlagos szándékra és a hosszú-
távú elkötelezettségre, stratégiára és megvalósításra a legfelsőbb
szintekenA szabályozatlanság lehetővé tette a banki szerződések
megvalósítását; az azt követő törvények tették a banki szerződéseket
jogellenessé. Szándékosan maguknál tartották a banki szerződéseket, a
másolatok nem kerülhettek ki, ezzel az ügyfél-befektetéseket alapjában
helyrehozhatatlanokká tették,- a vizsgálat szerint, 2008-ban. A
mikroszkopikus felmérés felfedte a banki szerződést, amit az Forrás
Személlyel való hosszú-távú kapcsolat és bizalom gerjesztett. Mivel
nem tűnt relevánsnak, megszüntették annak vizsgálatát, hogy Sir Peter
Davis bűnrészes volt-e vagy tudatosan húzott hasznot a Forrás
Személyből. Megállapították, hogy habár Sir John Bondot a kliensek
aranytartalékának megcsapolása miatt eltávolították a HSBC Elnöki
pozíciójából, és átkerült a magánbanki szférába, de a London HSBC-n
belüli infrastruktúrája nem szűnt meg. Patrick Wang Shui
Chungnaklehetősége és alkalma volt a megvalósításra, és a nemzetközi
szintű működése kárt jelentett a globális közösségre. Az intel terrorista
kötődésekről és lehetséges tevékenységről számolt be.
Teendők: Javaslat: Találkozás Wong tábornokkal; megtörtént; az ügy átadása BIG
3-nak és visszavonulás
Ex Jelentések-Rams Mikroszkopikus kliens pénzügyi befektetéseit fedezték fel, melyeket az
Eredeti Forrás és ügynökei temettek el Svájcban. Három vagy több
magas szintű végrehajtót (HSBC-London) nyilvánítottak halottnak;
alacsony-középszintű management/dolgozók; különféle globális
ügynökségek csendes nemzetközi „nyomozása” / politikai nyomás
Kínából, USA-ból és Kanadából; Kína speciális adókedvezményt kapott
az USA-ban való befektetésekért. Az USA közvélemény általi
követelések az amerikai kliensek svájci közzétételére az „adó-kijátszás”
és más különféle állítások miatt. Az ügy további megbeszélésre vár.
30
Catalyst 2 2008-2009 POON I LI SHA vizsgálat
Bankok HSBC (Peking)
Forrás személyek POON KONG I LI SHA
Cél Megvizsgálni és felbecsülni a forrás személyeket és vagyont a
jóváhagyásra váró Vagyon Management Szerződések (Asset
Management Contract) számára
Kapcsolat Felhatalmazott Vezető és Jonathan D. Betts of Atlantica
Intel kapcsolat Felhatalmazott Vezető; WONG SHUI LUNG (GEN. WONG)
Fő cél (a vizsgálati terület csak a banki korrupcióra terjed ki)
Poon Kong aláírásával létrejött egy vagy több vizsgálati akták
értékelésének Mikroszkopikus Vizsgálata (kiegészítve vizsgálati aktákra
irányuló megoldással, hivatalos segítségkéréssel Kínából; szétterjed az
informális, fél-globális tárgyalásokba, a master-accountokat és AU-t
illetően). Az állítások magukba foglalták azokat a magas szintű
bankárokat, akik végrehajtották a feladatokat a tipikus banki
tevékenységek során, a kliens-megrendelések értelmében egészen a
legutolsó kívánt lépésig és bizonyos bankárokat, akik „személyes
kifizetéseket” követeltek azt megelőzően, hogy a harmadik
félnek/intézménynek ’szabályos bankolás’ külső igazolást bocsátottak ki.
A Felek és az Ügynökök kezdetben érzékenynek tűntek, később
kritikusan érzékennyé váltak a nemzetközi főbb ügyfelek és a történelmi
felek, a szerződések és a megegyezések miatt. Minimális volt a
mikroszkopikus vizsgálatban előforduló komplexitás, több viszont a világ
bankáraink „illetéktelen és illegális intézményi gyakorlatainak” kérdése.
A POON/LISHA ügyben a kudarcuknak, vagy annak köszönhetően, hogy
nem tudták követni az előre-megszabott és az ügyfél által megszavazott
titkos törvényhozási és elkötelezettségi protokollokat, az utolsó jelentés
az ügy megszüntetését javasolta.
Catalyst 3 2008-2009 PANAMA-COOSEMUPAR INVESTIGATION
Bankok KÜLÖNFÉLE, ALAPVETŐEN: HSBC (PANAMA)
Forrás
személyek
COOSEMUPAR
Cél FELKUTATNI ÉS MEGVIZSGÁLNI A KORRUPCIÓ ÉS A
POLITIKAI, PÉNZÜGYI BEFOLYÁS MINDEN SZINTJÉT
Intel kapcsolat FELÜGYELETI VEZETŐ, COOSEMUPAR JOGTANÁCSOS
Fő cél (a vizsgálati terület csak a banki korrupcióra terjed ki)
31
Az értékelésére irányuló Mikroszkopikus Vizsgálat (kiegészítve vizsgálati
aktákra irányuló megoldással, hivatalos segítség-kéréssel Kínából ). A
globális team utánkövetési vizsgálata felfedett egy összetettebb „föld-
lefoglalást/megszerzést” és pénzmosást azáltal, hogy úgy állítja be a
Világbanki Kölcsönt, mint amit felhasználtak Saddam ’élelmiszer-olajért’
programjára. Az érintett felek között szerepeltek a Torrijos Adminisztráció
magasabb rangú hivatalnokai, a vezető panamai ügyvédi irodák és a banki
alkalmazottak is. A további adatgyűjtés arra vonatkozott, hogy a rangosabb
amerikai hivatalnokok esetleg bevonultak-e közvetett vagy közvetlen
érdekeltségeikkel a mezőgazdaságba és az élelmiszeriparba, pénzügyi és /
vagy politikai hatást gyakorolva Panamára; valamint van-e más latin-
amerikai hasonló befolyás.
Jelentés A Felek és az Ügynökök kezdetben némi érzékenységet mutattak, majd
kritikusan érzékennyé váltak a Megbízott Vezető utasítására, ami a
nemzetköziek közvetett vagy közvetlen beleavatkozási szándékán alapult.
A jelentés első kézbesítése Mr. Torrijos számára nem volt lehetséges,
mivel később kiderült, hogy őt és a feleségét „jogtalan meggazdagodás”
miatt vizsgálták. A Mr. Martinellinek való második kézbesítés megtörtént,
de a vizsgálat utolsó fázisában gyűjtött adat felfedte a nyilvánosságra nem
hozott kapcsolatok kezdetét, mely részéről prima facia (elegendő
bizonyítékkal szolgál, hogy a jogi követelést alátámassza) tudatos és
akaratlagos bűnrészességet igazolt.
Catalyst 4 2008-2009 FANNIE/FREDDIE VIZSGÁLAT
Bankok KÜLÖNFÉLE, ALAPVETŐEN A JP MORGAN
Cél MEGVIZSGÁLNI ÉS ÉRTÉKELNI A
KÖTVÉNYEKKEL/ÉRTÉKPAPÍROKKAL JÁRÓ PROBLÉMÁKAT:
FREDDIE/FANNIE KÖTVÉNYEK, CMO ÉS MÁS MBS
Intel kapcsolat a rendes ügymenet szerint – Megbízott Vezető, kiegészített (illeszkedik a
World Bank Loan vizsgálatához)
Fő cél A különféle értékpapírok érvényességének – beleértve, de nem
kizárólagosan a Freddie/Fannie Kötvényeket, - ezek pénzesítésének és
kereskedelmi opcióinak Mikroszkopikus Vizsgálata
Jelentés A Felek és az Ügynökök kezdetben érzékenynek tűntek és kritikusan
érzékennyé váltak a vizsgálat előzetes eredményeinek köszönhetően.
Értékpapíradatok jelentek meg a NASDAQ, stb. kivetítőjén;
A képernyőkön megjelentek mögötti vizsgálatra irányuló kísérleteket külső
beavatkozással a kibocsátók meghiúsították, megakadályozták vagy
meggátolták, azáltal, hogy csalásra hivatkoztak; azonban semmilyen
kísérlet sem történt arra, hogy a kibocsátókat eltávolítsák, valahogy
kezeljék őket, vagy csalókként jelentsék őket, hogy kikerüljenek a piacról.
32
A vizsgálati jelentés javasolta, hogy 2009 februárjában ez további
megbeszélésre kerüljön; további vizsgálati terv készüljön 2009
márciusában; és a tesztelésen keresztül strukturálják a lehetséges
megoldásokat 2009 márciusától 2011. február 16-ig bezárólag. A végső
jelentésben a megoldásra irányuló javaslatnak a Megbízott Vezető zöld utat
adott a megvalósításra 2011. február 16-án.
Catalyst 5 2010, Ecuador
Bank Country Central Bank (Országos Központi Bank)
Eredet: Energia-project
Cél: Felmérni, és egy „Hitellevéllel” (Letter of Credit) segíteni egy külső
„szerződést, az állami energia-hálózat és infrastruktúra részére.
Kapcsolat: BROWN ENERGY GROUP (BEG), HELYI HASONLÓ
TEVÉKENYSÉGŰ TÁRSAK, MINISZTEREK
Intel kapcsolat: A normál ügymenet szerint – Megbízott Vezető; kiegészített
Fő cél: A BEG segítséget akart kapni azáltal, hogy pénzesít egy hamis
Hitellevelet, amelyet látszólag az állami központi bank és kormány
bocsátott ki. Az előzetes értékelés felfedte, hogy a „Hitellevelet” nem
bocsátották ki, a szerződést hivatalosan nem nyerték el, a fő cél
megváltozott.
Jelentés: A Felek és az Ügynökök kezdetben érzékenynek tűntek, majd kritikusan
érzékennyé váltak a nemzetközi politikai és pénzügyi befolyás
eredményeként. A vizsgálat azokból az adatokból fedte fel a kormányzati
hivatalnokok korrupcióját, melyeket az Elnök unokatestvére titokban
összegyűjtött, hogy irányítása alá vonja. Egy finanszírozási megoldást
mutattak be, ami nem igényelt vagy követelt állami engedményeket, mely
kárt jelent az államra vagy a lakosságra; ezzel az ajánlattal a potenciális
felek vagy ajánlattevők sem tudtak versenyezni; Kína elhagyta a helyszínt
és csak később, közvetve Venezuelán keresztül tért vissza; Caterpillar
megtévesztő gyakorlatot hajtott végre, indokolatlan politikai és talán
anyagi befolyással bírt a helyzetre. Mindez várható volt, és a felvázolt
finanszírozási megoldást szándékosan olyan szerződési feltételekkel
tervezték meg, hogy felkutassák a kormány és a harmadik fél korrupcióját
és politikai-pénzügyi befolyását; Kína Venezuelán keresztül visszajött. A
nemzetközi média beszámolt arról, hogy Kína belement az 50 milliárdos
megegyezésbe a venezuelai elnökkel az olajért. Az első jelentési ajánlás az
volt, hogy meg kell szüntetni az ecuadori részvételt, mivel azt időigényes
kezelni. Tényfeltáró intel jelentések valójában azt mutatták, hogy el kellett
adni a befagyasztott Venezuela-USA számlákat Kínának, melyet olaj-
megegyezésként és Venezuela Ecuadorra gyakorolt hatásaként álcáztak,
hogy közvetve újra az energia-projekt asztalára kerüljön. Az ecuadori
miniszterelnököt meghívták Venezuelába, és előzetes alkut tettek a
„hitelre”. Ezt követően Ecuador visszatért, hogy finanszírozási megoldást
33
kérjen, beszámolva arról, hogy az összes venezuelai megállapodás
megbukott a Kína-Venezuela egyezmény kudarca miatt. Az utánkövetési
Tényfeltáró intel felfedte, hogy az ok az volt, hogy USA beavatkozott a
Kínával kapcsolatos befagyasztott számlákba. A jelentés azt javasolta,
hogy az Ecuadorral való együttműködést szüneteltessék a többi, már
lefixált kötelezettség miatt.
*UTÁNKÖVETÉSI VIZSGÁLAT, KATALIZÁTOR KIVÁLTÓK:
A „bróker” iparon belüli vizsgálat és interjúk; szándékosan inkompetens; általános ipar, mely most alkalmatlan a hatáskörre, kizárólag a jelenlegi feltételek miatt.
*INGATLANÁRVERÉS – ÖSSZEFOGLALÓ:
AZ ÁTVIZSGÁLT TELJES JELZÁLOG: kb. 23.000
TIPUS: CMO, különféle MBS-csomagok, REMICS, személyes jelzálog, Legal Case átvizsgálás
TESZTELÉS ÁLLAMA: Washington Állam
TESZTELÉS KÖZIGAZGATÁSI TERÜLETE: Pierce közigazgatási terület (elsődlegesen) kiegészítve Thurstonnal, Masonnal
TESZT-HÁZ: 3809 I 16th st ct NW, Gig Harbor, Washington, 98332
MEGVÁSÁROLVA: 2003, Statutory Warranty Deed
ÖSSZEG: 255.000 dollár Készpénz-„hitel” mix. Zálogjogi Okirat Végrehajtva/Bejegyezve, megjegyzés nélkül, MERS haszonélvező
HIBÁS A „ZÁLOGJOGI OKIRAT”: igen.
ELJÁRÁS: Zálogjogi Okirat / Ígérvény A PER MIATT TÖRÖLVE. Feljegyezve. Iktatva. Kézbesítve. HELOC: 2004, „50.000 heloc”, Zálogjogi Okirat, fedezett-tartozás beazonosítása nélkül. Végrehajtva/Feljegyezve, megjegyzés nélkül
HIBÁS A „ZÁLOGJOGI OKIRAT”: igen.
ELJÁRÁS: Zálogjogi Okirat /Ígérvény A PER MIATT TÖRÖLVE. Feljegyezve. Iktatva. Kézbesítve.
FOLYAMATBAN LÉVŐ PER: igen
34
KONTROLL: összehasonlításként más jelzálogok felhasználása és monitorozása
CÉLOK:
1. az általános érvénytelenítések folyamatának vizsgálata 2. a jogi gyakorlat, kereskedelem, korrupció vizsgálata 3. a helyi bank meghatalmazottjának/ügyvédjének és a korrupciónak
vizsgálata 4. a törvényi végrehajtás, kereskedelem, korrupció vizsgálata 5. a lakástulajdonosok alap-tudásszintjének vizsgálata 6. a törvényszék megtisztítására irányuló stratégiák felmérése és
tesztelése 7. a különböző jogrendszerekben, bírósági szinteken olyan esetek
meghonosítása, mely a közpénz-magánhasználatra bank-rendszer megvalósítása alatt használható, és a túlélés érdekében lehetőséget ad a bankoknak arra, hogy az új rendszerre átállhassanak
A Törvényszéknek a bankokkal és a biztosítótársaságokkal való kölcsönös és a klikk-érdekeket szolgáló kapcsolatának köszönhetően a bíróság általában csak akkor fog az otthontulajdonosok mellett állni, ha a specifikus mintától függetlenül az alábbi két dolog közül az egyik megvalósul:
1. a lakástulajdonos valójában egy talpig becsületes bírót kap, aki ténylegesen igazságot szolgáltat (ritka mint a fehér holló)
2. a banki (kölcsönadói) csalás vagy más bűncselekmény bizonyítékai annyira egyértelműek, hogy amennyiben a bíró mégiscsak a bank mellett döntene, az közfelháborodást, közrend-megbontást váltana ki.
A VIZSGÁLAT, TESZTELÉS ÉS A KUTATÁSI EREDMÉNYEK ELŐZETES KONKLÚZIÓJA
1. A törvénykezés rendszere korrupt annak elitje, kiváltságos gondolkodásmódja és haszonelvűsége miatt, melyet a magánbank-rendszer segít elő, bátorít és szabályoz; a „BAR” szűri meg és tartja fenn.
2. A törvényi végrehajtás parancsvégrehajtást jelent, amiben benne foglaltatik, hogy az elöljáróik bűncselekményei fölött szemet hunynak. Általános értelemben a törvényi végrehajtás nem korrupt, és látják, ami történik, csak támogatásra és utasításra van szükségük ahhoz, hogy visszanyerjék az életképességüket és bátorságukat a valódi igazság érvényre juttatásához.
35
3. Az összes jelzálog csalás eredménye – a csalás bizonyítéka megtalálható a könyvelésben és az adójelentésben; a további támogató bizonyíték a történelmi és a Freddie/Fannie ügyrendi történetében, különös tekintettel a „uniform instrument” zálogjogi okiratban és a törvényi, jogi és az oktatási rendszerben több évtized alatt bekövetkezett változásokban.
4. A csalás eszközei: a „zálogjogi okirat” és a kötelezvények, melyek jogellenes értékpapírok, a kereskedelmi zálogjogok és a főbérlő-albérlő bérleti díj.
5. A jelzálogra egyetlen helyes válasz az eltörlés és a megfelelő adójelentés (1099A, 1099C, 10990ID, 1096), valamint a UCC alkalmazása mindenre kiterjedően.
6. A törvényszéki hivatalnokok visszaéltek az üggyel (elmulasztották az iktatott okmányok szkennelését, eltávolítani a másolatot a jelentésből, stb.) – Megoldás: a UCC-n keresztül megvizsgálni az ügyet.
7. A közigazgatási területek jegyzői nem iktatták a feljegyzéseket; az érvénytelenítést módosították annak érdekében, hogy a feljegyzéseket iktatni kelljen; a kezdeti válasz az volt, hogy költséget számoljanak fel a minden előzetesen iktatott referenciáért és fizetett az auditor iktatásokért, melynek eredményeként az iktatás eredeti 63 dolláros költsége 1600 dollárra ugrott. A Vizsgálat Vezetője beszélt a Pierce közigazgatási terület auditorával egy, a Washington államon belüli közigazgatási területek auditorjai közötti belső e-mailről, melynek köszönhetően a díj visszaesett. Szükséges, hogy az ügyet a UCC-n keresztül is megvizsgálják a független nyilvános regisztrálás miatt csakúgy, mint kereskedelmi célokból.
8. Az érvénytelenítéseket tesztelték, és ezek kilengést mutatnak, későbbiekben megbízható lesz, ha összekapcsolódik az adó-jelentéssel és a UCC okmányokkal.
9. Szándékosan minimális a lakástulajdonosok tudásszintje; a lakástulajdonosok számára a legkeményebb dió, hogy végre felfogják, hogy nem is volt semmilyen (felvett) kölcsön.
A FÜGGELÉK VÉGE
AZ ALAPJELENTÉS VÉGE
AZ ALAPVIZSGÁLAT VÉGE
Rovat: OPPT közlemények [22] Megosztás:
36
[23] [23] [23] [23]
Vége a rabszolgaságnak! Tájékoztass másokat is!
Új hozzászólás [26]
25528 olvasás
Vélhetően, te már ismered azt, hogy a bankok és a kormányok működési engedélyének a visszavonása megtörtént, [27] ezért azt javasoljuk, hogy tájékoztass erről másokat is, mert minden embert érintő, jogerős tényről van szó.
Tájékoztasd az embertársadat arról, hogy mostantól ő maga egyénileg felelős az általa, esetlegesen másnak okozott kárért, ugyanis a már jogalap nélkül működő bank, kormány vagy nagyvállalat nem vonható felelősségre, mert felszámolás alatt áll.
Más megfogalmazással: informáld a tájékoztatni kívánt egyént, hogy innentől ő csakis és kizárólagosan teljes számonkérhetőséggel cselekszik, ugyanis nem áll már mögötte jogi entitás.
Az alábbiakban, részletes információkkal segítünk, hogy milyen módon és formában tedd meg a tájékoztatást.
Ha jót akarsz magadnak és az embertársadnak is, akkor tedd meg ezt, mert a média, amelyet a rabszolgafenntartó rendszer üzemeltet, egyelőre nem ad erről információt.
37
Néhány szempont arról, hogyan használd az alább közzétett mintalevelet [28].
Magánember küldi magánembernek, tehát szervezetnek, cégnek stb. nem küldhető.
Küldés e-mailként
Lényeges, hogy egyénnek küldd, pontosan nevezd meg, hogy kinek küldöd, és a nevén szólítsd meg a tájékoztatni kívánt embert.
Amennyiben cég, szervezet stb. alkalmazottjának, vagy megbízottjának küldöd, akkor ismerned kell a hivatalos e-mail címét, amelyet vagy megadott neked, vagy nyilvánosan közzétett (pl: honlapon közzétett) forrásból ismersz.
Küldés postai úton
Ebben az esetben is küldheted a mintalevelet [28], kimásolva, nyomtatva, cég, szervezet stb. postai címére küldve, de a címzett és a megszólított mindenképpen a tájékoztatni kívánt egyén legyen.
Megjegyzés: Természetesen, személyesen is átadható, sőt, sok esetben ez a célszerű.
Mindkét esetben
A tájékoztatás során add meg a teljes nevedet, mert a küldés során, te is egyéni felelősséget vállalsz azért, hogy valós információt közölsz más számára.
Nagyon fontos, hogy tisztelettel és szeretettel küldd el a levelet (ha nem is így írod alá), mert egy másik emberi lényhez kommunikálsz, aki ugyanúgy a rendszer foglya volt, függetlenül az eddigi pozíciójától.
Az udvariasan tájékoztató mintalevél:
E-mail esetében a tárgy: Tájékoztató a nemzetközi, alapvető emberi jogi és más változásokról
Kedves X Y!
38
Ez nem hivatalos levél, Önt, mint magánembert tájékoztatom arról, hogy a bankok és kormányok működési engedélyének visszavonása megtörtént, a kiváltságjogaikat megvonták.
A jogerős referenciák gyűjteménye itt található:
http://i-uv.com/hungarian-translation-of-foreclosure-flyer [29]
A fennálló UCC (nemzetközi kereskedelmi jogrendszer) rendeletek alapján, a továbbiakban Ön a saját, egyéni felelőssége alapján jár el, a másoknak okozott kárért Ön vonható felelősségre, nem pedig az Ön munkáltatója, vagy megbízója.
Az emberiség életében zajló emberi jogi és gazdasági változásokról Ön is tájékozódhat a hivatalos honlapon:
http://i-uv.com [13]
A jogerős dokumentumok itt találhatók: http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings [30]
A jelzett kérdésben, tájékozódást javaslok Önnek, mert könnyen előfordulhat, hogy az Ön munkáltatója, vagy megbízója sem ismeri, vagy érthető ok miatt, nem akarja Önnek jelezni az általam közölt tényt.
Barátsággal: írd alá a teljes nevedet
--- a mintalevél vége ---
Kiket tájékoztass?
a banki ügyintéződet arról, hogy az a bank, ahol ő dolgozik, az már felszámolás alatt áll, neked pedig már nincs adósságod.
azt a végrehajtót, aki téged, vagy bármely más embertársadat, a jogi alappal már nem rendelkező bank nevében, el akarja venni a házat, annak jelezd, hogy jogellenesen jár el, a tettéért pedig ő a felelős, nem pedig a megbízója,
azt az állítólagos állami alkalmazottat, aki a te sérelmedre jár el, annak jelezd, hogy jogszerűtlen a cselekedete, mert a megbízójának működési engedélye már visszavonásra került.
39
a közjegyzőket, mert rajtuk is sok múlik, hogy mit írnak alá – vagy a tény ismeretében, immár mit nem írnak alá,
bárkit, akit úgy gondolsz, hogy tájékoztani szükséges, az ismerőseidet mindenképp, mert az ő életüket is befolyásolja ez a
tény.
Megjegyzés
Természetesen, és érthető okok miatt, a fő sodratú, a rabszolgatartók által, az emberek megtévesztésére üzemeltetett tömegmédia lesz a legutolsó, amely majd közli ezt az információt, úgyhogy a tájékoztatásoddal megelőzöd a médiát. Az embertársad tőled kap tájékoztatást, nem pedig a munkáltatójától, vagy megbízójától, aki vagy még nem is ismeri a tényt, vagy pedig a tények elhallgatása az érdeke.
Javaslat
Amennyiben pontosabban akarod tudni és érteni, hogy mennyire nagy horderejű kérdésről van szó, akkor pl. ezeknek az oldalaknak az alapos megismerését is javasoljuk:
Tájékoztató a bankok és a kormányok felszámolásáról [27] Tisztázás [31] UCC [5] A bankok és a „kormányok” végjátéka [32] A játszma [33] Az OP könyv [34] olvasásával, a teljes honlapot ismerheted meg,
amit kifejezetten ajánlunk.
Amennyiben a megváltozott helyzetben, a jogaidat akarod érvényesíteni, akkor tanulmányozd ezt az oldalt:
Hogyan érvényesítheted a UCC-ben rögzített jogaidat? [35]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
II. Az OPPT-ről mit lehet tudni?
2271 olvasás
40
Az OPPT [4] az angol One People's Public Trust (Ford.: Egy Emberiség Nyilvános Érdekképviselet) betűszava, amely több éves előkészület után, 2012. 12. 25-én számolta fel a bankokat, kormányokat és nagyvállalatokat. Az OPPT már megszűnt, az általa érvényesített jogokat az OP-re, vagyis az emberiségre hagyta.
Csak úgy, „zárójelben” jelezzük azt a tényt, hogy az emberiség rabszolgasorba taszítása, 1776. május 1-én kezdődött meg intenzíven. Érthető tehát, hogy az OPPT képviselői, miért az 1776-os dátumot használták a logójukban (szimbólumukban!). Arra is utalnak ezzel, hogy az 1776-ban intenzívvé vált folyamat felszámolásáról van szó. (Megjegyzés: az emberek rabszolgasorban tartása, úgy 6-7.000 év óta tart.)
Az OPPT-ről, további részleteket a következő cikkekben olvashatsz.
Az OPPT és az OP helyes megismerése
Új hozzászólás [36]
1277 olvasás
41
Az OP Magyarország honlap szerkesztői tisztában vannak azzal, hogy az itt közzétett információk sokakban nagyon erős kételyeket ébresztettek, amely teljesen normális jelenség, ezért ebben a cikkben, kitérünk a hitelesség és a helyes megismerés kérdésére.
Az első és a legfontosabb jelzés: a szerkesztők a Felelősségvállalási
nyilatkozat [37] oldalon tették közzé, hogy a honlapon található információk hitelesek.
Tudjuk, hogy a leírtak megértése nem egyszerű és igen jelentős fáradozást igényel, amely folyamatosan kell, hogy történjen, épp ezért tiszteletben tartjuk a megismerés folyamatát.Mindenesetre azt javasoljuk, hogy kellő időt és energiát fordíts a honlap összes tartalmának tanulmányozására.
Ha új vagy a témában, vagy csak nagyon kevés időt szánsz a megismerésre, akkor javasoljuk, hogy ezt a tényt mindenképpen ismerd meg:
Tájékoztató a bankok és a kormányok
felszámolásáról [38]
Ebben a kérdésben azt ajánljuk, hogy ha tudsz angolul, akkor tanulmányozd az eredeti, angol nyelven közzétett dokumentumokat.
Amennyiben nem tudsz angolul, akkor a türelmedet kérjük szépen. Amilyen ütemben a fordítások elkészülnek, abban az ütemben tesszük közzé a hiteles forrás alapján készült, magyar nyelvre lefordított anyagokat. (Természetesen, örömmel vesszük, ha eleget teszel ennek a kérésnek: Önkéntes angol fordítókat keresünk[39]).
A „hiszem, vagy nem hiszem” kérdéséről
Ennek eldöntése a tiéd! Azt javasoljuk, hogy soha, semmiben ne higgy vakon! – mindennek alaposan járj utána, mindent, a lehető legalaposabban ellenőrizz.
42
A honlap szerkesztői tényeket tesznek közzé, információkat közölnek, amelyekkel te azt kezdesz, amit csak akarsz...
Megjegyzés: a szerkesztők tudatában vannak annak, hogy egyes, háttérben működő erők (az OPPT írásaiban őket gyakran csak ptw-nek, /powers that were/, „egykori hatalmat gyakorlók”-nak nevezik) rendkívül hosszú időn át, különféle társadalmi, politikai, gazdasági és media-rendszerekkel, milyen módon manipulálták az emberiséget, hogyan fosztották meg a szabad gondolkozás és a cselekvés lehetőségétől, hogyan tették az emberiséget szellemi és anyagi rabszolgává. Manapság általános jelenség a kételkedés a jó hírekkel szemben, miközben a rossz hírekre azonnal rácsapunk, úgyhogy a kételkedés joga mindenki számára megadatott, éljetek vele, mint ahogy a véleménynyilvánítás jogával is.
A tények cáfolata és a magánvélemeny hangoztatása azonban két teljesen különböző dolog. Idézet a Forelclosure Flyerből (tájékoztató a bankok és kormányok felszámolásáról):
„Bármilyen vita, hiba vagy valótlanság felmerülése esetén, készítse el ÉS nyújtsa be eskü alatt tett CÁFOLATI NYILATKOZATÁT a megfelelően igazolt, felesküdött és REGISZTRÁLT OPPT TÉNYEK DEKLARÁCIÓJA ellenében, pontról pontra, részleteiben, konkrétumokkal, jogi és erkölcsi felelőssége tudatában, a hamis tanúvallomás büntethetőségének terhével, továbbá azzal, hogy az állításai igazak és pontosak, és lássa el aláírásával a dokumentumot.”
Szabadulás a rabszolgasorból
Az OPPT hatalmas lépést tett az emberiség rabszolgasorból való felszabadításának ügyében, ám a teljes szabadság kivívása személyes ügy, és felelősséggel jár. Az anyagi, függőségi szabadság csak az első lépés az úton, és mi azért dolgozunk ezen a honlapon, hogy az első lépéseket megértsd és megtehesd, – ennél többet nem tehetünk érted. Önmagadat, hogy mi VAGY igazán, hogy mit TESZEL szívből, ha bármi lehetsz és bármit tehetsz, neked kell megtalálnod.
A döntés lehetősége, joga és felelőssége immár a tiéd.
Megbeszélési lehetőségek
A Facebook oldalunkon [40] szólj hozzá egy-egy megjelent témához, vagy ahhoz kapcsolódóan kérdezz nyugodtan, esetleg
43
Csatlakozz az OP Magyarország csoportunkhoz, [41] ahol egyéni kérdésekre is igyekszünk pontos tájékoztatást adni.
Dönts szabadon! – Mi szabad és boldog életet kívánunk neked!
Rovat: OPPT [4] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
De mi a fene az az OPPT?
Új hozzászólás [42]
4748 olvasás
Az OPPT [43] (One People’s Public Trust) megértéséhez előbb meg kell ismerned valamit
A UCC - Uniform Commercial Code
A UCC [5] (Egységes Kereskedelmi Kódex) a Föld kereskedelmi életének meghatározó törvényrendszere. Ez szabályozza a vállalatok közötti kereskedelmet, és céges ügyeket szolgál, nem a magánemberekét. Ezzel együtt az UCC önmagában nem rossz vagy ártalmas, de mint annyi más dolgot a Földön, ezt is elferdítve használták, hogy támogassák vele a rabszolgatartó rendszert, és segítsék uralkodó erők ügyeinek előmozdítását. Ne feledjétek, a földön minden kormány valójában vállalat.
44
Az UCC a kereskedelem bibliája (többek között a tengerészeti törvényre épül), pontosan egységesíti és meghatározza például a nemzetközi áru- és értékkereskedelem szabályait. A teljes kereskedelmi rendszer az UCC-re épül. Az UCC-ről nem nagyon tanulnak a jogi egyetemeken, csak a vállalatok és bankok tanítják meg alkalmazottjaikat a szabályaira – így, ez az igen fontos rendszer háttere „házon belül” marad. Ezért nem csoda, ha csak nagyon kevesen értik, hogyan működik az UCC (sokban eltér pl. a „közismert” polgári vagy büntetőjogtól), még kevesebben értik, hogyan használták fel csaló módon a Föld népességének leigázására.
És most az OPPT-ről és képviselőiről
Az OPPT (One People Public Trust - Egy Emberiség Nyilvános Érdekképviselet) azzal a céllal jött létre, hogy feltárja és érvényesített, törvényes jogi eszközökkel felszámolja az emberiség egészét érintő, csak nagyon kevesek érdekét támogató, az emberiséget kizsákmányoló rendszert.
A trustról: A trust egy jogi forma, amely természetes formájában bármely civilizációban, kultúrában, hivatalosan, vagy nem hivatalosan létezhet. Áll egy meghatalmazóból (de lehet ez egy adományozó, alapító, vagy mondjuk akár egy véradó is, a példa kedvéért), egy megbízottból, vagy meghatalmazottból, továbbá a kedvezményezettből. Egyszerűen, a megbízó megbízza a meghatalmazottat, hogy vagyoni, képviseleti és egyéb eszközökkel járjon el a kedvezményett javára. Pl. vért adsz a véradó állomáson, mint adományozó, azzal, hogy azt egy rászoruló részére (kedvezményezett) tárolják, használják fel a megbízottak, ez esetben a kórház. Megkéred a barátodat, vigye el a gyermekedet helyetted a zeneiskolába, mert elfoglalt vagy. A trust ilyen esetekben létrejön, és ahogy beteljesítette célját, megszűnik. Van úgy, hogy tovább létezik, pl. pénzt adományoz egy vállalkozó, hogy ezzel támogassa mondjuk a tehetséges falusi sportolókat. Rábízod a gyereked tanítását az iskolára. Számtalan kimondott és kimondatlan, hivatalos és természetes formája létezik.
Az OPPT esetében kissé speciális volt a helyzet, itt három érdekképviselő járt el az emberiség, mint kedvezményezett javára. És persze a játék is komolyabb volt.
Az OPPT nem a semmiből született, működésüknek alapját az eredeti Egyesült Államok számára íródott Alkotmány fektette le (nyugi, ettől függetlenül a magyarokra is vonatkozik a dolog, bármilyen valós jogunk csorbítása nélkül). Az eredeti alkotmány meghatározta, hogy ha a kormány az emberek ellen fordulna, ebben a rendszerben törvényesen fel lehessen lépni ellene, és érvényesíteni lehessen az emberek akaratát. Ezt az eredeti alkotmányt később a kormányzat, és az időközben létrejövő vállalatok
45
elárulták, lecserélték, de ez egy másik történet, bár, sokaknak ismerős lehet a dolog…
Most vissza az OPPT-hez
AZ OPPT képviselői: Heather Tucci-Jarraf, Caleb Skinner és Hollis Hillner
Heather, az OPPT élharcosa is hivatásszerűen dolgozott az UCC rendszerén belül, és kitanulta, hogyan használják a „hatalmon lévő erők” az UCC-t a maguk érdekében, nagyon magas szinten. E három OPPT képviselő az elmúlt évek során, néhány „belső ember” támogatásával, de persze a „radarmagasság alatt” alapos vizsgálatba kezdett a rabszolgatartó rendszer titkainak feltárását illetően. A nyomozásról és annak kalandjairól egy másik cikkben emlékezünk meg. A feltárt tényeket a képviselők az ún. PARADIGM REPORT [25]-ban dokumentálták. Erről később, minden, az OPPT létrejöttét, működését, kutatásait, és jogerős rendeleteit érintő fontosabb dokumentumot a http://i-uv.com/ [44] honlapon találhattok meg. (Nem könnyű olvasmány, de megéri átrágni magunkat rajta, ha értünk angolul. )
Kis kitérő
A korábban is említett „rabszolgatartó” szó sokaknál kicsaphatja a biztosítékot, nekik javasoljuk, hogy találjanak más nevet egy olyan rendszernek, ami a születéstől a halálig rendelkezik a benne dolgozók energiájával, idejével, életével, vagyonával, hamis célokat vetít eléjük, s mindezt az emberek akarata, beleegyezése, tudta, érdeke és szándéka nélkül.
Ha valaki beleszületik a rabszolgaságba, ha soha nem is élt máshogy, és nem engedik neki, hogy lássa a rácsokat, fogvatartóit, és élete legfőbb nyűgeit már az élet természetes velejárójának gondolja, ráadásul a társaitól is visszhangzó sikeres propagandának és az elé vetített látszatnak köszönhetően még szabadnak is gondolja magát, nos, ez az illető nagyon nehezen ismeri fel, hogy nem szabad.
Az egykori amerikai, immár felszabadított rabszolgák jó része még egy évig dolgozott korábbi ura ültetvényén. Nem merte látni, nem fogta fel, hogy megváltoztak a szabályok, azt hitte, az egész csak az ura valamilyen trükkje, hogy megbüntesse, de ami a legrosszabb, mivel ő soha nem volt szabad, talán már nem is álmodott róla, hogy valaha az lehet. Ez az apátia állapota. A gépállapot. Az öntudat, az önrendelkezés halála.
Egy dolog valakit kihozni a rabszolgaságból, de hogyan tünteted el a rabszolgaságot belőle?
46
Mit talált a három képviselő, és mit tett?
Heather és csapata feltárta, hogy az uralkodó elit a kormányoknak álcázott vállalatok és a bankok segítségével, a kicsavart, gyakran többértelmű speciális jogi nyelvet használó rendszer használatával hogyan működteti a végső soron az emberek testi, szellemi és anyagi energiáit lecsapoló gépezetét. Jó ideig próbáltak megoldást találni a rendszer helyrehozatalára, ám az annyira korrupt és reménytelenül menthetetlen volt, hogy végül, jogerősen a „kizárása” (foreclose) mellett döntöttek. Ez azt jelenti, hogy a kiváltságjogaikat eltörölték, működésük jogi alapjait megsemmisítették. Minderre maga az UCC rendszere adott lehetőséget.
Az UCC sajátossága, hogy amennyiben egy abban regisztrált entitás állít valamit (nyíltan, és tényszerű dokumentumokkal igazoltan), úgy az érintett félnek azt adott időn belül cáfolnia KELL, ellenkező esetben az első entitás dönthet pl. a másik fél által okozott károk helyrehozataláról. Egy példa: az egyik cég a szállítóleveleivel igazolja, hogy leszállított 50.000 tonna szenet Katmanduba, és lejárt követelése van, amit eddig és eddig teljesítenie kellett volna a másik félnek. Ha a másik fél nem fizet (vagy nem igazolja a szén ellenértékének kifizetését), úgy az UCC rendszere szerint a szénszállító cég lefoglalhatja a másik vagyonát, stb. Ugye ismerős a dolog? Ez egy szabályos UCC eljárás. AZ UCC rendszerében nem feltétlenül kell bírósághoz fordulni, a meg nem cáfolt állítás jogerős törvénnyé válik. Csak így lehetséges az áruk, javak, pénzügyi eszközök szélsebes áramlási rendszere.
Az UCC rendszerén belül azonban nem csak közvetlen pénzügyi állításokat, igényeket lehet benyújtani. Ezzel a lehetőséggel élt az OPPT, amikor a következő két dologgal szembesítette a kormányokat és bankokat:
1. Nem állhat senki bármely ember és a Teremtő (legyen a neve világnézettől függően Isten, Allah, Jahve, Brahma, a legfelső lény, a Forrás vagy akár önmagunk felsőbb, isteni kivetülése,) közé. Azaz nem rendelkezhet senki más annak jogaival, vagyonával, életével, csak ő maga vagy a Teremtő. A Teremtőnél kisebb erő nem függesztheti fel ezeket a kiváltságokat.
2. A kormányoknak álcázott vállalatok és bankok (és más entitások) rabszolgatartó rendszert tartottak fenn, működtettek.
Ezt a két állítást ismertté tették a „címzettek” számára, és ők pontosan tudták, hogy milyen következményekkel jár, ha ezek jogerőre emelkednek. Ám ők úgy döntöttek – nem is tehettek mást –, hogy nem cáfolják meg a fentieket, így az OPPT a rendszer alapját adó UCC-eszközök birtokában dönthetett a sorsukról.
47
Az OPPT a rendszer menthetetlenül korrupt és kártékony jellege miatt úgy döntött, hogy a fenti entitásokat felszámolja. Ezt a hírt 2012 december 25-én tették közzé. Az ezzel kapcsolatos dokumentumok a http://i-
uv.com [13]/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings [30] oldalon találhatóak. (Mi, magyar nyelven, a legfontosabbat itt tettük közzé: Tájékoztató a bankok és a
kormányok felszámolásáról [38])
Hogy-hogy nem látod mindezen változások közvetlen jeleit? Vagy talán mégis? Mit számít, ha igazunk van, de nincs mögöttünk erő? Hogyan vonatkozik ez ránk? Mi a teendő most?
Folytatás Az OPPT - II. rész [45]oldalon.
Rovat: OPPT [4] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Az OPPT - II. rész
Új hozzászólás [46]
2440 olvasás
A második részben azzal foglalkozunk, hogy megnézzük, milyen jelei vannak a változásoknak, hogyan vonatkozik mindez a saját életünkre, és mit tehet az ember, ha netán tenni akar valamit.
Megjegyzés: Javasoljuk, hogy az OPPT megismerését a De mi a fene az az OPPT? [47] oldalon kezdd el.
Az OPPT témája még akár az edzett „összeesküvéselmélet-hívők” (más néven azok, akik legalább is mernek feltételezni más igazságokat, mint
48
amit a média elénk szór a nap 24 órájában) kemény magját is meglepi. De ez így normális. Ha neked az OPPT-események tanulmányozása során az az érzésed támad, hogy ez azért sok, lehetetlen, – akkor azt javasoljuk, hogy nyugodj meg, szedd össze a hidegvéredet és alaposan tájékozódj a témában. Lehet, hogy a környezetedben élők közül még senki sem hallott róla, akár a jogászod sem. Egy 2013. márciusi felmérés szerint, csak minden ezredik ember hallott egyáltalán valamit ezekről a dolgokról. A tömegmédia lesz az utolsó, ahonnan tájékozódhatsz erről a témáról, ám a tények ellenőrizhetőek.
Az OPPT Magyarország honlapot azért működtetjük, hogy az angolul nem értők is kapjanak alapinformációkat, az igazán komoly megértéshez viszont kitartás szükséges. Hosszabb ideig is eltarthat, mire az embernek leesik a tantusz, milyen nagyságrendű dologról van szó. A honlapon leírt gondolatok, néhány apró magyarítást és a magyarázatot leszámítva, nem ezen honlap szerkesztőitől származnak, hanem a http://i-uv.com [44] honlapon megtalálható információk fordításai.
Folytassuk az OPPT megismerését
Az OPPT 2012. december 25-én bejelentette a kormányoknak álcázott vállalatok, a bankok és más, a rabszolgatartó társadalmi rend működtetéséért felelős szervezetek kizárását, felszámolását és vagyonuk lefoglalását. [27] Egy következő cikkben erre majd kitérünk, mert ez a mutatvány szinte minden mérce szerint lehetetlennek tűnhet. Pedig megtörtént. Az egyik OPPT szakértő márciusban úgy nyilatkozott, jelenleg a rendszer olyan, mint egy autó, aminek elzárták az üzemanyagcsapját. Még van egy kevés a benzinvezetékben, és viszi a lendület – ne felejtsük el, egy komplett bolygó egészét érintő rendszerről van szó, de előbb-utóbb le fog állni, és összefogással, egyéni felelősséggel, helyreállíthatunk egy jóval emberibb, nem kizsákmányoló civilizációt, amelyben az ember végre az LEHET, ami igazán közel áll hozzá, és azt TEHETI, amiben a legjobb.
Persze ezek a gondolatok nagyon idealisztikusnak hangozhatnak egy lepusztulóban lévő bolygó, ezerszer becsapott, ezerszer kihasznált és felültetett lakói számára, ám most valóban eljutottunk egy hosszú korszak végére, és a dolgok innentől kezdve, pozitív fordulatot vesznek. Szerencsénk volt. Nemrég igen közel álltunk hozzá, hogy a harmadik világháború kitörésével, tragikus befejezéssel ér véget az emberi civilizáció.
Szerencsére, a világban (az OPPT megbízottjain kívül is) sokan dolgoznak azon, hogy az emberiség egy jobb irányba haladjon. Vannak rendőrök, akik valóban a közbiztonság fenntartásáért dolgoznak, katonák akik megvédeni akarják honfitársaikat, és vannak jogászok, bírók, akik tényleg az
49
igazságszolgáltatásra tették fel az életüket. Most új korszak nyílt meg a számukra is.
Az OPPT
Egy ideig még alig látszik változás, bár a bankárok, kormányfők, uralkodók, szenátorok, stb. világszerte tapasztalható tömeges visszavonulása, lemondása, bárkinek szemet szúrhat. A nemzetközi tőzsdéken korábban soha nem tapasztalható események játszódnak le, pl: Az elmúlt 30 évben
soha nem látott mértékben leesett az arany ára [48].
Mi a helyzet Magyarországgal?
Magyarország, 2004.11.12-én, vállalatként lett regisztrálva az USA-ban. (Forrás: U.S. Securities and Exchange Commission [49])
Egy, a témában jártas magyar szakértő szerint az UCC [5] jogrendszer alkalmazása tette többek között lehetővé, hogy a nemzeti javainkat, a szuverenitás jogait megkerülve, eljelzálogosíthassák...
Az USA Magyarországot illető jelzálogjogaival kapcsolatban Prof. Harry C. Sigman 2004. novemberében immár második alkalommal tartott szemináriumot az USA hitelbiztosítékok jogáról az Igazságügyi Minisztériumban, méltatva az „UCC megoldásainak, különösen a dogmatikus megközelítés helyett a funkcionális személetének” alkalmazását. (Forrás: dr. Gárdos Péter, Szeminárium az USA hitelbiztosítéki
jogáról az Igazságügyi Minisztériumban [50] ).
Megjegyezzük, hogy a honlapunk nem bocsátkozik semmilyen lokálpolitikai elemzésbe, az elmúlt évtizedek magyar politikai élet mozgatórugóinak és eseményeinek megítélését illetően, különösen a korábbi cikkünkben már említett PARADIGM REPORT [25] adatainak ismeretében, az eligazodást a bölcs Olvasóra bízzuk.
Vannak olyan játszmák, amikben a legjobb nem is részt venni, viszont célszerű a dolgok mögé tekinteni. A rendező tudásától függetlenül, nagyobb hatású, és valljuk be, érdekesebb esemény, hogy éppen összedőlőben van a színpad, mint hogy az aktuálisan futó sikerdarab egyik szereplője éppen mit vág a másik fejéhez…
A pozitív nemzetközi változások megindultak, – és mivel az OPPT a problémák gyökerét kezelte, ezek a változások igen nagy hatásúak és gyorsak lesznek.
50
De amíg odafent eldőlnek a dolgok, mit tehetünk magánemberként?
Az udvarias értesítések [12]
Beszéljünk hát a korábbi cikkünkben említett Udvarias értesítésekről. Mik ezek, mire valók, hogyan lehet használni őket?
Az ember naponta ütközik olyan helyzetekbe, amikor a szabadságát korlátozzák (és gyakran már annyira megszokta, hogy észre sem veszi, „a dolgok már csak így vannak”). Ám most, hogy kezdünk tudatosabbá válni a dolgok okaival, összefüggéseivel kapcsolatban, egyre jobban látjuk a kerítéseket, amik behatárolják létezésünket, meghatározzák mindennapjainkat. Természetesen nem a minden kultúrában, közösségben, családban stb. jelenlévő erkölcsi normákról, szakmai sztenderdekről beszélünk, amelyek zöme tapasztalatokra épülve valóban segítiéletünket. A tényleges, életellenes akadályokról van itt szó, olyan akadályokról, amelyekkel vívott küzdelmeink miatt sértve érezzük emberi méltóságunkat, feladjuk álmainkat, és megalázva érezzük magunkat. Legtöbbünk a fél életét a számlákkal való küzdelemben éli. Holott a legtöbb számla – ami mögött nincs tényleges szolgáltatás, vagy áru – csalás. Az adók legtöbbje csalás. Nem áll mögötte az egyének közötti közvetlen és tudatos megegyezés, hogy az egyik tartozik a másiknak. Csak erő, félelem, és persze magyarázat. A társadalom és a tagjainak szinte minden csoportja igenis, kényszer nélkül is hozzájárul önmaga fenntartásához, az értelmes dolgokhoz. Az emberek zöme jóindulatú. Tudják, hogy iskolákra, kórházakra stb szükségük van. De nagyon ritkán (ha egyáltalán bármikor) számoltak el feléjük, mit is támogatnak az adóikkal, járulékaikkal.
Kis kitérő
Az OPPT változásait követően elég pénz és számtalan, korábban titokban tartott technológia áll rendelkezésre a társadalmak működtetéséhez, „közös költségeinek” fedezéséhez. Pénz volt, van elég a Földön. Az elosztással akadtak apró-cseprő problémák. Ám látnunk kell, hogy a pénz, még akár ha aranyfedezettel is van megtámogatva, csupán szimbólum. A valódi értéket az emberek képviselik és teremtik meg, nap mint nap. Anyagi, szellemi, művészeti és egyéb értelemben. De erről egy következő cikkben, bővebben értekezünk.
Vissza az udvarias értesítésekhez
Kapaszkodj meg!
51
Bár a jogi személyeket, bankokat felszámolták, (természetesen nem a helyi cégbíróságnál, hanem létük valódi jogi alapjainak, kiváltságjogaik eltörlésével, jogerős nemzetközi rendelettel), az alkalmazottaknak csak nagyon kis hányada tud bármit is a történtekről, és hogy milyen következményekkel jár mindez. Természetesen, az uraik nem nagyon sietnek az informálásukkal. Amíg a rendszer mozog magától, addig hagyják mozogni. Az „alkalmazottak” nem tudják, hogy már nem áll mögöttük jogi személy („kormány”, bank, nagyvállalat), semmi olyan intézmény, aminek korábban tartoztunk. Ezeknek nincs hatalma senki felett. A legtöbb – ha nem az összes – magánbank által kibocsátott kölcsön (mivel ez nem kölcsön) eleve csalás volt. A szerződések aláírásával ténylegesen nem pénzhez jutottunk, hanem a levegőből teremtett szimbólumhoz, és mint valódi források, jelzálog-, stb terhek mellett, mi magunk vállaltuk egy bizonyos mennyiségű valós érték megteremtését. Ennek hátteréről szintén később.
Az Udvarias értesítések a régi rendszerből az újba történő békés átmeneti időszak alatt segítik az egyéneket jogaik védelmében, illetve új, valódi egyéni felelősségre épülő szabályok kialakításában, amelyeknek több formájuk is létezik. A magyarra történő fordításuk folyamatban van, a más nyelvekre már elkeszült fordítások itt találhatók: Translations of CNs and other
OPPT documents [51], de csak alapos megértéssel, és teljes személyes felelősséggel használhatók. A Földön, februári megjelenésük óta, immár százezres nagyságrendben alkalmazzák őket.
Használatuk egyik jellemző esete, amikor mondjuk egy, immár a működési engedélyétől nemzetközileg megfosztott bank, vagy intézmény egyik képviselője egy „tartozást” próbál behajtani rajtunk, vagy megfoszt egy olyan szolgáltatástól, amihez mint szuverén, szabad emberi lényeknek, alapvető jogunk volna (pl. igazságos bánásmód, védelem stb.). Ez esetben az Udvarias értesítés a következőket teszi:
1. informálja az illető egyént az OPPT valamennyi jogi entitás felszámolását érintő rendeleteiről,
2. udvariasan informálja az illetőt, hogy ő most teljes számonkérhetőséggel és kizárólag mint magánszemély követ el ártó tettet (zaklatást, hanyagságot, méltánytalanságot, stb.) egy másik magánszeméllyel szemben, és ezzel kapcsolatban került kibocsátásra az Udvarias értesítés,
3. informálja az illető személyt a lehetőségeiről, illetve tettei lehetséges következményeiről.
A levél neve azért Udvarias értesítés, mivel (egy ideig még) feltételezhetjük, hogy az egykori jogi személyek rangsorának alsóbb szintjén lévő alkalmazottak nincsenek informálva a háttéreseményekről a
52
főnökeik által, akik egy része ráadásul még mindig próbálja meg nem történté tenni a tényeket. Az Udvarias értesítés udvariasan figyelmezteti őket, hogy most máregyénként felelősek az esetlegesen okozott károkért, és nem tudnak eljárni a korábban mögöttük állt cégek nevében.
És immár olyan, az alapvető emberi létezést, jogokat, méltóságot érintő károkról is szó lehet, amelyeket évtizedeken át a beleegyezésünk, szándékunk, akaratunk nélkül semmibe vettek, miközben mi bénultan tűrtük, hogy valahogy létezhessünk egy „logikusnak tűnő”, de igencsak elnyomó világuralmi rendszer láthatatlan rácsai mögött.
Olyan jogokról, melyekről rég lemondtunk, feladva méltóságunkat.
Az OPPT által megteremtett új paradigmában szabadok vagyunk a régi rendszer nyűgeitől, ám mindenkinek meg kell tanulnia, hogy minden szabadság felelősséggel jár.
Minden szabadság azzal veszik el, ha nem vállalunk felelősséget!
Miután az Udvarias értesítést kiküldik, néha azonnal megoldódik a probléma, ám jellemzően néhány újabb levelet, sőt, számlát (!) is ki kell bocsátanunk, pontos eljárás szerint.
Az Udvarias értesítések, „használati utasításuk”, a javasolt kísérőlevelek fordítása, mint említettük, megkezdődött. Mivel rendkívül fontos témát érintenek, az OPPT témája iránt érdeklődő,tapasztalt angol fordítókat keresünk. [52]
A továbbiakban:
Mik a tényleges eredmények a világban? Néha kissé misztikusnak tűnik az OPPT-anyagok némelyike. Mi csinálnak most az OPPT vezetői? Hogy tudták mindezt véghez vinni? Milyen mély volt a nyúl ürege?
És igen… még mindig görgetjük a kérdést: mit ér, ha igazunk van, de nincs mögöttünk erő? Hiszen, mint tudjuk, mindig az erősebb kutya… nos, van pár rossz hírünk annak az ominózus ebnek.
Folytatás következik, addig is javasoljuk a következő film megértését
A vállalat (The corporation) [magyar feliratos]
Forrás: http://i-uv.com/ [44]
53
Rovat: OPPT [4] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
OPPT – bővebben az Emberi Közösségek Érdekképviseletéről
Új hozzászólás [53]
1349 olvasás
Az OPPT [Emberi Közösségek Érdekképviselete] jogszerűen lezárja a részvénytársaságokat, bankokat, és kormányokat annak okán, hogy rabszolgaságot és magán pénzrendszereket működtettek
2013. február 17.
Andy Whiteley [54] írta, aki Társ-alapítója az Ébredj fel világ és a Teremtő lény nevű weblapoknak.
Sokan közületek hallottatok róla, sokan pedig nem. Nyilvánosan 2012. december 25-én került bejelentésre, hogy a testületi-kormány rendszer uralmának lezárása megtörtént. Jogszerűen került lezárásra... annak egyik saját mechanizmusán keresztül. A „jelenleg meglévő hatalomból” most már az „egykori volt hatalom” lett. Minden adósság és részvénytársaság a testületi kormányokkal és bankokkal együtt, de nem csak azokra korlátozva – eltörlésre került.
Bizonyos, hogy ők még játszadozni fognak annak reményében, hogy együtt fogunk velük működni. De hála az UCC [5] (Egységes Kereskedelmi Kódex) számos feliratának, melyeket az Emberi Közösségek Érdekképviselete (OPPT [4] néven közismert) készített, most tiétek a választás, hogy azt megtegyétek. Egy új társadalmi kormányzati keretegyezmény hatályos most; ez egy tény, melyet jóváhagyott annak ‘legális’ testületi formában irányított elődje.
Rendszer szerűen fogalmazva… SZABADOK VAGYUNK!!
(Helyezkedjetek el kényelmesen, mindannyian – ez egy hosszú cikk lesz, ám ugyanakkor egy olyan, amit nem engedhettek meg magatoknak, hogy elmulasszatok!!)
54
Emberi Közösségek Érdekképviselete (EKK)
Az EKK által megtett jogi intézkedések lezárását követően az izgatottság a tetőfokára hágott. És ez jogosan van így! A pozitív változás lehetősége, amelyet az létrehoz NAGY JELENTŐSÉGŰ!
De mielőtt belemegyünk a részletekbe, szeretnék bemutatni nektek, hogy „mi történt” és „hogyan” alakult ki a helyzet.
A testületileg kontrollált kormány és testületileg ellenőrzött média elutasítja, hogy bejelentsék saját kimúlásukat – nyilvánvaló ok miatt. Tehát tájékozott globális polgárokként, úgy vélem, az a feladatunk, hogy megértsük, mi történt és hogyan, annak okán, hogy informálni tudjunk másokat…és végre elkezdjük a világméretű változás folyamatát, amire mindannyian vártunk. De először is, egy valóság ellenőrzéssel kezdem. Mielőtt folytatom, engedjétek meg, hogy kijelentsek néhány tényt mindenekelőtt.
1) A kormányok részvénytársaságok voltak (Már nem). A testületi kormányzati jelenséget nemcsak azzal lehet szemléltetni, hogy a „kormányok” úgy viselkednek, mint kedvezményezettjei a kormányzati bizalomnak (nem úgy, mint annak megbízottjai), hanem nyomozati anyag is bizonyítja azt! Az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália, Egyesült Királyság, Franciaország, Olaszország, Brazília, Japán, Dél-Afrika…és folytatódik a lista mind USA-központú testületi entitások, melyeket úgy regisztráltak, mint az Egyesült Államok Biztonsági és Csereforgalmi Bizottságát…és úgy is működnek azok a mi költségünkön. „A rendszer” oligarchikus természetű, amennyiben azt csak a „kevesek” haszna irányítja, miközben mi, a többség azért dolgozunk, hogy támogassuk azt.
2) A személyek cégek voltak (már nem): Születéskor, egy születési anyakönyvi kérvény kerül aláírásra a szülők által, melyet a testületi kormányzat arra használ fel, hogy elkezdjen egy érdekszövetkezetet a nevedben. Ezt a trösztöt fedezetként használják, és egy fedezeti számlát hoznak létre és finanszíroznak a nevedben. Te vagy a kedvezményezettje ennek a trösztnek…, de senki nem mondja el neked, hogy ez létezik. Ha nem véglegesítesz egy végrendeletet 7 éves korodig, a szövetségi kormányzat halottá nyilvánít – az admiralitási [tengerészeti] törvény alapján mindenképpen! – és téged a rendszer hivatalosan „tengerbe veszettnek” fog nyilvánítani. Komolyan. A Szövetségi Kormányzat azután anyagi ellenőrzési igényt tart a vagyonodra, és – tekintettel arra, hogy legtöbben tovább élünk 7 éves korunknál – elkezd velünk élő rabszolgákként bánni. A pénzösszeg azáltal keletkezik, hogy törvényes fizető eszközzé teszik az életedet – téged használva fizető eszközként – kölcsönt biztosítanak neked, mikor bankkölcsönt igényelsz, jelzálogkölcsönt stb. Azután kényszerítve vagy arra, hogy dolgozz, hogy visszafizesd azokat az
55
összegeket – kamatostul – arra használnak fel téged, hogy támogasd a rendszert. Legálisan, semmilyen jogaid nincsenek, mert téged már 7 éves korodra „halottá” nyilvánítottak. Te veszítesz.
(Ide kattintva [55] még több információ található a kormányzati érdekszövetségi kapcsolatról).
3) A tömeges média a szövetségi kormányzatok eszköze, melyet arra használnak, hogy a propagandát direkt módon az otthonodba szállítsák. Arra használják, hogy manipulálják a szövetségi kormányzat tetteinek és tétlenségeinek érzékelhetőségét, hogy megerősítsék a társadalmi normákat, korlátozásokat, és magatartás formákat, és eladják neked a mellébeszélést azáltal, hogy egy „szükségletet” teremtenek, majd ellátnak téged a termékkel, hogy ki tudd azt elégíteni. És ez nemcsak a médiára van korlátozva; a „régi” paradigma meg van erősítve oktatási és vallási intézmények által is.
A részvénytársaságok, a kormányok és a média mind ugyanazokat a hazugságokat mondják. Azok alkotó részei ugyanannak a fenevadnak.
4) Ennek eredményeként, a világ gazdasági rendszere a tömeges rabszolgaság mechanizmusa volt (már nem). A rabszolgaság egy olyan rendszer, amelyben az embereket tulajdonként kezelik, és arra kényszerítik őket, hogy dolgozzanak. A rabszolgákat akaratuk ellenére fogva tartják elfogásuk, megvásárlásuk vagy születésük idejétől fogva, és megtagadják tőlük a jogot arra, hogy eltávozzanak, vagy hogy megtagadják a munkát.
Ismerősen hangzik?
Beleszülettél egy „rendszerbe” anélkül, hogy beleszólásod lenne abba, hogy az hogyan működik. Arra neveltek és tanítottak, hogy járulj hozzá a rendszerhez. Dolgoznod kell kimerítő órákig a rendszerben, és adókat kell fizetned a rendszernek. Ragaszkodnod kell a rendszer szabályaihoz – melynek legtöbbje a tulajdonra és a birtoklásra vonatkozik – vagy meg leszel büntetve a rendszer által. A terv szerint, a rendszer csak a kiválasztott keveseknek nyújt jólétet, és sokan mások éhezni fognak. De ha neked nem tetszik az, nem tudod elhagyni a rendszert. A rendszer „birtokol” mindent, mindenkit és mindenhol.
Mostanáig, neked csak egy választásod volt: hogy együttműködj. Ez olyan, mint egy olyan kaszinóban élni, melynek nincs kijárata. És mindig a ház győz.
Mikor alakultak vállalatokká kormányaink?
56
Mindez a Federal Reserve bank rendszer bevezetésével kezdődött. Amikor a Federal Reserve Törvényt bevezették 1913-ban az Egyesült Államokban, Charles Lindberg kongresszusi képviselő arra figyelmeztette az USA kongresszusát egy 1913. december 22-i kongresszusi lejegyzésben (51-es kötet), hogy elkerülhetetlen következménye a Federal Reserve Bank Rendszer intézményesítésének, hogy hatalmukat egy gazdaság inflációjára vagy csökkentésére használhatják – vállalatok fogják kezükben tartani a hatalmat.
Lindbergh szavai erről így szólnak: „Mostantól fogva, a válságokat tudományosan fogják megalkotni”.
És úgy is lett. 1929-ben az „akkori hatalmak” szándékosan tették tönkre a tőzsdét. Hogyan? Érzelmi alapon ingadoztatták a tőzsdét. Az 1929-es összeomlást megelőzően, feszültséget teremtettek a piacon, amely megalkotta az infláció időszakát. A hatalmon lévők alapáron szabadultak meg kötvényeiktől, majd pánikot keltettek a piacon. És ahogy az árak lezuhantak, ők visszavásárolták részvényeiket erősen csökkentett áron – és megsemmisítették beteges versenyüket a folyamatban.
Röviden, a Nagy Gazdasági Válságot mesterségesen generálták, hogy a nagyvállalatok, amelyek ellenőrizték a tőzsdét, profitot tudjanak létrehozni azáltal, hogy kölcsön adják a szükséges pénzt a kormányoknak, hogy kilábaljanak a megrendezett összeomlásból. Szuverén nemzetek voltak ultimátumszerűen arra kényszerítve, hogy aláírjanak adóssági megegyezéseket, melyeket természetük szerint, soha sem lehet majd visszafizetni. És ahogy a nemzeti adósságok elkezdtek halmozódni, kialakult a „rabszolgaság adósság révén” paradigma…és a vállalatok átvették az irányítást.
Ma, a szövetségi kormányzatok folytatják, hogy megjátsszák az igazi kormányok szerepét. A Reserve Bank rendszer, (amely uralja a nyugati gazdaságokat) tovább folytatja annak irányítását hogy, ‘piaci fellendülés’ és ‘piaci csőd’ időszakai váltakozzanak, oly módon, hogy stratégiailag szorosra veszik, vagy lazára a pénz ellátást és a hitel biztosítását. A jelenlegi globális pénzügyi válság egy tökéletes példa. És mindeközben a kormányzati média eljátssza a maga szerepét azáltal, hogy befolyásolja a tőzsde érzelmét, és elősegíti a politikai hazugságok terjesztését.
De a komplex kampány, amelyet az OPPT folytatott lezárásra kényszerítette a vállalati rendszert. Minden nagyvállalat, beleértve a kormányzati és bank rendszereket, megszűntté lett nyilvánítva azáltal, hogy a saját kereskedelmi törvényhozási szabályozásukat használták fel arra. Jogi nyelven szólva, ez a régi részvénytársaságok ügyének végét
57
jelenti, és az újak elkezdődését! Tehát, ez a „kormányok megdöntését” jelenti?
Nem, ez a nagyvállalatok megdöntését jelenti, amelyek kormánynak voltak álcázva. Ha megérted, hogy a „kormányok” valójában nagyvállalatok, amelyek felülírták szuverén nemzetek alkotmányait titokban, azok megszüntetése régóta esedékesnek tekinthető.
A kormányzat csalása valódi. És végül – kudarcuk okán, hogy képtelenek voltak megcáfolni az UCC vádjait – az egész szövetségi kormányzati komplexum bűnösnek tekinthető csalás, árulás és rabszolgaság elkövetésének vádjával. A nemzetközi jog szerint, az OPPT-nek megvan a joga ahhoz, hogy jogorvoslatot követeljen az Emberek Egységének Bizottsága nevében azokért a bűntettekért. Ők azt választották, hogy lezárták és megszüntették a részvénytársaságokat, bankokat és felelős kormányokat, és elkobozták ezen entitások összes vagyonát, infrastruktúráit – beleértve az összes, bankok által vagyonként megtartott aranyat és ezüstöt- és belehelyezték azt az Emberek Egységének kezébe.
Ne úgy gondoljatok arra, mint elbocsátásra, gondoljatok arra úgy, mint az ellopott tulajdon visszaszerzésére. Az OPPT [Emberi Közösség Érdekképviselete] alapvetően követeli azt, ami a miénk, ezen bolygó szuverén embereiként. Az univerzális törvény, a szokás jog, és az UCC most a bolygót szabályozó törvény.
(Később le fogom írni részletesen a mechanizmust, amelyet megvalósított az OPPT annak érdekében, hogy helyettesítse a kormányzat szükséges funkcióit.)
UCC (Egységes Kereskedelmi Kódex): A kereskedelem Bibliája
Az UCC a kereskedelem „bibliája”; az pontosan diktálja a módot, amelyben a nemzetközi áruforgalmat és kereskedelmet törvénybe kell iktatni. Valójában, az egész kereskedelmi rendszer az UCC törvény körül forog. Ha a jelzálogod le van zárva [elveszik az ingatlant], vagy az autód el van birtokolva, a bank az UCC ügymenetet használja ahhoz, hogy ezt megtegye.
De az UCC törvényt nem tanítják a jogi iskolákban. Ez a nagyvállalatok és azok alkalmazottainak birtokán belül marad, akik kiképzik a jogi osztályon dolgozó alkalmazottaikat az UCC törvény megfelelő alkalmazására – ekképpen megtartva ezen fontos mechanizmus tudását „házon belülre”. Azonban az OPPT egyik megbízottja professzionálisan érintve volt a UCC
58
törvény alkalmazásában egy ideig, és alaposan érti azt, ahogyan „Az egykori hatalmak” manipulálták az UCC-t ahhoz, hogy kontrollálják az Egyesült Államok pénzügyi rendszerét egy nagyon magas szinten.
UCC szakértő, anya, és az OPPT élharcosa, Heather Ann Tucci-Jarraf saját otthona kizárását használta fel tesztelési ügy esetként. Ő provokálta a kizárást UCC ügymeneti folyamatként, és így cselekedve fedezte fel – nagyon egyszerűen fogalmazva – hogy az USA bírósági rendszere változatlanul támogatja a vállalati rendszert.
Valójában nem meglepő, hisz adott, hogy törvényeink 99%-a a tulajdonjogról…vagy a kereskedelemről szól.
Rendkívüli körültekintéssel eljárva, az OPPT arra a következtetésre jutott, hogy a nagyvállalatok az emberek kormányainak és rendszereinek álcája alatt tevékenykedve árulást követnek el ezen bolygó emberei ellen az ő tudtuk, akaratuk és szándékos beleegyezésük nélkül. A végleges jelentés itt található meg a nyomozásról.
Tehát … annak érdekében, hogy kizárják „a rendszert”, az OPPT megbízottjai csapdát állítottak, hogy felhasználják a legális jogi struktúrát, amit maga „A rendszer” biztosított számukra.
Hogyan valósították meg a megbízottak a kizárást?
Az OPPT vezető megbízottjai Caleb Skinner, Hollis Randall Hillner és Heather Ann Tucci-Jarraf. Az OPPT-t akkor hozták létre, mikor a megbízottak elkötelezték magukat annak – és ennek okán megalkották – a bizottságot, amelynek kerete az eredetei 1776-os USA alkotmány volt; az alkotmány, amelyet cserbenhagytak, mikor az Egyesült Államok kormánya nagyvállalattá alakult 1933-ban.
Azután az OPPT csatlakoztatott minden egyént a bolygón ehhez a szövetséghez, mint kedvezményezettet méltányosságban, azonképpen elismerve, mint „az egységes embereket, akiket a Teremtő megteremtett”. Ezen módon cselekedve, a megbízottak megalkottak egy bizottságot, amelynek egy fellebbvitelű követelése van bármi másra – a bizottság a Teremtő és „az államok lénye” között a Földön. A Föld „államainak lénye” a kedvezményezettjei a Teremtőnek, a Teremtő manifesztációjának gondnokaiként. Jogi nyelven kifejezve, nem lehet magasabb követelési igény, mint az Emberek Egységének Bizottságának követelése…kivéve, ha a Teremtő teszi meg azt.
Bolygónk erőforrásai – különös tekintettel az UCC felirataiban felsorolt világ arany és ezüst készlete – ekképpen nem lehet tulajdon tárgya, nem adható
59
el áron, mely ‘fizetés’ formájában van nekünk kimérve, hogy rabszolgává tegyen bennünket, vagy nem visszatartható, hogy nyomort és nélkülözést teremtsen. Az OPPT védernyője alatt nekünk mindnyájunknak méltányosságunk van. Bolygónk erőforrásai most már mindannyiunkhoz tartoznak egyenlő mértékben. Ez a mi születési jogunk. Most ez a törvény.
2011 és 2012 között, a megbízottak benyújtottak egy komplex felirat sorozatot az UCC-vel annak kedvezményezettje nevében. Az OPPT iratok teljes részletei az UCC-vel együtt megtalálhatók weboldalukon: Original
OPPT UCC Filings [30]. Figyelmeztetés: utóbbi nagyon nehéz jogi olvasmány, és azon célokkal lett tervezve, hogy felszólítson és megszüntessen, nem pedig arra, hogy kommunikálja az OPPT tevékenységeit, vagy annak szándékait a nagyközönség számára. Azonban a megbízottak közvetlenül együtt dolgoznak a globális ‘alternatív médiák’ közösségével, hogy biztosítsák, a nagyközönség pontos, világos, és helytálló információt kapjon.
Ezen dokumentumok összefoglalása:
Megértve, hogy a nagyvállalatok, kormányok és bankok egyek és ugyanazok, egy „Megállapítási és kereseti rendet” nyújtottunk be az „adós” ellen, egy legális entitást [szervet] alkottunk meg az UCC joggyakorlaton keresztül, amely magába foglalja az összes szövetségi entitást. A keresetek megállapítják, hogy az adós „tudatosan, önkéntesen és szándékosan árulást követett el” azáltal, hogy „birtokolt, működtetett, segített és bűnrészességet vállalt magán pénzrendszerek létrehozásában”, és „rabszolgatartó rendszerek működtetését használta az állampolgárok ellen…az ő tudtuk, szándékuk és beleegyezésük” nélkül.
Az UCC keresetek közhasznú feljegyzések, és követik a szabványos adminisztratív ügymeneteket. Mikor szembenéz egy követeléssel, egy entitás (jelen esetben „az adós”) megkapja a cáfolat jogát. Ha egy cáfolatot nem kapnak meg a megadott idő kereten belül, egy késedelmi teljesítési mulasztás lép életbe, amit az adott entitás megszüntetése követ; jelen esetben olyan indoklással, hogy elmulasztotta megcáfolni az árulás vádjait, amelyeket az „Emberek Közösségének Érdekképviselete” nyújtott be.
Fontos megérteni itt, hogy az UCC kereset úgy működik, mint egy törvény, ha az megcáfolatlan marad. És ebben az esetben, az OPPT megbízottai biztosították azt, hogy megteremtettek egy jogi helyzetet, amelyben az egyének és entitások, akik az „adóst” alkotják, képtelenek a cáfolatra. Hogy lennének rá képesek? A rabszolgaság és a csalás jogalapja igaz.
Természetesen, semmilyen cáfolat nem érkezett.
60
Az „adós” ennek okán bűnös árulás vétkében.
Jogorvoslatként, a nagyvállalatok le vannak zárva és vagyonuk vissza van követelve.
Bolygónk gazdagsága visszatér az „Egységes Emberekhez”.
Minden szövetségi adósság el van törölve.
„A rendszer” ki van iktatva.
A közre bocsájtott lejegyzés bemutatja azt.
Az UCC kereset nemzetközi törvényként működik.
A rendszer saját fogalmai szerint, már nem működik.
Szabadok vagyunk!! Kattints ide, hogy elolvasd a sajtó nyilatkozatot, melyet 2013. február 4-én jelentetett meg az Emberi Közösség Érdekképviselete :
http://kristalyhang.wordpress.com/2013/02/09/oppt-sajtokozlemeny-2013-02-
04/ [56]
Tehát mit jelent mindez?
Jogilag megfogalmazva, senki nem állhat felettes hatóságként közötted és a Teremtővel való kapcsolatod között. Mivel el lett távolítva a gazdaság és a kormány ellenőrző mechanizmusa, az Emberi Közérdekek Képviselete a teljes felelősséget az egyénekre hagyja, amennyiben személyesen felelősek önmagukért, így biztosítva mások szabad akaratának jogait. Nincs már többé egy strukturális parancsláncolat. Nincsenek szabályok. Nincsenek részvénytársaságok, melyek azok mögött rejtőzködnek. Te – a Teremtő szándéka szerint – egy lény vagy, a bolygó és lakóinak védelmezője.
Ez egy HATALMAS paradigma elmozdulás, és egy olyan, amit kétségtelenül némi időbe telik teljes mértékben felismerni.
A szisztematikus korlátok, amelyek elnyomták szabad akaratunkat és választásainkat most eltávolításra kerültek, amelyek kihívásokat állítanak fel azzal kapcsolatban, ahogy magunkat látjuk, és a módját, hogy milyen döntéseket hozunk meg saját életünkben. Mi most – legalábbis papíron – egy saját felelősségű rendszerben élünk. Az OPPT keresetek regisztrálják ezt örökre, és oly módon, hogy szabad akaratodat soha nem vehetik el tőled a te tudatos beleegyezésed nélkül.
61
Mostanáig, létezésünk egy korábbi rabszolgatartó rendszerben állandó küzdelem volt; egy küzdelem, hogy egyensúlyozzunk a munkahelyi és családi kötelezettségek között; egy küzdelem, hogy a hónap elejétől a végéig megéljünk, hogy „megengedhessünk” egy lakóhelyet magunknak – egy helyet, ahol létezhetünk.
De egy BŐSÉGGEL RENDELKEZŐ világban, amelyet a Teremtő specifikusan arra tervezett meg, hogy biztosítsa szükségleteinket, ezen küzdelem nem volt természetes létezési forma. Inkább az eredménye volt egy pszichológiai hadviselésnek, mely ellenünk játszott. És az működött! Ellenőrzés alatt tartott bennünket, embereket dolgoztatott minket, mint jó rabszolgákat, és biztosította azt, hogy a profit folytonosan befolyjon a „hatalmon” lévő kivételezett keveseknek.
De ma, a „rendszer” saját terminológiái szerint már nem létezik többé.
Sokan közülünk annak láttuk a „rendszert” ami az valóban volt. Sokan nem. Sokan nem hitték el azt, hogy „a rendszer” egyáltalán rendszer volt. Sokan nem ismerték fel. Hamarosan sokan fognak ráébredni arra.
Tekintet nélkül arra, ahogy a régi paradigma kimúlása gyökeret ereszt és nyilvánvalóvá válik társadalmainkban, egy pszichológiai változásnak kell megtörténnie mindannyiunkban. Ez talán nyomasztónak tűnik, de mi emberek foglalkoztunk már a paradigmaváltozással korábban; vegyük csak figyelembe azt a belső és pszichológiai változást, amire szüksége volt az afrikai amerikai rabszolga fajnak, mikor az önkéntelen rabszolgaságot eltörölték… a német embereknek, mikor a Berlini Fal lebontását kikövetelték 1989-ben…az egykori Szovjetunió polgárainak annak feloszlatásához, az egyiptomi embereknek, akik elmozdították a hatalomból diktátorukat…és az izlandi embereknek, akik bebörtönözték korrupt bankáraikat és politikusaikat, és átírták alkotmányukat 2012-ben…
Ez a fajta pszichológiai forradalom nem új. De ez igenis sok személyes kihívást von maga után.
Itt az ideje annak, hogy bátrak legyünk, és hogy bátran legyünk a „TE”. A kontrolláló struktúra hiányában nekünk, mindnyájunknak irányítani kell végzetünket, és bolygónk végzetét. Meg kell tanulnunk, hogy ismét saját döntéseket hozzunk, és elkezdjük megalkotni azt a világot, amelyben MI lakni akarunk.
Pontosan úgy, mint a szülők, el kell fogadnunk, hogy az élet nem lesz ugyanaz, amilyen volt…és egy „szabályzati könyv” hiányában rá fogunk hangolódni megérzéseinkre, és megtanulunk új módokon együttműködni…közösen.
62
Miért nem látom a változást??
Legyél türelmes…meg fogod látni. De először, be kell azonosítanunk, hogy az OPPT tevékenységei hogyan változtatják meg a jog világát, és hogyan vonatkozik ez ránk.
Folytatni fogja a küzdelmet a régi nagyvállalati rendszer? Természetesen! A nagyvállalatok által irányított kormányzatok olyan mozgásokon mennek keresztül, mintha semmi sem változott volna meg. És ha te továbbra is el fogod fogadni az adós rabszolgaságukat, biztos vagyok benne, hogy „az egykori hatalmak” boldogan fognak téged fogadni!
De ne dőlj be nekik: ők tudják, hogy mi történt. Ők tudják, hogy ők ki vannak zárva. Ők tudják, hogy a játszma véget ért. Ez most nemzetközi törvény.
Nekünk megvan a szabadságunk, hogy békésen együttműködjünk a régi rendszerrel. Itt az ideje, hogy gyakoroljuk azt a szabadságot.
Ha furcsának tűnik, hogy a látható „kormányok” még mindig úgy komédiáznak, mintha ők azok lennének, jusson eszedbe…hogy a kormányok nagyvállalati bábok, és valójában soha nem irányítottak. Ezen a ponton, a korábbi tulajdonosok azt akarják, hogy azt higgyük, hogy „ez csak a szokásos ügymenet”. Ők mostanáig jelentősen támaszkodtak a titkosságra. Ők ezt fogják eljátszani egészen a végsőkig. Ez az ő működési módjuk.
OPPT megbízott, Heather Ann Tucci-Jarraf a következő kijelentést tette egy nemrégi Szabadság Rádióval folytatott interjúban, amely összefoglalja a tervét, ahogy megszólítja ezt az ügyet:
“Azok számára, akik kíváncsiak az OPPT válaszára azon emberek tetteit vagy tétlenségét tekintve, világosan látni lehet, hogy a varázslók és a nagy kutyák a függöny mögött azok, akikért én jövök…és ők tudják azt. Teljes szeretetben és békében, teljes hálával és kegyelemmel…Heather.”
Hogyan kezeljük a „régi rendszer” ellened irányuló tetteit
Az adósság/ rabszolgaság rendszer megszűnésével, bármilyen koholt adósság, mellyel feltételesen tartoztál annak a rendszernek, szertefoszlott. Gondolkodj el erről egy percre!
Ahhoz, hogy elősegítsd a gördülékeny átmenetet a régi rendszerből, meg kell értened milyen azonnali jogorvoslatot érvényesíthetsz a „régi rendszer” tetteivel kapcsolatban, amelyeket jelenleg felvállalnak ellened.
63
Két nem régi Ébredj fel világ honlap cikkjében, megvitattuk az elő OPPT módszerét jogosultságod újra visszaszerzésével kapcsolatban (2) a felelősség bárkit tekintve, aki a törvényes kormányzat hatáskörét állítja, annak bizonyítania kell azt.
Megtekinthetsz egy igazi életből vett eset tanulmányát ennek a módszernek Scott Bartle dokumentum filmjében; Mi az a FUQ? „Az ausztrál kormányzat” gyakori megválaszolatlan kérdései.
Általánosságban, a nehézsége ennek a kihívásnak ez volt:
“Ön igényt tartott rám, és én boldogan teszek eleget a követelésének…azonban meg szeretnék bizonyosodni arról, hogy a megfelelő emberekkel foglalkozom-e. Kérem, bizonyítsa be nekem, hogy ön az igazi kormányt képviseli, ahogy az az alkotmányban áll, ennek az országnak a létrejöttekor.”
Ebben a helyzetben, ha egyszer a vállalati kormányzati entitásnak nem sikerül legitimitását bebizonyítania, ennek a visszahatásnak a kontrollja az lehet, hogy te bemutatod saját terminusaidat és feltételeidet, amelyek alapján bármilyen érintkezés lehetséges közted és ezen entitás között még folytatódhat.
Egy OPPT utáni világban, a te eljárásod az állítólagos ‘vállalati ügynök’ illetékességének kihívására (beleértve azon személyeket, akik azt állítják, hogy ők a kormányt képviselik) lényegében ez:
„Boldogan együtt működnék az ön követelésével…azonban az UCC törvényben van egy kereset, amely megcáfolatlan maradt, amely kizárja azt az entitást, amiről ön azt állítja, hogy azt képviseli. Az ön eljárása most már a saját személyes felelősségére történik. Kérem, hogy szüntesse meg a velem kapcsolatos követelését. Ha ön úgy dönt, hogy továbbra is fellép ezzel a követeléssel, bármilyen köztünk lezajló értekezés a következő feltételek mellett lehetséges…”
Emlékezve arra, hogy az ügynök már nem képvisel egy vállalati entitást egy Udvarias értesítést kellene felmutatni a szóban forgó egyénnek, mely tartalmazza a ‘Feltételeket és kondíciókat’, amelyeknek alapján jövőbeli érintkezést tudsz elfogadni. Ez informálja őket, valamint lehetővé teszi számukra azt, hogy visszavonják jogtalan igényüket veled szemben. Ha az ügynök további kapcsolatot kezdeményez veled, ők egy személyes kontaktust idéznek elő köztetek, ami azt jelzi, hogy elfogadták az általad biztosított feltételeket.
64
Ha egy második ügynök venné fel veled a kapcsolatot ugyanazzal a követeléssel a korábbi vállalattól, ismételd meg az eljárást azzal az egyénnel is. Ne feledd, a nagyvállalatok már nem léteznek. Te csak másik egyénekkel tárgyalsz.
Részletes útmutatásokat arra, hogyan alkothatod meg saját Udvarias értesítésedet és a Feltételeket és Kondíciókat, elérhető a
http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-tools/translations-of-courtesy-notice/ [51]
oldalon. Az erő ott van SZÁMODRA, hogy azt megvalósíthasd.
Az új paradigma nyilvános elfogadottsága, megvalósulása időt vesz igénybe a társadalmunkban. Amíg az Emberi Közösségek Érdekképviseletének hordereje széles körben, és alkalmazottá nem válik a közösségben, kérjük, hogy legyetek tisztelettel azok iránt, akik ezt még nem tudják. Végül, ahogy az egyének ráébrednek az új paradigmára, ők egyszerűen megszüntetik tevékenységüket, amit a vállalat nevében fejtettek ki. De ha szükséged van arra, hogy egy Udvarias értesítéssel szolgálj egy egyén felé eközben, tartsd tiszteletben tudási pozíciódat, és ragadd meg az alkalmat, hogy tisztelettel tájékoztatod őket. Az alacsony szintű ügynökei a korábbi vállalatoknak, bankoknak, és kormányoknak pont olyanok, mint te vagy én; ők is rabszolgái voltak (már nem) ugyanannak a rendszernek.
‘Jogi’ ügyekkel való foglalkozásban, nem ajánlatos, hogy egy Udvarias értesítést és egy Feltételek és Kondíciók iratot mutass fel egy (korábbi) rendőrnek, aki megállít az utcán. Realisztikusan ők valószínűleg le fognak tartóztatni, és „feljelentenek”, ha ilyen módon közelíted meg őket. Amíg a közgondolkodás el nem éri a forráspontot, én azt javaslom, hogy működj együtt az alacsony szintű hivatalnokkal, majd szolgáld ki őt egy Udvarias értesítéssel faxon, e-mailen, ajánlott küldeményen keresztül…, vagy kézbesítsd ki neki személyesen. Ha esetleg ez eljutna egy bíróságra, értesítsd a rendőrbírót/bírót (vagy hasonló egyént) ugyanezen a módon mielőtt időpontot egyeztetsz a bíróságon. Én nem ajánlom, hogy a helyszínen lévő bírónak add át a bíróságon a Feltételeket és Kondíciókat. Ha tiszteletteljes vagy, és hagyod nekik, hogy egyénileg olvassák el az Udvarias értesítést, mielőtt kihallgatnak, akkor jobb eredményt érhetsz el minden lény számára, akik érintettek ezen ügyben.
Emlékezz: Az Udvarias értesítés ügymenete pontosan annyira egy tanulási gyakorlat azok számára, akiket ez szolgál, mint saját helyzeted jogorvoslására. Az egyének közötti együttműködés a kulcs ahhoz, hogy megvalósuljon az új paradigma társadalmaitokban. A nagyvállalatok által ellenőrzött média erről a témáról való
65
tudósításának hiányában, az Emberi Közösségek Érdekképviselete széles körben való elfogadottsága csak azáltal fog megtörténni, hogyha tisztelettel megosztjuk az információt közösségeinken és hálózatainkon keresztül.
Végül is, mi vagyunk az „Egységes Emberek, akiket a Teremtő alkotott”.
Milyen mechanizmusok állnak rendelkezésre az OPPT égisze alatt?
A nagyvállalati kormányzati rendszer törvényes megsemmisítésével együtt jár azon rendeletek és szabályozások megszüntetése, melyeket annak törvényalkotói és adminisztrációs kerete hozott létre. Mindössze az OPPT kedvezményezettjei, az UCC, az egyetemes törvény és a szokásjog állnak rendelkezésre, mint törvények a működéshez.
Az univerzális törvény lesz az a messze ívelő vezérelv, amely alapvetően irányítani fogja a lények közötti kormányzást. Az univerzális törvény azt fejezi ki, hogy “bármilyen szabad akaratból származó döntés megengedett, kivéve, ha az beavatkozik egy másik lény szabad akarati döntésébe”. Ez az OPPT keretének alapvető irányelve.
A szokásjog olyan precedens törvényekre utal, melyek bíróságok és hasonló intézmények döntései során alakultak ki több évszázada. A szokásjog azon az irányelven működik, hogy nem tisztességes hasonló tényeket eltérő módon kezelni eltérő alkalmakkor, és a „ne okozz kárt, ne okozz veszteséget”.
Hogy előmozdítsuk az átmentet az OPPT utáni világba, a megbízottak egy új törvényes keretet alkottak meg – az univerzális és a szokás törvény információi alapján – amely lehetővé fogja tenni számunkra, hogy felépítsünk egy új világot, és lehetővé teszi a régi rendszer lebontását is.
Bármely személy, aki, és különösképp a fennálló katonai rendszer kötelékébe tartozó személyek, akiknek esküje el lett törölve a nagyvállalat megszüntetésével, amelynek dolgoztak, „tudatosan, önként és szándékuk szerint” az OPPT kötelékéhez csatlakozhatnak „mint közt szolgáló alkalmazottak…hogy megvédelmezzék és szolgálják a teremtő embereit” .
Az alkalmazottak, akik úgy döntenek, hogy a bizottság kötelékében szolgálnak:
66
„Felhatalmazásra kerülnek és utasítva lesznek arra, hogy megvédelmezzék és megóvják a vérét és az életét” minden személynek
„Jogosultak lesznek bármilyen és mindegyik …ügynököt és tisztet… őrizetbe venni, akik birtokolnak, működtetnek, segítenek és elősegítenek magán pénzrendszereket …jogi végrehajtási rendszereket…(és) rabszolgatartó rendszereket”.
Felhatalmazottak lesznek arra, hogy “újra birtokba vegyenek minden magán pénzügyi rendszert, lekövetést, szállítást, kibocsátást, készpénz begyűjtést, jogi végrehajtási rendszereket.
„Engedélyezve lesz a számukra megfelelő jogosultsági diszkréció…hogy használjanak bármilyen (és) minden eszközt, kényszert és stratégiákat…hogy végrehajtsák ezt a parancsot”.
Hatályosan, a hadsereget önként elhagyók számára biztosítva lesz egy jogi keret, hogy, elhagyják a nagyvállalatok által kontrollált hadsereget, és az OPPT Érdekképviseletének kötelékébe lépjenek, és hogy aktívan hozzájárulhassanak az Egységes Emberek vagyonának újbóli birtokba vételéhez.
És ha bírája lehetek az emberi természetnek, egyre növekvő számú ügynök lesz boldog, ha ezeket a „parancsokat” fogadhatja!
Nos…a ‘végrehajtási’ parancs nem jelenti azt, hogy a közalkalmazottak jönni fognak és letartóztatják az első alapszintű ügynököt, aki felhív téged a lejárt hitelkártyád ügyében. Az mindannyiunk szerepe – hogy a Teremtő lényeiként – segítsünk másokat alapszinten , hogy megértsék ezen változást, azáltal, hogy informáljuk őket, és ellátjuk őket az Udvarias értesítésekkel. A ‘végrehajtási’ parancs a lezárt nagyvállalati kormányzat tulajdonosaira vonatkozik; az 1%-ra.
Segítséget nyújtó Központok az Emberi Közérdek számára
A ‘közösségi szolgáltatás’ nyújtására világosan nem voltak motiváltak a „rendszer” előző tulajdonosai. Mindazonáltal, nagyvállalataik biztosítottak némi szükségszerű közellátási funkciót, mint rendőrség és közegészség ügyi szolgáltatások…jóllehet abban a reményben, hogy mi nem fogjuk észrevenni, hogy azok nagyvállalatok voltak!
Tehát milyen közszolgálati ellátásokat tartalmaz az OPPT?
A Teremtő Nettó Eszközérték Központjai (vagy CVAC) arra tervezett segítő mechanizmusok, hogy támogassák és szolgálják az emberiséget, a Föld gondnokait. Azok összekapcsolt bolygó szerte működő támogatási hálózati rendszerek, melyeket okirattal ellátott közalkalmazottak működtetnek, akik
67
minden időben teljes felelősséggel cselekszenek. Ők egy egyszerű kormányzati és adminisztrációs keretet biztosítanak, mely a funkcionális ügymenet 8 területét ölelik fel.
1.Tudásrendszer
2. Kommunikáció
3. Utazás
4. Átláthatóság
5. Védelem és béke megőrzés
6. Elszámolási kötelezettség
7. Kincstár
8. Újrabirtoklás *
*Az átmeneti visszakövetelési funkció az Adóstól az erőforrások, az infrastruktúra, és az Egységes Emberek vagyonát tekintve, az Egységes Emberi Közösségek Érdekképviseletének feltételeivel összhangban.
Minden korábbi nemzetnek a bolygón van egy számára lefoglalt CVAC ágazata, kivéve a Vatikánt. Minden CVAC ágazat ugyanazokat a szolgáltatásokat fogja nyújtani, és ugyanolyan módon fognak működni, mint más térségek CVAC rendszerei. Minden ember a bolygón támogatva lesz, és bármelyik CVAC központ által, és minden ember hozzá tud jutni ugyanazokhoz az erőforrásokhoz és támogatási hálózatokhoz. Mindegyik CVAC minden adminisztrációs területe egy helyi tanács által lesz működtetve, és egy gazdasági ügyintéző fogja vezetni, akinek elsődleges szerepe az lesz, hogy koordinálja és előmozdítsa az Egységes Embereket a döntéshozatalban és a problémák megoldásában. A struktúra lehetővé teszi al-CVAC-ok létrehozását, hogy alkalmazkodjanak új körülményekhez, vagy kezdeményezésekhez, feltéve, hogy azok funkciója minden lény javát szolgálja, és nem ássa alá mások szabad akaratát.
Egy The CrowHouse [57] interjúban, 2013. február 15-én, az OPPT megbízott, Heather Tucci-Jarraf úgy írta le a rendszert, hogy „az egy biztonságos és őrzött hely számodra, hogy az legyél és azt tedd, amit te választasz…csak ne károsíts meg senki mást.”
Lehetőségeink szó szerint határtalanok!
68
Meghatározása szerint, a CVAC-rendszer a korrupt vállalati eszközök ellentettje, amiket mi „kormányoknak” neveztünk. A CVAC rendszer 3 alappillére az időtállóság, az értékelhetőség és az átláthatóság. A CVAC ágazatok platformot fognak biztosítani ahhoz, hogy egyszerűsítsük és egyesítsük a törvényeket mindenki számára, és biztosítsuk azt, hogy mindenki szükséglete ki legyenek elégítve. Azok megakadályozzák, hogy bármely entitásnak szabad akarata összetűzésbe kerüljön „bármilyen és minden létezésben”, és arra korlátozódik, hogy „megóvjon és megvédjen minden teremtést, és nettó érték központot”. A gazdasági ügyintézők és tanácstagok egy 3 havonta megújított kötelezettségnek tesznek eleget, amely biztosítja, hogy a közalkalmazottak felelősek maradjanak az Egységes Emberi Közérdek irányában, minden időben.
Ezen okokból kifolyólag, a CVAC-ok az új típusú kormányzás alapjai. A rendszer most minket szolgál, és nem pedig megfordítva. És tudatossággal és az Egyesített Emberek növekedésével, annak első feladata a régi cabal [sötét erők] eltávolítása lesz.
A CVAC létrehozására és feltételeire vonatkozó a dokumentáció elérhető a CVAC (CREATOR’S VALUE ASSET CENTER) [58] oldalon. További információk hamarosan közzé lesznek téve.
Tovább haladni előre „Egységes Emberekként”
Az OPPT egy jelentős paradigma váltást képvisel. Szerkezeti változást biztosít, amely képessé teszi a régóta esedékes energia [forrás] változást.
Az OPPT jóváhagyja állandó szabadságunkat, mint a Teremtő lényei. Törvény által korrigálja a szegénység kiegyensúlyozatlanságait, a méltánytalanságot és a fenntarthatatlanságot. Egy platformot hoz létre, amelyen át mindannyian megtapasztalhatjuk bolygónk csodáit és erőforrásait. És a nagyvállalati entitások arculatának és nevetséges protokolljaik eltávolításával, amik védelmezték azok folytonosságát, mi energetikailag újra össze leszünk kötve egymással. Lényekként. Teljes felelősséggel. Mindenki méltányosan. Ahogy vagyunk. Szabadok.
Most egy hatalmas társadalmi, politikai és spirituális átalakulás korszakában vagyunk.
Személy szerint, ez az átmenet olyannak érződik, mintha világok között lennénk. A szisztematikus keret, amely olyan sokáig ellenőrizte az életünket, eltávolításra került, de a változás még nem teljesen manifesztálódott a körülöttünk lévő fizikai világban. A folyamat, ami átalakítja a korábbi nagyvállalatokat világszerte együttműködő partnerekké, kétségtelenül időbe telik, de nekünk már meg van a jogi hatalmunk ahhoz,
69
hogy elutasítsuk a régi rendszert. És mégis, utóbbi még mindig nem szűnt meg megjátszani azt, hogy még mindig valódi.
Nekünk még olyan sok döntést szükséges meghoznunk! Mit fogunk választani, hogy mik LEGYÜNK és mit TEGYÜNK az új világban? Milyen lehetőségeket fogunk létrehozni a CVAC keretén belül? És reálisan, mit tegyünk az „Egykor Hatalmon Lévőkkel” ?
Mert mostantól, minden emberi lény kötelessége, hogy kinyilvánítsa az Emberek Közérdekének Képviseletét a mindennapi életünkben, és hogy másoknak segítsünk azt megérteni, és integrálni, és manifesztálni az ő életükben is.
A szabadság nem ingyen van. Az a felelősséggel jön.
A változás veled kezdődik.
Tedd a helyes dolgot most.
Öleld magadhoz a felelősségedet.
Oszd meg másokkal.
Az OPPT itt van.
SZABADOK VAGYUNK!
Forrás: Kristályhang [59]
Rovat: Hírek, cikkek [20] OPPT [4] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
III. Miért most történt a rabszolgafelszabadítás?
1755 olvasás
70
A kérdés jogos... A pontos választ nem tudjuk. Valaki, valakik (többen névvel és sokan névtelenül!) épp most megtették, mert elérkezett az ideje.
Az viszont tény, hogy az emberiséget, különféle erők és mechanizmusok, több ezer év óta tartják már rabszolgasorban, amelyek intenzívvé válása, 1776. május 1. óta, különösen „brutálissá”, vagyis embertelenné vált.
Az OPPT képviselői, ebben a dokumentumban összegezték a tapasztaltakat: http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-initial-
investigation [25] amelyekkel szembesítették a rabszolgatartókat is. (A magyar nyelvre történő fordítás még várat magára...) Ezzel a szembesítéssel kezdődött a felszámolás...
Sok olyan információ van már nyilvánosan közzétéve, amelyek a rabszolgatartók működését és eszközeit mutatja be. Ezek közül néhány videót ajánlunk számodra, hogy a hátteret pontosabban ismerd és megérthesd.
Ébresztőfilm
Új hozzászólás [60]
782 olvasás
A földi világ manipulálásának hátteréről, azok eszközeiről és összefüggéseiről.
Számtalan tény és háttérösszefüggés megmutatása arról, hogy milyen műveletek, miért és hogyan zajlanak.
Rovat: Videók [61] Megosztás:
71
[23] [23] [23] [23]
Növekedj! (THRIVE) - Magyar szinkron, teljes film
Új hozzászólás [62]
739 olvasás
Ez a videó egy olyan alapmű, amely a Földön zajló háttérfolyamatokat ismerteti.
Mindenképpen érdemes időt, energiát fordítani a megismerésére...
Rovat: Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Az emberi psziché manipulálása
Új hozzászólás [63]
675 olvasás
Az emberek manipulálását és az emberek rabszolgasorban tartását világítja meg ez az Alan Watt-al készült interjú.
Amennyiben szabaddá akarod tenni magadat, akkor mindenképpen ajánlott, hogy ismerd meg, mert a mechanizmus megértése sokat segít abban, hogy mentesíthesd magadat a fogvatartottságtól.
Rovat: Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
72
A vállalat (The corporation) - magyar feliratos
Új hozzászólás [64]
613 olvasás
„A vállalat” a világkereskedelem legújabb jelenségeit elemezve felteszi a meglehetősen aggasztó kérdést:
Milyen következményekkel jár az emberekre, a környezetre, a demokráciára és Földünk jövőjére nézve, ha mérhetetlen hatalmat adunk egy olyan intézménynek, melynek legfőbb törekvése, hogy a részvényesek vagyonát növelje, és nem tartja feladatának, hogy erkölcsi szempontokkal is foglalkozzon? Van olyan módszer, mellyel a könyörtelen profithajszolási kényszere gyógyítható, vagy csak az erős korlátozó intézkedésekben bízhatunk?
Rovat: Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Bankkorrupció, avagy rablás a hitellel
Új hozzászólás [65]
2295 olvasás
Hogyan rabolnak ki embereket és országokat a bankok? - Hitellel...
Erről szól az alábbi 5 perces videó, amely magyar feliratos.
A részletesebb megértéshez javasoljuk a hozzászólásként közölt videók és Az összes bankhitel csalás [66] oldal megismerését is.
Rovat: Hitel [21]
73
Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
OP videó lejátszási lista
Új hozzászólás [67]
921 olvasás
Ebbe a videó lejátszási listába azokat a videókat gyűjtjük össze, amelyek az OP [2]-ről szólnak, vagy az OP-vel foglalkoznak. A listában egyelőre a jelenlegi tények megmutatásával kapcsolatos videók találhatók, később pedig reméljük, hogy a jövőkép felvázolásával kapcsolatosakat is közzé tudunk majd tenni.
Rovat: Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Mi az OPPT?
Új hozzászólás [68]
591 olvasás
Ez a videó lejátszási lista az OPPT [4]-ről szól.
Rovat: Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
IV. Stróman
686 olvasás
74
Ez a fejezet arra szólít fel, hogy ismerd meg a strómanodat!
Megjegyzés: a stróman – szalmabábú/szalmaember – kifejezést Magyarországon is használják olyan személyek leírására, akik egy másik ember nevében/helyett járnak el, képviselik azt, annak üzleti érdekei védelmében (ahogy a madárijesztő „helyettesíti” a gazdát a földeken a madarak elijesztésével) – bár néha nem egészen jogszerűen. Az itt használt jelentés némileg eltérő, ám a lényeg ugyanaz: egy velünk párhuzamosan „létező”, ránk bizonyos dolgokban hasonlító entitást jelölünk a ’stróman’ szóval. De csupán ennyi a hasonlóság a két jelentés között.
A fejezetben bemutatott példák/adatok ugyan közvetlenül az angol/amerikai viszonyokra érvényesek, EBBEN a formában, ám a jelenség világszerte nagyon hasonló. Az olvasó mondhatja, hogy „nem, ez nálunk nem így van” – hiszen a Vasfüggöny mögött és később is, kissé máshogy folytak a dolgok, mint Nyugaton. Kissé eltérő jogrendszerrel – ám ha kissé eltérően is, ezek a dolgok világszerte érvényesek. Az alapok ugyanazok. Ezen ismeretek hiányában csak körbe-körbe kerenghetünk a jog, pénzügyek, emberi jogok világának útvesztőiben.
A stróman jelenség megismeréshez ajánluk ezt az angol nyelvű videót is, amelynek magyarra fordítását tervezzük.
Ismerd meg a STRÓMANODAT! – I. rész
Új hozzászólás [69]
1934 olvasás
75
Idézet a Stróman rovat [70] leírásából:
A stróman – szalmabábú/szalmaember – kifejezést Magyarországon is használják olyan személyek leírására, akik egy másik ember nevében/helyett járnak el, képviselik azt, annak üzleti érdekei védelmében (ahogy a madárijesztő „helyettesíti” a gazdát a földeken a madarak elijesztésével) – bár néha nem egészen jogszerűen. Az itt használt jelentés némileg eltérő, ám a lényeg ugyanaz: egy velünk párhuzamosan „létező”, ránk bizonyos dolgokban hasonlító entitást jelölünk a ’stróman’ szóval. De csupán ennyi a hasonlóság a két jelentés között.
A sorozatunkban bemutatott példák/adatok ugyan közvetlenül az angol/amerikai viszonyokra érvényesek, EBBEN a formában, ám a jelenség világszerte nagyon hasonló. Az olvasó mondhatja, hogy „nem, ez nálunk nem így van” – hiszen a Vasfüggöny mögött és később is, kissé máshogy folytak a dolgok, mint Nyugaton. Kissé eltérő jogrendszerrel – ám ha valamelyest eltérően is,ezek a dolgok világszerte érvényesek, így Magyarországon is. Az alapok ugyanazok. Ezen ismeretek hiányában csak körbe-körbe kerenghetünk a jog, pénzügyek, emberi jogok világának útvesztőiben.
A képen a Londonban található Angol Parlament épületét láthatjuk.
Nézzünk egy kis fejtörőt:
76
1. Kik találkoznak itt rendszeresen? 2. Mit csinálnak ők? 3. Segítenek neked bármilyen formában is?
Ha a válaszaid ezek:
1. „A kormány tagjai” 2. „Az országban élő embereket képviselik” és 3. „Igen, törvényeket alkotnak, melyek az én és a családom érdekeit
szolgálják”
… akkor hadd gratuláljunk a tökéletesen hibás válaszaidért.
Nem jött össze a dolog? Oké, próbáljunk meg egy másikat:
4. Mikor törölték el a rabszolgaságot? 5. A rabszolgaság jogszerű volt? 6. Van-e bármilyen adósságod bármilyen pénzügyi intézet felé?
Íme a válaszok:
1. Egy kereskedelmi cég alkalmazott tisztségviselői. 2. Azon dolgoznak, hogy minél több pénzt és vagyontárgyat vegyenek
el tőled. 3. Nem, egyáltalán nem, magukon segítenek, nem rajtad. 4. A rabszolgaságot SOHA nem törölték el, és téged jelenleg is
rabszolgaként tartanak nyilván. 5. Igen, a rabszolgaság „jogszerű”, bár nem „törvényes” (fel kell
ismerned a különbséget). 6. Nem, nem tartozol egyetlen pénzügyi intézménynek sem.
Kicsit furcsának tűnik a dolog? Ha igen, olvass tovább!
A HATALMON LÉVŐKNEK VAN EGY NAGY TITKA…
Az adófizetés OPCIONÁLIS!
A járműregisztráció OPCIONÁLIS!
A bírságok megfizetése OPCIONÁLIS!
77
A bíróságon való megjelenés OPCIONÁLIS!
Meglepődtél? Nos – akkor ezt kapd ki:
Minden jelzálog és kölcsön a legelső naptól kezdve TELJESEN KI VAN EGYENLÍTVE – ha akarod, ismét kifizetheted, de nem muszáj!!
Ha még soha senki nem mondta el neked, hogy van egy strómanod, elég meglepőnek találhatod ezeket a dolgokat.
A strómanodat akkor hozták létre, amikor még túl kicsi voltál ahhoz, hogy bármit is megérts a dolgokból. Persze el is titkolták a dolgot, mivel a céljuk az volt, hogy átverjenek téged, és igen hatékonyan használták fel ellened azóta, hogy létrehozták.
Ideje talán megtanulnod róla egyet, s mást, hogy megtudd, mit tehetsz, hogy ne használják ellened. A tanulás a legfontosabb lépés. Egy utat kell bejárnod, tele felfedezésekkel, bár, attól tartunk, amit találsz majd, nem lesz túl kellemes. Ennek ellenére, ha cselekszel is a tanultak alapján, az egész életedet jobbá teheted. Ha azt hiszed, adósságaid vannak, kimászhatsz belőlük, ha kiállsz a jogaidért, és nem hagyod, hogy továbbra is átverjenek. Érdekel a dolog? Ha igen, kezdjük az első lépésekkel, és tudd meg, honnan származik a strómanod, és miért kell vele foglalkoznod.
78
Az egész akkor kezdődött, amikor a szüleidnek volt egy kellemes közös estéje, és később világra jöttél. Lehet, hogy nem emlékszel pontosan a körülményekre, hogy melyik nap, hét, hónap is volt az, akkoriban nem nagyon foglalkoztál ilyesmivel.
Aztán eltelt még pár hónap, még mindig nem voltál tudatában a dolgoknak, ám a strómanodat már megalkották, és használni is kezdték, hogy néhány tisztességtelen embert gazdaggá tegyenek. Ez nem a te hibád volt. Azért történt, mert a szüleidet bepalizták azzal, hogy azt higgyék, muszáj regisztráltatniuk a születésedet. Ezért igényeltek egy születési anyakönyvi kivonatot, nem értve, mit is okoznak ezzel. És tényleg, mi történt?
A hatóságok szerint:
1. elvesztették a tulajdonjogukat a kisgyermekük felett (ez vagy te). 2. hozzájárultak a stróman megalkotásához.
Ezért persze nem lehet hibáztatni őket, mivel senki nem mondta el nekik, mi fog történni, vagy mi történhet. Senki nem magyarázta el nekik, mi az a stróman, és hogy hogyan lehet a gyerekük ellen használni. valójában a regisztráció egy szerződés, bár semmis, hiszen a hatóságok nem tárták fel teljesen a vonatkozó adatokat, illetve a szülők szerződési szándéka sem volt kifejezett.
A gyermek regisztrációjával átadták a „tulajdonjogot” a hatóságoknak, és önmagában már ez feljogosítja a hatóságot, hogy ha akarják, bármikor elvegyék a gyereket a szüleitől (gyámság alá helyezzék). Ez addig van érvényben, amíg a gyerek el nem éri a felnőttkort, ahogy azt az egyes rendeletek meghatározzák. Ez persze nem törvényes, de miután a gyermek születését regisztrálták, legális. A két szó között hatalmas különbség van, muszáj lesz megértened, mit jelentenek.
Mi az a stróman? A stróman egy kitalált jogi entitás, amit abban a reményben hoztak létre, hogy ha majd a gyermek felnő, át lehet verni
79
annyira, hogy azt higgye, ő maga a stróman (ami természetesen nem igaz), így minden elképzelhető költséget, terhet az ő nyakába lehet varrni, amit pedig a szemfényvesztők a strómanra terheltek.
Hogyan hozzák létre a strómant? Az eljáráshoz kell egy (fölösleges) anyakönyvi kivonat, amiről a szülők azt hiszik, hogy a gyermeké, és hogy szüksége van rá (ezek egyike sem igaz). ha a babát James-nek nevezik el, és a családneve Martin, gondolhatnánk, a születési anyakönyvi kivonatra is a James Martin név kerül. Ha ez van rajta, akkor ez egy valódi születési anyakönyvi kivonat. Ugyanakkor, ha bármilyen másik név áll rajta, akkor az nem egy születési anyakönyvi kivonat, hanem egy, a James Martint utánzó stróman alapítólevele. Az esetünkben a strómant ilyen alternatív nevek illethetik: „JAMES MARTIN”, „Mr James Martin”, „Martin, Mr James”, vagy bármi más, ami nem és csakis „James Martin”.
Miért hozzák létre a strómant? A válasz: „hogy mindenféle költségeket és büntetéseket lehessen a stróman nyakába varrni, majd elhitetni az emberiJames Martinnal, hogy fizesse ki ezeket az összegeket” – Csak néhány példa ezekre a tételekre: jövedelem-adó, helyi adó, örökösödési illeték, vagyonosodási adó, útadó, vám, kamatadó, üzemanyag-jövedéki adó, banki költségek, és egy sereg más tétel, amit az ezzel foglalkozó profik ki bírnak találni, bízva abban, hogy sosem veszed észre, hogy SOHA NEM ÉRTETTÉL EGYET EZEKKEL, ÉS NEM IS SZÜKSÉGES, HOGY EZEKET KIFIZESD!
Forrás: Meet Your Strawman [71]
(folytatjuk)
Rovat: Stróman [70] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
80
Ismerd meg a STRÓMANODAT! – II. rész
Új hozzászólás [72]
1641 olvasás
Bevezetés: a cikk egy angol írás fordítása, állításai közvetlenül az angliai és amerikai jogrendszerre vonatkoznak. Ez nem azt jelenti, hogy más országokban ez nem létező jelenség. Lehet, hogy nálunk ez „nem így van”, de valami hasonló egész biztosan.
Mint az első részből [73] megtudtuk, a stróman tehát, egy, a születésünk pillanatában mesterségesen megalkotott jogi személy, akinek azonos a neve (csak csupa nagy betűkkel írják, vagy egyes országokban Mr., Ms. előtaggal látják el), mint nekünk. A strómant azért alkotják meg, hogy aztán megtévesszenek, és velünk fizettessék meg ennek a nem is létező valaminek a költségeit, nyűgeit, bírságait, adóit, stb. Mivel semmilyen kereskedelmi rendszer nem tud kötelezvényekkel „belekapaszkodni” egy élő lénybe – ahogy egy bolt sem kötelezhet a vásárlásra, legfeljebb csábíthatnak –, a „nagy játék” arról szól, hogy hitessék el veled, hogy azonos vagy azzal, akinek a személyi igazolványát hordod (apropó, csak nem csupa nagybetűvel írják rajta a „neved”?), és akinek kötelességei vannak – de nem neked.
Hihetetlennek tűnik, de ebben a világban semmi nem történik az emberrel, amit nem akar, vagy amivel nem ért egyet, vagy értett vele egyet korábban.
Ha ezt nem ismered el/fel, a szíved joga, de ők ezt használják ellened.
81
Összezavartan, az egyén képviselni kezdi ezt a jogi entitást, amibe már bele tud kapaszkodni a kereskedelmi rendszer, és büntethető, adóztatható, idézhető, stb. lesz.
Hogy ezt nem könnyű megemészteni? Lássuk, hogy milyen eszközöket használnak.
A jogi nyelv
A legalease (azaz a jogi nyelv) egy titkos nyelv, amit direkt azért találtak ki, hogy átverjenek téged. Angol szavakat használ ugyan, de a szavaknak titkos jelentést ad, és miközben azt hiszed, hogy rendes angol nyelven beszélnek hozzád, már be is csaptak és ki is raboltak.
Például, ha azt mondják neked: „Do you understand?” Ez angolul azt jelenti: „Megértetted-e, amit mondtam neked?”, amire az automatikus válasz persze az volna, hogy „yes”, azaz „igen, felfogtam, hogy mit mondtál nekem” Ám ezek a sunyi, aljas emberek a jogi nyelvben új jelentést adtak ennek a mondatnak: „Do you undestand me?” –» „Do you stand under me?”, azaz „Aláveted magad az akaratomnak?” vagyis „Vállalod, hogy megteszed, bármit is mondok neked, hogy megtegyél?”
Ami még szörnyűbb, hogy soha nem fogják elmondani, mikor váltottak angolról jogi nyelvre, és ha ez nem becstelen, alattomos, lelkiismeretlen dolog, akkor nem tudom, mi az! Te persze válaszolsz, gondolva, hogy angolul szólítottak meg, ám ők úgy tesznek, mintha szóbeli egyezséget kötnél velük, és aláveted magad az akaratuknak. hogy ez az egyezség valós, persze vitatható, hiszen bármilyen szóbeli egyezség akkor érvényes, ha mindkét fél előtt teljesen ismertek a szerződés feltételei, illetve ha mindkét fél őszintén akarja az egyezséget, amiről ugye ebben az esetben nem nagyon beszélhetünk.
De mire jó ez az egész? Az egészet azért csinálják, hogy képviselni, helyettesíteni kezdd a strómanodat. Miért? Á, ez egy remek kérdés, hogy megértsd, kicsit bővebben kell beleásunk a dolgokba:
Szokásjog, azaz a józan ész törvényei
82
Az emberek születésüktől fogva egyenlőek, szabadon dönthetnek és cselekedhetnek. Ahol több ember él egy helyen, az idők során elkerülhetetlenül kialakulnak bizonyos, a józan észre épülő szabályok. Ezek a megszorításokat a te és a körülötted élő emberek védelmére hozták létre. Ezek a valódi törvények, amit szokásjognak, magánjognak is hívnak. Nincs is sok belőlük:
Ne árts a másik embernek.
Ne gyilkolj.
Ne lopd el vagy ne tedd tönkre más ember tulajdonát.
Légy becsületes a dolgaidban és ne verj át senkit.
Ezek a törvények több évszázad alatt kristályosodtak ki egyezségként, és a józan ész és az átlagemberek támogatása táplálja őket. Ezek az egyetlen, rád vonatkozó korlátozások.
Sokan azt gondolják, több száz törvény létezik, amit be kell tartani, (és persze naponta újakat alkotnak), de ez nem így van. Ezeket a mesterséges törvények vagy rendeletek opcionálisak számodra, mint egyéni ember, ÁM kötelező érvényűek a mesterségesen megalkotott strómanod számára, és azok, akik ebből hasznot hajtanak, szeretnének meggyőzni, hogy képviseld, helyettesítsd a strómanodat, hogy ezáltal viselője legyél az általuk kitalált megszorításoknak és költségeknek.
Ha tudnád, hogy az alábbiak opcionálisak (szabad akaratból választhatóak), egyet értenél azzal, hogy:
A bevételed nagy részét különféle adók és illetékek jogcíme alatt másoknak add?
Fizess még a tulajdonodban lévő járműved/ingatlanod után? Úthasználati díjat fizess olyan utak használatáért, amit a te
pénzedből építettek? Bármikor fegyveres szolgálatra kényszerítsenek? Egy, elvileg téged képviselő hadsereg tagjaként más országokba
küldjenek, hogy ott ártatlan embereket gyilkolj?
83
Mondta neked bárki is, hogy ezek opcionálisak? Ha egyetértesz azzal, hogy képviseled a strómanodat, ezek a dolgok persze kötelező érvényűek rád nézve. Ott vannak a ’politikusok’ által megalkotott törvények, amelyeket azért találtak ki, hogy kisemmizzenek, miközben magukat meg a barátaikat persze gazdaggá tegyék, és hogy olyan helyzetben tartsanak, ahol meg kell tenned mindent, amit csak mondanak, függetlenül attól, mennyire árt ez neked, vagy mennyire sérti a természetes jogaidat és a szabadságodat.
De hát, mondhatná valaki, azért választottuk a kormányunkat, hogy képviseljen minket, tehát muszáj azt tennünk, amit mondanak, hiszen a lehető legjobbat akarják nekünk, nem igaz?
Nos, ez egy szép gondolat, de vajon igaz is? Nem, egyáltalán nem. Te csak gondolod, hogy megválasztasz valakit, hogy az képviseljen téged, de egyáltalán nem ez történik. Ez egy nagyon gondosan kitalált illúzió, amit azért hoztak létre, hogy nyugton maradj és hogy megszabadítsanak a jövedelmed nagy részétől (ez kb 80%, a megkerülhetetlen alapköltségeid adóit is figyelembe véve). A titokhoz hozzá tartozik, hogy amit te ’kormánynak’ gondolsz, az valójában egy magántulajdonban lévő, profitorientált cég, így amikor szavazni mész, csupán segítesz kiválasztani e cég tisztségviselő alkalmazottait. A döntésed ugyanakkor a legkisebb hatással sincs arra, hogy mi fog történni a jövőben, mivel e cég irányelveit és akcióit annak tulajdonosai határozzák meg, és a legkevésbé sem érdekli őket, hogy te mit szeretnél.
Hogy azért ez túlzás volna? A Dun & Bradstreet, (Megjegyzés: a http://www.dbhun.hu/adatbazis [74] címen található a magyar nyelvű) vagy bármilyen komolyabb cégnyilvántartó segítségével mintegy 160.000.000 cég adataiba tekinthetünk bele, világszerte.
Például az angol képviselőház profitérdekelt cég (azonosítója: UC2279443), a Munkáspárt kereskedelmi cég, amely az „Allister Darling MP” név alatt fut. A Lordok Háza, amely az Egyesült Királyság legfelsőbb bíróságaként működik, szintén magánvállalat, a United Kingdom Corporation Ltd, ami korábban United Kingdom plc név alatt volt bejegyezve, és amely mellesleg soha nem teljesítette a törvényben előírt pénzügyi beszámolási kötelezettségét, szintén magánvállalkozás. Az Igazságügyi Minisztérium, melynek D-U-N-S száma (Data Universal Numbering System): 22-549-8526, igazgatója: Lord falconer of Thoroton, szintén magánvállalkozás, mégpedig az 1600-as évek óta. A Bank of England magántulajdonban lévő vállalkozás, ahogy minden bíróság és rendőri egység, de még maga a Kereskedelmi és Ipari Miniszter is egy cég és nem egy magánember.
84
A dolog még nevetségesebbé válik, amikor megtudjuk, hogy a Devon és Cornwalli Rendőrséget egy cég vette át, amit viszont az IBM birtokol, és ami a brit emberek hozzájárulásából évente 268,000,000 fontból gazdálkodik.
Gilbert and Sullivan (a tizenkilencedik század végén működő, igen termény komédiaszerző páros – a ford.) bőséges és kiváló alapanyagot találna itt a következő színdarabjukhoz. A Lancashire-i megyei tanács 2002-ben jegyezték be cégként (IP00666C). Címük "3rd Floor, Christ Church Precinct, County Hall, Preston" volt, ám 2008. január 25-én felbomlottak, és minden vagyonukat és kintlévőségüket 2007. november 12-én egy “The Blues and Twos Credit Union Ltd.” nevű cégre testálták, amelynek bejegyzett címe a Lancashire-i Rendőrfőkapitányság, PO Box 77, Hutton, Preston.
Nincs véletlenül olyan érzésed, hogy itt valakik nagyon palira veszik a népet?
85
Csak, hogy tudatosítsam benned a dolgot, a profitérdekelt cégeket azért hozzák létre és üzemeltetik, hogy hasznot hozzanak tulajdonosuknak, (vagy, ha van, a részvényeseknek).
Mivel azonban azok, akiket „kormánynak” gondolsz, semmilyen pénzteremtő dolgot nem csinálnak, helyette tőled veszik el azt, és a fő gondjuk azt, hogyan csinálják mindezt úgy, hogy ne vedd észre, hogy ugyanabban a helyzetben vannak, mint az IBM, ami 256 millió fontot nyúl le évente tőlünk.
Miért tettetik hát, hogy van egy rendes kormányod, amit te választottál és téged szolgál? Mert nem akarják, hogy megértsd, hogy ők csak egy semmilyen értéket elő nem állító cég – olyan, mint egy fogadóiroda, ahol szinte minden ügyfél veszít –, illetve, ne vedd észre, hogy azzal szemben, amit egész életedben hallhattál, mindez opcionális, és nem is kell részt venned ebben a játszmában, ha nem akarod.
Annyira le akarnak terhelni, hogy csak fizesd a pénzt, dolgozz keményen, hogy se időd, se pénzed, se energiád ne legyen arra, hogy megállj és elgondolkodj azon, mi is történik veled és a szeretteiddel.
Nagyon nem szeretnék, hogy elhagyd az átverős játék színterét, ezért mindent megtesznek, hogy hozzákapcsoljanak a kitalált strómanodhoz, hiszen ők, profitérdekelt vállalkozásként nem tudnak mit kezdeni veled, mint élő nővel vagy férfival – csak egy másik jogi személyiséggel tudnak üzletelni, amilyen a strómanod is. Ezért nagyon fontos, hogy megtévesszenek, és azt hidd, hogy muszáj a strómanod nevében fellépned – ami nem igaz.
Egy sor bizonyítottan jól működő módszert vetnek be az
összezavarásodra, nehogy rájöjj, mi folyik itt.
86
Például csúcsra járatják a szórakoztatóipart. Na, nem mintha különösebb baj lenne a szórakoztatóiparral, de amíg lekötik a figyelmedet, nem fogsz feltenni kínos kérdéseket. Emellett a szórakoztatóipar termékein át újra és újra beléd sulykolják a „való élet” hamis képét, ahol mindenki a „kormány” alá tartozik, ahol a rendőrség tartja fenn a törvényt, ahol az adók kötelezőek, hogy a dolgok működhessenek, és ahol a dolgok birtoklását keményen adóztatják, hogy még csak eszedbe se jusson bármivel is rendelkezni.
Van egy másik, igen hatékony technikájuk is, és ez a félelem. Szeretnék, ha mindig félnél valamitől.
Félj a kitalált terroristáktól. Félj a katasztrófáktól. Félj az új betegségektől. Félj az idegen államoktól. Félj a gyengélkedő „gazdaság” nyűgeitől és az emelkedő inflációtól. Ha nem hiszed, nézd meg, hány negatív, lehangoló hír jut egy pozitív, felemelő hírre. Nem kell komoly kutatást folytatni, hogy lásd, a hírekben a súlyos negatív híreken van a hangsúly. Mindezt azért csinálják, hogy azt hidd, szükséged van egy kormányra és egy hadseregre, hogy megvédjen ezektől a feltételezett veszélyforrásoktól.
És nem is nehéz összeollózni egy rakás ilyen, mindenhonnan egyformán visszhangzó (ezért valóságosnak tűnő) negatív hírt, hiszen a világ nagyobb médiaügynökségeit ugyanaz az 5-6 magánkézben lévő cég irányítja.
Összegzés
Legfölülről MINDENT a kereskedelem törvényei irányítanak, évszázadok óta.
A jogot, a politikát, az oktatást, stb IS. Ahhoz, a rendszer beléd kapaszkodjon, el kell hitetni veled, a különben senkinek alá nem rendelt szabad akaratú élő lénnyel, hogy jogi entitás (lényegében cég) vagy, aki folyton (öntudatlanul, a körülményeket nem is ismerve)
87
szerződik/szerződött velük, és így a szerződés terhei immár behajthatók rajtad.
Forrás: Meet Your Strawman [71]
(folytatjuk)
Rovat: Stróman [70] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Ismerd meg a STRÓMANODAT! – III. rész
Új hozzászólás [75]
2502 olvasás
Bővítsük hát a strómannal, a születésünk pillanatában velünk párhuzamosan életre keltett egyszemélyes céggel kapcsolatos ismereteinket. Öveket becsatolni… kemény menet lesz.
Ha az I. [73] és II. [76] részt még nem olvastad, akkor kérjük, tedd meg.
Mint eddig megtudtuk – a stróman-rendszerrel kapcsolatos információk egyáltalán nem titkosak, legfeljebb érthető okokból nem verik nagydobra őket –, a stróman létezése akkor indul el, amikor egy brit (a cikk egy angliai írás alapján készült) szülőpár anyakönyvi kivonatot kér/ír alá a gyermekére. Ezt semmilyen valódi törvény nem követeli meg, de mivel nincsenek tudatában, mit csinálnak, a szülők belemennek a dologba. Látszólag csak arról szól, hogy elismerik, rögzítik, hogy ez és ez a gyermek neve, és hogy igen, ők a szüleik.
88
Ám a gyermek regisztrációjával elvesztik a tulajdonjogukat a gyermek felett (ezért lehet elvenni később tőlük a gyámügy ilyen-olyan indokolásával).
Kis kitérő: pár éve nagy port kavart az ügy, amikor egy ötgyermekes férfitől annak anyagi helyzete miatt a gyámügy elvette a gyermekeit. Ám az öt gyermek közül kettőnek nem volt anyakönyvi kivonata. A hatóság emberei pár nap múlva e két gyerekkel visszatértek, és visszaadták az apának őket: „Ezek a magáé!”
Amikor az egyén később aláírja a személyi igazolványát, az állammal szerződött személlyé válik, immár saját akaratból. Érdekesség: Erre nincs valódi törvényi kötelezettsége senkinek, legfeljebb nem kaphat a „céges” juttatásokból, úgymint állampolgárság, útlevél, tulajdonbejegyzési jog, közoktatás, stb.
Az állami tulajdonú gyerek számára viszont kötelezővé lehet tenni az állam által kontrollált oktatást, oltásokat, stb. Ez jogszerű. (bár a természetes törvények ellen szól és embertelen.)
A személy a cégé. Állampolgárnak is nevezik.
A stróman másik, hivatalos elnevezése: személy.
Te egy egyén vagy, egy ember, lélek egy testben, ám meggyőztek, hogy képviselj teljes azonosulással egy jogi fikciót, a TE NEVEDET HASZNÁLÓ személyt.
A személyi(!) igazolvány (és az összes dokumentum, ami NAGYBETŰKKEL utánozza az Amúgy Így írandó nevedet), a strómanhoz tartozik.
Érthető ez? Nem személy vagy, minden, látszólag téged érintő okiratodban a strómanra utalnak, mert veled, az élő lénnyel nem lehet mit kezdeni.
Van tovább is:
89
Minden, a helyi hatóságnál regisztrált vagyontárgy ténylegesen a helyi hatóság/állam stb. tulajdonává válik. A regisztrálni (angol registry) szó eredeti jelentése: a királynak adományozni. Lehet, hogy látszólag a tied (a tulajdonjogi bejegyzéseket a stróman nevére állítják ki) az ingatlan, a kocsi, ám ténylegesen csak használati, fenntartói jogod van felette. (Peter Fonda szerint: Próbáld meg nem fizetni az adódat, mindjárt megtudod, kié a házad). Ez minden lefoglalás, jelzálog alapja. A stróman (aki mellesleg tulajdona az adott államnak) szerződésben van az állammal, aki jogszerűen (bár nem törvényesen) járhat el a vagyontárgyai lefoglalásakor. Ezek a tények szintén nem titkosak, bárki utánuk járhat, ám jellemző módon még az igazságszolgáltatási rendszer beosztottai sincsenek tisztában vele.
Érdekesség, a Brit születési anyakönyvi bejegyzésen azt olvashatjuk, „Crown Copyright”, azaz nem egyéni tulajdon, a dokumentum a Koronához tartozik.
Nagyon nehéz megemészteni, de a rendszer szerint ténylegesen nincs semmilyen tulajdonod, ha az regisztrált vagyon. Persze értékesítheted egy másik strómannak (aki szintén a rendszeren belül van, és az állam tulajdona. Kvázi leányvállalat). Ekkor újraértékesítés folyamán új leányvállalathoz/strómanhoz/személyhez kerül KEZELÉSRE, HASZNÁLATRA a tulajdon, miközben újabb adókat, járulékokat, illetékeket szednek utána, de a tényleges, végleges rendelkezési jog az adott állampolgár államáé.
Ha a tied valami, miért fizetsz még utána, ha eleve az adózott jövedelmedből fizetted meg? A válasz: mert a házad, kocsid, telked, stb. most sem a tied. Azért van nálad a kezelésedben, hogy abból pénzhez jusson a tényleges tulajdonos.
Meredek? Egyes országokban dívik, hogy az értékesebb személygépkocsikat más országokban regisztrálják. Egyrészt ezt az ottani kisebb regisztrációs költségek indokolják, amit persze a károsult állam
90
adóelkerülés címén büntet, ám a dolog mélyebb értelmű. Ha X országnál regisztrálja az illető a kocsiját (mert valahova muszáj), és Y országban gondjai akadnak pl. az adóhatósággal, Y ország nem teheti rá a kezét az X ország kvázi tulajdonára. Tehát ilyenkor nem pár száz-ezer fontos megtakarításról van szó, hanem egy vagyontárgy „biztonságba helyezéséről”. Nem csoda, ha EU ide vagy oda, az országok nem tekintik jó szemmel az idegen országbeli autóregisztrációt.
Érdekes módon egy személy viszonylag egyszerűen lemondhat az állampolgárságáról, a fő feltétel az, hogy egy másik állampolgársággal rendelkezzék. Azaz, soha ne essen ki a bárányka a rendszerből.
Másik, szívesen alkalmazott trükk, amikor azt sugallják, hogy egy idézésre feltétlen meg kell jelenned. Holott, ez csak egy modortalanul megfogalmazott meghívó, hogy lépj szerződésre a hatóságokkal. Persze nem HÍVNAK meg, téged, az egyént, hanem a SZEMÉLYT célozzák meg, csupa nagybetűvel, és mivel ez csak egy meghívó, tartsd észben, hogy van döntési jogod elfogadni. A JOGI SZEMÉLYISÉG csak egy darab papír, egy SZÜLETÉSI ANYAKÖNYVI BEJEGYZÉS, amit a haszonérdekelt „United Kingdom Corporation” bocsátott ki, és nem azonos veled, az emberrel.
Senki nem kényszeríthet szerződésre, ezért meg kell, hogy tévesszenek, hogy úgy lépj velük kapcsolatba, hogy közben nem tudod, mi is történik. Ez átverés, hiszen minden bíróság a „United Kingdom Corporation” nevű kereskedelmi cég alkalmazottja (D-U-N-S szám: 22-549-8526). E cég mellesleg nem leányvállalata egyetlen felsőbb cégnek sem, tehát úgy tűnik, ez van legfelül. Ha a fenti adatok helyesek (és azok), ez azt jelenti, hogy az Egyesült Királyság mintegy 400 éve valódi törvénykezés nélkül működik, mivel az egész igazságszolgáltatási rendszert egy kereskedelmi cég irányítja.
Elég rossz üzlet bármilyen polgári ügyben a bírósághoz fordulni, mivel a bíróság dolga, hogy döntsön két egyet nem értő fél között, aztán megbüntesse a vesztest. A bíróságot nem érdekli, ki nyer és ki veszít, mivel az eredeti célja a profitszerzés tulajdonosai számára, tehát a feladata az, hogy pénzt hajtson ki azokból, akik elég bolondok ahhoz, hogy hozzá forduljanak. Ha megnézel egy idézést (ami tényleg csak egy meghívó), láthatod, hogy nem a te neved Áll rajta (John Smith), hanem a strómanodé (JOHN SMITH), és abban bíznak,
91
hogy sikerül átverni, és eljössz, hogy képviseld a SZEMÉLYEDET/STRÓMANODAT.
Az „adósságok” kezelése
Mivel az átlagember bevételének igen nagy százalékát veszik el ilyen-olyan indokkal, nem csoda, ha sokan egy „adósságnak” tűnő dologba keverednek. A legtöbb ember ideje nagy részét azzal tölti, hogy miután megmondták neki, mennyivel tartozik, számolgat, hogy lássa, egyetért-e, stimmelnek-e a számára kiküldött számok. Mindez a nagy mágusok megtévesztésének eredménye, melynek célja, hogy eltereljék az illető figyelmét a lényegi kérdésről. A kérdés ugyanis tényleg nem az, hogy „mennyivel tartozom?”, hanem, hogy „tartozik-e itt valaki egyáltalán?”
Nem felejtettük el, hogy egy pénzügyi intézmény csak egy jogi fikció, és ténylegesen nem is létezik. Ennek következményeként csak más jogi intézményekkel tud üzletelni (lényegében másik dokumentumokkal), és igazából nem tud semmit kezdeni egy férfivel vagy egy nővel, mivel az nem egy jogi entitás. Fontos azt is tudnunk, hogy jön létre manapság a pénz. Mondjuk, korábban említett barátunk, James Martin kölcsönt szeretne felvenni, és ezért a Bepaly Bankhoz fordul, 10.000 Fontért. Érdekes módon, a hitelkérő nyomtatvány, amit először aláír, azt tartalmazza, hogy máris megkapta a 10.000 fontját., holott a kölcsönt még nem is hagyták jóvá.
Másnap, jóváhagyják a kölcsönt, és James kap egy csekket, amit alá kell írnia, hogy a számlájára tehessék a pénzt. Ezúttal nem megyünk bele az ilyenkor igen szokásos, különben igen érdekes háttéreseményekbe, de ne feledjünk, már kétszer adta aláírását a stróman nevében a 10.000 fontért, holott csak 10.000 font jelent meg a Bepaly Banknál nyitott számláján.
92
Minden jól megy néhány hónapig, ám végül James elveszíti az állását, és képtelen másikat találni. Nem tudja, hogy kezelje ezt a pénzügyi helyzetet. Az idő múlik, és Jamesnek nincs elég pénze, hogy valahogy törlessze a kölcsönét a Bepaly Banknak. Rövidesen leveleket kap a banktól, mi szerint köteles fizetni elmaradt részleteit, illetve ugyanígy eljárni a jövőben is. Ennek persze a legkisebb esélye sincs, hiszen Jamesnek nincs pénze és nem is tudja, mit csináljon.
Szerencsére eszébe jut, hogy szomszédja, Peter, több év gyakorlattal bíró független pénzügyi tanácsadó, így úgy dönt, hozzá fordul segítségért. Peter szívesen segít, így hát leülnek átnézni a papírokat. Peter ezt mondja Jamesnek: „Nem szabad félvállról venned az ügyet. Azonnal írj nekik, hogy egyetértesz mindentörvényes pénzügyi kötelezettséged rendezésével, és ehhez kéred az alábbi feltételek teljesítését:
1. - a bank a könyvelése adataival igazolja a tartozás valódiságát 2. - igazolják, hogy a követelésük alapja egy aláírt számla. 3. - Mutassák be a mindkét felet kötelező szerződés másolatát, és
mindezt tértivevényes levélben elküldve, hogy legyen harmadik feles igazolása, hogy a dokumentumot kikézbesítették
Minden levélen, amit aláírsz, álljon ez: "Without prejudice”, ami (a mindenhol érvényes kereskedelmi jog szerint – a fordító) azt jelenti, hogy fenntartod a törvényes jogaidat, és nem fogadsz el semmilyen szerződést, hacsak az a törvényes előírások szerint nem felel meg az alábbi négy feltételnek:
1. A vonatkozó adatok teljes bemutatása (nem árulták el, hogy a hitelt valójában az aláírásoddal hozták létre)
2. Egyenlő kockázat elve (ők semmi értéket nem raktak az asztalra, úgyhogy nem is tudnak semmit elveszíteni)
3. Törvényes szerződési feltételek és körülmények (itt valójában csalásról volt szó), és
93
4. Mindkét fél aláírása (a cégek nem tudnak aláírni semmit, mivel sem jogaik, sem elméjük nincs a szerződésre, lévén mind élettelen jogi fikció, harmadik fél pedig nem írhat alá szerződést senki nevében)
Peter azt mondja Jamesnek, értsen egyet azzal, hogy fizet, amennyiben megkapja a törvényes adósságra vonatkozó bizonyítékokat. Így az ügyet nem lehet a bíróságra sem vinni, mivel a bíróság csak vitás esetekben lép akcióba. Mivel azonban James egyetértett a fizetéssel, nincs vita, így a bírósághivatalból el kell, hogy utasítsa az ügyet. Ha a Bepaly Bank olyan bolond volna, hogy mégis próbálkozna, Jamesnek csak el kéne küldenie a levele másolatát, amelyben közli, hogy egyetért a fizetéssel, így az ügyet szélsebesen ejtenék (esetleg a Bank még büntetést is fizethet a bíróság idejének rablásáért).
A bank most bajban van, mivel eddig piszkos játékot űzött Jamessel és nem tudja a James által kért dokumentumokat bemutatni. James kérése minden szempontból jogos volt. Egy kölcsönszerződés igazi szerződés, ezért a feleknek minden adattal tisztában kell lenniük (ami itt nem állt fenn), mindkét félnek hasonló értéket kell felmutatnia (szintén nem történt meg), és a szerződést mindkét félnek alá kell írnia (amire egy bank képtelen). Így a bank tényleg bajban van.
A bank valószínűleg még küld majd egy hátralékokra vonatkozó összegző kimutatást, hogy meggyőzze Jamest. Jamesnek ezt udvariasan vissza kell küldeni, azzal, hogy ez a kimutatás nem egy számla, úgyhogy legyenek szívesek a kért, aláírt számlát bemutatni. Megpróbálkozhatnak még a kölcsönkérelmi nyomtatvány fénymásolatának elküldésével, Jamesnek ekkor azt kell válaszolnia, hogy sajnálja, ez nem egy szerződés, mivel csak az egyik fél írta alá (ő maga), ő még mindig a mindkét fél által aláírt szerződésre vár.
Ezen a ponton a bank jó eséllyel elhallgat, és többé nem levelez Jamessel. Jamesnek ismét írnia kell nekik, miszerint amennyiben a kért leveleket 15 (esetleg 30) napon belül nem kapja meg, úgy tekinti, az adóssága nem áll fenn.
94
A bank ekkor vagy csendben marad, vagy kijelenti, hogy az adósságot semmisnek tekinti. Ha a banktól telefonhívás érkezne, udvariasan szólni kell nekik, hogy ebben a témában csak írásban szeretnénk kommunikálni, majd letenni a telefont. Ha a megadott időszak végéig a bank nem válaszol, Jamesnek ismét írnia kell nekik, hogy mivel a megadott idő lejártáig a bank nem igazolta az adósság valódiságát, James úgy tekinti, az adóssága semmis, és kéri, hogy a bank ezt erősítse meg írásban. A bank ekkor legtöbbször írásban is megerősíti, hogy nincs adósság, nincs tartozás, ha pedig nem írna, akkor felhagy a fizetésre felszólító levelek küldözgetésével.
Megérteni, hogy mindez miért van így, nem egyszerű dolog a legtöbb ember számára. Sokan azt gondolhatják, de hát ez esetben kifosztottuk a bankot, pedig koránt sem erről van szó. Kíváncsiak, miért?
Forrás: Meet Your Strawman [71]
A következő részben bemutatjuk, mi történik ilyenkor a háttérben.
(Folytatjuk)
Rovat: Stróman [70] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
V. Jogérvényesítés
1396 olvasás
95
Természetesen, a UCC [5]-ben rögzítettek jogok érvényesítéséhez, jogérvényesítő eszközökre is szükség van, amelyek a rendelkezésedre állnak.
Ebben a fejezetben számbavesszük és felsoroljuk a jogérvényesítő eszközöket.
Hogyan érvényesítheted a UCC-ben rögzített jogaidat?
Új hozzászólás [77]
5995 olvasás
96
Mielőtt belefogsz a UCC-ben rögzített jogaid érvényesítésébe, javasoljuk, hogy alaposan ismerd meg a leírtakat, a sorrend betartásával.
Bankok, kormányok és nagyvállalatok felszámolása
A Tájékoztató a bankok és a kormányok felszámolásáról [27] oldalon tettük közzé a hivatalos tájékoztatás magyar nyelvű fordítását. Jogerős, tele van a megfelelő dokumentumokra való utalásokkal. Ez az első olyan információ, amelynek pontos ismerete és alapos megértése szükséges ahhoz, hogy belekezdj a UCC alapján történő jogérvényesítésedbe.
A felszámoláshoz kapcsolódik a UCC – Egységes Kereskedelmi Kódex – amelynek jelentőségével és meghatározó szerepével tisztában kell lenned. Javasoljuk a UCC leírás [78]cikket és a UCC
rovat [5] figyelését.
Tájékozódj és tájékoztass
A jogérvényesítésed megkezdéséhez, a fent jelzett források alapján, pontosan kell ismerned a megváltozott jogi
97
helyzetedet. Az a kérésünk, hogy másokat is tájékoztass erről – erre a Vége a rabszolgaságnak! Tájékoztass másokat is! [18] oldalon hívtuk fel a figyelmedet.
A változások minden emberre vonatkoznak, ezért nagyon fontos, hogy mindenki ismerje és saját maga is utánanézhessen a jogi változásoknak.
Az eljárásod alapjának megerősítése
A UCC alapján történő jogérvényesítésedet jelentős mértékben megerősítheted, amennyiben megismered a Döntés a
szabadságról [79] oldalon leírtakat és a Nyilatkozat az Abszolút
Szabadságról [80] alapján, nyilatkozol magadnak, felszabadítod magadat a rabszolgasorból.
A UCC alapján történő jogérvényesítés
A megváltozott jogi helyzetben, új eszközök állnak a rendelkezésedre, hogy a jogaidat érvényesíthesd.
Fontos, hogy ezt az egyéni felelősségvállalásod alapján csak te teheted meg, a te kezedben van az az eszköz, amit alkalmazhatsz.
Mielőtt belefognál bármilyen jogérvényesítésbe, feltétlenül ismerned kell a Bevezető az Udvarias értesítések használatához [81]oldal tartalmát.
Megjegyzésként:
amennyiben egyre többen ismerik meg a jogaikat és egyúttal érvényesítik is azokat, akkor a már jogalap nélkül működő rabszolgatartó rendszer annál könnyebben lebomlik. – Érthető tehát, hogy a központi média miért nem ad tájékoztatást a jogi helyzet megváltozásáról. Semmi gond, van más csatornán történő tájékoztatás. A többi csak rajtad múlik...
Nézzük akkor az eszközöket
Két cikkben foglalkoztunk a gyors, azonnali jogérvényesítés lehetőségével.
Miben segíthetünk? [82] és Sophia levele [83]
98
Mintául közöltük őket azért, hogy az átfogó ismereteid alapján, a megfelelő módosításokkal, belátásod szerint használhasd őket.
A Miben segíthetünk? oldalon találod a Hitel felszámolására használható jogi eszköz [84]-t, amelynek célja, hogy tisztázza a neked adott kölcsön, vagy hitel eredetét. Ennek a kérdésfeltevésnek és a választ kérésnek a jogi alapja a UCC § 1-308 [85]. Amennyiben a kölcsönt adó nem tudja hitelesen igazolni az eredetet, akkor neked nincs hiteled.
Sophia levele egy összetettebb kérdés- és tájékoztató sort tartalmaz. Ismerd meg és nyugodtan alakítsd át a te ügyednek megfelelően. Lényegében a Miben segíthetünk? oldalon található eredetkérés bővebb és szellősebb változata, amelyben leírtak felhasználását alapos szűrés és válogatás után ajánljuk.
Mintalevél a hitel, vagy kölcsön törvényességének tisztázására
Segítségként, a források felhasználásával, elkészítettünk egy mintalevelet, amelyet belátásod szerint, a megfelelő átalakítással, szabadon használhatsz.
Mi a lényege?
1. az állítólagos cégnek (banknak, pénzintézetnek) küldheted,
2. a hitel, vagy kölcsön hátterének tisztázása szükséges ahhoz, tovább fizesd az állítólagos tartozásodat, vagyis a neked állítólag adott hitel, vagy kölcsön, aztörvényes alappal bír, avagy nem. Amennyiben nem kapsz világos válaszokat, akkor törvénytelenségről van szó, vagyis neked nincs tartozásod. Megjegyzésként: amennyiben nem kapsz tételes és pontos választ a kérdéseid mindegyikére, akkor a UCC alapján ez azt jelenti, hogy igazad van, tartozásod immár nincs. (Micsoda nagy magyar bölcselet!: „A hallgatás beleegyezés.”)
3. Amennyiben kapsz bármiféle, ámde kitérő választ, névvel (nevekkel) és címmel, akkor folytathatod immár az ember és ember között kommunikációval, vagyis az Udvarias értesítéssel, amelynek leírását alább találod. (Megjegyzés: A szerkesztők ismerete szerint, érdemleges válasz nem várható, mert minden hitel
99
csalás, erről Az összes bankhitel csalás [66] oldalon írtunk.)
Íme, a mintalevél: Mintalevél.doc [86] és mintalevél.odt [87].
Udvarias értesítés
Az Udvarias értesítések a UCC jogrendje alapján, az ember és ember között használható jogi eszközök, amelyek eredetije, az OPPT Courtesy Notice [88] oldalon találhatók.
Útmutató – hivatalos forrás: Hungarian Translation of Courtesy Notice Guidelines [89]
Mielőtt bármelyik Udvarias értesítést alkalmazni kívánod, alaposan ismerd meg az útmutatót.
Fontos, hogy ismerd az útmutató 13. oldalán megtalálható Folyamatábrát és annak alapján cselekedj.
Udvarias értesítések
Szám szerint, öt van belőlük, a különféle helyzetekben történő jogérvényesítésekre.
1. Írásbeli akciók – hivatalos forrás: Hungarian Translation of Courtesy Notice Paper
Action [90]
Ezt a verziót, a felszámolt jogi személyiséggel való bármilyen írásbeli kommunikációra lehet használni, mint például a számla, megállapítás, követelés. Ez használható az ez utáni egyéb levelekre is, mint például az felszólítás, a szabálysértési értesítés vagy a beidézés számlájaként.
2. Aktuális incidens – hivatalos forrás: Hungarian Translation of Courtesy Notice
Incident [91]
Ez olyan incidensre használható, mint például az akadályoztatás, letartóztatás vagy bebörtönzés, mely okirat nélkül zajlik.
3. Jövőbeli akció – hivatalos forrás: Hungarian Translation of Courtesy Notice Future
Action [92]
100
Ezt akkor küldjük, amikor egy egyén a felszámolt jogi entitás ügynökeként lép fel, és a jövőben várhatóan kapcsolatba lép Önnel.
4. A rabszolgatartói rendszer támogatása (általános) – hivatalos forrás: Hungarian Translation of Courtesy Notice Slavery
Foreclosure General [93]
Ezt bármilyen esetben küldhetjük, ha az egyén tevékenysége a RABSZOLGATARTÓ RENDSZER fennmaradását szolgálja, mely közvetetten az Ön „mérhető kárát” jelenti
5. A rabszolgatartói rendszer támogatása (egyéni) – hivatalos forrás: Hungarian Translation of Courtesy Notice Slavery
Foreclosure Individual [94]
Ez hasonló az előző verzióhoz, azzal a módosítással, hogy ez a dokumentum megnevesít egy eseményt, ahol a kár egy másik egyén ellen irányul, s ez Önt szintén sérti.
Számla – hivatalos forrás: Hungarian Translation of Courtesy Notice Invoice [95]
Számla kibocsátására akkor kerül sor, amikor követelés keletkezik a Címzett cselekedete miatt.
Forrás: a dokumentumok hivatalos fordításai, így a magyar is, a Translations of CNs and other OPPT documents [51] oldalon találhatók.
Utánközlések az OP Magyarország honlapján:
Útmutató [96] - Fontos, hogy ismerd az útmutató 13. oldalán is megtalálható Folyamatábrát és annak alapján cselekedj.
Folyamatábra:
101
102
Kísérőlevél minta
A minta kísérőlevelet, a belátásod szerint, az adott helyzetre átalakítva, szabadon felhasználhatod.
Szerkeszthető .doc [97], .odt [98].
1. Írásbeli akciók – Eredeti .pdf [99]; szerkeszthető .doc [100], .odt [101]; nyomtatás után, kézzel írható .pdf [102]
2. Aktuális incidens – Eredeti .pdf [103]; szerkeszthető .doc [104], .odt [105]; nyomtatás után, kézzel írható .pdf [106]
3. Jövőbeli akció – Eredeti .pdf [107]; szerkeszthető .doc [108], .odt [109]; nyomtatás után, kézzel írható .pdf [110]
4. A rabszolgatartói rendszer támogatása (általános) – Eredeti .pdf [111]; szerkeszthető .doc [112], .odt [113]; nyomtatás után, kézzel írható .pdf [114]
5. A rabszolgatartói rendszer támogatása (egyéni) – Eredeti .pdf [115]; szerkeszthető .doc [116], .odt [117]; nyomtatás után, kézzel írható .pdf [118]
Számlázás a UCC jogérvényesítés során
Amennyiben az Udvarias értesítés után, immár törvénytelen követeléssel jelentkezik az értesített személy, vagy az állítólagos cégtől, aláírás nélküli követelést kapsz, akkor számlázásrakerülhet sor. Néhány gondolat a helyes számlázásról.
1. lépés
A már ismert, az álltólagos cég állítólagos alkalmazottja részére Udvarias értesítést küldtél.
2. lépés
Az Udvarias értesítés ellenére, ugyanattól, vagy más személytől, esetleg aláírás nélküli jogtalan követelést kaptál az ügyedben.
103
Ebben az esetben az első már ismert és az új második személy részére egyaránt küldendő a számla, mert az első értesítés ellenére, más is bekapcsolódott a törvénytelenség fenntartásába.
Alapelv:
A konkrét ügy kapcsán aktuálisan csak egy(két) állítólagos alkalmazott jelentkezik, ugyanakkor az összes, előzőleg már megismert állítólagos alkalmazott részére is küldendő számla.
Megjegyzés: Folyamatosan, így akár 8-10 főre is felduzzadhat azoknak száma és személye, akiknek számára számla küldendő.
3. lépés - adósságbehajtó jelentkezése
Amennyiben a több Udvarias értesítés és a számlázások ellenére, a konkrét ügyedet átadják adósságbehajtónak, akkor:
1. Az összes, eddig megismert ügyintézőnek küldendő a számla, ennek a tarifája igen magas, 10.000 uncia ezüst.
2. Az adósságbehajtó részére is megküldendő az Udvarias értesítés. Az adósságbehajtó minden egyes törvénytelen követelése alapján, számlát kell küldeni az összes, eddig már ismert állítólagos cég ügyintézőjének is, – és természetesen, magának az adósságbehajtónak is.
Számla emlékeztető
Minden egyes számláról, a megadott teljesítés határidejének lejárta után, helyes, ha számla emlékeztetőt is küldesz arról, hogy a jogos követelésedre emlékeztesd a törvénytelenül eljáró állítólagos alkalmazotta(ka)t.
Alább a számla minta
Szerkeszthető .doc [119], .odt [120]
A kártérítés, mint végső eszköz
Amennyiben a UCC jogérvényesítés során az Udvarias értesítés és a számlázások ellenére, az adott egyén, aki az állítólagos cég
104
nevében jár el, nem hagy fel a jogtalan követelésével és ezzel kárt okoz neked, akkor az okozott kár 3-5-szöröse hajtható be a kárt okozó egyéneken.
A UCC alapján történő kártérítés eszköze a:
OPPT UCC Toolbox
Angol nyelven, bővebb ismertető és leírás a UCC eszközökről.
Eredeti: OPPT UCC Toolbox [121]
Utánközlés: OPPT UCC Toolbox [122]
Vélhetően, magyarok esetében a http://www.dos.ny.gov/corps/euccfiling.html [123] használandó, mert Magyarország, mint vállalat, New York államban van bejegyezve. A használható felületekről, az OPPT UCC Toolbox 14. oldalán találsz további információkat.
Megjegyzések:
Joggal feltételezhető, hogy az állítólagos (már jogalap nélkül működő) cég állítólagos alkalmazottja, nem kívánja azt, hogy az állítólagos cég helyett, a saját maga vagyonával álljon helyt az okozott kárért, márpedig a jelzett folyamat alapján, erre is sor kerülhet...
A folyamatábrán, az „Opció 3. - Használja a UCC okiratot” megjelöléssel találod a kártérítés lehetőségét. Bízunk benne, hogy erre soha nem kerül sor, mert sokkal előbb megszűnik az ellened irányuló törvénytelen követelés.
A UCC érvényessége Magyarországon
A UCC (Uniform Commercial Code – Egységes Kereskedelmi Törvénykönyv) magyarországi érvényességét, a jogi útvesztőben nehéz megérteni, ezért ebben a részben leírjuk, hogy miért érvényes Magyarországon is.
1. Alaptörvény (magyar)
Q) cikk
105
(2) Magyarország nemzetközi jogi kötelezettségeinek teljesítése érdekében biztosítja a nemzetközi jog és a magyar jog összhangját.
(3) Magyarország elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait. A nemzetközi jog más forrásai jogszabályban történő kihirdetésükkel válnak a magyar jogrendszer részévé.
A jogértő könnyen találhat kibúvót az alaptörvény megfogalmazása alapján, mert a magyar jogban, a UCC, mint nemzetközi jog, valóban nincs ratifikálva. Nézzük meg tehát a 2. pontot is.
2. Magyarország vállalatként van regisztrálva az USA-ban, egészen pontosan New York államban, ahol érvényes a UCC, ennek következtében, Magyarországon is. Itt ellenőrizheted a jelzett tényt: Hungary [17]
Megjegyzésként:
Az USA államaiban valamelyest eltérő a UCC egyes pontjainak érvényessége, amelyekről itt tájékozódhatsz: UCC-Locator [124]
A New York államra – így Magyarországra is! – vonatkozó UCC törvények itt vannak: NY Code - Uniform Commercial Code [125]
A teljes UCC itt található: Uniform Commercial Code [126]
Aki pedig már egy kicsit is utánanézett a UCC-nek, az pontosan tudja, hogy ez a nemzetközi kereskedelem „bibliája”...
Kitekintésül ajánljuk
Tudjuk, hogy sokakban felmerül a kérdés, hogy mennyire lehet hatásos a UCC-ben rögzített jogok érvényesítése. Megerősítjük, hogy a UCC-ben rögzítettek alapjogok, a Földön ez az, aminek alapján a teljes gazdasági élet működik. Eddig csak egy igen szűk réteg használta: bankok legfelsőbb vezetői, kormányok stb. Mostantól az egyes ember is érvényesítheti a UCC-ben rögzített jogait.
Azt is tudnod kell, hogy az immár jogalap nélkül működő bankok, kormányok és nagyvállalatok, messzemenően abban a tévhitben
106
akarnak téged tartani, hogy márpedig ők jogszerűen tartanak téged rabszolgasorban, kényszerítik tehát az „alkalmazottaikat”, hogy ezt az értésedre adják. Ismételten jelezzük, hogy kitartás, következetesség szükséges a UCC jogrend alapján történő jogérvényesítéshez, amelyhez akár az átmeneti nehézségek vállalása is szükséges.
Az alábbi forrásokat ajánljuk, hogy tájékozódj a sok országban történő jogérvényesítésekről:
– Freedom Stories [127] és Freedom Stories [128]
– OPPT SUCCESS STORIES [129] (angol nyelvű csoport)
– Keress rá a Google-ben pl. erre a kifejezésre: „OPPT success [130]”
Amennyiben magyar nyelven kívánsz megbeszélést folytatni a kérdésről, akkor regisztráld [131] magad a honlapon és
megbeszélést folytathatsz a UCC jogérvényesítés [132] fórumban.
Zárszóként
Ismét megerősítjük, hogy az ezen a honlapon illetve a hivatalos honlapon – I-UV.com [13] – megjelent összes információ kitartó és alapos tanulmányozása szükséges a teljes megértéshez és a helyes jogérvényesítéshez. Mi azt is tudjuk, hogy megéri az idő és energia ráfordítás, de a döntés a tiéd...
Kérjük, hogy az önálló jogérvényesítésedet, a Tisztázás [31] oldal ismeretében használd, ha az ügyed rendezésének az érdekében, ezt tartod a helyes megoldásnak.
Egyet ne tégy: a UCC és a magyar jogrendet semmi esetre se keverd! Vagy az egyik, vagy a másik., vagy ha az a helyes, akkor párhuzamosan mindkettő.
Sok sikert a jogaid érvényesítéséhez!
Rovat: Hírek, cikkek [20] Hitel [21] UCC [5] Udvarias értesítések [12] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
107
Bevezető az Udvarias értesítések használatához
Új hozzászólás [133]
3139 olvasás
Kérdés: Mi az az OPPT? - új vagyok a témában
Röviden: az OPPT [1] (One People's Public Trust) egy nyilvános érdekképviselet, amely a Földön, magukat kormányként feltüntető nagyvállalatait azzal szembesítette, hogy semmi nem állhat a Teremtő és a Teremtő teremtményei közé, azaz senki nem rendelkezhet egy másik ember energiájával, életével, vagyonával annak közvetlen és személyes beleegyezése nélkül. Majd az OPPT jogi lehetőséget adott nekik, hogy megcáfolják a fenti állítást. Nem tudták, és nem is tették. Ezzel elismerték, hogy rabszolgatartó rendszert üzemeltettek. A vonatkozó értesítéseket regisztrálták a Nemzetközi Kereskedelmi Kódrendszerben (ez minden vállalat, bank létezését és működését engedélyező és szabályozó jogi platform). A bankokat kizárták, és minden nagyvállalati kormány kiváltságlevelét érvénytelenítették. A rabszolgatartó-rendszert felszámolták. Az erre vonatkozó dokumentumot (Declaration of Facts - Tények nyilatkozata) itt lehet megtekinteni: http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-
ucc-filings [30]. Kérjük, tanulmányozza az itt található 12 oldalnyi dokumentumot (egyelőre csak angolul elérhető). A freeman- és strawman- (emberi jogi) mozgalmak imigyen fölöslegessé váltak, a legtöbb, a témával foglalkozó honlap gyakorlatilag elavulttá, túlhaladottá vált. Sok kormány- és bank még nem értesült a változásokról, és folytatják a csalásra épülő tevékenységüket. Ez nem jelenti azt, hogy minden egykori kormánytag,
108
vagy banki dolgozó csaló volna. Jó részük ugyanúgy a gépezet részei voltak, legtöbbjük fel sem fogta, hogy miben vesz részt.
Jelenleg egy átmeneti időszakot élünk, amilyenre eddig nem volt példa a történelemben. Kérjük, hogy az http://i-uv.com/ [44] anyagainak alapos tanulmányozása és megértése után alkalmazza az ún. Udvarias értesítéseket.
Mi az az Udvarias értesítés – ez is új nekem
Az Udvarias értesítés (Courtesy note, vagy CN), egy együttműködései ajánlat, amelyet Ön a bank vagy kormány egyik egyéne felé nyújt be (szándékosan nem írtunk „alkalmazottat”). Ezt válaszként küldjük egy követelésbehajtó levélre, egy idézésre, fenyegető akcióra, és egyéb törvénytelen követelésre, őrizetbevételre, letartóztatásra – minden olyan dologra, ami személyes kárt okoz Önnek. (A félreértések elkerülése végett: az Udvarias értesítés nem a személyes felelősségrevonás elkerülésének eszköze). Az Udvarias értesítés egyrészt egyszerűen informálja az adott illetőt, hogy az általa addig képviselt bank, nagyvállalat, kormány immár felszámolás alatt áll a nemzetközi kereskedelmi jog jogerős határozatai alapján. Másrészt informáljuk az illetőt, hogy innentől ő csakis és kizárólagosan teljes személyes számonkérhetőséggel cselekszik (azaz már nem áll mögötte jogi entitás).
A levél címzettje mindig egy egyén (soha nem egy bank, kormányhivatal, iroda, bíróság stb.), az az állítólagos/egykori/volt/visszavont működési engedélyű intézmény nevében őt a továbbiakban Címzettként tüntetjük fel, Ön pedig Indítványozó-ként szerepel.
Az Udvarias értesítés NEM követelés. Egy követelés benyújtásával az egykori rabszolgatartó rendszer szokásait követnénk, és ugye ezt a rendszert immár felszámolták, épp erről tájékoztatjuk az illetőt az Udvarias értesítésben.
Az Udvarias értesítés elrendeli, hogy az ellenünk irányuló kártékony cselekedetet, akciót hagyják abba, állítsák le, de alternatívaként feltételeket és kondíciókat is szab arra az esetre, ha a Címzett továbbra is folytatná azokat.
Ezekből látszik, hogy az Udvarias értesítés egy együttműködési ajánlat – a magunk feltételei szerint. A címzett választhat, hogy elfogadja, vagy elutasítja azt.
FIGYELMEZTETÉS
109
A következőben leírtak teljes harmóniában vannak a fennálló UCC [5] (Nemzetközi Kereskedelmi Kódex) érvényes szabályaival. Első (és második) látásra is furcsának tűnhetnek, látszólag ellentmondanak a megszokott jogi és szokásjogra épülő eljárásoknak. Az Udvarias értesítések témája nem egyszerű, és az alábbi pár bekezdés tanulmányozása NEM elég a mechanizmus megértéséhez.
Mit jelent a számomra az Udvarias értesítés?
Azt jelenti, hogy elutasítjuk az akciót a fennálló törvények alapján, vagy elfogadjuk azt megfelelő mennyiségű/értékű ezüst ellenértékért cserében.
Ezt nagyon fontos, hogy megértsük.
A Címzettnek (csakis az egyénnek) felajánlunk egy szerződést, amit ő tudatosan és szándékosan elfogad vagy elutasít. Azzal fogadja el, hogy folytatja az általunk sérelmezett akciót. Mivel az Udvarias értesítés feltételei alapján a Címzett azért is felel, ha más egyéneket von bele az akcióba, bármiféle arra utaló jel, kommunikáció, hogy az akció folytatódik, akár egy harmadik személy által is (pl a „kollegája” is zaklató levelet küld), ez az Ön szerződésének elfogadását jelenti. Ekkor az illető „ügyféllé”, „vásárlóvá” lép elő, mint bármilyen más szolgáltatás vagy árucsere esetében, és rögtön ki is lehet számlázni az adott akció csereértékét (pl: egy beérkező zaklató telefon, kiszámlázunk 1000 dollár értékű ezüstöt) A számlát egy emlékeztető, majd egy végső feljegyzés követi, amennyiben nem történne meg a fizetés. Természetesen, minden további, az Ön ellen irányuló akció (megkeresés, levél, telefon a témában) újabb és újabb számlák kibocsátását vonja maga után. Az eljárás hetekig is eltarthat. Ne arra számítsunk, hogy az illető fizetni fog. Az akció leállítása, megszűnése jelenti a sikert.
MINDEN ÚTMUTATÁST ÉS SEGÉDLETET GONDOSAN TANULMÁNYOZZON ÁT.
Figyelem: egy Udvarias értesítés nem csak egy nyomtatvány, amit életünk során százával töltöttünk ki és nyújtottunk be ilyen-olyan hivataloknak (működésben tartva az erre a célra tervezett rendszert, ami elvárta, hogy Ön gépként/rabszolgaként tegye, amit tennie kell).
Az Udvarias értesítés használatával Ön elsőként teljes személyes felelősséget vállal. Innentől Ön felelős a tetteiért.
Ez egy elkötelezettség Önmagunk felé. Senki nem áll mögöttünk (bár sokan összefoghatunk, egyénként).
110
Előbb értse meg, ki Ön valójában, érezzen szándékot és energiát a feljegyzésében, és megértéssel, udvariassággal és tisztelettel bocsássa útjára.
Természetesen, választhatja a régi jogi utat is (aminek immár nincs alapja). Fordulhat ügyvédhez, bírósághoz, egyéb jogi intézményekhez, a saját döntése szerint.
Ez esetben viszont egy másik szabályrendszer szerint kell eljárnia, amit nem Ön hozott létre, és amiben Önt árucikként kezelik.
A fenti sorokkal semmilyen fennálló rendet nem támadunk.
A fenti néhány sort érdemes alaposan megérteni.
Mi legyen hát?
Egy kérdést mindenképp tisztázzon Önmaga előtt: kizárta (visszavonta működési jogokat, lefoglalva vagyonukat, azaz felszámolás alá helyezte őket) az OPPT az összes bankot és nagyvállalatot/kormányt, vagy nem? Az egykori hatalom egyes képviselői (power that were – PTW) személyesen részben nem értesültek a dologról, részben tagadják azt, de leginkább próbálnak mindent visszaterelni a régi állapotokba. Nem fognak hezitálni, hogy használják az erőiket. (Jó hír: szerencsére időközben igen komoly erők álltak az OPPT törvényei mögé, akik régóta látták, mi a helyzet, csak nem voltak meg a jogi alapjaik a cselekvésre – erről egy másik cikkben írunk. Az egykori hatalmasok erejük és erőforrásaik végén járnak.) Az OPPT felszámolás alá helyezte az összes nagyvállalatot, semmissé nyilvánította működésük alapjait. Az Udvarias értesítés erre a tényre mutat rá, de vajon elfogadják-e ezt a PTW emberei? A legtöbbször nem, úgyhogy könnyű meccsre ne számítsunk. Tudják, hogy a módszereik beváltak, hiszen évszázadokon át használták őket sikerrel.
Amíg Ön nincs 100% meggyőződve, hogy az OPPT valóban felszámolta a bankokat és a kormányokként tetszelgő vállalatokat, és amíg nincs felkészülve, hogy teljes személyes felelősséget vállaljon az akcióiért, kérjük, NE alkalmazza az Udvarias értesítést.
Igyekszünk mielőbb minél több magyar nyelvű anyagot megjeleníteni, de a jogerős UCC-rendeletek angol nyelvűek, és a jelzett helyeken bárki számára elérhetőek. A dokumentumok nem a nagyközönség tájékoztatására készültek, kötött nyelvezetűek, nem könnyen emészthetők. A teljes megértéshez tájékozódjon az UCC törvények rendszeréről és jelentőségéről.
111
Ha szerződési feltételek, számlázás, címzett, tanúk, stb. nélkül, de informálni akarja barátait, ismerőseit, az ún. hivatalokban, bíróságokon, rendőrségeken stb. dolgozó egyéneket, azt aTájékoztató a bankok és kormányok felszámolásáról [27] c. kiadvány postázásával, terjesztésével stb. korlátlanul megteheti, amelyet a Vége a rabszolgaságnak!
Tájékoztass másokat is! [18] c. oldalon leírtak alapján javasoljuk használni.
Mire vállalkozik az Udvarias értesítés kibocsátásával?
Sokkal többre, mint aminek elsőre látszik. Érdemes pár kérdésre válaszolni.
Mennyire fél az adóhatóságtól, a banktól vagy a jogrendszertől, esetleg még a letartóztatás fenyegetését is beleszámítva? Mit kockáztat? Ha az Udvarias értesítés nem éri el a célját, mit veszíthet, és ez a veszteség mennyit jelent Önnek? Képes heti 5-10 órát szánni az OPPT-anyagok tanulmányozására és az Udvarias értesítések akcióinak nyomonkövetésére heti akár 5-10 órában is?
Őszinték vagyunk.
Az Udvarias értesítés használata „mindent vagy semmit” elkötelezettséget kíván – kivétel nélkül. Nagy nyomást helyezhet az emberre és előfordulhat, hogy előnytelenebb helyzetbe kerül, mint mielőtt belevágott volna. Ezért hangsúlyozzuk, hogy tanulmányozza a (fordítás alatt álló) Udvarias értesítést, a használati utasítását. Ne használja, ha nem száz százalékig magabiztos a dolgában, és hogy elviseli az esetleges következményeket.
Történetesen úgy fest, minden szabadságot csak így vívtak ki a múltban. Ésszel, felelősséggel, jó szándékkal. Ez ezután sem lesz, lehet másképp.
Ezek a szavak ijesztőnek tűnhetnek, de őszinték vagyunk. Beszélhetnénk mindenfélét, megsúghatnánk „trükköket” (ezt sokan megteszik helyettünk). Ígérhetnénk csupa szépet és jót, de mivel megtisztelt a figyelmével, ezért őszinték vagyunk és nem élünk vissza eddigi bizalmával. Nem vesszük rá semmire. Megmutatjuk, hol találja meg a stabil pontokat a jogai védelmében. De ez az Ön személyes küzdelme, ha vállalja.
A Földön több tízezren használják az Udvarias értesítéseket, meglepő sikerrel. Ha az OPPT rendelkezései nem volnának érvényesek, ez lehetetlen volna.
A következőkben bemutatjuk az Udvarias értesítések (öt változata van) pontos használatát, ügyünk nyomon követésének módjait.
112
Az Udvarias értesítések nem az OPPT egyetlen eszközei. A céljuk, hogy az egyén védelmet találjon jogainak aktuális ügyeiben addig, míg a régi, rabszolgatartó társadalmi rendszer – most már meglepően rövid időn belül – „beadja a kulcsot”.
Jogérvényesítés
A Hogyan érvényesítheted a UCC-ben rögzített jogaidat? [35] oldalon foglaltuk össze, hogy a megváltozott jogi helyzetben, hogyan érvényesítheted a jogaidat.
Rovat: Udvarias értesítések [12] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Miben segíthetünk?
Új hozzászólás [134]
3418 olvasás
Utólagos engedelmével, a név megváltoztatásával, idézünk egyik olvasónk hozzánk intézett levelére adott válaszunkból, némi kiegészítéssel:
Kedves Katalin!
Kérdésére válaszolva, a fennálló, a hitelezésre, a bankok működésére vonatkozó jogszabályokat a magyar jog még nem törölte el, ahogy bankok is be vannak jegyezve a magyar cégbíróságon, stb. A nemzetközi jogi rendszer (UCC [5]) azonban, amire az egész banki rendszer léte és
113
működése támaszkodott, kizárta őket. Egy ideig eltart, mire „leér” a jogi vonalon ez a hullám, és itt is átírják a törvényeket, ha egyáltalán lesz még rájuk szükség. Ettől függetlenül a nemzetközi törvények jogerősek, és vonatkoznak valamennyi magyarországi bankra.
Mit tehetünk?
Amit mi tehetünk, hogy a banki alkalmazottaknak, mint egyéneknek felhívjuk a figyelmét, hogy annak dacára, amit a helyi főnökeik tudnak/mondanak nekik (páran már pontosan tudják idehaza is, mi a felállás, nem csoda, hogy próbálnak mielőbb minél több bevételhez jutni), immár jogerősen nem léteznek a bankok, így ők egy nem létező struktúra mögül irogatnak, követelnek, de már csak magánemberként. Amikor megérti valaki, hogy mit tesz, mint magánember, egy másik emberrel szemben, akkor azonnal felhagy a dologgal, hiszen mostantól ő számonkérhető minden okozott kárért.
Javasoljuk, hogy a tájékoztatás a Vége a rabszolgaságnak! Tájékoztass
másokat is! [18] oldalon leírtak alapján történjen.
Az UCC-ről
Az UCC olyannyira ismeretlen idehaza, hogy tudomásunk szerint a jogi egyetemen is csak most tervezik, az utolsó évben, a tanítását. Ettől függetlenül érvényben és használatban van, de nem „nyilvános”, ezért nem csoda, ha az ügyvédünk, bankárunk nem hallott róla. Ez nem jelenti azt, hogy egy közepes képességű ügyvéd néhány óra alatt nem tud utána járni a tényeknek. Azt állítani, hogy az UCC nem érvényes idehaza, ostobaság, kb. olyan, mintha azt mondanánk, az angol/magyar/kínai nyelv, vagy akár levegővétel mostantól nem érvényes. EZ minden üzleti tevékenység „alapja”. Bár a kódrendszer egységesítését 1952-ben formalizálták, a valódi törvényi alapok több évszázad óta vannak érvényben, világszerte.
A Tájékoztató a bankok és a kormányok felszámolásáról [27] c. kiadvány csak általános tájékoztató eszköz, a jóval szigorúbb megfogalmazású Udvarias
értesítés [12] magyar fordítása még nem készült el.
Hitel felszámolására használható jogi eszköz
114
Azok, akik a hagyományosabb jogi utat választják, azoknak a következő, külföldön szintén sikeresen használt eszköz tanulmányozását javasoljuk. (Heather Ann Tucci-Jarraf ajánlásával):
Ezt a mintalevelet kitöltve és konkrét, sürgős ügy esetében ügyvédünkkel átnézve, pontosítva, olyan bankoknak vagy jogi személyeknek lehet küldeni, akik azt állítják, hogy kölcsöntartozásunk áll fenn velük szemben. A levéllel a kölcsönösszeg eredetére vonatkozó dokumentumokat kérünk.
Alapfeltevés:
Csak olyan dolgot lehet kölcsönadni, amit ténylegesen birtokoltunk, aminek valódiságát pedig az adott dolog eredetének igazolásával tehet meg bárki.
A „hivatkozással” részhez az (állítólagosan) hitelezett összeg nevét, Ft-összegét írjuk be. (pl. lakáskölcsön, 4.000.000 Ft, szerződés-azonosítószám)
KÉRVÉNY KÖLCSÖN-FINANSZÍROZÁSI HÁTTÉR IGAZOLÓ DOKUMENTUMAINAK BEMUTATÁSÁRA
Hivatkozással:______________________________________
Dátum: ___________________________________________
Tisztelt ……………….!
115
Tudomásomra jutott, hogy bizonyos szabálytalanságok gyanúja merült fel a fent említett pénzösszeg eredetével kapcsolatban. Annak érdekében, hogy tisztázzuk ezt a helyzetet, arra kérem, hogy a következő dokumentumokat biztosítsa a számomra:
1. Szíveskedjék elküldeni valamennyi írásos alátámasztó igazoló dokumentumát a korábbi jogcímének, tulajdonjogának és arra való jogának, hogy fent megnevezett személynek állítólagos kölcsönt biztosított, a fent említett pénzügyi eszközzel.
2. Szíveskedjék biztosítani a kölcsönadott összeg írásbeli eredettörténetét, amelyre az Önök cégének (bankjának) állítólagosan korábbi jogosultsága volt, a tulajdonjogot és az arra való jogot, amivel a nevezett személy nevére a kölcsönt állítólag ráterhelte a fenti, létező pénzügyi eszközzel. A kifizetett összeg történetét és eredetét legalább három (3) egymást követő eredeti pénzügyi akción keresztül kell bemutatnia az Önök „állítólagos” cégének. Magyarázatként: így tisztáznánk, hogy a pénz valóban és jogosan és 100%-ban az Önök tulajdonában volt, nem pedig - akár részlegesen - légből kapott értékként jött létre azt követően, hogy a kölcsönt kérő aláírásával vállalta az állítólagos kölcsön, ill. kamatainak, költségeinek stb. visszafizetését, azaz az addig nem létező érték tényleges megteremtését. Hiszen ebben az esetben kölcsönről, hitelről stb, nem beszélhetnénk.
3. Biztosítsa nevezett összeg kifizetésének és átutalásának dokumentált anyagait (a korábbi jogosultság, tulajdonjoggal, és jogok) a kölcsönt biztosítótól a kölcsönt kérvényező számára.
A fentiek igazolásának hiányát tetszőleges indokolás mellett is úgy tekintem, hogy a kért igazoló dokumentumok nem állnak rendelkezésre.
Kérjük, biztosítsa fenti dokumentumokat ezen kérvény kézhezvételétől számított 15 naptári napon belül.
Előítélet nélkül, a UCC (Egységes Kereskedelmi Kódex) 1-308-as érvényes rendeletére hivatkozva tisztelettel:
Aláírás
116
Megjegyzés: A kérelem forrása itt található: Example Request For
Documentation Of Funding Letter [135]
A fenti levélvázlat csak egy útmutató, konkrét és sürgős ügy esetében saját ügyvédünkkel esetleg érdemes átnézetni, de a lényeg látható. Ha valaki nem rendelkezik valamivel, akkor azt nem adhatja kölcsön. Nem keletkezhet valami az után, hogy állítólag mi már megkaptuk.
Kiegészítés: A fentiek nem csak devizahitelre vonatkoznak, hanem mindennemű hitelre, jelzálogkölcsönre. A bankok hivatkozhatnak banktitokra, stb, de egy jó ügyvéd előáshatja a magyar jogrendből azokat a törvényeket, miszerint a szerződő feleknek joguk van tisztán látniuk minden lényeges, vonatkozó információt, adatot. Sok-sokmilliós hitelek, jelzálogok, több évtizedes elkötelezettségek vállalása esetén alap, hogy lássuk, nem valami kamu pénzt „változtatnak valóságossá” (majdnem azt írtam, „mosnak tisztává”) a segítségünkkel. Állítólag a devizahitel-szerződések amúgy is számtalan pontot tartalmaznak, amivel a fennállónak tekintett jogszabályok szerint könnyedén támadhatóak. Jóval nagyobb arányban, mint ahogy az sokak számára ismert.
De ezen a területen nem mozgunk otthonosan, az OP Magyarország fő célja nem is a devizahitelesek „megmentése”, ezzel a továbbiakban sem szeretnénk foglalkozni. Aki pedig úgy látja, mi a bankok, kormány stb. ellen vagyunk, fusson neki még egyszer az írásainknak, jobb szemüveggel. A bankoknak lett volna társadalmilag értékes, de messze nem gazdasági főszerepet játszó funkciójuk, szükség lett volna rájuk, ha azt teszik, amit elvárt tőlük a társadalom és amit ígértek. A kormányoknak a népük ügyét szem előtt tartó, mindenkor személyes felelősséggel tartozó, a vezetéshez, pénzügyekhez, gazdasági vezetéshez valóban értő emberek csoportjának kellene lenniük. Hogy megtették-e, amit várt tőlük a népük… mindenki döntse el maga… az OPPT mindenesetre felszámolás alá helyezte őket, mint bejegyzett profittermelő vállalatokat.
Néhány sor magunkról
Ez ügyben kérjük, hogy akiknek valóban fontos a bankokkal, állammal stb. való kapcsolatának rendezése, és elkötelezettnek érzi magát embertársainak megsegítésében, ne várja el azt tőlünk, hogy minden eszközt a keze alá tegyünk. Nem vagyunk jogsegítő szolgálat, nem szervezkedünk senki és semmi ellen, nem vagyunk információs központ, semmilyen szervezet, még csak csoport sem, csupán gondolkodó egyének, és senkinek nem tartozunk a segítséggel jobban, ahogy mások tartoznak egymásnak, emberként. Aki látja, milyen jelentőségű dologról van itt szó, tűrje fel az ingujját, tegye le a fenekét a monitor elé, átmenetileg zárja ki a macskát, RTL-híreket az életéből, és őszintén áldozzon rá heti
117
néhány órát, hogy segítsen mindannyiunkat kimászni a gödörből… Minél többen tesszük (nem csak ígérjük), annál hatékonyabbak leszünk. A „megosztás” csak megosztás, a „like” sem elég. Munka van elég. A jövőnk a tét, ha még nem derült volna ki. Elnézést, a kissé kemény szavakért, de szalad az idő, és ez nem a mi terhünk, ez mindannyiunké.
Mi nem politizálunk. A politika mint olyan, kb. a 17. század óta nem létező fogalom. Nincsenek már valódi, tisztán politikai erők. Csupán cégek vannak, illetve voltak eddig. Maradtak és körülöttünk élnek viszont az egyének, akik a jogaikat csak most felismerve, ébredezve egy új korszak kapujában állnak. És olyan jövőt építenek maguknak, amilyet szeretnének.
A rabszolgaság a végéhez ért.
Félreértés ne essék, nem idealista kiscserkészek vad álmodozásáról van szó. Az UCC-törvények valósak, jogerősek. Heather Ann Tucci-Jarraf, az OPPT „élharcosa” szerint „nem is sejtitek, milyen sok ügyvéd, hírszerző, rendőr, katona, hivatalnok, bíró és bankár dolgozott velünk, hogy helyrehozzuk a dolgokat, és eljussunk ide. De a munka el lett végezve.”
Mi a jogaink tisztánlátásához, és ezen új korszak megszületéséhez próbálunk segédkezet nyújtani. Reméljük, hogy ezzel nem vagyunk egyedül.
Tisztelettel: az OP magyarországi támogatói
Ui.: Ismételten kérjük az angolul fordítani tudó és hajlandó embertársainkat, segítsenek a munkában, vagyis Önkéntes angol fordítókat keresünk [52].
Rovat: Hírek, cikkek [20] Hitel [21] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Sophia levele
Új hozzászólás [136]
1916 olvasás
118
Az alábbiakban, egy, az OPPT [4] ügyeiben jártas, amerikai egyetemista diákkölcsönt „folyósító” bankjához intézett leveléből idézünk.
Példalevél a Diákkölcsön Bankhoz (Student Loan Bank)
xxxxxBank xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RE: Acct. # xxxxx
Tisztelt ???? (Valójában nem tudom a nevet, hogy hova kell küldeni ezt a levelet, mivel egy levelet sem kaptam egy bizonyos személytől. Mindegyiket „xxxBank”-ként írták alá, ezért hasonlóan címzem én is ezt a levelet.)
Tulajdonképpen fogalmam sincs, vajon valaki elolvassa-e a soraim. A levelet kommunikációs gyakorlatként küldöm. Olvasnak az intézmények egyáltalán? Soha az életemben nem volt még beszélgetésem vagy levélváltásom még intézménnyel. Ez az első ilyen alkalom.
A kérdéses levél dátuma 2013. május 16. Feltételezem, ez egy számítógép-generálta dátum, mivel valójában semmi mást nem találok ezzel kapcsolatban. A kérdéses levél gyakran használja az „Ön” névmást. Valójában soha nem utal a levél írójára. Nincs választásom, minthogy azt gondoljam, hogy ez a „formális követelés … a teljes egyenlegről … tíz napon belül a levél dátumától” csak egy számítógép által íródott. Nem válaszolok gépek által létrehozott követelésekre.
Utoljára, amikor néztem, még élő, lélegző lény voltam, minden tekintetben felvértezve a bennem levő értékekkel. Így írom le a következő információt.
119
Nemrégiben keltette fel a figyelmemet, hogy 2012. december 24-én a Fehér Ház jelzálog-érvényesítési dokumentumokat kapott. (az OPPT-től… a szerkesztő megjegyzése) Az állítólagos kormányainkat (valójában nagyvállalatok, amelyek magukat kormánynak tettetik) árulással és a monetáris rendszer kiszolgálásával vádolták (több formában is). Ezek a nagyvállalatok, amelyek kormánynak tettetik magukat, valamint minden bank és minden vállalat, amely korporációként működik, ugyanazon a napon jelzálog-érvényesítési dokumentumot kapott. Mivel az „állítólagos” USA kormány nagyvállalat volt és sohasem kormány, jelzálogot érvényesítettek rajta. Sorozatban háromszor figyelmeztették őket, hogy válaszoljanak erre a vádra. Ők pedig hallgattak.
Az 1913-as karácsonyi vakáció ideje alatt, miközben a Kongresszus még mindig ülésezett, két kongresszusi képviselő (Wall Street bankárok, akik kongresszusi képviselők lettek), törvényt írtak, hogy a Federal Reserve Bank kiváltságlevelet kapjon, és az akkori elnökünk aláírta a törvényt. Ugyanabban az időben minden kormányzati hivatalt bekebeleztek, és létrehozták a profitérdekelt Corporate Government (egységes kormány) hivatalokat. Még az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti Bizottsága (Securities and Exchange Commission) is csupán egy profitérdekelt vállalat, és nem egy törvényes alkotmányos kormányzati hivatal. Így, minden korporációs kiváltságlevél, amit 1913 óta bocsátottak ki, törvénytelen.
Amikor megszületünk, egy Trust Bond Account-ot (bizalmi kötvényszámlát) kapunk mindannyian. A számlaszám bizonyítékául láthatod a születési bizonyítvány (Birth Certificate) bal alsó sarkában a hozzárendelt kötvényszámot. Ez a „szalmabábu” (straw man, magyarul gyakran stróman) névhez van hozzárendelve. A szalmabábu név CSUPA NAGY BETŰVEL van írva. Amikor valaki 7 éves lesz, akkor iktatnak egy terhelést arról, hogy a személy (szalmabábu) meghalt, és az egységes kormányok átveszik az illető kedvezményezetti jogait. (Nézd meg, hogy írjak az igazolványaidban a nevedet.)
A szalmabábut azért találták ki, hogy mindent és mindenkit regisztrálni lehessen a kereskedelemben. Miért? Az alkotmány lehetővé tette a kormánynak a jogot a kereskedelem szabályozására, és kifejezetten megtiltotta, hogy egy természetes személyt irányítson. Ezért csellel azonban a természetes személyeket kereskedelmi nyilvántartásba vonták, ezután használták az alkotmányba épített szabályozási, birtoklási és minden általuk kereskedésbe vitt dologgal történő üzletelési szabadságukat. Ebbe te is (feltéve, hogy egy természetes személy és nem egy számítógép vagy intézmény vagy) és én is beletartozunk. Ha egyszer regisztráltak a kereskedelemben születési bizonyítványon, engedélyeken, szociális biztonsági számokon vagy szerződéseken keresztül, akkor az
120
övék vagy. Továbbá, amikor egy személy használja az aláírását, hitelcégek, bankok és más intézmények „monetarizálják” az aláírást, azaz pénzzé teszik. Már mindenki által tudott, hogy ez egészen az eredeti kölcsön összegének többszöröséig elmehet.
Az OPPT által készített, a www.peopletrust1776.org [137] oldalon (immár az http://i-uv.com [13] honlapon - Szerkesztő megjegyzése) található UCC-akták szerint az állítólagos kormányok, bankok és nagyvállalatok (hitelintézmények) mindegyike iktatva van ezekben az UCC aktákban. Továbbá a „szokásjog” („Common Law”) alá tartozunk, nem a „vállalati jog” („Corporate Law”) vagy a „tengeri jog” („Maritime Law”) alá; ezek többé nem érvényesek. Az OPPT, ezekkel a jogerős rendeletekkel, véget vet minden egységes szervezetnek, amelyeket azért hoztak létre, hogy „kezeljék, manipulálják és profitért használják” az általuk létrehozott egész kereskedelmet.
Minden jelenlegi UCC-akta teljes egészében megtalálható a fenti weboldalon. A meghatalmazottak, vagy „bizalmat élvezők” (Trustee) telefonszáma is nyilvános.
Mindezek eredményeképp a következőek a kérdéseim és követeléseim.
1. Létrejött valaha egyáltalán tényleges kölcsön? A tisztázáshoz, hogy ez megtörtént, és hogy egy törvényes tartozásom van, dokumentációt kell kiállítanod a megelőző jogcímeidről, birtokviszonyról, és arról, hogy jogod van a pénzhez, amit állítólagosan kölcsönadtál.
2. Állíts ki dokumentációt a pénz történetéről és eredetéről, amihez állítólagosan jogosultságod volt, amivel birtokviszonyban voltál, és amit állítólagosan nekem kölcsönadtál (a banki igazolásnak legalább legalább 3 generációt kell felölelnie, hacsak nem az állítólagos pénz kibocsátásáig vezető teljes utat… ez az, amiért a bankok kiadják a tőke eredetét/történetét igazoló levelet)!
3. Állíts ki minden dokumentációt az aktuális tranzakcióról és transzferéről (jogosultság, birtokviszony és jogok) a kölcsönadó és a kölcsönvevő között (számla, nyugta)! Különbség van a kölcsön és a tartozás között, elméletben és valóságban is. Csak egy számla az, amit fizetni kell… azonban először meg kellene mutatnod, hogy a kölcsön létrejött… ha nincs kölcsön, akkor minden számla csalás.
4. Igazold, hogy valamely eredeti, tintával történő aláírásomat nem monetarizáltad (nem tetted pénzzé), és már előre ki is fizetted!
A fenti, minden jelenlegi törvény által alátámasztott kérdések azért jogosak, mivel a fent megjelölt kölcsön soha nem volt törvényesen elindítható,
121
hiszen egyetlen szolgasági pénzt létrehozó rendszernek (amelyek kölcsönt adnak, hitelpontokat [credit scores] használnak nagyobb tőkéjű kölcsönök kibocsátása érdekében, aláírásokat monetarizálnak, és számos esetben pénzt gyűjtenek aláírásokból, ami eleve csalás), továbbá, egyetlen nagyvállalatnak sincs törvényes működési engedélye. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti Bizottsága egy profitérdekelt nagyvállalat, és eleve nem egy alkotmányos kormányzati hivatal; így azután ez az intézmény törvénytelenül működik. Az UCC dokumentumok szerint minden nagyvállalatot felszámoltak. A jelzálogjog-érvényesítésekkel együtt minden tartozás törölve lett. (nemzetközileg is – a Szerkesztő megjegyzése) Temérdek bizonyíték van erre a tényre. Hiszem, hogy az UCC akták törvényesek és helyesek, és hogy te
1. Egyike vagy azon korporációknak, amelyen érvényesítették a zálogjogot, és lehet, hogy egy törvénytelen pénz szolgasági rendszert működtetsz, ahogy az UCC aktákban írják, és
2. Lehet, hogy pénzzé tetted a dokumentumokon és / vagy az általam ellenjegyzett csekken levő aláírásomat is. Bizonyítékot akarok arról, hogy előre nem lettél kifizetve, bizonyítékot akarok arról, hogy törvényes korporációként működsz, és a papírok szerint, amelyeket láttam, ez nem így van. Bizonyítékot akarok, hogy ez a tartozás nem vált érvénytelenné a vonatkozó az UCC-rendeletek értelmében.
Tudnom kell, milyen minőségben kommunikálsz velem, mivel xxxxxxxBank nem egy törvényes korporáció vagy személy. Úgy kommunikálsz velem, mint egy másik személy?
Tisztelettel, „További kötelezettségek nélkül minden jogomat fenntartom” UCC 1-308
Sophia
Forrás: Example of Letter to Student Loan Bank [138]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Hitel [21] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
VI. Kitekintés és tájékozódás
543 olvasás
122
Az éppen most zajló folyamat, a teljes emberiséget érinti a Földön, ezért rendkívüli fontos, hogy tájékozódj ezekről.
Ebben a fejezetben, áttekintjük a nemzetközi történéseket.
OP
Új hozzászólás [139]
1372 olvasás
123
OP Magyarország néven működünk a továbbiakban.
Bal oldalon látod azt a szimbólumot, amelyet sok országban használnak az emberek az OP, mint közösség megjelölésére. A szimbólum nagy jelentőségű, annak megértését rád bízzuk.
Miért az OP-ként való működés?
Az OPPT [43] (One People's Public Trust, ford.: Egy Emberiség Nyilvános Érdekképviselet) megtette a dolgát, a UCC [5]-ben – Egységes Kereskedelmi Kódex, avagy Egységes Kereskedelmi Törvénykönyv, amely a Föld kereskedelmi életének meghatározó törvényrendszere – bejelentette valamennyi bank és kormány felszámolását, amelynek magyar fordítását a Tájékoztató a bankok és
a kormányok felszámolásáról [27] oldalon tettük közzé.
A továbbiak már rajtunk, az egyes embereken múlnak, vagyis minden egyes embernek ajánlott ezeket a jogokat megismernie és a saját döntése, valamint a személyes felelősségvállalása alapján, a jogait érvényesítenie.
Szómagyarázat, az OP angol jelentése
One People – amely a magyar nyelvre nem fordítható le pontosan, így jelezhető a tartalma: „egy emberek” vagy „egy emberiség”.
A fentiek alapján, az OP Magyarország az emberiségnek egy olyan közössége, amely az OPPT által rögzített jogerős törvényeket és a hozzá kapcsolódó információkat magyar nyelven ismerteti, segíti annak minél szélesebb körben való megismerését és megértését.
Az OP jelentését nézzük meg más szempontból is
124
Aki ismeri és érti a szimbológiát, annak sokat mond az OP betűpáros szimbolikus jelentése.
Aki kevésbé tájékozott ezen a téren, azok számára itt egy rövid leírás:
O
OM = OM MANI PEDME HUM – „Nézd csak a drágakövet a lótuszban!” OM – Az Istenek Világa. MANI – Csendes Bölcsesség PADME – A Csodálatos Fény Felragyog HUM – Védelmez, támogat. Az O jelentése megegyezik a Nullával, a Semmivel, a meg nem nyilvánult erővel, amivel minden elindult.
P
PADME – A Csodálatos Fény Felragyog. Kiterjedés, kockázat, megértés, megvilágosodás.
Kiegészítőül, a szimbólumunk megértéséhez
I
Kezdet, tűz, fény, központ, isteni eredet.
Forrás: A betűk szimbolikája - Világbiztonság [140]
Az OP másként is való megértését a bölcs olvasóra bízzuk.
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Az OPPT közösségei
Új hozzászólás [141]
1099 olvasás
125
Nagyon sok országban és egy adott ország több államában is működik OPPT [43] közösség.
Ezen az oldalon felsoroljuk az általunk ismerteket.
Az OPPT hivatalos honlapja: I UV [44]
Az OPPT forrásanyagai
Original OPPT UCC Filings [30]
Washington DC UCC Registry [11]
OPPT közösségek
Ausztrália Honlap: People's Trust Australia [142] Fb. oldal: OPPT Australia [143]
Ausztria Fb. oldal: OPPT Austria [144]
Bulgária Fb. oldal: OPPT Bulgaria [145]
Dánia Fb. oldal: Oppt-In Denmark [146]
Franciaország Honlap: OPPT France [147] Fb. oldal: One People's Public Trust France [148]
Görögország Honlap: OPPT Hellas [149]
Hollandia Honlap: OPPT Nederland [150] Fb. oldal: OPPT Netherlands [151]
126
Horvátország Honlap: OPPT Hrvatska [152] Fb. oldal: OPPT Hrvatska [153]
Kanada Honlap: OPPT Calgary [154] Honlap: OPPT Ottawa [155] Fb. oldal: One People's Public Trust in Canada [156] Fb. oldal: OPPT ESS Canada Crew [157]
Magyarország Honlap: OP Magyarország [158] Fb. oldal: OPPT Magyarország [40]
Malajzia Honlap: Amanah Satu – Malaysia [159] Fb. oldal: OPPT - Malaysia [160]
Németország Honlap: Die Stunde der Wahrheit [161] Fb. oldal: The One People’s Public Trust in Deutsch [162]
Norvégia Fb. oldal: Oppt In Norway [163]
Olaszország Honlap: OPPT Italia [164] Fb. oldal: One People's Public Trust Italia [165]
Svédország Honlap: I-UV Sweden [166]
USA (Amerikai Egyesült Államok) Fb. oldal: OPPT in Ontario [167] Honlap: OPPT-In Virginia [168] Honlap: OPPT-IN Washington [169] Fb. oldal: OPPT Missouri [170] Fb. oldal: OPPT North Carolina [171] Honlap: OPPT NYC [172] Fb. oldal: TOP Houston I UV [173]
OPPT fórumok
http://opptcourtcases.forumotion.com [174] http://prime.yuku.com [175] http://removingtheshackles.net/forum/index.php [176]
Áttekintésre javasolt még
az OPPT Magyarország oldal kedvencei [177] is, ahol a Facebook-n található OPPT-s oldalak gyűjteménye található.
OPPT Links [178] OPPT Websites [179]
127
A The One Peoples Public Trust - OPPT Meetup Groups [180] oldal Website and Social Media Links [181]
OPPT videó lejátszási lista, angol nyelvű videókkal
Rovat: OPPT [4] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Tisztázás
Új hozzászólás [182]
1574 olvasás
Számtalan félre- és meg nem értéssel találkoztunk már eddig, a reagálásokból pedig pontosan tudjuk, hogy nagyon sok ember nem érti helyesen azt, hogy mit csinál az OP Magyarország és mi az, amit nem.
Ebben a cikkben akkor sokkal érthetőbben fejtjük ki az OP Magyarország működésének a lényegét.
Az OP [2] jelentése: One People, amit Egységes Emberiségnek, vagy Egységes Embereknek fordíthatunk. A magyarországi OP tagok tehát nagyjából tízmillióan vannak. A honlap szerkesztői csupán lefordítják a nemzetközi OP „mozgalom” anyagait. Nem mi vagyunk az információk forrása, nem vagyunk magyarországi „leányvállalat”, hivatalos képviselő, stb.
Az általunk közzétett információk valós tényeken alapulnak, amelyek elsődleges forrása a http://i-uv.com [44] honlapon és az ott megjelölt,
128
kapcsolódó honlapokon találhatóak, bárki számára elérhetően. Minden információ nyilvános.
A honlapunk szerkesztését önkéntes alapon végezzük, támogatás és felkérés nélkül. A tájékoztatás nyilvános, – személyes tanácsadást és érdekképviseletet viszont nem vállalunk, mert ez már az adott személy saját felelősségvállalásán alapuló döntése és cselekvése kell, hogy legyen. A tájékoztatáson túlmenő, bármiféle ráhatás (pl.: meggyőzés, vitatkozás stb.) már nem megengedhető, ezért a részünkről messze kerülendő.
Az előző bekezdés egy fontos mondatban összefoglalva, így szól:
Az OP Magyarország tájékoztat és ha a jobb megértés miatt az szükséges, akkor megbeszélést folytat, – meggyőzést, vitát, tanácsadást, érdekképviseletet nemgyakorol.
Az OPPT és a működésének lényege
Az OPPT [4] (One People's Public Trust [43] – Egy Emberiség Nyilvános Érdekképviselet, 2013. márciusáig létezett jogi entitás) az UCC [5]-ben (Uniform Commercial Code – Egységes Kereskedelmi Kódex, a világ kereskedelmi, pénzügyi rendszerét definiáló és rendszabályozó jogszabályrendszer) felszámolta a Földön működő összes bankot és kormányt, erről itt adtunk információt: Tájékoztató a bankok és a
kormányok felszámolásáról [27]. Ez egy jogerős tény.
Felszámolás alatt, a működési engedélyek törlését, és – az addigi működésük károsultjainak kárpótlását célzandó – vagyonuk fő elemeinek lefoglalását kell érteni. Az OPPT, elérve a kitűzött célját, jogszerűen megszűnt, jogait magára az OP-nak jelölt teljes emberiségre hagyta. Az általa korábban bejegyzett UCC-rendeletek ugyanúgy érvényesek, egykori képviselői jelenleg más projekteken dolgoznak, a valódi értékteremtők, az emberek jogainak, vagyonuknak és a bolygót élhetőbbé tehető, eddig elzárt technológiák biztosítása érdekében. Tevékenységükről a jelzett honlapokon tájékozódhatunk.
A kételkedés jogát maximálisan tiszteletben tartjuk, de attól, hogy Te valamit nem ismersz, az még létezik, avagy létezhet? – A válasz természetesen csak az lehet, hogy: igen, létezik, létezhet.
Nos, így van ez az UCC kérdésében is. A jogi rendszer több száz év óta létezik (lásd admiralitási törvény), ez határozza meg a Föld gazdasági működését. Mégis, az átlagember eddig szinte semmit nem hallott róla.
129
A téma ismeretéhez, javasoljuk ezeknek az oldalaknak az alapos ismeretét is:
De mi a fene az az OPPT? [1] és Az OPPT - II. rész [45]
Jogosan merül fel a kérdés, hogy az érintettek (a rabszolgatartó rendszer főnökei, a bankok tulajdonosai, állam- és kormányfők, politikusok stb.) ismerik azt a tényt, hogy a működésüknek immár nincs jogalapja?
A válasz: természetesen igen, a jó részük már tud róla.
A másik jogos kérdés: miért nem adnak nekük erről „hivatalos” tájékoztatást?
A visszakérdezés: gondolod, hogy a rabszolgatartó, a rabszolgáitól oly könnyedén megválik, hogy csettint egyet és bejelenti, hogy: bocs', de eddig több száz éven keresztül hazudtunk nektek és kiraboltunk benneteket, mától pedig szabadok vagytok!? – Feltételezed, hogy ezt bármikor is megteszik? Nos, nem... a legmesszebb menőkig a tény elhallgatása az érdekük...
Te, személyesen akarsz meggyőződni a tény valóságosságáról?
Nosza, rajta... értsd akkor a UCC lényegét, ismerd a jogi nyelvezetét és itt tanulmányozd a dokumentumokat: http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings [9]
Regisztráció után, saját magad, közvetlenül tanulmányozhatod a dokumentumokat itt:
https://gov.propertyinfo.com/DC-Washington/ [11]
Van még kételyed? - Lehet... mi ennél többet viszont már nem tehetünk érted...
Ebben a helyzetben mi a teendő?
Tájékozódj és tájékoztass! [18]
Tudjuk, hogy a rabszolgafenntartó rendszer nemzetközi üzemeltetői egy ideig nem fogják közzétenni a tényt, sem pedig azt jóváhagyni, hogy a változásokról országos szinten értesítsék a lakosságot. Nagyvállalatok, bankok, kormányok UCC-felszámolásával az a jogi helyzet állt elő, hogy immár nem a rendszer maga, hanem az abban addig „alkalmazott” egyén
130
felelős a tetteiért, ezért ha másnak, vagy másoknak kárt okoz a tevékenységével, akkor ezért személyesen ő vonható felelősségre. És ezt egyénként a többség nem vállalhatja, ezért nem is vállalja. Már csak ezért is javasolt az, hogy sokakat tájékoztass a jogi változásról. Ugye te sem akarod azt, hogy az embertársad, a kellő információ hiánya miatt, nagyon nagy bajba kerüljön? – Tájékoztass tehát másokat is! [18]
Ne feledd! – a rendszert magánemberek alkotják, a nagyobb többségük jóindulatú ember, aki eddig még maga sem látta át, hogy mi veszi körül. Mi semmi mást nem csinálunk, mint hogy felhívjuk a figyelmet a nemzetközi jogi változásokra. Semmilyen politikai erővel, bankkal, stb. nem állunk szemben. Lesznek, akik tudomásul veszik a dolgokat, lesznek, akik évekig sem fogják felfogni vagy elismeri, hogy mi történt. Ez van...
Mi az, amit még javaslunk?
Tájékozódj alaposan! Tanulmányozd az ezen a honlapon
közzétett, [183] vagy erről a honlapról indulva, a más honlapon, vagy honlapokon elérhető információkat.
Az alapkérdés persze így szól: rabszolga kívánsz maradni, avagy felszabadítod magadat? Természetesen, információ
adásával [18] másoknak is segíthetsz!
Információs és kommunikácós felületek
Felületek, ahol tájékozódhatsz és eszmecserét folytathatsz
OP Magyarország honlap [158] - jelenleg ezt olvasod Facebook oldal: OP Magyarország [40] Twitter: OP Magyarország [184] Google+: OP Magyarország [185] YouTube: OP Magyarország [186]
– Szabad vagy! Tedd azt, amit helyesnek tartasz!
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
131
40 botrányos tény, amiről a legtöbben nem tudnak
Új hozzászólás [187]
4161 olvasás
Megjegyzés: Az alábbi pontok zöme közvetlenül az Egyesült Államokra vonatkozik, az olvasáskor kérjük ezt figyelembe venni. Más kérdés, hogy mennyire és hogyan érvényesek ezek az állítások más, kevésbé „szabad” nemzetekre is. Amikor bemászol a nyúl üregébe, olyan dolgokat fedezel fel, amikről a legtöbben semmit nem tudnak. Itt a 40 botrányos tény, amiről a legtöbb embernek fogalma sincs!
1. Az IRS (Internal Revenue Service, az „amerikaiak adóhatósága”) nem egy USA kormányzati ügynökség, hanem az IMF ügynöksége. (Diversified Metal Products kontra IRS et al. CV-93-405E-EJE U.S.D.C.D.I., Public Law 94-564, Szenátusi jelentés 94-1148 oldal. 5967, Reorganizációs terv No. 26, Public Law 102-391.)
2. Az IMF az ENSZ ügynöksége. (Blacks jogi szótár 6. kiadás 816. oldal)
3. Az Egyesült Államoknak 1921 óta nincs kincstára. (41Stat. Ch.214 . 654. oldal)
4. Az Egyesült Államok kincstára ma az IMF. (Elnöki dokumentumok Documents 29. kötet, -4 . oldal. 113, 22 U.S.C. 285-288)
5. Az Egyesült Államoknak egyáltalán nincs alkalmazottja, mert nincs többé Egyesült Államok. Nincs több reorganizáció. Több, mint 200 év csődben történő működés végül véget ért. (Ügyvezetői rendelet 12803) Ne nevezd meg egyik hitelezőt vagy részvényest sem, mert börtönbe kerülsz! 18 U.S.C. 914
132
6. Az FCC, CIA, FBI, NASA és az összes többi „betűkből álló” banda soha nem volt az Egyesült Államok kormányzatánakrésze. Még akkor sem, ha az „Egyesült Államok kormányának” voltak részvényei különböző ügynökségekben. (U.S. kontra Strang , 254 US 491, Lewis kontra US, 680 F.2d, 1239)
7.
A társadalombiztosítási számokat az ENSZ adja ki az IMF-en keresztül. Az SS 5 nyomtatványon lehet ilyen kártyát kérelmezni. A Kincstár (IMF) részlege bocsátja ki az SS 5 nyomtatványt, nem a Társadalombiztosítási Hatóság (Social Security Administration). Az új SS 5 nyomtatványon nem szerepel, ki vagy mi adja ki adja ki, a korábbi nyomtatványokon szerepel, hogy a Kincstárhoz tartozó nyomtatványok. Az általad kitöltött SS 5 nyomtatványról másolatot kaphatsz, ha az SSA-L996 nyomtatványt az SS Hatósághoz elküldöd. (20 CFR 111. fejezet, alrész B 42 2.103 (b) (2) (2) Olvasd el a fenti hivatkozásokat!)
8. Az Egyesült Államokban nincsenek, és 1789 óta nem voltak jogi alapon működő bíróságok. A bírák nem kényszerítik ki a rendeletek és törvénykönyvek alkalmazását. Ezeket a végrehajtó adminisztrátorok teszik meg. (FRC kontra GE 281 US 464, Keller kontra PE 261 US 428, 1 Stat. 138-178)
9. 1789 óta nincs egyetlen bíró sem az Egyesült Államokban. Csak adminisztrátorok vannak. (FRC kontra GE 281 US 464, Keller kontra PE 261 US 428 1Stat. 138-178)
10. A GATT szerint kötelezően kell, hogy legyen társadalombiztosítási számod. Ház jelentés (103-826)
11.
133
„Egy Világ” Kormányunk van, „Egy Világ” Törvényünk és egy „Egy Világ” Monetáris Rendszerünk.
12. Az ENSZ az Egy Világ Szuperkormány. 13. Senki ezen a bolygón nem volt soha szabad. Ez a bolygó
egy rabszolgatelep. Mindig is létezett egy Egy Világ Kormány. Annyi történt, hogy most sokkal jobban szervezett, és 1945-től a neve ENSZ.
14. A Szövetségi Szabályozás definíciója szerint New York városa maga az ENSZ. Rudolph Gulliani ki is jelentette a C-Span-en, hogy „New York a világ fővárosa volt”, és igazat mondott. (20 CFR fejezet 111, alrész B 422.103 (b) (2) (2)
15. A társadalombiztosítás nem biztosítás vagy szerződés, és nem létezik a Bizalom Alap sem. (Helvering kontra Davis 301 US 619, Steward Co. kontra Davis 301 US 548.)
16. A társadalombiztosítási csekked közvetlenül az IMF-től jön, ami az ENSZ egyik ügynöksége. (Nézd meg, ha kapsz egyet! A bal felső sarokban „United StatesTreasury”-t kellene látnod.)
17. Nem rendelkezel tulajdon felett, rabszolgáknak nem lehet tulajdonuk. Olvasd el a tulajdoni lapját annak, amiről azt gondolod, hogy a tiéd. Haszonbérlőként szerepelsz a listán. (Senate Document 43, 73rd Congress 1st Session)
18. A legnagyobb hatalmú bíróság az USA-ban nem az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírsága, hanem Pennsylvania Legfelsőbb Bírósága. (42 Pa.C.S.A. 502)
19.
A Függetlenségi Háború átverés volt. (Lásd a 22., 23. és 24. tényeket)
20. Anglia királya pénzügyileg mindkét oldalt támogatta a Függetlenségi Háborúban. (Versailles-i egyezmény, 1782. júl. 16, Békeszerződés 8 Stat 80) … és ahogy a történelem ismétli önmagát, Prescott Bush, George HW Bush apja és George W Bush nagyapja, a II. világháborúban mindkét oldalt támogatta. A Bush család az amerikai polgárok árulója évtizedek óta. „Sarah, ha az amerikai emberek valaha is tudták volna az igazságot, mi Bushok mit tettünk ezzel a nemzettel, kizavartak volna az utcára
134
és meglincseltek volna.”(Id. George Bush egy Sarah McClendonnak adott interjúban, 1992 decemberében.)
21. Nem hivatkozhatsz az Alkotmányra, hogy megvédd magad, mert nem vagy részese. (Padelford Fay & Co. kontra The Mayor and Alderman of The City of Savannah 14 Georgia 438, 520)
22. Amerika brit gyarmat. (AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK EGY NAGYVÁLLALAT, NEM EGY ORSZÁG, LÉTEZETT A FÜGGETLENSÉGI HÁBORÚ ELŐTT IS, ÉS A BRIT CSAPATOK NEM HAGYTAK EL EGÉSZEN 1976-IG.) Respublica kontra Sweers 1 Dallas 43, Treaty of Commerce 8 Stat 116, The Society for Propagating the Gospel, &c. kontra New Haven 8 Wheat464, Békeszerződés 8 Stat 80, IRS Publication 6209, Articles of Association October 20, 1774.)
23. Britanniát a Vatikán birtokolja. (1213-as egyezmény) 24. A Pápa bármely törvényt eltörölhet az Egyesült
Államokban. (Az egyházi törvény alapjai 1. kötet, 53-54)
25. Egy 1040-es nyomtatvány (szja-bevallóív) a Britanniának történő sarc fizetésére szolgál. (6209 számú IRS kiadvány)
26. A Pápa a hódítási és felfedezési törvényeken keresztül az egész bolygó fölötti uralomra törekszik. (1455-ös és 1493-as Pápai bullák)
27. A Pápa egykor milliók kiirtását és szolgasorba taszítását rendelte el. (1455-ös és 1493-as Pápai bullák)
28. A Pápai törvények mindenkire nézve kötelezőek. ( XIV Benedek., De Syn. Dioec, lib, ix., c. vii., n. 4. Prati, 1844) (Syllabus, prop 28, 29, 44)
29. Rabszolgák vagyunk, és egyáltalán semmi nincs a birtokunkban, még azok sem, akiket a gyermekeinknek gondolunk. (Tillman kontra Roberts 108So. 62, Van Koten kontra Van Koten 154 N.E. 146, Szenátusi dokumentum 43 & 73rd 1. kongresszusi ülés, Wynehammer kontra People 13 N.Y. REP 378, 481)
30. George Washington katonai diktátor az államokat (birtokok) kerületekre osztotta. (Az elnök üzenetei és kiadványai Vol 1, oldal 99. Websters 1828 dictionary fordefinition of Estate.)
135
31. „Az Emberek” megnevezésbe Te és én nem tartozunk bele. (Barron kontra Mayor & City Council of Baltimore. 32 U.S. 243)
32. Az Egyesült Államok Kormányát nem a Kereszténységre építve alapították. (Tripoli Egyezmény 8 Stat154.)
33. A rendőrségnek nem kötelessége, hogy téged védjen. A munkájuk, hogy védjék a Nagyvállalatot, és feltartóztassák az ellenszegülőket. Sapp kontra Tallahasee, 348 So. 2nd. 363, Reiff kontra City of Philadelphia, 477F.Supp. 1262, Lynch kontra N.C. Dept of Justice 376 S.E. 2nd. 247.
34. Az „Egyesült Államokban” minden eladó: utak, hidak, iskolák, kórházak, víz, börtönök, repülőterek stb. Kíváncsi vagyok, ki vette meg a Klamath-tavat. Vette a fáradtságot, hogy megnézze? (Ügyvezetői rendelet 12803)
35. „Emberi tőke” vagyunk. (Ügyvezetői rendelet 13037) 36. Az ENSZ több mint 50 éven keresztül finanszírozta az
Egyesült Államok kormányának működését, és most rendelkezik minden férfi, nő és gyerek fölött Amerikában. Szintén az ENSZ birtokában van Amerika földje egyszerű hűbérként.
37. A jó hír, hogy nem kell minden elképzelt kötelezettségünket teljesítenünk. Egy elképzelt kötelezettséget kiválthatsz egy másikkal.
38. A válság és a II. Világháború egy teljes komédia volt. Az Egyesült Államok és számos más cég világszerte kölcsönt nyújtott másoknak a válság alatt. A német infrastruktúra kiépülését az 1930-as években, beleértve a vasutakat az Egyesült Államok finanszírozta. Ilyen módon azok, akik magukat „Királyoknak”, „Miniszterelnököknek” és „Führernek” stb. nevezik, hátradőlhetnének, és sakkjátékot játszhatnának valódi embereket használva. Gondolj bele, hogy minden amerikai, német stb, aki életét adta, azt gondolta, hogy az országát védelmezi, ami még csak nem is létezett. Az ártatlan emberek milliói, akik meghaltak semmiért. Nem nyilvánvaló, Svájc miért nem volt soha benne ezekben a kudarcokban? Svájc az, ahol a „Nemzetközi Fizetések Bankja” („Bank of International Settlements”) található. A háborúkat azért hozzák létre, hogy elvonják a tekintetedet a lényegről. Kell, hogy legyen egy ellenséged, hogy meglegyen a helyt álló „Kormány” illúziója.
136
39. Az „Egyesült Államok” sohasem deklarálta függetlenséget Nagy-Britanniától vagy György királytól.
40. Az angol (government) szó etimológiája a tudat irányítását jelenti. Latinosodott görögből gubernatio „menedzsment, kormány”, antik görögből κυβερνισμός,κυβέρνησις(kybernismos, kybernesis) „kormányzás, vezetés”, κυβερνάω (kybernao) „kormányozni, vezetni, pilótaként viselkedni”, plusz latin mente „elme”.
Ha jó angolos vagy, további, részletesebb adatokat Dale nyugalmazott amerikai bíró írásából olvashatsz.
http://briankellysblog.blogspot.hu/2013/05/judge-dale-great-american-
adventure.html [188]
Azt gondolom, már kezded átlátni, milyen mély volt a nyuszi ürege, és hogy milyen nagyságrendűek a változások, amelyek előttünk állnak az OPPT [4] jogerős UCC [5]- rendeleteinek jóvoltából.
A fent leírt rendszer összedőlőben van. A világ jószándékú és kellően bátor hivatalnokai, katonái, jogászai, hírszerzői a civilekkel karöltve világszerte tájékozódnak a feltárt tényekkel kapcsolatban és cselekszenek. Maguk, családtagjaik és polgártársaik érdekében. Hogy legyen jövő, amiben emberi módon élhetünk.
És nemsokára jön a meglepetés…
Forrás: 40 Outrageous Facts Most People Don't Know [189]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
A játszma
Új hozzászólás [190]
1707 olvasás
137
Az OPPT-anyagok nyelvezetéről, és az OPPT által benyújtott dokumentumok erejéről
E cikket azoknak ajánljuk, akik már elolvasták az OPPT-vel kapcsolatos, korábbi cikkeinket. (De mi a fene az az OPPT? [1], Tájékoztató a bankok és a
kormányok felszámolásáról [27])
Az OPPT által az UCC [5]-rendszerbe – Egységes (Nemzetközi) Kereskedelmi Kódex – regisztrált és ott a rendszer jellegénél fogva jogerős törvénnyé vált dokumentumok tanulmányozása még az angol anyanyelvűeknek sem egyszerű feladat. A megszövegezés nem a nagyközönség tájékoztatására szolgál, teljesen érthető, ha kissé összezavarodunk rajtuk.
Az OPPT-megbízottak élharcosa, Heather Ann Tucci-Jarraf szerint a dokumentumok megfogalmazásakor minden egyes szót pontosan megválogattak, és a jogászok, akik a legalease-t (jogi nyelvezetet) és az UCC-rendszert ismerik, pontosan tudják, hogy ezek az igazságok kikezdhetetlenek, és önmagukban is több szinten kiütik a létezésből az eddigi rendszer alapjait. Nem csupán holmi működési engedélyek visszavonásáról van szó, hanem a valóság, a létezés, az emberi lét alapjainak, viszonyainak, igazságainak stabil és cáfolhatatlan deklarálásáról.
Az „OPPT-mozgalom” anyagainak tanulmányozása érdekes feladat. A politika, a jog, a pénzügy, a filozófia területeit egyaránt érinti, ledöntve az évtizedekig elfogadottnak tartott „igazságokat”, melyekkel kapcsolatban mindig is éreztük, hogy nem igazán igazak.
Heather (aki amúgy négy gyermek anyukája, és jelenleg Marokkóban tartózkodik) igen energetikus, rendkívül tudatos teremtés. A dolgok jogi és egyéb, a misztika határát súroló gondolatait néha még a közvetlen barátainak is „dekódolnia” kell.
138
Az emberiséget rabszolgatartó rendszer komplexitása mögött nem csupán pénzügyi, jogi erők álltak. Mint már azt korábban leírtuk (lásd a Remény c. írásunkat), a cél a valódi érték, az emberi szellem lekötése, kiszolgáltatott helyzetben tartása volt.
Heather a jog területén is teljesen helytálló dokumentumai az ő szavai szerint plusz energiát hordoznak, és közvetlen rendezték át azokat az erőket, amik valójában az egész rendszertmozgatták. Az UCC csak a látható rész. Tudom, néhányan most összevont szemöldökkel olvasnak tovább, és eltarthat egy ideig, mire sokaknak összeáll a kép, de itt valóban többről van szó, mint csupán jogi eszközökről – melyek, mint jeleztük, önmagukban is megállják a helyüket. Ha azt gondoljuk, hú, ez ködös, és magas, gondoljunk arra, hogy mennyire „világosak” és „érthetőek” azok a törvények, megszorítások, amikre valójában soha nem adtuk az áldásunkat, mégis megkavarják az életünket, nap mint nap. Ha egy labirintusban bolyonganánk, majd valaki a hónunk alá nyúlva a magasból mutatná meg az összefüggéseket, elkerülhetetlen, hogy egy időre össze ne zavarodjunk, esetleg meg is ijednénk, de rövidesen tisztán látnánk, mi merre van, hol a kijárat, és hogy kik építik olyan lelkesen a falakat.
Heather bizonyos fogalmakra új szavakat alkotott, mivel az UCC jogi nyelvezetében bizonyos szavaknak (pl „személy”, „ember”), teljesen más jelentése van, hogy az egészet elferdíthessék. A jogi nyelv, (elsősorban az angol-amerikai, de az európaiak zöme is) úgy van megszerkesztve, hogy a rendszerbe bekerülő egyének azt ne értsék, és csak a rendszer tagjainak jó-rossz segítségével tudjanak botorkálni benne. Ha valaki olvasott már jogi szöveget, érezhette a gyomorszorító érzést, amit a sorok igazságai kiváltanak.
Kis kitérő
Látott már valaki boldog ügyvédet, bírót, ügyészt? Őket egyénenként, lélekben szintén felőrli ez a gépezet, annak ellenére, hogy a többségük jó szándékkal vállalta ezt a munkát. Azzal dolgoznak, amit „kaptak”, tanultak. Legalább annyira áldozatok, mint bármelyikünk. Ez persze nem mentesít senkit a személyes felelősség alól.
Meghatározások
Szóval, íme néhány, Heather szövegeiben később is alkalmazott kifejezés.
Forrás (Creator): Az Első Forrása mindennek, ami VAN. Teremtő, Legfelső Lény, Isten, Allah, Jahve, csak néhány a seregnyi különféle megnevezéséből.
139
Teremtő-társ (Co creator): „örök szív”, melyet a Forrás hozott létre. – Szív alatt itt „érző lényt” kell érteni, nem a mellkasunkban dobogó vérpumpát, más szóval, az emberi szellemet. Néha eternal essence, „örök lényeg” megnevezéssel is illetik.
Univerzális szerződés (Universal contract): A Társ-teremtők és a Forrás közötti megállapodás a szétválás megtapasztalásáról, az abszolút forrástól való különbözés céljából.
Testi állapot (State of Body): A teremtő társ választott manifesztációja, megjelenési formája, valamilyen test, amelyen át a lény kommunikál, azonosíttatja magát és megvalósítja az Univerzális szerződést.
Úgy tűnik, eltávolodtunk a mindennapi problémáinktól, amikre olyan gyorsan megoldást kell találnunk. Vegyük úgy azonban, hogy valaki épp most emel a labirintus fölé, hogy kicsit más szögből lássuk azokat a mindennapi problémákat is.
Kissé begázoltunk a filozófia/vallás területére – de vegyük észre, hogy egyetlen vallás elfogadott téziseit sem sértjük, vagy kívánjuk sérteni. Bárki gondolhatja másképp ezeket a dolgokat, ezek a meghatározások azonban szükségesek voltak az OPPT-rendeletek cáfolhatatlanságához. Amennyit megmozgatnak bennünk, annyira igazak a számunkra.
Heather magyarázatai
Az alábbiakban idéznénk pár részletet a Heatherrel készített rádióinterjúk egyikéből (Mel Ve and Heather Ann Tucci-Jarraf on Freedom Central, 2013, februar 17), amelyben jobban megvilágítja, miről van szó.
„A kezdetben volt egy csomó Örök lényeg, akik arra vágytak, hogy megtapasztalják az elkülönülést, hogy ezzel ne csak önmaguk létezését, de az Első Forrás természetét is jobban megismerjék, akitől, ugye, származtak. Néhányan úgy döntöttek, tudatosan választják az elkülönülés folyamatát. A legtöbben azonban öntudatlanul követték őket, és nemsokára egy kissé megterhelő kalandban találták magukat, már csak azért is, mert „feltalálták” a felejtést, hogy átélhessék, az újrafelfedezés örömét. Elég érdekes. A felfedezés hatalmas játéka, valóban rendkívül szórakoztató lehetett.”
„Megjelent a dualitás, a jó, a rossz, a gonosz, a szent fogalma. Ezek mind ugyanazon játszmának az elemei. Nem akarom félvállról venni a dolgot, de hogy máshogy nevezhetnénk el az egészet? Ez egy játék, egy játszma, egy szimfónia, tele olyan elemekkel, amit az emberek csak most kezdenek
140
felismerni, és amelyek oly sokáig rejtettek voltak. Az örök lényegek szerepeket játszottak, hogy érzékeljék a rosszat és a gonoszt, vagy hogy akár az Első Forrás James Bond-jai lehessenek. De mindannyiunkat ugyanabból az örök „anyagból” gyúrtak. Az alapok soha nem változtak.”
Egyesek azonban kihasználva a többség jóindulatát, olyan rendszert építettek fel, amely mások kontrollálására, megtévesztésére, kizsákmányolására és ostobaságban tartására használtak.
(…)
„Mi semmi extrát nem csináltunk, csupán (az OPPT-dokumentumokkal) regisztráltuk, hogy mi VAN, és ezzel összeomlasztottuk a törvénytelen rendszert, amelyet úgy alakítottak át, hogy irányítsa, meglopja és rabszolgasorban tartsa a lényeket.
Persze sokakban felvetődik a kérdés, milyen hatóság hagyta mindezt jóvá.
Ez nagyon érdekes, ugyanis sokan azt várják, hogy az a jogi rendszer hitelesítse, fogadja el, pecsételje le a tényeket, amit a kontrollálásunkra hoztak létre. Ez így el fog tartani egy ideig. Ám de ki merne szembe szállni azzal az állítással, hogy valaki a saját elméjének és testének tulajdonosa? Kinek is kéne ezt jóváhagynia? Ha megteszik, rendben, tegyék szándékosan, tudatosan, önként. De hogy érzed magad azzal, ha azt mondom: „Enyém a tested, az elméd, és tudod mit? – minden, amit létrehozol, az is az enyém.” Mit mozdít ez meg benned? (Mennyire tartod igaznak?)
Ezért, ha elolvasod az OPPT-dokumentumokat értsd, hogy mi csak rögzítettük, regisztráltuk (törvénybe iktattuk), hogy mi VAN a kezdetek óta, és ha valaki ezt cáfolni szeretné, hát tessék, tegye meg, részletesen, pontonként… Állítjuk, hogy az ember a saját teste és elméje tulajdonosa, és ezeket az írásokat „szívvel” kell olvasni. A jogi nyelv egy kód. Megtévesztésre használják. Azért van, hogy összezavarja és megzavarja az örök lényeget és elválassza az elméjétől. Az egész jogi rendszer erre épül. (…)
A jogi nyelvet az OPPT-dokumentumok tehát újraprogramozással összeomlasztották. A szóhasználatuk nagyon-nagyon különleges. Abszolút köze van az energiákhoz, és alapjaiban felszámolja a jogi rendszert, szükségtelenné téve azt… „szívvel” kell olvasni őket, nem csak elmével. Aki érti a jogi nyelvet, pontosan tudja, hogy az egész eddigi világuk összeomlott.
(…)
141
A vállalatokról
„Megvannak az ADATAINK, miszerint az „országok” valójában regisztrált nagyvállalatok. A legtöbb Washingtonban, vagy New Yorkban lett bejegyezve, az Egyesült Államok pedig Londonban. Most rajtuk volna a sor, hogy eskü alatt, dokumentálva vallják, hogy ők nem vállalatok, hanem a népeik kormánya. Akkor tisztán látnánk. De nem fogják megtenni, mert az összecsalt pénzek, a papírok, a vagyonaik mind a vállalati rendszerben vannak rögzítve.”
A játszma méreteiről
„Először is, ez nem csupán az én munkám volt. Sok-sok lény dolgozott rajtuk, hosszú-hosszú éveken át. Szeretném nyugtázni és örök hálámat kifejezni azért, hogy ez a sok energia most összeállt a JELENBEN.”
„A végjátéknál tartunk. Még pár dolgot el kell intéznünk a közeljövőben. D., a Removing the shackles [191]-től (az OPPT eseményeit követő honlap), együtt dolgozik hírszerző-, banki és katonai szakértőkkel, akikkel én is kapcsolatban állok. Elég nagy a káosz az ún. „függöny” mögött, a „nagy varázslók” soraiban. A ptw (powers that were, egykori hatalmasok, bankárok) csupán brókerek. Nem ők az igazi varázslók a függöny mögött, nem ők építették fel a működő rabszolgarendszert. A ptw bábok, vagy legfeljebb brókerek voltak az egészben. Persze remekül éltek belőle, legalább is összehasonlítva azzal, ami nekünk jutott.”
AZ OPPT dokumentumainak helytállóságát több nemzetközi jogász is igazolta. Következő cikkünkben bemutatjuk, milyen, az OPPT-n kívüli erők tesznek lépéseket, hogy felszámolják. Erők, akik régóta látták, hogy valami nagyon nincs rendben, de nem volt meg a jogi hátterük a cselekvésre. Eddig.
(Javasoljuk, hogy a fentiek fényében ismét olvasd el a Tájékoztató a bankok
és „kormányok” felszámolásáról [27] című OPPT-kiadványt. )
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Van erő az igazság mögött?
Új hozzászólás [192]
142
1556 olvasás
Korábban utaltunk rá, hogy leírjuk, milyen nemzetközi erők támogatják az OPPT [4]-rendeletek érvényre jutását.
Az alábbiakban az OPPT- (most már OP) mozgalom egyik „fősajtósa” (bár az OPPT-ben sosem voltak posztok, vezetők), Brian Kelly blogoldaláról idézünk.
Tudnotok kell, hogy az OPPT-vel kapcsolatban nincsenek titkos, vagy bizalmas anyagok, a közösséget – „csekély” 7,1 milliárd embert – érintő valamennyi dokumentum nyilvános. Ha megnézitek az OPPT [1] logóját, a felelősség, elszámolhatóság mellett az áttekinthetőség is fontos alapelvnek számít. Nem kell meglepődni hát, ha néha egész „nagykutyák” levelezésébe is belekukkanthatunk. Korábban ez nem volt jellemző….
Röviden, 2013 április 18-án Brian Kelly levelet kapott a Swissindo-tól. A Swissindo egyrészt svájci-indonéz érdekeltségű vagyonkezelő (elképesztő történelmi háttérrel, ezzel kapcsolatban javasoljuk a BANK
TÖRTÉNETE [193] c. kiadvány tanulmányozását.), Illetve lényegében ez maga az indonéz királyi család. Ismételten javasoljuk a fenti prezentáció átböngészését, amely leírja, hogy indultak be először a világban jó ezer évvel ezelőtt az első bankok, milyen kapcsolatba kerültek a templomos lovagokkal. a Vatikánnal, az európai elit családokkal, a kínai birodalommal, a „királynemesítő programmal” és milyen szerepet játszottak a legfőképp a nyugatról keletre áramló arany felhalmozásában, megőrzésében.
Kis kitérő
A „királynemesítő” programról talán sosem hallottatok. Nos, az történt, hogy a világ királyi családjai 1750 környékén megállapodtak, hogy tagjaik innentől csak egymással házasodnak. 128 elit, nemesi család vett részt a programban, lehetőség szerint első szülött fiaik/lányaik tovább folytatták a nemesi házasságokon át történő „szupernemesítést”. (Rejtély, miért volt
143
olyan fontos ez nekik, mikor az emberi értéket se nem a vér, se nem a DNS képviseli, hanem a szellem, de ez most mellékes). Egyszerű számtan szerint 64, majd a következő generációkban 32, 16 stb. számú utód folytatta a programot, majd hét generációt követően 1900-ban megszületett Egy”. Ő volt a Királyok Királya, aki minden más nemesi királyt képviselt. Őt M1-nek is nevezik, az angol (monetary – pénzügy szó alapján). Ő a királyi családok fő vagyonkezelője. A családok 1920-21 környékén kezdték rábízni a vagyon kezelését M1-re.
A terv
A legprominensebb királyi családok közül kilenc (a világ különböző régióinak képviseletében) vállalta a terv végrehajtását. M1 (aki mellesleg indonéz születésű volt) 1928-ban Jáva szigetére hívta az eredeti 128 család képviselőit. Véglegesen itt írták alá a dokumentumokat, amellyel átengedték M1-nek a vagyonuk nagy részének kezelését. Ekkor indították el az akkor „Szakértők tervének” nevezett programot.
A terv valóban jó szándékú volt, célja az emberiség fejlődési útjának egyengetése, anyagi körülményeinek és életkörülményeinek javítása.
Ez volt tehát – 1928-ban – a világ elmaradott népeinek rabszolgasorból való felszabadításának első komoly és jó szándékú terve, amelyhez azonban az addigi politikai struktúrák nem lettek volna alkalmasak.
A tervek szerint létre kellett hozni egy nemzetközi testületet, amely egyenlő jogokat ad a nemzeteknek, koordinálja felemelkedésüket, igazságot tesz vitás ügyeikben, illetve megszervezi az évszázadok során felhalmozott (de lényegében álló) vagyon elosztását, világszerte.
Mit tesz isten, időközben beütött a világgazdasági válság (persze nem véletlenül), melynek következményeképp Amerika – és a világ számos más országa – gazdaságilag összeomlott. A gazdasági válság természetesen a bankár elit munkája volt, akik máshogy szerették volna formálni az emberiség sorsát. (Erről más forrásokból is olvashatunk.) Mivel a rabszolgaságot fenntartani nem lett volna „ildomos”, és léteztek jóval hatékonyabb eszközök, hát módszert váltottak.
Az 1928-as projekt végrehajtása egyelőre „elnapolódott”, a működtetéséhez szükséges struktúrát nem tudták a tervek szerint felépíteni.
Az ENSZ
144
Erre csak a második világháború befejezését követően került sor, a szervezetet ENSZ-nek nevezték el (sajnos, már ekkor rátelepedett néhány ellenérdekelt bankár- és elit család a projektre, ezért a végeredmény messze nem az lett, mint aminek indították, de egyelőre lássuk a tervet). A hierarchia tetején tehát lett volna egy-egy nemzet egy-egy szavazattal, és minden, az emberiséget érintő dologról közösen döntöttek volna. Az egyik fő cél még mindig az volt, hogy a világ rabszolgasorban lévő nemzeteit felszabadítsák, és megakadályozzák, hogy a világban ismét háború pusztítson. Csoda, hogy ez nem tetszett mindenkinek?
A királyi nemesítő program feje (M1) hatalommal ruházta fel az ENSZ-et. (persze formálisan az országok vezetői hozták létre a szervezetet, nemzetközi szerződésekkel). Létre kellett hozni egy pénzügyi szervezetet, amely a világ bankjainak hálózatát koordinálja. Ez volna a BIS [194] (Bank of International Settlement – Nemzetközi Kifizetések Bankja – minden bank ez alatt működött, amíg az OPPT fel nem számolta a BIS-t is). Létrehozták a Világbankot, amely a pénzek felhasználását, a készpénzkibocsátást ellenőrizte volna. Létrejött a FED (Amerikai Szövetségi Jegybank), az IMF, a nemzetközi jogi viták kezelését rendezni hivatott Hágai bíróság, pár éve az EU stb stb. Az alapvető struktúra teljesen jó szándékkal épült volna fel, a nemzetközi bankárok (és a függöny mögött lévő valódi uraik) lépésről lépésre tökéletesen korrumpálták valamennyi szervezetet, az eredeti szándék, tőke az emberiség javát szolgáló intézményi struktúrából az emberiség szervezett elnyomását „legalizáló” rendszerré alakult át. Vannak jó szándékú kezdeményezései is, természetesen, de azok mára vagy korrumpálódtak, vagy teljesen marginális szerepet játszanak.
Az EU kezdeti „sikereit” látva nagyjából 2015-től tervezték az Ázsiai és az Afrikai Unió létrehozását is, a nemzetállamok felszámolásának hatalmi eszközeként.
Ezekről az eseményekről, valós hátterükről számtalan forrásból tájékozódhatunk, sokan más adatok alapján „máshogy tudhatnak” bizonyos részleteket, egyelőre ne menjünk jobban bele a dologba.
Az M1 címet jelenleg Mr. Sino, az Indonéz királyi család feje birtokolja. Egyes kutatások szerint ő őrzi a világ tényleges aranykészletének nagyobbik részét (Svájcban, Indonéziában és más helyeken).
Bár családját megfosztották országa vezetésének közvetlen jogától, a család évszázadok óta vallott céljához most is ragaszkodik, és ő a legnagyobb hatalmú emberek egyike a világon. Ne feledjük, ő az M1, a „pénzügyes”, ő számol el a világ vagyonával. Ő az ENSZ egyik, ha nem a legfőbb, „megmondó embere”.
145
Mi köze a Swissindonak az OPPT-hez?
Először is tisztázni kell, hogy nem az OPPT kereste meg a SWISSINDO-t, hanem fordítva. Nem kötöttek semmilyen együttműködési szerződést.
Mr. Sino (M1) levelében megkereste Brian Kellyt, majd tájékoztatta, hogy ügyvédei igazolták az OPPT jogerős UCC [5]-kereseteinek valódiságát, és a SWISSINDO szeretne erővel és pénzzel megtámogatni nevezett törvények világszerte történő végrehajtatását.
Ahogy említettünk, a Királyok Királyának családja évszázadok óta hirdetett célja az emberiség felemelése. Látták, hova ferdült el a jobbító szándékuk, milyen erők szálltak a ringbe, és hogyan fordították a hasznukra az emberek megsegítésére létrehozott szervezeteket.
Ám az indonéz család évszázadok óta, különböző korokon, háborúkon, válságokon át, tudta, hogyan őrizze meg a rá bízott vagyont. Csupán a múlt században több alkalommal kísérelték meglopni, becsapni őket, többnyire kevesebb, mint több sikerrel. (Talán sokan emlékeznek, tavaly Indonézia szigetei közelében parádézott hadgyakorlatnak nevezett manőverekkel előbb az amerikai, majd a sietve megérkező kínai és az orosz hadiflotta. A vagyon végül maradt a helyén, vagyis, Heather szerint nem is ott van, ahol a srácok gondolják.)
A lényeg, hogy az indonéz királyi család terve még mindig a régi, és a hatalmuk, befolyásuk ma is igen nagy.
Céljuk segíteni, hogy az örök lényeg, azaz az emberi szellem visszanyerje a rendszertől való függetlenségégét.
A 104333 számú ENSZ ügyvezetői rendelet, avagy a tettek mezeje
A nevezett rendelet teljes anyagi támogatást biztosít az ENSZ fegyveres erőinek, hogy végrehajtsák/támogassák az OPPT 2012096074 számú jogerős MILITARY ORDER UCC-rendeletét, ami elrendeli minden rabszolgatartó rendszert fenntartó, támogató, segítő, üzemeltető rendszer, egyén elfogását, javaik lefoglalását, emberi élet, vagy testi épség károsítása nélkül.
Mivel Mr. Sino pontosan tudja, hogy a rendelet az ENSZ mostanra rettentő lassú és korrupt rendszerén át csak igen lassan jut el a címzettekhez, közvetlenül értesítette valamennyi ország un Provost marshallját (vagy az annak megfelelő, ENSZ hatáskörbe tartozó vezetőt). A Provist marshall az USA-ban felel a hadsereg belső rendjének, tűzvédelmének, stb.
146
megszervezéséért, és a belső igazságszolgáltatás (rendészet) irányításáért. Az USA Provost marshallja az egyetlen személy, aki magát az elnököt is őrizetbe veheti.
Más országokban a hadsereg főparancsnoka, illetve a büntetésvégrehajtás főparancsnoka kapott értesítést.
Hogy áll most a dolog?
Tudni kell, hogy ez nem OPPT-ügy, bár a nevezett személyeknek Brian Kelly is küldött levelet, hogy „igen, tudunk róla”. Mivel nem kis akcióról van szó, Kelly tudomása szerint jelenleg a terv végrehajtását dolgozzák ki országonként – miután mindenki ellenőrizte a dokumentumok valódiságát. Nem hajt a tatár, nem nagyon lehet elbújni ezen a bolygón sehol. Ahogy említettük, világszerte különböző szinteken rengeteg jó szándékú katonatiszt, rendőr, hírszerző, bíró stb. várt a kedvező fordulatra, ami most megtörtént.
Erőviszonyok
Amit tudni kell: maga az USA hadserege is az ENSZ fennhatósága alatt áll – bár sokszor tűnt úgy, hogy az ENSZ csak az USA kiszolgálója, de ez nem így van. Nemzetközi ügyekben az USA hadserege az ENSZ határozatait követi, csak önvédelmi helyzetekben cselekedhet önállóan. Más kérdés, mire használták eddig az eredetileg az Egyesült Államok megvédésére létrehozott szupersereget. Amikor azt hallottuk, hogy az USA diktál az ENSZ-nek, tudni kell, hogy az sosem a kongresszus vagy az elnök volt, hanem az őket is irányító erők képviselői.
A cél
Az akció fő célja nem az egykori hatalmasok megbüntetése. Az ember csak nagyon lecsúszott elmeállapotban ragaszkodik büntetéshez (lásd egyes országok fennálló jogi rendszerét). Lehet rehabilitálni, kispadra is ültetni a 'rosszfiúkat.' A lényeg, hogy többé ne zavarják azokat, akik építeni szeretnék saját és gyermekeik jövőjét.
Vannak magasabb rendű célok is, mint hogy a puszta túlélésünkért küzdjünk nap mint nap.
Mi van, ha nem?
Fontos még tudni, még abban az esetben is, ha a nevezett ENSZ-rendeletet nem hajtanák végre, a régi rendszer jópár okból kifolyólag
147
rövidesen mindenképp beleáll a betonba. Az ENSZ segítségével az OPPT képviselői nem is számoltak.
De tény, hogy a srácok nagy tapsot kapnának, ha mégis meggyorsítanák a dolgot. Úgy kb. 7 milliárd ember verné vörösre a tenyerét...
Forrás: UN-SWISSINDO - OPPT As I Understand It [195]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
A bankok és a „kormányok” végjátéka
Új hozzászólás [196]
5993 olvasás
Rövid tájékoztató az OPPT-vel kapcsolatos eseményekről
A Földön egyre többen tájékozódnak a bankokat, „kormányokat” és nagyvállalatokat érintő gyökeres változásokról. Egészen pontosan arról, hogy az OPPT [4] a UCC [5](Egységes Kereskedelmi Kódex) alkalmazásával törölte a működési engedélyüket, főszámláikat befagyasztotta, nagyobb nemesfém-készleteiket lefoglalta (lásd, korábbi cikkeink).
A rendszer „gazdái” természetesen tudnak a dologról, és nem tudják meg nem történtté tenni a megváltoztathatatlant (sem jogi, sem egyéb eszközökkel). A rendszer azonban mégmindig mozgásban van, sőt,
148
láthatjuk, hogy kissé eluralkodott a mohóság: a „kintlévőségeket” gyorsított ütemben próbálják belapátolni, miközben, új, segítségnek látszó „megoldások” elfogadtatásával igyekeznek játékban maradni.
A rendszer felülről repedezik, szétesőben van, de hogy milyen sokáig tart a folyamat, az az egyéneken is múlik. Az OPPT ügyeiről korábban értesült országok lakosai (mivel ők az eredeti angol nyelvű anyagokhoz közvetlen hozzáférnek) már hónapok óta udvariasan tájékoztatják a megszűnésre kerülő „kormányok”, bankok, bíróságok, végrehajtó cégek alkalmazottaitUdvarias értesítések, [12] illetve a Tájékoztató a bankok és a kormányok felszámolásáról [27]szóló kiadvány egyéneknek történő kipostázásával, faxolásával, e-mailezésével. (Az utóbbit, aVége a
rabszolgaságnak! Tájékoztass másokat is! [18] oldalon leírtak alapján javasoljuk használni.)
Ez utóbbi kiadványt, ami szabadon sokszorosítható, gyakran ATM-ek közelében helyezik el, illetve alkalmazottaknak, vagy az utca emberének osztogatják. Fontos, hogy ez nem offenzíva, hanem tájékoztatás, hiszen a rendszer egykori kiszolgálói (akik még mindig annak gondolják magukat), nem értesültek a változásokról. Az információt azonban továbbítják főnökeiknek, akik ugyanígy tesznek, végül a jogászok utána járnak a vonatkozó UCC-rendeletek jogosságának – hacsak főnökeik nem szólnak nekik, hogy fölösleges, ők már tudják, mi történt...
Ennek ellenére a bankok, kormányok még ragaszkodnának a régi sémához, hátha csoda történik (nem fog), uraik kimentik őket (nem tudják), továbbá nem is tudnak mást csinálni, hiszen ilyen helyzetre nincs működési tervük. Sokan, előre látva a jövőt, elhagynak egy-egy régiót, országot, a bizakodóbbak próbálnak új, „briliáns” ötletekkel extra forrásokat találni (pl ciprusi eset), sokan eladják „kintlévőségeiket”, de még mindig próbálják azt tenni, amihez értenek.
De lassan lefő az utolsó kávéjuk is.
Kis kitérő
Világszerte az egyének az OPPT dokumentumai használatával komoly eredményeket értek el a banki, bírósági, kormányalkalmazottak tájékoztatásában, és jogaik védelmében, adósságaik törlésében, az eseményekről pedig folyamatosan tájékoztatják egymást.
http://i-uv.com/freedom-stories/ [128]
Idézünk az egyik, az OPPT eseményeket naprakészen követő weboldalra érkezett tegnapi levélből:
149
„Most jövök a WESTPAC BANK-ból (ausztrál illetőségű), pénzt kellett raknom a hitelkártyámra (igen, inkább Udvarias értesítéssel kellett volna ellátnom őket, de autót kellett bérelnem, és a cég nem fogad el készpénzt). Mindegy, amikor fizettem, a pénztáros bejelentette, hogy a rendszer „felülvizsgálatot” jelzett neki a számlámmal kapcsolatban, és hogy legyek szíves beszélni az egyik kollegájával. Kíváncsi voltam, érdekelt a dolog, mivel tudtam, hogy úgyis megemlítem neki ezt a felszámolásos dolgot – de egy ideig várnom kellett. Végül leültünk, a hölgy ránézett a monitorjára, és közölte, hogy (számlamúltam alapján) tudnának még egy hitelkártyát kiállítani a számomra. „Igen?” kérdeztem, „még így is, hogy az egész pénzügyi rendszer összeomlás alatt áll, és felszámolják a bankokat, még mindig extra szolgáltatást kínálnak?” A hölgy visszahúzódott, meglepődött a hallottak miatt, de azt felelte, „igen”. Megkérdeztem hát, tudatában van-e a bankok felszámolásának, mire azt felelte: „igen, tudok róla”… Úgyhogy, gyerekek itt már a külvárosi alfiókokban is tudják, mi a helyzet.”
http://briankellysblog.blogspot.hu/2013/05/westpac-bank-rep-admits-
knowledge-of.html [197]
Még kisebb kitérő:
Akiknek félelmei volnának azzal kapcsolatban, hogy mi lesz a saját, bankban őrzött pénzükkel, megnyugtatjuk őket, nem érheti őket kár. Erről később, bővebben írunk.
És most lássuk, hol az eszköz?
A magyar nyelvű foreclosure flyer az OPPT-IN oldaláról, a http://i-
uv.com/hungarian-translation-of-foreclosure-flyer [19] címről tölthető le.
Sok országban bevett akció, hogy banki tisztégviselők céges, de egyéni emailcímére tucatjával (tehát egyénenként egyet-egyet küldve, nem spamként) küldenek ilyen tájékoztató levelet, ajánlott levelet pár bevezető sorral, referenciákkal. Udvariasan, oktató céllal. Javasoljuk, hogy a tájékoztatást, a Vége a rabszolgaságnak! Tájékoztass másokat
is! [18] oldalon leírtak alapján tedd meg.
A komolyabb rákészülést megkövetelő, az egyes egyéni esetek kezelésére vonatkozó Udvarias értesítést, kísérőlevél sablonokkal, használati útmutatókkal, a közeljövőben lehet majd letölteni a honlapunkról.
Ezek nem olyan anyagok, amiket elég lájkolni. Azért hozták létre őket, hogy az egyének segítsenek vele egymásnak és maguknak.
150
Megnyugtatásul:
Nem egy rendszer ellen dolgozunk, nem bajt keverünk, csak tájékoztatjuk a nemzetközi hatású jogi eseményekről az eddig nem értesült egyéneket. Egyéntől egyénhez szóló tájékoztatásról van szó, nem össznépi kezdeményezésről.
A sors iróniája, hogy a banki, kormányzati, jogszolgáltatási rendszer és a hozzájuk kapcsolódó intézmények alkalmazottainak döntő többsége ugyanúgy a mókuskerék foglya, és személy szerint joga van tudnia, hogy változott a kép, nincsenek adósságok, nincs rabszolgaság.
Felelősségük utána járni a dolgoknak, mielőtt károkat okoznának. Nem áll mögöttük többé cég, szervezet, hivatal.
Egy békés átmenet előtt állunk, egy értelmesebb kor kapujában, ahol az emberi értékek, képességek, az összetartás, az egyéni felelősség, a kreativitás ismét teret kaphatnak, és ahol a szabadságunkat, eddig rejtve tartott erőforrásainkat új, konstruktív célok elérésére használhatjuk.
Felébredhetünk végre. Jó reggelt, mindenkinek!
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
50 kérdés, ami segít felszabadítani az elméd
Új hozzászólás [198]
4591 olvasás
151
Az alábbi kérdésekre nincs jó vagy rossz válasz
1. Hány éves lennél, ha nem tudnád, hogy hány éves vagy? 2. Melyik a rosszabb: kudarcot vallani, vagy sosem próbálni? 3. Ha az élet olyan rövid, akkor miért csinálunk sok olyan dolgot, amit
nem szeretünk – és miért nem csinálunk sok mindent, amit szeretünk?
4. Amikor már mindent elmondtál és mindent megcsináltál, mondtál volna többet, mint amit csináltál?
5. Mi az az egy dolog, amit leginkább szeretnél megváltoztatni a világon?
6. Ha a boldogság lenne a nemzeti valuta, akkor milyen munka tenne gazdaggá?
7. Azt csinálod amiben hiszel, vagy megelégszel azzal, amit csinálsz? 8. Ha az ember átlag életkora 40 év lenne, akkor miként élnéd másképp
az életed? 9. Milyen mértékig irányítottad az életed eddig, ahol most tartasz? 10. Mitől tartasz jobban? A dolgokat jól csinálni, vagy jó dolgokat
tenni?
152
11. Három olyan emberrel ebédelsz, akit tisztelsz és csodálsz. Mindannyian elkezdenek kritizálni egy közeli barátodat, de nem tudják, hogy ő a közeli barátod. A kritika rossz ízű és igazságtalan. Mit csinálsz?
12. Ha egy újszülöttnek tanácsolhatnál valamit, mi lenne az? 13. Megszegnéd a törvényt, ha egy szerettedet kellene
megmenteni? 14. Láttál már olyan őrültséget, amelyet később kreativitásként
értelmeztél? 15. Mi az a valami, amit tudsz, hogy máshogy csinálod, mint
mások? 16. Hogy lehet az, hogy azok a dolgok, amik téged boldoggá
tesznek, másokat nem tesznek azzá? 17. Mi az az egy dolog, amit nem csináltál még, és nagyon
szeretnél? Mi tart vissza? 18. Ragaszkodsz-e valamihez, amit el kellene engedned? 19. Ha egy másik államba vagy országba kellene költöznöd, akkor
hová költöznél és miért? 20. Többször is megnyomod a lift gombját? Tényleg azt hiszed,
hogy akkor gyorsabb lesz? 21. Inkább egy aggódó zseni lennél vagy egy vidám együgyű? 22. Miért Te vagy TE? 23. Olyan barát vagy, akit te is akarnál, mint barátot? 24. Mi a rosszabb? Ha egy jó barátod elköltözik, vagy amikor egy
jó baráttal megszakad a barátság, aki közel lakik hozzád? 25. Miért vagy a leghálásabb? 26. Inkább elfelejtenéd az összes régi emlékedet vagy inkább nem
akarnál újakat? 27. Van-e esély az igazságot megtudni, kérdezés nélkül? 28. Valóra vált már a legnagyobb félelmed? 29. Emlékszel arra, hogy 5 évvel ezelőtt nagyon mérges voltál?
Most is van jelentősége? 30. Mi a legboldogabb gyerekkori emléked? Mitől olyan különleges
az? 31. A közelmúltadban mikor érezted magad szenvedélyesnek és
életrevalónak? 32. Ha nem most, akkor mikor? 33. Ha eddig nem érted el, akkor mit veszítesz vele? 34. Voltál-e már valakivel úgy, hogy semmi különöset sem
mondtál, és mikor elsétáltál, akkor úgy érezted, hogy életed legjobb beszélgetése volt?
35. A vallások, amelyek a szeretetet hirdetik, miért okoznak annyi háborút?
153
36. Kétség nélkül, van mód arra, hogy megtudjuk mi a jó és mi a rossz?
37. Ha nyernél száz millió forintot, felmondanál a munkahelyeden? 38. Kevesebbet dolgoznál, vagy inkább dolgoznál többet, amit
szeretsz csinálni? 39. Szoktad úgy érezni, hogy ezt a napot már százszor megélted? 40. Mikor volt olyan utoljára, hogy belevágtál valamibe, amiben
nagyon hittél? 41. Ha előre tudnád, hogy minden ismerősöd holnap meg fog
halni, akkor kit látogatnál meg ma? 42. Hajlandó lennél lecsökkenteni a várható élettartamodat tíz
évvel, ha tudnád, hogy elképesztően vonzó és híres leszel? 43. Mi a különbség aközött, hogy valaki életben van és aközött,
hogy igazán él? 44. Mikor van itt az ideje annak, hogy leálljunk a kockázatok és a
nyereségek számontartásával és csak haladni előre, a helyes úton? 45. Ha tanulunk a hibáinkból, akkor miért tartunk attól, hogy
hibázunk? 46. Mit csinálnál másképp, ha tudnád, hogy senki sem ítélkezne? 47. Mikor volt utoljára, hogy felfigyeltél a légzésedre? 48. Mit szeretsz? A mostani cselekedeteidben, megnyilvánul ez a
szeretet? 49. 5 év múlva, emlékezni fogsz arra, hogy mit csináltál tegnap?
És mi a helyzet a tegnap előttel? Vagy az azelőttel? 50. A döntéseket mi hozzunk.
A kérdés az: Hogy ezeket magadnak hozod vagy másoknak megengeded, hogy meghozzák neked?
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Döntés a szabadságról
Új hozzászólás [199]
3504 olvasás
154
Ahogy korábban már leírtuk, a legfőbb ptw (powers that were – az egykori hatalmi erők, aki mostanra árnyékuk önmaguknak) célja nem csupán az volt, hogy minél több pénzhez jussanak. Pénzt nekik előállítani az OPPT [4] érkezése előtt, csuklógyakorlat volt. Ha kellett, a saját szabályaik szerint, vagy azokat is mellőzve, nyomtattak még pár vagonnyit. Bepötyögtek néhány számot a számítógépbe. Ennyi. De ők is tudták, hogy ez semmi, nem érték. Ahhoz kellettünk mi. Az alsóbb szinteken játszó, a rendszert üzemben tartó, gyakran a játék lényegéről semmit sem sejtő embereik ugyan meglepően jó bevételekhez jutottak, és ezzel azt az illúziót keltették bennünk, hogy igen, minden a pénzről szól, de az egész, évezredek óta fennálló, mára „természetessé vált”, de minden jogosultsági alapot nélkülöző hierarchikus rendszer valódi célja az energia és a figyelem kontrollálása, és annak forrásainak kiszolgáltatott helyzetben tartása volt.
Az energiaelszívás fő célja nem a több energia megszerzése, hanem azok forrásának meggyengítése, figyelmének örökös lekötése.
Ebből következik, hogy bármilyen korban, helyzetben a legfontosabb tudásunk azoknak a kicsavart gondolkodású egyéneknek a felismerése, akik – többnyire nem nyíltan – meggyengítésünkre, önbizalmunk felőrlésére törekednek, csupán a megerősödésünktől való rettegés miatt. Róluk egy másik cikkben írunk.
Minden létező, megteremtett érték forrásai mi vagyunk
A pénz csak az egyik megjelenési forrása az energiának, kiválóan kezelhető, mint a társadalmi megegyezés által fenntartott szimbólum, miszerint ezzel mérjük az anyagi értékeinket, ezt használjuk csereeszközként, ebben őrizzük tartalék energiáinkat. Ezzel nem is lett volna baj. A pénz negyedik, irányító, hatalmi funkciója azonban az elmúlt pár évezred, és különösen az elmúlt két évszázad alatt egyre aránytalanabb szerepet kapott.
Akié a pénz, azé a hatalom
155
Ebből következik, akié a pénz kibocsátását, áramlását irányító struktúra, azé a hatalom azok felett, akik az értékeket valójában létrehozták. Nem abszurd? Mire fel birtokolhatja egy, a teremtésben (függetlenül a különböző világnézeti, vallási felfogásoktól) semmilyen kiváltságot nem élvező ember mindenféle, ismert, áttekinthető adatokra épülő, önkéntesen és szándékosan megkötött kétoldalú egyezség nélkül a másik energiáit, tulajdonait gondolatát, testét, munkájának gyümölcsét? A nagyobb intelligencia, a jobb pénzügyi képességek tiszteletre méltó vonások, de semmilyen jogosultságot nem jelentenek a mások fölötti uralomra.
A „játék” évezredek (kb. Babilon) óta ugyanaz. Egy-egy elit család némi erővel felvértezve, némi vallási, később jogi támogatást sem nélkülözve kontroll alatt tartotta (korábban nyíltan, később a háttérből) az embertársait. Félreértés ne essék, a tömegek feletti uralomnak pontos technológiája van. Az aktuális ideológiák változhattak évszázadok során, de az alapok mindig ugyanazok. Az ember, emberi állapotában, tömegesen, viszonylag könnyedén manipulálható. Felvilágosult, tudatos egyénként szinte hozzáférhetetlen.
Odafent tehát az érinthetetlenek, lent a valódi értékforrások, eszközként közöttük az erő, az igazságszolgáltatásnak nevezett jogszolgáltatás, a megfélemlítés, a butítás, a tévhitek, és természetesen az „ez mindig is így volt, így van jól, nem tehetsz semmit” gondolat beépítése a köztudatba. Feudalizmus, kommunizmus, kapitalizmus, egyre megy.
A bábjátékosok
A rendszert kitalálói és működtetői mindvégig a hatalmat névleg gyakorlók mögött álltak. Nevüket, létüknek közvetlen nyomait szinte sehol nem jegyzik fel a történelemkönyvek. A királyokét, kormányfőkét, elnökökét igen.
Nem a bankárdinasztiák vezetőiről van szó. Heather meglehetősen szűkszavúan beszélt róluk, Időseknek nevezte őket, akik nemsokára meg kell hogy mutassák magukat. Ők voltak a valódi irányítók. Eddig. Évezredek óta, generációkon át.
Tegyük a kezünket a szívünkre. Teljesen világos volt a történelem úgy, ahogy tanították nekünk? Úgy viselkedtek a szereplői, ahogy épeszű ember cselekedne? Hódítók, harcosok, hadvezérek, háborúk. Épeszű, béketeremtő hazafiak csak nyomokban, itt-ott megemlítve. A valódi okokat soha nem mutatták meg nekünk. Csak az eseményeket, és azok magyarázatát. Ha látod az okot, már semmilyen magyarázatra nincs szükséged.
156
Kivételek, remek uralkodók, kiváló politikusok, jószándékú alkotmányok, szerencsés nemzetek persze mindig akadtak. Aztán így vagy úgy ők is sorra céltáblái lettek a bábjátékosoknak.
A nagy trükk: hidd, hogy szabad vagy!
Amikor csak a népesség 1%-a akar uralkodni a „maradék” 99% felett, csupán fegyveres erővel nem teheti meg. Sokkal bölcsebb dolog elhitetni az emberekkel, hogy voltaképpen szabadok, csak a kívülről jövő problémák (ellenséges nemzetek, gazdasági válság – aminek soha nincs konkrét felelőse) miatt jobb, ha vakon követitek vezetőiteket, aki talán jövőre, de pár múlva egész biztosan kiutat mutat az „átmeneti nehézségekből”. Addig is, lesznek szívesek energiáik jó felét a dolgok jobbá tételére fordítani. Ja, és önként, ha lehet.
Aztán, amikor az embereknek kezd feltűnni, hogy nem úgy élnek, ahogy ígérték nekik, a ptw új szereposztást állít össze, új színekkel, új jelmondatokkal, új eszmékkel. És az emberek reménykednek, ahogy eddig is tették. Évezredek óta.
De az alapok soha nem változnak.
Az OPPT színrelép
Az OPPT meghatalmazottai, Heather Ann Tucci-Jarraffal az élen, több éven át tartó, a logikátlanságok összefüggő sorozatát követő nyomozással feltárták a rendszer teljes struktúráját, bizonyítékokat ástak elő arra nézve, hogy immár kevés kivétellel a Föld minden kormánya valójában a ptw által irányított globális rendszer alá tartozó profitérdekelt vállalat. Dokumentálták (PARADIGM REPORT [8]), hogy az egész rendszer az értékek valódi forrásainak becsapását és leigázását szolgálta.
Az OPPT a kereskedelmi világ bibliájának tartott UCC [5]-törvényrendszer segítségével szembesítette a nagyvállalatokat (kormányokat, bankokat, nemzetközi szervezeteket), hogy minden jogalapot nélkülöző rabszolgatartó társadalmat működtetnek, illetve azzal, hogy világnézettől függetlenül senki nem állhat a teremtő és bármely ember közé követeléssel, majd az UCC szabályai szerint, miután az állításaikra (háromszor is megismételték őket, nehogy a srácok a posta feltűnő hanyagságára hivatkozzanak) az előírt időn belül nem érkezett cáfolat, és semmilyen remény nem volt a rendszer reális időn belüli, mindent felölelő és végleges rendbehozatalára, jogerősen „adóssá” minősítették a „vádlottakat”, és megkezdték felszámolásukat.
157
A rendszer természetesen a lefoglalt fő vagyontárgyaik, befagyasztott főszámláik, aranykészleteik elvesztését igencsak fájlalva, de próbál valahogy a felszínen maradni, jobb híján a régi eszközökkel igyekszik megőrizni a látszatot, és hatalmát. Nem férnek hozzá a vagyonukhoz, az alulról rutinból felszivattyúzott energiák pedig az OPPT által őrzött számlákon landolnak. Teljes a káosz. Szokatlan megoldásokkal próbálkoznak. De erre nincs és nem is lesz forgatókönyvük. Immár el vannak vágva a rendszer régi irányítóitól.
A munka el lett végezve. A dolgok visszafordíthatatlanok. Ami még „működik”, már csak azért működik, mert a rendszerben és az alatt egyének nem tudnak róla, hogy vége a dalnak, és a régi séma szerint élnek. Amibe beleszülettek, amiben a szüleik, nagyszüleik, őseik is éltek. Amiről azt hitték, „ez az élet, nincs mit tenni”. Pedig ők maguk a forrás, ami eddig megtévesztve, jogait, álmait és képességeit elfeledve életben tartotta a gépet.
Mi vár rád?
A létezés reneszánsza.
Rövidesen (heteken, akár napokon belül) nemzetközi bejelentéseket tesznek közzé a „mozgalom” nemzetközi oldalain. A nálunk jobban informáltak szerint ezek a változások az emberi történelem teljesen új korszakát nyitják meg mindannyiunk előtt. Az átmenet békés lesz. A világ megváltozik. Új horizontok nyílnak meg minden jószándékú ember előtt.
Ám a lehetőségekből annyit meríthetsz, amennyire felismered önmagad (és nem csak az új korszak) végtelen lehetőségeit.
Nem kell „megvilágosodnod”, senki nem ment meg. „Mi vagyunk, akikre oly sokáig vártunk.”
A tényleges harcnak vége, nem kell harcolnod kormányok, bankok ellen. A csatát megvívták helyetted, miközben Te a munkahelyeden tartottad a frontot, még ha nem is tudtál róla. Ezért valamennyien hálásak lehetünk egymásnak.
De most el kell döntened, mi VAGY, mit CSELEKSZEL. Ahogy Heather mondta: LÉGY, és TEDD, ami vagy. Ez jelenti a legnagyobb biztonságot és örömet, amit kaphatsz és adhatsz másoknak.
De előbb döntsd el, hogy szabad vagy.
158
Ha a fejedben, gondolataidban továbbra is figyelmet, erőt, energiát adsz a régi létállapotodnak, sokkal nehezebben veszed észre, hogy a kerítések leomlóban vannak, vége a rabszolgaságnak.
Lehetnek még kisebb-nagyobb csatáid, de ha felveszed a korlátok nélküli, a senki alá nem rendelt szabad lény nézőpontját, lesz erőd egy új életet megteremtésére. Megérdemled.
Nyilatkozat az Abszolút Szabadságról
Az I-UV.com honlapján (ez váltotta fel nemrég az oppt-in.com és peoplestrust1776.org oldalakat, a következő link alatt találhatod a Nyilatkozat az Abszolút Szabadságról „formanyomtatványát”:
www.i-uv.com/i-uv/declaration-of-absolute-freedom [200]
Ezt a nyilatkozatot (bár feltöltheted a weboldalra) magadnak teszed. Semmilyen kötelezettséggel nem jár, senki felé. Gondolom, ez logikus). Egyszerűen kijelentve, leírva (javallott magadnak aláírás után hangosan felolvasni) fel fogod ismerni, hogy megváltozik a nézőpontod önmagaddal és a világban betöltött szerepeddel kapcsolatban. (Megjegyzés: a nyilatkozat magyar nyelvű változatát, az oldal alján, csatolt fájlként találod meg.)
Még egyszer leírjuk, teljesen önkéntes a dolog, ha akarod, csatlakozol a világszerte egyre több, hasonlóan cselekvő embertársadhoz, és aláírva, ujjlenyomatoddal ellátva (ne ijedj meg, nem rabosítanak ;-) ), feltöltöd a nevezett oldalra. Ha bármilyen rossz érzésed van a dologgal kapcsolatban, kérésedre bármikor el is távolítják az adataidat. A feltöltés célja az összefogás, a valódi szabad lények közösségi energiájának újrateremtése és kinyilatkoztatása.
Képben kifejezve:
159
Sokan beszámolnak élményeikről, felismeréseikről azzal kapcsolatban, milyen érzés volt rátalálni szabad önmagukra. Alább találod a nyilatkozat fordítását. Nem könnyű nyelvezetű, de okkal ilyen.
Csatolt fájl: Nyilatkozat az Abszolút Szabadságról [80]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Az Ausztrál kormány gyakori meg-NEM-válaszolt kérdései
Új hozzászólás [201]
160
995 olvasás
Két szempont miatt is ajánljuk ezt a cikket:
Független az OPPT [4]-től, ugyanakkor azonos felismeréseket tartalmaz és a UCC [5] magas fokú ismeretén alapul.
Bármelyik országra vonatkozó tényeket jelez.
„Az Alkotmány nem a kormány eszköze, hogy féken tartsa az embereket, hanem az emberek eszköze, hogy féken tartsák a kormányt.”
(Patrick Henry)
„Qui non negat fatetur” – Ha valaki nem tagad, akkor bevall.
„A gonoszsággal szembeni hallgatás maga is gonoszságot jelent, az Isten számon kéri rajtunk.
A csend is beszéd. A nem-cselekvés is cselekvés.” (Dietrich Bonhoeffer)
Itt, Ausztráliában azt reméljük, hogy a kormány minket szolgál: a bíróság törvényes igazságot szolgáltat, és az alkotmány minket védelmez. – De mi a helyzet, ha ezek az alapok ingatag lábakon állnak? A történelmünk talán nem nyúlik vissza régi időkre, de nagy utat tettünk meg eddig, és nemzetközileg elismertek vagyunk. A szabadságunkra vagyunk a legbüszkébbek. A sztereotípiánk szerint: türelmesek, toleránsak, egyszerűek és lazák vagyunk: ünnepeljük az életet, és szerencsések vagyunk, hogy a világ egyik leggazdagabb szigetén élünk. De ma, amikor
161
változik a világ, úgy tűnik, hogy a politikai vezetőink elvesztik a népszerűségüket és hitelességüket. A törvények lassan felemésztik a szabadságunkat, mivel a mögöttük lévő emberek akarata figyelmen kívül marad. A történetem minden ausztrált érint…
Scott Bartle-t az autója behozatala során tapasztalt furcsaságok döbbenetes igazságokhoz vezették: felfedték mindazt, ami a „vámhivatal” mögött van. „2010-ben, Chicagoban egy 1959-es Chevrolet Corvette-et vettem, melyet teljesen felújíttattam és extrákat tetettem bele. Nem gondoltam volna, hogy a légkondicionáló lesz az, ami a bakit okozza, és emiatt a vámon fennakad. Azzal kezdődött, hogy a behozatali kérelmemet kétszer visszautasították, majd környezetvédelmi adót vetettek ki az autóra. Elkezdtem feszegetni, hogy miért kell „milliókat” fizetnem, ha környezetvédelmi szempontból nem felel meg valami, akkor hogyan fogja ezt az adó orvosolni: talán a pénz megváltoztatja a káros-anyag kibocsátást? Vagy, végül is, ha őszinték vagyunk, akkor ez az egész csak a pénzről szól, ugye? De mi kerül ennyibe? … Ha a pizza futár elénk áll, és irreális összeget kér, nem fizetjük ki, csak mert azt mondta! És ha a telefoncégnek sem fizetünk egy jogtalan követelésre, akkor miért természetes az, hogy a kormánynak megtesszük? És egyébként is, honnan ered az, hogy ő jogot formál, és milyen alapon; egyáltalán, törvényesen teszi-e ezt?
Ahogy megfogalmazódott a kérdés, egyre inkább kilógott a lóláb. Olyan dolgokon indultam el, melyek triviálisak mások számára, például azon, hogy miért van copyright szimbólum a kormányhivatal weboldalán az „Ausztrál Nemzetközösség” (Commonwealth of Australia) előtt. Azt gondoltam, hogy én is része vagyok ennek a nemzetközösségnek. Ahogy utána néztem, egyWashington DC [11]-ben, (United States Securities and Exchange Commission) bejegyzett céget találtam, „Ausztrál Nemzetközösség” néven. Megdöbbentem, de ez még csak a kezdet volt. Ezután felfedeztem, hogy a címerünk márkaként van bejegyezve a védjegy-hivatalban! De vajon mi történt az alkotmányon, bíróságokon és középületeken lévő eredeti címerrel? … Egyszerűen kezdett úgy tűnni, hogy két „nemzetközösség” van: az egyik a kolónia: „mi emberek”, a másik pedig egy washingtoni bejegyzésű nagyvállalat: részvényesekkel, éves jelentéssel, és mindennel, ami egy céggel jár. Elkezdtem tűnődni, hogy az adónk vajon melyiknek megy. Majd kiderült, hogy nemcsak két „nemzetközösség” van, hanem két kormány is: az egyik az alkotmány szerinti: a „Nemzetközösség Kormánya”, a másik, ami a leveleken megjelenik: az Ausztrál Kormány. Fel kellett tennem a kérdést: vagy megváltoztatta valaki az alkotmányt a tudtunk nélkül, vagy valamelyik hamisított. Mindkettő nem lehet egyszerre. Az alkotmányban meg van határozva, hogy mi a „Ausztrál Nemzetközösség”, és ha felmegyünk a
162
netre, két, külön néven lévő „Ausztrál Parlament”-et találunk. Semmi evidencia nincs, hogyan változhatott az első a másodikká.
Latham főbíró 1942-ben azt írta: „Egy állítólagos törvény túlzott jogkörrel nem törvény, és egyáltalán soha nem is volt az. Az országban bárki jogosult arra, hogy ezt figyelmen kívül hagyja…” Ez azt jelenti, hogy vannak „állítólagos törvények” az országban, és hogy a mi dolgunk az, hogy utánajárjunk. De mi van, ha senki sem kérdőjelezi meg ezeket? … Ezután, 2010. októberében visszamentem a vámhivatalhoz, és megkérdezetem az ügyintézőt, hogy tudja-e igazolni, hogy ő képviseli a Környezetvédelmi Hivatalt, mire azt a választ kaptam, hogy: ’Nem, de fizessen!’ Azt válaszoltam, hogy: ’Törvénytelen környezetvédelmi hivatalnak tekintem magukat, és így nem fizetek, mert nem vagyok benne biztos, hogy a pénz a jó helyre megy.’ … Ha az adó Washingtonba megy, és nem az Ausztráloké marad, akkor az adó be nem fizetése esetén, ki csap be kit? Ne felejtsük el: két nemzetközösség, két kormány, két parlament van…
Fantasztikus módon az autóm légkondicionáló használatára érvényes törvény hirtelen „megváltozott”: az elő-feltöltött légkondicionáló engedélyt megkaptam, mert más kategóriába sorolták a kocsit. Szó szerint ezt mondták: „Felmentettük, uram! Az autóját személyes vagyonnak tekintjük, mint a fogkefét vagy a nyakláncot.” … Hmmm, – ugyan nem kellett fizetnem a légkondicionálóra, ellenben luxusadót igen… – és a kérdéseim nem tűntek el.” …
Hogy értsük Scott aggályoskodását, ismernünk kell a hátterét: Az ideje nagy részében luxusjachtokon hajókapitányként dolgozott, melyek közül néhány 100 millió dolláros volt. Jártas volt a vám-szabályzatokban is, és több mint 40 országban járt. Projekt-management diplomája is volt. 2 luxushajót is felújított, és egy kiállításon elvitte a „legjobban prezentált” díjat. „A világ legpiszkálódósabb emberei vettek körül, ezért meg kellett tanulnom, hogy odafigyeljek a legapróbb részletekre, melyek felett egyébként elsiklik az ember.” 12 év nemzetközi tapasztalattal a háta mögött, majd a 9 hónapos birkózással a hivatallal, kibontakozott a kérdés: ami nem az, hogy miért kell a luxusautóra adót fizetni, hanem, hogy az adó kinek megy. „Ha a vámhivatal a kormány nem hivatalos osztálya, amit mi mind annak gondolunk, és ha az „Ausztrál Kormány” (vagyis a nagyvállalat) kormányként tűnik fel, akkor nagy gondok vannak.”
Scott ekkor Szívességi Értesítést (Szerk.mj.: mi az Udvarias
értesítés [12] kifejezést használjuk) kezdett küldeni a vámhivatalnak azt kérve, bizonyítsák, hogy ők a kormány törvényes osztálya, abban az értelemben, amit az alkotmány megkíván… „Mi a helyzet, ha a vámhivatal nem tudja bizonyítani, hogy ők az igazi kormány? Márpedig, ha nem tudják
163
bizonyítani, ez azt jelenti, hogy ők egy nagyvállalatként működő jogi személy. Ezeket leírtam a beadványomba is, és 7 napot adtam nekik, hogy a válaszukban bizonyítsák, hogy ők a törvényes hatóság. Ennek a bizonyítéknak híján egy nagyvállalattal, mint jogi személyiséggel való szerződés a mérvadó…” Naponként kerülünk kapcsolatba nagyvállalatok termékeivel, és ha nem tetszik az általuk kínált szerződési feltétel, akkor nem őket választjuk. És hogy miért is kéne nekik bizonyítaniuk, hogy ők a kormány? Mert nekünk is bizonyítanunk kell, hogy mi kik vagyunk. A Büntető Törvénykönyv szerint két év börtönbüntetéssel jár, ha valaki hamisan a nemzetközösség hivatalnokának tüntetni fel magát. Lehet, hogy a közszolgálatban dolgozók nem is tudják, hogy valójában egy nagyvállalat alkalmazottjai?
Scott kíváncsi volt, hogy a luxusautóra vonatkozó törvény is egy „állítólagos törvény”-e. Elkezdte tanulmányozni az alkotmányt, – de nem a Washington DC-ben bejegyzett cég alkotmányát, hanem azt eredeti, Victoria királynő által kibocsátott alkotmányt, – azt remélve, hogy az alapján egyértelmű bizonyítékot talál az ÁFA adófizetés jogosságára.
A törvény szerint a hivatalnak 5 munkanapon belül válaszolniuk kellett volna Scott levelére, de nem tették. Ha egy magánszemély nem reagál a hivatal levelére, az „emlékeztetőt” küld, így Scott is ugyanezt tette: emlékeztette őket, hogy igazolniuk kell magukat, és erre újabb 7 napot adott. Ne felejtsük el, hogy egyrészt még mindig elzárva tartották az autót, és még mindig nem igazolták azt, hogy így jogosan járnak el, és másrészről alkotmányellenes, ha a hivatal nem ad választ. A pénz-automatába betett kártyát visszalöki a gép, ha nem ütjük be a kért válaszokat.
Mivel az „importált áruk, melyekért bizonyos időn belül nem jelentkeznek, összezúzhatók, elárverezhetők vagy újra-exportálhatók…” – Scott úgy döntött 2011. novemberben, hogy benyújtja a Szívességi felhívás szerződési feltételeit. Ekkorra teljesen világos volt, hogy a hivatal jogtalanul tartja elzárva az autóját. A szerződési feltételei értelmében a számlát is kibocsátotta, napokra kiszámolva az autó elzárásáért járó bírságot, és a jogfelmondást is mellékelte. Eszerint, érvénytelen a követelése, amennyiben a hivatal igazolja, hogy legitim, és nem a Washington DC-ben nyilvántartott nagyvállalatnak dolgozik. Miután nem válaszoltak, újból felszólította őket, újból számlázott és megadta a lehetőséget a jogfelmondásra. 3 felhívás, 3 számla, 2 esedékes értesítés után a vámhivatal válasza, 59 nappal Scott első felhívása után, megérkezett. Ez azonban csak arról szólt, hogy milyen kötelezettségei vannak, de Scott kérdései közül egyre sem adott választ. Talán ez a levél szándékosan volt félrevezető? Arra utalt, hogy ez a törvény az alkotmány szerint való, arra viszont nem válaszolt, hogy melyik alkotmány szerint. Mivel a hivatal nem
164
volt hajlandó fizetni Scott benyújtott számláját, az ügy bírósági kivizsgálásának kérdése is felmerült. De érdemes-e bírósághoz fordulni, ha az nem az igazságszolgáltatásról szól, hanem a Washingtonban DC-ben bejegyzett „Nemzetközösség” érdekeiről?
Scott az 1900. okt. 29-én, Victoria királynő által lefektetett kiváltságlevélben (Letters Patent) azt találta, hogy a bírók, a miniszterek és a főbb hivatalnokok kinevezésére a Governor-General (a főkormányzó) illetékes, aki a királynő, vagy a mindenkori jogos utódja, nevében jár el. „És ezáltal fenntartjuk magunknak, az utódainknak és trónon minket követőknek a teljes jogot és hatalmat, hogy időről időre módosítsák, megváltoztassák ezeket a kiváltságleveleinket…” De mi a helyzet akkor, ha Ausztráliának nincsen törvényesen kinevezett főkormányzója, és van-e egyáltalán Ausztráliának törvényes adóhivatali főigazgatója, rendőrkapitánya, vagy bírója? A nagyon aprólékos utánajárás eredményeként kiderült, hogy 1927-ben történt az utolsó törvényes főkormányzó kinevezése. Tehát a kérdés az, hogy mikor hatálytalanították Victoria-királynő 1900-as szabadalomlevelét, és ezt a királynő jogos trónörököse tette-e…
Mivel úgy tűnt, hogy az igazságszolgáltatási rendszer is a washingtoni nagyvállalat kezében van, Scott a 12-éves hajózási múltjával a háta mögött, zálogjogot jelentett be a vámhivatalnak, azaz az eddig történtekről az állításait világosan közölte, és a másik oldaltól várta a valótlan pontok cáfolatát. Január 12-én – szemben az előző 59 napos várakozással, – a válasz szinte azonnal megérkezett. Semmit sem cáfoltak meg, hanem támadták Scottot potenciális fenyegetésekkel: „… ’lehet’, hogy jelentjük az ügyét a rendőrségnek, ’lehet’, hogy bírósághoz fordulunk, ’lehet’, hogy…” Scott számára világossá vált, hogy az alaptalan dolog miatti fenyegetés nevetséges. A kérdés viszont megmaradt: Mi van, ha az „Ausztrál Szövetségi Rendőrség” is ugyanannak a nagyvállalatnak dolgozik, mint a vámhivatal?
Scott újból elment a vámhivatalba és megkérdezte a hivatalnokot, hogy miért nem igazolja azt, amit kér, mire a válasz az volt, hogy „fizessen vagy menjen bíróságra”…. Ezután rövidesen letelt a 90 napos határidő, melyen belül „az összes törvényes lépésnek teljesülnie kell, hogy elérje a kívánt eredményt” máskülönben a hatóság jogot formál a zálogtárgyra (vagyis, ebben az esetben Scott autójára). 2012. ápr. 12-én a vámhivatal megerősítette a zálogigényét.
Ezután Scott ebay-n vásárolt egy video-projectort, szándékosan ezer dollár fölötti értékben (mely szintén luxusadót von maga után) és Amerikából Ausztráliába hozatta, hogy lássa, ugyanez az eljárás ismétlődik-e meg. De, csodák csodájára: nem. Megállították ugyan a projektort, és ÁFÁ-t kértek, mire ő ugyanazt a követelést küldte, amit a Corvette esetében, és erre
165
viszont fantasztikus módon, a projectort kiküldték számára. A kérdésre, hogy történt ez, így válaszoltak: „mi gyártjuk a törvényeket, és mi hatálytalanítjuk őket.” …
Scott Corvette-je még mindig „fogságban van”… ….
A Gyakori Fel NEM Tett Kérdések a következőek: „Ki vagy te?” „Melyik Nemzetközösség”? „Melyik parlament?” „Állítólagos törvények?” – illeték, adózás, regisztráció, engedélyek, bírságok – ezek minden ausztrált érintenek, de ők inkább fizetnek, minthogy utánajárjanak a kérdésnek. Lehet, hogy a megoldás nagyon egyszerű: csak fel kell tenni a kérdést: ki vagy te – és ragaszkodni ahhoz, hogy törvényesen igazolják magukat? Scott megkérdezte a közlekedési minisztert, a Nyugat-Ausztrália kormányának miniszterét, a rendőr-minisztert, a környezetvédelmi minisztert, és az igazságügyi minisztert. Semelyik sem adott választ. Tehát van egy csomó miniszterünk, akik teljesen inkompetensek, és a képviselők nem válaszolnak azoknak, akik megválasztják őket. Ha ez a legjobb eshetőség, akkor mi lehet a legrosszabb? Állítólagos törvényeink vannak, és Ausztrália kormányának álcázva egy nagyvállalat irányítja a bíróságokat, a rendőrséget, az adózást, és a helyi önkormányzatokat, és elküldik a részvényeseknek a profitot tengeren túlra… Lehet, hogy lazán kezeljük a dolgokat, de eltökéltek vagyunk, hogy megvédjük a szabadságunkat és a jogainkat. Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amikor választ kell követelnünk… Egyetlen országot sem fenyegethet a korrupció… a hazaárulás…
Tehát TE mit tehetsz, hogy kiderítsd az igazságot?
Forrás: Scott Bartle, Challenging the Truth of Government Authority [202]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Az összes bankhitel csalás
Új hozzászólás [203]
4264 olvasás
166
Az összes bankhitel csalás eredménye
TÉNYEK A GLOBÁLIS BANKI GÉPEZET MŰKÖDÉSÉRŐL
1. A világ összes főbb bankját a „bankár-családok” birtokolják és irányítják.
2. Ők irányítják a pénz létrehozásának, nyomtatásának és megfelelő helyre juttatásának folyamatát.
3. Ebben a kartellben a három legnagyobb név: a Rothschildok, a Rockefellerek és a Morganek. Ők birtokolják és gyakorolják a világ összes bankja fölötti hatalmat, más kisebb bankár-családokkal, mint a Carnegie, a Harriman, a Schiff vagy a Warburg.
4. Ők együttesen „bankszterek”-ként (bankár-gengszer összevonásából – a ford. megjegyzése) váltak ismerté azok körében, akik tudomást szereztek a körmönfont tevékenységeikről.
5. A világ összes, legfontosabb központi bankja, – beleértve a Dél-Afrikai Tartalékbankot, éppúgy, mint az Egyesült Államok Központi
167
Bankját, – magántulajdonban lévő nagyvállalat, mely teljes mértékben kontrol alatt tartja a pénzügyi piacot.
6. Ezek a bank-családok és a központi bankok csak egyetlen törvényt fogadnak el magukra nézve, és senkinek sem kell számot adniuk. Például a Dél-Afrikai Tartalékbank törvénye lehetővé teszi számukra, hogy titokban maradjon a tevékenységük.
7. A globális pénzügyi rendszer, mely a pénzkészlet körül kialakult, annyira nyakatekert és összetett, hogy nagyon kevés ember képes ezt teljesen átlátni. Így ezt mindig kifogásként lehet használni, hogy kizárhassák a „kisembert”.
8. Ugyanilyen módon használják a nagyon összetett jogrendszert, hogy manipulálhassanak és ezt a struktúrát támogassák, megtagadva azt, hogy a hétköznapi átlagember hozzájuthasson a törvényes igazságszolgáltatáshoz.
9. Törvényes igazságszolgáltatás nem létezik olyan országban, ami nagyvállalat; az elnök nevezi ki a bírókat, ezért a bírók a nagyvállalatnak dolgoznak és a nagyvállalat jólétét kell kiszolgálniuk, nem pedig az emberek érdekeit. A bíróságok pusztán a bank-politika érvényre juttatását szolgálják.
10. A bankok hivatalosan nem használnak pénzt. A csereforgalom számláival, forgatható értékpapírokkal, és saját váltókkal, fizetési ígérvényekkel dolgoznak.
11. A „pénz” szóra még csak definíció sincsen a Dél-Afrikai Banki Törvényben, és a „fizetség” fogalma sincs meghatározva.
12. A világ összes főbb pénze kreált pénz (FIAT-money) – ami alapvetően azt jelenti, hogy nem rendelkezik belső értékkel ÉS nincs már mögötte nemesfém-fedezet (például arany vagy ezüst), mint a múltban. Amikor Ön hitelt vesz fel, a bankok létrehozzák ezt az ál-pénzt, csak úgy, egyszerűen a semmiből. Valójában nem is létezik igazi „kölcsön” – mivel nincsen semmi valós fedezet – tehát pénzhamisítás az egész. Dél-Afrika pénzkészlete megnégyszereződött az elmúlt évtizedben, és ezzel párhuzamosan mégsem járt ez együtt arany-, ezüst- vagy más, igazi árutartalékok növekedésével.
13. Ez azt jelenti, hogy az a papírpénz, amit használunk, teljesen értéktelen. Ezek pusztán csak csinos kis papírdarabkák, melyekre érdekes ábrákat nyomtattak, de egyébként teljesen hitvány fecnik. Az „értéke” pusztán abból ered, hogy az emberek tömege még mindig bizalmat szavaz ennek és továbbra is a csere eszközeként használja.
14. Nagyon kevés ember tudja azt például, hogy a dél-afrikai kormány fizetséget / bizományi díjat / törvényes megvesztegetést szed minden alkalommal, amikor egy elhasználódott bankjegy vagy érme visszakerül a Dél-Afrikai Tartalékbankba. Ezt a fizetséget
168
„hűbéri jog”-nak (seigniorage) hívják és lehetővé teszi, hogy a kormány az emberek kizsákmányolásából húzzon nyereséget azáltal, hogy a papírpénzt a Tartalékbank és végső soron a Nemzetközi Fizetések Bankja irányítja, amelytől a Tartalékbank kapja az utasításokat.
15. Mégis, „illegális” tönkretenni ezeket az értéktelen papírdarabkákat, és azok az emberek, akik alternatív papírokkal, vagy ezeknek a papíroknak a másolatával állnak elő, börtönbe kerülnek, a copyright megsértése miatt.
16. Az egyetlen ok, amiért a pénzünknek értéke van, az, hogy mi adunk ennek értéket – a mi érték-érzékelésünk az az egyetlen szempont, amitől ez azzá is válik. Ha az emberek elvesztik a pénzükbe vetett hitüket, a pénz összeomlik, mert semmi sincs mögötte. Tulajdonképpen a „credit” (hitel) szó a latinból ered (credere), ami azt jelenti, hogy „hinni”. Ennek bizonyítékát szinte minden alkalommal tapasztalhatjuk, amikor egy központi bankigazgató nyilatkozik: hallhatjuk a „bizalom” szót újra és újra, mivel a központi bankigazgató elsődleges irányelve az, hogy fenntartsa a rendszerbe vetett bizalmat. Ha ez csorbul, a rendszer szétesik. Pontosan ez az, amiért Nelson Mandela arcképét rátették az új dél-afrikai címletekre, hogy belecsepegtessék és megújítsák a pénzbe vetett bizalmat és visszaéljenek az ember szabadság iránti elköteleződésével.
17. A bankok a „SEMMIBŐL” csinálják a pénzt, pusztán csak azzal, hogy megterhelést és hitelt írnak be a számítógépes rendszer könyvelésébe. Ezt „Matching Principle”-nek (megegyező alapszabály) hívják és az Általánosan Elfogadott Számviteli Alapelvek (Generally Accepted Accounting Principles: GAAP) gyakorol felügyeletet efölött. A „hitel” nem hitel, a szó mindennapi értelmében, hanem egy utasítás, melyet Ön, a vásárló aláír, a folyamatban kötelezettséget vállalva, mely szerint Ön aláveti magát a bank fennhatóságának, és ezzel megadja az engedélyt a banknak, hogy cserébe Önre érvényes kötelezvényt bocsásson ki. A formája miatt ez a kötelezvény (mely egy számítógép-generált számlakivonat formájában jelenik meg) úgy néz ki, mint egy kölcsön. Itt van az, amit ők megígértek (cserébe az Ön ígéretéért): tehát folyósítják Önnek a hitelt. Valójában Ön volt az, aki arra utasította a bankot, hogy pusztán a semmiből kreáljon Önnek pénzt. Ám mivel Ön ezzel nincs tisztában, így egyetért a kizsákmányoló szerződési feltételekkel, amit, természetesen, a bíróság beis fog hajtani az ő érdekükben.
18. Bár legtöbben úgy gondolják, de bankoknak nincsen saját pénze, hogy kölcsönt folyósíthasson. Nem létezett az a pénz a rendszerben, mielőtt az úgy nevezett „hitel”-t Önnek megítélték.
169
19. A bank a klienseik aláírásából, valamint az úgynevezett szerződésekből és hitelekből csinál pénzt, melyen rajta van a vásárló aláírása. Ezeket a szerződéseket eladják egy harmadik félnek egy olyan eljárás során, melyet „szekuritizáció”-nak (securitisation) hívnak, majd a harmadik fél eladja a szerződést a globális tőzsdepiacon. Ez egy teljes mértékben titkos és rejtett technika, melyben profithoz és jogtalan gazdagodáshoz jutnak. Ezt követően összenyalábolják ezeket a hiteleket, majd nyugdíj-alapként és biztosításként újból eladják az embereknek. Kellően össze van már Ön is zavarodva? Nem csoda, hiszen sok jogász és a legtöbb bíró nem is érti ezt az egészet, de épp ezért nekünk kell ezt tanulmányozni, hogy a bíróságon képesek legyünk megvédeni magunkat a „bankszterek”-kel, és azokkal szemben, akik jól értik, miről van szó. De ezt az embereknek is érteniük kell!
20. Az Ön aláírásának, kötelezvényének, vagy jelzálog-szerződésének eladásával ők elvesztik az összes törvényes jogot bármilyen tulajdonra, amelyet ők finanszíroztak. Jogi értelemben ezt a „locus standi” elvesztésének hívják.
21. Amikor egy bank „szekuritizálja” a hitelt, akkor a kölcsön összegének tőkéjét és a kamatráta teljes értékét előre megkapja. Ez azt jelenti, hogy az Ön hitelét már előre megszervezték egy harmadik féllel, aki persze be van biztosítva arra az esetre, ha Ön fizetésképtelenné válna – miközben persze Önnek fogalma sincs arról, hogy mi folyik a háttérben.
22. A bank azáltal szegi meg a szerződést, hogy követeli annak visszaadását (a pénzt), amit nem is birtokol. Pénzt kreálnak, legtöbb esetben számítógépen, és miután Ön aláírta az összes papírt, az Ön kötelezvényét eladják a harmadik félnek, aki aztán újra eladja, gyakran újabb feleknek, azáltal, hogy a globális tőzsdepiacon ezzel kereskedik. Ez az, amiért a szekuritizáció egy ponzi/piramisjáték, aminek tudatában kell lennünk. Árnyékbank (shadow banking) néven is ismert, melynek könnyű utánanézni online is.
23. Ezt a területet teljes homály fedi, semmit sem fednek fel róla a klienseknek, vagyis nekünk. Ön azt hitte, hogy valódi pénzt adtak Önnek kölcsön, de ez hazugság. Soha, semmit sem adtak, mely mögött bármilyen érték lett volna, és így soha sem volt „kiegyenlített ellenszolgáltatás”, melyben mind Önnek, mind a banknak egyforma vesztenivalója lett volna. Ez már a szerződés alapjait is megtámadja, nem is beszélve az emberek közti moralitásról. De hát a bankok nem is emberek – hanem törvényesen megalkotott nagyvállalatok!
24. Ön a saját elméjével hozta létre, és a saját aláírásával pecsételte meg mindazt az értéket, ami a harmadik féltől a pénz kibocsátását eredményezte, melyet a bank az Ön nevében átvett – csakhogy Önt erről sohasem tájékoztatták, ugye?
170
25. A bankok közvetítőként járnak el, akárcsak az ingatlan-ügynökök, mivel nem az ő saját pénzüket adják oda. És mivel nem adnak nekünk semmit, csak szereznek az aláírásunk erején keresztül a harmadik féltől, bármilyen általuk követelt kamat egyszerűen csak uzsora és csalás. Minden érvényes megállapodásnak feltétele volna a teljes tisztánlátás.
26. Dél-Afrikában a pénzt a magántulajdonban lévő vállalat, a South African Mint (pénzverde) nyomtatja, mely egyszerűen hasznot húz az emberek kemény munkájából. Ez azonban, most, nemrég átkerült Svédországba, mely hatalmas zavart okozott a Tartalékbanknál, miután több milliárd értékű rand-címletet rosszul nyomtattak, és meg kellett semmisíteni őket.
27. A szintén magántulajdonban lévő Dél-Afrikai Tartalékbank felelős a kinyomtatott pénzért, melyet elad vagy kölcsönad a bankoknak, a banki címletek névértékének töredékéért.
28. Amikor a bankok visszaküldik a használt bankjegyeket a Tartalékbanknak, akkor megkapják azon címletek szinte teljes névértékét, így a maguk számára megint csak a semmiből kreált gazdagságot teremtenek a papírok tologatásán keresztül.
29. A bankok a „részleges tartalékra épülő bankolás” gyakorlatát alkalmazzák. Ez azt jelenti, hogy bármilyen betétnek csupán csak kis töredékét kell visszatartaniuk, és a többiből további kölcsönöket folyósíthatnak, ezzel is fokozva az adósságspirált azon a pénzen, ami még csak nem is létezik.
30. Például: Minden egyes 100 dollárért, amit Ön letesz, a bank körülbelül 900 dollár képzeletbeli pénzt bocsát a kliensei rendelkezésére. Az igazi csalás az, hogy összetett kamatot is felszámolnak a nem-létező pénzre. Az aránytalan árfolyam-különbséges praktikák csupán a habot jelentik a tortán. Ez égbekiáltó gaztett, amiért mindenki másnak börtön járna.
31. A kamatot előlegben kérik. A kamatot a bank „valódi pénznek” számítja, és így még több hitelt nyújthat, megint csak a semmiből, azon kamat ellenében, ami korábban nem is létezett.
32. A helyzet az, hogy a kamat létezése miatt ma nincs elég pénz a világban ahhoz, hogy minden adósságot ki lehessen fizetni. Ez pontosan az, amit a bankszterek létre akartak hozni: mivel ez egy olyan helyzet, ami korlátlan hatalommal ruházza fel őket a tulajdon és más értékek fölött, melyeket a bankok eltulajdoníthatnak, azért, hogy újra eladják más, naiv embereknek, aki nagy valószínűséggel ugyanabban az adós-helyzetben kötnek ki.
33. A jogrendszer és a tudatlanságban lévő bírók – akik a világos bizonyítékok ellenére fenntartják a csalást – folyamatosan támogatják az összes ilyen cselekményt.
171
34. Néhány országban, a keményen dolgozó embereket bebörtönzik, mivel nem tudják visszafizetni az adósságaikat. Ez a szörnyű, emberiség elleni bűncselekmény az, amiért a bankárokat kéne börtönbe küldeni, és a bírókat felelősségre vonni azokkal az emberekkel szemben, akiket ők szolgálnak. Viszont ők nem az embereket szolgálják, hanem azokat a nagyvállalatokat, melyek foglalkoztatják őket: a Dél-Afrikai Köztársaságot és más nagyvállalatokat, melyek országoknak vannak álcázva.
35. A nyomtatott bankjegy, melyet pénznek hívunk, az adósság valódi eszköze, és ezért törvénytelen. Az a pénz, melyet ma ismerünk, csak adósságként lehet kibocsátva. Valójában az USA adósságának körülbelül 40 %-a koholt, és hamis adósság, és a Központi Banknak (FED) köszönhető, amiért kezdetben elkezdte a semmiből kreálni, és aztán még kamatot is felszámolt arra az adósságra. Az összes jövedelemadót ma arra használják Amerikában, hogy kifizessék a adósság kamatait a Központi Bank tulajdonosainak.
Ez csupán egy kis ízelítő a csalás tekervényes szövedékéből, melyet azért szőttek így, hogy a bankszterek globális irányítása alatt tudatlanságban és teljes rabszolgaságban maradjunk.
Nincs indok arra, hogy mi, emberek, miért ne hozhatnánk létre a pénz új formáját alternatívaként és miért ne használhatnánk az új pénzt úgy, mint ideiglenes eszközt a gazdasági krízis stabilizálására. Törvényes pénzre van szükségünk, ami az embereket szolgálja.
Forrás: Bryan Kelly, ALERT: All Loans Are Fraud [204]
Köszönetnyilvánítás
a honlap szerkesztői hálásan köszönik a szerzőnek és a fordítónak, hogy az önzetlen munkájukkal másokat segítenek az eligazodásban.
Rovat: Hírek, cikkek [20] Hitel [21] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Ismerd meg és találj Önmagadra!
Új hozzászólás [205]
172
1149 olvasás
Az OP Magyarország honlap elsősorban a racionális elme számára is érthető kérdésekkel foglalkozik, ugyanakkor jeleznünk kell, hogy ha teljes mértékben tisztában akarsz lenni a valós világgal és a Valós Önmagaddal, akkor ki kell lépned ebből a tudatszintből, a Valós Önmagadra kell találnod, amely csak egyéni út bejárásával érhető el. Sokat segíthetsz magdnak, ha a Döntés a szabadságról [79] oldalon leírtak alapján deklarálod a szabadságodat.
Mi most, csak egy rövid jelzésként, a figyelmedbe ajánlunk egy videót, alább pedig egy elég sok videóból álló lejátszási listát.
Amennyiben van még további érdeklődésed ezen a téren, akkor pl. itt egy videó lejátszási lista:
Rovat: Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Két alkotmány az Egyesült Államokban
Új hozzászólás [206]
783 olvasás
173
Sok elmélet kering arról, hogy még az eredeti 1776-os alkotmány is az amerikai nép manipulációjára szolgált. Ez talán nagyon is igaz. Megosztom itt ezt a történetet, na nem az állítás megcáfolására, hanem arra, hogy további adatokat adjak arról, hogyan változtak meg drasztikusan a dolgok ebben az országban, 1871-ben, amikor a kormány csődbe ment, és megszületett az AMERIKA EGYESÜLT ÁLLAMOK Részvénytársaság. Ez az írás, referenciapontokat is tartalmaz arról is, hogy miként esik minden a Vatikán uralma alá. Továbbá ad néhány új információt arról, amit nem láttam az összeomlás előtt, hogy hogyan illeszkednek az Elnökök a kirakós-játékba.
1871 óta az Amerikai Egyesült Államok elnöke, és az Egyesült Államok kongresszusának politikai játszmája más szabályok és politikák szerint zajlik. Az amerikai emberek nem tudják, hogy két alkotmány van az Egyesült Államokban. Az elsőt 1776. július 4-én foglalták írásba az újonnan függetlenné vált Egyesült Államok vezetői. 1776. július 4-én az emberek kijelentették a Britanniától való függetlenségüket, és a köztársaság megszületett. Innentől 95 évig az amerikai emberek valóban szabadok és függetlenek voltak. Ez a szabadság 1871-ben véget ért, amikor „Az Alkotmány az egyesült államok részére” nevű kiadványt felváltotta az „AMERIKA EGYESÜLT ÁLLAMOK ALKOTMÁNYA”.
A kongresszus rájött, az ország szörnyű nehéz anyagi helyzetben van, tehát üzletet kötött az ördöggel... – a nemzetközi bankárokkal – (azokban az időkben ezek London Rothschildjai voltak) és eladósodtak feléjük. A nemzetközi bankárok célja persze nem az volt, hogy komoly kondíciók nélkül pénzt adjanak egy vergődő nemzetnek. Kidolgoztak hát egy tervet arról, hogy hogyan szerezhetnék vissza a kontrollt, és 1871-ben ez sikerült is. Mivel erre nem volt felhatalmazásuk, ezért a kongresszus létrehozott egy külön államformát, a ”District of Columbia”-t.
Az 1871-es törvénnyel, megalakult egy 10 négyzetmérföldnyi területtel a District of Columbia városállam (állam az államban). Saját zászlóval, és független alkotmánnyal – a titkos második alkotmánnyal.
174
A POTUS (President of the United States), azaz az Egyesült Államok elnöke valójában vezérigazgató, azaz az ”Egyesült Államok társaságnak” ügyvezető elnöke úgy működik, mint bármely más üzleti vállalkozás esetén. Irányítja az igazgatótanácsot (kabinet-tagok) és a vezetőket (kongresszusi szenátorok).
A jelenlegi elnök, mint a többi POTUS előtte, úgy működik, mint egy „vazallus (hűbéres) király”: felveszi a rendelést a ”City of London”-tól RIIA-n (Royal Institute of International Affairs – a Nemzetközi Ügyek Királyi Intézetén) keresztül.
A RIIA-t az illuminátusok (akiket a Jézus/Jezsuiták Társasága, a fekete pápa vezetése alatt a legjelentősebbé vált római katolikus egyházi rend keltett életre) hozták létre 1919-ben.
Az amerikai megfelelője az RIIA-nek a CFR (Council of Foreign Relations – Külkapcsolatok Tanácsa).
Az RIIA és CFR – Arthur király legendáit alapul véve – kerekasztal-csoport formában működik.
Mit ért el az 1871-es törvény?
Az 1871-es törvény visszavonta Amerikát Nagy-Britannia fennhatósága alá, (ami, mint tudjuk, mind a mai napig a Vatikán alá tartozik). Az amerikai emberek 1871-ben elvesztették a függetlenségüket.
A (második és titkos) „AMERIKA EGYESÜLT ÁLLAMOK ALKOTMÁNYA” valójában az AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK társaság/cég alkotmánya (ami ugye, mint tudjuk, nem az eredeti).
Ezt arra használták, hogy elhitessék az emberekkel, hogy a köztársaság kormányoz. Ez NEM IGAZ! A nagybetűk használata egy dokumentum nevében nem
175
jelentéktelen részlet, amikor egy törvényes dokumentumról van szó. Ez a látszólag kicsi változtatás hatással volt minden, ezt követő amerikai generációra.
A kormány az 1871-es törvénnyel létrehozott egy teljesen új dokumentumot, a „District of Columbia”, a vállalatként működő kormány alkotmányát.
A washingtoni „District of Columbia” zászlójában 3 piros csillag látható. Mindegyik egy-egy államot jelképez a „három város birodalom”-ból. A „három város birodalom” tagjai Washington DC, a City of London és a Vatikánváros. London a három város pénzügyi központja, és a világ gazdaságának irányítója. Washington DC a katonai háttérért felelős, a Vatikán pedig mindet irányítja a spiritualitás álcája alatt.
Bár földrajzilag különállóak, e három „város” egyetlen egyesült birodalmat alkot. Ez a Város Birodalma, az Empire of the City.
A Washington DC alkotmánya a zsarnoki vatikáni jog szerint működik, mint „Lex Fori” (helyi törvény). Amikor a kongresszus elfogadta az 1871-es törvényt, létrehozott egy külön vállalatot, az AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK-at, és a District of Columbia „vállalati kormányt”. Ez az áruló törvény jogellenesen engedélyezte, hogy a District of Columbia az eredeti alkotmányt és az amerikai emberek érdekeit figyelmen kívül hagyva működjön.
Ahelyett, hogy teljes és elidegeníthetetlen jogokat garantálna az alkotmány, nekünk, amerikai embereknek most „relatív” jogaink és kiváltságaink vannak. Ennek egyik példája az utazás szuverén joga, ami átalakult egy olyan kiváltsággá, amely megköveteli a polgároktól az olyan engedélyeket, mint az útlevél és vezetői engedély. Az 1871-es törvény engedélyezésével a kongresszus elárulta az embereket, akiknek azon szuverén jogaik megszűntek, melyek addig a Függetlenségi Nyilatkozat és az eredeti Alkotmány szerves részei voltak. Az 1871-es törvény lett az alapja azóta minden árulásnak, amit a kormányzati tisztviselők követtek el.
176
Forrás: Two Constitutions in the United States [207]
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Önrendelkezés
Új hozzászólás [208]
568 olvasás
Magyar feliratos videó. A téma kiemelt fontossága miatt, a videó alatt megtalálod a feliratot is.
A felirat:
A Szabadság filozófiája az Önrendelkezés elvén alapszik. ÖNRENDELKEZÉS: Te Birtoklod a Saját Életedet! Az önrendelkezésről való lemondás azt jelenti, hogy valaki más magasabb joggal bír a te életed felett, mint te magad. Semmilyen személy vagy csoport nem birtokolja az ÉLETEDET és te sem rendelkezhetsz mások életével. Az „Időben” létezel: a „Múlt - Jelen – Jövő” keretén belül Ez megnyilvánul: az Életed és a Szabadságod eredményében – Szabadságban – Életben Az Életed elvesztése a Jövőd elvesztését jelenti a Szabadságod elvesztése a Jelened elvesztése és az Életed és Szabadságod eredményének elvesztése a Múltad azon
177
részének elvesztése, ami létrehozta ezt az eredményt. Az Életed és a Szabadságod eredménye a te Tulajdonod. A Tulajdon a munkád gyümölcse és az Időd, Energiád és Talentumaid eredménye. A Tulajdon a Természet ama része, melyet te váltasz át értékes használatra. A Tulajdon a mások tulajdona is, melyet neked adnak önkéntes csere és kölcsönös megegyezés alapján. Így mindkét személy jól jár, akik önkéntesen cserélnek tulajdont, különben nem is tennék, amennyiben igazságosan hozzák meg ezt a döntést maguk számára. Időnként néhányan erőszakot és csalást alkalmaznak, hogy elvegyenek valamit másoktól, azok önkéntes hozzájárulása nélkül. Az Erőszak és a Csalás kezdeményezése: az Élet elvételére – gyilkosság, a szabadság elvételére – rabszolgaság, a tulajdon elvételére - lopás nem számít, hogy ezeket egy ember hajtja-e végre, vagy sokan, néhány személy ellen vagy bármilyen posztokon ülő hivatalnokok. Jogod van megvédeni a saját Életedet, Szabadságodat és tisztességesen megszerzett Tulajdonodat mások erőszakos fellépésétől. Kérheted mások segítségét, hogy megvédjenek téged, de arra nincs jogod, hogy mások élete, szabadsága és tulajdona ellen erőszakot alkalmazz. Így, arra sincs jogod, hogy másokat kijelölj, hogy a nevedben erőszakkal járjanak el másokkal szemben. Jogod van vezetőket keresni magadnak, de nincs jogod szabályokat kivetni másokra. Nem számít, hogy milyen szempontok alapján választják ki a hivatalnokokat, ők is „csak” emberi lények és nincsenek magasabb joggal felhatalmazva, mint bármely más emberi lények, Nem számít, hogy milyen képzeletbeli címkével igazolják viselkedésüket, vagy hányan biztatják őket. A hivatalnokoknak nincs joguk ölni, leigázni vagy lopni. Nem ruházhatod fel őket olyan jogokkal, melyek számodra sem adottak. Mivel te rendelkezel az életed felett, te vagy felelős az életedért. Nem bérled az életedet másoktól, akik engedelmességet követelnek, és nem vagy mások rabszolgája sem, akik áldozatot követelnek tőled. Te választod meg a te saját céljaidat, melyek a te saját értékeiden alapszanak. A siker és a kudarc egyaránt szükségszerű, hogy tanuljunk és fejlődjünk. A mások helyett végzett munkád, vagy mások érted végzett munkája csak
178
akkor erény, ha önkéntesen és kölcsönös egyetértésben történik; mivel érték csak ott jöhet létre, ahol adott a szabad választás. Ez az igazán szabad társadalom alapja. Ez nemcsak az emberi cselekedet leggyakorlatiasabb és leghumanitáriusabb alapja, hanem a legetikusabb is. Van megoldás a világ problémáira, melyek a kormányok erőszak alkalmazásából származnak. A megoldás az, hogy a világ lakosai többé ne kérjék meg a hatóságokat, hogy a nevükben erőszakot kezdeményezzenek. A gonosz nem csak gonosz emberektől származik, hanem az olyan „jó emberektől” is, akik a saját céljaik elérésének eszközeként az erőszak alkalmazását tolerálják. Ily módon táplálták a jók a gonoszt a történelem során. Bízni egy szabad társadalomban az, hogy az értékek piacán zajló felfedezési folyamatra fókuszálunk, nem pedig a hatalom által kiszabott víziókra vagy célokra. A központi hatalom víziója érdekében gyakorolt erőszak elfogadása intellektuális tespedés, és akaratlan, perverz konzekvenciákat szül. Egy szabad társadalom elérése „bátorság”: ... a gondolkodásra... a beszélgetésre, és a tettekre Különösen akkor, amikor könnyebb Semmit sem tenni.
Forrás: Slavery By Consent: Understanding The Human Farm [209] - YouTube (részlet)
Rovat: Hírek, cikkek [20] Videók [61] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Ferenc pápa visszavonta a mentelmi jogokat
Új hozzászólás [210]
5826 olvasás
179
A Szentatya, Ferenc pápa 2013. július 11-én kelt, szeptember 1-től érvényes apostoli levelével lényegében eltávolította a védettséget (a mentelmi jogot) minden, a Kúria alá tartozó bíróról, ügyvédről és kormányképviselőről. (Megjegyzés: a kereskedelm/admiralitási/vatikáni jog szerint minden cég – és minden kormány, és valamennyi, alá tartozó intézmény VÁLLALAT – amely a Kúria alá tartozik.)
Ezeket a személyeket immár teljes szigorral felelősségre lehet vonni háborús bűnökért, az emberiség ellen elkövetett bűnökért, és a szabad szellem jogainak mindennemű törvénytelen korlátozásáért.
http://www.vatican.va/holy_father/francesco/motu_proprio/index_en.htm [211]
Feltételezhetően nem csak egy névleges gesztusról van szó. A Szentatya vagy tud készülő vizsgálatokról – és nem akar akadályt gördíteni az igazságszolgáltatás elé –, vagy maga rendeli el azokat.
Kérdés, melyik érintett fogja előbb felvenni a nyúlcipőt, amíg, és ahogy lehet…
És lám:
Ben Bernanke, a FED vezére valahogy éppen 2013. szeptember elsejétől távozik a posztjáról, sietve.
A FED egy másik vezetője szintén ráér aznap, és vele tart.
Janet Napolitano (a Homeland Security-től) egész véletlenül ugyanebben az időpontban távozik.
Gondoljuk, az időzítések tekintetében nincs összefüggés, nyilván csak egy taxit hívhattak, így olcsóbb.
De van egy gyanúnk, nem ők lesznek az utolsók...
„Ha három pontban leírhatnám a legfontosabb dolgokat, akkor ezek volnának:
180
1. NINCS olyan, hogy kormány. A „kormányok” csupán vállalatok. Az, amit az emberek kormánynak hívnak, de facto egy vállalat.
2. Pénz, mint olyan, NEM létezik. Csupán hitel és adósság van. Hitelünk nekünk van, adósságuk meg csak nekik. Amikor azt mondják, a „lakosság adóssága”, az alatt azt értsd: az, amivel ők tartoznak a lakosságnak, nekünk.
3. A pápa apostoli levele… Mivel ezek a csalók tényleg elfogadják, hogy a Pápa a legfőbb főnökük, ha valaki mondjuk engem zargatna a pénzemért, küldenék egy levelet ennek az illetőnek/cégnek/’személynek’, javasolva, hogy álljon le, és persze mellé csatolnám Ferenc pápa 2013. július 11-i levelét is.
Tehát szeptember elsejétől minden adóhatóság, bíróság, bank, kormány, végrehajtó szerv, adóhatóság, végrehajtó cég VALAMENNYI ALKALMAZOTTJA számonkérhető lesz az emberiség elleni bűnökért, így a törvénytelen követelésekért is.”
Forrás: Mary-Elizabeth Croft, If I Could Tell the World Just 3 Things [212]
És ez csak a kezdet...
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
A lebomló rabszolgatartó rendszer
1691 olvasás
Fórum: Általános megbeszélés [213]
[214]
181
Az alábbi vázlat nagyon elgondolkodtató, ugyanis arról szól, hogy kb. milyen volt az a föld-uralmi, rabszolgatartó struktúra, amelynek lebomlása épp napjainkban zajlik.
A kép forrása: THE ELITE NETWORK! Read Below, THEIR SECRET CONVENANT! [215]
Részletes és pontos elemzésre nem vállalkozom, mert felesleges idő- és energiapocsékolás lenne egy már amúgy is lebomló rendszer elemzése...
182
Néhány nyers gondolat viszont kikívánkozik belőlem, amelyet most akkor megosztok veled is.
Szinte már „zseniális” ahogy több évezred(!) alatt, felépült a jelenleg működö, a teljes emberiséget rabszolgasorban tartó rendszer. Mik a főbb elemei? Nézzük őket sorjában.
Szűk rabszolgatartó csoport, az „illuminátusok”
Az ábra szerint, mintegy 300 ember(?) tartotta rabszolgasorban az emberiséget. Nem a pontos számszerűség az érdekes, hanem maga a tény, hogy
a ~7 milliárd(!) embert, ~300(!) tartotta eddig rabszolgasorban !
Tudati rabszolgaság
Nézzük, hogy milyen eszközöket alkalmaztak eddig az emberek tudatának és gondolkozásának rabszolgasorban tartására:
1. Vallás, hitélet A Teremtő (az Univerzum Rendje) és az ember közé, bekerült egy olyan „közvetítő”(?) réteg (függetlenül ez éppen vizsgált vallástól), amely hamis képet és hamis univerzálisértékrendet alakít ki az emberekben, mert szinte mindegyik, csak az uralmat valósítja meg az emberek felett, az adott egyén önállóságának és szabadságának az elvételével. Kontrasztként: több olyan Mester is jelen van a Földön, aki nem irányít és semmi esetre sem ural, hanem segít a helyes felismerésben.
2. Média Teljesen „természetes”, hogy a fő sodratú média csak az uralkodó elit érdekeit szolgálhatja ki, mert ha nem ezt teszi, akkor... Nagy irodalma van már annak, hogy a fő sodratú média kiknek és hogyan van a kezében, mert ez egy elsődleges tudatmanipuláló eszköz. Nézd csak meg alaposabban az ábrát... Kérdés: Te honnan tájékozódsz elsősorban? Költői volt a kérdésem...
3. Politika Szerinted, létezik olyan párt, amely szembeszegülhetett az
183
eddig uralkodó elittel? Teljes mértékben mindegy, hogy melyik ország, melyik pártjáról van szó!...
4. Kormányok A látszatdemokrácia szabályai szerint, „szabadon” választhatunk magunknak kormányt, amely az adott populáció érdekében működik. Szerinted, a Földön, vajon hány olyan kormány létezik, amelyik az adott népet szolgálja és nem uralkodik felette? Kíváncsian várom a válaszodat... Másrészt pedig: így, vagy úgy, de eddig hány kormány került „leváltásra” (vagy akár fizikai likvidálásra is!) mert nem jó alattvalója volt a globális rabszolgatartónak? Utánanézel?
5. Oktatás Hát... megérne egy jó nagy misét ez a kérdés is, hogy az ún. „oktatás” miért és hogyan az egyik legfőbb butító eszköz... A globális uralkodó rendszernek ugyanis semmi szüksége sincs a felvilágosultakra, kizárólag csak a munkájukat elvégezni tudó rabszolgák azok, amelyek „értékesek” és szükségesek. A „túl okosak” közül már sok-sok ezer embernek kellett már régebben is, pl. máglyán meghalnia, inkvízíció elé állnia, avagy manapság egyszerűen csak „balesetben” elhaláloznia... Ez van...
Anyagi, fizikai rabszolgaság
Na, ez egy jó kérdés... hogyan és miért? Nézzük akkor sorjában.
1. Kinek a kezében van a „pénzkibocsátás” joga? Hááát... utánanéztél már?
2. Hogyan keletkezik a „pénz”? – Nem gyötörlek ezzel a kérdéssel, válaszolok: ha te megtermeled... Hitelt veszel fel (vagy az ország!), amely „hitel” mögött nincs valós érték, csak egy ígérvény, amelynek révén, a te/mi munkánk révén valóban érték keletkezik. Kinek a zsebébe vándorol a valós érték? A Te érdeked is az, hogy megtaláld a helyes választ!...
3. Mire fordítódik a „pénz”? – Nos, itt a válaszban kicsit besegítek, a saját meglátásommal.
A vallási rendszer fenntartására (tudati rabszolgaság) A pártok/kormányok fenntartására (társadalmak uralása) Az uralmi erőszak (katonaság, rendőrség, börtön stb.)
fenntartására. Na... minimális mértékben jut azért „szociális” célokra is. Oktatás - nem a felvilágosodás, hanem a rabszolga-üzemmód
fenntartásának az érdekében!
184
Fegyverkezés! – tudod, hogy a fegyverkezés, amelynek az elsődleges célja az, hogy a rabszolga-üzemmód rendben működjön a Földön, mekkora erőforrásokat igényel, amelyet tulajdonképpen én/te/mi finanszírozunk? Hát, ha utánanézel, akkor rájöhetsz, hogy kb. 50-100 szorosa fordítódik erre, mint más célokra. A „vicc” az, hogy a mi kirablásunkkal finanszírozzák az ellenünk fordított fegyverkezést. Mit ne mondjak... egyáltalán nem szeretem ezt a földi „civilizációt”.
Mi van most és mi lesz később?
Összevontam a kérdéskört, nézzük őket, ahogyan én látom.
1. Mi van most? Egyszerű a válasz: a fent jelzett rabszolgatartó-rendszer lebomlását éljük meg... Alapkérdés, amelyet sokan kérdeztek már: Miért olyan nehézkes a lebomlás? Visszakérdezés: a több évezred alatt felépített struktúra, szerinted könnyen és gyorsan lebomlik? Te mit teszel a lebontásért?
2. Mi lesz később? A saját, egyéni meglátásom szerint, két lehetőség előtt állunk:
a. Elpusztul a földi civilizáció – erre kis esélyt látok, mert a Kozmikus Rend jelenleg nem ezt várja el tőlünk.
b. Visszatérünk az Univerzum Rendjéhez – nem lesz egyszerű, de ezt kell tennünk...
Mit tegyek/tegyünk ?
Jó kérdés... Te is tedd azt, amit helyesnek tartasz a földi élet jobb irányba való terelésének az érdekében, én is azt teszem...
Ha pedig sokan tesszük, akkor tényleg jó lesz, jó lehet...
Megosztás: [23] [23] [23] [23] [23]
VII. A jövő
1567 olvasás
185
Természetesen az, hogy a jelenleg még aktív rabszolgatartó rendszer lebomlik, amelyhez immár kétség nem férhet, fontos annak áttekintése is, hogy mi várható a jövőben.
Ebben a fejezetben a jövő kérdésével foglalkozunk.
A remény
Új hozzászólás [216]
1753 olvasás
186
A reményről
Korábban említettük már, hogy az OPPT által jogerősen felszámolt vállalatként működő kormányok és bankok ragaszkodnak a korábbi rendszer fenntartásához. Egyrészt uraik nem hajlandóak lemondani az eddigi szisztémáról – ami évszázadok óta sikeresen működött, legalább is az ő nézőpontjukból -, másrészt a rendszerben lévők el sem bírják képzelni (még gyakran az ébredező szolgák sem), hogy bárhogy máshogy működhetne a világ. Ha az emberek látnák, mi történik valójában, hogy van a megszokott kereteiken (rácsaikon?) kívül is élet, valószínűleg néhány nap alatt, csupán az egyet nem értésük kifejezésével, a hozzájárulásuk megvonásával leállítanák ezt az egész színjátékot.
Mert minden a pénzről szól?
Aligha. Pénzt – pláne papírpénzt, nem is beszélve az elektromos jelekről – gyakorlatilag korlátlanul lehet előállítani. A leghatalmasabbak eddig akkora számot „írhattak” közvetlen vagy közvetetten a bankszámláikra, amit nem szégyelltek. Más kérdés persze, hogy ha a világ pénzét csak úgy rázúdítanák a gazdaságra, hatalmas infláció lépne fel, a pénz értéktelenné válna, és elveszítené kontrollfunkcióját is. Dolgoztatniuk kell folyamatosan mindenki mást, hogy legyen érték, amit megvásárolhatnak.
Az egykori csereeszközből, értékmérőből mára elsősorban irányítóeszköz lett.
A ptw (power that were, egykori hatalmasok) fő célja a hatalom gyakorlása, az energiák – pénz, szellemi, fizikai –, és legfőképp az emberek figyelmének folyamatos lekötése. Gazdagabbak már nem lehetnek. (Ahogy egy barátom mondta „Két kacsát ők sem tudnak megenni”). Nagyobb pénzügyi befolyást aligha érhetnének el. Beosztottjaik, a látható bábuk persze játsszák a maguk játszmáját, ők még próbálják a húsosfazékból kiemelni, amit lehet, – és ezen nem győzünk szörnyülködni –, de a játék igazából réges-rég nem a pénzről szól. Az emberek mindenek feletti kontrollálásának motivációja maga a félelem, amit a rendszer urai táplálnak mindenki mással szemben. Rettegnek attól, mi van, ha meglátjuk az igazságot. Hogy ők mit tesznek, tettek velünk. Hogy egyszer összerakjuk a képet, hogy mióta is zajlik ez, és ha képesek vagyunk elhinni a hihetetlent. Legnagyobb védelmük eddig az volt, hogy amit tettek, annyira hihetetlen, annyira felfoghatatlan, hogy azt az emberiség zöme az „összeesküvés-elméletek” kategóriájába sorolta. Mindenki elvégezheti a maga kutatását ebben a témában, vannak fórumok, ahol ezeket az eszközöket, a történelmet befolyásoló háttéreseményeket többé-kevésbé pontosan feltárták.
187
A legfőbb érték
Ezen a földön a legnagyobb érték Te vagy. Létezel egyénként, társként, szülőként, gyermekként, egy-két csoport tagjaként, de minden igazi értéknek Te vagy a forrása. Az arany, ezüst, és egyéb nemesfémek is csak azért értékesek, mert mi annak tartjuk őket. Csupán képviselik azt az értéket, amit mi teremtünk. Minden érték, művészet, vagyon, építés, növekedés, változás, konstruktív szándékkal végzett rombolás, szépség mögött emberek állnak. A rendszer eddig úgy épült fel, hogy az értékek forrását folyamatosan fejje, irányítsa butítással, ideológiákkal, elferdített vallásokkal, fenyegetésael, megfélemlítéssel, erőszakkal, csalással, hitegetéssel, hamis célokkal, de leginkább az igazság megmásításával és degradálásával: szinte végtelen lehetőségekkel bíró, de elveszett önbizalmú, elkábított szellemi lények vagyunk, Isten által kapott és istenszerű képességekkel, és minden teremtés, amit látunk, most és a múltban ennek a teremtő erőnek, nekünk köszönhető. Valamikor talán tudatában voltunk ennek, mindenesetre ettől a pontról jutottunk el oda, hogy már a saját fizikai túléléséért, otthonainkért harcolunk nap mint nap, kimerülve, frusztráltan, már egymásban is gyanakodva. És amikor már nagyon elég, a legtöbb, amit teszünk, hogy valami jó dumájú vezetőt választunk magunknak, aki legalább némi enyhülést, reményt ígér, és a reménybe kapaszkodva sokszázadszor is képesek vagyunk megszavazni, melyik zsarnok és csapata vezesse holnaptól a vérszívó-állomást. A világot sosem a pénz mozgatta, hanem mi. Ahogy elhittük, hogy ez nem így van, a pénzrendszerek uralkodni kezdtek felettünk.
Vannak persze jó szándékú egyének, csoportok, politikusok, akik nagyobb teret adnának, de személyesen ők sem látják vagy ha látják, sem szívesen említik meg nekünk, hogy a kerítésen kívül is van élet, hogy mik a valódi távlataink. Aztán vannak a misztikusok, akik persze „mindent tudnak”, de a tudásuk olyan irreális – még ha lehet is benne igazság –, hogy elfordulunk tőlük, mert amit mondanak, emészthetetlen, szembe megy saját meggyőződésünkkel, és nem teszik könnyebbé a vállunkon nyugvó terhet. Kimerülünk, bízunk benne, hogy a következő generációnak jobb sora lesz, de igazából magunknak sem mernénk megmondani, mire is alapozzuk ezt a feltevést. A modern időkben bíztunk, de a technikai fejlődés sehova nem vitte az emberiséget. Az embert maga alá temeti a gépezet.
Belefáradtunk. Óriások vagyunk, vékony zsinórokkal a földhöz szegezve. Már elvesztettük a reményt. Régen álmodni sem merünk. És ha valaki ébresztgetni kezd, ki sem nyitjuk a szemünket, hogy végre lássunk. Miért tennénk?
Pedig a legnagyobb köteleinket nemrég tényleg átvágták. Az OPPT jogszerűen visszavonta a bankok, kormányok vállalati működési
188
engedélyét, zárolta legfőbb vagyonaikat (fő bankszámlák, aranykészletek), és egyéb lépéseket is tett a rendszer felszámolására.
Mi történik most?
Az OPPT három képviselője jelenleg egy új, az egész Föld gazdaságát gyökeresen megváltoztató rendszer kiépítésén dolgozik. Érdemes megjegyezni a nevét I :U/V Exchange (kb: ÉN Univerzális Érték Csere). Ez érinti a pénzügyi rendszereket, az emberek, mint tényleges értékteremtők egymás közötti kapcsolati- és cserefolyamatainak felvirágoztatását, megtámogatva az egészet korábban a ptw által lefojtott, haladó technológiákat leíró szabadalmak és tényleges technológiák közkinccsé tételével. Az új eszközök épp ellentételei lesznek a korábbi rendszernek, az egyén nem egy hatalmi piramis legalján gürcöl, teljes felső felügyelettel, hanem ő maga irányítja értékei, kapcsolatai, információ áramlását. Teljes személyes biztonságban, jogainak védelmében, minden hierarchiától mentesen, „saját bankfelülettel”. Az LEHETSZ, aki LENNI akarsz, és TEHETED, ami a legközelebb áll hozzád. Feltéve persze, ha tiszteletben tartod a többiek hasonló jogait. Hihetetlennek tűnik?
Kis technikai kitérő
Caleb Skinner (ő az egyik OPPT-meghatalmazott, számítógépes virtuóz, Heather többek között az ő segítségével tárta fel a háttérhatalom pénzügyi csatornáit) szavaival, „a szoftverháttért illetően hasonlót képzeljetek el, mint a Facebook, annak adathalász- és megfigyelőrendszere nélkül, ahol magatok szabjátok meg, mit láthat belőletek a világ. Ez teljesen ellentétes a rendszerben mostanáig használt kontrolleszközökkel. Csak, hogy tudd, egyetlen közösségi médiaeszköz, Facebook, Yahoo, Google stb nem kaphatott működési engedélyt, ha nem a régi rendszert szolgálta.”
A program a ProjectXIII keretén belül kerül kibocsátásra (nem kell megijedni, a ’13-as’ szám az első, kétjegyű szám, ami prím- és a Fibonacci-sorozatban is szerepel, Caleb önkényes elnevezése).
Univerzálisan, bárhol használható, okostelefonos alkalmazásoktól a nagygépes oldalakig többféleképpen hozzáférhető lesz, de természetesen a rendszer mindenkit szolgál, nem csak a technikailag előbbre járó országok lakóit. A rendszert feltörésmentesnek ígérik, teljesen új, eddig ismeretlen, korábban sehol nem alkalmazott eszközökre épül, és mellesleg ebben a hónapban (2013 május) a világ legjobbnak tartott hekkerei tesztelik. Pénzügyi eszközét tetszőleges pénznemmel használhatjuk, univerzálisan, interkontinentálisan, országosan, akár az új „rendszert” nem használókkal is. Tudsz vele vásárolni, értékeket cserélni.
189
A pénzügyi rendszer stabil lábakon áll, többek között a korábban a ptw által évszázadokon át jogtalanul felhalmozott aranyfedezet áll mögötte.
Caleb 2013 májusának végére ígérte a kibocsátását, amit nemzetközi bejelentéssel fognak nyilvánossá tenni.
Fontos: használata nem kötelező.
Kisebb kitérő
A ptw tervezte és tervezi, hogy a világ pénzeinek összeomlasztásával „új, megmentő” pénzrendszert dob „piacra”, ez azonban korábban valóban jó szándékkal tervezett reformrendszerek (pl. NESARA) korrupt elferdítése, amely ismét csak a magánpénzkibocsátást erősítené meg. Az ügyvezetői nevek változnának, a lényeg ugyanaz maradna, ahogy a pénzügyi kontroll is. Fedezet nélküli, háttérerők által irányított, ingatag, energiaelszívó gépezet. Ugyanaz a fejőrendszer, új név alatt, pepitában.
A létezés új korszaka
Heather Ann Tucci-Jarraf, Caleb társa szerint 2013 júniusának végére az I U/V Exchange rendszer bevezetését követően a világ képe komolyan megváltozik, egy év múlva pedig rá sem lehet ismerni. Az egyén felelős, de szabad életet élhet, LEHET az, és CSELEKEDHET úgy, ahogy az a szívéhez a lehető legközelebb áll. A társadalom működését nem a mesterseges hiány, a fentről irányított és kiszipolyozott energiacsatornák határozzák meg, hanem az egymással együttműködő, de egyénként teremtő és létező, pénzügyileg szabad emberek.
Gondold végig
A közeljövőd szempontjából le kéne porolnunk egy régi kérdést. Te mivel foglalkoznál, ha szinte korlátlan vagyonod volna, és nem a pénzért alkotnál/dolgoznál/cselekednél?
Milyen „szerep” áll hozzád a legközelebb. (ne feltétlenül szakmában gondolkodj) Ki vagy Te valójában? Az, aki segít? Aki megment? Aki oktat? Aki igazságot tesz, ha vita van? Aki tervez? Aki fájdalmat enyhít? Aki irányít? Aki vigyáz a rendre? Aki kutat? Aki táplál? Aki véd? Aki meghódítja a fizikai világot? Aki szépséget teremt?
Gyermekként, mielőtt bárhogy korlátozódtak a lehetőségeid, mi akartál LENNI?
Megtennéd magadnak és nekünk, hogy igazán azzá válsz?
190
Nem kell semmit elhinned, de megtennéd, hogy kinyitod a szemed, és felülsz, óriás?
(folyt. köv.)
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
A Project XIII-ról
Új hozzászólás [217]
1269 olvasás
A projectxiii.com [218] honlapja néhány napja aktív, a tartalma még fejlesztés alatt áll.
Mi az a ProjectXIII?
Az OPPT három megbízottjának az egyike, Caleb Skinner, a csapatával pár hónapja nekilátott egy teljesen egyedülálló program kifejlesztésének. A Project XIII-t úgy képzeld el, mint egy – a megjelenése után is folyamatos fejlesztés alatt álló – rendkívül biztonságos platformot, amely a Facebook, Skype, Gmail, Yahoomail, eBay stb. főbb funkcióinak megtartása mellett egy, eddig elérhetetlenül teljesen biztonságos hátteret biztosít az egyéni adataid, értékeid, kommunikációid, személyiségi jogaid védelmére.
Tudnod kell, hogy minden „ingyenes” közösségi webfelület csak úgy kaphatott zöld utat, ha a ptw (power that were, egykori hatalmasok)
191
emberei azon át hozzáférést kaphattak az egyéni és tömeges személyes adatokhoz. Példa: a korábban meglehetősen hatékonyan kódolt, csak a kommunikáló felek számítógépeit (adattárolásra) használó Skype program immár Microsoft tulajdonban van, és a rajta átfolyó adataid nem csupán a tieid, hanem raktározásra kerülnek központi szervereken.
Az „ingyen” dolgokért a személyiségi jogaink védelmének feladásával elég magas árat fizetünk. Szokásainkat, kapcsolatainkat, vallási, politikai nézeteinket folyamatosan monitorozzák (javarészt szoftverek), az eladott információkat pedig értékesítik cégek, ügynökségek felé. Ezek köztudott dolgok.
A Project XIII célja, hogy eszközt adjon az embereknek, hogy a kommunikációikat, adataikat csak azokkal osszák meg, akivel szeretnék. Sőt, a rendszer azt is lehetővé teszi, hogy pl. ha „megosztasz” egy levelet, fényképet stb. egy barátoddal, de úgy gondolod, az adott információ mégsem tartozik rá, törölheted azt úgy, hogy rögtön az illető telefonjáról, számítógépéről is törlődik.
Nem szükséges kiemelnünk, milyen fontos, hogy olyan emberekkel oszd meg a gondolataidat, adataidat, stb, akikben maradéktalanul megbízol.
A rendszer rendkívül magasszintű kódolással működik, adatot nem tárolnak semilyen köztes szervereken (csak az adatátvitel idejére, de még a programozók által sem hozzáférhetően).
Aktiválás után a rendszer a személyes adatokra vonatkozó elemei annyira hozzáférhetetlenek még a programozók számára is, hogy pl. arra sincs mód, hogy az elfelejtett jelszavadat bárhogyan helyreállítsák, ezért ajánlott azt máshol, felírva is megőrizned.
A program előbb az iphone, illetve windows 8-as okostelefonokra, majd a Silverlightos rendszerekre lesz elérhető, utána jönnek az androidos verziók, illetve az asztali gépek alkalmazásai is.
A program ingyenes lesz, de a rendszer fenntartására (regisztrálás után használható) havonta egy dollárt/eurót/yent stb. kell fizetnie a felhasználónak. Mivel a yen és dollár közötti árfolyamkülönbség szembetűnő, értenünk kell, hogy a hozzájárulás inkább szimbolikus természetű. A cél az volt, hogy ne kerülünk az „ingyen progik” csapdájába, amikről aztán kiderülnek, hogy nem annyira ingyenesek.
(Vannak információk arról, hogy átmenetileg ingyenes lesz a regisztráció is, de ezt még nem erősítették meg a programozók hivatalosan.)
192
Kezdetben, a fejlesztés befejezésének időszakában, mielőtt a többi valutára is beállítják a rendszert, 1 dollár lesz a havi díj, ami kb 3.000 Ft kiadást jelent évente.
A rendszer fejlesztői folyamatosan várnak fejlesztési javaslatokat, sőt, a rendszer alapját jelentő kódrendszert hozzáférhetővé teszik másoknak is, akik egyéni vállalkozásuk adatait szeretnék megóvni vele.
A Project XIII egy teljesen új fejezetet jelent az emberek internetes kommunikációjának korszakában. Nem csupán egy menő szoftverről van szó. Eszköz a személyiségi jogaid, anyagi javaid, adataid védelméhez is.
Kiegészítés: 2013. szeptember 17-én
A Project XIII program immár iphone (4-5), ipad készülékekre, windows operáció rendszeres mobiltelefonokra (az applikációk áruházában letölthetően), illetve a Microsoft Silverlight [219]-ot futtatni képes asztali gépek számára a http://www.projectxiii.com [220] news almenüjének legfelső „please download here” linkjéről elérhető.
Az asztali gépes verziót kipróbálni még nem volt szerencsénk, az iphone-os alkalmazás remekül működik. Fontos, hogy a deszktop-verzió un. alfa.verzó, lehetnek benne problémák, a felhasználói visszajelzések fogadására és általános tesztelésre adták ki.
Nemsokára az androidos változat is kijön, ez azért lassabb, mert az android platformnak számtalan változata van, tovább tart az egyes verziók stabilizálása.
Ha letöltötted: telepítetted, elindítottad:
Választasz egy nevet magadnak, meg egy jelszót (amit sehol nem őriznek meg a szerveren sem!), amit valahova véss fel, mert nem lehet helyreállítani. Utána meghívod egy társadat (aki elárulja neked a projectxiii-n használt felhasználói nevet. küldesz egy meghívót, ő elfogadja, innentől tudtok rövid üzenetekben kommunikálni, képeket küldeni egymásnak, kommentelni, eseményt szervezni, stb. fotóalbumokat készíthetsz, oszthatsz meg, stb.
A Projectxiii filozófiája: a te adatot csak a tied, semmilyen külső egyén, cég nem képes hozzáférni, ha nem neki küldted.
A programot a legmagasabb, katonai szintű kódolás védi az illetéktelen hozzáférésektől. Sem magánszemély, sem semmilyen entitás nem fér
193
hozzá mások adataihoz, annak beleegyezése nélkül. Ez nem mondható el a skype, fb, gmail, stb. programokról, ugyebár.
Ez nem valami „titkos cucc”, bárki használhatja, akár cégek is, adataik, belső kommunikációik védelmében.
A szerver az üzeneteket csak három napig őrzi (a programozók által is hozzáférhetetlen formában), majd, ha a címzett közben nem lépett a rendszerbe, azaz nem jutott el hozzá az üzenet, törli azt.
Érdekesség: ha elküldök egy képet, üzenetet (akár több embernek is), és később úgy döntöm, hogy letörlöm, mert nem aktuális, téves küldés volt, stb, választhatok, hogy csak az én gépemről, telefonomról, vagy a címzettekéről is törlődjön az üzenet/kép. Ekkor világszerte mindenhonnan törlődik az üzenetem/fotóm, számítógépről, telefonról, stb.
A projectxiii folyamatos fejlesztés alatt áll, a hagyományos „FB funkciók” után a skype (chat, beszéd) és az email funkciók is sorra elérhetőek lesznek.
A Desktop-verzió még alfa változat, folyamatos fejlesztés alatt áll, de az alapfunkciók kiválóan működnek.
Ahogy Heather korábban említette, a Projectxiii bár nem része, de támogatója lesz a rövidesen bevezetésre kerülő I-UV Inchange, univerzális (nem csak lokális, kontinentális és globális) értékcsere rendszernek. (I: én, U: Universal (univerzális), V: Value (érték) Inchange: szójáték, az Exchange (csere) és az In (ban-ben, belső) szavak összevonásával, utalva a rendszer közvetlen értékcsere jellegére)
Megjegyzés: Az I UV nem összetévesztendő a „srácok” által bevezetésre szánt Universal Value Exchange rendszerrel, amiről később olvashattok.
Összegezve:
A projectxiii az információs magántulajdont, a magánélet szentségét védő, mobileszközök és számítógépek közötti kommunikációt védő program. Személyes felelősséggel használandó. Használjátok egészséggel, vagy hogy szokták mondani.
Rovat: Hírek, cikkek [20] Megosztás: [23] [23] [23] [23]
Friss • Látogatott • RSS
194
Ennek a honlapnak az összes tartalma a Creative Commons
Nevezd meg! - Ne add el! - Ne változtasd! 3.0 Unported Licenc feltételeinek
megfelelően szabadon felhasználható.
Forrás webcím: http://op.iuste.biz/op-konyve
Hivatkozások: [1] http://op.iuste.biz/de-mi-fene-az-az-oppt [2] http://op.iuste.biz/op [3] http://op.iuste.biz/op-konyv-egyben [4] http://op.iuste.biz/oppt [5] http://op.iuste.biz/ucc [6] http://op.iuste.biz/comment/reply/1#comment-form [7] http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-initial-investigation [8] http://op.iuste.biz/paradigm-report [9] http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings [10] http://oppt-in.com/wp-content/uploads/2013/02/DeclarationOfFact.pdf [11] https://gov.propertyinfo.com/DC-Washington/ [12] http://op.iuste.biz/udvarias-ertesitesek [13] http://i-uv.com [14] http://americankabuki.blogspot.com.au/2013/03/us-citizens-defined-as-property-of.html [15] http://www.mediafire.com/view/?3yh79cjnzcwzu0s [16] http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-tools/the-foreclosure-flyer [17] http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000889414&type&dateb&owner=exclude&count=100 [18] http://op.iuste.biz/tajekoztass [19] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-foreclosure-flyer/ [20] http://op.iuste.biz/hirek-cikkek [21] http://op.iuste.biz/hitel [22] http://op.iuste.biz/oppt-kozlemenyek [23] http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250 [24] http://op.iuste.biz/comment/reply/47#comment-form [25] http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-initial-investigation/ [26] http://op.iuste.biz/comment/reply/13#comment-form [27] http://op.iuste.biz/bankok-es-kormanyok-felszamolasa [28] http://op.iuste.biz/tajekoztass#mintalevel [29] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-foreclosure-flyer [30] http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings/ [31] http://op.iuste.biz/tisztazzuk [32] http://op.iuste.biz/vegjatek [33] http://op.iuste.biz/jatszma [34] http://op.iuste.biz/op-konyve [35] http://op.iuste.biz/hogyan-ervenyesitheted-ucc-ben-rogzitett-jogaidat [36] http://op.iuste.biz/comment/reply/12#comment-form [37] http://oppt.iuste.biz/felelossegvallalasi-nyilatkozat [38] http://oppt.iuste.biz/bankok-es-kormanyok-felszamolasa
195
[39] http://oppt.iuste.biz/onkentes-angol-forditokat-keresunk [40] https://www.facebook.com/OP.Magyarorszag [41] https://www.facebook.com/groups/op.magyarorszag/ [42] http://op.iuste.biz/comment/reply/4#comment-form [43] http://i-uv.com/oppt-absolute/ [44] http://i-uv.com/ [45] http://op.iuste.biz/az-oppt-ii-resz [46] http://op.iuste.biz/comment/reply/6#comment-form [47] http://oppt.iuste.biz/de-mi-fene-az-az-oppt [48] http://hungarian.ruvr.ru/2013_04_16/Az-elmult-30-evben-nem-latott-mertekben-leesett-az-arany-ara/ [49] http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000889414&type=&dateb=&owner=exclude&start=40&count=40 [50] http://www.gfmt.hu/cikkek/szeminarium-az-usa-hitelbiztositeki-jogarol-az-igazsagugyi-miniszteriumban.php?kid=1&did=166 [51] http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-tools/translations-of-courtesy-notice/ [52] http://op.iuste.biz/onkentes-angol-forditokat-keresunk [53] http://op.iuste.biz/comment/reply/45#comment-form [54] http://wakeup-world.com/ [55] http://wakeup-world.com/2012/12/17/corporations-masquerading-as-government-part-ii-which-government-can-we-trust/ [56] http://kristalyhang.wordpress.com/2013/02/09/oppt-sajtokozlemeny-2013-02-04/ [57] http://www.thecrowhouse.com/021413.html [58] http://i-uv.com/oppt-absolute/cvac-creators-value-asset-center/ [59] http://kristalyhang.wordpress.com/2013/03/03/oppt-bovebben-az-emberi-kozossegek-erdekkepviseleterol/ [60] http://op.iuste.biz/comment/reply/36#comment-form [61] http://op.iuste.biz/videok [62] http://op.iuste.biz/comment/reply/17#comment-form [63] http://op.iuste.biz/comment/reply/35#comment-form [64] http://op.iuste.biz/comment/reply/18#comment-form [65] http://op.iuste.biz/comment/reply/52#comment-form [66] http://op.iuste.biz/az-osszes-bankhitel-csalas [67] http://op.iuste.biz/comment/reply/11#comment-form [68] http://op.iuste.biz/comment/reply/10#comment-form [69] http://op.iuste.biz/comment/reply/55#comment-form [70] http://op.iuste.biz/stroman [71] http://www.yourstrawman.com/ [72] http://op.iuste.biz/comment/reply/59#comment-form [73] http://op.iuste.biz/ismerd-meg-stromanodat-i-resz [74] http://www.dbhun.hu/adatbazis [75] http://op.iuste.biz/comment/reply/62#comment-form [76] http://op.iuste.biz/ismerd-meg-stromanodat-ii-resz [77] http://op.iuste.biz/comment/reply/30#comment-form [78] http://op.iuste.biz/ucc-leiras [79] http://op.iuste.biz/dontes-szabadsagrol [80] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/nyilatkozat.pdf [81] http://op.iuste.biz/bevezeto-az-udvarias-ertesitesek-hasznalatahoz [82] http://op.iuste.biz/miben-segithetunk
196
[83] http://op.iuste.biz/sophia-levele [84] http://op.iuste.biz/miben-segithetunk#eszkoz [85] http://www.law.cornell.edu/ucc/1/article1.htm#s1-308 [86] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/mintalevel-hitel-kolcson.doc [87] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/mintalevel-hitel-kolcson.odt [88] http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-tools/oppt-courtesy-notice/ [89] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-courtesy-notice-guidelines/ [90] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-courtesy-notice-paper-action/ [91] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-courtesy-notice-incident/ [92] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-courtesy-notice-future-action/ [93] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-courtesy-notice-slavery-foreclosure-general/ [94] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-courtesy-notice-slavery-foreclosure-individual/ [95] http://i-uv.com/hungarian-translation-of-courtesy-notice-invoice/ [96] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Guidelines-06p00-Hungarian.pdf [97] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-kiserolevel-minta.doc [98] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-kiserolevel-minta.odt [99] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Paper-Action-v-06p00-Hungarian-original.pdf [100] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Paper-Action-v-06p00-Hungarian.doc [101] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Paper-Action-v-06p00-Hungarian.odt [102] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Paper-Action-v-06p00-Hungarian-manual.pdf [103] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Incident-v-06p00-Hungarian-original.pdf [104] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Incident-v-06p00-Hungarian.doc [105] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Incident-v-06p00-Hungarian.odt [106] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Incident-v-06p00-Hungarian-manual.pdf [107] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Future-Action-v-06p00-Hungarian-original.pdf [108] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Future-Action-v-06p00-Hungarian.doc [109] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Future-Action-v-06p00-Hungarian.odt [110] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Future-Action-v-06p00-Hungarian-manual.pdf [111] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-general-v-06p00-Hungarian-original.pdf [112] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-general-v-06p00-Hungarian.doc [113] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-general-v-06p00-Hungarian.odt [114] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-general-v-06p00-Hungarian-manual.pdf [115] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-individual-v-06p00-Hungarian-original.pdf [116] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-individual-v-06p00-Hungarian.doc
197
[117] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-individual-v-06p00-Hungarian.odt [118] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-SF-individual-v-06p00-Hungarian-manual.pdf [119] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Invoice-06p00-Hungarian.doc [120] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/CN-Invoice-06p00-Hungarian.odt [121] http://www.spirit.kauwila.net/wordpress_kauilapele/OPPT_Toolbox_05_130204.pdf [122] http://op.iuste.biz/sites/op.iuste.biz/files/OPPT_Toolbox_05_130204.pdf [123] http://www.dos.ny.gov/corps/euccfiling.html [124] http://www.law.cornell.edu/uniform/ucc.html [125] http://codes.lp.findlaw.com/nycode/UCC [126] http://www.law.cornell.edu/ucc/ [127] http://i-uv.com/category/freedom-stories/ [128] http://i-uv.com/freedom-stories/ [129] https://www.facebook.com/groups/177354775749326/ [130] https://www.google.hu/search?q=%22OPPT+success%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en:official&client=firefox-a [131] http://op.iuste.biz/user/register [132] http://op.iuste.biz/forum/ucc-jogervenyesites [133] http://op.iuste.biz/comment/reply/19#comment-form [134] http://op.iuste.biz/comment/reply/26#comment-form [135] http://i-uv.com/example-request-for-documentation-of-funding-letter/ [136] http://op.iuste.biz/comment/reply/29#comment-form [137] http://www.peopletrust1776.org [138] http://i-uv.com/example-of-letter-to-student-loan-bank/ [139] http://op.iuste.biz/comment/reply/25#comment-form [140] http://vilagbiztonsag.hu/keptar/thumbnails.php?album=333&page=2 [141] http://op.iuste.biz/comment/reply/3#comment-form [142] http://peoplestrustaustralia.blogspot.com.au/ [143] https://www.facebook.com/pages/OPPT-Australia/337389936371844 [144] https://www.facebook.com/pages/OPPT-Austria/225792220894216 [145] https://www.facebook.com/OpptBulgaria [146] https://www.facebook.com/OpptInDenmark [147] http://oppt-france.blogspot.hu/ [148] https://www.facebook.com/pages/One-Peoples-Public-Trust-France/478146242240692 [149] http://public-trust-in-greek.blogspot.gr/ [150] http://oppt-nederland.info/ [151] https://www.facebook.com/pages/OPPT-Netherlands/450391098365706 [152] http://oppthrvatska.wordpress.com/ [153] https://www.facebook.com/pages/OPPT-Hrvatska/171330779689495 [154] http://opptcalgary.blogspot.hu/ [155] http://peoplestrustottawa.blogspot.hu/ [156] https://www.facebook.com/OnePeoplesPublicTrustInCanada [157] https://www.facebook.com/pages/OPPT-ESS-Canada-Crew/623652454315489 [158] http://op.iuste.biz/ [159] http://peoplestrustmalaysia.wordpress.com/ [160] https://www.facebook.com/pages/OPPT-Malaysia/234682243338678
198
[161] http://revealthetruth.net/ [162] https://www.facebook.com/TOPPTGerman [163] https://www.facebook.com/pages/Oppt-In-Norway/536774199688435 [164] http://www.opptitalia.org/ [165] https://www.facebook.com/oppt.it [166] http://www.i-uvsweden.com/ [167] https://www.facebook.com/pages/OPPT-in-Ontario/587421624620704 [168] http://peoplestrustvirginia.weebly.com/ [169] http://www.oppt-in-washington.org/ [170] https://www.facebook.com/OpptMissouri [171] https://www.facebook.com/OPPTNorthCarolina [172] http://oppt.thegsolution.com/ [173] https://www.facebook.com/OPPTHouston [174] http://opptcourtcases.forumotion.com/ [175] http://prime.yuku.com/ [176] http://removingtheshackles.net/forum/index.php [177] https://www.facebook.com/browse/fanned_pages/?id=552842411427122 [178] http://peoplestrustottawa.blogspot.hu/p/oppt-links.html [179] http://mylightwarrior.com/oppt-websites/ [180] http://the-one-peoples-public-trust-oppt.meetup.com/ [181] http://i-uv.com/media/sister-sites/ [182] http://op.iuste.biz/comment/reply/27#comment-form [183] http://op.iuste.biz/friss [184] https://twitter.com/op_magyarorszag [185] https://plus.google.com/b/101918173425602693619/101918173425602693619/posts [186] http://www.youtube.com/OPMagyarorszag [187] http://op.iuste.biz/comment/reply/23#comment-form [188] http://briankellysblog.blogspot.hu/2013/05/judge-dale-great-american-adventure.html [189] http://www.in5d.com/40-outrageous-facts-most-people-dont-know.html [190] http://op.iuste.biz/comment/reply/22#comment-form [191] http://removingtheshackles.net/ [192] http://op.iuste.biz/comment/reply/24#comment-form [193] http://i-uv.com/removing-the-veil/the-slavery-system/banking/history-of-banking/ [194] https://www.bis.org/ [195] http://briankellysblog.blogspot.hu/2013/04/swissindo-oppt-as-i-understand-it.html [196] http://op.iuste.biz/comment/reply/14#comment-form [197] http://briankellysblog.blogspot.hu/2013/05/westpac-bank-rep-admits-knowledge-of.html [198] http://op.iuste.biz/comment/reply/38#comment-form [199] http://op.iuste.biz/comment/reply/33#comment-form [200] http://www.i-uv.com/i-uv/declaration-of-absolute-freedom [201] http://op.iuste.biz/comment/reply/46#comment-form [202] http://www.truth-now.net [203] http://op.iuste.biz/comment/reply/48#comment-form [204] http://briankellysblog.blogspot.hu/2013/05/alert-all-loans-are-fraud.html
199
[205] http://op.iuste.biz/comment/reply/61#comment-form [206] http://op.iuste.biz/comment/reply/74#comment-form [207] http://stopthepirates.blogspot.hu/2012/01/two-constitutions-in-united-states.html [208] http://op.iuste.biz/comment/reply/72#comment-form [209] http://youtu.be/5HiSBneEGN4 [210] http://op.iuste.biz/comment/reply/77#comment-form [211] http://www.vatican.va/holy_father/francesco/motu_proprio/index_en.htm [212] http://spiritualeconomicsnow.net/?p=405 [213] http://op.iuste.biz/forum/altalanos-megbeszeles [214] http://op.iuste.biz/forum/lebomlo-rabszolgatarto-rendszer [215] http://one-vibration.com/group/thetruthrevealed/forum/topics/the-elite-network-read-below [216] http://op.iuste.biz/comment/reply/20#comment-form [217] http://op.iuste.biz/comment/reply/34#comment-form [218] http://projectxiii.com/ [219] http://www.microsoft.com/silverlight/ [220] http://www.projectxiii.com
Translate Selection