oncologia revista portuguesa de · keytruda ® sem ajuste posológico para doentes idosos,...
TRANSCRIPT
OncologiaRevista poRtuguesa de
VOLUME 2 | NÚMERO 1 | NOVEMbRO 2016
Órgão Oficial da Sociedade Portuguesa de Oncologia
Destaque:
n Recomendações para a preservação do potencial reprodutivo no doente oncológico
Publicações científicas:
n artigo de revisao: cuidados Paliativos: a importância do trabalho em equipa e aliança terapéutica
n artigo de investigação original: Preservação da fertilidade em doentes oncológicos submetidos a terapêutica gonadotóxica
n caso clínico: sarcoma dos tecidos moles mimetiza hematoma: relato de um caso clínico
KEYTRUDA® (pembrolizumab) aprovado para o tratamento de doentes com Cancro do Pulmão de Células Não-Pequenas avançado, previamente tratados e cujos tumores expressam PD-L1.
Merck Sharp & Dohme, Lda. | www.msd.pt | Tel. 214 465 700Quinta da Fonte, 19 - Edifício Vasco da Gama, 2770-192 Paço de Arcos | NIPC 500 191 360Copyright © 2016 Merck Sharp & Dohme Corp., uma subsidiária de Merck & Co., Inc., Kenilworth, NJ, EUA. Todos os direitos reservados. | Medicamento sujeito a receita médica restrita, de utilização reservada a certos meios especializados | Para mais informações contactar o titular de AIM ou seu representante local Merck Sharp & Dohme, Lda. RCM KEYTRUDA® disponível a pedido. | Antes de prescrever KEYTRUDA®, consulte o Resumo das Características do Medicamento. ONCO-1195851-0001 10/2016
Nome do medicamento KEYTRUDA® 50mg pó para concentrado para solução para perfusão. Composição quantitativa e qualitativa Um frasco para injetáveis de pó contém 50 mg de pembrolizumab, Após reconstituição, 1 ml de concentrado contém 25mg de pembrolizumab. Pembrolizumab é um anticorpo monoclonal humanizado, antirrecetor PD-1. Indicações terapêuticas KEYTRUDA® em monoterapia está indicado para o tratamento do melanoma avançado (irressecável ou metastático) em adultos. KEYTRUDA® está indicado para o tratamento do cancro do pulmão de células não-pequenas (CPCNP) localmente avançado ou metastático em adultos cujos tumores expressam PD-L1 e que receberam pelo menos um esquema de tratamento prévio com quimioterapia. Doentes com mutações tumorais positivas EGFR ou ALK devem também ter recebido a terapêutica aprovada para essas mutações antes do tratamento com KEYTRUDA®. Posologia e modo de administração 2mg/kg, administrada por via intravenosa, durante um período de 30 minutos a cada 3 semanas. Os doentes devem ser tratados com KEYTRUDA® até progressão da doença ou toxicidade inaceitável. Doentes com CPCNP devem ser selecionados para o tratamento com base na expressão de PD-L1 no tumor, confirmada por um teste validado. Contraindicações Hipersensibilidade à substância ativa ou a qualquer um dos excipientes. Efeitos indesejáveis - Advertências e precauções especiais de utilização Pembrolizumab é mais frequentemente associado com reações adversas relacionadas com o sistema imunitário; segurança avaliada em 2.799 doentes com melanoma avançado ou CPCNP sendo as reações adversas mais frequentes fadiga (24%), erupção cutânea (19%), prurido (18%),diarreia (12%), náuseas (11%) e artralgia (10%), maioria Grau 1 – 2 e reações adversas mais graves imunitárias ou relacionados com perfusão. KEYTRUDA® deve ser interrompido definitivamente se toxicidade de Grau 4, exceto para endocrinopatias controladas com hormonas de substituição, dose de corticosteroides não puder ser reduzida para ≤10 mg de prednisona dia ou equivalente em 12 semanas, toxicidade relacionada com o tratamento não diminuir para Grau 0-1 em 12 semanas após última dose ou ocorrer segunda vez acontecimento de Grau ≥3. Pneumonite: Grau 2 suspender; Grau 3 – 4, ou recorrente, interromper definitivamente; Colite, Grau 2 ou 3 suspender, Grau 4 interromper definitivamente; Nefrite Grau 2 com creatinina >1,5 – 3x LSN suspender, Grau ≥3 com creatinina ≥3 vezes o LSN interromper definitivamente; Endocrinopatias, Hipofisite sintomática, Diabetes tipo 1 com hiperglicemia Grau >3 ou cetoacidose, Hipertiroidismo de Grau ≥3 – suspender; endocrinopatia de Grau 3 ou Grau 4 interromper tratamento os se melhorar para Grau 2 ou inferior, controlada com substituição hormonal, pode ser considerada continuação com pembrolizumab após redução de corticosteroides; Hipotiroidismo gerido com terapêutica de substituição sem interrupção do tratamento. Hepatite: suspender se AST ou ALT > 3 – 5 x LSN ou bilirrubina total >1,5 – 3x; LSN (Grau 2); interromper definitivamente AST ou ALT >5 x LSN ou bilirrubina total >3 vezes o LSN (Grau ≥3), metástases hepáticas com aumento Grau 2 de AST ou ALT, hepatite com aumentos da AST ou da ALT ≥50% durante ≥1 semana; Reações relacionadas com a perfusão: Grau 3 ou 4 interromper definitivamente. KEYTRUDA® sem ajuste posológico para doentes idosos, compromisso renal ligeiro ou moderado ou compromisso hepático ligeiro; não estudado em doentes pediátricos, compromisso renal grave, compromisso hepático moderado ou grave. Dados limitados de segurança e eficácia em doentes com melanoma ocular. Interações medicamentosas e outras formas de interação Não foram realizados estudos de interação medicamentosa com pembrolizumab, não sendo esperadas quaisquer interações medicamentosas metabólicas por pembrolizumab ser eliminado por catabolismo. Evitar o uso de corticosteroides sistémicos ou outros imunossupressores antes de iniciar pembrolizumab; podem ser usados corticosteroides sistémicos ou outros imunossupressores após início de pembrolizumab para tratar reações adversas imunitárias. Não existem dados sobre a utilização de pembrolizumab em mulheres grávidas ou excreção no leite materno. Pembrolizumab não deve ser utilizado durante a gravidez. Data da Revisão do texto: 07/2016.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 1
Revista poRtuguesa de oncologia
ISSN 2182-8067
Direção Presidente: Gabriela Sousa; Vice-Presidente: Paulo Cortes; Vogal: José Dinis; Vogal: Margarida Borrego; Vogal: António Moreira; Secretário: Nuno Bonito; Tesoureiro: Paula Jacinto
Propriedade Sociedade Portuguesa de Oncologia • Avenida Afonso Henriques, Lote 2, nº 55, Escritório 3/8, 3000-011 Coimbra; Tel/Fax: (+351) 239 702 200; E-mail: [email protected]; Website: www.sponcologia.pt
Correspondência geral e envio de trabalhos Ricardo da Luz – Editor-chefe da Revista Portuguesa de Oncologia Carnaxide Business Center • Av. Tomás Riberio, nº45, 4º Andar • 2790-463 Carnaxide, Portugal • Tel.: (+351) 217 611 010 • Fax: (+351) 217 611 019 • E-mail: [email protected]; [email protected]
Edição, coordenação e produção Springer Healthcare Ibérica • Rosario Pino 14, 28020 Madrid, Espanha.
Editorial 3Ricardo da Luz
Conselho editorial 4
Destaque:
n Recomendações para a preservação do potencial reprodutivo no doente oncológico 5
Ana Teresa Almeida Santos, Gabriela Sousa, Adriana Teixeira, Pepe Cardoso, Cláudia Melo, Alexandra Teixeira, Joaquim Andrade, Cristina Silva, Emanuel Gouveia, Iris Bravo, Isabel Augusto, Joana Magalhães, Nuno Louro, Bruno Pereira, Rita Ramalho, Vanda Patrício, Sueli Pinelo
Publicações científicas:
n Artigo de revisao: Cuidados Paliativos: a importância do trabalho em equipa e aliança terapéutica 25
Celina Marques Ribeiro, Maria João Varela Martinez
n Artigo de investigação original: Preservação da fertilidade em doentes oncológicos submetidos a terapêutica gonadotóxica 30
Marina Martins, Joana Mesquita-Guimarães
Qualidade de Vida e Mindfulness em Oncologia: Estudo randomizado e controlado em Portugal 51
Carlos Lopes, David Shannon, Luís Almeida, Francisco Pimentel n Caso clínico:
Sarcoma dos tecidos moles mimetiza hematoma: relato de um caso clínico 57
Dalila Teixeira
Normas de publicaçao disponiveis en: http://www.sponcologia.pt/pt/revista-spo/
Índice
Iniciamos neste momento uma nova etapa na vida da Revista Portuguesa de Oncologia. É nosso intuito que nesta nova parceria com uma editora consagrada, como é o caso da Springer, venhamos a melhorar a qualidade do nosso trabalho e dêmos resposta às necessidades dos nossos leitores.
É exatamente pensando naqueles que nos leem que a SPO decidiu continuar o projeto, dando-lhe melhores condições de sucesso. Mas o verdadeiro sucesso só poderá vir de vós, que escreveis os artigos que serão divulgados. A Revista existirá enquanto confiardes em nós, como veículo de divulgação dos trabalhos científicos por vós realizados.
Neste número colocamos um especial foco na problemática da preservação do potencial reprodutivo do doente oncológico, tema cada vez mais atual, que coloca questões éticas importantes e para o qual a SPO contribuiu para a produção de linhas de orientação em colaboração com as Sociedade Portuguesa de Medicina da Reprodução, Sociedade Portuguesa de Oncologia, Sociedade Portuguesa de Hemato-logia, Sociedade Portuguesa de Andrologia, Medicina Sexual e Reprodução e Sociedade Portuguesa de Ginecologia. Este trabalho demonstra que também é possível colaborar e produzir resultados dessa colaboração, entre sociedades científicas distintas. É uma via que pretendemos continuar a seguir para outros temas que imponham este tipo de colaboração.
Ricardo da Luz Editor-chefe da Revista Portuguesa de Oncologia
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 3
Revista poRtuguesa de oncologia
editorial
Revista Portuguesa de Oncologia
Órgão oficial da Sociedade Portuguesa de Oncologia The Journal of the Portuguese Society of Oncology
Conselho EditorialEditor-chefe
Ricardo da Luz
Editores Adjuntos
Ana Martins
Gabriela Sousa
Helena Pereira
Joaquim Abreu de Sousa
Manuel Limbert
Paula Alves
Paulo Cortes
Rui Medeiros
Saudade André
Editores
Ana Félix
Ana Luísa Catarino
Ana Luísa Teixeira
Ana Catarina Pereira
Ângelo Oliveira
António Moreira
Deolinda Pereira
Eduardo Neto
Fátima Cardoso
Filomena Pina
Gilberto Melo
Hélder Mansinho
Inês Vaz Luís
Jorge Guimarães
José Barbosa
José Mendes de Almeida
José Luís Passos Coelho
Lúcio Santos
Luís Costa
María Clara Bicho
Margarida Damasceno
Miguel Abreu
Noémia Afonso
Olga Sousa
Raquel Catarino
Ricardo Ribeiro
Víctor Farricha
4 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
conselhoeditorial
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 5
Revista poRtuguesa de oncologia
Autores:Ana Teresa Almeida SantosGabriela SousaAdriana TeixeiraPepe CardosoCláudia MeloAlexandra TeixeiraJoaquim AndradeCristina SilvaEmanuel GouveiaIris BravoIsabel AugustoJoana MagalhãesNuno LouroBruno PereiraRita RamalhoVanda PatrícioSueli Pinelo
Afiliação:Ana Teresa Almeida Santos, Cláudia Melo, Cristina Silva, Iris Bravo, Rita Ramalho, Sueli PineloSociedade Portuguesa de Medicina daReprodução
Gabriela Sousa, Alexandra Teixeira, Emanuel Gouveia, Isabel Augusto, Joana Magalhães Sociedade Portuguesa de Oncologia
Adriana Teixeira, Joaquim AndradeSociedade Portuguesa de Hematologia
Pepe Cardoso, Nuno Louro, Bruno PereiraSociedade Portuguesa de Andrologia, Medicina Sexual e Reporduçao
Vanda PatrícioSociedade Portuguesa de Ginecologia
Conflitos de interesses:Nada a apontar
Autor para correspondência:Grabriela SousaSociedade Portuguesa de Oncologiae-mail:[email protected]
RecomendaçõesRecomendações para a preservação do potencial reprodutivo no doente oncológico
Resumo
Objetivo: Proporcionar informação atualizada baseada na evidência dispo-
nível sobre a preservação do potencial reprodutivo em adultos com cancro.
Métodos: Revisão da literatura publicada após 2006, com recurso à Medline
e PubMed. A evidência foi analisada por especialistas das várias sociedades
médicas e após reflexão baseada na prática clínica diária e discussão em gru-
pos de trabalho foram elaboradas as recomendações.
Resultados: Foram revistos e analisados os artigos científicos, bem como as
recomendações e/ou orientações publicadas por sociedades científicas inter-
nacionais. Após revisão da melhor evidência científica, o painel de peritos
selecionado para o efeito elaborou as recomendações a aplicar na população
portuguesa. O texto esteve disponível para consulta pública e contributos
dos elementos das sociedades envolvidas, que foram integrados quando ade-
quado.
Recomendações: Todos os profissionais de saúde devem abordar com o
doente oncológico, o risco de infertilidade e as possibilidades de preservação
do potencial reprodutivo. O risco individual de cada doente poder vir a sofrer
alterações na sua função reprodutiva depende do tipo de cancro, idade e do
plano de tratamento. É muito importante proceder à estratificação do risco de
infertilidade e à avaliação da fertilidade antes de iniciar qualquer técnica
de preservação do potencial reprodutivo. Nos homens, a opção mais comum
e mais eficaz é a criopreservação de esperma que pode ser conseguida em 24-48
h. Nas mulheres, a opção preferencial é a criopreservação de ovócitos que
pode ser completada em duas a quatro semanas. A referenciação deve ser o
mais precoce possível, assim que esteja feito o diagnóstico da doença onco-
lógica e se estabeleça a necessidade de terapêutica potencialmente lesiva da
função reprodutiva.
Abstract
Objective: To provide updated information about the preservation of reproductive
potential in adult cancer based on the available evidence. Methods: A review of litera-
ture published after 2006 was performed using the Medline and PubMed. The evidence
was analyzed by specialists from several medical societies; and reflected upon their on
clinical practice. After discussion on several working groups, a series of recommenda-
tions were made. Results: Scientific literature was reviewed and analyzed, as well as the
recommendations and / or guidelines published by international scientific societies. After
reviewing the best scientific evidence, the selected panel of experts prepared the recom-
mendations to be implemented in the Portuguese population. Recommendations
6 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
were reviewed by the participating medical societies, and com-ments incorporated when appropriate. Recommendations: All health professionals should address with cancer patients, the risk of infertility and preservation of their reproductive potential. The individual risk for reproductive funciton of each patient depends on the type of cancer, age and treatment plan. It is very important to define the infertility risk, and fertility evaluation before starting any preservation technique of reproductive potential. In men, the most common and most effective option is sperm cryopreservation, which can be obtained in 24-48 h. In women, the preferred option is cryopreservation of oocytes that can be completed in 2 two to 4 four weeks. Referral must take place as early as possible, right after a cancer diagnosis is established and the need to sue a treat-ment with potentially detrimental effects on reproductive function is considered.
Introdução
Nas últimas décadas tem-se assistido a um aumento das taxas de sobrevivência de doença oncológica, apesar do aumento do número de novos casos de cancro por ano1. De facto, os avan-ços no diagnóstico precoce e no tratamento têm aumentado significativamente a esperança de vida dos doentes oncológi-cos, permitindo um interesse crescente na promoção da quali-dade de vida na sobrevivência. Em Portugal, em 2009, a taxa de incidência de doença oncológica era de 426,5 casos por 100000 indivíduos, o que corresponde ao valor mais elevado alguma vez registado2. No entanto, Portugal é também indicado como um dos países europeus com a taxa de sobrevivência aos cinco anos mais elevada em diferentes tipos de neoplasias, como o melanoma e o cancro do cólon3.
Neste contexto, importa ter em conta que o tratamento sis-témico do cancro prolonga a esperança média de vida dos doentes, mas tem efeitos deletérios na sua função reprodu-tiva. É de notar também que é cada vez mais provável encon-trarmos um doente oncológico em idade reprodutiva, dado o aumento da incidência de certos tumores em idades mais jovens4 e a tendência atual para o adiamento do nascimento do primeiro filho para idades mais tardias5. Mais ainda, mui-tas das neoplasias diagnosticadas em idades mais jovens necessitam, além do tratamento cirúrgico, de tratamento sistémico ou de radioterapia. Em alguns casos, como nas neo-plasias hematológicas, a quimioterapia e a radioterapia são a base do tratamento.
Tendo em conta esta multiplicidade de fatores, o futuro repro-dutivo dos jovens com doença oncológica está ameaçado e é neste contexto que têm sido desenvolvidas e aprimoradas técni-cas de preservação da fertilidade. A oncofertilidade surge assim como uma nova área de intervenção e investigação, que estabe-lece uma ponte entre a oncologia e a medicina da reprodução e que a partir de “uma rede integrada de recursos clínicos, se foca no desenvolvimento de métodos para poupar ou restaurar a fun-ção reprodutiva dos doentes diagnosticados com cancro”6.
Apesar da tomada de decisão em relação à preservação do potencial reprodutivo ser muitas vezes complexa e ocorrer num contexto particularmente difícil e emocionalmente
exigente perante o recente diagnóstico de cancro, os doentes
revelam a importância de poderem ter um papel ativo nesta
decisão7,8, num contexto particularmente pautado por falta
de controlo. Paralelamente, a parentalidade biológica após
a doença oncológica parece assumir muita importância para
os sobreviventes. Por um lado, apresentam mais motivações
positivas para a parentalidade do que as pessoas saudáveis9 e,
por outro, perante o diagnóstico de infertilidade resultante
dos tratamentos da doença oncológica, evidenciam níveis ele-
vados de sintomatologia psicopatológica, como ansiedade10 e
depressão11, por vezes, tão dolorosos como a notícia do diag-
nóstico da neoplasia12. De notar que os doentes que tiveram
a oportunidade de tomar uma decisão relativamente à preser-
vação da sua fertilidade junto de um especialista em medicina
da reprodução revelam uma melhor adaptação individual na
sobrevivência13.
Apesar da importância que a fertilidade parece assumir para
os doentes e sobreviventes, estes revelam carências de infor-
mação sobre os riscos dos tratamentos da doença oncológica
na fertilidade, as formas de os tentar contornar e as preocu-
pações associadas à gravidez após o tratamento, o que pode
levar a que não tomem uma decisão em relação à preservação
da sua fertilidade14. O oncologista tem sido apontado pelos
doentes como a figura de suporte mais valorizada neste pro-
cesso e a informação por si transmitida é considerada cru-
cial8. Por seu lado, os oncologistas indicam diversos fatores
para a ausência ou insuficiência de debate da fertilidade com
doentes oncológicos, tais como tempo reduzido para a con-
sulta, urgência no tratamento da doença oncológica e a exis-
tência prévia de filhos15. No caso particular das mulheres, a
falta de confiança na eficácia das técnicas de preservação do
potencial reprodutivo é indicada pelos clínicos como desmo-
tivadora do debate com as doentes sobre a possível preserva-
ção da sua fertilidade8.
Neste sentido, as recomendações clínicas de várias sociedades
de oncologia mundiais (e.g., American Society of Clinical Onco-
logy, Clinical Oncological Society of Australia, European Society
for Medical Oncology, The European Society of Breast Cancer
Specialists) têm vindo a realçar a responsabilidade dos pro-
fissionais de saúde da área da oncologia em informar todos
os doentes oncológicos, aquando do seu diagnóstico, sobre
o risco de infertilidade associado aos tratamentos a que irão
ser submetidos e sobre as formas de preservar o seu potencial
reprodutivo, devendo encaminhá-los, em caso de interesse,
para médicos especialistas em medicina da reprodução a fim
de tomarem uma decisão em relação à preservação do seu
potencial reprodutivo16,17,18,19.
Em Portugal, os resultados preliminares de um estudo ainda
em curso (Projeto 2ReproChoose) estão de acordo com a lite-
ratura internacional e realçam a importância atribuída pelas
mulheres com cancro em idade reprodutiva, à discussão com
o seu oncologista sobre o seu futuro reprodutivo, nomeada-
mente acerca dos riscos de infertilidade futura e das opções de
preservação do potencial reprodutivo. Destaca-se também a
valorização da preservação do potencial reprodutivo por parte
destas doentes20. Para além disto, os resultados deste projeto
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 7
Revista poRtuguesa de oncologia
salientam a importância atribuída pelos oncologistas à forma-
ção em oncofertilidade e a escassa referenciação dos doentes
para centros especializados21.
Paralelamente, é de realçar que a 7 de agosto de 2015 foi publi-
cada no Diário da República (1ª série-nº 153) a Resolução da
Assembleia da República n.º 112/2015, que recomenda que o
Serviço Nacional de Saúde assegure a preservação de gâmetas
de doentes que correm risco de infertilidade secundária aos
tratamentos oncológicos.
Neste contexto surgiu a necessidade do estabelecimento de
recomendações clínicas que suportem a discussão por parte
dos profissionais de saúde da área da oncologia com os doen-
tes oncológicos em idade reprodutiva acerca da sua fertilidade
futura, facilitando a sua referenciação para centros que dispo-
nibilizem técnicas de preservação do potencial reprodutivo
masculino e feminino.
Impacto dos tratamentos oncológicos na fertilidade
Diversos estudos internacionais investigaram a fertilidade em
sobreviventes de doença oncológica, face a controlos saudá-
veis, e demonstraram que a probabilidade de estes doentes
produzirem descendência é significativamente inferior1,2,3,4.
A fertilidade no sobrevivente de cancro é influenciada por
um conjunto de fatores inerentes ao próprio doente ou à sua
doença, mas também relacionados com o tratamento.
Têm sido desenvolvidas algumas ferramentas, para o cálculo
estimado de risco de infertilidade, com base no tipo de neopla-
sia e nos esquemas terapêuticos mais frequentemente utiliza-
dos (Tabela 1).
Considera-se risco elevado de falência gonadal permanente
quando a probabilidade é superior a 80%, intermédio quando
entre 20 e 80% e baixo quando inferior a 20%.5
Contudo, e apesar de estas ferramentas permitirem aferir o
impacto dos tratamentos na função reprodutiva, é importante
salientar que, mesmo para terapêuticas com baixo risco ou
risco desconhecido, a preservação do potencial reprodu-tivo deve ser discutida previamente ao início do tra-tamento oncológico, de forma a permitir a implementação
de técnicas para a sua preservação antes de qualquer procedi-
mento terapêutico.
Mecanismos
Os tratamentos usados no contexto da doença oncológica
(cirurgia, radioterapia e terapêutica sistémica) podem ter influ-
ência sobre a fertilidade através de um ou mais dos seguintes
mecanismos.6,7
• Gonadotoxicidade direta, quando há lesão direta do
ovário ou do epitélio seminífero no testículo.
• Gonadotoxicidade indireta, quando as alterações inter-
ferem com o funcionamento do eixo hipotálamo-hipófise-
-gónadas, sobretudo através do efeito na função endócrina.
• Alterações ao nível da função uterina na mulher, e das fun-
ções erétil ou ejaculatória no homem, que podem ser causa-
das por irradiação pélvica ou por alguns tipos de cirurgia do
aparelho reprodutor.
Impacto por tipo de tratamento
Cirurgia
O local da cirurgia é o fator mais relevante, na medida em que
as cirurgias dos aparelhos reprodutores masculino (orquidec-
tomia, sobretudo se bilateral, amputação do pénis e prostatec-
tomia) e feminino (histerectomia e ooforectomia bilateral),
têm impacto direto na função reprodutora, com possibilidade
de infertilidade permanente. Também cirurgias realizadas
noutras zonas anatómicas poderão influenciar indiretamente
a capacidade fértil (ex.: linfadenectomia retroperitoneal nos
doentes com neoplasia do testículo).
A cirurgia conservadora/preservadora de fertilidade deve ser
oferecida, sempre que possível, aos doentes em idade fértil e
que manifestem desejo de vir a ter descendência. 8
Radioterapia
A radioterapia é utilizada no curso do tratamento de diver-
sas neoplasias e pode ser aplicada em campos que afetem os
órgãos reprodutores8 (linfoma de Hodgkin, sarcoma de Ewing,
e outros).
As gónadas são muito sensíveis à radioterapia cujos efeitos
gonadotóxicos dependem da dose, do esquema de fraciona-
mento e sobretudo do campo de irradiação.8
Na mulher a radioterapia pélvica, para além do risco de indu-
zir falência ovárica, acarreta também o risco de lesão uterina
e/ou tubar, que podem ter implicações no sucesso de técnicas
de procriação medicamente assistida (PMA) e aumentam o
risco de uma gravidez futura, a nível obstétrico e neonatal.9
O risco de lesão uterina é maior em mulheres mais jovens. Por
estes motivos, deve ser sempre realizada proteção dos órgãos
reprodutores não envolvidos pela doença oncológica.8
Os espermatozoides são extremamente sensíveis à radiação,
independentemente da idade. As células de Leydig, por outro
lado, são altamente sensíveis à radiação antes do início da
puberdade8 enquanto no adulto se tornam mais resistentes.
Após a radioterapia os homens adultos podem manter a fun-
ção das células de Leydig e a produção hormonal testicular,
apesar de se tornarem azoospérmicos.
O elevado risco a nível da função testicular verifica-se quando
é efetuada irradiação corporal total (como acondicionamento
para transplante de medula óssea ou de células estaminais), e
se a irradiação testicular é superior a 2,5 Gy no homem adulto
ou superior a 6 Gy nos rapazes pré-púberes. Para doses de radia-
ção entre 1 a 6 Gy o risco é intermédio.
A radioterapia cranioespinhal tem efeito sobre a hipófise, e em
doses superiores a 2,5 Gy tem também um risco intermédio de afe-
tar a função reprodutora, com possível alteração na produção hor-
monal, nomeadamente hormonas sexuais ou gonadotrofinas.10
8 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Tab
ela
IA. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
amen
orr
eia
em m
ulh
eres
tra
tad
as c
om
an
tin
eop
lási
cos
e/o
u r
adio
tera
pia
*
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co e
leva
do
Mai
s d
e 70
% d
as
mu
lher
es d
esen
volv
e am
enor
reia
ap
ós
trat
amen
to.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te
(ex.
bu
ssu
lfan
o, c
arm
ust
ina,
ci
clof
osfa
mid
a, if
osfa
mid
a,
lom
ust
ina,
mel
fala
no,
pro
carb
azin
a)
+ ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Prep
araç
ão p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
em
leu
cem
ias,
lin
fom
as, m
ielo
mas
, sa
rcom
a d
e Ew
ing,
neu
robl
asto
ma,
co
rioc
arci
nom
a
Qu
aisq
uer
trat
amen
tos
que
incl
uam
d
oses
ele
vad
as d
e ag
ente
s al
quil
ante
s e/
ou ra
dia
ção
do
abd
ómen
, pél
vis
ou
eixo
hip
otál
amo-
hip
ófise
ap
rese
nta
m o
n
ível
mai
s el
evad
o d
e ri
sco
de
imp
acto
go
nad
al e
am
enor
reia
imed
iata
. As
doe
nte
s d
evem
ser
aco
nse
lhad
as s
obre
a
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade
ante
s d
e in
icia
r tr
atam
ento
.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te
+ ir
rad
iaçã
o p
élvi
ca
Sarc
omas
, tu
mor
es d
o ov
ário
Cic
lofo
sfam
ida
tota
l
5 g/
m2
em m
ulh
eres
com
idad
e >
40 a
nos
7,5
g/m
2 em
mu
lher
es e
rap
arig
as
de
idad
e <
20 a
nos
Vár
ios
tip
os: C
ancr
o d
a m
ama,
li
nfo
ma
não
-Hod
gkin
, pre
par
ação
p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
pro
carb
azin
a:
MO
PPB
EAC
OPP
> 3
cicl
os>
6 ci
clos
Lin
fom
a H
odgk
in
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
te
moz
olom
ida
ou c
arm
ust
ina
+ ir
rad
iaçã
o cr
ania
na
Tum
ores
do
encé
falo
Dos
es to
tais
de
irra
dia
ção
abd
omin
al
ou p
élvi
ca>
6 G
y em
mu
lher
es a
du
ltas
> 10
Gy
em ra
par
igas
pós
-pú
bere
s>
15 G
y em
rap
arig
as p
ré-p
úbe
res
Tum
or d
e W
ilm
s, n
euro
blas
tom
a,
sarc
omas
, lin
fom
a H
odgk
in, t
um
ores
d
o ov
ário
Dos
es d
e ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Irra
dia
ção
cran
ian
a40
Gy
Tum
ores
do
encé
falo
Ris
co m
od
era
do
Cer
ca d
e 30
a 7
0% d
as
mu
lher
es d
esen
volv
e am
enor
reia
ap
ós
trat
amen
to.
Cic
lofo
sfam
ida
tota
l5
mg/
m2
em m
ulh
eres
de
idad
e en
tre
30 e
40
anos
Vár
ios
tip
os d
e ca
ncr
o, c
ancr
o d
a m
ama
Nív
eis
mai
s re
du
zid
os d
e ag
ente
s al
quil
ante
s e/
ou ir
rad
iaçã
o ab
dom
inal
, p
élvi
ca o
u d
o ei
xo h
ipot
álam
o-h
ipófi
se
dim
inu
em o
ris
co d
e am
enor
reia
im
edia
ta, m
as n
ão e
lim
inam
o r
isco
de
lesã
o go
nad
al. A
s d
oen
tes
dev
em s
er
acon
selh
adas
sob
re a
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade
ante
s d
e in
icia
r tr
atam
ento
.
Prot
ocol
o A
C (D
oxor
rubi
cin
a e
Cic
lofo
sfam
ida)
par
a ca
ncr
o d
a m
ama
4 ci
clos
+ P
acli
taxe
l ou
Doc
etax
el
em m
ulh
eres
com
idad
e <
40 a
nos
Can
cro
da
mam
a
Prot
ocol
o FO
LFO
X4
Can
cro
do
cólo
n
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
cis
pla
tin
aC
ancr
o d
o co
lo d
o ú
tero
Irra
dia
ção
abd
omin
al o
u p
élvi
ca10
-15
Gy
em ra
par
igas
pré
-pú
bere
s
5-10
Gy
em ra
par
igas
pós
-pú
bere
s
Tum
or d
e W
ilm
s, n
euro
blas
tom
a,
tum
ores
da
esp
inal
med
ula
, tu
mor
es
cere
brai
s, re
cid
iva
de
leu
cem
ia
lin
fobl
ásti
ca a
gud
a ou
de
lin
fom
a n
ão-H
odgk
in
Tab
ela
IA. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
amen
orr
eia
em m
ulh
eres
tra
tad
as c
om
an
tin
eop
lási
cos
e/o
u r
adio
tera
pia
* (c
onti
nu
ação
)
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co b
aix
o
Men
os d
e 30
% d
as
mu
lher
es d
esen
volv
e am
enor
reia
ap
ós
trat
amen
to.
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
age
nte
s n
ão-a
lqu
ilan
tes
(ex.
ABV
D, C
HO
P,
CO
P, p
roto
colo
s m
ult
ifár
mac
o p
ara
leu
cem
ia)
Lin
fom
a H
odgk
in, l
info
ma
não
-H
odgk
in, l
euce
mia
É p
ouco
pro
váve
l qu
e es
tes
trat
amen
tos
pro
voq
uem
am
enor
reia
imed
iata
n
as d
oses
nor
mal
men
te u
tili
zad
as;
no
enta
nto
, as
doe
nte
s d
evem
ser
ac
onse
lhad
as r
elat
ivam
ente
ao
risc
o d
e m
enop
ausa
pre
coce
. As
doe
nte
s p
oder
ão
pre
ten
der
con
sid
erar
pre
serv
ação
d
a fe
rtil
idad
e an
tes
ou d
epoi
s d
o tr
atam
ento
.
Prot
ocol
os p
ara
can
cro
da
mam
a qu
e in
clu
am C
iclo
fosf
amid
a (e
x. C
MF,
FE
C o
u F
AC
)
Mu
lher
es d
e id
ade
< 30
an
osC
ancr
o d
a m
ama
An
trac
icli
na
+ C
itar
abin
aLe
uce
mia
mie
lobl
ásti
ca a
gud
a
Ris
co m
uit
o b
aix
o/
Sem
ris
co
Ris
co
neg
lig
enci
ável
; se
m e
feit
o n
a
fun
ção
men
stru
al.
Prot
ocol
os m
ult
ifár
mac
o qu
e in
clu
am
Vin
cris
tin
aLe
uce
mia
, lin
fom
a, c
ancr
o d
a m
ama
e ca
ncr
o d
o p
ulm
ão
Iod
o ra
dio
ativ
oTu
mor
es d
a ti
roid
e
Ris
co
des
con
hec
ido
.A
nti
corp
os m
onoc
lon
ais
(ex.
B
evac
izu
mab
(Ava
stin
), C
etu
xim
ab
(Erb
itu
x), T
rast
uzu
mab
(Her
cept
in))
Can
cro
do
cólo
n, c
ancr
o d
e cé
lula
s n
ão-p
equ
enas
do
pu
lmão
, can
cro
de
cabe
ça e
pes
coço
, can
cro
da
mam
a
As
doe
nte
s d
evem
ser
info
rmad
as s
obre
a
inex
istê
nci
a d
e d
ados
con
clu
sivo
s so
bre
os e
feit
os re
pro
du
tivo
s d
este
s fá
rmac
os;
dev
em s
er d
iscu
tid
as a
s op
ções
de
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade.
Inib
idor
es d
as ti
rosi
nac
inas
es
(ex.
Erl
otin
ib (T
arce
va),
Imat
inib
(G
leev
ec))
Cél
ula
s n
ão-p
equ
enas
do
pu
lmão
, p
ancr
eáti
co
Leu
cem
ia m
ielo
ide
crón
ica,
GIS
T
Info
rmaç
ão tr
adu
zid
a e
adap
tad
a d
e: F
erti
lity
Pre
serv
atio
n fo
r Pa
tien
ts w
ith
Can
cer:
ASC
O C
lin
ical
Pra
ctic
e G
uid
elin
e U
pd
ate
(201
3). L
oren
et a
l: J C
lin
On
col V
ol.
31(1
9), 2
013:
250
0-25
10.
Dat
a su
pple
men
t #5
- Eff
ects
of D
iffer
ent A
ntit
umor
Age
nts
on S
perm
Pro
duct
ion
in M
en. D
ata
supp
lem
ent #
6 - R
isks
of P
erm
anen
t Am
enor
rhea
in W
omen
Tre
ated
Wit
h M
oder
n C
hem
othe
rapy
and
Rad
ioth
erap
y.
Doc
um
ento
s or
igin
ais
aces
síve
is e
m h
ttp:
//w
ww
.asc
o.or
g/si
tes/
ww
w.a
sco.
org/
files
/fp_
data
_sup
plem
ents
_fina
l_05
2813
_0.p
df
*Est
a ta
bela
rep
rese
nta
um
a co
mp
ilaç
ão d
a ex
per
iên
cia
clín
ica
e d
e d
ados
pu
blic
ados
sob
re o
efe
ito
de
trat
amen
tos
onco
lógi
cos
de
uso
fre
quen
te n
a fu
nçã
o m
enst
rual
. Ou
tras
med
idas
de
pot
enci
al
rep
rod
uti
vo c
omo
nív
eis h
orm
onai
s, c
onta
gem
de
folí
culo
s e re
sult
ados
clí
nic
os d
e gr
avid
ez n
ão e
stão
refl
etid
as n
esta
tabe
la. O
s ris
cos s
ão c
ateg
oriz
ados
par
a m
ulh
eres
na
pós
-pu
berd
ade,
de
acor
do
com
a
lite
ratu
ra d
isp
onív
el (e
xcet
o qu
and
o ou
tras
faix
as e
tári
as s
ão in
dic
adas
). P
ara
cad
a ca
tego
ria
de
risc
o sã
o in
clu
ídas
reco
men
daç
ões
par
a o
acon
selh
amen
to re
pro
du
tivo
às
doe
nte
s.
Reu
sed
wit
h p
erm
issi
on
. © 2
01
4 A
mer
ica
n S
oci
ety
of
Cli
nic
al O
nco
log
y. A
ll r
igh
ts r
eser
ved
.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 9
Revista poRtuguesa de oncologia
Tab
ela
IA. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
amen
orr
eia
em m
ulh
eres
tra
tad
as c
om
an
tin
eop
lási
cos
e/o
u r
adio
tera
pia
*
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co e
leva
do
Mai
s d
e 70
% d
as
mu
lher
es d
esen
volv
e am
enor
reia
ap
ós
trat
amen
to.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te
(ex.
bu
ssu
lfan
o, c
arm
ust
ina,
ci
clof
osfa
mid
a, if
osfa
mid
a,
lom
ust
ina,
mel
fala
no,
pro
carb
azin
a)
+ ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Prep
araç
ão p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
em
leu
cem
ias,
lin
fom
as, m
ielo
mas
, sa
rcom
a d
e Ew
ing,
neu
robl
asto
ma,
co
rioc
arci
nom
a
Qu
aisq
uer
trat
amen
tos
que
incl
uam
d
oses
ele
vad
as d
e ag
ente
s al
quil
ante
s e/
ou ra
dia
ção
do
abd
ómen
, pél
vis
ou
eixo
hip
otál
amo-
hip
ófise
ap
rese
nta
m o
n
ível
mai
s el
evad
o d
e ri
sco
de
imp
acto
go
nad
al e
am
enor
reia
imed
iata
. As
doe
nte
s d
evem
ser
aco
nse
lhad
as s
obre
a
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade
ante
s d
e in
icia
r tr
atam
ento
.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te
+ ir
rad
iaçã
o p
élvi
ca
Sarc
omas
, tu
mor
es d
o ov
ário
Cic
lofo
sfam
ida
tota
l
5 g/
m2
em m
ulh
eres
com
idad
e >
40 a
nos
7,5
g/m
2 em
mu
lher
es e
rap
arig
as
de
idad
e <
20 a
nos
Vár
ios
tip
os: C
ancr
o d
a m
ama,
li
nfo
ma
não
-Hod
gkin
, pre
par
ação
p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
pro
carb
azin
a:
MO
PPB
EAC
OPP
> 3
cicl
os>
6 ci
clos
Lin
fom
a H
odgk
in
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
te
moz
olom
ida
ou c
arm
ust
ina
+ ir
rad
iaçã
o cr
ania
na
Tum
ores
do
encé
falo
Dos
es to
tais
de
irra
dia
ção
abd
omin
al
ou p
élvi
ca>
6 G
y em
mu
lher
es a
du
ltas
> 10
Gy
em ra
par
igas
pós
-pú
bere
s>
15 G
y em
rap
arig
as p
ré-p
úbe
res
Tum
or d
e W
ilm
s, n
euro
blas
tom
a,
sarc
omas
, lin
fom
a H
odgk
in, t
um
ores
d
o ov
ário
Dos
es d
e ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Irra
dia
ção
cran
ian
a40
Gy
Tum
ores
do
encé
falo
Ris
co m
od
era
do
Cer
ca d
e 30
a 7
0% d
as
mu
lher
es d
esen
volv
e am
enor
reia
ap
ós
trat
amen
to.
Cic
lofo
sfam
ida
tota
l5
mg/
m2
em m
ulh
eres
de
idad
e en
tre
30 e
40
anos
Vár
ios
tip
os d
e ca
ncr
o, c
ancr
o d
a m
ama
Nív
eis
mai
s re
du
zid
os d
e ag
ente
s al
quil
ante
s e/
ou ir
rad
iaçã
o ab
dom
inal
, p
élvi
ca o
u d
o ei
xo h
ipot
álam
o-h
ipófi
se
dim
inu
em o
ris
co d
e am
enor
reia
im
edia
ta, m
as n
ão e
lim
inam
o r
isco
de
lesã
o go
nad
al. A
s d
oen
tes
dev
em s
er
acon
selh
adas
sob
re a
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade
ante
s d
e in
icia
r tr
atam
ento
.
Prot
ocol
o A
C (D
oxor
rubi
cin
a e
Cic
lofo
sfam
ida)
par
a ca
ncr
o d
a m
ama
4 ci
clos
+ P
acli
taxe
l ou
Doc
etax
el
em m
ulh
eres
com
idad
e <
40 a
nos
Can
cro
da
mam
a
Prot
ocol
o FO
LFO
X4
Can
cro
do
cólo
n
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
cis
pla
tin
aC
ancr
o d
o co
lo d
o ú
tero
Irra
dia
ção
abd
omin
al o
u p
élvi
ca10
-15
Gy
em ra
par
igas
pré
-pú
bere
s
5-10
Gy
em ra
par
igas
pós
-pú
bere
s
Tum
or d
e W
ilm
s, n
euro
blas
tom
a,
tum
ores
da
esp
inal
med
ula
, tu
mor
es
cere
brai
s, re
cid
iva
de
leu
cem
ia
lin
fobl
ásti
ca a
gud
a ou
de
lin
fom
a n
ão-H
odgk
in
Tab
ela
IA. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
amen
orr
eia
em m
ulh
eres
tra
tad
as c
om
an
tin
eop
lási
cos
e/o
u r
adio
tera
pia
* (c
onti
nu
ação
)
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co b
aix
o
Men
os d
e 30
% d
as
mu
lher
es d
esen
volv
e am
enor
reia
ap
ós
trat
amen
to.
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
age
nte
s n
ão-a
lqu
ilan
tes
(ex.
ABV
D, C
HO
P,
CO
P, p
roto
colo
s m
ult
ifár
mac
o p
ara
leu
cem
ia)
Lin
fom
a H
odgk
in, l
info
ma
não
-H
odgk
in, l
euce
mia
É p
ouco
pro
váve
l qu
e es
tes
trat
amen
tos
pro
voq
uem
am
enor
reia
imed
iata
n
as d
oses
nor
mal
men
te u
tili
zad
as;
no
enta
nto
, as
doe
nte
s d
evem
ser
ac
onse
lhad
as r
elat
ivam
ente
ao
risc
o d
e m
enop
ausa
pre
coce
. As
doe
nte
s p
oder
ão
pre
ten
der
con
sid
erar
pre
serv
ação
d
a fe
rtil
idad
e an
tes
ou d
epoi
s d
o tr
atam
ento
.
Prot
ocol
os p
ara
can
cro
da
mam
a qu
e in
clu
am C
iclo
fosf
amid
a (e
x. C
MF,
FE
C o
u F
AC
)
Mu
lher
es d
e id
ade
< 30
an
osC
ancr
o d
a m
ama
An
trac
icli
na
+ C
itar
abin
aLe
uce
mia
mie
lobl
ásti
ca a
gud
a
Ris
co m
uit
o b
aix
o/
Sem
ris
co
Ris
co
neg
lig
enci
ável
; se
m e
feit
o n
a
fun
ção
men
stru
al.
Prot
ocol
os m
ult
ifár
mac
o qu
e in
clu
am
Vin
cris
tin
aLe
uce
mia
, lin
fom
a, c
ancr
o d
a m
ama
e ca
ncr
o d
o p
ulm
ão
Iod
o ra
dio
ativ
oTu
mor
es d
a ti
roid
e
Ris
co
des
con
hec
ido
.A
nti
corp
os m
onoc
lon
ais
(ex.
B
evac
izu
mab
(Ava
stin
), C
etu
xim
ab
(Erb
itu
x), T
rast
uzu
mab
(Her
cept
in))
Can
cro
do
cólo
n, c
ancr
o d
e cé
lula
s n
ão-p
equ
enas
do
pu
lmão
, can
cro
de
cabe
ça e
pes
coço
, can
cro
da
mam
a
As
doe
nte
s d
evem
ser
info
rmad
as s
obre
a
inex
istê
nci
a d
e d
ados
con
clu
sivo
s so
bre
os e
feit
os re
pro
du
tivo
s d
este
s fá
rmac
os;
dev
em s
er d
iscu
tid
as a
s op
ções
de
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade.
Inib
idor
es d
as ti
rosi
nac
inas
es
(ex.
Erl
otin
ib (T
arce
va),
Imat
inib
(G
leev
ec))
Cél
ula
s n
ão-p
equ
enas
do
pu
lmão
, p
ancr
eáti
co
Leu
cem
ia m
ielo
ide
crón
ica,
GIS
T
Info
rmaç
ão tr
adu
zid
a e
adap
tad
a d
e: F
erti
lity
Pre
serv
atio
n fo
r Pa
tien
ts w
ith
Can
cer:
ASC
O C
lin
ical
Pra
ctic
e G
uid
elin
e U
pd
ate
(201
3). L
oren
et a
l: J C
lin
On
col V
ol.
31(1
9), 2
013:
250
0-25
10.
Dat
a su
pple
men
t #5
- Eff
ects
of D
iffer
ent A
ntit
umor
Age
nts
on S
perm
Pro
duct
ion
in M
en. D
ata
supp
lem
ent #
6 - R
isks
of P
erm
anen
t Am
enor
rhea
in W
omen
Tre
ated
Wit
h M
oder
n C
hem
othe
rapy
and
Rad
ioth
erap
y.
Doc
um
ento
s or
igin
ais
aces
síve
is e
m h
ttp:
//w
ww
.asc
o.or
g/si
tes/
ww
w.a
sco.
org/
files
/fp_
data
_sup
plem
ents
_fina
l_05
2813
_0.p
df
*Est
a ta
bela
rep
rese
nta
um
a co
mp
ilaç
ão d
a ex
per
iên
cia
clín
ica
e d
e d
ados
pu
blic
ados
sob
re o
efe
ito
de
trat
amen
tos
onco
lógi
cos
de
uso
fre
quen
te n
a fu
nçã
o m
enst
rual
. Ou
tras
med
idas
de
pot
enci
al
rep
rod
uti
vo c
omo
nív
eis h
orm
onai
s, c
onta
gem
de
folí
culo
s e re
sult
ados
clí
nic
os d
e gr
avid
ez n
ão e
stão
refl
etid
as n
esta
tabe
la. O
s ris
cos s
ão c
ateg
oriz
ados
par
a m
ulh
eres
na
pós
-pu
berd
ade,
de
acor
do
com
a
lite
ratu
ra d
isp
onív
el (e
xcet
o qu
and
o ou
tras
faix
as e
tári
as s
ão in
dic
adas
). P
ara
cad
a ca
tego
ria
de
risc
o sã
o in
clu
ídas
reco
men
daç
ões
par
a o
acon
selh
amen
to re
pro
du
tivo
às
doe
nte
s.
Reu
sed
wit
h p
erm
issi
on
. © 2
01
4 A
mer
ica
n S
oci
ety
of
Cli
nic
al O
nco
log
y. A
ll r
igh
ts r
eser
ved
.
10 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Tab
ela
IB. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
azo
osp
erm
ia e
m h
om
ens
trat
ado
s co
m a
nti
neo
plá
sico
s e/
ou
rad
iote
rap
ia*
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co e
leva
do
É fr
equ
ente
a o
corr
ênci
a d
e az
oosp
erm
ia
pro
lon
gad
a ou
p
erm
anen
te a
pós
tr
atam
ento
.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te
(ex.
bu
ssu
lfan
o, c
arm
ust
ina,
ci
clof
osfa
mid
a, if
osfa
mid
a,
mel
fala
no,
pro
carb
azin
a) +
ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Prep
araç
ão p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
em
leu
cem
ias,
lin
fom
as, m
ielo
mas
, sa
rcom
a d
e Ew
ing,
neu
robl
asto
ma
Qu
aisq
uer
trat
amen
tos
que
incl
uam
d
oses
ele
vad
as d
e ag
ente
s al
quil
ante
s e/
ou ir
rad
iaçã
o te
stic
ula
r, p
élvi
ca o
u d
o ei
xo h
ipot
álam
o-h
ipófi
se re
pre
sen
tam
o
nív
el m
ais
elev
ado
de
risc
o d
e im
pac
to
gon
adal
.
Os
doe
nte
s d
evem
ser
aco
nse
lhad
os
sobr
e a
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade
ante
s d
e in
icia
r tr
atam
ento
.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te +
ra
dia
ção
pél
vica
ou
test
icu
lar
Sarc
omas
, tu
mor
es te
stic
ula
res
Cic
lofo
sfam
ida
tota
l<
7,5
g/m
2V
ário
s ti
pos
de
can
cro;
pre
par
ação
p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
Pr
ocar
bazi
na:
MO
PP
BEA
CO
PP
> 3
cicl
os
> 6
cicl
os
Lin
fom
a H
odgk
in
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
Te
moz
olom
ida
ou C
arm
ust
ina
+ ir
rad
iaçã
o cr
ania
na
Tum
ores
do
encé
falo
Irra
dia
ção
test
icu
lar
> 2
,5 G
y em
hom
ens
> 6
Gy
em ra
paz
es p
ré-p
úbe
res
Tum
ores
test
icu
lare
s, le
uce
mia
li
nfo
blás
tica
agu
da,
lin
fom
a n
ão-
Hod
gkin
, sar
com
a, tu
mor
es d
e cé
lula
s ge
rmin
ais
Dos
es d
e ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Irra
dia
ção
cran
ian
a>
40 G
yTu
mor
es d
o en
céfa
lo
Tab
ela
IB. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
azo
osp
erm
ia e
m h
om
ens
trat
ado
s co
m a
nti
neo
plá
sico
s e/
ou
rad
iote
rap
ia*
(con
tin
uaç
ão)
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co m
od
era
do
Pod
e oc
orre
r az
oosp
erm
ia p
rolo
nga
da
ou p
erm
anen
te a
pós
tr
atam
ento
, em
bora
não
se
ja fr
equ
ente
.
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
met
ais
pes
ados
:
BEP
Cis
pla
tin
a to
tal
Car
bop
lati
na
tota
l
2-4
cicl
os
> 40
0 m
g/m
2
> 2
g/m
2
Tum
ores
test
icu
lare
sN
ívei
s m
ais
red
uzi
dos
de
agen
tes
alqu
ilan
tes
e/ou
irra
dia
ção
test
icu
lar,
p
élvi
ca o
u d
o ei
xo h
ipot
álam
o-h
ipófi
se
dim
inu
em, m
as n
ão e
lim
inam
o r
isco
d
e es
teri
lid
ade.
Os
doe
nte
s d
evem
ser
ac
onse
lhad
os s
obre
a p
rese
rvaç
ão d
a fe
rtil
idad
e an
tes
de
inic
iar
trat
amen
to.
Irra
dia
ção
test
icu
lar
(dev
ido
a d
isp
ersã
o)1-
6 G
yTu
mor
de
Wil
ms,
neu
robl
asto
ma
Ris
co b
aix
o
Trat
amen
tos
que
nor
mal
men
te c
ausa
m
apen
as d
ano
tem
por
ário
n
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
.
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
age
nte
s n
ão-
alqu
ilan
tes
(ex.
ABV
D, C
HO
P, C
OP,
pro
toco
los
mu
ltia
gen
te p
ara
leu
cem
ia)
Lin
fom
a H
odgk
in, l
info
ma
não
-H
odgk
in, l
euce
mia
Ap
esar
de
ser
pou
co p
rová
vel q
ue
o tr
atam
ento
pro
voqu
e es
teri
lid
ade,
os
doe
nte
s p
oder
ão q
uer
er c
onsi
der
ar
pre
serv
ar a
fert
ilid
ade
dev
ido
à p
ossi
bili
dad
e d
e re
cid
iva
e/ou
n
eces
sid
ade
de
trat
amen
to a
dic
ion
al.
Irra
dia
ção
test
icu
lar
< 0,
2 –
0,7
Gy
Tum
ores
test
icu
lare
s
An
trac
icli
na
+ C
itar
abin
aLe
uce
mia
mie
lobl
ásti
ca a
gud
a
Ris
co m
uit
o b
aix
o/
Sem
ris
co
Trat
amen
tos
que
não
af
etam
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
.
Prot
ocol
os m
ult
ifár
mac
o qu
e in
clu
am V
incr
isti
na
Leu
cem
ia, l
info
ma
e ca
ncr
o d
o p
ulm
ão
Iod
o ra
dio
ativ
oTu
mor
es d
a ti
roid
e
Irra
dia
ção
test
icu
lar
(dev
ido
a d
isp
ersã
o)<
0,2
Gy
Vár
ios
tip
os d
e tu
mor
es
Ris
co d
esco
nh
ecid
oA
nti
corp
os m
onoc
lon
ais
(ex.
B
evac
izu
mab
(Ava
stin
), C
etu
xim
ab
(Erb
itu
x))
Tum
ores
do
cólo
n, c
élu
las
não
-p
equ
enas
do
pu
lmão
,
cabe
ça e
pes
coço
Os
doe
nte
s d
evem
ser
info
rmad
os s
obre
a
inex
istê
nci
a d
e d
ados
con
clu
sivo
s so
bre
os e
feit
os d
este
s fá
rmac
os n
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
; dev
em s
er
dis
cuti
das
as
opçõ
es d
e p
rese
rvaç
ão d
a fe
rtil
idad
e.
Inib
idor
es d
as ti
rosi
nac
inas
es
(ex.
Erl
otin
ib (T
arce
va),
Imat
inib
(G
leev
ec))
Can
cro
de
célu
las
não
-peq
uen
as d
o p
ulm
ão, p
ancr
eáti
co,
Leu
cem
ia m
ielo
ide
crón
ica,
GIS
T
Info
rmaç
ão tr
adu
zid
a e
adap
tad
a d
e: F
erti
lity
Pre
serv
atio
n fo
r Pa
tien
ts w
ith
Can
cer:
ASC
O C
lin
ical
Pra
ctic
e G
uid
elin
e U
pd
ate
(201
3). L
oren
et a
l: J C
lin
On
col V
ol.
31(1
9), 2
013:
250
0-25
10.
Dat
a su
pple
men
t #5
- Eff
ects
of D
iffer
ent A
ntit
umor
Age
nts
on S
perm
Pro
duct
ion
in M
en. D
ata
supp
lem
ent #
6 - R
isks
of P
erm
anen
t Am
enor
rhea
in W
omen
Tre
ated
Wit
h M
oder
n C
hem
othe
rapy
and
Rad
ioth
erap
y.
Doc
umen
tos
orig
inai
s ac
essí
veis
em
htt
p://
ww
w.a
sco.
org/
site
s/w
ww
.asc
o.or
g/fil
es/f
p_da
ta_s
uppl
emen
ts_fi
nal_
0528
13_0
*Est
a ta
bela
foi p
rod
uzi
da
de
acor
do
com
a li
tera
tura
dis
pon
ível
rel
ativ
a ao
s ef
eito
s n
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
em
hom
ens
na
pós
-pu
berd
ade
(exc
eto
quan
do
outr
as fa
ixas
etá
rias
são
ind
icad
as).
Pa
ra c
ada
cate
gori
a d
e ri
sco
são
incl
uíd
as re
com
end
açõe
s p
ara
o ac
onse
lham
ento
rep
rod
uti
vo.
Reu
sed
wit
h p
erm
issi
on
. © 2
01
4 A
mer
ica
n S
oci
ety
of
Cli
nic
al O
nco
log
y. A
ll r
igh
ts r
eser
ved
.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 11
Revista poRtuguesa de oncologia
Tab
ela
IB. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
azo
osp
erm
ia e
m h
om
ens
trat
ado
s co
m a
nti
neo
plá
sico
s e/
ou
rad
iote
rap
ia*
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co e
leva
do
É fr
equ
ente
a o
corr
ênci
a d
e az
oosp
erm
ia
pro
lon
gad
a ou
p
erm
anen
te a
pós
tr
atam
ento
.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te
(ex.
bu
ssu
lfan
o, c
arm
ust
ina,
ci
clof
osfa
mid
a, if
osfa
mid
a,
mel
fala
no,
pro
carb
azin
a) +
ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Prep
araç
ão p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
em
leu
cem
ias,
lin
fom
as, m
ielo
mas
, sa
rcom
a d
e Ew
ing,
neu
robl
asto
ma
Qu
aisq
uer
trat
amen
tos
que
incl
uam
d
oses
ele
vad
as d
e ag
ente
s al
quil
ante
s e/
ou ir
rad
iaçã
o te
stic
ula
r, p
élvi
ca o
u d
o ei
xo h
ipot
álam
o-h
ipófi
se re
pre
sen
tam
o
nív
el m
ais
elev
ado
de
risc
o d
e im
pac
to
gon
adal
.
Os
doe
nte
s d
evem
ser
aco
nse
lhad
os
sobr
e a
pre
serv
ação
da
fert
ilid
ade
ante
s d
e in
icia
r tr
atam
ento
.
Qu
alqu
er a
gen
te a
lqu
ilan
te +
ra
dia
ção
pél
vica
ou
test
icu
lar
Sarc
omas
, tu
mor
es te
stic
ula
res
Cic
lofo
sfam
ida
tota
l<
7,5
g/m
2V
ário
s ti
pos
de
can
cro;
pre
par
ação
p
ara
tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
Pr
ocar
bazi
na:
MO
PP
BEA
CO
PP
> 3
cicl
os
> 6
cicl
os
Lin
fom
a H
odgk
in
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
Te
moz
olom
ida
ou C
arm
ust
ina
+ ir
rad
iaçã
o cr
ania
na
Tum
ores
do
encé
falo
Irra
dia
ção
test
icu
lar
> 2
,5 G
y em
hom
ens
> 6
Gy
em ra
paz
es p
ré-p
úbe
res
Tum
ores
test
icu
lare
s, le
uce
mia
li
nfo
blás
tica
agu
da,
lin
fom
a n
ão-
Hod
gkin
, sar
com
a, tu
mor
es d
e cé
lula
s ge
rmin
ais
Dos
es d
e ir
rad
iaçã
o co
rpor
al to
tal
Tran
spla
nte
de
célu
las
esta
min
ais
hem
atop
oiét
icas
Irra
dia
ção
cran
ian
a>
40 G
yTu
mor
es d
o en
céfa
lo
Tab
ela
IB. C
ateg
ori
zaçã
o d
o r
isco
de
azo
osp
erm
ia e
m h
om
ens
trat
ado
s co
m a
nti
neo
plá
sico
s e/
ou
rad
iote
rap
ia*
(con
tin
uaç
ão)
Nív
el d
e ri
sco
Prot
ocol
o d
e tr
atam
ento
Fato
res
rela
cion
ados
com
o
doe
nte
e a
dos
eIn
dic
açõe
s te
rap
êuti
cas
hab
itu
ais
Con
sid
eraç
ões
no
acon
selh
amen
to
rep
rod
uti
vo
Ris
co m
od
era
do
Pod
e oc
orre
r az
oosp
erm
ia p
rolo
nga
da
ou p
erm
anen
te a
pós
tr
atam
ento
, em
bora
não
se
ja fr
equ
ente
.
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
met
ais
pes
ados
:
BEP
Cis
pla
tin
a to
tal
Car
bop
lati
na
tota
l
2-4
cicl
os
> 40
0 m
g/m
2
> 2
g/m
2
Tum
ores
test
icu
lare
sN
ívei
s m
ais
red
uzi
dos
de
agen
tes
alqu
ilan
tes
e/ou
irra
dia
ção
test
icu
lar,
p
élvi
ca o
u d
o ei
xo h
ipot
álam
o-h
ipófi
se
dim
inu
em, m
as n
ão e
lim
inam
o r
isco
d
e es
teri
lid
ade.
Os
doe
nte
s d
evem
ser
ac
onse
lhad
os s
obre
a p
rese
rvaç
ão d
a fe
rtil
idad
e an
tes
de
inic
iar
trat
amen
to.
Irra
dia
ção
test
icu
lar
(dev
ido
a d
isp
ersã
o)1-
6 G
yTu
mor
de
Wil
ms,
neu
robl
asto
ma
Ris
co b
aix
o
Trat
amen
tos
que
nor
mal
men
te c
ausa
m
apen
as d
ano
tem
por
ário
n
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
.
Prot
ocol
os q
ue
incl
uam
age
nte
s n
ão-
alqu
ilan
tes
(ex.
ABV
D, C
HO
P, C
OP,
pro
toco
los
mu
ltia
gen
te p
ara
leu
cem
ia)
Lin
fom
a H
odgk
in, l
info
ma
não
-H
odgk
in, l
euce
mia
Ap
esar
de
ser
pou
co p
rová
vel q
ue
o tr
atam
ento
pro
voqu
e es
teri
lid
ade,
os
doe
nte
s p
oder
ão q
uer
er c
onsi
der
ar
pre
serv
ar a
fert
ilid
ade
dev
ido
à p
ossi
bili
dad
e d
e re
cid
iva
e/ou
n
eces
sid
ade
de
trat
amen
to a
dic
ion
al.
Irra
dia
ção
test
icu
lar
< 0,
2 –
0,7
Gy
Tum
ores
test
icu
lare
s
An
trac
icli
na
+ C
itar
abin
aLe
uce
mia
mie
lobl
ásti
ca a
gud
a
Ris
co m
uit
o b
aix
o/
Sem
ris
co
Trat
amen
tos
que
não
af
etam
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
.
Prot
ocol
os m
ult
ifár
mac
o qu
e in
clu
am V
incr
isti
na
Leu
cem
ia, l
info
ma
e ca
ncr
o d
o p
ulm
ão
Iod
o ra
dio
ativ
oTu
mor
es d
a ti
roid
e
Irra
dia
ção
test
icu
lar
(dev
ido
a d
isp
ersã
o)<
0,2
Gy
Vár
ios
tip
os d
e tu
mor
es
Ris
co d
esco
nh
ecid
oA
nti
corp
os m
onoc
lon
ais
(ex.
B
evac
izu
mab
(Ava
stin
), C
etu
xim
ab
(Erb
itu
x))
Tum
ores
do
cólo
n, c
élu
las
não
-p
equ
enas
do
pu
lmão
,
cabe
ça e
pes
coço
Os
doe
nte
s d
evem
ser
info
rmad
os s
obre
a
inex
istê
nci
a d
e d
ados
con
clu
sivo
s so
bre
os e
feit
os d
este
s fá
rmac
os n
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
; dev
em s
er
dis
cuti
das
as
opçõ
es d
e p
rese
rvaç
ão d
a fe
rtil
idad
e.
Inib
idor
es d
as ti
rosi
nac
inas
es
(ex.
Erl
otin
ib (T
arce
va),
Imat
inib
(G
leev
ec))
Can
cro
de
célu
las
não
-peq
uen
as d
o p
ulm
ão, p
ancr
eáti
co,
Leu
cem
ia m
ielo
ide
crón
ica,
GIS
T
Info
rmaç
ão tr
adu
zid
a e
adap
tad
a d
e: F
erti
lity
Pre
serv
atio
n fo
r Pa
tien
ts w
ith
Can
cer:
ASC
O C
lin
ical
Pra
ctic
e G
uid
elin
e U
pd
ate
(201
3). L
oren
et a
l: J C
lin
On
col V
ol.
31(1
9), 2
013:
250
0-25
10.
Dat
a su
pple
men
t #5
- Eff
ects
of D
iffer
ent A
ntit
umor
Age
nts
on S
perm
Pro
duct
ion
in M
en. D
ata
supp
lem
ent #
6 - R
isks
of P
erm
anen
t Am
enor
rhea
in W
omen
Tre
ated
Wit
h M
oder
n C
hem
othe
rapy
and
Rad
ioth
erap
y.
Doc
umen
tos
orig
inai
s ac
essí
veis
em
htt
p://
ww
w.a
sco.
org/
site
s/w
ww
.asc
o.or
g/fil
es/f
p_da
ta_s
uppl
emen
ts_fi
nal_
0528
13_0
*Est
a ta
bela
foi p
rod
uzi
da
de
acor
do
com
a li
tera
tura
dis
pon
ível
rel
ativ
a ao
s ef
eito
s n
a p
rod
uçã
o d
e es
per
mat
ozoi
des
em
hom
ens
na
pós
-pu
berd
ade
(exc
eto
quan
do
outr
as fa
ixas
etá
rias
são
ind
icad
as).
Pa
ra c
ada
cate
gori
a d
e ri
sco
são
incl
uíd
as re
com
end
açõe
s p
ara
o ac
onse
lham
ento
rep
rod
uti
vo.
Reu
sed
wit
h p
erm
issi
on
. © 2
01
4 A
mer
ica
n S
oci
ety
of
Cli
nic
al O
nco
log
y. A
ll r
igh
ts r
eser
ved
.
12 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Tratamento sistémico
Quimioterapia
A quimioterapia sistémica na mulher pode originar depleção direta do pool folicular (no caso dos agentes alquilantes), toxi-cidade celular por stress oxidativo (ciclofosfamida e antracicli-nas) ou lesão vascular (no caso da doxorrubicina)11.
No homem, os antineoplásicos causam predominantemente lesões no epitélio seminífero com consequentes alterações da espermatogénese, embora também possam danificar as células de Leydig, responsáveis pela produção de testosterona. Adicional-mente, o tratamento sistémico da doença oncológica é potencial-mente causador de mutações nas células germinativas12.
Terapêuticas biológicas
Existe ainda pouca informação sobre o impacto das terapêu-ticas biológicas na fertilidade.13 A utilização de anticorpos monoclonais e de inibidores da tirosina-cinase na gravidez está condicionada pelo seu risco teratogénico. O bevacizumab, anticorpo monoclonal anti-VEGF, usado frequentemente em associação com quimioterapia sistémica em neoplasias do cólon, condiciona taxas de falência ovárica na ordem dos 34%14.
Hormonoterapia
Na mulher a indução de amenorreia prolongada tem impacto na fertilidade devendo ter-se em consideração que o próprio tratamento hormonal (cancro da mama) se associa inevitavel-mente ao envelhecimento ovárico.
No homem, apesar de ser maioritariamente utilizada em con-texto de terapêuticas paliativas num tumor que acomete maio-ritariamente homens mais velhos (cancro da próstata), existe uma subpopulação em que a hormonoterapia pode ser utilizada como tratamento adjuvante à radioterapia prostática com inten-ção curativa. Nestes doentes, esta castração química leva quase inevitavelmente à azoospermia, o que se poderá tornar relevante se o doente tiver projetos de parentalidade futura.
Imunoterapia
Nos últimos anos tem-se assistido a um significativo desenvol-vimento nesta área terapêutica. Na prática clínica atual, a imu-noterapia apenas tem sido usada no contexto da doença avan-çada, irressecável ou metastizada. Contudo, dado ser uma área terapêutica emergente, com a possibilidade de aplicação mais precoce num futuro próximo, entendemos fazer uma reflexão sobre os dados existentes na literatura acerca do impacto dos vários tratamentos no sistema reprodutor. Atualmente exis-tem três grupos principais de terapêuticas dirigidas ao sistema imune:
• Citocinas (interferon e interleucinas) – usadas há alguns anos, sobretudo no tratamento do carcinoma de células renais e no melanoma metastizado.
• Anticorpos monoclonais ou pequenas moléculas inibidoras
da tirosina-cinase (TKI’s) dirigidos às chamadas moléculas
checkpoints imunes (CTLA4) que desempenham um impor-
tante papel na resposta imune mediada pelas células-T (ipili-
mumab, aprovado no tratamento do melanoma avançado ou
metastizado) ou anti-PD-1 (vemurafenib, pembrolizumab).
• Terapias celulares (linfócitos T ativados, linfócitos T citotóxi-
cos, células natural killer ou células dendríticas).
O impacto destas novas moléculas na fertilidade é mal conhe-
cido15, contudo um dos mecanismos que pode interferir com a
fertilidade é a endocrinopatia imune.
Tratamentos combinados
A utilização concomitante de quimioterapia (QT) e radio-terapia (RT) aumenta o risco de infertilidade. Quando usados
em conjunto (p. ex. no sarcoma de Ewing), a RT tem-se mos-
trado a principal responsável pelo risco elevado de infertili-
dade.6
O transplante de medula óssea acarreta taxas de falência ová-
rica entre 72-100%, de acordo com vários estudos.14 Estas taxas
devem-se à utilização de irradiação corporal total ou associa-
ção de ciclofosfamida e busulfano.16
Os tratamentos com iodo radioativo não são causadores de
infertilidade (masculina ou feminina), ou problemas durante
a gravidez, nomeadamente abortos ou prematuridade. No
entanto, por precaução, deve ser evitada a gravidez durante
o ano seguinte ao tratamento.17
Técnicas de preservação e de proteção do potencial reprodutivo
Diversas estratégias foram propostas nos últimos anos para
proteger e/ou preservar o potencial reprodutivo nas mulheres
e homens com cancro. A eficácia de algumas destas técnicas
está comprovada (técnicas estabelecidas), enquanto de outras
ainda se encontra por esclarecer (técnicas experimentais).
Mulher
Técnicas para preservação do potencial reprodutivo:
1. Criopreservação de embriões
A preservação do potencial reprodutivo através da criopreser-
vação de embriões compreende uma fase inicial de estimula-
ção hormonal, seguida de punção folicular para recolha de
ovócitos e posterior inseminação por fecundação in vitro (FIV)
ou por microinjeção de espermatozoides (ICSI). Os embriões
obtidos são então criopreservados. Quando o casal assim o
pretender, os embriões são descongelados e transferidos para
o útero.
A opção pela criopreservação de embriões, apesar de clini-
camente estabelecida e de eficácia largamente comprovada
(embora menor do que a taxa de gravidez por transferência
a fresco de embrião, que ronda os 40% em mulheres até aos
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 13
Revista poRtuguesa de oncologia
35 anos)1 pode limitar a autonomia reprodutiva da mulher,
já que os embriões resultantes só poderão ser utilizados pelo
casal que lhes deu origem. Por este motivo entendemos que
esta opção não seja considerada em primeira instância.
Em julho de 2015 o Conselho Nacional de Procriação Medica-
mente Assistida emitiu uma recomendação que desaconselha
a criopreservação de embriões para preservação do potencial
reprodutivo.
2. Criopreservação de ovócitos
Em outubro de 2012 a Sociedade Americana de Medicina da
Reprodução retirou o rótulo de “experimental” à criopreserva-
ção de ovócitos2, passando a ser considerada uma técnica de
preservação do potencial reprodutivo com eficácia bem esta-
belecida, depois de se ter demonstrado que a vitrificação dos
ovócitos permite taxas de sobrevivência após desvitrificação
superiores a 90%, não existindo diferenças nas taxas de fecun-
dação, no número de embriões de boa qualidade ou na taxa de
gravidez clínica por ciclo relativamente aos ovócitos utilizados
a fresco2.
A preservação do potencial reprodutivo através da criopreser-
vação de ovócitos compreende uma fase inicial de estimulação
hormonal, seguida de punção folicular e criopreservação por
vitrificação (congelação ultrarrápida). A técnica de vitrificação
veio melhorar significativamente a sobrevivência dos ovócitos,
as taxas de fecundação e a proporção de embriões de elevada
qualidade, face à congelação lenta.
A evidência mais recente indica que as taxas de fecundação e
gravidez resultantes das técnicas de Fertilização in vitro (FIV)
e Injeção intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI) são
similares quando se utilizam ovócitos frescos ou ovócitos
vitrificados/desvitrificados, o que atesta a eficácia da técnica
de vitrificação3. Esta técnica tem uma eficácia aceitável e
evita os problemas éticos decorrentes do armazenamento de
embriões de casais em que um dos elementos sofre de doença
oncológica.
Recentemente, a utilização de protocolos com antagonista da
hormona libertadora de gonadotrofina (GnRH) e de protoco-
los random start que permitem iniciar a estimulação ovárica em
qualquer fase do ciclo menstrual, tem-se revelado uma estra-
tégia útil quando há constrangimentos de tempo por neces-
sidade de iniciar rapidamente tratamento gonadotóxico4,5.
Neste caso, todo o processo (estimulação hormonal, punção
folicular e criopreservação) pode ser concluído em cerca de
duas semanas. Este protocolo pode mesmo permitir a reali-
zação de dois ciclos de estimulação ovárica antes da quimio-
terapia, com o consequente aumento do número de ovócitos
criopreservados.
Para a criopreservação de ovócitos ou embriões é necessário
realizar uma estimulação ovárica, para recrutamento multifo-
licular, seguida de punção folicular para recolha de ovócitos.
Estes tratamentos acarretam um aumento suprafisiológico dos
níveis circulantes de estrogénios que impõem alguma cautela
no caso de cancro da mama hormonossensível (com expressão
de recetores hormonais > 1%) (ver secção de situações clíni-
cas). Existem, no entanto, protocolos que associam às gondo-
trofinas o letrozol (um inibidor da aromatase) com o intuito
de reduzir os níveis plasmáticos de estrogénios nestas doentes6.
3. Criopreservação de tecido ovárico
Para a técnica de criopreservação de tecido ovárico deve ser rea-
lizada colheita de vários fragmentos ou da totalidade do ovário
por cirurgia laparoscópica. Não é consensual a realização de
ooforectomia ou mesmo salpingooforectomia, havendo auto-
res que optam pela realização de biópsias ováricas múltiplas.
A utilização do tecido criopreservado implica o transplante no
ovário restante (transplante ortotópico). Tem sido descrita a
possibilidade de realizar o transplante em bolsa peritoneal ou
mesmo noutras localizações (transplante heterotópico).
Esta técnica, ainda considerada experimental, é a única que
não exige estimulação ovárica nem punção folicular, não
implicando por isso qualquer adiamento do tratamento da
doença oncológica.
De notar que a criopreservação de tecido ovárico não será uma
boa opção nas doentes com mutação germinativa patogénica
BRCA ou outras mutações com risco associado de cancro (Sín-
drome de Lynch, p53, ou outras), assim como em doentes com
leucemia (ver secção de situações clínicas). No futuro poderá
recorrer-se a estratégias alternativas, como o isolamento de
folículos existentes no tecido criopreservado com subsequente
maturação in vitro e fecundação.
As maiores desvantagens da técnica são a necessidade de
cirurgia e o risco de existência de células tumorais no tecido
criopreservado.
A criopreservação de tecido ovárico não deve ser efe-
tuada após os 38 anos (dado que a reserva ovárica nesta
idade já será muito menor condicionando o sucesso de uma
gravidez futura).
Nota: O processo de tomada de decisão relativa à preservação
do potencial reprodutivo é particularmente complexo nas
mulheres comparativamente com o dos homens, pois os pro-
cedimentos são mais invasivos e um deles ainda experimental
(em muitos casos o único executável face à urgência de iniciar
os tratamentos da doença oncológica) e é necessário ponderar
rapidamente, antes do início dos tratamentos da doença onco-
lógica, vários fatores de natureza sociodemográfica e clínica7.
4. Maturação ovocitária in vitro
Alguns centros realizam a colheita de ovócitos imaturos (sem
recurso à estimulação ovárica e, portanto, sem risco de ele-
vação dos estrogénios plasmáticos) para posterior maturação
in vitro antes ou depois da vitrificação. Trata-se de uma alter-
nativa cuja eficácia é difícil de definir já que não existe uma
ampla utilização desta técnica em doentes oncológicas. No
entanto, a eficácia da técnica tem sido demonstrada no con-
texto da realização de técnicas de PMA em mulheres com
síndroma dos ovários micropoliquísticos.
14 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Técnicas para proteção do potencial reprodutivo:
1. Transposição ovárica (ooforopexia)
A transposição ovárica pode ser oferecida quando é necessário recorrer à radioterapia pélvica. Contudo, existe o perigo da dispersão de radiação e os ovários podem não ficar com-pletamente protegidos. As mulheres devem ser avisadas que esta técnica nem sempre é eficaz na preservação do potencial reprodutivo.
Esta técnica deve ser realizada o mais próximo possível da data planeada para o início do tratamento devido ao risco de migra-ção dos ovários8.
2. Cirurgia ginecológica conservadora
A cirurgia conservadora do colo do útero (traquelectomia radi-cal) pode ser oferecida a mulheres com cancro cervical em está-dios precoces e com lesões ≤ 2 cm, que pretendam preservar a sua fertilidade.
No cancro do ovário em estádio inicial, a cirurgia conserva-dora (laparotomia exploradora, anexectomia unilateral e esta-diamento completo) pode ser considerada.
No tratamento de outras neoplasias ginecológicas, as interven-ções para preservação do potencial reprodutivo têm de respei-tar o compromisso entre um adequado resultado oncológico e a cirurgia menos radical possível com a intenção de preservar os órgãos reprodutores tanto quanto possível.
3. Supressão da função ovárica
Têm sido publicados vários estudos acerca da eficácia dos análogos da GnRH e outras formas de supressão ovárica para preservação do potencial reprodutivo com resultados contra-ditórios9,10.
Estes ensaios têm tido dificuldades de recrutamento (amostras pequenas e heterogéneas em termos de tratamento citostás-tico), definição controversa dos objetivos, além de que não é consensual a segurança da administração de análogos da GnRH concomitante com a quimioterapia10.
Recentemente, foi publicado o estudo POEMS (Prevention of Early Menopause Study), um ensaio de fase III que, apesar de não ter concluído o recrutamento previsto, reforça a possível efi-cácia dos análogos da GnRH na prevenção da falência ovárica associada à quimioterapia em doentes com cancro da mama com recetores hormonais negativos11. Neste ensaio, as doentes foram aleatorizadas em dois grupos: um grupo realizou tera-pêutica com agonista da GnRH (Goserelina) em associação com a quimioterapia standard e outro grupo apenas quimiote-rapia. As doentes realizaram esquemas de quimioterapia com ciclofosfamida, sendo o esquema da escolha do investigador. As doentes incluídas no braço do agonista da GnRH receberam goserelina na dose de 3,6 mg, por via subcutânea a cada qua-tro semanas, iniciando uma semana antes da primeira dose de quimioterapia. A terapêutica foi mantida até duas sema-nas antes ou após, a última dose de quimioterapia. Apesar das falhas metodológicas do ensaio, foram publicados os resulta-
dos finais relativos às 218 doentes que puderam ser avaliadas.
Neste grupo de doentes, a gravidez ocorreu em mais mulheres
no grupo tratado com goserelina, de forma estatisticamente
significativa (21% versus 11%, p = 0,03).
A evidência publicada até à data não é suficiente para recomen-
dar a utilização de análogos da GnRH em detrimento de outras
técnicas de preservação do potencial reprodutivo. Mesmo
que seja considerada a sua utilização durante a quimiotera-
pia, nomeadamente em doentes com carcinoma da mama
com recetores hormonais negativos, mantém-se a recomen-
dação de referenciação da doente a consulta de Medicina da
Reprodução.
Em situação de emergência ou em raras circunstâncias, quando
as opções validadas não possam ser utilizadas, a proteção da
função ovárica com análogos da GnRH pode ser considerada.
Homem
Técnicas para preservação do potencial reprodutivo:
1. Criopreservação de espermatozoides
A recolha e armazenamento de espermatozoides para preser-
vação do potencial reprodutivo masculino é um procedimento
bem estabelecido e na maioria das vezes simples, principal-
mente em idade pós-pubertária. Esta técnica tem apresentado
resultados satisfatórios, com uma taxa de gravidez por trans-
ferência de embriões resultantes de fertilização in vitro com
gâmetas congelados na ordem dos 40-50%.12,13.
A criopreservação de espermatozoides foi reportada com
sucesso em rapazes com idade superior a 13 anos, com esper-
mogramas normais14,15. É o método recomendado em adultos
e rapazes pós-púberes.
A Sociedade Americana de Medicina da Reprodução reco-
menda que se efetuem três colheitas com um período de absti-
nência mínimo de 48 horas entre cada amostra. Desta forma,
apesar de ser um procedimento simples e rápido, os doentes
devem ser referenciados atempadamente de modo a maximi-
zar as taxas de sucesso.
Quando não é possível efetuar colheita de espermatozoides
por masturbação (ex.: ansiedade, fadiga, hipogonadismo, dia-
betes, traumatismo vertebro-medular, doença neurológica,
iatrogenia medicamentosa - antidepressivos ou medicação
opioide) recomenda-se o recurso a vibroestimulação, electro-
ejaculação ou técnicas de biópsia testicular.
2. Criopreservação de tecido testicular
Esta é uma técnica de preservação do potencial reprodutivo
que poderá ser oferecida a doentes que não conseguem obter
uma amostra de esperma adequada ou a rapazes pré-púberes
(sendo nesta idade considerada experimental).
O objetivo final é a utilização dos espermatozoides isolados do
tecido biopsado em técnicas de PMA, ou a transplantação deste
tecido após a cura (no caso da colheita em crianças), com a
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 15
Revista poRtuguesa de oncologia
possibilidade de restaurar a espermatogénese a partir das esper-
matogónias criopreservadas. Apesar de já ter sido demonstrada
a eficácia do transplante de epitélio germinativo em modelos
animais, tal evidência carece de confirmação em humanos.
Técnicas para proteção da fertilidade:
1. Cirurgia conservadora
Em doentes com neoplasia do testículo a espermatogénese e
esteroidogénese podem ser mantidas através do recurso a orqui-
dectomia parcial. Esta abordagem conservadora deve ser espe-
cialmente considerada em doentes com tumores bilaterais ou
tumores em testículo único se o volume tumoral é inferior a 30%
da gónada com valores de testosterona pré-operatórios normais16.
Nestes casos, devem ser feitas biópsias do parênquima restante
para excluir a presença de neoplasia germinativa intratubular.
2. Terapêutica com análogos da GnRH
A terapêutica com análogos da GnRH pode ser utilizada para
suprimir o eixo hipotálamo-hipófise-gonádico durante a
administração de quimioterapia numa tentativa de proteger
o epitélio germinativo. Alguns estudos em animais sugeriram
eficácia desta técnica, mas, no homem, os estudos falharam
na demonstração de preservação do potencial reprodutivo
ou na obtenção de um retorno mais rápido da espermatogénese
após quimioterapia17.
3- Proteção gonadal
Em doentes que necessitam de radioterapia abdominal ou pél-
vica, a proteção gonadal com material blindado é o procedi-
mento standard para reduzir a exposição à radiação dos órgãos
reprodutores e proteger a função reprodutora.
Contextualização portuguesa
As técnicas de preservação do potencial reprodutivo feminino
e masculino estão disponíveis no âmbito do Serviço Nacional
de Saúde (SNS) e em diferentes instituições privadas de saúde.
No âmbito do SNS, os procedimentos associados à realização
das técnicas e à congelação dos gâmetas recolhidos não com-
portam custos para além dos inerentes à medicação necessária
nas mulheres submetidas a estimulação ovárica.
Situações clínicas específicas
Na Europa as neoplasias mais frequentes em adultos jovens
entre os 15-24 anos são o linfoma de Hodgkin, o cancro
do testículo e o melanoma maligno1,2. Na faixa etária dos
25-49 anos, as neoplasias mais frequentemente diagnosticadas
são o cancro da mama, o carcinoma colorretal, o carcinoma do
colo do útero e o melanoma maligno.
Estas neoplasias, se diagnosticadas em fases iniciais, têm ele-
vada probabilidade de cura, com sobrevivências aos cinco anos
que ultrapassam os 80%3.
A preservação do potencial reprodutivo no sexo feminino reveste-se de diferentes especificidades, que pela complexidade e morosidade, devem merecer particular atenção.
Mulher
Cancro ginecológico
Sempre que exequível, em casos selecionados, em que não se comprometa a eficácia do tratamento oncológico, deve consi-derar-se preservar o útero e os ovários.
Nas doentes que necessitem de radioterapia pélvica, a transpo-sição ovárica (ooforopexia) deverá ser efetuada previamente ao tratamento, com o intuito de diminuir a exposição direta do ovário às radiações ionizantes.
Colo do útero
A cirurgia conservadora do colo do útero pode ser oferecida a mulheres com cancro cervical em estádios precoces ≤ 2 cm (IA1, IA2 e IB1). As taxas de recorrência e mortalidades descri-tas são semelhantes aos casos tratados com histerectomia radi-cal ou radioterapia.
É de referir que a traquelorrafia apresenta morbilidade asso-ciada importante (necessidade de cerclagem uterina; inferti-lidade (14-41%); estenose cervical; aborto tardio; parto pré--termo (20-25% abaixo das 32 semanas)4 .
A criopreservação de ovócitos ou embriões deve ser abordada nestas doentes, previamente à realização de quimioterapia.
Em doentes que necessitem de radioterapia, a cirurgia para transposição ovárica, com ou sem criopreservação de ovócitos e/ou tecido ovárico, poderá ser uma alternativa. Deve ser refe-rido à doente que após radioterapia pélvica o útero irradiado pode contribuir para aumento da infertilidade5.
Cancro do endométrio
O carcinoma do endométrio é raro na mulher com idade infe-rior a 40 anos.
Perante um diagnóstico de cancro do endométrio em idade reprodutiva devem ser excluídas as situações de causa heredi-tária (síndrome de Lynch ou carcinoma colorretal hereditário não polipótico).
O tratamento convencional consiste na histerectomia total e ane-xectomia bilateral com sobrevida aos cinco anos de 93,8 a 98%.
Na mulher que deseje preservar a fertilidade, e apresente car-cinoma do endométrio tipo endometrioide, G1 e ressonância magnética negativa para invasão miometrial (estádio IA sem invasão do miométrio), o tratamento médico com progesta-tivo, intrauterino ou oral, pode ser uma opção por um período de três meses, seguido de nova biópsia endometrial. A gravi-dez deve então ser permitida, com recurso ou não à procriação medicamente assistida, que não parece ter qualquer impacto na sobrevivência destas doentes.6,7
Idêntica atitude deve ser tida em relação à hiperplasia atípica, já que cerca de 30% dos casos de hiperplasia complexa atípica evolui para carcinoma endometrial se não forem tratados.6
16 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
As doentes devem ser informadas da necessidade de repetição
periódica de biópsias endometriais bem como da necessidade
de completar cirurgia após gravidez.
Tumor borderline do ovário
Mais de 30% dos tumores borderline do ovário atingem mulhe-
res com idade inferior aos 40 anos. Estas doentes apresentam
excelente sobrevivência, podendo haver tumor bilateral em
25-35% dos casos.
A taxa de recorrência é de 0-5 % após tratamento cirúrgico com
histerectomia total e anexectomia bilateral ou de 20-30% após
cirurgia conservadora (anexectomia unilateral). Nestes casos,
a recidiva é geralmente sob a forma de tumor borderline, pelo
que o tratamento conservador não apresenta assim impacto
negativo na sobrevivência8,9,10.
Nos tumores borderline de tipo seroso, pode ainda ser consi-
derada a cistectomia, principalmente se forem bilaterais, com
taxa de recorrência de 25%.
Os tumores borderline de tipo mucinoso são, porém, exceção,
atendendo a que quando recorrem tende a ser na forma de car-
cinoma invasor11 devendo aqui realizar-se anexectomia unila-
teral.
Após a cirurgia, em mulheres com parceiros, poderá haver ten-
tativa de gravidez espontânea; em mulheres solteiras poderá
ser proposta a preservação de ovócitos atendendo ao risco
aumentado de recorrência após cirurgia conservadora.
A estimulação ovárica nestas mulheres apesar de levantar algu-
mas questões, parece ser segura, sem aumento das recorrências
em relação às mulheres que fizeram cirurgia conservadora,
e, sem impacto na sobrevida12,13.
Cancro epitelial do ovário
3 a 17% destes tumores atingem mulheres com idade inferior
a 40 anos.14
A cirurgia conservadora (laparotomia exploradora, anexecto-
mia unilateral e estadiamento completo) pode ser considerada
nos estádios precoces em determinadas circunstâncias:
• Ausência de história de cancro hereditário do ovário;
• Possibilidade de vigilância adequada após cirurgia;
• Estádio IA G1/G2, IC G1/G2 unilateral (apenas os casos de
rotura intraoperatória)
• Exclusão de G3, incluindo células claras, estádio I bilateral,
ou superior ao estádio I.
Em aproximadamente 200 casos de tratamento cirúrgico con-
servador do cancro do ovário IA G1, a taxa de recorrência foi de
5% (sobreponível ao tratamento cirúrgico convencional). No
estádio IA G2, em 45 casos, a taxa de recorrência foi de 20%.15,16
No caso de mulheres tratadas com cirurgia conservadora e
infertilidade, ou, em mulheres cujo diagnóstico de cancro epi-
telial do ovário foi um achado operatório e que necessitem de
completar o estadiamento cirúrgico, pode colocar-se a indica-
ção de estimulação ovárica para tentativa de gravidez ou pre-
servação da fertilidade. Também aqui a literatura é escassa, já
existindo, porém, casos relatados de sucesso com a estimula-
ção ovárica controlada e subsequente gravidez17,18.
Cancro não epitelial do ovário
Apesar de neoplasias raras, atingem maioritariamente mulhe-
res jovens.
A cirurgia conservadora, em particular nos tumores de células
germinativas, parece ser segura com taxas de cura de 90-95%19.
Apesar de a literatura ser escassa, a estimulação ovárica contro-
lada parece segura.
Devem ser tomadas precauções na realização de estimulação
ovárica com o intuito de criopreservação de ovócitos ou embri-
ões nos casos de tumores com algum grau de dependência hor-
monal, nomeadamente nos carcinomas estrogénio-dependen-
tes do endométrio e epiteliais do ovário. A estimulação ovárica
com letrozol deverá nestas situações deverá ser a estratégia a
adotar.
A criopreservação de tecido ovárico nas situações de cancro
epitelial e não epitelial do ovário, apesar de já terem sido relata-
das com sucesso bem como o seu subsequente transplante20,21,
apresenta risco indiscutível de reintrodução de células tumo-
rais pelo que ainda não deve ser recomendada nestas situações.
Cancro da mama
Evidência recente sugere que 40-50% das mulheres com histó-
ria de cancro da mama desejam uma futura gravidez22 mas no
entanto apenas 4-7% consegue engravidar23.
Para a criopreservação de embriões ou de ovócitos é necessário
realizar uma estimulação ovárica para recrutamento multifo-
licular, seguida de punção folicular para recolha de ovócitos,
o que acarreta um aumento suprafisiológico dos níveis circu-
lantes de estrogénios, cujo impacto no prognóstico é desco-
nhecido. No entanto, nas mulheres com cancro da mama com
expressão de recetores hormonais, a estimulação ovárica é feita
com recurso a inibidores da aromatase que permitem manter
os estrogénios em níveis fisiológicos23,24,25. O inibidor mais
estudado neste contexto é o letrozol26.
São necessários mais dados para confirmar a segurança deste
procedimento. Os estudos publicados sugerem que doentes
submetidas a estimulação ovárica com letrozol e gonadotrofi-
nas tiveram sobrevivência semelhante às doentes com cancro
da mama não submetidas a este tratamento27.
A utilização de protocolos de tratamento random start, que
permitem iniciar a estimulação ovárica em qualquer fase do
ciclo menstrual, não compromete o início do tratamento
oncológico28 e tem-se revelado uma estratégia útil quando há
constrangimentos de tempo por necessidade de iniciar rapida-
mente tratamento sistémico, potencialmente gonadotóxico28.
Neste caso, todo o processo (estimulação hormonal, punção
folicular e criopreservação) pode ser concluído em cerca de
duas semanas. Este protocolo pode mesmo permitir a reali-
zação de dois ciclos de estimulação ovárica antes da quimio-
terapia, com o consequente aumento do número de ovócitos
criopreservados.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 17
Revista poRtuguesa de oncologia
Neoplasias digestivas
Carcinoma do cólon, reto e canal anal
Os dados são escassos, mas, dado o aumento significativo da taxa de sobrevivência destas neoplasias, as mulheres que neces-sitem de QT ou RT pélvica deverão ser informadas do risco de falência ovárica (principalmente as mulheres com cancro do reto) e da possibilidade de transposição ovárica e preservação de gâmetas, embriões ou tecido ovárico29,30. A preservação de tecido ovárico poderá acarretar risco de reintrodução de célu-las tumorais.
Carcinoma gástrico
Não existem dados publicados sobre preservação de gâmetas/embriões ou tecido ovárico em doentes com esta patologia, de prognóstico reservado. O tratamento atual do carcinoma gás-trico com intenção curativa (quimiorradioterapia adjuvante ou QT peri-operatória) inclui esquemas citostáticos com antra-ciclinas e cisplatina, com risco intermédio de infertilidade, para além do fluouracilo (5-FU), que acarreta menor risco. Estão descritas metástases ováricas entre 7 a 54% dos casos diagnosticados na mulher.31,32
Outras neoplasias:
Tumores do SNC (gliomas e oligoastrocitomas)
Numa análise de 15 anos de prática de técnicas de preservação da fertilidade de um centro, estes tumores corresponderam a 4,9% dos casos (19/391). Estão reportados 11 casos de mulhe-res com neoplasias do SNC submetidas a técnicas de PMA com congelação de embriões com resultados sobreponíveis a mulheres não doentes.33
Os doentes com resseção macroscópica total que tenham de fazer terapêutica complementar com temozolamida (agente alquilante) deverão ser informados do seu potencial gonado-tóxico.
Sarcomas
Um estudo englobando 27 jovens com sarcoma de Ewing submetidas a QT ou QT e RT pélvica, demonstrou uma taxa de falência ovárica precoce de 67% (incluindo todas as doen-tes que fizeram RT pélvica), pelo que as pacientes deverão ser informadas dos riscos de infertilidade futura.
Os ovários deverão ser protegidos da radioterapia pélvica por transposição.
Melanoma maligno
Não existem casos descritos de preservação do potencial repro-dutivo em mulheres com melanomas malignos. A doença dis-seminada tem muito mau prognóstico e é tratada por imuno-terapia e terapêuticas-alvo, cuja implicação na fertilidade é mal conhecida.34 O Ipilimumab pode interferir com a fertilidade por via de endocrinopatia imune.
A terapêutica com quimioterapia, baseada em agentes alqui-lantes, não altera a sobrevida destes doentes.35
Doentes portadoras de mutações BRCA
A salpingooforectomia bilateral profilática apenas deve ser
realizada depois de completado o projeto reprodutivo da
mulher.36
Estas doentes podem apresentar reserva ovárica diminuída
previamente à realização de qualquer tratamento, pelo que
poderão ser mais suscetíveis a apresentar falência gonadal
induzida pela quimioterapia.37 Nestes casos não está indicada a
preservação de tecido ovárico.
A preservação de gâmetas pode permitir a seleção posterior de
embriões sem mutação.
Homem
Como referido previamente (ver capítulo do impacto do
tratamento oncológico na fertilidade) as gónadas são extre-
mamente sensíveis aos efeitos da quimioterapia e da radiotera-
pia. Assim, dada a simplicidade e a rapidez inerentes à colheita
de esperma para criopreservação, esta possibilidade deve ser
abordada em todos os doentes que vão iniciar tratamento
oncológico, antes de qualquer procedimento terapêutico.
Cancro do testículo
O cancro do testículo apresenta elevadas taxas de cura mesmo
quando diagnosticado em fases avançadas da doença. Geral-
mente, os doentes submetidos a quimioterapia (esquema BEP
ou carboplatina) recuperam rapidamente a sua fertilidade após
finalizarem o tratamento. Não obstante, alguns doentes apre-
sentam alterações da espermatogénese e subfertilidade prévias
ao diagnóstico e a qualquer manobra terapêutica. A infertili-
dade pode mesmo, em casos pontuais, servir de alerta para o
diagnóstico de cancro do testículo.
Cirurgia
Nos doentes com cancro do testículo, sobretudo nos casos de
neoplasia intraepitelial, a produção hormonal e de espermato-
zoides pode ser mantida através do recurso a uma orquidecto-
mia parcial.37 (ver Técnicas para proteção da fertilidade).
Esta abordagem cirúrgica conservadora deve ser especialmente
considerada em doentes com tumores bilaterais ou tumores
em testículo único se o volume tumoral é inferior a 30% da
gónada e as regras cirúrgicas oncológicas são respeitadas38.
Nestes casos, devem ser feitas biópsias do parênquima restante
para excluir a presença de neoplasia germinativa intratubular.
A linfadenectomia retroperitoneal também acarreta potencial
morbilidade ejaculatória. Aconselha-se a criopreservação de
esperma e se possível, realizar sempre uma técnica de “nerve-
-sparing”.
Outras neoplasias:
Tumores germinativos extragonadais, neoplasias primárias do
SNC, tumores da nasofaringe, tumores digestivos ou outros
Os dados existentes referentes a cada uma destas situações são
escassos. Contudo, deve ser avaliado o prognóstico da doença
18 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
e geridas as expectativas do doente. Importante salientar que
os doentes que irão necessitar de terapêuticas pélvicas (cirurgia
ou radioterapia) devem ser informados das possíveis alterações
na função erétil e ejaculatória.
Como referido e dado que o método mais generalizado para
preservação do potencial reprodutivo no homem é a criopre-
servação de esperma, esta possibilidade deve ser oferecida aos
doentes que manifestem desejo de preservar a sua fertilidade,
sem prejuízo do início do tratamento.
Doenças hematológicas
As doenças hematológicas malignas mais frequentemente
encontradas em idade fértil e nas crianças são:
• Leucemias agudas.
• Linfomas, sobretudo doença de Hodgkin.
• Leucemias mieloides crónicas.
• Trombocitemia essencial (TE).
Em regra, a apresentação inicial é clinicamente muito
agressiva, a necessitar de tratamento urgente e intensivo,
consistindo em vários ciclos de quimioterapia com a asso-
ciação de vários citostáticos, nalguns casos (linfomas)
podendo ter de ser completados por tratamentos de radio-
terapia. Frequentemente, na altura do diagnóstico, não há
condições para manobras ou intervenções cirúrgicas, em
consequência da trombocitopenia ou trombocitose, neu-
tropenia ou risco de disseminação da doença (sobretudo
leucemias agudas). A agressividade e o atingimento dos
órgãos reprodutores, em consequência do tratamento, é
variável:
• Máximo nas leucemias agudas e linfomas não Hodgkin.
• Intermédio para os linfomas de Hodgkin.
• Menor para as LMC e TE.
Todavia, no caso específico do linfoma de Hodgkin e nos
homens, a própria doença poderá determinar redução da
fertilidade. As taxas de remissão completa e de cura são bas-
tante elevadas nas leucemias agudas e linfomas podendo
persistir por bastante tempo (habitualmente considera-se
cinco anos) uma probabilidade significativa de recaída da
doença, mais elevada nos dois primeiros anos de remissão.
O tratamento das recaídas obriga quase sempre a quimiote-
rapias intensivas de alta dose e/ou o recurso a transplante,
com efeito significativo, eventualmente definitivo, sobre a
fertilidade.
No caso das LMC e TE há necessidade de tratamentos de
manutenção (imatinib e/ ou outros inibidores da tirosina-
-cinase (anagrelide, por exemplo) de longa duração (anos) o
que, no caso dos homens, poderá determinar uma diminui-
ção da espermatogénese. Nas mulheres existe um risco ele-
vado de gravidezes inesperadas sob tratamento com fárma-
cos cujos efeitos teratogénicos são ainda insuficientemente
conhecidos.
Preservação do potencial reprodutivo em doenças hematológicas
Leucemias agudas e linfomas
No homem deve realizar-se a criopreservação de esperma,
logo após o diagnóstico, desde que não haja suspeita de inva-
são testicular.
Na mulher
Linfomas: Este nome designa de forma genérica diferentes
doenças dos linfócitos com forma de apresentação, sintoma-
tologia, agressividade da doença e prognóstico muito diferen-
tes. A idade de apresentação, a invasão na apresentação ou na
evolução da doença dos órgãos reprodutores e a necessidade
ou não de urgência no tratamento são por isso mesmo tam-
bém muito variáveis. Por outro lado, a terapêutica clássica vai
sofrendo modificações com o aparecimento de novas terapêu-
ticas e a publicação na comunidade científica de novos resul-
tados de ensaios clínicos que vão sendo realizados. Por tudo
isto, propomos nas doentes em idade fértil, uma reunião entre
o hematologista médico da doente e a equipa de Medicina de
Reprodução, para elaboração do plano a seguir para a doente
no que respeita a preservar o seu potencial reprodutivo, tendo
em conta a vontade desta, após o diagnóstico e antes do início
do tratamento de indução.
Leucemias: Devem considerar-se os efeitos definitivos sobre
a fertilidade dos tratamentos das recaídas, e recolher e conser-
var ovócitos a todos as doentes em remissão completa (mês
+6 após último tratamento de radioterapia ou de quimioterapia,
para efeito de “washout” dos fármacos citostáticos utilizados).
A gravidez deve ser adiada até, pelo menos, dois anos após a
remissão completa, com a finalidade de minimizar o risco da
necessidade de tratamento de recaídas durante a gravidez.
Leucemia mieloide crónica
Considerando os efeitos definitivos sobre a fertilidade dos
tratamentos das recaídas, devem recolher-se ovócitos/
espermatozoides a todos os doentes em remissão completa.
Assim, nas mulheres, em situação de remissão molecular
sustentada e após interrupção temporária de tratamento
com TKIs (“washout” de três meses, embora podendo-se
considerar, no intervalo, manutenção com interferão alfa) e
nos homens sem qualquer restrição, desde que em remissão
hematológica.
Embora não se definam restrições temporais para o momento
da gravidez, considera-se preferível esperar remissão molecu-
lar sustentada, pela necessidade de suspender tratamento com
TKIs (mesmo podendo ser feito tratamento de manutenção
com interferão alfa, idealmente apenas no segundo e terceiro
trimestres).
Trombocitemia essencial
A trombocitemia essencial parece não se acompanhar de altera-
ções definitivas da fertilidade, mesmo em situação de progressão;
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 19
Revista poRtuguesa de oncologia
todavia, na altura da recolha de ovócitos/ espermatozoides e em mulheres durante a gravidez, é recomendado, se possível, o tratamento apenas com aspirina e/ou heparina, eventual-mente, em situações de risco elevado (trombocitoses extre-
mas e superiores a 1 X 106/mm3, antecedentes trombóticos ou hemorrágicos, complicações em gestações anteriores) manu-tenção com interferão alfa (no caso de gravidez, idealmente só no segundo e terceiro trimestres).
Quadro 2: Indicações gerais para a preservação do potencial reprodutivo na mulher
Mulheres com idade inferior a 40 anos.
Adequada reserva ovárica (contagem de folículos antrais, níveis de Hormona Anti-Mulleriana).
Projeto reprodutivo incompleto.
Prognóstico favorável.
Quadro 3: Contraindicações gerais para a preservação do potencial reprodutivo na mulher
Mulheres com idade ≥ 40 anos.
Falência ovárica.
Projeto reprodutivo completo.
Doença metastizada ou prognóstico muito reservado.
Quadro 1. Recomendações clínicas para a preservação/proteção do potencial reprodutivo na mulher
Cirurgia
Sempre que possível, garantindo o melhor resultado oncológico, o tratamento cirúrgico de órgãos que comprometam a função reprodutora da mulher deve ser o mais conservador possível.
Radioterapia
Sempre que seja necessário efetuar radioterapia pélvica, como complemento do tratamento cirúrgico (adjuvante) ou com intenção curativa (quimiorradioterapia concomitante) deve considerar-se:
– A transposição ovárica.
– Proteção gonadal com material blindado (se não for possível nenhuma das técnicas de preservação do potencial reprodutivo).
Sempre que seja necessária a realização de radioterapia cranioespinhal deve considerar-se a realização de técnicas de preservação do potencial reprodutivo.
Tratamento sistémico
Idealmente, todas as mulheres que desejem preservar o seu potencial reprodutivo devem ser referenciadas a unidades de Medicina da Reprodução antes do início de qualquer tratamento sistémico.
Se necessidade de tratamento imediato, mas com condições para a realização de técnicas de preservação do potencial reprodutivo, pode proceder-se à criopreservação de tecido ovárico ou aspiração de folículos antrais com maturação in vitro.
Se possibilidade de diferir o início do tratamento ≥ 2 semanas: Se a doente não quiser ser submetida a estimulação hormonal – ponderar criopreservação de tecido ovárico (técnica experimental). A estimulação hormonal pode ser utilizada em doentes com cancro da mama com indicação para quimioterapia neoadjuvante, adjuvante e/ou hormonoterapia durante 5-10 anos. Nas situações em que os recetores hormonais são positivos deve ser considerada a estimulação hormonal associada a letrozol.
20 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Considerações finais
Os profissionais de saúde devem abordar com o doente (ou
com os seus pais ou representantes legais) o risco de infertili-
dade e as possibilidades de preservação do potencial reprodu-
tivo, tendo em atenção os seguintes aspetos:
Informação sobre o risco individual
• Alguns tratamentos podem causar infertilidade ou meno-
pausa precoce.
• O risco individual de cada doente poder vir a sofrer altera-
ções em função do tipo de cancro, idade e do plano de trata-
mento.
• Deve estratificar-se o risco de infertilidade (alto, intermédio,
baixo, inexistente, desconhecido).
• A avaliação da reserva reprodutiva antes do diagnóstico da
neoplasia pode ser determinante na indicação para realiza-
ção de técnicas de preservação do potencial reprodutivo.
Opções para a preservação de fertilidade
• Nos homens, a opção mais comum e mais eficaz é a criopreser-
vação de esperma. Existem outras opções, caso a criopreserva-
ção de esperma não seja possível ou adequada.
• Nas mulheres, a opção preferencial é a criopreservação de
ovócitos. Existem outras opções caso esta técnica não seja
exequível ou adequada.
Tempo
• O tempo é essencial.
Os tratamentos de preservação do potencial reprodutivo
necessitam de estar completos antes do início dos tratamentos
potencialmente lesivos da função gonadal.
• Nos homens, a criopreservação de esperma pode ser conse-
guida em 24-48 h.
• Nas mulheres, a preservação do potencial reprodutivo pode
ser completada em duas a quatro semanas. Contudo, alguns
procedimentos experimentais podem ser realizados mais
rapidamente.
• A referenciação deve ser o mais precoce possível, assim que
esteja feito o diagnóstico da doença oncológica e se estabe-
leça a necessidade de terapêutica potencialmente lesiva da
função reprodutiva.
Custo
A Assembleia da República recomendou que o Serviço Nacio-
nal de Saúde assegure a preservação de gâmetas de doentes que
correm risco de infertilidade devido a tratamentos oncológi-
cos. O recurso a estas técnicas no âmbito do SNS é gratuito,
ficando apenas a cargo das mulheres o custo inerente aos
medicamentos necessários para a estimulação ovárica.
BIBLIOGRAFIA
Introdução
1. Organização Mundial de Saúde (2014). World Cancer Report
2014. WHO Press.
2. Direção Geral de Saúde - Programa Nacional para as Doenças
Oncológicas (2014). Doenças oncológicas em números 2014.
In Direção Geral de Saúde.
3. De Angelis, Sant M, Colemanet MP et al. Cancer survival
in Europe 1999-2007 by country and age: Results of EURO-
CARE-5 – A population-based study. The Lancet Oncology, 15,
(1) 23-34. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70546-1
4. Makin, G., & Meyer, S. (2008). Oncology. In N. McIntosh,
Helms, P., Smyth, R., & Logan, S. (Eds.), Forfar and Arneil’s
Quadro 4: Recomendações clínicas de preservação/proteção do potencial reprodutivo no homem e jovens pós-púberes
Colheita e criopreservação de esperma - deve ser realizada aquando do diagnóstico e antes de qualquer procedimento terapêutico, desde que não haja suspeita de invasão testicular, ou que não comprometa a realização e/ou o início do tratamento.
Cirurgia
Sempre que possível o tratamento cirúrgico de órgãos que comprometam a função reprodutora do homem, deve ser o mais conservador possível, garantindo o melhor resultado oncológico.
Radioterapia
Sempre que o recurso à radioterapia pélvica ou cranioespinhal for necessária e possa comprometer a função gonadal, deve ponderar-se criopreservação de esperma. Também poderá ser necessário recorrer à proteção gonadal, se adequado.
Tratamento sistémico
É recomendado que antes de qualquer tratamento sistémico que possa comprometer o potencial reprodutivo, se deva proceder à colheita e criopreservação de esperma.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 21
Revista poRtuguesa de oncologia
textbook of pediatrics (pp. 991-1038). New York: Churchill
Livingstone.
5. Schmidt, L., Sobotka, T., Benzten, J., & Andersen, A. (2012).
Demographic and medical consequences of the postpone-
ment of parenthood. Human Reproduction Update, 18(1),
28-43. doi: 10.1093/humupd/dmr040.
6. Woodruff, T. (2010). The Oncofertility Consortium:
Addressing fertility in young people with cancer. Nature
Reviews in Clinical Oncology, 7(8), 466-475. doi:10.1038/nrcli-
nonc.2010.81.
7. Snyder, K., & Tate, A. (2013). What to do now? How women
with breast cancer make fertility preservation decisions.
Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, 39,
172-178. doi: 10.1136/jfprhc-2011-100286.
8. Peddie, V, Porter, M, Barbour, R et al. (2012). Factors affect-
ing decision making about fertility preservation after cancer
diagnosis: A qualitative study. BJOG, 119, (9) 1049-1057. doi:
10.1111/j.1471-0528.2012.03368.x
9. Zanagnolo, V., Sartori, E., Trussardi, E., Pasinetti, B., & Mag-
gino, T. (2005). Preservation of ovarian function, repro-
ductive ability and emotional attitudes in patients with
malignant ovarian tumors. European Journal of Obstetrics &
Gyneacology and Reproductive Biology, 123(2), 235-243.
10. Loscalzo, M., & Clark, K. (2007). The psychosocial context of
cancer-related infertility. In T. Woodruff, & K. Snyder (Eds.).
Oncofertility: Fertility preservation for cancer survivors (pp. 180-
190). New York: Springer.
11. Carter, J., Rowland, K., Chi, D., Brown, C., Abu-Rustum, N.,
Castiel, M., & Barakat, R. (2005). Gynecologic cancer treat-
ment and the impact of cancer-related infertility. Gyneco-
logic Oncology, 97, 90-95. doi: 10.1016/j.ygyno.2004.12.019
12. Dow, K. (1994). Having children after cancer. Cancer Practice,
2(6), 407-413.
13. Letourneau, J, Ebbel, E. Katz et al. (2012). Pretreatment fer-
tility counseling and fertility preservation improve quality
of life in reproductive age women with cancer. Cancer, 118
(6), 1710-1717. doi: 10.1002/cncr.26459
14. Balthazar, U., Deal, A., Fritz, M., Kondapalli, L., Kim, J., &
Mersereau, E. (2012). The current fertility preservation
consultation model: Are we adequately informing cancer
patients of their options? Human Reproduction, 27(8), 2413-
2419. doi: 10.1093/humrep/des188
15. Forman, E., Anders, C., & Behera, M. (2009). Pilot survey
of oncologists regarding treatment-related infertility and
fertility preservation in female cancer patients. Journal of
Reproductive Medicine, 54(4), 203-207.
16. Cardoso, F, Loibl, S, Pagani, O et al. (2012). The European
Society of Breast Cancer Specialists recommendations for
the management of young women with breast cancer. Euro-
pean Journal of Cancer, 48, (18) 3355-3377. doi: 10.1016/j.
ejca.2012.10.004
17. Clinical Oncological Society of Australia (2012). Fertility
preservation for AYAs diagnosed with cancer: Guidance for
health professionals. In Cancer Council Australia. Disponível
em: http://wiki.cancer.org.au/
18. Loren, A, Mangu, P, Beck, L et al. (2013). Fertility preserva-
tion for patients with cancer: American Society of Clinical
Oncology clinical practice guideline update. Journal of Clini-
cal Oncology, 31, (19) 2500-10. doi: 10.1200./jco.2013.49.2678
19. Peccatori, F, Azim, H, Orecchia, R et al. (2013). Cancer, preg-
nancy and fertility: ESMO clinical practice guidelines for
diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology, 24
suppl 6, vi160-70. doi: 10.1093/annonc/mdt199
20. Melo, Almeida-Santos, & Canavarro (Novembro, 2013).
Having children in survivorship: Are women cancer patients
positively motivated to preserve their fertility? Comunicação
oral apresentada no The 3rd World Congress of the Interna-
tional Society for Fertility Preservation, Valencia, Espanha.
21. Melo, Almeida-Santos, & Canavarro (Outubro, 2014). Oncol-
ogist-female patient discussion about the reproductive future:
What are the practices of the Portuguese oncologists and what do
they want to know about Oncofertility? Poster apresentado no
16th World Congress of Psycho-Oncology and Psychosocial
Academy, Lisboa, Portugal.
Impacto dos tratamentos na fertilidade
1. Green DM, Kawashima T, Stovall M et al. Fertility of female
survivors of childhood cancer: a report from the childhood
cancer survivor study. J Clin Oncol 2009. 27(16):2677-85.
2. Green DM, Kawashima T, Stovall M et al. Fertility of male
survivors of childhood cancer: a report from the Childhood
Cancer Survivor Study. J Clin Oncol. 2010 Jan 10;28(2):332-9
3. Madanat LM, Malila N, Dyba T et al. Probability of parent-
hood after early onset cancer: a population-based study. Int
J Cancer. 2008; 123: 2891–2898.
4. Schover LR. Premature ovarian failure and its consequences:
vasomotor symptoms, sexuality, and fertility. J Clin Oncol.
2008; 26: 753–758.
5. Cancer and fertility preservation: Barcelona consensus
meeting. F. Martínez et al. Gynecol Endocrinol. 2013.
6. Wallace WH, Kelsey TW. Human ovarian reserve from con-
ception to menopause. PLoS ONE 2010;5:e8772.
7. Ovarian function in female survivors after multimodal
Ewing sarcoma therapy. Raviborska A. et al. Pediatric Blood
Cancer, 2014 Nov 15. doi:10.1002
8. Rodrigues et al. Fertility preservation during cancer treat-
ment: clinical guidelines. Cancer Management and
Research 2014: 6 105-117.
9. Wo JY, Viswanathan AN. Impact of radiotherapy on fertility,
pregnancy, and neonatal outcomes in female cancer patients.
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009;73(5):1304–1312.
10. The effects of cancer treatment on reproductive functions:
guidance on management. Royal College of Physicians, The
Royal College of Radiologists, Royal College of Obstetricians
and Gynaecologists. (2007)
22 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
11. Ben-Aharon I. Shalgi R. What lies behind chemotherapy-
induced ovarian toxicity? Reproduction. 2012; 144: 153-163.
12. Meistrich M.L. Male Gonadal Toxicity. Pediatr Blood Can-
cer. 2009 August; 53(2): 261-266.
13. Fertility Preservation for Patients With Cancer: American
Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline
Update. Alison W. Loren et al. JCO. 2013.49.2678
14. Meirow D, Nugent D. The effects of radiotherapy and che-
motherapy on female reproduction. Hum Reprod Update
2001.
15. New systemic agents in dermatology with respect to fertil-
ity, pregnancy, and lactation, 2015 Deutsche Dermatolo-
gische Gesellschaft (DDG). Published by John Wiley & Sons
Ltd. | JDDG | 1610-0379/2015/1304
16. National Cancer Institute: FDA approval for bevacizumab.
Disponível em: http://www.cancer.gov/cancertopics/ dru-
ginfo/fda-bevacizumab
17. Chow SM, Yau S, Lee SH et al. Pregnancy outcome after diag-
nosis of differentiated thyroid carcinoma: no deleterious
effect after radioactive iodine treatment. Int J Radiat Oncol
Biol Phys 2004;59:992–1000.
Técnicas de preservação e/ou de proteção do potencial reprodutivo
1. Westphal LM, Massie JAM. Oncofertility Medical
Practice: Clinical Issues and Implementation; Chap-
ter 4: Embryo and Oocyte Banking. C. Gracia and
T.K. Woodruff (eds.). Springer 2012. Disponível em:
http://oncofertility.northwestern.edu/sites/default/files/
uploadedfilecontent/embryo_and_oocyte_banking_-_
lynn_m._westphal_and_jamie_a.m._massie.pdf
2. The Practice Committee of the American Society for Repro-
ductive Medicine and the Society for Assisted Reproductive
Technology. 2012. Mature oocyte cryopreservation: a guide-
line. Fertil Steril 2012.
3. Cobo A, Diaz C. Clinical application of oocyte vitrification:
a systematic review and meta-analysis of randomized con-
trolled trials. Fertil Steril 2011; 96: 277–85.
4. Nayak SR, Wakim AN. Random-start gonadotropin-releas-
ing hormone (GnRH) antagonist-treated cycles with GnRH
agonist trigger for fertility preservation. Fertil Steril. 2011
Jul;96(1):e51-4.
5. von Wolff M, Thaler CJ, Frambach T et al. Ovarian stimula-
tion to cryopreserve fertilized oocytes in cancer patients can be
started in the luteal phase. Fertil Steril 2009; 92: 1360-1365.
6. Rodriguez-Wallberg KA, Oktay K. Fertility Preservation and
Pregnancy in Women With and Without BRCA Mutation–
Positive Breast Cancer. The Oncologist 2012; 17: 1409–1417.
7. Chang, H., & Suh, C. (2008). Fertility preservation for
women with malignancies: Current developments of cryo-
preservation. Journal of Gynecologic Oncology, 19(2),
99-107, doi: 10.3802/jgo.2008.19.2.99
8. Loren AW, Mangu PB, Beck LN, Brennan L, Magdalinski AJ, Partridge AH, Quinn G, Wallace WH, Oktay K; Ameri-can Society of Clinical Oncology. Fertility preservation for patients with cancer: American Society of Clinical Oncol-ogy clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2013 Jul 1;31(19):2500-10.
9. Roness H, Kalich-Philosoph L, Meirow D. Prevention of che-motherapy-induced ovarian damage: possible roles for hor-monal and non-hormonal attenuating agents. Hum Reprod Update 2014.20(5): 759–774.
10. Blumenfeld Z, Katz G, Evron A. ‘An ounce of prevention is worth a pound of cure’: the case for and against GnRH-agonist for fertility preservation. Ann Oncol 2014.25: 1719–1728, 2014
11. Moore H, Unger JM, Phillip KA et al. Goserelin for Ovarian Protection during Breast-Cancer Adjuvant Chemotherapy. N Engl J Med 2015;372:923-32.
12. van Casteren NJ, van Santbrink EJ, van Inzen W, Romijn JC, Dohle GR. Use rate and assisted reproduction technologies outcome of cryopreserved semen from 629 cancer patients. Fertil Steril. 2008 Dec;90(6):2245-50. doi: 10.1016/j.fertn-stert.2007.10.055. Epub 2008 Jan 14.
13. Selk A, Belej-Rak T, Shapiro H, Greenblatt E. Use of an oncol-ogy sperm bank: a Canadian experience. Can Urol Assoc J. 2009 Jun;3(3):219-222.
14. Bahadur G, Ling KL, Hart R et al. Semen quality and cryo-preservation in adolescent cancer patients. Hum Reprod. 2002 Dec;17(12):3157-61.
15. Menon S, Rives N, Mousset-Siméon N et al. Fertility preserva-tion in adolescent males: experience over 22 years at Rouen University Hospital. Hum Reprod. 2009 Jan;24(1):37-44.
16. P. Albers, W. Albrecht, F. Algaba et al. Guidelines on Testicu-lar Cancer, European Association of Urology, 2015.
17. Meistrich ML, Shetty G. Hormonal Suppression for Fertil-ity Preservation in Males and Females. Reproduction. 2008 Dec;136(6):691-701.
Situações clínicas especiais
1. Martin I, Valls C, Paviac, et al. Gonadal function and puberty assessment in a cohort of spanish pediatric survi-vors of childhood cancer. Endocrinologist 2009; 19:133-41.
2. Cancer Research UK. Cancer Incidence by Age 2009. Avai-lable at: http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats (Last accessed 27 Dec 2014)
3. Ries LAG, Eisner MP, Kosary CL, et al. SEER Cancer Statis-tics Review, 1975-2002. National Cancer Institute. Bethesda, MD. Available from: http://seer.cancer.gov (last accessed 27 Dec 2014)
4. Plante M, Gregoire J, Renaud MC, Roy M: The vaginal radi-cal trachelectomy: an update of a series of 125 cases and 106 pregnancies. Gynecol Oncol. 2011;121(2):290.
5. Teh WT Stern C, Chander S, Hickey M. et al. The impact of uterine radiation on subsequent fertility and pregnancy
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 23
Revista poRtuguesa de oncologia
outcomes. Biomed Res Int. 2014. Epub 2014 Aug 6. Review.
PMID: 25165706.
6. Ichinose M et al. The influence of infertility treatment on
the prognosis of endometrial cancer and atypical complex
endometrial hyperplasia. Int J Gynecol Cancer. 2013 Feb; 23
(2):288-93. PMID 23314282.
7. Park JY, Kim DY, Kim TJ et al. Hormonal therapy for women
with stage IA endometrial cancer of all grades. Obstet Gyne-
col 2013; 122 (1): 7-14. PMID: 23743459.
8. Morice P et al. Borderline tumours of the ovary and fertility.
Eur J Cancer 2006; 42:149-58.
9. Zanetta G et al. Behavior of borderline tumors with parti-
cular interest to persistence, recurrence, and progression to
invasive carcinoma: a prospective study. J Clin Oncol 2001;
19: 2658-64.
10. Alvarez R et al. Fertility sparing treatment in borderline ova-
rian tumours: ecancer 2015; 9:507.
11. Khunamornpong S et at. Mucinous tumor of low malignant
potencial (“borderline” or “atypical proliferative” tumor)
of the ovary: a study of 171 cases with the assessment of
intraepithelial carcinoma and microinvasion. Int J Gynecol
Pathol 2011; 30: 218-30.
12. Park CW, Yang KM, Kim HO et al. Outcomes of controlled
ovarian hyperstimulation for infertile patients with border-
line ovarian tumor after conservative treatment. J Korean
Med Sci.2007 Sep 22 Suppl: S134-8. PMID: 17923740.
13. Denschlag D. Clinical recommendation on fertility preser-
vation in borderline ovarian neoplasm: ovarian stymulation
and oocyte retrieval after conservative surgery. Gyn Obst
Inv 2010; vol 70:160-165.
14. Theodoros M. Reproduction beyond cancer: A message of
hope for young women. Gynecologic Oncology 2006, 103;
3, 1109-1121.
15. Fruscio R et al. Conservative management of early stage epi-
thelial ovarian cancer: results os a large retrospective series.
Ann Oncol 2013, 24 (1), 138-144.
16. Zapardiel I, Diestro MD, Aletti G. Conservative treatment of
early stage ovarian cancer: oncological and fertility outco-
mes. Eur J Surg Oncol 40(4), 387-393.
17. Alvarez M; Solé M, Devesa M et al. Live birth using vitrified-
-warmed oocytes in invasive ovarian cancer: case report and
literature review. Rep Biom Online (2014) 28, 663-668.
18. Abu-Musa A, Seoud M, Hannoun A. In vitro fertilization in
a patient with ovarian cancer (stage IC) following conserva-
tive surgery and chemotherapy: a case report. Eur J Gynae-
col Oncol 2008. 29, 408-410.
19. Tomao F et al (2015). Crit Rev Oncol Hemato. Special issues
in fertility preservation for gynecologic malignancies.
20. Jensen AK et al. Outcomes of ovarian tissue transplantations
of cryopreserved ovarian tissue to 41 women in Denmark.
Human Reprod, 2015 Dec 30 (12): 2838-45.21. Domans MM et al. Ovarian tissue cryopreservation followed
by controlled ovarian stimulation and pick-up of mature
oocytes does not impair the number or quality of retrieved
oocytes. J Ovarian Research 2014; 7:80.22. Litton JK. Breast cancer and fertility. Curr Treat Options
Oncol 13:137-145, 2012.23. Azim AA, Costantini-Ferrando M, Oktay K. Safety of fertil-
ity preservation by ovarian stimulation with letrozole and
gonadotropins in patients with breast cancer: a prospective
controlled study. J Clin Oncol. 1; 26(16):2630-5, 2008.24. Oktay K. Further evidence on the safety and success of ovar-
ian stimulation with letrozole and tamoxifen in breast can-
cer patients undergoing in vitro fertilization to cryopreserve
their embryos for fertility preservation.J Clin Oncol. 1; 23
(16):3858-9, 2005.25. Oktay K, Buyuk E, Libertella N, Akar M, Rosenwaks Z. Fer-
tility preservation in breast cancer patients: a prospective
controlled comparison of ovarian stimulation with tamoxi-
fen and letrozole for embryo cryopreservation. J Clin Oncol.
1; 23 (19):4347-53, 2005.26. Mitwally MF, Casper RF. Aromatase inhibition improves
ovarian response to follicle-stimulating hormone in poor
responders. Fertil Steril ;77:776–780, 2002.27. Azim AA, Costantini-Ferrando M, LostrittoK, et al. Relative
potencies of anastrozole and letrozole to suppress estra-
diol in breast cancer patients undergoing ovarian stimula-
tion before in vitro fertilization. J Clin Endocrinol Metab;
92:2197–2200, 2007.28. Sönmezer M, Türkçüoğlu I, Coşkun U, Murat S, Oktay K.
Random-start controlled ovarian hyperstimulation for
emergency fertility preservation in letrozole cycles. Fertil
Steril.95(6):2125.9-11, 2011.29. Spanos C, Mamopoulos A, Tsapas A, Syrakos A, Syrakos T,
Kiskinis D.Female fertility and colorectal cancer, Int J Colo-
rectal Dis. 2008 Aug;23(8):735-43.30. O´Neill MT, Ni Dhonnchu T, Brannigan AE. Topic update:
effects of colorectal cancer treatments on female fertility
and potential methods for fertility preservation. Dis Colon
Rectum. 2011 Mar; 54(3):363-9.31. Bastings L, Beerendonk CM, Westphal JR et al. Autotrans-
plantation of cryopreserved ovarian tissue in cancer survi-
vors and the risk of reintroducing malignancy: a systematic
review, Human Rep Update. 2013; 19 (5):483-506.32. Earle C, Mamon H. Adjuvant and neoadjuvant treatment of
gastric cancer, Uptodate Feb 2015.33. Courbiere et al. Emergency IVF for embryo freezing to pre-
serve female fertility: a French multicentre cohort study.
Hum Reprod 2013; 28 (9): 2381-2388. 34. Grunewald S, Jank A. New systemic agents in dermatol-
ogy with respect to fertility, pregnancy, and lactation, 2015
Deutsche Dermatologische Gesellschaft (DDG). Published
by John Wiley & Sons Ltd. | JDDG | 1610-0379/2015/1304
35. Sosman JA. Overview of the management of advanced cuta-
neous melanoma. , MD Uptodate® Feb 2015.
24 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
36. Loren AW, Mangu PB, Nohr Beck L, et al. Fertility Preser-vation for Patients With Cancer: American Society of Cli-nical Oncology Clinical Practice Guideline Update. JCO. 2013.49.2678.
37. Titus S, Li F, Stobezki R, et al. Impairment of BRCA1-related DNA double-strand break repair leads to ovarian aging in mice and humans. Sci Transl Med. 2013;5(172):172ra21.
38. P. Albers, W. Albrecht, F. Algaba et al. Guidelines on Testicu-lar Cancer, European Association of Urology, 2015.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 25
Revista poRtuguesa de oncologia
caso clinico
artigo de revisão
Cuidados Paliativos: a importância do trabalho em equipa e aliança terapêuticaPalliative Care: the importance of teamwork and therapeutic alliance
Resumo
O presente trabalho foca-se na exploração da temática dos Cuidados Paliati-vos, salientando a importância do trabalho de equipa e da aliança terapêutica. Os Cuidados Paliativos são cuidados ativos e globais, prestados por equipas multidisciplinares com formação e treino adequado a doentes com doença crónica, avançada e terminal, e suas famílias, num momento em que o trata-mento curativo já não responde. Os objetivos deste trabalho preocupam-se em averiguar a evolução que este tema tem sofrido ao longo do tempo, bem como explorar a importância atual conferida ao tema. Para cumprir os obje-tivos foi feita uma análise da literatura, averiguando a investigação já reali-zada acerca do tema. Finaliza-se com uma conclusão, onde se dão respostas às metas propostas e se reflete acerca do tema e trabalho realizado, dando suges-tões e evidenciando alguns contributos que daqui podem emergir.
Palavras-chave: Cuidados Paliativos; doença; equipa.
Abstract
This paper focuses on the issue of exploration of Palliative Care, stressing the importance of teamwork and therapeutic alliance. Palliative Care is active and comprehensive, it is also delivered by multidisciplinary teams who have had proper training to deal with patients that suffer of advanced and terminal disease, besides their families, when curative treatment not responds. Our objectives emphasise on ascertaining the evolution that this subject has had overtime, and explore the cur-rent importance given to the subject. To reach the goals it was made looking at data-bases, searching for existing research on the topic. It ends with a conclusion, offering answers to the objectives reflected on the topic and work made, enhancing tips and showing some contributions that might emerge.
Keywords: Palliative Care; disease; teamwork.
Introdução
O presente artigo explora a temática dos Cuidados Paliativos, sendo este um tema que tem vindo a acentuar a sua importância ao longo dos tempos. Neste sentido, pretende-se sobretudo perceber a importância do trabalho em equipa, bem como da aliança terapêutica entre os profissionais dos Cuidados Paliativos.
Autores:Celina Marques RibeiroMaria João Varela Martinez
Afiliação:Celina Marques Ribeiro Psicóloga Clínica e da Saúde. Pós-Graduada em Psico-oncologia. Estágio profissional realizado no Hospital Santa Luzia de Elvas, ULSNA
Maria João Varela MartinezPsicóloga Clínica, Pós-graduada em Cuidados Paliativos
Instituição:Hospital Santa Luzia de Elvas, ULSNA
Conflitos de interesses:Nada a apontar
Autor para correspondência:Celina Marques RibeiroAvenida António Sardinha, 9A, 3º esq7350-091 Elvas, Portugal E-mail: [email protected]
26 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Os Cuidados Paliativos são uma disciplina que engloba assis-tência, ensino e pesquisa, e que começou a ser organizada há cerca de quarenta anos, tendo na sua filosofia (conhecida como filosofia do moderno movimento hospice) o cuidar de um ser humano que está a morrer, bem como da sua família, com compaixão e empatia¹.
Ajudar as pessoas com doenças avançadas e potencialmente fatais (doenças terminais), bem como os seus familiares, num dos momentos mais cruciais das suas vidas, é uma atividade de atenção à saúde que vem sendo denominada de “Cuidados Paliativos”². A Organização Mundial da Saúde (OMS), definiu a saúde como sendo “um estado de completo bem-estar físico, mental e social e não meramente a ausência de doença ou enfermidade”³.
O número de doenças crónicas e degenerativas, bem como as oncológicas, têm aumentado em decorrência do aumento populacional4-6. E nesse sentido tem também aumentado a doença terminal, que causa vulnerabilidade por tornar cons-ciente a noção de finitude da vida4,5. O modelo de medicina curativa, agressiva, centrado essencialmente em atacar a doença, não se coaduna com as necessidades dos doentes em fase terminal, em que pouco ou nada há a fazer em relação à doença, necessidades essas que têm sido frequentemente esquecidas. Ora, com o objetivo de atingir o conforto e a qua-lidade de vida como ideais a seguir, surge, a partir de 1968, o movimento dos Cuidados Paliativos7.
Os Cuidados Paliativos prendem-se com a resposta adequada dos cuidados de saúde para o indivíduo que está numa situ-ação de doença progressiva, irreversível e já numa fase con-siderada terminal, onde os tratamentos curativos são inúteis e desnecessários e o que se pretende é sobretudo o alívio de sintomas8. São uma resposta ética, médica e psicológica face às últimas necessidades do estado do doente. Não podendo nunca ultrapassar o limite da dignidade do ser humano e das suas escolhas9. Neste sentido, as práticas ao final de vida devem conferir maior relevância no interesse do doente, res-peitando os seus sentimentos, os desejos dos seus familiares e a adequada comunicação entre todos os envolvidos no pro-cesso, para que se consiga atingir, o mais possível, o bem-estar do doente10 . O termo paliativo deriva do latim pallium, que significa manto, capa. Sendo que nos Cuidados Paliativos os sintomas são “encobertos” com tratamentos que pretendem exclusivamente assegurar o conforto do doente. Os Cuidados Paliativos focam-se sobre o controlo de sintomas físicos, sem negligenciar os aspetos físicos, psicológicos e espirituais, de forma a que os doentes se possam adaptar à sua morte emi-nente de forma tão completa e construtiva quanto possível¹¹.
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), os Cuidados Paliativos eram definidos em 1990 (cuja revisão foi revista em 2002) por ações ativas e integrais prestadas a doentes com doenças progressivas e irreversíveis, e familiares12. Objetiva a prevenção e o alívio do sofrimento psíquico, físico, social e espiritual através de controlo da dor e dos sintomas. Sendo assim, as ações paliativas representam medidas terapêuticas, sem a intenção de curar, mas sim diminuir os efeitos negativos da doença sobre o bem-estar do doente10.
Algumas investigações encontradas na literatura apontam que o cuidado paliativo está associado essencialmente a doenças oncológicas. Contudo, para qualquer patologia com diagnós-tico irreversível e fatal, os Cuidados Paliativos podem e devem ser oferecidos, apesar de no presente trabalho nos debruçar-mos essencialmente ao nível das doenças oncológicas2,4.
Em suma, pode dizer-se que os Cuidados Paliativos se dirigem mais ao doente do que à doença; aceitam a morte. Mas tam-bém melhoram a vida; constituem uma aliança entre o doente e os prestadores de cuidados; e preocupam-se essencialmente com a “reconciliação”, em vez da cura11.
Perspetiva histórica
Os cuidados aos indivíduos que estavam a morrer remonta a épocas bastante remotas. No século IV, os viajantes e aqueles que estavam doentes já eram acolhidos em locais específicos. Em França, em 1842, Jeanne Garnier, após visitar doentes oncológicos, abriu o primeiro estabelecimento para doentes terminais. Na década de 60, na Inglaterra, a enfermeira, assis-tente social e médica Cicely Saunders expandiu pelo mundo uma nova filosofia sobre o cuidar de doentes fora de possibi-lidade de cura, focando o cuidado no indivíduo e não mais na doença; fundou, em 1967, o Saint Christopher’s Hospice, sendo um local ligado à prática dos Cuidados Paliativos, caracteri-zado por um programa de cuidados de suporte de ajuda para os doentes e familiares. Na década de 70, os Cuidados Palia-tivos foram incorporados nos hospitais, desde então equipas de Cuidados Paliativos formaram-se no Reino Unido; a par-tir de então, os hospices foram-se multiplicando na Europa, Austrália e nos Estados Unidos. Desde aí inicia-se a procura de um atendimento adequado aos doentes que tinham doenças sem possibilidade de cura e que por isso eram excluídos do sis-tema de saúde¹³.
Em 1982, o Comité de Cancro da Organização Mundial da Saúde (OMS) criou um grupo de trabalho responsável por defi-nir políticas para o alívio da dor e cuidados do tipo hospice que fossem recomendados em todos os países para doentes oncoló-gicos. O termo “Cuidados Paliativos”, já utilizado no Canadá, passou a ser aceite e utilizado pela OMS devido à dificuldade de tradução adequada do termo hospice para alguns idiomas14. A OMS publicou a sua primeira definição de Cuidados Paliativos em 1990, considerando que estes cuidados se prendiam com um cuidado ativo e total para doentes cuja doença não seria susceptível a tratamento de cura. O controlo da dor, de outros sintomas e de problemas psicossociais e espirituais é primor-dial. Esta definição foi revista em 2002 e substituída pela atual14, que refere que os Cuidados Paliativos pretendem sobre-tudo aumentar a qualidade de vida de doentes e seus familiares que enfrentam uma doença terminal, através da prevenção e alívio do sofrimento por meio de identificação precoce, ava-liação correta e tratamento da dor e outros problemas físicos, psicossociais e espirituais15.
De acordo com o The Hospice Information Service do St. Christopher’s Hospice em Londres, existem mais de 7.000 serviços de Cuidados Paliativos em mais de 90 países, em todo
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 27
Revista poRtuguesa de oncologia
o mundo. Na América Latina existem mais de 100 serviços de
Cuidados Paliativos, segundo Milicevic, 2002². No Brasil, ape-
sar de os dados não serem oficiais, existem cerca de 30 serviços
de Cuidados Paliativos2.
Falando agora a nível nacional, em Portugal, os Cuidados
Paliativos, são relativamente recentes, tendo as primeiras ini-
ciativas surgido apenas no início dos anos 90 do século pas-
sado. No entanto, a ideia paliativa, perante a doença incurável,
pode ser detetada em textos médicos portugueses do século
XVI. Contudo, a implantação dos Cuidados Paliativos, em
Portugal, teve alguma demora, se compararmos com a reali-
dade de outros países europeus16.
A literatura revela ainda que em Portugal, ao nível dos Cuidados
Paliativos domiciliários, não cumprimos com o que é minima-
mente aconselhado e preconizado internacionalmente, pois
contamos com cinco equipas, sendo que nenhuma funciona
durante 24 horas por dia12.
Trabalho em equipa
As equipas de Cuidados Paliativos devem ser constituídas por
um conjunto de pessoas de diversas áreas, que se encontrem
empenhadas no bem-estar global do doente e família. Essas
equipas são geralmente constituídas por: médicos, enfermei-
ros, fisioterapeuta, terapeuta ocupacional, psicólogo, assis-
tente social, capelão ou padre, voluntários11.
Os Cuidados Paliativos pressupõem a ação de uma equipa
multiprofissional, uma vez que deve ser dada importância de
forma geral ao indivíduo e por isso este deve ser cuidado em
todos os aspetos: físico, mental, espiritual e social. O doente
em estado terminal deve ser assistido integralmente, e isto
implica complementação de saberes, partilha de responsabi-
lidades, onde diferentes questões ou dilemas se resolvem em
conjunto. O doente é um ser biológico social e também espi-
ritual, psicológico, devendo dar-se atenção a todas as suas
esferas, pressupondo que quando uma funciona mal, todas as
outras são afetadas. É crucial que a equipa esteja familiarizada
com o problema, podendo em conjunto encontrar respostas
mais adequadas a cada necessidade13. A atenção dada à família
é também muito importante, esta não deve jamais ser posta
de parte. Frequentemente a família não sabe como lidar com
a doença terminal do ente querido, e isso gera alterações emo-
cionais que merecem a atenção da equipa. A equipa deve aliar-
-se à família na descoberta de recursos que possam promover/
devolver a estabilidade e equilíbrio familiar17.
O bom-senso de um profissional de saúde é uma qualidade
importante dentro da área de Cuidados Paliativos, uma vez
que cada doença apresentada pelo doente tem características
e evolução particulares18. A contribuição de cada especialidade
dá-se de acordo com a necessidade e evolução de cada aspeto
e particularidade da doença18.
Um ponto crucial, dentro da equipa de Cuidados Paliativos,
prende-se com a comunicação. A dificuldade de estabelecer
um diálogo com o doente terminal inicia-se na própria comu-
nicação do diagnóstico. A comunicação do diagnóstico e
prognóstico ao doente fora de condições terapêuticas é uma tarefa de dificuldade comum na equipa de saúde, sendo que a sociedade ocidental não prepara os indivíduos, no que se refere à formação médica, neste sentido. Alguns profissionais decidem comunicar as notícias mais difíceis aos familiares e não ao doente, outros estão melhor preparados emocional-mente para lidar com as necessidades emocionais dos seus doentes e transmitem-lhe a existência de uma doença séria, sem lhes tirar esperança19. Muitas vezes esta decisão é tomada quando o doente pergunta diretamente sobre a sua condi-ção, quando os profissionais percebem que o doente tem condições emocionais para receber as informações, quando a terapia não está a surtir efeito, quando o doente se encontra sintomático e/ou quando decisões sobre o tratamento devem ser tomadas19.
Da comunicação faz parte a transmissão de mensagens, por meio da fala ou de sinais não verbais, o conhecimento de téc-nicas ou estratégias de comunicação interpessoal que sejam facilitadoras da interação e possam transparecer atenção, compaixão e conforto são de extrema relevância20.
A nível da formação em Cuidados Paliativos, abrangendo os intervenientes multiprofissionais das equipas, percebe-se atu-almente algum desenvolvimento. Este fato passou a ser mais visível, na viragem do milénio, com o início dos mestrados em Cuidados Paliativos da Faculdade de Medicina de Lisboa, sendo que mais recentemente, decorrem mestrados equivalen-tes, e várias escolas superiores de enfermagem/saúde realizam cursos de pós-graduação16. Um dos problemas mais frequentes observados nas equipas de profissionais de Cuidados Paliativos é o Burnout, stress laboral assistencial, provocado pelo excesso de estimulação aversiva, pressão laboral, entre outros. Neste sentido deve tentar encontrar-se o equilíbrio adequado na rela-ção doente-profissional, tentando não cair na sobreimplicação e vínculo demasiado vincado, levando a distúrbios emocio-nais. Frequentemente acontece que os profissionais carecem de formação adequada para gerir as suas próprias emoções; seria importante analisar as crenças que os profissionais pos-suem acerca de si mesmos e sobre a sua execução laboral, de forma a se poder melhorar a autoconfiança e aumentar a per-ceção de controlo21.
Falando um pouco do papel do psicólogo em Cuidados Palia-tivos, prende-se com dar um novo direcionamento aos cri-térios concernentes à qualidade, ao valor e ao significado da vida. É dar condições ao doente de lidar com essa situação e redescobrir o sentido da vida no momento vivenciado por ele. O psicólogo e toda a equipa multiprofissional de saúde em Cuidados Paliativos devem acolher, preservar, acarinhar e dar condições físicas, mentais, espirituais e sociais, além de preser-var ao máximo a autonomia funcional do doente22.
A chave de um bom atendimento prende-se com a capaci-dade de cada profissional reconhecer o limite de sua atuação em Cuidados Paliativos. Sendo isto especialmente válido em relação ao controlo da dor e de outros sintomas. A interação e comunicação com outros profissionais deve ocorrer sempre que o profissional se depare com dificuldades. Vale usar os recursos possíveis, com criatividade e persistência18.
28 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Aliança terapêutica
Os doentes oncológicos que se encontram em fase terminal, geralmente passam por longos períodos de tratamento e dessa forma, estabelecem vínculos muito fortes no ambiente hos-pitalar num momento particularmente crítico das suas vidas: o momento de estar doente, emocionalmente abalado e pró-ximo da morte. Face a esta situação de finitude, o psicólogo e outros profissionais de saúde atuam procurando qualidade de vida, trabalhando as questões do sofrimento, amenizando ansiedade e depressão do doente, auxiliando-o também na sua adesão aos diferentes tipos de tratamento e a lidar com os efei-tos colaterais destes no seu dia a dia. É importante o amparo ao doente terminal, à sua família e à equipa médica, pois todos beneficiam quando se toma consciência do processo de morrer10.
Em Cuidados Paliativos o profissional deve respeitar o outro e ser solidário com ele, isto é, ter compaixão pela sua dor e, principalmente, manter a sua individualidade, considerando sempre cada indivíduo como singular²³. O ambiente tem uma importância crucial no estabelecimento da relação e aliança terapêutica, é algo situado além do espaço físico, caracteriza-se pelo processo de relação do profissional com o doente, em que existe a possibilidade de ambos os participantes se influencia-rem e se enriquecerem reciprocamente²³. Deve ter-se em aten-ção que o cuidado humanizado envolve a presença verdadeira, o “estar com” ou o “estar ali”, na realidade é um tipo de relacio-namento que implica uma presença ativa. O ambiente faculta o desenvolvimento de uma atmosfera que facilita a qualidade do encontro passível de ocorrer num local privativo ou cole-tivo, não se restringindo apenas à ação do cuidado físico e sim a muito mais²³.
A aliança entre a equipa de Cuidados Paliativos e o doente e sua família é um pilar fundamental nos Cuidados Paliativos. A formação da aliança com o doente implica que o profissio-nal seja atencioso, honesto, não seja condescendente, escute, explique, acorde prioridades e objetivos, discuta opções de tra-tamento e aceite a recusa do tratamento11.
No cuidado paliativo é importante que o profissional e o doente caminhem juntos, pois o envolvimento com o mundo de ambos será realizado no tempo e espaço, estabele-cendo uma harmonia adequada, de forma a melhor assistir o doente nas suas necessidades²³.
Conclusão
Os Cuidados Paliativos implicam que exista uma humanização na equipa de saúde, doente e família do doente, devendo pro-porcionar uma resposta adequada e completa para as pessoas portadoras de doenças que ameaçam a continuidade da vida, desde o diagnóstico dessa doença até aos seus momentos finais. De forma que, para estes cuidados serem o mais eficaz possível devem ser definidos em equipa, uma equipa que se caracteriza pela pluridisciplinaridade e formação. Neste tipo de cuidados as necessidades abrangem diversas áreas, vão do nível clínico, afe-tivo, espiritual, social, também ao económico e financeiro, desta
forma nenhum aspeto deve ser negligenciado aquando das ava-
liações ao doente, devendo ser envolvidos os vários agentes ou
setores. Ora é também consensual na literatura, a importância
que o trabalho em equipa tem a nível dos Cuidados Paliativos.
Falando agora um pouco acerca do papel do psicólogo, este, na
equipa de Cuidados Paliativos, deve saber escutar e observar, de
forma a poder avaliar de forma mais adequada possível o com-
prometimento emocional e os processos mentais do doente e
dos seus familiares, ajudando na gestão dos sentimentos que
levam à desmistificação de medos, angústias e frustrações, ou
seja, normalmente sentimentos e emoções associadas à situa-
ção de doença e de morte. O psicólogo deve ainda dar suporte
de forma a elucidar e resolver conflitos e questões, atuais e
anteriores, entre o doente e os seus familiares. Deve preocupar-
-se em facilitar o relacionamento do doente e dos familiares
com os restantes profissionais dos Cuidados Paliativos, ajudar
a família a sentir-se capaz de cuidar do seu parente, ajudando
na valorização do momento presente.
Verifica-se que os profissionais de Cuidados Paliativos de
forma geral não recebem formação adequada a nível de rela-
cionamento com os outros. O que vai influenciar as relações
estabelecidas com os colegas de trabalho, podendo gerar con-
sequências nefastas para o próprio indivíduo e a nível profis-
sional. Desta forma é importante a consciencialização deste
ponto, de forma a proporcionar formação necessária às equi-
pas de Cuidados Paliativos, formação que deverá incidir ao
nível da comunicação e gestão emocional, uma vez que se tra-
balha diariamente com questões difíceis, como o sofrimento e
a morte. É importante a aquisição de estratégias interpessoais,
de grupo, que favoreçam a coesão da equipa, o que terá cer-
tamente efeitos positivos nas tomadas de decisão que devem
ser realizadas em equipa. Contudo, verifica-se que cada vez
mais se tem investido na formação dos membros de equipas de
Cuidados Paliativos.
Como nem sempre é fácil lidar com o doente terminal, por
parte da equipa de saúde, pelo confrontar com a morte, sugere-
-se que, regularmente, se promova discussão e debates entre os
membros da equipa, discutindo casos para obter um melhor
entendimento em relação a questões emocionais que se encon-
trem na prática diária, isto de forma a diminuir a ansiedade da
equipa, proporcionar maior equilíbrio e segurança emocional.
O objetivo será oferecer ao profissional, espaços para gerir e
partilhar a sua angústia e dor, perante situações de terminali-
dade de doentes, fomentando o aparecimento de estratégias
defensivas que ofereçam uma forma de trabalho mais produ-
tiva e libertadora ao profissional.
Para finalizar, podemos dizer que os Cuidados Paliativos pro-
curam criar uma nova representação social da morte, que é viá-
vel e construída através da construção de uma nova perceção
da relação entre os profissionais de saúde e o doente (e também
a sua família). A verdade é que não passou muito tempo desde
que os Cuidados Paliativos foram implementados e considera-
dos relevantes, no entanto podemos constatar que, esse tempo
relativamente curto, foi suficiente para promover diversas
transformações sociais relativas à morte.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 29
Revista poRtuguesa de oncologia
Bibliografia
1. Floriani CA, Schramm FR. Cuidados Paliativos: interfa-ces, conflitos e necessidades. Ciência & Saúde Coletiva 2008;13:2123-32.
2. Silva RCF, Hortale VA. Cuidados Paliativos oncológicos: ele-mentos para o debate de diretrizes nesta área. Cadernos de Saúde Pública 2006;22(10):2055-66.
3. Souza ANL, Batalha AC, Bordin AL, et al. Manual de Cuida-dos Paliativos em doentes com câncer. (1ª Ed). São Paulo: UNATI/UERJ-Universidade Aberta, 2009.
4. Fiorese B, Cecato JF, Martinelli JE, Montiel JE, Bartholomeu D. Aspectos psicológicos durante o processo de Cuidados Paliativos na visão do familiar/cuidador: revisão da litera-tura. Cadernos de Pós-Graduação em Distúrbios do Desen-volvimento. 2012;12:46-52.
5. Burlá C, Py L. Cuidados Paliativos: ciência e proteção ao fim da vida. Caderno de Saúde Pública. 2014;30(6):1-3.
6. Gutiérrez BAO, Barros TC. O Despertar das competências profissionais de acompanhantes de idosos em Cuidados Paliativos. Revista Temática Kairós Gerontologia, “Finitude/Morte & Velhice”. 2012;15(4):239-58.
7. Costa MACM, Antunes MTC. Avaliação de sintomas em doentes sem perspetiva de Cura. Revista de Enfermagem Referência. 2012;3:63-72.
8. Pacheco S. Cuidar a pessoa em fase terminal: perspectiva ética. Loures: Lusociência. 2002.
9. Neto AD. Ética nas decisões sobre o fim da vida – a importân-cia dos Cuidados Paliativos. Revista de Pediatria do Centro Hospitalar do Porto. 2013;22:252-6.
10. Melo AC, Valero FF, Menezes M. A intervenção psicoló-gica em Cuidados Paliativos. Psicologia, Saúde & Doença. 2013;14(3):452-69.
11. Twycross R. Cuidados Paliativos (2ª ed.). Lisboa: Climepsi Editores. 2003.
12. Capelas MLV. Cuidados Paliativos: uma proposta para Portu-gal. Cadernos de Saúde. 2012;2:51-7.
13. Hermes HR, Lamarca ICA. Cuidados Paliativos: uma aborda-gem a partir das categorias profissionais de saúde. Ciência & Saúde Coletiva. 2013;18(9):2577-88.
14. Pinto AC, Silva AMOP, Arantes ACLQ, et al. Manual de Cui-dados Paliativos (1ªEd). Rio de Janeiro: Diagraphic Editora. 2009.
15. Marcucci FCI. O papel da fisioterapia nos Cuidados Paliati-vos a doentes com câncer. Revista Brasileira de Cancerolo-gia. 2005;51(1):67-77.
16. Marques AL, Gonçalves E, Salazar H, et al. O desenvolvi-mento dos Cuidados Paliativos em Portugal. Patientcare. 2009;1:32-8.
17. Reigada C, Pais-Ribeiro JL, Novellas A, Pereira J L. O Suporte à família em Cuidados Paliativos. Textos & Contextos (Porto Alegre). 2014;13(1):159-69.
18. Chiba T. Relação dos Cuidados Paliativos com as diferentes profissões da área da saúde e especialidades. In: Trabalho em Cuidados Paliativos do Cremesp, Cuidados Paliativos. São Paulo: Cadernos Cremesp, 2008;46-54.
19. Mendes JA, Lustosa MA, Andrade MCM. Doente terminal, família e equipe de saúde. Revista da Sociedade Brasileira da Psicologia Hospitalar. 2009;12:151-73.
20. Araújo MMT, Silva MJP. Estratégias de comunicação utiliza-das por profissionais de saúde na atenção a doentes sob Cui-dados Paliativos. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2012;46(3):626-32.
21. Dias MR, Durá E. Territórios de Psicologia Oncológica (2ª Ed). Lisboa: Climepsi Editores. 2014.
22. Porto G, Lustosa MA. Psicologia hospitalar e Cuidados Palia-tivos. Revista da Sociedade Brasileira da Psicologia Hospita-lar. 2013;13:76-93.
23. Santos MCL, Pagliuca LMF, Fernandes AFC. Cuidados Palia-tivos ao portador de câncer: reflexões sob o olhar de Pater-son e Zderad. Revista Latino Americana de Enfermagem. 2007;15(2):1-6.
30 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
caso clinico
artigo de investigação
original
Autores:Marina MartinsInterna de Ano Comum no Hospital S. João, Porto.
Joana Mesquita-GuimarãesAssistente Hospitalar Graduada de Ginecologia e Obstetrícia; Vice-Presidente da Sociedade Por-tuguesa de Medicina da Reprodução; Diretora do Centro de Procriação Medicamente Assistida do CHP
Afiliação:Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar- Universidade do Porto, Porto, Portugal
Autor para correspondência:Marina Oliveira MartinsRua António Sérgio Nº 224520-183 Santa Maria da Feira, Aveiro, PortugalTel.: 914 731 056E-mail: [email protected]
Preservação da fertilidade em doentes oncológicos submetidos a terapêutica gonadotóxicaFertility Preservation in Cancer Patients Undergoing Gonadotoxic Treatment
Resumo
A associação entre melhores técnicas de deteção e tratamento do cancro e
o aumento da sua incidência em idades mais jovens resultaram num maior
número de doentes a alcançar a idade fértil, o que associado aos efeitos gona-
dotóxicos conhecidos das terapêuticas antineoplásicas levanta questões
acerca da Saúde Reprodutiva e Preservação da Fertilidade (PF) nestes doentes.
É objetivo desta investigação avaliar o conhecimento teórico e prática clínica
dos oncologistas sobre a PF no doente oncológico e para tal procedeu-se à
divulgação de um questionário efetuado pela Sociedade Portuguesa de Onco-
logia aos seus sócios. Obtiveram-se um total de 35 respostas, que demonstra-
ram que 97% dos oncologistas participantes entendem que este tema deve
ser alvo de maior atenção e 52,4% referem já o abordar com o doente, apesar
de reconhecerem conhecimentos limitados sobre os procedimentos disponí-
veis. Apenas cinco em 30 médicos referem fornecer informação escrita e 44%
nunca referenciaram um doente à Medicina da Reprodução.
Ações de educação e a criação de protocolos de referenciação entre a Oncolo-
gia e a Medicina da Reprodução poderão ser frutíferos na melhoria da aborda-
gem ao doente oncológico em idade fértil.
Palavras-chave: preservação da fertilidade; gonadotoxicidade; Oncologia;
Medicina da Reprodução.
Abstract
The association between better cancer detection and treatment techniques and the
increase of incidence of cancer among younger patients have resulted in a bigger
number of patients reaching reproductive age, which associated with the known
gonadotoxic effects of cancer therapies raises issues about the reproductive health
and fertility preservation in this patients.
It is the purpose of this investigation to assess the knowledge and clinical practice of
oncologists on the subject of fertility preservation. To do so, a questionnaire was sent by
the Portuguese Society of Oncology to its associates. Thirty-five replies were obtained,
and they showed that 97% of oncologists believe that more attention should be given
to this topic and 52.4% mentioned already addressing the subject with the patients,
despite of their limited knowledge on the available procedures. Only 5 out of 30 doctors
stated giving written information and 44% never referred a patient to Reproductive
Medicine. Training lectures and the establishment of Referral protocols between Onco-
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 31
Revista poRtuguesa de oncologia
logy and Reproductive Medicine could be fruitful in the improvement of the approach to the oncological patient in reproductive age.
Keywords: fertility preservation; gonad toxicity; Oncology; Reproductive Medicine.
Introdução
A preservação da fertilidade (PF) em doentes oncológicos tem sido alvo de maior atenção nos últimos anos. O aumento da inci-dência do cancro em idades mais jovens e o desenvolvimento de terapêuticas mais eficazes resultaram em maiores taxas de cura e sobrevivência dos doentes, logo, um maior número de doentes oncológicos a chegar à idade reprodutiva. O risco de desenvol-ver cancro até aos 50 anos de idade é de 1 em 35 nos homens e 1 em 20 em mulheres. Menos de 2% dos cancros surgem até aos 24 anos1. Doentes com idades entre os 15 e os 44 anos têm as taxas de sobrevivência mais altas, com a sobrevida aos cinco anos a variar entre 60-82%, consoante a idade, tipo e estadio do tumor e o país de tratamento dos doentes2.
Em Portugal os dados sobre incidência de cancro em doentes em idade reprodutiva ou pré-púberes são escassos. Segundo o Registo Oncológico Nacional de 2008, dos cerca de 23.400 cancros registados no sexo masculino, mais de 1.550 (≈ 6,63%) foram em doentes com idades entre os 0 e os 44 anos. Nas mulheres, de um total de 19.915; 13,09%, ou seja mais de 2.600, tinham idades dentro desse intervalo3.
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS) a infertili-dade é definida como a falha em obter uma gravidez clínica após 12 meses de relações sexuais desprotegidas e regulares. Este termo na prática só é aplicável a indivíduos adultos sexu-almente ativos. Nas crianças pré-púberes a infertilidade rela-ciona-se com a incapacidade de realizar a gametogénese4,5.
A cirurgia oncológica, quimioterapia ou radioterapia e, em menor escala, o cancro de per si6, podem resultar em inferti-lidade ou subfertilidade pela lesão direta dos gâmetas, dos órgãos sexuais e do eixo hipotálamo-hipófise, ou em redução da função sexual por lesão das estruturas necessárias a esta (por exemplo interferência com a ejaculação ou ereção após cirur-gia na cavidade pélvica ou estenoses tubares após irradiação pélvica). A redução do potencial reprodutivo pode afetar até 80% dos sobreviventes e, após o tratamento, as mulheres têm uma probabilidade de gravidez futura 40% inferior à da popu-lação geral5. O efeito dos tratamentos antineoplásicos sobre a fertilidade varia consoante a idade do doente, o tipo e estadio do cancro e o tipo de tratamento.
Quimioterapia
Os efeitos gonadotóxicos da quimioterapia podem ser tempo-rários ou permanentes, dependendo do tipo de fármaco usado, dose e duração do tratamento. O uso de fármacos alquilantes por si só é considerado um fator de risco independente para infertilidade futura permanente em ambos os sexos6-8.
Estes agentes têm um mecanismo de ação independente do ciclo celular, levando a quebras no ADN, pelo que podem afetar
tanto as células quiescentes como aquelas em divisão. Assim,
terapêuticas com estes fármacos estão associadas a diminuição
da fertilidade até em idades pré-púberes9.
Nos rapazes, a quimioterapia pode levar a uma diminuição da
contagem de espermatozoides, por vezes até ao ponto de azo-
ospermia, ou a alterações na sua morfologia, não compatíveis
com a fertilidade10. Se os fármacos gonadotóxicos forem usa-
dos em baixas doses pode ocorrer uma recuperação do número
de gâmetas em 1-3 anos; no entanto, se os tratamentos forem
mais prolongados a azoospermia pode ser permanente6.
Nas mulheres, a quimioterapia é responsável por uma maior
depleção de ovócitos, levando a uma falência ovárica prema-
tura. Mulheres mais jovens têm mais ovócitos, pelo que os
efeitos deletérios da quimioterapia parecem ser mais graves
em doentes mais velhas, com um menor pool de gâmetas11,12.
A ciclofosfamida e procarbazina são particularmente tóxicas
para o ovário pelo que o seu uso é um fator de risco considerá-
vel para a perda da fertilidade13.
Radioterapia
A irradiação das gónadas e da região pélvica é o fator de risco
mais forte para a infertilidade. Contudo, as irradiações abdo-
minal, espinal ou total podem também ser responsáveis7. A
irradiação craniana com doses de 35-40 Gy ou maiores pode
causar hipogonadismo pelos efeitos sobre a hipófise e hipo-
tálamo. Este pode ser tratado com substituição hormonal,
desde que não tenha havido lesão gonadal14. Irradiações
menos espaçadas implicam menor tempo de recuperação das
gónadas, e por isso maior risco de infertilidade futura. Nos
rapazes, a dose mínima de radiação aplicada sobre as gónadas
a partir da qual os danos são permanentes são os 4 Gy.
Contudo, doses tão baixas como 0,1-1,2 Gy podem causar alte-
rações na espermatogénese8. Nas raparigas esta dose é menor
do que 1-2 Gy em crianças e 4-6 Gy em adultos15,16. As altas
radiações podem ainda lesar a musculatura uterina, dimi-
nuindo a probabilidade de a mulher poder levar uma gravidez
a termo8,17,18.
Opções de preservação da fertilidade
As opções de PF no doente oncológico são várias e dependem
sobretudo do sexo, da maturação sexual do doente e do tipo e
estadio tumoral. As técnicas atualmente em uso ou em estudo
estão resumidas na Tabela I.
Os estudos mais recentes sugerem que para os doentes onco-
lógicos a manutenção da fertilidade é um assunto de grande
importância, podendo até influenciar as suas decisões em
relação à terapêutica antineoplásica a que aceitam ser subme-
tidos19. Assim, é recomendado que todos os oncologistas, ou
outros clínicos envolvidos no seu tratamento, aconselhem os
doentes ou tutores legais dos doentes pediátricos acerca dos
efeitos gonadotóxicos das terapêuticas propostas, das técnicas
de PF disponíveis, do local onde se podem informar melhor e
do impacto que estas técnicas terão sobre o seu tratamento20.
32 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Tabela I. Técnicas de Preservação da Fertilidade atualmente utilizadas ou em estudo em Portugal.
Procedimento Comentários
Sexo masculino
Criopreservação de esperma
A única técnica globalmente aceite para PF nos homens, recomendada pela ESMO e pela ASCO5,20.
Técnica fácil – obtenção de esperma por masturbação, estimulação retal/peniana ou aspiração testicular/do epidídimo antes do início dos tratamentos gonadotóxicos. Normalmente três amostras são criopreservadas, com períodos de abstinência de 48 h entre elas. Estas amostras podem ser usadas várias décadas após a criopreservação8,22,23.
Técnicas de FIV como injeção intracitoplasmática de espermatozoide permitem o uso de amostras com baixa contagem de células ou baixa motilidade5,20.
Disponível para todos os homens sexualmente maturos com volume testicular > 10 mL8.
Supressão com gonadotrofinas
Não há evidência científica da efetividade em humanos – estudos em curso.
Técnica não aconselhada pela ESMO e ASCO, não é reconhecida como efetiva na PF5,20.
Criopreservação de tecido testicular
Única técnica para PF em rapazes pré-púberes, mas ainda experimental e não praticada.
Não se conhece qual a técnica de criopreservação mais eficaz para o tecido. Risco de colher e reintroduzir células malignas.
Não é reconhecida pela ESMO ou ASCO.
Sexo feminino
Criopreservação de embriões e criopreservação de ovócitos
As duas técnicas mais utilizadas e reconhecidas para PF em mulheres. Bastante estudadas e seguras, recomendadas pela ESMO e ASCO5,20,24.
Requerem o atraso do tratamento antineoplásico por 2-3 semanas para a hiperestimulação ovárica e, no caso da criopreservação de embriões, um parceiro. A hiperestimulação leva a um aumento nos níveis de estradiol, que pode ser uma preocupação nos doentes com tumores hormonodependentes5,25.
Não são opções em doentes pediátricos pré-púberes.
Questões éticas acerca do que fazer aos embriões excedentários8,23.
Supressão ovárica com agonistas da GNRH
Acredita-se que diminui o impacto gonadotóxico da quimioterapia sobre o ovário26,27.
Eficácia ainda não está totalmente comprovada – ensaios clínicos em curso com resultados controversos. Tanto a ESMO como a ASCO não aconselham esta técnica como meio de preser-var a fertilidade da doente5,20.
Criopreservação de tecido ovárico
Após os tratamentos antineoplásicos pode ser transplantado de volta para a cavidade pélvica. Existe, contudo, o risco teórico de reintroduzir células malignas (embora não tenham sido relatados casos), maior em tumores hematológicos, pelo que o doente deve ser acompanhado após o procedimento20.
Ainda em fase experimental, já é utilizada em alguns centros com resultados promissores, sendo uma opção em doentes pediátricos já que não há atualmente um limite de idade a partir do qual a criança pode fazer recolha de tecido.
Requer cirurgia adicional, existe o risco de isquemia do tecido antes do autotransplante28.
Transposição dos ovários Uma opção quando a doente vai ser submetida a irradiação pélvica. Contudo, pela difusão da radiação esta técnica nem sempre é eficaz20. O procedimento deve ser feito o mais próximo do momento da irradiação possível.
Taxas de sucesso em alguns estudos de 60-85%29.
Requer cirurgia adicional.
Opção para idades pré-púberes.
Ambos os sexos
Proteção das gónadas durante a irradiação corporal
PF em todos os sexos e idades.
Nem sempre é possível, sobretudo pela difusão da radiação.
Cirurgia conservadora Preservação das gónadas e outros órgãos sexuais.
Normalmente apenas possível em tumores localizados e pequenos20.
ASCO: American Society of Clinical Oncology; ESMO: European Society of Medical Oncology; FIV: fertilização in vitro; PF: preservação da fertilidade.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 33
Revista poRtuguesa de oncologia
Os médicos devem eles próprios levantar a questão da PF com o doente. Devem ainda mostrar-se disponíveis para o esclareci-mento de dúvidas ou, caso estas ultrapassem os seus conheci-mentos, referenciar o doente ou progenitor para um clínico de Medicina da Reprodução5,19-21.
Apesar destas recomendações, um grande número de doentes refere não ter sido devidamente aconselhado acerca dos efeitos dos tratamentos antineoplásicos na sua fertilidade19,21.
Torna-se, assim, objetivo deste estudo avaliar os conhecimentos dos oncologistas e outros clínicos que prescrevam terapêuticas gonadotóxicas acerca dos efeitos destas na fertilidade dos seus doentes e avaliar os seus conhecimentos e práticas em questões relacionadas com a Preservação da Fertilidade em doentes onco-lógicos submetidos a terapêuticas gonadotóxicas.
Materiais e métodos
Descrição do questionário
Foi desenvolvido um questionário de 55 pontos organizado em 6 subsecções, tendo por base um estudo de investigação realizado no Reino Unido31. Foram feitas algumas adaptações para que o inquérito melhor se enquadrasse na população de oncologistas portugueses. A escala empregue para avaliar os pareceres dos oncologistas foi a escala de Likert. Uma versão completa do inquérito está disponível no Anexo 1.
Informação geral do médico e doentes
Nesta secção foram abordadas questões demográficas, relacionadas com o sexo e idade dos clínicos, se têm filhos, experiência pessoal com cancro, qual a sua qualificação e organização distrital. Foi ainda questionado qual o grupo etário da maioria dos seus doentes.
Conhecimento das opções de Preservação da Fertilidade
Foi pedido aos participantes para descreverem o seu nível de conhecimento acerca das cinco opções de PF mais usadas em Portugal (criopreservação de tecido do ovário, criopreservação de ovócitos, criopreservação de embriões, criopreservação de esperma e criopreservação de tecido testicular); utilizando-se uma escala de quatro pontos, desde “Desconheço completa-mente” a “Conheço completamente”. Foi ainda inquirida a frequência de contato com estas técnicas, ou seja, se conhecem doentes que as utilizaram, questão avaliada por uma escala de cinco pontos, de “nunca” até “com muita frequência”. Final-mente, foi perguntado se consideravam que este era um tema que devia ser alvo de maior atenção.
Práticas correntes
Foram apresentadas seis afirmações acerca da abordagem a um doente oncológico em idade fértil, tendo o oncologista de optar entre uma de seis opções numa escala (de “nunca”
a “sempre”) para indicar qual é geralmente o seu comporta-mento perante estes doentes. Também foi questionado se for-necem informação escrita aos doentes, onde a obtêm e se con-sultaram algumas guidelines antes de os aconselhar.
Finalmente foi questionado qual a proporção de doentes referenciados pelo médico a um especialista em Medicina da Reprodução e destes, que proporção fez terapêuticas de Preser-vação da Fertilidade.
Barreiras ao aconselhamento de técnicas de Preservação da Fertilidade
Nesta secção, de 16 tópicos, foram identificadas possíveis barreiras à PF no doente oncológico que podem afetar a decisão do médico em iniciar uma conversa sobre este tema. Foi pedido ao médico que indicasse, numa escala de três pontos, a impor-tância que estas barreiras tinham para si (de “não tem impor-tância” até “é muito importante”). Foram abordados fatores do doente (por exemplo, vontade de falar sobre o tema, pressão psicológica a que é submetido, sexualidade e custos dos trata-mentos), da doença (prognóstico, características do tumor), do médico (conhecimentos limitados, aumento do tempo de consulta, presença de alguém na equipa médica do doente que irá abordar o tema com ele) e com fatores relacionados com as técnicas de PF em si (taxas de sucesso, questões éticas ou falta de centros especializados ou ligação a estes). Foi ainda questio-nado se conhecem algum Centro de Medicina da Reprodução na área e qual a sua relação com estes especialistas.
Atitudes e perceções acerca da preservação da fertilidade
Neste ponto os oncologistas deviam indicar um limite de idade superior para o aconselhamento da PF em ambos os sexos. Foi ainda inquirido quais os fatores que na opinião dos mesmos influenciavam a importância que os doentes davam à preserva-ção da sua fertilidade (religião, situação económica, ambiente sociocultural, sexo e escolaridade).
Preservação da fertilidade em doentes menores
Estas questões pretendiam avaliar os conhecimentos e fre-quência de contato dos oncologistas com as técnicas de PF dis-poníveis para o doente menor de idade, e se consideravam que esta devia ser oferecida a este grupo etário.
Procedimentos e divulgação
O questionário foi criado na plataforma Google Forms®, com o objetivo de facilitar a divulgação do mesmo. No período de 1 de abril a 31 de maio de 2015 foi possível aos oncologistas portugue-ses responderem ao questionário e fazerem alterações nas suas respostas após este ter sido submetido. Cada endereço de correio eletrónico podia apenas preencher o questionário uma vez, para impedir a duplicação dos dados. Todo o procedimento foi anoni-mizado, ficando apenas gravados a data e hora de resposta.
34 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Com o apoio da Sociedade Portuguesa de Oncologia (SPO) foi feita a divulgação do questionário a alguns dos seus sócios, 339 oncolo-gistas e outros clínicos da área. Era objetivo deste estudo recolher as opiniões de 120 oncologistas, uma fração de 35% do total, número que nos pareceu ser suficiente para criar uma estimativa das atitu-des e práticas da população de oncologistas do país.
Para aumentar o número de participantes, foi feita uma tenta-tiva de contato com todos os diretores de serviço dos 30 hospi-tais presentes na Rede de Referenciação Hospitalar em Oncolo-gia da Direção Geral de Saúde32. Foram contatados 20 clínicos, que aceitaram reencaminhar uma mensagem de e-mail explica-tiva da investigação, com uma hiperligação para o inquérito aos oncologistas no seu serviço. Contudo, até à data de término da investigação, foram reunidas apenas 35 respostas.
Análise estatística
Foi feita uma primeira análise descritiva dos dados. Em seguida foram utilizados os testes de χ2 e de Fisher (se adequado) para identificar possíveis associações entre duas variáveis. Quando necessário foram agrupadas opções de resposta (por exemplo, “Nunca e Raramente” ou “Concordo” e “Concordo plenamente”).
A análise estatística foi feita usando-se o programa SPSS versão 22.
Resultados
Informação geral do médico e doentes.
As características demográficas dos participantes estão descri-tas na Tabela II.
Conhecimento das opções de Preservação da Fertilidade
A criopreservação de esperma e a criopreservação de ovóci-tos são as técnicas de PF mais conhecidas pelos oncologistas, 85,3% e 70,6% deles afirmaram conhecer completamente ou saber o básico sobre estas técnicas, como se pode observar na Tabela III. A criopreservação de tecido testicular é a menos conhecida já que 1/4 dos inquiridos desconhecem completa-mente o procedimento.
No que toca à frequência de contato com doentes que utiliza-ram ou estão a utilizar procedimentos de PF, 76,5% e 55,9% dos oncologistas nunca encontraram um doente que tivesse utilizado a criopreservação de tecido testicular ou a de embri-
Tabela II. Características demográficas dos participantes.
Variável demográfica Número de participantes (N = 35)
Sexo
Masculino 11
Feminino 24
Idade
< 40 18
≥ 40 17
Tem filhos?
Sim 20
Não 14
Prefiro não responder 1
Experiência pessoal com cancro
Sim 26
Não 8
Qualificações do clínico
Interno da Especialidade de Oncologia 7
Especialista em Oncologia há 5 anos ou menos 10
Especialista em Oncologia há mais de 5 anos 18
Organização geográfica
Norte 17
Centro 7
Sul 11
Grupo etário da maioria dos doentes tratados
< 18 1
18-44 1
45+ 33
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 35
Revista poRtuguesa de oncologia
ões, respetivamente. Os contatos com a criopreservação de esperma e de ovócitos foram os mais comuns, mas ainda bai-xos (20,0% e 8,6%).
Noventa e sete por cento dos oncologistas (34 em 35) afirmam que o tema da Preservação da Fertilidade em Doentes Oncoló-gicos deve ser alvo de maior atenção.
Práticas correntes
A análise dos questionários revelou que para mais de metade dos oncologistas participantes avaliar com o doente a impor-tância da sua fertilidade futura e discutir o impacto gonadotó-xico das terapêuticas do cancro é uma prática comum. Vinte e quatro dos 35 oncologistas entrevistados afirmaram ter em
consideração os desejos do doente quando elaboravam o seu plano terapêutico. No que toca à entrega de informação escrita sobre o tema, 24 dos 35 respondentes referiram nunca ter for-necido este tipo de informação, ou tê-lo feito raramente. Final-mente, mais de metade dos oncologistas disseram consultar os colegas de Medicina da Reprodução quando necessário e 71,4% afirmaram que se adequado referenciariam os seus doentes a estes especialistas (Tabela IV).
Denotou-se uma tendência no sexo masculino de con-sultarem menos os colegas da Medicina da Reprodução (p < 0,01) e 15 de 34 clínicos referiram nunca ter reencami-nhado um doente. Dos restantes, 12 disseram ter reencaminhado no total menos de 5% dos seus doentes no último ano, e sete reencaminharam entre 10 e 25%.
Tabela III. Conhecimentos das opções de preservação da fertilidade.
Desconheço completamente
Já ouvi falar, mas sei pouco sobre a técnica
Sei o básicoConheço
completamenteTotal
N % N % N % N % N
Criopreservação de tecido do ovário 4 11,4 14 40 14 40 3 8,6 35
Criopreservação de ovócitos 2 5,9 8 23,5 20 58,6 4 11,8 34
Fertilização in vitro com criopreservação de embriões
2 5,9 16 47,1 13 38,2 3 8,8 34
Criopreservação de esperma 0 0,0 5 14,3 20 57,1 10 28,6 35
Criopreservação de tecido testicular 9 25,7 14 40 8 22,9 4 11,4 35
Tabela IV. Práticas correntes.
N %
Verifico com o doente quão importante a sua fertilidade futura é para ele
Nunca/ Raramente 5 14,3
Por vezes/ Com frequência 12 34,3
Muita frequência/ Sempre 18 51,4
Discuto o impacto que a condição do meu doente ou o seu tratamento pode vir a ter sobre a sua fertilidade
Nunca/ Raramente 3 8,8
Por vezes/ Com frequência 12 35,3
Muita frequência/ Sempre 19 55,9
Quando elaboro o plano de tratamento do meu doente tenho em consideração os seus desejos sobre a fertilidade futura
Nunca/ Raramente 1 2,9
Por vezes/ Com frequência 10 28,6
Muita frequência/ Sempre 24 68,6
Providencio aos meus doentes informação escrita sobre a PF
Nunca/ Raramente 30 85,7
Por vezes/ Com frequência 3 8,6
Muita frequência/ Sempre 2 5,7
Quando necessário consulto os meus colegas especialistas em Medicina da Reprodução
Nunca/ Raramente 4 11,4
Por vezes/ Com frequência 13 37,1
Muita frequência/ Sempre 18 51,4
Se necessário referencio os meus doentes a um especialista em Medicina da Reprodução
Nunca/ Raramente 3 8,6
Por vezes/ Com frequência 7 20,0
Muita frequência/ Sempre 25 71,4
36 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Os oncologistas que forneceram informação escrita aos seus
doentes referiram que esta foi fornecida pelo hospital. Deza-
nove oncologistas afirmaram ter consultado Guidelines sobre
o tema da Preservação da Fertilidade antes de aconselharem
os seus doentes; as guidelines mais usadas foram as da Socie-
dade Portuguesa de Medicina da Reprodução, do hospital e da
European Society of Medical Oncology (ESMO).
Barreiras ao aconselhamento de técnicas de preservação da fertilidade
O prognóstico e o estadio tumoral avançado são muito impor-
tantes para 82,9% e 71,4% dos oncologistas, na sua decisão de
abordar o tema da PF com o seu doente. Outros fatores tam-
bém muito considerados são a decisão do doente em discutir
o assunto, a sua capacidade de suportar os custos das terapêu-
ticas e questões éticas e legais relacionadas com a PF (neste
ponto nota-se uma tendência no sexo masculino de lhe atri-
buir maior importância (p < 0,01)). Os fatores menos relevan-
tes nesta decisão são a sexualidade e estado civil do doente e o
aumento no tempo de consulta. A Tabela V resume a relevân-
cia dada a cada barreira.
No que diz respeito aos Centros de Medicina de Reprodução,
26 oncologistas (74,3%) disseram existir pelo menos um Centro
no seu hospital ou cidade. Um questionado afirmou não saber
onde ficava o Centro mais próximo e os restantes oito referiram
que este se encontrava a mais de 50 ou 100 quilómetros do seu
local de trabalho. Vinte e dois oncologistas entrevistados disse-
ram ter uma relação boa ou muito boa com os clínicos do Centro
de Medicina de Reprodução mais próximo; três afirmaram ter
contatado um centro no passado e não ter recebido a informa-
ção ou apoio que procuravam; finalmente, 10 oncologistas não
tiveram até à data necessidade de estabelecer um contato.
Atitudes e perceções acerca da preservação da fertilidade
A maior parte dos oncologistas entrevistados (48,4%), con-
sidera 40 anos o limite superior de idade para o qual o acon-
selhamento de PF é relevante numa mulher. Contudo, uma
proporção significativa (32,3%) opina que este limite surge aos
45 anos. No aconselhamento de PF no homem, o limite de
idade aumenta e as opiniões variam: a maior proporção de
oncologistas (11 em 29) propõe que este limite se situe nos
50 anos. Quatro oncologistas escolheram os 45 anos, seis os
40 anos. A proporção de oncologistas que sugeriu que este
limite seria acima dos 55 anos ou não existente foi também
considerável – oito em 29 respondentes.
Tabela V. Nível de importância atribuída a algumas barreiras à discussão da Preservação da Fertilidade.
Relevância dada pelo oncologista
Não tem importância
Tem alguma importância
É muito importante
Barreira N % N % N %
Baixas taxas de sucesso das técnicas de preservação da fertilidade
12 35,3 14 41,2 8 23,5
O doente não quer discutir a preservação da fertilidade 2 5,7 14 40,0 19 54,3
Questões éticas e legais (como a utilização póstuma de gâmetas e embriões)
7 20,0 9 25,7 19 54,3
Pressão psicológica acrescida ao doente 5 14,3 14 40,0 16 45,7
Falta de centros de Medicina da Reprodução na área ou falta de ligação com estes
10 28,6 13 37,1 12 34,3
O doente é homossexual 21 60,0 11 31,4 3 8,6
O doente não pode suportar financeiramente os custos da preservação da fertilidade
8 22,9 11 31,4 16 45,7
O doente tem um mau prognóstico 2 5,7 4 11,4 29 82,9
O doente é solteiro 22 62,9 6 17,1 7 20,0
O doente tem um tumor hormonossensível 10 28,6 11 31,4 14 40,0
A doença está demasiado avançada para se atrasar o tratamento
2 5,7 8 22,9 25 71,4
O meu conhecimento limitado sobre as opções de preservação da fertilidade
13 37,1 19 54,3 3 8,6
Aumento no meu tempo de consulta 23 65,7 10 28,6 2 5,7
Alguém dentro do serviço de apoio ao meu doente vai discutir as opções de preservação da fertilidade com ele
13 38,2 7 20,6 14 41,2
O doente já tem filhos 8 23,5 18 52,9 8 23,5
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 37
Revista poRtuguesa de oncologia
Oitenta por cento dos oncologistas concordam que a preservação da fertilidade é um assunto de alta prio-ridade a ser discutido com o doente recém-diagnosti-cado, mas apenas 68,6% se sentem confortáveis a fazê--lo. A maioria (54,3%) concorda que o tratamento do cancro é mais importante do que a PF, sendo esta pro-porção maior no sexo masculino (90,9% vs. 37,5%; p < 0,05). Setenta e sete por cento não estariam dispostos a aconselhar um tratamento para o cancro menos eficaz de forma a tentar preservar a fertilidade do seu doente. Rela-tivamente às taxas de sucesso das opções de PF, 14,7% dos entrevistados concordam que estas ainda não são altas o suficiente para as tornar uma opção viável, enquanto a maioria (55,9%) discorda desta afirmação. A Tabela VI descreve as atitudes e perceções dos médicos.
Mais de 80% dos oncologistas opinam que o ambiente socio-cultural do seu doente tem influência na importância que este dá à preservação da sua fertilidade. O sexo também é um fator
importante para 71,4% dos entrevistados e 62,9% opinam que o sexo feminino mostra mais interesse neste tema. Con-tudo mais de 25% dos oncologistas acham que ambos os sexos dão a mesma importância à PF. No que toca à escolaridade, 68,6% responderam que seria importante, e que os doentes com o ensino superior ou secundário teriam mais interesse no tema (64,5% e 32,3%, respetivamente). Para 60% dos clíni-cos, a classe económica do doente é também importante, e os doentes de classe média a alta mostram-se mais preocupados. Finalmente, para 52,9% dos oncologistas a religião do doente influencia a importância que este dá ao tema da PF, mas para 47,1% dos clínicos, não (Tabela VII).
Preservação da fertilidade em doentes menores
Tal como nos adultos, a criopreservação de esperma e a crio-preservação de ovócitos são as técnicas de PF para o doente menor mais aconselhadas pelos oncologistas, embora estas
Tabela VI. Atitudes e perceções
N %
A PF é para mim um assunto de alta prioridade para ser discutido com o meu doente recém-diagnosticado
Discordo 2 5,7
Sem opinião 5 14,3
Concordo 28 80,0
O tratamento do cancro é mais importante do que a PF
Discordo 3 8,6
Sem opinião 13 37,1
Concordo 19 54,3
Sinto-me confortável a discutir a PF com o meu doente
Discordo 7 20,0
Sem opinião 4 11,4
Concordo 24 68,6
As taxas de sucesso das opções de PF ainda não são altas o suficiente para as tornar uma opção viável
Discordo 19 55,9
Sem opinião 10 29,4
Concordo 5 14,7
Estou disposto a aconselhar um tratamento para o cancro menos eficaz de forma a tentar a PF do meu doente
Discordo 27 77,1
Sem opinião 7 20,0
Concordo 1 2,9
Tabela VII - Fatores que influenciam a importância que o doente dá à preservação da sua fertilidade
Sim Não Total
N % N % N
Sexo 25 71,4 10 28,6 35
Religião 18 52,9 16 47,1 34
Situação económica 21 60,0 14 40,0 35
Escolaridade 24 68,6 11 31,4 35
Ambiente sociocultural 29 82,9 6 17,1 35
38 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
frações sejam muito baixas (dois de 33 oncologistas aconse-lham a criopreservação de esperma com muita frequência e um de 33 frequentemente aconselha a criopreservação de ovó-citos). As técnicas de criopreservação de tecido ovárico e tes-ticular nunca ou raramente foram aconselhadas por mais de 85% dos oncologistas (87,9% e 93,9%, respetivamente).
Vinte e quatro de 30 oncologistas que têm contato com doen-tes menores acham que a PF deve ser oferecida a todos os doen-tes. Contudo, quatro oncologistas opinam que a PF no doente menor não é ética, que põe demasiada pressão sobre a criança ou que não é eficaz o suficiente para justificar submeter uma criança a esses procedimentos.
Discussão e conclusão
É objetivo deste estudo obter uma ideia geral das atitudes e práticas dos oncologistas portugueses em relação ao doente oncológico em idade fértil. Até à data, nenhum estudo semelhante foi publicado em Portugal. Mesmo a nível mundial, estes estudos são raros. Note-se que apenas se obtive-ram 35 respostas ao questionário, o que limita grandemente a validade dos resultados.
A maioria dos entrevistados tem já presente na sua prática clí-nica a abordagem da temática da PF com o doente em idade fértil, tem em consideração os seus desejos e sabe a quem o referenciar caso seja necessário, mostrando-se disponível para o fazer. No entanto, a frequência de contato com os procedi-mentos de PF foi extremamente baixa, o que pode significar que embora os oncologistas comecem já a ter noção da impor-tância de abordar este tema, o passo seguinte –a Referencia-ção a um Centro de Medicina da Reprodução– não está ainda enraizado na sua prática diária. Esta conclusão está de acordo com o cenário mais global: na investigação piloto desta temá-tica, realizada nos Estados Unidos da América (EUA) em 2009, concluiu-se que, tal como em Portugal, apesar de os oncolo-gistas reconhecerem a importância da discussão dos riscos de infertilidade, muitos não o fazem rotineiramente. Tal como no nosso país, as razões para esta atitude incluem o prognóstico reservado e a necessidade emergente de iniciar as terapêuticas para o cancro33.
Embora os conhecimentos teóricos dos oncologistas portugue-ses acerca dos procedimentos de PF sejam ainda baixos (mais de metade não conhece a criopreservação de tecido do ovário, de testículo ou de embriões), são superiores aos demonstrados no Reino Unido. Comparativamente com os clínicos deste país, 85,3% vs. 64% conhecem ou conhecem completamente a crio-preservação de esperma e 51% vs. 82% desconhecem ou desco-nhecem completamente a criopreservação de tecido do ovário31.
É raro os oncologistas portugueses fornecerem informação escrita ao seu doente e fazem-no menos frequentemente do que os do Reino Unido e dos EUA (31% vs. 38% e 40% respeti-vamente)31,34. Atendendo ao fato de o tratamento do cancro e a PF serem feitos por equipas distintas, em ambientes distintos, torna-se necessária a existência e divulgação de materiais edu-cacionais sobre a PF, para que o doente possa perceber o que lhe pode ser oferecido e, se assim pretender, ser referenciado
para um centro de Medicina da Reprodução para melhor escla-recimento e decisão. A não entrega de informação escrita ao doente pode estar relacionada com a falta de um documento acessível ao clínico e ao doente, ou à dificuldade em encontrar esta informação, mas deve ser um assunto premente, pois pode constituir no futuro matéria de preocupação jurídica.
Atendendo ao fato de a maioria dos oncologistas deste estudo achar que o tema da PF deve ser alvo de maior atenção, surge a necessidade da realização de ações de formação dirigidas à abordagem ao doente em idade fértil, com o objetivo de divul-gação de conhecimentos e na assessoria ao doente na tomada consciente de decisões. A criação de uma rede de referenciação entre as especialidades de Oncologia e Medicina da Reprodução poderia levar à diminuição do atraso no início dos tratamentos do cancro, para realização da PF, e ao aumento do número de doentes que optariam por fazê-lo34.
Como já referido, a principal limitação deste estudo foi o baixo número de participantes, o que faz com que as conclusões pos-sam não ser representativas do cenário português. Além disso, é possível que os oncologistas com maior interesse no tema em questão se tenham sentido mais inclinados a responder ao inquérito, o que afeta a generalização dos resultados.
Do exposto torna-se evidente a importância da insistência na divulgação e na instituição da PF no doente oncológico em idade fértil, e a mais-valia deste trabalho ao denunciar a parca motivação da generalidade dos clínicos face a assunto de tão grande relevância.
Agradecimentos
À Sociedade Portuguesa de Oncologia, pelo apoio na divulga-ção do questionário.
Bibliografia1. UK CR. Cancer incidence statistics. 2014. Available at:
http://www.cancerresearchuk.org/cancer-info/cancerstats/incidence/
2. De Angelis R, et al. Cancer survival in Europe 1999-2007 by country and age: results of EUROCARE-5 -a population--based study. Lancet Oncol. 2014;15:23-34.
3. Silva ALB da & Vilodre LCF. Avaliação da reserva ovariana: métodos atuais. Femina. 2009;37:149-54.
4. Peccatori FA, et al. Cancer, pregnancy and fertility: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013. doi:10.1093/annonc/mdt199.
5. Meistrich M L. Male Gonadal Toxicity. Pediatr Blood Cancer. 2009;53:261-6.
6. Reinmuth S, et al. Impact of chemotherapy and radiothe-rapy in childhood on fertility in adulthood: the FeCt-survey of childhood cancer survivors in Germany. J Cancer Res Clin Oncol. 2013;139:2071-8.
7. Andres MM & Wallace WHB. Practical and ethical issues for fertility preservation for children and young people with cancer. Paediatr Child Health. 2010;20:135-42.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 39
Revista poRtuguesa de oncologia
8. Epstein RJ. Drug-induced DNA damage and tumor che-mosensitivity. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 1990;8:2062-84.
9. Semen analysis following allogeneic bone marrow trans-plantation. Additional data for evidence-based counselling. Publ. online 07 Oct. 2002. Doi: 101038sjbmt1703651.
10. Wallace WHB, Anderson RA & Irvine DS. Fertility preser-vation for young patients with cancer: who is at risk and what can be offered? Lancet Oncol. 2005;6:209-18.
11. Bruin MLD, et al. Treatment-related risk factors for pre-mature menopause following Hodgkin lymphoma. Blood. 2008;111:101-8.
12. Green DM, et al. Ovarian Failure and Reproductive Outcomes After Childhood Cancer Treatment: Results From the Chil-dhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol. 2009;27:2374-81.
13. Bath LE, Anderson RA, Critchley HOD, Kelnar CJH & Wallace WHB. Hypothalamic–pituitary–ovarian dysfunc-tion after prepubertal chemotherapy and cranial irradiation for acute leukaemia. Hum Reprod. 2001;16:1838-44.
14. Wallace WHB, Thomson AB & Kelsey TW. The radiosensiti-vity of the human oocyte. Hum Reprod. 2003;18:117-21.
15. Lushbaugh CC & Casarett GW. The effects of gonadal irradiation in clinical radiation therapy: a review. Cancer. 1976;37:1111-25.
16. Bath LE, et al. Ovarian and uterine characteristics after total body irradiation in childhood and adolescence: res-ponse to sex steroid replacement. Br J Obstet Gynaecol. 1999;106:1265-72.
17. Wallace WH, Shalet SM, Hendry JH, Morris-Jones PH & Gat-tamaneni HR. Ovarian failure following abdominal irradia-tion in childhood: the radiosensitivity of the human oocyte. Br J Radiol. 1989;62:995-8.
18. Partridge AH, et al. Web-Based Survey of Fertility Issues in Young Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2004;22:4174-83.
19. Loren AW, et al. Fertility Preservation for Patients With Can-cer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2013;31:2500-10.
20. Yu L, et al., “Knowledge Attitudes and Intentions toward Fertility Awareness and Oocyte Cryopreservation among Obstetrics and Gynaecology Resident Physicians.”
21. Murphy D, et al. Why Healthcare Providers Should Focus on the Fertility of AYA Cancer Survivors: It’s Not Too Late! Front Oncol. 2013;3.
22. Adams E, Hill E & Watson E. Fertility preservation in can-cer survivors: a national survey of oncologists’ current kno-wledge, practice and attitudes. Br J Cancer. 2013;108:1602-15.
23. Nunes JM, et al. Rede de Referenciação Hospitalar de Onco-logia. Direção-Geral da Saúde, 2002. Available at: http://www.acss.min-saude.pt/Portals/0/REDE%20DE%20REFERENCIA%C3%87%C3%83O%20DE%20ONCOLOGIA.pdf
24. Forman EJ, Anders CK & Behera MA. Pilot Survey of Onco-logists Regarding Treatment-Related Infertility and Ferti-lity Preservation in Female Cancer Patients. J Reprod Med. 2009;54:203-7.
25. Quinn GPV, Malo ST, Reinecke T, Bower J, Albrecht B, Clay-man T, Marla L. Oncologists’ use of patient educational materials about cancer and fertility preservation. Psychoon-cology. 2012;21:1244-9.
26. Sheth KR, et al. Improved Fertility Preservation Care for Male Patients With Cancer After Establishment of Formali-zed Oncofertility Program. J Urol. 2012;187:979-86.
27. Horne G, et al. Live birth with sperm cryopreserved for 21 years prior to cancer treatment: Case report. Hum Reprod. 2004;19:1448-9.
28. Shah DK, Goldman E & Fisseha S. Medical, ethical, and legal considerations in fertility preservation. Int J Gynecol Obstet. 2011;115:11-5.
29. Noyes N, Porcu E & Borini A. Over 900 oocyte cryopreser-vation babies born with no apparent increase in congenital anomalies. Reprod Biomed Online. 2009;18:769-76.
29. Cardozo ER, et al. Ovarian stimulation and in vitro fertili-zation outcomes of cancer patients undergoing fertility preservation compared to age matched controls: a 17-year experience. J Assist Reprod Genet. 2015;1-10. doi: 10.1007/s10815-015-0428-z.
31. Gerber B, et al. Effect of Luteinizing Hormone–Releasing Hormone Agonist on Ovarian Function After Modern Adju-vant Breast Cancer Chemotherapy: The GBG 37 ZORO Study. J Clin Oncol.2011;29:2334-41.
32. Badawy A, Elnashar A, El-Ashry M & Shahat M. Gonadotro-pin-releasing hormone agonists for prevention of chemo-therapy-induced ovarian damage: prospective randomized study. Fertil Steril. 2009;91:694-7.
33. Falcone T, Attaran M, Bedaiwy MA & Goldberg JM. Ovarian function preservation in the cancer patient. Fertil Steril. 2004;81:243-57.
34. Freitas C, Brazão K, Farinha Â, Vieira J & Ferreira M. PRE-SERVAÇÃO DA FERTILIDADE NA MULHER COM DOENÇA ONCOLÓGICA. (Portuguese). Fertil Preserv Women Oncol Dis Engl. 2011;24:881
40 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Anexo 1 - Inquérito
Preservação da Fertilidade em Doentes Oncológicos Submetidos a Terapêutica Gonadotóxica
Este inquérito é realizado no âmbito da disciplina de Dissertação / Projeto / Relatório de Estágio do 6º ano do Mestrado Integrado em Medicina do Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Universidade do Porto. Baseia-se naquele usado no artigo de investigação “Fertility preservation in cancer survivors: a national survey of oncologists’ current knowledge, practice and attitudes” de E. Adams, E. Hill e E. Watson, publicado no British Journal of Cancer em abril de 2013, com devida autorização dos autores.
Será realizado a nível nacional, com o apoio da Sociedade Portuguesa de Oncologia que facilitou a divulgação do mesmo.
O objetivo deste estudo é melhor compreender o conhecimento e comportamento dos oncologistas perante o doente oncológico em idade fértil e a informação recolhida permitirá identificar possíveis lacunas nestes, para que intervenções e formações dirigidas possam ser postas em prática.
O tempo total para preenchimento deste inquérito é de cerca de 15 minutos. Toda a informação disponibilizada é CONFIDENCIAL e apenas usada para este estudo.
A informação disponível neste inquérito representa apenas uma hipótese do que pode ser dito sobre o tema.
O clínico pode a qualquer momento desistir do inquérito ou fazer alterações ao mesmo, até 31 de maio de 2015, altura em que a investigação termina e será dado início ao processamento dos dados.
Brevemente será publicada uma aplicação acerca do tema da preservação da fertilidade, com informações acerca dos possíveis efeitos gonadotóxicos das terapêuticas do cancro, as opções de preservação da fertilidade aprovadas em Portugal e os centros onde podem ser postas em prática. O link para download desta app será publicado brevemente no fim deste inquérito, ou, se desejar, pode pedi-lo diretamente através do mail abaixo.
Desde já agradeço a sua participação.
Qualquer dúvida ou crítica pode ser enviada para [email protected]
*Obrigatório Pare de preencher este formulário.
1. Aceita os termos estabelecidos acima?*
Marcar apenas uma oval.
Sim Não
2. Sexo
Marcar apenas uma oval.
Masculino Feminino
3. Idade ___________
4. Tem filhos?
Marcar apenas uma oval.
Sim Não Prefiro não responder
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 41
Revista poRtuguesa de oncologia
5. Experiência pessoal com cancro
Tem ou teve cancro ou alguém no seu círculo próximo de familiares ou amigos?
Marcar apenas uma oval.
Sim Não Prefiro não responder
6. Qualificações do clínico
Marcar apenas uma oval.
Interno da especialidade de oncologia
Especialista em oncologia há 5 anos ou menos
Especialista em oncologia há mais de 5 anos
Outra: __________________________________________________________
7. Organização geográfica • distrital
Qual o distrito onde exerce a maior parte da sua prática clínica?
Marcar apenas uma oval.
Norte • Conselho Distrital de Braga Norte • Conselho Distrital de Bragança Norte • Distrito Médico do Porto
Norte • Conselho Distrital de Viana do Castelo
Norte • Conselho Distrital de Vila Real
Centro • Distrito Médico de Aveiro
Centro • Distrito Médico de Castelo Branco
Centro • Distrito Médico de Coimbra Centro • Distrito Médico da Guarda Centro • Distrito Médico de Leiria Centro • Distrito Médico de Viseu Sul • Distrito Médico do Algarve Sul • Distrito Médico de Beja
Sul • Distrito Médico de Évora
Sul • Distrito Médico da Grande Lisboa Sul • Distrito Médico de Lisboa • Cidade Sul • Distrito Médico do Oeste
Sul • Distrito Médico de Portalegre Sul • Distrito Médico do Ribatejo Sul • Distrito Médico de Setúbal
Sul • Conselho Médico da Região Autónoma da Madeira
Sul • Conselho Médico da Região Autónoma dos Açores
8. Qual o grupo etário da maioria dos seus doentes?
Marcar apenas uma oval.
0-17 anos.
17-45 anos.
Mais de 45 anos.
9. Qual a proporção dos seus doentes oncológicos com idades entre os 18-45 anos do sexo feminino?
Coloque apenas um número de 0•100. O sinal de % não é necessário
___________________________________________________________________________________________________________________
42 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Conhecimento das opções de preservação da fertilidade
10. Conhecimento das opções de preservação da fertilidade
Como descreveria o seu nível de conhecimento das seguintes opções de preservação da fertilidade?
Marcar apenas uma oval por linha.
Desconheço completamente
Já ouvi falar, mas sei pouco sobre
a técnicaSei o básico
Conheço completamente
Criopreservaçã o de tecido ovárico
Criopreservaçã o de oócitos
Fertilização in vitro com criopreservaçã o de embriões
Criopreservaçã o de esperma
Criopreservaçã o de tecido testicular
11. Frequência de contato com opções de preservação da fertilidade
Com que frequência encontra doentes que utilizaram/estão a utilizar técnicas de preservação da fertilidade?
Marcar apenas uma oval por linha.
Nunca Raramente Por vezesCom alguma
frequênciaCom muita frequência
Criopreservação de tecido do ovário
Criopreservação de oócitos
Fertilização in vitro com criopreservaçã o de embriões
Criopreservaçã o de esperma
Criopreservaçã o de tecido testicular
12. Na sua opinião, este é um tema que deve ser alvo de maior atenção?
Com mais informações fornecidas tanto aos médicos como aos doentes
Marcar apenas uma oval.
Sim Não Práticas correntes
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 43
Revista poRtuguesa de oncologia
Abordagem ao doente oncológico em idade fértil
1 • Nunca
2 • Raramente
3 • Por vezes
4 • Com alguma frequência
5 • Com muita frequência
6 • Sempre
13. Verifico com o doente quão importante a sua fertilidade futura é para ele
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5 6
Nunca Sempre
14. Discuto o impacto que a condição do meu doente ou o seu tratamento pode vir a ter sobre a sua fertilidade
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5 6
Nunca Sempre
15. Quando elaboro o plano de tratamento do meu doente tenho em consideração os seus desejos sobre a fertilidade futura
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5 6
Nunca Sempre
16. Providencio aos meus doentes informação escrita sobre preservação da fertilidade
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5 6
Nunca Sempre
17. Quando necessário, consulto os colegas especialistas em Medicina da Reprodução
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5 6
Nunca Sempre
44 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
18. Se necessário, referencio os meus doentes a um especialista de Medicina da Reprodução
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5 6
Nunca Sempre
19. Informação escrita fornecida ao doente
Se informação escrita é fornecida aos seus doentes, de onde provém?
Marcar tudo o que for aplicável.
Sociedade Portuguesa de Medicina da Reprodução
Informação fornecida pelo hospital
Não forneço informação escrita aos meus doentes
Outra: ________________________________________
20. Qual a proporção dos seus doentes que foram referenciados por si a um especialista em Medicina da Reprodução no último ano?
Se não sabe, por favor, escreva 000;
O símbolo de % é desnecessário
______________________________________________________________________________________________________________________
21. Dos doentes acima, que proporção fez terapêuticas de preservação da fertilidade no último ano?
Se não sabe, por favor, escreva 000;
O símbolo de % é desnecessário
______________________________________________________________________________________________________________________
22. Consulta de informação sobre fertilidade
Consultou algumas guidelines locais ou nacionais para aconselhamento de preservação da fertilidade?
Marcar tudo o que for aplicável.
Guidelines do meu hospital
Guidelines da Sociedade Portuguesa de Medicina da Reprodução
Não consultei nenhumas guidelines
Outra: ________________________________________
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 45
Revista poRtuguesa de oncologia
Atitudes e perceções perante o doente oncológico
23. Qual considera o limite superior de idade para o qual o aconselhamento de tnicas de preservaço da fertilidade é relevante, num homem?
______________________________________________________________________________________________________________________
24. Qual considera o limite superior de idade para o qual o aconselhamento de tnicas de preservaço da fertilidade é relevante, numa mulher?
______________________________________________________________________________________________________________________
Por favor indique até que ponto concorda ou discorda com as seguintes afirmações
1 • Discordo completamente
2 • Discordo
3 • Nem concordo nem discordo
4 • Concordo
5 • Concordo plenamente
25. A preservação da fertilidade para mim é um assunto de alta prioridade para ser discutido com o meu doente oncológico recém-diagnosticado
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5
Discordo completamente
Concordo plenamente
26. O tratamento do cancro é mais importante do que a preservação da fertilidade
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5
Discordo completamente
Concordo plenamente
27. Sinto-me confortável a discutir a preservação da fertilidade com o meu doente
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5
Discordo completamente
Concordo plenamente
46 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
28. As taxas de sucesso das opções de preservação da fertilidade ainda não são altas o suficiente para as tornar uma opção viável
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5
Discordo completamente
Concordo plenamente
29. Estou disposto a aconselhar um tratamento para o cancro menos eficaz de forma a tentar a preservação da fertilidade do meu doente
Marcar apenas uma oval.
1 2 3 4 5
Discordo completamente
Concordo plenamente
30. Atitudes perante a preservação da fertilidade
Na sua opinião quais dos fatores abaixo influenciam a importância que o seu doente dá à preservação da sua fertilidade
Marcar apenas uma oval por linha.
Sim Não
Religião
Situação económica
Ambiente sociocultural
Sexo
Escolaridade
31. Sexo e preservação da fertilidade
Na sua opinião, qual o sexo que tem maior preocupação com a preservação da fertilidade?
Marcar apenas uma oval.
Masculino
Feminino
Ambos
32. Classe económica e preservação da fertilidade
No que toca à classe económica, acha que os doentes que mais se preocupam com a preservação da fertilidade são:
Marcar apenas uma oval.
Classe baixa
Classe média
Classe alta
Todos de igual forma
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 47
Revista poRtuguesa de oncologia
33. Escolaridade e preservação da fertilidade
Na sua prática clínica, qual é o nível de escolaridade dos doentes que mais se preocupam com a preservação da fertilidade?
Marcar apenas uma oval por linha.
Primeiro ciclo (1º•4º anos)
Segundo ciclo (5º e 6º anos)
Terceiro ciclo (7º•9º anos)
Ensino secundário
Ensino superior
Ensino pós-graduado
Barreiras à Preservação da Fertilidade
Os fatores abaixo têm ou não importância na sua decisão de iniciar uma conversa sobre a preservação da fertilidade com o seu doente?
1 • Não tem importância
2 • Tem alguma importância
3 • É muito importante
34. Baixas taxas de sucesso das técnicas de preservação da fertilidade
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
35. O doente não quer discutir a preservação da fertilidade
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
36. Questões éticas e legais (como a utilização póstuma de gâmetas e embriões)
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
37. Pressão psicológica acrescida ao doente
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
38. Falta de centros de Medicina da Reprodução na área ou falta de ligação com estes
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
48 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
39. O doente é homossexual
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
40. O doente não pode suportar financeiramente os custos da preservação da fertilidade
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
41. O doente tem um mau prognóstico
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
42. O doente é solteiro
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
43. O doente tem um tumor hormonossensível
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
44. A doença está demasiado avançada para se atrasar o tratamento
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
45. O meu conhecimento limitado sobre as opções de preservação da fertilidade
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
46. Aumento no meu tempo de consulta
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
47. Alguém dentro do serviço de apoio ao meu doente vai discutir as opções de preservação da fertilidade com ele
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 49
Revista poRtuguesa de oncologia
48. O doente já tem filhos
Marcar apenas uma oval.
Não tem importância É muito importante
49. Outros fatores que influenciam o aconselhamento
Existem outros fatores, além dos indicados acima que influenciam a sua decisão de discutir ou não a preservação da fertilidade com o seu doente? (se não por favor ignore esta pergunta)
______________________________________________________________________________________________________________________
50. Proximidade a um centro de Medicina da Reprodução
Aproximadamente a que distância do seu local de trabalho é o centro de Medicina da Reprodução mais próximo?
Marcar apenas uma oval.
No mesmo hospital
Na mesma cidade
A mais de 50km
A mais de 100km Não sei
51. Consulta e aconselhamento em questões de fertilidade
Como descreve a sua relação com os clínicos do centro de Medicina da Reprodução mais próximo?
Marcar apenas uma oval.
Muito boa • Conheço os colegas do centro e sei quem contatar para referenciar um doente ou discutir o seu caso
Boa • Não tenho muito contato com os colegas do centro mas saberia quem contatar para referenciar um doente ou discutir um caso
Não muito boa • contatei o centro no passado e não recebi a informação ou apoio que precisava
Não sei • até à data não tive necessidade de os contatar
50 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Preservação da fertilidade em doentes menores
52. Frequência de contato com opções de preservação da fertilidade
Com que frequência aconselha as seguintes técnicas de preservação da fertilidade a doentes menores ou aos seus progenitores ou guardiões legais?
Marcar apenas uma oval por linha.
Nunca Raramente Por vezesCom alguma
frequênciaCom muita frequência
Criopreservação de tecido do ovário
Criopreservação de oócitos
Fertilização in vitro com criopreservaçã o de embriões
Criopreservaçã o de esperma
Criopreservaçã o de tecido testicular
53. Qual a proporção dos seus doentes menores que foram referenciados por si a um especialista em Medicina da Reprodução no último ano?
Se não sabe, por favor, escreva 000; O símbolo de % é desnecessário
______________________________________________________________________________________________________________________
54. Dos doentes acima, que proporção fez terapêuticas de preservação da fertilidade no último ano?
Se não sabe, por favor, escreva 000; O símbolo de % é desnecessário
______________________________________________________________________________________________________________________
55. Acha que a preservação da fertilidade deve ser oferecida a doentes menores?
Marcar tudo o que for aplicável.
Sim, deve ser oferecida a todos os doentes
Não. É demasiada pressão para ser colocada sobre uma criança
Não, as técnicas atualmente disponíveis não são eficazes o suficiente para justificar que o meu doente seja submetido a essas
Não. Não considero que seja ético submeter uma criança a estes procedimentos
Muito obrigada pela sua participação!
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 51
Revista poRtuguesa de oncologia
Qualidade de Vida e Mindfulness em Oncologia: Estudo randomizado e controlado em Portugal Quality of Life and Mindfulness in Oncology: Randomized controlled study in Portugal
Resumo
Objetivos: Avaliar a aceitabilidade, e medir o impacto sobre a qualidade de vida (QdV) relacionada com a saúde, de uma Intervenção Baseada em Mindful-ness (IBM) em cuidados de apoio a sobreviventes oncológicos portugueses.
Métodos: Em 26 doentes oncológicos ambulatórios, na maioria mulheres (96%), principalmente com cancro mamário (58%) e gastrointestinal (23%), distribuídos aleatoriamente por grupos de intervenção e controlo, mediram--se a QdV e a Mindfulness, no momento de randomização, no fim do programa e 12 semanas após a conclusão deste.
Resultados: No grupo de intervenção, a taxa de desistência foi nula e a QdV melhorou em relação ao grupo de controlo, especialmente após 12 semanas.
Conclusões: Este estudo piloto mostra que as IBMs podem ser úteis nos cui-dados de apoio a sobreviventes do cancro portugueses, o que abre perspetivas favoráveis a estudos de maior dimensão e representatividade.
Abstract
Objectives: To assess the acceptability, and measure the impact on the health-rela-ted quality of life (QoL), of a mindfulness-based intervention (MBI) in supportive care of Portuguese cancer survivors.
Methods: In 26 cancer outpatients, mostly women (96%), mostly with breast (58%) and gastrointestinal (23%) cancers, randomly assigned to intervention and control groups, we have measured QoL and Mindfulness at randomization, at the end of the program and 12 weeks after its completion.
Results: In the intervention group, the attrition rate was null QoL had improved compared to controls, especially at 12-week follow-up.
Conclusions: This pilot study shows that MBIs may be helpful in supportive care to Portuguese cancer survivors and opens up favorable perspectives for larger, more representative studies.
Introdução
Por volta do ano 2000, tendo em vista melhorar a Qualidade de Vida Relacionada com a Saúde (QdVRS) dos sobreviventes de cancro, começaram a surgir Interven-ções Baseadas em Mindfulness (IBMs)1,2, entre outros programas de apoio3.
A QdVRS, ou simplesmente QdV, refere-se ao bem-estar do indivíduo – abran-gendo todos os aspetos emocionais, sociais e físicos da sua vida – percebido e avaliado subjetivamente por ele próprio, quando a sua vida foi afetada por um distúrbio, doença ou incapacidade4, 5.
Autores:Carlos LopesDavid ShannonLuís AlmeidaFrancisco Pimentel
Afiliação:Carlos LopesUniversidade de Aveiro, Portugal
David ShannonCentre for Mindfulness Research and Practice, School of Psychology, Bangor University, North Wales, UK & Our Lady’s Hospice & Care Services, Dublin, Irlanda
Luís AlmeidaMedInUP - Center for Drug Discovery and Innovative Medicines, Universidade do Porto, PortugalDepartamento de Farmacologia e Terapêutica, Faculdade de Medicina, Universidade do Porto, Portugal
Francisco PimentelUniversidade de Aveiro, PortugalLenitudes Medical Center & Research, Santa Maria da Feira, Portugal
Trabalho realizado no Centro Hospitalar do Baixo Vouga (CHBV) e no Centro Hospitalar de Entre Douro e Vouga (CHEDV)
Conflitos de interesses:Estudo financiado pelo primeiro autor. Os autores declaram não ter conflito de interesses.
Autor para correspondência: José Carlos LopesUniversidade de Aveiro – DFis3810-193 Aveiro Tlf. 234378109 E-mail: [email protected]
artigo de investigação
original
52 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
Uma definição possível –dir-se-ia canónica– de mindfulness é
“o estar ciente [awareness] que emerge através do prestar aten-
ção, de propósito, no momento presente, e de forma não jul-
gadora, ao desenrolar da experiência momento a momento”6.
Meta-análises recentes de IBMs em Oncologia (IBMOs)
demonstraram resultados encorajadores no que diz respeito
à depressão e ansiedade nestes doentes7-9. As magnitudes do
efeito (MEs) agregadas, considerando só estudos randomiza-
dos e controlados (ERCs), são da ordem de 0,4, tanto para a
ansiedade como para a depressão, sendo magnitudes médias
segundo os critérios de Cohen10.
As IBMs podem ter impacto noutros aspetos da vida do
doente11, além da ansiedade e depressão, pelo que uma medida
dos seus potenciais benefícios para alguém que atravessa uma
“crise existencial”12 como a doença oncológica é porventura
melhor aferido pela QdV, um constructo multidimensional
que inclui dimensões espirituais, culturais e axiológicas. Há
poucos ERCs de IBMOs que tenham medido a QdV; o valor
típico da ME é de 0,31.
As IBMs têm raízes nas tradições espirituais orientais e assim a
sua utilidade nos países ocidentais pode muito provavelmente
ser influenciada por fatores culturais específicos (o chamado
“efeito de significado”). Tais questões culturais foram aborda-
das num estudo comparando populações norte-americanas,
uma de língua castelhana e outra de língua inglesa13. A grande
maioria dos estudos de IBMOs (e os de IBMs em geral) foi
realizada em culturas anglo-saxónicas (EUA, Canadá, Reino
Unido, Austrália, Irlanda) e alguns na Europa do Norte. Apenas
encontrámos um estudo de IBMO num país da Europa do Sul14.
Assim, é importante estudar a exequibilidade das IBMs em paí-
ses latinos, de matriz cultural católica, com muito pouco con-
tato com culturas orientais, como é o caso de Portugal.
O objetivo deste trabalho foi investigar, na população portu-
guesa, a aceitabilidade e, em segundo lugar, o impacto sobre a
QdVa de IBMOs, realizando o que julgamos ser o primeiro ERC
de IBMO no nosso país.
Métodos
Este estudo foi realizado no Centro Hospitalar de Entre Douro
e Vouga e no Centro Hospitalar do Baixo Vouga, durante o pri-
meiro semestre de 2014, e foi realizada em colaboração com a
Universidade de Bangor (UB), Reino Unido. O projeto de inves-
tigação foi analisado e aprovado pela comissão de ética da UB e
pelas autoridades portuguesas pertinentes.
Participantes
Sobreviventes de cancro de maior idade que recebiam cuida-
dos em ambulatório podiam ser referidos pelo seu médico,
tendo em conta critérios de exclusão, nomeadamente: espe-
rança de vida de três meses ou inferior; estar a receber, ou ter
recebido nos três meses antes da admissão, uma grande cirur-
gia, radioterapia, ou qualquer tipo de terapia antineoplásica, à
exceção de terapia hormonal; estar a receber tratamento psico-
lógico ou psiquiátrico; ter participado num grupo de interven-
ção baseada em mindfulness; ter história, nos dois anos antes
da admissão, de uso de drogas ilícitas ou de abuso de álcool; ter
recebido fármaco/dispositivo/terapia de investigação nos últi-
mos 30 dias antes da admissão, ou estar previsto que recebesse
no decorrer deste estudo.
Dos 48 sobreviventes (sendo cinco homens), constituíram
a amostra 26 doentes (apenas um do sexo masculino), que
deram o seu consentimento e foram aleatoriamente distribu-
ídos pelos grupos de intervenção (12) e de controlo (14). Para a
alocação aos grupos, feita na presença dos doentes, recorreu-se
a um gerador de números aleatório para obter uma sequência
de números inteiros (de um até ao número de participantes),
que se fazia corresponder à lista de participantes, atribuindo
assim aleatoriamente um número de código a cada pessoa; os
ímpares ficavam alocados ao grupo de intervenção.
Uma caracterização demográfica e clínica dos grupos de estudo
encontra-se na Tabela I.
Intervenção
Procedimentos
O grupo de controlo estava em lista de espera; embora os seus
membros pudessem, se necessário, recorrer a apoio psicoló-
gico ou psiquiátrico da instituição, tal não aconteceu durante
o estudo. No final, foi-lhes dada a oportunidade de receberem
o programa de intervenção.
O grupo de intervenção foi submetido a uma IBM otimizada
para doentes oncológicos — uma adaptação portuguesa do
programa desenvolvido por Bartely15, que supervisionou a sua
administração. O programa de intervenção dura oito semanas
e consiste em sessões semanais em grupo (de duas horas) e
exercícios diários em casa. Os doentes receberam um manual
e instruções áudio para apoio à prática em casa. Nas sessões
Tabela I. Dados demográficos e clínicos dos participantes.
Intervenção Controlo
Sexo
Mulheres 11 14
Homens 1 0
Idade
Média (DP), anos 54(8) 57(8)
Tipo de cancro
Mama 7 8
Cólon/gastrointestinal 3 3
Outro 2 3
Escolaridade
Até ao 12º ano 8 10
Superior ao 12º ano 3 4
Média (DP) de anos 12(4) 11(5)
DP = desvio-padrão
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 53
Revista poRtuguesa de oncologia
de grupo explicam-se as práticas a fazer em casa; também se
discutem questões sobre a prática individual e podem fazer-se
atividades para resolver dificuldades que tenham surgido. A
prática diária em casa consiste em: exercícios de proprioceção
e interoceção em diversas posturas estáticas (decúbito dorsal,
sentado, em pé) e em movimento (seja a andar, seja fazendo
sequências de estiramentos derivadas do ioga); exercícios cur-
tos de mindfulness ao longo do dia (desde breves pausas para
tomada de consciência do momento presente, até pausas
estruturadas de alguns minutos); registo descritivo de experi-
ências difíceis e sua avaliação cognitiva (diário de automoni-
torização). Durante as sessões em grupo, os doentes realizam
exercícios que os levam a explorar padrões de reatividade emo-
cional e mental; interação entre padrões da respiração e respos-
tas emocionais; identificação subjetiva com os conteúdos dos
pensamentos e outras distorções cognitivas.
Medidas
Dois questionários, descritos a seguir, foram administrados em
três momentos (M): antes da randomização (M1); no fim do
programa de oito semanas (M2); e 12 semanas no seguimento
(M3):
— Mindful Attention Awareness Scale (MAAS). Os processos de
Mindfulness foram medidos com o questionário MAAS16,
que avalia a capacidade genérica de estar atento na vida
quotidiana e consciente do momento presente. Trata-se
de um questionário com 15 itens, validado para a Oncolo-
gia17, e também para a população portuguesa18.
— European Organization for Research and Treatment of Cancer
Quality of Life Questionnaire-Core 30 (EORTC QLQ-C30).
QLQ-C30 tem sido usado a nível mundial em estudos
oncológicos19, estando também validado para a população
portuguesa20 Consiste em 30 itens e compreende subesca-
las de diversos tipos (funcionais, de sintomas, e ainda uma
relativa ao estado de saúde global)21.2 Além disto, mos-
trou-se que scores agregados, nomeadamente o score total
(média simples dos 30 itens), têm valor clínico22.
Acresce que, na última sessão do programa, os doentes respon-
deram anonimamente a um questionário de avaliação do pro-
grama, que consistia de questões abertas sobre o que tinha sido
mais relevante, difícil ou desafiante, e incluía um espaço para
comentários livres.
Análise. A aceitabilidade foi avaliada através de (i) a fração
dos doentes referidos para o estudo que assinaram o termo de
consentimento, e (ii) a fração destes últimos que completa-
ram o estudo23. A QdV foi avaliada aqui apenas pelo estado de
saúde global e pelo score total da QLQ-C30. A mindfulness foi
avaliada pela soma das pontuações nos itens da escala MAAS.
Os resultados de cada medição (em M1, M2 e M3) são as MEs
d de Cohen10. Sendo o desenho do estudo pré-teste-pós-teste
de grupos independentes, foi feita uma análise ANOVA mista,
com M1 e M2 ou M3 como variáveis intra-sujeitos e o grupo
como fator inter-sujeitos.
Resultados
Dos 48 doentes referidos para o estudo, 26 (54%) deram o seu
consentimento informado e foram aleatorizados. Não se regis-
taram desistências no grupo de intervenção e a taxa de pre-
senças nas sessões semanais foi superior a 90%. Os questio-
nários do estudo foram respondidos nos três momentos por
92% dos doentes no grupo de intervenção. Em contrapartida,
no grupo de controlo registou-se um decréscimo progressivo
do número de respondentes aos questionários, sendo que
apenas 43% responderam nos três momentos (Tabela II).
Tabela II. Número de resposta aos questionários nos três momentos M1, M2 e M3.
Intervenção Controlo
M1 12 14
M2 12 9
M3 11 6
Relativamente à aceitabilidade subjetiva (expressa nos comen-
tários na ficha de avaliação do curso) do programa pelos doen-
tes, estes referiram que o efeito mais significativo foi terem pas-
sado a olhar para si próprios com mais benevolência. Por outro
lado, embora considerassem exigente e difícil a disciplina da
prática diária, muitos doentes indicaram que gostariam que a
duração do programa fosse maior.
Um resumo da análise ANOVA relativa a MAAS, ao estado de saúde
global e ao score total da QLQ-C30 pode ver-se na Tabela III;
um relato mais detalhado pode ser consultado na referên-
cia.24 As correspondentes MEs (d de Cohen) estão representa-
das na Figura 1. No geral, a significância estatística é baixa
(p > 0,05); no entanto, o estado de saúde global e o score total às
12 semanas após o programa (M3 versus M1) mostram que houve
efeito estatisticamente significativo sobre a QdV dos doentes.
Discussão
Tendo em conta que: (i) 54% dos doentes elegíveis partici-
param no estudo, sendo que a esmagadora maioria deles
não tinha nenhum conhecimento sobre IBMs; (ii) no grupo
de intervenção não ocorreram desistências, quando taxas de
desistência de 10-15% são tipicamente relatadas em estudos
semelhantes25; (iii) a taxa de frequência das sessões foi superior
a 90%; e (iv) os doentes do grupo de intervenção no final referi-
ram que a intervenção tinha sido pessoalmente benéfica, pode
considerar-se que o programa teve uma elevada aceitabilidade.
Esta verificação ganha maior relevância se se ponderar que os
portugueses da faixa etária dos doentes deste estudo foram
educados segundo a tradição católica, o que poderia compro-
meter a adesão dos doentes a este tipo de programas26.
Em relação ao grupo de controlo, verificou-se um decréscimo
progressivo do número de respondentes e apenas as seis pes-
soas que responderam aos questionários nos três momentos
54 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
quiseram fazer o programa após o encerramento do estudo.
Uma explicação plausível é que, para este grupo, entre a admis-
são no estudo e a oportunidade de fazer o programa, decorre-
ram pelo menos 20 semanas e o seu interesse foi-se desvane-
cendo. Aceitando como válida esta hipótese, podemos sugerir
que em futuros estudos o grupo de controlo não fique em lista de
espera, antes realize um “programa mimético” do programa
de intervenção, mas sem conter o “princípio ativo”. Um grupo de
controlo realizando um programa mimético validado não tem
sido habitual neste tipo de estudos, porém é um dos procedi-
mentos mais importantes a implementar em futuros trabalhos
para aumentar o rigor metodológico.
Quanto aos efeitos sobre a QdV destes doentes, os valores d
mostram um aumento quase significativo de mindfulness no
final do programa, e uma melhoria significativa, a prazo mais
longo, da QdV. Estes resultados estão em linha com outros
ERCs em oncologia25, 27, 28 apesar de estes ERCs diferirem no
design da investigação, na amostragem, nas intervenções admi-
nistradas e nos instrumentos de medida (as escalas de mindful-
ness não medem todas as mesmas qualidades29 e a QdV é con-
ceptualizada distintamente pelos diversos questionários30).
É interessante fazer uma comparação com o citado estudo
espanhol14, dada a afinidade cultural. Embora nele tenham
usado outra IBM e outra metodologia, também aplicaram o
QLQ-C30 embora apenas a escala de estado de saúde global.
Apesar de não apresentarem a ME para aquela escala, podemos
estimá-la: d = 0,5 em M2 comparativamente a M1, que é pró-
ximo do indicado na Figura 1 acima (0,4).
Naquele estudo administraram também escalas de ansiedade e
depressão, por conseguinte o conjunto dos três questionários
contém um total de 43 itens, que compara com os 45 dos ques-
tionários do presente estudo. Preferimos medir os processos
da mindfulness (a ausência de tal medida compromete as con-
clusões sobre o papel da mindfulness) e a QdV, dado o carácter
Tabela III. Sumário estatístico (estatística F e valor p) relativo a MAAS e ao score total de QLQ-C30, comparando com a linha de base os resultados imediatamente após a intervenção e 12 semanas de seguimento.
M2 vs. M1 M3 vs. M1
F p F p
MAAS 2,61 0,12 3,52 0,83
QLQ-C30
Estado de saúde global 0,53 0,48 4,64 0,05
Score Total 1,84 0,19 7,07 0,01
Figura 1. Magnitudes do Efeito para as escalas MAAS, estado de saúde global e score total de QOL-C30 na pós-intervenção e no seguimento de 12 semanas, em comparação com a linha de base.
Magnitude do Efeito (d)
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 55
Revista poRtuguesa de oncologia
abrangente deste constructo, dada a abundância de resultados
(obtidos internacionalmente com o QLQ-C30) que facilita as
comparações19, e dado o fato de ser possível obter de forma
simples uma pontuação (score total) com significado clínico,
cujas qualidades psicométricas são superiores às da escala de
estado de saúde global22. Por outro lado, no presente estudo
medir também a ansiedade e a depressão implicaria duplicar
o número de itens, o que, por presumível saturação dos res-
pondentes, diminuiria a confiabilidade dos resultados.
Assim, os resultados deste estudo piloto, e apesar da pequena
dimensão da amostra, e do enviesamento para o sexo femi-
nino, apontam para um efeito benéfico das IMBs na QdV de
doentes portugueses, o que justifica estudos futuros mais
alargados e representativos neste tipo de populações. Note-se
ainda que o enviesamento da representatividade de mulheres
também se registou noutros estudos semelhantes31-34. Outros
aspetos limitantes prendem-se com intervalo de idades dos
participantes, que corresponde a apenas 58% da população
oncológica da região35, e com o fato de a amostra não refletir
a frequência de tipos de cancro na população feminina (p. ex.,
60% de participantes com cancro da mama contra 29% na
população feminina35).
Em conclusão, este estudo piloto aponta para que IBMOs sejam
bem aceites por sobreviventes de cancro portugueses e tenham
potencial para aumentar a sua QdV, podendo vir a ser incluí-
das entre os cuidados de apoio àqueles doentes. Os resultados
deste estudo piloto representam ainda um incentivo para pros-
seguir a investigação nesta área, com amostras maiores e mais
representativas da população oncológica portuguesa.
Bibliografia
1. Musial F, Büssing A, Heusser P, Choi KE, Ostermann T. Min-
dfulness-Based Stress Reduction for Integrative Cancer Care –
a Summary of Evidence. Forschende Komplementärmedizin
/ Research in Complementary Medicine. 2011;18(4):192-202.
2. Shennan C, Payne S, Fenlon D. What is the evidence for the
use of mindfulness-based interventions in cancer care? A
review. Psycho-Oncology. 2011;20(7):681-97.
3. Best M, Aldridge L, Butow P, Olver I, Price MA, Webster F.
Treatment of holistic suffering in cancer: A systematic litera-
ture review. Palliative Medicine. 2015.
4. Centers_for_Disease_Control_and_Prevention. Measuring
Healthy Days. Atlanta, Georgia: CDC; 2000.
5. Pimentel FL. Qualidade de Vida e Oncologia. Coimbra:
Almedina; 2006.
6. Kabat-Zinn J. Mindfulness-Based Interventions in Context:
Past, Present, and Future. Clinical Psychology: Science and
Practice. 2003;10(2):144-56.
7. Cramer H, Lauche R, Paul A, Dobos G. Mindfulness-based
stress reduction for breast cancer— a systematic review and
meta-analysis. Current Oncology. 2012;19(5).
8. Piet J, Würtzen H, Zachariae R. The Effect of Mindfulness-
Based Therapy on Symptoms of Anxiety and Depression in
Adult Cancer Patients and Survivors: A Systematic Review
and Meta-Analysis. Journal of Consulting and Clinical Psy-
chology & Neuroscience. 2012.
9. Zainal NZ, Booth S, Huppert FA. The efficacy of mindfulness-
based stress reduction on mental health of breast cancer
patients: a meta-analysis. Psycho-Oncology. 2013;22:1457-
65.
10. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sci-
ences. 2nd edition. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associ-
ates; 1988.
11. Rouleau C, Garland S, Carlson L. The impact of mindful-
ness-based interventions on symptom burden, positive
psychological outcomes, and biomarkers in cancer patients.
Cancer Management and Research. 2015;7:121-31.
12. Weisman AD, Worden JW. The Existential Plight in Cancer:
Significance of the First 100 Days. The International Journal
of Psychiatry in Medicine. 1976-77;7(1):1-15.
13. Roth B, Calle-Mesa L. Mindfulness-Based Stress Reduc-
tion (MBSR) with Spanish- and English-Speaking Inner-
City Medical Patients. In: Baer RA, ed. Mindfulness-Based
Treatment Approaches. Burlington, MA: Academic Press;
2006:263-84.
14. León C, Mirapeix RM, Blasco T, et al. Mindfulness para la
reducción del malestar emocional en pacientes oncológicos.
Estudio comparativo con una intervención psicoeducativa
estándar. Psicooncología. 2013;10(2-3):263-74.
15. Bartley T. Mindfulness-based cognitive therapy for cancer:
gently turning towards. Chichester, UK: Wiley-Blackwell;
2012.
16. Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mind-
fulness and its role in psychological well-being. Journal of
Personality and Social Psychology. 2003;84(4):822-48.
17. Carlson LE, Brown KW. Validation of the Mindful Attention
Awareness Scale in a cancer population. Journal of Psycho-
somatic Research. 2005;58:29-33.
18. Gregório S, Pinto-Gouveia J. Mindful Attention and Aware-
ness: Relationships with Psychopathology and Emotion Regu-
lation. The Spanish Journal of Psychology. 2013;16(E79):1-10.
19. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, et al. The European
Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-
C30: A Quality-of-Life Instrument for Use in International
Clinical Trials in Oncology. Journal of the National Cancer
Institute. 1993;85(5):365-76.
20. Pais-Ribeiro J, Pinto C, Santos C. Validation study of the
portuguese version of the QLC-C30-V.3. Psicologia, Saúde e
Doenças. 2008;9(1):89-102.
21. European_Organization_for_Research_and_Treatment_of_
Cancer. EORTC QLQ-C30 Scoring Manual 3rd edition. Brus-
sels: EORTC; 2001.
22. Hinz AA, Einenkel JJ, Briest SS, Stolzenburg JU, Papsdorf KK,
Singer SS. Is it useful to calculate sum scores of the quality
of life questionnaire EORTC QLQ-C30? European Journal of
Cancer Care. 2012;21(5):677-83.
56 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
23. Zernicke KA, Campbell TS, Speca M, McCabe-Ruff K, Flow-
ers S, Carlson LE. A Randomized Wait-List Controlled
Trial of Feasibility and Efficacy of an Online Mindfulness-
Based Cancer Recovery Program: The eTherapy for Cancer
AppLying Mindfulness Trial. Psychosomatic Medicine.
2014;76(4):257-67.
24. Lopes JC, Vilarinho S, Afreixo V, Almeida L, Pimentel FL,
Shannon D. Mindfulness-based intervention in cancer
recovery: a pilot feasibility study in a Portuguese sample.
International Journal of Clinical Neurosciences and Mental
Health. 2016;3(4). Available at: http://dx.doi.org/10.21035/
ijcnmh.22016.21033.21034.
25. Foley E, Baillie A, Huxter M, Price M, Sinclair E. Mindful-
ness-based cognitive therapy for individuals whose lives
have been affected by cancer: a randomized controlled
trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology.
2010;78(1):72-9.
26. Marlatt GA, Kristeller JL. Mindfulness and meditation. In:
Miller WR, ed. Integrating spirituality into treatment. Wash-
ington, DC American Psychological Association; 1999:68.
27. Kingston T, Collier S, Hevey D, et al. Mindfulness-based
cognitive therapy for psycho-oncology patients: an explor-
atory study. Irish Journal of Psychological Medicine.
2015;32(03):265-74.
28. van der Lee ML, Garssen B. Mindfulness-based cognitive
therapy reduces chronic cancer-related fatigue: a treatment
study. Psycho-Oncology. 2012;21(3):264-72.
29. Bergomi C, Tschacher W, Kupper Z. The Assessment of Mindfulness with Self-Report Measures: Existing Scales and Open Issues. Mindfulness. 2013;4(3):191-202.
30. Pukrop R, Möller H-J, Steinmeyer EM. Quality of life in psy-chiatry: a systematic contribution to construct validation and the development of the integrative assessment tool “modular system for quality of life”. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. 2000;250(3):120-32.
31. Altschuler A, Rosenbaum E, Gordon P, Canales S, Avins AL. Audio recordings of mindfulness-based stress reduc-tion training to improve cancer patients‘ mood and qual-ity of life--a pilot feasibility study. Support Care Cancer. 2012;20(6):1291-7.
32. Bränström R, Kvillemo P, Brandberg Y, Moskowitz J. Self-report Mindfulness as a Mediator of Psychological Well-being in a Stress Reduction Intervention for Cancer Patients—A Randomized Study. Annals of Behavioral Medi-cine. 2010;39(2):151-61.
33. Carlson LE, Garland SN. Impact of mindfulness-based stress reduction (MBSR) on sleep, mood, stress and fatigue symp-toms in cancer outpatients. International Journal of Behav-ioral Medicine. 2005;12(4):278-85.
34. Kieviet-Stijnen A, Visser A, Garssen B, Hudig W. Mindful-ness-based stress reduction training for oncology patients: patients‘ appraisal and changes in well-being. Patient Edu-cation and Counseling. 2008;72(3):436-42.
35. RORENO. Registo Oncológico Regional do Norte 2010. Porto: Instituto Português de Oncologia do Porto; 2015.
Sarcoma dos tecidos moles mimetiza hematoma: relato de um caso clínicoSoft-tissue sarcoma mimicking hematoma: report of one clinical case
Resumo
A autora descreve o caso clínico de uma doente com sarcoma dos tecidos moles inicialmente diagnosticado e tratado como hematoma. Esta falha na abordagem inicial representou um atraso diagnóstico de vários meses, culmi-nando na morte da doente. Este caso é exemplificativo de que a hipótese de um tumor maligno deve ser levantada, sempre que um presumível hematoma segue um curso clínico atípico, devendo esta suspeita ditar uma investigação adicional com ressonância magnética (RMN) e biopsia, se necessário.
Palavras-chave: hematoma; sarcoma; diagnóstico.
Abstract
The authoress describes the clinical case of a patient with soft-tissue sarcoma ini-tially diagnosed and treated as hematoma. This failure in the initial diagnosis resul-ted in a delay of several months, culminating in patient´s death. This case is an example that the possibility of a malignant tumour is to be always considered, when a presumptive hematoma follows an atypical clinical course, being the result of this suspicion further investigation with NMR and biopsy, if necessary.
Keywords: hematoma; sarcoma; diagnosis.
Introdução
Os sarcomas dos tecidos moles representam apenas 1% de todas as neoplasias malignas do adulto1.
Trata-se de um grupo heterogéneo de tumores com origem no tecido mesen-quimatoso e caracterizados por um crescimento local infiltrativo2. Este tipo de tumores pode ocorrer em qualquer localização, embora 45% dos sarcomas sejam vistos nas extremidades, especialmente no membro inferior3.
Tipicamente manifestam-se como uma massa de crescimento progressivo, com ou sem dor. Raramente surgem com uma apresentação clínica atípica, sob a forma de hematoma crónico, fazendo com que estes doentes sejam submetidos a um longo período de observação e tratamento conservador4. Este atraso na abordagem precoce do sarcoma traduz-se tipicamente em taxas aumentadas de amputação e morte5.
Autor:Dalila Teixeira
Afiliação:UCSP de Matosinhos, USF Horizonte
Conflitos de interesses:Autora declara não ter conflito de interesses
Autor para correspondência:Dalila TeixeiraInterna de Formação Específica,na UCSP de MatosinhosUSF Horizonte, Rua Alfredo Cunha, 365,4450-024 MatosinhosE-mail: [email protected]. 961112086
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 57
Revista poRtuguesa de oncologia
caso clínico
Revista poRtuguesa de oncologia
58 | RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016
Revista poRtuguesa de oncologia
A extensão metastática do sarcoma faz-se principalmente por via hematogénica para os pulmões, embora a metastização por via linfática possa ocorrer6.
A ressonância magnética (RMN) é reconhecida como sendo a modalidade de imagem padrão para o diagnóstico de lesões dos tecidos moles7.
O tratamento geralmente envolve múltiplas modalidades tera-pêuticas, pelo que uma abordagem multidisciplinar, levada a cabo em centros de referência para sarcomas, é mandatária em todos os casos8.
Caso clínico
Mulher de 51 anos, obesa, sem antecedentes médico-cirúrgicos de relevo, que iniciou, em setembro de 2012, história de trom-bose venosa profunda no membro inferior esquerdo, ao qual se seguiram mais dois episódios, em dezembro e abril de 2012 –contexto que motivou o início de tratamento hipocoagulante com acenocumarol.
A este quadro acresceu o surgimento de uma tumefação na face antero-medial da coxa esquerda (terço distal), de crescimento progressivo, não relacionado com história de traumatismo, que levou a doente a recorrer ao seu médico assistente em 26/4/2013 (apresentando a lesão já vários meses de evolução).
Ao exame objetivo a tumefação apresentava-se com uma dimensão de cerca de 11 x 5 cm, consistência endurecida, imó-vel e sem flutuação ou alterações cutâneas. Sem compromisso neuro-vascular do membro inferior ou presença de gânglios inguinais ou poplíteos palpáveis.
No contexto da investigação etiológica foram realizados exa-mes laboratoriais (INR: 2; hemoglobina: 14; leucócitos: 9,1; proteína C reativa: 12) e tomografia axial computorizada (TAC) que revelou a presença de uma volumosa formação quística de conteúdo homogéneo líquido sem septos ou componente sólido vascularizado tumoral, delimitada por parede fina regu-lar, medindo 15 cm de maior diâmetro, localizada na região profunda muscular posterior do terço distal da coxa.
A doente foi encaminhada, nesta sequência, para a cirurgia geral do Hospital Pedro Hispano, que perante estes dados clínico-imagiológicos admitiu o diagnóstico de hematoma organizado da coxa, no contexto do tratamento hipocoagu-lante, tendo a doente sido submetida a um procedimento de drenagem em 25/5/2013. Por recidiva repetida da tumefação foram realizadas novas intervenções, em 1/7/2013 e 22/7/2013. Perante a resistência da tumefação às intervenções terapêuticas instituídas foi levantada a hipótese de se tratar de uma lesão tumoral, pelo que se optou por realizar RMN e biopsia, reve-lando o estudo imagiológico por RMM, realizado a 1/8/2013, a presença de volumosa massa no compartimento postero--medial, da metade inferior da coxa direita, com cerca de 20 cm de extensão no plano sagital, compatível com lesão tumoral, e com presença de componente hemorrágico/necrótico extenso no seu interior (Figura 1).
Resultado anátomo-patológico conhecido a 6/8/2013, confir-mando o diagnóstico de leiomiossarcoma de alto grau, pelo que foi decido orientar a doente para a consulta de grupo de sarcomas do Instituto Português de Oncologia.
Realizado estudo para estadiamento tumoral, que revelou infiltração neoplásica dos tecidos moles, mas sem evidência de invasão vascular, nervosa, óssea ou metastática. Dada a exten-são local da lesão foi proposto amputação do membro inferior, que a doente recusou. Realizado tratamento de segunda linha - perfusão hipertérmica regional do membro inferior com fator de necrose tumoral alfa e melfalano, que complicou com o desenvolvimento de isquemia do membro, pelo que a doente foi submetida a cirurgia de desarticulação do membro infe-rior, em 4/10/2013 (após tentativa de amputação do membro pelo terço superior da coxa, impedida por necrose de tecidos moles, com envolvimento ósseo e presença de locas abeceda-das naquele nível).
No contexto da vigilância neoplásica que se sucedeu foi reve-lado em TAC torácica realizada a 15/7/14 - lesões pulmonares de natureza secundária, as maiores à esquerda, no lobo supe-rior do pulmão com 4,3 cm, e à direita no segmento médio--basal com 2,4 cm (Figura 2).
Figura 1. Imagem de ressonância magnética, da coxa esquerda, compatível com lesão tumoral.
RPO Vol 2 / N1 /Novembro 2016 | 59
Revista poRtuguesa de oncologia
Face a esta evidência de doença invasiva à distância foi insti-tuído tratamento com doxorrubicina, foram cumpridos seis ciclos, acompanhados, porém, de resposta ineficaz conforme demonstrado em estudo imagiológico realizado a 11/9/16, (Figura 3), pelo que se sucedeu novo plano de tratamento baseado em Ifosfamida.
Em fevereiro de 2015 a doente foi internada para cumprir um segundo ciclo de ifosfamida que haveria por não iniciar devido à ocorrência de infeções respiratórias de repetição. Mantida monitorização imagiológica reveladora de contínua progressão da doença metastática, coexistente com atelectasia de todo o parênquima pulmonar esquerdo, pequeno volume de derrame pleural à direita e derrame pericárdico - contexto clínico que culminou no óbito da doente.
Discussão
O caso clínico apresentado é exemplificativo de que o diagnóstico de um presumível hematoma deve ser sempre colocado em causa, quando o seu comportamento clínico segue um curso atípico, mesmo na presença de condições que predispõem à hemorragia.
De fato, sempre que um doente se apresenta com uma massa de causa não traumática e crescimento progressivo, cuja apre-sentação simula um hematoma, vários diagnósticos diferen-ciais devem ser considerados, incluindo aneurisma, predis-posição para hemorragias, hematoma crónico e sarcoma dos tecidos moles3.
A RMN representa uma poderosa ferramenta para o diagnóstico de massas dos tecidos moles, permitindo habitualmente distin-guir um sarcoma de tecidos moles de um simples hematoma.
No entanto, o diagnóstico pode ser desafiante quando uma sig-nificativa parte do tumor é ocupada pelo hematoma, sendo a biopsia recomendada nestes casos.
Atrasos na abordagem precoce do sarcoma agravam o prog-
nóstico, traduzindo-se em taxas aumentadas de amputação e
morte3,4.
Bibliografia
1. Okada K, Sugiyama T, Kato H, Tani T. Chronic expanding
hematoma mimicking soft-tissue neoplasm. J Clin Oncol.
2001;19:2971-2.
2. Gómez P, Morcuende J. High-grade sarcomas mimicking
traumatic intramuscular hematomas: a report of three cases.
The Iowa Orthopaedic Journal. 2004;24:106-10.
3. Weitz J, Antonescu CR, Brennan M. Localized extremity
soft-tissue sarcoma: improved knowledge with unchanged
survival over time. J Clin Oncol. 2003;21(14):2719-25.
4. Shamim S, Nandini D. Unusual Presentation Hides the
Diagnosis of Soft-Tissue Sarcomas. J Interdiscipl Histopathol.
2012;1(1):23-5.
5. Eilber FC, Rosen G, Nelson SD, et al. High-grade extremity
soft-tissue sarcomas: factors predictive of local. Annals of
Surgery. 2003;237(2):218.
6. Niimi R, Matsumine A, Kusuzaki K, et al. Soft-tissue sar-
coma mimicking large haematoma: a report of two cases
and review of the literature Journal of Orthopaedic Surgery.
2006;14(1):90-5.
7. Pike J, Clarkson PW, Masri BA. Soft-tissue sarcomas
of the extremities: How to stay out of trouble. BCMJ.
2008;50(6):310-7.
8. European Sarcoma Network Working Group. Soft-tissue
and visceral sarcomas: ESMO clinical practice guideli-
nes for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol.
2012;23(7):92-9.
Figura 2. TAC pulmonar evidenciando a presença de lesões metastáticas.
Figura 3. Imagem de TAC reveladora de crescimento das lesões metastáticas.