3 ' 3 2600 3'4

1,ight 3 - 1 2 days = 8.5 +121, iy D = 8 4 + I 3 8 = 8.2 +13'/* P = 8.0 +14 )) = 7 . 7 + 1 4 ' / 2 a = 7.3 + 1 5 Y, = 6.8 + 1 5 1 / ~ * = 6 . 4 + I 6 )) = 5.8 +16'/2 ) = 5 . 2

+ I 7 = 4 4 + i 7 1 i a 3 = 3 . 8 +18 x = 3.2

= 2.8 + I 9 8 = 2.9

'The comparison stars and the light scale adopted are as follows:

Light a = DM. - + 5 O 1 1 6 8 hh y"'36?1 +so 8:6 11855) = 20.4 b = +6"1172 6 7 54.0 +6 6.4 )\ = 17.0 c = > +6O1309 6 29 38.1 +6 15.5 x = 14.0 d = )) + 7 " 1 2 1 h 6 y 9.2 -t-7 6.2 )) = 8 2

f = x +-SO1367 G 2 2 1 0 . 1 +8 0.5 )) = 1.0

:* Combined light.

From the above light curve, the following times of max. and min. have been deduced:

Cambridgeport, Mass., U. S. A,, 1885 Yelx. 23.

Observed Max. Cambr. M. T.' Observed Min. Canibr. M. T. 1883 Jan. 1 3 ~ 1 8 ~ ~ 5 9 " 1 1883 Jan. 3'ISh r m

I Febr. I 2 1 1 9 Mar. I 7 37

Febr. 8 o I

Mar. 7 1 7 59 D 26 1 6 50

.4pril 2 2 13 30 Dec. 21 h 2 5

Fehr.13 18 10

April 4 7 5 I

> 3 0 I 5 23 Dec. I 2 2 15

), 29 20 39 1 1884 Jan. 1 8 7 37

Mar. 1 2 4 43 1884 Jan. 2 1 2 10

Febr. 2 1 9 33 April 7 6 50 Mar. 2 0 1 2 23

April 16 I 1 0

I I

i 37. U M o n o c e r o t i s .

This star was observed from 1883 Dec. 28 to 1884 April 28, 39 observations being obtained. Serious breaks occur in the series, notably from Jan. 6 - 16, Febr. 2 - 1 5 , April I - I I and 1 4 - 2 2 , occasioned by cloudy weather, and from this cause may possibly be due the apparent irregularity of the light changes as shown by the light curve, which in 1882-83 appeared (quite regular and uniform. The following times of nux. and min. are determin ed : Max. = Febr. 3 and March I I , Min. = Jan. 5, Febr. 24 and April 9. The interval between the t s t and zlld max. = 37 days, while the intervals between the 1st and zn(l min = 50 days, znd between the zl"' and 3nd rnin. = 45 days.

38. V M o n o c e r o t i s . 1884 Nov. 20

to 1885 Jan. 18, 2 1 ol)servations were obtained. The max. xcurred on Dec. lo? Max. brightness z or 3 steps < DM. - - I O I 231 or about 7.4 mag. The decrease of light xppeared somewhat more rapid than the increase.

Edzvzn I;. S n z v y ~ ~ .

'This star was under observation from

On a new variable htar in the Constellation Cetus. While examining the stars in the Constellation Cetus,

on the evening of 1884 Dec. 16, I observed one of the 7 mag., about i 0 S. of 262 (U.A) Ceti, and not contained in Dr. Gould's Uranometria Argentina. Ry carefully comparing its light with the two neighboring stars 262 and 253 (U..4.) Ceti, of the 6.7 and 6.9 mags. respectively, the star was estimated to be not fainter than the 7 . 0 mag. The star was plotted on the chart for future examination. On the evening of 1885 Jan. 10 this region was again under observation, and on looking for the star, I was surprised to find it had decreased in light and was at least one mag. fainter than it was on Uec. 16. 'These facts appeared to give good evidence of the star's variability and watch was accordingly

kept upon the star. On Febr. 10, the star was barely visible in the field-glass, hence it must have been about 9.0 mag. The star appears but slightly colored. An ob- servation of the star on the evening of March 5, by Mr. S. C. Chandler jr. and myself, using the 6 inch. Clacey refractor, found it still decreasing in light and about roVz tnag. 'The star is rapidly approaching the sunset horizon, and will soon be invisible for several months, consequently its period and extent of fluctuation must remain for future deter- mination. 'The star is not contained in any catalogue accessible to me. Its position for 1855.0 is about:

2 h 2 7 m O s + -1 3" 45'&.

Cambridgeport, Mass., U. S . A., 1885 March 12. &'win F. Sawyer.

Z u s a t z. Geh. Rath Schonfeld theilt &us den Papieren der Sudl. Ihrchmusterung Folgendes mit :

Der Catalog der Sudl. UM. enthalt in der Gegend, In welcher der Veranderliche stehen soll, die heiden Sterne :

-13'479 8"s ph 2hm45?1 --ISQ 47!2 481 8.5 2 7 1 . 1 1 3 35 .2 .

3 ' 5 2660 3 16

Die Sterne sind beobachtet in %. 263 1 8 7 7 I ~ L . 2 und in Z. 588 1880 Dec. I . Zwischen beiden Zonen besteht eine ungewohnlich grosse Differenz der ~;rossenschatzungen, und zwar ist gegen Bessel etc. und gegen Mittel der SD.- Schatzungen Z. 263 etwa

-13'479 Z. 263 8" 2. 588 9"'

Grosse zu schwach, 2. 588 eben so viel zu hell. Es ist nun beobachtet:

4 8 I Y'" 8"

so dass also das Resultat ist: von etwa I I/, Grijssenklasse vorhanden.

fur - 1 3 ~ 4 8 1 stimmen die Grossen ertraglich, fur - I 3"479 aber ist eine Abweichung

Kene Nebel.

Ich fand die folgenden neuen Nebel, ausser den> letzten, beim Suchen nach dein Pons'schen Cometen in1 !ahre Dies ist mir bis jetzt nicht gelungen; deshalb kann ich nur nach dem 1 8 8 3 und hofte sie spater messen zu konnen.

Atlas der DM. ihre genaherten Oerter angeben.

Zeit der Auffindung

__ ~~- - -~

1883 Aug. I

% > I

> > I

P >) I

* a 1

1883 Jul i 2 7

p 2 7

n x 2 7

x n 2 7

1885 Marz 1 5

Pos. nach DM. Atlas AR. Decl.

~ ~ _ _

+ 7 l o 34' 4 - 7 2 5 5 4-74 2 1

t 7 4 3' + 7 5 26

4-74 37.81 + 7 4 29.8)

t - 7 5 l o + + 7 5 o + t i 8 3 2 2

Bemerkungen _ _ _ ~ ~ ~ ____

Nebel 111, gross, 2' lang, doch sehr schwach, steht nahe nordl. von DM. + 7 1'25 7 K1. Nebel 111, steht -32' auf gleichem Parallel wie DM. + 7 2 ' 2 2 9

Gut 111, rund, steht 3' niirdlich vorangehend den1 Stern DM. 4-74'297 Gut 111, bildet mit 2 nahen folgenden Sternen 1 0 - 1 I" ein Dreieck. Nebel 111, kleine hubsche Nebelscheibe, steht isolirt, folgt gegen 7" nahe auf

gleicheni Parallel dem Sterne DM. + 7 5O28 I , letzterer ist ein Doppelstern. Diese 2 Nebel halie ich schon fruher aufgefunden und in A . N. 1 0 5 Nr . 25 I I

p. 235 erwahnt. Als ich sie 1 8 8 3 Juli 2 7 aufsuchte, fand ich, dass meine fruhere Angabe ihrer Position nicht ganz richtig war. Xber mehr noch wurde ich iiberrascht von ihrer grossen Helligkeit = 11. Da in der DM. einige Sterne in der NPhe angegeben, so machte ich eine Skizze im grossen Mltassstalx, nach welcher obige Oerter genommen sind.

Nebel .HI, klein, es folgen z Sterne I I - I 2" nahe auf demselben Parallel. Nebel 111, klein, es folgen sudlich, ~ 1 / ~ ' entfernt, z Sternchen I 2 -1 3"'. Nebel 111, klein, ich fand ihn beim Suchen nach dein periodischen .Cometen

1867 11, er stand ganz nahe dem Orte, den die Ephenieride von R.Gautier fur den 19. Marz angiebt, doch stand er atn 1 6 . und I 7 . MBrz noch fest. Dieser Nebel folgt 4"'3P nahe auf gleichem Parallel dem Stern 1)M 4 - 1 8 0 2 5 7 0 .

Die 4 neuen Nebel vom 2 7 . Juli sind I' nordlich von Neb. Gen. Cat. 1679 und 1682, sowie von z neuen Nebeln von Il'hrrest, die ich fruher gesehen, als ich 1 6 7 9 skizzirte, wobei ich zwei neue feine Nebel ganz nahe 1 6 7 9 auffand. Es ist aber sehr auffallend, dass IYArrest, der neue Nebel sudlich und nordlich dieser Gruppe aufge- funden, auch obige 1679 und 82 geniessen, nieine 2 neuen Nebel ubersehen hat, die viel heller sind als die seinigen

Arcetri 1885 Marz 2 5 .

und die Herschel'schen, Da i ch vor Jahren dieselben als 3 2 hubsche kleine Xebelc beschrieben habe und ich sie 1 8 8 3 so hell fand, mochte ich die Frage aufwerfen, ob sie vielleicht veranderlich sind. Ich wurde weniger Gewicht nuf meine eigenen Heo1)achtnngen legen, wenn nicht diese Sternpartie von Will. und John Herschel sowie yon D'hrrest so gut untersucht ware.

Wilh. Tempel.

2 u s a t z. Herr Harnard publicirt soeben 4 neut: Nebel in ))The ObserJratoryct Nr. 96 pag. I 23, yon wlchen der vierte Nebel ( d ) von mir am 1 3 . April 1884 aufgefunden wurde und in Harding's Atlas in der Position 7 9 h 9 m t 6 = - 21' 35'+- eingezeichnet ist. Die Skizze hat einen vorangehenden und einen nahe folgenden

Stern beini .Nebel; In seiner Reschreibung vom zweiten Nebel (6) ist wohl ein Schreib- oder Ilruckfehler vorhanden, da dieselbe nicht mit der ersten Position = -- 26" 28' 43" ubereinstimmt.

derselbe ist also identisch niit FJarnard's Nebel.

Arc& 1885 .L\lJril 3 . ~ ~~ ... T.t'il/z. Tt'7IZpPd