oligopoly theory 5. endogenous timing in mixed oligopoly
DESCRIPTION
Oligopoly Theory 5. Endogenous Timing in Mixed Oligopoly. 今日の講義の目的 (1)混合寡占の文脈で Endogenous Timing Game のメカニズムを再確認する (2) Endogenous Timing Game の文脈で混合寡占の特徴を再確認する. 5-1 Stackelberg Duopoly in Mixed Markets 5-2 Observable Delay in Mixed Duopoly 5-3 Observable Delay in Mixed Oligopoly - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
OT:Mixed Oligopoly 1
Oligopoly Theory5. Endogenous Timing in Mixed
Oligopoly 今日の講義の目的今日の講義の目的
(1)混合寡占の文脈で Endogenous Timing Game のメカニズムを再確認する
(2) Endogenous Timing Game の文脈で混合寡占の特徴を再確認する
OT:Mixed Oligopoly 2
Outline of Fifth Lecture
5-1 Stackelberg Duopoly in Mixed Markets 5-2 Observable Delay in Mixed Duopoly5-3 Observable Delay in Mixed Oligopoly 5-4 Action Commitment in Mixed Oligopoly5-5 Two-Production Period Model in Mixed
Duopoly5-6 Competition against Foreign Competitors
OT:Mixed Oligopoly 3
Sequential Movesimultaneous-move (Cournot), exogenous number of firms → 公企業の過大生産sequential move game なら?公企業が leader なら?→ 私企業の反応まで読み込んでより効率的な生産パターンが実現( 公企業は Cournot の時より生産量を減らす・増やす)
OT:Mixed Oligopoly 4
Endogenous Timing in Mixed Oligopoly
Mixed Oligopoly の文脈で Endogenous Timing Gameを分析(1) Cournot か Stackelberg か( Pure Oligopolyと同じ関心)(2)公企業と私企業のどちらが leader になるのか? (Mixed Oligopoly 特有の問題)
OT:Mixed Oligopoly 5
Observable Delay in Mixed Duopoly (Pal, 1998)
線形の需要関数、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い(結果)公企業が Leader公企業が Leader になる均衡と Follower になる均衡が存在(複数均衡)
OT:Mixed Oligopoly 6
Public Leadership
公企業が Leader になる均衡公企業が第1期を、私企業が第2期を選ぶ
公企業が第2期にすると Welfare が下がる私企業が第1期にすると公企業の生産量が増える→ 私企業の利潤が下がる
OT:Mixed Oligopoly 7
Private Leadership
私企業が Leader になる均衡公企業が第2期を、私企業が第1期を選ぶ~私企業は価格が公企業の限界費用に等しくなるまで生産し、公企業は生産しない。
公企業が第1期にすると Welfare が下がる~元の均衡は second best になっているから私企業が第2期にすると公企業の生産量が増える→ 私企業の利潤が下がる
OT:Mixed Oligopoly 8
Observable Delay in Mixed Oligopoly (Pal, 1998)
線形の需要関数、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い(結果)私企業が全て Leader になる均衡のみ~私企業全体で価格が公企業の限界費用に等しくなるまで生産
OT:Mixed Oligopoly 9
If
公企業が第1期にすると Welfare が下がる~元の均衡は second best になっているから1私企業が第2期にする→ 他の私企業の生産量が増える⇒ 利潤は減る
OT:Mixed Oligopoly 10
Only If
全ての私企業が第2期を選んでいたとする→ 1私企業が第1期を選んで Leadership をとると利潤を増やすことができる⇒矛盾公企業が第1期を選んでいたとする→ 第2期を選べば私企業が価格=公企業の限界費用となるまで増産してくれる→ welfare 改善⇒矛盾私企業で第2期を選ぶ企業がいたとする→ 第1期に変える→他の企業の生産量減る→利潤増える⇒矛盾
OT:Mixed Oligopoly 11
Observable Delay in Mixed Duopoly Revisited
Matsumura and Ogawa (unpublished)
線形の需要関数、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い(結果)公企業が Leader公企業が Leader になる均衡と Follower になる均衡が存在(複数均衡)→どっちの均衡がrobust?
OT:Mixed Oligopoly 12
Observable Delay in Mixed Duopoly Revisited
(1) Private Leadership が risk dominant(2) Partial Privatization を考えたとき、 Public Leadership が均衡になるときには必ず Private Leadership も均衡になるが、逆は真ではない
OT:Mixed Oligopoly 13
Degree of Privatization and Equilibrium Outcome
θ0
Public Leadership
Private Leadership
Cournot
OT:Mixed Oligopoly 14
Pareto Risk Dominance, Pareto Risk Dominance, Payoff DominancePayoff Dominance
CC DDCC (3,3)(3,3) (ー100,(ー100,
ー1)ー1)DD (ー1,ー10(ー1,ー10
0)0)(1,1)(1,1)
1
2
Payoff Dominant →(C,C)Risk Dominant →(D,D)
OT:Mixed Oligopoly 15
Action Commitment in Mixed Oligopoly
Pure Oligopoly と同じ。n-1 ないしn企業が leaders.
OT:Mixed Oligopoly 16
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly (Matsumura,
2003)
需要関数一般、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い(が私企業の独占価格よりは低い)
OT:Mixed Oligopoly 17
Equilibrium Outcomes in Private Equilibrium Outcomes in Private DuopolyDuopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
Equilibrium Outcomes
OT:Mixed Oligopoly 18
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly
需要関数一般、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い (が私企業の独占価格よりは低い)
問題 公企業の反応曲線の傾きは正か負か?
OT:Mixed Oligopoly 19
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly
需要関数一般、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い (が私企業の独占価格よりは低い)
問題 公企業の反応曲線の傾きは?
OT:Mixed Oligopoly 20
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
OT:Mixed Oligopoly 21
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
問題: Y 1L は?
OT:Mixed Oligopoly 22
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
問題: 均衡は?
OT:Mixed Oligopoly 23
競争相手が外国企業だったら? Private Duopoly ならライバルの国籍は関係なし公企業の目的関数が domestic welfare なら、ライバルの国籍と公企業の行動が関係している
問題 ライバルが外国企業なら公企業の最適生産量は増えるか減るか?(反応曲線がどうシフトするか?)~ライバルの生産量ゼロならもちろん同じ。ライバルの生産量が正の範囲では?
OT:Mixed Oligopoly 24
公企業の反応曲線
Y 10
Y2
ライバルが国内企業
ライバルが外国企業:線形需要
ライバルが外国企業: P’’<0
ライバルが外国企業: P’’<0
OT:Mixed Oligopoly 25
Observable Delay in Mixed Oligopoly with Foreign
Competitor (Matsumura, 2003)
需要関数 (P’’≦0) ~公企業の反応曲線右上がりの世界限界費用一定ないし逓増、同時手番ゲームでの内点解
OT:Mixed Oligopoly 26
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2
企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
問題: Y 1L は?
OT:Mixed Oligopoly 27
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2
企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y 1L
問題: Y2L は?
OT:Mixed Oligopoly 28
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2
企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
問題: 公企業が leader になる均衡は存在するか?
OT:Mixed Oligopoly 29
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2
企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
問題: 私企業が leader になる均衡は存在するか?
OT:Mixed Oligopoly 30
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2 企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
解答: 私企業のみが第1期を選ぶのは均衡にならない→ 公企業も第1期を選ぶ誘因がある
OT:Mixed Oligopoly 31
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2
企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
問題: 両企業が第1期を選ぶ均衡は存在するか?
OT:Mixed Oligopoly 32
Equilibrium in Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2 企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
OT:Mixed Oligopoly 33
Mixed Duopoly
Y 1
企業2の Cournot Model における反応曲線
0
Y2
企業1の Cournot Modelにおける反応曲線
Y 1C
Y2C
Y2L
Y 1L
問題: two-production period model なら?