old.gov.karelia.ruold.gov.karelia.ru/power/committee/sport/docs/141120.docx · web...

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

по результатам социологического исследования

Изучение состояния и развития сферы

государственной молодежной политики

в Республике Карелия

Подготовлено для Министерства по делам молодежи, физической

культуре и спорту Республики Карелия

(ГК № б/н от 20.11.2014)

Иваново – Петрозаводск, 2014

Аналитическое агентство «ИМИДЖ-ФАКТОР» г. Иваново, ул. Жарова, д. 10, 3-й этаж

Тел./факс + 7 (4932) 355-905, 308-678 e-mail: [email protected]

www.image-factor.ru

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Общая характеристика исследования …………………………………….…………………………...…………3-7

1.1. Методический паспорт исследования ……………………………………………………………..…….3

1.2. Теоретическая интерпретация основных понятий ……………………………..………………....7

2. Ценности, настроения, устремления молодежи Карелии …………………..……………….……...8-15

2.1. Настроения молодежи Карелии и их заинтересованность в происходящих событиях …………………………..………………………………………………………………………………………………8

2.2. Динамика ценностей карельской молодежи …..………………………………………………......11

2.3. Предпринимательские и миграционные устремления молодежи Карелии …….…13

3. Оценка молодежной политики Республики Карелия …….…………………..……………….…….16-22

3.1. Ключевые проблемы и достигнутые изменения ………………………….……………….……..16

3.2. Оценка молодежной политики в целом ………………………………..……...........................20

4. Участие молодежи в деятельности молодежных общественных объединений и волонтерской деятельности …….…………………..……………….…….............................................23-26

5. Участие молодежи Карелии в деятельности органов молодежного самоуправления …27

6. Охват молодежи услугами государственных и муниципальных молодежных учреждений ………………………………………………………………………………………………………………………28-29

7. Оценка эффективности мер по противодействию терроризма и экстремизма в Республике Карелия …………………………………………………………………………………………………………30-31

8. Доля молодежи, оказавшаяся в трудной жизненной ситуации …………………………..…………32

9. Основные выводы по результатам исследования ……………………….………………….…….……33-35

10. Приложения ………………………………………………………………………………………………….………...…36-65

10.1. Опросный инструментарий (анкета) …………………………………………………………………….36

10.2. Вспомогательные статистические таблицы и диаграммы ………..…….....................44

11. Список литературы …………………………………………………………………………………………...…………….66

2

mailto:[email protected]



www.image-factor.ru

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Методический паспорт исследования

Социологическое исследование на тему «Изучение состояния и развития сферы государственной молодежной политики в Республике Карелия» было проведено специалистами аналитического агентства «ИМИДЖ-ФАКТОР» в декабре 2014 года по заказу Министерства по делам молодёжи, физической культуре и спорту Республики Карелия ГК № б/н от 20.11.2014 г.

Нормативно-правовой базой для проведения социологического исследования состояния государственной молодежной политики на территории Республики Карелия стали:

1) Проект Концепции федеральной целевой программы «Молодежь России» на 2011-2015 годы;

2) Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации;

3) Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации до 2016 года.

4) Закон Республики Карелия «О государственной молодежной политике в Республике Карелия» (в ред. законов РК от 06.06.2011 № 1494-ЗРК, от 24.07.2012 № 1623-ЗРК, от 24.07.2012 № 1625-ЗРК, от 10.06.2013 № 1714-ЗРК).

5) Постановление Правительства Республики Карелия «О долгосрочной целевой программе «Молодёжь Карелии» на 2012-2015 годы» (с изменениями на 29 августа 2013 года) от 18.12.2012 года №386-П.

Цель исследования – изучение состояния и развития сферы государственной молодежной политики в Республике Карелия.

Задачи исследования:

1) определить долю молодежи, участвующей в деятельности молодежных общественных объединений, от общего количества молодежи в Республике Карелия;

2) определить долю молодежи, участвующей в деятельности органов молодежного самоуправления, от общего количества молодежи в Республике Карелия;

3) выявить количество молодёжи, участвующей в добровольческой деятельности, от общего количества молодёжи в Республике Карелия;

3




www.image-factor.ru

4) определить долю молодежи, охваченной услугами государственных и муниципальных учреждений, осуществляющих организацию и проведение мероприятий по работе с молодежью в Республике Карелия;

5) выявить долю молодёжи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, от общего числа молодёжи, проживающей на территории Республики Карелия;

6) определить долю молодёжи, входящую в состав организаций, ведущей деятельность в сфере патриотического воспитания от общего количества молодежи в Республике Карелия.

Объект исследования – социологическим опросом была охвачена молодёжь Республики Карелия от 14 до 30 лет, постоянно проживающая на территории региона. В качестве квотных параметров генеральной совокупности выступали пол и возраст респондентов. Социально-профессиональный статус (род деятельности) и уровень образования использовался в качестве дополнительной контрольной переменной.

Основные параметры выборки. Всего социологическим опросом было охвачено 1000 человек. География исследования – город Петрозаводск и 3 муниципальных образования Республики Карелия (Сегежский, Сортавальский, Лоухский районы). Ошибка выборки не превысила 4,25% при уровне значимости 0,95. Структура выборочной совокупности по социально-демографическим и территориально-географическому признаку представлена в табл. 1-2.

Табл. 1. Социально-демографическая структура выборочной совокупности, %

Социально-демографические характеристики респондентов Кол-во опрошенных, %Гендерно-возрастной состав респондентов

Мужчины Женщины14-18 лет 13,4 13,219-23 лет 15,0 11,124-30 лет 24,0 23,2Итого 52,4 47,6

Уровень образования респондентовНезаконченное среднее 19,9Полное общее среднее 18,5Профессионально-техническое 4,8Среднее специальное 20,2Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов ВУЗа) 14,3Высшее 22,3Итого 100,0

4




www.image-factor.ru

Окончание таблицы 1

Род деятельности респондентаРаботают по найму (контракту) на постоянной основе (за исключением находящихся в декретном отпуске или в отпуске по уходу за ребенком)

28,0

Периодически работают по разовым трудовым соглашениям, работают временно

11,8

Занимаются частным предпринимательством, бизнесом 6,5Военнослужащие срочной службы (армия), рядовой, сержантский или офицерский состав милиции, ФСБ

1,6

Учатся в школе 20,9Учатся в дневном техникуме, ПТУ, колледже 7,3Учатся в ВУЗе 14,3Ведут домашнее хозяйство (включая лиц, находящихся в декретном отпуске или по уходу за ребенком)

3,9

Временно не работают, безработные 5,8Итого 100,0

Предмет исследования – система государственных приоритетов и мер, направленных на создание условий и возможностей для успешной социализации и эффективной самореализации молодежи, развития ее потенциала в интересах региона.

Табл. 2. Территориально-географическая структура выборки, абс. числа и %

Наименование муниципального образованияКоличество опрошенных

абс.числа %

Городской округ Петрозаводск 651 64,8

Сегежский муниципальный район 152 15,2

Сортавальский муниципальный район 101 10,0

Лоухский муниципальный район 101 10,0

Итого 1000 100,0

Опрос жителей Республики Карелия проводился сетью интервьюеров аналитического агентства «ИМИДЖ-ФАКТОР». Результатом каждого отдельно взятого интервью являлась корректно заполненная анкета, в которой содержались отмеченные варианты ответа респондента на все поставленные вопросы, указан пол, возраст, образование и род занятий респондента.

По итогам проведения социологического исследования нами была составлена электронная база данных в формате SPSS (версия 17.0), в которую производился ввод первичных эмпирических данных, полученных в ходе опроса. Данный процесс

5




www.image-factor.ru

сопровождался визуальным и логическим контролем ответов респондентов на предмет корректности ввода, отсутствия пропусков, наличия экстремальных значений.

Обработка и анализ эмпирических данных производились с использованием возможностей статистико-математического пакета SPSS (версия 17.0) и программы Microsoft Excel (версия 2007). Отчет по результатам научно-исследовательской работы был составлен на базе программы Microsoft Word (версия 2007).

Репрезентативность выборки обеспечивалась количественным и качественным методом. Количественный метод обеспечения репрезентативности, основанный на методике Гэллапа, предусматривал стабилизацию основных измеряемых показателей при их последовательном вводе в программу SPSS на уровне не более 4,5%.

Качественный метод предполагал соответствие половозрастных распределений, полученных в ходе опроса в каждом городском округе (муниципальном районе), половозрастному составу генеральной совокупности (общему количеству населения) в соответствующем муниципальном образовании на уровне не ниже 4%.

1.2. Теоретическая интерпретация основных понятий

В ходе проведения данного исследовании мы опирались на следующий набор концептуальных понятий.

Молодёжь (молодые граждане) – социально-демографическая группа населения в возрасте от 14 до 30 лет включительно1.

Молодая семья – семья, возраст каждого из супругов в которой не превышает 35 лет, либо неполная семья, состоящая из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, и одного и более детей.

Молодежные общественные объединения – добровольные самоуправляемые некоммерческие формирования, созданные в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», членами и участниками которых могут быть граждане, достигшие возраста 14 лет.

Государственная молодежная политика в Республике Карелия – деятельность органов государственной власти Республики Карелия, направленная на создание правовых, экономических и организационных условий и гарантий для самореализации личности молодого гражданина и развития молодежных, детских общественных объединений, движений и инициатив.

Молодежное предпринимательство – предпринимательская деятельность, осуществляемая субъектами молодежного предпринимательства.

1 Закон Республики Карелия «О государственной молодежной политике в Республике Карелия» (в ред. законов РК от 06.06.2011 № 1494-ЗРК, от 24.07.2012 № 1623-ЗРК, от 24.07.2012 № 1625-ЗРК, от 10.06.2013 № 1714-ЗРК). Обращение к документу: 15.12.2014. <http://karelia-zs.ru/zakonodatelstvo_rk/prav_akty/1359-zrk/>

6




www.image-factor.ru

Субъекты молодежного предпринимательства – граждане Российской Федерации в возрасте до 30 лет включительно, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, а также российские коммерческие организации, в уставном капитале которых доля, принадлежащая гражданам Российской Федерации, возраст которых не превышает 30 полных лет, составляет не менее 50 процентов уставного капитала (пункт введен Законом РК от 10.06.2013 № 1714-ЗРК).

Молодежное самоуправление – система выборных представительных органов управления молодежными сообществами на предприятиях, в учреждениях, иных организациях, подразделениях предприятий, учреждений, иных организаций, в том числе в организациях среднего и высшего профессионального образования, основного общего и среднего общего образования, позволяющая наиболее эффективно привлекать молодых граждан к принятию общественно-значимых решений, учитывать мнение молодежи при формировании молодежной политики, реализовывать инициативы и проекты.

Ценность – это любое материальное или идеальное явление, имеющее значение для человека, ради которого субъект прилагает усилия.

7




www.image-factor.ru

2. ЦЕННОСТИ, НАСТРОЕНИЯ, УСТРЕМЛЕНИЯ МОЛОДЕЖИ КАРЕЛИИ

2.1. Настроения молодежи Карелии и их заинтересованность в происходящих событиях

Прежде чем приступить к анализу ценностей, настроений и устремлений молодых карел, важно узнать, насколько молодые жители Карелии заинтересованы в событиях, связанных с жизнью молодежи и откуда они узнают о них. Для этого нами был задан вопрос с 5 вариантами ответа, каждый из которых выражал степень заинтересованности молодежными событиями. Для удобства сравнения мы укрупнили варианты «да» и «скорее да, чем нет» в категорию «да, интересуюсь», а варианты «скорее нет, чем да» и «нет» – в группу «нет, не интересуюсь». Прямые распределения на вопросы были вынесены в приложение (прил. 1, рис. 1) Стоит отметить, что 2/3 респондентов (70,6%) интересуются событиями, связанных с жизнью молодежи (рис. 1). В меньшей степени выражают свою заинтересованность в этом направлении военнослужащие срочной службы. В остальных социально-демографических группах существенных различий выявлено не было, большинство интересуется жизнью молодежи. Сравнив полученные данные с результатами опроса 2013 года, мы также не обнаружили статистически значимых изменений в процентах (прил., табл. 1)1.

Исследование 2013 г. Исследование 2014 г.

74.470.6

22.326.8

3.3 2.6

Интересуются Не интересуются Затруднились ответить

Рис. 1. Интерес респондентов к событиям, связанным с жизнью молодежи, %

Всю основную информацию о событиях региона, молодежь получает из Интернета (83,2%), из разговоров с друзьями и знакомыми (59,0%) и из телевидения (28,9%) (рис. 2). Очевидность этого факта можно объяснить тем, что большую часть своего времени молодежь тратит на Интернет, общение и просмотр телевизора. Радио и газеты как источники информации присущи в большей степени пенсионерам. Различий среди 1 Здесь и далее приводится сравнение с результатами исследования, проведенного на территории Республики Карелия с 10 октября по 15 ноября 2013 года под руководством к.пед.н. А.С. Сухорукова. Опрошено 1500 респондентов от 14 до 30 лет, проживающих в г.Петрозаводске, Лоухском, Олонецком и Сегежском районах Республики Карелия.

8




www.image-factor.ru

различных социально-демографических групп и муниципальных образований мы так же не выявили (прил., табл. 2).

Затруднились ответить

Из радио

Из газет, журналов

Из телевидения

Из разговоров с друзьями, знакомыми

Из Интернета

3.2

7.5

10.9

30.2

54.3

77.2

3.7

5.7

10.7

28.9

59

83.2


Рис. 2. Источники информации, из которых респонденты узнают о событиях из жизни молодежи, %

Теперь поговорим о настроениях и чувствах, которые, по мнению респондентов, преобладают сегодня у молодежи. Чаще всего респонденты выбирали такие варианты как: «активность» (47,1%), «оптимизм» (31,1%), «усталость» (29,2%), «пассивность» (27,7%), «разочарование» (22,7%), «тревога» (20,8%) (табл. 3). Стоит отметить, что отмеченные настроения выражают некий диссонанс: молодежь активная, но в то же время пассивная и уставшая, оптимистичная, а также разочарованная и встревоженная. Скорее всего, данные противоречия вызваны неопределенностью самой молодежи, переменчивостью её социальных установок и настроений. Молодежь – это импульсивная категория населения, у которой часто меняются мнения, чувства и потребности. В различных половозрастных категориях ситуация такова: мужчины чаще называли «оптимизм», а женщины «разочарование». Среди возрастных групп так же видно различие: работающая молодежь (24-30 лет) называла в большей степени «пассивность», а школьники (14-18 лет) и студенты (19-23 лет) – «усталость» (прил., табл. 3).

9




www.image-factor.ru

Табл. 3. Настроения, которые на сегодняшний день преобладают у молодежи, %

Настроения (чувства) 2013 г., % 2014 г., %Активность 49,9 47,1Оптимизм 32,1 31,1Усталость 23,3 29,2Пассивность 30,8 27,7Разочарование 17,4 22,7Тревога 15,8 20,8Злость 22,4 18,9Доброжелательность 14,1 17,6Радость 16,7 16,9Отчаяние 8,7 12,5Удовольствие 16,9 12,5Спокойствие 6,0 5,6Другое 2,7 2,4Затруднились ответить 6,6 3,7

----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

Сравнивая полученные данные с исследованием 2013 года, важно отметить, что в целом ситуация в динамике не изменилась (в 2013 году лидирующие места среди настроений молодежи также занимали: «активность» (49,9%), «оптимизм» (32,1%), «пассивность» (30,8%), «усталость» (23,3%), «злость» (22,4%)) (табл. 3).

Табл. 4. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Как Вы полагаете, какиенастроения преобладают сегодня у молодежи?» (вариант «другое»), %

Настроения (чувства) (вариант «другое») %Неопределенность 0,4Патриотизм 0,2Желание уехать (миграция) 0,2Желание заявить о себе (популярность) 0,2Бесцельность, «тупость» 0,1Равнодушие 0,1Лень 0,1

В вопросе о настроениях карельской молодежи, был учтен открытый вариант ответа, где респонденты могли дать свой ответ. Так, мы видим, что респонденты среди преобладающих настроений выделили следующие свои варианты: «неопределенность» (0,4%), «патриотизм» (0,2%), «желание уехать» (0,2%), «желание заявить о себе» (0,2%) (табл. 4).

10




www.image-factor.ru

2.2. Динамика ценностей карельской молодежи

Затронув тему настроений карельской молодежи, можно перейти к такому важному разделу как ценности. Среди наиболее распространенных ценностей, которые, по мнению респондентов, преобладают на настоящий момент у молодого поколения были названы следующие: «материальный достаток» (66,9%), «карьера» (50,1%), «общение» (48,1%) и «образование» (38,9%) (табл. 5). Здесь следует отметить, что ценностные установки молодежи по сравнению с данными предыдущего исследования, статистически значимо не изменились. Можно лишь говорить, что такие индикаторы как «семейные ценности» и «патриотизм», по мнению молодежи, стали сейчас более распространены, чем это было год назад.

Табл. 5. Наиболее распространенные ценности для молодежи Карелии, %

ЦенностиНаиболее

распространенныев 2013 г., %

РангНаиболее

распространенныев 2014 г., %

Ранг

Материальный достаток 61,6 1 66,9 1Карьера 51,3 2 50,1 2Общение 44,7 3 48,1 3Образование 42,2 3 38,9 4Семейные ценности 22,7 4 35,3 5Творчество 17,7 5 17,0 6Общественная деятельность

13,5 6 12,7 7

Патриотизм 5,5 7 12,5 7Помощь другим 6,6 7 9,2 8Религиозные ценности 2,1 8 1,5 9Другие 0,9 - 1,5 -Затруднились ответить 4,9 - 2,4 -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

Мы также предложили участникам исследования выбрать из данного списка ценностей те, которые наиболее значимы лично для них. Распределение ответов на вопрос представлено в табл. 6. Наиболее значимыми ценностными парадигмами по-прежнему являются «семейные ценности», «материальный достаток» и «образование с карьерой». За последний год, судя по ответам респондентов, существенно снизилась значимость социальной ценности «общение» (здесь, вероятно, опрашиваемые подразумевали персональное, межличностное общение, которое все больше вытесняется опосредованным взаимодействием индивидуумов через социальные сети, блоги, он-лайн игры и проч.) и альтруистической ценности «помощь другим» (наряду с этим меркантильные ценности не теряют своей актуальности).

11




www.image-factor.ru

Табл. 6. Наиболее значимые ценности для молодежи Карелии, %

ЦенностиНаиболее значимые в

2013 г., %Ранг

Наиболее значимые в 2014 г., %

Ранг

Семейные ценности 70,5 1 72,1 1Материальный достаток 50,3 2 49,0 2Образование 51,0 2 46,6 3Карьера 48,9 3 43,3 4Общение 42,7 4 31,7 5Творчество 23,9 6 17,7 6Патриотизм 14,0 7 13,9 7Помощь другим 26,1 5 13,4 7Общественная деятельность

11,1 88,9 8

Религиозные ценности 7,1 9 4,8 9Другие 1,1 - 0,4 -Затруднились ответить 1,7 - 1,4 -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

Характерно, что молодежь школьного и раннего студенческого возраста (14-18 лет) на 1 место в ряду наиболее распространенных ценностей выдвигает «общение» (прил., табл. 5), а на 1 место наиболее значимых – «образование». Среди наиболее значимых ценностей респонденты в возрасте 19-23 и 24-30 выдвинули «семейные ценности» (прил., табл. 7).

Табл. 7. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие ценности сегодня больше распространены среди молодежи Карелии?» (вариант «другое»), %

Распространенные ценности (вариант «другое») %Развлечения, игры 0,9Удовольствие 0,2Безделье 0,2

Также участники опроса назвали свои варианты ответа среди наиболее распространенных ценностей «развлечения, игры» (0,9%), «удовольствие» (0,2%), «безделье» (0,2%) (табл. 7).

12




www.image-factor.ru

Табл. 8. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие ценности наиболее значимы лично для Вас?» (вариант «другое»), %

Значимые ценности (вариант «другое») %Дружба 0,3Любовь 0,3Здоровый образ жизни 0,2Саморазвитие 0,2Игры 0,1Помощь родным и близким 0,1

А вот среди наиболее значимых для самих респондентов ценностей были названы: «дружба» (0,3%), «любовь» (0,3%), «здоровый образ жизни» (0,2%), «саморазвитие» (0,2%) (табл. 8).

2.3. Предпринимательские и миграционные устремления молодежи Карелии

Теперь перейдем к рассмотрению предпринимательских и миграционных устремлений молодежи Карелии. Мы видим, молодежь Карелии в большей степени позитивно настроена на создание своего бизнеса. 2/3 респондентов (64,8%) хотели бы начать предпринимательскую деятельность (среди них «определенно да» сказали 32,3% опрошенных и «скорее да, чем нет» – 32,5% респондентов). Однако каждый третий карел отрицательно относится к данной затее («нет» – 19,6% и «скорее нет, чем да» – 10,9%) (рис. 3). Логично, что мужчины чаще женщин изъявляли желание открыть свой бизнес (прил., табл. 9).


35.132.332.7 32.5

15.410.910.9

19.6

6,0 4.6

Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет Затруднились ответить

Рис. 3. Желание респондентов создать свой бизнес, %

13




www.image-factor.ru

Говоря о жизненных установках молодежи, следует отметить, что около половины респондентов (45,2%) предполагают связать свое будущее с Карелией, и планируют там жить и работать. Однако другая половина респондентов не настолько привязана к своей малой Родине: каждый третий уедет из Карелии, если будет такая возможность (32,9%) и 11,8% участников опроса уже запланировали переезд (рис. 4).

Таким образом, у молодежи и нет четко доминирующего вектора на эмиграцию из Республики: одна половина связывает свои профессиональные, карьерные и семейные перспективы с Карелией, а другая половина – нет.


43.3 45.2

31.1 32.9

13.7 11.812,0 10,0

Да, предполагает здесь жить и работатьУедет при возможности, но пока живет в КарелииУже запланирован переездЗатруднились ответить

Рис. 4. Распределение ответов на вопрос «Связываете ли Вы свое будущее с Карелией?», %

Кросстабуляционный анализ ответов респондентов на данный вопрос в зависимости от их гендерно-возрастных характеристик показывает следующие результаты. Женщины чаще мужчин отвечали, что хотят связать свою судьбу с Карелией. С возрастом у респондентов так же уменьшается желание эммигрировать: так большинство карел в возрасте 24-30 лет не планируют никуда переезжать, большая часть респондентов в возрасте 19-23 уедут из Карелии, если будет такая возможность, а подавляющее большинство школьников и начинающих студентов (14-18 лет) уже запланировали свой переезд для получения образования или работы в другой регион России (прил., табл. 10).

14




www.image-factor.ru


13.918.5

26.129.8

25.322.1

15.9 17.1

5.92.1

12.910.4

Ситуация улучшится Скорее улучшится Останется такой же, как сейчас

Скорее ухудшится Ухудшится Затруднились ответить

Рис. 5. Распределение ответов на вопрос «Как Вам кажется, в будущем в Карелии…», %

У карельской молодежи сложились в целом оптимистичные взгляды на будущее региона. В улучшение ситуации в Республике верят 48,3% участников опроса (из которых 18,5% полагают, что ситуация в Республике в ближайшее время улучшится, а 29,8% думают, что она скорее улучшится). Противоположной точки зрения придерживается 19,2% молодежи (среди которых «ситуация ухудшится» – 2,1% и «скорее ухудшится» – 17,1%). Каждый пятый респондент (22,1%) предполагает, что ситуация в Карелии останется такой же, как и сейчас. Сравнивая результаты нашего исследования с опросом 2013 года, можно с уверенностью говорить, что социальный оптимизм у молодежи Карелии в целом вырос, а негативистские настроения несколько снизились (рис. 5). НКА МОДЕЖНОЙ ПОЛИТИК РЕ

БЛИ

15




www.image-factor.ru

КИ 010

3. ОЦЕНКА МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

3.1. Ключевые проблемы и достигнутые изменения

Перейдем к рассмотрению оценки молодежной политики Республики Карелия. Для начала стоит проанализировать, какие проблемы видит молодежь в регионе, и как она смотрит на динамику ситуации. С этой целью мы задали респондентам 2 вопроса: «Какие проблемы молодежи Карелии кажутся Вам наиболее острыми?» и «Какие позитивные изменения, с Вашей точки зрения, произошли за последний год?». В связи с тем, что каждый вопрос предполагал неограниченной количество вариантов ответа, сумма всех ответов по полученным распределениям превышает 100%.

Табл. 9. Наиболее острые проблемы для молодежи Карелии, %*

Проблемы молодежи КарелииИсследование

2013 г.Исследование

2014 г.% Ранг % Ранг

Дефицит перспективных рабочих мест по специальности 51,7 1 68,9 1Распространение «вредных привычек» (курение, потребление пива, алкоголизм, наркомания)

48,9 2 60,9 2

Безработица 51,9 1 57,8 3Низкая доступность жилья 53,1 1 55,9 4Распространенность настроений пассивности и «пофигизма» 32,0 3 50,9 5Нехватка мест в детских садах 27,6 4 37,9 6Нехватка физкультурно-спортивных сооружений 23,9 4 34,9 7Нехватка различных форм поддержки молодых семей 26,0 4 32,6 8Нехватка культурно-досуговых мероприятий для молодежи 25,8 4 32,1 8Ошибки при выборе профессии, слабая ориентация на рынке труда 21,2 5 32,1 8Уменьшение количества бюджетных (бесплатных) мест в ВУЗах и учреждениях среднего профессионального образования

28,1 4 31,1 8

Недостаток возможностей влиять на решения властей 19,7 5 26,1 9Слабая поддержка молодежного предпринимательства (бизнеса) 16,0 6 24,5 9Нехватка информации о существующих возможностях 16,6 6 23,0 9Дефицит возможностей для общественной самореализации 7,5 7 17,3 10Что-то другое - - 0,6 -Затруднились ответить - - 1,2 -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

Итак, что касается наиболее острых проблем, то лидирующее место занял «дефицит перспективных рабочих мест по специальности» (68,9%). По данным прошлогоднего исследования эта проблема находилась так же в первых местах по значимости (51,7%). Среди важных проблем карельской молодежи были названы: распространение «вредных

16




www.image-factor.ru

привычек» (60,9%), безработица (57,8%), низкая доступность жилья (55,9%) и распространенность настроений пассивности (50,9%). Данные проблемы также были названы в числе актуальных и по результатам исследования 2013 года (табл. 9).

Как отмечают жители города Петрозаводск, наиболее острые проблемы на сегодняшний день – это «дефицит перспективных рабочих мест по специальности» (67,0%), «низкая доступность жилья» (57,3%), «распространение вредных привычек» (55,3%). В других городах и муниципальных районах наблюдаются, по мнению молодежи, следующие проблемы: «безработица» (72,6%), «дефицит перспективных рабочих мест по специальности» (72,3%), «распространение вредных привычек» (71,2%) (прил., табл. 12).

Среди своих вариантов молодежь перечислила такие проблемы как: «низкий уровень образования» (0,2%), «низкая заработная плата» (0,2%), «миграции молодежи» (0,1%) и «отсутствие возможности получения образования» (0,1%) (табл. 10).

Табл. 10. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие проблемы молодежиКарелии кажутся Вам наиболее острыми?» (вариант «другое»), %

Проблемы (вариант «другое») %Низкий уровень образования 0,2Низкая заработная плата 0,2Молодежь уезжает 0,1Нет возможности получить образование 0,1

Среди

Среди позитивных изменений, произошедших за последний год карельская молодежь отметила: «увеличение объема социальной рекламы, пропагандирующей здоровый и активный образ жизни» (42,7%), «стало больше интересных досуговых и культурных мероприятий» (38,2%), «появились новые физкультурно-спортивные и культурно-досуговые сооружения и центры» (30,5%) (табл. 11). В Петрозаводске произошли следующие изменения: увеличение пропаганды здорового образа жизни (44,2%), появление досуговых и культурных мероприятий (40,9%), появление новых форм образования и общения (32,7%). В муниципальных районах также можно отметить увеличение пропаганды здорового образа жизни (39,8%), увеличение досуговых мероприятий (33,3%) и появление спортивных центров и сооружений (31,9%) (прил., табл. 13).

17




www.image-factor.ru

Табл. 11. Достигнутые изменения за последний год, %

Позитивные для молодежи изменения за последний годИсследование



Увеличился объем социальной рекламы, пропагандирующей здоровый и активный образ жизни

24,2 1 42,7 1

Стало больше интересных досуговых и культурных мероприятий 18,4 2 38,2 2Появились новые физкультурно-спортивные и культурно-досуговые сооружения и центры

15,8 3 30,5 3

Появились новые формы образования и общения (молодежные лагеря, форумы и т.п.)

18,9 2 28,7 4

Выросло число общественных организаций и проектов, ориентированных на молодежь

14,4 3 27,9 4

Стало больше информации об имеющихся возможностях 15,8 3 19,9 5Стало больше возможностей участия в управлении (создание советов, молодежного парламента и т.п.)

10,8 4 14,3 6

Увеличились возможности поступить в ведущие ВУЗы страны 7,5 5 10,6 7Увеличилось число и активность государственных (муниципальных) учреждений и специалистов по работе с молодежью

6,5 5 9,7 7

Появились специальные государственные программы поддержки приобретения жилья молодыми семьями

6,3 5 8,6 7

Появились и расширились формы профориентации школьников 8,2 5 8,1 7Появились (расширились) государственные программы поддержки трудоустройства молодежи (в том числе, поддержка безработных)

5,1 5 4,8 8

Стало больше возможностей для трудоустройства в перспективные компании (фирмы)

2,5 6 2,0 9

Что-то другое 0,4 - 2,6 -Затруднились ответить 33,3 - 17,8 -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

Также респонденты отметили, что строятся торговые центры (0,2%) и активно развиваются политические события (0,2%) (табл. 12).

Табл. 12. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие позитивные длямолодежи изменения произошли за последний год?» (вариант «другое»), %

Изменения (вариант «другое») %Строятся торговые центры 0,2Политические события 0,2

18




www.image-factor.ru

Как было отмечено ранее, большинство молодых жителей Карелии хотели бы открыть свой бизнес. Вот ключевые причины, которые, по мнению респондентов, препятствуют началу предпринимательской деятельности в молодежной среде: «малодоступные и дорогие кредиты» (52,4%), «падение спроса в условиях мирового финансового кризиса» (32,4%) и «низкая доступность необходимых ресурсов» (29,2%) (табл. 13).

Если сравнить данные в динамике, то сложность банковского кредитования (дороговизна и малодоступность заемных средств) продолжает оставаться ключевой проблемой для открытия и развития собственного бизнеса в субъективных оценках молодого поколения (53,9% – в 2013 году и 52,4% – в 2014 году). Наряду с этим, почти в 3 раза выросла значимость такого препятствия как «падение спроса в условиях кризиса» (с 11,3% до 32,4%). Учитывая сложную ситуацию в российской экономике, стагнацию производства в стране и прочие негативные факторы (внешнеэкономические санкции, падение рубля и проч.), подобная проблема может стать еще более острой для молодежи в следующем году, что серьезно затормозит развитие молодежного предпринимательства в регионе в ближайшем будущем. Напротив, бюрократические процедуры регистрации новых малых предприятий определенно упростились: если в 2013 году в качестве причины, препятствующей созданию бизнеса, 21,3% респондентов называли трудную процедуру регистрации фирмы, то сейчас такой точки зрения придерживается менее 15% опрошенных.

Табл. 13. Наибольшие препятствия для того, чтобы молодой человек мог открыть и успешно вести свой бизнес, %

Препятствия для успешного ведения бизнесаИсследование



Малодоступные и дорогие кредиты 53,9 1 52,4 1Падение спроса в условиях мирового финансового кризиса 11,3 5 32,4 2Низкая доступность необходимых ресурсов(помещение, средства связи и т.п.)

30,3 2 29,2 3

Нехватка перспективных бизнес-идей 24,1 3 28,5 3Трудности при получении согласований контролирующих органов 23,2 3 27,8 3Нехватка необходимых контактов 22,1 3 22,3 4Нехватка образования 21,8 3 20,3 5Нехватка информации 18,5 4 20,1 5Собственный скепсис, пессимизм 18,1 4 19,6 5Трудная процедура регистрации 21,3 3 14,5 6Негативные общественные установки по отношению к бизнесменам

8,2 6 10,0 7

Другое 1,4 - 8,9 -Затрудняюсь ответить 8,1 - 8,4 -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

19




www.image-factor.ru

Табл. 14. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Что Вам кажется наибольшими препятствиями для того, чтобы молодой человек мог

открыть и успешно вести свой бизнес?» (вариант «другое»), %

Препятствия для ведения бизнеса (вариант «другое») %Отсутствие начального капитала 2,3Конкуренция 1,4Отсутствие поддержки со стороны государства 1,1Высокие налоги 0,9Отсутствие перспектив 0,9Нехватка информации 0,9Глупость 0,6Кризис 0,6Нехватка времени 0,4Военным нельзя открывать свой бизнес 0,2Высокая процентная ставка 0,1Лень 0,1

Помимо популярных причин, также участники опроса сетовали на «отсутствие начального капитала» (2,3%), «высокую конкуренцию» (1,4%), отсутствие поддержки со стороны государства» (1,1%), «высокие налоги» (0,9%) и «отсутствие перспектив» (0,9%) (табл. 14).

3.2. Оценка молодежной политики в целом

Мы попросили участников исследования ответить на несколько вопросов, связанных с возможностями для молодежи в регионе и в целом охарактеризовать молодежную политику в Республике. Как показали результаты социологического опроса, молодежь Карелии в целом удовлетворена имеющимися условиями для социальной самореализации (62,1%) (удовлетворены – 26,2% и скорее удовлетворены, чем не удовлетворены -35,9%. Противоположную точку зрения разделяет не более 32% опрошенных. Следует отметить, что в динамике оценки респондентов статистически значимо не изменились (рис. 6).

20




www.image-factor.ru


20.9

26.2

37.6 35.9

23.1 23.3

8.9 8.29.56.5

Удовлетворены Скорее удовлетворены Скорее неудовлетвореныНеудовлетворены Затруднились ответить

Рис. 6. Удовлетворенность имеющимися условиями для самореализации, %

О достаточности информации о возможностях, которыми может воспользоваться молодежь в сфере социальной защиты, жилищной политики, трудоустройства, образования, карелы рассуждают двояко. С одной стороны, 47,3% респондентов считают, что информации в целом достаточно (где «достаточно» – 17,3% и «скорее достаточно, чем нет» – 30,0%) и 46,2% участников опроса придерживаются противоположной точки зрения (где «недостаточно» – 18,6% и «скорее недостаточно, чем достаточно» – 27,6%) (рис. 7).


14.117.3

26.130.0

32.5

27.6

17.7 18.6

9.66.5

Достаточно Скорее достаточно Скорее недостаточно НедостаточноЗатруднились ответить

Рис. 7. Информационная открытость о возможностях использования молодежью социальной защиты, жилищной политики, трудоустройства, образования, %

Сложились следующие оценки в отношении молодежной политики в Республике Карелия: на «отлично» (2,4%), на «хорошо» (25,2%), на «удовлетворительно» (38,8%), на «неудовлетворительно» (10,9%) (рис. 8). По сравнению с предыдущим годом, отношение к ее деятельности статистически значимо не изменилось.

21




www.image-factor.ru


2.1 2.4

19.725.2

41.538.8

15.410.9

21.4 22.7

Отлично Хорошо Удовлетворительно НеудовлетворительноЗатруднились ответить

Рис. 8. Оценка молодежной политики в Республике Карелия, %

Таким образом, доля «отличных» и «хороших» оценок (27,6%) молодежной политики в регионе превосходит долю «неудовлетворительных» оценок (10,9%) в 2,5 раза, что, на наш взгляд, является хорошим фундаментом для дальнейшей эффективной работы в сфере государственной молодежной политике в регионе.

22




www.image-factor.ru

4. УЧАСТИЕ МОЛОДЕЖИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОЛОДЕЖНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ И ВОЛОНТЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Большинство респондентов не участвует в работе общественных организаций (62,0%) (рис. 9). Женщины чаще мужчин проявляют активность и принимают участие в работе общественных организаций (прил., табл. 18). Также с возрастом интерес к общественным организациям снижается. Стоит отметить, что по сравнению с предыдущим годом, повысилось увлечение внеклассной деятельностью (в 2013 году только 26% опрошенных участвовали в работе общественных объединений).


26.0

38.0

74.0

62.0

Да, участвую Нет, не участвую

Рис. 9. Участие респондентов в работе общественных организаций, %

Подавляющее большинство участников опроса (82,05) не входят в актив какой-либо общественной организации. Активнее других в работе общественных объединений участвует молодежь в возрасте 14-18 лет, то есть учащиеся школ, техникумов, училищ и студенты первых курсов ВУЗов (рис. 10).


15.0 18.0

85.0 82.0

Да, входит в актив Нет, не входит в актив

Рис. 10. Вхождение респондентов в актив общественной организации (в руководящие органы, в группы подготовки и реализации проектов, и т.п.), %

23




www.image-factor.ru

Часть опрошенных хотели бы в дальнейшем принимать участие в деятельности общественных организаций (41,9%), примерно у такой же части молодежи это желание отсутствует (рис. 11).


37.341.9

27.1

40.535.6

17.6

Есть желание Отсутствие желания Затруднились ответить

Рис. 11. Желание респондентов в дальнейшем принимать участие в деятельности общественных организаций, %

По факту участия среди общественных объединений лидируют спортивные (13,1%), творческие (11,8%), волонтерские (8,8%), молодежные (8,5%), экологические (6,1%), научные (4,2%) организации и клубы (табл. 15).

Табл. 15. Факт участия в общественных организациях, %

Общественные организации

Факт участияв 2013 г., %

РангФакт участияв 2014 г., %

Ранг

Спортивная 7,7 2 13,1 1Творческая 9,4 1 11,8 2Волонтерская 7,7 2 8,8 3Молодежная 9,7 1 8,5 3Экологическая 3,1 3 6,1 4Научная 1,2 3 4,2 5Профессиональная 2,9 3 2,4 6Патриотическая 1,1 3 2,3 6Политическая 1,8 3 2,1 6Жилищная 0,8 3 0,9 7Национально-культурная 1,1 3 0,4 7Гендерная 0,3 3 0,1 7Никакая 66,9 - 55,8 -Другого 0,8 - 0,5 -Затрудняюсь ответить 3,5 - 7,1 -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

24




www.image-factor.ru

По общественным организациям, в деятельности которых представители молодого поколения хотели бы в дальнейшем принимать участие, наиболее востребованными являются молодежные (14,5%), спортивные (11,2%), волонтерские (9,9%), экологические (8,6%) (табл. 16).

Табл. 16. Популярность разновидностей общественных организаций, %

Общественные организации

Желание участвоватьв 2013 г., %

РангЖелание участвовать

в 2014 г., %Ранг

Молодежная 15,1 1 14,5 1Творческая 15,5 1 14,6 1Спортивная 13,5 1 11,2 2Экологическая 5,6 3 8,6 3Волонтерская 11,2 1 9,9 3Профессиональная 9,0 2 6,2 4Научная 3,7 3 6,3 4Жилищная 4,7 3 1,6 5Национально-культурная 3,0 3 1,7 5Гендерная 0,5 4 2,5 5Патриотическая 3,4 3 3,0 5Политическая 8,5 2 4,5 5Затрудняюсь ответить 18,4 - 8,0 -Никакая 30,9 - 44,0 -Другого 0,5 - - -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%.

Кроме того, молодежь выражали желание принять участие в работе таких общественных организаций как: государственная (0,2%), религиозная (0,2%), детский сад (0,2%), зоозащита» (0,1%) (табл. 17).

Табл. 17. Распределение ответов респондентов на вопрос: «В работе какой общественной организации Вы участвуете?» (вариант «другое»), %

Общественные организации (вариант «другое») Факт участия (вариант «другое»), %Государственная 0,2Религиозная 0,2Детский сад 0,2Зоозащита 0,1

25




www.image-factor.ru

Говоря о практиках волонтерской деятельности среди молодого поколения Карелии, следует отметить, что за рубежом (прежде всего в странах Евросоюза) уровень добровольчества в динамике постоянно растет. По данным Центра Волонтерства, компании SMG/KRC, A Millward Brown Company, которые на протяжении нескольких лет систематически проводят исследования волонтерства на репрезентативной выборке молодых европейцев (в возрасте от 15 до 30 лет) доля вовлеченных в эту деятельность за последние 10 лет выросла более, чем в 2 раза с 10% до 25%.

Исследования и наблюдения показывают, что волонтеры чаще работают в школах, детских садах, интеграционных центрах, социотерапевтических центрах, центрах социальной помощи, центрах культуры, музеях и т.п. Список мест, где могут помогать волонтеры очень длинный. Они выполняют широкий спектр работ: начиная от специализированной юридической помощи, консультаций в сфере менеджмента или психологии, создания баз данных, ведения социальных кампаний, интернет-порталов, помощи в терапии детей-инвалидов, заканчивая на помощи в организации внеурочных занятий, ведении офиса или сбора продуктов для бездомных. Волонтеры помогают детям-инвалидам, работают в домах культуры, способствуют соблюдению прав человека и охране окружающей среды.

В Республике Карелия в добровольческую деятельность в той или иной степени вовлечено около 15% представителей молодежи (рис. 12). Наиболее активно волонтерством занимаются представители младшей молодежи 14-18 лет, а также женщины (прил., табл. 24). Здесь важно отметить, что эта цифра показывает не процент молодежи, занятой в добровольческих организациях, а долю молодых людей, периодически занимающихся добровольческой (волонтерской) деятельностью.


19.514.9

77.1 81.1

3.4 4.0

Да, принимали участие Нет, не принимали участие Затруднились ответить

Рис. 12. Участие в 2014 году в добровольческой (волонтерской) деятельности, %

С прошлого года резких изменений в плане участия молодежи в общественных объединениях и волонтерской деятельности зафиксировано не было, по-прежнему, наибольшую активность проявляют в основном лица школьного возраста и женщины.

26




www.image-factor.ru

5. УЧАСТИЕ МОЛОДЕЖИ КАРЕЛИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МОЛОДЕЖНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Результаты исследования показали, что подавляющее большинство опрошенных не участвует в деятельности органов молодежного самоуправления (83,7%). 7,8% участников опроса принимают участие в молодежном самоуправлении на уровне образовательного учреждения, 3,4% – на региональном уровне и 1,1% на уровне района. То есть всего опыт молодежного самоуправления имеют порядка 12% респондентов (табл. 18).

Табл. 18. Участие молодежи в деятельности органов молодежного самоуправления и потенциальное желание участвовать в них, %

Варианты ответовФакт

участияв 2013 г., %

Факт участия

в 2014 г., %

Желание участвовать в 2013 г., %

Желание участвовать в 2014 г., %

Нет, не участвую/нет 85,2 83,7 48,5 61,9Да, в деятельности органов молодежного самоуправления регионального уровня (молодежный парламент, молодежное правительство)

1,9 3,4 13,9 10,0

Да, в деятельности органов молодежного самоуправления на уровне района (города, поселка, села)

2,9 1,1 9,8 6,2

Да, в деятельности органов молодежного самоуправления на уровне образовательного учреждения (ВУЗа, школы, колледжа, училища и т.д.)

6,4 7,8 8,9 10,2

Да, в других формах 0,2 - 0,2 0,7Затрудняюсь ответить 4,1 4,0 20,4 11,0Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

В 2 раза больше молодежи хотели бы принимать участие в молодежном самоуправлении (27,1%). Наиболее привлекательными оказались образовательный уровень молодежного самоуправления (10,2%) и региональный уровень (10,0%) (табл. 18).

27




www.image-factor.ru

6. ОХВАТ МОЛОДЕЖИ УСЛУГАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ МОЛОДЕЖНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Ежегодно Министерством по делам молодежи, физической культуре и спорту Республики Карелия и подведомственными ему учреждениями проводится множество мероприятий для молодежи различной направленности (молодежные форумы и лагеря, конференции и круглые столы, молодежные проекты, акции и т.п.). Согласно результатам социологического исследования, участие в подобных мероприятиях с той или иной степенью регулярности принимают 41,8% опрошенных (15,3% отметили, что делают это часто, остальные 26,5% – редко), т.е. практически каждый второй представитель молодежи, что, на наш взгляд, является достаточно высоким показателем (рис. 13).


9.515.3

32.526.5

53.7 54.7

4.2 3.5

Да, часто Да, редко Нет Затруднились ответить

Рис. 13. Участие в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями или специалистами по работе с молодежью, %

Если обратиться к анализу процентных различий в поло-возрастных группах респондентах, то можно сказать, что женщины чаще мужчин участвуют в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями или специалистами по работе с молодежью. Также с возрастом снижается степень активности участия в данных мероприятиях (прил., табл. 27).

28




www.image-factor.ru


43.440.5

30.1

46.9

25.5

12.5

Есть желание Нет желания Затруднились ответить

Рис. 14. Желание респондентов в дальнейшем принимать участие в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями или специалистами по работе с молодежью, %

Интересно отметить, что примерно столько же молодежи, сколько и в исследовании 2013 года хотели бы продолжать и в дальнейшем быть участниками таких мероприятий (43,4% – в 2013 году, 40,5% – в 2014 году) (рис. 14).

29




www.image-factor.ru

7. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ

Теперь перейдем к разделу об оценках респондентами угрозы терроризма и экстремизма в Республике Карелия. Общественное сознание молодежи региона в своих оценках явления экстремизма в современном российском обществе достаточно однородно и характеризуется поразительным единством. Большинство опрошенных сходятся во мнении, что экстремизм в молодежной среде выступает как негативное явление общества и представляет угрозу для современной России (58,3%). Однако, наряду с этим, важно отметить, что 31,6% молодежи Республики рассматривают данное явление как вполне нормальное, что свидетельствует о том, что экстремизм стал них нормой жизни (рис. 15).

Да26,9

Скорее да31,4

Скорее нет21,5

Нет10,1

Затрудняюсь ответить

10,0

Рис. 15. Распределение ответов на вопрос «Считаете ли Вы угрозу терроризма и экстремизма актуальной для современной России?», %

62,4% опрошенных считают, что органы государственной власти России и Республики Карелия принимают достаточные меры для противодействия терроризму и экстремизму (23,2% – «да» и 39,2% – «скорее да»). 17% участников опроса, негативно оценили работу государства в данном направлении (7,9% – «нет» и 9,1% – «скорее нет») (рис. 16).

30




www.image-factor.ru

Да23,2



Нет7,9


20,7

Рис. 16. Распределение ответов на вопрос «Считаете ли Вы, что органы государственной власти РФ и Республики Карелия принимают достаточные меры для противодействия

терроризму и экстремизму?», %

46,8% респондентов уверены, что молодежь принимает участие в мероприятиях по профилактике терроризма и экстремизма, в том числе по противодействию распространению их идеологии в сети Интернет. Каждый четвертый полагает, что молодежь не справляется с этой задачей и не старается участвовать в этих мероприятиях (рис. 17).

Да16,1



Нет11,0


27,6

Рис. 17. Распределение ответов на вопрос «Считаете ли Вы достаточным участие молодежи Карелии в мероприятиях по профилактике терроризма и экстремизма, в том числе по

противодействию распространению их идеологии в сети Интернет?», %

Таким образом, органы государственной власти, по мнению молодежи Карелии, в целом справляются со своей задачей, и ограждают страну от различных проявлений терроризма и экстремизма, максимально принимая весь комплекс мер по борьбе с данными угрозами.

31




www.image-factor.ru

8. ДОЛЯ МОЛОДЕЖИ, ОКАЗАВШЕЙСЯ В ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ

Свою жизненную ситуацию как «трудную» оценивают 9,3% опрошенных (рис. 18). В Петрозаводске доля таких респондентов – 7,2%. Максимальная доля молодежи в подобных ситуациях наблюдается среди жителей районов (13,0%) и у молодежи в возрасте 24-30 лет (11,6%), а также мужчин (10,2%) (прил., табл. 28).


11.3 13.5

51.345.1

29.9 29.4

4.59.3

3 2.8

Как отличную Как хорошую Как удовлетворительную Как труднуюЗатруднились ответить

Рис. 18. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете свою жизненную ситуацию…», %

В то же время, отмечают наличие в своей жизни факторов, которые могут являться причинами трудной жизненной ситуации: «материальная необеспеченность, нищета» (15,8%), «безработица» (14,4%), «отсутствие определенного места жительства» (11,6%) (табл. 19). Как «отличную» оценили свою жизненную ситуацию 13,5%, как «хорошую» - 45,1%, как «удовлетворительную» - 29,4% (рис. 18).

Табл. 19.Трудные жизненные ситуации, присутствующие в Вашей жизни, %

Трудные жизненные ситуации 2013, % Ранг 2014, % РангМатериальная необеспеченность, нищета 7,6 2 15,8 1Безработица 9,5 1 14,4 1Отсутствие определенного места жительства 7,6 2 11,6 2Хронические болезни, инвалидность 3,7 3 6,2 3Одиночество 6,0 2 2,7 4Сиротство 1,4 4 1,9 4Жестокое обращение, конфликты 3,3 3 0,5 4Ничего из перечисленного 70,5 - 61,8 -

По данным опроса предыдущего года в большей степени молодежь отмечали такие трудности как: «безработица» (9,5%), «материальная необеспеченность» (7,6%), «отсутствие определенного места жительства» (7,6%) (табл. 19).

32




www.image-factor.ru

9. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ

По результатам социологического исследования по изучению состояния и развития сферы государственной молодежной политики, проведенного нами на территории Республики Карелия, можно сделать следующие основные выводы.

1. Наиболее характерными ценностями для молодежи Карелии по мнению самих респондентов являются материальный достаток, карьера и общение. Среди наиболее значимых ценностей были отмечены семейные ценности, материальный достаток и образование. Важно отметить, что такие индикаторы как «семейные ценности» и «патриотизм», по мнению молодежи, стали сейчас более распространены, чем это было год назад.

2. Среди молодежи Карелии более проявлены позитивные чувства и настроения, однако наблюдается социальная дезадаптация (пассивность, усталость, разочарование и др.), динамика которой прямо пропорциональна возрасту респондентов (чем к более старшей возрастной группе принадлежит респондентов, тем чаще он испытывает такие чувства).

3. Среди молодежи Карелии наблюдается высокая мотивация к предпринимательству (около 65% опрошенных хотят стать предпринимателями, открыть свой бизнес). Однако, если сравнить данные в динамике, то сложность банковского кредитования (дороговизна и малодоступность заемных средств) продолжает оставаться ключевой проблемой для открытия и развития собственного бизнеса в субъективных оценках молодого поколения. Наряду с этим, почти в 3 раза выросла значимость такого препятствия как «падение спроса в условиях кризиса» (с 11,3% до 32,4%). Учитывая сложную ситуацию в российской экономике, стагнацию производства в стране и прочие негативные факторы (внешнеэкономические санкции, падение рубля и проч.), подобная проблема может стать еще более острой для молодежи в следующем году, что серьезно затормозит развитие молодежного предпринимательства в регионе в ближайшем будущем. Напротив, бюрократические процедуры регистрации новых малых предприятий определенно упростились: если в 2013 году в качестве причины, препятствующей созданию бизнеса, 21,3% респондентов называли трудную процедуру регистрации фирмы, то сейчас такой точки зрения придерживается менее 15% опрошенных.

4. У молодежи нет четко доминирующего вектора на эмиграцию из Республики: одна половина связывает свои профессиональные, карьерные и семейные перспективы с Карелией, а другая половина – нет.

5. Значимость Интернета как источника информации для молодежи за последние годы стремительно выросла (83,2%), оставив далеко позади себя телевидение (28,9%), газеты (10,7%) и радио (5,7%).

6. Основными проблемами для молодежи Карелии стабильно являются дефицит перспективных рабочих мест по специальности, распространение «вредных привычек» (алкоголизм, курение и др.), безработица и низкая доступность жилья. Наиболее заметное

33




www.image-factor.ru

позитивное изменение за последние годы, которое отмечает молодежь – это рост социальной рекламы активного и здорового образа жизни. Действительно, в этом году в Республике Карелия прошло множество различных спортивных мероприятий, турниров, соревнований. А 17 декабря 2014 года в Петрозаводске состоялось торжественное открытие Спортивного комплекса «Луми». Это событие не могло не отразиться на положительных оценках респондентов, и мы видим, что число участников опроса, отметивших среди позитивных изменений появление новых физкультурно-спортивных сооружений и центров, увеличилось в 2 раза по сравнению с опросом 2013 года.

7. Имеющимися условиями для собственной самореализации (профессиональной, творческой и т.д.) в целом удовлетворены более половины опрошенных – 62,1%, в целом не удовлетворены – 31,5%. О достаточности доступной для них информации об имеющихся у молодежи возможностях говорят 47,3% респондентов.

8. Доля «отличных» и «хороших» оценок (27,6%), которые ставят респонденты молодежной политике в Карелии, превосходит долю «неудовлетворительных» оценок (10,9%) почти в 2,5 раза, что говорит о достаточно успешной деятельности соответствующих органов власти в части реализации молодежной политике в регионе. Устойчивость оценок в динамике (по сравнению с опросом 2013 года), на наш взгляд, только подчеркивает стабильность и эффективность проводимой работы в регионе в этом направлении.

9. Участвуют в работе общественных объединений 38% опрошенных (в 2013 году их было 26%), причем 18% относят себя к активу организаций. Хотели бы принимать участие в деятельности общественных объединений почти столько же – 41,9% опрошенных.

10. В 2014 году принимали участие в волонтерской (добровольческой) деятельности 14,9% опрошенных – почти каждый седьмой.

11. В деятельности органов молодежного самоуправления участвуют 12,3% молодежи, хотели бы принимать участие почти в 2 раза больше – 27,1%.

12. Участие в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями или специалистами по работе с молодежью, принимают 41,8% опрошенных – практически все желающие (потенциал роста данного показателя фактически отсутствует).

13. Около половины опрошенных считает угрозу терроризма и экстремизма актуальной проблемой для современной России. 2/3 респондентов положительно оценивают меры противодействия терроризму и экстремизму, осуществляемые органами государственной власти.

14. К «трудной» свою жизненную ситуацию относят 9,3% молодежи. Среди причин такого положения лидирует бедность, безработица и трудности с местом проживания.

34




www.image-factor.ru

В качестве перспективных направлений для повышения качества работы системы государственного управления и местного самоуправления в сфере молодежной политики необходимо выделить следующее:

1) Большим потенциалом обладает создание условий для участия молодежи в молодежном самоуправлении – как на уровне образовательных учреждений, так и на уровне региона и районов республики;

2) Может быть повышен уровень информированности молодежи об имеющихся у нее возможностях в различных сферах – занятости, доступности жилья, образования и др., в первую очередь, в Интернете;

3) Продолжает обладать огромным потенциалом готовность молодежи стать предпринимателями, создавать свой бизнес – немалая часть препятствий к этому носит больше информационный или психологический, чем экономический характер. Возможна организация различных образовательных программ и курсов повышения квалификации для молодых предпринимателей, а также проведение форумов, конференций, семинаров, круглых столов, посвященных молодежному предпринимательству;

4) Работа по снижению эммиграционных устремлений молодежи (желание переехать в другой регион) должна концентрироваться сегодня вокруг школ, поскольку именно старшеклассники стали менее других групп молодежи связывать свое будущее с Карелией. Привлекающим фактором, на наш взгляд, будет вовлечение молодежи в инновационную деятельность (конкурсы генераторов инновационных идей, открытие молодежного центра инноваций, создание форумов молодых изобретателей);

5) Повышенное внимание должно быть обращено на группу 24-30 лет, поскольку именно в ней нарастает социальная дезадаптация и критическое отношение как к собственным возможностям, так и к возможностям социальной среды. Здесь можно говорить о содействии трудоустройству молодежи, так как проблема безработицы в Республики Карелия является одной из лидирующих проблем.

6) Стоит активно привлекать молодежь к участию в волонтерской деятельности, так как по сравнению с предыдущим годом доля добровольцев несколько снизилась.

35




www.image-factor.ru

10. ПРИЛОЖЕНИЯ

10.1. Опросный инструментарий (анкета)

Здравствуйте! Независимое аналитическое агентство «ИМИДЖ-ФАКТОР» по заказу Министерства по делам молодежи, физической культуре и спорту Республики Карелия проводит социологическое исследование с целью изучения состояния и развития сферы государственной молодежной политики в регионе. Просим Вас принять участие в опросе. Это не займет у Вас много времени. Ваше мнение очень важно для нас! Убедительно просим Вас искренне отвечать на все вопросы анкеты. Анонимность опроса гарантируется: все данные будут использоваться исключительно в обобщенном виде.

Место проведения опроса _________________________________________________________Ф.И.О. интервьюера ______________________________________________________________Дата заполнения анкеты __________________________________________________________

1. Интересуетесь ли Вы событиями, связанными с жизнью молодежи?1. Да2. Скорее да, чем нет3. Скорее нет, чем да4. Нет5. Затрудняюсь ответить

2. Откуда Вы обычно узнаете о событиях, связанных с жизнью молодежи? (можно отметить несколько вариантов)

1. Из газет 2. Из радио 3. Из телевидения4. Из разговоров с друзьями, родственниками, знакомыми 5. Из Интернета6. Затрудняюсь ответить

3. Как Вы полагаете, какие настроения (чувства) преобладают сегодня у молодежи? (можно отметить несколько вариантов)

1. Активность2. Тревога3. Доброжелательность4. Злость5. Оптимизм6. Отчаяние 7. Удовольствие8. Разочарование

9. Радость10. Усталость11. Спокойствие12. Пассивность13. Другое (напишите, что именно) _________________________________

14. Затрудняюсь ответить

36




www.image-factor.ru

37




www.image-factor.ru

4. Как Вам кажется, какие ценности сегодня больше распространены среди молодежи Карелии? (можно отметить несколько вариантов)

1. Образование2. Карьера 3. Семейные ценности 4. Религиозные ценности5. Патриотизм, любовь к Родине6. Общение

7. Материальный достаток8. Творчество9. Помощь другим10. Общественная деятельность11. Другие (какие именно) __________12. Затрудняюсь ответить

5. А какие ценности особенно значимы лично для Вас? (можно отметить несколько вариантов)

1. Образование2. Карьера 3. Семейные ценности 4. Религиозные ценности5. Патриотизм, любовь к Родине6. Общение

7. Материальный достаток8. Творчество9. Помощь другим10. Общественная деятельность11. Другие (какие именно) __________12. Затрудняюсь ответить

6. Какие проблемы молодежи Карелии кажутся Вам наиболее острыми? (можно отметить несколько вариантов)

1. Низкая доступность жилья2. Безработица3. Дефицит перспективных рабочих мест по специальности4. Нехватка физкультурно-спортивных сооружений5. Нехватка культурно-досуговых мероприятий для молодежи6. Распространенность настроений пассивности и «пофигизма»7. Дефицит возможностей для общественной самореализации (участие в общественных организациях, общественно-значимых акциях, волонтерство)8. Нехватка информации о существующих возможностях9. Распространение «вредных привычек» (курение, потребление пива, алкоголизм, наркомания)10. Уменьшение количества бюджетных (бесплатных) мест в ВУЗах и учреждениях среднего профессионального образования11. Нехватка различных форм поддержки молодых семей12. Нехватка мест в детских садах13. Недостаток возможностей влиять на решения властей 14. Ошибки при выборе профессии, слабая ориентация на рынке труда15. Слабая поддержка молодежного предпринимательства (бизнеса) 16. Что-то другое (что именно) ______________________________________________17. Затрудняюсь ответить

38




www.image-factor.ru

7. Какие позитивные для молодежи изменения, с Вашей точки зрения, произошли за последний год? (можно отметить несколько вариантов)

1. Стало больше интересных досуговых и культурных мероприятий2. Появились новые формы образования и общения (молодежные лагеря, форумы и т.п.)3. Стало больше информации об имеющихся возможностях4. Выросло число общественных организаций и проектов, ориентированных на молодежь5. Увеличились возможности поступить в ведущие ВУЗы страны6. Появились специальные государственные программы поддержки приобретения жилья молодыми семьями7. Увеличилось число и активность государственных (муниципальных) учреждений и специалистов по работе с молодежью8. Появились новые спортивные и культурно-досуговые сооружения и центры9. Увеличился объем социальной рекламы, пропагандирующей здоровый и активный образ жизни10. Стало больше возможностей участия в управлении (создание советов, молодежного парламента и т.п.)11. Появились и расширились формы профориентации школьников12. Появились (расширились) государственные программы поддержки трудоустройства молодежи (в том числе, поддержка безработных)13. Стало больше возможностей для трудоустройства в перспективные компании (фирмы)14. Что-то другое (что именно) _______________________________________________15. Затрудняюсь ответить

8. Участвуете ли Вы в работе общественных организаций?1. Да, участвую2. Нет, не участвую

9. В работе какой общественной организации Вы участвуете? 1. Никакой 2. Экологической 3. Гендерной4. Профессиональной5. Творческой 6. Политической7. Жилищной8. Молодежной9. Научной10. Волонтерской (добровольческой)11. Национально-культурной12. Патриотической13. Спортивной 14. Другого (какого именно) __________________________________________________15. Затрудняюсь ответить

39




www.image-factor.ru

10. Входите ли Вы в актив общественной организации (в руководящие органы, в группы подготовки и реализации проектов, и т.п.)?

1. Да2. Нет

11. Хотели бы Вы в дальнейшем принимать участие в деятельности общественных организаций?

1. Да2. Нет 3. Затрудняюсь ответить

12. Если да, то в деятельности какой общественной организации? 1. Никакой 2. Экологической 3. Гендерной4. Профессиональной5. Творческой 6. Политической7. Жилищной8. Молодежной9. Научной10. Волонтерской (добровольческой)11. Национально-культурной12. Патриотической13. Спортивной 14. Другого (какого именно) __________________________________________________15. Затрудняюсь ответить

13. Принимали ли Вы участие в 2013 году в добровольческой (волонтерской) деятельности?

1. Да2. Нет 3. Затрудняюсь ответить

14. Участвуете ли Вы в деятельности органов молодежного самоуправления?1. Нет, не участвую2. Да, в деятельности органов молодежного самоуправления регионального уровня (молодежный парламент, молодежное правительство)3. Да, в деятельности органов молодежного самоуправления на уровне района (города, поселка, села, деревни) 4. Да, в деятельности органов молодежного самоуправления на уровне образовательного учреждения (ВУЗа, школы, колледжа, училища и т.д.)5. Да, в других формах (каких именно) _________________________________________6. Затрудняюсь ответить

40




www.image-factor.ru

15. Хотели бы Вы принимать участие в деятельности органов молодежного самоуправления?

1. Нет2. Да, в деятельности органов молодежного самоуправления регионального уровня (молодежный парламент, молодежное правительство)3. Да, в деятельности органов молодежного самоуправления на уровне района (города, поселка, села, деревни) 4. Да, в деятельности органов молодежного самоуправления на уровне образовательного учреждения (ВУЗа, школы, колледжа, училища и т.д.)5. Да, в других формах (каких именно) _________________________________________6. Затрудняюсь ответить

16. Принимаете ли Вы участие в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями или специалистами по работе с молодежью (молодежные форумы и лагеря, конференции и круглые столы, молодежные проекты, акции и т.п.)?

1. Да, часто2. Да, редко3. Нет4. Затрудняюсь ответить

17. Хотели бы Вы принимать участие в таких мероприятиях?1. Да2. Нет 3. Затрудняюсь ответить

18. Вы хотели бы стать предпринимателем, создать свой бизнес?1. Да2. Скорее да, чем нет3. Скорее нет, чем да4. Нет 5. Затрудняюсь ответить

19. Что Вам кажется наибольшими препятствиями для того, чтобы молодой человек мог открыть и успешно вести свой бизнес? (можно отметить несколько вариантов)

1. Нехватка соответствующего образования2. Малодоступные или дорогие кредиты3. Трудная процедура регистрации4. Трудности при получении согласований контролирующих органов5. Низкая доступность необходимых ресурсов (помещение, средства связи и др.)6. Нехватка перспективных бизнес-идей7. Падение спроса в условиях мирового финансового кризиса8. Собственный скепсис, пессимизм9. Негативные общественные установки по отношению к бизнесменам 10. Нехватка необходимых контактов11. Нехватка информации12. Другое (что именно) _____________________________________________________13. Затрудняюсь ответить

41




www.image-factor.ru

20. Насколько Вы удовлетворены имеющимися условиями для Вашей самореализации – творческой, профессиональной, образовательной, личностной и т.д.?

1. Удовлетворен2. Скорее удовлетворен, чем неудовлетворен3. Скорее неудовлетворен, чем удовлетворен4. Неудовлетворен5. Затрудняюсь ответить

21. Достаточно ли у Вас информации о возможностях, которыми может воспользоваться молодежь в сфере социальной защиты, жилищной политики, трудоустройства, образования?

1. Достаточно2. Скорее достаточно, чем недостаточно3. Скорее недостаточно, чем достаточно4. Недостаточно5. Затрудняюсь ответить

22. Как бы Вы оценили молодежную политику в Республике Карелия?1. Отлично2. Хорошо3. Удовлетворительно4. Неудовлетворительно5. Затрудняюсь ответить

23. Считаете ли Вы угрозу терроризма и экстремизма актуальной для современной России?

1. Да2. Скорее да3. Скорее нет4. Нет5. Затрудняюсь ответить

24. Считаете ли Вы, что органы государственной власти Российской Федерации и Республики Карелия принимают достаточные меры для противодействия терроризму и экстремизму?


42




www.image-factor.ru

25. Считаете ли Вы достаточным участие молодежи Карелии в мероприятиях по профилактике терроризма и экстремизма, в том числе по противодействию распространения их идеологии в сети Интернет?


26. Связываете ли Вы свое будущее с Карелией?

1. Да, предполагаю здесь жить и работать2. Пока да, однако уеду в другой регион, если представится возможность3. Нет, уже запланирован переезд в другой регион для учебы (работы)4. Затрудняюсь ответить

27. Как Вам кажется, в будущем в Карелии…1. Ситуация улучшится2. Ситуация скорее улучшится, чем ухудшится3. Ситуация останется такой же, как сейчас4. Ситуация скорее ухудшится, чем улучшится5. Ситуация ухудшится6. Затрудняюсь ответить

28. Как Вы оцениваете свою жизненную ситуацию:1. Как отличную2. Как хорошую3. Как удовлетворительную4. Как трудную 5. Затрудняюсь ответить

29. Какие из перечисленных ниже причин трудных жизненных ситуаций присутствуют в Вашей жизни?

1. Хронические болезни, инвалидность2. Безработица3. Сиротство4. Материальная необеспеченность, нищета5. Отсутствие определенного места жительства6. Жестокое обращение, конфликты7. Одиночество8. Ничего из перечисленного

43




www.image-factor.ru

30. Ваш пол1. Мужской2. Женский

31. Ваш возраст (укажите, пожалуйста, количество полных лет) ______________________

32. Ваше образование1. Незаконченное среднее2. Полное общее среднее3. Профессионально-техническое4. Среднее специальное5. Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов ВУЗа)6. Высшее

33. Чем Вы сейчас занимаетесь?1. Работаю по найму (контракту) на постоянной основе (за исключением находящихся в декретном отпуске или в отпуске по уходу за ребенком)2. Периодически работаю по разовым трудовым соглашениям, работаю временно3. Занимаюсь частным предпринимательством, бизнесом4. Военнослужащий срочной службы (армия), рядовой, сержантский или офицерский состав милиции, ФСБ5. Учусь в школе6. Учусь в дневном техникуме, ПТУ, колледже7. Учусь в ВУЗе8. Веду домашнее хозяйство (включая лиц, находящихся в декретном отпуске или в отпуске по уходу за ребенком)9. Временно не работаю, безработный (ая)

44




www.image-factor.ru

10.2. Вспомогательные статистические таблицы и диаграммы

Табл. 1. Проявление интереса к событиям, связанных с жизнью молодежи в различных социально-демографических группах респондентов и муниципальных

образованиях, %

Социально-демографическиехарактеристики / территориально-географическая структура выборки

«Интересуетесь ли Вы событиями, связанными с жизнью молодежи?»

Да

Скор

ее д

а,

чем

нет

Скор

ее н

ет,

чем

да

Нет

Затр

удня

юсь

от

вети

ть

Ито

го

ПолМужчины 27,1 38,5 23,5 8,9 2,0 100,0Женщины 36,4 39,7 15,3 5,2 3,4 100,0Возраст14-18 лет 35,1 44,0 12,7 3,7 4,5 100,019-23 лет 29,3 41,8 25,1 2,7 1,1 100,024-30 лет 30,8 34,8 20,5 11,6 2,3 100,0ОбразованиеНезаконченное среднее 31,5 44,0 13,5 6,5 4,5 100,0Полное общее среднее 28,0 49,5 14,0 4,8 3,7 100,0Профессионально-техническое 37,5 37,5 12,5 12,5 - 100,0Среднее специальное 30,5 39,4 14,3 14,3 1,5 100,0Незаконченное высшее 34,7 29,9 34,7 0,7 - 100,0Высшее 32,1 32,1 26,3 6,3 3,2 100,0Род деятельностиРаботаю на постоянной основе 32,0 39,1 18,1 8,9 1,9 100,0Периодически работаю 28,6 26,9 32,8 10,1 1,6 100,0Занимаюсь частным предпринимательством, бизнесом

18,5 46,2 26,2 6,2 2,9 100,0

Военнослужащий срочной службы - 43,8 43,8 6,3 6,1 100,0Учусь в школе 31,9 49,0 11,9 1,9 5,3 100,0Учусь в дневном техникуме, ПТУ 45,2 31,5 6,8 15,1 1,4 100,0Учусь в ВУЗе 31,3 38,9 28,5 1,3 - 100,0Веду домашнее хозяйство 25,6 41,0 10,3 12,8 10,3 100,0Временно не работаю, безработный 44,8 27,6 13,8 13,8 - 100,0Наименование муниципального образованияГородской округ Петрозаводск 30,1 38,9 22,9 6,1 2,0 100,0Сегежский муниципальный район 30,9 42,8 15,1 9,9 1,3 100,0Сортавальский муниципальный район 30,7 40,6 11,9 7,9 8,9 100,0Лоухский муниципальный район 42,6 33,7 12,9 8,8 2,0 100,0

45




www.image-factor.ru

Табл. 2. Источники информации о событиях, связанных с жизнью молодежив различных социально-демографических группах респондентов и муниципальных

образованиях, %*

Социально-демографическиехарактеристики / территориально-географическая структура выборки

«Откуда Вы обычно узнаете о событиях из жизни молодежи?»**

Из

газе

т,

жур

нало

в

Из

ради

о

Из

ТВ

Из

разг

овор

ов

Из

Инт

ерне

та

Затр

удня

юсь

от

вети

ть

ПолМужчины 11,8 7,2 28,1 53,6 78,9 3,0Женщины 9,6 4,0 29,7 64,9 88,1 4,4Возраст14-18 лет 11,2 3,4 41,4 64,6 78,7 4,519-23 лет 10,6 3,4 22,4 60,1 90,5 1,124-30 лет 10,6 8,2 25,4 55,2 81,8 4,7ОбразованиеНезаконченное среднее 13,5 5,0 38,5 67,5 73,0 4,0Полное общее среднее 5,4 2,2 31,7 64,0 86,6 5,4Профессионально-техническое 20,8 18,8 20,8 68,8 83,3 -Среднее специальное 9,4 4,9 25,6 53,7 83,7 4,9Незаконченное высшее 10,4 2,1 27,8 52,8 88,9 0,0Высшее 12,1 9,4 23,3 53,8 85,7 4,0Род деятельностиРаботаю на постоянной основе 11,4 8,9 22,4 60,5 85,4 3,2Периодически работаю 18,5 5,9 23,5 44,5 84,0 3,4Занимаюсь частным предпринимательством, бизнесом

1,6 6,3 28,1 56,3 82,8 3,1

Военнослужащий срочной службы 37,5 12,5 43,8 37,5 50,0 6,3Учусь в школе 13,3 3,8 45,2 61,9 78,6 2,4Учусь в дневном техникуме, ПТУ 6,8 6,8 19,2 52,1 76,7 5,5Учусь в ВУЗе 1,4 1,4 26,4 73,6 88,9 4,2Веду домашнее хозяйство 7,7 2,6 23,1 61,5 92,3 5,1Временно не работаю, безработный 15,5 5,2 31,0 50,0 86,2 6,9Наименование муниципального образованияГородской округ Петрозаводск 11,5 6,0 30,6 56,8 84,9 3,4Сегежский муниципальный район 8,6 2,6 25,0 63,8 82,2 3,9Сортавальский муниципальный район 10,9 8,9 25,7 61,4 75,2 6,9Лоухский муниципальный район 8,9 5,0 26,7 63,4 82,2 2,0----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по строкам.

46




www.image-factor.ru

Табл. 3. Настроения, преобладающие сегодня у молодежив различных социально-демографических группах респондентов, %*

Настроения (чувства)Социально-демографические характеристики**

Пол ВозрастМужской Женский 14-18 19-23 24-30

Активность 46,9 47,4 54,1 52,3 40,3Оптимизм 29,8 32,5 34,7 33,2 27,8Усталость 25,6 33,1 41,8 35,9 18,4Пассивность 25,4 30,2 19,4 33,2 29,3Тревога 19,7 22,0 15,7 14,5 27,2Разочарование 19,5 36,2 21,3 25,2 22,2Злость 18,8 19,1 22,8 19,1 16,7Радость 14,4 19,7 23,5 17,2 13,1Доброжелательность 13,7 22,0 17,5 16,8 18,1Отчаяние 12,0 13,2 7,8 5,7 19,0Удовольствие 12,0 13,2 9,7 16,0 12,2Спокойствие 7,2 3,8 6,7 4,2 5,7Затрудняюсь ответить 3,6 3,8 6,7 0,8 3,6Другое 2,8 1,9 - 4,2 2,7----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

47




www.image-factor.ru

Табл. 4. Настроения, преобладающие сегодня у молодежив различных муниципальных образованиях, %*

Настроения (чувства)Наименование мунициального образования**

ПетрозаводскСегежский

районСортавальски

й районЛоухский

районАктивность 49,1 40,1 50,5 41,6Оптимизм 31,5 21,7 46,5 26,7Усталость 30,2 21,7 30,7 32,7Пассивность 26,8 23,7 29,7 37,6Разочарование 23,1 29,6 19,8 12,9Тревога 21,4 26,3 13,9 15,8Злость 17,5 23,0 18,8 21,8Доброжелательность 16,9 15,1 24,8 18,8Удовольствие 16,0 3,9 10,9 5,0Радость 15,1 17,1 22,8 22,8Отчаяние 9,8 25,0 12,9 10,9Спокойствие 4,0 7,9 8,9 8,9Другие 2,6 3,9 1,0 -Затруднились ответить 3,8 5,3 2,0 2,0----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

48




www.image-factor.ru

Табл. 5. Наиболее распространенные ценности среди молодежив различных социально-демографических группах респондентов, %*

ЦенностиСоциально-демографические характеристики**


Материальный достаток 63,6 70,5 47,8 66,2 78,1Карьера 48,6 51,9 42,5 60,5 48,7Общение 42,1 54,6 56,0 59,7 37,1Образование 34,0 44,4 48,5 52,9 25,7Семейные ценности 32,3 38,7 32,1 37,6 35,9Патриотизм 16,7 7,9 18,7 12,2 9,3Творчество 12,5 22,0 23,9 19,8 11,6Помощь другим 10,1 8,2 14,6 4,6 8,6Общественная деятельность 9,7 16,1 17,5 10,3 11,4Затрудняюсь ответить 2,7 2,1 5,2 1,1 1,5Религиозные ценности 2,1 0,8 0,7 2,7 1,3Другие 1,3 1,7 0,4 2,7 1,5----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

Табл. 6. Наиболее распространенные ценности среди молодежив различных муниципальных образованиях, %*

Настроения (чувства)Наименование мунициального образования**


районСортавальский

районЛоухский

районМатериальный достаток 69,3 63,8 63,4 59,4Карьера 54,7 36,8 47,5 43,6Общение 51,3 37,5 52,5 38,6Образование 39,5 28,3 40,6 49,5Семейные ценности 32,9 43,4 36,6 37,6Творчество 19,5 11,2 17,8 8,9Патриотизм 13,5 9,25 8,9 14,9Общественная деятельность 13,5 9,9 13,9 10,9Помощь другим 7,2 13,8 7,9 15,8Религиозные ценности 2,0 - 2,0 -Другие 1,5 3,3 - -Затрудняюсь ответить 1,5 5,3 3,0 3,0----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

Табл. 7. Наиболее значимые ценности среди молодежи

49




www.image-factor.ru

в различных социально-демографических группах респондентов, %*

ЦенностиСоциально-демографические характеристики**


Семейные ценности 66,0 78,8 60,1 67,3 81,6Материальный достаток 49,3 48,5 29,1 46,4 61,7Карьера 46,1 40,1 36,6 57,4 39,2Образование 40,8 52,9 65,3 63,5 26,5Общение 26,8 37,2 45,9 36,9 20,8Творчество 16,3 19,3 22,8 24,3 11,2Патриотизм 15,4 12,2 19,4 14,1 10,6Помощь другим 14,2 12,4 19,0 17,5 7,8Общественная деятельность 7,4 10,5 12,3 10,3 6,1Религиозные ценности 3,4 6,3 5,6 4,6 4,4Другие 0,8 - - - 0,8Затрудняюсь ответить 2,1 0,6 3,0 0,8 0,8----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

Табл. 8. Наиболее значимые ценности среди молодежив различных муниципальных образованиях, %*

ЦенностиНаименование мунициального образования**




районСемейные ценности 71,6 71,7 72,3 75,2Материальный достаток 49,6 52,0 42,6 46,5Образование 48,2 42,1 44,6 44,6Карьера 47,0 34,9 46,5 28,7Общение 33,1 23,0 33,7 33,7Творчество 21,4Патриотизм 17,7 3,9 5,9 11,9Помощь другим 14,0 9,2 16,8 11,9Общественная деятельность 9,9 4,6 8,9 8,9Религиозные ценности 5,5 - 6,9 5,0Другие 0,3 1,3 - -Затрудняюсь ответить 0,9 3,9 2,0 -----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

50




www.image-factor.ru

Табл. 9. Желание создать свой бизнес в зависимости от пола респондента, %

Социально-демографическиехарактеристики

«Вы хотели бы стать предпринимателем, создать свой бизнес?»

Да

Скор

ее д

а,

чем

нет

Скор

ее н

ет,

чем

да

Нет

Затр

удня

юсь

от

вети

ть

ПолМужчины 64,3 52,9 44,5 39,6 40,0Женщины 35,7 47,1 55,5 60,4 60,0Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

51




www.image-factor.ru

Табл. 10. Распределение ответов на вопрос: «Связываете ли Вы свое будущее с Карелией?» вразличных социально-демографических группах и муниципальных образованиях, %


«Связываете ли Вы свое будущее с Карелией?»

Да,

пре

дпол

агаю

зде

сь

жит

ь и

рабо

тать

Если

буд

ет

возм

ожно

сть,

уед

у в

друг

ой р

егио

н

Пере

езд

уже

запл

анир

ован

Затр

удня

юсь

отв

етит

ь

ПолМужчины 44,3 60,7 62,2 50,5Женщины 55,7 39,3 37,8 49,5

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0Возраст14-18 лет 17,6 26,6 51,3 38,619-23 лет 17,2 34,4 27,7 37,624-30 лет 65,2 39,0 21,0 23,8

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0Род деятельности

Работаю по найму на постоянной основе

38,2 22,6 12,7 17,8

Периодически работаю по разовым трудовым соглашениям

11,1 13,6 13,4 7,9

Занимаюсь частным предпринимательством, бизнесом

8,8 7,6 - -

Военнослужащий срочной службы 2,4 0,9 - 2,0

Учусь в школе 13,0 17,5 46,2 37,6

Учусь в дневном техникуме, ПТУ, колледже

5,9 7,3 11,8 7,9

Учусь в ВУЗе 7,0 21,5 13,4 24,8

Веду домашнее хозяйство 6,8 2,4 - -

Временно не работаю, безработный 6,8 6,6 2,5 2,0

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

52




www.image-factor.ru

Табл. 11. Наиболее распространенные ценности среди молодежив различных муниципальных образованиях, %

«Связываете ли Вы свое будущее с Карелией?»

Наименование мунициального образования




районДа, предполагаю здесь жить и работать

44,5 48,7 45,5 43,6

Пока да, однако уеду в другой регион, если представится возможность

33,9 33,6 34,7 23,8

Нет, уже запланирован переезд в другой регион для учебы (работы)

10,0 11,2 12,9 23,8

Затруднились ответить 11,6 6,5 6,9 8,8Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 12. Желание создать свой бизнес в различных муниципальных образованиях, %

Желание создать свой бизнесНаименование мунициального образования




районДа 31,6 34,9 38,6 26,7Скорее да, чем нет 34,4 23,7 32,7 33,7Скорее нет, чем да 10,4 11,2 8,9 15,8Нет 19,8 22,4 11,9 21,8Затруднились ответить 3,8 7,8 7,9 2,0Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

53




www.image-factor.ru

Табл. 13. Наиболее острые проблемы молодежи в Республике Карелия, %*

ПроблемыНаименование муниципального образования**




районДефицит перспективных рабочих мест по специальности

67,0 76,3 70,3 68,3

Низкая доступность жилья 57,3 57,9 53,5 46,5Распространение "вредных привычек"

55,3 71,7 68,3 73,3

Распространенность настроений пассивности и "пофигизма"

51,2 44,1 47,5 63,4

Безработица 49,8 78,9 67,3 68,3Нехватка мест в детских садах 36,4 36,2 52,5 35,6Ошибки при выборе профессии, слабая ориентация на рынке труда

34,3 33,6 18,8 29,7

Нехватка различных форм поддержки молодых семей

30,4 35,5 40,6 34,7

Уменьшение количества бюджетных мест в ВУЗах и учреждениях среднего профессионального образования

29,5 32,9 27,7 42,6

Нехватка физкультурно-спортивных сооружений

29,2 40,1 46,5 52,5

Недостаток возможностей влиять на решения властей

27,6 23,0 16,8 29,7

Нехватка культурно-досуговых мероприятий для молодежи

24,7 46,1 39,6 51,5

Слабая поддержка молодежного предпринимательства

24,7 21,1 29,7 22,8

Нехватка информации о существующих возможностях

18,4 32,2 32,7 28,7

Дефицит возможностей для общественной самореализации

14,7 19,7 25,7 21,8

Что-то другое 0,3 2,0 - 1,0Затруднились ответить 0,5 5,3 - 1,0----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

54




www.image-factor.ru

Табл. 14. Позитивные изменения, произошедшие в Республике Карелия за последний год, %*

Изменения

Наименование муниципального образования**




район

Увеличился объем социальной рекламы, пропагандирующей здоровый и активный образ жизни

44,2 37,5 35,6 47,5

Стало больше интересных досуговых и культурных мероприятий

40,9 27,6 30,7 44,6

Появились новые формы образования и общения

32,7 17,8 24,8 22,8

Появились новые физкультурно-спортивные и культурно-досуговые сооружения и центры

29,8 21,1 29,7 50,5

Выросло число общественных организаций и проектов, ориентированных на молодежь

29,8 17,1 23,8 35,6

Стало больше информации об имеющихся возможностях

22,3 19,7 14,9 9,9

Стало больше возможностей участия в управлении

16,0 9,2 11,9 13,9

Увеличилось число и активность государственных учреждений и специалистов по работе с молодежью

12,1 6,6 5,9 2,0

Увеличились возможности поступить в ведущие ВУЗы страны

10,4 10,5 17,8 5,0

Появились специальные государственные программы поддержки приобретения жилья молодыми семьями

10,0 4,6 6,9 6,9

Появились и расширились формы профориентации школьников

8,3 5,9 11,9 5,9

Появились государственные программы поддержки трудоустройства молодежи

4,3 7,9 6,9 1,0

Стало больше возможностей для трудоустройства в перспективные компании (фирмы)

1,8 4,6 1,0 -

Что-то другое 1,5 8,6 - 3,0Затруднились ответить 14,1 31,6 23,8 14,9----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

55




www.image-factor.ru

Табл. 15. Препятствия для создания бизнеса в Республике Карелия за последний год, %*

Препятствия для создания бизнеса





район

Малодоступные и дорогие кредиты 51,6 48,7 62,4 53,5Низкая доступность необходимых ресурсов

29,7 26,3 32,7 26,7

Падение спроса в условиях мирового финансового кризиса

29,6 34,2 38,6 41,6

Трудности при получении согласований контролирующих органов

28,5 31,6 26,7 18,8

Нехватка перспективных бизнес-идей

27,0 23,7 34,7 39,6

Нехватка необходимых контактов 23,6 19,1 21,8 19,8Собственный скепсис, пессимизм 23,6 7,9 18,8 12,9Нехватка образования 21,3 18,4 19,8 17,8Нехватка информации 19,3 21,1 16,8 27,7Трудная процедура регистрации 14,2 22,4 8,9 9,9Негативные общественные установки по отношению к бизнесменам

11,6 9,9 7,9 2,0

Другое 6,0 17,1 8,9 14,9Затрудняюсь ответить 7,7 13,8 8,9 4,0----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

Табл. 16. Удовлетворенность молодежи имеющимися условиями для самореализации вразличных муниципальных образованиях, %

ОценкаНаименование муниципального образования




районУдовлетворен 28,4 16,4 27,7 24,8Скорее удовлетворен, чем неудовлетворен

38,1 27,0 30,7 40,6

Скорее неудовлетворен, чем удовлетворен

19,8 36,8 23,8 24,8

Неудовлетворен 7,8 7,9 14,9 4,0Затруднились ответить 5,9 11,9 2,9 5,8Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

56




www.image-factor.ru

Табл. 17. Достаточность информации о возможностях, которыми может воспользоватьсямолодежь в сфере социальной защиты, жилищной политики, трудоустройства,

образования, %





районДостаточно 17,7 16,4 12,9 20,8Скорее достаточно, чем недостаточно

30,1 32,9 29,7 25,7

Скорее недостаточно, чем достаточно

29,3 20,4 23,8 30,7

Недостаточно 18,6 16,4 23,8 16,8Затруднились ответить 4,3 13,9 9,8 6,0Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 18. Оценка молодежной политики Республики Карелия, %


Петрозаводск Сегежский районСортавальский

районЛоухский район

Отлично 2,0 3,9 - 5,0Хорошо 24,4 28,3 23,8 26,7Удовлетворительно 38,7 28,3 53,5 40,6Неудовлетворительно 7,8 22,4 15,8 8,9Затруднились ответить 27,1 17,1 6,9 18,8Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 19. Желание принимать участие в деятельности общественных организаций вразличных муниципальных районах, %

Желание принимать участие в деятельности

общественных организаций

Наименование муниципального образования




районЕсть желание 44,5 29,6 38,6 46,5Отсутствие желания 35,3 59,9 40,6 44,6Затруднились ответить 20,2 10,5 20,8 8,9Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

57




www.image-factor.ru

Табл. 20. Участие в работе общественных организаций в различных социальнодемографических группах, %


«Участвуете ли Вы в работе общественных организаций?»

Да,

уч

аств

ую

Нет,

не

учас

твую

ПолМужчины 49,5 54,3Женщины 50,5 45,7Итого 100,0 100,0Возраст14-18 лет 39,5 18,819-23 лет 26,4 26,024-30 лет 34,1 55,2Итого 100,0 100,0ОбразованиеНезаконченное среднее 31,2 13,1Полное общее среднее 16,6 19,7Профессионально-техническое 5,4 4,5Среднее специальное 11,5 25,7Незаконченное высшее 15,0 14,0Высшее 20,3 23,0Итого 100,0 100,0Род деятельностиРаботаю по найму на постоянной основе 20,1 32,7Периодически работаю 8,2 14,1Занимаюсь бизнесом 6,1 6,7Военнослужащий срочной службы 1,3 1,8Учусь в школе 34,3 12,7Учусь в дневном техникуме, ПТУ, колледже 6,5 7,7Учусь в ВУЗе 16,2 13,2Веду домашнее хозяйство 2,1 5,0Временно не работаю, безработный 5,2 6,1Итого 100,0 100,0

58




www.image-factor.ru

Табл. 21. Участие в работе общественных организаций в различных муниципальныхобразованиях, %

Участие в работе общественных организаций





районДа, участвую 41,6 25,7 38,6 32,7Нет, не участвую 58,4 74,3 61,4 67,3Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 22. Вхождение в актив общественной организации, %

Вхождение в актив общественной организации





районДа 18,9 13,2 19,8 17,8Нет 81,1 86,8 80,2 82,2Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 23. Участие в волонтерской деятельности, %

Участие в волонтерской деятельности





районДа, участвую 15,3 15,8 9,9 15,8Нет, не участвую 80,0 82,2 86,1 82,2Затруднились ответить 4,7 2,0 4,0 2,0Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 24. Участие в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями по работе смолодежью, %

Участие в молодежных мероприятиях





районДа, часто 17,4 7,9 16,0 11,9Да, редко 30,4 13,8 20,0 27,7Нет 48,7 73,7 63,0 56,4Затруднились ответить 3,5 4,6 1,0 4,0Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

59




www.image-factor.ru

Табл. 25. Желание участвовать в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями поработе с молодежью в различных муниципальных районах, %

Желание участвовать в молодежных

мероприятиях





районЕсть желание 45,6 22,5 39,6 35,6Отсутствие желания 40,1 71,5 46,5 54,5Затруднились ответить 14,3 6,0 13,9 9,9Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 26. Желание принимать участие в деятельности органов молодежного самоуправления

в различных муниципальных районах, %

Желание принимать участие в деятельности органов молодежного

самоуправления





район

Отсутствие желания 58,7 80,9 54,5 68,3В деятельности органов МС регионального уровня 11,7 4,6 10,9 5,9

В деятельности органов МС на уровне района 6,0 5,3 8,9 5,9

В деятельности органов МС на уровне образовательного учреждения

10,5 3,3 11,9 16,8

В других формах 0,8 0,7 1,0 -Затруднились ответить 12,3 5,2 12,8 3,1Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

60




www.image-factor.ru

Табл. 27. Вхождение в актив общественной организации в различных социально-демографических группах, %


«Входите ли Вы в актив общественной организации?»

Да

Нет

ПолМужчины 50,3 52,9Женщины 49,7 47,1Итого 100,0 100,0Возраст14-18 лет 41,4 23,419-23 лет 26,5 26,124-30 лет 32,0 50,5Итого 100,0 100,0ОбразованиеНезаконченное среднее 35,4 16,6Полное общее среднее 15,5 19,3Профессионально-техническое 3,9 5,1Среднее специальное 8,8 22,8Незаконченное высшее 17,1 13,8Высшее 19,3 22,5Итого 100,0 100,0Род деятельностиРаботаю по найму на постоянной основе 18,8 30,0Периодически работаю по разовым трудовым соглашениям

13,3 11,5


10,5 5,6

Военнослужащий срочной службы 1,7 1,6Учусь в школе 35,9 17,6Учусь в дневном техникуме, ПТУ, колледже 9,4 6,8Учусь в ВУЗе 9,4 15,4Веду домашнее хозяйство 0,6 4,6Временно не работаю, безработный 0,6 6,9Итого 100,0 100,0

61




www.image-factor.ru

Табл. 28. Участие в волонтерской деятельности в различных социально-демографических группах, %


«Участвуете ли Вы в волонтерской деятельности?»

Да,

уча

ству

ю

Нет,

не

учас

твую

Затр

удни

лись

от

вети

ть

ПолМужчины 36,9 54,9 62,5Женщины 63,1 45,1 37,5Итого 100,0 100,0 100,0Возраст14-18 лет 35,6 23,6 57,519-23 лет 24,2 26,4 30,024-30 лет 40,2 50,0 12,5Итого 100,0 100,0 100,0ОбразованиеНезаконченное среднее 24,8 18,7 30,0Полное общее среднее 16,1 18,3 35,0Профессионально-техническое 6,7 4,6 2,5Среднее специальное 14,1 22,0 10,0Незаконченное высшее 10,7 15,0 17,5Высшее 27,6 21,4 5,0Итого 100,0 100,0 100,0Род деятельностиРаботаю по найму на постоянной основе 31,4 28,0 10,0Периодически работаю по разовым трудовым соглашениям

5,4 12,7 20,0


6,7 6,5 5,0

Военнослужащий срочной службы 0,7 1,8 -Учусь в школе 30,2 18,6 35,0Учусь в дневном техникуме, ПТУ, колледже 3,4 7,7 12,5Учусь в ВУЗе 14,8 14,1 17,5Веду домашнее хозяйство 0,7 4,7 -Временно не работаю, безработный 6,7 5,9 -Итого 100,0 100,0 100,0

62




www.image-factor.ru

Табл. 29. Участие в деятельности органов молодежного самоуправления в различных социально-демографических группах респондентов, %*

Социально-демографические характеристики**Пол Возраст

Участие в деятельности органов МС

Мужской Женский 14-18 19-23 24-30

Нет, не участвую 85,4 82,0 63,1 86,3 94,1В деятельности органов молодежного самоуправления регионального уровня

3,4 3,3 2,6 3,4 3,8

В деятельности органов молодежного самоуправления на уровне района

0,4 1,9 1,5 1,5 0,6

В деятельности органов молодежного самоуправления на уровне образовательного учреждения

6,5 9,2 19,8 7,6 1,1

В других формах - - - - -

Затруднились ответить 4,3 3,6 13,0 1,2 0,4

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Табл. 30. Участие в деятельности органов молодежного самоуправления в различныхмуниципальных образованиях, %*

Участие в деятельности органов МС





районНет, не участвую 83,3 87,5 83,2 82,2Да, в деятельности органов молодежного самоуправления регионального уровня

4,3 2,6 1,0 1,0

Да, в деятельности органов молодежного самоуправления на уровне района

0,6 1,3 4,0 1,0

Да, в деятельности органов МС на уровне образовательного учреждения

7,7 5,3 8,9 10,9

Да, в других формах - - - -Затруднились ответить 4,1 3,3 2,9 4,9Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

63




www.image-factor.ru

Табл. 31. Участие в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями по работе смолодежью в различных социально-демографических группах, %


«Участвуете ли Вы в молодежных мероприятиях, проводимых учреждениями по работе с

молодежью?»

Да,

час

то

Да,

ред

ко

Нет

Затр

удни

лись

от

вети

ть

ПолМужчины 45,1 52,6 53,5 65,7Женщины 54,9 47,4 46,5 34,3Итого 100,0 100,0 100,0 100,0Возраст14-18 лет 35,3 40,6 15,5 60,019-23 лет 35,3 36,8 19,5 11,424-30 лет 29,4 22,6 65,0 28,6Итого 100,0 100,0 100,0 100,0ОбразованиеНезаконченное среднее 27,5 31,2 11,9 40,0Полное общее среднее 16,3 21,1 17,0 31,4Профессионально-техническое 7,2 1,5 6,0 -Среднее специальное 11,1 12,0 27,9 2,9Незаконченное высшее 19,6 20,7 10,6 2,9Высшее 18,3 13,5 26,6 22,8Итого 100,0 100,0 100,0 100,0Род деятельностиРаботаю по найму на постоянной основе 22,3 13,5 36,6 25,6Периодически работаю по разовым трудовым соглашениям

13,7 10,5 12,6 2,9


5,9 4,9 7,5 5,7

Военнослужащий срочной службы - 1,1 2,0 -Учусь в школе 29,4 33,5 10,4 54,3Учусь в дневном техникуме, ПТУ, колледже 6,5 7,9 7,1 8,6Учусь в ВУЗе 19,6 24,8 8,6 2,9Веду домашнее хозяйство - 0,8 6,8 -Временно не работаю, безработный 2,6 3,0 8,4 -Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

64




www.image-factor.ru

Табл. 32. Оценка своей жизненной ситуации в различных социально-демографических группах и муниципальных образованиях, %


«Как Вы оцениваете свою жизненную ситуацию?»

Как

отли

чную

Как

хоро

шую

Как

удов

летв

орит

ельн

ую

Как

труд

ную

Затр

удня

юсь

отв

етит

ь

Ито

го

ПолМужчины 14,4 42,7 30,6 10,2 1,3 100,0Женщины 12,6 47,7 28,0 8,2 3,3 100,0Возраст14-18 лет 20,1 42,9 23,9 7,5 5,6 100,019-23 лет 16,3 48,7 24,7 6,8 1,9 100,024-30 лет 8,2 44,3 35,0 11,6 0,6 100,0

Территориально-географическая структураНаименование муниципального образованияГородской округ Петрозаводск 15,1 46,4 28,0 7,2 3,3 100,0Сегежский муниципальный район 9,2 36,8 34,9 15,8 3,3 100,0Сортавальский муниципальный район

6,9 49,5 30,7 11,9 1,0 100,0

Лоухский муниципальный район 16,8 44,6 28,7 9,9 - 100,0

65




www.image-factor.ru

Табл.33. Трудные жизненные ситуации в различных социально-демографических группах, %*

Трудные жизненные ситуацииСоциально-демографические характеристики**


Материальная необеспеченность, нищета

15,8 15,8 4,1 12,2 24,5

Отсутствие определенного места жительства

13,1 9,9 0,4 11,8 17,9

Безработица 12,5 16,5 10,1 12,9 17,7Хронические болезни, инвалидность

5,5 7,0 6,7 6,8 5,5

Одиночество 4,2 1,1 3,4 0,8 3,4Сиротство 1,7 2,1 4,1 2,3 0,4Жестокое обращение, конфликты 0,4 0,6 0,4 0,8 0,4Ничего из перечисленного 60,6 63,1 72,3 66,5 53,2----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

Табл. 34. Трудные жизненные ситуации в различных муниципальных образованиях, %*

Трудные жизненные ситуации





районОтсутствие определенного места жительства

12,7 13,2 7,9 5,9

Безработица 12,4 20,4 24,8 7,9Материальная необеспеченность, нищета

11,1 32,9 27,7 7,9

Хронические болезни, инвалидность

6,2 7,9 5,0 5,0

Одиночество 2,6 0,7 7,9 1,0Сиротство 2,2 2,0 1,0 1,0Жестокое обращение, конфликты

0,2 1,3 2,0 -

Ничего из перечисленного 64,7 46,1 52,5 76,2----------* Для ответа на данный вопрос респондентам предлагалось выбрать несколько вариантов ответов. В связи с этим общая сумма ответов составляет свыше 100%;** Распределение выполнено по столбцам.

66




www.image-factor.ru

11. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Республики Карелия «О государственной молодежной политике в Республике Карелия» (в ред. законов РК от 06.06.2011 № 1494-ЗРК, от 24.07.2012 № 1623-ЗРК, от 24.07.2012 № 1625-ЗРК, от 10.06.2013 № 1714-ЗРК). Обращение к документу: 15.12.2014. <http://karelia-zs.ru/zakonodatelstvo_rk/prav_akty/1359-zrk/>

2. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации. <http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2001/vestniksf141-10/vestniksf141-10090.htm>

3. Лисовский В.Т. Социология молодежи: учебник. Изд-во С.-Петербургский университет, 1996. С. 33.

4. Малыгина Е.А. Молодежная политика в современной России // С.-Петербургский государственный экономический университет. Обращение к документу: 15.12.2014. <http://www.scienceforum.ru/2014/pdf/502.pdf>.

5. Нигматуллина Т. А. Государственная молодежная политика в федеративной России: инновационные парадигмы / Башкирский институт социальных технологий (филиал) Образовательного учреждения профсоюзов высшего профессионального образования «Академия труда и социальных отношений». — Уфа: Изд-во БИСТ (ф-ла) ОУП ВПО «АТиСО», 2012.

6. Постановление Правительства Республики Карелия «О долгосрочной целевой программе «Молодёжь Карелии» на 2012-2015 годы» (с изменениями на 29 августа 2013 года) от 18.12.2012 года №386-П. <http://docs.cntd.ru/document/919507895>

7. Проект Концепции федеральной целевой программы «Молодежь России» на 2011-2015годы. Обращение к документу: 15.12.2014. <http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./196/22347/25740/25741/26242/29787/29788/30161>

8. Социология: учебное пособие / Под ред. П.С. Емшина, Д.З. Мутагирова, Н.Г. Скворцова. СПБ: Питер, 2004. С. 192.

9. Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации до 2016 года. Обращение к документу: 15.12.2014. <pstu.ru/files/file/UVR/strat_mp.doc>

67


old.gov.karelia.ruold.gov.karelia.ru/power/committee/sport/docs/141120.docx · web...

Documents