revizija dispozicija.docx

Studenti: Drmi Nikola, Dujmi StjepanKolegij: Revizija financijskih institucijaMentor: doc.dr.sc. Ivo Mijo

Tema: Uloga dravne revizije u kontroli postupaka i rezultata privatizacije ( Ili: Uloga dravne revizije u kontroli postupaka i rezultata privatizacije i utjecaj dravne revizije na upravljanje u dravnim poduzeima)

DISPOZICIJA:

1. UVOD

U uvodu u seminarski rad biti e prikazana analizirana problematika, koritene metode te ciljevi rada.

2. POJAM, ULOGA I VRSTE REVIZIJE

Opisati pojam ulogu i vrste revizije kao profesije prije samog pojanjavanja dravne revizije kao dijela revizijske profesije.

3. DRAVNA REVIZIJA

3.1. Temeljne pretpostavke dravne revizije3.2. Organizacija dravne revizije3.3. Proces revizije3.4. Povezanost dravne i unutarnje revizije u javnom sektoru3.5. Povezanost dravne revizije i revizije informacijskih sustava3.6. Uloga dravne revizije u sprijeavanju i otkrivanju korupcije

4. PRETVORBA I PRIVATIZACIJA U REPUBLICI HRVATSKOJ

Temeljne informacije o procesu pretvorbe i privatizacije kako je tekla, u kojim razdobljima, potekoe s kojima je drava suoena prilikom navedenih procesa i slino.

5. DRAVNA REVIZIJA OBAVLJENIH POSTUPAKA PRETVORBE I PRIVATIZACIJE

Uloga dravne revizije u procesu privatizacije uloga zatite drave od moguih malverzacija prilikom procesa privatizacije, iskustva Republike Hrvatske, komparacija sa Republikom Slovenijom. Podaci o ukupnom broju obavljenih revizija privatizacija. Rezultati pretvorbe i privatizacije broj izvjea u kojima je izraeno miljenje da privatizacija nije provedena u skladu sa zakonom. Moe li se povezati veliina poduzea mjerena ukupnom vrijednou imovine sa nezakonitom privatizacijom (npr. veina manjih poduzea je privatizirana protivno zakonu).

6. UTJECAJ VLASNITVA NA EFIKASNOST PODUZEA

Prikazati empirijske studije koje ukazuju na razliitost u efikasnosti i uspjenosti izmeu dravnih i privatnih poduzea. Usporediti pet dravnih i pet privatnih poduzea iz istog sektora i priblino iste imovine. Napraviti analizu pomou financijskih pokazatelja ekonominosti i profitabilnosti usporedba dobivenih podataka. Nadalje, napraviti usporedbu pomou 4 elementa (ukupna imovina, ukupni prihod, bruto dobit, neto dobit) u razdoblju od 4 godine, iz 5 razliitih gospodarskih grana, s tim da iz svake grane moraju biti dva poduzea ono dravno i privatno. Uporediti smjerove kretanja etiri elementa analize, te ustvrditi postoji li povezanost izmeu kretanja u privatnom i dravnom poduzeu nekog od elementa (npr. kree li se vrijednost imovine privatnog poduzea u istom smjeru kao i vrijednost imovine dravnog poduzea).

Tablica 1:

Godina/ElementUkupna imovinaUkupni prihodBruto dobitNeto dobit

200x.

200x.

200x.

200x.

Ovih tablica treba biti deset komada 5 privatnih i pet javnih. Prvo dolazi dravno poduzee, zatim podaci za privatno poduzee (koji su iz iste gosp. grane). Iza dvije tablice koje izgledaju kao ova iznad teksta dolazi jedna u kojoj se usporeuju pokazatelji aktivnosti i ekonominosti.

Tablica 2: Pokazatelji na temelju reprezentativne godine (ili prosjek vrijednosti)

Pokazatelji profitabilnostiDravno poduzeePrivatno poduzee

1

2

3

Pokazatelji aktivnosti

1

2

3

4

5

Usporediti navedene podatke, utvrditi odstupanja od prosjeka industrije, te prokomentirati.

Posljednja tablica odnosila bi se na koeficijent korelacije izmeu analiziranih poduzea pojedine industrije, odnosno koja je veza izmeu smjera kretanja primjerice vrijednosti ukupne imovine privatnog poduzea i dravnog poduzea.

Tablica 3:

Element: Ukupna imovinaUkupni prihodBruto dobitNeto dobit

Koef. korelacije:

Prokomentirati navedene podatke.

Kada se obradi svih deset poduzea donjeti konani zakljuak o profitabilnosti dravnih i privatnih poduzea, te o smjeru kretanja analiziranih komponenti bilance i rauna dobiti i gubitka pojedinog poduzea.

7. DRAVNA REVIZIJA I JAVNA PODUZEA

Kada se (i ukoliko se) potvrdi hipoteza o tome kako su u pravilu privatna poduzea efikasnija i profitabilnija od privatnih moe se pisati o ulozi dravne revizije u upravljanju javnim poduzeima. Navesti broj trgovakih drutava na dravnoj razini i broj trgovakih drutava na lokalnoj razini koji su obveznici revizije.

Na temelju uzorka trgovakih drutava na dravnoj razini iskazati: u koliko se izvjetaja dravne revizije iskazuje utvrene nepravilnosti u odreenom razdoblju (npr. u 12 izvjea je ukazano na nepravilnosti od ukupno 23 u 2011. godini)? na koja se podruja najee odnose utvrene nepravilnosti (npr. sustav unutarnjih kontrola, prihode, raunvodstveno poslovanje)? u koliko je poduzea dravna revizija pronala nedostatke nakon ranije utvrenih nedostataka, odnosno utvruje li dravna revizija nepravilnosti u istim poduzeima?

Koja je veliina imovine trgovakih drutava na dravnoj razini koja spada pod reviziju? Moe li revizija zamjeniti privatno vlasnitvo svojim nadzorom te tako potaknuti dravna poduzea na efikasnije i profitabilnije poslovanje. Moe li revizija biti glavni razlog ostanka javnih poduzea u dravnom vlasnitvu? Donjeti zakljuak o utjecaju dravne revizije na javna poduzea.

8. ZAKLJUAK

Sintetizirati sve dosada napisano: privatizacija u RH utjecaj dravne revizije na rezultate pretvorbe i privatizacije Odrediti nedostatke dravne revizije u provedbi kontrole javnih poduzea Odrediti je li povoljnija privatizacija javnih poduzea koja nisu monopolisti ili vie ulagati u razvoj kulture i naina upravljanja smjestiti dravnu reviziju u kontekst upravljanja suvremenih dravnih poduzea

OKVIRNA LITERATURA:

Knjige:

1. Crnkovi L., Mijo I., Mahaek D., Osnove revizije, EFOS, Osijek, 2010. 2. Akrap V., oh Mikulec B., et. al., Dravna revizija, Masmedia, Zagreb, 2009.3. Van Horne J. C., Wachowicz Jr. J. M., Osnove financijskog menadmenta, MATE, Zagreb, 2002.4. Meigs, Robert F. i Meigs, Walter B.,Raunovodstvo, Mate d.o.o. Zagreb, 1999.5. Hall A. J., Information Technology Audition and Assurance, 3rd edition, Cengage, Mason, 2011.6. Hayes R., Dassen R., et. al., Principles of auditing An introduction to international Standards on auditing, Second edition, Prentince Hall, Essex, 2005.7. Johanstone K.M., Gramling A.A., et. al., Auditing a rick based approach to conducting a qualitiy auditing, 9th edition, Cengage, Mason, 2012.8. Laughran M., Auditing for dummies, Wiley publishing Inc., Hobboken, 2010.9. Horngreen T.C., Harrison T.W., et.al., Financial & managerial accounting, Third edition, Prentice Hall, Essex, 2011. 10. Rittenberg L., et. al., Auditing: a business risk approach, 8th edition, Mason, 2012. 11. Milichkamp A., Auditing, 8th edition, Thomson learning, London, 2007.12. Kurmar R., Sharma V., Auditing: Priciples and practice, Prentince Hall of India, New Delhi, 2005.

lanci:

1. Hitrec F. Revizorove odgovornosti u vezi s prijevarama u poslovanju. // Raunovodstvo, revizija i financije. 11(2013.), 126-1312. Mileti A. Revizija poveanja temeljnog kapitala iz reinvestiranog dobitka i rezervi kapitala. // Raunovodstvo, revizija i financije. 2(2013.), 191-1963. Crnkovi B., Poega ., Brievac J. Privatizacija, dravno vlasnitvo i poslovni rezultat poduzea. (Izvorni znanstveni lanak)4. Coli J. Revizija privatizacije.// Revizija 1(2000.), 5-21 (struni lanak)5. Vidovi Z., Revizija privatizacije iskustva Raunskog suda Rebublike Slovenije, Revizija 1(2004.) 13-286. Coli J. Neovisnost institucije dravne revizije. // Revizija 4(1999.), 27-44 (struni lanak)