-주최: 재단법인 동아시아연구원-

2020 한국인의 정체성 제3부: 다원화 사회와 통합가치

- 한국인의 일과 삶에 대한 이야기-

2020.07.06

박성민 교수 성균관대학교 행정학과·국정전문대학원

공공인재개발연구센터 소장

<목 차> 1 삶의 질, 직장생활의 질 측정, 진단, 및 평균 비교

2 인구통계학 특성에 따른 직장생활의 질 평균 비교

3 인구통계학 특성에 따른 삶의 질 평균 비교

4 유연근무제 측정, 진단 및 인구통계학 특성에 따른 유연근무제 필요성 인식 비율(%)

5 1) 유연근무제 필요성 인식에 따른 직장생활의 질 평균 비교

2) 유연근무제 필요성 인식에 따른 삶의 질 평균 비교

6 인구통계학 특성에 따른 유연근무제 경험 비율(%)

7 1) 유연근무제 경험에 따른 직장생활의 질 평균 비교

2) 유연근무제 경험에 따른 삶의 질 평균 비교

매우

부정 ⟵⟵⟵⟵⟵ 보통 ⟶⟶⟶⟶⟶

매우

긍정

매우

그렇

지

않다

그렇

지

않다

약간

그렇

지

않다

보통

이다

약간

그렇

다

그렇

다

매우

그렇

다

1 나는 나의 건강상태에 만족한다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

2 나는 나의 주거 환경에 만족한다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

3 나는 나의 경제 수준 (소득, 수입 등) 에 만족

한다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

4 나는 나의 가족관계에 만족한다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

5 나는 나의 친구 관계에 만족한다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

6 나는 나의 여가 생활에 만족한다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

7 나는 나의 삶이 전반적으로 행복하다고 생각

한다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

8 나는 직장으로부터 스트레스를 많이 받는다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

9 나는 나의 전문분야에서 인정받고 있다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

10 나는 좋은 직장 동료를 가지고 있다. ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

1-1. 한국인의 삶의 질, 직장생활의 질 측정 및 진단

사회와 문화: 일과 삶의 질

1-2. 삶의 질, 직장생활의 질 평균 비교

항목 구분 인원(명) 삶의 질 직장생활의 질

성별 남 498 4.8345 4.3527

여 505 4.8967 4.2356

연령

18-29세 182 5.0997 4.2692

30-39세 161 4.9688 4.3996

40-49세 190 4.8481 4.4702

50-59세 198 4.7778 4.3956

60세 이상 272 4.7243 4.0502

거주지역

서울 192 4.7106 4.2465

인천/경기 310 4.871 4.4344

대전/충청 110 4.8429 4.2576

광주/전라 99 4.8398 4.2559

대구/경북 101 4.8472 4.0297

부산/울산/경남 149 5.0336 4.2483

강원/제주 42 5.1088 4.4524

학력

중졸이하 138 4.5673 3.9348

고졸 400 4.8339 4.3258

전문대재학이상 464 4.9837 4.375

항목 구분 인원(명) 삶의 질 직장생활의 질

직업

농/임/어업 16 4.4821 3.9375

자영업 361 4.816 4.3952

판매/서비스직 168 4.8197 4.4663

생산/기능/노무 70 4.7163 4.3667

사무/관리/전문 152 5.0385 4.5877

주부 116 4.9803 3.6983

학생 56 5.1658 4.0298

무직/기타/무응답 64 4.6473 3.8906

월평균소득

200만원이하 152 4.6203 4.0724

201-300만원 183 4.8329 4.2532

301-400만원 223 4.8142 4.3408

401-500만원 180 4.8627 4.237

501만원 이상 264 5.0828 4.4495

지지정당

더불어민주당 479 4.8727 4.3549

미래통합당 201 4.8109 4.141

민생당 3 5.1905 4.8889

정의당 23 4.9503 4.5942

기타정당 31 4.8894 4.3763

없음/모름/무응답 266 4.8813 4.2569

이념성향

진보 308 4.9429 4.3323

중도 430 4.8708 4.3256

보수 262 4.7699 4.2036

모름/무응답 3 4.619 3.6667

단위: 점(7점척도 기준)

2-1. 인구통계학 특성에 따른 직장생활의 질 평균 비교(ANOVA 분석 결과(성별은 독립표존 t-test))

직장생활의 질 평균 비교

성 별 연 령 별

거 주 지 역 학 력

4.3527

4.2356

4.2692

4.3996 4.4702

4.3956

4.0502

4.2465

4.4344

4.2576 4.2559

4.0297

4.2483

4.4524

3.9348

4.3258 4.375

남 여

서울 인천/경기 대전/충청 광주/전라 대구/경북 부산/울산/경남 강원/제주

18-29세 30-39세 40-49세 50-59세 60세 이상

중졸이하 고졸 전문대재학이상

(단위: 7점 척도 기준)

직장생활의 질 평균 비교

직 업 월 평 균 소 득

지 지 정 당 이 념 성 향

2-1. 인구통계학 특성에 따른 직장생활의 질 평균 비교(ANOVA 분석 결과(성별은 독립표존 t-test)

3.9375

4.3952 4.4663

4.3667

4.5877

4.0724

4.2532

4.3408

4.237

4.4495

4.3549

4.141

4.2569 4.3323 4.3256

4.2036

200만원이하 201-300만원 301-400만원 401-500만원 501만원 이상 농/임/어업 자영업 판매/서비스직 생산/기능/노무 사무/관리/전문

진보 중도 보수 더불어민주당 미래통합당 없음/모름/무응답

(단위: 7점 척도 기준)

2-2. 인구통계학 특성에 따른 직장생활의 질 평균 비교(ANOVA 분석 결과(성별은 독립표존 t-test)

항목 구분 인원 평균 표준편차 F값(성별은 t값) 유의확률 사후검증결과

성별 남 498 4.3527 0.86636

1.973 0.049 남>여 여 505 4.2356 1.0071

나이

18-29세 182 4.2692 .97112

7.531 0.000*** 30-39세, 40-49세, 50-59세>60세

이상(scheffe검증)

30-39세 161 4.3996 1.00334

40-49세 190 4.4702 .82294

50-59세 198 4.3956 .85367

60세 이상 272 4.0502 .97631

거주지역

서울 192 4.2465 .94926

2.902 0.008** 인천/경기>대구/경북(scheffe검증)

인천/경기 310 4.4344 .95747

대전/충청 110 4.2576 .80728

광주/전라 99 4.2559 .94019

대구/경북 101 4.0297 1.03505

부산/울산/경남 149 4.2483 .93654

강원/제주 42 4.4524 .73923

학력 중졸이하 138 3.9348 .89412

12.268 0.000*** 전문대재학이상, 고졸>중졸(scheffe

검증) 고졸 400 4.3258 .89785

전문대재학이상 464 4.375 .96852

직업

농/임/어업 16 3.9375 0.80938

3.247 0.012* 사무/관리/전문>농/임/어업(scheffe

검증)

자영업 361 4.3952 0.83455

판매/서비스직 168 4.4663 0.79682

생산/기능/노무 70 4.3667 0.7046

사무/관리/전문 152 4.5877 0.82075

월평균 소득

200만원이하 152 4.0724 1.01128

4.351 0.002** 501만원 이상>200만원 이하

(scheffe검증)

201-300만원 183 4.2532 0.921

301-400만원 223 4.3408 0.84152

401-500만원 180 4.237 1.00371

501만원 이상 264 4.4495 0.92698

지지정당 더불어민주당 479 4.3549 .95931

3.762 0.024** 더불어민주당>미래통합당(scheffe검

증) 미래통합당 201 4.141 .91623

없음/모름/무응답 266 4.2569 .93858

이념성향 진보 308 4.3323 0.96987

1.705 0.182 차이 없음 중도 430 4.3256 0.9488

보수 262 4.2036 0.8923

3-1. 인구통계학 특성에 따른 삶의 질 평균 비교(ANOVA 분석 결과(성별은 독립표본 t-test)

삶의 질 평균 비교

성 별 연 령 별

거 주 지 역 학 력

4.8345 4.8967

4.7106

4.8710 4.8429 4.8398 4.8472

5.0336 5.1088

5.0997

4.9688

4.8481 4.7778

4.7243

4.5673

4.8339

4.9837

18-29세 30-39세 40-49세 50-59세 60세 이상

서울 인천/경기 대전/충청 광주/전라 대구/경북 부산/울산/경남 강원/제주 중졸이하 고졸 전문대재학이상

남 여

(단위: 7점 척도 기준)

3-1. 인구통계학 특성에 따른 삶의 질 평균 비교(ANOVA 분석 결과(성별은 독립표존 t-test)

삶의 질 평균 비교

직 업 월 평 균 소 득

지 지 정 당 이 념 성 향

4.4821

4.816 4.8197 4.7163

5.0385 4.9803 5.1658

4.6473

4.6203

4.8329 4.8142 4.8627

5.0828

4.8727 4.8109

4.8813 4.9429

4.8708

4.7699

200만원이하 201-300만원 301-400만원 401-500만원 501만원 이상

진보 중도 보수

농/임/ 어업

자영업 판매/ 서비스직

생산/ 기능/노무

사무/ 관리/전문

더불어민주당 미래통합당 없음/모름/무응답

(단위: 7점 척도 기준)

주부 학생 무직/기타/ 무응답

3-2. 인구통계학 특성에 따른 삶의 질 평균 비교(ANOVA 분석 결과(성별은 독립표존 t-test)

항목 구분 인원 평균 표준편차 F값(성별은 t값) 유의확률 사후검증결과

성별 남 498 4.8345 0.83586

-1.189 0.235 차이 없음 여 505 4.8967 0.8226

나이

18-29세 182 5.0997 .79987

6.973 0.000*** 18-29세>50-59세, 60세 이상(scheffe검증) 30-39세 161 4.9688 .76971 40-49세 190 4.8481 .79460 50-59세 198 4.7778 .89295

60세 이상 272 4.7243 .82288

거주지역

서울 192 4.7106 .81082

2.809 0.010* 부산/울산/경남>서울(scheffe검증)

인천/경기 310 4.8710 .85162 대전/충청 110 4.8429 .91154 광주/전라 99 4.8398 .70053 대구/경북 101 4.8472 .80185

부산/울산/경남 149 5.0336 .78112 강원/제주 42 5.1088 .92195

학력 중졸이하 138 4.5673 0.81691

14.286 0.000*** 전문대재학이상>고졸>중졸이하(scheffe검증) 고졸 400 4.8339 0.83141 전문대재학이상 464 4.9837 0.80809

직업

농/임/어업 16 4.4821 0.63648

4.100 0.000*** 차이 없음

자영업 361 4.816 0.84314

판매/서비스직 168 4.8197 0.80604

생산/기능/노무 70 4.7163 0.79353

사무/관리/전문 152 5.0385 0.77482

주부 116 4.9803 0.82806

학생 56 5.1658 0.75237

무직/기타/무응답 64 4.6473 0.93728

월평균 소득

200만원이하 152 4.6203 .94976

8.409 0.000*** 501만원 이상>200만원 이하, 201-300만원, 301-400만원, 401-500만원 (Dunnett검증)

201-300만원 183 4.8329 .76461

301-400만원 223 4.8142 .81010

401-500만원 180 4.8627 .74612

501만원 이상 264 5.0828 .81673

지지정당 더불어민주당 479 4.8727 0.83038

0.488 0.614 차이 없음 미래통합당 201 4.8109 0.83348

없음/모름/무응답 266 4.8813 0.83757

이념성향 진보 308 4.9429 0.76736

3.100 0.045 진보>보수 중도 430 4.8708 0.84431 보수 262 4.7699 0.86929

문항 그렇다 아니다

1) 나는 지난 1년간 ‘파트타임 근무제’를

이용한 적이 있다. ① ②

2) 나는 지난 1년간 ‘시차출근제’를 이용한

적이 있다. ① ②

3) 나는 지난 1년간 ‘근무시간 선택제’를

이용한 적이 있다. ① ②

4) 나는 지난 1년간 ‘집약근무제’를 이용한

적이 있다. ① ②

5) 나는 지난 1년간 ‘재량근무제’를 이용한

적이 있다. ① ②

6) 나는 지난 1년간 ‘재택근무제’를 이용한

적이 있다. ① ②

7) 나는 지난 1년간 ‘스마트워크제’를

이용한 적이 있다. ① ②

매우

필요하

다

대체로

필요하

다

어느쪽

도

아니다

별로

필요하

지

않다

전혀

필요하

지

않다

1) 주 40시간 보다 적은 ‘파트타임 근무제’ ① ② ③ ④ ⑤

2) 월요일에서 금요일까지 매일 8시간

근무하되 출퇴근시간을 조정하는

'시차출근제' ① ② ③ ④ ⑤

3) 월요일에서 금요일까지 매일 출근하되 하루

근무시간을 8시간보다 적거나 많게 조정해

주 40시간을 채우는 '근무시간 선택제' ① ② ③ ④ ⑤

4) 월요일에서 금요일 매일 출근할 필요없이

주 40시간을 채우는 ‘집약근무제’ ① ② ③ ④ ⑤

5) 출퇴근 의무 없이 프로젝트 수행만으로 주

40시간 근무를 인정해주는 ‘재량근무제’ ① ② ③ ④ ⑤

6) 사무실이 아닌 자기 집에서 근무하는

'재택근무제' ① ② ③ ④ ⑤

7) 자기 집이나 출장지와 인접한 원격근무용

별도 사무실에서 모바일 기기를 이용해

근무하는 '스마트워크제' ① ② ③ ④ ⑤

4-1. 한국인의 유연근무제 인식도 측정 및 진단

4-2. 인구통계학 특성에 따른 유연근무제 필요성 인식 비율(%)

인구통계학적 특성에 따른 유연근무제 필요성 인식 비율(%): 성별, 연령, 거주지역, 학력

항목 구분 파트타임 근무제 시차출근제 근무시간 선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

필요하다 필요하지 않다 필요하다 필요하지

않다 필요하다 필요하지 않다 필요하다 필요하지

않다 필요하다 필요하지 않다 필요하다 필요하지

않다 필요하다 필요하지 않다

성별 남 48.4 23.9 60.6 14.3 57 12.7 39.8 23.3 44.2 21.5 41.8 24.3 39 24.1

여 48.3 27.5 58.2 17.4 54.9 17.2 39.4 31.7 40.2 25 41.6 29.5 37.6 27.3

연령

18-29세 54.4 18.7 63.2 12.1 69.8 6.6 51.6 21.4 51.1 18.1 50.5 21.4 52.7 20.9

30-39세 56.4 19.3 66.5 9.3 65.2 7.5 46 20.5 49.7 18.6 41 22.4 42.9 21.1

40-49세 50 21.6 61.1 13.2 54.2 13.7 38.9 24.2 41.6 21.1 44.7 25.3 38.4 23.2

50-59세 47.5 29.8 60.6 18.7 53.5 18.2 36.9 29.3 43.4 24.2 40.4 28.8 36.4 26.8

60세 이상 40.8 34.2 50.7 22.1 44.1 23.5 30.1 36.8 31.3 30.1 34.9 33.1 27.2 32.7

거주지역

서울 39.1 34.4 55.2 14.1 58.9 9.4 38.5 30.2 40.6 21.9 34.4 31.8 32.8 29.7

인천/경기 52.3 20 64.8 12.3 58.7 10 43.9 19.4 46.5 18.1 44.5 22.9 44.5 19

대전/충청 45.5 29.1 52.7 24.5 47.3 26.4 30 32.7 30 37.3 33.6 32.7 29.1 30.9

광주/전라 48.5 16.2 54.5 11.1 52.5 14.1 36.4 27.3 40.4 24.2 37.4 27.3 39.4 22.2

대구/경북 52.5 19.8 64.4 12.9 53.5 13.9 33.7 30.7 40.6 19.8 39.6 22.8 29.7 28.7

부산/울산/경남 51.7 33.6 62.4 21.5 61.1 20.1 47 32.2 49.7 22.8 56.4 24.8 46.3 27.5

강원/제주 47.6 28.6 45.2 26.2 40.5 33.3 33.3 38.1 31 38.1 38.1 35.7 31 38.1

학력

중졸이하 33.3 38.4 40.6 30.4 40.6 34.1 23.2 50 22.5 38.4 23.9 44.9 18.8 39.1

고졸 47 26.3 56.3 16.3 50.5 14.8 37.8 26.3 39.8 21.3 43 23.3 36.8 24

전문대재학이상 54.1 21.3 67.9 11 65.3 9.3 46.1 21.8 50.2 20.3 45.9 24.6 45.5 23.1

인구통계학적 특성에 따른 유연근무제 필요성 인식 비율(%): 직업, 월평균소득, 지지정당, 이념성향

항목 구분 파트타임 근무제 시차출근제 근무시간 선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

필요하다 필요하지 않다 필요하다 필요하지

않다 필요하다 필요하지 않다 필요하다 필요하지

않다 필요하다 필요하지 않다 필요하다 필요하지

않다 필요하다 필요하지 않다

직업

농/임/어업 31.3 50 25 31.3 31.3 43.8 12.5 50 12.5 37.5 18.8 37.5 18.8 43.8

자영업 42.4 29.9 52.6 19.4 49.9 18.8 32.7 31.9 35.2 26 39.9 27.7 33.8 26.3

판매/서비스직 50.6 20.8 63.7 14.9 61.3 11.9 48.8 22 48.8 14.9 42.9 27.4 42.9 23.2

생산/기능/노무 41.4 21.4 55.7 17.1 45.7 14.3 35.7 28.6 40 21.4 22.9 30 22.9 24.3

사무/관리/전문 55.9 21.7 70.4 11.2 62.5 9.9 47.4 21.1 53.9 23.7 47.4 24.3 44.1 25

주부 50.9 29.3 64.7 14.7 59.5 12.9 39.7 31.9 37.9 27.6 45.7 31 37.1 30.2

학생 58.9 17.9 69.6 7.1 76.8 7.1 48.2 17.9 58.9 16.1 55.4 17.9 62.5 17.9

무직/기타/무응답 56.3 23.4 54.7 14.1 53.1 17.2 39.1 26.6 39.1 25 42.2 21.9 40.6 26.6

월평균소득

200만원이하 39.5 34.9 45.4 25.7 45.4 27.6 28.3 38.8 32.2 33.6 32.2 37.5 26.3 37.5

201-300만원 51.4 25.1 56.8 19.7 50.8 17.5 42.6 25.7 44.8 20.8 42.1 24.6 42.6 21.3

301-400만원 45.3 25.1 55.6 13.9 55.2 13 37.2 27.4 42.2 23.8 44.4 26 38.6 24.2

401-500만원 45 27.2 62.8 12.8 56.7 10.6 38.9 24.4 43.9 21.7 40.6 25 41.1 23.3

501만원 이상 56.4 20.1 70.5 11 65.9 10.2 46.2 24.6 45.1 19.3 45.5 24.6 40.2 25

지지정당

더불어민주당 47.6 24 57.6 15.7 55.9 14.8 40.1 28 44.1 23 46 27.6 39.2 25.9

미래통합당 48.8 30.8 55.7 20.9 54.2 16.9 35.3 28.9 37.8 23.4 38.8 28.4 34.8 28.4

민생당 66.7 33.3 66.7 33.3 66.7 33.3 33.3 33.3 33.3 66.7 33.3 66.7 33.3 33.3

정의당 43.5 26.1 69.6 17.4 56.5 17.4 26.1 30.4 30.4 34.8 47.8 26.1 43.5 21.7

기타정당 45.2 29 54.8 25.8 41.9 25.8 41.9 29 45.2 32.3 41.9 29 32.3 35.5

없음/모름/무응답 50 24.4 65 10.9 58.6 12 42.9 25.2 42.9 21.1 41 24.1 39.5 22.6

이념성향 진보 45.8 26.6 60.7 14.3 57.8 12 42.2 25 48.4 22.7 43.8 28.2 42.2 25.6

중도 51.2 20.1 60.7 15.8 55.1 15.8 38.4 27.2 41.6 24 42.3 25.8 39.3 25.1

보수 46.9 33.6 56.1 17.9 55 17.2 38.5 30.9 35.8 22.9 38.2 27.1 32.1 26.7

5-1. 유연근무제 필요성 인식에 따른 직장생활의 질 평균 비교 (독립표본 t-test 분석결과)

항목 구분 인원 평균 표준편차 t값 유의확률 검정결과

파트타임근무제 필요 485 4.2838 0.98021

-1.224 0.222 차이 없음 불필요 258 4.3721 0.84627

시차출근제 필요 596 4.2550 .99006

-1.576 0.116 차이 없음 불필요 159 4.3899 .83288

근무시간선택제 필요 561 4.2846 .99443

0.671 0.503 차이 없음 불필요 150 4.2333 .78174

집약근무제 필요 397 4.3107 1.01271

0.550 0.583 차이 없음 불필요 276 4.2693 .87636

재량근무제 필요 423 4.3286 0.99179

0.664 0.507 차이 없음 불필요 233 4.2804 0.82847

재택근무제 필요 418 4.2895 1.03493

-0.093 0.926 차이 없음 불필요 270 4.2963 .87573

스마트워크제 필요 384 4.3186 1.00279

1.033 0.302 차이 없음 불필요 258 4.2377 .92400

4.2838

4.3721

4.2550

4.3899

4.2846 4.2333

4.3107 4.2693

4.3286 4.2804 4.2895 4.2963

4.3186

4.2377

4

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

필요 필요 필요 필요 필요 필요 필요 불필요 불필요 불필요 불필요 불필요 불필요 불필요

파트타임근무제 시차출근제 근무시간선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

5-2. 유연근무제 필요성 인식에 따른 삶의 질 평균 비교 (독립표본 t-test 분석결과)

항목 구분 인원 평균 표준편차 t값 유의확률 검정결과

파트타임근무제 필요 485 4.9069 0.81436

-0.267 0.789 차이 없음 불필요 258 4.9236 0.80093

시차출근제 필요 596 4.9175 .82612

0.279 0.780 차이 없음 불필요 159 4.8967 .88413

근무시간선택제 필요 561 4.8961 .83394

1.203 0.229 차이 없음 불필요 150 4.8029 .87653

집약근무제 필요 397 4.8834 .84478

-1.046 0.296 차이 없음 불필요 276 4.9524 .83563

재량근무제 필요 423 4.9372 .81971

0.259 0.795 차이 없음 불필요 233 4.9197 .84084

재택근무제 필요 418 4.9330 .83798

0.864 0.388 차이 없음 불필요 270 4.8772 .80900

스마트워크제 필요 384 4.9342 0.85026

1.132 0.258 차이 없음 불필요 258 4.8577 0.82229

4.9069 4.9236 4.9175 4.8967 4.8961

4.8029

4.8834 4.9524 4.9372 4.9197 4.9330

4.8772 4.9342

4.8577

4.5

4.7

4.9

5.1

필요 필요 필요 필요 필요 필요 필요 불필요 불필요 불필요 불필요 불필요 불필요 불필요

파트타임근무제 시차출근제 근무시간선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

6. 인구통계학 특성에 따른 유연근무제 경험 비율(%)

항목 구분 파트타임 근무제 시차출근제 근무시간 선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

그렇다 그렇지 않다 그렇다 그렇지

않다 그렇다 그렇지 않다 그렇다 그렇지

않다 그렇다 그렇지 않다 그렇다 그렇지

않다 그렇다 그렇지 않다

성별 남 6.2 93.8 4.2 95.8 2.4 97.6 1.4 98.6 2.2 97.8 4 96 2 98

여 10.1 89.9 4.4 95.6 3 97 0.4 99.6 1.2 98.8 2.4 97.6 0.6 99.2

연령

18-29세 15.4 84.6 5.5 94.5 2.2 97.8 0.5 99.5 1.6 98.4 3.8 96.2 1.1 98.9

30-39세 10.6 89.4 4.3 95.7 2.5 97.5 1.2 98.8 1.9 98.1 5.6 94.4 1.9 97.5

40-49세 5.8 94.2 4.2 95.8 2.1 97.9 1.1 98.9 1.6 98.4 4.2 95.8 1.1 98.9

50-59세 7.1 92.9 6.1 93.9 5.6 94.4 1 99 3 97 3 97 2 98

60세 이상 4.4 95.6 2.2 97.8 1.5 98.5 0.7 99.3 0.7 99.3 0.7 99.3 0.7 99.3

거주지역

서울 5.7 94.3 5.7 94.3 2.1 97.9 1 99 0.5 99.5 4.7 95.3 1 99

인천/경기 9.4 90.6 5.2 94.8 3.9 96.1 0.6 99.4 1.9 98.1 4.2 95.8 1.9 97.7

대전/충청 16.4 83.6 8.2 91.8 5.5 94.5 2.7 97.3 6.4 93.6 5.5 94.5 1.8 98.2

광주/전라 6.1 93.9 2 98 1 99 1 99 1 99 2 98 2 98

대구/경북 6.9 93.1 2 98 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100

부산/울산/경남 5.4 94.6 0.7 99.3 1.3 98.7 0 100 0 100 0 100 0 100

강원/제주 7.1 92.9 4.8 95.2 4.8 95.2 2.4 97.6 4.8 95.2 4.8 95.2 2.4 97.6

학력

중졸이하 5.1 94.9 2.2 97.8 1.4 98.6 0.7 99.3 0.7 99.3 0.7 99.3 0.7 99.3

고졸 6.8 93.3 2.5 97.5 2.3 97.8 0.3 99.8 0.8 99.3 1 99 0.3 99.8

전문대재학이상 10.3 89.7 6.5 93.5 3.4 96.6 1.5 98.5 2.8 97.2 5.8 94.2 2.4 97.4

인구통계학적 특성에 따른 유연근무제 경험 비율(%): 성별, 연령, 거주지역, 학력

항목 구분 파트타임 근무제 시차출근제 근무시간 선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

그렇다 그렇지 않다 그렇다 그렇지

않다 그렇다 그렇지 않다 그렇다 그렇지

않다 그렇다 그렇지 않다 그렇다 그렇지

않다 그렇다 그렇지 않다

직업

농/임/어업 6.3 93.8 6.3 93.8 6.3 93.8 6.3 93.8 6.3 93.8 12.5 87.5 6.3 93.8

자영업 4.4 95.6 2.5 97.5 1.9 98.1 0.6 99.4 1.1 98.9 0.8 99.2 0.8 99.2

판매/서비스직 16.1 83.9 3.6 96.4 4.8 95.2 1.8 98.2 2.4 97.6 0.6 99.4 0 100

생산/기능/노무 8.6 91.4 7.1 92.9 1.4 98.6 1.4 98.6 1.4 98.6 2.9 97.1 1.4 98.6

사무/관리/전문 9.9 90.1 10.5 89.5 5.9 94.1 1.3 98.7 3.9 96.1 13.8 86.2 4.6 95.4

월평균소득

200만원이하 9.9 90.1 2.6 97.4 0.7 99.3 0.7 99.3 0.7 99.3 2 98 1.3 98.7

201-300만원 7.7 92.3 4.4 95.6 3.8 96.2 0 100 1.1 98.9 3.8 98.9 1.1 98.9

301-400만원 5.8 94.2 3.1 96.9 2.7 97.3 2.7 97.3 2.7 97.3 2.7 97.3 1.8 97.8

401-500만원 6.7 93.3 5.6 94.4 3.9 96.1 0 100 1.1 98.9 3.3 96.7 1.1 98.9

501만원 이상 10.6 89.4 5.3 94.7 2.3 97.7 0.8 99.2 2.3 97.7 3.8 96.2 1.1 98.9

지지정당

더불어민주당 8.9 91.2 4.8 95.2 3.5 96.5 1.5 98.5 2.3 97.7 4.8 95.2 1.5 98.3

미래통합당 6 94 3 97 1 99 0 100 1 99 2 98 1 99

민생당 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100

정의당 0 100 8.7 91.3 8.7 91.3 0 100 0 100 4.3 95.7 8.7 91.3

기타정당 16.1 83.9 3.2 96.8 3.2 96.8 0 100 0 100 0 100 0 100 없음/모름/무응

답 8.6 91.4 4.1 95.9 1.9 98.1 0.8 99.2 1.5 98.5 1.5 98.5 0.8 99.2

이념성향 진보 7.5 92.5 5.2 94.8 3.9 96.1 1.6 98.4 2.9 97.1 4.9 95.1 1.3 98.7

중도 9.3 90.7 4.4 95.6 2.3 97.7 0.9 99.1 1.4 98.6 2.8 97.2 1.9 98.1

보수 7.3 92.7 3.1 96.9 1.9 98.1 0 100 0.8 99.2 1.9 98.1 0.4 99.2

인구통계학적 특성에 따른 유연근무제 경험 비율(%): 직업, 월평균소득, 지지정당, 이념성향

7-1. 유연근무제 경험에 따른 직장생활의 질 평균 비교 (독립표본 t-test 분석결과)

항목 구분 인원 평균 표준편차 t값 유의확률 검증결과

파트타임근무제 경험 82 4.4228 .77344

1.295 0.195 차이 없음 무경험 921 4.2823 .95423

시차출근제 경험 43 4.7364 .80527

3.166 0.002** 경험>무경험 무경험 960 4.2740 .94235

근무시간선택제 경험 27 4.6914 .78406

2.229 0.026* 경험>무경험 무경험 976 4.2828 .94314

집약근무제 경험 9 4.4815 .74742

0.601 0.548 차이 없음 무경험 994 4.2921 .94291

재량근무제 경험 17 4.5882 .75947

1.301 0.193 차이 없음 무경험 986 4.2887 .94355

재택근무제 경험 32 4.6354 .75898

2.090 0.037* 경험> 무경험 무경험 971 4.2825 .94484

스마트워크제 경험 13 4.6410 .88675

1.338 0.181 차이 없음 무경험 989 4.2895 .94191

4.4228

4.2823

4.7364

4.2740

4.6914

4.2828

4.4815

4.2921

4.5882

4.2887

4.6354

4.2825

4.6410

4.2895

4.2

4.4

4.6

4.8

파트타임근무제 시차출근제 근무시간선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

경험 경험 경험 경험 경험 경험 경험 무경험 무경험 무경험 무경험 무경험 무경험 무경험

7-2. 유연근무제 경험에 따른 삶의 질 평균 비교 (독립표본 t-test 분석결과)

항목 구분 인원 평균 표준편차 t값 유의확률 검증결과

파트타임근무제 경험 82 4.8763 0.9665

0.104 0.918 차이 없음 무경험 921 4.8649 0.81666

시차출근제 경험 43 4.8671 .97958

0.009 0.993 차이 없음 무경험 960 4.8658 .82261

근무시간선택제 경험 27 4.9048 1.07271

0.192 0.849 차이 없음 무경험 976 4.8648 .82231

집약근무제 경험 9 4.7778 1.21242

-0.219 0.832 차이 없음 무경험 994 4.8666 .82595

재량근무제 경험 17 4.6050 1.15455

-0.943 0.359 차이 없음 무경험 986 4.8703 .82274

재택근무제 경험 32 4.6563 .92856

-1.454 0.146 차이 없음 무경험 971 4.8727 .82554

스마트워크제 경험 13 4.5604 1.20721

-0.922 0.375 차이 없음 무경험 989 4.87 0.8238

4.8763 4.8649 4.8671 4.8658 4.9048

4.8648 4.7778

4.8666

4.6050

4.8703

4.6563

4.8727

4.5604

4.87

4.5

5

파트타임근무제 시차출근제 근무시간선택제 집약근무제 재량근무제 재택근무제 스마트워크제

경험 경험 경험 경험 경험 경험 경험 무경험 무경험 무경험 무경험 무경험 무경험 무경험

감사합니다!