厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

学校编码：10384 分类号 密级

学号：10220110153912 UDC

博 士 学 位 论 文

清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴

The Semantic Category of the Novel Term Groups of "Fa,

Xing, Zui, Quan" of Late Qing Dynasty

孟广洁

指导教师姓名： 李无未 教授

专 业 名 称 ： 汉语言文字学

论文提交日期： 20 1 4 年 10 月

论文答辩日期： 20 1 4 年 12 月

学位授予日期： 20 1 4 年 12 月

答辩委员会主席：

评 阅 人：

2014 年 月

brought to you by COREView metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

provided by Xiamen University Institutional Repository

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

厦门大学学位论文原创性声明

本人呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立完成的研究成

果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果，均

在文中以适当方式明确标明，并符合法律规范和《厦门大学研究生学

术活动规范（试行）》。

另外，该学位论文为（ ）课题（组）

的研究成果，获得（ ）课题（组）经费或实验室的

资助，在（ ）实验室完成。（请在以上括号内填写

课题或课题组负责人或实验室名称，未有此项声明内容的，可以不作

特别声明。）

声明人（签名）：

年 月 日

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

厦门大学学位论文著作权使用声明

本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办

法》等规定保留和使用此学位论文，并向主管部门或其指定机构送交

学位论文（包括纸质版和电子版），允许学位论文进入厦门大学图书

馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国

博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的标题和

摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。

本学位论文属于：

（ ）1.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文，

于 年 月 日解密，解密后适用上述授权。

（ ）2.不保密，适用上述授权。

（请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文

应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文，未经厦门大学保密

委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认

为公开学位论文，均适用上述授权。）

声明人（签名）：

年 月 日

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

摘 要

摘 要

关于清末法律新术语的研究，一直未能得到语言学界和法律学界地充分重

视，本文以“范畴观”为指导思想，通过对清末新颁布的法律法规进行穷尽式地

调查，从语言学和法理学两个角度出发，选取了“法、刑、罪、权”四个语义范

畴进行研究。范畴作为人类理性思维的一种逻辑形式，是反映事物本质属性和普

遍联系的基本概念。本文建立了两个范畴，一个是清末“法、刑、罪、权”新术

语群的语义范畴，一个是清末“法、刑、罪、权”新术语群的关系范畴；通过这

两个范畴地建立，能够更为清楚地解释清末新的法律体系范畴的构成及其形成过

程。

本文采用描写与解释相结合的研究方法。本文通过描写清末“法、刑、罪、

权”新术语群的构成以及各个术语的语义演变过程，进而解释清末“法、刑、罪、

权”新术语群的性质、特点、彼此之间的关系以及成因；同时本文通过描写清末

“法、刑、罪、权”新术语群的应用范围，进而解释清末“法、刑、罪、权”新

术语群的应用价值。描写是为解释服务的，描写是手段，解释是目的。

全文共分为十章，主体内容是第三章到第九章。在第三章至第六章中，本文

通过详细考证各个术语的来源出处，描写了清末“法、刑、罪、权”新术语群的

构成及其语义范畴的演变过程。在第七章中，本文通过描写清末“法、刑、罪、

权”新术语群的共性和差异性特征，进而解释清末“法、刑、罪、权”新术语群

之间的关系范畴。在第八章中，本文深入挖掘了清末“法、刑、罪、权”新术语

群引入与生成的原因，既分析了语言内部的原因，也解释了语言外部的原因。在

第九章中，本文解释了清末“法、刑、罪、权”新术语群存在的重要价值和意义。

本文的创新之处在于从范畴观入手，系统地分析清末法律新术语，从语言学

的角度对这些术语进行详细地分析，尝试性地将汉语史与法律史相结合，扩大了

现有研究的研究视野。

关键词：新术语群；语义范畴；法律；清末

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

Abstract

II

Abstract

The research on the new terms of law in the late Qing dynasty has not been fully

paid attention to in the field of linguistics and law.This dissertation is guided by the

concept of category.From the basic theories of linguistics and jurisprudence,we

selects four semantic categories of "Fa, Xing, Zui, Quan"through exhaustive survey of

the new laws and regulations of Qing dynasty.As a logical form of human rational

thinking, category is the basic concept of reflecting the essence of things and the

universal relation.This dissertation build two categories:one is the semantic categories

of the new legal system of"Fa, Xing, Zui, Quan",the other is relational category

between the new legal system of"Fa, Xing, Zui, Quan".Through these two categories,

it can explain the constitute and the formation of the new legal system in the late Qing

Dynasty.

This dissertation adopts the method of combining description and

interpretation.We describe composition of the new legal system of"Fa, Xing, Zui,

Quan" including the semantic evolution of each term.So we can explicate the

characteristics, origins and relationships of the new legal system of"Fa, Xing, Zui,

Quan".At the same time ,we describe application range of the new legal system of"Fa,

Xing, Zui, Quan"in order to explicate the application value of the new legal system

of"Fa, Xing, Zui, Quan".In one sentence,description is serving the interpretation, the

description is a tool and the interpretation is the purpose.

This dissertation include ten chapters,the main content is the third chapter to the

ninth chapter.In the the third chapter to the sixth chapter,we carry out textual criticism

of each new legal term,describe composition of the new legal system of"Fa, Xing, Zui,

Quan" including the semantic evolution of each term.In the seventh chapter,we

explicate the relationship of the new legal system of"Fa, Xing, Zui, Quan"by

describing the generalities and differences between the new legal system of"Fa, Xing,

Zui, Quan".In the eighth chapter,we explain the origins of the new legal system of"Fa,

Xing, Zui, Quan" from internal versus external about language.In the ninth chapter,we

explicate the application value of the new legal system of"Fa, Xing, Zui, Quan".

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴

III

With expanding the research field of existing research,the innovation of this

dissertation is to systematically analyze the new terms of the late Qing Dynasty from

the perspective of category, and analyze these terms from a linguistic point of view.

Keyword: the novel term groups, Semantic Category,law, late Qing Dynasty

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

目录

IV

目 录

摘 要.................................................................................................................................................I

ABSTRACT..................................................................................................................................... II

目 录............................................................................................................................................... IV

CONTENTS.................................................................................................................................... VI

第一章 绪 论....................................................................................................................................8

第一节 研究目的和研究意义.....................................................................................................8

第二节 研究现状与研究价值................................................................................................... 17

第三节 研究理论和研究方法................................................................................................... 37

第二章 确立清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴的依据........................................... 46

第一节 确立清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴的的理论依据........................... 46

第二节 确立清末“法、刑、罪、权”新术语群的文献来源............................................... 62

第三章 “法律”的语义演变与“法”术语群的语义范畴....................................................... 69

第一节 “法律”的语义演变................................................................................................... 69

第二节 “法”术语群的形成及语义范畴...............................................................................95

第四章 “刑罚”的语义演变与“刑”术语群的语义范畴..................................................... 109

第一节 “刑罚”的语义演变.................................................................................................109

第二节 “刑”术语群的形成及语义范畴.............................................................................121

第五章 “犯罪”的语义演变与“罪”术语群的语义范畴..................................................... 133

第一节 “犯罪”的语义演变.................................................................................................133

第二节 “罪”术语群的形成及语义范畴.............................................................................146

第六章 “权利”的语义演变及“权”术语群的语义范畴..................................................... 149

第一节 “权利”的语义演变.................................................................................................149

第二节 “权”术语群的形成及语义范畴.............................................................................159

第七章 清末“法、刑、罪、权”新术语群的关系范畴......................................................... 166

第一节 清末“法、刑、罪、权”新术语群的共性特征.....................................................166

第二节 清末“法、刑、罪、权”新术语群的差异性......................................................... 206

第三节 清末“法、刑、罪、权”新术语群的关系范畴.....................................................209

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴

V

第八章 清末“法、刑、罪、权”新术语群的成因................................................................. 213

第一节 清末“法、刑、罪、权”新术语群演变的“内质因素”.....................................213

第二节 清末法律术语演变及生成的“外质因素”（一）.................................................220

第三节 清末法律术语演变及生成的“外质因素”（二）.................................................244

第九章 清末“法、刑、罪、权”新术语群的应用范围与应用价值............................................ 281

第一节 清末“法、刑、罪、权”新术语群的应用范围.....................................................282

第二节 清末“法、刑、罪、权”新术语群的应用价值.....................................................294

第十章 结 论................................................................................................................................320

第一节 各章节主要内容及观点的总结................................................................................. 321

第二节 延伸性的思考.............................................................................................................323

参考文献........................................................................................................................................325

附 录..............................................................................................................................................334

附录一：清末“法、刑、罪、权”新术语群总汇............................................................... 334

附录二：清末辞典关于“刑”术语群部分术语的释义.......................................................335

附录三：清末辞典关于“罪”术语群部分术语的释义.......................................................337

附录四：清末辞典关于“权”术语群部分术语的释义.......................................................341

致 谢..........................................................................................................................................345

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

Contents

VI

Contents

Chapitre 1 Introduction............................................................................8Section 1 The aims and signification of the research........................................8

Section 2 Current situation and the value of the research............................. 17

Section 3 Theories and methods of the research............................................. 37

Chapitre 2 The proofs of the establishment of semantic category of

the novel term groups of "Fa, Xing, Zui, Quan" of late Qing

Dynasty............................................................................................. 46Section 1 The theoretical proofs of the establishment of semantic category of

the novel term groups of "Fa, Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty......... 46

Section 2 The litteratural proofs of the establishment of of semantic category

of the novel term groups of "Fa, Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty.....62

Chapitre 3 The semantic evolution of "Law" and semantic category

of term groups "Fa"........................................................................69Section 1 The semantic evolution of "Law".................................................... 69

Section 2 The formation and semantic category of term groups "Fa"......... 95

Chapitre 4 The semantic evolution of "Punishment" and semantic

category of term groups "Xing"..................................................109Section 1 The semantic evolution of "Punishment"..................................... 109

Section 2 The formation and semantic category of term groups "Xing"... 121

Chapitre 5 The semantic evolution of "Crime" and semantic category

of term groups "Zui".................................................................... 133Section 1 The semantic evolution of "Crime"...............................................133

Section 2 The formation and semantic category of term groups "Zui"..... 146

Chapitre 6 The semantic evolution of "Right" and semantic category

of term groups "Quan"................................................................ 149Section 1 The semantic evolution of "Right"................................................ 149

Section 2 The formation and semantic category of term groups "Quan"..159

Chapitre 7 The relation category of the novel term groups of "Fa,

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴

VII

Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty...................................... 166Section 1 The features in commun of the novel term groups of "Fa, Xing,

Zui, Quan" of late Qing Dynasty.....................................................................166

Section 2 The divergent features of the novel term groups of "Fa, Xing, Zui,

Quan" of late Qing Dynasty ...........................................................................206

Section 3 The relation category of the novel term groups of "Fa, Xing, Zui,

Quan" of late Qing Dynasty.............................................................................209

Chapitre 8 The cause of formation of the novel term groups of "Fa,

Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty...................................... 213Section 1 The "Inherent factor" of the evolution of the novel term groups of

"Fa, Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty..................................................213

Section 2 The "Extrinsic factor" of the evolution and formation of the novel

term groups of "Fa, Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty(A).................. 220

Section 3 The "Extrinsic factor" of the evolution and formation of the novel

term groups of "Fa, Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty(B).................. 244

Chapitre 9 The applicational range and value of the novel term

groups of "Fa, Xing, Zui, Quan" of late Qing Dynasty............ 281Section 1 The applicational range of the novel term groups of "Fa, Xing, Zui,

Quan" of late Qing Dynasty.............................................................................282

Section 2 The applicational value of the novel term groups of "Fa, Xing, Zui,

Quan" of late Qing Dynasty.............................................................................294

Chapitre 10 Conclusion........................................................................ 320Section 1 The summary of main contents and views of chapitres............... 321

Section 2 Outlook............................................................................................. 323

Reference................................................................................................ 325

Annex...................................................................................................... 334

Acknowledgement……………………………………………………345

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴

8

第一章 绪 论

十九世纪末二十世纪初，传统中华法系在短短几年间就被从日本移植来的新

的法律体系所取代，“法、刑、罪、权”新术语群记录了这一法律体系更迭的重

要历史进程。对清末“法、刑、罪、权”新术语群的生成，尤其是新术语群语义

范畴演变等问题的研究，对于重新考察清末新的法律体系的建立来说具有重要的

意义。我们在现有研究成果的基础之上，以语言学、术语学、法理学等理论为指

导，以清末新颁布的法令法规、汉译法律教科书、法律辞典等工具书为语料，以

语义分析为主要研究方法，将描写与解释相结合，将共时研究与历时研究相结合，

从哲学的“范畴”概念出发，以“范畴”为纲，通过对清末“法、刑、罪、权”

新术语群的语义范畴进行描写，力图在具体语料中挖掘清末“法、刑、罪、权”

新术语群的生成过程及其语义范畴的演变规律；通过归纳这些法律新术语群之间

的共性特性和差异性特征，以此探究清末“法、刑、罪、权”新术语群的关系范

畴；通过对语言与社会发展的关系进行论述，试图从语言内部及语言外部找到这

些法律新术语群生成的原因，并且指出清末“法、刑、罪、权”新术语群在社会

发展过程中所呈现出来的应用价值。

第一节 研究目的和研究意义

语言作为人类最重要的交际工具，可以从多个角度对其进行研究。我们可以

把语言作为研究对象，围绕语言本体进行研究，如研究语言各要素的共性特征或

某种语言的个性特征、不同语言之间的共性或差异性特征。除此之外，我们还可

以把语言作为研究其他学科的重要依据，尤其是随着术语学的发展，语言的功能

性得到了极大的重视。语言与文化有着密切的关系，语言是文化的载体，因此，

语言可以被看作是反映社会生活的一面镜子，通过语言诸要素，尤其是词汇中的

术语，我们可以研究包括政治制度等在内的社会生活方方面面的变迁。清末以降，

风云巨变，传统的中华法系土崩瓦解，被新的法律体系取而代之。在这一新旧法

律体系更迭的过程中，法律术语发挥了重要作用。因此，对于清末“法、刑、罪、

权”新术语语义范畴的研究，无论从语言学的角度还是法律史的角度来看，都具

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

第二章 确立清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴的依据

9

有一定的研究意义。

一、研究目的

词语的语义反映的是人们对客观事物、现象的一种认识，词语语义的演变则

反映出人们对于客观事物和现象认识的变化。人们认识上的变化虽为主观的认知

行为，但是却依赖于客观现实的发展变化，只有客观事物、现象发生变化，人们

的主观认识才有可能随之发生变化，因此，词语语义的演变间接地反映了社会客

观现实的发展变化。清末“法、刑、罪、权”新术语群的生成及其语义范畴的演

变，反映了清末新的法律体系范畴的变化以及人们法律观念的变化。我们的研究

以描写清末“法、刑、罪、权”新术语群的生成及其语义范畴的演变为线索，以

解释清末“法、刑、罪、权”新术语群与清末新的法律体系的关系为目的，即通

过对清末“法、刑、罪、权”新术语群的生成及其语义范畴的演变的描写，阐述

清末“法、刑、罪、权”新术语群与清末新的法律体系之间的关系。

目前国内关于清末法律新词新语的研究，主要集中在法律史研究领域，其研

究方法也主要采用溯源的方法，以考证词语的来源出处为主，这样的研究对于解

释清末法律新词语的来源来说，确实有可取之处，但是就解释清末法律新词语与

新的法律体系范畴的关系来看，似乎未能切中要害，而且也未能深入到术语学的

研究领域。

法律制度作为上层建筑之一，其体系范畴相当严密，用以记录、表达其专业

概念的术语及术语群也相应地生成为一套严密的体系范畴。术语和术语之间按照

语义关系构成不同的范畴，可以说，法律制度是由法律术语及术语群搭建起来的

体系严密，层级清晰的制度范畴。传统的中华法系内容丰富，体系完备，影响极

其深远，在漫长的封建社会中，其发展一直很稳定，且在维护封建统治方面，效

果突出，功劳卓著。随着社会生产力的发展，中西文化交流的日益频繁，传统的

中华法系不能维系日渐复杂的社会关系，尤其是清末以来，外来西方文明的强势

入侵，不过短短几年，旧有的法律体系土崩瓦解，新的法律体系迅速建立，在新

旧法律体系更迭的过程中，清末“法、刑、罪、权”新术语群发挥了重要作用。

但是关于清末“法、刑、罪、权”新术语群的研究，目前还没有得到足够的重视。

如上所述，法律制度是庞大的且系统完备、层次清晰的上层建筑之一，传统

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴

10

的中华法系如此根深蒂固，却在顷刻之间土崩瓦解，新的法律体系迅速建立起来，

新旧法律体系的更替如此迅速，确实是非常值得研究的问题，我们可以从新的法

律体系中用以记录和表达法律概念的术语的生成及其语义范畴的演变等问题上

找到答案。针对清末“法、刑、罪、权”新术语群的生成及其语义范畴演变等问

题的研究，我们不仅要从外在因素，如统治者的态度、当时的社会现状等角度进

行“异质性”研究，更要从其内在因素上进行研究，如语言内部各要素之间的协

调发展这一角度进行语言本体的“内质性”研究。目前，就法律史的研究成果来

看，“异质性”研究已经取得了相当丰富的成果，但是“内质性”研究还没有得

到充分重视。我们的研究不仅着眼于“异质性”因素，更重视“内质性”因素，

深刻挖掘导致新旧法律体系更迭的内部因素。

二、研究意义

我们的研究，从性质上来看，是从术语群语义范畴的角度研究语言与文化的

关系，但是又不同于传统的语言与文化关系的研究模式。传统的关于语言与文化

关系的研究，如罗常培先生的《语言与文化》，应该算得上是研究语言与文化关

系的经典之作，其关于语言和文化关系的研究主要集中在文化中的物质文化的层

面上，关于语言与制度文化的关系分析得比较少。罗常培先生的这种研究方法也

是目前关于语言与文化关系的研究中较为主流的一种研究模式。我们的研究，要

尽可能地深入到制度文化中，分析在清末新旧法律体系范畴的更迭中，法律文化

的交流如何促进了法律新术语、术语群的生成及其语义范畴的演变，而法律新术

语及术语群的生成及语义范畴的演变反过来又如何促进了清末新的法律体系范

畴的建立。因此，我们的研究无论对语言学研究还是法律史研究来说，都具有重

要的意义。

2.1对于语言研究所产生的意义

关于清末“法、刑、罪、权”新术语群的研究，是基于语言学的研究视角来

对其进行研究的，因此，我们首先强调此项研究对于语言研究的重要意义。

2.1.1有助于考证清末“法、刑、罪、权”新术语群产生的源头

从语言学的角度看，研究清末“法、刑、罪、权”新术语群的生成及语义范

畴的演变，可以厘清一些法律新术语产生的源头，并且重新认定一些具有争议性

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

第二章 确立清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴的依据

11

的法律术语的来源，如“法律”、“刑法”等。

如上述所言，清末以降，传统的中华法系伴随着近代西方及日本的法律文化

地强势涌入而急速瓦解，新的法律体系的建立迫切需要新的法律理论作为指导。

清末法律的西学始肇于西方国际法的翻译。汉译西方法律是当时人们学习西方法

律文化知识的重要媒介。但是由于西方语言和汉语差别较大，不同的人有不同的

翻译，使用比较混乱，加之清政府闭关锁国的政策，西学未能成功。甲午一战使

中国人重新认识了邻邦日本。甲午战争之前，在时人的心中，只有欧美列强才能

打败中国，而日本只是一个“事事以中国为宗”的蕞尔小邦，无足轻重。但是甲

午一战使中国人对日本的看法发生了变化，官僚士大夫阶层意识到要图国家富

强，必须学习西方；要成功地学习西方，必须首先学习效法日本的西学的成功经

验。

“日本旧时制度，唐法为多，明治之后，采用西法，不数年遂成强国。”（沈

家本，《裁判访问录序》，南洋公学，1904 年），日本明治时期的法律体系同

样来源于西方大陆法系，明治维新后大规模引入借鉴西方法律所建立起来的新的

法律体系对中国产生了非常重要的影响。日本由处处以中国为尊的一弱小岛国发

展成为世界强国，摆脱了被西方列强殖民的被动处境，其成功的经验震撼了中国

士大夫阶层。更为重要的是，中日两国风俗相若，共处汉字文化圈内，文字基本

一致，日本与中国有着深厚的历史渊源，并且从国家形态上来看，同为君主政体

国家，取道日本翻译西方法学著作进而学习西方先进的法律理论成为理想之选。

“欲明西法之宗旨，必研究西人之学，尤必编西人之书。……欲取欧美之法典而

尽译之，无论译者之难，其人且其书汗牛充栋，亦译不胜亦，日本则我同洲同种

同文之国也，译和文又非若西文之难也。”（沈家本，《日本法规大全·沈寄簃

序》）。可见，搭建清末新的法律体系范畴的术语大部分是借用自日本明治时期

的法律术语，这自是无可厚非的；但是由于传统中华法系的影响太过强大，以至

于清末新的法律体系在建立的过程中，也难以完全脱离其体系框架，一些法律术

语仍然被保留下来，经过对其语义进行调整，这些法律术语也进入清末新的法律

体系之中，这就使得清末“法、刑、罪、权”新术语群中所包含的法律术语的来

源变得模糊不清，甚至会遗漏一些对重要法律术语的解释。

例如“法律”这一术语，这个术语可以说是法律术语体系范畴中最为核心的

术语，对于这个术语语义的重新认定和理解奠定了对全部法律术语正确认知的基

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

清末“法、刑、罪、权”新术语群语义范畴

12

础。但是，这个术语无论是在语言学界还是法律史学界，都是有争议的。如高名

凯、刘正埮（1958）、实藤惠秀（1983）为代表的学者认为“法律”是从日本借

用来的外来词。学者李运博通过对近代辞书的调查，认为“法律”原本产生于中

国古代，后经由传教士或者是中国的洋学人士在传教和翻译西方文献过程中，借

用翻译了西方的“law”的概念，最后有可能借助梁启超等人的使用，回归到中

国（2008），是个“回归词”。马西尼（1997）、王建（2001）、刘星（2006）

等学者则认为“法律”是中国固有的词语。针对上述有争议的观点，我们通过对

大量法律文献的调查，发现“法律”的确是中国传统法律体系中的固有术语，但

是随着近代西方法律文化影响地深入，其语义已经发生了深刻的变化，反映出了

清末人们法律观念的变化以及清末新的法律体系的性质和特点。所以，“法律”

这一术语还是中国固有的法律术语，只不过是在西方法律思想的影响之下，其语

义发生了变化，重新以新的姿态进入了清末新的法律体系之中。

再如“剥夺”这一术语，这个术语是古代汉语中已经存在的词，但是在古代

汉语中，这个词不作为法律术语使用；直到清末，这个词才作为法律术语应用于

法律体系中，而且对于近代刑罚观念的形成来说，具有重要的作用。如此重要的

术语，在现有的研究中却被忽视了，我们在本文中也对这个术语进行了溯源，进

一步补充了关于清末法律新术语来源考证的研究成果。

因此，从语言学的角度来看，通过对清末“法、刑、罪、权”新术语群的研

究，我们可以认清清末法律新术语的源头，分析清末“法、刑、罪、权”新术语

群的来龙去脉，对于认清清末新的法律体系范畴的构成具有重要的作用。

2.1.2有助于认清清末“法、刑、罪、权”新术语群的性质特点

通过对清末“法、刑、罪、权”新术语群的生成及语义范畴演变的研究，尤其

是通过对清末“法、刑、罪、权”新术语群共性特征及差异性特征的研究，可以进

一步归纳出法律术语的命名规则，对清末法律新术语乃至当今的法律术语的构词规

则、命名规则形成了有更为清楚的认识。有些现代法律术语就是在清末法律新术语

的基础上发展起来的，如“所有权”、“质权”、“物权”、“有期徒刑”、“无

期徒刑”等；还有一些现代法律术语的产生是依据清末法律新术语的构词规则创造

出来的，如“罪”术语群中的“危害公共安全罪”、“破坏社会主义市场经济秩序

罪”、“侵犯公民人身权利、民主权利罪”等，这些现代法律术语的产生都离不开

清末法律新术语在创制的过程中对法律术语命名规则的探索。从构词特点上来看，

厦 门

大 学

博 硕

士 论

文 摘

要 库

Degree papers are in the “Xiamen University Electronic Theses and Dissertations Database”. Fulltexts are available in the following ways: 1. If your library is a CALIS member libraries, please log on http://etd.calis.edu.cn/ and submitrequests online, or consult the interlibrary loan department in your library. 2. For users of non-CALIS member libraries, please mail to etd@xmu.edu.cn for delivery details.