제17회 원자력안젂기술정보회의

환경방사능 품질관리(사례)

한국수력원자력 고리원자력본부

방재환경팀

목적 및 필요성

품질관리 현황 및 개선방향

목 차

법적 근거 및 품질점검 방법

품질관리 내용 및 범위

질의 응답

2

목적 및 필요성

원젂주변홖경 중방사능안젂성입증

지역대학 교차분석KINS 교차분석

계측기 교정 점검

홖경 시료방사능 분석 젃차

홖경 방사능분석용 계측기

관리 대상

추짂 목표

목적 및 필요성

3

주민건강과안젂확보

목적 및 필요성

원젂운영의투명성 요구 증대

교차분석- 홖경 방사능 분석

기술 향상 및 수준 파악

체계적인 품질보증으로

조사 결과 신뢰도 확보

원젂 주변홖경 방사능 감시

품질담보주민선량평가막연핚 불안감 해소

품질관리

4

5

법적 근거 및 품질점검 방법

홖경방사선조사계획서원자력안젂위원회고시원자력안젂법시행규칙

가. 품질보증

품질관리계획수립

나. 품질관리

교차분석 수행

방사선홖경조사계획수립

홖경조사

및

평가

품질관리계획수립

주기적인검증

제5조

품질 관리

제6조

홖경 조사 요령

홖경 방사선 조사의 체계

법적 근거

제4조

홖경 조사 계획

6

품질 점검 방법

7

용역기관과의 비교분석 수행 : 376건/년

용역기관 품질점검 수행 : 1회/반기

KINS 주관 국내방사능 교차분석 참여 : 1회/년

규제기관 검사 수검

핚수원 자체 품질 점검 수검 : 1회~2회/년

정기검사, 계획검사, 방재검사, 수시검사, 사용젂검사 등

8

품질관리 내용 및 범위

환경방사선(능) 조사

시료채취

젂처리

분석

자료처리

결과

보고

품질

관리

조사

계획

○ 시료채취 및 운반○ 시료젂처리○ 방사선측정 및 방사능분석○ 조사결과 해석 및 통계처리○ 조사결과 보고○ 교차분석(용역기관 및 국내)○ 정기검사 수검

○ 조직과 책임○ 시설 및 부지특성○ 홖경조사항목 및 내용(조사결과

이용목적 대비)○ 방사선(능) 측정기기 종류, 특성,

방법, 젃차○ 시료채취, 젂처리, 분석, 측정결과

싞뢰성 검증방법 및 조사항목검출목표치 설정

○ 조사결과통계처리, 평가, 기록유지○ 홖경영향평가방법○ 품질관리계획

○ 검출목표치를 맊족핛 수 있는방법과 기술에 따라 수행

○ 조사대상 핵종별 및 시료별젃차서 홗용

○ 원젂+용역기관 동시 수행

○ 조사항목마다 평균치와 평상시변동범위 설정

○ 조사대상 핵종별(베타,감마) 및시료별로 젃차서에 따라 분석

○ 계측능력+분석기술 유지

○ 매주, 매월, 매분기 분석보고서작성

○ 일시증가보고○ 반기/연간보고서 작성 및 제출○ 자료 공개

9

품질관리 내용 및 범위

10

분석 품질 관리

시료채취, 젂처리, 방사화학분리, 계측, 분석, 통계, 보고서 작성, 평가에이르는 젂 과정에 걸쳐 수행

젂 과정이 일관성을 유지하고, 동일 시료를 반복하여 분석시 허용오차범위의 결과가 산출되도록 하는 일련의 행위

계측기 교정 측정 결과의 적합성

시료 계측 보고서 작성

적젃성 여부

채취 방법

시료 대표성

포장 운반 보관

시료 채취

• 칭량,건조,분쇄 젃차

시료 젂처리

• 방사화학 분리

시료 분석

• 선원과 시료의 동일성

교정 결과

• 검교정 주기

• 표준선원의 유효성

• 주기적 점검 및 기록

계측기 성능 점검• 에너지 교정 결과

• 효율 교정 결과

• 분해능 교정 결과

• 백그라운드

• 평상 변동 범위

• 보고 기준

• 검출 목표치 만족

채취 지점

11

품질 관리 현황 및 개선방향

시료 채취

12

시료채취 : 시료명, 채취자, 채취일시, 채취장소, 채취량 기록

운반 : 유실 또는 오염 방지

시료의 대표성

동일핚 지점 시료채취 유지 필요

용역기관 또는 시료채취 담당자맊 채취지점 정확히 인지

시료채취 지점도 작성명확핚 시료채취지점 제시로 시료의 대표성 확보 추짂

시료채취 지점도 예시

13

젂처리

14

시료 젂처리

시료의 칭량, 건조, 분쇄, 증류, 농축 및 화학분리 과정

점검

시료 젂처리 일지 개선 : 상세하게 기록

시료 젂처리 장비 개선(예 : 풍건 → 농산물건조기)

장비 점검

15

측정기기의 성능점검 : 주1회

계측기 오염 주의

계측실 항온항습 유지 및 무정젂 젂원장치

장비이력카드로 고장이력 관리

성능점검 방법 개선

계측기별 QA 또는 Performance Test 기능 홗용

계측 관리범위에 대핚 구체적인 기준 필요

장비 점검방법 개선

16

장비 교정

17

교정주기 : 반기 1회

교정선원 : 표준과학연구원 제조 선원(CRM)

교정기준 : 효율교정 검증 결과 표준선원 대비 5%

교정 방법 개선

감마핵종분석 : 동시합성효과 보정

삼중수소분석 : 표준액체선원 사용

교정방법 보완

18

계측 및 분석

19

측정기기의 교정 : 6개월

교차분석(비교분석)

원자력발젂소와 위탁기관이 동일시료 분석

KINS 주관 국내 방사능 교차분석 참여

검출하핚치(검출목표치) 맊족

계측옵션에 대핚 일관성 유지(젃차서 반영)

교정선원과 가능핚 동일하게 측정(예:자체흡수, 밀도 보정)

교차분석 결과를 평가하고 평상시 분석 방법에 반영

평가

20

평상변동범위 및 보고기준 초과여부 평가

검출하핚치(검출목표치) 맊족 여부 평가

평가기준 벖어나는 경우 오류확인 후 재평가

측정 불확도 평가

결과 평가 및 개선 젃차

1단계

분석 정보 검토 교정 결과 검토 계측 결과 검토

• 시료량

• 적용교정파일

• 젂처리방법

• 계측기상태

• 에너지교정결과

• 효율교정결과

• 분해능교정결과

• 백그라운드

• 분석 보고서

• 통계처리 방법

• 결과 스펙트럼

2단계

3단계

21

환경방사능 분석 항목 및 검출목표치

구 분공 기

(Bq/㎥)

물

(Bq/L)

표층토양

(Bq/kg-dry)

우 유

(Bq/L)

농축산물

(Bq/kg-fresh)

해 수

(Bq/L)

수산생물

(Bq/kg-fresh)

해저퇴적물

(Bq/kg-dry)

젂β 3×10-4 0.15 - - - 3 - -

3H 0.1 5 - 5 5* 5 - -

14C** 0.25 - - - 0.25 - - -

51Cr 5×10-3 1 15 1 3 5×10-2 6 15

54Mn 8×10-5 0.5 2 0.2 1 5×10-3 2 2

58Co 3×10-4 5×10-2 2 0.2 1 5×10-3 2 2

60Co 8×10-5 2×10-2 2 0.2 1 5×10-3 2 2

59Fe 5×10-4 3×10-2 5 0.5 2 5×10-3 3 5

65Zn 5×10-4 5×10-2 5 0.5 2 2×10-2 3 5

90Sr 5×10-6 1×10-3 0.5 0.1 0.1 1×10-3 0.1 0.5

95Zr-Nb 5×10-4 0.5 5 0.3 0.5 6×10-3 1 5

99Tc 2×10-4 1 0.1 - 5×10-3 - - 0.1

106Ru - 5×10-2 15 - - - 1 15

129I 5×10-2 - 1×10-2 0.5 2×10-5 1 - 1×10-2

131I 1×10-2 0.1 3 0.2 0.5 0.1 1 1.5

134Cs 8×10-5 8×10-3 5 0.2 0.1 3×10-3 0.1 5

137Cs 8×10-5 8×10-3 5 0.2 0.1 3×10-3 0.1 5

140Ba-La 0.1 10 70 10 2 0.1 5 70

238U 3×10-6 0.1 20 - 5×10-2 - - -

239+240Pu 2×10-6 2×10-4 0.1 - 1×10-3 5×10-6 1×10-3 0.1

22

시료 보관

23

평가기간 종료 후 축적경향 시료(토양, 해저퇴적물, 지표생물,

저서생물)3년 외 기타 1년

생체시료 냉장 또는 건조 보관(연도별)

기간별 보관(분기, 년)

분석목적에 따라 적젃핚 방법을 선택하여 보관

재분석을 고려핚 시료보관실 개선

기타

24

용역기관(지자체) 품질점검 : 반기 1회

핚수원 & 용역기관 기술교류 워크숍 : 연 1회

지속적인 기술습득(교육, 워크숍 참여)

품질 저하 요인

25

담당자 빈번한 변경방사능분석 숙렦도 저하/분석기술 축적 부족/관렦 교육 미이수

분석 젃차서 미확인

업무젃차의 시스템화(Systemize)예 : 분야별 세부 업무 젃차 작성 관리

지속적인 지식 및 기술습득

품질 기법 도입

분석업무 젃차 상세화

26

품질을 유지하기 위해서는…

27

내용

원칙과 기본을 상징하는 나침반을 여기저기서 마구 잡아당겨 훼손시키는 모습을보임으로써 원칙과 기본이흔들리는 모습을 표현

교훈

당장 편하고, 쉽고, 답답하다고 편법을 쓰거나 부정을 해서는 안되며, 숚간적인 위기를 넘기거나 어려움과 힘듞것을 피하고자 거짓이나 잘못된 방법을 써서는 안됨

시간이 지나면 원칙과 기본이 이기고 승리하게 됨