o Índice garfield-hirsch de impacto científico
DESCRIPTION
O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico. Leonardo Hipólito Diniz Soares Osame Kinouchi Laboratório de Divulga ção Cient í fica e Cientometria DFM – FFCLRP – USP. Avalia ção qualitativa vs avalia ção quantitativa. Avalia ção qualitativa = avaliação subjetiva ? - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/1.jpg)
Leonardo Hipólito Diniz SoaresOsame Kinouchi
Laboratório de Divulgação Científica e Cientometria
DFM – FFCLRP – USP
O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico
![Page 2: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/2.jpg)
Avaliação qualitativa vs avaliação quantitativaAvaliação qualitativa = avaliação subjetiva?
Avaliação quantitativa = avaliação objetiva? Tese 1: A avaliação qualitativa inclui a avaliação
quantitativa: não devemos avaliar apenas quantitativamente, mas não podemos avaliar menos que quantitativamente,
Tese 2: Quanto maior o número de índices quantitativos, maior a aproximação e correlação com avaliação qualitativa.
Tese 3: Avaliação qualitativa = estatística subconsciente?
![Page 3: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/3.jpg)
Avaliação Multidimensional
h
γ
Número de orientados
Etc…
![Page 4: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/4.jpg)
Avaliando a produção bibliográfica
Quantidade: Número de artigos e citações
Qualidade:Impacto na dinâmica científica (contribuição
incorreta ou polêmica mas que promove novas pesquisas)
Impacto científico permanente (contribuição correta e fundamental)
Originalidade e Criatividade (contribuição interessante e que não seria feita por outros)
![Page 5: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/5.jpg)
Avaliação (qualitativa/quantitativa)
Aprovação em disciplinasAceite de estudantes em Escolas e
WorkshopsBolsas de IC, Mestrado, Doutorado e Pós-
doutoradoPrêmios acadêmicosConcursos acadêmicosBolsas de produtividadePrêmios científicos
![Page 6: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/6.jpg)
Exemplo Capes realiza solenidade de entrega do Prêmio
Thomson Reuters No dia 17 de setembro, representantes da Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e da Thomson Reuters se reuniram na sede da Capes, em Brasília, para a entrega do Prêmio Thomson Reuters de Produtividade de Impacto Científico, que reconhece pesquisadores vinculados a instituições brasileiras, autores dos artigos mais citados nos últimos cinco anos, segundo a análise bibliométrica do Thomson Reuters High Impact Papers.
Também foi premiado o autor do melhor trabalho na área de Bibliometria e Cienciometria e o bibliotecário que mais se destacou na divulgação do Portal de Periódicos e da base Web of Science em sua instituição.
Considerado o melhor trabalho na área de Bibliometria e Cienciometria, Pablo Diniz Batista recebeu o prêmio pelo artigo Is it possible to compare researchers with different scientific interests?, publicado no periódico Scientometrics.
![Page 7: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/7.jpg)
Novos índices bibliométricos
h de Hirsch (2005)g de Eggs (2006)hI de Batista, Campiteli, Kinouchi e Martinez
(2006) –Prêmio Capes/Reuters-Thompson de 2009.
F de fulaninho… etc
γ de Garfield-Hirsch (2010)
![Page 8: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/8.jpg)
Índice de Hirsch (2005)
Artigo com mais de 600 citações na WoS.
Um pesquisador tem índice de Hirsch h se possui h papers com pelo menos h citações.
Generaliza-se para grupos de pesquisa, programas de pós-graduação, revistas (“Abaixo o FI e o Qualis!”), países, tópicos quentes de pesquisa etc.
Generaliza-se como medida de centralidade para redes complexas com ótimos resultados (Campiteli, Holanda, Soles, Soares and Kinouchi, 2010), por exemplo, ranking de Twitters.
![Page 9: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/9.jpg)
Quem é o maior físico do século XX?(uma questão não científica)
![Page 10: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/10.jpg)
Limitações do índice de Hirsch
Depende do tempo de carreira do pesquisador
Depende de área e sub-área de pesquisaDepende do número de co-autoresAfetado por auto-citaçõesEtc…
Obs: os índices tradicionais como N, C, C/N etc são ainda menos robustos
![Page 11: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/11.jpg)
Índice h: produtividade ou impacto científico? Se Einstein tivesse morrido em 1906: h = 10
eternamente!
Albert Einstein (h=50) vs Hirsch (h=52): verdadeiro positivo
MS El Naschie: N = 302, C = 4507, h = 34: falso positivo
Ernest Ising: N = 2, h = 1: falso negativo
Juliana M. Kinouchi: N = 2, h =1 : verdadeiro negativo
![Page 12: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/12.jpg)
Índice γ de Garfield-Hirsch Número de papers N mede produtividade (papirofilia,
velocidade de escrita, número de colaboradores etc.), não impacto científico
Número de citações C pode medir impacto, mas também pode gerar falsos positivos (efeito bola de neve, efeito Mateus, autocitações, citações de amigos, citações sugeridas pelo editor ou referees dos papers do editor e referees...)
Motivação para um novo índice: Filosofia do Page Rank do GoogleIdéia de Garfield: Medir impacto científico pelo fato do
trabalho ser citado por trabalhos importantes (2a geração de papers)
Idéia de Hirsch: X com pelo menos X Idéia de Kinouchi: Juntar as duas coisas e criar um índice
melhor que o índice de Hirsch...
![Page 13: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/13.jpg)
Como calcular o índice γ na WOS
Busca por autor: “Miguel Nicolelis”Clique em “Citation Report”Clique em “Citing Articles”Ordene por número de citaçõesQuando o (K+1)-ésimo artigo tiver menos que K+1
citações: γ = K
Miguel NicolelisN= 174, C = 5458, CA = 3406, h = 39, γ = 118, γ’ =
115Mohamed S. El Naschie
N= 302, C = 4507, CA = 1160, h = 34, γ = 37, γ’ = 25
![Page 14: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/14.jpg)
γ versus h
![Page 15: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/15.jpg)
Predição de prêmios científicos
Lista de físicos eminentes de Hirsch (2005)Lista de físicos mais citados da WOS (amostra
aleatória de 33 pesquisadores)Lista de prêmios Nobel de Física (1988-2009)
Ranqueamento por prediz melhor o recebimento de prêmios científicos (Nobel, Wolf, Boltzmann, Dirac) do que o ranqueamento pelo índice de Hirsch ou outros índices
Aplicação importantíssima! Bolsa de apostas de Londres
![Page 16: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/16.jpg)
Coeficiente de Variação em Nobels
![Page 17: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/17.jpg)
Predição de Prêmios Nobel e Boltzmann
![Page 18: O Índice Garfield-Hirsch de impacto científico](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062516/56812a76550346895d8dfdf1/html5/thumbnails/18.jpg)
Agradecimentos
À CAPES (pelo prêmio Thomson-CAPES e pelo PROAP)
Ao CNPq (pelo auxílio ao Laboratório de Divulgação Científica e Cientometria, bolsa PIBIC do Leo e bolsa PQ)
Ao DFM (pelo espaço físico do LDCC/FEBiC)
A todos, pela presença...