”nyhetsvurderinger” på innsiden i fem redaksjoner

18
”Nyhetsvurderinger” På innsiden i fem redaksjoner Svein Brurås Høgskulen i Volda

Upload: sherri

Post on 12-Jan-2016

49 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

”Nyhetsvurderinger” På innsiden i fem redaksjoner. Svein Brurås Høgskulen i Volda. På jakt etter redaksjonens interne tenkemåte…. På innsiden i fem redaksjoner. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

”Nyhetsvurderinger” På innsiden i fem redaksjoner

Svein BruråsHøgskulen i Volda

På jakt etter redaksjonens interne tenkemåte…

Aftenposten (innenriks, papir)

Dagbladet (nyhetsavd, nett og papir)

Dagsrevyen

TV 2-nyhetene (Oslo-redaksjonen)

Nettavisen

På innsiden i fem redaksjoner

Hva er ”en god sak”? Hvorfor prioriteres noen saker, mens andre velges bort? Hvordan tenker redaksjonen når den lager sitt produkt? Hva er kvalitet i deres egne øyne?

Medier og journalistikk i endringStrukturendring: Papiravisene går

tilbake, nye medier går frem. Publikum leser nyheter på pc, nettbrett og

mobil. Her annonseinntektene langt lavere, og det er

heller ingen brukerbetaling.

Medier og journalistikk i endringStrukturendring: Papiravisene går

tilbake, nye medier går frem. Publikum leser nyheter på pc, nettbrett og

mobil. Her annonseinntektene langt lavere, og det er

heller ingen brukerbetaling.

Inntektene svikter Innsparing og effektivisering i mediehusene.

Produksjonskravet øker. Har redaksjonen råd til å drive selvstendig

undersøkende kvalitetsjournalistikk? Lettere for eksterne kilder og informatører å få

gjennomslag.

Medier og journalistikk i endringStrukturendring: Papiravisene går tilbake, nye medier

går frem. Publikum leser nyheter på pc, nettbrett og mobil. Her annonseinntektene langt lavere, og det er heller ingen

brukerbetaling.

Inntektene svikter Innsparing og effektivisering i mediehusene.

Produksjonskravet øker. Har redaksjonen råd til å drive selvstendig undersøkende

kvalitetsjournalistikk? Lettere for eksterne kilder og informatører å få gjennomslag.

Sosiale medier overtar Særlig yngre mennesker opplever at de får nyhetene de

trenger på sosiale medier.Det er en grense for hvor mye tid man kan bruke på medier

Medier og journalistikk i endring Strukturendring: Papiravisene går tilbake, nye medier går frem.

Publikum leser nyheter på pc, nettbrett og mobil. Her annonseinntektene langt lavere, og det er heller ingen

brukerbetaling.

Inntektene svikter Innsparing og effektivisering i mediehusene. Produksjonskravet øker. Har redaksjonen råd til å drive selvstendig undersøkende

kvalitetsjournalistikk? Lettere for eksterne kilder og informatører å få gjennomslag.

Sosiale medier overtar Særlig yngre mennesker opplever at de får nyhetene de trenger på

sosiale medier. Det er en grense for hvor mye tid man kan bruke på medier

Alle kan publisere Skillet mellom sender og mottaker er svekket, men ikke forsvunnet. Dagens store mantra: Brukermedvirkning, brukergenerert innhold! Publikum kan etterprøve journalistikken, har selv adgang til kildene

Aftenposten 17.06.2011.Coversak i økonomi-delen.

Noen funn - men først et case:

Det kom et tips fra OFG…

«Matvarebransjen bruker ti ganger mer penger på å reklamere for usunn mat enn for sunn mat. Samtidig kjøper vi mindre frukt og grønnsaker.»

• Adm.dir. Guttorm Rebnes, toppsjef i OFG• Markedsdirektør Jan Hammarstrøm i Bama (eier i OFG) • Avdelingsdirektør Anne Hafstad i Helsedirektoratet• Statssekretær Ragnhild Mathisen i Helsedepartementet.• Kommunikasjonssjef Bjørn Kløvstad i Coop (eier i OFG)• Kommunikasjonsrådgiver Kristina Kollerud i Ica Norge (eier i

OFG) • Kommunikasjonsdirektør Robert Rønning i Nidar

Aftenposten 17.06.2011.Coversak i økonomi-delen.

Hvorfor er dette ”en god sak”?

Nærhet. Tett på folks hverdag. Det angår meg.

Økonomisak, prioritert stoffområde

God dokumentasjon. ”Hard facts”. Virker grundig

troverdig.

Saken har et kritisk aspekt – mot makthavere.

Narrativt potensial. Mulig å ”ta et grep”, som f eks en

fortelling, fiks tittel, visuelt kreativt oppslag e.l.

Eksklusivitet

Kjapp å lage, effektiv produksjon.

”Den gode historie”

Et individ, et ansikt, en skjebne Finn mennesket i saken Dramaturgi, spenning

Faremos sang ved karpedammen

Format trumfer innhold

Nyhetskriterier: VesentlighetIdentifikasjonSensasjonAktualitetKonflikt

… skaper nyheter

Format trumfer innhold

Nyhetskriterier: VesentlighetIdentifikasjonSensasjonAktualitetKonflikt

… skaper nyheter

Produksjons-vilkår

Bearbeidelse - Det journalistene tilfører saken. - Formatering. - Malstyring - Mixen

Fellessaker og egensaker

Når fellessaken dukker opp: Fellessaken har forrang. Intens konkurranse. Når saken ”breaker”, er mye likt i ulike

medier. Men ganske snart skjer det ikke så mye nytt.

Saken skal imidlertid holdes i live. Da ønsker redaksjonen egne vrier og vinklinger, egne eksklusive historier – og nyhetsterskelen senkes radikalt.

Generere brukeraktivitet

En ”snakkis” har alltid vært en god sak. Overordnet mål i dag: Brukeraktivitet.

Interaktivitet. Debatt i kommentarfeltet Livedekning m/leserinnspill og spørsmål, chat Nettprat - under en hendelse, i etterkant, eller

om et tema i tiden Deling på sosiale medier QuizNye tips, ny info, nye kilder.

”Kvalitet” i journalistikk”• ”Samfunnsoppgaven”• Informere, debattere, kritisere,

overvåke• Vesentlighet

Politisk kvalitet

• Salgbarhet• Engasjerende, spennende, ”klikkbar”

Økonomisk kvalitet

• ”Avsløringen”. • ”Først ute”. Aktualitet. Eksklusivitet. • Integritet, uavhengighet.

Profesjonell kvalitet