n°…/snv/2012 ةْتابوكا ةئْبكا و · - 2 - رقش ةملق ثحػبكا اذً...

- 1 -

N°…....../SNV/2012 :النباتية البيئة و البيولوجيا قسـ

أطروحة

مريـ ىاني مقدمة مف طرؼ :

عموـ دكتوراهلنيؿ شيادة :

النبات بيولوجياتخصص:

الموضوع

الحبو الاتوية في محاصيؿ عاا الضار ببذور بعض األل بيولوجية و مورفولوجيةدراسة .منطقة اليضا العميا السطايفية

15/55/2512نوقشت بتاريخ أماـ لجنة المناقشة

سطيؼ-أستاذ جامعة فرحات عباس عادؿ نجي ااكرالرئيس:

سطيؼ-معة فرحات عباسأستاذ جا فني محمد المشرؼ:

سطيؼ-أستاذ جامعة فرحات عباس لعورحسيف الممتحف: أستاذ المركػز الجامعػي ػ ميمػػة يحيى عبد الوىا الممتحف:

ػ قسنطينػة أستاذ جامعػة منتوري باقة مبارؾ الممتحف: جامعػة منتوري ػ قسنطينػة أستاذ غرواة حسيفالممتحف:

3122/3123السنة الجامعية

- 2 -

كممة شكر

حث . ػنشكر اهلل عزوجؿ عمػى نعمة الػعمـ التي منػحنا إياىا و عػمى عونو وتسػديد خػطانا في إتماـ ىذا البفػػننني أتقػػدـ بػػعخمص تعػػابير الشػػكر و أسػػمى معػػاني الجميػػؿ مػػف شػػيـ النكػػوس الكريمػػة و إذا كػػاف اتعتػػراؼ ب

عمػى كػؿ ماقدمػو لػي مػف دعػـ -التقدير إلى األستاذ المشرؼ " فني محمد" أستاذ بجامعة فرحات عباس سػطيؼ و نصائح و توجييات حكظو اهلل و أطاؿ في عمره.

عمػى مسػاىمتو الكبيػرة فػي ىػذا -ضر بجامعة فرحات عبػاس سػطيؼ*أشكر األستاذ بوحراثي الصادؽ أستاذ محا العمؿ.

عمى كؿ النصائح و التوجييات الكعالة -*أشكر األستاذ عادؿ نجيب شاكر أستاذ بجامعة فرحات عباس سطيؼ.

عمى المساعدة التي قدميا في -*أشكر األستاذ عقوف جماؿ الديف أستاذ محاضر بجامعة فرحات عباس سطيؼ لجة اتحصائية لممعطيات. المعا

عمى كؿ المساعدات التي قدميا لي . -*أشكر األستاذ لعور حسيف أستاذ بجامعة فرحات عباس سطيؼعمػى كػؿ التوضػيحات التػي قػدميا لػػي و -*أشػكر األسػتاذ حمنػة بػوزرزور أسػتاذ بجامعػة فرحػات عبػػاس سػطيؼ

عمى صبره معي .عمػى النصػائح و التوجييػات وعمػى صػبره -فرحات عباس سػطيؼ*أشكر األستاذ خنوؼ الصديؽ أستاذ بجامعة

و مساعدتو المعنوية.*أشكر الزوج الكريـ عمى وقوفو معي وعمى صبره و تكيمو و عمػى كػؿ المجيػودات المبذولػة مػف أجػؿ إتمػاـ ىػذا

العمؿ.مكمػؼ بالمخططػات *تشكراتي الخالصة إلى السادة :جماؿ طراد مكمؼ بالمخططات البمدية لمتنميػة زعػيـ زوبيػر

القطاعية الغير ممركزة عزارة زواوي مسؤوؿ في األرصاد الجوية . *أشكر كؿ عماؿ المزارع النموذجية )العممة عيف أرنات بئر حدادة(.

*أشكر السيد شاشة الشريؼ عمى حكاوة إستقبالو في مزرعتو الواقعة ببني عزيز. عمى ماساىـ بو مف مواد و مساعدة. عمـو الطبيعة و الحياة بكمية*أشكر السيد نكير عبد القادر تقني سامي

- 3 -

كممة شكر

*أشكر كؿ أفراد العائمة الكريمة عمى كؿ الدعـ و المساعدة و عمى الصبر و التكيـ.تي و زمالئي األساتذة بكمية عمـو الطبيعة و الحياة و خاصػة األسػتاذة لبػازدة رفيقػة عمػى الػدعـ *أشكر كؿ زميال

المعنوي و عمى كؿ المساعدات التي قامت بيا. *أتقدـ بالشكر الجزيؿ إلى كؿ أعضاء لجنة المناقشة المكونة مف األساتذة اآلتية أسماؤىـ:

-سطيؼ–ت عباس األستاذ عادؿ نجيب شاكر أستاذ بجامعة فرحا -سطيؼ–األستاذ محمد فني أستاذ بجامعة فرحات عباس

-سطيؼ–األستاذ لعور حسيف أستاذ بجامعة فرحات عباس -ميمة–األستاذ يحيى عبد الوىاب أستاذ بالمركز الجامعي

-قسنطينة–أستاذ بجامعة منتوري األستاذ باقة مبارؾ -قسنطينة–منتوري أستاذ بجامعة األستاذ غروشة حسيف

عمى قبوليـ مناقشة ىذا البحث و عمى تشريكيـ لنا بالحضور.

- 4 -

إىداء

- 5 -

الفيرس

الػفػيػرس

1..........................................................................مقدمػػة عامػػػػة

الفصؿ األوؿ ر األعاا الضار حوصمة حوؿ بذو

I . 3....................................................................................... األعاا الضار

.I1 . .............................................................................3تعريؼ األعشاب الضارة

.I2. 4الضارة عمى النبات المزروع........................................................... تعثير األعشاب 1.2.I ........................4....................................منافسة األعشاب الضارة لمنبات المزروع

I.2.2 ..........................)5........................................خكض اتنتاج )الخسارة في اتنتاج I.2.3 .................................................................................5التحكيز عمى التطكؿ I.3.......................................................................6. أىمية مكافحة األعشاب الضارة I.4..................................................................6. الدراسات الخاصة باألعشاب الضارة I.5...........................................................7. لمحة عف أىـ األعشاب الضارة في الجزائر I.5 .1............................7.......................................................حسب دورة الحياة

7األعشاب الحولية........................................................................................... 7..............األعشاب المعمرة.............................................................................

I.5 .2..................................................................................8.حسب عدد الكمقات 8قسـ أحاديات الكمقة....................................................................................... - 8..................................................................................قسـ ثنائيات الكمقة..... -I.6....................................9. اتنتشار و التوزيع الجغرافي لألعشاب الضارة في منطقة الدراسة

II 12................................................................................ بذور األعاا الضار

II.1.......................................................................................13. دراسة البذور II.1.1.....................................................................13. تعريؼ البذرة و كيكية نشعتيا II.2.1............................................................................13. تركيػػب البػػذرة

- 6 -

الفيرس

II.3.1..........................................................................13. كيكية إنتشار البذور II.4.1.........................................................13. العالقة بيف حجـ البذور وحجـ النبات

III15..........................................................أىـ الصفات المستعممة في دراسة البذور

III .1.......................................................................................15. اتنتاش III.2.................................17................................................... إنتاج البذور III .3................................................................18. الخصائص المرفولوجية لمبذور IV ...................................................................................18. منطقة الدراسة

الفصؿ الثاني طرؽ و مواد العمؿ

28............................................................................ة أخػذ العينػاتطريقػػ 1.

28.................................................................................الكاؼ البيئي النباتي 2.

35..................................................................................التعرؼ عمى األنواع 3.

35..........................................................................................الماد النباتية 4.

35............................................................تقدير األنواع األكثر أىمية )األكثر إنتاارا( 5.

31........................................................................................اإلنتػػػػاش 6. 31التجارب المخبرية.........................................................................................

31...........................................................................فتػػرة اتنتػاش............. 32...............................................................................إنتػػاج البػذور دراسة7. 34...............................................................................الخصائص المرفولوجية 8.

35الشكؿ.............................................................................................. 1.8.

35المػوف.............................................................................................. 2.8.

35الحجػـ.............................................................................................. 3.8 35...............................................................................الصالبػة........... 4.8. 35المممس.............................................................................................. 5.8. 36......................................الممعػػاف.................................................... 6.8. 36األبعػػاد........................................................................................... 7.8.

36.الزوائػػد............................................................................................88

- 7 -

36حبة....................................................................................... 155وزف 9.8.

37......................................................................................معالجة المعطيات 9. 37........................................................مؤشػػرات اتنتػػاش.................... 1.9. Pouvoir germinatif ...................................................37 (P.g)الطاقة اتنتاشيػػػة : - Capacité de germination...........................................37 (C.g)القػػدرة اتنتاشيػػة : -

Vitesse de germination...................................................37سرعػػة اتنتػػػاش : - Coefficient de vélocité ......................................................37 (Cv)معامؿ السرعة : - Tm) Temps moyen de germination....................................... )37متوسط زمف اتنتاش : - Ig) Indice de germination.........................................................)38مؤشر اتنتاش : -- 15 ...................................................................................................38 Temps de latence (Tl................................................................)38زمف الكموف : -

38.التصنيؼ التدرجي المتصاعد........................................................................... 2.9 39................................................................... التحميؿ العاممي لمتناسب.............3.9 Fuzzy logic-Logique floue........................................................39.المنطؽ الغامض 4.9

IIIالفصؿ النتائج و المناقاة

نتاار األعاا الضار في منطقة الدر 2 41..........................................اسة.التوزع الجغرافي وا

41.دراسة مجموعات األعشاب الضارة....................................................................1.1 43.العوامؿ المساعدة عمى تطور وانتشار األعشاب الضارة في منطقة الدراسة..............................2.1 46..............................................................................نتائج دراسة إنتاش البذور .3

46تجارب اتنتاش........................................................................................ 1.2 55................................................................ مؤشرات اتنتاش.......................2.2

55................................................................................. نتائج دراسة إنتاج البذور4

63.................................................................................. نتائج التحميؿ اإلحصائي4

63.نتائج التصنيؼ التدرجي المتصاعد.....................................................................1.4 67.نتائج التحميؿ العاممي لمتناسب...........................................................................2.4 78عريؼ بالمحاور الثالث...............................................................................الت3.4

- 8 -

85المنطؽ الغامض........................................................................................4.4 82.....................................................جعؿ المعطيات غامضة.........................1.4.4 85.القواعد المستعممة في الدراسة....................................................................... 2.4.4 85...............مثاؿ تطبيقي......................................................................... ..3.4

88..............................................................................خاتمة عامة

113-92............................................................................المراجع

الممحقات

الممخصات

- 9 -

قائمة الجداوؿ

قائمة الجداوؿ

Maillet (1992...)......11:الخصائص المساعدة عمى تعقمـ األعشاب الضارة في الوسط حسب 51جدوؿ Ledyardالقة بيف حجـ البذرة و حجـ النبات حسب: الع52جدوؿ

(1975............)....................................................................................17 .Barralis et al:النسب المئوية تنتاش بعض األنواع مف عاـ إلى آخر حسب53جدوؿ

(1988)................................................................................................19 حسب Medicago:أىـ اتختالفات بيف أنواع جنس54جدوؿ

Ledyard(1974......)...............................................................................22

ية لممناطؽ الرئيسية البيئ-:المميزات الزراعية 55جدوؿ 25................................................................................الثالثة..................

الكالحية واسـػقة الدراسة خالؿ المػوب بمختمؼ أنواعيا في منطػالحبو إنتاج ة المزروعةػ: المساح56جدوؿ -2557و 2557- 2556 2555-25562558..................................................................................................28 :عدد األجناس و األنواع و العائالت المحصؿ57جدوؿ

45..عمييا.................................................................................................( و بالنسبة لمكمورا الجزائرية 1حمية )ػبة لمكمورا المػئوية بالنسػسب المػالت النباتية و النػ:قائمة العائ58جدوؿ

(2)....................................................................................................41 :كمية إنتاج البذور لألنواع 59جدوؿ

63لمدروسة..............................................................................................ا

- 15 -

ة األاكاؿائمق

قائمة األاكاؿ 22موقع و حدود منطقة الدراسة................................................................. :1شكؿ 24تقسيـ منطقة الدراسة......................................................................... :2شكؿ 25نطقة الدراسة...........................................................: الخريطة البيومناخية لم3 شكؿ 33طريقة جني البذور و حساب إنتاج الكرد مف البذور ........................................... :4كؿ ش ANCL ATCA CAAR:النسػػػػػػػػب المئويػػػػػػػػة تنتػػػػػػػػاش بعػػػػػػػػض األتػػػػػػػػواع مػػػػػػػػف العائمػػػػػػػػة المركبػػػػػػػػة)5كؿ شػػػػػػػػ

CAPS)...............................................................................................48 48.(CESO CIIN CRVE ONACالنسب المئوية تنتاش بعض األتواع مف العائمة المركبة ):6ؿ شك

BRRU BRST LOMUالنسػػػػػػػب المئويػػػػػػػة تنتػػػػػػػاش بعػػػػػػػػض األتػػػػػػػواع مػػػػػػػف العائمػػػػػػػة النجيميػػػػػػػػة) :7شػػػػػػػكؿ LORI)................................................................................................51 AVAL AVST BRLAالنسب المئوية تنتاش بعض األتواع مف العائمة النجيمية):8شكؿ

BRMA)..............................................................................................51 54 ................................................................إنتاش بعض األنواع المدروسة :9شكؿ 66...................................(...CHAتحديد مجموعة األنواع تبعا لخصائصيا البذرية ) :15شكؿ 68............الخصائص البذرية –األنواع AFC( 2- 1في المحوريف ) : تحديد مجموعة األنواع11شكؿ 69............الخصائص البذرية –األنواع AFC( 3- 1: تحديد مجموعة األنواع في المحوريف )12شكؿ 75............الخصائص البذرية –األنواع AFC( 3- 2: تحديد مجموعة األنواع في المحوريف )13شكؿ Sonchusبذور النوع :14شكؿ

asper.................................................................................................72 Sonchus:بذور النوع 15شكؿ

olerceus..............................................................................................72 Daucus:بذور النوع 16ؿشك

aureus................................................................................................72 Vaccaria:بذور النوع 17شكؿ

pyramidata..........................................................................................74 Nigella:بذور النوع 18شكؿ

hispanica............................................................................................74 -Capsella-bursa:بذور النوع 19شكؿ

pastoris..............................................................................................74

- 11 -

ائمة األاكاؿق

Papaver:بذور النوع 25شكؿ

rhoeas................................................................................................74 Adonis annua...................................................................76:بذور النوع 21شكؿ Ammi:بذور النوع 22شكؿ

majus.................................................................................................76 Daucus:بذور النوع 23شكؿ

carota................................................................................................76 Anacyclus:بذور النوع 24شكؿ

clavatus..............................................................................................76 Scorzonera:بذور النوع 25شكؿ

laciniata.............................................................................................77 -Scandix-pectern:بذور النوع 26شكؿ

veneris...............................................................................................77 Avena:بذور النوع 27شكؿ

sterilis...............................................................................................77 Calendula:بذور النوع 28شكؿ

arvensis..............................................................................................77 81......................:قيـ المتغير الذي ينتمي أو ال ينتمي إلى المجموعة )حسب النظرية القديمة(29شكؿ 81...............:قيـ المتغير الذي يمكف أف ينتمي جزئيا إلى المجموعة و لو درجة في دالة اتنتماء35شكؿ 83...............................مستويات لغوية. 58)الشكؿ( مقسمة إلى 51ؿ العاـ لممعطية :الشك31شكؿ 83.....................مستويات لغوية. 53بذرة( مقسمة إلى 155)وزف 15:الشكؿ العاـ لممعطية 32شكؿ 84............................مستويات لغوية 58)األنواع( مقسمة إلى 51:الشكؿ العاـ لممخروجة 33شكؿ84............................مستويات لغوية 58)األنواع( مقسمة إلى 15:الشكؿ العاـ لممخروجة 34شكؿ 84.مثاؿ تطبيقي القواعد المستعممة في الدراسة....................................................:35شكؿ 6.... ج)المخاريج(ػاشرة لمنتائػراءة المبػعطيات)المداخيؿ( عشوائيا و القطاء المػأو إع ع::توزي36شكؿ

- 12 -

قائمة الممحقات

قائمة الممحقات

حسب التسمية المستعممة في قائمة األنواع المصادفة في منطقة الدراسة : 1ممحؽ

La nouvelle flore de l'Algérie et des région désertiques méridionale

(Quesel et santa , 1962-1963) : بطاقة تقنية. 1/1ممحؽ : كشؼ بيئي نباتي 1/2ممحؽ لنسب المئوية تنتاش األنواع المدروسة في المستويات الحرارية المدروسة. جداوؿ ا :1/2 ممحؽ ـ.°5المدروسة في الدرجة : مؤشرات اتنتاش لألنواع 2/2ممحؽ

.ـ°15: مؤشرات اتنتاش لألنواع المدروسة في الدرجة 2/3ممحؽ .ـ°15: مؤشرات اتنتاش لألنواع المدروسة في الدرجة 2/4ممحؽ .ـ°25: مؤشرات اتنتاش لألنواع المدروسة في الدرجة 2/5ممحؽ .ـ°25: مؤشرات اتنتاش لألنواع المدروسة في الدرجة 2/6ممحؽ .ـ°35: مؤشرات اتنتاش لألنواع المدروسة في الدرجة 2/7ؽممح

.الرموز المستعممة في جداوؿ الخصائص المرفولوجية لمبذور :1/3ممحؽ ألنواع المدروسة.لبذرة 155وزف : 2/3ممحؽ .: التساقطات الشيرية)مـ( في السنوات التي تمت فييا الدراسة )جمع البذور( 4/1ممحؽ

° .ي تمت فييا الدراسة )جمع البذور(ـ ( في السنوات الت درجات الحرارة الشيرية) :4/2ممحؽ الرطوبة الشيرية :4/3ممحؽ )% .( في السنوات التي تمت فييا الدراسة )جمع البذور(

.: سرعة الرياح الشيرية)ـ/ثا( في السنوات التي تمت فييا الدراسة )جمع البذور( 4/4ممحؽ

- 13 -

مقدمة عامة

- 14 -

مقدمػػة عامػػة

عامػػػة مقدمػػػة

في لإلنتاج األساسية المصادرصمب و ليف شعير خرطاؿ( )قمح تشكؿ المحاصيؿ الشتوية Anonyme,1987) قنطار في اليكتار 7حيث يقدر المردود السنوي المتوسط بالنسبة لمحبوب الجزائر

Fenni,2005 ) الحبوب تقدر بحوالي تنتاجف المساحة المستغمة نعمى الحبوب فكميا الجزائرو حيث تعتمدقنطار 18555555 السنوي المتوسط ىو حوالي جواتنتاتغمة في الزراعة ػمؿ المساحة المسػمف مج 85% 15555555قؿ مف أالجيدة و األعواـقنطار في 35555555 إلىيصؿ الحبوب وىو أنواعنسبة لجميع بال

ىي اتنتاجنقص إلىالتي تؤدي األسباب أكثرومف . (Anonyme,2000)الرديئة األعواـقنطار في آخر إلىالمتزايدة مف عاـ حتياجاتتال يمبي ا اتنتاجيبقى ا ذالضارة لي واألعشابالعوامؿ المناخية

(Anonyme,1979.)

مف طعامنا نحصؿ عميو مباشرة مف النباتات %95 أف إذالرئيسي اتنسافتعتبر النباتات مصدر طعاـ ولعؿ . (1979 ي )خالد و الشكر ةالزىرية لذلؾ يجب عمى اتنساف أف يحافظ عمى سالمة النباتات االقتصادي

حيث يعتبر (1991)فوليؾ الضارة األعشاب أوالتي يجب عمى الزراعييف مقاومتيا ىي الحشائش اآلفاتكبر أحيث تؤثر كبر المشكالت التي تواجو الزراعة في العالـ ألمحاصيؿ الحبوب واحد مف األخيرةغزو ىذه تحديد عمى الدوؿ بعكثرالغذائي العالمي ولكف اتنتاجمى الضارة ع األعشابو التي تسببيا اتنتاجالخسارة في

الضارة تسبب خسارة األعشابف نف حصائياتات حيث حسب (Abbas et al.,2002)السائرة في طريؽ النمو 15بيف ما تتراوح أوتصؿ إفريقيافي أنيافي الدوؿ السائرة في طريؽ النمو حيث اتنتاجمف %25 ػتقدر ب

Le-Bourgois et Guillerm,1995 ) % 5 إلى المتطورة الدوؿ بينما تصؿ في % 55و %

Anonyme,2001 .)

لممشاكؿ التي تسببيا في خكض نوعية اتنتاج نظرادراسة االعشاب الضارة يعد مف أكبر اتىتمامات بيا . تتمثؿ الدراسة في التعريؼ النيائي وكذلؾ في صعوبة تنقية الحبوب مف بذوراألعشاب الضارة التي تختمط

بعىـ الصكات المرفولوجية التي تساعد عمى وصؼ البذور مف أجؿ معرفتيا و بالتالي معرفة األنواع التي تشكؿ و بالتالي وضع دليؿ يسمح بالتعرؼ السيؿ عمى أنواع األعشاب الضارة منافسة كبيرة عمى النبات المزروع مبذور.دراسة اتنتاش مف أجؿ محاولة التكريؽ بيف مختمؼ األنواع حيث مف خالؿ الخصائص المرفولوجية ل

أحيانا قد تتشابو البذور إلى درجة ال نستطيع التكريؽ بينيا مف خالؿ خصائصيا المرفولوجية لذلؾ نستعمؿ ىذه في العاـ أما فيما يخص دراسة إنتاج الكرد مف البذور فاليدؼ منيا ىو معرفة األنواع التي قد تكوف الخطوة

المقبؿ و كذلؾ محاولة المكافحة في مرحمة مبكرة مف دورة حياة العشب الضار و بالتالي يكوف اليدؼ الرئيسي تحقيؽ اتكتكاء.مف البحث ىو محاولة إيجاد الطرؽ الكعالة في المكافحة مف أجؿ رفع اتنتاج و محاولة

- 15 -

مقدمػػػة عامػػػة

نوع مف األعشاب الضارة في منطقة اليضاب العميا 91بذور في دراسة مورفولوجيا اآلتييتمثؿ البحث

و يعتبر موضوع البحث مف بوب بعنواعو. ىذه المنطقة التي تعتبر مف أكثر المناطؽ إنتاجا لمح السطايكية أوىتماـ في ىذا البحث كاف اتتطرؽ إلييا مف قبؿ في منطقة الدراسة. حيث يتـ ال المواضيع الجديدة التي لـ

الصالبة فالمو ـػالحج لمبذور بما في ذلؾ الشكؿ )الشكمية( التركيز في ىذا العمؿ عمى الصكات المرفولوجيةنتاش تكما ركزنا عمى دراسة ا .أبعادىايا و ػميا لونػ الزوائد: شكعادػاألب حبة 155وزف موسة ػالممعاف الم

الخسائر أو األضرارستطعنا التقميؿ مف إفي مرحمة مبكرة مف دورة حياتيا كمما باألعشاكمما حاولنا دراسة ألنوالبذور نظرا لمكمية الكبيرة التي قد النوع مف إنتاجىي متوسط أخرىفي ىذا العمؿ عمى صكة أيضاوركزنا

بعض األنواع مف عاـ إلى آخر.تنتجيا

ؼ معرفة أىـ الخصائص المستعممة في التعريؼ ببذور دحاولنا في ىذا العمؿ أف نجيب عمى عدة أسئمة بي أىـ ىذه األسئمة ىي :و األعشاب الضارة

؟ية المرفولوجية ما ىي الخصائص المستعممة في دراسة البذور مف الناح - ما ىي الخصائص التي تمعب الدور األكبر في التعريؼ بالبذور؟ -

تعتبر دراسة اتنتاش ذات أىمية في دراسة البذور ؟كيؼ -

كيؼ تعتبر دراسة إنتاج النوع مف البذور ذات أىمية في دراسة البذور ؟ -

؟ عشاب الضارةما أىمية دراسة مورفولوجيا البذور بالنسبة لمتعريؼ بمختمؼ أنواع األ - ذات أىمية في إيجاد طرؽ لمكافحة األعشاب الضارة ؟ كيؼ تعتبر دراسة األعشاب الضارة -

حوؿ ىو حوصمة بيبميوغرافية الكصؿ األوؿ بعد مقدمة عامة. حتوت المذكرة عمى ثالث فصوؿإ عمى النبات المزروع ىاتعثير ارة التعريؼ باألعشاب الض مختمؼ المواضيع التي تـ التطرؽ إلييا في الدراسة

كما تطرقنا إلى ةدراسال و مختمؼ الخصائص المرفولوجية المستعممة في التعريؼ ببذور األعشاب الضارة ىو عبارة عف الطرؽ و المواد المستعممة في الكصؿ الثاني إنتاج النوع مف البذور.دراسة دراسة اتنتاش

المحصؿ عمييا و قد ظيرت عمى النحو التالي: نا بمناقشة النتائجفي الكصؿ الثالث قم . الدراسة األنواع و العائالت األكثر إنتشارا في منطقة الدراسة. - معامؿ السرعة ...(. اتنتاش )درجة الحرارة المثمى لإلنتاش -

إنتاج البذور )كمية إنتاج النوع مف الثمار كمية إنتاج النوع مف البذور ...(. - الحجـ ...(. لمرفولوجية )الشكؿ الموف الخصائص ا -

نتائج التصنيؼ التدرجي المتصاعد. -

نتائج التحميؿ العاممي لمتناسب. -

المنطؽ الغامض.طريقة نتائج -

- 16 -

I الفصؿ

حوصمة حوؿ بذور األعاا الضار

- 17 -

: حوصمة حوؿ بذور األعاا الضار Iالفصؿ

األعاا الضار بذور حوصمة حوؿ :Iالفصؿ

I . األعاا الضار

.I2 . ضار تعريؼ األعاا ال كانت النباتات المتطكمة ىي المنتشرة في القديـ و لكف بمرور السنوات و بعد بدء الزراعة بدأت الكمورا

إلىقؿ منافسة ال تحتاج أ أنواعالكمورا كانت متكونة مف األولىالنباتية بالظيور و التطور في السنوات انتشارا أكثر أصبحتسرعاف ما متعقممةجد بعنواع األخيرةمكافحة كبيرة و لكف مع مرور الوقت استبدلت ىذه

رطوبة التربة الضارة مرتبط بعدة عوامؿ مثؿ طبيعة التربة الكيزيائية و الكيميائية األعشابف ظيور نلذلؾ ف (. Quezel et Bounaga,1975)الخ ...المخزنة في التربةوجود البذور التغيرات المناخية

التعريؼ بيا أفالضارة حسب مختمؼ الباحثيف و الزراعييف فالبعض يرى األعشاببيختمؼ التعريؼ يركز في دراستيا عمى النبات اآلخر)النبات الكتي( و البعض لمنبتة األولى األطواريكوف بدراستيا ابتداء مف

مف النضج أي عند نضج األخيرةفي مراحمو الباحثيف بالنبات بعض ييتـبينما مميزاتو الشكمية بعىـالبالغ . تعتبر عشبة ضارة كؿ نبات غير مرغوب فيو عندما يكوف في حقؿ ما حيث تكوف Anonyme,2000)البذور

حسب Advanticesلو آثار سمبية مباشرة أو غير مباشرة عمى النبات المزروع . األعشاب الضارة أي Bournerias (1979 مشتقة مف الكممة الالتينية )Adventicum التي تعني إضافية أما مف الناحية و

البيئية فيي نباتات تنمو وتتطور بطريقة عشوائية في أماكف تغيرت بكضؿ مختمؼ نشاطات اتنساف (Barralis,1984.)

Malherbe, Mauvaise herbe, Adventiceالضارة عدة مصطمحات بالكرنسية األعشابتطمؽ عمى و تعني كؿ ىذه المصطمحات النباتات الدخيمة Unkraut يطمؽ عمييا إسـ باأللمانية Weedباتنجميزية (Anonyme,2001 ) ا عرفيGodinho(1984) أو األوساطكؿ النباتات التي تنمو تمقائيا في بعنيا

المستعمرة األنواعتمؾ بعنياAeschimann (1984 ) و Montégut (1985) كؿ مف كما عرفيا الزراعات ظيورىا فيي تختمؼ أسباب أما حيث تعيش بطريقة منافسة غير مرغوب فيوتنمو في مكاف أو التي تعيش

.شرنا سابقاأكما

كؿ التعريكات تتشابو وتتكؽ عمى تعريؼ واحد وىو أف العشب الضار يحدث أو يمحؽ الضرر بالنبات مف األعشاب الضارة ف يمحؽ نوع ما لكف درجة الضرر ليست نكسيا في جميع األوساط بحيث يمكف أ المزروع

Laffont,1985)ررػكس الضػن بو ؽػر ال يمحػف في وسط آخػط ما ولكػي وسػف المزروع باتػالضرر بالن Assémat, 1988 ) ف العشب الضار ما ىو عبعض الباحثيف بفي حيف يعتبر

- 18 -

: حوصمة حوؿ بذور األعاا الضار I الفصؿ

و ىو قد يسمى ضار فقط اتنسافمعينة و قد ظير بكضؿ نشاط أىمية أوجؿ ىدؼ أنبات موجود مف إال

غير الحقوؿ المزروعة فيو يعتبر أخرى أماكفوجد في إذا أماالمزروعة المزروع في الحقوؿ لمنباتبالنسبة (.Bournerias,1979 Anonyme,2001 البيئي و النباتي ) لمتنوعكبيرة بالنسبة أىميةذو

.I3. تأثير األعاا الضار عمى النبات المزروع

1.2.I .منافسة األعاا الضار لمنبات المزروع السمبية التي قد تحدث بيف مختمؼ الكائنات التعثيراتعنيا بConnel (1995 )ف طرؼ ت المنافسة معرف

الضارة سمبا عمى األعشابتؤثر عمى مختمؼ عناصر الوسط و قد تكوف ىذه المنافسة مباشرة أو غير مباشرة.في بانخكاضالنبات المزروع فيي تدخؿ معو في منافسة أثناء جميع مراحؿ نموه وىذه المنافسة تترجـ

في المراحؿ األولى مف أشدىاو تكوف عمى ( Koch et al.,1982 Muller et Larope,1984اتنتاج) .( Cousens et al., 1991بات المزروع )ػير مف النػبكث أسرعية ػتص العناصر الغذائػالتطور حيث تم

يوـػػالبوتاس و الكوسكور وت شرنا سابقا مثؿ األز أالمنافسة عمى مختمؼ العناصر كما تكوف (Caussanel et Barralis, 1973 Caussanel,1986 Bhaskar,1988 و تكوف كذلؾ عمى ) مختمؼ

( كما تؤثر األعشاب الضارة عمى Caussanel, 1996 الماء وعمى إحتالؿ المكاف ) الضوء مثؿ العوامؿت ىذه المنافسة تظير بتغيير في نمو وتطور النبات و تعثيرا .( Assémat, 1998حبة( ) 1555المردود )وزف

(. Caussanel,1979المزروع )

النوع النباتي كثافتو فترة ظيوره في الزراعة وكذلؾ عدد البذور التي ختالؼنب وتختمؼ ىذه المنافسة ث أف ىناؾ دراسات تخزف في التربة كما أف األنواع المزروعة ال تتعثر باألعشاب الضارة بنكس الدرجة حي

عديدة أثبتت أف التريتيكاؿ والقمح الميف ىما أكثر حساسية لمنافسة األعشاب الضارة مف الشعير والقمح الصمب (Hamadache, 1995 Soltner, 1999.) يواجو النبات المزروع عند مرحمة اتنبات عدة صعوبات لتكممة

ؼ مجموعات األعشاب الضارة و ىذه المنافسة تكوف في نموه و تطوره وىذا بسبب المنافسة المبكرة مف طر بعد سقوط األمطار األولى مباشرة تحتؿ أنواع مختمكة مف ا كما ذكرنا سابقا حيث أشدىالمراحؿ األولى عمى

و نقص ىذا األخير يؤدي المنطقة المزروعة و بالتالي يؤدي ىذا إلى نقص اتحتياط المائي األعشاب الضارةلمجيودات المبذولة مف طرؼ المزارعييف وىذا يترجـ في األخير بنقص في المردود إلى إفشاؿ ا

(Fenni,2005.)

- 19 -


I .3.3 .)خفض اإلنتاج )الخسار في اإلنتاج ةاألعشاب الضارة في منافسة مع النبات المزروع فتستنكذ الماء و العناصر الغذائية الالزم تدخؿ

Milles,1978لنموه لذلؾ اعتبرىا العديد مف الباحثيف أنيا مف أىـ األسباب التي تؤدي إلى نقص في اتنتاج )

Guillerm et Maillet,1982 Fenni,1993 Hamadache,1995 لميـ جدا دراسة ( لذلؾ بات مف ااألعشاب الضػارة لمحاولة الحد مف اتنتػشار الواسع لألنواع وكذلؾ مف أجؿ محػاولة الرفع مف اتنتاج وتحسيف المردود و ىذا األخير ال يتحقؽ إال إذا كاف متصاحبا مع طريقة مكافحة فعالة وىذه األخيرة ال تتحقؽ إال إذا

ب الضارة مف مختمؼ النواحي بما في ذلؾ الدراسة المرفولوجية كانت متصاحبة بمعرفة معمقة لألعشا (.Traore et Maillet,1992لمبذور)

حيث تعمؿ عمى إف األضرار الواسعة التي تمحقيا األعشاب الضارة بالمزروعات معروفة منذ زمف بعيد

حيث يمكف (Radosovich et Roush ,1990 Le-Bourgois et guillerm,1995إنقاص المردود ) تتراوح وىي عموما (Anonyme,1979) % 55أف تصؿ الخسارة في المردود مف عاـ إلى آخر إلى أكثر مف

وىذه الخسائر تؤدي إلى إنتاج ضعيؼ حيث أف ( Laddada, 1979 Fenni, 1991) % 55إلى25بيف (. Anonyme, 1996) قنطار في اليكتار 14و 7متوسط إنتاج اليكتار الواحد يتراوح بيف

اتنتاجخسارة في لـ تكف ىناؾ معالجة إذاالضارة مثؿ البرـو األعشابيسبب نوع واحد مف أفيمكف ( لمعرفة 1994وفي تجربة قاـ بيا فني ) ( Torner et al.,1991 Marlier,1998) % 95إلى35 تتراوح بيف

مب )محمد بف بشير( أظيرت عمى صنؼ مف القمح الص .Bromus rigidus Rothأثر العشب الضار فردا في المتر المربع 65نتائجيا أف العمكية كانت جد منافسة لمقمح بحيث أنو إذا تعدت ىذه العشبة الضارة

مف % 25 أما في منطقة الدراسة فنف الخسارة تقدر بػ % 38,82الواحد تحدث نقص في المردود يقدر بػػ (.Fenni, 1991اتنتاج كؿ عاـ )

I.2.3 .التحفيز عمى التطفؿ تمعب األعشاب الضارة دورا في حدوث األمراض النباتية إذ أف ىذه األخيرة تعتبر موقع خصب أو معوى

والكثير منيا أيضا مف كما أف بعضيا مف العوائؿ اليامة لمحشرات صالح لمكطريات والبكتيريا والكيروسات (.1979ي العوائؿ اليامة ألمراض األصداء )خالد والشكر

- 25 -


I.3. أىمية مكافحة األعاا الضار شاب الضارة تتطمب معرفة مختمؼ األنواع التي تتطور في الوسط الزراعيمكافحة األع (Robert,1991) ف ليذا ال يجب أف تكوف المكافحة عشوائية وبدوف إنتظاـ ضد األعشاب دوف معرفتيا وا

يا و لكنكانت األنواع األساسية أو المنتشرة معروفة بشكؿ جيد بالنسبة لمباحثيف فنف ىناؾ أنواع أقؿ إنتشارا لنبػاتات المزروعةعمى اكبيرة جدا طور وتػنػتػشر وتصبح فيما بعد تحدث خطورة ػطيع أف تتػتست (Lonchamp et al., 1991 Loudyi et al.,1995 . ) حيث تشكؿ األعشاب الضارة درجة خطورة أكبر

بعة في خدمة األرض غير كافية وكذلؾ إذا كانت التقنيات المت (Real,1988)تكافح بالمبيدات أوعالج إذا لـ ت (. Beuret,1984 Taleb et Maillet, 1993 Fenni,2005أو غير مطبقة بشكؿ جيد )

معرفة ىذا العشب تكوف سيمة و معرفة العشب الضار جيدا ىو الذي يسمح لنا بنختيار المبيد المناسب و كذلؾ معرفة (Laffont, 1985 Tanji et Boulet,1986إذا حددت أو عرفت خصائصو المرفولوجية )

يساعد عمى تطوير أي بعبارة أخرى كمية البذور المنتجة مف طرؼ األنواع مخزوف التربة مف البذور .(Lopez et al.,1988الناجحة لمكافحة األعشاب الضارة ) تستراتجياات

فنف المساحة 2554اـ حيث حسب إحصائيات أجريت ع في الجزائر تبقى المكافحة الكيميائية قميمة مف المساحة الكمية المزروعة %3ىكتار أي أقؿ مف 155.555المعالجة كيميائيا كؿ عاـ ىي أقؿ مف

(Fenni,2004 .)

خاصة إذا كانت نسبتيا كبيرة في ونظرا لمخسائر الجسيمة التي تمحقيا األعشاب الضارة بالمحصوؿ ال إذا تحسيف المردود ال يتحقؽ إ (Beuret, 1984أجؿ رفع اتنتاج )الحقؿ وجب مكافحتيا بكؿ الوسائؿ مف

وىذه المكافحة وتقنياتيا ال تكوف مجدية إال إذا كانت ىناؾ معرفة إذا كاف متصاحبا مع طريقة مكافحة فعالة (.2552 و آخروف معمقة باألعشاب الضارة بالمحاصيؿ )فني

I.5. األعاا الضار ات الخاصة بدراسال فمنيا مف تيتـ بدراسة النبات البالغ و منيا مف الضارة تختمؼ المواضيع التي تيتـ بدراسة األعشاب

األعشاببيف منافسة بدراسة ال ات في أطواره األولى مف دورة الحياة ومنيا أيضا مف تيتـبتيتـ بدراسة الندؼ واحد و ىو محاولة إيجاد طرؽ ناجعة و لكف يبقى الي (Tanji et al.,1989) لنبات المزروعالضارة واو ىي األوروبيةومف بيف ىذه الدراسات التي إىتمت بيذا المجاؿ في الدوؿ (Barralis,1976لممكافحة )

الكبير الذي تصبو في ىذا ـىتماكثيرة نظرا لمتقدـ العممي الذي تعرفو ىذه البمداف و ات

- 21 -


Rebischung,1973 Horowitz,1980 Muracciole,1984 : اتػمف الدراس ونذكر جاؿػالم

Caussanel et al.,1986 Lonchamp et Morisot ,1988 Recasens et Conesa , 1991

Maillet et Guillerm , 1992 Traore et Maillet,1992. بيف في الدوؿ العربية الدراسات قميمة لكنيا في األعواـ األخيرة عرفت إىتماما متزايدا ونذكر مف Tanji et Boulet,1986 Soufi et Daget, 1986 Soufi, 1987 Taleb et Maillet, 1993األعماؿ

Tanji et al., 1993 Bensellam et al.,1997 1998أبو رميمة والذىبي. نالحظ نقص كبير في ىذه األعماؿ رغـ تػكاقـ مشكؿ األعشاب الضارة مف فنننا فيما يخص الجزائر وأما

Khadra,1976 Caussanel et Khedam,1981نذكر:عاـ إلى آخر ومف بيف األعماؿ

Fenni,1991 Fenni,1993 Fenni, 1994 Adane et Kheddam,1998 Fenni et Maillet ,1998 Fenni, 2003.

I.6. لمحة عف أىـ األعاا الضار في الجزائر كاف التنوع متغيرة ليذانظرا لمموقع الجغرافي الذي تحتمو الجزائر و الذي يجعؿ ظروؼ الوسط تكوف جد

:إلىوىي تقسـ اوت درجة خطورتيا مف مكاف إلى آخر و التي تتك الكبير ألنواع األعشاب الضارة I.6. 2. حس دور الحيا

الضارة الحولية تكوف عادة بقامة قصيرة و بتطور متواضع و لكف سريع باألعشابعض : الحولية األعاا Adonis أمثمةو نذكر (Laffont, 1985) مرحمة النضج قبؿ النبات المزروع إلىما يجعميا تصؿ اجدا و ىذ

annua Romeria hybrida Fumaria officinalis ...أكثرفيتميز بدورة حياة اآلخرالبعض أما شطاء فحسب بؿ عمى طوؿ المزروع ليس في مرحمة ات لمنباتطوال و بتطور سريع مما يجعمو يسبب مشكال

Vicia sativa :ارا ػتشػان ثرػاألكرة و و ػخط األكثر األنواععف بعض أمثمةو نذكر دورة حياة النبات المزروع

Galium tricorne Ranunculus arvensis Hordum murinum Calendula arvensis Daucus carota Scandix –pecter-veneris Sinapis arvensis Avena sterilis

(Anonyme, 1995.)

ألخرى عف طريؽ أعضائيا الترابية كالدرنات األبصاؿنباتات تحافظ عمى وجودىا مف سنة المعمر :األعاا في فصؿ الشتاء تموت األجزاء الموجودة فوؽ التربة إال و الريزومات التي تتراكـ فييا المدخرات و

- 22 -

حوؿ بذور األعاا الضار : حوصمةIالفصؿ

Allium nigrum Gladiolusيا :ػف أمثمتػأنيا تتكوف ثانية مف األجزاء السكمية في بداية كؿ فصؿ نمو وم

segetum Bunium incrassatum Cynodon dactylon. I.3.6. حس عدد الفمقات خصائص التالية :: األنواع التي تنتمي إلى ىذا القسـ ليا ال قسـ أحاديات الكمقة -

.يتكرعداخؿ الجنيف األوراؽ بسيطة وبيا عروؽ متوازية الساؽ غالبا عشبي وال ةوجود فمقة واحدلى ىذا القسـ تنتمي عائمتيف جد معروفتيف بالجزائر : العائمة النجيمية والعائمة الزنبقية. وا

العائمة النجيمية : -1 Lolium multiflorum Lolium rigidumنوع وأىميا : 7555تضـ ىذه العائمة

Bromus rigidus Avena sterilis Phalaris brachystachys Phalaris paradoxal. العائمة الزنبقية : -2 .Allium nigrum Muscari comosum نوع واألكثر إنتشارا ىي : 3555تضـ أكثر مف ـ بالخصائص التالية :: تتميز األنواع في ىذا القس قسـ ثنائيات الكمقة -

.معنقة الورقة كاممة متكرعالجنيف متكوف مف فمقتيف الجذر وتدي ومجيز بجذور ثانوية الساؽ لى ىذا القسـ تنتمي العديد مف العائالت واألكثر أىمية في الجزائر ىي:وا أنواعيا :نوع وىي أىـ العائالت وأكثرىا إنتشارا ومف أىـ 25.555العائمة المركبة : تضـ -1 Sonchus oleracous Calendula arvensis Chrysanthemum segetum Cichorium intybus

Carduus tennuiflorus Anacyclus clavatus. العائمة الصميبية : أىـ أنواعيا ىي : -2

Sinapis arvensis Capsella-bursa-pastoris Raphanus raphanistrum نوع وأىـ أنواعيا : 13.555ية : تضـ حوالي العائمة البقول -3

Lathyrus ochrus Scorpiurus murcatus Melilotus segetalis. نوع وأىـ أنواعيا : 2555العائمة الخيمية : تضـ -4

Daucus carota Ridolfia segetum Scandix pectern-veneris Torilis nodosa Ammi majus.

نوع وأىـ أنواعيا : 355ية : تضـ ما يقارب العائمة الخشخاش -5Papaver hybridum Papaver rhoeas.

.Convolvulus arvensisالعائمة المبالبػػية : أىـ أنوعيا : -6

- 23 -

بذور األعاا الضار : حوصمة حوؿIالفصؿ

.Polygonum aviculareنوع وأىـ أنواعيا : 655العائمة البطباطية : تضـ -7 العائمة الحوذانية : أىـ أنواعيا : -8

Adonis annua Ranunculus sardous Ranunculus muricatus Ranunculus arvensis

Nigella hispanica. نوع وأىـ أنواعيا : 2555العائمة القرنكمية : تضـ -9

Silene fuscata Silene inflata. العائمة الجمجمية : أىـ أنواعيا : -15

Anchusa azurea Borago officinalis Lithospermum arvense. العائمة الشاىترجية : أىـ أنواعيا : -11

Fumaria densiflora Fumaria officinalis. I.7. في منطقة الدراسة ألعاا الضار الجغرافي ل عو التوزي نتااراإل

لكف ىؿ يكوف نموىا وتطورىا أيضا يحدث بطريقة عشوائية ؟يكوف ظيور األعشاب الضارة عشوائياقد و التي قد في الحقيقة تطور األعشاب الضارة يكوف مرتبط بعدة عوامؿ أساسية و ىي عوامؿ الوسط المختمكة .

(Holm,1977( مناخية )Holzner et Immonen ,1982 ضوئية ) (Lacourt ,1977تكوف مائية )ألنيا لـ تزرع و حيث أف األعشاب الضارة تكوف أكثر مقاومة لمظروؼ البيئية و المناخية فيي تتعقمـ بشكؿ كبير

إذف كؿ العوامؿ المختمكة تؤدي إلى ظيور أنواع مختمكة مف (Montégut,1980)إنما ظيرت عشوائيا ألعشاب الضارة وىذه العوامؿ تؤثر أيضا عمى كثافة ىذه األنواع توزعيا و حركيتيا .ا

تتميز منطقة الدراسة بالتنوع الكبير سواء في العوامؿ الطبيعية مف تربة و مناخ أو في العوامؿ الزراعية ؿ مف ىاذيف العامميف األثر في و التقنيات المستعممة و المطبقة في خدمة ىذه األخيرة ولك األرضمف خدمة انتشارو تالؼػاختتحكـ التربة في Fenni (2553 ). حسب في منطقة الدراسة الضارة األعشاب انتشارتوزع و

ىناؾ أنواع تحبذ الترب العميقة و Phalaris paradoxalتحبذ الترب الرطبة مثؿ أنواعاألعشاب فيناؾ ؾ أنواع تحبذ الترب الكمسية...و ىنا Sinapis arvensisالنكاذة مثؿ

إنتشار األعشاب الضارة فيناؾ عدة عوامؿ أخرى إلى العوامؿ الطبيعية التي تتحكـ في توزع و باتضافة ليا تعثير جد كبير عمى إنتشار ىذه األخيرة و لعؿ أىـ عامؿ و الذي يظير تعثير جد كبير و ىو خدمة

تحضير األرض يمعب دور جد ميـ في ظيور األعشاب ( Barralis,1982 Maillet,1992األرض )الضارة في قطعة األرض حيث يساعد في توزيع البذور التي تكوف عمى السطح إلى أعماؽ مختمكة و

.(Montégut,1975بالتالي يساعد عمى ظيور األعشاب الضارة )

- 24 -


تطور األعشاب الضارة يكوف انطالقا مف المخزوف الذي تحتويو التربة مف البذور وىذه األعشاب

زراعية المستعممة يؤثر تتجدد مف عاـ إلى آخر و ىذا تبعا لوقت و تاريخ الزرع إف أي تغيير في التقنيات المباشرة عمى طبيعة و كثافة األعشاب الضارة حيث نجد انتشارا واسعا لألعشاب الضارة التي تتعقمـ و تتطور في ظروؼ مناخية و بيئية مختمكة و نجد نسب أقؿ مف األعشاب التي تحتاج إلى ظروؼ معينة و محدودة

(Hull et Hansen,1974 إذا ) ظيور أنواع مختمكة و عاـ إلى آخر يساعد كذلؾ عمى تغيير الزراعة مف التسميد األزوتي يساعد عمى رفع المردود مف (Debaeke,1990بالتالي يزيد مف إنتشار األعشاب الضارة )

و اختالؼ األعشاب الضارة مف جية أخرى . جية و يساعد عمى التحكيز في ظيور

الحقيقية لظيور األعشاب الضارة ألنيا تتعمؽ بالعديد مف أحيانا يكوف مف الصعب تحديد األسباب تقنيات المستعممة في مكافحة األعشاب الضارة إال أف ىذا ساعد إلى حد كبير العوامؿ الزراعية و رغـ تطور ال

Cantele et zanin,1980) كافحةػة مع ىذه المػفي ظيور مجموعات نباتية أخرى مقاومة و متعقمم

Tarbourieche,1993 .) و قد وضحMaillet (1992 ) أىـ األسباب التي تساعد عمى اتنتشار الواسع .51لألعشاب الضارة و ىي مبينة في الجدوؿ

- 25 -


Maillet:الخصائص المساعد عمى تأقمـ األعاا الضار في الوسط حس 12جدوؿ

(2::3) المتعمقة بالتطبيقات الزراعية.2 المزروع.و/ أو الكيزيولوجي مع النبات يالتشابو المورفولوج * مقاومة لممبيدات. متعقممة أو نباتات * نضج البذور و الذي يتوافؽ غالبا مع نضج بذور المحصوؿ. * سكوف البذور وحيويتيا في التربة. * تغير اتحتياجات و إختالؼ العوامؿ والظروؼ المالئمة لإلنتاش. * اتنتاش المستمر و لكترات طويمة. * تطبيقات الزراعية.المقاومة لألعماؿ و ال * التكاثر بواسطة الريزومات. * الدخوؿ في مرحمة السكوف في الظروؼ الغير مالئمة. * بالمرحمة التكاثريةالمتعمقة .3 التمقيح بواسطة الرياح أو بحشرات متخصصة. * اؼ.الكمية الكبيرة المنتجة مف البذور سواء في الظروؼ المالئمة أو في الظروؼ القاسية مثؿ الجك * تممؾ عدة أنماط أو أنواع مف التكاثر. * بالفيزيولوجيا ،النمو و المنافسةالمتعمقة .4 خاصة في المرحمة الكتية. السرعة في النمو و التطور * نسبة التركيب الضوئي عالية. * التطور السريع لمنظاـ الجذري. * تطور سريع لممرور إلى مرحمة النضج أي نضج البذور. * وسائؿ متخصصة مف أجؿ المنافسة. تممؾ * المنافسة المستمرة خطوة بخطوة مع النبات المزروع.*

- 26 -


II. بذور األعاا الضار

تختمؼ بذور األعشاب الضارة إختالفا كبيرا حيث تبدي أشكاال جد مختمكة وكثيرة و كذلؾ بالنسبة أللوانيا وحتى أبعادىا و أحجاميا وال يقتصر اتختالؼ عمى الخصائص المرفولوجية و لكف يتعدى

الغذائية و الماء وحتى في ىذا اتختالؼ إلى آليات أخرى داخمية مثؿ تركيب البذرة محتوياتيا مف المدخرات اتنػتاش )درجة الحػرارة المالئمة لإلنتػاش الزمف الالـز لإلنتاش كمية الماء الالزمة

(.Rebischung,1973لإلنتاش....الخ()

Karssen , 1982)جدا كبيرة يةباتت ذات أىم ارة مف كؿ النواحيػة األعشاب الضػإف دراس Caussanel,1990) ألنيا تمعب دورا ىاما في إنتشار األعشاب الضارة فعندما دراسة البذور بما في ذلؾ

تسقط في التربة قد تنتش في العاـ المقبؿ أو قد تبقى لمدة طويمة في التربة حتى تتحقؽ الشروط الالزمة تنتاشيا عطاء فرد جديد ) جد معتبرة )المخزوف البذري( تكوف نسبة البذور في التربة (Barralis et Salin, 1973وا

مميوف 125ذري قد يصؿ الىف ىذا المخزوف البنف Chadoeuf-Hannel(1985) حيث حسب دراسات قاـ بيا استعماؿ إلى يرجعيا البعض أسبابعدة إلىويعود وجود ىذا الكـ اليائؿ مف البذور بذرة في اليكتار الواحد

وىناؾ مف أرجع السبب إلى عدـ إستعماؿ ( Sauvage, 1975لقديمة )ا الطرؽ التػقميديةالوسائؿ البدائية و أو ألف الكالح المبػيدات سواء لنقص الوعي أو لغالء األسعار أو لصغر قطعة األرض التي يمتمكيا الكالح

تج و بذلؾ يكوف القمح الذي ين يعمؿ فقط عمى تمبية حاجياتو مف الحبوب وال يطمح لممنافسة في زيادة اتنتاج بالطرؽ التقميدية معرض لغزو األعشاب الضارة بنسب كبيرة كما أف الوسائؿ البدائية المستعممة تجعؿ المردود

.(Froud-Williams et Chancellor,1982)يكوف قميال

و قد باتضافة إلى أف فترة نضج البذور تمعب دورا ميما في غزو األعشاب الضارة و درجة خطورتيا ألعشاب الضارة عمى حسب فترة نضج البذور إلى قسميف:قسمت ا

Anchusa صوؿ مثؿ:ػذلؾ فيي تجنى مع المحػنضج بذورىا مع نضج بذور النبات المزروع لػأنواع ت ػ أ

azurea Galium tricorne. وؿ ػحصتنضج بذورىا و تسقط قبؿ نضج بذور النبات المزروع و بذلؾ تسقط في التربة قبؿ جني الم ب ػ أنواع

Phalaris brachystachis Phalaris paradoxal Lolium rigidum يا :ػأىم ومف

( Horowitz, 1980.)

- 27 -


II.2. دراسة البذور

II.2.2. و كيفية ناأتيا تعريؼ البذر

انتشارنبات جديد و ىي عضو يساعد عمى إنتاجالجزء مف النبات و المسؤوؿ عف ذلؾ البذرة ىي ( عمى أنيا العضو النباتي الذي ينتج عف تحوؿ 2555) يبوغد ير عرفيا كما (Anonyme,1980النباتات )

بيض الذي يتحوؿ إلى ثمرة بعد نضجو ويمكف معرفة جنس النبات أو البويضة الممقحة تتولد البذرة داخؿ الم تعتبر البذور وسيمة لتكاثر النباتات (Manuila et al., 1971حتى نوعو مف المظير الخارجي لمبذور فقط )

فيي تمثؿ نبتة مصغرة محاطة بغالؼ في حالة سكوف تنتش وتنمو عند توفر الظروؼ المالئمة البذرية (.1991نباتا جديدا )زوبػػػير لتعطي

تنشع البذرة مف بويضة بعد عممية اتخصاب وفييا تتحد الخمية الذكرية )العروس المذكرة( مع البويضة وىذه األخيرة تعطي ف صبغي2التي تحتوي عمى Zygote)العروس المؤنثة( لتكويف البيضة المخصبة

التي تحتوي عمى Endospermeف القطبيتيف وتتشكؿ نواة السويداء الجنيف تتحد كذلؾ النطكة الثانية بالنواتيف صبغي أما أغمكة البذرة فػتػنػشع مف المحافات الػبػيضية وعادة ما يكوف الغالؼ الخارجي سميكا وجافا بػينما 3

.(2555بوغديري ) يكوف الغالؼ الداخمي رقيقا

II.3.2. تركيػػ البػػذر ( وكثيرا ما يوجد بيا جزء ثالث ىو Testaالغالؼ الذي يسمى القصرة )تتكوف البذرة مف الجنيف و

السويداء كما تحتوي عمى مواد غذائية مختزنة حوؿ الجنيف الذي يتعلؼ مف األعضاء األساسية التي يتكوف ويقة ( والساؽ بالسRadiculeمنيا النبات البالغ وىي الجذور والساؽ واألوراؽ ويسمى الجذر الجنيني بالجذير )

( ويختمؼ عدد الكمقات في النباتات مغمكات Cotylédones( واألوراؽ الجنينية بالكمقات )Plumuleأو الريشة )في ذوات الكمقتيف واثنتاف Monocotylédonesالبذور فيي واحدة في ذوات الكمقة الواحدة

(Dicotylédones) (1989)الصباغ.

II.4.2. كيفية إنتاار البذور فالثمار و البذور التي تنضج تنتقؿ إلى مسافات لبذور دورا ىاما في انتشار األعشاب الضارة تمعب ا

لى أماكف بعيدة. و وجود الزوائد يمعب شكؿ الثمار ووجود الزوائد عمى سطحيا وكذلؾ شكؿ البذورمختمكة وا ( فننيا 1974) Ledyard و Théron(1973) دورا كبيرا في كيكية إنتشارىا حيث حسبعمى سطحيا الخارجي

تػنػتػقػؿ :

- 28 -


مجيزة أومزودة أغمكتياتكوف أو سطحيا كبير :عندما تكوف البذور صغيرة الحجـ خكيكة الوزف بالرياح -

مسافات إلىعمى كامؿ سطحيا الخارجي مما يسمح لمرياح بنقميا بعشعارمجيزة أيضابقنزعة كثيكة وقد تكوف Sonchus oleracous Medicagoة : ػذه الطريقػؿ بيػالتي تنتق األنواعبعيدة و نذكر مف بيف

scutellata Medicago orbicularis Cichorium intybus Sonchus asper.

و بنية ...( برتقالية ة )حمراء ػزاىية المع بعلوافالبذور ممونة كةػأغمتكوف األحياففي بعض : بالحيوانات -وبيذا تشكؿ ىذه الحيوانات وسيمة ..الماشية.الحيوانات كالعصافير و النمؿ و أنظارىذا ما يجعميا محط

و ىذا عند ابتالعيا مثؿ بذور ات مختمكة تطرحيا ككضالت و عمى مساف أنياالنتقاؿ البذور حيث Medicago polymorpha مثؿ آخر إلىمف مكاف اانتشارىتساعد عمى أيضا فننياتمتصؽ بيا عندما أما

Turgenia latifolia Medicago disciformis.

لتصاؽ ىذه األخيرة باسواء يمعب اتنساف دورا كبيرا في نقؿ البذور مف مكاف إلى آخر :بواسطة اتنساف -بالثياب إذا كانت تحتوي عمى أشواؾ أو نتيجة نقؿ الحبوب المختمطة بالبذور مف مكاف إلى آخر وىنا جميع

البذور تنتقؿ بيذه الطريقة.

II.5.2. العالقة بيف حجـ البذور وحجـ النبات ( كالتالي :1974) Ledyardحجـ البذور يمعب دورا ىاما في اتختالفات بػيف األنواع وقد صنكيا مغ مثؿ : 25-7كبيرة إذا كاف متوسط وزف البذرة بيف -

Medicago scutellata Silybum marianum Carlina acaulis Medicago turbinata Medicago ciliaris Scandix-pectern-veneris Lathyrus ochrus Vicia sativa.

مغ مثؿ : 4-2,4رة بيف متوسطة إذا كاف متوسط وزف البذ -Medicago orbicularis Vaccaria pyramidata Cichorium intybus Medicago aculeata

مغ مثؿ : 2-1صغيرة إذا كاف متوسط وزف البذرة بيف -Stellaria media Medicago lupilina Medicago minima.

Ledyardا اترتباط ليس صحيحا دائما وليذا قاـ البذور األكثر حجما تنتج نباتات أكثر قوة لكف ىذ وآخر Coronillaونوع مف Viciaونوع مف Medicagoأنواع مف 6بالتعكد مف ىذا بتجربة إستعمؿ فييا :

تبيف وجود عالقة بيف حجـ البذرة وحجـ النبات. 52في الجدوؿ عمييا والػػنتػائج المتحصؿ Scorpiurusمف

- 29 -


Ledyard (2:86)النبات حس ووزفالبذر و وزف: العالقة بيف 13جدوؿ

الوزف الجاؼ لمنبتة )مغ( وزف البذر )مغ( األنواع

Medicago lupilina Medicago minima Medicago polymorpha Medicago aculeate Medicago orbiculari

Medicago scutellata

Scorpuirus subvillosus Coronilla scorpioides

Vicia hybrida

1.26 1.16

2.86

3.01

3.02

15.98

10.19

4.45

40.24

19.60 10.30

25.60

27.70

17.85

91.55

60.70

23.10

184.10

III. المستعممة في دراسة البذور أىـ الصفات

III .2. اإلنتاش اتنتاش ىو ظاىرة تتمثؿ في استعادة الجنيف لنشاطو أو حيويتو حيث يتطور بكضؿ المدخرات و العناصر

ط و ىو كذلؾ المرحمة التي يمر مف خالليا الكرد مف حالة السبات إلى حالة النشا الغذائية الموجودة في البذرة ( بعنو إستئناؼ 1993) Debs( كما عرفو Clément, 1978والنمو ويسمى الكرد في ىذه الحالة بالبادرة )

عممية نمو جنيني نباتي موجود داخؿ البذرة ونقوؿ عف البذرة أنيا أنتشت إذا خرج الجذير أو اخترؽ غالؼ ,.Gu et alة لإلنػتاش ولـ تنػتش البذرة )روط الضروريػالبذرة ونقوؿ أنيا في حالػة سبات إذا توفرت كؿ الش

2005.)

تشمؿ الظروؼ الضرورية لإلنتاش توفر كميات كافية مف الماء واألكسجيف ودرجة حرارة مالئمة (Ledeunef, 1976 و عند توفر الظروؼ تبدأ البذور باالنتاش حيث تنتكخ ثـ يتمزؽ الغالؼ ثـ تتبعو )

الجنيف الذي يبدأ في التطور و استيالؾ االحتياطات الغذائية المخزنة بسرعة لتعميف زيادة في سرعة تنكس Campbell et Nicol, 1973 Karssen , 1982ديد )ػمو الجػخاـ الضرورية ليذا النػة والمواد الػالطاق

Morère et Pujol, 2003 .) ناضجة تماما أي في مرحمة النضج الكامؿ )البذور يجب أف تكوفThéron,

يعني عدة أياـ عمى نقوؿ عف بذرة أنيا ناضجة إذا كانت قادرة عمى اتنتاش في مدة متوسطةو ( 1973العموـ أما مف الناحية الكيزيائية فنستطيع ترجمة ىذا النضج بجكاؼ البذرة مف الماء أي فقدىا لكميات كبيرة

كثافة العمميات أو النشاطات الداخمية في البذرة فنف %35مف الماء بمعنى آخر إذا نقصت كمية الماء إلى تتوقؼ .

- 35 -


في مف الباحثيف إعتمد عمييا العديدحيث تعتبر دراسة إنتاش البذور خاصية مف خواص البذور

Zorner et al., 1984 Vasconcelos et al,1988 Bhattacharya et Saha,1997)و نذكر أعماليـ

Irie et al.,2003 )حيث أحيانا قد تتشابو البذور إلى فقد إستعمميا البعض في التػكريؽ بيف مختمؼ األنواع ؿ ىذه ما أو خصائصيا المرفولوجية األخرى لذلؾ نستعدرجة ال نستطيع التكريؽ بينيا مف خالؿ شكميا أو لوني

وأيضا لمعرفة الدرجة المثمى تنتاش (Chaussat et Le-Deunef, 1975الخطوة و ىي دراسة االنتاش ) (.Campbell et Nicol, 1997كؿ نوع )

نتاش إمو و نال( قسموا األنواع إلى قسميف و ىذا حسب 1988) .Barralis et alو في دراسات قاـ بيا المخزوف البذري و ىما :

مف المخزوف البذري قد انتش و أعطى أفراد جديدة كؿ عاـ و نذكر مف %15أنواع ذات تطور سريع بنسبة .Avena fatua Centaurea cyanus Galium aparineبيف األنواع التي تنتمي إلى ىذا القسـ :

يف ػري قد انتش و أعطى أفراد جديدة كؿ عاـ و نذكر مف بمف المخزوف البذ %8أنواع ذات تطور بطيء بنسبة Capsella–bursa–pastoris Chenopodium album : سـػواع التي تنتمي إلى ىذا القػاألن

Papaver rhoeas Sinapis arvensis .

التي ال تنتش إال و مف مثؿ ىذه الدراسات نستطيع معرفة األنواع التي قد تنتش في العاـ المقبؿ و األنواع Avena albaسنوات مثؿ 15إلى 5فيناؾ أنواع تحتكظ بحيويتيا مف بعد فترة معينة

(Lonchamp,1976) بعد الجني إذا توفرت الظروؼ المالئمة مف ماء ودرجة وىناؾ أنواع تنتش مباشرةالختالفات في الحيوية يوضح ا 53و الجدوؿ Scorzonera laciniata (Théron, 1973) حرارة مثؿ :

بيف البذور مف عاـ إلى آخر .

( أف معرفة ىذه 1985) Chadoeuf( و1984) .Zorner et alفي حيف أكد بعض الباحثيف مثؿ الخاصية تسيؿ عمى الباحثيف إيػػجاد طريقة لممكافحة ومعرفة الوقت المناسب ليذه األخيرة.

- 31 -


Barralis et al. (2:99 )حس آخر:النس المئوية إلنتاش بعض األنواع مف عاـ إلى 14جدوؿ

16العاـ 15العاـ 14العاـ 13العاـ 12العاـ األنواع

Avena fatua Alopecurus myosirsoides

Galium aparine

Lapsana communis

Matricaria perforata

Centaurea cyanus

Chenopodium album

Sinapis arvensis

Aethusa cyanapium

Papaver rhoeas

Viola arvensis

Kickscia spuria

Capsella-bursa-pastoris

Amaranthus retroflescus

Fallopia convolvulus

Polygonum persicaria

Euphorbia escigua

82.00 84.60

86.10

90.00

88.10

71.60

52.00

52.80

59.70

56.50

50.60

52.40

37.50

35.60

10.60

05.60

14.80

93.40 84.40

84.30

84.00

70.90

63.60

51.30

31.40

44.20

38.60

47.80

28.30

46.30

44.00

65.40

50.10

38.10

93.20 76.40

67.60

70.40

55.90

65.90

26.30

31.10

21.70

35.60

31.30

19.30

26.20

44.80

43.20

41.70

27.70

- -

-

-

-

-

16.70

19.70

24.80

09.20

12.90

19.70

30.90

15.30

36.60

31.00

01.00

- -

-

-

-

-

18.00

38.70

37.40

33.10

29.00

28.60

33.90

28.90

59.60

48.50

24.50

III .3. إنتاج البذور خاصية جد ميمة و ىي متغيرة مف نوع إلى آخر و مف فرد إلى آخر إذ يد مف البذور ىإنتاج الكر

(Debaeke,1988)أف ازدياد عدد أنواع األعشاب الضارة و تطورىا ىو راجع إلى إنتاجيا النيائي مف البذور ف نفي حقؿ ما ف Avena sterilis ةػو إذا زادت كثػافػنأد ػ( أك1991) .Torner et alيا ػاـ بػة قػي دراسػو ف

Avenaكانت كثافة إذا % 15نو قد يسبب نقص في المردود بمعدؿ يصؿ الىأالمردود يتناقص حيث

sterilis وصمت كثافة إذا % 55 إلىو قد تصؿ الخسارة في المردود 2ـ سنبمة في 85لىإ15مفAvena

sterilis وع إلى العائمة النجيمية و األنواع التي تنتمي إلى وينتمي ىذا الن 2ـ سنبمة في 355إلى أكثر مف .(Caussanel et al.,1988ىذه العائمة تسبب خسائر معتبرة في اتنتاج نظرا لتشابييا مع الحبوب )

و بما أف بذور األعشاب الضارة ىي أصؿ الغزو الكبير أو االنتشار الواسع لمختمؼ أنواع األعشاب و ىناؾ دراسات عديدة ( Barralis et Chadoeuf,1987فة كمية إنتاج النوع مف البذور )يجب معر الضارة

أف مخزوف التربة مف البذور يزداد بنسب معتبرة في Dessaint et al. (1995)في ىذا المجاؿ إذ وجد إذ ة المختمكةالحقوؿ أو األماكف المزروعة خاصة التي ال تعالج بالمبيدات و ال تستعمؿ فييا طرؽ المكافح

- 32 -


في حيف تتقمص ىذه النسبة إذا عولجت المنطقة و 2ـبذرة في 46955 لىإنجد أف كمية البذور قد تصؿ

مكافحة المختمكة .استعممت طرؽ ال

بذرة 775أف عدد بذور األعشاب الضارة قد يتراوح بيف Salin (1973)و Barralisفي حيف توصؿ مميوف بذرة في اليكتار والقيمة المتوسطة ىي 54,39إلى مميوف 7,7أي ما يعادؿ 2بذرة في ـ 5439و 2ـفي

كؿ ىذه البذور في العاـ المقبؿ حيث أظيرت نتائج وىذا ال يعني إنتاش مميوف بذرة في اليكتار 24,6Barralis وSalin 1,87أي ما يعادؿ 2نبتة في ـ 187بذرة فقط قد أنتشت أي بمعدؿ 887إلى 35أف مف

مميوف نبتة في اليكتار.

مة ويجب اتشارة إلى أف كمية البذور التي تنتجيا النبتة أو النوع تختػمؼ حسب الظروؼ البيئية المتحك ( حيث 1975) Montégut( و1976) Barralis وقد إىتـ بيذا العمؿ كؿ مف في نمو وتطور ىذا النوع

بذرة في 255قاموا بننشاء جداوؿ توضح إنتاج كؿ فرد مف البذور وقد توصموا إلى أف ىناؾ أنواع تنتج أقؿ مف ألؼ بذرة. 45حيف أف بعض األنواع قد تنتج أكثر مف

III .4. المرفولوجية لمبذورالخصائص و اآلخرعف النوع أوالضارة يظير خصائص مورفولوجية مختمكة عف النبات األعشابكؿ نوع مف

النباتية األجزاءىذه الصكات المرفولوجية ال تقتصر عمى الشكؿ الخارجي لمنبات بؿ كذلؾ عمى مستوى مختمؼ الوصؼ المرفولوجي لمبذور يتعمؽ بالوصؼ (Frick et Johnson,2006مثؿ الثمرة و البذرة ) األخرىالضارة تبدي اختالفات جد كبيرة و قد تبدي بذور األعشابو بذور التي تبدييا البذرة األوصاؼلكؿ الخارجي

االختالفات المناخية مف عاـ مف بينيا درجة النضج أسبابختالفات مورفولوجية كبيرة تبعا لعدة إنكس النوع غيير و اختالؼ الخصائص تؤثر عمى ت أفبيئية تستطيع أخرى أسبابو مراضاأل بعض آخر إلى

المورفولوجية )الحجـ الموف ... (.

عمى خصائص معينػة فمػثال البػاحثيف فػي عتمد كؿ باحثإفي دراسة البذور مف الناحية المورفولوجية جػؿ التعريػؼ بيػذه البػذور و تسػييؿ التعػرؼ أف حجػـ ولػوف البػذور مػ الطبية كانوا يركزوف عمى شػكؿ األعشابجمػػػع أف Farron (1984) أكػػػدو قػػػد ( 2551محػػػنش Beloued,1998جػػػؿ اسػػػتعماليا طبيػػػا )أ عمييػػػا مػػػفوجػدت إذافيو يمكننا مف التعريؼ بيػا و معرفتيػا النبات أمراضكبيرة في عمـ أىميةدراستيا ىو ذو البذور و

ـ تفمػف البػاحثيف مػف ييػ عتمد كؿ باحث في عمػـ النبػات عمػى خصػائص معينػةإلذلؾ مختمطة مع بذور القمح جؿأيـ مف ييتـ بيذا الوصؼ مف ػو من نبات ػجؿ التعريؼ بالأقط مف ػبالوصؼ المرفولوجي ف

- 33 -

مة حوؿ بذور األعاا الضار : حوصIالفصؿ

جؿ التخمص مف الكـ اليائؿ مف البذور التي أطرؽ ناجعة لممكافحة مف إيجادو ىي مثال محاولة أغراض أخرى

.خسائر معتبرة إلىتوجد في الزراعات و تؤدي نجده في وؿاألالقسـ قسميف رئيسييف إلىنقسـ مختمؼ البحوث التي اىتمت بدراسة البذور أفيمكف

مختمؼ الكمورات و في كتب عمـ النبات :الخصائص أوبالنسبة لمكمورات ركز كؿ باحث فييا عمى عدة جوانب و مجمؿ ىذه الجوانب -

عدد البذور داخؿ الحجـ شكؿ الثمار و طريقة انكتاحيا المستعممة في دراسة البذور ىي : الشكؿ الموف Maire,1967 Anonyme,1980 Beniston,1984) بعاد البذورأعمى دراسة أيضا الثمرة كما ركزوا

Guinochet et Vilmorin,1984 Buyer et Buttler,1990 Gaston,1990 Jausein,1995 Madon,1999.)

عمى خصائص أيضافقد ركزوا األوروبية أوبالنسبة لمكتب الخاصة بعمـ النبات سواء العربية - الشكؿ الموف المموسة شكؿ الثمار و عدد البذور في كؿ ثمرة الحجـ لوجية كثيرة مثؿ :مورفو

(Anonyme,1970 Debuinge,1974 1978الحكار 1975شكري ال De-mantherlant,1978

Bassard,1978 Anonyme,1981 Clintock et al.,1986 1995 دوارإ 1989 الصباغ (.Couplan et Styrer,1994 1991زوبير

مثؿ دراسة إنتشار األعشاب القسـ الثاني فنجده في مختمؼ الدراسات التي تكوف ليدؼ معيف أما الضارة وىذا ما قاـ بو الضارة في الوسط أو دراسة طرؽ المكافحة أو دراسة اتختالفات بيف أنواع األعشاب

سببو و العائالت األجناسو األنواعالكبير الذي تبديو ف اتختالؼأ حيث أكد Ledyard (1974)الباحث ـ المعطيات التي ػالرئيسي ىو البذور فاتختالفات كميا توجد في البذرة التي تعطي النبات الجديد ويعتػقد أف أى

ىا عدد ي يمكف أف نستعمميا في دراسة البذور ىي : حجـ البذور أبعادػص البذور أو أىـ الخصائص التػتخالبذور المنتجة مف طرؼ النبات طرؽ إنتشار البذور لوف البذور وكذلؾ الثمار بما أنيا ىي التي تحمؿ البذور

عدد البذور التي تحتوييا وكذلؾ وزف الثمار وىذه الخصائص كميا تساعدنا : شكؿ الثمار حجميا أبعادىا الحبوب.غزو محاصيؿ مة معرفة النباتات التي تفي معرفة البذور إف وجدت مع القمح وىي تسيؿ لنا مي

25والذي يضـ تقريبا Medicagoوفي تجربة قاـ بيا ىذا العالـ بػيف أف اتختالؼ بيف أنواع جنس اتختالفات في الفات األساسية وىيػيمثؿ اتخت -4-كؿ القروف والجدوؿ ػنوعا ناتجة أساسا عف حجـ وش

عدد البذور في كؿ قرف. الزوائد عمى سطح القروف في وجود أو عدـ وجود الحجـ

- 34 -


Ledyard(2:85 )حس Medicago:أىـ اإلختالفات بيف أنواع جنس15جدوؿ

األنػػػواع

متوسط وزف القرف )مغ(

عدد البذور الزوائد في كؿ قرف

متوسط وزف البذر )مغ(

Medicago scutellata Medicago scutellata Medicago turbinate Medicago orbicularis

Medicago rigidula

Medicago polymorpha

Medicago disciformis

Medicago minima

Medicago coronata

Medicago lupilina

343.0

175.0

161.0

140.0

74.2

43.4

75.4

23.6

4.6

2.1

0

+

0

0

+

+

+

+

+

0

5.0

10.0

3.8

16.7

7.0

5.1

7.2

5.7

1.9

1.9

22.8

11.6

9.0

3.6

3.8

2.8

3.0

1.3

1.6

1.6

: عدم وجود الزوائد. 5

+ : وجود الزوائد.

األبعاد الحجـ الموف الشكؿ ىي : أىمية األكثرالصكات أف (Anonyme,2000عتبر )إ بعنياعتبر إفقد األخرىالخصائص أماصالبة الغالؼ و مظيره الخارجي )الممعاف و المموسة( إلى باتضافة

بذور ىي شكؿ البذور متوسط عدد ال ةاألساسيالصكات أف واعتبر إ( فقد 2553) .Irie et al أما أىميةقؿ أ( أف عدد الثمار في كؿ نبات وعدد 1985) .Gasquez et alوقد أكد في كؿ ثمرة و وزف البذور الجافة

البذور في كؿ ثمرة يمعب دور ىاـ في وصؼ البذور وقوة إنتشارىا.

حيث ومف العمماء مف إستعمؿ بعض صكات البذور والثمار في تقسيـ عائمة كاممة أقساـ وىذا حسب طوؿ الزوائد والشقوؽ التي 5إلى Les Geraniacées( عائمة 1975) Guittonneauقسـ

تميز الثمار والبذور:

أما البذور فيي ضيقة القسـ األوؿ : الثمار بيا زوائد جد قصيرة وىي ال تنكصؿ عف الثمرة عند النضج مسطحة الجانبػيف وبيا شؽ صغير. ثر طوال البذور بيا شقوؽ )أثالـ( صغيرة وتكوف ممساء السطح.القسـ الثاني : الثمار بيا زوائد أك

القسـ الثالث : الزوائد جد متطورة والبذور بيا شقوؽ طويمة نوعا ما. وتكوف بيا بقع لماعة قميال. القسـ الرابع : الزوائد جد متطورة البذور بيا شقوؽ طويمة أما البذور فمتطاولة وبيا شقوؽ عمى كامؿ طوليا.القسـ الخامس : الزوائد جد متطورة وىي بشكؿ نجمي

- 35 -


IV. منطقة الدراسة

ير بتغير خصائص الوسط فقد نجد نوع منتشر في توزع األعشاب الضارة أو أي نبات بصكة عامة متغ ليذا حاولنا تحديد بػيئة ( Shenell,1977) منطقة ما ونجده أقؿ انتشارا أو منعدـ تماما في مناطؽ أخرى

تواجد أو توزع األعشاب الضارة بنظيار مختمؼ مميزات ىذا الوسط : الظروؼ البػػيئية المناخية عوامؿ التربة ° 6و °5تقع شماؿ شرؽ الجزائر وتوجد بالضبط بيف خطي طوؿ اليضاب العميا السطايكية جغرافيا :. ...

شماؿ خط اتستواء تمتد مف سيوؿ برج '35 °36و '45 °35شرؽ خط غرينتش وبيف خطي عرض بوعريرج غربا حتى سيوؿ تاجنانت شرقا ومف جباؿ بابور شماال حتى جباؿ الحضنة )جبؿ بوطالب( جنوبا.

(Anonyme, 1999 Anonyme, 2000 .)

والمتعمؽ بالتقسيـ اتداري 1984فيكري 4 المؤرخ في 59/84أما إداريا فبمقتضى القانوف رقـ أصبحت حدود والية سطيؼ كالتالي : يحدىا مف الشماؿ واليتي جيجؿ و بجاية ومف الشرؽ والية ميمة مف

لجنوب فتحدىا كؿ مف واليتي باتنة ومسيمة.الغرب والية برج بوعريرج أما مف ا

مف مساحة التراب الوطني وىي % 5,27أي ما يعادؿ 2كـ 6.549تتربع الوالية عمى مساحة تقدر بػ كمـ ومف الغرب نحو الشرؽ بحوالي أكثر 85دائرة تمتد مف الشماؿ إلى الجنوب بحوالي 25بمدية و 65تضـ .1( الموقع وحدود المنطقة موضحة مف خالؿ الشكؿ رقـ Anonyme, 2003كمـ ) 65مف

- 36 -


حدود الواليػة حدود الدائػر حدود البمديػة

611.111/2السمػـ :

: موقع وحدود منطقة الدراسة 2اكؿ

- 37 -


ىي:و (2)شكؿ مناطؽ رئيسية 3تقسـ منطقة الدراسة إلى

وىي تتمثؿ في% 25مف المنطقة الشمالية: و التي تتميز بتضاريس حادة تبمغ اتنحدارات بيا إلى أكثر ( وأعمى Anonyme, 1995سمسمة جباؿ بابور التي تمتد عمى مائة كـ وتغطي الجزء األكبر مف شماؿ الوالية )

ـ. 2554قمة بيذه المنطقة ىي جبؿ بابور حيث يقدر إرتكاعو بػػ

المنطقة الجنوبية وليا ىي منطقة إنتقاؿ أو عبور وىي تتوسط بيف المنطقة الشمالية و المنطقة الوسطى: العممة وىي –كمـ وىي تشمؿ المناطؽ التي تقع بالتوازي مع سطيؼ 4إلى 3عرض أو إمتداد يتراوح بيف

منطقة منخكضة سيمية تظير تضاريس متموجة وىي تتشكؿ عمى الصخور الكمسية أساسا ونادرا عمى أما اترتكاع فيو يتراوح بيف % 12,5إلى 3ة مف الصخور الكمسية الصمصالية يتراوح اتنحدار بيذه المنطق

(.Anonyme, 1995ـ ) 1555و 855

المنطقة الجنوبية: تتميز ىذه المنطقة بمساحات واسعة و بتضاريس مستوية مكونة أساسا عمى الصخور .(Anonyme, 2000الكمسية )

حار صيكا وقارس شتاءا أما المعدؿ السنوي تتميز والية سطيؼ بمناخ قاري شبو جاؼ أما بالنسبة لممناخ .( Fenni,1993) (3)شكؿ مـ 855إلى 355لمتساقطات فيو يتراوح بيف

البيئية لممناطؽ الرئيسية الثالثة-:المميزات الزراعية 16جدوؿ

نوع الزراعخ التزثخ الونبخ التسبقط )هن( اإلرتفبع )م( الونبطق

الشماليت

تضاريس حادة

855

إلى

1255

555

إلى

755

شبه رطب

إلى شبه

رطب بارد

قمح صلب مغنيسيت -كلسيت

قمح لين

الوسطى

ضيقت و

متموجت

1555

455

إلى

555

شبه جاف

مغنيسيت -كلسيت

قمح صلب

شعير

قمح لين

الجنوبيت

تضاريس

مسطحت

955

إلى

1255

355

إلى

455

شبه جاف

إلى شبه

جاف بارد

ح صلب قم مغنيسيت -كلسيت

شعير

- 38 -


طرؽ و مواد العمؿ : IIالفصؿ

611.111/2السمـ : Fenni, 1991الوصذر ;

: تقسيـ منطقة الدراسة 3اكؿ

: حدود منطقة الدراسة

: حدود المناطؽ

الونطــقــــخ الجنوثــيـــــخ

- 39 -


: الخريطة البيومناخية لمنطقة الدراسة 4اكؿ

611.111/2السمػـ :

- 45 -


ىػ وتقتصر أغمب الزراعة في اليضاب العميا 461.853تبمغ المساحة الصالحة لمزراعة في والية سطيؼ لسطيؼ عمى زراعة الحبوب أما المساحة الزراعية المستعممة فقد الحظنا بعنيا تزداد مف عاـ إلى آخر حيث

تػقدر بػ 2557-2556ىػ و أصبحت في الموسـ 167883تقدر بػ 2556-2555نت في الموسـ الكالحي كا أما بالنسبة لإلنتاج فالمنطقة تمتاز ىػ175125فعصبحت تػقدر بػ 2558-2557ىػ أمػا في الموسػـ 172547

خرطاؿ و الترتػيكاؿ و بزراعة الحبوب خاصة القمح بنوعيو )قمح صمب/قمح ليف( باتضافة إلى الشعير الىذا اتنتاج يتغير مف عاـ إلى آخر حيث تتحكـ فيو عدة عوامؿ مف أىميا نسبة غزو األعشاب الضارة .

وصؿ إلى 2557-2556قػ وفي الموسـ 1893438إلى 2556-2555وصؿ إنػتاج الحبوب في الموسـ قػ و المالحظ ىو 1155555فقد كاف 2558-2557قػ أما في الموسـ 2316135نسبة عالية تقدر بػ

اتىتماـ الكبير بزراعة القمػح فاتنتاج يػزداد مف عاـ إلى آخر والجدوؿ اآلتي يوضح المساحة المزروعة و إنتاج الحبوب بمختمؼ أنواعيا في منطقة الدراسة.

الحبو بمختمؼ أنواعيا في منطقة الدراسة خالؿو إنتاج : المساحة المزروعة17جدوؿ 3119-3118و 3118- 3117، 3117-3116المواسـ الفالحية

3117-3116 المواسـ المجموع )ـ.ـ/إ( القطاع الخاص )ـ.ـ/إ( القطاع العاـ )ـ.ـ/إ( القطاعات 92355/1521889 95793/1555665 1562/21224 قمح صمب 26151/315516 24374/291256 1777/24265 قمح ليف 44283/498326 43318/486945 11386/ 965 شعير 5595/57669 4928/55735 162/1939 خرطاؿ 54/38 55/55 38/ 54 ترتيكاؿ 278994/29:4549 274524/29456:2 5581/69958 المجموع 3118-3117 المواسـ المجموع )ـ.ـ/إ( ع الخاص )ـ.ـ/إ(القطا القطاع العاـ )ـ.ـ/إ( القطاعات 92988/1114456 91352/1589832 1686/24574 قمح صمب 26239/345994 24655/314665 1634/31334 قمح ليف 46653/755485 45643/728255 22285/ 1515 شعير 6157/155185 5925/151745 232/3445 خرطاؿ 15/75 55/55 75/ 15 ترتيكاؿ 283158/3427246 278586/3345548 5683/927:9 المجموع

- 41 -


3119-3118 المواسـ المجموع )ـ.ـ/إ( القطاع الخاص )ـ.ـ/إ( (القطاع العاـ )ـ.ـ/إ القطاعات 95735/783555 94397/764825 1333/18185 قمح صمب 23383/115555 21528/93534 1855/21966 قمح ليف 49654/173555 48398/165878 7622/ 1256 شعير 6458/28555 6258/27558 155/1492 خرطاؿ 55/55 55/55 55/ 55 ترتيكاؿ 286236/2211111 281692/2161851 5655/5:371 المجموع

ـ.ـ/إ:المساحة المزروعة)قنطار(/اإلنتاج)ىكتار(.

- 42 -

IIالفصؿ

طرؽ و مواد العمؿ

- 43 -



ؿ نستعمؿ فييا مواد وطرؽ معينة : طريقة التعييف نتطرؽ في ىذا الكصؿ إلى عدة جوانب أو مراح واليدؼ منيا ىو معرفة خصائص الوسط الذي تػنػمو فيو Plan d’échantillonnage stratifiéالمنضود

األعشاب وكذلؾ كيكية توزع ىذه األعشاب وجمع عينات البذور الكشوفات البػيػئية النباتية مف أجؿ الحصوؿ ط النبات المزروع وتحديد نسبة تواجد األعشاب الضارة.عمى معمومات تخص الوس

أما فيما يخص البذور التي أجريت عمييا الدراسة حصمػػنا عمييا مف مختمؼ الحقوؿ التي زرناىا وأكبر عمى إرتكاع عيف الكبيرة ـ 1555عمى إرتكاع قدر مف البذور حصمنا عميو مف المناطؽ التالية : بني عزيز

ـ و 965عمى إرتكاع ـ العممة 965عمى إرتكاع ـ عيف ولماف 1585عمى إرتكاع بور با ـ 1525لدراسة اتنتاش إعتمدنا عمى عدة مؤشرات ستذكر الحقا بالتكصيؿ أما لدراسة الخصائص المرفولوجية فقد

طريقة ( و AFC( طريقة التحميؿ العاممي لمتناسب )CHAطريقة التصنيؼ التدرجي المتصاعد )استعممنا . Logique floueوىي طريقة المنطؽ الغامض الرقمي التحميؿ

طريقػػػػة أخػػػػذ العينػػػات .2

قمنا بعكثر مف 2559-2558و 2558-2557 2557-2556خالؿ المواسـ الكالحية المتتالية وىي طريقة Plan d’échantillonnage stratifiéطريقة التعييف المنضود كشؼ بيئي نباتي تبعا ل 255

Zaragoza-Larios et Maillet, 1980 Bouhache et al., 1993إستعػمميا العديد مػف الباحثػيف)Taleb et Maillet, 1993 وىي طريقة عممية الغرض منيا محاولة الحصوؿ عمى أكبر قدر ممكف مف )

(.Muraccoile, 1984األعشاب الضارة المنتشرة في منطقة الدراسة )

Numata( عف Fenni, 1991التعييف يكوف منضود إذا قسمت أماكف الدراسة إلى قطع متماثمة ) ( أما أخذ العينات فيكوف عشوائي و خالؿ ىذه الكشوفات كنا نتعرؼ عمى األنواع ونقـو بجمع 1982)

البذور.

الكاؼ البيئي النباتي 2. Fenni,1991ؽ الكشوفات استعممت مف طرؼ عدة باحثيف )الطريقة التي إستعممناىا في تحقي

Gisela et al.1989 Taleb, 2000 وىذه الكشوفات كتبت بطريقة تسيؿ أو توصؿ إلى اليدؼ المنشود )وىو محاولة جمع أكبر عدد مف األنواع و التعرؼ عمييا وكذلؾ جمع أكبر كمية مف بذور ىذه األنواع و

كشؼ كانت تسجؿ معمومات متعددة مثؿ : تاريخ الخرجة البمدية المكاف المدروس التعرؼ عمييا و في كؿ

- 44 -


باتضافة إلى معمومات تخص النبات المزروع وأخرى تخص العشب الضار و خاصة فيما يتعمؽ بوقت تكويف

(.Fenni, 1991األزىار و الثمار و حتى مرحمة نضج البذور )

بة اتنحدار إتجاه اتنحدار فيما يخص المعمومات التي تميز المنطقة نذكر منيا : درجة رطوبتيا نوع التر -( ...Soufi, 1988.) الزراعي السابؽ... أما التي تخص النبات المزروع: نوع الزراعة الغطاء النباتي المجاور المحصوؿ -وأخيرا معمومات تخص األعشاب الضارة وىو اليدؼ الرئيسي مف العمؿ وكنا نسجؿ : نسبة غزو ىذه -

المرحمة التي وجد فييا العشب 2إستعماؿ المبػيدات األنواع الموجودة كثافتيا في ـ األعشاب كيكية توزعيا الضار ثـ نتابع مراحمو األخيرة مف التطور مف أجؿ جني البذور بعد نضجيا التاـ .

المقترح في Braun-Blanquetوكنا نسجؿ أيضا نسبة التواجد )السيادة والتػنحي( لكؿ نوع وىذا حسب سمـ - مستويات: 6( وىذا السمـ يحتوي عمى 1973) Guinochetوالموضح مف طرؼ 1928نة س نوع ذو إسقاط ضعيؼ جدا. -+ (. % 5)أقؿ مف 1/25نوع ذو إسقاط أقؿ مف -1 (.% 25إلى % 5)بيف 1/4و 1/25نوع ذو إسقاط بيف -2 (.% 55إلى % 25)بيف 1/2و 1/4نوع ذو إسقاط بيف -3 (.% 75إلى % 55)بػيف 3/4و 1/2بيف نوع ذو إسقاط -4 (.% 75)أكثر مف 3/4نوع ذو إسقاط أكبر مف -5

Noirfalise et Vanesse, 1976 Guillerm, 1982وقد إستعمؿ ىذا السمـ في الكثير مف البحوث ) Bensellam et al., 1997 ذلؾ مستويات وىو ك 5( و إستعممنا أيضا مؤشر التجمع وىو بدوره يحتوي عمى

Guinochet (1973.)والمعدؿ مف طرؼ 1928في Braun-Blanquetمقترح مف طرؼ أفراد معزولة. -1 تجمع قميؿ لألفراد في أماكف معزولة. -2 تجمع قميؿ لألفراد في أماكف متكاوتة. -3 أفراد في عشائر نوعا ما معزولة. -4 تجمع كثيؼ. -5

- 45 -


التعرؼ عمى األنواع 3. ضافة إلى مراجع أخرى :مف أجؿ التعرؼ عمى األنواع إستعممنا مختمؼ الكمورات بات - (Quezel et Santa, 1962-1963.) - (Maire, 1967.) - (Khadra, 1976.) - (Jauzein, 1995.)

- (Gaston, 1990.)

الماد النباتية 4.

البذور المستعممة أخذت مف أماكف مختمكة مف منطقة الدراسة و ىذا بعد النضج الكامؿ لمبذرة حيث يكوف جمع ىذه األخيرة في أكياس ورقية لمحكاظ عمى جكافيا و تكادي الرطوبة و العوامؿ المناخية التي قد

قية في الظروؼ العادية لممخبر ىذه البذور في أكياس ور تتؤدي إلى إنػتاش ىذه البذور وقد حكظ(Lonchamp, 1977 Vasconcelos et al.,1984 Fenni,2003 ).

أي 2559و استمرت إلى غاية نياية شير سبتمبر 2557بدأت الخرجات الميدانية إبتداء مف شير أفريؿ ر قدر أو كمية مف البذور أف مدة الخرجات دامت لثالث مواسـ فالحية المناطؽ التي حصمنا منيا عمى أكب

'8و°36ـ العممة ) 1525و يصؿ بيا االرتكاع الى )شرقا '35و °5-شماال '22و °36 (كانت: عيف الكبيرةشرقا( '17و °5-شماال '55و °35ـ عيف ولماف ) 965شرقا( و يصؿ بيا اترتكاع الى '19و °5-شماال

أخرى جمعت بيا كمية ال بعس بيا مف البذور مثؿ ـ باتضافة إلى مناطؽ 965ويصؿ بيا اترتكاع إلى بابور عيف عباسة عيف أرنات رأس الماء بوقاعة صالح باي عيف أزاؿ بني عزيز الدىامشة ...الخ.

تقدير األنواع األكثر أىمية )األكثر إنتاارا( 5.

نواع األكثر إنتشارا يجب ( حيث إعتبر أنو لتحديد األ1988) Soufiإعتمدنا عمى طريقة إستعمميا اتعتماد عمى تقديريف أساسيف :

بالنسبة لألنواع األخرى. 2أوال : تقدير كثافة النوع في الحقؿ أي عدد أفراد ىذا النوع في ـ ثانيا : تقدير كثافة نكس النوع في الحقوؿ المختمكة أي نسبة تواجده في كؿ حقؿ مف الحقوؿ المدروسة.

السيادة والكثافة ىما العامميف األكثر أىمية لدراسة غزو األعشاب الضارة لمحاصيؿ حيث إعتبر أف أكثر أىمية أما مف لتنوع البيولوجيناحية ا الحبوب كما إعتبر أيضا أف األنواع النادرة أو األقؿ سيادة ىي مف

ناحية الخطورة أو الضرر فيي أقؿ أىمية.

- 46 -


نتػػػػػػػػػػاش إل ا 6.ارب كانت في المخبر الذي تراوحت درجات بعد الحصوؿ عمى البذور تبدأ تجارب اتنتاش وىذه التج

ـ أما الوقت الذي جرت فيو التجارب فكاف مف أوائؿ شير سبتمبر °22ـ و° 17حرارتو طواؿ مدة التجارب بيف ـ °25ـ °25ـ °15ـ °15ـ °5 درجات الحرارة التي إستعممت كانت 2559إلى أواخر شير مارس 2558

دراسات كانت في نكس الموضوع حيث استعمؿ كؿ ـ وقد اختيرت ىذه الدرجات حسب 35°

( درجات 1996) .Vloutoglou et al( و1984) .Gasquez et al.(1985 )Vasconselos et al مف Elaflahi et Jauzein(1995 ) ـ أمػا °35 ـ °35ـ °25ـ °25ـ °15ـ °15ـ °5 الحرارة التػالية:

Perez-garcia et al. (1995 و ) Grundy(1997فقد إستعمموا ) : ـ °15ـ °15 درجات الحرارة التالية ـ.°25ـ 25°

لمكافحة األعشاب الضارة إف دراسة االنتاش ليا أىمية جد كبيرة و خاصة في محاولة إيجاد إستراتيجية لحياة كمما استطعنا تقدير عدة عوامؿ : نسبة ألنو كمما حاولنا دراسة األعشاب الضارة في مرحمة مبكرة مف دورة ا

األعشاب التي قد تغزو المنطقة المزروعة أثر أو تعثير ظيور األعشاب الضارة عمى النبات المزروع و كذلؾ ىناؾ اعتبارات أخرى نستطيع تقديرىا وىي سيولة تطبيؽ المكافحة بمعرفة الوقت المناسب لذلؾ و كؿ ىذا

.(Rebischung,1973 ذي تحدثو أنواع األعشاب الضارة )بيدؼ إنقاص الضرر ال

التجػػػػػارب المخبريػػػة سـ( بعد وضع الورؽ 8اختيار البذور كاف عشوائيا حيث توضع البذور في أطباؽ بتري ذات قطر )

Shuma et al.,1995بذور في كؿ طبؽ ) 15( عدد البذور كاف 4النشاؼ )ورؽ فمتر( )شكؿBhattacharya et Saha, 1997 بذرة لكؿ نوع نباتي في كؿ 45كاف أربعة مرات أي ت( عدد التكرارا

( بعدىا توضع كمية Garcia-Baudin et Ayerbe, 1976 Gilland-Blacklow,1985مستوى حراري )مالئمة مف الماء في كؿ طبؽ ألف كثرة الماء قد تؤدي إلى تعكف البذور ثـ تغطى األطباؽ وتوضع في الحاضنة وتضبط عمى درجة الحرارة المراد دارستيا ويجب اتشارة إلى أف اتنتاش جرى في ظروؼ عادية أي لـ

يخضع لشروط خاصة بحيث أف البذور قد تعرضت لمضوء عند إخراجيا مف الحاضنة لممشاىدة.

فتػػػػػػػرة اتنتػػػػػػاش يـو 13أو 11تنتش البذرة قمنا بتمديد المدة إلى أياـ وعندما لـ 9إلى 7دامت فترة اتنتاش غالبا مف

( وىي تختمؼ باختالؼ درجة الحرارة التي وضعت بيا البذور والزمف الػكاصؿ Debs, 1993وأحيانا أكثر ). و بالنسبة لحساب المؤشرات حدد زمف اتنتاش لكؿ األنواع (Côme, 1970بيف تاريخ الجني وتاريخ الزرع )

أياـ. 15بػ

- 47 -


إنتػػػػاج البػػػذور دراسة7.البػػذور لنػػوع مػػا مػف األعشػػاب الضػػارة ىػػو ذو أىميػػة جػد كبيػػرة و ذلػػؾ لمحاولػػة معرفػػة مػػدى إف دراسػة إنتػػاج

حيث تعتبر كمية إنتاج الكرد أو النػوع مػف ( Covarelli et tel,1984منافسة العشب الضار لمنبات المزروع )و كميػػة إنتػػاج (Debaeke,1988البػػذور ميمػػة جػػدا و ىػػي متغيػػرة مػػف فػػرد إلػػى آخػػر و مػػف نػػوع إلػػى آخػػر )

Barralis et) الكػرد مف البذور يػقصد بيا مػتوسط كمية البػذور التي قد ينػتجيا نوع واحد مف األعشػاب الضػارة

al.,1988. )

أمػػا فيمػػا يخػػص الطريقػػة التػػي اسػػتعممناىا لدراسػػة ىػػذه الصػػكة فقػػد اعتمػػد عمييػػا العديػػد مػػف البػػاحثيف فػػي Covarelli et tel(1984 ) Dodd (1989 ) Tanji(1999 )Irie et al.(2553.) أعمػاليـ

( ثػـ قمنػا بجمػع ثمػار ىػذه 4أفراد مػف نكػس النػوع عشػوائيا )شػكؿ 4أخذنا لحساب إنتاج الكرد مف البذور ( أمػػا الطريقػػة المسػػتعممة Dodd,1989 Wilson et al.,1995ثمػػار عشػػوائيا أيضػػا ) 4األفػػراد و اخترنػػا

ثؿ في الخطوات التالية: قمنا أوال بحساب عدد الثمار التي ينتجيا الكرد ثـ قمنا بحساب متوسط عدد البذور فتتم: متوسػط إنتػاج الكػرد مػف البػذور ةفي كؿ ثمرة وبعدىا قمنا بحساب متوسط إنتاج الكرد مف البذور بالطريقة التاليػ

(.Ledyard,1975 Weaver,1986ؿ ثمرة )متوسط عدد البذور في ك× ىو متوسط عدد الثمار لكؿ فرد

- 48 -


جني الجذور و حسبة إنتبج الفزد هن الجذورطزيقخ ; 5شكل

- 49 -


الخصائص المرفولوجية 8.

لمبذور يتعمؽ بالوصؼ الخارجي لكؿ الصكات التي تبدييا البذرة يالوصؼ المورفولوج (Lonchamp et Mathey,1998) إذ بعدما قمنا بجمع البذور و الثمار وضعت في أكياس ورقية ثـ قمنا

( .Cadahia et al .1984 Irie et al.2003عشوائيا مف كؿ نوع )ور كمية مف البذبالدراسة حيث أخذنا

إف المعمومات األساسية الظاىرية تساعد الباحثيف عمى التعريؼ أو وصؼ البذور والعمؿ في التعريؼ تمرة يبدأ كما قمنا سابقا بجمعيا مف الحقوؿ ثـ دراستيا في المخبر دراسة جيدة حيث تكوف تحت المالحظة المس

لمباحث وصؼ البذور يكوف بالمالحظة العينية لمباحث باتضافة إلى اتعتماد عمى المراجع و البحوث التي تيتـ بوصؼ البذور و لكي تكوف الدراسة فعالة و ناجحة يجب أف تكوف بانتباه و تيقظ شديد نظرا لصغر حجـ

ح الجيب لمحاولة مشاىدة مختمؼ األجزاء بعض البذور لذلؾ نستعمؿ المكبرة و المجير الضوئي و مصبا .(Bell et al.2000الظاىرية عمى البذرة )

و بعد القياـ بالبحث البيبميوغرافي مف مختمؼ المواضيع و البحوث التي اىتمت بالدراسة المرفولوجية وىي كالتالي لمبذور خمصنا أو وصمنا إلى حصر أىـ الصكات التي يمكف أف نعتمد عمييا في وصؼ البذور

( الممعاف Oleg, 1969 Philipe, 1995( الحجـ الصالبة )Granitto et al.,2003) الشكؿ الموفعتمدنا كذلؾ عمى صكة استعمميا الكثيريف في وصؼ البذور Hay et Synger, 1977المممس األبعاد ) ( وا

اصية مف خصائص البذور إستعمميا بذرة خ 155( كما إعتبرنا أيضا وزف Ledyard, 1975ىي الزوائد )Cauwet (1975 و باتضافة إلى الخصائص المرفولوجية قمنا كذلؾ بدراسة خاصيتيف )خرتيف ىما االنتاش أ

و إنتاج النوع مف البذور وىما خاصيتيف إعتمد عمييما العديد مف الباحثيف لمتعريؼ باألعشاب الضارة (Vasconcelos et al. ,1948 Dodd,1989 Perez-garcia et al.,1995 Irie et al,2003

Assobagbadjo et al.,2005.)

الاكػػػػؿ 1.8.إذ ال يمكف لمباحث أف يقوـ بدراسة البذور مورفولوجيا دوف التطرؽ إلييا الصكة ميمة جدا هتعتبر ىذ

عشاب الضارة تبدي حيث أنيا تعتبر أوؿ صكة يمكف أف تطرأ أو تظير لمباحث بصورة جمية ألف بذور األ .( Rebischung,1973إختالفات كبيرة جدا )

حددنا ىذه الصكة بالعيف المجردة بالنسبة لمبذور الكبيرة الحجـ و باستعماؿ المكبرة الضوئية والمجير Monika-warwik,1984الضوئي و المكبرة و كذلؾ مصباح الجيب عندما تكوف البذور صغيرة )

Anonyme,2000.)

- 55 -


كثر ولكي يكوف العمؿ ذو قيمة و أىمية عممية طريقة إستعممياكما استعممنا أيضا مف أجؿ التدقيؽ أ

Irie et al. (2553) ؿو ىي حساب طو ( البذرة و إرتكاعيا ثـ تحديد القيمةL/H ) حيثL ىو طوؿ : ىو إرتكاعيا فنذا كاف Hالبذرة و

1- = L/H .فنف شكؿ البذرة كروي

1- > L/H.فنف شكؿ البذرة متطاوؿ

1- L/H < .فنف شكؿ البذرة بيضوي

المػػػػػػوف 2.8.إعتمدنا في دراسة ىذه الصكة عمى العيف المػجردة و كذلؾ باستعػماؿ المكبرة و مصباح الجيب

(Monika-warwick,1984 .)

الحجػػػػػـ 3.8.بذور مف كؿ 15( بالطريقة التالية : نزف 1975) Ledyardحددت ىذه الصكة حسب طريقة إستعمميا

مغ فننيا 25نوع كؿ بذرة عمى حدى ثـ نحدد متوسط وزف البذرة الواحدة فنذا كاف متوسط وزف البذرة يكوؽ مغ فننيا تعتبر متوسطة الحجـ أما إذا 25 -5وزف البذرة يتراوح بيف تعتبر كبيرة الحجـ أما إذا كاف متوسط

مغ فننيا تعتبر صغيرة الحجـ مع العمـ أننا إستعممنا الميزاف الحساس 5-5كاف متوسط وزف البذرة يتراوح بيف لتحديد ىذه الصكة.

الصالبػػػػة 4.8.ستعممنا اليد في تحديد ىذه الصكة فنذا كانت مستحيمة لدراسة ىذه الصكة إعتمدنا عمى طريقتيف : إ

ذا كانت صعبة الكسر فيي متوسطة الصالبة أما إذا كانت سيمة الكسر فيي ىشة الكسر باليد فيي صمبة وا (Haddad, 1985 أما الطريقة الثانية فيي دراسة اتنتاش حيث نقوؿ عف بذرة أنيا تمتاز بالصالبة إذا كاف )

(.Ledeunef,1988ميؿ النكوذ لمماء ويحتاج إلى خدش أو معاممة ميكانيكية لكي تنتش البذرة )غالفيا ق

المممس 5.8.( ولدراسة 2551تكوف البذرة ممساء إذا كانت ال تحتوي عمى زوائد عمى سطحيا الخارجي)جبر وكامؿ

عمى أشواؾ قاسية أو شعيرات أو ىذه الصكة إستعممنا اليد أي الممس فنذا كانت البذرة جرداء ال تحتوي حبػػيػبات فعند لمسيا سنحدد ما إذا كانت ممساء أو خشنة و اعتمدنا كذلؾ عمى المكبرة لمالحظة األجزاء الدقيقة

التي قد تكوف ممتصقة بالغالؼ و لكنيا ال تظير بالعيف المجردة .

- 51 -


الممعػػػػػاف 6.8.

( ولتقدير الصكة إستعممنا Saber, 1980ىي صكة إعتمد عمييا بعض الباحثيف في وصؼ البذور ) المكبرة و المجير الضوئي.

األبعػػػػػػاد 7.8.

توجد عمييا بذور األعشاب تحديد مختمؼ األشكاؿ التي قدما قمنا بترتبط األبعاد بشكؿ البذرة إذ بعد بذور بطريقة عشوائية بحيث 4رة بدأنا بحساب األبعاد : طوؿ عرض قطر و لحساب األبعاد اخترنا الضا

حاولنا أخذ بذور صغيرة الحجـ وأخرى كبيرة الحجـ ثـ قمنا بحساب األبعاد و إعطاء متوسط ىذه األبعاد : Irie etوسػط ىذا الطػوؿ )بذور ثـ قمنا بحساب مت 4فمثال لقياس طػوؿ بذرة ما قمنا بقػياس طوؿ

al.,2003 و لتحديد ىذه الصكة استعممنا المسطرة المممترية و القدـ القنوية و األوراؽ المممترية )(Anonyme,2000) و ىذه الصكة تعتبر ذات أىمية كبيرة جدا حيث أننا الحظنا أف كؿ مف تطرؽ إلى

ألنػواع مف النباتػات األخرى تطرؽ إلى ىذه الصػكة دراسة البذور سواء كانت ألنواع األعشػاب الضػارة أو(Clintock et al.,1986 Bayer et Buttler,1990 Couplan et Styrer,1994).

الزوائػػػػػد 8.8.دراسة ىذه الصكة قمنا أوال بدراسة أشكاؿ الزوائد بعد ىذا نقوـ بدراسة ألواف ىذه الزوائد. وأخيرا نقـو ل

بحساب أبعاد ىذه الزوائد أما الطريقة المستعممة في دراسة ىذه الصكة فيي نكس الطريقة المستعممة في دراسة كؿ مف شكؿ و لوف و أبعاد البذرة .

أساسية نظرا لألىمية الكبيرة التي تمعبيا في مساعدة البذور عمى اتنتشار إلى أماكف تعتبر ىذه الصكة مختمكة و بالتالي فيي تساعد عمى انتشار األعشاب الضارة بصكة عامة لذلؾ اعتمدت الكثير مف الدراسات

(.Ledyard,1975 Anonyme , 2000 Baye et al.,2001عمى ىذه الصكة )

حبة 211وزف 9.8. بذرة وكررنا العممية خمس 155لدراسة ىذه الصكة إستعممنا الميزاف الحساس حيث قمنا بحساب وزف

Perez-garcia et al.,1995مرات ثـ حسبنا المتوسط و ىذه الطريقة مسػتعممة في عدة أعماؿ )Gonzalez ponce ,1988 Irie et al.,2003.)

- 52 -


المعطيات معالجة 9.الكثير مف الباحثيف لدراسة ظاىرة اتنتاش لمحاولة بالنسبة لإلنتاش إستعممنا عدة مؤشرات إعتمد عمييا

إستخالص النتائج أما لمدراسة و المقارنة بيف الخواص المرفولوجية وجمع البذور في مجموعات معينة فقد إعتمدنا عمى طريقتي التحميؿ : التصنيؼ التدرجي المتصاعد والتحميؿ العاممي لمتناسب باتضافة إلى طريقة

مي المنطؽ الغامض.التحميؿ الرق

مؤاػرات اإلنتػػاش 1.9.بعد اتنتياء مف تجارب اتنتاش نقوـ بننشاء منحنيات اتنتاش ىذه األخيرة تعطينا فكرة عف سير عممية

( ونقوـ بحساب أىـ Côme, 1970 Mazliak, 1982اتنتاش لبذور موضوعة في ظروؼ معينة ) شرات التي إعتمدنا عمييا ىي :المؤشرات التي تخص ىذه العممية والمؤ

Pouvoir germinatif (P.g)الطاقة اتنتاشيػػػة : -كؿ البذور xىو النسبة المئوية لمجموع البذور التي تنتش في الظروؼ األكثر مالئمة مثال في الدرجة

.% P.g =155أنتشت إذف Capacité de germination (C.g)القػػػػدرة اتنتاشيػػػػػة : - ىي النسبة المئوية لإلنتاش األقصى أو المجموع األقصى لإلنتاش في الظروؼ المعينة مثال :

.% Cg =45مف البذور إذف % 45لـ تنتش سوى xفي الدرجة .% Cg =25مف البذور إذف % 25لـ تنتش سوى yفي الدرجة

Vitesse de germinationسرعػػػػػة اتنتػػػػػػاش : - بة المئوية لمبذور المنتشة بعد زمف معيف والتي تمثؿ غالبا بالعالقات التالية :ىو النس Coefficient de vélocité (Cv)معامؿ السرعة : - ( وىو يعطى بالعالقة التالية :1926) Kotowskiوالمقترح مف طرؼ (Tm) Temps moyen de germinationمتوسط زمف اتنتاش : -

TN T N T N T N T

N N N Nm

n n

n

1 1 2 2 3 3

1 2 3

..........

..........

2و 1ىي عدد البذور التي أنتشت بيف اليوـ N2و 1ىو عدد البذور التي أنتشت في اليوـ N1بحيث (.Muller et Larope, 1984وىكذا .... )

- 53 -

طرؽ و مواد العمؿ : IIصؿالف

(Ig) Indice de germinationمؤشر اتنتاش : -Igويعطى بالعالقة : N x N N N N N N

nn n 1 2 1 3 2 11

1

2

1

3

1( ) ( ) ..... ( )

n ... 3 2 1ىي النسػب المئوية لإلنتاش المحصؿ عمييا في اليوـ N1 N2 N3..... Nnحيث (Abbott, 1955.) - 15 15: تعرؼ طاقة اتنتاش عف طريؽ أياـ األولى بعد الزرع 15لمجموع اتنتاش المالحظ خالؿ

إذا أنتشت كؿ البذور في اليـو األوؿ. 1555إذا لـ تنتش أي بذرة و 5القيمة المحصؿ عمييا تتراوح بيف 10 2 3 10 N1 N N N.....

.T1 T2 T3 .... T10ىي النسب المئوية لمبذور المنتشة في الزمف N1 N2 N3 .... N10حيث

( : ىو الزمف الالـز لظيور أوؿ إنتاش.Tl) Temps de latenceزمف اتكماخ : -

La classification hiérarchique ascendante (CHA)التصنيؼ التدرجي المتصاعد . :.3

( بحيث نحاوؿ أف نرتب مجموعة مف األنواع 1973) Benzekriإقترحت ىذه الطريقة مف طرؼ بالتعاقب لكي نتحصؿ في النياية عمى شجرة بعقدتيف تشكالف مجموعة اتنطالؽ.

Cantele et Zanin-Maria Clara ,1980ت ىذه الطريقة مف طرؼ عدة باحثيف )وقد استعمم Saavedra et al., 1988 Fenni, 1991 Fenni et Maillet,1998 وقد قاـ )Jambu (1978 )

بتكصيؿ المبدأ الرياضي لطريقة التصنيؼ التدرجي المتصاعد وتسمح انطالقا مف نكس جدوؿ المعطيات والذي جدوؿ مكوف مف عموديف : األنواع وخصائص البذور يعتمد عمى مؤشر المسافة ) مؤشر التشابو يكوف بشكؿ

( بجمع ثنائيات األنواع المدروسة المتقاربة ثـ يضـ األكثر تقاربا بالتعاقب المتكرر. نصؿ في النياية إلى رة وتكوف مف نوع تكرع ثنائي. عقدتيف والمتاف تكوناف مجموعة اتنطالؽ والشكؿ بيذا النحو يطمؽ عميو إسـ شج

األشجار ثنائية التكرع المتحصؿ عمييا ىدفيا الرئيسي ىو مف أجؿ إظيار المجموعات بكيكية بسيطة ومكيومة (.Daget,1976وجمعيا تبعا لمخصائص المشتركة بينيا)

- 54 -


L’analyse factorielle des correspondances (AFC). التحميؿ العاممي لمتناس :.4طريقة يسمح لنا بالتعكد مف صحة اترتباطات بيف األنواع وخصائصيا البذرية والتي إستعماؿ ىذه ال

مف جية Classification hiérarchique ascendanteحصمنا عمييا مف التصنيؼ التدرجي المتصاعد .والتمثيؿ التركيبي لمعالقات أو اترتباطات بيف مختمؼ األنواع تبعا لخصائصيا البذرية مف جية أخرى

Darmency et al., 1980 Hamet, 1980( في عدة بحوث )AFCإستعممت ىذه الطريقة ) Taleb et Maillet, 1993 Fenni, 2003 وىي تقنية رقمية لمترتيب والتصنيؼ وىذه الطريقة إقترحيا )

Benzekri (1963 1973 وقد اعتبرىا )Laforge (1981 عممية أساسية في البحث العممي ) وعرفياكذلؾ بعنيا وضعت تيجاد مختمؼ اترتباطات بيف العوامؿ المتعددة وليا أىداؼ أخرى كثيرة مف بينيا

.(Bonin et Roux,1978)إخػتصار عدد المتػغيرات التػي تخص عامؿ ما وىػذا مف أجػؿ تعػريؼ ىػذا العػامؿ

مختمؼ خصائص بذورىا بحيث ترتب أو تمثؿ لنا ىذه الطريقة وفي نكس المستوي مجموع األنواع و تقرب لنا األنواع المتشابية مف حيث ىذه الخصائص لنحصؿ في األخير عمى أف كؿ نوع يكوف محاط بمجموع مف الخصائص وكؿ خاصية محاطة بمجموعة مف األنواع )كؿ نوعيف متقاربيف يعني أنيما يشتركاف في

ائص يشكالف سحابات تمثؿ بمحاور متعامدة. وطريقة خصائص معينة( مجموع نقاط األنواع ونقاط الخصالتحػميؿ ىاتو ىػي بيػدؼ تػعريؼ ىػذه المػحاور حيػث أف المػحػور الػذي يكػسر لػنا أكػثرالمعمومات ىو المحور الرئيسي لكف ىذا المحور ال يكسر طبعا كؿ المعمومات لذلؾ نحتاج إلى محور ثاف وثالث. عادة ما تػكوف

CHA(. تعتبر Laforge 1981المكسرة مف طػرؼ المحاور الثػالث األولى ىي األكػثر أىمية )المعمومات طريقتيف متكاممتػيػف تسمحاف بدراسة النتائج بشكؿ جيد ومكصؿ. AFCو

Fuzzy logic-Logique floue الغامضالمنطؽ 4.9.كاء وىي تقنية وضعيا أو إقترحيا رقمية تستعمؿ في مختمؼ المجاالت التي تحتاج إلى الذ ىي تقنية

Lotfi Zadeh و قد استعممت في مجاالت كثيرة مختمكة مف بينيا البيئة و المحيط )عمـ 1965في عاـاألرصاد الجوية المناخ الزالزؿ( الطب )تشخيص األمراض( التعميف )تقدير األخطار و الوقاية منيا( تسيير

ء(... و مجاالت أخرى كثيرة .مشاكؿ المرور )اتشارات الحمرا

يعد المنطؽ الغامض واحد مف األنظمة الذكية و الذي يستعمؿ في حؿ العديد مف المشاكؿ في مختمؼ التطبيقات الطبية البيولوجية و حتى البيئية كما ذكرنا سابقا حيث ييدؼ إلى حؿ اتشكاالت عمى مستوى

منطؽ الغامض المعمومات المغوية عوض الرقمية و كؿ ما عالي بالمجوء إلى ذوي اتختصاص يستعمؿ ال

- 55 -


أداة قوية لحؿ الكثير مف اتشكاالت البيولوجية أيف تكوف ضذكرناه سابقا يجعؿ مف المنطؽ الغام المعطيات أو الحاالت معقدة أو غير واضحة .

يتناوؿ المنطؽ الغامض الحاالت أو اتشكاالت عندما يكوف مصدر عدـ الدقة ىو غياب الصكات نظاـ ( Demir et Korkmaz,2008حالة أو عندما تكوف ىنالؾ متغيرات عشوائية )المحددة لتعريؼ ال

تحميؿ الرقمي ىذا يعتمد عمى معالجة المعطيات و األساس الذي يعتمد عميو ىذا المنطؽ ىو بالشكؿ )إذا الكمما كانت كاف...........إذف( و الذي يعالج متغيرات غامضة و يكوف المنطؽ الغامض أداة أو وسيمة قوية

ىذه الطريقة عمى النظرية الرياضية لمجموع المسائؿ تعتمد ( . Inan et al.2007القواعد المغوية كثيرة )ىي عبارة عف إمتداد لمجموع النظريات القديمة التي وضعت مف Zadeh الغامضة وىذه النظرية التي اقترحيا

لغامضة تختزؿ في نظرية مجموعات بسيطة أيف تتراوح عمماء قبمو و قد بيف ىذا العالـ أف نظرية المجموعات افي ىذه الدراسة أخذنا بتسمسؿ الخطوات حيث استعممنا المكاىيـ (.1،5نسب التقارب بيف المجموعات بيف القيـ )

التي تجعؿ نظاـ المنطؽ الغامض يرتكز عمى أساس قواعد لغوية مرتبة بنظاـ معيف حيث تساعد ىذه القواعد فيـ المعمومات.مجتمعة عمى

- 56 -

IIIالفصؿ

النتائج و المناقاة

- 57 -

: النتائج و المناقاةIIIالفصؿ

: النتائج و المناقاةIIIالفصؿ

نتاار األعاا الضار في منطقة الدراسة2 .التوزع الجغرافي وا

الضار .دراسة مجموعات األعاا 2.2( 1نوع مف األعشاب الضارة )القائمة في الممحؽ 247مجموع الكشوفات البيئية النباتية سمح بنحصاء

وىذه النتائج قريبة أو متوافقة مع النتائج المحصؿ عمييا مف طرؼ العديد مف الباحثيف في الجزائر Boulfekhar (1989 حصؿ عمى قائمة تضـ )في منطقة متيجة 228Kadid (1989أحصى )نوع 256

نوع في الجزائر 168( إستطاع إحصاء 1995) Abdelkrimفي الزراعات في منطقة قصر البخاري نوع في منطقة قسنطينة . و ىذا الرقـ الذي 254( فقد حصؿ عمى قائمة تضـ 2553) Fenniالعاصمة أما

Chettou et Taleb (1982 )مغرب حصمنا عميو قريب أيضا لما وجده باحثيف آخريف في مناطؽ مف ال في منطقة عبدة. 275( عمى 1985) Wahbiنوع في منطقة الشاوية وحصؿ 255حصال عمى

:عدد األجناس و األنواع و العائالت المحصؿ عمييا18جدوؿ

األجناس القسـ

العدد/النسبة

األنواع العدد/النسبة

العائالت العدد/النسبة

الحاصؿ M/D (%)

134 86.45 214 87 25 89.28 15 (Dثنائيات الكمقة )

21 13.55 33 13 53 15.71 (Mأحاديات الكمقة )

62.75 (%عدداألجناس/عدد األنواع )

11.33 (%عدد العائالت/عدداألنواع )

155 28 155 247 155 155 المجموع

مف مجموع األنواع أما أحاديات الكمقة فيي %87ائدة حيث تمثؿ األنواع ثنائية الكمقة ىي األنواع الس مف ىذه % 75نوع أي ما يعادؿ 23 و أغمب األنواع أحادية الكمقة تنتمي إلى العائمة النجيمية بػ %13تمثؿ

يؤكد وىذا ما 15( أي نسبة األنواع ثنائية الكمقة بالنسبة لألنواع أحادية الكمقة ىي M/Dاألنواع. النسبة )( و 1982) Chettou et Talebسيادة األنواع ثنائية الكمقة. وىذه النتائج تتوافؽ مع نتائج العديد مف الباحثيف

Tanji et al. (1984. )

- 58 -

: النتائج و المناقاةIII الفصؿ

( و بالنسبة لمفمورا الجزائرية 2: قائمة العائالت النباتية و النس المئوية بالنسبة لمفمورا المحمية )19جدوؿ (3)

العائالت الجنس النوع

النباتية

العدد (%النسبة ) العدد (%النسبة )

(2) (1) (2) (1)

16.91 14.59 11.77 57.13 55.38 56.51 52.11 51.36 55.84 53.89 53.27 55.82 52.61 51.82 51.16 51.69 51.16 51.61 51.36 55.75 55.78 52.45 52.57 55.58 51.25 55.58 55.62 55.95

155

22.67 15.93 59.31 57.28 56.57 5.445 54.45 54.54 53.64 53.23 52.83 52.42 52.52 52.52 52.52 52.52 51.61 51.61 51.61 51.21 51.21 55.85 55.45 55.45 55.45 55.45 55.45 55.45

155

458 345 284 172 135 145 51 33

141 94 79 25 63 44 28 41 28 39 33 17 19 58 55 14 29 14 15 23

2412

56 27 23 18 15 11 11 15 59 58 57 56 55 55 55 55 54 54 54 53 53 52 51 51 51 51 51 51

247

23.87 57.74 58.38 59.53 57.74 54.51 53.22 53.22 55.16 52.58 53.22 55.64 53.22 51.29 51.93 52.58 51.29 51.29 51.29 55.64 51.93 51.29 55.64 55.64 55.64 55.64 55.64 55.64

155

37 12 13 14 12 57 55 55 58 54 55 51 55 52 53 54 52 52 52 51 53 52 51 51 51 51 51 51

155

Asteraceae Fabaceae

Poaceae

Brassicaceae

Apiceae

Caryophyllaceae

Ranunculaceae

Papaveraceae

Lamiaceae

Scrofulariaceae

Liliaceae Plantaginaceae

Boraginaceae

Euphorbiaceae

Malvaceae

Rubiaceae

Convolvulaceae

Geraniaceae

Polygonaceae

Dipsacaceae

Iridiaceae

Chenopodiaceae

Cistaceae

Linaceae

Orobanchaceae

Primulaceae

Resedaceae

Zygophyllaceae

المجموع

- 95 -

: النتائج و المناقشةIIIالفصؿ

عائمة نباتية ، نالحظ أىمية العائمة 82تنتمي إلى جنس و 599األنواع المذكورة سابقا تتوزع عمى من مجموع األنواع الموجودة في القائمة %87جنس( أي ما يقارب 73نوع ، 95( بـ ) Asteraceaeالمركبة )

العائمة %55جنس( أي ما يقارب 58نوع، Fabaceae( )83( ، تمي ىذه العائمة العائمة البقولية )15)ممحق( Brassicaceaeمن األنواع ، العائمة الصميبية ) %15جنس( أي تقريبا 57نوع، Poaceae( )87النجيمية )

جنس( أي ما يقارب 57نوع ، Apiaceae( )59، العائمة الخيمية ) %13جنس( أي ما يعادل 57نوع ، 52)ضم ، و بيذا ت %10أجناس( أي ما يعادل 13نوع ، Caryophyllaceae( )55، العائمة القرنفمية ) 15%

من المجموع الكمي لألنواع المحصل عمييا . من %51نوع أي ما يعادل 591ىذه العائالت الستة لوحدىا النتائج المحصل عمييا وجدنا أن العائالت الستة األولى دائما تكون بنفس الترتيب في الفمورا الجزائرية ، وىي

يتوافق مع النتائج المحصل عمييا من طرف . و ىذا الترتيب % 03.12تمثل تقريبا نصف عدد األنواع بنسبة ، Aymonin,1976 Beuret,1998العديد من الباحثين في منطقة غرب البحر األبيض المتوسط )

Aitounjjar et Tanji,1997 .)

نجد أن العائمة المركبة ىي العائمة األكثر أىمية أو األكثر انتشارا في منطقة الدراسة 08من الجدول ( فإن ىذه العائمة ىي األكثر أىمية في الجزائر و في 5557) Santa et Quzel( عن 8117) Fenniسب وح

جنس . العائمة البقولية تمتاز بانتشار واسع جدا فيي 515نوع موزعة عمى 012منطقة الدراسة ، فيي تضم النبات المزروع نظرا لمنظام الجذري نوع في الفمورا الجزائرية ، وىذه األنواع تشكل منافسة كبيرة عمى 820تممك

المتطور الذي تممكو من جية ، وقدرتيا الكبيرة عمى تثبيت األزوت في التربة من جية أخرى (Montégut,1979 العائمة النجيمية تخمق أو تسبب مشكل كبير فالمنافسة تكون كبيرة بين أنواع ىذه العائمة .)

ائية ، الغذائية و عمى إحتالل المكان وىي كذلك تبدي مقاومة كبيرة والنبات المزروع عمى مختمف العوامل ، المضد المكافحة ، بما في ذلك المكافحة الكيميائية، نظرا ألن ىذه األنواع تنتمي إلى نفس عائمة النبات المزروع

Barralis et al. (5558 .)وىذا ما أكده

عشاب الضارة في منطقة الدراسة.العوامؿ المساعدة عمى تطور وانتشار األ1.2النتائج التي حصمنا عمييا من خالل الكشوفات تبين إنتشار واسع لألعشاب الضارة في كل منطقة

ىذا اإلنتشار و (McKone,1987تممك األعشاب الضارة قدرة كبيرة عمى التكاثر و اإلنتشار )الدراسة ، حيث ، قسم ينتقل مع نواتج مى األرض ليمول المخزون البذري لمتربةيكون بثالث طرق: قسم من البذور يسقط ع

( ومن أىم العوامل المساعدة Tanji, 1998الحصاد وقسم يمتصق باآلالت الفالحية، الحيوانات، األكياس ... )-Zaragozaعمى انتشار األعشاب الضارة كذلك باإلضافة إلى العوامل المذكورة سابقا ىي التربة والمناخ )

Larios et Maillet, 1980( والطرق الزراعية المطبقة في الحقل المزروع )Caussanel et al., 1996 ،) Allen et Meyer, 1998 ) حيث تتحكم الظروف البيئية في توزع وانتشار األعشاب الضارة

- 51 -


Mack et Pyke, 1983 وتختمف احتياجات األنواع إلى العوامل البيئية ، بحيث تحتاج بعضيا إلى ترب غنية )بالكمس بينما تفضل أنواع أخرى ترب حامضية، ومن جية ثانية ىناك أنواع تفضل المناخات المعتدلة بينما

اج أنواع أخرى إلى درجات حرارة عالية، الشيء الذي يفسر انتشار أنواع األعشاب الضارة في أماكن مختمفة تحت(Cousens et al., 1994.)

بالنسبة لألنواع األكثر انتشارا خاصة بالنسبة ألنواع العائمة المركبة فيي تنتشر بصفة كبيرة في المنطقة لمنطقة الجنوبية ، فيذه األنواع تفضل أو تحبذ الترب الطينية ، وكذلك الشمالية و المنطقة الوسطى مقارنة با

احتياجاتيا المائية كبيرة لكنيا عمى العموم تتأقمم مع الظروف القاسية حيث نجدىا بنسب متفاوتة في المنطقة ج إلى تساقطات ( أن أنواع العائمة المركبة تحبذ الترب الكمسية و تحتا5522) .Deil et alالجنوبية ، حيث أكد

Calendula bicolor ،Centaureaمم ، وىي تنمو حتى في المناطق الجافة مثل األنواع 791تعادل

acaulis ،Hyoseris radiata ،Carduus tenuiflorus .

من النتائج المحصل عمييا وجدنا أنواع تحبذ الترب الطينية الجد رطبة و بالتالي فيي تتوزع بصورة كبيرة Ranunculus arvensis ، Ranunculus sardous منطـقة الشمالية و من بين ىذه األنواعفي ال

Convolvulus arvensis و ىذا ما أكدتو نتائجChevasut (5535 و نتائج )Lastic et Neuscchafer وىذه ( . وىناك من األنواع من وجدناىا ذات إنتشار واسع في المنطقة الوسطى من منطقة الدراسة ،5522)

( و 5553) .Bensellam et al( و نتائج 1998) El Antriاألنواع تحبذ الترب الكمسية وىذا ما أكدتو نتائج Scorzonera laciniata ،Carthamus lanatus ، Coringia orientalisأىـم ىـذه األنواع ىـي

Capsella bursa pastoris .

، فيي تشكل خطرا حقيقيا عمى المزروعات كما أشرنا سابقا وخاصة بالنسبة ألنواع العائمة النجيمية البروم بمختمف أنواعو ، فمن خالل النتائج التي حصمنا عمييا وجدنا انتشار واسع ليذه األنواع خاصة في المنطقة الجنوبية من منطقة الدراسة ، و في السنوات األخيرة الحظنا اجتياح كبير ألنواع العائمة النجيمية

ترجع خطورة ىذه األنواع إلى كونيا تتأقمم مع العديد من المناخات و ممناطق الشمالية لمنطقة الدراسة ، حيث لو Bromus rigidus( كمناخ البحر األبيض المتوسط خاصة النوعين Cheam, 1987اإلجيادات المناخية )

B. diandrus (Gill et Blacklow, 1985) الضارة في ىذه المنطقة بحيث يعتبران من أىم األعشاب(Gill et Castairs,1988، Riba et al., 1997بينما يرى ) Jauzein (1989 و )Montégut (5535 أن )

نادران في ىذه المنطقة. B. sterilisو B. madritensisالنوعان

- 55 -


ممم 891وشبو الجاف الذي يتمقى (Rumball, 1987أنواع البروم تتطور في المناخ شبو الرطب )

0يحتاج لمدة أقل من B. rigidusمن التساقطات، حيث تبدي تأقمم أكبر مع ظروف الوسط الجاف فالنوع وعموما فإن العمفية، خاصة (. Kon et Blacklow, 1988م )°59ى درجة حرارة أشير من دورة حياتو إل

مم/سنة ، ولكن يمكنو أن 011العمفية القاسية تتمركز في المناطق أين يكون معدل األمطار أقل أو يساوي (.Hamadache, 1995مم ) 011يوجد في المناطق التي تتمقى أكثر من

ع البروم تنمو في األراضي البور ، حواف الطرقات، في سفوح ( فإن أنوا5551) Gastonوحسب سم 57الجبال، الصحاري، الحقول الرممية وفوق األسوار القديمة. وعموما فإن ىذه األنواع ال تنتش إال في

أنواع البروم تنمو عمى حواف ( أن 5525) Jauzeinو Hamadache (5525)األولى من التربة، ويرى لذي يجعميا ال تنمو إال في األماكن المفتوحة ، إذن ال يمكنيا النمو والتطور إال عمى الترب الحقول ، الشيء ا

Bromusوينمو النوع (Anonyme, 1980) الرممية الخشنة ، كما تنمو في الغابات والمناطق القاحمة

lanceolatus 8111في الجبال ذات عمو يقارب ( مAinouche, 1984تظير النتائج الساب .) قة أن البروموجود ىذه األنواع ( فإنو رغم 2003) Fenni، وحسب يحتل مكانة ىامة في منطقة اليضاب العميا السطايفية

B. rigidusبنسب قميـمة إال أنيا تمـثل أحد أىم المشاكل في زراعة الحبوب في ىذه المنطقة ، خاصة النوعين في المنطقة الجنوبية ذات المناخ شبو الجاف، وىذا ما أكده النوعان بصورة كبيرة ن. ينتشر ىذا B. rubensو

Kon et Blacklow (5522 الذي يرى أن أنواع البروم تتطور بشكل جيد في المناطق ذات المناخ شبو ) .B. rigidusمم من التساقطات خاصة النوع 891تمقى تي تالجاف ال

ة تؤثر أيضا عمى انتشار ىذه األنواع ، فحسب إضافة إلى العوامل المناخية فإن عوامل الترب Hamadache (1989 a فإن أنواع البروم تفضل الترب الجافة ذات النسج الخفيفة، كما يرى )Mack et

Pyke (5527 أنيا تنمو بشكل جيد في المناطق السيبية، وىذا ما يفسر وجودىا في المنطقة الجنوبية أين )ود البروم شمال المنطقة راجع لكونو يتأقمم مع مختمف المناخات واإلجيادات يسود ىذا النوع من األراضي. وج

( أن ىذه األنواع خاصة العمفية القاسية تنمو في المرتفعات التي تفوق 5559) Hamadacheالمناخية، ويرى قميمة اإلنتشار في الجزائر وينمو في B. lanceolatus( فإن النوع 5520) Ainoucheم. حسب 5111

B. madritensisو Bromus sterilis ( فيرى أن النوعين5535) Montégutجبال والمرتفعات، أما ال ، وىذا ما الحظناه أثناء قيامنا بالكشوفات البيئية النباتية . نادران في منطقة البحر األبيض المتوسط

وتفضل الترب ذات النسج الخفيفة م، 5111أنواع العائمة النجيمية تنمو عادة في المرتفعات التي تفوق ، كما (Mack et Pyke,1983والمناطق السـيبية )( Hamadache,1995كما تتواجد في الترب الجافة )

- 58 -

ئج و المناقشة: النتاIIIالفصؿ

تنمو في مختمف الترب، من التربة الرممية إلى التربة الطينية ، غير أنو قميل اإلنتشار في ىذه األخيرة

(Harradine,1986.)

إضافة إلى العوامل البيئية فإن تقنيات الزراعة المطبقة تمعب دور ىام في تطور ومقاومة األعشاب ( فإن انعدام أو 5553) .Bouhache et al( وحسب Gasquez et al., 1981الضارة لممكافحة الكيميائية )

استعمال طرق زراعية غير جيدة يؤدي إلى اجتياح األعشاب الضارة لحقول الحبوب سنة بعد سنة، ويمكن ذكر الدورة الزراعية، خدمة األرض، التسميد والمكافحة الكيميائية، حيث يعود اإلنتشار الواسع لألعشاب الضارة

Elومتيا لممبيدات إلى اإلستعمال المتكرر لنوع واحد من الحبوب الشتوية في نفس القطعة ولعدة سنوات )ومقا

Antri, 1998) . ويرىFenni (5555 أن أىمية اجتياح األعشاب الضارة لمزراعة ترتبط بطرق خدمة األرض )مى إنبات بذور األعشاب ( فإن الحراثة السطحية والمحدودة تساعد ع5525) Harradineالمطبقة، وحسب

الضارة وانتشارىا. كما تساعد األسمدة عمى تحسين المردود الكمي لمنبات المزروع من جية ومن جية أخرى تساعد عمى تطور األعشاب الضارة.

نتائج دراسة إنتاش البذور. 1

تجارب اإلنتاش. 2.1نباتية أن بذور ىذه األنواع تبدي إختالفات عائمة 55نوع نباتي ينتمي إلى 55أوضحت نتائج دراسة

جد كبيرة في نسب اإلنتاش تحت تأثير درجات الحرارة المختمفة ، سواء كانت األنواع تنتمي إلى نفس العائمة أو إلى عائالت مختمفة ، و حتى بذور نفس النوع قد تنتش في مستوى حراري معين و ال تنتش إطالقا في المستوى

الحراري اآلخر .

تتعمق نتائج اإلنتاش لمجموع بذري مبمل عموما بعاممين أساسيين ىما قدرة البذور عمى اإلنتاش من جية ، كما تؤثر الخصائص (Montégut, 1976) والحرارة والضوء المذان تتمقاىما ىذه البذور من جية أخرى

ضح القابمية أو القدرة اإلنتاشية الكبيرة النتائج المحصل عمييا تو (.Armstrong, 1987الوراثية عمى اإلنتاش )فإن بذور األعشاب الضارة تمتاز بقدرة كبيرة Karssen (5528)التي تممكيا أنواع األعشاب الضارة ، حسب

عمى اإلنتاش و ىي تممك حيوية كبيرة تتراوح من أيام إلى أعوام في بعض األحيان .

لنتائج المحصل عمييا وجدنا أنيا تمتاز بقدرة إنتاشية كبيرة حيث بالنسبة لمعائمة المركبة، و من خالل ا ، Crepis vesicariaأىمـيا : (5()شكل9)شكل لمعـديد من األنواع %511وصمت نسبـة اإلنتاش إلى

Sonchus asper Carduus tenuiflorus ، Senecio vulgarus ،Sonchus oleraceus ،

Picris echoides

- 57 -


Anacyclus clavatus ،Calendula aevensis ،Centaurea sobstilialis في حين تراوحت نسبة . Onopordum acanthium كمـا في األنواع : % 91إلى %89اع مـن اإلنـتاش لبذور بعض األنـو

Centaurea aspera أما في األنواع األخرى وىي قميمة ، فمم تبدي قابمية كبيرة لإلنتاش حيث لم تتعدى . Silybum، أما النوعـين Carthamus lanatus ،Atractylis cancellataو نذكر %81نسبة اإلنتـاش

marianum ،Carlina acaulis فمم تنتش بذورىما في أي مستوى حراري من المستويات المدروسة ، و بيذاوىذا ما وىي نسبة عالية جدا. %21تكون النسبة المئوية لمجموع البذور المنتشة بالنسبة لألنواع المدروسة

ارا في منطقة اليضاب العميا تؤكده نتائج مختمف الباحثين ، حيث تعتبر العائمة المركبة من أكثر العائالت إنتش Fenni etالسطايفية ، و ىذا راجع إلى القدرة اإلنتاشية الكبيرة التي تممكيا أنواع ىذه العائمة )

Maillet,1998 و حيث أكدت أيضا نتائج ،)Marks et Nwachuku (5525 أن بذور العديد من أنواع )في التربة إذا توفرت الظروف المالئمة وتتمثل ىذه العائمة تستطيع أن تنتش بعد فترة قصيرة من سقوطيا

خطورة ىذه األنواع في التطور السريع وىذا ما يجعميا تصل إلى النضج قبل النبات المزروع ، ليذا يصعب ( .Khadra,1976عمى الفالحين مكافحتيا )

ي تختفي في التربة ، حيث األنواع الحولية تتميز بالظيور من عام إلى آخر و ذلك بفضل بذورىا الت

تتميز ىذه األنواع بقدرة عالية عمى اإلنتاش و ىي تعتبر من أكثر األنواع إنتشارا في منطقة الدراسة و خاصة المنطقة الشمالية ، حيث تبدأ ىذه األنواع بدورة حياة سريعة حيث تستغل األمطار الخريفية األولى من أجل

يا قبل مرحمة جفاف النبات المزروع و بذلك تكون بذورىا ناضجة بالكامل في اإلنتاش ، و بذلك تكمل دورة حياتبداية فصل الصيف و تكون ىذه النباتات منافسة بدرجة كبيرة عمى الماء و العناصر الغذائية و

Fenni ,1993.) جية أخرى تكون المكان أيضا ألنيا تحتل مكانا كبيرا بالمقارنة مع النبات المزروع، و من Ghersaحسب

59و 51فان إنتاش بذور األعشاب الضارة عموما تتراوح أو محصورة بين et Holt (1995)المكافحة صعبة ) ,Wicks et alسم . حسب ) 59و 58عمق يتراوح بين سم في التربة و أغمب النجيميات تستطيع أن تنتش عمي

ورة في تربة ذات بنية مـتـوسطـة عمى عمـق عندما تكون البذور مطم %511فإن نسبة اإلنتاش ىي (1971 سم 59سم و ىي منعـدمة إذا كـان عمـق البـذور أكـبر من 8,9أقل من

( Morrou et Stahlman, 1984 ،Cussans et al .,1994. )

- 50 -


0

20

40

60

80

100

10°م 5°م 15°م 20°م 25°م 30°م

ANCL

ATCA

CAAR

CAPS

0

20

40

60

80

100

10°م 5°م 15°م 20°م 25°م 30°م

CESO

CIIN

CRVE

ONAC

المزكبت ئلتألتواع من الضبتناب عض اإل المئويت نسب: ال5شكل

(ANCL ،ATCA ،CAAR ،CAPS)

المزكبت ئلتتناب عض األتواع من الضبإل المئويت نسب: ال6شكل

(CESO ،CIIN ،CRVE ،ONAC)

(م°)درجت الحزارة


ابإلتن ابتستن

(%)


(%)

- 59 -

ائج و المناقشة: النتIIIالفصؿ

المكان أيضا ألنيا تحتل مكانا كبيرا بالمقارنة مع النبات المزروع، و من جية أخرى تكون Ghersaحسب 59و 51فان إنتاش بذور األعشاب الضارة عموما تتراوح أو محصورة بين et Holt (1995)المكافحة صعبة )

,Wicks et alسم . حسب ) 59و 58عمق يتراوح بين ش عميسم في التربة و أغمب النجيميات تستطيع أن تنت

عندما تكون البذور مطمورة في تربة ذات بنية مـتـوسطـة عمى عمـق %511فإن نسبة اإلنتاش ىي (1971 سم 59سم و ىي منعـدمة إذا كـان عمـق البـذور أكـبر من 8,9أقل من

( Morrou et Stahlman, 1984 ،Cussans et al .,1994. )

Dyer,1995األعشاب الضارة مرتبط بالتوزيع العمودي لمبذور في التربة ) إنتاش الـبذور وتطور

Colbach et al ,2000 و من بين العوامل التي ليا تأثير كبير عمى إنتاش البذور ىي األكسجين ،)(Come,1970وعموما فيو يتناقص كمما إتجينا إلى عم )( ق أكبرCaixinhas,1984 و قد أثبت .)

Michez (5521 بأن حجم البذور و كذلك العمق الذي توجد عميو البذور لو تأثير كبير جدا عمى اإلنتاش و ) Capsellaو Papaverسم، مثل 18مم تنتش عمى عمق 15عمى تطور النباتات ، فمثال البذور ذات حجم

. Ranunculusسم ، مثل 10مم تنتش عمى عمق 18و البذور ذات حجم

بالنسبة لمعائمة النجيمية أبدت أنواعيا قدرة إنتاشية عالية خاصة أنواع البروم المختمفة حيث وصمت ىذه ، ونذكر من أنواع البروم (2()شكل3)شكل في كل المستويات الحرارية المدروسة %511األنواع إلى نسبة

، أمـا بالنسبـة لألنواع Bromus rigidus ، Bromus madritensis ،Bromus rubens المدروسة : األخـرى فـقد أظيـرت نسب جد مختـمفة ، فقد الحظـنا أن في كـل مـن األنـواع التـالـية:

Phalaris brachystachis، Lolium rigidum ،Lolium multiflorum ،Phalaris paraxal

Avena alba ، Avena sterilisإلنتاش تتناقص كمما زادت درجة الحرارة ، فيذه األنواع تفضل نسب ام ثم تتناقص نسبة اإلنتاش كمما زادت درجة الحرارة عن °81م و °9اإلنتاش بين درجات الحرارة التي تتراوح بين

م وىي أكبر نسبة °51في الدرجة %01وصمت نسبة إنتاش بذوره إلى Hordum murinumم . النوع 81°تاش إنـفكانت نسـبة Avena ovata ،Aegilops truicialisنتـاش بذور ىذا النوع، أما النوعين وصل إلييا إ

، أي أن بذور ىذين النوعين لم تنتش في أي درجة حرارة ، و بالتالي تكون النسبة المئوية إلنتاش %1بذورىما المحاصيل ىي التي تكون مماثمة إن أخطر األعشاب الضارة المالحظة في . %21بذور أنواع العائمة النجيمية

ليا في شكميا و فسمجتيا و بيئتيا ، و في زراعة الحبوب ، األعشاب الضارة التي تنتمي إلى نفس عائمة النبات ( و ىي Tanji,1997المزروع وىي العائمة النجيمية تشكل خطرا كبيرا عمى المحاصيل في منطقة الدراسة )

نافسة لمنبات المزروع .تتميز بإنتاش مبكر و بيذا تكون م

- 55 -


ثين و قد اعتبر العديد من الباح (،Fenni,1993في منطقة الدراسة توجد أنواع البروم بشكل ميم )

(Bouhache et al.1997،Assémat,1998 ، أن البروم مشكال ىاما و خطيرا ييدد محاصيل الحبوب ) Taleb,1998،Tanji,2000) %52بحيث يسبب خسائر كبيرة في المردود قد تصل في بعض األحيان إلى

(.Fenni,2003(، حيث تقدر المساحة التي إجتاحيا البروم بمميون ىكتار )

المذان Bromus rigidus ، Bromus rubensالنوعان Bromusن أىم و أخطر أنواع الجنس م ينتشران عمى مساحات كبيرة خاصة في المنطقة شبو الجافة الجنوبية لسطيف ، أين أصبحا يشكالن عائقا كبيرا

بي من المناطق ( ، و قد وصل زحفيا في السنوات األخيرة إلى الجزء الجنو Fenni,1994في إنتاج الحبوب ) 83بذوره تستطيع أن تنتش بعد Bromus diandrusالشبو رطبة أين لم تكن موجودة من قبل . بالنسبة لمنوع

( أن بذور ىذا النوع تنتش 5525) Jauzein( ، و قد أثبت Harradine,1986يوما من نزعيا من النبات األم )ىو نوع جد منافس بفضل بذوره الكثيرة التي Avena sterilis م. النوع °8في درجة الحرارة %511بنسبة

عموما م .°81ينتجيا النبات والتي تتميز بقدرة عالية عمى اإلنتاش و خاصة في الدرجات الحرارية األقل منم °9م، مع درجة حرارة دنيا ىي °89و 51درجات الحرارة المثمى إلنتاش بذور البروم تتراوح ما بين

(Cussans et al., 1994) فأحسن إنتاش لبذور .Bromus diandrus 81-59يكون في درجة الحرارة من وضعيا في يوم 50 ( و تعتبر ىذه البذور كامنة أو ميتة إذا لم تنتش بعدHarradine, 1986) م°

م 10°بين Bromus tectorum(. تبمغ الدرجة المثمى النتاش بذور Gill et Blacklow,1985) الحاضنةبعد جنييا بقميل ال تنتش إال في درجات B. lanceolatus(، بينما بذور Dakheel et al., 1994م )°89و

الضعيفة وفي الظالم، ولكن شيخوخة ىذه البذور تغير من ىذا السموك، بحيث تصبح البذور المسنة غير الحرارة (. Jauzein, 1989حساسة لمضوء ميما كانت درجة الحرارة )

- 53 -


0

20

40

60

80

100

10°م 5°م 15°م 20°م 25°م 30°م

BRRU

BRST

LOMU

LORI

0

20

40

60

80

100

10°م 5°م 15°م 20°م 25°م 30°م

AVAL

AVST

BRLA

BRMA

النجيليت ئلتن الضبتناب عض األتواع مإل المئويت نسب: ال7شكل

(BRRU ،BRST ،LOMU ،LORI)

النجيليت ئلتتناب عض األتواع من الضبإل المئويت نسب: ال8شكل

(AVAL ،AVST ،BRLA ،BRMA)




(%)


(%)

- 52 -


و الذي Hirschfeldia incanaبالنسبة لمعائمة الصميبية أبدت األنواع قابمية كبيرة لإلنتاش مثل :

م أين °81في كل المستويات الحرارية المدروسة ما عدا في الدرجة %511وصمت نسبة إنتاش بذوره إلى تقريبا في %511كذلك وصمت نسبة اإلنتاش لبذوره إلى نسبة Sinapis arvensis. النوع %39وصمت إلى

Neslia paniculata ،Coringia orientalis: كل المسـتويات الحرارية المدروسة ، أما في األنواع Capsella –bursa-pastoris لدرجة فقد وجدنا أن نسـبة اإلنـتاش تزداد كمما زادت درجة الحرارة إلى ا

م ثم تبدأ بالتناقص. أما فيما يخص األنواع التي لم تيدي قابمية كبيرة لإلنتاش فيي تتمثل في األنواع التالية: 89°Eruca vesicaria ،Diplotaxis erucoides ،Diplotaxis virgata ،Rapistrum rugosum.

لإلنتاش ، في حين أن بعض األنواع لم تبدي بالنسبة لمعائمة الفولية أبدت بعض األنواع قابمية كبيرة

ىو أكثر األنواع قابمية لإلنتاش ، حيث وصمت نسبة إنتاش Lepidium verginicumنفس القابمية ، النوع النوع %21م أين تناقصت إلى °71في كل المستويات الحرارية ما عدا في الدرجة %511بذور ىذا النوع إلى

Medicago orbicularis م حيث لم °71م و°89ما عدا في الدرجتين % 511سبة اإلنتاش إلى وصمت نلم تبدي البذور قابمية كبيرة Vicia hirsuta ، Vicia monantha ن . بالنسبة لمنوعياتنتش البذور إطالق

م و °59في كل من %59لإلنتاش ، حيث أعمى نسبة تحصمنا عمييا من إنتاش البذور بالنسبة لمنوع األول ىي إلى %81م بنسب تتراوح بين °81م و °59و بالنسبة لمنوع الثاني أنتشت بذوره فقط في الدرجتين م 89°01%.

بالنسبة لمعائمة الخيمية لم تبدي أنواعيا قابمية كبيرة لإلنتاش ، فأغمب األنواع لم تنتش في أي مستوى ، أما األنواع التي أنتشت Bifora testiculata ،Ammi majus حراري مدروس و نذكر من بين األنواع

إلى %9الذي تراوحت نسبة اإلنتاش بو من Daucus aureusبذورىا فقد أنتشت بنسب قميمة و نذكر النوع –Scandix. بالنسبة لمنوع %89إلى %81تراوحت نسبة اإلنتاش بو بين Daucus carota، النوع 71%

pectern-veneris عائمة الذي أبدت بذروه قابمية لإلنتاش و خاصة في الدرجة فيو النوع الوحيد في ىذه ال .%511م أين وصل إنتاش البذور إلى نسبة 51°

Nigellaبالنسبة لمعائمة الحوذانية لم تبدي قابمية كبيرة لإلنتاش حيث تراوحت نسبة اإلنتاش في النوع

hispanica م، في حين تناقصت إلى °81م و °9بين في الدرجات الحرارية التي تتراوح %511و %31بين Adonis annua Ranunculus نـواع مثل األ م، أما باقي°71م و°89في كل من الدرجات 1%

arvensis ،Ranunculus murcatus .فيي لم تنتش في أي مستوى حراري من المستويات المدروسة

- 55 -


بالنسبة لمعائمة الخشخاشية أبدت أنواعيا قابمية كبيرة لإلنتاش خاصة في الدرجات الحرارية التي تتراوح بين

Glaucium corniculatum ،Papaver hybridum Papaver م و ىذا بالنسبة لألنواع°81م و 51°

rhoeas .

م ثم تتناقص °81م إلى °9بالنسبة لمعائمة البطباطية الحظنا أن األنواع تنتش كمما زادت درجة الحرارة من في كل من %511م. حيث وصمت نسبة إنتاش أنواع ىذه العائمة إلى °71م و°89تدريجيا بين الدرجتين

م .°81م و°59م،°51الدرجات

بالنسبة لألنواع المتبقية ىناك أنواع تميزت بقابمية كبيرة لإلنتاش ، حيث وصمت نسبة إنتـاش بـذورىا إلـى ـــين األنـــواع 511% ـــذكر مـــن ب ـــة الشـــفوية ، النـــوع و ىـــو Marrubium vulgareون نـــوع ينتمـــي إلـــى العائم

Veronica hederaefolia و ىـو نـوع ينتمـي إلـى العائمـة الخنازيريـة ، النـوعReseda sufritucullosa وأما بالنسبة لباقي األنواع التي تنتمي إلى العائالت األخرى المدروسة فيــناك ىو نوع ينتمي إلى العائمة المسكنية.

Papaver rhoeas Reseda suffriticulosa أنـواع تحـبذ اإلنتـاش في درجات حرارية منخفــضة ، و نــذكر (Gaston,1991)Capsella-bursa-pastoris (Khadra,1976.)

وىـناك أنـواع لم تـنتش في أي مســتوى حـراري مــن المسـتويات المدروسـة ونـذكر منيـا األنـواع التاليـة Buplevrum-lancifolium-hornum Bifora teticulata ، Silybum marianum Ranunculus

arvensis ، Turgenia latifolia ،Galium tricorne . لذلك نستطيع أن نعتبر أن ىذه البذور ىـي فـي( أن البـــذور إذا تعرضـــت لظـــروف مالئمـــة مـــن درجـــة حـــرارة ، 5529) Chadoeufحالـــة ســـكون ، حيـــث إعتبـــر

رطوبة ، ضـوء وكمية من الماء و لم تنتش فيي في حالة سـكون ، وىـذا السـكون قـد يرجـع إلـى خصـائص شـكمية مى الماء الدخول إلى ىذا الغالف فيــحتاج إلـى معاممـة ميــكانيكية كخـدش مثل صالبة الغالف ، حيث يصعب ع

(. و قــد يرجــع ىــذا Allen et Meyer,1998الغـــالف أو إلــى معاممــة كيمـــيائية كإســتعمال بعــض اإلنزيمــات )السكون إلى خصائص وراثية موجودة في الجنين ، و ىـذا النـوع مـن السـكون يحتـاج إلـى وقـت معـين لكـي يـزول،

العديد (.Chadoeuf,1985نوع من األنواع النباتية تحتاج بذوره إلى وقت معين لمخروج من حالة السكون ) فكلمــن البــاحثين بينــوا العالقــة بــين اإلخــتالف فــي مرحمــة الســكون و الظــروف المناخيــة لبيئــة األنــواع حيــث أن بــذور

ذور التـي تتشـكل فـي ظـروف مناخيـة رطبـة األنواع التي تتشكل في ظروف مناخية حارة تكون أقل سـكونا مـن الــب(El-Aflahi et Jauzein,1990 Meyer et al.1997 ،Meyer et Allen,1999 .) (.8/5باقي النسب لألنواع المدروسة و بالتفصيل موضحة في الجدول)ممحق

- 31 -


األتنواع المذروست: إتناب عض9شكل

Lolium multiflorum النوع

Bromus rigidusالنوع

Allium nigrumالنوع

- 35 -


مؤشرات اإلنتاش. 1.1

Tm،Cv،Ig ،Cg ،Pg،Tl،51بالنسبـة لممؤشرات المستعممة في الدراسـة كما ذكرنا سابـقا ىي وىو معامل السرعة و Cv، بالنسبة لـ Tlو Cvوأكثر النسب أىمية و المستعممة في العديد من األعمال ىي

و Tlإنتاش البذور ، فيذا المؤشر يزداد كمما زادت سرعة اإلنتاش أي كمما نقص الذي يعطينا فكرة عن سرعة بيا بين Cvىو الزمن الالزم إلنتاش البذور ، بالنسبة لألنواع التي أبدت قابمية كبيرة لإلنتاش تراوح

حيث وصل معامل السرعة Bromus madritensis، و أعمى نسبة حصمنا عمييا كانت في النوع %51و91في اليوم %27.7، أين أنتشت البذور بنسبة 15يساوي Tlم أين كان °71في الدرجة %51.51إلى نسبة

51األول. بالنسبة لمتوسطات النسب المئوية لإلنتاش لألنواع المدروسة و كذلك الزمن الالزم لإلنتاش و مجموع (. 8/8صيل في الجدول )ممحقأيام األولى كل ىذه المعطيات موضحة بالتف 51لمبذور المنتشة خالل

. نتائج دراسة إنتاج البذور3

وىو يمثل كل من : متوسط عدد الثمار في الفرد 15النتائج المحصل عمييا موضحة في الجدول متوسط عدد البذور في كل ثمرة و متوسط إنتاج الفرد من البذور . و ىذه القيم تتراوح كميا بين قيمتين إحداىما

ة األدنى و األخرى القيمة القصوى ، ألن ىذه المتوسطات غير ثابتة و ىي مختمفة أو متغيرة في نفس الفرد القيم إال في حاالت شاذة أين يكون ىذا المتوسط ثابت في كل أفراد النوع.

يرجع اإلختالف في ىذه المتوسطات إلى عدة عوامل أغمبيا مناخية، فكمما كانت الظروف المناخية من درجات حرارة و كمية تساقطات...إلخ ، كمما إرتفع أو زاد إنتاج الفرد من البذور و العكس صحيح. مالئمة

من خالل النتائج المحصل عمييا نالحظ أن ىناك إختالفات كبيرة في المتوسطات كما أشرنا سابقا وقد عرضت النتائج حسب العائالت التي تنتمي إلييا ىذه األنواع.

لضارة الموجودة في التربة ىي أصل الغزو الكبير أو اإلنتشار الواسع لمختمف أنواع بذور األعشاب ا

األعشاب الضارة و معرفة ىذا المخزون يساعد في إيجاد طرق لممكافحة ، حيث تزداد نسبة بذور األعشاب 011ح بين سم األولى فقط من التربة بين نسب تتراو 71الضارة في التربة من عام إلى آخر ، حيث قدرت في

Barralis et) 8بـذرة في م 55511، أي بمتوسـط يصـل إلى 8بذرة في م 25911إلـى 8بـذرة في م

Chadoeuf,1987) و ىذا ما يؤكد النتائج المتحصل عمييا ألن ىذا المخزون ىو راجع لإلنتاجية الكبيرة من( أن مخزون التربة من البذور يتراوح 5525) .Barralis et alبذور األعشاب الضارة. و في دراسات أخرى أكد

Dessaint et) 8بذرة في م 05511و قد تصل أحيانا إلى 8بذرة في م 71111إلى 8بذرة في م 51من

al.1990. )

- 38 -


إن دراسة متوسط إنتاج الفرد من البذور ىو ذو أىمية كبيرة جدا و ىذا من أجل معرفة مدى منافسة

Covarelliالعشب الضار لمنـبات المزروع و حساب ىذا اإلنـتاج يكون أوال بحساب عدد البذور في كل ثمرة )

et tel,1984جد ىام من أجل تقدير نسب غزو األعشاب الضارة و ىذا ( . معرفة مخزون التربة من البذور ىونظرا لظيورىا كل عام و حتى عمى طول السنة و منافستيا لمنبات المزروع ، لذلك فإن الدراسة كانت عمى

، Debaeke,1988اإلنتاج النيائي من البذور عند النضج الكامل أي مرحمة جفاف أنواع األعشاب الضارة )Lopez et al.,1988) .

خطر األعشاب الضارة يتمثل في كمية البذور التي قد تنتجيا ، فيناك أنواع من األعشاب الضارة تنتج 8م5بذرة و ىي قادرة عمى اإلنتاش عمى طول السنة ، و نستطيع أن نجد في مسـاحة تقدر بـ 5911أكثر من

عندما تتوفر ليا الظروف المالئمة ألف بذرة حية ، تستطيع أن تحتفظ بحيويتيا لعدة سنوات ، وتنتش 711فقط (Marie-claire et Christophe ,1997.)

بالنسبة لمعائمة المركبة، وىي تضم أكبر عدد من األنواع، وجدنا بأن أنواع ىذه العائمة تتميز بإنتاجية الية :ثمار كما في األنواع الت 51إلى 15كبيرة ، فقد تراوح متوسط عدد الثمار في الفرد من

Onopordum acanthium ، Senecio vulgario ، Picris echoides ، Silybum marianum

Carlina acaulis ، Scorzonera laciniata ، Urospermum picroides ،Crepis vesicaria

Carduus psycnocephlus: ثمـرة كمـا في األنواع 91إلى 51بينمـا تراوح ىذا المـتوسط من

Anacyclus clavatus ، Atractylis cancelleta ،Calendula arvensis ،Sonchus asper

Carduus tenuiflorus ،Carthamus lanatus ،Sonchus oleracous ،Centaurea aspera

Rhagadiolus stellatus ىي ثمرة و 551إلى 91في حين ىناك أنواع يتراوح بيا متوسط عدد الثمار منأكبر قيمة تحصمنا عمييا من إنتاج الثمار في األنواع المدروسة لمعائمة المركبة و ىذه األنواع تتمثل في

Cichorium intybus ،Centaurea sobstilialis .

بالنسبة لمتوسط عدد البذور في كل ثمرة فيو أيضا يختمف من نوع إلى آخر ، و ىو مختمف أو متغير بذرة في كل ثمرة و نذكـر من 91بذور إلى 51وع حيث وجدنا أنواع يتراوح فييا ىذا المتوسط من في نفس الن

Carduus tenuiflorus ،Scorzonera laciniata ،Cichorium intybusبـين األنـواع :

Atractylis cancellata ،Calendula arvensis ،Centaurea aspera، Carthamus lanatus Carduus psycnocephalus ،Rhagadiolus stellatus ،Centaurea sobstilialis.

- 37 -


مثل : 511إلى 91دد البذور في كل ثمرة من و ىناك أنواع يتراوح بيا متوسط ع

Anacyclus clavatus وPicris echoides، 511بيا ىذا المتوسط إلى أكثر من يصل بينما ىناك أنواع Onapordum acanthium ،Urospermum picroides ، Sonchus oleracous بذرة مثل األنواع :

Crepis vesicaria ،Carlina acaulis ،Senecio vulgarus . في حين وصل ىذا المتوسط إلى . Silybum marianumبذرة في الثمرة الواحدة و ىذا في النوع : 911أكثر من

أما متوسط إنتاج الفرد من البذور و ىو اليدف الرئيسي من حساب المتوسطات، فقد وجدنا أن أنواع لية كبيرة جدا ، حيث أن ىناك أنواع يتراوح بيا متوسط إنتاج الفرد العائمة المركبة المدروسة تمتاز بإنتاجية عا

Centaureaبذرة ، فأكبر متوسط حصمنا عميو كان في النوعين 9111إلى 8111من البذور من

sobstilialis بذرة و 0011إلى 8981بمتوسط يتراوح بينSilybum maianum بمتوسط يتراوح بين Sonchus oleracousبذرة ىي 8111نـواع التي تنتج أكـثر مـن بـذرة ، حيث األ 0011إلى5911

Sonchus asper بـذرة وىـي 8111إلى5111وىنـاك أنواع تـنتج منOnopordum acanthium Anacyclus clavatus ،Centaurea aspera بذرة وىي 5111. و ىناك أنواع تنـتج أقل منAtactylis

cancellata ،Calendula arvensis ،Crepis vesicaria ، Rhagadiolus stellatus Carlina acaulis ، Carthamus lanatus ،Picris echoides ، Carduus psycnocephalus

Carduus tenuiflorus،Scorzonera laciniata .

النوع ( أن أنواع العائمة المركبة تمتاز بإنتاجية جد عالية ، فمثال 5525) Doddحيث تؤكد نتائج Silybum marianum يوما من النضج التام ، ويتراوح متوسط إنتاج ىذا النوع 53تنتشر بذوره الناضجة بعد

ينتج حوالي Papaverبذرة و ىذا يوافق النتائج المحصل عمييا .حيث أن نبات الخشخاش 5791من البذور بور عبر الجياز اليضمي لمحيوانات دون بذرة و تتميز ىذه البذور بالصالبة المدىشة حيث تتحمل الع 9111

Marie-claire etسنة ) 91إلى 51أن يحدث بيا أي تغيير أو انكسار و ىي تممك حيوية كبيرة تتراوح بين

Christophe,1997) .

بالنسبة لمعائمة النجيمية فيي تمتاز كذلك بإنتاجية كبيرة لمبذور ، فيما يخص متوسط عدد الثمار في ، أما فيما يخص متوسط إنتاج الفرد 15كل فرد و متوسط عدد البذور في كل ثمرة فيي موضحة في الجدول

النيائي من البذور فيو مختمف حسب األنواع و ىو مختمف كذلك حسب عدد اإلشطاءات الموجودة في الفرد النسب الكبيرة المحـصل عمييا فكمما زاد عدد اإلشطاءات كمـما زاد إنتاج الفرد من البذور ، وقد الحظنا أن

- 30 -


ىو يتراوح من تحصمنا فيو عمى أكبر قيمة أو متوسط و Bromus rubensكان في أنواع البروم المختمفة:

مـن Bromus sterilisبذرة ، 0311إلى 7511من Bromus madritensisبذرة ، 9911إلى 0111من Bromus lanceolatusبذرة ، 7211إلى 7111من Bromus rigidusبذرة ، 0911إلى 7111 Phalarisbrachystachis، Lolium multiflorum أما األنواع األخرى مثـل: بذرة. 7911إلى8911

Lolium rigidum بذرة. 5011إلى 891فإن متوسط إنتاج ىذه األنواع من البذور فقد تراوح بالتقريب من إشطاءات و يستطيع نبات البروم أن ينتج 51بالنسبة ألنواع البروم فإن نبات البروم قد يتطور إلى

عمى إنتاج البذور و ىذه الكمية تختمف ( تمتاز أنواع البروم بقدرة كبيرة Anonyme,1989بذرة ) 811حتى Fabre et) بذرة 811حوالي Bromus sterilis( حيث ينـتج النوع Fenni,2004من نوع إلى آخر )

al.,1985 ، Taleb ,2000 و حسب )Kon et Blacklow (1988 فإن النوع )Bromus rigidus ينتجبذرة ، حيث يتميز ىذا النوع 8512إلى 5595ذا النوع بين كمية معتبرة من البذور حيث يقدر متوسط إنتاج ى

Bromus sterilisبقدرة كبيرة عمى التكاثر و اإلنتشار و يختمف إنتاجو من البذور من فرد إلى آخر ، و ينتج فيو ينتج بذورا تصل كميتيا إلى Avena fatuaأما النوع بذرة . 7721إلى 555كمية من البذور تتراوح من

كمية من Avena sterilis( ، في حين ينتج النوع Peters et Wilson ,1983ت أكثر من الشعير )مرا 9 ( . Anonyme,1979بذرة ) 911عمى 591البذور تتراوح من

بذرة كما 581إلى 51أما في األنواع المتبقية األخرى من العائمة النجيمية فقد سجمت نسب تتراوح من بذرة كما في األنواع 511إلى 581، وسجمت نسب تتراوح من Avena alba و Aegilops ovata في

Avena sterilisو Phalaris paradoxal.

بالنسبة لمعائمة الخيمية كمية إنتاج البذور كانت معتبرة كذلك فقد وجدنا أن أكبر متوسط كان في النوع Daucus aureus ة في الفرد و ىي قيمة جد معتبرة ، يمييا النـوع بذر 51911و 3911بنسب تتراوح بين

Ammi majus بذرة في الفـرد ، وتـراوح في النـوع 8839إلى 311بنسـب تـتراوح بينBuplevrum-

lancifolium- Hornum بذرة، وتراوح في النوع 5111إلى 711منTurgenia latifolia إلى 381منا األنواع المتبقية فقد تراوح بيا متوسط إنتاج الفرد من البذور بين (. أمTanji,1999بذرة في الفرد ) 5911

.15بذرة كما ىو موضح في الجدول 911إلى 511نسب تتراوح بين

- 39 -

تائج و المناقشة: النIIIالفصؿ

الفرد من البذور كان بقيم جد معتبرة فقد وصل في النوعين جبالنسبة لمعائمة الصميبية متوسط إنتا

Hirshfeldia incana و Neslia paniculata بذرة في الفرد ، وقد تراوح في بعض 50111إلى أكثر من Capsella-bursa-pastoris ، Coringia orientalisبذرة كما في 2111إلى 5111األنواع من

Diplotaxis erucoides.

Medicago hispida بالنسبة لمعائمة الفولية أكبر متوسط لكمية البذور و المحصل عمييا كان في 5111إلى 911بذرة ، أما في بعض األنواع فقد تراوحت ىذه النسب بين 8111فقد وصل ىذا المتوسط إلى

أما باقي األنواع فيناك من كان متوسط إنتاج الفرد من ، Medicago orbicularisو نذكر كمثالبذرة و ىناك Vicia sativa و Melilotus segetalisبذرة كما في 511إلى 51البذور بيا بنسب تتراوح بين

Coronillaنـواع بـذرة و نذكر أمـثمة عن ىـذه األ 911إلى 511أنـواع تراوح بيا ىذا المـتوسط من

scorpoides ، Vicia hirsuta.

Consolida regalisبالنسبة لمعائمة الحوذانية أكبر نسبة من إنتاج البذور حصمنا عمييا في النوع بذرة ، و في باقي األنـواع 3811إلى 7511حيث تراوح متوسط إنتاج الفرد من البذور بين نسب تتراوح بين

بذرة كـما في بعض األنواع التي نـذكر منـيا 911إلى 591تتـرواح بيـن وجدنا أن النسبRununculus arvensis ، Rununculus murcatus أما في بعض األنواع فقد وجدنا ىذه النسب تتراوح .

. Adonis annuea ،Nigella hispanica ،Ceratocephalus falcatusبذرة 8111و 911بين

Romeria hybrida و Glaucium corniculatumة لمعائمة الخشخاشية نجد أن النوعين بالنسب بذرة 8911و 011بذرة . في حين تراوحت بين 5111إمتازا بإنتاجية عالية فقد وصمت في بعض األفراد إلى

.Papaver hybridum و Papaver rhoeasكما في النوعين

بذرة كما في 511و 51تي تنتمي إلى العائالت المتبقية فإنيا تتراوح بين بالنسبة لباقي األنواع و ال بذرة كما في 911بذرة و 511و تـتراوح بين Plantago lagopus ،Plantago psylliumاألنواع 0911، ووصمت في بعض األنواع إلى أكثر من Anchusa azurea ،Anagallis arvensis األنواع

.15، أما باقي النسب لألنواع المتبقية فيي موضحة في الجدول Silene inflataالنوع بذرة كما في

- 35 -

:كمية إنتاج البذور لألنواع المدروسة 99جدوؿ

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الخيمية

Ammi majus Bifora testiculata Bunium incrassatum Buplevrum- lacifolium-

Hornem

Daucus aureus

Daucus carota

Scandix-pectern-veneris

Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

65-35 40-20

16-15

40-20

300-250

/

30-20

/

/

75-60

35-20 14-08

13-11

25-15

35-30

/

08-04

/

/

20-12

2275-700 560-160

208-165

1000-300

10500-7500

/

240-80

/

/

1500-720

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الحمحمية

Anchusa azurea 400-100 01-01 400-100

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ؼـ.ع.ث. العائمة القرنفمية

Silene inflata Stellaria media Vaccaria pyramidata

60-45 /

70-50

80-60 /

14-10

4800-2700 /

980-500

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة المركبة Anacyclus clavatus

Atractilys cancellata Calendula arvensis

Carduus psycnocephalus

Carduus tenuiflorus Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera

Centaurea sobstilialis

Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides

Rhagadiolus stellatus

Scolymus grandiflorus

Scorzonera laciniata

Senecio vulgarus

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleraceous

Taraxacum bithynicum

Urospermum picroides

17-10

15-10

19-10

15-10

20-10

01-01

20-10

50-40

110-70

110-85

05-02

04-02

03-01

35-29

/

04-02

04-02

08-05

20-15

20-10

/

09-05

70-50

11-09

18-10

15-10

35-20

250-170

45-30

35-27

40-36

17-12

140-110

400-300

75-68

11-10

/

34-32

320-200

550-300

140-85

140-100

/

120-70

1190-500

165-90

342-100

225-100

700-200

250-170

900-300

1750-1080

4400-2520

1870-1020

700-220

1600-600

225-68

385-290

/

136-64

1280-400

4400-1500

2800-1275

2800-1000

/

1080-350

- 33 -

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الصميبية

Capsella-bursa-pastoris Coringia orientalis

Diplotaxis erucoides

Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

150-80 90-60

50-20

80-60

70-50

700-400

600-520

250-150

30-20

60-40

20-15 90-50

40-30

50-30

03-02

20-10

25-15

01-01

06-05

08-06

3000-1200 8100-3000

2000-600

4000-1800

210-100

14000-4000

15000-7800

250-150

180-100

480-240

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الفولية

Coronilla scorpoides Lathyrus ochrus Lepidum verginicum Medicago hispida Medicago orbicularis Melilotus segetalis Scorpuirus murcatus Vicia hirsuta Vicia monantha Vicia sativa

60-50 15-10

300-200

80-60

600-500

03-01

35-15

40-20

30-15

45-30

09-06 08-05

06-03

25-15

01-01

07-06

06-04

06-04

06-04

04-02

540-300 120-50

1800-600

2000-900

600-500

21-06

210-60

240-80

180-60

90-60

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الغرنوقية

Erodium muschatum 250-150 04-04 1000-600

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الشفوية

Marrubium vulgare 300-250 04-03 1200-750

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الزنبقية

Allium nigrum Allium orinthogale

300-250 80-60

04-04 03-03

1200-1000 160-120

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الخبازية

Malva parviflora 60-20 10-09 600-180

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الخشخاشية

Glaucium corniculatum Papaver hybridum Papaver rhoeas Romeria hybrida

20-15 03-01

04-01

15-05

450-250 550-400

600-450

550-250

9000-3750 1650-400

2400-450

8250-1250

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ ة البطباطيةالعائم

Plantago lagopus Plantago psyllium

01-01 01-01

70-60 60-50

70-60 60-50

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ الربعيةالعائمة

- 32 -

Anagallis arvensis 25-15 20-15 500-225

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ النجيمية العائمة

Aegilops ovata Aegilops truicialis Avena alba Avena sterilis Bromus lanceolatus Bromus madritensis Bromus rigidus Bromus rubens Bromus sterilis Hordum murinum Lolium multiflorum Lolium rigidum Phalaris brachystachys Phalaris paradoxal

15-10 150-80

30-20

210-120

3500-2500

4700-3600

3800-3000

5500-4000

4500-3000

600-200

1300-600

1300-500

1400-250

600-150

01-01 01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

01-01

15-10 150-80

30-20

210-120

3500-2500

4700-3600

3800-3000

5500-4000

4500-3000

600-200

1300-600

1300-500

1400-250

600-150

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ العائمة الحوذانية

Adonis annuea Ceratocephalus falcatus Consolida regalis Nigella hispanica Ranunculus arvensis Ranunculus murcatus

20-15 20-10

90-60

08-03

200-150

250-200

35-25 90-50

80-60

85-75

01-01

01-01

700-375 1800-500

7200-3600

680-225

200-150

250-200

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ المسكنيةالعائمة

Reseda sufritucullosa 200-90 18-16 3600-1440

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ الخنازيريةالعائمة

Veronica hederaefolia 100-60 03-01 300-60

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ فويةالالعائمة

Galium tricorne 400-150 01-01 400-150

ـ.إ.ؼ.ب. ـ.ع.ب.ث ـ.ع.ث.ؼ المحمويةالعائمة

Convolvulus arvensis 15-10 04-02 60-20

م.ع.ث.ف:متوسط عدد الثمار في كل فرد.

م.ع.ب.ث:متوسط عدد البذور في كل فرد.

لبذور.م.إ.ف.ب:متوسط إنتاج الفرد من ا

- 35 -


. نتائج التحميؿ اإلحصائي4

نتائج التصنيؼ التدرجي المتصاعد.2.4بعا لمخصائص المرفولوجية لبذور ىذه األنواع قمنا بدراسة اإلرتباط بين مختمف أنواع األعشاب الضارة ت

خاصية ، و كل خاصية 50عائمة نباتية أما الخصائص المرفولوجية فيي 55نوع تنتمي إلى 55، عدد األنواع ،الشكل، المون، الحجم ، الصالبة ، الممعان المممس مقسمة إلى عدة صفات، ىذه الخصائص ىي كالتالي :

511شكل الزوائد ، لون الزوائد، طول الزوائد ، عرض الزوائد ووزن ،الزوائد ،طول البذرة ، عرض البذرة بذرة.

األشكال التي استطعنا حصرىا ىي حوصمة لكل األشكال التي يمكن أن توجد عمييا بذور األعشاب Quezelذكـر منيـم:أشكال و ىي حوصمة لألشكال التي درست من قبل العديـد مـن الباحثيـن ن 2الضارة و ىي

et santa (5557 ،)Saber (5521،) Walter (5529،) Saavedra et al. (5522 )

Gaston(5551.) واألشكال ىي : شكل ريشة، ىاللي ، بـيضوي، كروي ، إجاصي، كموي، قوس منحني و .مستقيم متطاول

الضارة ىي تمك التي تكون بر األعشا( أن الخصائص المميزة لبذو 2004) .Granitto et alإعتبر ظاىرة عمى السطح الخارجي لمبذرة و اعتبر أن من بين الخصائص األكثر أىمية ىي خاصية المون ، إذ قد

Duran et Retamel (5525 )تبدي بذور بعض األنواع تغيرات جد واضحة في ىذه الصفة ، كما أكد ذلك رات في المون و في نفس الثمرة حيث ىناك بذور بمون أسود و تغي Sinapis arvensisحيث أبدت بذور النوع

عتمد العديد من الباحثين عمى ىذه الصفة و اعتبروىا جد ميمة ، إذ ال يمكن أن إىناك أخرى بمون أحمر، (.Dietmar ,1990 ، Frick et Johnson,2006ندرس البذور دون أن نتطرق إلى لونيا )

ـتطعنا حصرىا أو التحصل عمييا و التي يمكن أن تكون عمييا بذور األعشاب و أغمب األلوان التي اس : أصفر، أشقر، بني، بني داكن، أسود، بنفسجي، أحمر داكن، رمادي الضارة ىي تسعة ألوان و ىي كالتالي

رمادي. داكن،

لباحثين في وصف فيي ىي كذلك صفة ال تقل أىمية فقد إعتمد عمييا الكثير من ا الحجمبالنسبة لخاصية و قد قسمت ىذه الصفة إلى (، Maire, 1967 Mabberly, 1987 ،Frick et Johnson ,2006البذور )

أقسام : صغيرة ، متوسطة و كبيرة. 17

- 21 -


أما الصالبة فيي صفة نعني بيا صالبة غالف البذرة ، ىذا األخير الذي يمعب دورا كبيرا في حماية البذرة

، و قد تحتفظ البذور بحيويتيا ألعوام (Gu et al., 2005)و ىذا بعزليا عن مختمف تأثيرات الوسط الخارجي( و تسمى ىذه الحالة بحالة سكون أو تثبيط ، إذ Roland et Roland,2001غالف )عديدة بسبب صالبة ال

كمما كان الغالف قاس ال يسمح بنفاذ أو دخول الماء و اليواء كمما كان إنتاش البذور صعب وىذا يتطمب ريا و إتالف الغالف والذي يكون إما بطرق ميكانيكية مثل خدش الغالف و إما بطرق طبيعية بواسطة البكتي

( ، و اعتبر بعض الباحثين أن ىذه الصفة جد ميمة ، حيث Marie-claire et Cristophe,1997)التعفنات أن ىناك بذور لبعض األنواع تتميز بصالبة جد عالية بحيث تتحمل العبور عبر Baye et al.(2001 )وجد

الجياز اليضمي لمحيوانات دون أن يحدث بيا أي تغيير أو انكسار.

بالنسبة لممممس فإن الصفات التي إعتمدنا عمييا في وصف ىذه الخاصية ىي ثالث صفات : ممساء، متوسطة خشنة. أما خاصية الممعان فقد قسمت إلى : المعة، عادية ، شاحبة. و قد ارتبطت ىذه الصفة

المعة و أن البذور التي تتميز بصفة المون فقد وجدنا أن البذور زاىية األلوان مثل الحمراء أو الصفراء تكون (.5535بألوان داكنة تكون شاحبة )خالد و الشكري ،

ىي عبارة عن كل األجزاء التي تظير عمى السطح الخارجي لغالف أما فيما يخص صفة الزوائد و التي

أشكاال مختمفة و ىي (، فقد وجدنا5551البذرة ، و التي تمعب دورا في انتشار البذور من مكان ألخر )إدوار، : سفاه ، أشواك ، سن ، قنزعة، وىذه األشكال ىي نفسيا التي استطعنا حصرىا من مختمف البـحوث و

,Anonyme,1980 ،5525Anonyme، 5532الدراسـات التي تيتـم بيذا المجال )الحفار،لوان ىي أبيض ، أشقر ، أ 15(. أما بالنسبة لأللوان التي تحصمنا عمييا ىي 5555، زوبير،5555الخطيب،

.بني ، رمادي ، بنفسجي ، أسود (.7/5و بشكل جيد في الجدول )ممحق و كل ىذه الخصائص موضحة

- 25 -


مجموعات 10( يبدي لنا مجموعة األنواع تبعا لمخصائص المرفولوجية لبذورىا و ىي تتمثل في 51لشكل )ا

كل مجموعة تضم أنواعا مختمفة :

و تشترك ىذه األنواع في الخصائص E11،E19،E20،E27أنواع و ىي : 10: تضم 15المجموعة مع وجود الزوائد. F1،C3،V1،D2،P1،L1،l1التالية :

E34،E36،E39،E50 ،E37،E48،E88،E35،E66،E38،E47نوع و ىي: 70: تضم 18المجموعة

E45،E67،E42،E43،E60،E52 ،E91 ، E85،E79،E80، E90، E41،E46،E84،E81،E44 ،E61 E63،E65،E64،E89،E40،E62 :و تشترك ىذه األنواع في الخصائص التالية .

F3،F4، C3، C4،C5،V1،S3،P1،L1،l1 م وجود الزوائد.مع عد

E13،E17،E18،E15،E51،E55،E77،E78،E72،E12،E8نوع و ىي : 77: تضم 17المجموعة E32،E86،E28،E87،E31،E24،E53،E82،E83،E26،E33،E59،E23،E25،E54،E9،E10،E4 E7،E5،E2،E1 :و تشترك ىذه األنواع في الخصائص التالية .

F3،C2، C3،V2، B2،D2، S2،P2،L2،l2 ود الزوائد.مع وج

E6،E68،E69،E30 ،E49،E56،E57،E71،E70،E21،E22نوع و ىي: 81: تضم 10المجموعة

E29،E75،E73،E76،E74،E26،E58،E14،E3 :و تشترك ىذه األنواع في الخصائص التالية F4،F7، C5،V3، P3،L3،l3 .مع وجود الزوائد

- 28 -


(CHA: تحديد مجموعة األنواع تبعا لخصائصها البذرية ) 29شكؿ

م 2

م 1

م 3

م 4

- 27 -


التحميؿ العاممي لمتناسبنتائج .1.4

من المعمومات %55.21المعمومات المفسرة من طرف المحاور الثالث األولى ىي : المحور األول يفسر من المعمومات، و %15.91الث فيو يفسر من المعمومات أما المحور الث %12.51، المحور الثاني يفسر

أي ما %55.51=% 12.51+%55.21: 8+ المحور 5(: المحور11بذلك يكون المستوي األول )الشكلأي %52.71=%15.91+ %55.21: 7+المحور 5(: المحور 12. المستوي الثاني )الشكل % 81يعادل أي %50.51= %15.91+ %12.51: 7+المحور 8(:المحور13. المستوي الثالث )الشكل52.91%

59% .

مجموعات المجموعة 0( استطعنا أن نمثل فيو 11)الشكل 8و5الرسم البياني األول الممثل بالمحورين . L1،P1 ،V1 C3، F1:عناصرىا واقعة في الجية السالبة لكال المحورين و تشترك في الخواص التالية:5م

وىي تشترك في 8والجية السالبة لممحور 5ا واقعة في الجية الموجبة لممحور: تقريبا كل عناصرى8المجموعة م و البعض اآلخر 5: بعض عناصرىا واقعة في الجية السالبة لممحور 7المجموعةم. L1،V1الخواص التالية:

: عناصرىا 0المجموعة م lR2، LR2،CR1،FR3وتشترك في الخواص التالية: 8في الجية الموجبة لممحور ،R3، CR4، l3عة في الجية الموجبة لكال المحورين و نالحظ بأنيا ترتبط فيما بينيا بالخصائص التالية:واق

L3،V3، p3، F7 .

مجموعات: 7( استطعنا تمثيل 12)الشكل 7و5و الممثل بالمحورين الرسم البياني الثاني المحورين وىي تضم عدد كبير من األنواع و : تقريبا جميع عناصرىا واقعة في الجية السالبة لكال 8المجموعة م

و 5: تقع بعض عناصرىا في الجية الموجبة لممحور7. المجموعة مL1،V1تشترك في الخواص التالية : و تشـترك األنواع التابـعة ليذه المجمـوعة في الخـواص الـتالية: 7البعض اآلخر في الجية السالبة لممحور

F3،C2، C3،V2، B2،D2، S2،P2،L2،l2 تقع جميع عناصرىا تقريبا في 0مع وجود الزوائد. المجموعة م : ،R3، CR4، l3الجية الموجبة لكال المحورين و تشـترك األنواع التابـعة ليذه المجمـوعة في الخـواص الـتالية

L3،V3، p3، F7.

أيضا مجموعات 7 استطعنا تمثيل (13)الشكل 7و 8الرسم البياني الثالث و الممثل بالمحورين 10تضم وىي تضم 7و الجزء السالب من المحور 8: ممثمة في الجزء الموجب من المحور 5المجموعة م

F1،C3،V1وتشترك ىذه األنواع في الخصائص التالية : E11،E19،E20،E27أنواع و ىي :D2،P1،L1،l1 و البعـض 7ة لممحور: تقع بعض عناصرىا في الجية الموجب0مع وجود الزوائد . المجموعة م

و تشـترك األنواع التابـعة ليذه المجمـوعة في الخــواص 8اآلخر في الجية السـالبة لممحور

- 20 -

م1

م2

م3

م4

- 29 -

الخصائص البذرية –األنواع AFC( 3-2: تحديد مجموعة األنواع في المحوريف )21شكؿ

م4

م3

م1

- 25 -

3م

1م

4م

م3

م2

م4

- 23 -


: فأغمب عناصرىا ممثمة في الجزء 7أما المجموعة م .R3، CR4، l3، L3،V3، p3،F4،C5، F7الـتالية:

.S2،P2،L2،l2 السالب لكال المحورين ، وتشترك األنواع التابعة ليذه المجموعة في الخصائص التالية :

دد الخصائص المرفولوجية لكل مجموعة من المجموعات األربعة: حمن كل ما سبق نستطيع أن ن و

Daucus aureus(Apiaceae):تتميز األنواع التابعة ليذه المجموعة وىي أربعة أنواع 2المجموعة ـ

(Asteraceae)Crepis vesicaria Sonchus oleracous Sonchus asper ( 55-50)الشكل بالخصائص المرفولوجية التالية:

شكل ريشة الشكل: بني :المون الحجم :صغيرة الحجم عادية الصالبة: مغ9-1الوزن : خفيفة مم7إلى 1قصيرة يتراوح طوليا من الطول : مم9الى5العرض : متوسطة يتراوح عرضيا من .الزوائد : تممك زوائد

نوع موزعة عمى عدة عائالت :العائمة الصميبية 70تضم مجموعة من األنواع عددىا : 1المجموعة ـ Capsella-bursa-pastoris ،Coringia orientalis( ىي :أنواع 51 )دروسةـيا المـبأنواع

Diplotaxis erucoides ،Diplotaxis virgata ،Eruca vesicaria ،Hirschfeldia incana

Neslia paniculata،Rapistrum rugosum،Sinapia alba،Sinapis arvensis . العائمة الخشخاشية Glaucium corniculatum ،Papaver hybridum،P. rhoeas(و ىي :أنواع 0 )بأنواعيا المدروسة

Romeria hybrida .( وىي :أنواع 7)يا المدروسةـفمية بأنواعـنلقر العائمة اVaccaria pyramidata Silene inflata،Stellaria media .و ىيدروسة ـالعائمة البطباطية بأنواعيا المPlantago Lagopus

Plantago psyllium. الشفـوية النوع:العائمةMarrubium vulgare ، النوع : الخبازيةالعائمةMalva

Parviflora، النوع: الربعيةالعائمةAnagallis arvensis، النوع: لمسكنيةاالعائمةReseda

sufritucullosa،النـوع:ة الفـويمة ـالعائGallium tricorne ، النوع: الخـنازيرية العائمة Veronica

hederaefolia، النوع :ة المحمويالعائمةConvolvulus arvensis( 7/5. األنواع موضحة في الجدول )ممحق Consolida regalisية نوعين فقط ىما و بعض األنواع من عائالت أخرى مثل العائمة الحوذان

- 22 -


Daucus carota

Sonchus asper: عذور النوع 24شكل Sonchus oleraceus: عذور النوع 25شكل

Daucus aureus: عذور النوع 26شكل

- 25 -


Lepidiumو Coronilla scorpoidesالعائمة الفولية باألنواع التالية: ، Nigella hispanicaو

verginicum وMedicago orbicularis ، العائمة الزنبقية بنوع ىوAllium orinthogale ائمة ، الع . Phalaris brachystachysو Phalaris paradoxalالنجيمية بالنوعين

وىي : (81-53)الشكل وتتميز األنواع التابعة ليذه المجموعة بعدة خصائص مشتركة الشكل: كروي إلى بيضوي المون : بني إلى بني داكن

الحجم : صغيرة الحجم المموسة : ممساء

مغ(9إلى 1ن الوزن: خفيفة الوزن )م مم(7إلى 1الطول: قصيرة )من

مم(8إلى 1العرض: قصيرة )من الزوائد : ال تممك زوائد.

Anacyclus clavatus نوع(ىي: 57)ةمركبالعائمة النوع، 77: تضم ىذه المجموعة 3المجموعة ـ

Atrastilys cancellata ،Carduus psycnocephlus ،Carduus tenuiflorus، Picris echoides Carthamus lanatus، Centaurea aspera ،Centaurea sobstilialis ، Senecio vulgario

Cichorium intybus،Scolymus gradiflorus، Silybum marianum ، ( أنواع3 )ة يميالعائمة الخ Ammi majus ،Bifora testiculata ،Daucus carota، Bunium incrassatumىـي :

Buplevrum-lancifolium-hornum،Turgenia latifolia،Torilis nodosa ،7)مية لنجـيمة اـائـالع 0) ةلفوليائمة اـالع، Bromus lanceolatus،Lolium rigidum،Lolium multiflorum( ىـي: أنواع

Medicago hispida،Melilotus segetalis،Scorpuirus murcatus،Vicia hirsutaأنواع(ىي: Ranunculus murcatus ، Ranunculus arvensis، Adonis annua أنواع(ىي: 0) الحوذانيةة العائم

Ceratocephallus falcatus ، نوع(ىو: الحمحميةالعائمة(Anchusa azurea ، ىو: الزنبقيةالعائمة)نوع(Allium nigrum.

- 51 -


Vaccaria pyramidata: عذور النوع 27شكل

Nigella hispanica: عذور النوع 28شكل

: عذور النوع29شكل


Papaver rhoeas: عذور النوع 19شكل

- 55 -


وىي : (80-85)الشكل ه المجموعة بعدة خصائص مشتركةوتتميز األنواع التابعة ليذ

الشكل: بيضوي المون : يتراوح من أشقر إلى بني إلى بني داكن

الحجم : متوسطة الحجم الصالبة : عادية الماوسة : عادية

مغ( 59إلى 7متوسطة )الوزن : مم(5إلى 8الطول: متوسطة )من

مم( 9إلى 5العرض : متوسطة )من الزوائد : إما قنزعة و إما أشواك.

أنـواع( ىـي: 5)ة مركبة الـالعائمنوع مـوزعة عمى العائالت التالية: 81: تضم 4المجموعة ـ

Carlina acaulis ،Calendula arvensis ،Rhagadiolus stellatus ،Scorzonera laciniata Urospermum picroides ،Taraxacum bithynicum ،نوعين( ىـما )ة يـميمة الخـعائـالScadix-

pectern-veneris،Torilis arvensis ،( ىـي أنواع 8)مية لنجيالعائمة ا Aegilops truicialis Aegilops ovata ،Hordum murinum ، Avena alba،Avena sterilis ، Bromus rubens

Bromus madritensis،Bromus sterilis ،أنـواع( ىـي: 7)ة لفولـيائمة اـالعLathyrus ochrus Vicia monantha ،Vicia sativa نوع(ىو: الغرنوقيةالعائمة و(Erodium muschatum.

وىي : (82-85شكل)الوتتميز األنواع التابعة ليذه المجموعة بعدة خصائص مشتركة

الشكل: تختمف من كروي إلى بيضوي و من قوس منحني إلى مستقيم متطاول الحجم : كبيرة الحجم

مغ( 51الوزن : ثقيمة )أكثر من مم( 2الطول: طويمة )أكثر من

مم( 0العرض : عريضة )أكثر من الزوائد : إما قنزعة و إما أشواك.

- 58 -


Adonis annua: عذور النوع 12شكل

Ammi majus: عذور النوع 11شكل

Daucus carota: عذور النوع 13شكل

Anacyclus clavatus: عذور النوع 14شكل

- 57 -

: النتائج و المناقشةIIIلفصؿ ا




Scandix-pectern –veneris

Avena sterilis: عذور النوع 17شكل

Calendula arvensis: عذور النوع 18شكل

- 50 -


التعريؼ بالمحاور الثالث.3.4

محاور ، ودرجة اإلرتباط بين التعريف بالمحاور الثالث يرتكز أساسا عمى كيفية توزع كل متغير بالنسبة لمالمحاور و بين األنواع و الخصائص المرفولوجية لمبذور ، إن التعريف بالبذور يجعمنا نبحث عن السبب الذي

Fenniجعل النقاط تتوضع بالشكل الذي ىي عميو )نقاط األنواع و نقاط الخصائص المرفولوجية(، و حسب إلرتباطات الناتجة عن عدة عوامل و ليذا فيي ليست دائما ظاىرة أو تعريف ىذه المحاور يتعمق أحيانا با 2003

واضحة :

:في الجزء الموجب من ىذا المحور نجد الخصائص التالية الشكل ، المون، شكل الزوائد و لون 15المحور األنواع التي ليا الزوائد أما في الجزء السالب فنجد الخصائص التالية الشكل ، المون أي أن المحور األول يضم

نفس األشكال و األلوان وبيذا نستطيع أن نعتبر بأن ىاتين الخاصيتين ليما أىمية جد كبيرة في التعريف بالبذور Frick et Johnson (8115.)و ىذا ما أكدتو نتائج

جزء : في الجزء الموجب من ىذا المحور نجد الخصائص التالية الوزن ، الحجم أما في ال18المحور السالب من ىذا المحور فنجد الوزن و األبعاد من طول البذرة و عرضيا ، وبيذا نستنتج وجود عالقة بين ىذه الخصائص أي ىناك عالقة بين طول البذور )األبعاد( و حجميا وبين حجم البذور ووزنيا ، ليذا نستطيع أن

ور بأبعاد كبيرة كان حجميا أكبر و بالتالي نعبر عن األبعاد بالحجم و عن الحجم بالوزن ، أي إذا كانت البذيمثل لنا أحد الخصائص الثالث المرتبطة بعالقة طردية )األبعاد، 18كان وزنيا أكبر ، و بيذا نقول أن المحور

الحجم و الوزن( .

ن : في الجزء الموجب من ىذا المحور نجد الخصائص المرفولوجية التالية الشكل، المون ، لو 17المحور الزوائد و طول الزوائد أما في الجزء السالب من ىذا المحور فنجد شكل الزوائد ، لون الزوائد ، طول الزوائد و عرض الزوائد ، و بيذا نجد أن ىذا المحور يضم األنواع التي ليا زوائد ، و بالتالي نقول أن ىذا المحور يمثل

اصية ذات أىمية جد كبيرة في التعريف ببذور األعشاب خاصية الزوائد و التي إعتبرىا العديد من الباحثين خ (. Ledyard,1975، Bell et al.2000الضارة )

الصفات أو الخصائص المرفولوجية مثل : الشكل ، المون ، الحجم ..استعممت من في ىذه الدراسة Granitto et al., 2003 Gu etطرف العديد مـن الباحثـين من أجـل التـعريف بـبذور األعشاب الضـارة )

al.,2005 ،Bakhsh et al.,2006 نوع من 55خاصية و التي تخص 50(. الخصائص المستعممة و ىي( أن ىذه الصفات ىي 8115) .Bakhsh et al(. أكد 7/5بذور األعشاب الضارة موضحة في الجدول )ممحق

من المخزون الـبذري طريقة مالئمة )مناسبة( لتعريف و تصنيـف األعشاب الضارة إنطـالقا

- 59 -


المتواجد في التربة ، و قد وجدنا بأن الصفة الواحدة غير كافية لتمييز األنواع وأنو كمما زاد عدد الخصائص

كمما كان التعريف دقيقا و صحيحا. المستعممة

كل نوع من األعشاب الضارة يبدي أو يظير خصائص مورفولوجية مختمفة عن النبات أو النوع اآلخر (. الوصف المرفولوجي لمبذور Frick et Johnson,2006لذلك التعريف ببذور األعشاب الضارة ىو جد ميم )

رجي لكل األوصاف التي تبدييا البذرة ، وقد أبدت بذور األعشاب الضارة اختالفات جد يتعمق بالوصف الخاكبيرة و حتى في نفس النوع و ىذا راجع إلى عدة أسباب من بينيا درجة نضج البذور اإلختالفات المناخية من

اختالف الخصائص عام إلى آخر ، بعض األمراض النباتية و أسباب أخرى بيئية تستطيع أن تؤثر عمى تغير و (.Frick et Johnson,2006المرفولوجية الظاىرية من شكل ، لون و حجم )

إن الصفات الشكمية الظاىرية لمبذور ىي أكثر أىمية لمتعريف ببذور األعشاب الضارة حيث يعتبر حجم يد من الباحثين من الصفات البذور مثال صفة ذات أىمية جد كبيرة و ىذا ما أظيرتو النتائج ، و قد اعتبره العد

( أنو كمما كان حجم البذور كبير كمما كان حجم النوع الضار كبير 5539) Ledyardالجد ميمة حيث إعتبر و بالتالي فيو يشكل منافسة جد كبيرة مع النبات المزروع و ذلك باحتالل جزء كبير من المكان و امتصاص

دراسة ىذه الصفة مبكرا يسمح لنا بتفادي مشكل يظير فيما بعد الماء و األمالح المعدنية بصفة أكبر ، لذلك عند نضج المحصول.

الخصائص المميزة التي استعممت في دراسة البذور كانت كميا ظاىرة عمى مستوى السطح الخارجي لمبذرة كثر أىمية ىي ( أن الخصائص األ8111) .Bell et alو لكن لم تكن كميا بنفس القيمة أو األىمية حيث يرى

بذوره أبدت لونين مختمفين في نفس النبات Sinapis arvensisالحجم ، الشكل و المون ، فقد و جدنا أن النوع (، إذا معرفة ىذه الخصائص يجعل البذور معروفة بالنسبة 5525) Duran et Retamelو ىذا ما أكدتو نتائج

افستيا لمحصول عمى مردود جيد.لمفالح و بذلك يسيل عميو مكافحتيا و التقميل من من

تطبيق طريقتي التصنيف التدرجي المتصاعد و التحميل العاممي لمتناسب سمحت بالحصول عمى النتائج التالية :

الحصول عمى مجموعات من األنواع تشترك في نفس الخصائص البذرية.- إيجاد مختمف العالقات بين الخصائص البذرية و مجموع األنواع.- إيجاد أىم الصفات التي تساعد عمى وصف البذور أو التعريف بيا. -

- 55 -


.المنطؽ الغامض: ..4

أو ال ينتمي ، أما بالنسبة لمنظرية الحديثة و التي تعتمد المجموعة في النظرية القديمة ينتمي الشيء إلى )بذور األنواع( Bعمى المنطق الغامض ، فالشيء ينتمي جزئيا إلى المجموعة ، مثال: دعنا نعتبر بأن المتغير

(. حسب85)الشكل 7و 5يتراوح بين القيم ATCA، بينما 8و 1تتراوح بقيم بين ANCLيعطى بقيم أين 9و 8بينما التي تتراوح بين ANCLتعتبر بذور 5و 1النظرية القديمة بذور األنواع التي ليا قيم تتراوح بين

(، بينما في حالة المنطق الغامض قيم المتغير تستطيع أن تنتمي جزئيا إلى 71)الشكل ATCAىي بذور . ( 1 0 )5و 1المجموعة وليا قيم في دالة اإلنتماء بين

بين المجموعات يعبر عنيا بمجموع القواعد )إذا كان ....إذن( المعمول بيا و مجموع الحاالت العالقة

التي يمكن الحصول عمييا مرتبط بعدد القواعد )إذا كان ....إذن(، وكل معطية يعبر عنيا بقاعدة من القواعد من المنطق الغامض يتكون من ثالثة أجزاء : أساسا أي نموذج (.Bouharat et al.,2008المذكورة سابقا )

(.Chen et al.,2000دالة اإلنتماء ، القرار الغامض و التحميل الغامض )

أول خطوة في الدراسة ىي جمع كل المعطيات و المتمثمة في الخصائص المرفولوجية المستعممة في ( SO( ، الصالبة )SI( ، الحجم )COالمون )( ، FOالشكل )دراسة بذور األعشاب الضارة و ىي كالتالي:

الزوائد (،SCقطر البذرة ) ( ،SW( ، عرض البذرة )SLطول البذرة ) ،( SM( ، المموسة )BRالممعان )(OG( شكل الزوائد ، )OF( لون الزوائد ، )OC( طول الزوائد ، )OL( عرض الزوائد ، )OW ووزن )511

ما النتائج فيي بذور األعشاب الضارة .معطية أو مداخيل أ 50(، و ىي WSبذرة )

أما المخاريج ، و المشار إلييا سابقا (X1 ; X2 ;…X14)معطية اختيرت بالشكل 50في ىذه الدراسة ، باستعمال المنطق الغامض نستطيع تشكيل قواعد من الشكل )إذا كان ....إذن( و Yفيي واحدة ممثمة بـ

ية ، نستعمل ىذه القواعد لوصف النظام أو السموك الذي يبنى عميو التحميل في المستعممة في لغتنا اليومالدراسة. في نظام المنطق الغامض نعبر عن المخاريج بدالة خطية ، في البداية نجد قيم دالة االنتماء لكل

) إذا كان .... قاعدة من القواعد )إذا كان... بحيث يمثل أقصى حد تصل إليو قيمة المتغير ، ثم تكون القواعدمربوطة بواسطة "و" و كمما كان عدد القواعد المربوطة أكثر كمما زادت قوة القاعدة الرئيسية لمتعريف بالشيء المدروس . كل من المستويات المختمفة لممداخيل و المخاريج )النتائج( تعرف بقيم خاصة لدالة اإلنتماء ، في

داخيل )معطيات( و بمخروجة )نتيجة( واحدة فقط ىي بذور األنواع.م Nىذه الدراسة استعممنا عدة متغيرات بـ

- 53 -


النظرية القديمة(:قيـ المتغير الذي ينتمي أو ال ينتمي إلى المجموعة )حسب 19شكؿ

اإلنتماء :قيـ المتغير الذي يمكف أف ينتمي جزئيا إلى المجموعة و له درجة في دالة39شكؿ

- 52 -


جعؿ المعطيات غامضة.2.4.4

أجل جعل المعطيات غامضة أي إدخاليا في نظام المنطق الغامض ، تقسم المعطية إلى مجاالت من ( فقد قسمت إلى FOمختمفة ، بالنسبة لممعطية األولى و التي تتمثل في شكل البذرة و التي نرمز إلييا بالرمز )

: شكل ريشة ، ىاللي ، بـيضوي، كروي ، إجاصي كموي، قوس ي كالتالي و ى FO8إلى FO1 مجاالت من 12 (.75منحني، مستقيم متطاول )الشكل

CO1مجاالت من 15( إلى CO، المون )و بنفس الطريقة قسمنا المعطيات المتبقية إلى مجاالت أيضا بالنسبة لكل رمادي. داكن، أصفر، أشقر، بني، بني داكن، أسود، بنفسجي، أحمر داكن، رمادي :CO9 إلى

( ، عرض البذرة SLطول البذرة ) ،( SM( ، المموسة )BR( ، الممعان )SO( ، الصالبة )SIمن الحجم )(SW ، )( قطر البذرةSC ،)( طول الزوائدOL( وعرض الزوائد )OW ) 17فقد قـسمت كل معطية إلى

لون الزوائد فاه ، أشواك ، سن ، قنزعة .سمجاالت: 10( إلى OFشكل الزوائد ) (،7/5مجاالت )ممحق(OC إلى )511، أما وزن ىي أبيض ، أشقر ، بني ، رمادي ، بنفسجي ، أسود مجاالت 15 ( بذرةWS )

(. 78مجاالت كما ىو موضح في الشكل ) 17فقد قسم إلى

عائمة نباتية 55مي إلى نوع من أنواع األعشاب الضارة و التي تنت 55نسبة لممخاريج فيي ممثمة بـ بال (70، الشكل 77)الشكل

- 55 -


مستويات لغوية. 98)الشكؿ( مقسمة إلى 92شكؿ العاـ لممعطية :ال32شكؿ

مستويات لغوية. 93بذرة( مقسمة إلى 299)وزف 29:الشكؿ العاـ لممعطية 31شكؿ

- 511 -


مستويات لغوية. 98 )األنواع( مقسمة إلى 92:الشكؿ العاـ لممخروجة 33شكؿ

مستويات لغوية. 98)األنواع( مقسمة إلى 29:الشكؿ العاـ لممخروجة 34شكؿ

- 515 -


القواعد المستعممة في الدراسة .1.4.4

تعرف القواعد باختيار دالة اإلنتماء التي تخص كل متغير من المداخيل أو المخاريج ، و عمى العموم القاعدة ىي الحاالت الغامضة التي تعرف كل معطية مثل : الشكل A2و A1في المنطق الغامض تكتب بالشكل أين

ىو X2 و X1(1)ىو X1لي :إذا كان ، المون ، الحجم....، القواعد في ىذا النظام تعطى عمى النحو التا

X2(2)......و Xn ىو Xn(n) نإذ Y1 هو Y1(1).

.مثاؿ تطبيقي..3.4، المموسة BR2،الممعان SO2، الصالبة SI2، الحجم CO2، المون FO1إذا كان الشكل SM2 طول البذرة ،SL2 و عرض البذرةSW3 إذن النوع ىوANCL (Anacyclus clavatus)(79).

في ىذه الدراسة أظيرنا النتائج المحصل عمييا باستعمال طريقة المنطق الغامض لمعرفة المميزات أو

الخصائص األكثر تعريفا ببذور أنواع األعشاب الضارة . أظيرت نتائج المنطق الغامض بأن الخصائص رة . نتائج برنامج المنطق الغامض ىي رقمية و المستعممة تساىم بشكل كبير في التعريف ببذور األعشاب الضا

رمزية باستعمال المعطيات المختمفة )الشكل، المون ، الحجم...( ، باستعمال ىذا النظام إستطعنا توسيع و تقسيم ( من أجل الحصول عمى أكبر اإلحتماالت الممكنة Bouharat et al.2008الخصائص إلى عدة مجاالت )

(Al-Malkil et al.,2003) و النتائج المحصل عمييا سمحت بالتعريف بأنواع األعشاب الضارة األكثر .منطقة الدراسة ، و الخصائص المستعممة في ىذا البحث لدراسة البذور من الناحية المرفولوجية ىي يانتشارا ف

Irie etل )بالدراسة في ىذا المجا االخصائص األكثر تعريفا بالبذور حسب العديد من الباحثين الذين اىتمو

al.,2003 ،Bakhsh et al.,2006 .)

المموسة ، الممعان صالبة ، ، الحجم ، المون ، الشكل المثل : المستعممة في الدراسة الخصائص طول الزوائد ، عرض ، الزوائد لونالزوائد ، شكلالزوائد ، البذور ، قطرعرض البذور ، طول البذور ،

ة استعممت من طرف العديد من الباحثين في أعماليم ، وىي أعمال جديدة وىذا يبين بذر 511ووزن الزوائد ( Granitto et al.2003،Granitto et al.,2004 ،Bakch et al.,2006اإلىتمام الكبير بيذا المجال)

األنواع ، ألن وجدنا من خالل النتائج المتحصل عمييا بأن الصفة الواحدة ال تكفي لمتمييز بين بذور مختمف بذور العديد من األنواع تممك عدة خصائص مورفولوجية متشابية ، ليذا يجب دراسة العديد من الصفات لمتفريق بين بذور مختمف األنواع ، ليذا حاولنا في ىذا العمل جمع أكبر قدر ممكن من الخصائص ، حيث تعتبر ىذه

. (Bakch et al.,2006)الضارة بمثابة طريقة مالئمة لتحديد وتصنيف األعشابالصفات

- 518 -


القواعد المستعممة في الدراسة :مثاؿ تطبيقي 35شكؿ

لمنتائج)المخاريج( طاء المعطيات)المداخيؿ( عشوائيا و القراءة المباشرة توزيع أو إع :36شكؿ

، طوؿ البذرة SM2، المموسة BR2،الممعاف SO2، الصالبة SI2، الحجـ CO2، الموف FO1ا كاف الشكؿ إذSL2 و عرض البذرةSW3 إذف النوع هوANCL (Anacyclus clavatus.)

- 517 -


الغامض لمعرفة الخصائص منطق السموب ىذه الدراسة نقدم النتائج التي تم الحصول عمييا باستخدام أ

نتائج المنطق الغامض ىي رقمية و .المرفولوجية األكثر تعريفا ببذور األعشاب الضارة ودرجة أىمية كل صفة رمزية تستعمل المداخيل )الخصائص المورفولوجية( من شكل ولون وحجم... لمحصول عمى المخاريج )بذور

، منطقة الدراسة بما في ذلكخسائر كبيرة عمى مستوى العالم في رة تتسبب . األعشاب الضااألعشاب الضارة( أكثر كثافة كون وىذا التنافس يفاألعشاب الضارة تدخل في منافسة مع النبات المزروع أثناء جميع مراحل نموه ،

من النباتات تمتص العناصر الغذائية بشكل أسرع أو األعشاب الضارة الحشائشفخالل المراحل األولى لمنمو ، مخزون التربة حيث يبمغ السكون عوامل كثيرة ، أىميا برتبط ظيور الحشائش (. يFenni,2005) المزروعة

المكافحة ميا عدم وجود ـأسباب ، أى لعدةكتار الواحد ، وىذه معدالت مرتفعة ـفي الي ةبذر مميون 581البذور من(Loudyi,1995 ليذا كان .) محاولة التعرف عمى البذور لمحد من الدراسة ىواليدف الرئيسي من ىذه

اليضاب العميا المحاصيل في منطقة نوعية تحسيناإلنتشار الواسع لألعشاب الضارة وذلك من أجل محاولة السطايفية .

مـــع وجــودةبـــذور األعشــاب الم لمتعــرف عمــى غــامض وضـــع مفتــاح المنطــق ال نحــاول مــن خــالل اســـتخدام

فــي منطقـــة اتحديــد األنــواع األكثـــر انتشــار بســمحت النتــائج التـــي تــم الحصــول عمييـــا حيـــث .الحبــوب محاصــيل ر. المورفولوجية األكثر تعريفا بالبذو الخصائص التعرف عمى الدراسة باإلضافة إلى

- 510 -

خاتمة عامة

- 519 -

عامػػة خاتمة

خػػاتػمػة عػامػة

د درست أنواع دراسة األعشاب الضارة تتطمب معرفة معمقة لألنواع بكل مركباتيا أو خصائصيا ، و ق األعشاب الضارة من طرف العديد من الباحثين ، و أىم ما تطرق إليو أغمب الباحثين ىو دراسة األعشاب الضارة و توزعيا في الوسط و انتشارىا ، و معرفة الظروف المناسبة لإلنتشار )بيئة األعشاب حركية األنواع ،

النسبة ألي باحث ىو درجة الضرر و الخسارة في اإلنتاج و دورة الحياة ، بيولوجية األنواع...( ، ألن األىم ب التي تسببيا ىذه األعشاب الضارة .

األعشاب الضارة بالحبوب الشتوية في منطقة اليضاب العميا السطايفية ، والتي تعتبر واحدة من أكبر عائمة نباتية نصف 82نس و ج 599نوع تتوزع عمى 803المناطق إنتاجا لمحبوب في الجزائر، تضم أكثر من

ىذه العائالت تمثل بجنس أو اثنين فقط ، و أغمب األجناس بنوع أو اثنين. العائالت األكثر أىمية ىي العائمة من المجموع الكمي %07المركبة ، العائمة البقولية و العائمة النجيمية ، ىذه العائالت لوحدىا تضم ما يعادل

نوع. 803ن مجموع نوع م 515لعدد األنواع ، أي

النتائج التي حصمنا عمييا من خالل الكشوفات تبين إنتشار واسع لألعشاب الضارة في كل منطقة تممك األعشاب الضارة قدرة كبيرة عمى التكاثر و اإلنتشار ومن أىم العوامل المساعدة عمى الدراسة ، حيث

حيث تتحكم ، الزراعية المطبقة في الحقل المزروع انتشار األعشاب الضارة ىي التربة ، المناخ والطرقالظروف البيئية في توزع وانتشار األعشاب وتختمف احتياجات األنواع إلى العوامل البيئية، بحيث تحتاج بعضيا إلى ترب غنية بالكمس بينما تفضل أنواع أخرى ترب حامضية، ومن جية ثانية ىناك أنواع تفضل المناخات

تحتاج أخرى إلى درجات حرارة عالية، الشيء الذي يفسر انتشار أنواع األعشاب الضارة في المعتدلة بينما .أماكن مختمفة

بالنسبة لألنواع األكثر انتشارا خاصة بالنسبة ألنواع العائمة المركبة فيي تنتشر بصفة كبيرة في المنطقة فيذه األنواع تفضل أو تحبذ الترب الطينية وكذلك الشمالية و المنطقة الوسطى مقارنة بالمنطقة الجنوبية ،

احتياجاتيا المائية كبيرة لكنيا عمى العموم تتأقمم مع الظروف القاسية ، حيث نجدىا بنسب متفاوتة في المنطقة من النتائج المحصل عمييا وجدنا أنواع تحبذ الترب الطينية الجد رطبة و بالتالي فيي تـتوزع بصورة الجنوبية .

Ammi majus ،Adonis annueaرة في المنـطقة الشمالية و من بين ىـذه األنواعكبيRanunculus arvensis ، R .sardous Convolvulus arvensis وىناك من األنواع من وجدناىا .

ذات إنتشار واسع في المنطقة الوسطى من منطقة الدراسة ، وىذه األنواع تحبذ الترب الكمسية و أىـم ىـذه Capsella bursa pastoris ،Scorzonera laciniata ،Carthamus lanatusنواع ىـي األ

Coringia orientalis .

- 515 -


بالنسبة ألنواع العائمة النجيمية ، فيي تشكل خطرا حقيقيا عمى المزروعات وخاصة البروم بمختمف أنواعو ، فمن خالل النتائج التي حصمنا عمييا وجدنا انتشار واسع ليذه األنواع خاصة في المنطقة الجنوبية من منطقة

ألنواع العائمة النجيمية لممناطق الشمالية لمنطقة الدراسة. الدراسة ، و في السنوات األخيرة الحظنا اجتياح كبيرإضافة إلى العوامل البيئية فإن تقنيات الزراعة المطبقة تمعب دور ىام في تطور ومقاومة األعشاب الضارة لممكافحة الكيميائية و كذلك انعدام أو استعمال طرق زراعية غير جيدة يؤدي إلى اجتياح األعشاب الضارة

الحبوب سنة بعد سنة، ويمكن ذكر الدورة الزراعية، خدمة األرض، التسميد والمكافحة الكيميائية، حيث لحقوليعود االنتشار الواسع لألعشاب الضارة ومقاومتيا لممبيدات إلى االستعمال المتكرر لنوع واحد من الحبوب

الشتوية في نفس القطعة ولعدة سنوات .

كشف 891عشاب الضارة بمنطقة اليضاب العميا السطايفية من خالل إجراء دراسة انتشار و توزع األ بيئي نباتي ، أظيرت أن أنواع األعشاب الضارة تتوزع تقريبا في كل منطقة الدراسة بدون إستثناء . تطور

إلى األعشاب الضارة يكون انطالقا من المخزون البذري الذي تحتويو التربة ، و ىذه األعشاب تتجدد من عام آخر ، وىذا تبعا لوقت و تاريخ الزرع . إن أي تغيير في التقنيات الزراعية المستعممة يؤثر مباشرة عمى طبيعة و كثافة األعشاب الضارة ، حيث وجدنا انتشار واسع لألعشاب التي تتأقمم و تتطور في ظروف مناخية و بيئية

خاصة . غالبا ما يصعب تعريف األسباب مختمفة ، ونجد نسب أقل من األعشاب التي تحتاج إلى ظروفالرئيسية لتطور األعشاب الضارة فحتى المكافحة الكيميائية أدت إلى زيادة تنوع األعشاب الضارة ، حيث في

حين تقضي عمى بعض األنواع تجعل أنواعا أخرى تقاوم وتصبح متأقممة حتى مع المكافحة.

عائمة نباتية أن بذور ىذه األنواع تبدي إختالفات جد 55نتمي إلى نوع نباتي ي 55أوضحت نتائج دراسة كبيرة في نسب اإلنتاش تحت تأثير درجات الحرارة المختمفة ، سواء كانت األنواع تنتمي إلى نفس العائمة أو إلى

ى عائالت مختمفة ، و حتى بذور نفس النوع قد تنتش في مستوى حراري معين و ال تنتش إطالقا في المستو بالنسبة لمعائمة المركبة ، و من النتائج المحصل عمييا وجدنا أنيا تمتاز بقدرة إنتاشـية كبـيرة الحراري اآلخر .

Calendula aevensisلمعديد من األنواع أىميا %511حيث وصمت نسبة اإلنتاش إلى Crepis vesicaria ، Sonchus asper ،Carduus tenuiflorus ، Centaurea sobstilialis

Senecio vulgario ،Sonchus oleracous ،Anacyclus clavatus ،Picris echoides في . Onopordum acanthium : % 91إلى %89حين تراوحت نسـبة اإلنتاش في بـعض األنواع مـن

Centaurea aspera .

ك قدرة إنتاشية عالية خاصة أنواع البروم المختمفة حيث وصمت بالنسبة لمعائمة النجيمية أبدت أنواعيا كذل في كل المسـتويات الحرارية المدروسة ، ونذكر من أنـواع البروم %511ىذه األنواع إلى نسبة

- 513 -


، أما بالنسبة لألنواع Bromus rigidus ، Bromus madritensis ،Bromus rubens المدروسة : Lolium rigidum Lolium األخرى فقد أظيرت نسب مختمفة ، فقد الحظنا أن في كل من األنواع التالية :

multiflorum ،Phalaris paraxal ،Avena alba ،Avena sterilis . نسب اإلنتاش تتناقص كممام ثم تتناقص °81م و °9زادت درجة الحرارة ، فيذه األنواع تفضل اإلنتاش بين درجات الحرارة التي تتراوح بين

و بالتالي تكون النسبة المئوية إلنتاش بذور أنواع العائمة النجيمية م .°81نسبة اإلنتاش كمما فاقت درجة الحرارة 21% .

Tlو Cvوأكثر النسب أىمية ىي Tm،Cv،Ig ،Cg،Pg،Tl،51بالنسبة لممؤشرات المستعممة ىي وىو معامل السرعة و الذي يعطينا فكرة عن سرعة إنتاش البذور ، فيذا المؤشر يزداد كمما زادت Cvبالنسبة لـ

، بالنسبة لألنواع التي أبدت قابمية كبيرة و ىو الزمن الالزم إلنتاش البذور Tlسرعة اإلنتاش أي كمما نقص Bromus madritensis، و أعمى نسبة حصمنا عمييا كانت في النوع %51و91بيا بين Cvلإلنتاش تراوح

أين أنتشت البذور 15يساوي Tlم أين كان °71في الدرجة %51.51حيث وصل معامل السرعة إلى نسبة في اليوم األول . %27.7بنسبة

رجع اإلختالف في إنتاج األنواع من البذور إلى عدة عوامل أغمبيا مناخية، فكمما كانت الظروف ي المناخية مالئمة من درجات حرارة و كمية تساقطات...إلخ ، كمما إرتفع أو زاد إنتاج الفرد من البذور و العكس

متوسط إنتاج األنواع من البذور صحيح. من خالل النتائج المحصل عمييا نالحظ أن ىناك إختالفات كبيرة في .يو مختمف أو متغير حتى في نفس النوعف

أنواع العائمة المركبة المدروسة تمتاز بإنتاجية عالية كبيرة جدا ، حيث أن ىناك أنواع يتراوح بيا متوسط Centaurea بذرة ، فأكبر متوسط حصمنا عميو كان في النوعين 9111عمى 8111إنتاج الفرد من البذور من

sobstilialis بذرة و 0011إلى 8981بمتوسط يتراوح بينSilybum maianum بمتوسط يتراوح بين. تمتاز العائمة النجيمية كذلك بإنتاجية كبيرة لمبذور ، حيث يكون إنتاج الفرد النيائي من بذرة 0011إلى5911

ة في الفرد، فكمما زاد عدد اإلشطاءات البذور مختمف حسب األنواع و كذلك حسب عدد اإلشطاءات الموجودكمما زاد إنتاج الفرد من البذور ، وقد الحظنا أن النسب الكبيرة المحصل عمييا كان في أنواع البروم

بذرة . 9911إلى 0111تحصمنا فيو عمى أكبر قيمة أو متوسط و ىو يتراوح من Bromus rubensالمختمفة:

لتصنيف التدرجي المتصاعد و التحميل العاممي لمتناسب سمحت بتمييز أربع معالجة المعطيات بطريقة ا أنواع و تتميز بالخصائص المرفولوجية التالية: ليا شكل ريشة 0تضم 5مجموعات من األنواع، المجموعة م

إلى 1ن يتراوح طوليا م ،ولـقصيرة الط مغ( ،9-1عادية الصالبة ، خفيفة الوزن ) بنية المون ، صغيرة الحجم ، وعة ـتضم مجم 8المجموعة م مم و تممك زوائد.9لىإ5مم ، متوسطة العرض يتراوح عرضيا من 7

- 512 -

عامػػةخاتمة

نوع موزعة عمى عدة عائالت، وتتميز األنواع التابعة ليذه المجموعة بعدة خصائص 70 امن األنواع عددىشكميا كروي إلى بيضوي ، لونيا بني إلى بني داكن ، صغيرة الحجم ، ممساء، خفيفة الوزن وىي : مشتركة زوائد. مم( و ال تممك8إلى 1مم( ، قصيرة العرض )من 7إلى 1مغ( ، قصيرة الطول )من 9إلى 1)من

نوع موزعة عمى عدة عائالت وتتميز األنواع التابعة ليذه المجموعة بعدة خصائص 77تضم 7المجموعة مشكميا بيضوي ، لونيا يتراوح من أشقر إلى بني إلى بني داكن ، متوسطة الحجم عادية مشتركة وىي :

مم( متوسطة 5إلى 8ول )من مغ( ، متوسطة الط 59إلى 7عادية المموسة ، متوسطة الوزن ) الصالبة ،نوع موزعة عمى 81تضم 0مم( و تممك زوائد تكون إما قنزعة و إما أشواك. المجموعة م 9إلى 5العرض )من

عدة عائالت وتتميز األنواع التابعة ليذه المجموعة بعدة خصائص مشتركة وىي شكميا يختمف من كروي إلى مغ(، طويمة )أكثر 51كبيرة الحجم، ثقيمة الوزن )أكثر من بيضوي و من قوس منحني إلى مستقيم متطاول ،

مم( و الزوائد تكون إما قنزعة و إما أشواك. 0مم(، عريضة )أكثر من 2من

في ىذه الدراسة أظيرنا النتائج المحصل عمييا باستعمال طريقة المنطق الغامض لمعرفة المميزات أو اع األعشاب الضارة . أظيرت نتائج المنطق الغامض بأن الخصائص الخصائص األكثر تعريفا ببذور أنو

نتائج برنامج المنطق الغامض ىي رقمية و المستعممة تساىم بشكل كبير في التعريف ببذور األعشاب الضارة .م باستعمال ىذا النظام إستطعنا توسيع و تقسي رمزية باستعمال المعطيات المختمفة )الشكل، المون ،الحجم...( ،

و النتائج المحصل عمييا الخصائص إلى عدة مجاالت من أجل الحصول عمى أكبر اإلحتماالت الممكنة.سمحت بالتعريف بأنواع األعشاب الضارة األكثر انتشارا في منطقة الدراسة ، و الخصائص المستعممة لدراسة

بيذا العديد من الباحثين الذين اىتمو البذور من الناحية المرفولوجية ىي الخصائص األكثر تعريفا بالبذور حسب ا .المجال

يعتبر ىذا العمل و الذي يتمثل في دراسة مورفولوجيا بذور األعشاب الضارة بمنطقة اليضاب العميا السطايفية مساىمة في معرفة ىذه الفمورا الجد ميمة ، و لكن يبقى ىناك الكثير من العمل من أجل دراسة ىذه

احي أخرى كثيرة مثل دراسة شكل األوراق ، دراسة شكل السيقان ودراسة شكل و أنواع الجذور األعشاب من نو ليذه األعشاب الضارة ، كما تبقى الكثير من أنواع األعشاب الضارة التي لم نسمط عمييا الضوء في ىذه الدراسة

والدراسة في ىذا المجال تحتاج ، والكثير من المناطق في الجزائر تحتاج إلى مثل ىذه الدراسات الجد ميمة ، دائما لمزيادة نظرا لألىمية الكبيرة ليذا الموضوع.

- 515 -

المراجع

- 551 -

المراجع

المراجع بالمغة العربية

النباتات الزىرية المتطفمة في األردن، الحامول واليالوك، كمية واقع .2998أبو رميمة ب. والذهبي س.، 758-721الزراعة، الجامعة األردنية، المركز الوطني لمبحوث ونقل التكنولوجيا، وزارة الزراعة، األردن :

مجمدات. 0الوسوعة في عموم الطبيعة، ديوان المطبوعات الجامعية، .2999إدوار غ.، تصنيف النبات -تعضي جياز التكاثر -ساسيات عمم النبات الزراعي أ .2978الحفار ـ.س.،

ص.905المطبعة الجديدة، دمشق، سوريا، ص.857الفصائل النباتية، ديوان المطبوعات الجامعية، الجزائر، .2992الخطيب أ.،

يداتموسوعة النبات العام، ديوان المطبوعات الجامعية، الجزائر، منشورات عو .2989الصباغ ع.، ص. 258بيروت،

أساسيات عمم النبات العام، الشكل الظاىري والتركيب التشريحي، تقسيم المممكة .1992جبر ـ.ـ. وكامؿ إ.ـ.، النباتية، وظائف أعضاء النبات، دار الفكر العربي، القاىرة، مصر.

راق.مدخل إلى األمراض النباتية، مطبعة جامعة بغداد، الع .2979خالد إ. والشكري ـ.، ص.872عمم النبات، الشكل الظاىري وتشريح النبات، ديوان المطبوعات الجامعية، الجزائر .2992زوبػير ـ.،

بيئات ونباتات ومراعي المناطق الجافة وشديدة الجفاف السورية، حمب، سوريا .2978سنكري ـ.ف.، ص.257

ا، دار الفكر العربي، اإلسكندريةتصنيفي -تطورىا -النباتات الزىرية، نشأتيا .2975شكري إ.س.، .370، مصر

ص.595معجم أسماء النباتات، دار الرائد، بيروت، لبنان، .2982عيسى أ.، في Bromusالمكافحة المتكاممة لنوعين من جنس .1991فني ـ.، شاكر ع.ف.، مايي ج. ومخموؼ ـ.،

د الوطني لألبحاث الزراعيةزراعة الحبوب الشتوية بمنطقة سطيف، مجمة البحث الزراعي، المعي .59-69الجزائر :

.87-53آفاق عممية، السيطرة عمى اآلفات... بيولوجيا، مجمة عممية، عمان، األردن : .2992فوليؾ أ.ب.،

- 555 -

المراجع

المزاجع عبللغت األجنــبـيـــت

Abbas K., Madani T., Benchikh T. & Merouche L., 2002. Systèmes d’élevage

associés à l’agriculture dans les hautes pleines de Sétif, Rev. Recherche

Agronomique, Juin 2002 : 79-94.

Abdelkrim H.,1995. Contribution a la connaissance des groupements de mauvaises

herbes des cultures du secteur algérois :approches syntaxonomique et phénologique .

Thèse Doc.,Univ. Paris-Sud,Centre d’Orsay,151p (+ annexes).

Adane N. & Kheddam M., 1998. Contribution à l’étude phyto-écologique des

adventices des céréales d’hiver dans la région Algéroise, 17ème

Coll. Inter. Biol., Ecol.

et Syst. des Mauvaises herbes, Dijon, I : 1-8.

Aeschiman D.,1984.un exemple dévolution vers le caractère <<mauvaise herbe>> :

le cas du Silène vulgaris S .L .(Caryophyllaceae),Rech.Agr.en Suisse ,23 (1/2) :121-

130 .

Ainouche M., 1984. Contribution à l’étude biosystématique des bromes annuels

(genre Bromus L. section Bromus Sn.), principalement en Algérie. Thèse Doc. 3ème

Cycle, Inst. Biol., Univ. Alger, 201p.

Aittounejjar A. & Tanji A. 1997. Le désherbage chimique .un moyen d’augmenter

la qualité de la récolte mécanique du blé .Al Awamia , 96 : 47-53.

Allen P.S. & Meyer S.E., 1998. Ecological aspects of seed dormancy loss, Seed Sci.

Res., 8 : 183-191.

Al-Malki1 J. S. , Al-Jaser M. H. & Warsy A.S. , 2003. Overweight and obesity in

Saudi females of childbearing age. International Journal of Obesity, 27: 134–139.

doi:10.1038/sj.ijo.0802181.

Alm D.M.,McGiffen J.M.E. & Hesketh D.J.,1991. weed phenology.In : Predecting

crop Phenology.CRC Press, Boca Raton,Flor.,USA,pp 191-218.

Anonyme, 1970. Larousse 3 Volumes en couleurs, Librairie Larousse, Paris

France, 439.

http://www.nature.com/ijo/journal/v27/n1/full/0802181a.html#aff1

- 558 -

المراجع

Anonyme, 1979. Propreté, qualité première d’une bonne semence, Rev.

Céréaliculture, 2 : 24-31.

Anonyme, 1980. Petit Larousse en couleurs, Librairie Larousse, Paris, France, 378p.

Anonyme, 1981. Dictionnaire Encyclopédique Quilet, Librairie Aristide Quilet

Paris, France, 2: 1545p.

Anonyme, 1987. La culture intensive du Blé, I.T.G.C., Alger : 7-22.

Anonyme, 1989.Lèffet de Brome (Bromus sp.)sur le rendement des

céréales,Rev.Céréaliculture,21 :32-37.

Anonyme, 1995. La Wilaya de Sétif par les chiffres, S.E.E.S. de traitement de

l’information économique et sociales , Sétif : 7-51.

Anonyme, 1999. Statistiques Agricoles, Ministère de l’agriculture D.S.A.E.E. Imp.

C.N.M.A, Alger : 9-29.

Anonyme, 2000. La Wilaya de Sétif par les chiffres, S.E.E.S. de traitement de

l’information économique et sociales , Sétif : 1-5.

Anonyme ,2001.Géneralites sur les mauvaises herbes ,centre de coopération

internationale en recherche agronomique pour le développement : 1-2

Anonyme, 2003. Situation de l’agriculture dans la Wilaya de Sétif, D.S.A. de

Sétif : 2-4.

Anton R. & Wichtl M., 1999. Plantes thérapeutiques, traditions pratiques

officinales, Sc. Tec. et Doc., Paris, France, 567p.

Armstrong K.C., 1987. Chromosome number of principal Bromus species collected

in The USSR, Plant Sci., 67: 267-269.

Aymonin G., 1976. la baisse de la diversité spécifique dans la flore des terres

cultivées . V éme

Inter. Biol., Ecol. et Syst. des mauvaises herbes ,Dijon, I :195-204.

Assémat L., 1998. Compétitivité des mauvaises herbes, définition, limites et

perspectives, 17éme

Coll. Inter. Biol., Ecol. et Syst. des mauvaises herbes

Dijon : 9-15.

- 557 -

المراجع

Assogbadjo A.E.,Sinsin B. &Van Damme P. 2005.Caractéres morphologiques et

production des capsules de boabab (Adansonia digitata L.) au Bénin .EDP

Sciences,Fruits,Vol.60(5) :327-340.

Bakhch A., Dasti A.A., Munir A., Khaliq I., Amin ud Din M., &Akhtar

M.S.,2006. Studies on shape, size and weight of certain weed seeds buried in the soil

seed bank. Pak.J. Weed Sci. Res.12 (1-2) :79-82.

Barralis G. & Salin D., 1973. Relations entre flore potentielle et flore réelle

dans quelques types de sols de Côte-D’or, I.N.R.A., Dijon : 94-101.

Barralis G., 1976. Méthode d’étude des groupements adventices des cultures

annuelles, application à la Côte-D’or, Vème

Coll. Inter. Biol., Ecol. et Syst. des

mauvaises herbes, Dijon, I : 59-68.

Barralis G., 1979. Bases écologiques de la lutte contre les mauvaises herbes dans

les cultures annuelles, I.N.R.A., Dijon : 280-291.

Barralis G.,1982. La flore adventices et son évolution .Bull.Techn.Info.,370/372

:463-466.

Barralis G.,1984.Adventices des cultures 50 à 500 millions de semences /ha .cultivar

Spécial Déserbage , 178 :16-19.

Barralis G.,Chadoeuf R. & Gouet J.P.,1986. Essai de détermination de la taille de

l’échantillon pour l’étude du potentiel semencier d’un sol .Weed Res.,26 :291-297.

Barralis G. & Chadoeuf R.,1987. Potentiel semencier des terres arables . Weed

Res.,27 :417-424

Barralis G., Chadoeuf R. & Longchamp J.P., 1988. Longévité des semences des

mauvaises herbes annuelles dans un sol cultivé, Weed Res., 28 : 407-418.

Barralis G., Chadoeuf R. & Dessaint F., 1992.Influence à long terme des

techniques culturales sur la dynamique des levées au champ d’adventices.IX éme

Coll.

Inter. Biol., Ecol. et Syst. des mauvaises herbes , Dijon , I :55-63.

Bassard R., 1978. Floriculture, Collection d’enseignement horticole, Editions J.B.

Barlliere, 268p.

- 550 -

المراجع

Baye M.S., Noba K.,Sarr R. S.,Kane A., Sambou J. M. & Amadou Tidiane B.

A.,2001. Elements de precision sur la systematiques d’especes adventices du genre

Corchorus L.(Tiliaceae) au Senegal. Sciences and Engineering Series

,Vol.02,No01,:51-64

Bayer E. & Buttler K.P., 1990. Guide de la flore méditerranéenne, Caractéristiques

habitat, distribution et particularités de 536 espèces, Delachaux et Nestlé, S.A.

Switzerland, Paris, France, 628p.

Bell K., Vidal N. & Symons S., 2000.Identification visuelle des petites graines

oléagineuses et des graines de mauvaises herbes connexes .Laboratoire de recherches

sur les graines ,Commission canadienne des graines :1-9.

Beloued A., 1998. Plantes médicinales d’Algérie, Dépt. de Botanique à I.N.A.

Alger, 277p.

Beckstead J., Meyer S.E. &Allen P.S.,1996. Bromus tectorum seed germination :

between population and between year variation .Canad.J.Bot., 74:875-882.

Beniston N.T., 1984. Fleurs d’Algérie, Entreprise nationale du livre, Alger, 138p.

Bensellam E.H., Bouhache M. & Taleb A., 1997. Etude des adventices des vergers

d’agrumes dans le Gharb (Maroc) : aspects floristiques, agronomiques et écologiques

Weed Res., 37 : 201-210.

Benzecri J. B.,1973.L’analyse des données I :la taxinomie.Ed.Dunod,Paris,615p.

Beraud J.K.,1976 . Etude de l’importance relatives des espèces de mauvaises herbes

nuisibles aux cultures d’artichaut dans l’ouest de la France, C.O.L.U.M.A

France,T1 : 43-50.

Beraud J.K., 1988. Etude de l’importance relatives des espèces de mauvaises herbes

nuisibles aux cultures des lentilles dans le centre de la France, C.O.L.U.M.A.

France : 139-146.

Beuret E., 1989. Influence des pratiques culturales sur l’évolution de la flore

adventice, étude du potentiel semencier des sols, Rev. Suisse Agric., 21 (2) : 75-82.

Bhaskar A. & Vyas K.G., 1988. Studies on competition between wheat and

Chenopodium album L., Weed Res., 28 : 50-56.

- 559 -

المراجع

Bhattacharya A. & Saha P.K., 1997. Germination behaviour of two

Morphologically different types of seed of Cassia tora at differents temperatures

Weed Res., 37 : 87-92.

Bonin G., & Roux M., 1978. Utilisation de l’analyse factorielle des correspondances

dans l’étude phyto-écologique de quelques pelouses de l’Apennin lucano-calabrais

Ecol. Plant. (13) 2 : 121-138.

Bouhache M., Boulet C. & Chougrani A., 1994. Aspects floristico-agronomiques

des mauvaises herbes de la région du Loukkos (Maroc), Weed Res., 34 : 119-126.

Bouhache M., Rzozi S.B., Taleb A., Hassnaoui A. & Rssaisi N, 1997. Possibilité

de contrôle chimique du brome rigide (Bromus rigidus Roth.) dans une culture de blé.

Actes Inst. Agron. Vet., Maroc, 17(7): 261-266.

Bouharat S., Benmahammed K., Harzallah D. & El-Assaf Y.M. 2008.

Application of artificial neuro-fuzzy logic inference system for predicting the

microbiological pollution in fresh water. Journal of Applied Sciences, 8(2): 309-315.

Boullard B., 1988. Dictionnaire de Botanique, Edition marketing, Paris, 188p.

Boulefkhar M.N.,1989. Etude phytosociologique de certains groupements de

mauvaises herbes dans la plaine de la Mitidja (Algérie septorionale).Thèse Magister,

INA, Alger,104p.

Bournerias M.,1979. Guide des groupements végétaux de la région parisienne

Ed.SEDES ,Paris,pp :156-197.

Cadahia E., Gacia -Baudin J.M., Aguirre R., & Salto T.1984. Essai de

Différentiation taxonomique de Bromus sp. VIIème

Coll.Inter.Biol.Ecol.et Syst.des

mauvaises herbes Paris, I :243-249.

Caixinhas M.L.,1984. Influence de L’oxygène sur la germination de mauvaises

herbes. VIIème

Coll.Inter.Biol.,Ecol.et Syst. des Mauvaises herbes,Paris,I :37-42.

Camefort H. & Boué H., 1980. Reproduction et biologie des végétaux supérieur

bryophytes, ptéridophytes, spermaphytes, 2ème

ed. d. edi. Paris, France, 435p.

- 555 -

المراجع

Campbell M.H. & Nicol H.I., 1997. Effect of age on the germination of

Cassia arcuata seeds in storage and buried in soil, Weed Res., 37: 103-109.

Cantele A. & Zanin A. Z G., 1980. Evolution de le flore adventice du maïs en Frioul

(Italie Nord-Orientale ) et rôle de la monoculture , I.A.G.C. Italie :437-447.

Caussanel J.P. & Barralis G., 1973. Phénomènes de concurrences entre végétaux

I.N.R.A., Dijon :800-210.

Caussanel J.P. 1979.Méthodes d’étude et d’estimation de la concurrence entre

plantes cultivées et mauvaises herbes annuelles.10ème

COLUMA,Paris,IV:1191-1204.

Caussanel J.P. & Kheddam M., 1981. Répartition et densité des principales

mauvaises herbes en Algérie dans les cultures de blé d’hiver, Rapport technique,

I.N.P.V., Alger :120-130.

Caussanel J.P., 1986. La détermination des seuils de nuisibilités des mauvaises

herbes, méthodes d’études, Perspectives agricoles, Weed Res., 17 : 50-60.

Caussanel, J.P., Kafiz B. & Carteron A., 1988. Analyse expérimentale des effets de

concurrence d’une graminée adventice dans un blé de printemps en relation avec le

désherbage, Weed Res., 28 (5): 309-312.

Caussanel J.P., 1990. Apport des méthodes d’étude des interactions entre mauvaises

herbes et plantes cultivées à la détermination des seuils de nuisibilités, I.N.R.A.

Dijon : 201-210.

Caussanel J.P., 1996. Concurrence, Compétition et nuisibilités des mauvaises

herbes, I.N.R.A., Dijon : 105.110.

Caussanel J.P., Hautin H., Lucotte T., Blanchon J.P., Mangin P. & Marchal

P.,1996. Compétition de deux Brassicacées adventices dans une culture de blé

d’hiver, Xème

Coll. Inter. Biol., Ecol. et Syst. des mauvaises herbes, I : 107-115.

Cauwet A.M., 1975. Le genre Buplevrum L. dans la partie occidentale du bassin

méditerranéen, C.N.R.S., Paris, France : 201-215.

Chadoeuf-Hannel R., 1985. La dormance chez les semences de mauvaises herbes

I.N.R.A., Dijon, 5 (8): 761-772.

- 553 -

المراجع

Chaussat R. & Le-Deunef Y.,1975.La pénétration physiologique des semences .In :

La germination des semences .Ed. Gauthier-Villars, Paris ;pp 219-232.

Cheam A.H., 1987. Brome grass seed banks and regeneration under lupins-wheat

rotation cropping in Western Austalia. VIIIème


Mauvaises herbes, Dijon, II: 343-352.

Chen D.G. Haregreaves, D.M. Ware & Liu Y. 2000. A fuzzy logic model with

genetic algorithm for analyzing fish stock-recruitment relationships. Can. J. Fish.

Aquat. Sci., 57; 1878-1887.

Chettou A. & Taleb A.,1982. Etude des groupements adventices des céréales dans la

région de Chaouia. Mém. Ing.Application, Complexe Horticole d’Agadir ,Maroc,52p.

Chevassut G.,1971. Végétation spontanée hivernale des vignobles de la plaine

littorale algéroise de la Mitidja.Bull.Soc.Hist.Nat.Afr.Nord,1-2 :77-102.

Chevassut G., Abdelkrim H. & Kiared G., 1988. Contribution à la connaissance

des groupements de mauvaises herbes de la région d’El-Harrach. Ann .Inst. Agr.

Alger 12 (2) :690-702.

Clément J.M., 1978. Dictionnaire des industries alimentaires, Masson, Paris, France

348p.

Clintock B., Fitter R. & Favarger S.C., 1986. Guide des plantes à fleures de

l’Europe occidentale, 7ème

Edition, Paris, France, 325p.

Colbach N., Roger-Estrade J., Chauvel B. & Caneill J., 2000. Modelling vertical

and lateral seed bank movements during mouldbord ploughing.Europ.J.Agron., 13

:11-124.

Côme D., 1970. Les obstacles à la germination, Ed. Masson & Cie, Paris, 162p.

Connel J.H.,1990. Apparent and real competition in plants .In: Perspectives on Plant

Competition .Academic Press, New York, pp:9-23.

Couplan F. & Styrer E., 1994. Guide des plantes sauvages comestibles et toxiques,

Delachaux et Niestlé, S.A., Lausanne, Paris, 248p.

- 552 -

المراجع

Coussens R.D., Weaver S.E., Martin T.D., Blair A.M. & Wilson J., 1991.

Dynamics of competition between wild oats (Avena fatua L.) and winter cereals.

Weed Res., 31:203-210.

Coussens R.D., Armas G. & Baweja R., 1994. Germination of Rapistrum rugosum

L. All., from New South Walas, Australia, Weed Res., 34 : 127-135.

Covarelli G. & Tel F.,1984.Competition entre Tournesol et Sinapis arvensis L. a

différents niveaux d’infestation Colluma,E.W.R.S. T2 :323-330.

Cussans G.W., Cooper F.B., Davies D.H.K. & Thomas M.R., 1994. A survey of

the incidence of the Bromus species as weeds of winter cereals in England, Wales and

parts of Scotland, Weed Res., 34: 361-368.

Dakheel A.J., Rodosovich S.R. & Barbour M.G., 1994. Effect of temperature and

moistur on growth, interference and synthesis of Bromus tectorum and Tarniathetum

asperum, Weed Res., 34(1): 11-22.

Debaeke Ph., 1988. Dynamique de quelques dicotylédones adventices en culture de

céréales, I. Relations flore levée, stock semencier, Weed Res., 28 : 251-257.

Debaeke Ph ., 1990. Effets de systèmes de cultures diversement intensifiés sur la

composition et la dynamique de la flore adventices des céréales d’hiver . EWRS Symp

On Integrated Weed Management in Cereals ,I :143-152.

Debuinge G., 1974. Larousse des plantes qui guérissent, Librairie Larousse

France, 98p.

Debs M., 1993. Dictionnary of scientific and technical terms, Academia, Beirut

Lebanon, 687p.

Deil U., Jacob K.H. & Moschner H., 1988. Groupements écosociologiques

messicoles de la haute Chaouia (Maroc) et valeur fourragére de quelques espéces.

VIII ème

Coll.Inter.Biol.Ecol.et Syst. des mauvaises herbes, Dijon, II :419-427.

Dekhili M., 1999. Caractérisations morphologiques et potentialités des blés durs

(Triticum durum Desf.) Algériens, Thèse Doc., Inst. Biol., Sétif, 138p.

De-mantherlant, H., 1978. Dictionnaire encyclopédique lidis, Ed. lidis, 2 : 775p.

- 555 -

المراجع

Demir, F. & Korkmaz K.A. 2008. Prediction of lower and upper bounds of elastic

modulus of high strength concrete. Constr Build Mater ; 22(7):1385–93.

Dietmar A.,1990. Quelle est donc cette fleur ? Ed. Nathan, Paris, France, 278p.

Djé Y.,Heuertz M., Ater M. Lefebvre C. & Yekemans X. 2006.Evaluation de la

diversité morphologique des traditionnelles de sorgho du Nord-ouest du Maroc

Bio.Agr.Sos. Env.ISSN1370-6233,12 :1-6.

Dodd J.,1989. Phenology and seed production of variegated thistle ,Silybum

marianum (L.) Gaertn. ,in Australia in relation to mechanical and biological control

Weed Res.29:255-263.

Duran J.M & Retamal N., 1989. Coat sructure and régulation of dormancy in

Cinapis Arvensis L. Seeds, Plant physiol., 135: 218-222.

Dyer W.,1995. Exploiting weed seed dormancy and germination requirements

through agronomic practices.Weed Sci., 35 :498-503.

El-Aflahi L. & Jauzein P., 1990. Caractéristiques de la germination des semences

chez le Bromus diandrus Roth. Effet de la température et de l’oxygène, Doc.

COLUMA, Dijon, I : 3-13.

El Antri M.. 1998. Résistance aux herbicides, Rev. Malherbologie, 2(1): 4 -6.

Fabre E., Labit B.,Ramat G. & Bernard L. H.,1985. Le brome stérile , comment

en venir about. Phytoma ,Juil-Aout :13-15.

Farron C., 1984.L’intéret d’une collection de graines :son utilisation au services de

malherbologie .Rec.Agr.en Suisse, 23(1/2) :167-170.

Fenni M., 1991. Contribution à l’étude des groupements messicoles des hautes

plaines Sétifiennes, Thèse Magister, Univ. Sétif, 188p.

Fenni M., 1993. Inventaire et étude de la flore messicole des hautes pleines

céréalières Sétifiennes (Nord Est Algérie), Med. Fac. Landbouww. Univ.

Gent., 58/3a : 1003-1011.

Fenni M., 1994. Effets des mauvaises herbes sur le rendement du blé dur (variété

Waha) et efficacité de quelques herbicides, Med. Fac. Landbouww. Univ.

Gent., 59/3b: 1299-1303.

- 581 -

المراجع

Fenni M. & Maillet J., 1998. Evolution de la flore adventice des cereales d’hiver

sous l’effet des pratiques culturales dans les Hautes Plaines Setefiennes (Nord-est

Algerie).6 ème

Sym.Méd.EWRS , Montpellier, France :189-196.

Fenni M., 2003. Etude des mauvaises herbes des céréales d’hiver des hautes plaines

Constantinoises. Ecologie, dynamique, phénologie et biologie des bromes, Thèse

Doc., Inst. Biol., Sétif, 165 p.

Fenni M.,2005. Choix de l’outil de travail du sol et de la date du labour.

Lab.V.R.B.Dep.D’agronomie ,Con.Inte.Méc.Agri. :123-127.

Fenni M., Hani M., Chaker A.N.,2007. Geographical distribution of principal cereal

weeds in setif high plains. Commun Agric Appl Biol Sci.,72(2):283-5.

Fraga L., Maillet J., Espirito-Santo D., Sahuquiblo E., Mendiolla M.A.,

Zaragoza C., Dijan M., Ribeiro J.A. & Guillerm J.L., 1994. Espèces des

mauvaises Herbes les plus infestantes dans les vignobles Sud-Ouest Européen

15th Mediterranean Symposium, Perugia : 371-377.

Froud-Williams R.J. & Chancellor R.J., 1982. A survey of weeds of oilseed rape

in central Southern England, Weed Res., 27 : 187-194.

Frick B. & Johnson E. ,2006.Caracteristiques des mauvaises herbes .Centre

Agr.Biol.a/s Dep.Phyt. :1-2

Garcia-Baudin J.M & Ayerbe L., 1976. Germination et Biologie de

Convolvulus arvensis L., Plant physiol., 44 : 401-408.

Gasquez J., Darmency H. & Compoint J.P., 1981. Comparaison de la germination

et de la croissance de biotype sensible et résistant aux Triazines chez quatre espèces

de mauvaises herbes, Weed Res., 34 : 117-135.

Gaston B., 1990. La grande flore en couleur, I.N.R.A. Edition Belin, Paris, France

4 Tomes,1401p.

Ghersa C.M. & Holt J.S. ,1995. Using phenology prediction in weed management

:a review.Weed Res.,35:461-470.

- 585 -

المراجع

Gill G.S. & Blacklow W.N., 1985. Variations in seed dormancy and rates of

development of great brome, Bromus diandrus Roth., as adaptations to the climates

of Southern Australia and implications for weed control. Aust. J. Agr. Res., 36: 295-

304.

Gill G.S. & Castairs S.A., 1988. Morphological, cytological and ecological

discrimination of Bromus rigidus from Bromus diandrus, Weed Res., 28 : 399-405.

Gisela S.A., Moreira L., Mira R., Vasconcelos T. & Leiao P., 1992. Ecologie de la

végétation du blé dans l’Alto Alentajo (Portugal), IXème

Coll. Inter. Biol., Ecol. et

Syst. des Mauvaises herbes, Dijon, I : 219- 227.

Godinho I., 1984. Les définitions d’adventices et de « mauvaise herbe » jour. Europ

Weed Res., 24 : 121-125.

Gonzalez –ponce R.,1988. Competition between Avena sterilis ssp.macrocarpa Mo.

And cultivars of wheat .Weed Res.28:303-307.

Granitto P.M.,Garralda P.A.,Verdes P.F.& CeccattoH.A. , 2003. Boosting

classifiers for weed seeds identification . JCS&T .Vol3(1):34-39.

Granitto P.M. ,Verdes P.F . & Ceccatto H.A.2004. Large-scale investigation of

weed seed identification by machine vision . Elsevier B.V., Vol 47:15-24.

Grundy A.C.,1997.The influence of temperature and water potential on the

germination of seven different dry-stored seed lots of Stellaria media .Weed Res.

37:257-266.

Gu X.M. ,Kianian S.F . & Foley M.E.2005. seed dormancy imposed by covering

tissues interrelates to shattering and morphological characteristics in weedy rice .

Crop Sc.So.America , Vol 36 :1-7.

Guillerm J.L. & Maillet J., 1982. Weeds of Western Mediterranean countries of

Europe, Weed Res., 32 : 225-231.

Guinochet M.,1973. La phytosociologie. Ed. Masson, Paris,287p.

Guinochet M. & Vilmorin R., 1984. Flore de France, 5 T., C.N.R.S., Paris, 1879p.

- 588 -

المراجع

Guittonneau G.G., 1975. Contribution à l’étude caryosystématique et

phylogénétique des géraniacées dans le bassin méditerranéen, C.N.R.S., Paris,

France : 200-216.

Haddad M., 1985. Dictionnaire d’agriculture , Dar lahd Khater , Beyrouth

Liban , 525p.

Hamadeche A., 1988., Effet de la compétition des graminées Adventices durant les

différentes Phases de la vie du blé dur sur les composantes du rendement en zone

Sub-humide . Céréaliculture, 19 : 1-7.

Hamadache A., 1989 a. Effet de la compétition des graminées adventices durant les

différentes phases de la vie de blé dur sur les composantes du rendement en zone sub-

humide, Céréaliculture, 21, Revue éditée par I.T.G.C Alger, Alger: 1- 4.

Hamadeche A., 1989. L’effet du Brome (Bromus sp.) sur le rendement des céréales

Céréaliculture, 21 : 32-37.

Hamadeche A., 1995. Les mauvaises herbes des grandes cultures (biologie, écologie

et moyens de lutte), I.T.G.C. Alger : 6-36.

Hamet F., 1984. Stratégie évolutive chez Poa pratensis L. en prairies fourragères et

en pelouses xeriques su spontanées, L.S.E.V. France ,TI : 295-304.

Harradine A.R., 1986. Seed longevity and seedling establishement of B. diandrus

Roth. Weed Res., 26: 173-188.

Hay R. & Synger P., 1977. 2000 Fleurs - Plantes et arbustes en couleur, nouveau

dictionnaire pratique des fleurs et arbustes, P.I..L. Québec, 205p.

Holm L.G.,1977. The word’s wost weeds, distribution and biology.Honolulu,609p.

Holzner W. & Immonen R.,1982. Biology and ecology of weeds .In:Biology and

ecology of weeds (An ecological approach).Dr.W.Junk Pub.,The Hague,pp:203-226.

Horowitz M., 1980. Mauvaises herbes graminées infestant les cultures de blé en

Israël , COLUMA, I : 213-216.

Hubert L.C., 1955. Ecological studies of B.tectorum and other annual brothegrasses.

Ecol.Monogr.,25:181-213.

- 587 -

المراجع

Hull A.C.J. & Hansen W.T.,1974.Delayed germination of cheatgrass seed .J.Forst.

,Manage., 27:366-368.

Inan G, Göktepe AB, Ramyar K. & Sezer A.,2007. Prediction of sulfate expansion

of PC mortar using adaptive neuro-fuzzy methodology. Build Environ;42(7):1264–9.

Irié A.,Zoro B.,Kévin K.K.,& Djé Y.,2003. Caractérisation botanique et

agronomique de trois espèces de cucurbites consommées en sauce en Afrique de

l’Ouest :Citrullus sp. Cucumeropsis mannii Naudin et Lagenaria siceraria (Molina)

Standl .Biotechnol Agron .Soc .Environ.,7(3-4) :189-199.

Jauzein P., 1989. Photosensibilité des bromes annuels (Bromus L.ssp.).Weed Res.

29 :53-63.

Jauzein P., 1995. La flore des champs cultivés, I.N.R.A., Paris, 898p.

Jumbu M., 1978. Classification automatique pour l’analyse des données, T.1 :

Méthodes et algorithmes, Ed. Dunod, Paris, France, 310p.

Kadid S., 1989. Etude phytosociologique de quelques groupements de mauvaises

herbes dans la région de Ksar El-Boukhari (Piémont sud de l’Atlas Blidéen) .Mém.

Ing.,INA ,Alger,52p.

Karssen C. M.,1982. Seasonal patterns of dormancy in weed seeds,The physiology

and biochemistry of seed development ,dormancy and germination .Elsevier

Biomedical press ,Amsterdam , New york, 547p.

Khadra N., 1976. Les mauvaises herbes des céréales d’hiver en Algérie, I.D.G.C.

Alger, 152p.

Koch W.,Bechir M.E. & Unterladstatter R.,1982. Crop losses due to weeds.In:

Improving weed management.FAO Plant Production and Protection Paper,44:154-

165.

Kon K.F. & Blacklow W.M., 1988. Identification, distribution and population

variability of great brome (Bromus diandrus and Bromus rigidus Roth.), Aust. J. Agr.

Res., 39 : 1039-1050.

- 580 -

المراجع

Lacourt J.,1977. Essai de synthèse sur les syntaxons commensaux des cultures

d’Europe .Thèse Doc., Univ .Paris Sud,149p (+annexes).

Laddada M.,1979. Rôle des mauvaises herbes dans la production céréalière et les

effets des différentes méthodes de lutte. Rev.Céréaliculture ,11 :23-24.

Laffont J.M., 1985. Le désherbage des céréales, Encyclopédie agricole pratique

édition de Nouvelle Librairie, Département Agri Nathan International, 95p.

Laforge H., 1981. Analyse multi variée, pour les sciences sociales et biologiques

avec applications des logiciels, Ed. études vivantes, Montréal, 313p.

Lastic P.Y. & Neuscchafer D.,1988. Groupements adventices des cultures du Gharb

(Maroc) et valeur fourragére de quelques espéces. VIII ème

Coll.Inter.Biol.Ecol.et Syst.

des mauvaises herbes, Dijon, II :429-437.

Le-Bourgeois T. & Guillerm L.J.,1995. Etendue de distribution et degré

d’infestation des adventices dans la rotation cotonnière au Nord-camroun. Weed

Res.,35 :89-89.

Le Deunef Y., 1988. Germination des semence de mauvaises herbes et multiplication

végétative des espèces pérenne, COLUMA, II : 289-304.

Ledyard S.G., 1975. L’écologie comparative de quelques espèces de légumineuse de

la flore méditerranéenne, C.N.R.S., Montpellier : 361-367.

Lonchamp J.P., 1976. Influence de la profondeur d’enfouissement sur la

germination de deux adventices des cultures d’automne : Veronica Hederaefolia L. et

Viola Tricolor L., Vème

Coll. Inter. Biol., Ecol. et Syst. des Mauvaises herbes, Dijon

II: 319-327.

Lonchamp J.P., 1977. Nuisibilité des mauvaises herbes .Phytoma, 288 :7-15.

Lonchamp J.P. & Morisot D., 1988. Effets de l’enfouissement et conditions

controlées sur la capacité germinative de semence de mauvaises herbes, VIIème

Coll.

Inter. Biol., Ecol. et Syst. des Mauvaises herbes, Dijon, II: 29-35.

Lonchamp J.P., Barralis G., Gasquez J., Jauzein P., Kerguelen M., Leclerch J.

& Maillet J., 1991. Malherb, logiciel de reconnaissance des mauvaises herbes des

cultures, Weed Res., 31 : 238-242.

- 589 -

المراجع

Lonchamp J.P. & Mathey P., 1998. Sementia : logiciel d’identification des

semences de mauvaises herbes .Lab.Mal.,Agr.INRA , Dijon :91-97.

Lopez C.,Abramovsky P.,Verdier J.L. & Mamarot J.,1988. Estimation du stock

semencier dans le cadre d’un essai étudiant l’influence de systèmes culturaux sur

l’évolution de la flore adventice .Weed Res., 28 :215-221.

Loudyi M.C., Godron M. & El Khyari D.1995. Influence des variables écologiques

sur la distribution des mauvaises herbes des cultures du Sais (Maroc central). Weed

Res.,35 (4) :225-240.

Mack R.N & pyke D.A., 1983. The demography of Bromus Tectorum: variation in

time and space, Journal of Ecology, 71: 69-73.

Madon O., 1999. La flore des Ventoux, des plantes et des hommes, Ed. Barthelmy

291p.

Maillet J., 1980. La flore messicole dans le Montpelliérais, VIème

Coll. Inter. Biol

Ecol. et Syst. des Mauvaises herbes, Paris, I : 69-77.

Maillet J., 1992. Constitution et dynamique des communautés de mauvaises herbes

des vignes de France et des rizières de Camargue .Thèse Doc .d’état , Ustl

Montpellier , 209p.

Maillet J. & Guillerm J.L., 1992. Les invasions des mauvaises herbes dans les

risières de Camargue, E.N.S.A. Montpellier, Weed Res., 32 : 235-242.

Maire R., 1952-1987. Flore de l’Afrique du Nord, 15 tomes, Ed. Le Chevalier, Paris.

Manuila L., Nicole M., Lambert H. & Hureau J., 1971. Dictionnaire Français de

médecine et de biologie, Tome II, Ed. Masson et Clé, 880p.

Marie –Claire M.,Christophe J.A. & Méron A.,1997. Volera t-elle au secours des

messicoles ? Rev.L.P.O.,2 :1-14.

Marks M.K. & Nwachuku A.C.,1986. Seed –bank characteristics in a group of

tropical weeds.Weed Res.,26:151-157.

Marlière A.,1998. Mon 37588 est la solution pour lutter contre le brome et le

chiedent adventices très nuisibles qui font chuter fortement le rendement du blé

XVIIeme

Coll.Inter. Biol.Ecol.et Syst. des mauvaises herbes ,Dijon, II :665-672.

- 585 -

المراجع

Mazliak P., 1982. Croissance et développement, 2 tomes, Herman, Paris, France

465p.

Mazoyer M., 2002. Larousse agricole, le monde agricole Au XXIeme

siècle,

Imp. Pizzi, Milan, Italie, 767p.

Mckone M.J., 1987. Sex allocation and autcroissing rate : A test of the oretical

predication using Bromegrasses (Bromus), Evoluation, 41(3) : 591-598.

Meyer S.E., Allen P.S. & Beckstead J., 1997. Seed germination regulation in

Bromus tectorum (Poaceae) and its ecological significance .Oikos,78:475-485.

Meyer S.E. & Allen P.S.,1999. Ecological genetics of seed germination regulation in

Bromus tectorum L.I.Phenotypic variance among and within populations. Oecologia,

120 (1):27-34.

Michez J.M.,1980.Les semences d’adventices dans le sol.Cultivar,spécial

désherbage février :15-17.

Milles J., 1978. Vegetation Dynamics – Outline Studies in Ecology, Cambridge

University Press, London, 80p.

Monicka –warwick A.,1984. Buried seeds in arable soils in Scotland .Weed

Res.,24:261-268.

Montégut J., 1975. Ecologie de la germination des mauvaises herbes .In: La

germination des semences. Ed.Gauthiers-Villars,pp:191-218.

Montégut J., 1976. Le froid et le développement des mauvaises herbes, Vème

Coll.

Inter. Biol., Ecol. et Syst. des Mauvaises herbes, Dijon, II : 329-332.

Montégut J., 1979. Facteurs climatiques et développement des graminées

envahissantes des céréales en France .EWRS.Symp. on the influence of different

factors on the developpment and control of weeds , Mayence , I :49-56.

Montégut J., 1980. Que sont les mauvaises herbes des cultures ? Rev. cultivar, Fév.

Spéciale désherbage : 18-47.

Morère J.L. & Pujol R., 2003. Dictionnaire raisonné de biologie, Ed. Frison-Roche

Paris, France, 532p.

- 583 -

المراجع

Morrow L.A. & Stahlman P.W.,1984. The biology of downy brome. Weed Sci., 27:

625-630.

Muller C. & Laroppe E., 1984. Pour une amélioration du traitement des graines de

cèdre (Cedrus atlentica), I.N.R.A. station d’amélioration des arbres forestiques,

Paris, France, 120p.

Muraccoile M., 1984. Groupes écologiques des mauvaises herbes dans les vergers

d’agrumes de Corse orientale, VII COLUMA, T.(1) : 163-171.

Noirfalise A. & Vanesse R., 1976. Un inventaire de la flore adventice des terres

cultivés en moyenne et base Belgique, V COLUMA, T. (1) : 51-57.

Numata M.,1982. Experimental studies on the early stages of secondary

succession.Vegetatio,48:141-149.

Nussbaum E. S.,Wiese A.F.Crutchfield D.E., Chenault E.W. & lavake D.,1985.

The effect of temperature and rainfall on emergence and growth of eight weeds .

Weed Sci., 33:165-170.

Oleg P., 1969. Flowers of Europe, Oxford University Press, London, 662p.

Ozenda P., 1986. La cartographie écologique et ses applications, 3ème

Edition,

Masson, Paris, France, 160p.

Perez-Garcia F.,Iriondo J.M. & Martinez –laborde J.B.,1995. Germination

behaviour in seeds of Diplotaxis erucoides and Diplotaxis virgata , Weed Res

35:495-502.

Peters N.C.B. &Wilson B.J.1983. Some studies on the competition between Avena

fatuea L.and Spring barley ,II.Variation of A.Fatuea emergence and devlopement and

its influence on crop yield .Weed Res.,23:305-311.

Quezel P. & Santa S., 1963. Nouvelle flore de l’Algérie et des régions désertiques

méridionales, C.N.R.S., Paris, 1185p.

Quézel P. & Bounaga D., 1975. Aperçu sur la connaissance actuelle de la flore

d’Algérie et de Tunisie, C.N.R.S., Paris, France : 120-136.

Radosovich S.R. &Rouch M.L.,1990. The role of competition in agriculture. In:

Perspectives on Plant Competition .Academie Press,New York,pp:341-360.

- 582 -

المراجع

Ramade F., 1993. Dictionnaire encyclopédique de l’écologie et des sciences de

l’environnement, Ed. science International, Paris, France.

Real B.,1988. Nuisibilité des mauvaises herbes et rentabilité du Désherbage.

Perspective Agricole,123 :23-29

Recasens J. & Conesa J.A., 1991. Flore adventice de cultures irriguées de la plaine

occidentale Catalane, Dept. production végétale, Spain :190-198.

Rebishung M.,1973 : les semences de mauvaises herbes. VI COLLUMA, T(1) :275-

284.

Riba F., Recasens J. & Taberner A., 1997. Spacial variability in biomasse and seed

production in Bromus diandrus Roth. population growing in a winter cereal crop

IXème

Coll. Inter. Biol., Ecol. et Syst. des Mauvaises herbes, Dijon, I : 35-44.

Robert D., Desoutter Y., Roissin R. & Moinaud H., 1991. Connaître la période de

nuisibilité de la folle avoine dans le blé d’hiver pour les régions Ouest de la France

Perspectives Agricoles, 145 :14 -20.

Roland J.C. & Roland F., 2001. Biologie végétale, 2. organisation des plantes à

fleurs, 8ème

Edition, Dunod, Paris, 578p.

Rumball W., 1987. Grasslands Tiki smouth brome (Bromus inermis Lyss.)

NewZealand J. of experimental Agriculture, 15: 119-121.

Saavedra L., Garcia-Torres E. Hermandez B. & Hidalgo R., 1988. Weed flora in

the middle valley of the Guadalquivir, Weed Res., 29 : 160-167.

Saber N., 1980. Botany, Faculty of science, Aïn Shams University, Egypt, 822p.

Sauvage C., 1975.L’état actuel de nos connaissances sur la flore du Maroc, C.N.R.S.,

Paris France : 130-136.

Seltzer P., 1946. Le climat de l’Algérie .Univ. Alger, Inst. Météo. Phys. Du Glob,

Carbonnel., 219p.

Shenell R., 1977. Flore et végétation de l’Afrique tropical, 2 tomes, Bordas, Paris

France, 375p.

Shuma J.M.,Quick W.A.,Raju M.V.S.&Hsiao A.I.1995.Germination of seeds from

plantes of Avena fatuea L. treated with glycophosphate ,Weed Res.,35:249-255.

- 585 -

المراجع

Soltner D., 1999. Les grandes productions végétales, 19ème

Edition, sciences et

techniques agricoles, Sainte Gemmes, France, 464p.

Soufi Z. & Daget P., 1986. Les mauvaises herbes de Syrie, Weed Res., 26: 299-300.

Soufi Z., 1988. Les principales mauvaises herbes des vergers dans la région maritime

de Syrie, Weed Res., London : 200-203.

Swanton C.J.,Huang J.Z.,Deen W.,Tollenaar M.,Shrestha A. &Rahimian H.,

1999.Effects of temperature and photoperiod on Setaria viridis .Weed Sci.,47:446-

453.

Taleb A. & Maillet J., 1993. Mauvaises herbes des céréales de la Chaouia (Maroc)

I : aspect écologique, Weed Res., 35 : 350-358.

Taleb A. & Maillet J., 1994. Mauvaises herbes des céréales de la Chaouia (Maroc)

II : aspect floristique, Weed Res., 34 : 353-360.

Taleb A., 1998. Le brome, Institut Agronomique et Vétérinaire, Hassan II, Bulletin

transfert de technologie, 41: 3-4.

Taleb A.,2000.Le brome .Transfert de Technologie en Agriculture ,Bull. liaison

Prog. Nat., Inst. Agro. Vét.Hassan II,4p.

Taleb A., Bouhache M. & Rzozi B., 2000. Diversité et importance des mauvaises

herbes de la betterave à sucre au Maroc, XIème

Coll. Inter. Biol., Ecol. Et Syst. Des

mauvaises herbes, Dijon, I : 2-5.

Tanji A., Boulet C.& Hammoumi M., 1984. Inventaire phytoécologie des

adventices de la betterave sucrière dans le Gharb (Maroc) .Weed Res.,24 :391-399.

Tanji A. & Boulet C., 1986. Diversité floristique et biologique des adventices de la

région de Tadla (Maroc), Weed Res., 26 : 159-166.

Tanji A., Taleb A. & Boulet C., 1989. Diversité systématique des adventices du

maïs non irrigué en zone semi-aride, Weed Res., 26 : 118-125.

Tanji A., El-Brahlia A. & Jlibene M., 1993. Capacité compétitive de vingt variétés

de céréales à l’égard des mauvaises herbes, Weed Res., 27 : 79-85.

Tanji A., 1997. Effet de la variété , de la densité du semi et de Metribuzine sur le blé

dur et le brome raide, Rapport d’activité, 1995-1996, I.N.R.A.Setta, Maroc: 147-150.

- 571 -

جع المرا

Tanji A., 1998. Désherbage des céréales: lutte raisonnée contre les bromes avec

Metribuzine. Monde Agricole et Pêche Maritime, Maroc, Déc.: 12-15.

Tanji A., 1999. Production de semences par les adventices dans les champs de blé et

d'orge en milieu semi-aride marocain, Institut national de la recherche agronomique

Maroc: 9-18.

Tanji A., 2000. Inter- and intraspecific competition of ripgut brome (Bromus rigidus)

and wheat (Triticum aestivum) cultivars. XVIIIème


Mauvaises herbes, pp :1-8.

Tarbourieche M.F., 1993. Faut-il sauver les mauvaises herbes !, Foliaison ,6 :9-13.

Théron A., 1973. Botanique, imprimerie Chaix-Desfossés, Paris, France, 287p.

Torner C.,Gonzalez-andujar J.L. &Fernandez-quitanilla C.,1991.Wild oat

(Avena sterilis L.) competition with winter barley :Plant density effects. Weed Res.

31: 301-307.

Traoré H. & Maillet J., 1992. Flore adventice des cultures céréalières annuelles du

Burkinafaso, Weed Res., 32 : 279-293.

Vasconselos T.A.,Gisela S.A. & Modesto J., 1988. Effet de la température, de la

lumière, de la profondeur et de la durée d’enfouissement sur la germination de

quelques adventices, COLUMA EWRAS, I, Paris, France : 13-19.

Vloutoglou I.,Fitt B.D.L. &Lucas J.A.,1996. Germination of Alternaria linicola

conidia on linseed :Effects of temperature,Incubation time,Leaf wetness and Light

regime,Plant Patho., 45:529-539.

Wahbi M., 1985. Etude floristico-écologique des adventices de la région d’Abda

Mémoipe Ing., Complexe Horticole d’Agadir , Maroc,64 p.

Walter H.H., 1985. Le monde des fleurs sauvages, Librairie Larousse, Paris, France

268p.

Weaver S.E., 1986. Factors affecting threshold levels and seed production of jimson

Weed (Datura stramonium L.) in soya beans (Glycine max (L.) Merr.), Weed Res., 26

210-218.

- 575 -

المراجع

Wicks G.A., Burnside O.C. & fenster C.R., 1971. Influence soil type and depth of

planting on downy brome seed . Weed Sci., 19:82-86.

Wilson B.J., Wright K.J., Brain P., Clements M. & Stephens E., 1995. Predicting

the competitive effects of weed and crop density on weed biomass,weed seed

production and crop yield in wheat . Weed Res., 35:265-278.

Zaragoza – Larois C. & Maillet J., 1980. Etude de la végétation adventice de la

province de Zaragoza (Espagne), Vème

COLUMA, Dijon, France : 233-240.

Zorner P.S., Zimdahil & Schweizer E.E., 1984. Sources of viables seed loss in

buried dormant ans non dormant populations of wild Oat (Avena fatua L.) seed in

Colorado. Weed Res., 24: 140-147.

- 578 -

الممخص

- 577 -

نوع من األعشاب الضارة بمحاصيل الحبوب الشتوية 55يتمثل البحث بشكل أساسي في دراسة بذور :الممخصكشف بيئي نباتي بطريقة التعيين 891سمحت الدراسة بالقيام بأكثر من في منطقة اليضاب العميا السطايفية .

ة نباتية. و قد قمنا بدراسة الخصائص عائم 82نوع نباتي موزعة عمى 803كما قمنا بإحصاء المنضود.(، المـموسة BR( الممعان )SO(، الصالبة )SI(، الحجم )CO(، المون )FOالمرفولوجية التالية: الشكل )

(SM( طول البذرة ،)SL( عرض البذرة ،)SW،) ( قطر البذرةSC) ( الزوائدOG( شكل الزوائد ،)OF لون )(. باإلضافة إلى دراسة كمية البذور التي ينتجيا كل OWلزوائد )(، عرض اOL(، طول الزوائد )OCالزوائد )

بذرة. دراسة إنتاش األنواع المدروسة كان في مستويات حرارية 511نوع من األعشاب الضارة المدروسة و وزن م . تحميل المعطيات بالطرق اإلحصائية التصنيف التدرجي °71م و °89م، °81م °59م °51م، °9مختمفة : د و التحميل العاممي لمتناسب سمح بتمييز أربع مجموعات من األنواع المتشابية البذور. تحميل المتصاع

. النتائج سمحت بتحديد الخصائص المرفولوجية األكثر تعريفا لمبذورالمعطيات بطريقة المنطق الغامض تاشية كبيرة و تنتجان كمية المحصل عمييا بينت أن كل من العائمة المركبة و العائمة النجيمية تممكان قدرة إن

كبيرة من البذور. الكممات المفتاحية: بذور، أعشاب ضارة ، الحبوب الشتوية ، مورفولوجيا ، بيولوجيا ، المنطق الغامض.

Résumé : Notre travail a porté principalement sur l'étude des semences de 91

adventices des céréales d'hiver des hautes plaines sétifiennes. Cette étude nous a

permis de réaliser plus de 850 relevés phytoécologiques selon un plan

d’échantillonnage stratifié. Nous avons recensé 247 espèces distribuées en 28

familles botaniques. Nous avons étudié les caractères morphologiques suivant : la

forme (FO), la couleur (CO), Le volume (SI) la solidité (SO), la brillance (BR), la

rugosité (SM), la longueur de la semence (SL), la largeur de la semence (SW), le

diamètre de la semence (SC), les raphés (OG), la forme des raphés (OF), la couleur

des raphés (OC) la longueur des raphés (OL), la largeur des raphés (OW); nous avons

aussi déterminé la quantité de semences produite par chaque espèce et le poids de 100

semences L'étude de la germination de ces semences a été réalisée à différentes

températures 5°C, 10°C, 15°C, 20°C, 25°C et 30°C L'analyse des données à l'aide de

l'AFC et de la CHA montre quatre groupes de semences proches morphologiquement.

L'examen des données par la méthode numérique de la logique floue nous a permis

de déterminer les caractères morphologiques propres à chaque espèce. Les résultats

obtenus montrent que les composées et les graminées possèdent une grande capacité

germinative et produisent beaucoup de semences.

Mots clés: Semence, Mauvaises herbes, Céréale d’hiver, Morphologie, Biologie.

- 570 -

Abstract: Our research is based on the study of 91 seeds of weeds of winter crops in

the Setifian high plains. This study allowed to do further than 250environmental and

botanical searches by using stratified plan .As well as we calculated 247 botanical

families. The morphological characteristics in which the study was based on are:

Form (FO), Color (CO), Size (SI), Solidity (SO), Brightness (BR), Smoothness (SM),

Seed length (SL), Seed width (SW) , Seed caliber(SC), Outgrowths (OG),

Outgrowths form(OF), Outgrowths color (OC), Outgrowths length (OL), Outgrowths

width (OW). We studied also the quantity of seeds produced by every weeds species

and Weight per 100 seeds. The study of germination of these species was in different

thermal levels 5°C, 10°C, 15°C, 20°C, 25°C et 30°C .The analysis of data's by using

statistics methods ,ascending progressive classification and factor analysis of

proportion allow to distinguish for groups of similar species of seeds. The analysis of

data's by fuzzy logic allowed to determine morphological characteristics which

mostly define the seeds. Obtained results showed that both asteraceae and gramineae

families have a big capacity of germination; it also produced a big quantity of seeds.

Key words: Seeds, Weeds, cereals , Morphology, Biology.

- 579 -

الممحقات

- 575 -

الممحقات

حسب التسمية المستعممة في : قائمة األنواع المصادفة في منطقة الدراسة 1ممحؽ

La nouvelle flore de l’Algérie et des région désertiques méridionale

(Quezel et Santa ,1962-1963) الرمز نواعالعائالت واأل .T.B األصؿ الجغرافي

Amér.

Amér.

Th

Th

Amaranthaceae

Amaranthus angustifolius LamK.

Amaranthus lividus L.

AMAN

AMLI

Apiaceae

Méd. Th Ammi majus L. AMMA

Méd. Th Bifora testiculata Hoffm. & Roth. BITE

W. Méd. G Bunium incrassatum (Boiss.) B.T. BUIN

Méd. Th Bupleurum lancifoluim Hornem. BULH

Méd. Th Daucus aureus Desf. DAAU

Méd. Th

(H)

Daucus carota L. DACA

Ibéro.-Maur. H Elaeoselnium thapsioides (Desf.) M. ELTH

Euro.-Méd. G Eryngium campestre L. ERCA

W. Méd. G Eryngium dichotomum Desf. ERDI

Méd. Th Ridolfia segetum Moris. RISE

Euro.-Méd. Th Scandix-pectern-veneris L. SCPV

Méd. G Thapsia garganica L. THGA

Paléotemp. Th Torilis arvensis (Huds.) LinK. TOAR

Euras. Th Torilis nodosa Gaertn. TONO

Méd. Th Turgenia latifolia Hoffm. TULA

Asterceae

Euro. Méd. Th Anacyclus clavatus Desf. ANCL

Circumméd. Th Atractilys cancellata L. ATCA

Ibéro.- Maur. H Atractylis humilis L. caespitosa (Desf.) M. ATHU

Subméd. Th Calendula arvensis L. CAAR

Canaries, Sicile,

Grèce, Afr. sept

Th Calendula bicolor Raf. CABI

End. Alg.-Tun. Th

(H)

Carduncellus atlaticus Coss. & Dur. CAAT

Sieil.-N Afr-Lybie H Cardencellus pinnatus (Desf.) DC. CAPI

Euras. Th Carduus pycnocephalus L. CAPY

Euras. Th

(H)

Carduus tenuiflorus Curt. CATE

Circumméd. Th Carlina lanata L. CATE

Eur.-Méd. Th Carthamus lanatus L. CALA

Alg.-Mar. (End) G Carthamus pectinatus Desf. CALU

- 573 -

Méd. Th Catananche lutea L. CAPE

Ibéro.-Maur. G Centaurea acaulis L. CALU

Eur.-Méd. H Centaurea calcitrapa L. CEAC

Alg.-Mar. (End) H Centaurea diluta Ait. Algeriensis Cross. & Dur. CEDT

W. Méd. Th Centaurea napifolia L. CENA

W. Méd. Th Centaurea nicaeensis All. CENC

Méd. Th Centaurea pullata L. CEPU

Eur. Méd. H Chondrilla juncea L. CHJU

Subcosm. Th Chrysantemum segetum L. CHSE

Eur.-Sib. Th Cichorium intybus L. CIIN

W. Méd. G Cirsum casabnae L. CICA

Eur.-Méd. H Crepis vesicaria L. eu-vesicaria M. CVVV

Méd. H Cynara cardunculus L. CYCA

S.Méd. Sah. H Echinops spinosus L. ECSN

Eur.-Méd. Th Filago germanica L. FIGE

Méd. Th Filago spatulata Presl. FIPH

Circumméd. Th Galactites tomentosa Moench. GCTO

Méd. Th Hedypnois cretica (L.) Willd. HYCR

Eur.-Méd. G Hyoseris radiata L. HSRA

C.Méd. H Hypochoeris laevigata L. HRLA

Eur.-Méd. H Hypochoeris radicata L. HYRA

Subméd. Th

(H)

Lactuca saligna L. LASG

Paléotemp. Th Lactuca scariola L. LASC

Méd.-Sah.-Sind. H Launaea nidicaukis (L.) Hook. f. LNNU

Méd.-Sah.-Sind. H Launaea resedifolia O.K. LNRE

Méd. H Leontodon ispidulus (Del.) Boiss. LENH

W.Méd. Th Leontodon saxatilis Lamk. LENS

Eur. H Mantisalea salmentica (L.) Briq. & Cavill. MNSL

Euras. N. Afr.Trip. Th Micropus bombycinus Lag. BMBO

Méd. Th Ormenis praecox (Link) Briq. ORPR

Eur.-Méd. Th

(H)

Pallenis spinosa (L.) Cass. PNSP

Eury.-Méd. Th Picris echioides L. PIEC

Méd. H Reichardia Picroides (L.) Roth. REPI

Eury.-Méd. Th Rhagadiolus stellatus (L.) Gaertn. RHST

Eury.-Méd. H Scolymus grandiflorus Desf. SCGR

Méd. H Scolymus hispanacus L. SCHI

Circumméd. Th Scolymus maculatus L. SCMA

Subméd. Sib. Th

(H)

Scorzonera laciniata L. SCLA

Cosm. H Silybum marianum (L.) Gaertn. SLMA

Cosm. Th Sonchus asper (L.) Vill. eu-asper M. SOAS

Cosm. Th Sonchus oleraceus L. SOOL

Circumméd. H Urospermum dalechampii (L.) Schimdt. URDA

- 572 -

Eury.-Méd. Th Urospermum piccroides (L.) Schimdt. URPI

Subcosm. Th Xanthium spinosum L.

XASP

Boraginaceae

Eur.-Méd. Th Anchusa azurea Mill. ANIT

W. Méd. Th Borago officinalis L. BOOF

Méd. Th

(H)

Cynoglossuum cheirifolium L. CYCH

Méd. Th Echium plantagineum L. EHPL

Méd. Th Lithospermum arvense L. LIAR

Brassicaceae

Oro. Méd.

Euras.

End.N.Afr.

W.Méd.

Euras.

G

Th

Th

Th

Th

Alyssum alpestre L. serpyllifolium (Desf) Rouy.

& Fouc.

Alyssum granatense Boiss.& Reut.

Alyssum scutigerum Dur.

Biscutella auriculata L.auriculata M.

Camelia sativa Crantz.microcarpa

(Ander.) Thell.

AYAP

ALGR

ALSC

BIAU

CASA

Méd. Th Capsella-bursa-pastoris L. CABP

Euras. Th Conringia orientalis (L.) Andr. COOR

N. Amér. Th Coronopus didyus (L.) Smith. CODI

Méd. Th Diplotaxix erucoides (L.) DC. DIER

Ibero.-Maur. Th Diplotaxis virgata DC. DIVG

Méd. Th Eruca vescaria (L.) Cav. ERVE

Méd. Th Hirchsfieldia incana (L.) Lagrèse. HIIN

Méd.-Sah.-Sind. Th Moricandia arvensis (L.) DC. MOAR

Paléotemp. Th Neslia paniculata (L.) Desf. NEPA

apiculata Fisch.

Méd. Th Raphanus raphanistrum L. RARA

Méd. Th Rapistrum rugosum (L.) All. RARU

Paléotemp. Th Sinapis alba L. SIAL

Paléotemp. Th Sinapis arvensis L. SIAR

Caryophyaceae

Méd.-Irano.-Tour. Th Cerastium dichotomum L. CEDI

Paléotemp. Th Herniaria hirsuta L. HEHI

Paléotemp. H Melandrium album (Mill.) Sark. MEAL

Méd. H Paronychia argentea (Pourr.) Lamk. PAAR

Méd. Th Silene fuscata Link. SIFU

Paléotemp. Th Silene gallica L. SIGA

Euras. G Silene inflata (Salisb) Sm. SIIN

Méd. Th Silene italica L. Fontansiana M. SITA

Méd. Th Silene rubella L. SIRU

Sah.-Sind.-Irano.-Th Spergularia diandra (Guss.) Heldr. & Sart. SPDI

- 575 -

Tour.

Méd. Th Vaccaria pyramidata Medik. VAPY

Chenopodiaceae

Euras.-Méd. H Beta vulgaris L. maritima (L) Batt. BEVU

Cosm. Th Chenopodium album L. album Ludwig. CHAL

Cistaceae

Méd. Th Helianthemum aegyptiacum (L.) Mill. HEAE

Convolvulaceae

Macar.-Méd. G Convolvulus althaeoides L. COAL

Euras. G Convolvulus arvensis L. COAR

Méd. Th Convolvulus tricolor L. COTR

Cosm. Pa Cursuta epithymum L. CUEP

Méd.

Ibéro.-Maur.

W.Méd.

Th

Th

Th

Dipsacaceae

Scabiosa atropurpurea L.

Scabiosa semipapposa Salzm.

Scabiosa stellata L.

SCAT

SCSE

SCST

Méd.

Th Euphorbiaceae

Chorozophora tinctoria L.

CHTI

Méd. As. H Euphorbia chamaesyce L. EPCH

Méd.-Eur. Th Euphorbia exigua L. EPEX

Euras. Th Euphorbia helioscopia L. EPHE

Cosm. Th Euphorbia peplus L. EPPE

Fabaceae

End.- N.Afr. G Astragalus armatus Willd. ASAR

Méd. Th Astragalus hamosus L. ASHA

Méd. Th Astragalus pentaglottis L. ASPG

W. Méd. Th Astragalus sesameus L. ASSE

Méd. Th Coronilla scorpioides Koch. CZSC

Méd. G Hedysarum coronariem L. HECO

Ibéro.-Maur. G Hedysarum flexuosum L. HEFL

Méd. Th Hippocrepis unisiliquosa L. linnaeana M. HPIQ

Méd. Th Lathyrus cicera L. LTCI

Méd. Th Lathyrus ochrus L. LTOC

Méd. Th Lathyrus sphaericus Retz. LTSP

Méd. H Lotus creticus L. LOCR

Méd. Th Medicago ciliaris Kroch. MECI

Méd. Th Meidcagi hispida Gaertn. MEHO

Mé.d Th Medicago italica (Mill.) Steud. META

Méd.-Eur. Th Medicago lupulina L. MELU

- 501 -

Subcosm. H Medicago sativa L. MESA

Méd. As. Th Melilotus indica (L.) All. MEID

S. Méd. Th Melilotus infesta Guss. MEIF

Méd. Th Melilotus sulcata Desf. MESU

Méd. Th Scorpiurus muricatus L. SCMU

Méd. Th Scorpiurus vermiculatus L. SCVE

Méd. Th Trifolium angustiolium L. TRAN

Méd. Th Trifolium tomentosum L. TRTO

Ibéro.-Maur. Th Trigonella polycerata L. TRPO

Méd. Th Vicia monantha Retz. VIAR

Eur.-Méd. Th Vicia sativa L. VISA

Geraniaceae

Méd. Th Erodium cicutarium (L.) L’Hr. ERCI

Méd. Th Erodium malachoides (L.) Willd. ERMC

Ibéro.-Maur. G Geranium malvaeflorum B. & R. GEMV

Euras. Th Geranium molle L. GEMO

Iridiaceae

Méd. G Gladiolus segetum Ker. Gawl. GLST

Paléo.-subtrop.

Méd.

G

G

Iris sisyrinchium L.

Romula bubocodium (L.) Seb.& Maur.

IRSY

ROBU

Méd.

Cosm.

Cosm.

Euras.

Méd.

Ibéro.-Maur.

Méd.Atl.

Eur.-Méd.

Ibéro.-Maur.

H

Th

Ch

G

Th

H

H

Th

H

Lamiaceae

Ajuga iva (L.) Schreb.

Lamium amplexicaule L.

Marrubium vulgare L.

Mentha pulegium L.

Phlomis herba venti L.

Salvia bicolor Desf.

Salvia verbenaca (L.) Briq.

Stachys arvensis L.

Thymus hirtus Willd.

AJIV

LAAM

MAVU

MEPU

PHHE

SABI

SAVE

STAR

THHI

Liliaceae

Méd. G Allium nigrum L. ALNI

Méd. G Allium roseum L. eu-roseum Windt. ALRS

Méd. G Allium triquetrum L. ALTQ

E. Méd. G Asphodeline lutea (L.) Rehb. ASLU

Méd. G Muscari comosum (L.) Mill. MUCO

Circumméd. G Ornithogalum pyramidale L. OTGP

Méd.

Th

Linaceae

Linum usitatissimum L.

LIUS

- 505 -

Angustifolium (Hids.) Fiori.

Malvaceae

Méd. Th Lavatera trimestris L. LVTR

Méd. Th Malope malachoides L. MAAL

Sah.-Sind.-Méd. Th Malva aegyptiaca L. MAAG

Méd. Th Malva parviflora L. MAPA

Euras. Th(H) Malva sylvestris L. MASI

Orobanchaceae

N. Trop. Pa Orobanche ramosa L. ORRA

Fumariaceae

Méd. Th Fumaria capreolata L. FUCA

Méd. Th Fumaria densiflora DC FUDE

Paléotemp. Th Fumaria officinalis L. FUOF

Méd. Th Fumaria parvifora Lamk. FUPA

Papaveraceae

Méd. Th Glaucium corniculatum Curtis. GUCO

Méd.-Irano.-Tour. Th Hypecoum pendulum L. HCPE

Paléotemp. Th Papaver argenome L. PAAR

Méd. Th Papaver hybridum L. PAHB

Paléotemp. Th Papaver rhoeas L. PARH

Méd.-Irano.-Tour. Th Roemeria hybrida (L.) DC. ROHY

Plantagianaceae

Méd. H Plantago albicans L. PLAL

Euras. H Plantago coronopus L. PLCO

Méd. H Plantago Lagopus L. PLLG

Euras. H Plantago lanceolata L. PLLC

Subméd. TH Plantago psyllium L. PLAF

Poaceae

Méd.-Irano.-Tour. Th Aegilops truncialis L. ovata Eig. AETR

W.Méd. Th Aegiolps ventricosa Tausch. AEVE

Paléotemp. G Arrhenathrum elatius (L.) Mert. AREL

Méd.-Irano.-Tour. Th Avena alba Vahl. AVAL

Macar.-Méd.-

Irano.-Tour.

Th Avena sterilis L. AVST

Paléo.-Subtrop. Th Brachypodium distachyum (L.) P.B. BRDI

Eur.-Méd. Th Bromus madretensis L. BRMA

Paléo.-Subtrop. Th Bromus rigidus Roth. BRRIG

Paléo.-Subtrop. Th Bromus rubens L. BRRU

- 508 -

Paléotemp. Th Bromus sterilis L. BRST

Thermocosm. G Cynodon dactylon (L.) Pers. CYDA

Paléotemp. H Dactylis glomerata L. DAGL

Atl.-Méd. Th Echinaria capitata (L.) Desf. ECCP

Atl.-Méd.-

Afromont

Th Gastridium ventricosum (Gouan.) Sch. Thell. GAVE

Circumbor. Th Hordeum murinum L. HOMU

Subcosm. Th Koeleria phleoide (Vill.) Pers. KOPH

Méd. Th Lolium multiflrum Lamk. LOMU

Circumbor. H Lolium perenne L. LOPE

Paléo.-Subtrop. Th Lolium rigidum Gaud. LORI

Méd. Th Phalaris brachystachys Link. PHBR

Macar.-Méd. Th Phalaris canariensis L. PHCA

Paléo.-Subtrop. Th Phalaris minor Rez. PHMI

Méd. Th Phalaris paradoxal L. PHPA

Polygonaceae

Cosm. Th Polygonum aviculare L. POAV

Euras. Th Polygonum patulum M. Bieb. POPA

Cosm. H Rumex crispus L. RUCR

Cosm. H Rumex conlomeratus Murr. RUCO

Primulaceae

Subcosm. Th Anagallis arvensis L. parviflora (Hoff. & Link.)

Batt.

ANAR

Ranunculaceae

Euras. Th Adonis annua L. ADAN

autumnalis (L.) M. & Weiller

Méd. Th Adonis dentata Del. ADEN

Méd.-Irano.-Tour. Th Ceratocephalus falcatus (L.) Pers. CCFA

Euras. Th Delphinium orientale J. Gay. DEOR

Méd. Th Delphinium peregrinum L. DEPE

Méd. Th Nigella arvensis L. NIAR

Méd. Th Nigella damascena L. NIDA

Ibéro.-Maur. Th Nigella hispanica L. atlantica Murb. NIHI

Paléotemp. Th Ranunculus arvensis L. RAAR

Méd. Th Ranunculis muricatus L. RAMU

Méd. Th Ranunculis sardous Crantz. RASA

Resedaceae

Euras. Th Reseda alba L. REAL

Euras. Th Reseda suffrituculosa L. RESU

Rubiaceae

- 507 -

Paléotemp. Th Galium aparine L. GAAP

Méd.-Euras. Th Galium tricorne Witth. GATN

Méd. Atl. Ch Rubia perigrina L. RBPE

Euras. Th Sherardia arvensis L. SHAR

Scrofulariaceae

Méd. Th Antirrhinum orontium L. ANHR

C. Méd. Th Linaria reflexa (L.) Desf. KIRE

Eur.-Méd. Th Linaria spuria (L.) Mill. KISM

Méd. Th Scrofularia canina L. SCCA

Eur. Th Veronica agrestis L. VEAG

Euras. Th Veronica arvensis L. VEAR

Méd. Th Veronica cymbalaria Bodard. VECY

Paléotemp.

Iran.-Tour.-Eur.

Th

Ch

Veronica hederaefolia L.

Zygophyllaceae

Peganum harmala L.

VEHE

PEHA

T.B. : النمط البيولوجي

Th : Thérophyte, G : Géophyte, H : Hémicryptophyte

Ch : Chaméphyte, Nph : Nanophanérophyte, Pa : Parasite.

(Quezel et Santa, 1962)األصؿ الجغرافي :

Afr. : Africain Eur. : Européen Sah. : Saharien

Alg. : Algérien Euras : Eurasiatique Sah.-Sind. : Shara-Sindien

Amér. : Américain Ibéro.-Maur : Ibéro-Mauritanien Sicil. : Sicilien

As. : Asiatique Irano.-Tour : Irano-Touranien Trop. : Tropical

Atl. : Atlantique Macar. : Macaronésien Tun. : Tunisien

Bor. : Boréal Mar. : Marocian Paléo-trop. : Paléo-tropical

Cosm. : Cosmopolite Méd. : Méditerranéen Sib. : Sibérienne

End. : Endémique Paléotemp. : Paléotempéré

- 500 -

Fiche technique تقنية بطاقة 2/2ممحؽ

م العممي لمنوع :..............................................اإلس الوصف المرفولوجي لمبذور:

........................الشكل:.................................. - المون :.......................................................... - الحجم:.......................................................... - الصالبة:........................................................ - ......................................الممعان: .................. - المموسة:........................................................ - الطول األبعاد-

القطر العرض

نعم الزوائد-

ال

شكميا:.......................................................... - .............................................لونيا:.............. - الطول أبعاد الزوائد-

القطر العرض

8تكرار 5تكرار بذرة 511وزن-

9تكرار 0تكرار 7تكرار

اإلنتاش

األيام درجة الحرارة

5 8 7 0 9 5 3 2 5 51 55 58 57 50

م9° م51° م59° م81° م89° م71°

- 509 -

نباتي بيئيكشؼ 2/1ممحؽ .......................................................التاريخ :

.............................................إسم الخريطة : X :.................. ،Y :.................. ،Z :..................

.....................................والية : ......................................بمدية :

.............................مكان معين : مخطط البيئة والوضعية ..........................إسم المزرعة :

منخفض سطح تـل )رابية( ىضبة : مستوي )سيل( رضالتشكيل العام لأل : األثر المناخي السائد

معرضة لمرياح )من كل اإلتجاىات( المحطة )المزرعة( : محمية من الريح ال، الجنوب، الشرق، الغرب محمية من التأثيرات اآلتية من الشم مفتوحة عمى الشمال، الجنوب، الشـــــرق الغرب

: الرطوبة في المحطة )المزرعة أو الحقل( الظروف المائية رطبة قميال جد رطبة رطبة جافة قميال جد جافة جافة

: وصف الحالة الطبيعية لممكان المدورس منحدر منطقة جبمية )طريق وعر( متموج مسطح الميدان : منخفض قمة دائرية مكان عميق

%....................... اإلنحدار )الميل( : .......................... اإلنحدار : إتجاه كمسية رممية طينية غرينية رممية التربة )النسجة( : طينية

يوجد قميال ال يوجد فــــراش التربة : يوجد % .....................................يوجد حصى بنسب قميمة جدا العناصر الخشنة :

% ........................................................ال يوجد حصى % .........................................................حصوية جدا :

تربة رطبة جدا تربة رطبة تربة جافة ة جافة جدا رطوبة التربة : ترب شقوق مكوم )مكدس( ة : ميوى حالة سطح الترب

سيئة متوسطة : جيدة تقويم خدمة األرض رديئ متوسط تصريف المياه الخارجي : جيد رديئ متوسط تصريف المياه الداخمي : جيد

N

- 505 -

غميان جد سريع غميـان سريع غميـان بطيئ لم يحدث غميان : HCLإختبار : ............................................................لون التربة )تربة جافة( :........................................................... لون التربة )تربة رطبة( : معمومات عن النباتات

حقل حبوب خضروات أراضي بور مروج الغطاء النباتي المجاور : غابة غير ذلك أشجار مثمرة

مزرعة خاصة )قطاع خاص( طبيعة المكان المدروس : مزرعة عامــة )قطــــاع عام(

خرطال شعير قمح لين مب نوع الرزاعة في القطعة المدورسة : قمح ص عشوائي توزع الحبوب : في خطوط

..............نوعيا : زراعة أخرى عطال رعوية السابق الزراعي : عطال مخدومة % .............................................غزو األعشاب الضارة :

رديئة متوسطة حالة العشب الضار : جيدة في خطوط بنسب كبيرة بنسب قميمة توزع األعشاب الضارة : متماثل

عشوائي متقطع ...........................................طبيعتو : نعم التخصيب : ال

...........................................التاريخ : ............................................الكميـــة : إبادة األعشاب )إستعمال المبيدات( :

...........................................طبيعتو : نعم ال ...........................................التاريخ : ............................................الكميـــة :

.................................................................................ء إستعمال المبيدات : مرحمة النبات المزروع أثنا

Charte Munsell : ..................................................

Charte Munsell : ..................................................

- 503 -

باألنواع الضارة خاصةبطاقة

8م ..............مساحة المكان المدروس : 8م ...............................الكثافة : ......................................النوع الغالب )المتفوق( األول : 8م ...............................الكثافة : ......................................النوع الغالب )المتفوق( الثاني :

8م ...............................الكثافة : ......................................النوع الغالب )المتفوق( الثالث :

نسب التواجد النوع الرقـ

)السيادة والتنحي(مرحمة العشب 1الكثافة ـ التجمع

الضارطوؿ العشب

الضار النمط

البيولوجي المالحظات

- 502 -

لنسب المئوية إلنتاش األنواع المدروسة في المستويات الحرارية المدروسة.جداول ا:1/2ممحؽ

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة المركبة

ـ°39 ـ°15 ـ°19 ـ°25 ـ°29 ـ°5 األنػػػػػواع

Anacyclus clavatus Atractilys cancellata

Calendula arvensis

Carduus psycnocephalus Carduus tenuiflorus

Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera

Centaurea sobstialis

Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



50 00

511

100

100

00

00

00

00

/

00

00

100

100

/

100

100

00

100

100

100

100

100

00 511

100

100

00

00

40

100

/

100

00

100

100

/

100

100

00

100

100

100

100

100 13

100

100

100

00

15

08

100

/

100

50

100

100

/

100

100

00

100

100

100

100

100 10

100

90

63

00

03

00

100

/

100

00

100

93

/

100

100

00

100

100

100

100

100 20

100

100

88

00

13

15

100

/

100

05

100

00

/

100

100

00

100

100

75

100

100 05

100

83

25

00

00

40

100

/

100

00

100

00

/

100

100

00

100

100

25

23

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الخيمية


Ammi majus Bifora testiculata

Bunium incrassatum

Buplevrum- lacifolium-

Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

11 00

00

00

00

00

93 / /

00

11 00

00

00

25

17

100 / /

00

11 00

00

00

05

22

93 / /

00

11 00

00

00

28

00

56 / /

00

11 00

00

00

20

00

00 / /

00

11 11 11 11

00

11 00

/ /

11

- 505 -

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الحمحمية


Anchusa azurea 00 00 00 00 00 00

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة القرنفمية


Silene inflata Stellaria media

Vaccaria pyramidata

96 3

00

100 33

5

100 36 00

100 100 40

100 00

3

100 00 00

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الصميبية




Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

26 00

00

00

00

100

55

00

/

111

111 40

00

00

00

100

100

00

/

111

111 73 06

05

92

100

100

00

/ 111

93 511 15

00

18

75

23

00

/

86

93 100

00

05

18

100

05

00

/ 93

80 00

00

00

60

100

00

00 /

100

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة االفولية



/ 11

511 /

111 11

/ 11 11 11

/ 11

511 /

111 51

/ 11 11 11

/ 11

511 /

111 58

/ 59 88 11

/ 11

511 /

111 81

/ 19 72 11

/ 11

511 /

11 59

/ 59

11 11

/ 11 21

/ 11 11

/ 11 11 11

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الغرنوقية


Erodium muschatu 00 05 00 00 00 00

- 591 -

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الشفوية


Marrubium vulgare 00 95 100 100 100 100

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الزنبقية



11 11

11 11

11 11

12 11

11 11

11 11

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الخبازية


Malva parviflora 11 11 11 11 11 11

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الخشخاشية



11 00

00

00

111 100

100 00

111 005

100

00

43 16

26

00

11 00

00

00

11 00

00

00

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة البطباطية



17 00

80 511

100 005

100 005

52 00

00 00

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الربعية


Anagallis arvensis 11 511 511 511 11 11

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة النجيمية


Aegilops ovata Aegilops truicialis Avena alba Avena sterilis Bromus lanceolatus Bromus madritensis Bromus rigidus Bromus rubens Bromus sterilis Hordum murinum Lolium multiflorum

00 11 51 25

511 111 86 111

511 59 111

00 11 31

511 511 111 111 111 111 01

111

00 11

511 31 111 111

111 111 111 18 96

00 11 07 31 111 111 111 111 111 89 111

00 11 91 11 111 111 111 111 111 81 111

00 11 59 11 111 111 111 111 111 52 86

- 595 -

Lolium rigidum Phalaris brachystachys Phalaris paradoxal

111 10 111

111 111 111

111 111 111

90 111 111

80 11 11

80 11 11

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الحوذانية



/ 00

/

83

00

00

/ 00

/

100

00

00

/ 00

/

100

00

00

/ 00

/

70

00

00

/ 00

/

00

00

00

/ 00

/

00 00 00

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة المسكنية


Reseda sufritucullosa 93 111 111 56 11 11

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج العائمة الخنازيرية


Veronica hederaefolia 111 111 111 111 111 111

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج الفوية العائمة


Galium tricorne 11 11 11 11 11 11

ات الحػػػػػرارة ػػػدرج المحموية العائمة


Covolvulus arvensis 11 11 11 11 11 11

- 598 -

ـ.°5: مؤشرات اإلنتاش لألنواع المدروسة في الدرجة 2/2ممحؽ

Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة المركبة


Calendula arvensis


Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



13.81 11.11

51.93 15.39 13.31 11.11 11.11 11.11 11.11

/ 11.11 11.11 11.11 51.31

/ 15.01 04.47 11.11 10.09 15.51 55.51 12.51

57.22 11.11 15.09 50.25 58.52 11.11 11.11 11.11 11.11

/ 11.11 11.11 11.11 15.70

/ 51.57 22.37 11.11 87.19 50.25 12.01 55.87

15.15 11.11 58.51 58.18 57.55 11.11 11.11 11.11 11.11

/ 11.11 11.11 11.11 55.81

/ 51.25 22.92 11.11 87.39 58.15 12.09 55.01

511.1 81.11 511.1 511.1 511.1 11.11 59.11 01.11 511.1

/ 511.1

5.00 11.11 511.1

/ 511.1 100.0 11.11 511.1 511.1 511.1 511.1

91.11 11.11 511.1 511.1 511.1 11.11 11.11 11.11 11.11

/ 11.11 11.11 11.11 511.1

/ 511.1 100.0 11.11 511.1 511.1 511.1 511.1

551.1 11.11 885.1 081.1 771.1 11.11 11.11 11.11 11.11

/ 11.11 11.11 11.11 525.1

/ 551.1 653.0 11.11 591.1 071.1 51.11 851.1

15.11 11.11 10.11 15.11 13.11 11.11 11.11 11.11 11.11

/ 11.11 11.11 11.11 10.11

/ 13.11 03.00 11.11 17.11 10.11 51.11 13.11

Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الخيمية


Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

00.00 00.00 00.00

00.00

00.00

00.00

10.32

/

/

00.00

00.00 00.00 00.00

00.00

00.00

00.00

9.68

/

/

00.00

00.00 00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

9.60

/

/

00.00

00.00 00.00

00.00

00.00

28.00

22.00

100

/

/

00.00

00.00 00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

93.30

/

/

00.00

00.00 00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

121.0

/

/

00.00

00.00 00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

06.00

/

/

00.00

Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الحمحمية

Anchusa azurea 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00

Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة القرنفمية

- 597 -


Vaccaria pyramidata

14.93 06.00

00.00

06.70 16.66

00.00

10.40 00.50

00.00

100.0 100.0

40.0

96.60 03.00

00.00

70.00 10.00

00.00

06.00 06.00

00.00

Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl صميبيةالعائمة ال


Coringia orientalis


Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

08.49

00.00

00.00

00.00

00.00 05.30

10.82 00.00 /

10.10

11.77

00.00

00.00

00.00

00.00

18.86

09.24

00.00

/

09.89

03.30

00.00

00.00

00.00

00.00

19.00

04.46

00.00

/

10.80

100.0 100.0 15.00

05.00

92.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

26.00 00.00

00.00

00.00

00.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

61.00 00.00

00.00

00.00

00.00

507.0

30.00

00.00

/

161.0

06.00

00.00

00.00

00.00

00.00

05.00

09.00

00.00

/

05.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الفولية


/ 00.00

07.70

/

09.43

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

12.98

/

10.59

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/ 00.00

09.80

/

11.30

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/ 00.00

100.0

/

100.0

62.00

/

15.00

28.00

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

330.0

/

181.0

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

06.00

/

05.00

00.00

/

00.00

00.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الغرنوقية

Erodium muschatum 00.00 00.00 00.00 05.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الشفوية

Marrubium vulgare 00.00 00.00 00.00 100.0 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الزنبقية


00.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 08.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الخبازية

Malva parviflora 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الخشخاشية


00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

- 590 -

Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة البطباطية


06.41

00.00 15.59

00.00 02.66

00.00 100.0

00.00 17.00

00.00 78.00

00.00 06.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl الربعيةالعائمة

Anagallis arvensis 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl النجيمية العائمة


00.00

00.00

09.33

11.54

05.83

6.53

08.97

05.90

04.92

08.00

13.30

/

11.69

11.73

00.00

00.00

10.72

08.66

17.15

15.30

11.15

16.94

20.32

12.50

07.51

/

08.55

08.52

00.00

00.00

04.58

08.10

15.09

16.58

13.75

17.44

15.19

01.87

07.70

/

00.80

07.70

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

40.00

100.0

/

100.0

100.0

00.00

00.00

60.00

86.60

100.0

100.0

86.00

100.0

86.00

15.00

100.0

/

10.00

100.0

00.00

00.00

100.0

80.00

463.0

453.0

346.0

510.0

454.0

45.00

13.00

/

03.00

36.00

00.00

00.00

08.00

06.00

05.00

04.00

06.00

04.00

05.00

08.00

09.00

/

10.00

08.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الحوذانية


/

00.00

/

14.92

00.00

00.00

/

00.00

/

06.70

00.00

00.00

/

00.00

/

05.70

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

83.00

00.00

00.00

/

00.00

/

03.00

00.00

00.00

/

00.00

/

10.00

00.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl المسكنيةائمة الع

Reseda sufritucullosa 12.25 08.16 08.30 100.0 93.00 90.00 06.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl الخنازيريةالعائمة

Veronica hederaefolia 04.55 21.98 22.75 100.0 100.0 645 03.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl الفويةالعائمة

Galium tricorne 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl المحمويةالعائمة

Convolvulus arvensis 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00

- 599 -

ـ°29سة في الدرجة : مؤشرات اإلنتاش لألنواع المدرو 1/3ممحؽ Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة المركبة

Anacyclus clavatus

Atractilys cancellata

Calendula arvensis Carduus psycnocephalus

Carduus tenuiflorus

Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



03.25

00.00

06.57

03.90

03.40

00.00

00.00

06.75

06.02

/

06.00

00.00

06.90

06.03

/

04.30

03.28

00.00

15.51

10.11

06.60

04.00

30.77

00.00

15.22

25.64

29.41

00.00

00.00

14.81

16.13

/

16.66

00.00

14.49

16.56

/

23.26

30.49

00.00

55.50

87.89

15.15

25.00

29.66

00.00

17.60

26.83

30.33

00.00

00.00

06.01

16.44

/

16.94

00.00

11.50

11.90

/

23.50

37.42

00.00

55.15

88.53

15.36

21.33

100.0

20.00

100.0

100.0

100.0

00.00

15.00

40.00

100.0

/

100.0

50.00

100.0

100.0

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

100.0

20.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

40.00

100.0

/

100.0

00.00

100.0

100.0

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

775.0

00.00

453.0

710.0

760.0

00.00

00.00

170.0

480.0

/

500.0

00.00

410.0

496.0

/

670.0

772.0

00.00

931.1

521.1

440.0

620.0

02.00

00.00

03.00

03.00

03.00

00.00

00.00

06.00

05.00

/

05.00

00.00

05.00

02.00

/

04.00

01.00

00.00

18.11

17.11

06.00

04.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الخيمية

Ammi majus

Bifora testiculata

Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

00.00

00.00

00.00

00.00

17.66

13.00

07.03

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

05.66

07.69

14.21

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

02.36

01.31

15.70

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

28.00

22.00

100.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

25.00

17.00

100.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

10.00

00.00

211.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

10.00

13.00

03.00

/

/

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الحمحمية

Anchusa azurea 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00

- 595 -

Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة القرنفمية

Silene inflata

Stellaria media

Vaccaria pyramidata

05.50

07.30

08.00

18.17

13.68

12.50

15.30

05.40

00.62

100.0

100.0

40.00

100.0

33.30

05.00

451.0

136.0

15.00

04.00

04.00

08.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الصميبية


Coringia orientalis


Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

05.73

05.75

00.00

00.00

00.00

03.30

05.90

00.00

/

07.43

17.44

17.39

00.00

00.00

00.00

30.30

16.95

00.00

/

13.45

16.30

07.26

00.00

00.00

00.00

30.83

17.28

00.00

/

14.20

100.0

100.0

15.00

05.00

92.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

100.0

40.00

00.00

00.00

00.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

527.0

210.0

00.00

00.00

00.00

770.0

510.0

00.00

/

356.0

03.00

04.00

00.00

00.00

00.00

03.00

05.00

00.00

/


Coronilla scorpoides Lathyrus ochrus Lepidum verginicum Medicago hispida Medicago orbicularis Melilotus segetalis Scorpuirus mulcatus Vicia hirsuta Vicia monantha Vicia sativa

/

00.00

07.20

/

06.03

04.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

13.88

/

16.57

25.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

19.33

/

18.30

02.50

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

62.00

/

15.00

38.00

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

10.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

740.0

/

496.0

60.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

03.00

/

03.00

05.00

/

00.00

00.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl لغرنوقيةالعائمة ا




00.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 08.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 00.00



Glaucium corniculatum Papaver hybridum Papaver rhoeas

11.60

05.80

07.47

08.62

17.23

13.38

09.60

18.20

14.70

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

136.0

520.0

360.0

06.00

03.00

04.00

- 593 -

Romeria hybrida 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة البطباطية


05.69

09.50 17.57

10.52 43.50

11.60 100.0

100.0 80.00

100.0 425.0

200.0 03.00




00.00

00.00

06.66

13.02

03.90

02.93

03.23

03.30

03.21

06.14

05.30

/ 05.93

06.66

00.00

00.00

15.01

07.67

25.61

34.08

30.09

30.29

31.15

16.30

18.86

/ 16.85

14.99

00.00

00.00

11.58

09.50

02.92

03.70

03.24

35.60

32.55

07.50

21.60

/ 19.20

16.30

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

40.00

100.0

/ 100.0

100.0

00.00

00.00

70.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

40.00

100.0

/ 100.0

100.0

00.00

00.00

304.0

43.00

710.0

807.0

776.0

770.0

779.0

225.0

970.0

/ 506.0

433.0

00.00

00.00

04.00

08.00

02.00

02.00

02.00

02.00

03.00

05.00

02.00

/ 02.00



/ 00.00

/

07.60

00.00

00.00

/

00.00

/

13.15

00.00

00.00

/

00.00

/

13.50

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

340.0

00.00

00.00

/

00.00

/

06.00

00.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl المسكنيةالعائمة


Veronica hederaefolia 04.29 23.31 25.48 100.0 100.0 671.0 02.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl الفويةالعائمة



- 592 -

ـ°25: مؤشرات اإلنتاش لألنواع المدروسة في الدرجة 1/4ممحؽ Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة المركبة

Anacyclus clavatus



Carduus tenuiflorus

Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



05.00

03.30

06.29

03.20

03.00

00.00

11.00

04.66

04.75

/

04.10

10.00

05.90

05.83

/

03.35

02.33

00.00

15.57

10.59

05.10

03.60

20.00

30.30

15.88

31.25

33.33

00.00

09.09

21.04

21.05

/

24.40

10.00

16.95

17.13

/

29.85

42.92

00.00

85.59

82.58

19.60

27.77

22.20

03.16

26.30

31.66

03.33

00.00

01.36

01.62

21.81

/

25.66

00.50

20.30

20.40

/

30.42

46.41

00.00

89.58

78.58

20.58

29.00

100.0

20.00

100.0

100.0

100.0

00.00

15.00

40.00

100.0

/

100.0

05.00

100.0

100.0

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

100.0

10.00

100.0

100.0

100.0

00.00

15.00

07.00

100.0

/

100.0

05.00

100.0

100.0

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

600.0

77.00

550.0

780.0

800.0

00.00

00.00

47.00

625.0

/

690.0

05.00

496.0

516.0

/

765.0

867.0

00.00

571.1

321.1

590.0

740.0

03.00

03.00

01.00

03.00

03.00

00.00

11.00

04.00

04.00

/

03.00

10.00

02.00

02.00

/

03.00

01.00

00.00

18.11

17.11

03.00


Ammi majus

Bifora testiculata

Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

00.00

00.00

00.00

00.00

08.00

09.50

06.75

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

12.50

10.53

14.81

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.62

02.46

15.50

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

28.00

22.00

100.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

05.00

22.00

93.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

15.00

43.00

396.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

08.00

07.00

03.00

/

/


- 595 -

Anchusa azurea 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة القرنفمية

Silene inflata

Stellaria media

Vaccaria pyramidata

04.80

08.45

00.00

20.82

11.80

00.00

23.80

04.40

00.00

100.0

100.0

40.00

100.0

36.00

00.00

620.0

330.0

00.00

03.00

07.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الصميبية


Coringia orientalis


Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

05.00

06.22

03.00

05.00

04.94

03.43

04.08

00.00

/

06.26

19.97

16.07

33.33

20.00

20.24

29.15

24.50

00.00

/

15.95

24.80

06.95

02.00

01.00

21.81

29.75

25.42

00.00

/

24.10

100.0

100.0

15.00

05.00

92.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

100.0

37.00

06.00

05.00

92.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

576.0

177.0

48.00

30.00

557.0

757.0

692.0

00.00

/

526.0

01.00

04.00

03.00

05.00

03.00

03.00

03.00

00.00

/



/

00.00

03.00

/

04.50

07.32

/

03.00

08.40

00.00

/

00.00

33.33

/

22.21

13.66

/

33.33

11.90

00.00

/

00.00

33.33

/

27.80

09.14

/

05.00

02.81

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

62.00

/

15.00

38.00

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

62.00

/

15.00

22.00

00.00

/

00.00

800.0

/

650.0

235.0

/

120.0

57.00

00.00

/

00.00

03.00

/

01.00

05.00

/

03.00

05.00





00.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 08.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 00.00




07.42

05.70

06.16

00.00

13.47

17.53

16.21

00.00

20.30

18.90

21.30

00.00

100.0

100.0

100.0

00.00

97.00

100.0

100.0

00.00

510.0

530.0

483.0

00.00

03.00

02.00

03.00

00.00

- 551 -



04.95

06.46 20.20

15.46 23.43

21.20 100.0

100.0 100.0

100.0 605.0

503.0 03.00




00.00

00.00

04.86

07.62

03.37

02.10

02.17

02.03

02.21

03.50

06.17

05.13

06.13

00.00

00.00

20.57

13.12

29.67

47.62

46.14

49.16

45.25

28.57

16.19

19.47

16.29

00.00

00.00

22.08

09.70

03.31

04.83

04.72

49.40

46.83

05.83

00.80

21.40

18.80

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

40.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

100.0

70.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

20.00

97.00

100.0

100.0

00.00

00.00

615.0

237.0

763.0

890.0

963.0

987.0

879.0

140.0

466.0

586.0

486.0

00.00

00.00

03.00

05.00

02.00

02.00

02.00

02.00

02.00

03.00

01.00

03.00

03.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl يةالعائمة الحوذان


/

00.00

/

06.43

00.00

00.00

/

00.00

/

15.54

00.00

00.00

/

00.00

/

16.80

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

456.0

00.00

00.00

/

00.00

/

04.00

00.00






- 555 -


Anacyclus clavatus



Carduus tenuiflorus

Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



04.08

02.00

04.50

03.03

02.31

00.00

04.00

00.00

04.06

/

03.48

00.00

04.60

05.57

/

03.43

01.90

00.00

10.19

17.90

04.96

03.05

24.51

50.00

22.21

33.00

43.30

00.00

25.00

00.00

24.63

/

28.73

00.00

21.73

17.95

/

29.15

52.63

00.00

03.55

75.85

20.16

32.67

30.06

05.00

19.50

48.71

38.93

00.00

00.75

00.00

26.83

/

32.90

00.00

24.00

18.30

/

34.79

58.53

00.00

05.92

08.57

22.93

41.18

100.0

20.00

100.0

100.0

100.0

00.00

15.00

40.00

100.0

/

100.0

05.00

100.0

100.0

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

100.0

10.00

100.0

90.00

63.00

00.00

03.00

00.00

100.0

/

100.0

00.00

100.0

93.00

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

692.0

90.00

620.0

717.0

547.0

00.00

21.00

00.00

694.0

/

752.0

00.00

640.0

506.0

/

757.0

910.0

00.00

251.1

352.1

604.0

721.0

01.00

02.00

02.00

01.00

01.00

00.00

04.00

00.00

03.00

/

03.00

00.00

03.00

03.00

/

01.00

01.00

00.00

18.11

15.11

02.00


Ammi majus

Bifora testiculata

Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

00.00

00.00

00.00

00.00

06.57

00.00

05.06

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

15.22

00.00

19.75

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

04.36

00.00

10.90

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

28.00

22.00

100.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

28.00

00.00

56.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

124.0

00.00

320.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

05.00

00.00

03.00

/

/



Silene inflata

Stellaria media

04.57

04.86

21.88

20.54

25.60

23.00

100.0

100.0

100.0

100.0

643.0

613.0

02.00

02.00

- 558 -

Vaccaria pyramidata 05.26 19.01 10.35 40.00 40.00 235.0 03.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الصميبية


Coringia orientalis


Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

07.58

03.10

03.33

00.00

05.00

04.14

04.39

00.00

/

05.99

17.28

32.26

30.03

00.00

20.00

24.15

22.78

00.00

/

16.67

17.50

35.18

04.58

00.00

08.21

36.48

05.58

00.00

/

15.40

100.0

100.0

15.00

05.00

92.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

93.00

100.0

15.00

00.00

18.00

75.00

23.00

00.00

/

86.00

486.0

790.0

115.0

00.00

108.0

514.0

152.0

00.00

/

433.0

03.00

01.00

03.00

00.00

01.00

01.00

03.00

00.00

/



/

00.00

02.48

/

04.97

10.35

/

02.00

03.89

00.00

/

00.00

40.32

/

20.13

09.66

/

50.00

25.70

00.00

/

00.00

38.26

/

24.10

02.00

/

02.50

03.77

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

62.00

/

15.00

38.00

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

20.00

/

05.00

38.00

00.00

/

00.00

792.0

/

603.0

24.00

/

45.00

37.00

00.00

/

00.00

01.00

/

02.00

08.00

/

02.00

08.00





09.37

00.00 10.67

00.00 00.85

00.00 08.00

00.00 08.00

00.00 13.00

00.00 09.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl مة الخبازيةالعائ



06.00

03.62

06.25

00.00

16.65

27.62

15.99

00.00

07.50

02.90

04.50

00.00

100.0

100.0

100.0

00.00

43.00

16.00

26.00

00.00

216.0

86.00

126.0

00.00

04.00

04.00

04.00

00.00


Plantago lagopus 04.02 24.87 30.05 100.0 100.0 698.0 01.00

- 557 -

Plantago psyllium 04.57 21.88 25.70 100.0 100.0 643.0 02.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl الربعيةالعائمة



00.00

00.00

04.12

06.05

01.90

01.36

01.26

01.00

01.14

01.96

04.23

04.47

04.30

00.00

00.00

24.27

16.52

52.55

73.09

78.92

100.0

87.92

51.02

23.61

22.38

23.24

00.00

00.00

11.94

10.60

06.80

08.66

08.66

100.0

93.00

18.50

28.60

25.00

25.70

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

40.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

43.00

70.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

25.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

296.0

366.0

909.0

963.0

973.0

986.0

986.0

217.0

676.0

650.0

670.0

00.00

00.00

02.00

03.00

01.00

01.00

01.00

01.00

01.00

01.00

01.00

02.00



/

00.00

/

05.28

00.00

00.00

/

00.00

/

18.91

00.00

00.00

/

00.00

/

14.20

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

70.00

00.00

00.00

/

00.00

/

400.0

00.00

00.00

/

00.00

/

03.00

00.00




Galium tricorne 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl المحموية العائمة


- 550 -


Anacyclus clavatus



Carduus tenuiflorus

Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



03.59

02.75

08.13

02.23

03.55

00.00

03.58

02.86

03.11

/

02.20

08.00

02.33

00.00

/

02.15

02.32

00.00

10.32

17.89

04.06

02.80

27.85

36.36

12.28

44.84

28.17

00.00

27.93

34.96

32.15

/

45.45

12.50

42.84

00.00

/

46.51

43.10

00.00

09.55

85.79

24.63

35.72

33.60

07.50

14.14

47.88

30.72

00.00

03.58

05.58

35.76

/

46.66

00.62

44.70

00.00

/

49.16

46.08

00.00

03.25

82.95

21.88

38.33

100.0

20.00

100.0

100.0

100.0

00.00

15.00

40.00

100.0

/

100.0

05.00

100.0

100.0

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

100.0

20.00

100.0

100.0

88.00

00.00

13.00

15.00

100.0

/

100.0

05.00

100.0

00.00

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

75.00

100.0

752.0

165.0

296.0

877.0

655.0

00.00

73.00

122.0

774.0

/

880.0

15.00

866.0

00.00

/

885.0

868.0

00.00

281.1

332.1

520.0

820.0

02.00

02.00

04.00

01.00

03.00

00.00

02.00

02.00

02.00

/

02.00

08.00

02.00

00.00

/

02.00

01.00

00.00

17.11

17.11

02.00


Ammi majus

Bifora testiculata

Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

00.00

00.00

00.00

00.00

05.60

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

17.86

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

03.06

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

28.00

22.00

100.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

20.00

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

92.00

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

04.00

00.00

00.00

/

/



Silene inflata

Stellaria media

02.70

00.00

37.01

00.00

41.00

00.00

100.0

100.0

100.0

00.00

830.0

00.00

02.00

00.00

- 559 -

Vaccaria pyramidata 04.00 25.00 00.75 40.00 03.00 21.00 04.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl العائمة الصميبية


Coringia orientalis


Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

00.00

02.20

00.00

05.80

03.16

02.25

03.00

00.00

/

07.46

00.00

45.45

00.00

17.24

31.65

44.44

33.33

00.00

/

13.39

00.00

46.66

00.00

00.88

05.75

45.83

01.66

00.00

/

19.80

100.0

100.0

15.00

05.00

92.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

00.00

100.0

00.00

05.00

18.00

100.0

05.00

00.00

/

93.00

00.00

880.0

00.00

26.00

141.0

875.0

35.00

00.00

/

343.0

00.00

02.00

00.00

05.00

03.00

02.00

03.00

00.00

/



/

00.00

02.90

/

00.00

05.33

/

06.06

00.00

00.00

/

00.00

34.48

/

00.00

18.76

/

16.50

00.00

00.00

/

00.00

37.50

/

00.00

02.92

/

03.74

00.00

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

62.00

/

15.00

38.00

00.00

/

00.00

100.0

/

00.00

15.00

/

15.00

00.00

00.00

/

00.00

810.0

/

00.00

85.00

/

67.00

00.00

00.00

/

00.00

02.00

/

00.00

04.00

/

02.00

00.00





00.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 08.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 00.00




00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00



- 555 -


Anagallis arvensis 00.00 00.00 00.00 100.0 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl لنجيميةا العائمة


00.00

00.00

03.26

00.00

02.00

01.26

01.37

01.13

01.34

04.30

07.70

00.00

00.00

00.00

00.00

30.67

00.00

50.00

78.89

73.99

88.18

74.63

23.26

12.98

00.00

00.00

00.00

00.00

16.00

00.00

04.55

11.34

08.27

98.03

85.33

04.82

18.60

00.00

00.00

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

40.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

50.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

20.00

100.0

00.00

00.00

00.00

00.00

387.0

00.00

900.0

973.0

963.0

987.0

966.0

134.0

353.0

00.00

00.00

00.00

00.00

02.00

00.00

01.00

01.00

01.00

01.00

01.00

03.00

02.00

00.00



/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00






- 553 -


Anacyclus clavatus



Carduus tenuiflorus

Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



02.17

05.00

06.90

02.32

04.24

00.00

00.00

03.15

02.53

/

02.25

00.00

03.40

00.00

/

05.18

01.85

00.00

10.35

18.59

04.52

03.78

46.08

00.20

14.48

43.10

23.58

00.00

00.00

31.17

39.53

/

44.44

00.00

29.39

00.00

/

19.30

54.05

00.00

53.25

83.95

22.12

26.45

48.16

01.00

18.50

38.36

06.23

00.00

00.00

16.26

49.50

/

45.83

00.00

36.20

00.00

/

24.59

62.92

00.00

87.95

72.89

05.65

06.68

100.0

20.00

100.0

100.0

100.0

00.00

15.00

40.00

100.0

/

100.0

05.00

100.0

100.0

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

100.0

100.0

100.0

05.00

100.0

83.00

25.00

00.00

00.00

40.00

100.0

/

100.0

00.00

100.0

00.00

/

100.0

100.0

00.00

511.1

511.1

25.00

23.00

883.0

30.00

426.0

681.0

169.0

00.00

00.00

334.0

877.0

/

875.0

00.00

760.0

00.00

/

582.0

915.0

00.00

981.1

521.1

162.0

166.0

01.00

05.00

02.00

01.00

03.00

00.00

00.00

02.00

02.00

/

02.00

00.00

02.00

00.00

/

02.00

01.00

00.00

17.11

17.11

04.00


Ammi majus

Bifora testiculata

Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

28.00

22.00

100.0

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

/

/

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

/

/



Silene inflata

Stellaria media

03.63

00.00

27.52

00.00

32.10

00.00

100.0

100.0

100.0

00.00

737.0

00.00

02.00

00.00

- 552 -

Vaccaria pyramidata 00.00 00.00 00.00 40.00 00.00 00.00 00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl لصميبيةالعائمة ا


Coringia orientalis


Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

00.00

00.00

00.00

00.00

04.11

02.06

00.00

00.00

/

08.53

00.00

00.00

00.00

00.00

24.33

48.54

00.00

00.00

/

11.71

00.00

00.00

00.00

00.00

17.70

54.66

00.00

00.00

/

17.30

100.0

100.0

15.00

05.00

92.00

100.0

100.0

00.00

/

100.0

00.00

00.00

00.00

00.00

60.00

100.0

00.00

00.00

/

100.0

00.00

00.00

00.00

00.00

413.0

894.0

00.00

00.00

/

293.0

00.00

00.00

00.00

00.00

02.00

01.00

00.00

00.00

/



/

00.00

05.00

/

00.00

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

20.00

/

00.00

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

01.60

/

00.00

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

100.0

/

100.0

62.00

/

15.00

38.00

00.00

/

00.00

08.00

/

00.00

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

48.00

/

00.00

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

05.00

/

00.00

00.00

/

00.00

00.00





00.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 08.00

00.00 00.00

00.00 00.00

00.00 00.00




00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00



- 555 -




00.00

00.00

04.13

00.00

01.34

01.10

01.30

01.00

01.30

03.44

07.27

00.00

00.00

00.00

00.00

24.21

00.00

74.30

90.90

76.90

100.0

76.92

29.06

13.75

00.00

00.00

00.00

00.00

02.83

00.00

07.51

08.99

08.83

100.0

88.33

05.68

13.70

00.00

00.00

00.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

40.00

100.0

100.0

100.0

00.00

00.00

15.00

00.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

18.00

86.00

00.00

00.00

00.00

00.00

103.0

00.00

933.0

980.0

970.0

1000

970.0

136.0

326.0

00.00

00.00

00.00

00.00

02.00

00.00

01.00

01.00

01.00

01.00

01.00

02.00

03.00

00.00


Adonis annuea Ceratocephalus falcatus Consolida regalis Nigella hispanica Ranunculus arvensis

Ranunculus murcatus

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

100.0

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00

/

00.00

/

00.00

00.00

00.00 Tm Cv(%) Ig Pg(%) Cg(%) 10 Tl نيةالمسكالعائمة





- 531 -

:الرموز المستعممة في جداوؿ الخصائص المرفولوجية لمبذور1/3ممحؽ

الرمز العائمة المركبة الرمز الضبئلت النجيليت

Asteraceae Poaceae


Calendula arvensis


Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



ANCL

ATCA

CAAR

CAPS

CATE

CAAC

CALA

CEAS

CASO

CIIN

CRVE

ONAC

PIEC

RHST

SCGR

SCLA

SEVU

SIMA

SOAS

SOOL

TABI

URPI


AEOV

AETR

AVAL

AVST

BRLO

BRMA

BRRI

BRRU

BRST

HOMU

LOMU

LORI

PHBR

PHPA

الضبئلت الخيميت

Apiaceae الرمز

الضبئلت الصليبيت

Brassicaceae الرمز


Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifola

AMMA

BITE

BUIN

BULH

DAAU

DACA

SCPV

TOAR

TONO

TULA



Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

CABP

COOR

DIER

DIVI

ERVE

HIIN

NEPA

RARU

SIAL

SIAR

- 535 -

زالرم العائمة الخشخاشية الرمز العائمة القرنفمية


Vaccaria pyramidata

SIIN

STME

VAPY


GLCO

PAHY

PARH

ROHY

الرمز العائمة الحوذانية الرمز العائمة الفولية


COSC

LAOC

LEVE

MEHI

MEOR

MESE

SCMU

VIHI

VIMO

VISA


ADAN

CEFA

CORE

NIHI

RAAR

RAMU

الرمز العائمة الخبازية الرمز العائمة الشفوية

Marrubium vulgare MAVU Malva parviflora MAPA

الرمز العائمة الحمحمية الرمز العائمة الغرنوقية

Erodium muschatum ERMU Anchusa azurea ANAZ

الرمز العائمة البطباطية الرمز العائمة الزنبقية


ALNI

ALOR


PLLA

PLPS

الرمز العائمة الربعية الرمز المسكنيةالعائمة

Reseda sufritucullosa RESU Anagallis arvensis ANAR

الرمز الفويةالعائمة الرمز الخنازيريةالعائمة

Veronica hederaefolia VEHE Galium tricorne GATR

الرمز المحمويةالعائمة

Convolvulus arvensis COAR

- 538 -

الممحقات

:(F) الشكؿF1، شكل ريشة :F2:، ىالليF3، بيضوي :F4، كروي:F5ي ،: إجاصF6، كموي:F7 قوس منحني : F8.مستقيم متطاول:

:(C) الموفC1 :، أصفرC2، أشقر:C3، بني:C4، بني داكن:C5أسود: ،C6، بنفسجي داكن:C7، أحمر داكن:

C8، رمادي داكن:C9. رمادي : :(V) الحجـ

V1، صغيرة :V2، متوسطة:V3.كبيرة: :(B) الممعاف

B1، شاحبة :B2ية ،:عادB3.المعة: :(D) الصالبة

D1، ىشة :D2، عادية:D3.صمبة: :(S) المموسة

S1، خشنة :S2، عادية:S3.ممساء: :(P) الوزف

P1، خفيفة :P2، متوسطة:P3.ثقيمة: :(L) الطوؿ

L1، قصيرة :L2، متوسطة:L3.طويمة: :(l) العرض

l1، قصيرة :l2، متوسطة:l3.طويمة: :(d) القطر

d1، ضيقة :d2ة ،:متوسطd3.واسعة: :(L) الطوؿ

L1 :1-7 ،L2 :8-5 ،L3 :2<. :(l) العرض

l1 :1-8 ،l2 :5-9 ،l3 :<4. :(d) القطر

d1 :1-8 ،d2 :5-9 ،d3:<4.

- 537 -

الممحقات

:(P) الوزف

P1 :1-9 ،P2 :7-59 ،P3 :<10. الوحدة: غ.

:(FR) شكؿ الزوائد

FR1 :سفاه ،FR2: ، أشواكFR3، قنزعة :FR4. سن : :(CR) ائدلوف الزو

CR1 :أبيض ،CR2: ، أشقرCR3، بني :CR4، أسود : CR5، بنفسجي :CR6.رمادي : :(LR) طوؿ الزوائد

LR1 :أبيض ،LR2: ، أشقرLR3. بني : :(lR) عرض الزوائد

lR1 :أبيض ،lR2: ، أشقرlR3. بني : :(LR) طوؿ الزوائد

LR1 :1-59 ،LR2: 51-81 ،LR3 :52< . :(lR) عرض الزوائد

lR1 :1-8 ،lR2: 5-7 ،lR3 :8< . الوحدة: مـ.

- 530 -

ألنواع المدروسة.لبذرة 299:وزف 2/3ممحؽ

التػػػكػػػػػرارت العائمة المركبة

ب 299ـ.و. 94تكرار 93تكرار 91تكرار 92تكرار األنواع


Calendula arvensis


Carlina acaulis

Carthamus lanatus

Centaurea aspera


Cichorium intybus

Crepis vesicaria

Onopordum acanthium

Picris echoides




Senecio vulgario

Silybum marianum

Sonchus asper

Sonchus oleracous



0.09 0.60

1.62

0.60

0.16

3.10

1.83

0.25

0.13

0.25

0.07

0.43

0.06

1.03

0.70

0.03

2.16

0.03

0.05

0.03

0.08

0.08 0.65

1.47

0.60

0.15

2.97

2.20

0.22

0.15

0.31

0.10

0.42

0.06

1.10

0.81

0.02

2.57

0.03

0.03

0.07

0.10

0.08 0.63

1.38

0.63

0.18

2.54

1.54

0.25

0.14

0.20

0.10

0.50

0.06

1.00

0.69

0.02

2.08

0.03

0.04

0.10

0.11

0.07 0.70

1.71

0.55

0.15

3.10

2.00

0.23

0.17

0.24

0.08

0.41

0.06

0.93

0.72

0.03

2.00

0.04

0.03

0.05

0.10

0.08 0.64

1.54

0.59

0.16

2.93

1.89

0.23

0.15

0.25

0.08

0.43

0.06

1.01

0.73

0.02

2.11

0.03

0.03

0.06

0.09

لخيمية التػػػكػػػػػرارتالعائمة ا



Bunium incrassatum


Hornem

Daucus aureus

Daucus carota


Torilis arvensis

Torilis nodosa

Turgenia latifolia

0.22 1.23

0.27

1.25

0.06

0.44

5.92

10.76

0.34

1.87

0.16 1.18

0.22

1.21

0.10

0.44

6.01

11.33

0.34

1.80

0.24 1.19

0.28

1.28

0.07

0.42

5.88

9.22

0.32

1.69

0.26 1.22

0.24

1.18

0.05

0.45

6.13

10.00

0.30

1.86

0.22 1.21

0.25

1.23

0.06

0.44

6.00

10.33

0.32

1.80

- 539 -

مية التكراراتالحمحالعائمة


Anchusa azurea 8.03 8.85 8.77 5.53 8.89

القرنفمية التكراراتالعائمة



Vaccaria pyramidata

1.10 1.81 1.71

1.19 1.81 1.87

1.19 1.55 1.83

1.15 1.53 1.87

1.19 1.52 1.85

الصميبية التػػػكػػػػػرارت العائمة

ب 299ـ.و. 94تكرار 93تكرار 91تكرار 92رتكرا األنواع



Diplotaxis virgata

Eruca vesicaria

Hirschfeldia incana

Neslia paniculata

Rapistrum rugosum

Sinapia alba

Sinapis arvensis

1.10 1.19 1.18 1.15 1.10 1.18 1.92 1.50 1.59 1.92

1.18 1.19 1.18 1.15 1.10 1.15 1.95 1.92 1.50 1.95

1.17 1.19 1.17 1.15 1.19 1.18 1.95 1.95 1.51 1.97

1.10 1.19 1.18 1.15 1.19 1.15 1.91 1.57 1.55 1.98

1.17 1.19 1.18 1.15 1.10 1.15 1.99 1.51 1.50 1.97

التػػػكػػػػػرارت الفولية العائمة



1.51 5.15 1.50 1.83 1.75 5.10 1.55 5.55 51.93 1.15

1.58 3.92 1.97 1.77 1.73 1.50 1.55 3.23 51.11 1.12

1.51 3.27 1.31 1.81 1.75 5.18 1.57 2.11 5.25 1.15

1.50 9.95 1.52 1.85 1.01 1.29 1.55 5.55 5.92 1.51

1.55 5.30 1.50 1.85 1.73 1.55 1.57 3.72 51.15 1.15

العائمة الغرنوقية التػػػكػػػػػرارت


Erodium muschatum 8.78 8.58 8.58 8.38 8.78

التػػػكػػػػػرارت العائمة الشفوية


- 535 -

Marrubium vulgare 1.55 1.57 1.58 1.50 1.58

الزنبقية التػػػكػػػػػرارتالعائمة



1.33 1.95

1.21 1.55

1.30 1.31

1.37 1.58

1.35 1.59

التػػػكػػػػػرارت العائمة الخبازية


Malva parviflora 1.91 1.72 1.71 1.90 1.07

الخشخاشية التػػػكػػػػػرارتالعائمة



1.51 1.17 1.18 1.18

1.15 1.18 1.18 1.18

1.12 1.17 1.18 1.18

1.51 1.18 1.17 1.18

1.15 1.18 1.18 1.18

التػػػكػػػػػرارت



1.19 1.12

1.13 1.13

1.19 1.51

1.13 1.58

1.0. 1.15

العائمة الربعية التػػػكػػػػػرارت


Anagallis arvensis 1.51 1.15 1.13 1.12 1.12

ػػػػػرارتالنجيمية التػػػك العائمة



7.58 5.30 7.78 50.11 1.05 5.58 1.79 1.08 5.89 1.51 1.00 1.09 1.58 1.58

7.85 3.88 7.58 53.11 1.01 5.82 1.73 1.00 5.79 1.91 1.08 1.00 1.51 1.57

7.57 3.55 7.78 57.58 1.05 5.81 1.73 1.08 5.89 1.97 1.08 1.07 1.58 1.15

7.18 3.80 7.78 55.13 1.05 5.55 1.79 1.08 5.99 1.99 1.75 1.08 1.15 1.15

7.58 3.15 7.83 59.89 1.03 5.52 1.75 1.08 5.79 1.99 1.08 1.07 1.55 1.55

- 533 -

العائمة الحوذانية التػػػكػػػػػرارت



1.35 1.52 1.55 1.55 5.78 1.51

1.39 1.59 1.87 1.53 5.87 1.57

1.37 1.57 1.87 1.53 5.78 1.92

1.35 1.55 1.55 1.82 5.70 1.55

1.30 1.59 1.53 1.53 5.71 1.51

التػػػكػػػػػرارت العائمة المسكنية


Reseda sufritucullosa 1.10 1.10 1.18 1.17 1.17

العائمة الخنازيرية التػػػكػػػػػرارت


Veronica hederaefolia 1.51 1.12 1.13 1.51 1.15

العائمة الفوية التػػػكػػػػػرارت


Galium tricorne 5.55 5.12 5.58 5.18 5.15

العائمة المحموية التػػػكػػػػػرارت


Convolvus arvensis 1.02 0.98 0.93 094 0.97

- 532 -

ي تمت فيها الدراسة )جمع البذور(: التساقطات الشهرية)مـ( في السنوات الت 4/2ممحؽ

األشهر جانفي فيفري مارس أفريؿ ماي جواف جويمية أوت سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر السنوات

09.1 5.5 5.1 98.1 7.8 73.2 3.0 22.1 08.0 5.2 73.1 55.2 8115

5.1 55.9 89.7 35.9 5.1 3.5 71.1 82.8 22.5 515.2 89.1 51.8 8113

73.8 83.1 08.0 00.5 55.2 90.9 59.8 39.2 85.7 95.0 55.7 51.1 8112

°ـ ( في السنوات التي تمت فيها الدراسة )جمع البذور( :درجات الحرارة الشهرية)4/1ممحؽ األشهر جانفي فيفري مارس أفريؿ ماي جواف جويمية أوت سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر

السنوات5.5 55.8 52.0 55.3 80.5 85.7 87.5 55.0 50.2 5.5 0.2 7.5 8115

9.7 2.5 59.0 81.0 85.8 85.0 87.5 55.9 3.5 3.5 3.5 3.3 8113

0.2 2.5 50.5 81.2 85.7 83.7 85.9 53.7 58.5 2.5 3.9 5.2 8112

:الرطوبة الشهرية4/3ممحؽ )%( في السنوات التي تمت فيها الدراسة )جمع البذور(

مبرسبت أكتوبر نوفمبر ديسمبر األشهر جانفي فيفري مارس أفريؿ ماي جواف جويمية أوت السنوات

29 30 95 55 90 00 05 59 98 92 21 28 8115

21 33 38 57 09 05 02 50 39 32 33 38 8113

27 33 33 95 05 00 99 57 55 55 31 30 8112

راسة )جمع البذور( : سرعة الرياح الشهرية)ـ/ثا( في السنوات التي تمت فيها الد 4/4ممحؽ األشهر جانفي فيفري مارس أفريؿ ماي جواف جويمية أوت سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر

السنوات8.9 8.7 8.5 8.5 7.1 8.5 0.1 8.2 7.5 7.9 8.5 8.2 8115

8.7 8.9 8.5 8.3 7.5 8.2 7.0 8.5 7.9 7.7 7.5 8.5 8113

7.5 7.7 8.0 8.2 8.2 7.1 7.5 7.7 7.7 8.5 8.. 8.7 8112

n°…/snv/2012 ةْتابوكا ةئْبكا و · - 2 - رقش ةملق ثحػبكا اذً...

Documents