NOVINE U PARNIČNOJNOVINE U PARNIČNOJ PROCEDURI

glavna rasprava, dokazivanje

Pozivanje na ročište Pozivanje na ročište –– člčl-- 105. i 105. i 106106106. 106.

Poziv za ročište sadrži upozorenje o Poziv za ročište – sadrži upozorenje o posledicama izostanka i o dužnosti obaveštavnja o promeni adresej p

Sadržina poziva – ista za sve učesnike Poziv za ročište i obaveštenje o otkazivanjuPoziv za ročište i obaveštenje o otkazivanju

ročišta – putem elektronske pošte, telegramom ili drugim elektronskim prenosiocem poruka, pod uslovom da je takvim načinom pozivanja moguće da sud primi po ratni podatak da je lice po iprimi povratni podatak da je lice poziv, odnosno obaveštenje primilo.

Pripremanje glavne raspravePripremanje glavne raspravePripremanje glavne raspravePripremanje glavne rasprave Prethodno ispitivanje tužbep j Dostavljanje tužbe tuženom na

odgovor – u roku od 15 danaodgovor u roku od 15 dana Održavanje pripremnog ročišta Zakazivanje glavne raspave Zakazivanje glavne raspave

U ći j i ih d k (◦ Upućivanje pripremnih podnesaka (u njima stranke iznose činjenice i predlažu dokaze) nije mogućnost već dužnostdokaze) – nije mogućnost već dužnost

Pripremanje glavne raspravePripremanje glavne raspravePripremanje glavne raspravePripremanje glavne rasprave Tužba se tuženom dostavlja na

odgovor Sud dužan da upozori tuženog na

posledice propuštanja da na tužbu odgovori, na obevezu određivanja punomoćnika za primanje pismena ipunomoćnika za primanje pismena i obaveštavanja suda o promeni adreseadrese.

Sud nije obavezan da tuženog pouči o sadržini odgovora na tužbuo sadržini odgovora na tužbu

Pripremno ričištePripremno ričište –– čl 302čl 302Pripremno ričište Pripremno ričište čl. 302.čl. 302.

P i čišt b d ž Pripremno ročište se obavezno održava◦ sud je dužan da ga zakaže i održi u roku od 30

dana od dana kada je tužiocu dostavio odgovor j gna tužbu – ranije nije bio propisan rok

Pripremno ročište se ne održavaK d d ij d t žb t di d◦ Kad sud po prijemu odgovora na tužbu utvrdi da među strankama nema spornih činjenica (donosi presudu bez usmene rasprave)◦ Ako je spor jednostavan ◦ Ako je postupak hitan ◦ Ako je to zakonom propisano◦ Ako je to zakonom propisano

Poziv za pripremno ročištePoziv za pripremno ročište –– čl.303.čl.303.Poziv za pripremno ročište Poziv za pripremno ročište čl.303.čl.303.

Najkasnije osam dana od dana održavanja ročištaodržavanja ročišta

Upozorenja strankama: ◦ Dužnost stranaka da iznesu sve činjenice i j

predlože dokaze◦ Da predlože vremenski okvir za provodjenje

postupkapostupka◦ Da obaveste sud o promeni adrese◦ Da na ročište donesu sve isprave i predmete

koje treba razgledati u sudukoje treba razgledati u sudu

Sadržina pripremnog ročištaSadržina pripremnog ročištaSadržina pripremnog ročištaSadržina pripremnog ročišta Poučavanje stranaka o mogućnosti

medijacijemedijacije Rešenje o vremenskom okviru postupka

– stranke predlažu, sud odredjujestranke predlažu, sud odredjuje vremenski okvir (čl. 308)◦ Broj ročišta

V d ž j čišt◦ Vreme održavanja ročišta◦ Raspored izvodjenja dokaza i radnji◦ Sudske rokoveSudske rokove◦ Ukupno vreme trajanja glavne rasprave

Rešenje o izvodjenju dokaza i o dbij j d k ih dlodbijanju dokaznih predloga

Raspolaganje činjeničnim i Raspolaganje činjeničnim i d k i ij ld k i ij ldokaznim materijalomdokaznim materijalom

Stranke su dužne da najkasnije na pripremnom ročištu (prvom raspravnom, ako se pripremno ne održava) iznesu sveako se pripremno ne održava) iznesu sve činjenice i predloži dokaze i izjasne se o činjenicama i dokazima protivnika

U daljem toku postupka mogu iznositi novote samo ako učini verovatnim da ih bez svoje krivice nije mogla da iznsekrivice nije mogla da iznse

U suprotnom, sud novote neće uzeti u obzir – čl. 314. ◦ Eventualna maksima

Ročište za glavnu raspravuRočište za glavnu raspravuRočište za glavnu raspravuRočište za glavnu raspravu Zakazuje se najkasnije 30 od dana

d ž j i ičišodržavanja pripremnog ričišta Po pravilu se održava jedno ročište radi

izvođenja dokaza a ako je potrebnoizvođenja dokaza, a ako je potrebno održati više, zakazuju se u najkraćem vremenskom razmakuvremenskom razmaku

Vremenski okvir se mora poštovati. Ipak, ako se otkaže ročište zbog sprečenosti g psudije ili se neki dokaz nije mogao da izvede, određuje se nov vremenski okvir

t kpostupka

Izostanak stranakaIzostanak stranakaIzostanak stranakaIzostanak stranaka Sa pripremnog ročišta

Ak d dj t žil fik ij l č j t žb◦ Ako ne dodje tužilac – fikacija o povlačenju tužbe◦ Tuženi može tražiti da se ročište održi

Sa ročišta za glavnu raspravu – čl. 311. g p Izostanak jedne stranke ne sprečava da

druga stranka raspravlja pred sudom Neopravdani izostanak obeju stranaka Neopravdani izostanak obeju stranaka –

tužba se smatra povučenom Izostanak tuženog sa ročišta u parnicama

k ji t žb d t lj du kojima se tužba ne dostavlja na odgovor◦ presuda zbog izostanka, ako su ispunjeni

zakonski uslovi

Isključenje javnostiIsključenje javnosti –– čl 322čl 322Isključenje javnosti Isključenje javnosti čl. 322.čl. 322. Radi zaštite interesa nacionalne bezbednosti,

j d i l d k t kjavnog reda i morala u demokratskomdruštvu, kao i radi zaštite interesa maloletnikaili privatnosti učesnika u postupku. p p p

Ako merama za održavanje reda propisanimu zakonu ne može da se obezbedinesmetano održavanje raspravenesmetano održavanje rasprave

Rešenje o isključenju javnosti mora biti obrazloženo i javno objavljeno – čl. 324.obrazloženo i javno objavljeno čl. 324.

Na zahtev stranke raspravi na kojoj je isključena javnost će da prisustvuju najvišed li k j d di čl 323dva lica koja ona odredi – čl. 323.

Rasprava pred izmenjenim Rasprava pred izmenjenim ćć ččll 333131većem većem –– ččll.. 333131..

Stari ZPP - rasprava ne počinje iznova Novi ZPP- rasprava mora da počneNovi ZPP rasprava mora da počne

iznova, ali sud može da donese odluku da se ponovo ne saslušavajuodluku da se ponovo ne saslušavaju stranke, svedoci i veštaci i da se ne vrši nov uviđaj već da se pročitajuvrši nov uviđaj, već da se pročitaju zapisnici o izvođenju ovih dokaza.

Izvodjenje dokazaIzvodjenje dokazaIzvodjenje dokazaIzvodjenje dokaza Prema novom ZPP, sud je vezan za j

rešenje o izvodjenju dokaza Stranke i njihovi zasupnici moguStranke i njihovi zasupnici mogu

mogu nesporedno da postavljaju pitanja svedocima i veštacima – čl. p ta ja s edoc a eštac a č317.

Novine u domenu veštačenjaNovine u domenu veštačenjaNovine u domenu veštačenjaNovine u domenu veštačenja

Stranke predlažu veštačenje do završetka Stranke predlažu veštačenje do završetka pripremnog ročišta (pravog ročišta za glavnu raspravu)

Stranke odredjuje samo predmet veštačenja (ne i Stranke odredjuje samo predmet veštačenja (ne i zadatak veštaka)

Podnesak sa predlogom za veštačenje dostavlja se protivniku na izjašnjenje a ako je predlogse protivniku na izjašnjenje, a ako je predlog podnet na ročištu, protivnik se odmah izjašnjava

Sud sam odredjuje veštaka samo ako se stranka ne sporazumeju o ličnosti veštakane sporazumeju o ličnosti veštaka

Sud po službenoj dužnosti odredjuje veštačenje u granicama istražnog načela (troškove snose stranke)stranke)

Primedbe na veštačenjePrimedbe na veštačenje -- čl 271čl 271Primedbe na veštačenje Primedbe na veštačenje čl. 271.čl. 271.

Stranka može da angažuje stručnjaka ili drugogveštaka koji sačinjava primedbe na dostavljeninalaz i mišljenje ili nov nalaz i mišljenje u pisanom

blikobliku. Na ročištu za glavnu raspravu sud može da ih pročita i

da dozvoli tom licu da učestvuje u raspravi, postavljanjem pitanja i davanjem objašnjenjapostavljanjem pitanja i davanjem objašnjenja.

Sud će na ročištu da raspravi primedbe i pokušaće dausaglasi nalaze i stručna mišljenja veštaka.

Ako se na ročištu ne usaglase nalaz i stručna mišljenja Ako se na ročištu ne usaglase nalaz i stručna mišljenjaveštaka ili sud smatra da bitne činjenice nisu dovoljnoraspravljene, sud odredjuje novo veštačenje koje će dapoveri drugom veštaku i o tome obaveštava stranke

Novine u domenu veštačenjaNovine u domenu veštačenjaNovine u domenu veštačenjaNovine u domenu veštačenja Šta ako sud utvrdi da je za j

razjašnjenje činjenice potrebno veštačenje, a ni jedna stranka ne j jpredloži veštačenje, ne položi predujam za veštačenje ili se ne p j jpodvrgne se veštačenju?

Sud o toj činjenici zaključuje Sud o oj č je c a jučujeprimenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 260) – raspravni princip ( ) p p p

“Nalaz i mišljenje privatnog “Nalaz i mišljenje privatnog š k ”š k ” čl 261čl 261veštaka” veštaka” –– čl. 261.čl. 261.

Stranka može samoinicijativno da „naruči“ veštačenje i odabere veštaka, pa da uz podnesak priloži izrađeni nalaz i mišljenje veštaka

Ako protivna stranka nema primedbe na ličnost veštaka i predmeta veštačenja, sud može (ne mora) da donese rešenje o izvođenju dokaza čitanjem nalaza i mišljenja veštaka

Nalaz veštakaNalaz veštakaNalaz veštakaNalaz veštaka

Pisani nalaz veštaka mora da sadrži – čl. 270.◦ nalaz obrazložen činjenicama i dokazima◦ nalaz obrazložen činjenicama i dokazima◦ stručno mišljenje◦ podatke o tome gde i kada je izvršeno

št č jveštačenje◦ podatke o licima koja su prisustvovala

veštačenju, odnosno o licima koja nisuprisustvovala a uredno su pozvana iprisustvovala, a uredno su pozvana i◦ podatke o priloženim dokumentima

Rok – 15 dana pre održavanja ročištap j Primedbe stranaka – u pisanom obliku

Saslušanje svedoka i stranakaSaslušanje svedoka i stranakaSaslušanje svedoka i stranaka Saslušanje svedoka i stranaka Saslušanje svedoka – čl. 245 ◦ Po pravilu, neposredno na ročištu

Sud može da odluči da se izvede dokaz čitanjempisane izjave svedokaS d ž d dl či l žb j d ž ti ili Sud može da odluči, po službenoj dužnosti ili napredlog stranaka, da se svedok sasluša putemkonferencijske veze, korišćenjem uređaja za tonsko ilioptičko snimanje.optičko snimanje.

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena posebna žalba Saslušanje stranaka◦ Po pravilu neposredno na ročištuPo pravilu, neposredno na ročištu◦ Sud može da odluči, po službenoj dužnosti ili na predlog

stranke, da se stranka sasluša putem konferencijske veze, korišćenjem uređaja za tonsko ili optičko snimanje

◦ Protiv tog rešenja nije dozvoljena posebna žalba. ◦ Stranke imaju pravo na kopiju snimka

Tonski i optički zapisi Tonski i optički zapisi ––i f i ij ki f i ij kinformatizacija postupkainformatizacija postupka

Zapisnik se sastavlja izradom pisanog teksta na osnovu glasnogZapisnik se sastavlja izradom pisanog teksta na osnovu glasnog diktata sudije, a može i na osnovu stenografskih beležaka, na osnovu zapisa načinjenog pomoću uređaja za tonsko ili optičko snimanje – čl. 118.j

Sud može da odluči, po službenoj dužnosti ili na predlog stranaka, da se ročište snima tonski ili optički – čl. 119.

Tonski odnosno optički snimak ročišta je deo sudskog spisa – čl Tonski, odnosno optički snimak ročišta je deo sudskog spisa čl. 120; prenosi se u pisani oblik u roku od osam dana – čl. 121.

Sud može da odredi da se uviđaj snima, u celosti ili delimično, tonskim ili optičkim uređajima – čl 235tonskim ili optičkim uređajima čl. 235.

Stranka koja prelaže saslušanje svedoka može da ponudi tonski ili optički zapis izjave svedoka – čl. 245. Doka se može i esti sl šanjem s edoka odnosno gledanjem Dokaz se može izvesti slušanjem svedoka, odnosno gledanjem zapisa ili organizovanjem saslušanja putem konferencijske veze