novedades taxonómicas heliotropium américa...

ISSN 0373-580 XBol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2): 115- 124. 2004

NOVEDADES TAXONóMICAS Y NOMENCI_ATURAL.ES EN

HELIOTROPIUM(BORAGINACEAE) DE AMéRICA DEL SUR

TERESA E. DI FULVIO1 y LUIS ARIZA ESPINAR12

Summary: Taxonomical and nomenclatural novelties in Heliotropium (Boraginaceae) from South America.Heliotropium tiaridioides Cham., considered as a variety of H. transalpinum, is reinstated at the specificlevel and a new variety (H. transalpinum var. arcanum Di Fulvio & Ariza var. nov.) from Argentina, Boliviaand Paraguay is described and illustrated. Based on the nutlets number and peculiarities of the foliarindument, a differential key and a comparative table to identify the three taxa here recognized areprovided, together with their distribution maps in Argentina and adjacent countries.

Key words: Heliotropium transalpinum, Heliotropium tiaridioides, Boraginaceae, taxonomy.

Resumen: Se rehabilita a nivel específico a Heliotropium tiaridioides Cham., actualmente consideradacomo variedad de H. transalpinum, y se describe e ilustra una nueva variedad (H. transalpinum var.arcanum Di Fulvio & Ariza var. nov.) para Argentina, Bolivia y Paraguay. Se incluyen, una clave diferen¬cial y un cuadro comparativo, basados en características del fruto e indumento foliar, para la identifica¬ción de los 3 taxones reconocidos, así como también los correspondientes mapas de distribución.

Palabras clave: Heliotropium transalpinum, Heliotropium tiaridioides, Boraginaceae, taxonomía.

INTRODUCCIóN cien años después, Johnston (1928) propuso la va¬

riedadschizocarpum con 4mericarpos uniseminados.Poco más tarde, reconociendo razones de priori¬

dad, el mismo Johnston (1935) sinonimizó a H.

tiaridioides var. schizocarpum con H. transalpinum,especie que Vellozo, en 1825, había ilustrado y

descripto muy someramente basándose en un ejem¬plar sin frutos, también de procedencia brasileña.Consecuentemente Johnston (1935) consideró a H.

tiaridioides, variedad de II. transalpinum, diferen¬ciando ambos taxones, únicamente, por los caracte¬

res carpológicos antes mencionados.Llama la atención que no hayan sido tenidas en

cuenta, ni por Johnston ni por autores posterioresque trataron el género en nuestro país (Gangui, 1955)

o en floras regionales del norte argentino (Pérez-Moreau& Cabrera, 1983;Pérez-Moreau, 1994) y sur

de Brasil (Smith, 1970), características distintivas delindumento foliar, a las que ya Chamisso aludiera al

describir a H. tiaridioides (op. cit.: 453-454) ya H.

monostachyum (op. cit.: 455), especie, esta última,incluida por Johnston entre los sinónimos de H. '

transalpinum.La revisión de un considerable número de ejempla¬

res de herbario,permitió constatar y ampliar la caracteri¬zación del indumento foliar de los 2 taxones en cuestión

que, actualmente, todavía se consideran variedades deunamismaespecie (Pérez-Moreau& Crespo, 1999).

Con motivo de la revisión de las especies de

Heliotropium para laFlora Fanerogámica de Argenti¬na, han surgido novedades que atañen a la delimita¬ción, nomenclatura y distribución geográfica de H.transalpinum Veil, y su variedad tiaridioides (Cham.)

I. M. Johnst. Estos taxones, que integran la flora del

norte argentino y países colindantes (Pérez-Moreau

& Crespo, 1999), han sido parcialmente confundidosentre sí, por lo que creemos de interés dar a conocer

tales noticias, objetivo principal de esta contribución.

REHABILITACIóN DE HELIOTROPIUM

TIARIDIOIDES Y UNA NUEVA

VARIEDAD DE H. TRANSALPINUM

Heliotropium tiaridioides fue descripta minucio¬samentepor Chamisso en 1829 basándose enun ejem¬plar procedente de Brasil meridional, cuyos frutos

maduros se dividían en 2 mericarpos biseminados, y

'Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV).CONICET-Universidad Nacional de Córdoba. Casilla de Co¬rreo 495. 5000 Córdoba, Argentina.2 Investigador Contratado. CONICET.

115

Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2.) 2004

EnHeliotropium transalpinum ambas superfi- dancia exclusiva de pelos cistolíferos, en su gran

.cies foliares se asemejan; tienen pilosídad rala y mayoría muy cortos (Cuadro 1).adpresa, con pelos malpigiáceos, de longitud to¬

tal entre 400 y 900 pm, dispuestos en hileras, más mentó foliar avalanlarehabilitacióndeHeliotropiumnumerosos en el hipofílo, y paralelos entre sí tan- tiaridioides Cham, a nivel de especie, independien¬te sobre las venas principales como entre ellas; temente del número de mericarpos en que se dividalos pelos cistolíferos, muy cortos y de base enel fruto.sanchada, también abundan en las dos caras de la

A nuestro entender, tales diferencias en el indu-

Por otro lado, al comparar elpatrón de indumentohoja, siendo muy escasos los pelos glandulares foliar con el número de mericarpos en los frutos ma¬

duros, se observó que la pilosidad de H. tiaridioidesEn H. tiaridioides ambas superficies foliares siempre se correlacionaba con frutos de 2mericarpos,

son notoriamente diferentes; en el hipofílo la pero la deH. transalpinum lo hacía con frutos de 4 o

pilosidad es densa y patente, con abundantes pe- de 2 mericarpos; por lo mismo, estos ejemplares hie¬los simples diversamente orientados y glándula- ron asignados a variedades diferentes, incluyéndose,res de cabeza circular entremezclados, que no so- en su momento, a los con 2 mericarpos en la var.

brepasan las 300 pin de longitud; los pelos tiaridioides. En nuestra opinión, este último caso, se

malpigiáceos sólo se hallan sobre las venas prin- trata de un tercer taxón, que aquí reconocemos como

cipales y faltan los pelos cistolíferos; el epifilo, variedad nueva deH. transalpinum y que, junto a losglabro o glabrescente, es escábrido dada la abun- otros 2,puede ser identificado con la siguiente clave:

(Cuadro 1).

Cuadro 1. Principales diferencias entre las variedades de Heliotropium transalpinum y H. tiaridioides.

Pilosidad foliarTaxón* Fruto Epifilo Hipofílo

&H. transalpinumvar. transalpinum WMMi'\

\.m

í///\

k >•H. transalpinumvar. arcanum

X V

'r. xX

X:msm

4 / •' .- \Y\íX:X:

— —'

H. tiaridioides

A;

utilizados: A. T. Hunziker 5470; Fortunato et al. 2380 y Vanni et al. 581, respect. El grisado indicasuperficies foliares con pelos cistolíferos.

116

T. E. Di Fulvio & L. Ariza Espinar, Novedades en Heliotropium (Boraginaceae)

1. Epifilo e hipofílo con pelos malpigiáceos más o menos ralos

1. H. transalpinum

2. Frutos con 4 mericarpos uniseminados

la. H. transalpinum var. transalpinum

2'. Frutos con 2 mericarpos biseminados

lb. H. transalpinum var. arcanum nov. var.

1'. Epifilo casi glabro, sin pelos malpigiáceos; hipofílo pubescente, con pelos malpigiáceos sólo sobre, lasvenas principales

2. H. tiaridioides

1.Heliotropium transalpinum Veil.,Fl.flumin.: 68. habiéndosela coleccionado, además, en Guatemala1825 [1829], (Belice), CostaRica,El Salvador y Honduras (MBG

W3 TROPICOS).

Heliotropium monostachyum Cham.,Linnaea 4:455. 1829; Tiaridiummonostachyum(Cham.) G.Don,Gen. Syst. 4: 365. 1838;Heliophytummonostachyum(Cham.)DC.,Prodr. 9: 556. 1845.

Materialselecto estudiado;ARGENTINA.Prov.Chaco:Dpto. Iode Mayo, ColoniaBenitez,11-1911,Meyer 3745 (LIL).Prov. Corrientes:Dpto.BeróndeAstrada, Berónde Astada,9-V-1945,Huidobro 2238(LIL).Dpto. Capital, Ciudad de Corrientes,a orillasdel Río Paraná, 24-V-1944, A. T. Hunziker 5470(CORD). Dpto. General Paz, Itá-Ibaté, 8-1-1946,Ibarrola4035 (LIL).Dpto.Ituzaingó,Establ. Sta. Te¬cla, 13-III-1946,Ibarrola4266(LIL).Dpto.Mburucuyá,

Iconografía: J. M. Vellozo,Icones2, tab. 40. 1827 Estancia Sta. María, 30-V-1962, Pedersen 6497[1831].-N. Gangui,RevistaFac. Ci.Exact.Fis.Nat. (CORD).Dpto. Monte Caseros,Tacumbú,29-1-1908,17 (2); 497, f. 1 H. 1955 (sub nom.H. tiaridioides var. Hicken 284 (SI).Dpto. San Cosme, Paso de laPatria,schizocarpum).- R. Pérez-Moreau, Fl. Chaqueña 8; 20-IX-1967, Subils & Di Fulvio 888 (CORD); San17,f.6A-B. 1994.

1a. Heliotropium transalpinum var. transalpinum

Heliotropium tiaridioides Cham. var. schizo¬carpumI.M. Johnst., Contr. GrayHerb. 81:7. 1928.

Cosme, río Paraná, 20-VI-1973, Krapovickas et al.

23669 (CTES).Dpto. San Martin, Desvío km 395,8F.C.N.E.A., 22-1-1947, Huidobro 4321 (LIL).Dpto.Santo Tomé, Cuay Grande F.C.N.E.A., 21-1-1947,Huidobro 4240 (LIL); Río Aguapey, Ruta 17, 16-1-1947,Huidobro 4437 (LIL);Puerto Hormiguero,28-1-1947,Huidobro 4715 (LIL); Sto. Tomé, 31-X-1970,Krapovickas & Cristóbal, 16455 (CTES); ídem,Huidobro 4285,20-1-1947(LIL).Prov.Formosa:Dpto.Laishi, San Francisco de Laishi, Reserva Ecológica

Distribucióngeográfica(Fig. 1):HabitaénelNE ElBagual, 10-IX-1998,Digiacomo 355 (CTES).Dpto.argentino, centro y sur de Paraguay y SE de Brasil, Pilcomayo, Cruce ruta 2 y riacho Monte Lindo Chi¬páis donde -según datos bibliográficos (Johnston, co, 16-X-1982,Molina et al. 75 (BAB).Prov. Misio-1935; Smith, 1970)- crece desde Río Grande do Sulhasta Bahía. Suhallazgo en el Beni,Bolivia,es acor- Schwindt 2955 (LIL); Campo Grande, 6-IV-1947,de con supresencia en Ecuador yAmérica Cental, a Schwarz 4421 (LIL).Dpto. Candelaria,Ruta 12, dela que Johnston (1928: 7) hace referencia pero sin Sta.Anaa S. Ignacio,7-XII-1984,Legnameetal. 9367mayorprecisión. Si bienno fue confirmada connue- (LIL);Loreto, 17-II-1952,Montes 15480(LIL);Márti-vos hallazgos la procedencia ecuatoriana (Riedl, res, 25-XI-1951, Bertoni 5727 (LIL).Dpto. Capital,1999), segúnMiller (2001), ocasionalmente, sehalla Posadas, 20-XII-1944,Meyer 5627 (LIL);ídem, 11-en bosques de la zona norcentral de Nicaragua, VII-1945,Krapovickas 2339(LIL);Ídeny26-X-1909,

Subarbustos de hasta 2 m de alt.; hojas con

pilosidad rala y adpresa, de pelos malpigiáceos, algomás densa en el hipofílo, especialmente sobre las ve¬

nas; pelos glandulares cortos muy escasos. Cincinos,comúnmente simples o conpredominio de ellos sobreotros dobles. Fruto subgloboso, con 2 surcos en cruz

bien marcados, por los que se separan, al madurar, 4mericarpos uniseminados (Cuadro 1).

Dpto. Cainguás, Ruta 14 km 252, 25-1-1950;nes:

117

Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2) 2004

O+r i V\ i

I 6

\L)

s- v

( )\ i i\

l \r~l Vi Nt3 TX>r- •• yT

te-130° )N /\

l'.N.A \

K ¡ /\

*A...'

/ 1.....i-1o 500 1000 km

í

Fig. 1. Distribución geográfica de Heliotropium transalpinum var. transalpinum. Los puntos en blanco indicanlocalidades brasileñas extraídas de la bibliografía (Johnston, 1928: 7; Smith, 1970: 57). •

Rodríguez 93 (SI).Dpto. Concepción, Sta.María, 12- XII-1946, Schwarz 3711 (LIL);Mojón Grande, 7-1-II-1947, Huidobro 5077 (LIL). Dpto. Eldorado, 1947, Schwarz 38 1 1 (LIL).Dpto. SanPedro,Camino

Eldorado, 15-VII-1945, J.H.Hunziker 814(CORD), de Eldorado a SanPedro,próximo alríoPiray Guazú,

Dpto. Gral. ManuelBelgrano, B. de Irigoyen (cer- 15-III-1981,Legname etal. 8026(LIL).canias), 13-V-1950, Schwindt 4184 (LIL). Dpto.Iguazú, Puerto Iguazú, Meyer 5064 (LIL). Dpto.Montecarlo,Laharrague, 21-V-1945, Schwindt 1757(LIL).Dpto. Oberá,Oberá, 13-IV-1947,Schwarz 4456

(LIL).Dpto. SanIgnacio,IslaPindoí,Corpus, 12-14-VII-1945,Krapovickas 2356(LIL).Ruinas de SanIg¬nacio, 5-VII-1945, Lourteig 1103 (LIL). Dpto. San

Javier, San Javier, 27-XII-1946, Schwarz 3754(LIL); Este (Pto. Pte. Stroessner), 24-IX-1967; Subils &ídem, 6-II-1948, Schulz 1017 (CTES);Itacaruaré,23-

BOLIVIA.Dpto.Beni:Prov. Gral.Ballivian,Es- "

píritu,en la zona de influencia delrío Yacuma, 24-III-1990,Beck 15323(BAB,CTES).

BRASIL.Est. SanPaulo: Campinas,20-XI-1938,Mourcio 2932(LIL).

PARAGUAY. Dpto. Alto Paraná: Ciudad del

DiFulvio 920 (CORD).Dpto. Caazapá: Tabaí, Es-

118


tancia de Constantino Troxiux, 26° 10' S, 55° 20' tos. Cáliz de ± 2,5 mm de long., sépalos subiguales,W, 17-V-1989,Degen 1482 (CTES).Dpto. Concep- triangulares. Corola blanca de 3 a 4 mm de long.,ción: Villa Sana, Potrero Picada, 10-XII-1991, lóbulos subiguales.Anteras sésiles, insertadaspróxi-Degen 2440 (CTES). Dpto. Cordillera: 25 km de mo a lamitad del tubo corolino, de± 1mm de long.;Paraguarí, trayecto a Piribebuy. Borde del bos- prolongación conectival cubierta de papilas unifor-que alterado, 8-V-1998,Mereles 7220 (CTES); San mes. Gineceo de ± 1,2 mm de long., estigma cónicoBernardino, costa del Lago Ypacaraí, 14-X-1973, sésil, de similar longitudque elovario;nectariobasal

Quarín et al. 1546 (BAB); Caacupé, en Estación prominente. Fruto de ± 3 x 4 x 3,5 mm, cortamente

Experimental,27-IX-1967, Subils & DiFulvio 914 piloso, subgloboso, con 2 mericarpos biseminados(CORD).Dpto. Guairá: Villarrica, 16-XI-1979,Bor- y 3 celdas residuales, área ventral plana, cubiertadas 1082 (CTES).Dpto. ltapúa: Isla Yacyretá, 56° por tejidoplacentarioparenquimatoso que oculta las4T W, 27° 24' S, 25-XI-1988, Tressens et al. 3429 cicatrices hilares subapicales, cicatriz receptacular(CTES).Dpto.Ñeembucú: Entre distritoNaranjito basal. Semilla oblonga, algo aplanada, endos-y Est.Espinillo, 13-XII-1950, Schulz 7806(CTÉS). permada, de ± 2 x 0,8 mm,embrión escasamente me-

Prov. Pilar,Ecia. Espinillo, 13-XII-1950, Schulz nor, casirecto, concotiledones de longitud similar al7806 (LIL). Dpto. Paraguarí: Paraguarí, 22-XI- ejeradicular.1985, Soria 1165 (CTES).

Distribución geográfica (Fig. 3): Frecuente en

orillas de monte o bosque de la PB Chaqueña, en elnorte de Argentina (Formosa, Salta y Jujuy), oeste y

sur de Bolivia y sur de Paraguay. Coleccionada en

nuestro país entre los 300 y 80Ó m.s.m.; sobrepasalos 1400 m.s.m. en bosques montañosos de Bolivia.

1b. Heliotropium transalpinum Veil. var. arcanum

DiFulvio&Ariza var.nov.

A varietate transalpinum differt in fructusbipartibilis, segmentis bispermis.

Obs. I:El epíteto varietal (del latín "arcanus" =Holotypus varietatis: ARGENTINA. Prov. oculto) alude al hecho,de haber pasado inadvertida

Formosa. Dpto. Patino: 3 km de San Ramón, en di- al confundírsela con Heliotropium tiaridioides.reccióna SanCarlospor ruta aMisiónTacaaglé. Sel¬va en galería bordeando elrío Pilcomayo.Flor blan¬ca. Fortunato et al. 2380, 16-XI-1991 (holotypusBAB!; isotypiSI,MO,G).

Obs.II:Lapresencia de esta variedadenel sur delaprovincia de Santa Fe (Argentina) deberá ser con¬

firmada.Enelúnico ejemplar analizado (Franceschi761),procedente de:Dpto. Gral.López,ruta 33, cer-

Se diferencia de la variedad transalpinum por la ca de SanEduardo, 9-III-1983 (CTES),hay observa-presencia de frutos divisibles en 2 mericarpos ciones un tant0 extrañas para esta planta: "Flor ama-biseminados, sin surco medio. Fig. 2. rilla.Enbanquina. Olorosa".Ello induce a creer que

Subarbustos de 0,50 a 1,50m de alt. Tallo erecto, Podría tratarse de una confusión de etiquetas.

ramoso; entrenudos de 0,5 a 8 cm de long, cubiertosde pelos eglandulares verrucosos, tipo malpigiáceo,

Materialselecto estudiado (paratipos): ARGEN¬TINA.Prov. Formosa:Dpto.Formosa,Formosa, 23-

con 2 brazos de longitud similar y muy escasos pe- VI-1934,Meyer946(LIL);Cercade VillaFormosa,17-los glandulares cortos, de cabeza circular y pie m.1885,Kurtz 1462(CORD).Dpto.Laishi,Herradura,unicelular. Hojas opuestas, subopuestas y alternas costadelríoParaguay frente albanco Ortellado,±26°en la mismaplanta, oval-lanceoladas, agudas de 4-14 3i'y58°14',10-III-1979,PiccininiyPetetin3407(BAB,x 1,5-6 cm; ambas superficies con abundantes pelos CTES).Dpto Patiñoÿ Bartolomé de las Casas,X-1970,cortísimos con cistolito y ralos pelos malpigiáceos Insfrán 507(CTES);Aleste a2kmdePuertoPorteño,de brazos iguales ono,raro simples, de 400 a 750 pm 2-IV-l947,Morel2417(LIL).Dpto.Pilcomayo,Aori-de long, total; pecíolo de 5 a 10 mm de long, con nas delríoPilcomayo,Clorinda,19-VIII-1946,Morelindumento similar al tallo.Cincinos simples,a veces 1019(LIL).Dpto.Piraré,Piiané,29-X-1945,Morel136dobles, de 25 a 45 flores y 9,5 a 18 cm de long, al (UL).Pmv Jujuy:Dpt0 Ledesma,ElYuto,3-II-1910,fructificar; pedúnculo de 2 a 4 cm de long., piloso Lillo 9377 (LIL); Camino a Higueritas, 15-VI-1983,como el tallo. Flores con verticilos periánticos sin Rotman695(LIL). Ledesma,25-VII-1906,Dinelli5097drusas, externamente pilosos, con pelos verrucosos, (LIL).Dpto. SanPedro: SanPedro,alrededores,9-XI-geniculados o malpigiáceos y pelos glandulares cor- j96 j,Fabris etaL 2966 (BAB).Dpto. SantaBárbara:

119


A•)v

ü x& $I i7 L

\Mkklfi, Á

%A•:

Á

VA <r. F!fr/jlym .'QV--CV,'WÍ- XJ '.

P\m.n V"-yW

.. ‘ A

*,

B

X YLXX.Ü

H :vj:i, -

f \ ' ; •>>' • •%itSí i:

éit i

0 EC : D/

GF

Xr-I/V'

H

I’--

X,•ÿÿÿ•

X *¿J

' r

K

M3?Xc?L *v

Fig. 2. Heliolropium transalpinum var. arcanum (A-D, G-I, K-M: Fortunato et al. 2380; E, F, J: Correa et al. 7728).

A: rama; B: flor; C: corola desplegada con androceo y gineceo; D: detalle de la prolongación conectival; E: embrión (vistas

frontal y lateral); F: semilla; G: pelo glandular del cáliz; H, L: tricomas foliares eglandulares, pelo malpigiáceo y cistolífero

respect.; I: fruto (vista apical); J-K: mericarpos (corte" transversal y' vista ventral, respect.); M: cáliz desplegado, superficie

interna. La escala equivale a 2,5 cm en A; 1 mm en B, C, E, F, M; 2 mm en I-K; 100 pm aprox. en D, H, L y 50 pm en G.

Simbolismo utilizado en J: rayado oblicuo = parénquima; negro = esclerénquima; punteado = endosperma.

120


V

;

s/

\: r

). !

\IuAXS J ••

X

i x,/;í }< ; . \

V Vc {

<3>5 l A./i —i/ V< j

0 500 1000 km

Fig. 3. Distribución geográfica de Heliotropium transalpinum var. arcanum.

Palma Sola,al este delrío Sta.Rita, 15-XI-1961,Fabrisetal. 3144(BAB);Camino deAguaCaliente aLaguna

SanMiguel,9-IV-l970,Legnamey Cuezzo7436(LIL).Prov. Salta:Dpto. Gral. José deSanMartín,Tartagal,rutaaPozo de laCuchara4km,20-IX-1980,Conrea et

al. 7728(BAB);Tartagal (caminonacional),21-X-1924,Schreiter 3372(LIL);Pocitos,23-XI-1954,Birabéns.n.

(LP 906948); 16km W deGral.Ballivián,orilla de arro¬

yo afluente del río Seco, 63° 59’ W, 22° 54’ S, ca. 350

m.s.m.,4-IV-1977,KrapovickasySchinini30916(CTES).

Dpto. Oran,Alrededores de Tabacal, 10-XII-1955,A.E.Cocucci 183 (CORD);Urundel,Ayo.Nipán, 12-V-1942,A. T.Hunziker 20171/2 (CORD); CampamentoYPF,Río Pescado, 26-11-1943,Meyer 4958 (LIL);En

las cercanías delpueblo deOran,VII/VIII-1873,Lorentzet Hieronymus 460 (CORD); Orilla río Santa María,camino a SantaMaría, 14-IX-1980,Correaetal. 7536(BAB).

BOLIVIA. Dpto. Chuquisaca: Prov. Tomina,Monteagudo, 64 km.hacia Sucre, 1400 m.s.m., 8-III-1981, Beck 6380 (BAB); 10 km noroeste de,Monteagudo, Pampa Picara, 1470 m.s.m., 17-IX-1980, Mühlbauer s.n. (BAB).Dpto. LaPaz: Prov.Ñor Yungas, Caranavi, 5 km hacia Coroico, 750m.s.m. Ladera de vegetación secundaria con abun¬dancia de trepadoras herbáceas, 10-III-1987,Beck13525 (LPB). Dpto. Santa Cruz: Prov. Cordillera,

121


Aguarati Izozog. En el chaco de Miguel Cuellar, hipofílo con pilosidad densa y patente, de pelos có-

800 malNde la comunidad de Aguaratimi, 6-XII- nicos, simples y pelos glandulares cortos, entremez-

1998, Bourdy 1985. "Uso: forraje para animales" ciados; hay abundantes pelos malpigiáceos, sólo so-

(CORD); Cabezas, 420m.s.m., 24-11-1945,Peredo bre las venas principales, comúnmente tienen uno

288 (LIL); Las Juntas, 2-II-1947,Peredo s.n. (LIL de los brazos mucho menor y miden menos de 500

191733); Sta. Cruz de la Sierra, reserva del Jardín pm de long, total. Cincinos generalmente dobles, al-

Botánico. Orillas delRíoPiraí, 13-IX-1982, Cabrera gunos solitarios,o engrupos de 3.Fruto subgloboso,y Gutiérrez 33558 (SI).Prov. S. Ibañez,Floodplain con un solo surco, separable en 2 mericarposoftheRíoPiraí, ca. 6kmNWofSanta Cruz. Vécinity biseminados (Cuadro 1).

of the sewage settling ponds. Elev. 450 m, 17° 45'

S, 63° 11' W, 27-IV-1985, Solomon 13494. "Shrub, 1

m. Corollas white. Secondary growth" (LPB).Dpto.

Tarija:Prov. Arce, Bermejo 70 km vía Tarija, 700m.s.m., 19-X-1983,Beck y Liberman 9601 (BAB);

29,2km S ofEmborozú-Sidras road onroad to Ber¬

mejo (12,7km S ofNaranjoAgrio),22°22' S, 64°29'

W, 21-23-IV-1983, Solomon 9905 (LIL).Prov. Gran superpone, en gran parte, con la de Heliotropium

Chaco, 10km S de VillaMontes, camino a Yacuiba, trarisalpinum var. transalpinum en los 3 países men-

7-V-1983, Krapovickas y Schinini 39250 (LIL); cionados, pero nunca se la halló en el norte y NW

Cuesta de Aguayrenda entre Itaperenda y Yacuiba, argentinos.Los ejemplares contalprocedencia, asig-

21-VI-1873,Lorentz et Hieronymus 619 (CORD).

PARAGUAY. Dpto. Caaguazú: San José de losArroyos, 15 km S.23°34' 10,6” S, 56°41' 13,7”W,25-V-2000,Mereles y GonzálezParini 7960(CTES); San

José,’a 4 km del desvío a Tebicuary, sobre ruta. 25°40°S,56°30' W,8-III-1989,Úegeri 1349(CTES).Dpto.Misiones: San Ignacio, 13-X-1984, Basualdo 1170(CTES).Dpto. Ñeembucú: Prov. Alberdi,Riachuelo,5-II-1947,Reales 236(LIL).

Distribución geográfica (Fig. 4): Especie bienrepresentada en el NE de Argentina (Corrientes yMisiones) y en el sur de Brasil y Paraguay. Se laencuentra en selvas de la PB Paranaense, creciendoen picadas o barrancas de ríos y arroyos.

Obs. I:El área de distribución de esta especie se

nados a H. tiaridioides var. genuina por Johnston(1928: 6), que pudieron ser revisados (Lorentz et

Hieronymus 619 y 460; Lillo 9877; Schreiter 3372 yotros), pertenecen a la nueva variedad aquí propues¬ta. Tampoco se la halló en Bolivia; el ejemplarSolomon 9905 (LIL 584053), registrado enMBG W3

TROPICOS como Heliotropium tiaridioides, perte¬

nece también aH. transalpinum var. arcanum.

Materialselecto estudiado:ARGENTINA.Prov.

Corrientes: Dpto. Gral. Alvear, Ruta 40 y Bañado

2. Heliotropium tiaridioides Cham.,Linnaea4: 453. Cuay Chico, 20-VII-1982, Tressens et al. 2100(CTES).Dpto: Ituzaingó,IslaApipé Grande,Puerto1829.Mora,1l-XII-1973,Krapovickas etal. 24330(CTES,

Tiaridium heliotropioides (Cham.) G. Don, Gen. BAB). Dpto. Santo Tomé, Garruchos, 22-11-1947,

Syst. 4:364. 1838;Heliophytum tiaridioides (Cham.) Huidobro 5346 (LIL); Gdor. Virasoro, 6-II-1947,

DC., Prodr. 9: 555. 1845; Heliotropium monosta- Huidobro 4903 (LIL);Establecimiento Las Marías,'

chyum var. tiaridioides (Cham.) Chodat,Bull. Herb. RutaNac. 14, 7km S de Gdor. Virasoro, 4-XII-1970,

Boiss. sér. 2: 816. 1902; Heliotropium tiaridioides Krapovickas et al. 17096 (CTES, BAB); Ayo.

var. genuinaIM. Johnst., Contr. Gray Herb. 81:6. Chimiray, 23-IX-1974, Krapovickas et al. 26146-1928, nom. illeg.; Heliotropium transalpinum var. (CTES,LIL).Prov. Misiones:Dpto. Apóstoles, San

tiaridioides (Cham.)I.M. Johnston,J. ArnoldArbor. José, 11-11-1947, Huidobro 4952 (LIL). Dpto.

16 (2): 186. 1935 (como H. transandinum var. Caingás, Ruta 7, 2 km W acceso a Aristóbulo riel-tiaridioides). Valle, 30-VII-1987,Vanni 879(LIL).Dpto. Candela¬

ria,Candelaria,23-V-1944, Sesmero 65.(LIL);Loreto,.16-XII-l976,Giberti y Ahumada 83 (CTES).Dp to.

Concepción, Concepción de la Sierra, 12-11-1947,Huidobro 4774(LIL).Dpto.Eldorado,Eldorado, 15-VII-1945, J. H.Hunziker 808 (CORD,LIL);Ruta 12,

Iconografía: A.Chamisso,op. cit.: 453, tab. 5, f.3

A-E. 1829.-N.Gangui,op. cit.:497, f. 1A-G. 1955.-R.Pérez-Moreau, op. cit.: 17, f. 6 C. 1994 (sub nom.

Heliotropium transalpinum var. tiaridioides).

Subarbustos de 0,50 a2m de alt.,hojas de epifílo Áyo. Aguaray-Miní, 8-1-1972, Fernández et al. 67

casi glabro con pelos cistolíferos exclusivamente e (CTES). Dpto. Gral. Manuel Belgrano, Bernardo

122


'?1

\

Í: >

\Li

V»\VA: fV - V

1 t

\ -/

V'lf'k/<] V.?•

4/' s

1 % K %v/< \J ;r

T,/s

; ;

}") iC'-*\

i ! \(S /vs ' >rK

Vl .....i j

: 0 500 1000 km

Fig. 4. Distribución geográfica de Heliotroph üaridioides.

de Irigoyen,23-VII-1945,J.H.Hunziker 913 (CORD,LIL); JuanM. de Rosas, Salto Andresito,Ayo. Gra-mado,Ruta 101, sotobosque, 31-1-1983,Guaglianoneet al. 1164 (SI). Dpto. Guaraní, Ayo. El Paraíso yRuta 2, 54° 5’ W,27° 8’ S, 23-IX-1993,Rodríguez et

al. 756 (CTES, LIL). Dpto. Iguazú, Parque Nac.Iguazú. Sendero Yacaratia inferior, 16-XII-1991,Vanni 2876 (LIL); Reserva Apepú, 15 km desde laentrada,4-III-1982,Ferraro 2467 (CTES,LIL);Anti¬guo camino a Cataratas del Iguazú, a 7 km de lasCataratas por la ruta actual a Puerto Iguazú, 3-III-1980, Toledo 158 (CORD).Dpto. LeandroN. Alem,Cerro Azul, 13-IX-1970, Krapovickas y Cristóbal15929 (BAB, CTES). Dpto. Ldor. Gral. S. Martín,

Ayo. Garuhapé,ruta 12, 14-1-1972,Mroginski et al.379 (LIL); Salto Encantado, 10kmNE de Aristóbulodel Valle, 31-VII-1987, Vanni etal.9\A (CTES,LIL).

Dpto. Oberá, Campo Viera, 19-X-1986, Vanni et al.581 (CTES). Dpto. SanIgnacio, San Ignacio. Rui¬nas Jesuíticas,25-IX-1972, Schinini 5609(LIL); San¬to Pipó, 5-XI-1947, Schwarz 5117 (LIL). Dpto. S.Pedro, San Pedro, 31-X-1958, Torres 27 (LP); Par¬que Provincial Salto del Moconá, cerca de la orilladel ríoPepiri Guazú, 16-II-1993,Fortunato et al. 3861

(BAB). Dpto. 25 de Mayo, Alba Posse, 30-1-1947,Schwarz 4027 (LIL);Acaraguá, 8-VII-1946,Bertoni2812(LIL).

123


BRASIL. Est. Paraná: Jataizinho, margens Río examinados. A CristinaCiarlantepor el diseño gráficoTibayi, 2-XI-1946,Hatschbach 523 (LIL);At Iguazú, computarizado de los mapas y a Leonor Sánchez por

banks ofRíoParaná,20-VIII-1952,Beettle2129(LIL); la ejecución de las ilustraciones botánicas. Al Con-

2kmEofCascavel alongHighway BR-277 to Curitiba, sejo Nacional de Investigaciones Científicas y Téc-

14-III-1976,Davidse et al. 11259 (CORD);Municipio nicas por el apoyo financiero brindado.

Fénix.ParqueEstadual VilaRica do Spirito Santo, 27-II-1999, Borgo etal. 402 (CTES).Est. Rio Grande doSul: Ivotí pr. S. Leopoldo,23-VI-1949, Rambo42112 BIBLIOGRAFÍA(LIL);Caí Alto Feliz,26-IX-1933, Rambo 611 (LIL);

Traverssao pr. Hamburgo,25-VI-1949, Rambo 42172

(LIL); Parecí pr. Montenegro, 7-VII- 1 949, Rambo

42418(LIL);Sapiranga, 16-V-l949,Rambo 41589(LIL);

Nova Petropolis, 14-IV-1986,Kamer Hagelund 15941(CTES); Santa María, 29-11-1948, Palacios y Cuezzo JOHNSTON, I. M. 1928. Studies in the Boraginaceae, Vil.

1691 (LIL);Torres, Itapema,21-V-1986,Kamer Hage¬lund 15993 (CTES); Iraí, Balneario Osvaldo Cruz. La- JOHNSTON, 1. M. 1935. Studies in the Boraginaceae. XI.

dera de cerro, sobre río do Mel, 21-1-1990, Krapo-

CHAMISSO, L. A. 1829. Boragineae, Linnaea 4: 451-496.

GANGUI, N. 1955. Las especies silvestres de Heliotropiumde la República Argentina. Revista Fac. Ci. Exact. Fís.Nat. 17: 481-560.

Contr. Gray Herb. 81: 3-83.

J. Arnold Arbor. 16: 145-205.

vickas y Cristóbal 43464 (CTES). Est. Santa MILLER, J. S. 2001. Boraginaceae. In Stevens, W. D. et al.

Catharina: An Wegrandernbei Blumenau, VII-1888,Ule 853 (CORD).

(eds.), Flora de Nicaragua, Monogr. Syst. Bot..MissouriBot. Gard. 85 (1) [Heliotropium: 447-451], MissouriBotanical Garden Press, Saint Louis.

PARAGUAY.DptO. AltoParaná: Guadalupe, ca. PÉREZ-MOREAU, R. L. 1994. Boraginaceae, en R. L.

30 km NW de Puerto Adela, 17-XII-1982, Schinini23159 (CTES); Pto. Bertoni, 54° 35' W, 25° 40' S, 3 1-

111-1993, Schinini etal. 28262 (CTES); 54°5' W, 25°5' PÉREZ-MOREAU, R. L. & A. L. CABRERA. 1983. Bora-

S, Reserva Biol. Itabo, 35 km W Río Paraná, 9-X-

1990, Schinini y Caballero-Marmori 26979 (CTES,LIL); Sta. Teresa,km 2067,6-VIII- 1945,Bertoni 1703(LIL);Hemandarias,29-VI1-1949, Bertoni 4361 (LIL);Cerca de Tacurú-pucú, 1901,Riemel 9 (CORD).Dpto.Central. Parque de Guayaquira: 27-IX-1967, Subils y

Pérez-Moreau (dir.), Fl. Chaqueña 8: 3-35. INTA, Bue¬

nos Aires.

ginaceae. In A. L. Cabrera (dir.), Fl. prov. Jujuy 8: 247-291. INTA, Buenos Aires.

PÉREZ-MOREAU, R. L. & S. CRESPO, Boraginaceae. In

ZULOAGA, F. & O. MORRONE (eds.). 1999. Catálogode las Plantas Vasculares de la República Argentina II.Dicotyledoneae. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard.74 [Heliotropium: 379-383].

DiFulvio 913 (CORD). Dpto. Itapúa\ Pirapó. Centro RIEDL, H. 1999. Boraginaceae. In Jorgensen, P. M. & S.

de Desarrollo Forestal, 21-IV-1983, Pérez 171 (BAB). León-Yáñez (eds.). Catalogue of the vascular plants ofEcuador, Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 75[Heliotropium: 331-332].

SMITH, L. B. 1970. Boragináceas. In P. R. Reitz (ed.), Fl. il.Catarinense 1: 3-85. Herbário "Barbosa Rodrigues", San¬ta Catarina.

AGRADECIMIENTOS

A los Directores y Curadores de los herbariosque se mencionan, por el préstamo de los materiales Marzo de 2004.

Recibido el 30 de Octubre de 2003, aceptado el 31 de

124

novedades taxonómicas heliotropium américa...

Documents