noutati privind mineritul antic in transilvania

NOI CERCETRI PRIVIND MINERITUL ANTIC N TRANSILVANIA (I) Posibilitatea existenei unor activiti miniere datnd din perioada preroman nu este o ipotez complet nou pentru arheologia montanistic din Transilvania, existnd referiri la aceast posibilitate nc din sec. al XIX-lea, cnd unii dintre cei care au vizitat exploatrile miniere din zona Munilor Metaliferi au presupus nceperea lor deja n perioada dacic1. Reputatul arheolog V. Prvan, preocupat i el de problema exploatrii metalelor preioase de ctre daci, considera c, n ceea ce privete aurul, acesta era obinut doar prin splarea nisipurilor aurifere2. Aceeai opinie este reluat ulterior i de D. Popescu, n amplul su studiu consacrat prelucrrii aurului n Transilvania nainte de cucerirea roman3, precum i de M. Rusu4. Opinii parial asemntoare sunt susinute i n cele mai noi lucrri privind obinerea aurului n epoca bronzului, splarea aluviunilor fiind pus pe primul loc, dar fiind presupus i extragerea minereului din filoanele bogate i uor accesibile, cum sunt cele din Irlanda sau Transilvania5. Cercetrile recente de la Roia Montan ale misiunii franceze au furnizat i date 14C anterioare sec. II p. Chr., susinndu-se posibilitatea executrii unor galerii nc din perioada dacic6, ipotez primit cu destul scepticism de arheologii romni. Unele obiecte preistorice de aur descoperite chiar n zona principalelor zcminte aurifere, cum ar fi inelele de bucl gsite pe muntele Vulcoi de la Bucium sau brara de la Abrud, au fost i ele considerate uneori drept argumente indirecte ale existenei unor exploatri miniere preromane7. Alte vestigii a cror interpretare este controversat sunt i statuile de tip menhir de la Baia de Cri, descoperite nc la sfritul sec. al XIX-lea i considerate a reprezenta fie persoane cu echipament minier din epoca roman8, fie din perioada preistoric, eventual de la sfritul epocii bronzului9. Tot de exploatrile metalifere a fost legat i menhirul de la Pianu de Sus10, zona fiind binecunoscut pentru bogiile sale minerale11. 1. Unelte din piatr utilizate n minerit. Cele mai semnificative descoperiri care pot indica existena unor exploatri miniere preistorice rmn1 Ackner 1857, p. 24; v. Cotta 1862 apud Slotta, Wollmann, Dordea 1999, p. 328; Gesell 1897, p. 129; Weisz 1890-1895, p. 118. 2 Prvan 1982, p. 331. 3 Popescu 1956, p. 197. 4 Rusu 1972 5 Harding 2000, p. 199-200. 6 Cauuet i colab. 2003, p. 482 i fig. 15. 7 Sntimbrean 1989, p. 16, fig. I. 8 Tgls, n Ungarische Revue, 9, 1884, p. 359, apud Wollmann 1996, p. 24, nota 52. 9 Wollmann 1996, p. 24, nota 52; Rotea 2004, p. 7. 10 Ciugudean 1982. 11 Acker 1965; Wollmann 1996, p. 149.

96

Volker Wollmann, Horia Ciugudean

ns ciocanele de minerit, avnd o tipologie bine definit i prezente n mai multe exploatri de cupru din Europa. Dorim ns s subliniem faptul c acest tip de unealt, atestat i pe teritoriul Romniei12, nu era utilizat doar n minerit, ci servea i la spargerea altor corpuri mai dure, dup cum o dovedete descoperirea sa n zone lipsite complet de orice resurse minerale13. n Transilvania asemenea ciocane din piatr au fost descoperite n mina de la Caraciu, unul fiind pstrat n colecia muzeului din Aiud i publicat mai nti de Tgls14 (pl. II/1), cel de-al doilea ajungnd se pare n colecia Kovcs de la Tg. Mure15. Exemplarul de la Aiud, confecionat din diorit, are ambele capete rotunjite i an median de fixare, avnd lungimea de 9 cm. El se ncadreaz din punct de vedere tipologic n categoria aa-numitelor Rillenschlgel sau Grooved hammer-stones. Piese asemntoare au fost descoperite la Rudna Glava n Serbia16, Ross Island i Mount Gabriel n Irlanda17, Great Orme n ara Galilor18 sau la Cerro Muriano n Spania19. Dac utilizarea piesei de la Caraciu ca unealt de minerit este indubitabil, acest lucru fiind deja susinut de diveri specialiti20, n schimb datarea sa rmne n continuare problematic. Tipologic, piesa se aseamn mai ales cu exemplarele preistorice, precum cele de la Ross Island21, I. Andrioiu avansnd de altfel posibilitatea atribuirii sale epocii bronzului22. Dei nu este foarte clar precizat, piesa pare s fi fost ns gsit ntr-o min cunoscut mai ales pentru galeriile sale romane23. Acestea au fost spate cu dalta i ciocanul, tehnic cunoscut de altfel din marea majoritate a exploatrilor romane subterane din Munii Apuseni24 i care exclude posibilitatea utilizrii uneltelor din piatr. Fiind descoperit n sec. al XIX-lea, nu putem exclude posibilitatea ca galeriile romane s fi intersectat la un moment dat i lucrri mai vechi, care ns n-au fost nregistrate ca atare, astfel ciocanul putnd aparine perioadei epocii bronzului sau fierului. Un tip diferit de ciocan de piatr a fost descoperit la Petreti (jud. Alba) i este pstrat n coleciile Muzeului Naional al Unirii din Alba Iulia (pl. I), nefiind dect sumar prezentat n cteva cataloage de expoziii25. Piesa are un an de fixare adnc spat, partea anterioar fiind mai lung dect cea posterioar i terminndu-se cu o margine tioas, n prezent puternic deteriorat. Ceafa este masiv i are pri desprinse, datorit utilizrii intense. Din pcate, nu se cunosc condiiile exacte deSchuster 1998. Cazul pieselor din aezarea neolitic de la Hbeti (Dumitrescu 1954, p. 259). Tgls 1888, p. 464, nr. 5. 15 Papp 1906, p. 180. 16 Jovanovi 1982. 17 OBrien 1966, p. 29, fig. 17; p. 40-41, fig. 29. 18 OBrien 1966, p. 50, fig. 36. 19 Romero 2002, p. 229, fig. 55. 20 Tgls 1888; Wollmann 1996, p. 133; 21 O'Brien 1996, fig. 17; Tylecote 1987, fig. 2.8/b-c. 22 Andrioiu 1992, p. 75. 23 Wollmann 1996, p. 133. 24 Wollmann 1996, p. 106-107. 25 Arta bronzului din preistorie pn n zorii Evului Mediu, Alba Iulia 2004, p. 11, nr. 12; Wollmann 1999 a, p. 19.13 14 12

Noi cercetri privind mineritul antic n Transilvania

97

descoperire ale piesei, ea figurnd n registrul de inventar al coleciei preistorice ca provenind din zona aezrii preistorice de la Petreti-Rpa Galben. Piesa de la Petreti se difereniaz net de ciocanul de la Caraciu, datorit faptului c este prevzut cu un ti ngrijit lefuit. Din punct de vedere tipologic, ea se ncadreaz n categoria aa-numitelor ciocane-topor sau topoare cu an de fixare (Rillenhammerxte, Rillenbeile)26 i se apropie de exemplarele de la Hurezani, Scelu-Chicioara, Cpreni, nreni i Brane27. Funcionalitatea acestui tip de piese este divers, ele putnd fi folosite att ca topoare obinuite, pentru tierea sau despicarea lemnului, ct i ca unelte de minerit, n extragerea i prelucrarea srii sau a altor minerale utile. Dorim s atragem atenia asupra faptului c localitatea Petreti este situat n cuprinsul unei zone cu bogate depozite aurifere de origine aluvionar, exploatate mai ales n zona nvecinat a Pianului28, unde este semnalat i prezena cuprului nativ29, exploatat deja la nceputul epocii bronzului30. Ca atare, utilizarea piesei de la Petreti n minerit, pentru exploatri de suprafa sau zdrobirea minereului nu trebuie exclus, chiar dac ea pare mai puin probabil. Dup cum s-a vzut, documentarea unor posibile exploatri miniere preistorice pe teritoriul Transilvaniei rmne destul de problematic din punctul de vedere al descoperirilor de unelte de minerit cu datarea bine asigurat. Situaia este oarecum asemntoare i n ceea ce privete exploatrile de suprafa sau subterane care pot fi atribuite perioadei preromane, dei n arheologia european sursele de minerale neferoase din Transilvania i n special cele cuprifere sunt menionate constant n toate lucrrile de specialitate. 2. Exploatrile salinifere preromane. O problem mereu de actualitate a istoriei mineritului din Transilvania este i cea a exploatrii bogatelor resurse salinifere n perioada anterioar cuceririi romane. Importana clorurii de sodiu pentru alimentaia oamenilor i animalelor este un fapt binecunoscut, obinerea acestei resurse naturale fiind o preocupare constant a comunitilor preistorice din spaiul carpato-balcanic. Cel mai vechi centru de producie a srii din Romnia rmne deocamdat cel de la Lunca Poiana Slatinei din Moldova, ale crui nceputuri dateaz nc din neoliticul timpuriu, datorndu-se comunitilor Starevo-Cri31. Aici sarea se producea prin procedeul binecunoscut al fierberii pn la evaporare a apei srate provenite din izvorul de slatin aflat n zon. n depunerile aparinnd culturii Cucuteni au fost gsite peste 420 de fragmente de la briquetajele folosite pentru obinerea cpnilor din sare solid32. Pentru epoca bronzului, aceeai metod a brichetajului este documentat n aria culturii Costia Komarov, n deja menionata staiune extracarpatic de la Lunca33. Pentru bronzul trziu transilvnean s-a afirmat n repetate rnduri26 27

Schuster 1998, p. 117. Schuster 1998, fig. 2/3-6; 3/3. 28 Acker 1965; Wollmann 1996, p. 149. 29 Andrioiu 1992, p. 128, anexa nr. 1. 30 Cercetri inedite H. Ciugudean 1996. 31 Alexianu i colab. 1992. 32 Dumitroaia 2000, p. 144. 33 Dumitroaia 2000, p. 145-146.

98


existena unei legturi ntre marile depozite-turntorii (Giessereifunde) de bronzuri descoperite la Uioara de Sus, plnaca sau Aiud i zcmintele de sare din zon34. Dac depozitul de la Uioara de Sus i cel de la plnaca pot fi puse n legtur cu marile zcminte de la Ocna-Mure, cel de la Guteria este n apropierea zcmintelor de la Ocna Sibiului. Dorim s mai aducem aici n discuie i recenta descoperire a unui depozit de bronzuri la Pnade, n bazinul Trnavelor, care fusese depus n imediata apropiere a unui izvor srat, locul fiind numit de localnici Srtura35. Cea mai relevant descoperire a unei exploatri preromane de sare din zona Transilvaniei este cea de la Valea Florilor, care a intrat deja n literatura de specialitate, fiind atribuit perioadei Latne, mai exact civilizaiei dacice36. Cu ocazia lrgirii peronului grii Valea Florilor (ntre Cmpia Turzii i Cluj), prilejuit de dublarea cii ferate Teiu-Apahida, n anul 1938 s-au efectuat nite degajri pe un teren care se afla n parte pe cretetul masivului de sare (Salzstock), situat aici aproape la suprafa. n timpul acestor operaii au aprut, la o nlime de 8-10 m de la suprafa, mai multe puuri. n fundul unui astfel de pu, cu pereii circulari pe anumite poriuni, cptuii iniial cu o mpletitur de nuiele din care s-au pstrat cteva poriuni, s-au gsit ntr-un material argilos srat nou unelte lucrate exclusiv din lemn. Inventarul acestei exploatri de piatr de sare era compus dintr-o cazma, trei lopei de diferite forme i dimensiuni, un fel de ciocan de sare format dintr-un mner i un bra-ciocan din lemn de frasin, care iniial putea s fi fost prevzut cu un vrf metalic (bronz ?), patru prghii, din care una prevzut cu un crlig, i o troac. Dup afirmaiile muncitorilor care au efectuat aceste spturi, n puurile strpunse ar fi aprut mai multe troace, despre care prof. Ion Al. Maxim nu tie ce s-a ntmplat. Aceast afirmaie ne surprinde la ora actual, cci n urma investigaiei efectuate de noi n anul 1994 n casa profesorului Maxim la sugestia ginerelui su, prof. Adrian Moiu am gsit pe lng exemplarul publicat nc dou troace, foarte asemntoare ca i construcie, dar ntr-o stare de conservare deplorabil (pl. III/1, 3)37. Cele trei troace erau scobite ntr-un trunchi de copac descojit (tei) de circa 40 cm n diametru, avnd iniial 2 m lungime, adncimea i lrgimea fiind de circa 20 cm. Fundul lor prezenta, pe linia sa median, cam din 15 n 15 cm distan, o serie de orificii de circa 3 cm n diametru. n aceste orificii erau introduse tuburi (cepuri) din lemn de soc. Troaca gurit (cu tuburi de soc) e semnalat n exploatrile vechi din Maramure, susinndu-se, fapt puin probabil, c ar data nc din epoca bronzului. n lipsa unor desene i date despre mprejurrile de descoperire, e greu s fixm ceva mai precis timpul utilizrii ei; rezult ns din aceast descoperire c troaca a fost ntrebuinat n extragerea srii i n alte locuri n regiunile noastre.38Rusu 1963, p. 184; Petrescu-Dmbovia 1977, p. 23-24. Cercetri de teren H. Ciugudean (2000); depozitul a fost achiziionat n anii 1999-2000 i se afl n colecia Muzeului Naional al Unirii din Alba Iulia, fiind n prezent n curs de prelucrare i publicare. 36 Maxim 1971; Wollmann 1996, p. 246; Iaroslavschi 1997, p. 45-47; 37 Pe acest considerent un exemplar a fost trimis imediat la Laboratorul Zonal de Restaurare al Muzeului Naional de Istoria Transilvaniei din Cluj. 38 Maxim 1971, p. 461.34 35


99

Analogiile din Maramure pentru astfel de troace, prof. Maxim le cunotea din lucrarea lui J. v. Buschmann39. Dac i-ar fi fost accesibil lucrarea lui Ed. Preissig40 cu desenele de valoare excepional privind metoda de extragere a srii cu ap dulce, care a fost dirijat tocmai cu astfel de instalaii primitive, Maxim nu s-ar mai fi ndoit de proveniena lor din epoca bronzului. Cert este c a recunoscut destinaia troacei gurite din lemn, cu tuburi din lemn de soc, folosit pentru detaarea prin havare a blocurilor de sare prin dizolvare n exploatrile subterane41. Dei Maxim l citeaz pe F. Poepn cu un fragment de rni descoperit la Ocna Mureului alturi de obiecte de bronz42, el consider totui, pe baza formei rniei (cu orificiului trilobat), c depozitul cu unelte miniere de la Valea Florilor dateaz din Latne-ul trziu, atribuindu-l din punct de vedere etnic populaiei dacice43. Este surprinztoare asemnarea dintre obiectele gsite n anul 1817 n Maramure, mai bine spus n Valea Regilor, cu prilejul sprii unei galerii de drenaj n dreptul exploatrii Francisc, cu cele descoperite n anul 1938 la Valea Florilor. De asemenea exist asemnri i n ce privete modul de amenajare a puurilor care s-au descoperit n Valea Regilor n anii 1846-1847, care au fost i ele armate cu grinzi de lemn, asemntor cu cele publicate de prof. Maxim. Pn n prezent nimeni n-a sesizat aceasta asemnare, fie c nu au fost accesibile desenele cam schematice ale lui Preisig, fie c pe baza lor, era destul de greu de imaginat principiul de funcionare a tehnicii de havare a masivului de sare cu ap dulce, cu scopul unei dislocri mai uoare a pereilor de sare rmai n urma acestui procedeu. Poate i pe motivul c n literatura de specialitate nu gsim nici o informaie despre soarta obiectelor descoperite din Valea Regilor, nu li s-a acordat mai trziu importana cuvenit, descoperirea pretndu-se prin excelen pentru studii de arheologie experimental. Preistoricienilor care s-au ocupat cu istoria srii nu le-a fost accesibil sau le-a scpat din vedere Ghidul Muzeului Naional de Geologie din Budapesta, editat n anul 190944, din care reiese c nu numai obiectele descoperite n salina preistoric de la Valea Regilor au fost salvate i transportate la Muzeul Naional de Geologie din Budapesta, ci i o poriune a masivului de sare cu adnciturile rezultate n urma aciunii apei dulci. Astfel s-au obinut nite proeminene (coaste) din piatr de sare, care puteau fi dislocate chiar i cu ciocane din lemn. n singura fotografie (pl. IV) cunoscut despre aceast descoperire se mai poate distinge cu uurin jgheabul prevzut cu cepuri, scri i odgoane de cobort n pu, lemne de armtur, lopei de tip vsl i un ciocan din lemn. Cu excepia scrii, inventarul salinei este aproape identic cu cel de la Valea Florilor45.Buschmann 1909, p. 350. Preissig 1877, p. 301-303; Nr. 28, p. 311-313. Preissig 1877, p. 462. Poepn 1867, nr. 1-18, p. 183-184 Maxim 1971, p. 482-483. Vezet a Magyar Kirlyi Fldtani Intzet Mzeumban Fldtani Intzet Npseri Kiadvnai 1, p. 175-176. 45 Dup informaia primit n 13.03.1996 i 07.10. 1996 de la conducerea Muzeului Naional pentru tiinele Naturii din Budapesta, Secia Mineralogie i Petrografie, obiectele descoperite la Valea Regilor au disprut n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.39 40 41 42 43 44

100


Bazndu-se pe descoperirea unor obiecte din bronz la Cotiui n anul 1863 n apropierea dealului Calvaria (depozitul Cotiui I, format din dou celturi, o secer cu butoni i dou brri46), unde Preisig susine c a identificat urmele aceleiai tehnici de exploatare a srii, el mprtete opinia potrivit creia sarea s-a exploatat n Maramure din epoca bronzului, evident n locuri mai uor accesibile (Die Nachweisung des Bestandes von Salzbergbau im Broncezeitalter ist durch mehrere Funde von Broncen aus dem Knigstaler oder sogenannten Unter-Mrmaroscher Grubenrevier und von der Saline Rnaszk wesentlich erleichtert, und lassen die gefundenen Gegenstnde, meist Kelten, Fig. 4, 5, 6, und Armringe, Fig. 7 und 8, keinen Zweifel darber, dass zu dieser Zeit der Abbau des Salzes schon in mehreren Orten stattfand, wenn auch nur in dem nher zu Tage liegenden Salze und an leichter zugnglicher Stellen47). ntruct contextul arheologic la Valea Florilor se deosebete, cel puin n aparen de cel ntlnit n Valea Regilor, n sensul c nu exist alte puncte de reper cronologic dect mojarele discutate mai sus, am considerat oportun repunerea n discuie a acestui complex minier preistoric, cu att mai mult cu ct s-a ivit posibilitatea efecturii unei analize 14C (fig. 1) la unul din cele dou jgheaburi recuperate i pstrate de prof. Maxim.

Fig. 1. - Rezultatul calibrrii datei 14C de la Valea Florilor.

Petrescu-Dmbovia 1977, p. 56, pl. 37, 1-3, 6. Petrescu-Dmbovia 1977 p. 302; figurile 4-6, 7-8 reprezentate pe plana XII din Oesterreichische Zeitschrift fr Berg- und Httenwesen reprezint un singur celt i o singur brar a depozitului de la Cotiui.47

46


101

Lsnd la o parte faptul c analiza nu ne ofer o dat exact, ci doar un Schnittpunkt dintre calibrarea 1 (cu precizie de 68 %) i calibrarea 2 (cu precizie de 95 %), adic valoarea orientativ, rezultatul este suficient de convingtor n ce privete vechimea exploatrii de sare de la Valea Florilor, respectiv data de cca 1250 a. Chr., deci perioada bronzului trziu ! Este cea de-a doua datare 14C pentru epoca bronzului din Transilvania, dup cea obinut pentru un complex Wietenberg de la Sighioara48. ________________________________________________________________ BP Cal.1 (68 %) Cal.2 (95 %) Media 3000+80 1380-1110 a. Chr. 1420-990 a. Chr. 1250 a. Chr. Se nate desigur ntrebarea cum poate fi explicat contradicia dintre vechimea datrii obinute i prezena, n cadrul lotului de obiecte de la Valea Florilor, a unei rnie de mn, care tipologic poate fi cu greu datat mai devreme de cea de-a doua vrst a fierului. Acesta a constituit de altfel i principalul argument n favoarea atribuirii exploatrilor de la Valea Florilor civilizaiei dacice. Exist mai multe aspecte care trebuie avute n vedere pentru o posibil explicaie. n primul rnd este vorba despre faptul c nu exist observaii suficient de solide (fotografii sau desene din momentul descoperirii) care s ne asigure asupra caracterului unitar al lotului de obiecte, ele putnd fi gsite fie n puuri diferite, fie n acelai pu, dar la adncimi diferite. n al doilea rnd, aa cum se poate observa chiar din cuprinsul acestui studiu, prima publicare a pieselor de la Valea Florilor nu a cuprins toate obiectele gsite n 1938 i ea a fost fcut la mare distan n timp (peste trei decenii) de la momentul descoperirii, ceea ce a putut genera anumite afirmaii eronate sau imprecise. Un al treilea aspect care nu trebuie pierdut din vedere este ns i cel care privete zona din care s-a prelevat proba i mai ales vrsta copacului din care a fost confecionat unealta de la Valea Florilor49. Dorim s semnalm n continuare o descoperire aproape identic, pstrat la Muzeul Etnografic al Transilvaniei din Cluj-Napoca: ea se compune din dou jgheaburi din lemn (pl. III/4) asemntoare cu cele prezentate mai sus, dintre care unul a fost prevzut cu orificii n care s-au introdus cepuri de lemn de soc. Aceste exemplare s-au descoperit la Ocna Dejului, ntr-o exploatare de sare de adncime cu vechime apreciabil, care este greu de localizat precis. Stabilirea vechimii pe baza metodei 14C nu s-a putut face, cci proba recoltat n octombrie 1994, avnd mai puin dect 2 cm3, a fost prea mic50. O alt descoperire, din 1977, ar putea s provin de la o astfel de instalaie pentru sfredelirea masivului de sare cu jet de ap dulce. Ea provine din locul Slatina de la Figa (jud. Bistria Nsud), o zon cunoscut prin bogia n sare i izvoare cu saramur. n legtur cu aceast descoperire ne-a parvenit urmtoarea informaie: Un capt al vasului de lemn (troac) se afl la adncimea de cca 40 cm sub suprafa, iar cellalt mai aproape de suprafa, dar48 49

Popa i Boroffka 1996, p. 55-61. Palinca 1996, p. 239-295; Palinca 1997, p. 1-30. 50 Murean 1964, p. 387 i urm.; vezi i Wollmann 1996, p. 246 i nota 36.

102


chiar pe cursul priaului srat, aa c acum poate fi i mai acoperit; n nici un caz nu a fost spat la zi. Depresiunea cu srtur este ca o plnie cu diametrul de cca 500 m i are puine sedimente noi, dar spre est, la buza plniei, ncepe o teras foarte mare, larg51. n preajma jgheabului s-au descoperit dou tuburi conice, cu diametrul maxim de 3,5 cm, tot din lemn de soc. Nu este ns exclus ca aceste instalaii s se fi folosit pentru captarea saramurii, cci n zon au aprut frecvent conducte din lemn pentru dirijarea saramurii la distane mai mari, de exemplu la scaldele familiei Bethlen din Beclean52. 3. Complexul minier roman de la Gura Barza (Ruda-Brad). Cu toate c n literatura mai veche i mai nou de specialitate53 nu s-a pus la ndoial practicarea exploatrii aurului din zona Ruda-Brad n epoca roman, dovezile arheologice concludente lipsesc aproape cu desvrire. Treptele romane prin care s-a ajuns probabil nc n perioada roman la 45 m sub nivelul galeriei principale 12 Apostoli, spate ntr-o roc foarte dur pe o lungime de 180 m pentru intersectarea filonului Ana, uor accesibile printr-o ncpere special amenajat prevzut cu inscripia Treptele romane, prezentau pentru vizitatori garania tradiiei mineritului n aceast zon din antichitate. Aadar nu s-a ndoit nimeni de caracterul antic (roman) al instalaiei de evacuare a apei, descoperit n anul 1892 pe filonul Mihaeli, cu care se asigura drenajul din abatajele situate sub nivelul galeriei romane principale Ana. Cele 25 de perechi de roi ale mecanismului de evacuare a apei trebuiau s ridice apa de infiltraie, dup sistemul invers al unei cascade, de la o nlime apreciabil 45 m la nivelul galeriei de baz, de unde apa se evacua printr-o galerie de scurgere de 650 m, paralel cu direcia Treptelor romane, cu panta pe direcia Vii Ruda, pe unde se evacua apa. J. Bauer, care descrie aceast instalaie, conservat destul de bine54, ncercnd s fac chiar o reconstituire grafic a unei astfel de roi-turbin, pleac de la premisa c dateaz din epoca roman, fr a cunoate sau fr a cita ca analogie instalaia descoperit la mina Ctlina-Monuleti din Roia Montan n anul 1855 i publicat de F. Poepn n anul 1868 i una de dat mai recent, fcut n anul 1886 la Rio Tinto, lng Huelva n Spania de sud. Pe baza acestei descoperiri, studiate in situ, apoi dus n anul 1889 la British Museum din Londra, s-a putut reconstitui pn la detaliu principiul de funcionare a acestui produs att de ingenios al tehnicii antice55. De o deosebit relevan pentru studiul tehnicii miniere n epoca roman sunt observaiile care s-au putut face la baza Treptelor romane, n dreptul orizontului III, n care s-a descoperit galeria prin care n antichitate s-au deschis cele dou filoane bogate n aur nativ Sofia i Mihaeli, care au fost adncite pn la 120 m. Aceast exploatare pare s constituie o dovad c n antichitatea roman s-a colectat aproape n exclusivitate aurul nativ, cci minereul mai puin bogat rmnea pe loc, poate i datorit dificultii de transport la suprafa. n timpul investigaiei ntreprinse de noi n acest loc am mai putut constata c n51 52 53 54 55

Inf. Dr. Ion Chintuan, Muzeul Judeean Bistria-Nsud, din 13 decembrie 2003. Inf. Dr. Cornel Gaiu, Muzeul Judeean Bistria-Nsud; Alexianu i colab. 1999, p. 159-167. Wollmann 1996, p. 235, nota 32. Bauer 1904, p. 291-292; Bauer 1905, p. 85-93. Weisgerber 1979, p. 28-81; Domergue i colab. 1999, p. 49-59.


103

perioada roman a rmas neexploatat un filon direcional bogat n aur, care strpunge filonul Mihaeli pe considerentul c el se afl ntr-o roc friabil, care presupunea lucrri de armare greu de realizat n acel loc cu mijloacele tehnice de atunci. n schimb, filonul Corna, care trecea printr-o roc mai dur, sttea n atenia minerilor traco-illyri, despre care se tie c au fost nmormntai n necropola de la Muncelu, n locul numit La Petrinetii, la circa 1 km spre sud de complexul minier discutat aici. Pe baza materialului epigrafic rezultat n urma investigaiilor arheologice efectuate la Muncelu, nu mai exist ndoieli asupra importanei acestui complex minier n epoca roman56. Cu toate c pe baza celor artate mai sus n-ar trebui s existe rezerve n ce privete datarea instalaiei pentru evacuarea apei de la Ruda, am considerat util efectuarea unei analize 14C (fig. 2) la singurul butuc de roat-turbin care s-a mai pstrat la Muzeul Aurului din Brad (pl. II/3)57.

Fig. 2. - Rezultatul calibrrii datei 14C de la Ruda-Brad.

Cu rezervele necesare vis--vis de rezultatele obinute prin aceast metod (i datorit faptului c nu s-a aplicat calibrarea 3 ), anul rezultat ca medie a celor dou datri calibrate este, contrar ateptrilor, din epoca preroman, adic 15 p. Chr. BP 2000+6056 57

Cal.1 (68%) 45 a.Chr.-75 p.Chr.

Cal.2 (95%) 150 a.Chr.-130 p.Chr.

Media 15 p.Chr.

2000 de trepte n mineritul zrndean, Deva (Brad) 1979, p. 78 i urm; Rusu 1993, p. 291-294. n fotografia publicat de J. Bauer se vd nc dou exemplare, dar nu este exclus ca la data respectiv s mai fi existat i altele.

104


Acceptarea acestei datri ne-ar putea pune n faa situaiei de a revizui cunotinele mai vechi, mai mult sau mai puin fondate, despre tehnica minier i volumul de producie din perioada preroman, adic din timpul regatului dac. Cu toate acestea, avnd n vedere c toate celelalte roi hidraulice descoperite n Dacia (Roia Montana i Bucium) sau Hispania aparin epocii romane58, credem c este mai prudent s acceptm i datarea butucului de roat de la Ruda-Brad n primele decenii ale sec. al II-lea p. Chr., aa cum de altfel permite si calibrarea n domeniul lui 2 . 4. Datarea complexului minier arina. Dorim s struim asupra complexului minier de la Roia Montan arina, din care s-a recoltat o singur prob pentru analiza 14C, i anume din filonul 77. Din reeaua de galerii, despre care n literatura mai veche s-a presupus c ar putea s provin din epoca roman, n anii 1967-1972, cnd aceast zon a fost cercetat sistematic din iniiativa ing. Aurel Sntimbrean, au mai fost accesibile numai cteva perimetre miniere. O lucrare de deschidere i de exploatare a putut fi identificat n grupa filoanelor 79-81/1, la cca 10 m deasupra orizontului principal. Circulaia n aceast lucrare se fcea pe trepte spate n roc cu o lungime de 1,3-1,5 m, limea fiind de 40 cm i nlimea de 35 cm. Lucrri de deschidere i de exploatare cu un aspect monumental s-au ntlnit n zona filoanelor 81/8-81/9. Astfel, pe un filon cu direcia NS i nclinarea de 75-80 de grade s-a putut observa cum s-a exploatat deja din antichitate cu metoda de fii direcionale ascendente. Din acest filon se ramific un filon-scaun cu nclinarea de 45, pe care s-a cobort cu un plan nclinat n culcuul filonului pe o adncime de cca 15 m, dup care a nceput exploatarea pe zonele cele mai bogate. Prima dat a fost excavat materialul steril din culcuul filonului i dup aceea s-a desprins filonul. Datorit nclinrii filonului, galeriile au avut forma unui triunghi isoscel cu baza de 1,5 m i nlimea de 1,7 m. Circulaia se fcea pe nclinarea filonului fr alte amenajri. n zona de ntlnire a celor dou lucrri de exploatare este spat n roc un fel de balcon (punct obligatoriu de trecere) a crui destinaie este greu de stabilit59. Plotny Gza a ntlnit pe filonul 77 din arina galerii folosite pentru transportul materialelor i al minereului i galerii spate pe direcia filoanelor60. Galeriile de transport aveau profil dublu fa de cele direcionale: la tavan limea de 1,2-1,3 m, la talp sau vatr 1,7-2,1 m, iar nlimea era de 1,7-1,9 m. Remarca lui Plotny cu privire la existena unor galerii cu profil dublu pentru transportul minereului este extrem de valoroas, ntruct n anul 1984 s-a descoperit, ntr-un complex de lucrri din epoca roman din Pru-Carpeni, o galerie la fel (dubl ca lime), n care minerii puteau circula n dou sensuri (pl. V/1). Chiar dac au existat ndoieli cu privire la amploarea mineritului n epoca roman n arina, noi nu avem nici o ndoial asupra sa. Pentru o atare afirmaie pledeaz i existena unei necropole relativ ntinse pe pantele destul de line ale dealului arina61. n momentul de fa nu mai exist nici o ndoial cu privire la exploatarea rezervelor de aur din arina, mai ales n zona filonului 77, de unde s-a luat o prob pentru o analiz 14C.58 59 60 61

Vezi supra, nota 58. Sntimbrean i Wollmann 1974, p. 268. Plotny 1908, p. 174, fig. 2. Wollmann 1999 b, p. 127-127; 2001, p. 447-455.


105

5. Grupul galeriilor antice din Pru-Carpeni. n masivul Carpeni s-a cobort n urmrirea unor filoane aurifere la adncimi situate ntre 91-175 m. Aici a fost descoperit, n anul 1984, un complex cu lucrri miniere datnd, dup aspect i tehnica urmririi filonului, n cea mai mare parte din epoca roman. Complexul se afl n apropierea galeriei Pru-Carpen (cota +719). Deschiderea unui filon consistent s-a realizat de la suprafa, din perimetrul actualei coli generale din Roia Montan. Cu prilejul unei investigaii arheologico-montanistice au putut fi identificate aici apte galerii executate cu ciocanul-trncop, dintre care una cu lime dubl, care permitea circulaia simultan a minerilor din dou direcii. Ca i n complexul Orlea, s-au putut observa pe pereii galeriilor mici nie pentru opaiele (tearurile) de iluminat, spate din 50 n 50 cm. Transportul minereului din locuri mai greu accesibile s-a realizat aici, dup cum s-a adeverit recent, cu scri cioplite dintr-un singur trunchi de copac, sistem practicat la Roia Montan (de ex. n cornzile din masivul Cetate, dar i n alte locuri) pn n perioada interbelic. O astfel de scar de peste 4 m lungime (pl. V/2) s-a descoperit n Galeria G-1(pl. V/1)62. ntruct aceast descoperire a fost singurul obiect care ar fi putut confirma sau infirma vechimea complexului, s-a recoltat o prob n vederea efecturii unei analize 14C (fig. 3) i a unei analize dendrocronologice. Analiza a dat urmtoarele rezultate prin calibrare n domeniul lui 1 i 2 : BP 1860+60 Cal.1 (68%) 90-240 p. Chr. Cal.2 (95%) 45-330 p. Chr. Media 145 p. Chr.

Fi. 3. - Rezultatul calibrrii datei 14C de la Roia Montana - Pru-Carpeni.62

Sntimbrean 1989, p. 87-90; Slotta i colab., 1999, p. 27-30.

106


Constatarea c i n Dacia acest tip de scar cu scobituri, cioplit dintr-un trunchi de copac, s-a folosit cu siguran din antichitate, altfel de scri cunoscndu-se de altfel i de la minele romane de la la Mazzarn (Hispania)63, ne ndeamn s semnalm i s punem n discuie o scar foarte asemntoare cu cea descoperit n mina PruCarpeni din Roia Montan. Ne referim la un fragment de scar cu o lungime de aproximativ 1 m i o lime de max. 40 cm, care a aprut la Ruda-Brad, dup cte se pare, odat cu roile-turbin amintite mai sus. Probabil acest fragment (sau unul asemntor) apare mpreun cu trei (!) butuci (osii) de turbine pentru evacuarea apei din mine, n fotografia publicat de Julius (Gyula) Bauer64. Vorbim probabil de acea bucat dintr-o scar cioplit dintr-un trunchi de copac care se pstreaz la Muzeul Aurului din Brad i se afl ntr-un stadiu avansat de distrugere (pl. II/2). Din moment ce s-a adeverit c unul din aceti arbori provenii de la roi-turbin pentru evacuarea apei de la mari adncimi dateaz din antichitatea daco-roman, nu avem nici un temei s ne ndoim de vechimea fragmentului de scar de la Ruda-Brad, aprut n acelai mediu arheologico-minier. Este de remarcat faptul c bieii, adic minerii din Roia Montan, spuneau acestui tip de scar scar roman, spre deosebire de scrile obinuite cu prosuri (germ. Sprossen) i ulul, un fel de prjin uria dintr-un trunchi subire de brad, pe care ei coborau cu mare iueal dup punerea focului65. 5. Complexul galeriilor din epoca roman Orlea. Cel mai important punct de atracie din cadrul Muzeului Mineritului din Roia Montan l reprezint lucrrile miniere romane (galerii, rostogoale, planuri nclinate), devenite accesibile publicului dup anul 1976. ntreaga zon reprezint n acelai timp un cmp de investigaie inepuizabil i pentru specialitii din domeniul arheologiei i istoriei montanistice66. Lucrrile amenajate n cea mai mare parte n epoca daco-roman se afl deasupra galeriei principale (Sf. Cruce din Orlea, cota +718), unde filoanele au fost deschise prin dou galerii de coast care au panta medie de 17,5 i 16,6 . Direciile de naintare a galeriei se pot stabili dup urmele lsate de dalt, dup colurile i coturile rmase n urma operaiei de cioplire i dup profilul fronturilor de lucru, care devine din ce n ce mai mic. Galeria de coast +729,497 m a fost spat de undeva din Valea Roiei cu direcia aproape nord, intersectnd mai multe filoane ce au direcia NV-SE. Ea a fost redeschis i degajat de materialul adus de ap din nivelele superioare, pe o lungime de aprox. 20 m (pl. VI/1). Direcia de avansare se poate observa de la sud spre nord prin denivelrile rmase n tavan i perei. i aici se reduce profilul pe msura avansrii spre frontul de lucru. Astfel, tavanul are limea ntre 85-150 cm i nlimea 170-240 cm. Galeria este prevzut cu un canal pentru evacuarea apelor de min, n form conic: sus 30 cm, la baz 20 cm i adncimea de 35 cm. n apropierea filonului din peretele stng (vest) al galeriei, precum i n zona filonului, roca fiind mai puin dur, galeria este susinut cu armtur din lemn de brad (pl. VI/2). Distana ntre armturi este de 20-25 cm, iar n spatele lor sau gsit bandaje de scndur ce au o lungime de 130 cm, limea de 15 cm i grosimea de 20 cm. Galeria este susinut cu trei cadre de lemn, mbinarea63 64 65 66

Goss 1942. p. 54, pl. V/6. Bauer 1904, p.291, fig. 2. Roman i colab. 1982, pl. 32-34 (nenumerotate). Sntimbrean 1989, p. 83-87.


107

fcndu-se la tavan. Lungimea cadrului la tavan este de 150 cm, fiind prevzut cu o scobitur care intr n dintele cadrului aezat puin nclinat. La talpa galeriei armtura este fixat ntr-o adncitur (pilug) de 2-3 cm. La tavan distana interioar ntre armturi este de 120 cm, iar la vatr de 200 cm, pentru ca n caz de presiune s nu poat fi mpinse armturile67. Armturile n lemn nu reprezint o noutate n mineritul antic, dar perfeciunea tehnic la care au ajuns la Alburnus Maior a fost att de remarcabil, nct au aprut dubii, sugerndu-se c ar data din secolele XVIXVII sau chiar din secolul XVIII. Din acest motiv s-a recurs la o analiz 14C (fig. 4), recoltat la baza unui cadru din lemn. Rezultatul a fost edificator n sensul c a spulberat orice ndoial n ce privete datarea complexului minier Orlea, mai precis la grupul de galerii 725,4, 726,9, 729,4, precum i la filoanele ntlnite n punctele topografice (P.T.) 29, 30, 31, 35, 40, 41. BP 1910+60 Cal.1 (68%) 55-160 p.Chr. Cal.2 (95%) 20 a.Chr.-245 p.Chr. Media 100 p. Chr.

Fig. 4. - Rezultatul calibrrii datei 14C de la Roia Montan - Orlea.

Numrul filoanelor deschise n masivul Orlea n antichitate pare s fi fost mult mai mare, fa de cele menionate mai sus. Sunt extrem de semnificative i valoroase informaiile pe care ni le furnizeaz rapoartele de inspecie minier din veacul al XVIII-lea, ntocmite cu prilejul prelungirii sistematice a galeriei principale Sf. Cruce. Aadar, n protocolul de inspecie pe trimestrul II al anului 1973 (Abrudbanyaer Reviers Consultations Prothocol) se spune c, n dreptul67

Sntimbrean i Wollmann 1974, p. 263-268.

108


filonului 81, s-a ntlnit spre sud o galerie transversal din vechime umplut cu rambleu ( auf der 81-ten Klufft gegen Mittag eine alte Mann Strecke)68. Potrivit protocolului pe trimestrul III al aceluiai an, s-au mai gsit n zona filonului 81 i alte urme de exploatri din antichitate, n plus n direcia nord a aprut un front de lucru (Feldort) vechi pe filonul 59 ( auf der 59-Kluft gegen Mitternacht in alten Manne gewltiget )69. Dintr-un raport din 15 iunie 1845 rezult c minerii au ntlnit alte lucrri foarte vechi pe filonul 46, situat la nord de exploatarea Zeus, respectiv la sud de Zeus, n dreptul filonului 59. n acelai raport se spune c printre cele mai rentabile filoane figureaz i filonul 37, 41, 46, exploatate din vechime ( und unter diesem die 37, 41. 46 (alter Mann), 56, 58, 59, 68, 81 und 82-sten [Klfte] als besonders bauwrdig bezeichnet waren ...)70. Aceste exemple de izvoare scrise, care vin s completeze anumite observaii i rezultatele investigaiilor de arheologie montanistic, confirm nc o dat importana i indispensabilitatea cercetrilor inter- i pluridisciplinare. VOLKER WOLLMANN, HORIA CIUGUDEANNEW RESEARCH REGARDING ANCIENT MINING IN TRANSYLVANIA (I) SUMMARY The first part of this study debates the possibility of existence of pre-Roman mines discussing some stone tools which belong typologically to the category Rillenschlgel or Grooved hammer-stones. Such hammer stones were discovered in Transylvania at Caraciu (Hunedoara County) and in the prehistoric settlement from Petreti (Alba County). Another possible evidence of pre-Roman mining exploitations is offered by the early salt exploitations from Valea Florilor (Cluj County), so far considered to belong to the Dacian period. The 14C date for one of the wooden tools surprisingly belongs to the later Bronze Age (13th century B.C.). A similar date is proposed for the wooden objects found out in 1817 in Valea Regilor, in Maramure. Only one image of these objects was published. The objects preserved in the National Museum of Geology from Budapest disappeared during the World War II. The study also presents a number of 14C dates concerning gold mining in Roman Dacia. We discuss the date (2000+60 BP) given for a hydraulic wheel hub from Ruda-Brad (Hunedoara County), which can be dated cal. 1 (68 %) between 75 BC - 45 AD and cal. 2 (95 %) between 150 BC-130 BC. Two other dates concern the gold exploitations from Roia Montan, being collected from Pru-Carpeni and Orlea areas. A sample of a wooden ladder from Pru-Carpeni gave the date 1860+60 BP, which was calibrated 1 (68 %) between 90-240 AD and cal. 2 (95 %) between 20-245 AD. EXPLICATION OF ILLUSTRATIONS Pl. I. - Stone pick-axe from Petreti. Pl. II. - 1. Stone mining hammer from Caraciu; 2. fragment of a Roman wooden ladder (?) from Ruda; 3. hydraulic wheel hub from Ruda-Brad.68 Arhiva Tezaurariatului Minier, Arhivele Naionale, Direcia Judeean Cluj, 1793/2066, f. 1-5; vezi Slotta i colab. 2002, p. 278-279. 69 Arhiva Tezaurariatului Minier, 1793/3550. f. 1-6; cf. Slotta i colab. 2002, p. 280-281. 70 Arhiva Tezaurariatului Minier, 1845/3363, f. 1-10; cf. Slotta i colab. 2002, p. 324-327.


109

Pl. III. - Wooden sewers discovered in Valea Florilor (1-3) and Ocna Dejului (4) Pl. IV. - Mining tools discovered in Valea Regilor (Maramure County) in the exhibition at the National Museum of Geology from Budapest. Pl. V. - Roia Montan: 1. The plan of the Roman galleries network from Pru-Carpeni (height from datum line +719), the place of discovery of the wooden ladder; 2. View of the wooden ladder from G1 gallery in situ. Pl. VI. - Roia Montan: 1. The plan of the Roman galleries network from Sf. Cruce din Orlea, with the indication of the area reinforced with wood; 2. Detail of the Roman wooden reinforcement preserved in situ in the slope gallery +729,497. Fig. 1. - The result of calibration of 14C date from Valea Florilor. Fig. 2. - The result of calibration of 14C date from Roia Montan-Orlea. Fig. 3. - The result of calibration of 14C date from Roia Montan-Pru-Carpeni. Fig. 4. - The result of calibration of 14C date from Ruda-Brad.

Abrevieri bibliografice Acker 1965 - M. Acker, Vechile spltorii de aur din jurul Sebeului, n Apulum V, 1965, p. 647-658. Ackner 1887 - M. J. Ackner, Die Colonien und Militrischen Standlager der Rmer in Dacien im heutigen Siebenbrgen, n Jahrbuch der Central Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale, 2, Wien 1857. Alexianu i colab. 1992 - M. Alexianu, Gh. Dumitroaia, D. Monah, Exploatarea surselor de ap srat din Moldova: o abordare etnoarheologic, n ThD, 12, 1992, p. 159-167. Andrioiu 1992 - I. Andrioiu, Civilizaia tracilor din sud-vestul Transilvaniei n epoca bronzului. Bibliotheca Thracologica, 2, Bucureti 1992. Bauer 1904 - J. Bauer, A rudai 12 apostol bnyatrsulat aranybnyszata, n Bnyszati s kohszati lapok, 37, vol. II, 1904, p. 289-296. Bauer 1905 - J. Bauer, Der Goldbergbau der Rudaer 12-Apostel-Gewerkschaft bei Brad in Siebenbrgen, n Jahrbuch der k. k. montanistische Hochschulen zu Leoben, 2, Pibram 1905, p. 85-93. Buschmann 1909 - O. v. Buschmann, Das Salz, dessen Vorkommen und Verwertung in smtlichen Staaten der Erde, Leipzig 1906-1909. Cauuet i colab. 2003 - B. Cauuet, B. Ancel, C. Rico, C. Tma, Reelele miniere antice. Misiunile arheologice franceze 1999-2001, n: Alburnus Maior, I, Bucureti 2003, p. 471-530. Ciugudean 1982 - H. Ciugudean, Stela antropomorf de la Pianu de Jos (jud. Alba), n Apulum, XX, 1982, p. 59-63. Domergue i colab. 1999 - Cl. Domergue, Christian Binet, Jean-Louis Bordes, La rue de So Domingos, n La revue (Muses des arts et mtiers), 1999, p. 49-59. Dumitrescu 1954 - V. Dumitrescu, Hbeti. Monografie arheologic, Bucureti 1954. Dumitroaia 2000 - Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei, Piatra-Neam 2000. Goss 1942 - G. Goss, Las minas y el arte minero de Espaa en la antiguedad, n Ampurias, 4, 1942. Harding 2000 - A. Harding, European Societies in the Bronze Age, Cambridge 2000. Iaroslavschi 1997 - E. Iaroslavschi, Tehnica la daci, BMN XV, Cluj-Napoca 1997. Jovanovi 1982 - B. Jovanovi, Continuity of the prehistoric mining in the central Balkans, n Ancient mining and metallurgy in southeast Europe, International Symposium Donji Milanovac May 20-25, 1990, Bor-Belgrade 1995. Maxim 1971 - I. A. Maxim, Un depozit de unelte dacice pentru exploatarea srii, n ActaMN, VIII, 1971, p. 458-463. Murean 1964 - P. Murean, Aspecte etnografice din exploatarea srii n trecut la Ocna Dej, n AMET, 1962-1964, Cluj, p. 387-419. OBrien 1966 - W. OBrien, Bronze Age Copper Mining in Britain and Ireland, Shire Archaeology 1996.

110


Palinca 1996 - N. Palinca, Valorificarea arheologic a probelor 14C din fortificaia aparinnd bronzului trziu de la Popeti (jud. Giurgiu), n SCIVA, 47, 3, 1996, p. 239-295; Palinca 1997 - N. Palinca, Cteva observaii cu privire la utilizarea datelor radiocarbon, n SCIVA, 48, 1, 1997, p. 1-30. Papp 1906 - K. Papp, A Karcs-Czebei aranybnyk Hunyadvrmegyben, n Bnyszati s Kohszati lapok, 39, 1906. Prvan 1982 - V. Prvan, Getica, Bucuresti 1982. Petrescu-Dmbovia 1977 - M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia, Bucureti 1977. Plotny 1908 - G. Plotny, Adatok a rmaiak bnymvelshez Verespatakon, n Bnyaszti s Kohszati lapok, 3, 1908. Popa i Boroffka 1996 - D. Popa, N. Boroffka, Consideraii privind cultura Noua. Aezarea de la ichindeal, jud. Sibiu, n: SCIVA, 47, 1 1996, p. 55-61. Popescu 1956 - D. Popescu, Prelucrarea aurului n Transilvania nainte de cucerirea roman, n Materiale, II, 1956, p. 196-250. Poepn 1867 - F. Poepn, Alter der karpatischen Salinen, n Verhandlungen der Geologischen Reichsanstalt, 1-18, Wien 1867, p. 183-184. Preissig 1877 - Ed. Preissig, Geschichte des Mrmaroscher Bergbaues, n Oesterreichische Zeitschrift fr Berg- und Httenwesen, Nr. 28, 1877, p. 301-303; Nr. 29, p. 311-313. Roman i colab. 1982 - B. Roman. A. Sntimbrean, V. Wollmann, Aurarii din Munii Apuseni, Bucureti 1982. Romero 2002 - J. G. Romero, Minera y metalurgia en la Crdoba romana, Crdoba 2002. Rotea 2004 - M. Rotea, Non-ferrous Metallurgy in Transylvania of Bronze Age, n ActaMN, 3940/I, 2002-2003 (2004), p. 7-17. Rusu 1963 - M. Rusu, Die Verbreitung der Bronzehorte in Transsilvanien, n Dacia (NS), VII, 1963. Rusu 1972 - M. Rusu, Consideraii asupra metalurgiei aurului n Transilvania n Bronz D i Hallstatt A, n ActaMN, 1970.

Rusu 1993 - A. Rusu Necropola roman de la Muncelu-Brad, jud. Hunedoara, n Materiale, Sesiunea Ploieti 1993, p. 291-294.Schuster 1998 - C. Schuster, Despre un anumit tip de ciocan i ciocan-topor neperforat din piatr de pe teritoriul Romniei, n ThD, XIX, 1998, p. 113-144. Sntimbrean 1989 - A. Sntimbrean, Muzeul Mineritului din Roia Montan, Bucureti 1989. Sntimbrean i Wollmann 1974 - A. Sntimbrean, V. Wollmann, Aspecte tehnice ale exploatrii aurului n perioada roman la Alburnus Maior (Roia Montan), n Apulum, 12, 1974, p. 240-278. Slotta i colab. 1999 - R. Slotta, V. Wollmann, I. Dordea, Silber und Salz in Siebenbrgen, vol. I, Bochum 1999. Slotta i colab. 2002 - R. Slotta, V. Wollmann, I. Dordea, Silber und Salz in Siebenbrgen, vol. V, Bochum 2002. Tylecote 1987 - R. F. Tylecote, The Early History of Metallurgy in Europe, London and New York 1987. Weisgerber 1979 - G. Weisgerber, Das rmische Wasserheberad aus Rio Tinto in Spanien im British Museum London, n Der Anschnitt, 2-3, Bochum 1979, p. 28-81; Wollmann 1996 - V. Wollmann, Mineritul metalifer, extragerea srii i carierele de piatr n Dacia roman. Der Erzbergbau, die Salzgewinnung und die Steinbrche im Rmischen Dakien, Cluj-Napoca/Klausenburg 1996. Wollmann 1999 a - V. Wollmann, Prhistorischer Bergbau in Siebenbrgen, n R. Slotta, V. Wollmann, I. Dordea, Silber und Salz in Siebenbrgen, vol. I, Bochum 1999, p. 19-23. Wollmann 1999 b - V. Wollmann, Contribution la connaissance de la topographie archologique dAlburnus Maior (Roia Montan) et lhistoire des techniques dexploatation romaines en Dacie, n Lor dans lAntiquit (Aquitanea, Supplment 9), Paris 1999, p. 127-127. Wollmann 2001 - V. Wollmann, O inscripie inedit de la Roia Montan, n ActaMP, Biblioteca Musei Porolissensis, 4 (= Studia archaeologica et historica Nicolao Gudea dicata) Zalu 2001 p. 447-455.


111

Pl. I. - Topor-trncop din piatr de la Petreti.

112


1 2

3Pl. II. - 1- Ciocan de miner din piatr de la Caraciu; 2- fragment de scar de lemn roman (?) de la Ruda; 3butuc de roat hidraulic de la Ruda-Brad.


113

1

2

3

4

Pl. III. - Jgheaburi din lemn descoperite la Valea Florilor (1-3) i Ocna Dejului (4).

114


Pl. IV. - Uneltele de minerit descoperite la Valea Regilor (Maramure), n expunerea lor la Muzeul Naional de Geologie din Budapesta.


115

Pl. V. - Roia Montan: 1. - Planul complexului de galerii romane din zona minei Sf. Cruce din Orlea, cu indicarea zonei armate cu lemn; 2 Detaliu cu armtura roman din lemn pstrat in situ n galeria de coast +729,497.

116


Pl. VI. - Roia Montan: 1.- Planul complexului de galerii romane de la Pru-Carpeni (cota +719), unde a fost decoperit scara de lemn; 2. Imaginea scrii de lemn romane din galeria G 1 in situ.

noutati privind mineritul antic in transilvania

Documents