nordisk avlsværdivurdering
DESCRIPTION
Nordisk Avlsværdivurdering. Maj 2005. NAV. Nordisk avlsværdivurdering Hvem, hvad og hvorfor. NAV. NAV. Etableret 01.01.2002 af: Finlands Husdjursavelsandelslag (FABA) Svensk Mjölk Dansk Kvæg GENO (Udtrådt i slutningen af 2004). NAV. Nordisk Avlsværdivurdering. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Nordisk Avlsværdivurdering
Nordisk Avlsværdivurdering
Maj 2005
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Nordisk avlsværdivurderingHvem, hvad og hvorfor
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV
Etableret 01.01.2002 af:
Finlands Husdjursavelsandelslag (FABA)
Svensk Mjölk
Dansk KvægGENO (Udtrådt i slutningen af 2004)
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Nordisk Avlsværdivurdering
Stå for avlsværdivurdering af kvæg i Finland, Sverige og Danmark
2002 - udvikling startet
15. april 2005 - første resultater i brug i praksis
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV-avlsværdivurdering
På sigt alt fælles i relation til avlsværdi-vurdering malkekvæg på nær Total økonomisk indeks (S-indeks)
Alle beslutninger er fælles på nær S-indeks
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
NAVGert Pedersen
Aamand
Dansk KvægUlrik Sander Nielsen
Svensk MjölkJan-Åke Eriksson
FABAJukka Pösö
Tekniker gruppen
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV - Formål
- Forbedret konkurrence
- Tilpasning til ændringer i struktur
- Øge populationsstørrelse
- Styrke den nordiske avlsprofil
- Sikre optimal brug af ressourcer
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV - økonomi
• Budget 2005 – 5 millioner kr.
• Betaling efter 1. ins. pr land– Danmark 46%– Finland 27%– Sverige 27%
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
NAVs bestyrelse
• Finland– Jarmo Juga – Yrjö Kerkola
• Sverige – Lennart Andersson– Lars-Inge Gunnarsson (formand)
• Danmark – Henrik Nygaard – Christian Ladefoged (næstformand)
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Perspektiver – fælles Nordisk Avlsværdivurdering
Udnytte ressourcer mere effektivt: Metodeudvikling Rutineevaluering
Fælles platform for avlsarbejdet Sikkerhed på avlsværdital forbedres Fællesafprøvning af ungtyre Selektion på tværs af lande
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Avlsværdital kan sammenlignes indenfor land
Danmark Sverige Finland
Ko 1 Ko 5 Ko 9
Ko 2 Ko 6 Ko 7
Ko 3 Ko 4 Ko 8
National avlsværdivurdering
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Avlsværdital kan sammenlignes på tværs af de nordiske lande
1 Ko 9 Finland
2 Ko 5 Sverige
3 Ko 1 Danmark
4 Ko 2 Danmark
5 Ko 6 Sverige
NAV avlsværdivurdering
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Samme egenskab udtrykt i alle lande
Praktiske fordele En avlsværdi pr. dyr
Teoretisk rimelige antagelser INTERBULL-korrelationer høje Ingen G x E Ingen effekt indenfor land skønt vi har 20 år med
stor stigning i produktionen
Alle modeller valideres med statistiske tests
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Registreringer
Det er en forudsætning, at vi registrerer de samme egenskaber i alle 3 lande
NAV
Nordisk Avlsværdivurdering
Nordiske avlsværdital Fra data til avlsværdital
Data til avlsværdital
Nordisk Avlsværdivurdering
Fælles Nordisk Avlsværdivurdering
Anvende alle data og slægtskab mellem nordisk dyr på en gang
Alle køer og tyre kan direkte sammenlignes
Data til avlsværdital
Nordisk Avlsværdivurdering
Beregning af avlsværditalNational ansvar• Editering af data• Beregning af
avlsværdital• INTERBULL kontakt• S-indeks• Publicering af
avlsværdital og support
• Avlsmål
Nordisk ansvar
National avlsværdivurdering
Data til avlsværdital
Nordisk Avlsværdivurdering
Beregning af avlsværdital
National ansvar• Levering af data• S-indeks• Publicering af
avlsværdital• Overordnet avlsmål
Nordisk ansvar• Editering af data• Beregning af
avlsværdital• INTERBULL kontakt• Del avlsmål
NAV avlsværdivurdering
Data til avlsværdital
Nordisk Avlsværdivurdering
Beslutninger fælles nordisk i stedet indenfor land
• Registrering
• Metoder og modeller
• Præsentation af avlsværdital
• Del avlsmål
Data til avlsværdital
Nordisk Avlsværdivurdering
Nordiske avlsværdital Fra nationalt til Nordisk
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvorfor ændres tyrenes avlsværdital
• Flere døtre
• Base
• Spredning
• Vægtning i indekser
• Egenskaber i indekser
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Flere døtre – T Funkis
Danske avlsværdital
Finske avlsværdital
Svenske avlsværdital
44.410 døtre
1.013 døtre
8.937 døtre
Nordiske avlsværdital54.360 døtre
National NAV
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvornår har flere døtre en væsentlig betydning
• Importtyre med få døtre i hver land• Tyre med afprøvning i andre lande• Tyrefædre – før sønnernes afprøvning• Afprøvning af ungtyre i flere lande
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Præsentation af avlsværdital
Nationalt NAV
Base Spredning Base Spredning
Sverige 100 7
Finland 100 10 100 10
Danmark 100 5
Danmark ekst. 0 1
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Præsentation af avlsværdital
Nationalt NAV
Base Spredning Base Spredning
Danmark 100 5 100 10
Danmark ekst. 0 1
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Hundyr fra alle lande indgår i den genetiske base
• Base dyr 15.04.2000 - 15.04.2002 – Finske køer – Svenske køer– Danske køer
• Avlsværdital indenfor land kan ændre niveau pga. genetiske forskelle mellem lande
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Genetisk base
Nationalt NAV
Tyre Køer Køer + tyre
Danmark Tyre base Ko baseSverige
Ko base Ko base Ko baseFinland
Tyre base Tyre base
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
National - genetisk base
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04
Tyre
Køer
Avlsværdital
Gns. for tyre er 100
Gns. for køer er 100
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV - genetisk base
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04
Tyre
Køer
Avlsværdital
Gns. for køer er 100
Gns. for tyre afhænger af egenskab
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV – pseudo ko base
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04
Tyre
Køer
Avlsværdital
Pseudoko base
Ko base
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Fordele ved kobase
• Køer og tyre kan direkte sammenlignes– Let at se hvor stor en fremgang en tyr giver i
besætningen
• Let at beregne afstamningsindeks– ½* AV-far + ½ * AV-mor
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvordan påvirkes tyre af baseskift
Afhænger af trend:Positiv trend: Tyrene stiger
Ingen trend: Tyrene ændrer sig ikke
Negativ trend: Tyrene falder
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Baseforskel – eksteriørNational til NAV:
Holstein: • SDM-DH på niveau med SLB og bedre end Finsk
Holstein• Mange danske køer – ”dansk base”
Ayrshire:• RDM er bedre end SRB og FAY• Få danske køer – ”svensk og finsk base”
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Ko base
Evaluerings dato 15.04.2005
Evaluerings dato 15.07.2005
Fødselsdato
Fødselsdato
15.07.2000 15.07.2002
15.04.2000 15.04.2002
Base
Base
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Fastlæggelse af spredning er sket i forhold til:
Egenskaber baseret på danske data:
Danske tyre født i 97 og 98
Egenskaber baseret på svenske, finske og danske data:
Svenske, finske og danske tyre født i 97 og 98
Denne spredning fastholdes fremover !!
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV - definition af genetisk base
15. april
Eksteriør og ydelse
Køer:
15.04.00 - 15.04.02
Øvrige egenskaber
Tyre (psudo kobase):
15.04.96 - 15.04.98
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
OmregningsformelFra gl. dansk til NAV indeks
NAV-avlsværdital =
(DK-avlsværdital – 100) * Std. faktor + ny baseforskel
NAV-spredningStd. faktor = DK-spredning
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
OmregningsformelFra NAV til gl. dansk indeks
Dansk-avlsværdital =
(NAV-avlsværdital – 100 – ny baseforskel) / Std. faktor + 100
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
OmregningFra gl. dansk til NAV indeks
RDM tyr med gl. dansk indeksF-indeks: 112Std faktor: 2Ny baseforskel: 6NAV-indeks: ?
NAV F-indeks= (112-100) *2 + 6 + 100 = 130
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
OmregningFra NAV til gl. dansk indeks
RDM tyr med NAV indeks F-indeks: 130Std faktor: 2Ny baseforskel: 6gl. dansk-indeks: ?
gl. dansk indeks= (130-100 -6)/2 + 100 = 112
OK
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Omregning (hundyr)Fra gl. dansk til NAV indeks
RDM ko med gl. dansk indeksF-indeks: 112Std faktor: 2NAV-indeks: ?
NAV F-indeks= (112-100) *2 + 100 = 124
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændring af spredning og base egenskaber uden genetisk
udvikling
Tyre National NAV
Finland 120 120
Sverige 110 120
Danmark 110 120
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændring af spredning og baseEgenskaber med stor genetisk
fremgang
Tyre National NAV
Finland 120 120
Sverige 110 120
Danmark 106 120
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Andel af tyre med indeks over 120
Afhænger af trend:Positiv trend: mere end 2,5%Ingen trend: 2,5%Negativ trend: mindre end 2,5%
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Fra national til NAV spredning
0
5
10
15
20
25
30
35
70 76 82 88 94 100 106 112 118 124 130
Indeks for yversundhed
An
tal
tyre
Dansk skala
Nordisk skala
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændret base og spredning for alle avlsværdital pr. 15. april 2005
Både egenskaber:
–der beregnes fællesnordisk
–der forsat beregnes nationalt
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Antal evalueringer - ydelse
Nationalt NAV
Sverige 7
Finland 4 7
Danmark 8
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
Tidsplan rutine evaluering
• Ydelse og eksteriør 7 evalueringer pr år
– 15/1, 1/3, 15/4, 1/6,15/7,15/10 og 1/12
• Alle andre egenskaber 4 evalueringer pr år
– 15/1, 15/4, 15/7 og 15/10
• 1/9 ingen evaluering
Nationalt til Nordisk
Nordisk Avlsværdivurdering
YdelseDanske data, nordisk avlsmål for RDM og
SDM-DH, samt ændret base og spredning
Ydelse
Nordisk Avlsværdivurdering
I+II
III
IV
I II III IV
Protein 1. laktation
Protein 2. laktation
Protein 3. laktation
P-indeks Y-indeks S-indeks
Ydelse
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV vægte i ydelsesindekserHolstein og røde racer
Mælk Fedt Prot.
-0.25 0.25 1
Ydelse
Ydelse
Nordisk Avlsværdivurdering
Eksteriør Nordiske data, nordisk avlsmål
samt ændret base og spredning
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Baggrund for Nordiske avlsværdital
• Data fra Danmark, Sverige og Finland
• Uændret dansk editering
• Uændret model for danske data
• Fælles slægtsskabsfil
• Nye genetiske grupper
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Offentliggørelse af avlsværdital
RDM og SDM-DH
• Gennemsnit ud fra kobase – Nordiske køer
• Spredning ud fra tyrebase – Nordiske tyre
Jersey og DRH
• Gennemsnit ud fra kobase – danske køer
• Spredning ud fra tyrebase – danske tyre
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Præsentation af avlsværdital
Tidligere Nu
Base Spredning Base Spredning
Krop, lemmer,
malkeorganer 100 5100 10
Lineære eksteriør egenskaber 0 1
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
KropsegenskaberBedømt i Sverige
Bedømt i Danmark
Bedømt i Finland
Højde X X X
Kropsdybde X X X
Brystbredde X X X
Malkepræg X X X
Overlinie X X
Krydsbredde X X X
Krydsretning X X X
Koder X X
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Lemme egenskaberBedømt i Sverige
Bedømt i Danmark
Bedømt i Finland
Hasevinkel siden X X XHasevinkel, bagfra X X XHasekvalitet X XKnoglebygning X XKlovhældning X X XKodevinkel XKoder X
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
YveregenskaberBedømt i Sverige
Bedømt i Danmark
Bedømt i Finland
Foryvertilhæftning X X X
Bagyverhøjde X X X
Bagyverbredde X X X
Yverbånd X X X
Yverdybde X X X
Pattelængde X X X
Pattetykkelse X
Forpatteplacering X X X
Bagpatteplacering X X
Yverbalance X X
Afvigekoder X X
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Sammenhænge for lineære egenskaber
Sammenhængene mellem tidligere og nordiske
avlsværdital er 0,98-0,99
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvad påvirker niveau af tyre• Forskel mellem ko- og tyrebase• Forskel mellem DEN og SWE/FIN populationer
• SDM-DH udgør hovedparten af Nordisk HOL population.
• RDM udgør en mindre del af Nordisk AYR population
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Niveauer af tyre født efter 1997
RDM SDM-DHKrydshøjde 111,2 104,5Malkepræg 109,3 106,4Hasevinkel, side 90,8 100,2Klovhældning 109,9 100,0Foryvertilhæftning 103,4 101,4Yverbånd 102,1 101,7Yverdybde 104,9 99,6Bagyverhøjde 106,1 102,8
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvilke dyr får høje avlsværdital for krop, lemmer og malkeorganer ?
Dyr som for de enkelte delegenskaber bringer
afkommet tættere på optimum
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Optimum i toppen af skalaenForyvertilhæftning
Optimum: 9
Afkom tættere på optimum
Høje avlsværdital
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Intermediær optimumPattetykkelse
EBVtyrA: +2
Optimum: 5,5Race gns.: 5
EBVFremtidig afkom: ½×2 + 5 = 6
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Intermediær optimum Pattetykkelse
EBVtyrB: +1
Optimum: 5,5Race gns.: 5
EBVFremtidig afkom: ½×1 + 5 = 5,5
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Intermediær optimum Pattetykkelse
EBVtyrC: 0
Optimum: 5,5Race gns.: 5
EBVFremtidig afkom: ½×0 + 5 = 5
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Intermediær optimum
Afkom Optimum Rangering
Tyr A 6 5,5 2
Tyr B 5,5 5,5 1
Tyr C 5 5,5 2
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Sammenhæng mellem tidligere og Nordiske avlsværdital
Krop Lemmer Malkeorganer
RDM 0,91 0,97 0,86
SDM-DH 0,75 0,95 0,94
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Niveau af tyre født efter 1997
Krop Lemmer Malkeorganer
RDM 111,3 107,0 106,1
SDM-DH 102,7 100,4 100,2JER 103,3 99,5 98,7DRH 105,2 99,2 104,1
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Niveau og sammenhæng af tyre født efter 1997
Malketid Temperament
RDM 102,3 (0,99) 107,2 (0,98)
SDM-DH 101,3 (0,98) 103,2 (0,99)
JER 100,0 99,2
DRH 97,8 103,4
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer i indeks for krop RDM
Ændring FremgangKrydshøjde vægt -
Brystbredde Vægt Mindre
Malkepræg Opt.: 5 5,5 + vægt Mere
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer i indeks for lemmer RDM
Ændring FremgangHasekvalitet - MindreKnoglebygning Vægt Mindre
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer i indeks for malkeorganer RDM
Ændring FremgangYverbånd - MindreForpatteplacering Vægt MindreBagpatteplacering Vægt Mindre tilbage
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
FYN Dolk101 98 i krop
NAV avlsværdital
Foryvertilhæftning 109 Mere vægt
Bagyverbredde 92 Mere vægt
Bagyverhøjde 95 Mindre vægt
Yverbånd 110
Yverdybde 104
Yverbalance
Pattelængde 85
Pattetykkelse 92
Forpatteafstand 114 Mindre vægt
Bagpatteafstand 124 Mere vægt, retning
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer i indeks for kropSDM-DH
Ændring FremgangKrydshøjde Gns.tættere på optimum Mindre
Brystbredde - Større
Malkepræg Vægt Mindre
Krydsbredde Vægt Større
Krydsretning Opt.: 5,5 5,0 + vægt -
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
VAR Cornel110 92 i krop
NAV avlsværdital
Krydshøjde 129 For stor: 148,8 cm
Kropsdybde 105 Mere vægt
Brystbredde 102
Malkepræg 123 Mindre vægt
Overlinie 116 Mindre vægt
Krydsbredde 99 Mere vægt
Krydsretning 119 Skal ikke flyttes
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer i indeks for lemmer SDM-DHÆndring Fremgang
Hasestilling, bag Vægt MereHasekvalitet Vægt MindreKnoglebygning - Mindre
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer i indeks for malkeorganer
SDM-DHÆndring Fremgang
Yverbånd Vægt -Pattelængde Opt: 4,5 5,5 Retning ændretBagpatteplacering
Vægt Mere
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvorfor er tyrens indeks ændret ?
RDM SDM-DH JER DRH
Base: tyr-ko X X X X
Base: NAT-NAV X X
Spredning X X X X
Nyt avlsmål X X
Nye data X X X
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Eksteriøregenskaber arbejdsgrupper
Holstein:
• Keld Christensen, Peter Laustsen, Erik Hansen, DNK
• Jaana Kiljunen, Seppo Niskanen og Markku Matinolli, FIN
• Kaj Fredrikson, Gill Zeilon, Tommie Eriksson, Hans Stålhammar, SWE
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Eksteriøregenskaber arbejdsgrupper
Røde racer:
• Lisbet Holm, Lars Iversen, DNK
• Mats Eriksson, Lars Oluf Borstrøm, SVE
• Jaana Kiljunen, Seppo Niskanen og Markku Matinolli, FIN
Eksteriør
Nordisk Avlsværdivurdering
Hunlig frugtbarhed Nordiske data, nordisk avlsmål
samt ændret base og spredning
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer pr 15/4 2005
Jersey
• Frugtbarhedsindeks beregnes som før
• Ny base og spredning
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Ændringer pr 15/4 2005 RDM, SDM, og DRH
• Data fra Sverige og Finland inkluderet
• Justeret avlsmål • Nye egenskaber indgår (antal insemineringer og
frugtbarhedsbehandlinger)• Ændret beregningsmetode (mindre betydning)• SDM-DH og DRH køres sammen • Ny base og ny spredning (nordisk) • Frugtbarhedsindekser er ens i Danmark, Sverige
og Finland
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Indeks for hunlig frugtbarhedOprindelige nationale
Nordisk
indeksDK SVE FIN
Antal insemineringer (N ins.) kvier
x x
Insemineringsperiode (IP) kvier x x
Kælvning til første inseminering (KFI) x x x
Antal insemineringer (N ins.) køer x x
Insemineringsperiode (IP) køer x x
Tomperiode x
Ikke omløberprocent (x)
Brunst styrke x (x)
Frugtbarhedsbehandlinger x x x
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
IP
kvierKFI IP køer
N ins
kvier
N ins
køer
frugt. beh.
1. lakt.
Frugtbarheds
indeks0,71 0,62 0,96 0,50 0,79 0,42
IP kvier 0,36 0,65 0,77 0,54 0,14
KFI 0,51 -0,04 0,08 0,22
IP køer 0,44 0,82 0,30
N. ins kvier 0,60 0,07
N. ins køer 0,20
Frugtbarhed
Sammenhæng mellem delegenskaber og frugtbarhedsindeks for SDM-DH
Nordisk Avlsværdivurdering
Holstein - avlsmæssig udvikling
90
100
110
120
130
140
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999
Fødselsår
Indeks for hunlig frugtbarhed
DanmarkSverigeFinland
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Holstein og DRH - avlsmæssig udvikling
90
100
110
120
130
140
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999
Fødselsår
Indeks for hunlig frugtbarhed
DanmarkSverigeFinlandDRH
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Ayrshire- avlsmæssig udvikling
90
100
110
120
130
140
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999
Fødselsår
Indeks for hunlig frugtbarhed
DanmarkSverigeFinland
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Korrelation med tidligere avlsværdital
RDM SDM- DH DRH
Frugtbarheds-indeks 0,84 0,91 0,73
Kælvning til inseminering
0,85-0,86 0,92-0,93 0,62-0,69
Inseminerings-periode (kvier)
0,64 0,87 0,68
Inseminerings-periode (køer)
0,81-0,84 0,88-0,92 0,74-0,76
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Indekser før og nu
Antal Gns. Spredning Min Max.
RDMGl. index
102100,0 4,5 91 111
NAV index 95,4 9,0 75 116
SDMGl. index
614100,0 5,6 82 117
NAV index 96,4 9,6 66 121
DRH Gl. index 20 100,0 3,9 93 110
NAV index 101,8 8,4 88 118
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Omregning
AV(ny) = (AV(gl) – 100 ) * std.faktor + ny baseforskel + 100
Ny baseforskel Std.faktor
RDM -4,6 2,0
SDM -3,6 1,7
DRH 1,8 2,2
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Frugtbarhed
Eksempel på beregning af indeks for Hunlig frugtbarhed for 2 tyre
Nordisk Avlsværdivurdering
RGK Nord D Herald
Enhed
Rå
AV-tal
Rå
AV-tal
IP kvier Dage -9 10
N. ins. Kvier Insemineringer -0,19 0,16
KFI, køer Dage -13 16
IP køer Dage -21 17
N. ins. Køer Insemineringer -0,42 0,34
Behandl. 1. lakt. 1. gangsbehand. -0,03 0,05
Behandl. 2. lakt 1. gangsbehand. -0,04 0,04
Behandl. 3. lakt. 1. gangsbehand. -0,04 0,04
I alt kr.
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
RGK Nord D Herald
Omkostning
pr enhed
Rå
AV-tal AV i kr
Rå
AV-tal AV i kr
IP kvier 6 kr -9 -52 10 59
N. ins. Kvier 200 kr -0,19 -38 0,16 32
KFI, køer 2,5 * 5,2 kr -13 -164 16 207
IP køer 2,5 * 6,8 kr -21 -351 17 285
N. ins. Køer 2,5*200 kr -0,42 -208 0,34 168
Behandl. 1. lakt. 600 kr -0,03 -15 0,05 31
Behandl. 2. lakt 600 kr -0,04 -23 0,04 25
Behandl.. 3. lakt. 600 kr -0,04 -25 0,04 23
I alt kr. -878 831
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Eksempel fortsatRGK Nord D Herald
I alt kr. -878 831
Indeks
enheder 22,5 kr/indeksenh. 39 -37
Endeligt
indeks 139 63
Gammel
indeks124
(136)
80
(62)
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Konklusion – Nordisk indeks
• Generelt stor sammenhæng med tidligere dansk indeks
• Danske, svenske og finske tyre kan sammenlignes direkte
• Danske tyre er i gns. dårligst
Frugtbarhed
Nordisk Avlsværdivurdering
Resultater i DanmarkPå tværs af egenskaber
Nordisk Avlsværdivurdering
Værdi pr. indeksenhed
Når spredningen stiger, falder værdien pr. indeksenhed
Spredning fordobles
Værdien pr. enhed halveres
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Værdi af en tyrs avlsværdital på afkom ( 1 tyr + 1 kvie)
Y-indeks S-indeks
RDM 55 kr. 70 kr.
SDM 55 kr. 70 kr.
Jersey 60 kr. 65 kr.
DRH 55 kr. 55 kr.
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for de 102 RDM tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase
RDM Gennemsnit Spredning
M - indeks 104,0 12,0
F - indeks 106,1 12,7
P - indeks 106,0 12,4
Y – indeks 105,9 11,5
Kødproduktion 103,7 10,2
Frugtbarhed 95,4 9,0
Kælvningsevne 99,1 10,3
Fødselsindeks 98,1 9,6
Yversundhed 97,3 10,1
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for de 102 RDM tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase
Gennemsnit Spredning
Sundhed i øvrigt 99,5 7,1
Krop 111,0 8,8
Lemmer 106,4 9,0
Malkeorganer 106,1 10,1
Malketid 101,8 11,5
Temperament 106,8 9,3
Holdbarhed 98,7 9,6
S-indeks 105,1 10,1
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gns. Y-indeks og spredning for tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase.
Gennemsnit SpredningRDM 105,9 11,5SDM 110,7 9,9
Jersey 107,5 9,2DRH 108,4 9,7
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gns. indeks for yversundhed og spredning for tyre, der ville have indgået i
den danske tyrebase.
Gennemsnit SpredningRDM 97,3 10,1SDM 101,8 10,3
Jersey 97,8 9,4DRH 102,1 6,0
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gns. S-indeks og spredning for tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase.
Gennemsnit SpredningRDM 105,1 10,1SDM 109,6 10,1
Jersey 104,4 9,1DRH 112,7 12,1
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for 25119 RDM hundyr født i 2001
Gennemsnit Spredning
Y – indeks 100,4 9,6
Kødproduktion 104,4 5,7
Frugtbarhed 96,4 7,1
Kælvningsevne 100,7 4,0
Fødselsindeks 99,3 4,6
Yversundhed 102,1 5,1
Sundhed i øvrigt 102,8 4,4
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for 25119 RDM hundyr født i 2001
Gennemsnit Spredning
Krop 110,4 5,7
Lemmer 108,7 5,8
Malkeorganer 106,4 5,2
Malketid 101,6 4,7
Temperament 107,1 6,2
Holdbarhed 104,9 5,5
S-indeks 105,5 8,7
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gns. Y-indeks og spredning for hundyr født i 2001.
Gennemsnit SpredningRDM 100,4 9,6SDM 101,0 8,5
Jersey 100,9 7,3DRH 99,7 9,0
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gns. indeks for yversundhed og spredning for hundyr født i 2001.
Gennemsnit SpredningRDM 102,1 5,1SDM 103,6 5,5
Jersey 100,6 4,9DRH 102,9 4,7
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Gns. S-indeks og spredning for hundyr født i 2001.
Gennemsnit SpredningRDM 105,5 8,7SDM 106,5 7,7
Jersey 101,0 6,7DRH 103,7 10,6
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
90
95
100
105
110
115
120
1998 2000 2002 2004 2006
Fødselsår
Y-i
nd
eks
RDM
SDM
Jersey
Avlsmæssig udvikling for hundyr - Ydelse
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
95
97
99
101
103
105
107
109
1998 2000 2002 2004 2006
Fødselsår
ind
eks f
or
yvers
un
dh
ed
RDM
SDM
Jersey
Avlsmæssig udvikling for hundyr - Yversundhed
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Avlsmæssig udvikling for hundyr - S-indeks
90
95
100
105
110
115
120
1998 2000 2002 2004 2006
Fødselsår
S-i
nd
eks
RDM
SDM
Jersey
Resultater
Nordisk Avlsværdivurdering
Opsamling
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
RDM SDM-DH Jersey DRHY-indeks Vægt Vægt Vægt
Kødproduktion
Frugtbarhed Vægt+NAV Vægt+NAV Vægt+NAV
Kælvning
Fødsel
Yversundhed
Sundhed i øvrigt
Eksteriør Vægt+NAV Vægt+NAV
Malketid + temp. NAV NAV
Holdbarhed
Datagrundlag og delavlsmål
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
RDM SDM-DH DRH Jersey
Y-indeks DK køer
Frugtbarhed NAV Tyre (“fædre til aktuelle køer”) DK tyre
Kødproduktion
DK tyre (“fædre til aktuelle køer”)Kælvning
Fødsel
Yversundhed
Sundhed iøvrigt
Holdbarhed
Eksteriør NAV køer NAV køer DK køer DK køer
Malketid + temp. NAV køer NAV køer DK køer DK køer
Base(NAV = direkte nordisk sammenligning)
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
RDM SDM-DH DRH Jersey
Y-indeks DK tyre
Frugtbarhed NAV Tyre DK tyre
Kødproduktion
DK tyreKælvning
Fødsel
Yversundhed
Sundhed iøvrigt
Holdbarhed
Eksteriør NAV tyre NAV tyre DK tyre DK tyre
Malketid + temp. NAV tyre NAV tyre DK tyre DK tyre
Spredning – fastlagt til 10 udfra
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
NAV Regler for publicering
NAV DNK - hidtil
Frugtbarhed 35% 35%
Eksteriør 15 døtre 15 døtre
Ydelse60% + min. antal xxx dage i lakt.
60%
Mastitis 40% 40%
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Tyrebase til kobase
Især for ydelse er der store forskelle mellem ko- og
tyrebase
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Større spredning
Ændringer skyldes næsten udelukkende større spredning
- Undtagen for ydelse, frugtbarhed og eksteriør
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
National til Nordisk kobase
Specielt for eksteriør hos RDM er der store forskelle mellem danske og svenske/finske køer
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Vægtning
Ændring af avlsmål har nogen betydning for rangeringen for krop hos SDM-DH og malkeorganer hos RDM
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Er en tyr dårlig eller gennemsnitlig ?
Tag højde for baseforskel og husk at afvigelser fra 100 fordobles.
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvem gør arbejdet for NAV? Rutine eksteriør og frugtbarhed
– Dansk Kvæg (Ulrik og Anders)
Udvikling ydelse– MTT, FABA, Dansk Kvæg, DJF og Svensk
Mjølk
Udvikling yversundhed– SLU, Svensk Mjølk
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Nordisk Avlsværdivurdering 2005-2007
Resterende egenskaber : Ydelse Kælvningsegenskaber Holdbarhed Øvrige sygdomme Kødproduktion
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Opsummering Spredning og gennemsnit på alle
avlsværdital for malkekvæg
Delavlsmål fællesnordisk for ydelse, krop, lemmer, malkeorganer og frugtbarhed
Beregning af alle avlsværdital for frugtbarhed, eksteriør, malketid og temperament ud fra alle registreringer i de 3 lande
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Hvad ændres efterfølgende2005 Beregning af avlsværdital for ydelse og
mastitis ud fra alle registreringer i de 3 lande
2006-2007 Kælvningsegenskaber, sundhed i øvrigt,
holdbarhed og kødproduktion
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Sammenfatning
• Tænk nordisk:– Registrering, delavlsmål, nye ideer i
relation til avlsværdivurdering
• April 2005– De første fælles nordiske avlsværdital– Nordisk præsentation af avlsværdital
• Spredning, genetisk base
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Nordiske avlsværdital og INTERBULL
• Finland, Danmark and Sverige vil blive inkluderet som et land hos INTERBULL
• NAV kan kun aflevere et avlsværdital pr egenskab
Opsamling
Nordisk Avlsværdivurdering
Samarbejde Interbull
Dansk Kvæg
Svensk Mjölk
FABA
NAV INTERBULL
Opsamling