nizcisio xix m

11. P. il Aurromo PPiitArPiioMiSk

SSPAiiAiloMiS

SiiMMAilllilL

L Pacti species - a lllcclesia fieri posse decernit separationem coniugnm

temporaneam multas ob causas quoad thornm et cohabitationem - S. cau-

sae separationis temporoneaa genericaez - zL in specie inter eas recen-

setur malitiosa desertia - a Modus agendi in casu malitiosae desertionis

- ti quae requirantur ut desertio dici possit malitiosa - 1. Actrix

unam afiert causam separationis nempe malitiosam desertionem. - S. Pa-

ctum desertionis certum est - a ilesertio fuit iniusta - 1o. 11. kefel-

lnntur excnsationes a marito adductae - li Principinmz viri est sedem

eligere ubi tares constituti suas habet exceptlones - 1S. Aiiae causae

ad iustificandam desertionem uxoris. a marito adductae. illi non prosnntg

- 11. praesertim rixae et discordiaa in eum - m id Probatur mari-

tum uxorem deseruisse cum intentione vitam coniugalem dissolvendi. -

11. conclusio - 1S. Sententia.

bncisio xix

l. - iienricus et iiedviges die SS iunii ieoo matrimonium coram

ecclesia contraxerunt Matrimoninm hoc ab initio felix fuisse videtur

ex eoque duae filiae sunt natae. Postea vero ex variis causis graves

inter coniuges dissensus sunt exorti. ita ut vir mense decembri ieos

uxorem et filias dereliquerit et abhinc earum snstentationi non

consuluerit. iam anno subsequenti. consortium instaurare voluit

virg mulier autem propter conditiones a viro positas renuit. iiedvi-

ges porro die eo aprilis lglo adiit iudicium Archiepiscopale petens

separationem a mensa et toro ad tempus indefinitum ex culpa mariti.

quem malitiosae derelictionis et denegationis alimentorum accusavit.

iudicium vero Archiepiscopale. tentata et non secuta partium liti-

gantinm reconciliatione. rite peracto processu canonico. per sen-

tentiam diei 11 iunii lgll instantiam actricis utpote non fundatam

reiecit. iudicium vero secundae instantiae. pro causis Archidioecesis

et ad quod iiedviges appellavit. die SS octobris lgll primam sen-

tentiam infirmavit et petitam ab uxore separationem ad tempus inde

Gene

rate

d on

201

4-02

-24

04:3

0 GM

T /

http

://hd

l.han

dle.

net/2

027/

coo.

3192

4065

0151

78Pu

blic

Dom

ain

in th

e Un

ited

Stat

es, G

oogl

e-di

gitiz

ed /

http

://w

ww

.hat

hitr

ust.o

rg/a

cces

s_us

e#pd

-us-

goog

le

SlS bscisio xix

finitum ex culpa mariti decrevit. A qua sententia iienricus ad Sedem

Apostolicam appellavit unde causa hodie liuic S. o. subiicitur

sub inter partes concordatis dubiisz c1. An constet de legiti-mis

causis separationis in casuP lit quatenus affirmativez a cuius

c culpa separationi locus estP l.

a - lus quod attinet. lib. Auditores haec animadverteruntz

bivortium seu separationem coniugum. manente coniugali foedere

ex iustis eisque diversis causis fieri posse. docet concilium rllri-

dentinum contra haereticos. qui faciles quidem sunt in solvendis

coniugiis quoad vinculum. difiiciles autem in iis solvendis quoad

cohabitationexm quippe qui unicum adulterium ut iustam separa-

tionis seu divortii causam admittunt t Si quis dixerit x definivit

citatum concilium ses. P-SL can. S c ecclesiam errare. cum ob

c multas causas separationem inter coniuges quoad torum seu quoad

a cohabitationem ad certum incertumve tempus fieri posse decernit.

t anathema sit l

.

S. - concilium tamen has causas taxative minime enumeravitz

a doctoribus autem variae adducuntur sive pro perpetua sive pro

temporanea separatione. ln themate agitur tantum de separatione

temporaneaz quae tamdiu durare censetur. quamdiu durent causae

ex quibus concessa est. Separatio enim temporanea. non tantum

rationem poenae habet. sed etiam remedii ad evitanda gravia mala

corporis et animae unde wernz ftom.1v. n. ylSi docetz c cau-

c me separationis temporaneae a toro et cohabitatione generatim

csunt gravia pericula animae et corporis. quamdiu durant .

com etiam Scherer s liil vi Aichner vero fffompen iur. SccL

ed. 1L p. 1S1 nota lai haec habetz t omnes separationis causae

a fluunt ex principioz coniuges ad vitae consortium catenus tantum

a obligantun quatenus id absque animae. vitae vel charitatis periculo

c continuare possunt l. bemum Pteiffenstuel fL lvs t. 1g. n. sdi

postquam enumeravit causas. quae iuxta communem sententiam

non sufiiciunt ad perpetuum divortium additz c Ptatio est. quia.

c facta emendatione. tenetur innocens iterum redire ad nocentem

a et eum recipere l.

11. - ln specie inter multas causas c separationis temporaneae

c recensendam esse malitiosam desertionem moderni auctores con-

t veniunt x totum wernz. l. c. liil lllg Aichnen l.c.pag. rea-

Leitnen ed. a pag. doSi lvi Scheren l. c.g Masoni . compend

1ur. cara 11. pag. jsdg Alberti. fheoLpar-L 11. n. SS. p. llgj

tiam iam innuit conc. rPrid. definiens matrimonii vinculum non

Gene

rate

d on

201

4-02

-24

04:3

2 GM

T /

http

://hd

l.han

dle.

net/2

027/

coo.

3192

4065

0151

78Pu

blic

Dom

ain

in th

e Un

ited

Stat

es, G

oogl

e-di

gitiz

ed /

http

://w

ww

.hat

hitr

ust.o

rg/a

cces

s_us

e#pd

-us-

goog

le

nscisio xix aia

posse dissolvi propter affectatam absentiam a coniuge fSess ea

can. sit et expresse agnovit lnstructio Austriaca. Par. eaa- c co-

cniux. quem altera pars malitiose deseruit separationem a toro

c et mensa petere potest. usque dum dissertionis reus animum ad

e officia coniugalia adimplenda paratum sufficienter probaverit l.

tofn etiam S. c. c.. Sl iuL lSfig et PS ian jam in Act. S. Sed.

vol. va p. S sq. et p. fet Libet hic notare. etiam recentiores co-

dices civiles. inter quos praesertim codex Austriacus g jogi et

ood. ltaL art. jStL malitiosam desertionem inter causas separa-

tionis recensere. c Ptatio autem x. ait Aicliner l. c. nota iz ccur

c malitiosa desertio iuxta praxim modernam inter causas divortii

c numeratun est quia recidit vel in odium capitale vel in acerbio-

c res animi aftiictiones in wernz vero l. c. malitiosam desertionem

recenset inter pericula corporis

a - quoad modum agendi in casu malitiosae desertionis Aichnen

l. c. optime animadvertit. non statim et immediate decernendum

esse divortium c Mam primo coniux iniuste discedens ad instan-

a tiam partis derelictae a iudice competentibus mediis ad rever-

c tendum cogitur. l-lunc in finem absenti praefigi debet terminus.

c ipseque si ubi commoretur ignotum sit per ephemerides publicas

c ibidem praefixo termino citandus est. lpso dein in suo sensu per-

e tinaciter persistente. iudex parti innocenti divortium temporale

a cum omnibus affectibus concedit l. lix quibus colligi potest. non

tam façtum desertionis esse causam legitimam ad divortium pro-

nuntiandum. quam potius pertinacem detrectationem coniugale con-

sortium instaurandi post iudicis imitationem

d - Porro ut derelictio dici possit malitiosa. requiritur ut sit

iniusta et dolosa cum intentione solvendi coniugale consortium.

lniusta autem est derelictio. si fit absque iusta causa seu sine

ullo iusto titulo. bantur enim diversi casus. in quibus derelictio

licita est. et quidem cognito alterius adulterio. et si periculum

corporis et animae sit in mora v. gr. si ex indomita viri saevitia

mors vel vulnera sint timenda. Aliae iustae causae abeundi etiam

ad longum tempus sunt v. gr. si vir ad bellum vel in senatum

vocatum porro si longior absentia necessaria est ad familiam colen-

dam seu tuendam. vel ad alia negotia et officia explenda ulte-

rius ad notionem malitiosae derelictionis requiritur ut haec sit

dolosa et iniuriosa coniuncta cum intentione vitam coniugalem

solvendi. oni enim hac cum intentione discedit. evidenter iniuria

aliicit partem derelictam. quapropter malitiosa desertio iam adest

Gene

rate

d on

201

4-02

-24

04:3

2 GM

T /

http

://hd

l.han

dle.

net/2

027/

coo.

3192

4065

0151

78Pu

blic

Dom

ain

in th

e Un

ited

Stat

es, G

oogl

e-di

gitiz

ed /

http

://w

ww

.hat

hitr

ust.o

rg/a

cces

s_us

e#pd

-us-

goog

le

m bncisio xix

si secedens in eodem domicilii loco separatam habitationem eligat.

vel si vir coniugem domo expellat. vel si uxor pertinaciter et

absque iuxta causa sequi renuat domiciliuml quod vir ex necessa-

riis causis. v. gr. ratione muneris seu ofiiciL mutare debuit. Si vero

intentio consortium coniugale solvendi deest. tunc discessio unius

coniugis. etsi facta invito altero. ut vera et malitiosa haberi ne-

quit ldem dicendum est de derelictione coacta. v. gr. si unus

coniux in exilium eiiciturz item de derelictione quae pro certis casi-

bus contractu inter coniuges inito concessa fuit et proinde iniusta non

est demum de derelictiqne. quae quidem iniusta est. attamen absque

iniustitiae conscientia facta fuit. v. gr.. a coniuge insano tcfn lint-

schllen lus matr. tom. v. pag. dgl sq.l. ld quoque notandum est.

ad separationem coniugum a toro et mensa decernendam ex capite

malitiosae derelictionis requiri. ut haec aut plene probetur aut sal-

tem de ea vehementi praesumptione constet teft liutschllen l. c.j.

1. - l-lisce iuris principiis praemissis factum quod attinet

liil PP. bll praeprimis observarunt mulierem separatiouem

postulantem uuam tantum adduxisse causam. sciL malitiosam dere-

lictionem et denegationem sustentationis. c Marito meo a ita in

libello c crimini verto. quod exeunte decembri laos mecum vitam

t communem cessaverit neque ex illo tempore necessaria ad vitam

a meam ac filiarum mearum suppeditet l. ilisce respondet actricis

depositioz c Marito meo in crimine pono. quod malitiose me dere-

c liquerit neque mihi neque filiabus nostris necessaria ad vitam

c sustentandam suppeditare curet l. Hanc unice causam. malitiosae

derelictionis consideravit tum ludex primae. tum iudex alterius

instantiae. unde PP. visum est. limites ab actrice positos et ab

utroque iudice consideratos. retinere et primum dubium reformare

iuxta instantiam uxoris. praescindendo ab inquisitione. an aliae

causae separationis in casu existant.

S. - lamvero factum derelictionis certum est. ld omnes ned-

wigis testes fatentun Henrici vero testes denegare non audent.

lmo ipse vir derelictionem suam confitetur dicens c cum fontem

ac unde necessarios vitae usus repereterem. ad familiam meam su-

c stentandam nimis modici fuissent ac insuper parsimoniae gratia.

c ad consanguineos meos profectus sum l . llanc absentiam autem

diuturnam fuisse. dubitari nequit cum ipse addatz a talis iam rerum

c status duobus ferme annis durabat r.

g. - cum igitur de facto derelictionis ambigi nequeat. iam

inquirendum venit an haec dici possit malitiosa. seu an fuerit

Generated o

n 2

014-0

2-2

4 0

4:3

3 G

MT /

http:/

/hdl.handle

.net/2

027/c

oo.3

1924065015178

Public D

om

ain

in t

he U

nit

ed S

tates, G

oogle

-dig

itiz

ed /

http:/

/ww

w.h

athit

rust.o

rg/a

ccess_use#

pd-u

s-g

oogle

bncislo xix m

iniusta et dolosa coniuncta cum intentione solvendi coniugale con-

sortium. iniusta non esset derelictio in casu. si iienricus consen-

sum coniugis vel instam aliquam abeundi causam habuisset Ast

utrumque deesse censuerunt bomini Auditores consensum mulieris

adfuisse ne vir quidem afiirmare audet. sed vigilanti verbo utens

dicit. se profectum esse c cum scitu uxoris L bictum vero con-

sensum plane defuisse narrat testis Sophia MM.. dieensz c iuxta

c dicta sororis actricis nomine lmelis. postquam l-ienricus consi-

c lium iniit uxorem deserere. ipsa ne hoc faceret. enixis precibus

a maritum rogabat m quod si hoc testimonium magni ponderis

faciendum non est eo quod testis dicta ab Actricis sorore audierat.

exstat tamen epistola iiedvigis ad virum tempore non suspecto

missa. ex qua deducitur quam moleste ipsa viri dere lictionem

tulerit. iiaec enim scribitz c Aegerrime patior. quod tibi dixisse

c cogon me amplius te non amareg nullo tamen novissimo tem-

cpore perpecisti studio. ut huiusmodi sortem experirer. iiaec

cfacillime oblivioni minime dantur. lit ecce effectus longius in

a litteris de his verba facere non valeo. nimis enim graviter id

a fero l. Mec consensus praesumendus estz saltem a die qua vir

data epistolaiuxorem invitavit ad vitae consortium instaurandum.

uxor vero restitit Mam in hac epistola tdiei e ianuarii leogi vir

tales conditiones posuit. quas acceptare uxor merito recusavit.

Praesidium. inquit vir t iiumince vende. Singula iugera. si seo rb.

a pretio venalia habebis. aere alieno in aerario publico persoluto.

a deductis insuper expensis pro actis publicis et pro intercessore

.1eo.ooo rb. habebis de quibus 1oo.ooo hypothecas urbanas et

a provinciales primo ordine obligabis. caeco vero commodabis

et mihi. ut rem familiarem emam. Septem mensibus hiemalibus in

c civitate habitare potes. quinque vero aestivis apud me rusticabe-

c ris x . Ast his conditionibus iiedviges. utpote in gravissimam

familiae detrimentum cessuris. acquiescere non potuit. quod etiam

testis constantia Maria intellexit narransz c Litteras ad uxorem

cdederat vir. quas actrix mihi praelegit. in quibus persuadere

cuxori nitebaturj ut secum eohabitaret positis tamen a se sat

c duris conditionibus pecuniariis quas acceptare difficillimum mihi

a esse videbatur m iit sane venditio dicti praedii sat dura esse

debebat uxori ideoque inacceptabilis item ei grave fuit tam magnam

pecuniae summam commodare ‘viro. qui fatetur se angustia rei

familiaris laborare et qui proinde nullam seriam idoneamque cau-

tionem ofierre poterat uxori pecuniam in tuto positam fore. quamvis

d-l

Gene

rate

d on

201

4-02

-24

04:3

3 GM

T /

http

://hd

l.han

dle.

net/2

027/

coo.

3192

4065

0151

78Pu

blic

Dom

ain

in th

e Un

ited

Stat

es, G

oogl

e-di

gitiz

ed /

http

://w

ww

.hat

hitr

ust.o

rg/a

cces

s_us

e#pd

-us-

goog

le

m bscisio xix

profitebatun se data super bonis noviter emptis hypotheca pecu-

niae summam tutam esse redditurum. lix quibus iam sequitun cou-

sensum uxoris nec ante nec post viri derelictionem adfuisse qui

consensus si adesset. viri derelictio malitiosa dici non posset. quamvis

regulariter non licet coniugibus mutuo consensu discedere. neque

eiusmodi mutuus consensus legitimam separationis decernendae

causam subministrat cum igitur consensus uxoris in casu desiL

restat videndum. an vir iustas habuerit abeundi causas

1o. - rPales quidem easque diversas profert l-lenricusz asserit

enim se rus secedere constituisse. seu familiam dereliquisse ut media

ad eamdem sustentandam sibi compararet Ast haec ratio omni

destituitur valorez praeprimis ex actis constat. sustentationi familiae

ex bonis uxoris ditissimae iugiter consultum fuisse. Praeterea si

Henricus noster reapse familiam deseruisset ea intentione. ut arte

sua agraria familiam aleret. id facto et non tantum verbis demon-

strare debuisset. consulendo scil. saltem ex parte suae familiae

sustentationi At non solum uxor. sed etiam omnes testes unani-

miter deponunt virum uxori et filiabus alimenta post separationem

nec suppeditasse nec nunc suppeditare. quod ceterum ipse iienricus

fatetur dicensz c Mon praebeo quidem necessaria ad vitam susten-

c tandam familiae meae. potissimum tamen hanc ob causam. quod

c ipse angustia rei familiaris laboro neque ad sustentandam familiam

c me amplius iure stricto teneri censeo. cum uxor dotem recipiendo

a ac nolendo mecum cohabitare ad hunc modum agendi me quadan-

c tenus adegerit l. quae alimentorum denegatio ostendit. blenricunh

cum familiam dereliquit. nullatenus intentionem habuisse sua arte

maiores proventus in familiae utilitatem sibi comparare. ceterum.

ut bene animadvertit Promotor iustitiae non intelligitun virum rei

agrariae peritum non posse suam artem exercere. nisi una cum

sua uxore et familia ruri vivat. Mam negotiorum occasiones in re

agraria. facile. saltem generatim. etiam in urbe inveniri possunt.

quaestio porro. an l-lenricus ab alimentatione familiae ideo excusetun

quod dotem uxori restituerit. ad rem vix pertinet Mam Hedwiges

causam movit non propter sustentationis denegationem. sed propter

viri malitiosam derelictioneml de qua virum solummodo incusat.

ll. - Aliam quoque causam abeundi vir habuisse dicitur quae

est ordinis moralis. uxor scilicet urbanis oblectamentis et hominum

consortio nimium dedita erat. campestria solatia fastidiebat et tota

in eo erat. ut vestibus varii generis se exornaret et excursiones

oblectationis causa et in balnea faceret. ut deponit Josepha testis

Generated o

n 2

014-0

2-2

4 0

4:3

4 G

MT /

http:/

/hdl.handle

.net/2

027/c

oo.3

1924065015178

Public D

om

ain

in t

he U

nit

ed S

tates, G

oogle

-dig

itiz

ed /

http:/

/ww

w.h

athit

rust.o

rg/a

ccess_use#

pd-u

s-g

oogle

bncislo xix ses

a viro inducta. liladem testis ita prosequiturz c Multoties conque-

c rebatur factrixj lacrimans de vit-ae rusticae incommodisl et in

c votis se habere mihi dicebat in oppido vel prope oppidum vivere.

c ut consuetudinem sibi placentem cum hominibus colere et animum

c oblectationibus relaxare possit Hoc in causa erat. quod Henricus

a rem suam familiarem alibi redemptioni collocaverat ac novam

c rem familiarem prope civitatem comparavit l. lix quibus conclu-

ditur. uxorem iure meritoque derelictam fuisse a viro in re agraria

peritissimo. agrorum culturae dedito et ab urbanis delectationibus

alieno. Ast lledwigis agendi modus vituperari nequitz ipsa enim

civilis erat conditionis. nobilis educationis et insuper satis dives.

unde iuxta de causa conquerebatun quod a viro coacta fuerit

solitariam vitam inter rusticos iugiter agere. ut ipsa lienrico

liberrime exprobat scribensz crPibi praesenti saepenumero expo-

a sueram quam moleste me tulisse. te sub omni respecto nul-

c lam mei rationem habuisse et vitam solitariam licet sub eodem

a tecto fuissemus. me vivere coegisse. ldeoque nunc minus graviter

a me esse derelictam fero. multa enim hanc ob causam sum per-

. pessa l. lit sane grave est ei. qui in urbe est educatus et vitae

urbanae assuetus fugere hominum consortiumz propterea Hedwigis

desiderium in urbe vivendi improbari nequit tamquam luxus vel

immodestiae et levitatis indicium. Mec dici potest. llenricum ius

habuisse cogendi uxorem. ut ruri secum habitaret.

la - verissimum quidem est principium. viri esse. sedem eli-

gere ubi lares constituat. et non uxoris At hoc principium admittit

etiam exceptiones Audiatur ad rem Perraris fgibliotla canon sub

verbo a lfxorx n. i-dlz cuxor per se loquendo tenetur potius

c eohabitare viro. quam hic illiz idest virL non autem uxoris est

a eligere domicilium. seu locum ubi habitent ac simul vivant. quia.

c ut ait Apostolus flilph. . vL Sai vir caput est mulieris. unde

a ordinarie uxor tenetur sequi maritum iuxta de causa mutantem

cdomicilium. dummodo illa mutatio non accidat uxori graviter

a incommoda. quia uxor non censetur se obbligasse ad sequendum

c cum tanto suo incommodo. vel periculo v. g. salutis. vitae. pudi-

c citiae et huiusmodi l . ceterum uxor non est serva et mancipiam

sui mariti. sed hera et socia. lnsuper nulla iusta ratio habetur ex

parte viri in casu morandi habitualiter ruri. cum aeque bene. ut

dictum est. et fortasse melius. artem suam agrariam in urbe com-

morando exercere poterit. praesertim si praedia emat vel conducaa

quae prope urbem consistant.

gd-

qi--

Generated o

n 2

014-0

2-2

4 0

4:3

4 G

MT /

http:/

/hdl.handle

.net/2

027/c

oo.3

1924065015178

Public D

om

ain

in t

he U

nit

ed S

tates, G

oogle

-dig

itiz

ed /

http:/

/ww

w.h

athit

rust.o

rg/a

ccess_use#

pd-u

s-g

oogle

est bscisio xix

1S. - bemum notandum est Henricum. qui praetendit se fa-

miliam deseruisse. ut officium aliquod qua agronomus conseque-

retur. de facto hucusque nullum officium invenisse. et nunc etiam

in urbe degere ibique munere fungi ab agricultura alieno. Aliae

quoque circumstantiae. uti rixae inter coniuges. quas extitisse plures

deponunt testem Henrico iustam haud suppeditarunt causam Hedwi-

gem derelinquendi.

lzL - ilac enim rixae et discordiae. sive propter malam bono-

rum administrationem ex parte viri. sive propter characterem

uxoris exarserint uti ex actis constat tales censendae non sunt

ut l-lenricus iustum abeundi motivum haberet ceterum testis lose-

pha. quae asserit actricem cetiam respectu omnium familiarium

fuisse acerbam. duram. obstinatam n vix attendi potest Mam dicta

testis spatio ferme quinque annorum in domo coniugum litigantium

praeceptricis officio functa est ex qua ciircumstantia saltem illud

deduci potest nedwigem non fuisse talem. qualem losepha eam

describit Hic adnotare placet Hedwigem tum a parocho San.

cti Alexandri. tum a secretario Senerali consistoriL qui eam

apprime noscunt commendari ut matronam veridicam. honestam

et catholicae religionis praecepta rite adimplentem et prolem pie

in timore bomini educantem. quapropter testimonium episcopi

Sandowiriem l-ledvigi minus favorabile. valde attenuatur. quam.

vis etiam llenricus a duobus ordinariis optime commendatun ex

actis tamen constat ipsum bona uxoris non bene administrasse et

hanc etiam unam fuisse ex causis. cur l-ledwiges ruri habitare

noluerit Adde etiam 1-lenricum. ut deponit testis Leonidas. rem

familiarem vendere decrevisse. quia molestissime ferebat incen-

dium domus suae nefarie causatum. Huiusmodi incendium etiam

mulierem aegre tulisse et proinde a rure recedere desiderasse.

facile intelligitur.

li - bemum manet inquirendum an Menricus derelinquendo

familiam animum habuerit coniugale consortium disrumpendi. quod

affirmandum esse censuerunt bomini Auditores. fSt sane. Henricus

ipse fatetur se cum scitu fnon vero cum consensuj uxoris ad con-

sanguineos suos profectum esse. lix quo iam sequitur. iienricum

consilium seu propositum suum iam ante eiusdem exsecutionem

uxori manifestasse. ld clarius etiam patet ex iis quae testis Maria

ab actricis sorore audierat postquam l-lenricus consilium iniit uxo-

rem deserere. c ipsa ne hoc faceret enixis precibus maritum roga-

c bat Prustra tameng lienricus uxorem deseruit l.

Generated o

n 2

014-0

2-2

4 0

4:3

5 G

MT /

http:/

/hdl.handle

.net/2

027/c

oo.3

1924065015178

Public D

om

ain

in t

he U

nit

ed S

tates, G

oogle

-dig

itiz

ed /

http:/

/ww

w.h

athit

rust.o

rg/a

ccess_use#

pd-u

s-g

oogle

bsclsio xix me

id - Pactum quoquel quod iienricus per plures annos absens

fuit. praesumptionem parit. ipsum derelinquendo familiam. inten-

tionem habuisse vitam coniugalem dissolvendi. Mec obstat quod

ipse conditiones proposuit reconciliationis et renovationis convictus

lix hoc enim infertur praeprimis. iienricum et non l-iedwigem esse

auctorem disruptionis vitae communis coniugalisg insuper pacis con-

ditionibus ut supra dictum est. mulier acquiescere non potuit

11. - cum igitur iienricus nullam habuerit iustam abeundi

causam. cum praeterea de eius intentione consortium coniugale

dissolvendi constet aut saltem de ea vehementer praesumendum sit.

ideo derelictio in casu dicenda est malitiosa et dolosa. seu in fami-

liam iniuriosa.

lS. - quibus omnibus tum in iure tum in facto consideratis. ac

sedulo perpensis. christi nomine invocato. bios infrascripti Audi-

tores pro lllribunali sedentes et solum beum prae oculis habentes

ad proposita dubia respondemus atque definitive sententiamus Ad

primum dubiumz Alfirmativa seu constare de legitima separationis

causa ad tempus indefinitum iuxta uxoris instantiam Ad secundum

dubiumz lix culpa viri statuentes praeterea expensas haberi com-

pensatas inter partes 1

ita pronunciamus et definitive sententiamus mandantes ordi-

nariis locorum et Ministris rilribnnalium ad quos spectat ut exe-

quutioni mandent hanc sententiam et adversus reluctantes procedant

ad normam sacrorum canonum et praesertim cap S. Sess. xxv

de lie/f concilii rPridentinL iis adhibitis exequutivis et coercivitis

mediia quae magis edicacia et opportuna pro rerum adiunctis

extitura sint.

iiomaei in sede rPribunalis S. lt Ptotae. die li martii lglS.

Antonins Perathonen Ponena

iosephus Alberti

Petrus Ptossetti

.

Sac. 1.. ri'ani. lvotariua

1 Ab hac sententia appellatum est. sed appellatio fuit deinde deserta

lh

Gene

rate

d on

201

4-02

-24

04:3

5 GM

T /

http

://hd

l.han

dle.

net/2

027/

coo.

3192

4065

0151

78Pu

blic

Dom

ain

in th

e Un

ited

Stat

es, G

oogl

e-di

gitiz

ed /

http

://w

ww

.hat

hitr

ust.o

rg/a

cces

s_us

e#pd

-us-

goog

le