nietzsche
TRANSCRIPT
Biografía 1844-1900
• Estudia Filología y teología en Bonn.
• Abandona cátedra de Basilea por enfermedad
• Se enamora de Lou Salomé
• Desencuentros con Wagner
• Ataque de locura en Turín (1889)
• Influencia de la educación familiar recibida
MC.Martínez Sendra 2
Obras Principales
• 1883-84 "Así habló Zaratustra"
• 1886 "Más allá del bien y del mal"
• 1887 "La genealogía de la moral"
• 1888 "El crepúsculo de los ídolos "
MC.Martínez Sendra 3
Contexto filosófico S. XIXFilosofía de la sospecha
Darwin•¿El hombre es un animal evolucionado?
Marx •¿Materialismo histórico?
Freud •¿Lo inconsciente?
Nietzsche• La Genealogía desenmascara a la
razón
MC.Martínez Sendra 4
Influencias
Romanticismo Actitud artística y creativa. Importancia de la emoción
Materialismo Ateísmo. Negación del “Ultramundo”
Schopenhauer Voluntad de vivir. Arte como liberación
Darwin Instinto: lucha por la supervivencia
Hobbes “El hombre lobo para el hombre”
Rousseau La Razón producto de la sociedad
MC.Martínez Sendra 5
VITALISMO:S.XIX-XX
1. Doctrina filosófica que afirma que la vida es irreductible a fenómenos mecánicos.
2. Se puede entender como:
1. Sentido biológico: afirma el instinto y el cuerpo contrapuesto a la razón.(Nietzsche)
2. Sentido biográfico e histórico: experiencias humanas personales o sociales que transcurren en el tiempo (Ortega)
MC.Martínez Sendra 6
Vitalismo irracional de Nietzsche
1. Plantea la vida a partir de la interpretaciónque hace del mundo griego.
2. Convierte la voluntad de vivir deSchopenhauer en voluntad de poder, endeseo de afirmación, de fuerza o instinto, decreación de valores.
3. La vida no se puede entender con la razón.
MC.Martínez Sendra 7
Características de su modo de filosofar
MC.Martínez Sendra 8
1.- Filosofía a martillazos: crítica a la filosofíatradicional y a sus conceptos, utilizandocomo herramienta la genealogía dellenguaje.
2.- Lenguaje expresivo, descriptivo, ambiguo.3.- Renuncia a la lógica gramatical4.- No sistemático
4.- Recursos:a) Aforismo (proposición concisa e ingeniosa que
enuncia una frase sin argumentarla)b) Metáforasc) Analogíasd) Contradiccionese) Ironíaf) Fábulas
Punto de partida: Crítica a la Cultura Occidental
MC.Martínez Sendra 9
Cultura enferma de
autosatisfacción
de la Razón
Crítica a la metafísica tradicional
Crítica a
la moral
y ética
Crítica a la religión Judeo-
Cristiana
Crítica a la ciencia
Crítica a la democracia
CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL
MC.Martínez Sendra 10
1.-Toda la cultura occidental se basaen una gran mentira: suponer queexiste una verdad eterna y estableestablecida por la Razón
2.- Occidente cree que es la únicacultura conocedora de la verdad , dela ciencia y del progreso.
3.- Occidente desprecia lo sensible yse refugia en mundos irreales
La cultura occidental
Es una cultura racional, dogmática ydecadente y está en contra de la viday de los instintos.
Por este motivo crítica de la culturaoccidental con el fin de destruirla yprovocar una transmutación oinversión de los valores.
MC.Martínez Sendra 11
Error más grave de la metafísica
• Inventar un mundo “más allá”, racional, opuesto a la vida.
• Despreciar el mundo del devenir y los sentidos
Crítica
la Ontología la epistemología
MC.Martínez Sendra 13
Crítica a la filosofía: metafísicaCultura Occidental Nietzsche
1.Cree que ha conseguido el progreso gracias a la razón
1.Fundamentada en una ficción
2.Pasó del mito al logos, buscandoexplicaciones lógicas y alejándose de la vida.
2.Se olvidan del saber narrativo y lo sustituyen por lo universal y necesario
3.Desprecia el devenir, y el conocimiento sensible.
3.Tienen miedo al devenir, al cambio, al caos
4.Formula conceptos metafísicos alejados de la realidad: sustancia, ser, causa, yo…
4.El lenguaje gramatical ha inventado esos conceptos (método genealógico)
5.Cree que ha encontrado “La Verdad”, “Justicia”, “El bien”…
5.La realidad es inaccesible al conocimiento humano. (conceptos momia)
6.Construye realidades “ultramundanas” por miedo a la vida
6.Se duplica el mundo: resentimiento ante la vida
7.Filosofía corrompida desde Sócrates y Platón
7.La sociedad occidental camina hacia el vacío de sentido :nihilismoMC.Martínez Sendra 14
Filósofos momia
El principal error de la metafísica fue admitirun mundo verdadero frente a un mundoaparente.
Los filósofos momia desprecian la apariencia
Para Nietzsche : Lo único real es el devenir, lamultiplicidad, el cambio. Nada da sentido aldevenir. No existe el “mundo verdadero”
La realidad es incognoscible (Se experimenta)
MC.Martínez Sendra 15
Los conceptos metafísicos
MC.Martínez Sendra 16
• Son engaños gramaticales:
1. “Ser”: supone una esencia permanente. Todo en devenir.
2. “Yo”: supone un sujeto que no existe
3. Causa- efecto: supone que detrás de una acción hay un agente. (Estructura sujeto/predicado)
4. Con el lenguaje sometemos lo individual a lo universal, eliminamos las diferencias
(Polisemia y sinonimia)
esencia – ser - sustancia – alma – Dios- causa …
La gramática del lenguaje
1. Da una visión errónea de la realidad porqueal hablar con la estructura sujeto-predicado,hacemos una interpretación sustancialista.
2. Si nuestra gramática fuera distinta ,nuestraforma de entender el mundo también losería.
3. Sólo superando la creencia en la gramáticasuperaremos la metafísica
MC.Martínez Sendra 17
La metafísica es :
MC.Martínez Sendra 18
1.un signo de determinadas tendencias antivitales guiadas por un instinto de vida decadente y contrario al espíritu griego.2. Miedo al caos
Decadencia en la historia de la Filosofía
F. Griega
F. Medieval
F. Moderna
• Parménides: niega el movimiento
• Sócrates: Definiciones universales
• Platón: mundo inteligible
• Aristóteles: conceptos universales
• Cristianismo: “ultramundo”
• Sto. Tomás: la filosofía esclava de la teología.
• Descartes: Dios como garantía de verdad
• Kant: intenta síntesis, pero recurre al entendimiento para categorizar lo sensible.
• Positivismo: restablece los sentidos
MC.Martínez Sendra 19
La Teoría del conocimiento de Nietzsche
1. De la sensación pasamos a la imagen mediantemetáforas intuitivas, y de la imagen al concepto a través dela fijación de la metáfora por la costumbre.
2. El olvido de esta naturaleza metafórica del concepto hahecho que Occidente pretenda hallar en el mismo conceptola esencia de las cosas a las que representa y que afirme lacorrespondencia exacta entre concepto y realidad.
3.Nietzsche negará que podamos conocer la realidad del
ser, que es movimiento y cambio, a través de los conceptos.
MC.Martínez Sendra 20
Crítica a la ciencia
1. La crítica de Nietzsche no es a la ciencia en sí, sino a unadeterminada metodología, la del mecanicismo y elpositivismo.
2. Rechaza todo aquello que anule las diferencias queexisten entre las cosas.
3. Cuantificar algo supone igualar sin tener en cuenta lascualidades de las cosas.
4. La ciencia no puede hacer juicios valorativos sobre la vidani darnos ninguna ley moral que obligue.
5. La ciencia está al servicio de los intereses del estado quela ha tomado a su cargo. El monstruo más frío de todos losmonstruos, el estado posee en la ciencia su más fielservidor.
MC.Martínez Sendra 22
Crítica fundamental:
• La moral de Occidente busca respuestas en la razón:
1. Platón : en la idea de Bien
2. Aristóteles: la felicidad y la virtud
3. Descartes: moral racional
4. Kant: “Haz lo que debes”(Imperativo categórico)
_______________________________________
Nietzsche: Lo Bueno es lo que favorece la vida
Lo malo: lo que la degenera
Los juicios morales no tienen sentido
MC.Martínez Sendra 24
• ¿En qué condiciones se inventó la Moral
los juicios de valor acerca de las palabras
“Bueno” y “Malo”?
MC.Martínez Sendra 25
Los juicios morales son síntomas de salud
Crítica a la moral Tradicional
• Con el método genealógico descubre que lafilosofía occidental ha cambiado el conceptode “Bien” y “Virtud”.
En un principio “Bueno” se identifica con lonoble, aristocrático (opuesto a plebeyo) ,conpoder, el que tiene fuerza.
Occidente lo identifica con renuncia
a placeres, con sabiduría.
MC.Martínez Sendra 26
Crítica a la moral Tradicional
1. Le acusa de ir contra la vida y los instintos.Es antinatural.
2. Prevalecen los instintos de decadenciafrente a los de superación.
3. Reprime a los fuertes.
4. Tiene su origen en Sócrates y Platón.
5. Rechaza la universalidad y objetividad de losvalores morales.
MC.Martínez Sendra 27
Crítica a la moral TradicionalMoral de los señores Moral de los esclavos
1. Moral de los fuertes, procede de sentimientos sublimes
2. Propia de una vida ascendente, con voluntad de poder fuerte, que asume el riesgo, que autoafirma su energía, sus instintos.
3. Es activa4. Crean valores, sin tener en cuenta lo
que otros hagan5. Ama la vida, el placer, el poder , la
grandeza..6. Satisfacen sus deseos 7. Propone el superhombre ateo,
menosprecia el instinto de conservación, asume el dolor, no cree en la igualdad, obra desde el cuerpo, no desde la razón
1. Moral de los débiles, los que no asumen la dureza de la vida.
2. Vida descendente, que se niega a sí misma, que elimina los instintos o los somete a la razón.
3. Pasiva, basada en el resentimiento y la venganza. Pretende la igualdad para todos y el amor al prójimo.
4. Prevalecen los instintos de los débiles: sacrificio, compasión, piedad…
5. Resentidos fisiológicamente. Su moral es fruto de venganza y odio a los valores fuertes.
6. Se identifica con la servidumbre religiosa y culmina con los movimientos sociales que se inician en la ilustración: democracia, socialismo…
MC.Martínez Sendra 28
Conjura de los débiles (1)
• Los que no pueden crear su bien/mal,
1. Por ser gregarios, se unen y realizan un motíncuyo efecto es la transmutación de valores
2. Los débiles pasan a ser los “buenos” y a lossuperiores los califican de “malos”.
3. El rebaño impone su débil voluntad de poder
MC.Martínez Sendra 29
Conjura de los débiles (2)
1. Este motín implica:
1. Nace la moral basada ennormas y leyes: una carga en laconciencia. Lo bueno se asocia ala masa
2. Nace la cultura delresentimiento: reaccionan conodio y envidia hacia los fuertes.Moral reactiva
MC.Martínez Sendra 30
Conjura de los débiles (3)
• El triunfo del rebaño difunde la idea del libre albedrío
– autoengañando a los débiles
– Generando sentimientos de culpa
– Permitiendo el castigo a quien salga del rebaño
• El triunfo del rebaño se consuma cuando generan en los fuertes el sentimiento de culpabilidad
MC.Martínez Sendra 31
Errores de la moral Occidental
1. Dogmatismo moral : considera los valorescomo trascendentes, objetivos, absolutos,universales.
2. Antivitalismo: el decadente impone sumoral para vengarse de la vida (doma alleón, domestica a la fiera)
3. Intelectualismo:Razón=virtud=felicidad.Mata las pasiones
MC.Martínez Sendra 32
Moral
NATURAL Contranatural
1. Propuesta de Nietzsche 1. Occidente
2. Aprovecha la energía de los impulsos 2. Ataca la vida y los impulsos
3. Es creativa 3. Es reactiva
3. Domina las pasiones : “las espiritualiza”, las dignifica
4. Con el cristianismo culmina la tarea de debilitación del hombre
5. Propia de una fisiología enfermiza
6. Representa el odio al mundo, la vida, y el cuerpo
MC.Martínez Sendra 33
Inmoralismo de Nietzsche: “más allá del bien y del mal”.
• Se entiende como naturalización de la moral:valores meramente naturales, devolver al hombreel valor de sus instintos naturales.
• Ética natural: producto de la vida, de losinstintos, no de la razón.
• Es afirmativa, no reprime manifestaciones devida.
• Admite pluralidad de tipos humanos, no imponeninguna perspectiva.
• Se contrapone a la moral artificial de Occidente
MC.Martínez Sendra 34
INSTINTOS
• Pulsiones, pasiones, que se manifiestan demodo diferente. Síntoma de voluntad depoder.
• En una primera etapa son anárquicos ynegativos para el hombre. Caben 2respuestas:a) Los débiles los eliminan
b) Los fuertes los “espiritualizan”, los encauzan através de actitudes que afirman la vida: el arte
MC.Martínez Sendra 35
IV.- Crítica a la religión
“El ateísmo es el instinto del hombre fuerte. La religión el instinto del
débil” (Nietzsche)
MC.Martínez Sendra
I.- DIOS1. Representa la renuncia a la vida
2. Sólo necesitan a Dios los que no pueden soportar laexistencia sin Él, los que son incapaces de mandarsobre sí mismos.
3. Ser creyente es síntoma de decadencia: prefieren lafe a enfrentarse con la realidad
4. El origen de las religiones es una voluntad enferma
5. La creencia en Dios es una consecuencia de la vidadecadente, de la vida incapaz de aceptar el mundoen su dimensión trágica. La idea de Dios es unrefugio para los que no pueden aceptar la vida.
MC.Martínez Sendra
Religión: enferma al hombre supone la razón y el mundo
verdadero sobre el devenir y el instinto
1) Paganismo: politeísta . Griegos : dioses
y hombres tienen pasiones.
2) Monoteísmo:
– Monopolio de Dios
– Enemigas de lo material, los sentidos, lo natural frente a la razón, lo sobrenatural..
– Ligada a la muerte: niega las pasiones…
– Casta sacerdotal que controlan a los súbditos
MC.Martínez Sendra
TIPOS DE RELIGIÓN
• 1)AFIRMATIVAS: A. Testamento, Manú, Islam
– No niegan totalmente la vida
• 2) Negativas: (cristianismo, islamismo, judaísmo,
budismo)
– Moral de esclavos
– Odio al mundo, la vida, el cuerpo
Cuando Nietzsche se refiere a Dios
1. Se refiere al Dios de la religión, particularmente del cristianismo.
2. También a todo aquello que puede sustituirle, porque en realidadDios no es una entidad sino un lugar, una figura posible delpensamiento, representa lo Absoluto.
3. Dios es la metáfora para expresar la realidad absoluta, la realidadque se presenta como la Verdad y el Bien, como el supuesto ámbitoobjetivo que puede servir de fundamento a la existencia porencontrarse más allá de ésta y darle un sentido.
4. Todo aquello que sirve a los hombres para dar un sentido a la vida,pero que sin embargo se pone fuera de la vida, es semejante a Dios:la Naturaleza, el Progreso, la Revolución, la Ciencia, tomadas comorealidades absolutas son el análogo a Dios.
MC.Martínez Sendra
Muerte de Dios
1. Matar a Dios es matar al Dios cristiano y alente metafísico superior creado por lacultura Occidental.
2. Es también matar la Razón, la Verdad, elideal ascético…
3. La muerte de Dios es la muerte de unacultura
MC.Martínez Sendra
Muerte de Dios
• Cuando Nietzsche declara que Dios hamuerto quiere indicar que los hombres vivendesorientados, que ya no sirve el horizonteúltimo en el que siempre se ha vivido, que noexiste una luz que nos pueda guiar de modopleno.
• Esta experiencia de la finitud, del sentirse sinremedio desorientado es necesario paraempezar un nuevo modo de vida.
MC.Martínez Sendra
Consecuencias de la muerte de Dios
• Para Nietzsche con dicha“muerte” podemos vivir sin loabsoluto, en la “inocencia deldevenir”.
• De ahí que la muerte de Diossea la condición para laaparición del superhombre.
MC.Martínez Sendra
Triple Metamorfosis
CAMELLO LEÓN NIÑO
Obediencia ciegaEjemplo de humillaciónSe arrodilla ante el amo
1. Crítico, destructor2. Derrumba los cimientos
de la cultura Occidental3. Anuncia la muerte de
Dios4. Incapaz de crear nuevos
valores (odia al camello)
1. Representa al ser libre que disfruta de su existencia
2. Inocente, sin prejuicios, juega y ríe.
3. Entregado al destino
III.-NIHILISMO
DE “NIHIL”, NADA. ACTITUD VITAL Y FILOSÓFICA QUE NIEGA
TODO VALOR A LA EXISTENCIA, O QUE HACE GIRAR LA
EXISTENCIA ALREDEDOR DE ALGO INEXISTENTE.
MC.Martínez Sendra
1. Nihilismo como decadencia vital
Cultura nihilista: toda cultura que crea en la existencia de unarealidad absoluta, realidad en la que se sitúan los valores objetivos dela Verdad y el Bien.
• El cristianismo concentra esta realidad absoluta en la figura de Dios, ala que le opone el mundo de las cosas naturales, según N, dicho mundo“superior” es una pura nada,• la cultura cristiana, y en definitiva toda la cultura occidental, es nihilistapues dirige toda su pasión y esperanzas a algo inexistente (el Dioscristiano, el Mundo Ideal y Racional de los filósofos), despreciando demodo indirecto la única realidad existente, la realidad del mundo que seofrece a los sentidos, la realidad de la vida.
Nietzsche representa este modo de mostrarse el espíritu con la figuradel camello, símbolo de la aceptación resignada de las mayorescargas.
MC.Martínez Sendra
2. Nihilismo pasivo Es una de las consecuencias de la “muerte de Dios”, aparece por la consciencia
del carácter radicalmente infundado de la creencia en lo sobrenatural, de lacreencia religiosa en el mundo del espíritu.
Durante siglos nuestra cultura ha considerado que los valores descansan en algotrascendente, que existe un ámbito objetivo gracias al cual la existencia tienesentido.
La vida tiene un sentido porque algo exterior a ella se lo da. Con la muerte deDios sobreviene la crisis del sentido y el convencimiento de que la existencia esabsolutamente insostenible, vacía, carente de sentido.
El “nihilista pasivo” no cree en ningún valor, puesto que considera que todo valores posible sólo si Dios existe, y Dios no existe; termina en la desesperación, lainacción, la renuncia al deseo, el suicidio. En este momento crítico encontramosel nihilismo en la desesperación de los que consideran que nada tiene sentido nivalor por no existir aquello que debería ser el fundamento de todo sentido yvalor, Dios.
Aquél que dijese que si Dios no existe todo está permitido, aquél quedesesperase de la vida y se levantase en contra de ella por considerar que éstasolo puede tener su fundamento en algo ajeno de ella y que dicho fundamentono existe, ese sería también nihilista.
MC.Martínez Sendra
3. Nihilismo activo
Es también nihilista la filosofía que intenta mostrar cómo losvalores dominantes son una pura nada, una invención; lafilosofía nietzscheana es nihilista en este sentido puespropone la destrucción completa de todos los valoresvigentes y su sustitución por otros radicalmente nuevos(propone la “transmutación de todos los valores”).
Este nihilismo es una fase necesaria para la aparición de unnuevo momento en la historia de la cultura, para elreencuentro con el “sentido de la tierra”, la aparición de unanueva moral y de un nuevo hombre, el superhombre.
Representa esta figura del espíritu con la metáfora del león(por su agresividad, su capacidad destructiva).
MC.Martínez Sendra
IV. Aparición del Superhombre
Es la afirmación enérgica de la vida y el creador y dueño de sí mismo y de su vida, es un espíritu libre. Producto de su propia creación. Artista de la vida.
MC.Martínez Sendra
Características1. Rechaza la moral de esclavos: la humildad, la mansedumbre, la prudencia que
esconde cobardía, la castidad, la obediencia como sometimiento a una reglaexterior, la paciencia consecuencia del sometimiento a un destino o a un mandato,el servilismo, la mezquindad, el rencor.
2. Rechaza la conducta gregaria: detesta la moral del rebaño, la conducta de los quesiguen a la mayoría, de los que siguen normas morales ya establecidas; comoconsecuencia de su capacidad y determinación para crear valores, no los tomaprestados de los que la sociedad le ofrece, por lo que su conducta será distinta a lade los demás.
3. Crea valores: los valores morales no existen en mundo trascendente, soninvenciones de los seres humanos; pero no todos los hombres los crean, muchos –la mayoría– se encuentran con los valores ya creados por otros, siguen las modas,los estilos vitales vigentes; el primer rasgo del superhombre es precisamente éste:inventa las normas morales a las que él mismo se somete; pero este rasgo no essuficiente para definir al superhombre, pues no vale que cree o invente cualquiervalor, además ha de crear valores que sean fieles al mundo de la vida y que lepermitan expresar adecuadamente su peculiaridad, su propia personalidad yriqueza.
MC.Martínez Sendra
Características
4. Vive en la finitud: no cree en ninguna realidad trascendente, ni en Dios ni en undestino privilegiado para los seres humanos, una raza, una nación, o un grupo; nocree que la vida tenga un sentido, como no sea el que él mismo le ha dado; aceptala vida en su limitación, no se oculta las dimensiones terribles de la existencia (elsufrimiento, la enfermedad, la muerte), es dionisíaco.
5. Le gusta el riesgo, las nuevas experiencias, los caminos no frecuentados, elenfrentamiento, las pruebas difíciles; no está preocupado ni por el placer ni por eldolor, ni propio ni ajeno, pues pone por encima de ellos el desarrollo de suvoluntad y de su espíritu; es duro consigo mismo y con los demás, es valiente, nohuye del dolor ni de ninguna forma de sufrimiento: sabe que de estas experienciaspuede salir enriquecido, puede crecer.
6. Es contrario al igualitarismo: ama la exuberancia de la vida, le gusta desarrollar enél mismo y en los demás aquello que les es más propio; no tiene miedo a ladiferencia.
7. Ama la intensidad de la vida: la alegría, el entusiasmo, la salud, el amor sexual, labelleza corporal y espiritual; puede ser magnánimo, generoso, como una muestrade la riqueza de su voluntad.
MC.Martínez Sendra