naturvärdesinventering Åby 10:31...Örnborg kyrkander biologi & miljö ab har haft i uppdrag...

Bilaga 1 sida 1

Naturvärdesinventering

Åby 10:31

Naturvärdesinventering Åby 10:31, Norrevo

Örnborg Kyrkander Biologi & Miljö AB

2


Rapport 2017:20

Version 2017-10-10

www.biologiochmiljo.se

Ansvarig handläggare: Jonas Örnborg (Örnborg Kyrkander Biologi & Miljö AB)

Fältarbete: Jonas Örnborg och Britta Lidberg

GIS arbete: Britta Lidberg

Sammanställning och rapportskrivning: Britta Lidberg

Foto: Jonas Örnborg och Britta Lidberg

Rapportgranskning: Jonas Örnborg (Örnborg Kyrkander Biologi & Miljö AB)

Uppdragsgivare: Norrevo fastigheter AB

Uppdragsgivares ombud: Sonja Sköld, projektsamordnare

Omslagsbild: Bild från NVO 1



3

Sammanfattning

Örnborg Kyrkander Biologi & Miljö AB har haft i uppdrag från Norrevo fastigheter AB att utföra en

naturvärdesinventering (NVI), en trädinventering samt eftersök av naturvårdsintressanta arter/miljöer vad

gäller bl.a. insekter på fastigheten Åby 10:31 samt kringliggande område på cirka 2 hektar i Norrköpings

kommun. Inventeringen kommer utgöra del av underlaget för en ansökan om en planändring som behövs för

byggandet av ett LSS-boende. Inventeringen har genomförts på fältnivå med detaljnivån Detalj och tilläggen

Naturvärdesklass 4 och Generellt Biotopskydd i enlighet med SS199000:2014 med stöd av SIS-TR

199001:2014.

Totalt mättes 68 träd in, av dessa faller 36 in i klass 1 (högt naturvärde) och 26 in i klass 2 (visst naturvärde)

enligt Norrköpings kommuns skala för naturvärdesklassning av träd. Sex träd som inte faller inom klasserna

men som har övriga naturvärden mättes också in. 13 st. av de inmätta träden (alla klass 1) faller även inom

Naturvårdsverkets definition för särskilt skyddsvärda träd. Planerade åtgärder som riskerar påverka särskilt

skyddsvärda träd medför en risk för väsentlig påverkan på naturmiljön. Sådana planerade åtgärder bör därför

föregås av samråd med berörd tillsynsmyndighet, och lämpligen görs en anmälan om samråd enligt 12 kapitlet

6 § miljöbalken.

Tre naturvärdesobjekt avgränsades inom utredningsområdet. Dessa bedömdes ha naturvärden motsvarande

högt, påtagligt respektive visst naturvärde (klass 2, 3 respektive 4). Varje enskilt område i naturvärdesklass 2

bedöms vara av särskild betydelse för att bevara biologisk mångfald på regional eller nationell nivå. Områden

i naturvärdesklass 3 och 4 utgör generellt områden som i sig själva inte behöver vara av betydelse för att

upprätthålla biologisk mångfald på regional, nationell eller global skala. Sett i ett lokalt perspektiv bidrar

givetvis dessa naturvärdesobjekt till områdets totala biologiska mångfald eftersom det framförallt allt är här

som vissa förutsättningar och livsmiljöer för olika livsformer påträffas.



4

Innehållsförteckning

Inledning och bakgrund ........................................................................................................................................ 5

Metod ................................................................................................................................................................... 5

Allmänt ............................................................................................................................................................. 5

Naturvärdesinventering .................................................................................................................................... 5

Inmätning och klassning av träd ....................................................................................................................... 7

Resultat ................................................................................................................................................................. 8

Områdesbestämmelser i och i närheten av aktuellt inventeringsområde ......................................................... 8

Tidigare inventeringar av naturvärden i och i närheten av aktuellt inventeringsområde ................................. 8

Genomgång av tidigare observationer av rödlistade arter samt skyddsvärda träd i området ........................... 9

Generella biotopskyddsområden ...................................................................................................................... 9

Naturvårdsträd .................................................................................................................................................. 9

Identifierade naturvärdesobjekt (NVO) .......................................................................................................... 13

NVO 1. Luckig, sälgdominerad skog (1,2 ha) ............................................................................................ 14

NVO 2. Hasseldominerad skog (0,6 ha) ..................................................................................................... 16

NVO 3. Bäckravin (0,2 ha) ........................................................................................................................ 18

Diskussion .................................................................................................................................................. 20

Referenser ........................................................................................................................................................... 21

Bilaga 1 Naturvärdesträd

Bilaga 2 Historiska kartor



5

Inledning och bakgrund Örnborg Kyrkander Biologi & Miljö AB har haft i uppdrag från Norrevo fastigheter AB att utföra en

naturvärdesinventering (NVI), en trädinventering samt eftersök av naturvårdsintressanta arter/miljöer vad

gäller bl.a. insekter på fastigheten Åby 10:31 samt kringliggande område på cirka 2 hektar i Norrköpings

kommun. Inventeringen kommer utgöra del av underlaget för en ansökan om en planändring som behövs för

byggandet av ett LSS-boende.

Det aktuella utredningsområdet ligger bara knappt 400 meter öster om Åby centrum. Det avgränsas närmast av

Torshagsåns dalgång i norr, ett villakvarter i väster, Kroktorpsvägen i söder samt en klippt gräsyta i öster.

Metod

Allmänt Inventeringen i fält genomfördes 2017-08-31 och 2017-09-01 av Jonas Örnborg och Britta Lidberg från

Örnborg Kyrkander Biologi och Miljö AB. Första dagen upphörde regnet lagom till inventeringsstart, molnen

höll sig dock kvar och temperaturen var ca 14 grader. Andra dagen var det några grader varmare och halvklart

till soligt.

Naturvärdesinventering En naturvärdesinventering (NVI) har gjorts enligt SS 199000:2014 och med stöd av SIS-TR 199001:2014

Sverige (Swedish Standards Institute (SIS) 2014). Inventeringen har gjorts på Fältnivå med detaljeringsgrad

Detalj och med tilläggen Naturvärdesklass 4 och Generellt biotopskydd. Inventeringen har gjorts i hela det

område som är avgränsat i figur 1. Den använda standardiserade metoden får numera anses gälla som nationell

standard för naturvärdesinventering. Metoden är framtagen för att identifiera, avgränsa, dokumentera och

naturvärdesbedöma geografiskt avgränsade områden, s.k. Naturvärdesobjekt (NVO), med förhöjda

naturvärden, vilka bedöms vara av betydelse för biologisk mångfald. Omfattningen innefattar en förstudie

innehållande en sammanställning av befintligt och relevant kunskapsmaterial om området samt en

fältinventering av identifierade naturvärdesobjekt.

Förstudien har genomförts utifrån kartor, flygfoton och övriga tillgängliga faktaunderlag från området.

Tillgängliga faktaunderlag bestod av tidigare observationer av arter inom det i figur 1 avgränsade området

med buffertzon på ca 50 m, samt träd från det avgränsade området, som rapporterats in till ArtDatabanken

t.o.m. 2017-08-30 (www.artportalen.se respektive www.tradportalen.se). Andra underlag som använts är

Norrköpings kommuns egna kartverktyg Norrköpingskartan (NOKA), Länsstyrelsen i Östergötlands

Östgötakarta samt SGUs jordartskarta. Utifrån tillgängliga bakgrundsunderlag har olika delområden

identifierats och avgränsats på karta. Delområden har utgjorts av områden med likartade förhållanden vad

avser vegetation och markförhållanden och sannolikt även naturvärden.



6

Förstudien följdes av en fältinventering där hela området inventerades utifrån bedömningsgrunderna:

Art (artrikedom samt förekomst av naturvårdsarter) (Hallingbäck 2013)

Biotop (biotopkvalitet samt sällsynthet och hot)

Därefter klassades delområden i en fyrgradig skala enligt nedan:

1. Högsta naturvärde

2. Högt naturvärde

3. Påtagligt naturvärde

4. Visst naturvärde

Figur 1. Det geografiska läget för det aktuella utredningsområdet, samt fastighetsgränserna för Åby 10:31.



7

Gjorda bedömningar i samband med NVI ska kunna användas som underlag vid exempelvis

samhällsplanering, hänsyn vid areella näringar, exploatering i naturmiljöer och vid naturvårdande åtgärder och

naturskydd. Naturvärdesinventering är dock ingen exakt vetenskap utan bygger på befintlig samlad kunskap

som finns inom naturvård, ekologi och naturgeografi där många aspekter värderas och vägs samman. Den

slutgiltiga bedömningen kan sålunda förändras om ny kunskap tillförs för aktuellt område.

Inmätning och klassning av träd En del i uppdraget var att mäta in och klassa träden i området enligt Norrköpings kommuns tregradiga skala

där klass 1 och 2 skulle användas. Definitionen för dessa klasser är:

o Till klass 1 (högt naturvärde) förs träd som bedöms uppfylla något eller flera av följande kriterier:

”Jätteträd”, d.v.s. stamdiameter om minst 80cm (brösthöjdsomkrets ~245cm).

Gamla träd (bok, ek, tall, gran >200 år, övriga träd >140 år).

Grova hålträd (stamdiameter >40cm, brösthöjdsomkrets ~125cm med väl utvecklade

håligheter).

Hamlade träd.

Grova eller gamla blommande och bärande träd, 40 cm i diameter och över.

Grova döda träd (stamdiameter >40cm, brösthöjdsomkrets ~125cm).

Alla klass 1-träd poängsätts därefter i enlighet med den brittiska trädvärderingsmetoden

Specialist Survey Method (Neville Fay and Nigel de Berker 1997).

o Till klass 2 (visst naturvärde) förs träd som uppfyller ett eller flera av följande kriterier:

Grova träd; minst ¾ av ovan nämnda stamdiameter (stamdiameter >60cm<80cm,

brösthöjdsomkrets >185cm).

Klena hålträd (stamdiameter <40cm, brösthöjdsomkrets <125cm) eller träd med svagt

utvecklade håligheter. Klena hålträd - nedre gräns för stamdiameter är 20 cm i diameter.

Blommande och bärande träd (oxel, rönn, äpple, hästkastanj m.fl., minst 20 cm i diameter

oavsett art).

Har strukturer som anses höja naturvärden (stamskador, grenbrott o dyl.)

Klena stående döda träd - nedre gräns för stamdiameter är 20 cm i diameter (lågor omfattas

inte).

En klassning gjordes också huruvida träden var av typen särskilt skyddsvärda träd. Med begreppet Särskilt

skyddsvärda träd avses i detta fall sådana träd som uppvisar karakteristika som definierats i

åtgärdsprogrammet för särskilt skyddsvärda träd i kulturlandskapet (Naturvårdsverket 2004). Enligt denna

definition skall särskilt skyddsvärda träd uppfylla ett eller flera av nedanstående kriterier:

a) jätteträd; träd grövre än 1 meter i diameter på det smalaste stället under brösthöjd,

b) mycket gamla träd; gran, tall, ek och bok äldre än 200 år. Övriga trädslag äldre än 140 år, samt

c) grova hålträd; träd grövre än 40 cm i diameter i brösthöjd med utvecklad hålighet i huvudstam.

Både levande och döda träd ingår i definitionen.



8

Åtgärder som riskerar påverka särskilt skyddsvärda träd medför risk för väsentlig förändring av naturmiljön.

Innan sådana åtgärder genomförs bör ett samråd (12:6) genomföras med Länsstyrelsen.

Inmätningen av enskilda träd har genomförts med en handhållen GPS (Garmin 700 Oregon). Noggrannheten

på angivelser via handhållen GPS är i bästa fall ± 3 meter. I öppna miljöer är satellitmottagningen oftast god

men ibland är noggrannheten trots detta något sämre, bland annat beroende på aktuella väderförutsättningar,

topografi samt vegetation.

I samband med trädinmätningen och SSM-klassningen gjordes också eftersök av naturvårdsintressanta

arter/miljöer för i första hand insekter.

Resultat

Områdesbestämmelser i och i närheten av aktuellt inventeringsområde Ingen del av det inventerade området omfattas av formellt områdesskydd eller är avsatt som Natura 2000-

område. Inga riksintressen för naturvård eller friluftsliv finns heller i området. Däremot gäller strandskydd

utmed Torshagsån. Strandskyddet kan vara upphävt genom bestämmelse i detaljplan men i så fall återinträder

skyddet när ny detaljplan tas fram. Det generella strandskyddet på 100 meter innebär att cirka halva

inventeringsområdet omfattas av skyddet.

Tidigare inventeringar av naturvärden i och i närheten av aktuellt inventeringsområde Bland de naturvärden som noterats i och i närheten av området är det två som sticker ut. Dels är det

Torshagsån och dels är det ekarna. I Norrköpingskartan lyfts Torshagsån med omgivande strandskogar fram

som ett naturvårdsområde av regionalt intresse. Ån är också med i Länsstyrelsens naturvårdsprogram samt i

Havs- och vattenmyndighetens kartskikt över värdefulla vatten som är en sammanställning av Sveriges mest

värdefulla sötvattensmiljöer för miljömålet Levande sjöar och vattendrag. Åns höga naturvärden består i den

speciella miljö som blir i bäckravinen och som längs den sträcka som passerar det aktuella utredningsområdet

fortfarande är relativt orörd och meandrande med en ganska bred trädzon runt vattendraget. Förutsättningarna

gynnar flera organismgrupper, inte minst lyfts åns värde för den havsvandrande öringen fram.

I bäckravinen står flera riktigt grova, gamla ekar. Två av dem står i direkt anslutning till inventeringsområdet

medan fler står på andra sidan ån. Två närliggande mindre partier har pekats ut som "ekhagar vid Torshagsån",

områden som i Norrköpingskartan (NOKA) bedömts vara av kommunalt intresse men de finns också med i

Länsstyrelsens naturvårdsprogram. Tillsammans med ytterligare ett område som omfattar Torshagsåns ravin

förbi utredningsområdet har de klassats som värdekärnor för ek av Länsstyrelsen. Hela utredningsområdet

ingår dessutom i ett större område som löper utmed Torshagsån och som pekats ut som framtidsområde för ek,

också det av Länsstyrelsen. Framtidsområde innebär ett område med "ersättningsträd" av trädslaget ek (ekar

med stamdiameter 0,5-0,99 m och utan noterade håligheter) som registrerats vid inventering åren 1997-2008.



9

Torshagsån invid Åby centrum (inkl sträckan förbi utredningsområdet) är utpekat som viktigt område för

friluftslivet av Länsstyrelsen. (Länsstyrelsernas Geodatakatalog 2017)

Genomgång av tidigare observationer av rödlistade arter samt skyddsvärda träd i området Som en del av förarbetet gjordes en genomgång av tidigare gjorda artobservationer, exklusive skyddsklassade

arter, som rapporterats från området med en buffertzon på ca 50 m under hela 1900-talet och fram till 2017-

08-30. Inom det specifika utredningsområdet finns inga rödlistade arter. Inom buffertzonen som sträcker sig ut

i Torshagsån finns däremot noterat tre rödlistade arter, två skalbaggar och en klokrypare, alla i

rödlistekategorin nära hotad (NT). Dessa fynd härrör från den skalbaggsinventering Calluna AB gjorde i maj-

september 2005 på uppdrag av kommunen.

Inom inventeringsområdet finns inga träd rapporterade i trädportalen.

Generella biotopskyddsområden Inom aktuellt inventeringsområde påträffades inga generella biotopskyddsområden.

Naturvårdsträd Totalt mättes 68 naturvårdsträd in. Av dessa faller 36 in i klass 1 (högt naturvärde) och 26 i klass 2 (visst

naturvärde) enligt Norrköpings kommuns skala. Sex träd som inte faller inom klasserna men som har övriga

naturvärden mättes också in, dessa är två askar, två almar, en knäckepil samt en ek. 13 st. av de inmätta träden

(alla klass 1) är även Särskilt skyddsvärda träd enligt Naturvårdsverkets definition (Naturvårdsverket 2004) .

I figur 2 är träden markerade på kartan utifrån trädslag (noggrannhet ca ±3-4 m) och i tabell 1 finns den

klassning som gjorts av träden enligt Norrköpings kommuns skala, poängsättning enligt SSM samt vilka träd

som faller inom Naturvårdsverkets definition för särskilt skyddsvärda träd. I tabellen i bilaga 1 finns träden

listade med koordinater samt kommentarer. I figur 3 är träden markerade utifrån naturvärde.

Som framgår av figur 2 och tabellen dominerar sälgen markant utom i bäckravinen.

På flera av träden noterades aktivitet av insekter. Framförallt var det hål efter myskbock på sälg som hittades.

Som en effekt av insektslivet fanns också spår av hackspettar som sökt föda i träden. Bedömningen är dock att

de spår som hittades inte var av den omfattningen att det är nödvändigt med någon typ av fördjupad

inventering av insekter i området.



10

Figur 2. Naturvärdesträd inom aktuellt utredningsområde.

Tabell 1

Träd nr

Art Status Omkrets Beräknad diameter

Hål Klass Norrköpings skala

Naturvärdespoäng SSM

Naturvärdesklass SSM Särskilt skyddsvärt träd enl. NV kriterier

1 sälg levande 207 66 J 1 6 Träd med naturvärden Ja, grovt hålträd

2 apel levande 87 28 N 2 - Nej

3 apel levande 82 26 J 2 - Nej


5 sälg levande 128 41 N 1 3 Träd med begränsade naturvärden Nej

6 sälg levande 197 63 N 1 6 Träd med naturvärden Nej


8 sälg död 190 61 N 1 6 Träd med naturvärden Nej


10 hästkastanj levande 115 37 N 2 - Nej


12 sälg levande 116 37 N 2 - Nej


14 sälg död 150 48 N 1 7 Träd med naturvärden Nej


16 ask levande 105 33 N - - Nej


18 ask levande 80 25 N - - Nej

19 hästkastanj levande 305 97 J 1 12 Träd med höga naturvärden Ja, grovt hålträd







26 vårtbjörk levande 290 92 N 1 4 Träd med begränsade naturvärden Nej

27 apel levande 110 35 J 2 - Nej








12

33 sälg levande 180 57 N 1 11 Träd med höga naturvärden Nej





38 apel levande 75 24 N 2 - Nej


40 gran levande 225 72 N 2 - Nej

41 sälg levande 380 121 N 1 9 Träd med naturvärden Ja, jätteträd


43 sälg levande 325 104 N 1 14 Träd med höga naturvärden Ja, jätteträd

44 sälg död 105 33 N 2 - Nej

45 knäckepil levande 235 75 N 2 - Nej

46 knäckepil levande 180 57 N - - Nej

47 ek levande 310 99 J 1 13 Träd med höga naturvärden Ja, grovt hålträd

48 vårtbjörk levande 185 59 N 2 - Nej

49 knäckepil levande 222 71 N 2 - Nej

50 knäckepil död 192 61 J 1 5 Träd med begränsade naturvärden Ja, grovt hålträd

51 knäckepil död 150 48 J 1 7 Träd med naturvärden Ja, grovt hålträd

52 ek levande 230 73 N 2 - Nej

53 alm levande 239 76 N 2 - Nej

54 ek levande 492 157 N 1 13 Träd med höga naturvärden Ja, jätteträd

55 ek levande 511 163 J 1 19 Träd med mycket höga naturvärden Ja, jätteträd och grovt hålträd

56 alm levande 115 37 N - - Nej

57 alm levande 95 30 N - - Nej


59 sälg död 104 33 N 2 - Nej


61 bok levande 207 66 N 2 - Nej







68 ek levande N - - Nej

Identifierade naturvärdesobjekt (NVO) Totalt identifierades tre olika naturvärdesobjekt med likartade naturförhållanden och naturvärden, dessa

redovisas i figur 3. Ett objekt (NVO 3) uppvisar naturvärden som motsvarar klass 2, högt naturvärde, ett

(NVO 1) har naturvärden i klass 3, påtagligt naturvärde, och det sista (NVO 2) har naturvärden som ger klass

4, visst naturvärde. En genomgång av respektive naturvärdesobjekt görs nedan. Områden som inte klassats

som naturvärdesobjekt utgörs av mer eller mindre öppen mark med klippt gräs vilka bedömts sakna förhöjda

naturvärden.

Figur 3. De tre identifierade naturvärdesobjekten samt naturvärdesträden inom aktuellt utredningsområde. Träd med en grå ring runt

är dessutom "Särskilt skyddsvärda träd" enligt Naturvårdsverkets definition (totalt 13 st.).



14

NVO 1. Luckig, sälgdominerad skog (1,2 ha)

Allmän beskrivning

NVO 1 domineras av stora träd som står ojämnt spridda vilket skapar en mosaik mellan öppnare och tätare

partier. Både träd- och buskskiktet är tämligen artrikt. Många av arterna kan förmodas härstamma från 1960-

talet (och kanske senare) när det stod ett hus med stor trädgård på nuvarande fastigheten Åby 10:31 (se

historiska kartor i bilaga 2). Några arter kan också härstamma från dagens angränsande villaträdgårdar, inte

minst som området används för dumpning av trädgårdsavfall (figur 4). Längs inventeringsområdets östra gräns

står en rad höga ädelcypresser, dessa har räknats in i NVO 1.

Inom NVO 1 finns många träd och grenar som sågats ner och fått ligga kvar, framförallt är det sälg som

kapats. Orsaken till denna punktvisa avverkning är oklar.

Genom hela området, inte bara NVO 1, går flertalet stigar. De flesta tycks idag användas sparsamt och

eventuellt mest av vilda djur. Stigarna tillsammans med rester av förfallna trädkojor i form av uppspikade

brädor i träden här och var ger intrycket av att området har använts flitigare av de kringboende förr. En mer

nyligen byggd grankoja fanns dock.

Grunder från byggnaderna som stod här tidigare går fortfarande att hitta i den frodiga vegetationen. Tyvärr

hittar man också, i hela inventeringsområdet, en del skräp såsom glas, plank med spik, däck och plast.

Bedömningsgrunder för områdets artvärden

På flera av sälgarna noterades hål efter myskbock, en skalbagge som har sin larvutveckling i gammal sälg eller

pil. Dessa trädslag gallras i stor utsträckning bort i landskapet vilket missgynnar skalbaggen. Även spår av

hästmyra noterades samt bålgetingar.

Bland träden och buskarna noterades minst 26 olika arter inom NVO 1. Flera förmodas vara förvildade men

det visar ändå på en stor mångfald på ett begränsat område. Bland arterna finns bl.a sälg, klibbal, björk,

hästkastanj, asp, apel, gran, apel, häckberberis, klasespirea, rosa sp, hassel, gullregn, olvon, liguster, svarta och

röda vinbär.

Här finns också ask, enstaka större träd men även föryngring. Likaså finns almföryngring. Både ask och alm är

rödlistade, asken i kategorin Starkt hotad (EN) och almen i kategorin Akut hotad (CR).

På flera av träden fanns tickor och andra svampar.

Markskiktet domineras av kirskål som tillsammans med andra näringsgynnade arter, t.ex. stinksyska, hallon

och brännässla har tagit över fältvegetationen som därmed är tämligen artfattig. Några invasiva arter hittades

också, parkslide, kanadensiskt gullris, blomsterlupin och jättebalsamin. Ingen av dessa finns dock i någon

större omfattning i dagsläget men framförallt parkslidet kan vara värt att bevaka, och hantera på rätt sätt vid en

exploatering, då den kan bli ett aggressivt och svårbekämpat ogräs.



15

Andra arter som noterades i området var t.ex. strutbräken, majbräken, ringduva och gärdsmyg.

Delområdet har bedömts hysa ett visst artvärde baserat på ovanstående.

Bedömningsgrunder för områdets biotopvärden

Områdets biotopvärden består av träd- och buskskiktet. Inom området finns 24 träd med högt naturvärde och

12 träd med visst naturvärde enligt Norrköpings kommuns skala. Fem av träden är särskilt skyddsvärda träd

enligt Naturvårdsverkets definition. Den överlägset största andelen av naturvärdsträden är sälgar (30 st).

Utöver detta finns två större askar som inte faller in i klass 1 eller 2 men som mätts in som värdefulla eftersom

de är rödlistade i kategorin Starkt hotad (EN).

Gamla, grova och döda träd är viktiga substrat för många andra organismer, inte minst insekter och svampar.

De träd som av någon anledning har fällts har fått ligga kvar vilket är positivt då det bidrar med mer död ved.

Flera av träden är hålträd, till nytta för hålhäckande fåglar och fladdermöss. Hålträd är också en bristvara i

dagens landskap så att det finns här bidrar till områdets naturvärden.

Flera av träden och buskarna är också värdefulla nektar- och pollenkällor för pollinerande insekter. Inte minst

sälgen som är viktig för humlor och bin som vaknar tidigt på våren då det är få andra växter som blommar. Av

de andra arter som finns i området är det flera som ger gott om nektar och pollen, t.ex. hästkastanj, oxbär,

spirea och liguster (www.alltombiodling.se/bivaxter).

Träd- och buskskiktet bildar en skyddad miljö för fåglar att häcka i. Mångfalden av blommande buskar samt

den döda veden skapar förutsättningar för många insekter som fåglarna i sin tur kan fånga. Vid

inventeringstillfället var fågelaktiviteten låg på grund av att sommaren i stort sett var över.

I området står ett par yngre ekar som vuxit upp relativt oträngda och därmed har fina, stora kronor (figur 4).

Dessa är värdefulla för kontinuiteten i ekbeståndet i landskapet.

Delområdet har bedömts hysa ett påtagligt biotopvärde baserat på ovanstående.

Sammanfattande naturvärdesbedömning

Naturvärdesobjektet har som helhet bedömts hysa ett påtagligt naturvärde (klass 3).

http://www.alltombiodling.se/bivaxter



16

NVO 2. Hasseldominerad skog (0,6 ha)

Allmän beskrivning

NVO 2 är ett hasseldominerat parti av inventeringsområdet. I den östra kanten och i mitten är buskagen yngre

och tätare medan hasselbuketterna i västra kanten är större och står glesare vilket ger en luckigare struktur.

Några av de största hasselbuketterna har riktigt grova stammar (figur 5). Här finns också påtagligt mer hägg än

i NVO 1.

Enligt gamla kartor var detta område helt öppet på 1960-talet (se bilaga 2).


Träd- och buskskiktet i NVO 2 är mindre artrikt än i NVO 1 både vad gäller naturligt förekommande och

förvildade arter. Bland de förvildade finns det enstaka exemplar av bohuslind, doftschersmin, snöbär, tuja och

Figur 4. Bilder från NVO 1. Överst till vänster – lövuppslag i en glänta. Överst till höger – dumpat trädgårdsavfall. Nederst till

vänster – fin föryngringsek (träd nr 68). Nederst till höger – hästkastanj med höga naturvärden (träd nr 19).



17

ädelcypress. I norra delen av området finns en mindre grupp uppvuxna almar samt föryngring. Almen är

rödlistad som Akut hotad (CR).

Fältskiktet domineras av kirskål.

Delområdet har bedömts hysa ett obetydligt artvärde baserat på ovanstående.


Även här är det träd- och buskskiktet som utgör områdets biotopvärden. De värdefulla strukturer som finns är

grova träd, hålträd, död ved, blommande träd och buskar m.m. I västra delen där hasseln är äldre har en

luckighet bildats i träd- och buskskiktet. I mitten och östra delen av NVO 2 är hasselbuskget yngre och tätare

vilket ger ett träd- och buskskiktet som är mer likformigt till strukturen.

Totalt inom NVO 2 noterades sju träd med höga naturvärden och sju träd med visst naturvärde enligt

Norrköpings kommuns skala. Tre av träden klassas som särskilt skyddsvärda träd enligt Naturvårdsverkets

definition. Precis som i NVO 1 är det sälgen som dominerar bland de värdefulla träden (12 st). Två almar som

inte föll in i klass 1 eller 2 mättes ändå in med tanke på att de är rödlistade (Akut hotade, CR). Alla inmätta

träd står i objektets västra och norra del.

Delområdet har bedömts hysa ett visst biotopvärde baserat på ovanstående.


Naturvärdesobjektet har som helhet bedömts hysa ett visst naturvärde (klass 4).

Figur 5. Till vänster grov hassel och till höger grov sälg med rester av trädkoja, båda i västra delen av NVO 2.



18

NVO 3. Bäckravin (0,2 ha)

Allmän beskrivning

NVO 3 utgörs av slänten som här sluttar relativt brant ner mot Torshagsån. Området ligger till stora delar

utanför det inritade utredningsområdet, men överlappar till viss del. Eftersom det är av betydelse att bevara en

funktionell buffertzon runt ån och eftersom denna funktion kan påverkas av aktiviteter även utanför själva

bäckravinen så har hela slänten ritats in som ett naturvärdesobjekt för att lyfta fram de värden som finns här.


I ån finns bl.a. havsvandrande öring och flodnejonöga och i den lövrika kantzonen är fågellivet rikt, bl.a. har

näktergal hörts sjunga här. Strömstare rastar längs ån. (NOKA) Vid inventeringstillfället noterades fisk i ån,

dock fanns inte möjlighet att artbestämma den.

Vid inventering år 2005 noterades minst tre rödlistade insektsarter i bäckravinen och samma år gjordes en

bottenfaunainventering där en mycket sällsynt fåborstmask, Propappus volki, påträffades.

Till största del är jorden bar och den markvegetationen som finns består framförallt av några mindre bestånd

strutbräken . I norra delen av NVO 3 växer förvildade exemplar av strålöga och körvel.

Delområdet har bedömts hysa ett påtagligt artvärde baserat på ovanstående.


Torshagsån och dess dalgång har inventerats vid flera tillfällen tidigare och ån är utpekad som ett vattendrag

med regionalt värde för naturvården. Den värdefullaste sträckan av ån är just det parti som passerar aktuellt

inventeringsområde. Här är ån fortfarande relativt opåverkad av fysiska ingrepp och har kvar ett meandrande

lopp. (NOKA)

Sett till den sträcka av Torshagsån som ligger inom NVO 3 har den kvaliteter som finns beskrivna för den

limniska nyckelbiotoptypen "bäckravin" (Naturvårdsverket 2003). Här finns t.ex. ett slutet kronskikt som ger

beskuggning och både stående döda träd och lågor. Åsträckan, som trots allt är bedömd som värdefull, är dock

inte klassad som limnisk nyckelbiotop av Länsstyrelsen vilket kan bero på att det finns viss fysisk påverkan

strax ned- och uppströms samt att den är dämd uppströms, även om dammarna inte längre används för

vattenkraft. (Ekologi.nu 2006)

Bitvis är det gott om hägg som bildar buskage och hänger ut över ån. Ett par gigantiska ekar står i slänten, den

ena är döende (figur 6). Med tanke på att ekar blir som störst när de får växa upp som solitärträd står dessa

ekar anmärkningsvärt nära varandra. Det är gott om klibbal samt hassel. I slänten står också flera grova

knäckepilar, både levande och döda.

Till skillnad från NVO 1 och 2 finns endast enstaka sälgar i NVO 3. Bland de inmätta träden finns istället en

blandning av knäckepil, ek, alm, bok, björk och sälg. Fem av träden har högt naturvärde (klass 1) och sju har

visst naturvärde (klass 2) enligt Norrköpings kommuns skala. De fem träden med högt naturvärde faller även



19

in i Naturvårdsverkets definition för särskilt skyddsvärda träd. Den döende eken är det enda träd i hela

inventeringsområdet som klassas som träd med mycket höga naturvärden enligt trädvärderingsmetoden SSM.

En knäckepil som varken motsvarar klass 1 eller 2 har mätts in då den ändå var relativt grov och hade gott om

tickor på stammen. Tickor var vanligt även på flera av de andra träden. Det finns också gott om tecken på

insektsaktivitet i de döda eller döende träd som finns i området. I ravinen ligger en del död ved i form av grova

grenar som rasat från träden.

Delområdet har bedömts hysa ett högt biotopvärde baserat på ovanstående.


Naturvärdesobjektet har som helhet bedömts hysa ett högt naturvärde (klass 2).

Figur 6. Bilder från NVO 3.Övre raden –fotograferat ner i bäckravinen.Undre raden – de två stora ekarna (träd nr 54 och

55).



20

Diskussion

Det aktuella utredningsområdet faller, till allra största del, inom de tre naturvärdesobjekt som har identifierats.

Naturvärdesobjekten har bedömts till naturvärdesklass 2, 3 respektive 4 (Högt, Påtagligt respektive Visst

naturvärde) i enlighet med de kriterier som finns angivna i den SIS standard för NVI (Swedish Standards

Institute (SIS) 2014) som använts i föreliggande inventering. Naturvärdesobjektet i anslutning till Torshagsån

är det högst klassade.

Varje enskilt område i naturvärdesklass 2 bedöms vara av särskild betydelse för att bevara biologisk mångfald

på regional eller nationell nivå.

Områden i naturvärdesklass 3 och 4 utgör däremot generellt områden som i sig själva inte behöver vara av

betydelse för att upprätthålla biologisk mångfald på regional, nationell eller global skala (Swedish Standards

Institute (SIS) 2014). Dock är det av betydelse att den totala arealen av dessa områden tillsammans med de

ekologiska kvalitéer de besitter bibehålls eller förbättras i landskapet. Sett i ett lokalt perspektiv bidrar givetvis

dessa naturvärdesobjekt till områdets biologiska mångfald eftersom det framförallt allt är här som vissa

förutsättningar och livsmiljöer för olika livsformer påträffas. Aktuella naturtyper i dessa områden är dock inte

att betrakta som särskilt sällsynta, unika eller extra skyddsvärda i det svenska landskapet.

En byggnation på fastigheten Åby 10:31 som gränserna ser ut idag kommer bara beröra NVO 1. Beroende på

hur stor areal som ska tas i anspråk utanför befintliga fastighetsgränser kan dock också NVO 2 och eventuellt

NVO 3 beröras.

En eventuell exploatering inom NVO 1 och 2 bör först och främst göras med stor hänsyn till de

naturvärdesträd som mätts in, och då framförallt klass 1-träd (högt naturvärde). En byggnation här kommer

oundvikligen innebär att naturvärdesträd måste avverkas. Den bedömning och klassning som gjorts av träden

enligt Norrköpings kommuns skala, enligt SSM-metoden samt utifrån Naturvårdsverkets definition av särskilt

skyddsvärda träd är då en bra grund för bedömning av vilka träd som i första hand bör sparas, detta som

underlag för planeringen.

Vid åtgärder som riskerar påverka träd som klassats som Särskilt skyddsvärda träd negativt (ex. avverkning,

schaktning etc.) kan detta betraktas som risk för väsentlig påverkan på naturmiljön. Sådana planerade åtgärder

bör därför föregås av samråd med berörd tillsynsmyndighet, vilket i det aktuella fallet utgörs av Länsstyrelsen.

Lämpligen görs en anmälan om samråd enligt 12 kapitlet 6§ miljöbalken om sådana åtgärder planeras.

I samband med exploatering i anslutning till träd talar man inte sällan om hänsynsområden runt enskilda träd.

Som tumregel bruka man ange att åtgärder som riskerar skada trädets rötter, stam eller krona skall undvikas

inom ett cirkelområde vars radie är 15 gånger stammens diameter eller har en radie som sträcker sig 5 meter

utanför kronan. Det mått som utgör störst hänsynsområde bör väljas.

En speciell karaktär med området är den stora mängden relativt grova sälgar. Sälg har på många håll huggits

bort som skräpträd vilket är beklagligt då den har ett stort naturvårdsvärde, inte minst för pollinerande insekter



21

men också för andra insekter, för svampar m.fl. Hänsyn till detta kan tas genom att nya plantor tillåts komma

upp vilket skapar en kontinuitet för sälgen i området.

De blommande buskarna bidrar också till ett rikt insektsliv, något som kommer oss människor till nytta genom

ekosystemtjänsten pollinering. Buskarna är lättare än träden att kompensera för genom att plantera nya. Valet

av buskar kan då styras mot arter som ger mycket nektar och pollen och gärna en blandning av sorter som

blommar olika tider på sommaren.

NVO 3 ska lämnas helt orört. Detta gäller framförallt för själva bäckravinen, men eftersom biotopen är känslig

för ökad solinstrålning som leder till ökad temperatur och uttorkning bör en skyddande trädridå lämnas också

utanför ravinområdet.

Referenser Ekologi.nu (2006). Biotopkartering av vattendrag inom Östergötlands kalkningsverksamhet år 2005-2006.

Hallingbäck, Tomas (red) (2013). Naturvårdsarter. ArtDatabanken SLU. Uppsala.

Länsstyrelsernas Geodatakatalog (2017). https://ext-geodatakatalog.lansstyrelsen.se/GeodataKatalogen/

Naturvårdsverket (2003). Bevarande av värdefulla miljöer i och i anslutning till sjöar och vattendrag,

vägledning. Rapport 5330

Naturvårdsverket (2004). Åtgärdsprogram för särskilt skyddsvärda träd i kulturlandskapet. Uppsala,

Naturvårdsverket. Rapport 5411.

Neville Fay and Nigel de Berker (1997). Veteran Trees Initiative Specialist Survey Method. English Nature,

Peterborough.

Swedish Standards Institute (SIS) (2014). Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI) -

Genomförande, naturvärdesbedömning och redovisning. Utgåva 1. Stockholm.

Bilaga 1 sida 1

Träd nr

SWEREF E99 TM

SWEREF N99 TM

SWEREF E99_16.30 TM

SWEREF N99_16.30 TM

Art Status Omkrets Beräknad diameter

Hål Klass Norrköpings kommuns skala

Kommentar

1 568876 6503219 131854 6505254 sälg levande 207 66 J 1 sexstammig

2 568875 6503222 131853 6505257 apel levande 87 28 N 2

3 568865 6503215 131843 6505250 apel levande 82 26 J 2

4 568861 6503201 131839 6505236 sälg levande 194 62 J 1 flerstammig, ca 10

5 568852 6503208 131829 6505243 sälg levande 128 41 N 1

6 568852 6503208 131830 6505243 sälg levande 197 63 N 1 hål av myskbock

7 568856 6503201 131834 6505237 sälg levande 135 43 N 1 hål av myskbock till stora delar död, men inte helt

8 568862 6503197 131839 6505232 sälg död 190 61 N 1

9 568846 6503187 131823 6505222 sälg levande 189 60 N 1

10 568848 6503189 131825 6505224 hästkastanj levande 115 37 N 2

11 568845 6503179 131822 6505215 sälg levande 210 67 N 1 fågelbo i klyka

12 568854 6503173 131831 6505209 sälg levande 116 37 N 2

13 568858 6503168 131835 6505203 sälg levande 165 53 J 1

14 568832 6503176 131809 6505212 sälg död 150 48 N 1 spår av myskbock och hästmyra femstammig

15 568824 6503174 131801 6505210 sälg levande 66 21 N 2 trestammig

16 568820 6503167 131796 6505203 ask levande 105 33 N - rödlistad

17 568817 6503162 131794 6505198 sälg levande 90 29 N 2

18 568820 6503162 131797 6505198 ask levande 80 25 N - rödlistad trestammig

19 568821 6503159 131798 6505195 hästkastanj levande 305 97 J 1

20 568808 6503145 131784 6505182 sälg levande 250 80 N 1 spår av myskbock spår av hackspett bålgeting trestammig, omkretsen inkluderar alla stammar stammarna kapade ca 3,5 m upp

21 568801 6503142 131777 6505178 sälg levande 145 46 N 1 spår av myskbock trestammig + fem kapade stammar

22 568800 6503141 131777 6505178 sälg levande 240 76 N 1 spår av myskbock flerstammig, ca 10 stammar

23 568790 6503135 131766 6505172 sälg levande 105 33 N 2 tvåstsammig

24 568777 6503131 131753 6505168 sälg levande 144 46 N 1 fyrstammig

25 568843 6503144 131819 6505179 sälg levande 200 64 N 1

Bilaga 1 sida 2

26 568848 6503166 131824 6505201 vårtbjörk levande 290 92 N 1 trestammig

27 568863 6503152 131840 6505187 apel levande 110 35 J 2

28 568896 6503147 131872 6505181 sälg levande 117 37 N 2 flerstammig

29 568913 6503151 131889 6505185 sälg levande 142 45 N 1 spår av myskbock flerstammig


31 568913 6503158 131890 6505192 sälg levande 122 39 N 2

32 568927 6503165 131904 6505199 sälg levande 110 35 N 2 flerstammig, > 15 stammar

33 568918 6503170 131895 6505203 sälg levande 180 57 N 1 spår av myskbock fyra stammar, varav tre kapade och döda


35 568913 6503189 131890 6505223 sälg levande 210 67 N 1

36 568931 6503155 131907 6505188 sälg levande 225 72 J 1 flerstammig men alla utom en kapade på ca 50 cm höjd

37 568933 6503146 131909 6505179 sälg levande 200 64 N 1 spår av myskbock tvåstammig

38 568941 6503207 131919 6505240 apel levande 75 24 N 2

39 568948 6503219 131926 6505252 sälg levande 240 76 N 1 spår av myskbock flerstammig

40 568869 6503198 131847 6505233 gran levande 225 72 N 2

41 568873 6503187 131850 6505222 sälg levande 380 121 N 1 spår av myskbock spår av hackspett enstammig

42 568877 6503236 131855 6505270 sälg levande 194 62 N 1 fågelbo fyrstammig

43 568884 6503245 131863 6505280 sälg levande 325 104 N 1 spår av hackspett enstammig men kandelaberkrona ena halvan död

44 568938 6503250 131916 6505283 sälg död 105 33 N 2

45 568970 6503250 131949 6505283 knäckepil levande 235 75 N 2 tvåstammig, ena stammen död mycket tickor

46 568965 6503251 131944 6505283 knäckepil levande 180 57 N - mycket tickor

47 568963 6503256 131941 6505288 ek levande 310 99 J 1 fågelbo

48 568959 6503270 131938 6505303 vårtbjörk levande 185 59 N 2

49 568959 6503273 131939 6505306 knäckepil levande 222 71 N 2 mycket tickor

50 568959 6503273 131938 6505306 knäckepil död 192 61 J 1 spår av hackspett mycket tickor

Bilaga 1 sida 3

51 568961 6503279 131940 6505311 knäckepil död 150 48 J 1 spår av hackspett

52 568951 6503283 131930 6505316 ek levande 230 73 N 2

53 568941 6503285 131920 6505319 alm levande 239 76 N 2 rödlistad

54 568943 6503286 131922 6505319 ek levande 492 157 N 1

55 568933 6503286 131912 6505320 ek levande 511 163 J 1

56 568928 6503276 131907 6505310 alm levande 115 37 N - rödlistad

57 568937 6503271 131916 6505305 alm levande 95 30 N - rödlistad

58 568933 6503263 131912 6505296 sälg levande 125 40 J 1

59 568931 6503275 131910 6505308 sälg död 104 33 N 2

60 568923 6503272 131902 6505306 sälg levande 137 44 N 1

61 568909 6503272 131888 6505306 bok levande 207 66 N 2

62 568904 6503273 131883 6505307 sälg levande 121 39 N 2

63 568899 6503268 131878 6505303 sälg levande 160 51 N 1

64 568897 6503258 131876 6505293 sälg levande 110 35 N 2 tvåstammig

65 568898 6503263 131877 6505297 sälg levande 85 27 N 2

66 568893 6503260 131872 6505294 sälg levande 124 39 N 2

67 568897 6503268 131876 6505302 sälg levande 144 46 N 1

68 568933 6503193 131910 6505227 ek levande N - exempel på fin föryngringsek

Bilaga 2 sida 1

Ekonomiska kartan från 1947 med utredningsområdet. Källa Lantmäteriet.

Bilaga 2 sida 2

Historiskt ortofoto från ca 1960 med utredningsområdet inritat. Källa Lantmäteriet.

naturvärdesinventering Åby 10:31...Örnborg kyrkander biologi & miljö ab har haft i uppdrag...

Documents