naturalizm pozytywizm
TRANSCRIPT
Co
Co
to to je st je st et net nog rog raf iaaf ia??P
oz yP
oz ytyw
iztyw
izm
m
ve rsuve rsus s nat urnat urali zmali zm
Po zy tyw
izmP
o zyt ywizm
Me tod a
pozy tywna:
zał oże nia i kon cepc ja m
etod y nauk ow
ej
Izo lacja zm
ie nny ch i pro ced ura spr aw
dz ani a
Źró dła w
ied zy nau kow
ej
ZZaassaaddy y ppoozzyyttyywwizizmmuu
Nauki
fizyczn e, postrz egane
w
kategor iach lo giki
ekspe rymentu,
stawią
model
d o naśl adow
ania dla
ba dań społe cznych.
Choci aż
pozyt ywiści nie tw
ierdz ą, że wszy stkie n auki fizycz ne posł ugują się
identy cznymi m
etodami , stoją kon sekw
ent nie na stan owisku , że łączy
je ws pólna lo gika. C
ho dzi o logi kę eksp erymentu, podczas którego
manip uluje się ilościow
o mierzon ym
i zmiennym
i w celu us talenia
związ ków
międ zy nim
i . Tę logik ę uw
aż a się za c echę de finiującą naukę .
Praw
a uniw
e rsalne. P
ozyt ywiści
p rzyjęli charakte rystyczn ą
konce pcję w
yjaśniania , okre ślaną
zaz wyczaj
mianem
„praw
a w
yjaś niająceg o" [cove ring
la w].
W
ty m
ujęc iu w
ydar zenia s ą
wyjaśnia ne w
sp osób dedu kcyjny poprzez o dwoływ
anie się do praw
uniwe rsalnych,
które określają
stand ardowe
z wiązki
między
zmien nym
i, u w
zględn iając w
ystąpien ie w
sze lkich istotnych
okolic zności. Jednakże przez nau ki społe czne zosta ła zaada ptowana
tylko statysty czna
wer sja
tego m
odelu, preferując a
takie zw
iązki m
iędz y zm
ie nnymi,
które m
ają w
yłąc znie w
ysokie praw
d opodobień stwo za istnienia w
wyniku określony ch okol iczności.
Dopro w
adziło to
do w
zmożone go
zai nteresowan ia
pro cedurami
dobor u próbek, zwłaszc za w
bada niach an kietowych . Z
godn ie z tym
mode lem
w
yjaś niania, głów
ny n acisk
kła dzie się
na m
oż liwość
gener alizacji uzy skanyc h danych.
Język
o bserwa cji
neutr alnej. W
reszci e, pozy tyw
iści daw
ali pierw
szeństwo
zjawis kom
, kt óre
mogły
być bezp ośrednio
obser wow
ane . Wszelkie odw
ołani a do rz eczy niena macalny ch niosą
bowie m
ryzy ko odrzuc enia po d zarzutem m
etafizy cznej sp ekulacji. W
ymaga się, aby teorie naukow
e budowa no, opi erając się na opisi e
rzeczy wistego ś w
iata (a lbo weryf ikow
ano w odnies ieniu d o niego),
bez k orzystania z teore tycznych z ałożeń, dzięki cz emu ich w
artość nie po dlegałaby podw
aż eniu. Tą b azą w
y jściową m
ogłyby być dane zm
ysł owe, jak w
tradyc yjnym em
p iryzmie , albo rzec zy „pow
szechnie obser w
owalne": na przy kład ruch ciał fiz ycznych, t akich ja k rtęć w
term
o metrze, co do któ rych żade n obser w
ator nie ma w
ąt pliwości.
Przyk łada się więc w
iel ką wagę d o stand aryzacji pr ocedur zbierania
danych, mającej na celu uł atw
ienie pozyskiwania sta bilnych w
y ników
przez wszystkic h obserw
a torów. I stnieje prz ekonani e, że jeśli p om
iar jest p od tym
wzglę dem
wiary godny, co zapew
nia trwa łą, neutra lną
pod względem
t eoretycz nym podst aw
ę dla dalszych r ozważa ń.
Na
Na
tu rtural izali zmm
Kon cepc ja bada nia j ako ana lizy
”sta nu na turaln ego”
Cele bada nia: op is w
y darzeń zacho dząc ych w
danym środ ow
isk u
R
óż nica między zjaw
i skami
fizy czny mi a zj aw
iska mi
spo łeczn ymi: ko nsekw
encje dla nau k spo łeczny ch
Interp retac ja bod źca ja ko pod stawa
sema ntyki społec znej
Rezy gnacj a z nad ziei n a odkr ycie
praw uniw
ersalny ch
Prz y
Prz y
kła d kła d M
e haM
e han n ob raobr azu jączu jący y m
e tom
e tody dy zbi erzbi eran ia an ia da nyda nych ch prz eprz ez z po zytpo zytyw
i styw
i stówów
Pyta nie w te ście spra w
dz ający m
roz wój j ęzy kow
y każ e dz ieck u w
y brać s pom
iędzy p taka ,
słon ia i
psa „z w
ierz ę, które
pot rafi la tać".
Popr awn a
odp owiedź
brzmi,
o czywiście ,
„ptak ". J edn ak
wielu
pie rwsz okla sistó w
po dawało w
odp ow
ie dzi na to pytan ie s łonia ora z pta ka. Kied y p ytałem
ic h póź nie j o po w
od y, od powiada li:
„To jes t
Du m
bo ". D
u mb o
to, rze cz
ja sna , lat ając y
sł oń z
kre skó wek D
isn eya, dos kona le zna ny
dzie ciom
oglą daj ącym
tele wizję i c zytaj ącym
komiks y
jak o zwierzę , któ re la ta.
(Meh an, 1974 , s. 249)
War
War
un ki un ki m
ożm
ożliw
oliw
ośc i śc i up raup raw
ianw
iania ia an tran trop olop olog iiog ii
Sami jes teśm
y a ktora mi
spo łeczn ymi
Jesteś my a ktyw
n ymi o bserw
atorami
Mo żliw
o ść inte rpretac ji świata
Z
agad nien ie obco ści k ulturowej
Warto ść et nograf ii opi era się na
badan iu ró żnorod nych wzorc ów
kultu row
y ch i ich don iosłym
znacz eniu dla roz umie nia pro cesó w
społe cznyc h
SSytytuuaacjcja a etetnnoogrgrafafa a ssytytuuaacjcją ą oobbcceeggoo
I.Potr zeba p oznan ia kul tury, którą b adam
y, w
yd aje się
n ajbar dziej oczy w
ista w
przyp adku społec znoś ci inny ch ni ż nasz a w
ła sna. W
tak im
w
ypad ku nie
tyl ko m
oże my n ie w
ied zieć, dlacze go lud zie co ś robią,
ale częst o
ni e m
amy
równie ż
poję cia, co
robią. Z
n ajdziemy
się w
ówczas w
po łożeniu bard zo zbl iżony m
do sytuac ji
obc ego, o m
ówio nej
pr zez Sch utza. S
chutz opisuj e, w jaki sp osób —
pod czas tygodn i i m
iesięcy następ ujący ch po
przyb yciu im
ig rantó w
do kraju
doc eloweg o —
to, co p rzyby sze u ważali
za o czywiste, o kazu je się niepe w
ne al bo zgoła
fał szywe.
W
dod atku obsz ary
igno rancji nie mające w
cze śniej ż adne go znacz enia,
teraz okaz ują
si ę nie zw
ykl e istotn e.
Pr zezw
y cięże nie ty ch
tr udnośc i stan ow
i k lucz
do os iągni ęcia
ważny ch
celó w,
może
nawet
do sam
e go przetr w
ani a w no w
ym środow
isku.
II. W trakcie poznawania warunków uczestnictwa w społeczności gospodarzy, obcy przybysz stopniowo, od środka zdobywa wiedzę na temat funkcjonowania tego środowiska, która zastępuje jego wcześniejszą wiedzę „zewnętrzną". Schutz przekonuje dalej, że to właśnie za sprawą takiego, niejako przymusowego poznania kultury, obcy przybysz nabiera pewnej obiektywności, niedostępnej dla zwykłych uczestników danej kultury. Ci bowiem, żyjąc od samego początku wewnątrz kultury, postrzegają ją jako proste odbicie „zwyczajnego świata". Często nie są świadomi fundamentalnych, charakterystycznych tylko dla ich kultury, założeń leżących u podstaw ich wizji rzeczywistości.
III. Relacja Schutza na temat doświadczeń spotykających obcego przybysza ma, w dużej mierze, zastosowanie do pracy antropologa, który zazwyczaj bada społeczności bardzo odmienne od własnej. Niemniej, los obcego nie jest tylko udziałem ludzi przeprowadzających się do nieznanej społeczności. Zmiana grupy w obrębie tej samej społeczności może dać identyczne efekty, choć na ogół w łagodniejszym wymiarze. W każdej społeczności istnieje bowiem wiele różnych warstw i kręgów kulturowej kompetencji. Twierdzenie to jest szczególnie trafne w odniesieniu współczesnych społeczeństw przemysłowych, w których występują drastyczne podziały w obrębie stosunków pracy, różnorakich stylów życia, zróżnicowania etnicznego, grup dewiacyjnych oraz subkultur. Do tego wszystkiego należy dodać zróżnicowane poglądy na świat, które podtrzymują te społeczne podziały i są przez nie wywoływane.
Za s
Za s
ad y ad y pi spisan ian ia a et netnog rog raf iiafi i
Alo kacja zasob ów
sp ołeczn ych
Zabaw
a w kosm
i tę
Cel em
na drzędn ym etn ogra fii opis
kult ury
R
ozu mien ie od śr odka a pisa nie
In spIns pira cira cje je w
spw
s pół czół czes nes nej ej E
t nE
t nog rog raf iiafi i
Kuh n
Her m
e nu ty ka
Po st str uk tur al i
zm
Refl
Refl
ek sek syj noyj ność ść st rastr ate gite gia a ob rob ron y on y cz y czy at utatu t??
Wpływ
ba dacz a na pro ces bada w
c zy
Co zn aczy
ref leks ywn ość
Wy tw
a rzan ie wiedz y a
po lity czno ść
Re flek syjn ość a te chn iki
zbie ran ia da nyc h
Zdr ow
y roz sąd ek: ap oria czy spr zym
ierz enie c?
Wpływ
na środ owisko
bad ania raz jes zcze
Fak ty i arte fakt y
Sch
Sch
umuman an o o fak tfak tach ach i i artartefaefaktaktachch
Moj e
zas adn
ic ze sta n
owisk
o je st
pr oste:
obse rw
ator m
y śli ar tefak
tami.
Poza
parom
a w
yj ątkam
i, p
ro blem
y p
oja wiając e
się p
odcz as
bad
ań
ank
ietowych
sta now
ią dosk
o nałą o k
azję , ab
y je
w
pe łn
i zrozu
mieć,
pod
w
ar un
kie m
, że potr ak
tujem
y je z całą pow
agą ja ko fa k
ty z życia. Mu
si my w
tym
m
iejs cu
poczyn
ić roz różn
ienie
na
proste bad
ania an
kieto w
e i ic h n
auk
ową
wer sję [...] S
tos ując p
r oste pod
ejś cie do
bad
ań
ank
i etowyc h
, trak
tujem
y od
pow
iedz i
dosłow
nie,
igno ru
jąc p
ro wad
ząc ych
wyw
ia d
j ako
ź ródło
odd
ziaływan
ia i uw
a żając dob
ór prób
ki
za p
o zbaw
iony
więk
sz ych
kom
pl ik
acji. O
soba ,
któ ra
po stęp
uje
w
t en
sposób
, m
a du
żą s zans ę n
atkn
ąć s ię dok
ładn
ie na
swój
artef akt.
Z
dru
giej s tron
y bad
ania
ank
ieto we
prow
a dzon
e w
sp
os ób
na u
kow
y d
ążą d
o od
nale zien
ia zn
a czeń,
dw
uzn
acz ności
języka
i w
ywi ad
u,
ro zbież n
ości m
iędzy
nast aw
ieni em
a
zachow
aniem
. N
awe t
pro b
lemy
związan
e z
brak
iem
odp
owied
zi d
ostarc zają isto tn
ych
inform
acji , n
ie n
a leży ich
w
ięc ign
o rować i tra k
tować jak
o przes zk
ody
w re aliza cji efek
tywn
ych b
a dań
.(S
chu
man
, 1982 , s. 23)