murcia cmm

19
¿SE PUEDE EVALUAR A LOS ¿SE PUEDE EVALUAR A LOS INVESTIGADORES EN HISTORIA MODERNA INVESTIGADORES EN HISTORIA MODERNA CON LOS MISMOS INDICADORES CON LOS MISMOS INDICADORES APLICADOS EN OTRAS DISCIPLINAS? APLICADOS EN OTRAS DISCIPLINAS? Carmen Martín-Moreno, Preiddy E. García- Carmen Martín-Moreno, Preiddy E. García- González, Antonio E. Serrano-López, y Elías González, Antonio E. Serrano-López, y Elías Sanz-Casado Sanz-Casado Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Laboratorio de Biblioteconomía y Documentación. Laboratorio de Estudios Métricos de Información (LEMI). Estudios Métricos de Información (LEMI). C/ C/ Madrid, 126. Getafe (28903) Madrid, España Madrid, 126. Getafe (28903) Madrid, España VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010 VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Upload: iiribarrenmaestro

Post on 14-Jul-2015

305 views

Category:

Business


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Murcia cmm

¿SE PUEDE EVALUAR A LOS ¿SE PUEDE EVALUAR A LOS INVESTIGADORES EN HISTORIA MODERNA INVESTIGADORES EN HISTORIA MODERNA

CON LOS MISMOS INDICADORES CON LOS MISMOS INDICADORES APLICADOS EN OTRAS DISCIPLINAS?APLICADOS EN OTRAS DISCIPLINAS?

Carmen Martín-Moreno, Preiddy E. García-Carmen Martín-Moreno, Preiddy E. García-González, Antonio E. Serrano-López, y Elías González, Antonio E. Serrano-López, y Elías

Sanz-CasadoSanz-Casado

Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Laboratorio de Biblioteconomía y Documentación. Laboratorio de Estudios Métricos de Información (LEMI). Estudios Métricos de Información (LEMI).

C/C/ Madrid, 126. Getafe (28903) Madrid, EspañaMadrid, 126. Getafe (28903) Madrid, España

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 2: Murcia cmm

IntroducciónIntroducción

2

Los estudios bibliométricos se han aplicado en gran Los estudios bibliométricos se han aplicado en gran cantidad de ocasiones para evaluar la actividad cantidad de ocasiones para evaluar la actividad investigadora de diversos colectivos científicos, en general investigadora de diversos colectivos científicos, en general de ciencias experimentales y algunas ciencias socialesde ciencias experimentales y algunas ciencias sociales

En En humanidades han sido escasos humanidades han sido escasos Se carece de bases de datos que recojan de forma Se carece de bases de datos que recojan de forma

exhaustiva la investigación que publican los humanistasexhaustiva la investigación que publican los humanistas

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 3: Murcia cmm

IntroducciónIntroducción

3

Este trabajo surge Este trabajo surge de los resultados obtenidos de un de los resultados obtenidos de un proyecto de investigación cuyo objetivo fue la elaboración proyecto de investigación cuyo objetivo fue la elaboración de un instrumento, que permitiera analizar las de un instrumento, que permitiera analizar las características que mostraba la investigación en Historia características que mostraba la investigación en Historia Moderna española Moderna española

La creación de un Índice de citas, que recogiera la La creación de un Índice de citas, que recogiera la producción científica en España publicada en las revistas producción científica en España publicada en las revistas españolas más españolas más prestigiosas de Historia Modernaprestigiosas de Historia Moderna

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 4: Murcia cmm

ObjetivosObjetivos

4

El objetivo general del trabajo que aquí presentamos, es El objetivo general del trabajo que aquí presentamos, es determinar las característicasdeterminar las características de la investigación de los de la investigación de los científicos que publican sus resultados en las revistas científicos que publican sus resultados en las revistas españolas más prestigiosas de Historia Modernaespañolas más prestigiosas de Historia Moderna

Autores más productivosAutores más productivos

Análisis de las características de sus publicacionesAnálisis de las características de sus publicacionesEstudio de la bibliografía que consultan para fundamentar su Estudio de la bibliografía que consultan para fundamentar su investigacióninvestigación

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 5: Murcia cmm

Metodología1Metodología1

5VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Para realizar este trabajo, se ha utilizado la base de datos Para realizar este trabajo, se ha utilizado la base de datos ModernitascitasModernitascitas, índice de citas que recoge la producción científica , índice de citas que recoge la producción científica de los investigadores españoles en Historia Moderna. de los investigadores españoles en Historia Moderna.

La información de dicho índice se incorpora a una base de datos en La información de dicho índice se incorpora a una base de datos en formato formato MysqlMysqls y a la hora de recuperar los datos necesarios para s y a la hora de recuperar los datos necesarios para realizar el trabajo, se utilizan scripts en Perl, un lenguaje de realizar el trabajo, se utilizan scripts en Perl, un lenguaje de programación enfocado al tratamiento de información y su programación enfocado al tratamiento de información y su presentación por pantalla u otro medio.presentación por pantalla u otro medio.

Page 6: Murcia cmm

Metodología 2Metodología 2

6

Las Las Revistas españolas de Historia Moderna analizadas, sonRevistas españolas de Historia Moderna analizadas, son

Anuario de Historia del Derecho Español.Anuario de Historia del Derecho Español.Boletín de la Real Academia de la Historia.Boletín de la Real Academia de la Historia.Chrónica Nova.Chrónica Nova.Cuadernos de Historia Moderna. Cuadernos de Historia Moderna. Cuadernos de Historia Moderna, Anejos.Cuadernos de Historia Moderna, Anejos.Cuadernos de investigación Histórica: BrocarCuadernos de investigación Histórica: BrocarEspacio, Tiempo y Forma. Historia Moderna.Espacio, Tiempo y Forma. Historia Moderna.Estudis. Revista de Historia Moderna. Estudis. Revista de Historia Moderna. Hispania. Revista de Historia Moderna.Hispania. Revista de Historia Moderna. Investigaciones históricas. Época Moderna y Contemporánea.Investigaciones históricas. Época Moderna y Contemporánea.Manuscrits. Revista de Historia ModernaManuscrits. Revista de Historia ModernaObradoiro de Historia Moderna.Obradoiro de Historia Moderna.Pedralbes. Revista de Historia ModernaPedralbes. Revista de Historia ModernaRecerques: historia, economía y culturaRecerques: historia, economía y culturaRevista de Historia Moderna. Revista de Historia Moderna. Studia Historica.Historia Moderna.Studia Historica.Historia Moderna.

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 7: Murcia cmm

Metodología 3Metodología 3

7

Se han analizado los artículos publicados, Se han analizado los artículos publicados, durante el durante el

periodo 2002-2006, periodo 2002-2006, en las 16 en las 16 Revistas españolas de Historia Revistas españolas de Historia

Moderna antes indicadas Moderna antes indicadas Se ha trabajado con los 721 artículos publicados en dichas revistas Se ha trabajado con los 721 artículos publicados en dichas revistas

y se han extraído las referencias bibliográficas que recogían dichos y se han extraído las referencias bibliográficas que recogían dichos

trabajostrabajos

De esta forma se ha obtenido una batería de indicadores De esta forma se ha obtenido una batería de indicadores

bibliométricos que nos han permitido determinar algunas bibliométricos que nos han permitido determinar algunas

de las características específicas de la investigaciónde las características específicas de la investigación

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 8: Murcia cmm

ResultadosResultados

8

1. Resultados referidos a los artículos fuente1. Resultados referidos a los artículos fuente 2. Resultados obtenidos de las referencias bibliográficas2. Resultados obtenidos de las referencias bibliográficas

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 9: Murcia cmm

Resultados 1 Resultados 1

9VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

1. Resultados referidos a los artículos fuente1. Resultados referidos a los artículos fuente

a.a. Distribución de los documentos en las revistas fuenteDistribución de los documentos en las revistas fuenteb.b. Capacidad idiomáticaCapacidad idiomáticac.c. Productividad de los autoresProductividad de los autores

Page 10: Murcia cmm

Resultados 2Resultados 2

10VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

a. Distribución de los artículos publicados en las revistas fuentea. Distribución de los artículos publicados en las revistas fuente

Revistas de Historia Moderna Artículos %Pedralbes. Revista dHistòria Moderna 86 11,93Revista de Historia Moderna 74 10,26Hispania 63 8,74Studia Histórica. Historia Moderna 61 8,46Estudis. Revista de Historia Moderna 55 7,63Anuario de Historia del Derecho Español 53 7,35Chronica Nova 46 6,38Espacio, Tiempo y Forma. Historia Moderna 46 6,38Cuadernos de Historia Moderna. Anejos 44 6,10Manuscrits. Revista dHistòria Moderna 39 5,41Obradoiro de Historia Moderna 38 5,27Cuadernos de Historia Moderna 34 4,72Investigaciones Históricas. Época Moderna y Contemporánea 33 4,58Boletín de la Real Academia de la Historia 23 3,19Cuadernos de Investigación Histórica: Brocar 17 2,36Recerques: història, economia, cultura 9 1,25

Total 721 100,00

Page 11: Murcia cmm

Resultados 3Resultados 3

11VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

b. Capacidad idiomática de los autores fuenteb. Capacidad idiomática de los autores fuente

IdiomaIdioma TotalTotal %%

CastellanoCastellano 605605 83,9183,91

CatalánCatalán 100100 13,8713,87

FrancésFrancés 77 0,970,97

PortuguésPortugués 55 0,690,69

InglésInglés 22 0,280,28

AlemánAlemán 11 0,140,14

GallegoGallego 11 0,140,14

TotalTotal 721721 100,00100,00

Page 12: Murcia cmm

Resultados 4Resultados 4

12VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

c. Productividad de los autores fuentec. Productividad de los autores fuente

El índice de coautoría es de 1,08 autores por trabajoEl índice de coautoría es de 1,08 autores por trabajo

Los 721 artículos fuente han sido escritos por 528 autores Los 721 artículos fuente han sido escritos por 528 autores diferentesdiferentes

Hay que destacar que un autor ha publicado 10 artículos, otro 8 trabajos,Hay que destacar que un autor ha publicado 10 artículos, otro 8 trabajos,3 son autores de seis artículos, y 4 han escrito cinco trabajos3 son autores de seis artículos, y 4 han escrito cinco trabajos También hay que señalar que 412 autores solo han publicado un trabajo en También hay que señalar que 412 autores solo han publicado un trabajo en el periodo estudiadoel periodo estudiado

El indicador de Elite de Price tiene un valor de 22,98El indicador de Elite de Price tiene un valor de 22,98

El 42,86% de estos autores ha publicado al menos dos trabajosEl 42,86% de estos autores ha publicado al menos dos trabajos

Page 13: Murcia cmm

Resultados 5Resultados 5

13VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Los 721 artículos fuente, contenían un total de 32.446 referencias Los 721 artículos fuente, contenían un total de 32.446 referencias Ellas han permitido elaborar los resultados que presentamos sobre Ellas han permitido elaborar los resultados que presentamos sobre

a. Tipología documentala. Tipología documentalb. Capacidad idiomáticab. Capacidad idiomáticac. Dispersión de las revistas que consultan y utilizanc. Dispersión de las revistas que consultan y utilizand. Revistas que consultand. Revistas que consultan

2. Resultados obtenidos de las referencias bibliográficas2. Resultados obtenidos de las referencias bibliográficas

Page 14: Murcia cmm

Resultados 6Resultados 6

14VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

a. Tipología documental utilizadaa. Tipología documental utilizada

Tipo documentalTipo documental FrecuenciaFrecuencia %%

MonografíaMonografía 2.4182.418 24,3524,35

Fuentes historiográficasFuentes historiográficas 2.3622.362 23,7823,78

Artículos de revistaArtículos de revista 1.7301.730 17,4217,42

Obra colectivaObra colectiva 1.5801.580 15,9115,91

Actas de congresoActas de congreso 1.1791.179 11,8711,87

TesisTesis 385385 3,883,88

OtrosOtros 277277 2,792,79

TotalTotal 9.9319.931 100,00100,00

Page 15: Murcia cmm

Resultados 7Resultados 7

15VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

b. b. Capacidad idiomática de las referenciasCapacidad idiomática de las referencias

Idioma Frecuencia %Castellano 12.676 39,12catalán 1.498 4,62Francés 1.428 4,41inglés 1.381 4,26Italiano 540 1,67Latín 229 0,71alemán 206 0,64Potugués 170 0,52Polaco 168 0,52Gallego 120 0,37Holandés 28 0,09Otros 19 0,06S.D 13.943 43,03

Total 32.406 100

Page 16: Murcia cmm

Resultados 9Resultados 9

16VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

c. Dispersión de las revistas citadas en las actasc. Dispersión de las revistas citadas en las actas

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1 10 100 1000 10000

Acumulado Revistas

Page 17: Murcia cmm

Resultados 10Resultados 10

17VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Revistas más citadasRevistas más citadas

REVISTASREVISTAS CITASCITAS %%

Hispania. Revista española de HistoriaHispania. Revista española de Historia 522522 5,725,72

Studia Historica. Historia ModernaStudia Historica. Historia Moderna 278278 3,053,05

Estudis. Revista d'Història ModernaEstudis. Revista d'Història Moderna 263263 2,882,88

Cuadernos de Historia ModernaCuadernos de Historia Moderna 256256 2,802,80

Pedralbes. Revista d'Història ModernaPedralbes. Revista d'Història Moderna 247247 2,712,71

Manuscrits. Revista d'Història ModernaManuscrits. Revista d'Història Moderna 202202 2,212,21

Boletín de la Real Academia de la Historia BRAHBoletín de la Real Academia de la Historia BRAH 173173 1,901,90

Revista de Historia Moderna. Anal Univ de AlicanteRevista de Historia Moderna. Anal Univ de Alicante 142142 1,561,56

Bulletin HispaniqueBulletin Hispanique 130130 1,421,42

Hispania SacraHispania Sacra 129129 1,411,41

Mélanges de la Casa de VelázquezMélanges de la Casa de Velázquez 110110 1,201,20

Historia SocialHistoria Social 108108 1,181,18

L’AvençL’Avenç 103103 1,131,13

TotalTotal 2.6632.663 29,1729,17

Page 18: Murcia cmm

Conclusiones 1Conclusiones 1

18

Seis de las 16 revistas son responsables del 54% de los artículos Seis de las 16 revistas son responsables del 54% de los artículos analizados.analizados.

El idioma prioritario en los artículos fuente es el castellano El idioma prioritario en los artículos fuente es el castellano (83,91%). El siguiente idioma más frecuentes, fue el catalán (83,91%). El siguiente idioma más frecuentes, fue el catalán (13,87%). El resto de los idiomas, no alcanzaron el 1%.(13,87%). El resto de los idiomas, no alcanzaron el 1%.

La colaboración establecida por los autores de los artículos es La colaboración establecida por los autores de los artículos es muy escasa, apenas 1,08 autores por documentomuy escasa, apenas 1,08 autores por documento

Con respecto a los artículos fuente

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010

Page 19: Murcia cmm

Conclusiones 2Conclusiones 2

19

Los tipos de documentos más citados fueron las monografías (24,35%) y Los tipos de documentos más citados fueron las monografías (24,35%) y las fuentes historiográficas (23,78%), con valores porcentuales muy las fuentes historiográficas (23,78%), con valores porcentuales muy similares, pero con una presencia menor a la encontrada en otras similares, pero con una presencia menor a la encontrada en otras ocasiones.ocasiones.

Los artículos de revista fueron citados en el 17,42%, una utilización Los artículos de revista fueron citados en el 17,42%, una utilización relativamente alta para estos investigadores. relativamente alta para estos investigadores.

Entre las revistas citadas en más de 100 ocasiones, se encontraban ocho Entre las revistas citadas en más de 100 ocasiones, se encontraban ocho de las 16 revistas fuente. de las 16 revistas fuente.

Se observó un amplio rango de idiomas utilizados, siendo el mayoritario Se observó un amplio rango de idiomas utilizados, siendo el mayoritario el castellano seguido del catalán y el francés.el castellano seguido del catalán y el francés.

Sobre las referencias que contienen los artículos fuente

VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010VII Foro sobre la evaluación, Murcia, 15-18 Junio. 2010