FRESH AND EXTENSIVE POST-ELECTION ANALYSIS

100% FREE!Welcome! The Morning Star is asemi­monthly magazine witharticles and commentary onpolitics, economics and currentaffairs. It is inspired by thebelief that the free discussionof ideas is an indispensableMHOC activity.Opinions that appear in thenewspaper are not necessarilyendorsed by its editorial team. 

The Perverse Opacity ofNeoliberalism: Iraq War 2003

It  is no shock to any well­learnt Leftist  that the  invasion ofIraq in 2003 was a scandal. It was an imperialist action, andas we are all assured, was the vestige and a cruel reminderof the Imperialist heritage of the West. We should also thinkof the invasion/coup of Iran in 1953, in which Iran was alsoshown of what happens if one strays too far from the crop. The most  intriguing part  is  that we are  still  unclear on  thefull extent of which corporations played their role within theIraq war. This is very different to the U.S. Government’s role­  we  have  plain  and  clear  evidence  that  they  faked  theWMD claim;  from their biological  source admitting he waslying, a memo from Rumsfeld showing they intended to fakethe  claims  and  Bush  admitting  he  was  not  clear  on  theWMDs at the time of war. But when  it comes to  “Big Oil”,the evidence is much, much worse. I would go on to link this to the Syrian civil war. Perhaps, 2years ago, if I had been told that the US, UK and Russia wereperforming air strikes, I would have been minorly surprised.But  after  once  again  being  reminded  by  Crimea  and  Libya(although  that  *was*  more  than  2  years  ago),  this  has  nomore shock for me. The age in which countries declare waris  obviously  over.  But  I  do  believe  that  this  links  tocorporations,  in  the  distant  line  between  the  innermachinations of government and corporation. CONTINUED ON PAGE 2

BY /U/THEFALLENHERO

NEXT PAGE

PAGE 1

All hand hoay! Pirates ready to assume powerAn Interview with AlmightyWibble by /u/greece666

What made you move from Labour to the Pirates? Weirdly enough, I initially made the move from Labour the thePirates because I felt I was too right­wing for the MHoC LabourParty at the time. At the time, the Pirates was a newborn party,who at that point didn't really have a secure ideology, and whoI deemed to be further right than the Labour Party (an incorrectassumption to make). Frankly, I was wrong to defect over suchtiny differences, and I still hold significant ideologicalsimilarities with the Labour Party, but at the same time, I'llnever regret my decision, as otherwise I would never have metsome of my best friends on MHoC in the Pirates, and I wouldnot have been part of the immensely enjoyable activity that isbuilding the Pirate Party!

Would you consider a return if the party returned to its OldLabour roots as it is  happening IRL? MHoC Labour has never really left its Old Labour roots like theIRL party; they're mainly social democrats (in a literal sense, notlike the Brownites in the IRL party who've adopted the term),which, while it is a small departure from the original Clause IV,it's one which I'm extremely happy to see.

What is a left winger doing in a traditionalist grouping like theCavaliers? Firstly, I'd like to say that I'm not, and most likely will never be,a traditionalist. I understand why people feel the way they doabout tradition, but I don't share their sentiment. No, the mainreasons I joined the Cavaliers is because of my beliefs as amonarchist (this was at the point where the British monarchywas under threat, I believe), and also the fact that it seemedinteresting. I've always tried my best to take onboard anyopportunity afforded to me, both in­game and IRL, whichusually leads to odd situations like being a member of theCavaliers, the Salvation Army and the Order of the Knights ofSt. John all at the same time!

CONTINUED ON THE NEXT PAGE

We should be able to tell when “total opacity” has occurred bythe perma­death of the efforts of governments to involvepeople in the democratic process. Still, they make some effort,as one can tell if they go to school. But these efforts are half­hearted and more often than not dissuade people to getinvolved in politics. Once all efforts are abandoned we knowthe government no longer has interest in the people, as it wasso long ago, and the Corporate rule will truly begin once more.

(Continued from Page 1) We often believe that we have bothtransparency in TNCs and within Governments. We are told thatthe First World has “transparent” governments, and we can lookwithin. We are assuaged by laws promising access to confidentialinformation. But slowly we are being told that this is not true. Thereason that we know this is thanks to the kind actions of bravepeople who stood against them. But Governments of the world willbegin to listen to TNCs. For while Governments conflict, like Iraq, the USA and Russia, TNCsdo not. Yes, Coca­Cola and Pepsi might have differences that willcause one another to slightly suffer. But overall, should one reach apoint that they could collapse, they would do nothing about it.Pepsi would exploit Coca­Cola if it collapsed. But Pepsi would notmake Coca­Cola collapse. The USA would exploit Russia if itcollapse. And the USA will actively try (and succeed, did we notwitness the 90s? US intervention or not they were certainly activeat the time) too. At this time, both the US and Russia and EU can all benefit fromwars and embargoes ­ it can strengthen Russian dairy prices,increase EU agricultural exports, raise the US dollar. The situation inUkraine and Crimea has seen huge profits for numerous militarymanufacturing companies.

PAGE 2

What are your expectations as Chairman of the Pirates for thecoming elections? How many seats out of 125? I expect we'll be able to achieve at least 7 seats, no doubt.We're all working really hard in order to be ready to give astellar performance in the GE, and I think our efforts willculminate in a good result. No matter the outcome, we will besure to grace the house with our legislation!

Many see the Pirates as being an one issue party, having littleto say outside copyright laws. We're hardly a one issue party; beyond copyright law, we havepolicy in every area, including many policies which arecompletely different to any policies suggested by any otherparty. Off the top of the head, I can cite our hope to create anational GMO laboratory owned by the government, which canoffer cheap access to GMO products to any who could benefitoff of this. Should this become a reality, it could result in amassive increase in living conditions, especially in impoverishedagricultural nations, it could boost our food production as aspecies massively, and it could free many many poor farmersfrom exploitation by companies such as Monsanto. Tell me, isanyone else offering anything like that?

Assuming you enter parliament whom would you see aspotential coalition partners? Honestly, it very heavily depends on how the other partiescome together in coalition; I'm sure it's obvious however thatwe are capable with any party on the left, and also the LibDems.

Thoughts on the communist party? I'm an ex­Labour minister, back when the Coalition of theBroad Left was a thing. Back then, I had my fair share ofcomplaints about the demeanor of the Communist Party.However, having worked with individual members of the CP ona more personal level, I can honestly say that you're all reallynice people. Still, I do have a large amount of ideologicalcomplaints, but considering the sheer distance between ourideologies, I'm sure that could be expected!

Do you see a danger in the political fragmentation of Mhoc,how many parties can fit in one simulation? I think that as long as these parties can get properrepresentation in parliament, it's fine to have lots of parties inMHoC. However, since parties aren't added to the Join a Partythread until they reach 10 members, many groups struggle toactually form. Just look at the Progressive Democrats, theLibertarians, the Cavaliers; all potential parties, but they allended up collapsing as parties, because they just weren't ableto access new potential members like the other establishedparties. I think if we're ever to see a large amount of parties inMHoC, we're going to have to reduce the amount of membersneeded to form an official party.

Elections EconomyWhat do you think of the austerity program of the RL Tories?Britain is currently the best performing government in the G8. It’s entirely driven by ideology, and not at all by rationaleconomic thinking; not only has it contributed to the stagnationof inflation in the country, leaving us dangerously close todeflation, it’s shattered the NHS, driven thousands of peopleinto poverty, and literally killed people. It’s economically andmorally abhorrent, and I eagerly await the day when the Toriesrealise their mistakes. Sadly, I think I’ll be waiting for a longtime.

How should the UK deal with public debt? Ideally, we should grow out of it; as much as the RL Tories saythat what they’re doing is the most effective way to deal withthe national debt, in reality, a low growth, low inflationeconomy such as the one we’re in now is the worst thing todecrease the national debt. A much better solution would be ahigh growth, high inflation economy, where the real value ofthe national debt shrinks, while the economy grows. This, I feel,is best achieved with a dedicated high­investment, anti­austerity economic plan.

What should be done with the NHS? It goes without saying that it should be kept free at the point ofuse, forever. Other than that, one of the biggest issues facingthe NHS is the fact that there just aren’t enough staff; doctorsare madly overworked, leading to fatigue and a generaldecrease in effectiveness, there are so few nurses that agenciesare being used to bring in new ones at significant cost to thetaxpayer, it’s a massive problem. We need to make a massiverecruitment drive for new medical staff, recruiting from abroadif need be, until we’re no longer under manpower constraints.This’ll have the effect of providing a better service, quicker;months long waiting lists for minor issues will hopefully be athing of the past, and medical staff being worked to the bonewill too.

Approximately 17% of the British live below the poverty line.Is this something to be addressed and if yes how? Firstly, we have to restore our welfare state to its former glory;the unfortunate 17% are the exact reason why an extensivewelfare state should exist, and a cradle to grave welfare systemwill allow us to make sure that everyone is able to stay alive, asopposed to the current system, in which it’s barely possible tofeed yourself in some cases. Secondly, we need to embraceeducation, especially for mature students; often, the reasonthat people are poor is because they were never able to geteducated. This can carry on to the next generation too, creatingan endless cycle of poverty. We need to pull people out of thisvicious cycle, and give them a second chance to live a good life.Finally, I feel systems such as the negative income tax or theuniversal basic income will allow us to boost the economysignificantly, which will provide many new opportunities forbetter jobs, which should contribute towards reducing thepoverty rate.

The interview was edited for length reasons. Thefull interview will be published separately.

PAGE 3

After the electionsAgentnola (The Vanguard)

 The Vanguard was very pleased with the results of therecent election; an extensive advertising campaign coupledwith our expanding activity lead to an expanded influenceand greater vote share than ever witnessed by the party.The Party was also pleased by the several high leveldefections coming from the so called "left" demonstratingthat The Vanguard is not your traditional "Right Party" but aplace for anyone who loves the British people.

/u/bnzss (LibDems) Our performance certainly did exceed expectations. Wehad hoped for a little more than consolidation; given theHouse expansion to 115 seats, that would have beenbetween 12 and 14 seats. So to get 18 (or 19 if we had theforesight to stand two candidates in Birmingham) issplendid.The key to success was that we  were prepared for thecampaign. Our PPCs were ready for the election, and wehad plenty of experience from previous elections.

PREDICTIONS - BEFORE THE ELECTIONS

/U/ALEXWAGBO (PLAID CYMRU) I expect to get elected, I think it's fairly safe to say Plaid will getat least one seat. I think the top three parties will be the Tories,Greens and Labour.  It'll be bloody close between the Greensand Labour but Labour will edge ahead. UKIP will gain a little,they never lose big. I'm calling loss for the far­left.I think the electoral process itself is fine, though NorthernIreland getting a seat expansion and Wales not is criminal.

/u/Baron_Benite (Mhoir moderator) I get the feeling we might see Con Lab Lib as our three biggestparties, but UKIP, the Greens and the Socialists just make meso uncertain. I wouldn't be surprised if we get Con Lab andGreens.

/u/rlack (stood as independent, joined the Vanguard after the elections) I expect to get elected. I feel that I have run a very good campaign, and unlike most of the parties, I have actually focused on thearea I'm supposed to represent! I trust that the good people of Kent & East Sussex will vote with their conscience, and elect theirrepresentative to do just that ­ represent! The recent announcement that only five council houses have been built in Kent and EastSussex since 2010 is a clear sign that something must be done, and that a clear voice for Kent and East Sussex is absolutelynecessary. I expect Labour, the Tories and the Radical Socialist Party to all perform very well in the coming election. Labour will ride Corbyn­mania and almost certainly translate it into electoral success ­ quite a recovery from GEII, which I was there to witness! The Torieshave their typical tactic and "Jew List" that propels them to considerable size every election, so I imagine they'll be doing well asusual. Of course, it all depends on the diligence of the Tory campaigners ­ PMs were banned very early on in the election campaign,and the Tories' very own /u/TheQuipton was shadowbanned due to such PMing. This may translate to electoral failure, as theysimply didn't have the time to do the PMing! And of course, the Radical Socialist Party will inherit the success of the Communists,and their recent apparent surge in popularity and activity means that I have full faith in them to achieve success. It's far too early (at the time I am writing this ­ Thursday evening) to truly comment on how well the election has been managed. As Isaid, PMs were banned very early on in the campaign ­ for good reason; Banned members were allowed to vote ­ for good reasontoo. I have had my mild disagreements with how the election was being managed, especially with the wording of my adverts, butfrom an impersonal, pragmatic perspective, the election seems to be going very smoothly!

BY /U/GREECE666

PAGE 4

/u/can_triforce (Labour) I'm immeasurably proud of our successin the general election ­ we've made asound recovery from the disastroussecond election, and though peoplewill be quick to pin it on Corbynmania,I still believe that it was the work ofLabour members that won it for us inthe end. Many dedicated and loyalpeople have helped build the party up,and up, and up, into the force it istoday, and for that I cannot thank themenough.

/u/DavidSwiftie13 (UKIP) I think the reason we didn't do so wellis we didn't work as a team to getthings done. We had the view that  thenext guy will do it and it all went topot. Parties like Vanguard and LibDemshad a plan and acted on it the secondthe elections started.No, I wasn't surprised by UKIP’sperformance, during the election weekI knew it was going to be a bad one.Vanguard though surprised me a bitespecially when they annihilated me inGreater Manchester

/u/Okeleuk (RSP) Obviously I’m happy with ourperformance because it might havebeen a net loss. We were really unsureif we would even go above thedecimals on this one, with pessimistssaying 5 seats and optimists 20 seats. Ithink 14 seats is a good middle groundand we will be able to work from there. I was surprised with the Greens, noone expected them to lose all theirconstituencies. I know people whoexpected them to go into a race withLabour or the Tories.

/u/Spudgunn (The Vanguard) It was, undoubtedly, a great result forthe Vanguard. We preventedtheyeatthepoo, who just a few daysbefore had written a scathing articleagainst us, from winning in hisconstituency. We increased our shareof the vote again. And we did thisthanks to a tremendous electioncampaign ­ with my election broadcastat its heart. I saw more than oneperson comment, on our adverts, thatthey weren't considering voting for usat all until they saw the broadcast. Wethen secured three high­profiledefections, and those defections haveovershadowed the election results andbecome the main talking point when itcomes to the Vanguard. The reaction, after the election, fromcertain people in the far­left has beenvitriolic and frankly disgraceful. Notjust unfounded attacks and lies aboutour party, but personal slurs. If youmeasured our electoral performancebased solely on the outrage and angerfrom the left ­ you'd be forgiven forthinking we'd formed a majoritygovernment.

/u/rory(Independent) I'm disappointed thatTotallyNotAPanda didn't get elected,and that Rlack diminished theindependent voice so early. PersonallyI think that the party results were fairlypredictable, with the SNP in disarrayand the Greens silent (& the Corbæfactor exacerbating their fall).

/u/ConnorGillis(RCP)  We got the seat we expected and ourMP and Lord will be looking to makenoise in MHOC this government. Wefully expect to keep up our exponentialmember growth. We hope to haveofficial status and a strong basis to beelected upon next GE. So we hope tohave quite a few seats in the future.We intend to be the successor to theCommunist Party as the onlyCommunist Party. And to last a verylong time. The LibDem surge was a surprise.Labour surge, while expected, is stillimpressive. The mediocre performanceof UKIP was a surprise at all with theirinternal issues made so public. I ammore surprised by the fall of theGreens and the major defections toVanguard. RSP did well despite therecent split.

/u/trident46 (Conservative) The Conservative Party are proud thatin an environment like reddit, wherethe majority of people are generallymore left wing, that we achieved theelectoral success that we did. Wemanaged to almost win an electionusing a very limited base ofconservative redditors, and I think thatwe are proud of accomplishing that. I was surprised with the defeat of theGreen party, it surprised me that agroup that once controlled a lot ofimportant roles in MHOC sufferedsuch a resounding defeat, and I think itjust shows the discontent with theGreens in general. 

/u/GoonerSam (banned UKIPmember)

 The General election delivered untoUKIP a crushing blow that was notentirely unforeseen. The lack of anykind of co­ordinated campaign meantthat it was pretty obvious to all, and itshould come as no surprise to anyonethat we suffered as a result. Anypseudo­intellectual analysis claimingthat we lost the libertarian vote to theconservatives, or the conservative voteto the Vanguard, should be ignored,this isn’t real life, all that counts isadvertising, and UKIP’s advertising wasnext to non­existent, and that whichdid exist was too little, too late.Analysis of Labour’s monumental surgeshould also be taken with a pinch ofsalt (incoming), while the leadershipcertainly have done a great job and allseem very nice, let us be under noillusion that they won thanks to reallife events. Corbyn’s victory instantlyre­branded the party, and made itattractive to younger socialist voters, ademographic that is considerablyoverrepresented on reddit, which alsohelped the RSP to deliver such a strongperformance for a new party.One thing that was of particular noteto me, and something I feel all partiesshould learn from if they want to keepthe community fresh, was theoutstanding advertising campaigns ofthe Conservatives and LiberalDemocrats, the latter of whose successis especially impressive given theirrecent demise. The organisation andreach that these parties were able todemonstrate was very impressive, andought to be replicated by all parties,particularly UKIP and the Greens whosuffered as a result of laziness andcomplacency.What lies ahead is uncertain, and anoutright majority government seemsunlikely to me, so I would anticipate aterm peppered with copious dramasand backdoor deals.

PAGE 5

MY THOUGHTS ON PIRATISMBY /U/VALTTUUUUUUUUUU

Criminals are often painted as dangerous sickos by thepopular media, but that’s not always the case. Sometimesit’s the law that’s wrong, not the people.  Let’s take piratesas an example. Statistics released in 2010 showed that 42%of all people on this planet have at one point or anotherpirated something. Most commonly porn, but also movies,tv shows and software. Pirates are usually painted by thepopular media as middle aged men in their mother’sbasements with nothing better to do, but that isn’t the casealways. I assume more often than not, given the statistics. There are many completely reasonable excuses for pirating,for example: Prices. A licence for a program needed to make goodlooking websites, videos or pictures can be as high as $240per year, and multiple programs are needed to do morecomplex operations. As a student, I just can’t afford this atall. The same applies to media. How are you supposed tolearn, how to make great movies, if they all cost $20? Myhumble collection currently consists of 53 movies. Thatmeans I should’ve paid over $1000 for them. That’s thesame price as a full month in a five star hotel in India orThailand. And then on top of that when you want to learnhow to edit, you need to go knocking on Adobe’s door withyour money out.Ridiculous geoblocking. I live in Finland, which is a fairly isolated country when it comes to media. TV shows usually taketwo or three years to reach us from America. So when I discovered a fantastic show by the name of Silicon Valley, I didn’tspend $20/month on a VPN to surpass the block, I just pressed a button and had it download onto my computer. This isoften the case for other people too, especially if you live in a remote area, or an even a more isolated country than I. Now you might already think, that there should be less damage to the people who pirate content for fair reasons (Shoutoutto our friends at the MHOC Pirate Party!), but let me tell you another story: CGPGrey and Brady Haran are content creatorson Youtube. They create short, snappy informative videos about politics, science and many other topics. On their podcastthey discuss a new thing they’ve been noticing, and even give it a word: Freebooting. Freebooting, is when a corporation, abig news organisation for example takes your content, and hosts it on their own site. The way Youtube creators make moneyis through ads on Youtube, so by bypassing it the news sites are essentially pirating the content. Of course the contentcreators quickly get in touch with the news sites after they notice this, but it usually takes multiple hours for the video tochange. This obviously needs to be fixed, right now. Not only are innocent students and the disadvantaged being punished foracquiring entertainment they otherwise couldn’t, big news corporations are also stealing the money of individual creators,who struggle to make a living in the age of AdBlock. This is the main reason I wanted to include the Pirate Party in thismagazine’s relaunch no matter what their views are on other policies. This is why the Pirate Party is gaining huge amounts ofpopularity in countries like Iceland.

This issue was made possible by: 

/u/greece666 ­ Editor, Too humble/u/valttuuuuuuuuuu ­ Graphics, Web stuff, Writing

/u/TheFallenHero­ Writing/u/OKELEUK ­ Moral support/u/DevonianAD ­ Controversy

The  MHOC  Morning  Star  is  an  initiativestarted  and  led  by  the  Radical  SocialistParty.  If you're  interested  in us,  check outmorningstar.valttu.com. The next  issue willbe  coming  out  some  time  in  the  future.Feel  free  to  suggest  ideas  by  going  to"contact" on the website, or shouting at usin the MHOC Skype.

PAGE 6