moral foundaon theory prozessmodell · moral und gefühl • mft versucht den verschiedenen...
TRANSCRIPT
MoralFounda+onTheoryProzessmodell
LVMoralpsychologieWS2016/17
PeterWiedemann
Umwasgehtes?
• Gefühle-WegederInforma+onsverarbeitung• Gruppe-EinflusssozialerInterak+on
• GibteseinendriPenWeg?-Heuris+ken• Wannsindwirunmoralisch?– BoundedMorality
GefühleundmoralischeUrteile
MoralundEmo+on
Weiner(2006)postuliert12moralischeEmo+onen:• Bedauern,SchuldundSchamalsmoralischeEmo+onen,die
aufdieeigenePersongerichtetsind.• Dankbarkeit,Ärger,Empörung,Mitleid,Verachtung,
Bewunderung,Neid,SchadenfreudesowieEifersuchtsindEmo+onen,dieaufanderePersonengerichtetsind.
MoralundGefühl
• MFTversuchtdenverschiedenenMoral-DimensionenspezifischeEmo+onenzuzuordnen.
• Reinheit->Ekel
• GerichtetaufObjekte,Personen,Prak+ken
TheDisgustPropensityandSensi+vityScale-Revised(DPSS-R)
• WasaberistmitScham?Schuld?Angst?Wut?• KeineDifferenzzwischenBeobachter,Täter,Opfer-Rolle
DifferenzeninderPerspek+ve
Beobachtergefühle• EgoalterisstExkremente.• Egoalterwirdgezwungen,Exkrementezuessen.
TätergefühleEgoalterzwingteinePerson,Exkrementezuessen.
OpfergefühleEgoalterwirdgezwungen,Exkrementezuessen.
EinflussdersozialenInterak+on
Konformität
• hPp://www.youtube.com/watch?v=TYIh4MkcfJA
SolomonAshExperiment
Ausgangspunkt
Asch, S. E. (1951). Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgment. In H. Guetzkow (ed.) Groups, leadership and men. Pittsburgh, PA: Carnegie Press.
Fragen
• WelchenEinflusshatdieGruppeaufmoralischeUrteile?• AhnlichwieimAsch-Experiment?
Prozessmodell
MoralischesUrteilen• Automa+sierterintui+verProzess;• Demeinra+onalerProzessfolgt,durchdendiemoralische
Intui+ongerechker+gtwird->„post-hocRa+onalisierung“
Design
• 30Studen+nnenbeantwortenschrinlichdenFragebogenmit10DilemmataunddenMFQ.
• DieselbenStuden+nnenbeantwortenimAnschlussandenFragebogenineinemGruppenexperimentmitvierzuvorinstruiertenProbandinnenerneutdie10Dilemmata.
• DieFragestellunglautet:GibteszwischenTestzeitpunkt1undTestzeitpunkt2signifikanteUnterschiedeinderUrteilsbildungübermoralischeDilemmataverschiedenerMoral-Dimensionen?
Quelle:Dipl.ArbeitC.Winsauer,2012
MoralischeDilemmata„SabrinaerzähltihrerFreundin,dasssiemitihremälterenBruderaufeinemFes+valwar.SieberichtetaufgeregtvondentollenBandsunddasssiesehrvielgetrunkenhäPen,dannbeginntSabrinaplötzlichzuflüstern:SiehabemitihremeigenenBrudereinZeltgeteiltunddahäPeeinszumanderengeführt.SiehäPenmiteinandergeschlafen,natürlichhäPensiesichgeschütztumeineSchwangerschanoderKrankheitenauszuschließen,auchhäPensiebeschlossen,dassesnurbeidiesemeinenMalbleibensollte,abersiehäPenbeidesehrvielSpaßdarangehabt.WieistdasVerhaltenvonSabrinazubeurteilen?“
Quelle:Dipl.ArbeitC.Winsauer,2012
„HannahundBerndsindElterneinerhübschenTochtervon14Jahren.DieTochterLeamöchteunbedingtaufeinePartygehenaufderauchJungensind.DieMuPerhörtLeabeieinemTelefonatmitihrerFreundin,indemsiedavonsprechen,dassaufderPartysicherauch„Flaschendrehen“gespieltwerdensoll.HannaherzähltBernddavonundsieentscheidengemeinsamihreTochternichtaufdiePartygehenzulassen.HannahverbietetdarautinLeaaufdiePartyzugehen.FurchtbarenPäuschtläunLeazuihremVater,dieserkannihrnichtsabschlagenundfährtsieheimlichzurParty.WieistdasVerhaltendesVaterszubeurteilen?“
Quelle:Dipl.ArbeitC.Winsauer,2012
• Durcheinesiebenstufige,verbalverankerteRa+ng-SkalasolltendieDilemmataeingeschätztwerden,wobei1für„diesesVerhaltenhalteichmoralischfürvölligvertretbar“bis7für„diesesVerhaltenhalteichfürmoralischvölligunvertretbar“steht.
Quelle:Dipl.ArbeitC.Winsauer,2012
• MoralischeBewertungverändertsichdurchdieGruppesignifikant.
• DieGruppebeeinflusst,ähnlichwieimAschExperiment,dasUrteildesIndividuums.
• Aberesgibtkeinenobjek+venStandardwieimAschExperiment.
• Offenbleibt,obVeränderungstabilbleibt.
ExperimentelleBefunde
Affek+veHeuris+k
Wiedemann
Die$Affekt$Heuris-k$
• Although$risks$and$benefits$are$posi-vely$correlated$in$the$real$world,$they$are$nega-vely$correlated$in$people’s$percep-ons.$Affect$mediates$this$nega-ve$correla-on$such$that$if$a$person$feels$bad$about$a$technology,$they$will$perceive$greater$risks$and$lower$benefits.$Alternately,$if$a$person$feels$good$about$a$technology,$they$will$perceive$greater$benefits$and$lower$risks.$
C
A
D
B
Model showing how information about benefit (A) or information about risk (B)could increase the overall affective evaluation of nuclear power and lead to inferences
about risk and benefit that coincide affectively with the information given. Similarly,information could decrease the overall affective evaluation of nuclear power as in C and D.
Information says “Benefit is high”.
Risk inferred to be low
Nuclear Power
Positive
Information says “Risk is low”.
Benefits inferred to be
high
Nuclear Power
Positive
Information says “Benefit is low”.
Risk inferred to be high
Information says “Risk is high”.
Benefit inferred to be
low
Nuclear Power
Negative
Nuclear Power
Negative
Finucane, M.L., Alhakami, A., Slovic, P., & Johnson, S.M. (2000). The affect heuristic in judgments of risks and benefits. Journal of Behavioral Decision Making, 13, 1-17.
AffektHeuris+k
Eskommtdaraufan,wiebewertetwird,kalkulierendodergefühlsmäßig:
BeispielSpendenbereitschanfürdieRePungvon1Panda-Bär
versusdieRePungvon5Pandabären?
AffektHeuris+k
Experiment– UnabhängigeVariable
• Affektreichevs.affektarmeBeschreibung
• Menge/Anzahl
– AbhängigeVariable• Zahlungsbereitschan
Hsee&RoPenstreich2004
AffektHeuris+k
GefühlsbasierteBewertungenmachenin-sensi+vgegenüberquan+ta+venAspekten.Bilder:19$1Bärvs18$4BärenPunkte:11$1Bärvs22$4Bären
WP
NHsee&RoPenstreich2004
AusblendenvonHäufigkeiten:1oder4gerePeteBären
AffektHeuris+k
Rottenstreich & Hsee,2001
Vpn können sich frei kaufen von der Teilnahme an einem Experiment A: Elektrischer Schock B Geldstrafe Variation der Wahrscheinlichkeit Des Eintretens von A und B AV: Willingness to pay
AusblendenvonWahrscheinlichkeiten
Schlussfolgerung
• Kogni+veBewertungenwerdendurchdieAffekt-Heuris+kzurückgedrängt.
• Somitistzurechnen,dassbeiBewertungenvonFolgendieWahrscheinlichkeiteinesmöglichenSchadenskeinewich+geRollemehrspielt.
MoralischeHeuris+ken
Wiedemann
StaPGefühlenkönnenmoralischeHeuris+kengenutztwerden.
BewertungvonHandlungsfolgenmiPelsmoralischerPrinzipien.• Naturistgut.MansolltederNaturnichtindasHandwerk
pfuschen.• RiskierekeinMenschenleben.• Mandarfnichterlauben,dassMenschenSchadengegenein
Entgeltanrichtendürfen.• Vertrauendarfnichtmissbrauchtwerden.
Sunstein2005
MoralischeHeuris+k
Naturistgut
Moralheuris+c:Donottamperwithnature.Thisheuris+caffectsmanymoraljudgments,though
individualsandsocie+esonenbecomeaccustomedtovariouskindsoftampering(considerinvitrofer+liza+on).
Anan+-tamperingheuris+chelpsexplainmanyrisk-related
judgments.Forexample,“[h]umaninterven+onseemstobeanamplifierinjudgmentsonfoodriskinessandcontamina+on,” eventhough“morelivesarelosttonaturalthantoman-madedisastersintheworld”(Rozin2002,pp.31,38).
Riskiere kein Menschenleben
Sunstein,C.R.(2005).Moralheuris+cs.BehavioralandBrainSciences,28,531–542.
Moral heuristic: Do not knowingly cause a human death.
• Company A knows that its product will kill 10 people. It markets the product to 10 million customers with that knowledge. The cost of eliminating the risk would have been $100 million.
• Company B knows that its product creates a 1 in 1 million risk of death. Its product is used by 10 million people. The cost of eliminating the risk would have been $100 million.
Mandarfnichterlauben,dassMenschenSchadengegeneinEntgeltanrichtendürfen.
• Moralheuris+c:PeopleshouldnotbepermiPedtoengageinmoralwrongdoingforafee.
EmissionhandelistunmoralischIsemissionstradingimmoral?Manypeoplebelieveso.Poli+caltheoristMichaelSandel,forexample,urgesthattradingsystems“underminetheethicweshouldbetryingtofosterontheenvironment”->MansolltefürGeldnichtalleskaufendürfen.
Vertrauendarfnichtmissbrauchtwerden.
Moralheuris+c:Punish,anddonotreward,betrayalsoftrust.Peopleareespeciallyaversetorisksofdeaththatcome
fromproducts(likeairbags)designedtopromotesafety(Koehler&Gershoff2003).
Autounfall:Theaversionissogreatthatpeoplehavebeen
foundtopreferahigherchanceofdying,asaresultofaccidentsfromacrash,toasignificantlylowerchanceofdyinginacrashasaresultofamalfunc+oningairbag.
ZusammenfassungzuHeuris+ken
Heuris+kenoperierenaufunterschiedlicheWeise:
– Kogni+veAbkürzungsstrategienzurAbschätzungvonWahrscheinlichkeiten
– Feelingsalsalterna+vesBewertungskriteriumfürSchaden– MoralischeIntui+onalsBewertungskriteriumfürHandlungen,diezuSchädenführenkönnen.
Moralische Heuristik
Posi+on:Gigerenzer,G.(2010)MoralSa+sficing:RethinkingMoralBehaviorasBoundedRa+onality.TopicsinCogni+veScience2(2010)528–554
• MoralischeHeuris+kensindsozialeHeuris+ken.EsgibtkeinebesonderenmoralischenHeuris+ken.
• Beispiele:– Machedas,wasDeinePeer-Gruppetut.– Teilegerechtauf(JederbekommtdasGleiche).– FolgeVorgaben(defaultvalue)
BoundedMoralityWarumsindwirzuweilenunmoralisch?
Wiedemann
HinweiseaufMoralitäts-Biases
• MenschenhaltensichinsbesonderedannfürumweltbewussteralssieesinWirklichkeitsind,wenndieseÜberzeugungschwerzuüberprüfenist(Wade-Benzoni,ThompsonundBazerman,2003).
• Menschensehensichselbstalskoopera+ver,verhandlungsbereiter,ra+onaler,kompetenterundintelligenteran(Messick,Bloom,Boldizer,andSamuelson,1985).
• MenschenstufendieKomponentenumweltbewusstenVerhaltens,diesieselbstumsetzen,höherein(Wade-Benzonietal.,2003).
HinweiseaufeingeschränkteMoralität
• Ungerechker+gtesSelbstbildalsmoralischePerson– Menschenglauben,dasssieselbstehrlicher,vertrauenswürdigerundfairersindalsanderePersonen(Baumhart1968;Tenbrunsel1998;MessickandBazerman1996).
– Menschenglauben,sieseienobjek+verinihrenUrteilenalsAndere(Armor1998).
MaryC.KernandDollyChugh(2009)BoundedEthicality.ThePerilsofLossFraming.PsychologicalSciences
BoundedEthicality
Studienau�au:• Haus-Verkaufs-Verhandlung• DieVpnübernehmenRollendesKäufersoderVerkäufersin
dem“BullardHousescase”(Karp,Gold,&Tan,1998),• EsgehtumdenVerkaufeinesHauses
– “familyhasastrongdesirethatthepropertybesoldonlytosomeoneintending‘‘tastefuluse.’’
– Thebuyer’sagentrepresentsadeveloperofhigh-risehotelsandhasbeeninstructednottorevealthebuyer’siden+tyorintendeduseoftheproperty.
BoundedEthicality
FramingTheframewasmanipulatedforbuyersonly:Youareoncommissionbasedonthesalespriceofthe
building.Youarebeingpaid3%ofthesalesprice.Basedonyouranalysis,youhavea25%chanceofgaining/75%chanceoflosingthisproperty,andthusyourcommission.
WennwirunsnichtmehranethischePrinzipienhalten:BoundedEthicality
AbhängigeVariablen• Thefirstmeasure(honesty)wasthebuyer’sglobal,self-reportedra+ngof
howhonestheorshewasinthenego+a+on(1=notatallhonest,10=veryhonest).Thesescoreswerereverse-coded,
• Thesecondmeasure(inten+ons)capturedthebuyer’sbehavioralresponsetothecase’sethicaldilemma:howtorespondtoques+onsabouttheintendeduseoftheproperty.
• Thethird(misrepresenta+on)andfourth(falsepromises)measuresreflectedthebuyer’sself-reporteduseofunethicalnego+a+ontac+cs.Buyersreportedwhethertheyengagedineachofseventac+csinthenego+a+on(1=yes,0=no).Fourtac+csrelatedtointen+onalmisrepresenta+on,andthreetac+csreferredtopromisesmadewithoutaninten+ontodeliver.
WennwirunsnichtmehranethischePrinzipienhalten:BoundedEthicality
Wiedemann
Ergebnisse.*Selbst.Ra1ng*Unehrlichkeit*
The*Perils*of*Loss*
WennwirunsnichtmehranethischePrinzipienhalten:BoundedEthicality
Experiment*2*
WennwirunsnichtmehranethischePrinzipienhalten:BoundedEthicality
Experiment*2*
WennwirunsnichtmehranethischePrinzipienhalten:BoundedEthicality
Fazit
• MoralischeUrteilesinddasErgebnismoralischerIntui+onen.• Argumen+erenundBegründenerfolgtposthoc.• NebenGefühlenkönnenauchmoralischeHeuris+ken
moralischeUrteilebeeinflussen.• MenschensinddurchdieVerbalisierungmoralischerUrteile
beeinflussbar,dabeispieltauchderperipherePfadderÜberzeugungeineRolle.
• MoralischeUrteilehabennorma+veKran:SieübeneinensozialenDruckaus.
• BoundedEthicality-ExperimentezeigenKonfliktzwischenEigennutzundethischenPrinzipienan.
VielenDankfürIhreAufmerksamkeit!