modifiez le style du titre - generation-hockey.fr...nous fournissons aussi un tableau résumé des...
TRANSCRIPT
Modifiez le style du titre
Document explicatif 2018-2019
Le profil de vitesse: une nouvelle approche dans le développement
de la vitesse au hockey
Léandre Gagné LemieuxM.Sc. Biomécanicien du sport
Maxime ProvencherM. Physiothérapeute du sport
Chargé d’enseignement en médecineUniversité Laval
Préparateur physiqueAthlètes olympiques et professionnels
Physiothérapeute en chefOcéanic de Rimouski
Ancien joueur LHJMQ
Simon LaurendeauPrésidentM.Sc. Biomécanicien du sport
Chargé de cours en biomécanique Université du Québec à Chicoutimi
Professionnel de recherche Université Laval
Yoann DesseryPh.D. Biomécanicien
Quelle est la technique parfaite ?
• Nous avons effectué des milliers d’analyses avec des outils uniques au monde à la recherche des mesures d’une performance optimale
• Angle de poussée
• Angle du tronc au départ
• Position idéale du patin après la phase de récupération
• Fréquence de foulée
• Etc.
ConclusionIl existe des tendances (zones de travail optimales)
La mesure idéale exacte varie en fonction de chaque joueur.
Pour comprendre les déterminants d’une bonne performance, il faut évaluer comment est effectuée l’accélération d’un joueur de hockey.
Pendant longtemps, on croyait que le joueur accélérait à partir de 0 avec
une augmentation de vitesse suivant une courbe exponentielle
relativement stable.
Lorsqu’on arrive à être suffisamment précis, on peut observer que les joueurs
accélèrent lors de chaque poussée et décélèrent entre chacune d’elles.
Approche classique
L’approche « profil de vitesse »
Observation externe(Visuelle ou avec caméra)
Approche par le profil de vitesse
Identification des problématiques en fonction des croyances et
expériences de l’entraîneur et/ou d’un modèle.
Test de l’accélération sur 30m
Identification des problématiques sur la courbe de vitesse•Difficulté à produire de la vitesse•Perte de vitesse importante
Proposition de corrections en fonction des observations de la vidéo synchronisée.
Cette approche amène de bons résultats et ne devrait pas être mise de côté, car elle est simple, accessible et pratique.
Cependant, elle comporte de grandes limitations:•Ne prend pas en considération les différences individuelles.•N’identifie pas les éléments qui sont réellementproblématiques.•Ne permet pas de quantifier la performance.
Identification de problématiques
ObservationLe joueur a une perte marquée de
vitesse lors de sa 5e poussée (cercle jaune)
CauseLe joueur fait un trop grand pas et dépose son patin devant son
centre de masse ce qui génère une phase de freinage plus prononcée.
ObservationAsymétrie dans la phase de
récupération qui correspond avec une plus grande perte de vitesse entre
deux poussées.
CauseLe joueur ramène son patin droit
beaucoup plus loin de la glace et plus près du pied opposé en comparaison
avec le gauche.
La correction des asymétries
Mai Août
3 mois
↘ asymétrie
↘ temps sur 30m
Gain de performance
(12%)
Avantages de corriger l’asymétrie de patinage
1. Gain de performance
2. Diminution du risque de blessure.
3. Augmentation de l’efficacité mécanique.
4. Diminution de la surcharge imposée à la jambe dominante.
Attaquant 13 ansPee-wee AAA
Résultats au hop test:G: 135 cmD: 105 cm
1. L’angle de la poussée est différent entre les deux jambes.
2. Ce joueur est plus efficace avec une poussée latérale que vers l’arrière. (Ce qui explique ces résultats au «hop test»)
3. Cette asymétrie pourrait cacher une blessure ou un débalancement musculaire spécifique au hockey.
Nos services actuels
Pour ses performances de temps, le joueur a un rang percentile plus élevé (donc une meilleure performance par rapport à son groupe d’âge) dans la phase 0-5m en comparaison avec la phase 15-30. Il est donc meilleur
sur les départs que sur la phase de patinage.
Le joueur a des rangs percentiles plus élevés pour la vitesse maximale qu’il peut générer dans chaque phase alors que ses performances en temps sont plus faibles. Il est donc meilleur à générer de la vitesse qu’à la
conserver entre chaque poussée.
Proposition d’exercices spécifiques en fonction du profil.
Possibilité de regrouper les joueurs ayant des profils
similaires.
En fonction des résultats précédents, on peut définir un profil de patineur pour chaque joueur.
Analyse détaillée et explications des résultats sous forme de vidéo explicative par un expert SciencePerfo.
Les principaux paramètres techniques discutés sont:
Asymétrie
Efficacité technique des poussées
Efficacité technique de la glisse
Compréhension des pertes de vitesse isolées
Nous fournissons aussi un tableau résumé des éléments problématiques principaux de tous les joueurs d’une même équipe.
Un nouvel outil pour les entraîneurs
Notre rôle• Fournir des mesures précises sur la
performance des joueurs.
• Donner une vue d’ensemble statistique de la performance des joueurs.
• Regroupement des joueurs en profils similaires et proposition d’éléments de travail spécifiques.
• Analyse individualisée des courbes de vitesse.
• Établissement d’objectifs pour chaque joueur.
Remise des résultats par courriel
Les rapports : quelques jours après la séance de test.
Les analyses vidéos : 1 à 2 semaines après la séance de test