modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman
TRANSCRIPT
![Page 1: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/1.jpg)
MODIFICACIONES A LA CLASIFICACION DE GLEASON
Y FUHRMAN
Raúl Humberto García NavaResidente del segundo añoUrología11.agosto.2016
![Page 2: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/3.jpg)
GRADO DEL TUMOR DEBE:Identificar caracteristícas morfológicas.
Proporcionar información pronóstica relacionada a la etapa del tumor.
Permitir la estratificación de los resultados dentro de cada etapa.
Brindar información para el tratamiento.
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 4: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/4.jpg)
INTRODUCCIÓN
Ambos sistemas tienen deficiencias que han puesto en
duda su utilidad pronostica.
La Sociedad Internacional de
Patología Urológica (ISUP)
convocó a consenso en 2012 para el
CCR y en 2014 para Ca de
próstata
Definir sistemas de clasificación de importancia
pronostica.
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 5: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/5.jpg)
CLASIFICACIÓN DEL CÁNCER DE PRÓSTATA Gleason: desarrollo y
evolución
![Page 6: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/8.jpg)
2005 ISUP Gleason modificado
Patrón 1 Nódulos circunscritos de muy juntos pero separados, uniformes, redondeados u ovales, acinos de tamaño mediano (gládula más grandes que el patrón 3)Patrón 2Al igual que el patrón 1, bastante circunscrito, sin embargo, al borde del nódulo tumoral puede haber infiltración mínima.Glándulas están dispuestas de manera más separada y no es tan uniforme como patrón de Gleason 1
![Page 9: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/9.jpg)
2005 ISUP Gleason modificadoPatrón 3Unidades glandulares discretas, glándulas típicamente más pequeños que los observados en el patrón de Gleason 1 o 2 iInfiltrados en y entre los acinos prostáticos no neoplásico.Marcada variación en el tamaño y la formaPatrón 4Glándulas microacinares fusionadasGlándulas mal definidas con lúmenes mal formados Glándulas cribiforme grandes HipernefromatoidePatrón 5No hay diferenciación glandular, compuesto por placas macizas, cordones, o células individualesComedo-carcinoma con necrosis central rodeado por masas cribiformes, papilares o sólidas.
![Page 10: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/10.jpg)
PATRÓN DE GLEASON 1
Nódulo bien circunscrito, glándulas juntas.
![Page 11: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/11.jpg)
PATRÓN DE GLEASON 2 Glándulas con uniones laxas.
![Page 12: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/12.jpg)
PATRÓN DE GLEASON 3 Pequeñas glándulas con un patrón infiltrante entre las glándulas benignas.
![Page 13: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/13.jpg)
PATRÓN DE GLEASON 4 Grandes glándulas irregulares cribriformes
![Page 14: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/14.jpg)
PATRÓN DE GLEASON 5 Nidos sólidos de tumor con comedo-necrosis central.
Patrón de E, Gleason 4: grandes glándulas cribriform irregulares. patrón F, Gleason 5: nidos sólidos de tumor con comedonecrosis central.
![Page 15: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/15.jpg)
EJEMPLOS
![Page 16: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/16.jpg)
Adenocarcinoma, Gleason 3 + 3 = 6
![Page 17: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/17.jpg)
Puntuación de Gleason 1 + 2 = 3
![Page 18: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/18.jpg)
Puntuación de Gleason 2 + 3 = 5
![Page 19: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/19.jpg)
Puntuación de Gleason 3 + 3 = 6
![Page 20: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/20.jpg)
Cáncer cribiforme patrón 3 de próstata con invasión perineural.
![Page 21: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/21.jpg)
CLASIFICACIÓN DE GLEASON Algunos patrones descritos en el sistema de clasificación de Gleason incorporan lesiones que son reconocidos como benignas.
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 22: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/22.jpg)
MODIFICACIÓN DE GLEASON, ISUP 2005
•No se deben utilizar para la clasificación de biopsias.•Algunas de ellas eran lesiones benignas•Limítrofes para una lesión de grado superior.
Patrones 1 y 2
• Acinos discretamente bien formados y ovoides, bien circunscrita a los nidos cribriformes redondos con superficies internas y externas lisas.Patrón 3
• Glándulas cribiformes más grandes que las glándulas benignas.
• Microacinos mal formados, glándulas fusionadas, y citoplasma claro parecido CCR.
Patrón 4Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 23: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/23.jpg)
MODIFICACIONES POST-2005
Todas las glándulas cribiformes deben clasificarse como patrón 4.Patrón 3 (puntuación 3 + 3 = 6) son apropiados para la vigilancia activa.
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 24: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/24.jpg)
CAMBIOS A LA CLASIFICACIÓN DE GLEASON
• Patrón 3+3 Grado 1• Patrón 3 + 4Grado 2• Modelo patrón 4 + 3Grado 3• Puntuación 8• 3 + 5, 5 + 3, y 4 + 4Grado 4• 4 + 5, 5 + 4 + 5 y 5Grado 5
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 25: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/25.jpg)
CLASIFICACIÓN DE D’AMICO Bajo riesgo: cT1–cT2a y Gleason menor a 7. APE menor a 10 Riesgo intermedio: cT2b ó Gleason = 7 ó (PSA >10 y ≤20 ng/ml). Alto riesgo: cT2c ó PSA >20 ng/ml ó Gleason >7.
![Page 26: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/26.jpg)
MODIFICACIONES A LA CLASIFICACION DE GLEASON
Y FUHRMAN
Raúl Humberto García NavaResidente del segundo añoUrología18.agosto.2016
![Page 27: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/27.jpg)
CLASIFICACIÓN DE FUHRMAN: Desarrollo y evolución.
![Page 28: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/28.jpg)
CLASIFICACION DE FUHRMAN Clasificación basada en las características nucleares. El sistema de clasificación de Fuhrman para el Carcinoma de células renales (CCR) fue publicado por primera vez en 1982.
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 29: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/29.jpg)
CLASIFICACION DE FUHRMAN
Grado
Tamaño del núcleo Bordes del
núcleo
Núcleo
1 Pequeño10 mm Uniforme
Ausente
2 Grande 15 mm Irregular Visible a x400
3 Más grande 20 mm Irregular Prominente a x400
4 Como en grado 3 además de
multilobulado o células fusiformes
![Page 30: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/30.jpg)
CLASIFICACIÓN DE FUHRMAN La aplicación de la clasificación de Fuhrman requiere:
El tamaño nuclear.
La forma nuclear.
La prominenc
ia nucleolar.
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 31: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/31.jpg)
PRONÓSTICO DE SOBREVIDA DE LA CALSIFICACIÒN DE FUHRMAN
Grado Sobrevida a 5 años
1 64%2 34%3 31%4 10%
Alan J. Wein, Louis R. Kavoussi, Alan W. Partin, Craig A. Peters. Campbell-Walsh Urology, Eleventh Edition, 2016.
![Page 32: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/32.jpg)
![Page 33: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/33.jpg)
OTROS PARÁMETROS CONSIDERADOS
MorfotipoMorfología sarcomato
ideMorfología rabdoide
Necrosis tumoral
El grado del tumor
Invasión microvasc
ularThe International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 34: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/34.jpg)
MORFOTIPO Células claras Papilar Cromófobo Ca de conductos colectores.
Pregunta ConsensoMorfotipo tiene significancia pronóstica
98%
Diferenciar el morfotipo papilar del tipo 1 al 2
73%
Variante tubulopapilar resultado más favorable
85%
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 35: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/35.jpg)
DIFERENCIACIÓN SARCOMATOIDE Indicador de pobre pronóstico con potenciales complicaciones en el tratamiento.
90% de los pacientes están sintomáticos. Metástasis 77%. No requiere estudios especiales (microscopia electrónica, inmunihistoquímica).
Sobrevida media 4-9 meses. Sobrevida 15-22% a los 5 años.
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 36: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/37.jpg)
DIFERENCIACIÓN SARCOMATOIDEPregunta ConsensoDefinición: Células fusiformes que semejan al sarcoma.
41%
No es necesario la presencia de células fusiformes sí la morfología es muy atípica y se asemeja a cualquier sarcoma.
34%
No se requiere de un mínimo de área afectada para clasificarlo como fusiforme
71%
Reportar el subtipo 94%Patrón sarcomaoide = Fuhrman 4 85%
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 38: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/38.jpg)
Componente sarcomatoide dentro de un RCC cromófobo
![Page 39: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/39.jpg)
El carcinoma sarcomatoide con fascículos de células fusiformes malignas
![Page 40: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/40.jpg)
DIFERENCIACIÓN RABDOIDE La diferenciación rabdoide se caracteriza por la presencia de grandes células epitelioides con grandes inclusiones intracitoplasmáticas eosinofílicas centrales, núcleos irregulares y excéntricos y nucleólos prominentes.
Asociado a pobre pronóstico. Metástasis en 70%. Mortalidad 50%.
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 41: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/41.jpg)
![Page 42: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/42.jpg)
DIFERENCIACIÓN RABDOIDEPregunta ConsensoReportar el subtipo 84%Etiquetarlo como: Carcinoma no clasificado con componente rabdooide, cuando solo se observa morfología rabdoide.
85%
Reportar la presencia de diferenciación rabdoide. 73%
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 43: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/43.jpg)
Células rabdoides son células epitelioides variablemente grandes, cohesivas con inclusiones intracitoplasmáticas eosinofílicas centrales. Los núcleos son grandes, irregulares, y excéntrico con nucleólos prominentes.
![Page 44: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/44.jpg)
Morfología rabdoide (derecha) en asociación con RCC cromófobo
![Page 45: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/45.jpg)
tumor rabdoide que muestra una arquitectura pseudoglandular.
![Page 46: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/46.jpg)
NECROSIS TUMORALSe relaciona con la sobrevida.Morfotipo dependiente, se observa en el :CCR de células claras en 27% - 32% CCR papilar en 32% - 40%RCC cromófobo en 3% 14%
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 47: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/47.jpg)
NECROSIS TUMORALPregunta Consensoreportar la presencia de necrosis tumoral coagulativa como factor pronóstico para el CCR de células claras.
72%
La presencia incluirlo de forma rutinaria en el reporte.
86%
El reporte en porcentaje para CCR de células claras.
69%
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 48: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/48.jpg)
Necrosis coagulativa microscópica en el CCR de células claras
![Page 49: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/49.jpg)
Depósitos de fibrina y la fibrosis en el carcinoma de bajo grado.
![Page 50: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/50.jpg)
GRADO DEL TUMOR Debido a la atipia nucleolar del CCR cromofobo Fuhrman no es apropiado.
![Page 51: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/51.jpg)
GRADO DEL TUMOR Sistemas de clasificación que se basan exclusivamente en la prominencia nucleolar han mostrado una asociación más fuerte con el pronostico en comparación con aquellos que se clasifican con Fuhrman.
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 52: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/52.jpg)
![Page 53: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/53.jpg)
![Page 54: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/54.jpg)
Definieron parámetros histológicos en la clasificación RCC, que siguen en uso Su estudio fue el primero utilizar las características nuclear.Asociaron tipos de células (o subtipos) con el pronóstico. Definen como tumores puramente claros, claros y / o granulares y células fusiformes (sarcomatoide).
![Page 55: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/55.jpg)
![Page 56: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/56.jpg)
![Page 57: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/57.jpg)
CLASIFICACIÓN DEL CARCINOMA DE CÉLULAS CLARAS Y PAPILAR DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL DE PATOLOGÍA UROLÓGICA, 2013
Grado Descripción
1 Nucleólos ausente o poco visible y basofilícos en la magnificación a x400
2 Nucléolo visible y eosinofílico con un aumento de x400, y visible, pero no prominente con aumento de x100
3 Nucléolo visible y eosinofílico con un aumento de x100
4Células con pleomorfismo nuclear extremo y / o gigantes multinucleadas y / o diferenciación rabdoide y / o diferenciación sarcomatoide
Delahunt B., Egevad L., Samaratunga H., Martignoni G., Nacey J., Srigley J..Gleason and Fuhrman no longer make the grade. (2016) Histopathology 68, 475–481
![Page 58: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/58.jpg)
GRADO 1 Nucleólos discretos o ausentes.
Delahunt B., Cheville J., Martignoni G., Humphrey P., Magi-Galluzzi C., McKenney J. et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol. (2013) Volume 37, Number 10.
![Page 59: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/59.jpg)
GRADO 2: Nucleólos claramente visibles con un aumento de alta potencia, pero no son prominentes.
Delahunt B., Cheville J., Martignoni G., Humphrey P., Magi-Galluzzi C., McKenney J. et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol. (2013) Volume 37, Number 10.
![Page 60: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/60.jpg)
GRADO 3
Nucleólos prominentes y se visualizan fácilmente con una ampliación de baja potencia.
Delahunt B., Cheville J., Martignoni G., Humphrey P., Magi-Galluzzi C., McKenney J. et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol. (2013) Volume 37, Number 10.
![Page 61: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/61.jpg)
GRADO 4: Presencia de células gigantes tumorales y / o marcado pleomorfismo nuclear.
Delahunt B., Cheville J., Martignoni G., Humphrey P., Magi-Galluzzi C., McKenney J. et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol. (2013) Volume 37, Number 10.
![Page 62: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/62.jpg)
GRADO 4: El carcinoma sarcomatoide.
Delahunt B., Cheville J., Martignoni G., Humphrey P., Magi-Galluzzi C., McKenney J. et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol. (2013) Volume 37, Number 10.
![Page 63: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/63.jpg)
GRADO 4:
Carcinoma que muestra la diferenciación rabdoide.
Delahunt B., Cheville J., Martignoni G., Humphrey P., Magi-Galluzzi C., McKenney J. et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol. (2013) Volume 37, Number 10.
![Page 64: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/64.jpg)
GRADO DEL TUMORPregunta ConsensoEl grado más alto debe ser reportado, no hubo consenso en cuanto a la superficie mínima de tumor con fines de clasificación.
83%
Este sistema de clasificación se debe aplicar para CCR de Células claras. CCR papilar. CCR cromófobo no debe ser clasificado.
78%84%78%
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 65: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/65.jpg)
INVASIÓN MICROVASCULAR Predictor de la supervivencia específica del cáncer y la supervivencia libre de metástasis.
Invasión microvascular (IMV) se encontró: En el 44.6% de los tumores. En el 24.7% de los pacientes con recidiva tumoral. En el 17.1% de los que murieron con progresión del cáncer.
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 66: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/66.jpg)
INVASIÓN MICROVASCULARPregunta Consenso
Definición: Tumor dentro de los vasos pequeños, dentro del parénquima renal adyacente al tumor, o dentro de pseudocápsula tumoral
82%
Invasión microvascular como un parámetro pronóstico. 72%
The International Society of Urological Pathology (ISUP) Grading System for Renal Cell Carcinoma and Other Prognostic Parameters. Am J Surg Pathol Volume 37, Number 10, October 2013
![Page 67: Modificaciones a la clasificacion de gleason y fuhrman](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062822/5884f0651a28abf76f8b5d8f/html5/thumbnails/67.jpg)
MODIFICACIONES A LA CLASIFICACION DE GLEASON
Y FUHRMAN
Raúl Humberto García NavaResidente del segundo añoUrología18.agosto.2016