mnir seminarski

12
UNIVERZITET U ISTOČNOM SARAJEVU SAOBRAĆAJNI FAKULTET DOBOJ SEMINARSKI RAD Comparative Analysis of Alcohol Control Policies in 30 Countries Komparativne analize politika kontrole alkohola u 30 zemalja Asistent : Student: Msc Suzana MILADIĆ, dipl.inž.saob. Miloš Stojnić, dipl.inž.saob. Doboj, decembar 2014. 1 24.03.2022

Upload: prijedor123

Post on 24-Sep-2015

218 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

mm

TRANSCRIPT

Slide 1

UNIVERZITET U ISTONOM SARAJEVUSAOBRAAJNI FAKULTET DOBOJ

SEMINARSKI RADComparative Analysis of Alcohol Control Policies in 30 CountriesKomparativne analize politika kontrole alkohola u 30 zemaljaAsistent : Student:Msc Suzana MILADI, dipl.in.saob. Milo Stojni, dipl.in.saob.

Doboj, decembar 2014.123.12.2014Vrsta rada, oblast i problemVrsta rada- Istraivaki rad

Oblast- Bezbijednost saobraaja

Problem- Oteano prihvatanje i sprovoenje normi vezanih za politiku ograniavanja konzumiranja alkohola 223.12.2014/23.12.20143Ciljevi rada Dva osnovna cilja: razviti indeks politike o alkoholu i da se utvdi da li postoji veza izmeu ovog indeksa i prosjeka koritenja alkohola u dravama;

Primjeniti ovaj indeks za ocjenjivanje drava u pogledu nivoa koritenja alkohola njihovih graana;

Pregled pravnih normi o ograniavanju konzumiranja alkohola svih drava u kojima su vrena ova istraivanja;

Pregled nivo sprovoenja ve postojeih normi o ogranienju koritenja alkohola u tim dravama./23.12.20144Metodologija rada Podaci prikupljeni iz baze podataka Svjetske zdravstvene organizacije;

Istraivanje izvreno na 30 zemalja lanica Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj;

Svi podaci su bili objavljeni izmeu 2000. i 2005. godine;

Koritene dvije metode ispitivanja: - indeks politike o alkoholu, i - statistike metode

23.12.20145Indeks politike o alkoholu Pet glavnih domena istraivanja:fizika dostupnost;kontekst konzumiranja;cijene alkohola;reklamiranje alkohola;motorna vozila; Svakom domenu se dodaju politike teme i zvjezdicama se oznaava njihova bitnost. Na kraju bodovanje od 1- 100 za utvrivanje efektivnosti dravnih regulativa u smanjenju koritenja alkohola.

23.12.20146 Primjena statisikih metoda za analizu rezultata. Teinske eme. Imputacija. Agregacija.

23.12.20147Rezultati Drave su postigle srednji rezultat od 42,4 poena.

Norveka ima najbolji a Luksemburg najgori rezultat.

Rezulati pokazuju da je API pouzdan nivo mjerenja i nije pristrasan.

Pokazuje se da postoji veliki prostor za napredak na svim regulatornim nivoima.23.12.20148Rezultati

23.12.20149DiskusijaVisok stepen upotrebe alkohola kontrolisati kroz efikasnu ekonomiju i javne zdravstvene mjere.

Kultura i religija dosta utiu na nivo koritenja alkohola.

U pojedinim dravama (Maarska) zakoni o koritenju alkohola su strogi ali se slabo primjenjuju.

Poveanjem cijene alkohola bi se poveao API a samim tim i smanjilo konzumiranje alkohola.

Rezultati istraivanja obuhvataju 16% populacije-treba biti oprezan sa generisanjem rezultata.23.12.201410Pravci daljih istraivanja Procenat vozaa koji voze u alkoholisanom stanju. Uticaj alkohola na vozake sposobnosti. Posljedice koritenja alkohola na vonju. Koritenje drugih opijata u vonji. Sankcije za vozae i njihovo sprovoenje. 23.12.201411Stil citiranja literature- po asopisuBabor T., Caetano R, Casswel S, Edwards G, Giesbrecht N, et al (2003) Alcohol: No ordinary commodity: Research and public policy. New York: Oxford University Press. 290 p.23.12.201412HVALA NA PANJI !