Miten Suomi saadaan

uuteen nousuun ?

Matti Pohjola Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu

2

Suomen talouskasvun historia

1000

2000

4000

8000

16000

32000

64000

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Keskikasvu 2,3 % vuodessa

Bktasukastakohden(euroavuoden2010hinnoin)

3

Työn tuottavuuden vuosikasvu 1951-2014 ja kasvuoletus

selonteossa, %

3,5

4,7

4,0

3,03,2

1,3

0,1

0,8

1,4

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

1951-60 1961-70 1971-80 1981-90 1991-00 2001-10 2011-14 2015-18 2019-60

Maailmantalouden muutosvoimat

• Ennen: Industrialismi + nationalismi

- Teolliset yritykset kulkivat teknologian kehityksen eturintamassa ja

toimivat talouskasvun vetureina

- Kansalliset ja toimialojen intressit olivat tärkeitä

• mm. hintakilpailukyky

• Nyt: Digitalisaatio + globalisaatio

- Digitaaliset palvelut vievät teknologian kehitystä eteenpäin ja

kiihdyttävät kasvua

- Toiminnot keskittyvät digitaalisille palvelualustoille

• jotka ovat kansainvälisiä/globaaleja

• => Digitalisaatio on nostettava keskiöön talouden ja

hyvinvointiyhteiskunnan uudistamisessa

- Koulut ja yliopistot avainasemassa

- Julkinen sektori muutoksen mahdollistajana, esim. suomi.fi

- Teollinen internet yhdistää Suomen vahvuudet: teollisuus + ICT

4

5

Teollisuuden tuotanto (bruttoarvonlisäyksen volyymi) on romahtanut, yksityiset

palvelut ovat pitäneet kasvua yllä

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Kansantalous

Tehdasteollisuus

Yksityisetpalvelut

6

Rakennemuutos: Teollisuudesta tietointensiivisiin palveluihin

6

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Sähkö-jaelektroniikkateollisuus

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Muumetalliteollisuus

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Metsäteollisuus

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Liike-elämänpalvelut

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Kauppa

7 7

Talouskasvun osatekijät digitaalisessa taloudessa

7

1) Työn merkitys vähenee

− Kustannus/palkkakilpailukyky ei ole enää tärkeää

− … koska robotit vievät rutiinityön

2) Perinteisen pääoman merkitys vähenee

− Pääomaa on lähes rajattomasti tarjolla

3) Ideoiden merkitys kasvaa – hyvistä ideoista pulaa

− Uudet tuotteet ja toimintatavat

− Globaalit markkinat

4) Ideoiden kombinoimiseksi ja skaalaamiseksi

tarvittavien alustojen (platforms) merkitys kasvaa

− Markkinat keskittyvät

− Winner takes all –yhteiskunta

− Eriarvoisuus kasvaa

Politiikkaa: Kasvukilpailukyvyn kohentamiseksi on investoitava

koulutukseen, tutkimukseen, kehittämiseen ja digitalisaatioon

8

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

1995 2000 2005 2010 2015

T&k-investoinnit/bkt, % Korkean teknologian osuus tavaroiden

ulkomaankaupasta, %

Lopuksi

• Heikko hintakilpailukyky ei ole Suomen ongelmista suurin

• Tuottavuuskasvun pysähtymisenä ilmenevä

kasvukilpailukyvyn romahdus on vakavin ongelma

• Julkisen talouden suunnitelman taustaoletuksena on, että

tämä ongelma ratkeaa itsestään, vaikka koulutus-, tutkimus-

ja kehitysinvestoinneista leikataan

• Myönteistä on digitalisaation merkityksen korostaminen

julkisen sektorin tuottavuuden kasvattamisessa

- Digitalisaation olisi voinut nostaa tärkeimmäksi

kärkihankkeeksi

9

10 10 10

Ylimääräistä: Kilpailukykyongelma = Tehdasteollisuuden

arvonlisäys on romahtanut

10

11 11 11

=> Tehdasteollisuuden yksikkötyökustannukset ovat nousseet

11

12

Tehdasteollisuuden reaaliset yksikkötyökustannukset Suomessa ja

Saksassa

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1990 1995 2000 2005 2010 2015

Reaalisetyksikkötyökustannukset(oikeaakseli)

ReaalisetyksikkötyökustannuksetSaksassa(oikeaakseli)

13

Tehdasteollisuuden suhteelliset reaaliset yksikkötyökustannukset:

Suomi/Saksa, indeksi 1999 =100

85

90

95

100

105

110

115

120

125

130

135

140

1990 1995 2000 2005 2010 2015

14

Tehdasteollisuuden suhteellinen kannattavuus (Suomi/Saksa) ja

vaihtotase