mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

69
Mit o hidroelektra nama ZABLUDA: Čist i jeftin izvor energije STVARNOST: vrlo skup i s ogromnim posljedicama za okoliš

Upload: andeo-hrvatske

Post on 09-Jun-2015

3.546 views

Category:

Education


5 download

DESCRIPTION

Mit o hidroelektranama - nisu ni jeftine ni zelene. Brane stvaraju ogromne štete koje su često veće od dobivene struje. Usprkos, energetski lobi ih gura da bi zaradio, a Vlada RH umjesto da otkloni stvarni problem (ogromnu korupciju) - kreće u tzv "investicijski energetski ciklus" - u stvari pogodovanje velikim građevinskim firmama i HEP-u dok ćemo sve štete plaćati mi - građani RH!

TRANSCRIPT

Page 1: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Mit o hidroelektranama

ZABLUDA:Čist i jeftin izvor energije

STVARNOST:vrlo skup is ogromnim posljedicama za okoliš

Page 2: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Dolaze pompozno, s velikim najavama u dnevniku

• Gradnja hidroelektrana znači gospodarski napredak

• Osamostaljenje i neovisnost o uvozu električne energije

• Proizvodit će se silni megavati struje• Otvorit će se nova radna mjesta• Razvoj turizma

ALI....

Page 3: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

To je samo mali dio istine!

Istovremeno, gradnjom brane uništavaju seekonomski korisne funkcije rijeka!

Uz to, mnoge od ovih tvrdnja samo su lažni marketing.

Hidroelektrane imaju i mnoge skrivene troškove koje javnost ne zna, a HEP ih skriva od javnosti.

Page 4: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Neovisna analiza

Svjetska banka i IUCN su osnovali Komisiju zabrane koja je objelodanila mnoge činjenice kojesmo uzimali zdravo za gotovo (npr. da su HEzeleni i jeftin izvor energije)

Author
npr. koje???
Page 5: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Gubici HEP-a često su veći nego potrošnja cijelehrvatske industrije!

Računi za struju zato građanima rastu!

HEP ima ogromnegubitke u mreži, none otklanja ih!

Page 6: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Da HEP zaista želi više struje…

…najprije bi obnovio električnu mrežu

i na taj način, za manje našeg novca dobio višestruje nego što sve najavljene elektrane moguproizvesti zajedno!

Page 7: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Zato je svaka nova gradnjaelektrana, bez prethodne obnovemreže, samo dokaz da se ne gradizbog struje već gradnje radi.

U pitanju su milijarde NAŠIH kuna!!!

U pitanju je golemi kapitalgrađevinskih kompanija, a ne struja i naša dobrobit!

Page 8: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Primjer Srđa

HEP je pogodujući tajkunu izgradio mnogo skuplju trafostanicu na Srđu, umjesto jeftiniju opciju na drugoj lokaciji.

Pogodovanje tajkunu platili ćemo mi građani računima za struju!

“…ta (je) solucija (na Srđu) u konačnici čak tri puta skuplja od za Dubrovnik optimalne lokacije trafostanice na užem području grada. Budući da se HEP odlučio na soluciju trafostanice za budući resort, ukupan iznos investicije bi na kraju prešao i 300 milijuna kuna. Naime, inženjeri su izračunali da je uz nepotrebnu trafostanicu na Srđu, tada potrebno izgraditi još jednu trafostanicu da bi se osiguralo napajanje Dubrovnika, a ona bi se nalazila na prostoru Lapada i stajala još 80 milijuna kuna.”

Page 9: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Naravno da Hrvatskoj treba struja, radna mjesta i investicije…

Ali ne bilo gdje. Nitko lud ne bi gradio HE na

Plitvičkim jezerima. Ili možda HEP bi?

Page 10: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Investicije koje će pokrenuti gospodarstvo u Hrvatskoj potrebne su, ali zašto baš u HEP, tvrtku ogrezlu u korupciju i skandale, a ne u neke druge tvrtke?

Firmu koja je i blagajna pojedinih stranaka?

Page 11: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

HEP želi biti profitabilna kompanija kojoj je stalo da nam proda što više struje!

HEP-u nije u interesu da se štedi struja, upravo suprotno.

Zato se grade nove brane!!!

Page 12: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane HEP-a

Nova radna mjesta

Istina:– većina elektrana je automatizirana, s minimalnim

brojem zaposlenih…

– PRIMJER: Nova brana HE Lešće na Dobri će se AUTOMATSKI UPRAVLJATI, bez ijednog zaposlenog

Page 13: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Koristeći našu osjetljivost na posao u ovim vremenima krize, HEP beskrupulozno reklamira lažnu zaposlenost.

HEP igra snažno upravo na kartu zapošljavanja da bi gurao svoje unosne projekte

Page 14: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Razvoj turizma

Istina: – uništen potencijal za ekološki turizam koji je sve

razvijeniji u unutrašnjosti Hrvatske– stvoren mrtav i sterilan krajolik

Obmane

Page 15: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane

Razvoj turizma

PRIMJER s HE Lešće:

– Institut za turizam javno se oglasio na lažni marketing HEP-a i tvrdi da “HE nisu turistički resurs što dokazuju i brojni primjeri u svijetu i kod nas.”

Page 16: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane zeleni izvor energije

Istina: Golem negativan utjecaj na okoliš

IZGRADNJOM BRANA POTPUNO SEUNIŠTAVA PRIRODNI OKOLIŠ

Page 17: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

OČUVANA OČUVANA RIJEKARIJEKA

Page 18: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

BEŽIVOTNA BEŽIVOTNA AMUMULACIJAAMUMULACIJA

Page 19: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane Brane sprečavaju poplave

Istina, brane sprečavaju poplave, alione male, sezonske i korisne jerdonose plodni mulj.

Zato brane dovode do katastrofalnih šteta od poplava!!!

Page 20: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane Brane sprečavaju poplave

5 uzvodnih brana nije nimalospasilo dolinu Neretve od velikihpoplava posljednjih godina…

Samo su dale lažnu sigurnost. Štoviše, predstavljaju opasnost od katastrofa u slučaju popuštanja brana ili namjernog ispuštanja većih količina vode.

Page 21: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane zeleni izvor energije

Istina: – STAKLENIČKI EFEKAT!

akumulacije postaju izvori CO2 i metana koji znatno doprinose učinku staklenika

(~7% globalne emisije CO2 iz akumulacija)

u akumulacijama i nizvodno (<100 km) dolazi do nakupljanja i bioakumulacije

neurotoksina metil-žive u hranidbenim lancima

Page 22: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane zeleni izvor energije

Istina: – Golem negativan utjecaj na okoliš:

• Poremećen vodni režim uzrokuje• Pad razine podzemnih voda što za nas znači sušenje

šuma i polja• Promjena mikroklime (povećana vlaga, niže

temperature)• Utječe na zdravlje ljudi (bolesti dišnih putova)

Page 23: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane zeleni izvor energije

HEP tvrdi da su HE “zeleni izvor energije” jer rijeke smatra samo kanalima za protjecanje vode.

Znanost je pokazala da rijeke nisu samo voda između dvije obale već mnogo složeniji sustav u kojem neprestano kruži voda.

Page 24: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

PRIMJER SKRIVENIH TROŠKOVA HE

Regulacija, preusmjeravanje vode i izgradnja hidroelektrana na gornjem toku Neretve smanjuje dotok vode kod ušća i pojačani ulazak mora u deltu.

Time se zaslanjuju izvori pitke vode i plodno tlo mukom meliorirano.

Page 25: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Kratkovidno gledanje na prirodu dovodi do dalekosežnih poremećaja prirodnih sustava koji imaju jasnu ekonomsku štetu.

Zato priča o branama nisu samo megavati već i mnogi skriveni troškovi.

Hrvatske rijeke ogroman su kapital za budućnost, zbog turizma, zaliha pitke vode, ali prije svega održavanja ravnotežnog sustava.

Page 26: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

PRIMJER SKRIVENIH TROŠKOVA HE

Znanstvenici vjeruju da je brana Zipingpu uzrokovala potres 2008. godine u Sichuanu (kina) i smrt 80 000 ljudi i nemjerljivu materijalnu štetu!

Akumulacija s velikom količinom vode poremetila je stijene i uzrokovala potres.

Page 27: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

PRIMJER SKRIVENIH TROŠKOVA HE

Poplave u Pakistanu uzrokovane su i naglim puštanja vode ili čak pucanjem velikih brana. U jednom slučaju je brana skrenula rijeku u naseljeno područje!!!

Page 28: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

SKRIVENI TROŠKOVI HE - ŠTETE

•Poremećena razina podzemnih voda imat će poguban utjecaj za poljoprivredu od koje živi većina ljudi u selu

•Samo štete od sušenja šuma stajale bi na stotine milijuna dolara

•Poremećen protok sedimenta

Page 29: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

• Turistički potencijal

• Mrjestilišta riba (rukavci, mrtvaje…)

• Brojne plaže za rekreaciju lokalnog stanovništva

SKRIVENI TROŠKOVI HE - ŠTETE

Page 30: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

SKRIVENI TROŠKOVI HE – GUBITAK KORISNIH FUNKCIJA RIJEKE

•Prirodna, jeftina i učinkovita obrana od poplava. Tradicionalne, a zastarjele mjere H. voda ne samo da su izuzetno skupe već opet bi dovele do sve jačih poplava (tiskanjem rijeke u uzak kanal bez kapaciteta za akumulaciju visokih voda)!!!

•Samopročišćavanje vode u rukavcima i mrtvajama (primjer – New York je uštedio milijarde dolara otkupivši šumu i rijeke nego da je sagradio industrijski pročistač!!!)

Page 31: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane

HE su jeftin izvor energije

Istina: gradnja HE iznimno je skupa!

Danas su HE vrlo riskantan posao kao proizvođačistruje pa ih privatni investitori zaobilaze.

Page 32: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Cijena izgradnjeSve velike brane prekoračuju prvobitne troškove.

U prosjeku, prekoračenje troškova iznosi 56%!!!

Tako, ako je cijena u javnosti 100 milijuna €,prava cijena u prosjeku će iznositi 156 milijuna €!

Page 33: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Cijena izgradnje

PRIMJER: HE Lešće na rijeci Dobri

Najavljeno:– cijena 2005. g. 65 milijuna eura– trenutna cijena 2010. g. oko 100 milijuna eura– Daljnji troškovi ???

To ćemo platiti mi računima za struju koji neprestano rastu!!!

Page 34: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Obmane Brane su učinkovite

Istina:

Stvarna proizvodnja struje često je napuhana.Primjerice, proizvode u prosjeku svega 40% odinstalirane snage.

Također, brane s vremenom gube efikasnost.

Page 35: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Skupo održavanje brana

Stalni trošak održavanja brana,pogotovo na krškom terenu

koji stalno “curi”

Page 36: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Otklanjanje šteta: opet novi troškovi

Hrvatske vode su nabrojale poremećaje u protoku vode, sedimenta, razini podzemnih voda, eroziju obala i ostale posljedice koje stvara hidroelektrana na rijeci Dravi.

Otklanjanje tih šteta koštalo je nove milijune kuna!

Page 37: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Najveći hidroenergetskiprojekt na svijetu, ponosKine, proizvodite će 18 000MW!!!

Vlada tvrdi da će onemogućit česte poplave, omogućiti promet brodova, navodnjavanje…ALI!

SKRIVENI TROŠKOVI: primjer brane Tri klanca

Page 38: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

• Trebala je koštati 8, na kraju je službeno je koštala oko 30 milijardi $, a po neovisnim procjenama čak 100 milijardi $

• Samo u prve 2 godine desili su se katastrofalni odroni, goleme štete i gubici života. Na sanaciju je potrošeno nekoliko milijardi $.

• Stajaća voda postala je plodno tlo za koleru i parazite desecima milijunima ljudi. Troškovi za zdravstvo bit će ogromni!

• Nove i nove štete otkrivaju se svakodnevno

Nestalo je ribarstvo, nad desecima milijunima ljudi bit će stalna opasnost pucanja ili naglog otvaranja brane.

SKRIVENI TROŠKOVI: primjer brane Tri klanca

Page 39: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Hidroelektrana Đerdap najveća je na Dunavu.

Znanstvenici su izračunali da se znalo tada za štete koje će prouzročiti, ne bi se nikad napravila.

Doduše, tada nije bilo alternativnih izvora energije, a socijalistička Jugoslavija se je intenzivno industrijski razvijala po političkoj direktivi.

SKRIVENI TROŠKOVI: primjer brane Đerdap

Page 40: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

DUGOVI OD BRANAKako su HE vrlo skupe, a produktivnost od straneenergetskog lobija napuhana, mnoge se zemljezadužuju i potom te dugove ne mogu vratiti.

Stoga je izgradnja HE jedan od glavnih izvorazaduženosti mnogih zemalja.

Page 41: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

BRANE I KORUPCIJA

Kako je izgradnja HE pitanje stotina milijuna, akone i milijardi $, tako sve brane pate od izuzetnovisoke stope korupcije.

Page 42: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

BRANE I KORUPCIJA

Tako je u slučaju HE Lešće “zamračeno” 5 milijuna eura!!!

Page 43: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Brane u svijetu danas grade uglavnom zemlje u razvoju – zemlje bez zakona o okolišu, znanja o modernim izvorima energije, sklonosti korupciji i zapostavljanju blagodati stanovništva.

Napredne zemlje uz izuzetke poput Austrije oslanjaju se na modernije izvore energije!

Page 44: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Energetska strategija RH

U naprednoj EU rast BDP-a i životnog standardaviše ne znači i nužni rast potrošnje energije -upravo suprotno.

No za HEP je u interesu samo potrošnja iprodaja struje građanima. Upravo to stvaraprenapuhanu energetsku strategiju i potrebu zanovim branama!

Page 45: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Istovremeno, istinski obnovljivi alternativni izvori energije u Hrvatskoj nikako da zažive.

Page 46: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Savršeno smo svjesni da ove mjere neće riješiti energetski problem, ali time bi se barem smanjiti potreba za gradnjom na ovakvim izuzetnim mjestima poput rijeke Drave, Like, Omble...

HEP međutim sustavno zaobilazi ova rješenja, samo da bi gradio nove HE

Page 47: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Ipak hrvatski energetski stručnjaci znaju što rade…

Ti energetski stručnjaci smijali su se Danskoj kada je krenula u vjetroelektrane.

Planiraju taj postotak povećati i preko 50%!

Danas je ova skandinavska zemlja uzor cijelom svijetu i ostvaruje 20% energije iz istinski obnovljivih izvora energije.

Page 48: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

HEP želi biti profitabilna kompanija kojoj je stalo da nam proda što više struje!

HEP-u nije u interesu da se štedi struja, upravo suprotno.

Zato se grade nove brane!!!

Page 49: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Od savršenog turističkog odredišta postat ćemo

bezlična, iskopana zemlja!

Page 50: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Jedan od najvećih licemjerja je izjava kako s HEdobijamo održivi razvoj!

Po definiciji, u održivom razvoju opstaje i priroda i čovjek.

Page 51: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Gradnjom HE, jedna od tih dijelova (priroda) potpuno nestaje…

Page 52: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

HE i održivi razvoj…a od druge (čovjek) imamo samo proizvodnju struje! I ništa više od te rijeke!!!

Page 53: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Nijedna europska zemlja nema tako očuvane i raznolike rijeke.

Page 54: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Kako one nizinske...

Page 55: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Tako i one krške!

Page 56: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Hrvatske rijeke izuzetan su turistički potencijal:

Page 57: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Hrvatske rijeke izuzetan su turistički potencijal:

Podsjetimo se, i jadranska obala je prije turizma bila bezvrijedna zemlja, koju su dobivali najmlađi sinovi i kćeri.

A svi znamo što je danas jadranska obala!

Page 58: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Hrvatske rijeke izuzetan su turistički potencijal:

Podsjetimo se, i jadranska obala je prije turizma bila bezvrijedna zemlja, koju su dobivali najmlađi sinovi i kćeri.

A svi znamo što je danas jadranska obala!

Gradnja HE uništila takav potencijal na rijekama, samo da bi se dobio kratkotrajni privid o napretku

Page 59: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Voda kao prozirno zlato budućnostiPetljanje po vodi s nepoznatim, a moguće katastrofalnim posljedicama za prozirno zlato budućnosti – VODU?

Hrvatska je zemlja izuzetno bogata vodom – potencijal koji u nadolazeće doba globalnog zatoplavanja može biti kapitalni resurs.

Page 60: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Da li je najava gigantskih infrastrukturnih poslova na ovoj lokaciji samo privid da Vlada radi na izlasku iz krize?

Pod bilo koju cijenu, poput uništenja cijele jedne rijeke, neizmjerne europske prirodne baštine, ali i gospodarskog resursa i sadašnjosti, a posebice budućnosti?

Page 61: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Kratkovidan gospodarski razvoj: Primjer Aralskog jezera

Sovjeti su pod “gospodarski razvijali” područje oko Aralskog jezera. Htjeli su pokazati kako sovjetska država napreduje.

Kratkoročno iskorištavanje resursa dovelo je do fizičkog nestanka jezera, uništenog gospodarstva i ljudi!

Da li će kratkovidno gledanje na rijeke samo kao energetski resurs dovesti do bespovratneg uništenja ovakvog resursa?

Page 62: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Postavlja se i pitanje da li Hrvatska nema drugog izlaza iz krize nego de facto prodaja hrvatskih rijeka Rusima kako se iščitava u vijestima o najavama ruskog investiranja u HE na Dravi?

Da li je novo zaduživanje i nova prodaja Hrvatske izlaz iz krize?

Da li su Rusi dobrotvori ili samo gledaju priliku da se obogate?

Page 63: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Opravdavajući štetne brane, Vlada RH ucjenjuje javnost „investicijama“ i „radnim mjestima“ jer znaju da nitko ne smije reći protiv “napretka zemlje”.

Također, stvari se postavljaju na „ili čovjek ili priroda“, odnosno „ili želite gospodarski napredak ili očuvanu prirodu“, znajući unaprijed da će građani uvijek odabrati svoj

komoditet.

Građanima se tako ne predočava prava slika, da će za kratkotrajnu dobit pojedinaca svi mi izgubiti vrijedan resurs.

Page 64: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Upravo vlada koja je na sve moguće načine ugnjetavala prava radnika, dok je pogodovala tajkunima, sada u ime tih radnika i radnih mjesta pogoduje moćnicima iz HEP-a na megalomanskim i destruktivnim projektima i novim “farbanjima tunela”.

Page 65: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Da, svjesni smo da naš kompjuter radi na struju!!

Također, želimo gospodarski razvoj Hrvatske!

Ali zato ne želimo da se troše naši novci naskupe pogubne projekte od kojih će zarađivatimala grupa, a cijenu plaćati mi građani!

Page 66: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

“Zeleni, Idite na brdo i ondje živite eko bez struje, kanalizacije i vodovoda!”

Ovo je tipičan primjer neargumentirane i zlobne diskreditacije opozicije branama.

Page 67: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Mnogi protivnici brana su doktori znanosti, magistri ili inženjeri, međutim energetski lobi ih

uvijek prikazuje kao zelene: besposličare koji samo viču i protiv su svega.

Energetski lobi neprestano ignorira štete, a što god da kažete, uvijek se završava na zelenima!

Page 68: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

Diskreditacija drukčijeg mišljenja

Svaku opoziciju ovakvim velikimi profitabilnim projektimainvestitori nazivaju zelenima,ekološkim teroristima,fundamentalistima,protivnicima razvoja, stranim

plaćenicima…

Na taj način žele diskreditirati SVE PROTIVNIKE i gurati svoje skupe projekte!

Page 69: Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

NE SMIJEMO TO DOPUSTITI!!!

PROSLIJEDITE OVU PREZENTACIJUI POMOZITE U RASKRINKAVANJU MITA O HIDROELEKTRANAMA!!!