milano, ottobre 2015 - politecnico di milanoricostruzione del modello geotecnico milano, ottobre...
TRANSCRIPT
![Page 1: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/1.jpg)
Ricostruzione del modello geotecnico
Milano, Ottobre 2015
Claudio di Prisco
Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale
![Page 2: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Il metodo scientifico per l’opera geotecnica
FASI
0)PROFILO GEOLOGICO del terreno e/o substrato roccioso
(classificazione, mineralogia, presenza acqua, storia)
1) STUDIO SPERIMENTALE : analisi del comportamento del
terreno con prove eseguite sia in laboratorio sia in situ
2) STUDIO TEORICO: sviluppo di un modello matematico che
simula le prove sperimentali.
3) STUDIO NUMERICO: Simulazione numerica della risposta
del terreno alla nuova opera.
Geologo
Ingegnere geotecnico
![Page 3: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/3.jpg)
DEFINIZIONE DELLA SCALA DEL PROBLEMA
DEFINIZIONE DELLA GEOMETRIA (1D, 2D, 3D)
DEFINIZIONE DEL TEMPO CARATTERISTICO DI EVOLUZIONE
IMPORTANZA DELLA LEGGE COSTITUTIVA
SCELTA DELLA STRATEGIA DI ANALISI
NUMERICA, FISICA, GEOTECNICA
Definizione di un quadro teorico di riferimento
![Page 4: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/4.jpg)
DEFINIZIONE DELL’APPROCCIO: CONTINUO/DISCONTINUO
![Page 5: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/5.jpg)
APPROCCI COMPUTAZIONALI
METODO DEGLI ELEMENTI FINITI
METODO DELLE DIFFERENZE FINITE
METODO DEGLI ELEMENTI DISTINTI
Valutazione della
probabilità di innesco
METODO DELL’EQUILIBRIO
LIMITE
Descrizione del
processo di evoluzione
![Page 6: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/6.jpg)
• definizione del legame costitutivo,
• definizione della geometria,
• calibrazione dei parametri costitutivi,
• definizione delle azioni,
• definizioni delle condizioni al contorno,
• definizione delle condizioni iniziali,
• analisi numerica,
Nella valutazione del coefficiente di sicurezza
le incertezze sono legate alla:
![Page 7: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Cosa sono i geomateriali?
WEATHERING
Rocce
TerreDIAGENESI
grani
legami
Rocce ignea
(roccia dura)
Rocce tenere
- terre
cementate
Terreni a
grana grossa:
sabbie.
Terreni a
grana fine:
argille.
Classificate in base alle
dimensioni medie dei grani
2 -:- 0.06 mm < 0.002
mm
Classificate in base alle resistenza
in compressione uniassiale
250 MPa 20 -:- 0.5
MPa
![Page 8: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/8.jpg)
8
ETEROGENEITA’ SPAZIALE
ETEROGENEITA’ MICROSTRUTTURALE
ANISOTROPIA
REATTIVITA’ IDRO-CHIMICA
VISCOSITA’
![Page 9: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/9.jpg)
2)TERTIARY
CREEP
SCHEMATICALLY REPRESENTATION OF AGEING
EXPERIMENTAL CREEP (axial strain versus time) CURVES FOR ROCKSALT (WAW 79)
1) AGEING
4.1
2
![Page 10: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/10.jpg)
L’ANISOTROPIA DELLE ROCCE
Fronti di scavo in marne naturali
4.1
3
I sedimenti marnosi sono diffusi in tutto il mondo. In Italia sono
presenti in tutti i contesti geologici sedimentari, e risultano
particolarmente diffusi nell'astigiano, nell'Oltrepò pavese, nelle
prealpi varesine, comasche, e bresciane; marne argillose a
foraminiferi sono presenti nell'Appennino centro-meridionale; le
"crete" nel senese; i "mattaioni" presso Pisa e Volterra; in Sicilia
lungo la costa mediterranea sotto il nome di "Trubi" e nel
bolognese ai piedi dell'appennino.
![Page 11: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/11.jpg)
ANISOTROPIC ROCK UNDER HYDROSTATIC PRESSURE
Deformation under hydrostatic pressure at =0
(a) Before loading (b) After unloading
Deformation under hydrostatic pressure at =30
(a) Before loading (b) After unloading
Deformation under hydrostatic pressure at =60
(a) Before loading (b) After unloading
Deformation under hydrostatic pressure at =90
(a) Before loading (b) After loading 4.1
ANISOTROPY
OF ROCKS
3
![Page 12: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/12.jpg)
RESISTENZA DI ROCCE INTEGRE
ANISOTROPE
Rocce trasversalmente isotrope
Prove triassiali
Variation of peak principal stress
difference with the angle of inclination of the major
principal stress to the plane of weakness
for the confining pressures indicated for (a) a phyllite (after Donath 1972),
(b,d) a slate and two shales (after McLamore & Gray 1967)
4.1
3
![Page 13: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/13.jpg)
Sezioni sottili di una calcarenite prima (a) e dopo (b) aver subito un processo di degrado indotto dall’aggressione di un acido
(a) (b)
4.1
Cemented materials –
calcarenites
2
![Page 14: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/14.jpg)
4.1
Structured materials – fissured claysC. Vitone
Effect of fissuring
orientation
Marly clay
1
![Page 15: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Caso 1: Fondazioni profonde
TAV: attraversamento del Po
![Page 16: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Le fondazioni del ponte strallato sul Po (TAV Mi-Bo)
![Page 17: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Le indagini geognostiche: cosa c’è sotto?: Prove in sito
ed in laboratorio
![Page 18: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/18.jpg)
18
OPERE DI FONDAZIONI SPECIALI:
Le fondazioni del ponte strallato sul Po (TAV Mi-Bo)
![Page 19: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/19.jpg)
19
OPERE DI FONDAZIONI SPECIALI:
Le fondazioni del ponte strallato sul Po (TAV Mi-Bo)
![Page 20: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Prove di verifica: prove di carico
(3 ECTs for pile compression
sampling)
(Displacement. transducer between
datum beam and pile head )
2x3 LWVT
per misura
apertura celle
3 ECT per misura compres-
sione segmento di palo
Trasduttore di spostamento
tra datum beam e testa palo
Lettura ottica movimenti
datum beam
>20 m
datum beam
O-Cell
O-Cell
10 sezioni trasversali
munite di 3 strain
gauges ognuna (7 sez.
nella parte sup.)
A R G I L L
A
+46.8 m slm
+26 circa
+11 circa
(datum beam monitoring by digital survey)
(10 monitored cross sections by 3
strain gauges each – 7 section in
the upper part)
(2x3 LWVTs for cell opening
sampling)
C L A Y
Celle di Osterberg
![Page 21: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/21.jpg)
21
In-Situ Geotechnical Tests for Soils
![Page 22: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Truck-Mounted Drill Rigs
Layne Drilling
![Page 23: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Standard Penetration Test (SPT)
Split-Barrel Samplers
![Page 24: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Cone Penetration Testing (ASTM D 5778)
![Page 25: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Electric Friction Cone Penetrometer
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 2 4 6 8
qT (MPa)
De
pth
(m
)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 100 200 300
fS (kPa)
De
pth
(m
)
Georgia Tech Test Site
![Page 26: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Piezocone Penetrometers
Porewater Pressures Measured at Apex
McClelland Penetrometer Design
![Page 27: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Geostratigraphy by Piezocone Tests, Blytheville, AR
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 10 20 30 40 50
qt (MPa)
De
pth
(m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 100 200 300 400
fs (kPa)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 100 200 300 400
u2 (kPa)
Clean
Sand
Clayey Silt
Clay
Sand
![Page 28: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Pressuremeter Test (PMT)
0
1
2
3
4
5
0 100 200 300 400 500 600
Volume Change (cc)
Pre
ssu
re (
tsf)
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Creep (cc/min)
Pre
ssu
re (
tsf)
Prebored PMT data from Utah DOT project
![Page 29: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Geostratigraphy by Piezocone Tests, Blytheville, AR
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 10 20 30 40 50
qt (MPa)
De
pth
(m
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 100 200 300 400
fs (kPa)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 1000 2000 3000
u2 (kPa)
Clean
Sand
Clayey Silt
Clay
Sand
![Page 30: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Vane Shear Test (VST)
![Page 31: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Vane Shear Devices
Scandinavian Vanes McClelland Offshore Vane
![Page 32: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Flat Plate Dilatometer Test (DMT)
![Page 33: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/33.jpg)
33
DMT in Piedmont Residuum, Charlotte, NC
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 200 400 600 800
Modulus ED (atm)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 500 1000 1500
Pressure (kPa)
Dep
th (
mete
rs)
Po
P1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 1 10
Material Index ID
Clay Silt
Sand
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 5 10 15
Horiz. Index KD
![Page 34: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/34.jpg)
34
Pressuremeter Test (PMT)
![Page 35: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/35.jpg)
35
OPERE DI FONDAZIONI SPECIALI:
Le fondazioni del ponte strallato sul Po (TAV Mi-Bo)
O-cell™ 2 in pressione
O-cell™ 1 bloccata
O-cell™ 2 libera
di scorrere
O-cell™ 1 in pressione
O-cell™ 2 bloccata
O-cell™ 1 in pressione
Q b
FASE (step) 1
+ U + U b Q
Q L.sup Q L.sup
Q L.inf Q
L.inf
W sup W sup
W inf
W inf
Q L.sup
L.inf Q
sup W c O
c O
c O
(locked)
(locked) (pressurized)
(pressurized) (pressurized)
(draining)
FASE (step) 2 FASE (step) 3
![Page 36: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/36.jpg)
36
OPERE DI FONDAZIONI SPECIALI:
Le fondazioni del ponte strallato sul Po (TAV Mi-Bo)
0
5
10
15
20
25
30
35
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
QB
QT
QB+QT
Step 1
Step 2
yB
yT
curva equiv. (palo rigido)
equiv. top load (rigid shaft)
curva equiv. (palo deformabile)
equiv. top load including shaft elasticity
curva sperimentale (PARTE SUP.)
Upper part experim. curve
curva sperimentale (PARTE INF.)
Lower part experim. curve
Step 1: si sommano i due carichi corrispondenti ad uno
stesso spostamento (congruenza)
top and bottom loads corresponding with same
displacement are summed
Step 2: si corregge lo spostamento aggiungendo la defor-
mazione elastica del palo, dagli strain gauges
rigid curve displacements are increased including
shaft elasticity estimated by strain gauges
C
a
r
i
c
o
L
o
a
d
[MN]
y (yT , yB) [cm]
![Page 37: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/37.jpg)
37
OPERE DI FONDAZIONI SPECIALI:
Le fondazioni del ponte strallato sul Po (TAV Mi-Bo)
0
10
20
30
40
50
60
70
0 50 100 150 200 250 300
cedimento a testa palo - [mm]
Q [
MN
] ca
rico
a t
esta
pal
o
----
-
Palo A - curva di progetto
Palo B- curva di progetto
Palo A - curva sperim. estrapolata
Palo B - curva sperim. estrapolata
![Page 38: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Caso 2 Gallerie: opere in sotterraneo ed in avanzamento
![Page 39: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/39.jpg)
39
PERCORSO STORICO PER LA REALIZZAZIONE DI
GALLERIE NEL COMUNE DI MILANO
ANNI ’50-60 ANNI ’70-80 ANNI ‘90
e.g. LINEA
METROPOLITANA
MM1
METODO MILANO
e.g. LINEA
METROPOLITANA
MM3
INIEZIONI DI
CONSOLIDAMENTO
e.g. PASSANTE
FERROVIARIO
SCAVO
MECCANIZZATO
![Page 40: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/40.jpg)
40
ANNI ’70-80: Iniezioni di consolidamento (e.g. MM3)
INIEZIONI DI CONSOLIDAMENTO PER LA
REALIZZAZIONE DI OPERE IN SOTTERRANEO
![Page 41: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/41.jpg)
41
SCUDO MECCANIZZATO PER LA REALIZZAZIONE DI
OPERE IN SOTTERRANEO
ANNI ’90: Scavo meccanizzato (e.g. Passante FS )
In simultanea la macchina scava, sostiene il fronte e
realizza il rivestimento definitivo
![Page 42: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/42.jpg)
42
MODELLAZIONE NUMERICA DEL PROBLEMA
![Page 43: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/43.jpg)
43
MODELLO SCAVO TBM “AUTOSTRADA M30” MADRID
MODELLO SEMPLIFICATO
- Calcolo in piccole deformazioni
- Assenza interfaccia terreno-TBM
- Semplificazione della geometria tronco-conica della TBM
![Page 44: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/44.jpg)
44
MODELLO SCAVO TBM “AUTOSTRADA M30” MADRID
![Page 45: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/45.jpg)
45
INCERTEZZE ED ANALISI DI SENSITIVITA’ MODELLO
“M30 MADRID”
GRIGLIA 1 - VARIAZIONE PRESSIONE INIEZIONI
-4,00E+01
-3,50E+01
-3,00E+01
-2,50E+01
-2,00E+01
-1,50E+01
-1,00E+01
-5,00E+00
0,00E+00
5,00E+00
0,00E+00 2,00E+01 4,00E+01 6,00E+01 8,00E+01 1,00E+02 1,20E+02
Distanza Asse Tunnel (m)
Sp
osta
men
ti V
ert
ical
Pia
no
Cam
pag
na
(mm
)
580 kPa 480 kPa 380 kPa 280 kPa 180 kPa
GRIGLIA 1 - VARIAZIONE PESO SPECIFICO TERRENO
-4,00E+01
-3,50E+01
-3,00E+01
-2,50E+01
-2,00E+01
-1,50E+01
-1,00E+01
-5,00E+00
0,00E+00
5,00E+00
1,00E+01
0,00E+00 2,00E+01 4,00E+01 6,00E+01 8,00E+01 1,00E+02 1,20E+02
Distanza Asse Tunnel (m)
Sp
osta
men
ti V
ert
ical
Pia
no
Cam
pag
na
(mm
)
14 KN/m3 16.12 KN/m3 18 KN/m3
GRIGLIA 1 - VARIAZIONE ANGOLO DI ATTRITO
-4,00E+01
-3,50E+01
-3,00E+01
-2,50E+01
-2,00E+01
-1,50E+01
-1,00E+01
-5,00E+00
0,00E+00
5,00E+00
1,00E+01
0,00E+00 2,00E+01 4,00E+01 6,00E+01 8,00E+01 1,00E+02 1,20E+02
Distanza Asse Tunnel (m)
Sp
osta
men
ti V
ert
ical
Pia
no
Cam
pag
na
(mm
)
25° 30° 35° 40°
GRIGLIA 1 - VARIAZIONE MODULO ELASTICO
(PRESSIONE INIEZIONI 580 kPa)
-4,00E+01
-3,50E+01
-3,00E+01
-2,50E+01
-2,00E+01
-1,50E+01
-1,00E+01
-5,00E+00
0,00E+00
5,00E+00
0,00E+00 2,00E+01 4,00E+01 6,00E+01 8,00E+01 1,00E+02 1,20E+02
Distanza Asse Tunnel (m)
Sp
osta
men
ti V
ert
ical
Pia
no
Cam
pag
na (
mm
)
30 MPa 67.5 MPa 135 MPa
![Page 46: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/46.jpg)
46
TBM (Tunnel Boring Machines):
Tecnologia TBM-EPB – sostegno del fronte
![Page 47: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/47.jpg)
47
RAPPRESENTAZIONE GEOMETRICA RIGOROSA
L’importanza della geometria tridimensionale
![Page 48: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/48.jpg)
48
Impronte di carico in superficie riproducono gli effetti del peso dell’impalcato
RAPPRESENTAZIONE GEOMETRICA SEMPLIFICATA
VANTAGGI:- maggiore velocità di calcolo- maggiore semplicità di modellazione
4. SEZIONE DEI PONTI
CONSIDERAZIONI:- edifici e rilevati distanti non influenti in termini di cedimenti
![Page 49: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/49.jpg)
49
CEDIMENTI VERTICALI
4. SEZIONE DEI PONTI
![Page 50: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/50.jpg)
50
CEDIMENTI VERTICALI SOTTO IL PONTE 1
cedimento max:20,4 mm
Cedimento in superficie lungo l’asse della galleria-Ponte 1
![Page 51: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/51.jpg)
51
PUNTI DI PLASTICIZZAZIONE
Situazione iniziale
![Page 52: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/52.jpg)
52
PUNTI DI PLASTICIZZAZIONE
Ponte 2
![Page 53: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/53.jpg)
53
Geometria dell’arco di Consolidamento
INTRODUZIONE DI UN ARCO DI CONSOLIDAMENTO
Cedimenti ottenuti non accettabili Consolidamento del terreno tramite iniezioni di grouting
![Page 54: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/54.jpg)
54
4. SEZIONE DEI PONTI
DETERMINAZIONE DEL MODULO ELASTICO DEL CONSOLIDAMENTO
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
E [MPa]
Ce
dim
en
ti [
mm
]
E [MPa] 130 300 600 900
Cedimenti [mm] 17,8 14,6 11,9 11,0
Ponte 1
![Page 55: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/55.jpg)
55
dighe in terra• argini• rilevati stradali, ferroviari o aeroportuali
Foto?
Caso 3: Costruzioni in terra
![Page 56: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/56.jpg)
56
23 metri
DH1=7.metri
Permeabilià : K1
QUOTA FIUME PO
in piena: 60.89m
DH2=44.3metri
Permeabilita’ : K2
Un caso esemplificativo: rialzo argine maestro del Po
![Page 57: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/57.jpg)
57
Fase 1: rilievo profilo esistente
![Page 58: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/58.jpg)
58
Fase 1 : Stratigrafia e indagini in sito
•Ricostruzione stratigrafica
(sondaggi e carotaggi)
•Prove di permeabilità in situ
•Prove penetrometriche statiche
e dinamiche
•Stima sforzi geostatici
Vantaggi: non altero il materiale e
lo studio nelle condizioni reali
Svantaggi: non posso controllare
lo stato tensionale
![Page 59: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/59.jpg)
59
Fase2: Prove in laboratorio
•Classificazione materiale (terre: analisi granulometriche e
limiti di Atterberg; rocce: analisi petrografica tessiturale ) e
proprietà indice
•Parametri meccanici: determinazione dei parametri di
resistenza e deformabilità attraverso: prove edometriche,
prove triassiali, prove di taglio diretto (per terreni).
•Parametri idraulici: - prove di permeabilità
Vantaggi: controllo perfettamente lo stato tensionale;
percorsi di carico arbitrari.
Svantaggi: materiale di prova alterato da operazioni di
campionamento - effetto scala.
![Page 60: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/60.jpg)
60
Fase 2 : Prova di taglio diretto
collasso
ZONA DEFORMATA
N
T
P=T/A
tan-1
= N/A
R
tan-1r
c’,
c
’
’
![Page 61: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/61.jpg)
61
Fase 2: Prova di permeabilità
Q h
L
pietra porosa
hv k v Q A
l
D= = ×
DLegge di Darcy
Ricavo k (permeabilità [m/sec])
Provino
![Page 62: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/62.jpg)
62
Fase3: Analisi di stabilità dell’argine
2.386
2.220
1.542
2.386
2.380
Fattore di sicurezza al
ribaltamento Fs > Fs (da
normativa)
Analisi basate sui parametri di
resistenza delle prove di
Laboratorio. (ad es. coesione ed
attrito interno)
![Page 63: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/63.jpg)
63
Fase3: Modellazione e verifiche
![Page 64: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/64.jpg)
64
Fase3: Superficie libera in funzione della permeabilità
Caso 2 (k1= 10-7m/s, k2 =10-
5m/s)
Caso 1 (k1= 10-5m/s, k2 =10-
5m/s)
![Page 65: Milano, Ottobre 2015 - Politecnico di MilanoRicostruzione del modello geotecnico Milano, Ottobre 2015 Claudio di Prisco Dipartimento di Ingegneria Civile e Amnientale](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022040905/5e792c84dc697b41f06c9161/html5/thumbnails/65.jpg)
65
Il cattivo dimensionamento di argini può avere conseguenze devastanti:
Stava, 1985