mike s. schäfer: das medien-klima
TRANSCRIPT
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Das Medien-KlimaDie Medienberichterstattung über den Klimawandel
Mike S. SchäferUniversität Zürich – Institut für Publizistikwissenschaft & Medienforschung
eMail: [email protected] – Twitter: @mss7676
www.ipmz.uzh.ch/Abteilungen/Wissenschaftskommunikation.html
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
2
1. Einstieg: Die „Klimakatastrophe“ & ihre Entstehung
Der Spiegel 33/1986
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
3
1. Einstieg: Die „Klimakatastrophe“ & ihre Entstehung
Der Spiegel 33/1986
Weingart et al. 2007
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4
1. Einstieg: Die „Klimakatastrophe“ & ihre Entstehung
seit 1960/70er Jahren Forschung zu Klimaveränderungen, u.a. DFG-SPP (1978-85) kaum politische Reaktion
Der Spiegel 33/1986
Weingart et al. 2007
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5
1. Einstieg: Die „Klimakatastrophe“ & ihre Entstehung
seit 1960/70er Jahren Forschung zu Klimaveränderungen, u.a. DFG-SPP (1978-85) kaum politische Reaktion
1986: Arbeitskreis Energie der Dt. Physikalischen Gesellschaft warnt vor „Klimakatastrophe“, fordert CO2-Reduktionen
Der Spiegel 33/1986
Weingart et al. 2007
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
6
1. Einstieg: Die „Klimakatastrophe“ & ihre Entstehung
seit 1960/70er Jahren Forschung zu Klimaveränderungen, u.a. DFG-SPP (1978-85) kaum politische Reaktion
1986: Arbeitskreis Energie der Dt. Physikalischen Gesellschaft warnt vor „Klimakatastrophe“, fordert CO2-Reduktionen
Der Spiegel 33/1986
Weingart et al. 2007
Wird von Medien und dann auch Politik aufgegriffen
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
7
1. Einstieg: Die „Klimakatastrophe“ & ihre Entstehung
seit 1960/70er Jahren Forschung zu Klimaveränderungen, u.a. DFG-SPP (1978-85) kaum politische Reaktion
1986: Arbeitskreis Energie der Dt. Physikalischen Gesellschaft warnt vor „Klimakatastrophe“, fordert CO2-Reduktionen
Der Spiegel 33/1986
Weingart et al. 2007
Wird von Medien und dann auch Politik aufgegriffen
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
8
2. Worüber reden wir eigentlich?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
9
2. Worüber reden wir? Der Klimawandel
iten-online.de 2014
„Klima“ = Mittelwerte von Wettergrößen wie Temperatur, Niederschlag oder Wind
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
10
2. Worüber reden wir? Der Klimawandel
„Klima“ = Mittelwerte von Wettergrößen wie Temperatur, Niederschlag oder Wind
vergangene Jahrzehnten: deutliche, zunehmende Erhöhung der mittleren globalen Temperaturen
IPCC 2014
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
11
2. Worüber reden wir? Der Klimawandel
„Klima“ = Mittelwerte von Wettergrößen wie Temperatur, Niederschlag oder Wind
vergangene Jahrzehnten: deutliche, zunehmende Erhöhung der mittleren globalen Temperaturen
einzige plausible Ursache: menschliche Treibhausgas-, v.a. CO2-Emissionen
IPCC 2014/2007
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
IPCC 2007
12
2. Worüber reden wir? Der Klimawandel
„Klima“ = Mittelwerte von Wettergrößen wie Temperatur, Niederschlag oder Wind
vergangene Jahrzehnten: deutliche, zunehmende Erhöhung der mittleren globalen Temperaturen
einzige plausible Ursache: menschliche Treibhausgas-, v.a. CO2-Emissionen
aktuell und künftig beträchtliche Folgen für Mensch und Umwelt
Dyer 2011
Daily Telegraph 2011
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
2. Worüber reden wir? Der Klimawandel
„Klima“ = Mittelwerte von Wettergrößen wie Temperatur, Niederschlag oder Wind
vergangene Jahrzehnten: deutliche, zunehmende Erhöhung der mittleren globalen Temperaturen
einzige plausible Ursache: menschliche Treibhausgas-, v.a. CO2-Emissionen
aktuell und künftig beträchtliche Folgen für Mensch und Umwelt
Handlungsoptionen ‚mitigation‘ & ‚adaptation‘
IPCC 2007
CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis 2008
Japan Times 1997
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
14
2. Worüber reden wir? Die Medien
Massenmedien: technische Verbreitungsmittel, vermitteln «Aussagen öffentlich, indirekt und einseitig an ein disperses Publikum» (Maletzke 1967)
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
15
2. Worüber reden wir? Die Medien
Massenmedien: technische Verbreitungsmittel, vermitteln «Aussagen öffentlich, indirekt und einseitig an ein disperses Publikum» (Maletzke 1967)
„Masterforum“ der Öffentlichkeit: ermöglichen Beobachtung der Gesellschaft
Ferree et al. 2002
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
16
2. Worüber reden wir? Die Medien
Massenmedien: technische Verbreitungsmittel, vermitteln «Aussagen öffentlich, indirekt und einseitig an ein disperses Publikum» (Maletzke 1967)
„Masterforum“ der Öffentlichkeit: ermöglichen Beobachtung der Gesellschaft
produzieren „Medienrealität“ nach eigenen Selektions- & Präsentationsregeln
Elements of the News 1962
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
17
2. Worüber reden wir? Die Medien
Massenmedien: technische Verbreitungsmittel, vermitteln «Aussagen öffentlich, indirekt und einseitig an ein disperses Publikum» (Maletzke 1967)
„Masterforum“ der Öffentlichkeit: ermöglichen Beobachtung der Gesellschaft
produzieren „Medienrealität“ nach eigenen Selektions- & Präsentationsregeln
Bild 2007
Der Spiegel 45/2006
Bild 2012
Bild 2007
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
18
3. Warum ist Klimaberichterstattung wichtig?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
19
Das Thema Klimawandel ist komplex.
Heffernan 2010
3. Warum ist Klimaberichterstattung wichtig?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
20
Das Thema Klimawandel ist komplex.
Wird auf raum-zeitlich großen Skalen beschrieben und ist nicht direkt wahrnehmbar.
IPCC 2007/2014
3. Warum ist Klimaberichterstattung wichtig?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
21
Das Thema Klimawandel ist komplex.
Wird auf raum-zeitlich großen Skalen beschrieben und ist nicht direkt wahrnehmbar.
Hat Folgen, die vornehmlich in der Zukunft und in anderen Weltregionen liegen.
DARA 2013
3. Warum ist Klimaberichterstattung wichtig?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
22
Das Thema Klimawandel ist komplex.
Wird auf raum-zeitlich großen Skalen beschrieben und ist nicht direkt wahrnehmbar.
Hat Folgen, die vornehmlich in der Zukunft und in anderen Weltregionen liegen.
Klimawandel ist kein lebensweltnahes, sondern ein „unaufdringliches“ Thema.
Getty Images 2009
3. Warum ist Klimaberichterstattung wichtig?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
23
Das Thema Klimawandel ist komplex.
Wird auf raum-zeitlich großen Skalen beschrieben und ist nicht direkt wahrnehmbar.
Hat Folgen, die vornehmlich in der Zukunft und in anderen Weltregionen liegen.
Klimawandel ist kein lebensweltnahes, sondern ein „unaufdringliches“ Thema.
bei derartigen Themen sind Medien-Darstellungen besonders wichtig
Schäfer 2012
3. Warum ist Klimaberichterstattung wichtig?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Medienaufmerksamkeit
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Medienaufmerksamkeit:Der Klimawandel als globales Medienthema
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Schmidt et al. 2014
Medienaufmerksamkeit:Der Klimawandel als globales Medienthema • auf allen Kontinenten
deutlich sichtbare Aufmerksamkeit
• Anstieg ab 2. Hälfte der 2000er
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Medienaufmerksamkeit:Der Klimawandel als globales Medienthema • auf allen Kontinenten
deutlich sichtbare Aufmerksamkeit
• Anstieg ab 2. Hälfte der 2000er
• ereignisgetrieben, v.a. durch COPs
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Schäfer et al. 2014
COP3 Kyoto
‚Jahrhun-dertflut‘
IPCC AR4COP13
„Unbeq. Wahrheit“ COP15
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
medium.com 2014
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
Der Spiegel 33/1986
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
• Inhalt: Wissenschaft zeigtmenschengemachtenKlimawandel und problematische Folgen; Handeln nötig
Der Spiegel 33/1986Time, April 2006
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
• Inhalt: Wissenschaft zeigtmenschengemachtenKlimawandel und problematische Folgen; Handeln nötig
• Vertreter: IPCC
Huffington Post 2012
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
• Inhalt: Wissenschaft zeigtmenschengemachtenKlimawandel und problematische Folgen; Handeln nötig
• Vertreter: IPCC, individuelle Wissenschaftler und wiss. Institutionen Heller 2010
WBGU 2011
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
• Inhalt: Wissenschaft zeigtmenschengemachtenKlimawandel und problematische Folgen; Handeln nötig
• Vertreter: IPCC, individuelle Wissenschaftler und wiss. Institutionen, Umwelt-NGOs und Aktivisten
DGPuK 2012
US Diplomatic Service 2007
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
• Inhalt: Wissenschaft zeigtmenschengemachtenKlimawandel und problematische Folgen; Handeln nötig
• Vertreter: IPCC, individuelle Wissenschaftler und wiss. Institutionen, Umwelt-NGOs und Aktivisten
• mittlerweile auch von vielen „Klima-Journalisten“ geteilt
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
• Inhalt: Wissenschaft zeigtmenschengemachtenKlimawandel und problematische Folgen; Handeln nötig
• Vertreter: IPCC, individuelle Wissenschaftler und wiss. Institutionen, Umwelt-NGOs und Aktivisten
• mittlerweile auch von vielen „Klima-Journalisten“ geteilt
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
1. “Klimawandel als Problem“• Vorkommen: ältester,
prominentester Frame, seit 1980ern, weltweit stark vertreten
• Inhalt: Wissenschaft zeigtmenschengemachtenKlimawandel und problematische Folgen; Handeln nötig
• Vertreter: IPCC, individuelle Wissenschaftler und wiss. Institutionen, Umwelt-NGOs und Aktivisten
• mittlerweile auch von vielen „Klima-Journalisten“ geteilt
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
• themenübergreifender Frame
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
• themenübergreifender Frame• Inhalt: Wissenschaftliche
Belege unvollständig/unsicher; „theory not fact“; Handeln wäre vorschnell
Newsweek, Aug 2007Focus 2011
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
• themenübergreifender Frame• Inhalt: Wissenschaftliche
Belege unvollständig/unsicher; „theory not fact“; Handeln wäre vorschnell
• Vertreter: Industrievertreter (v.a. Kohle, Energie, Auto), deren Verbände, konservative think tanks und Politiker
CATO Institute 2013
Fox News 2008
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
• themenübergreifender Frame• Inhalt: Wissenschaftliche
Belege unvollständig/unsicher; „theory not fact“; Handeln wäre vorschnell
• Vertreter: Industrievertreter (v.a. Kohle, Energie, Auto), deren Verbände, konservative think tanks und Politiker
Dunlap & McCright 2011
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
• themenübergreifender Frame• Inhalt: Wissenschaftliche
Belege unvollständig/unsicher; „theory not fact“; Handeln wäre vorschnell
• Vertreter: Industrievertreter (v.a. Kohle, Energie, Auto), deren Verbände, konservative think tanks und Politiker
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
• themenübergreifender Frame• Inhalt: Wissenschaftliche
Belege unvollständig/unsicher; „theory not fact“; Handeln wäre vorschnell
• Vertreter: Industrievertreter (v.a. Kohle, Energie, Auto), deren Verbände, konservative think tanks und Politiker Media Matters 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
2. „Unsichere Wissenschaft“• Vorkommen: seit frühen
1990ern, v.a. US/UK/Australien; in D/Kontinentaleuropa (heute) kaum noch
• themenübergreifender Frame• Inhalt: Wissenschaftliche
Belege unvollständig/unsicher; „theory not fact“; Handeln wäre vorschnell
• Vertreter: Industrievertreter (v.a. Kohle, Energie, Auto), deren Verbände, konservative think tanks und Politiker
Grundmann & Scott 2014
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
3. Mehrere Frames zum gesellschaftlichem Umgang
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
3. Mehrere Frames zum gesellschaftlichem Umgang
• Wirtschaftliche Kosten: Klimaschutz schadet der Wirtschaft, lohnt sich nicht
The Carbon Brief 2011
The Daily Mail 2011
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
3. Mehrere Frames zum gesellschaftlichem Umgang
• Wirtschaftliche Kosten: Klimaschutz schadet der Wirtschaft, lohnt sich nicht
• Ökologische Modernisierung: neue Technologie macht Klimaschutz möglich, dort Vorreiter sein lohnt sich
Greenpeace 2014
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
3. Mehrere Frames zum gesellschaftlichem Umgang
• Wirtschaftliche Kosten: Klimaschutz schadet der Wirtschaft, lohnt sich nicht
• Ökologische Modernisierung: neue Technologie macht Klimaschutz möglich, dort Vorreiter sein lohnt sich
• Globale Verantwortung/Gerechtigkeit: Emissions-reduktion wichtig; aber Lasten-verteilung umstritten
Climate Justice Now, 2011
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
Medieninhalte: „Frames“
3. Mehrere Frames zum gesellschaftlichem Umgang
• Wirtschaftliche Kosten: Klimaschutz schadet der Wirtschaft, lohnt sich nicht
• Ökologische Modernisierung: neue Technologie macht Klimaschutz möglich, dort Vorreiter sein lohnt sich
• Globale Verantwortung/Gerechtigkeit: Emissions-reduktion wichtig; aber Lasten-verteilung umstritten
vgl. Schmidt 2012
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
„Societal Turn“: Trend zu „Vergesellschaftung“ der Berichterstattung
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
„Societal Turn“: Trend zu „Vergesellschaftung“ der Berichterstattung
• inhaltlicher Fokus zunehmend politisch-ökonomisch, weniger wissenschaftlich
Ivanova 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
„Societal Turn“: Trend zu „Vergesellschaftung“ der Berichterstattung
• inhaltlicher Fokus zunehmend politisch-ökonomisch, weniger wissenschaftlich
• Bearbeitung des Themas zunehmend jenseits des Wissenschaftsressorts
Ivanova 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
4. Wie sieht die Klimaberichterstattung aus?
„Societal Turn“: Trend zu „Vergesellschaftung“ der Berichterstattung
• inhaltlicher Fokus zunehmend politisch-ökonomisch, weniger wissenschaftlich
• Bearbeitung des Themas zunehmend jenseits des Wissenschaftsressorts
• wichtigste Anlässe der Berichterstattung nicht (mehr) Wetterereignisse/Wissenschaft, sondern politische Ereignisse
Schäfer et al. 2014
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Nutzung medialer Klimawandel-Darstellungen
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Nutzung medialer Klimawandel-Darstellungen
• einerseits: wenn Menschen etwas über den Klimawandel erfahren, dann v.a. aus Medien
Schäfer 2012
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Nutzung medialer Klimawandel-Darstellungen
• einerseits: wenn Menschen etwas über den Klimawandel erfahren, dann v.a. aus Medien – und sie finden diese auch am glaubwürdigsten
Schäfer 2012
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Nutzung medialer Klimawandel-Darstellungen
• einerseits: wenn Menschen etwas über den Klimawandel erfahren, dann v.a. aus Medien – und sie finden diese auch am glaubwürdigsten
• andererseits: nur wenige Menschen suchen gezielt nach Information zum Klimawandel in Medien
Taddicken 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf die wahrgenommene Bedeutung des Themas• „Agenda Setting“: überträgt
sich die medial vorgegebene Themengewichtung auf das Publikum?
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf die wahrgenommene Bedeutung des Themas• „Agenda Setting“: überträgt
sich die medial vorgegebene Themengewichtung auf das Publikum?
• Medienberichterstattung beeinflusst politische Agenda
Der Spiegel 33/1986
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf die wahrgenommene Bedeutung des Themas• „Agenda Setting“: überträgt
sich die medial vorgegebene Themengewichtung auf das Publikum?
• Medienberichterstattung beeinflusst politische Agenda und Publikumsagenda
Sampei & Aosagi 2009
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf die wahrgenommene Bedeutung des Themas• „Agenda Setting“: überträgt
sich die medial vorgegebene Themengewichtung auf das Publikum?
• Medienberichterstattung beeinflusst politische Agenda und Publikumsagenda
Eurobarometer 2014
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf Wissen und Verhalten zum Thema
Getty Images 2014Brightwork 2012
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf Wissen und Verhalten zum Thema
Taddicken 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf Wissen und Verhalten zum Thema
Taddicken 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf Wissen und Verhalten zum Thema
Taddicken 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf Wissen und Verhalten zum Thema
Taddicken 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Wirkung medialer Klimawandel-Darstellungen
… auf Wissen und Verhalten zum Thema
Taddicken 2013
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Segmentierung von Nutzung und Wirkung
• es gibt eine starke Segmentierung des Publikums in dessen Einstellungen zum Klimawandel
Metag et al. 2015
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Segmentierung von Nutzung und Wirkung
• es gibt eine starke Segmentierung des Publikums in dessen Einstellungen zum Klimawandel …
• … die mit einer unterschiedlichen Mediennutzung einher geht – und vermutlich mit unterschiedlichen Wirkungen
Metag et al. 2015
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
6. Fazit
Seite 73
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Medien sind bedeutsam für die gesellschaftliche Wahrnehmung des Klimawandels.
6. Fazit
Seite 74
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Medien sind bedeutsam für die gesellschaftliche Wahrnehmung des Klimawandels.
Sie widmen dem Thema Klimawandel seit den 2000ern weltweit beträchtliche Aufmerksamkeit.Die Berichterstattung changiert dabei zwischen mehreren Grund-Perspektiven (Frames), verschiebt sich aber von wissenschaftlichen Fragen zu Fragen des gesellschaftlichen Umgangs.
6. Fazit
Seite 75
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Medien sind bedeutsam für die gesellschaftliche Wahrnehmung des Klimawandels.
Sie widmen dem Thema Klimawandel seit den 2000ern weltweit beträchtliche Aufmerksamkeit.Die Berichterstattung changiert dabei zwischen mehreren Grund-Perspektiven (Frames), verschiebt sich aber von wissenschaftlichen Fragen zu Fragen des gesellschaftlichen Umgangs.
Medien sind für den Klimawandel zentrale Informationsquellen der Bürger und wirken v.a. auf deren Problemwahrnehmung und Wissen. Medienwirkungen auf das Handeln von Menschen scheinen schwach zu sein.
6. Fazit
Seite 76
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
Prof. Dr. Mike S. Schä[email protected], Twitter: @mss7676
www.ipmz.uzh.ch/Abteilungen/Wissenschaftskommunikation.html
Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
5. Was bewirkt Klimaberichterstattung?
Klimawandel im Bild (O‘Neill 2014, 2013a, 2013b)
• Inhaltsanalyse von 1603 Bildern aus 13 Medien (US, UK, AUS): meistgenutzte Bildersind Katastrophen und “talking heads”
• Wirkungsstudie zu salience (“Klimawandelwichtig”) und efficacy (“ich kann was tun”): Katastrophen: S↑, E ↓; talking heads: S ↓, E ↓
Klimawandel im Film (Leiserowitz 2004, Hart/Leiserowitz 2009, Lowe et al. )• Befragung von Nicht-/ Besuchern von „Day
After Tomorrow“; zudem Befragung vor Film + nach Film + 1 Monat nachher
• klarer „selection bias“ beim Publikum• kurzfristig signifikanter Einfluss auf
Risikoperzeption, Verhaltensabsichten und Politikeinstellung
• langfristig Publikum kritischer bzgl. Machart (emotional, Special FX), Effekt schnell verblasst
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
1.4 Darstellungen jenseits der klass. Massenmedien
Klimawandel im Netz (Schäfer 2012a, 2012b)
• immer wichtigere Quelle für Informationen über Klimawandel
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
1.4 Darstellungen jenseits der klass. Massenmedien
Klimawandel im Netz (Schäfer 2012a, 2012b)
• immer wichtigere Quelle für Informationen über Klimawandel
• enorme Menge an Informationen online verfügbar
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
1.4 Darstellungen jenseits der klass. Massenmedien
Klimawandel im Netz (Schäfer 2012a, 2012b)
• immer wichtigere Quelle für Informationen über Klimawandel
• enorme Menge an Informationen online verfügbar
• Wissenschaft kein major player online, eher NGOs, Medien; auch in entsprechenden Netzwerkanalysen
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
1.4 Darstellungen jenseits der klass. Massenmedien
Klimawandel im Netz (Schäfer 2012a, 2012b)
• immer wichtigere Quelle für Informationen über Klimawandel
• enorme Menge an Informationen online verfügbar
• Wissenschaft kein major player online, eher NGOs, Medien; auch in entsprechenden Netzwerkanalysen
• starke Fragmentierung und „Ausweitung der Kampfzone“ (Krauss 2012): online finden sich auch starke klimaskeptische Communities; trolling, ad hominemattacks, hitzige Debatten
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung
1.4 Darstellungen jenseits der klass. Massenmedien
Klimawandel im Netz (Schäfer 2012a, 2012b)
• immer wichtigere Quelle für Informationen über Klimawandel
• enorme Menge an Informationen online verfügbar
• Wissenschaft kein major player online, eher NGOs, Medien; auch in entsprechenden Netzwerkanalysen
• starke Fragmentierung und „Ausweitung der Kampfzone“ (Krauss 2012): online finden sich auch starke klimaskeptische Communities; trolling, ad hominemattacks, hitzige Debatten