m.i. ajuntament de cullera · 6º.- en fecha 28.01.2013 (rs nº 471, 30.01.2013) se trasladó al...

M.I. AJUNTAMENT DE CULLERA

SEÑORES ASISTENTES

ALCALDE

D. Jordi Mayor Vallet

CONCEJALES

Dª Silvia Roca Palomares

D. Juan Vicente Armengot Giménez

Dª. Mª Francesca Ortiz Olivert

D. Salvador Tortajada Tur

Dª. Mª José Terrades Renart

D. Javier Cantos Pérez

Dª. Amparo Jover Colubi

D. Francisco J. Cerveró Palomares

Dª. Laura Simó Gisbert

Dª. Inmaculada Velarde López

D. Manuel López Muñoz

Dª. Juana Sapiña Arlandis

D. J. Alfonso Merlo Colom

D. Enrique Castelló Oliver

D. Hugo I. Font Lafarga

D. Pere Manuel Aragó

D. Marc Juan Corihuela

Dª. Silvia Castro Blanco

D. Juan Tur Fenollar

D. Jose Palacios Rafael de la Cruz

SECRETARIO GENERAL

D. Javier A. Gieure Le Caressant

INTERVENTOR

D. César Rodríguez Avalos

Nº 11 DE 2015

BORRADOR DE ACTA DE LA SESIÓN

ORDINARIA CELEBRADA POR EL

M.I. AYUNTAMIENTO PLENO LOS

DIAS 29 Y 30 DE SEPTIEMBRE DE

2015.

En la Ciudad de Cullera a

VEINTINUEVE de Septiembre de dos mil

quince. Siendo las VEINTE horas, se

reunieron en el Salón de Sesiones de la Casa

Consistorial, los Concejales cuyos nombres

dejo anotados al margen, presididos por el Sr.

Alcalde D. Jordi MAYOR VALLET, con la

asistencia del Secretario General D. Javier A.

GIEURE LE CARESSANT, al objeto de

celebrar la Sesión convocada.

A la hora indicada la Presidencia

declaró abierta la Sesión.

A continuación se procedió al

examen, debate y resolución de los asuntos

del Orden del Día con los siguientes

resultados:

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 1


PARTE RESOLUTIVA

1º.- APROBACIÓN BORRADORES DE ACTAS Y DIARIOS DE SESIONES NºS. 7,

8 Y 9 DE 2015

Por el Sr. Alcalde-Presidente se somete a votación ordinaria a mano alzada con el siguiente

resultado:

Votos a favor: 21 (Grupos: PSOE, PP, COMPROMÍS, GENT PER CULLERA y

CIUDADANOS).

En consecuencia, con el resultado de 21 votos a favor, la Corporación Municipal, por

unanimidad, adopta el siguiente

ACUERDO:

Aprobar los borradores de Actas y Diarios de Sesiones números 7, 8 y 9, celebradas los días

13 y 30 de Junio y 28 de Julio de 2015.

2º.- COMISION INFORMATIVA PRIMERA “SERVICIO A LAS PERSONAS.-Engloba las siguientes materias: Educación, Actividad Musical, Deportes, Servicios Sociales,Drogodependencias, Igualdad, Juventud, Centro Discapacitados, Tercera Edad, Protocolo y Sanidad.

2.1.- DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTES MUNICIPALES PARA LOS

CONSEJOS ESCOLARES DE CENTROS PÚBLICOS

Ante la necesidad de nombrar oficialmente los representantes municipales para formar parte

de los Consejos Escolares de Centros Públicos de la localidad, una vez constituida la nueva

Corporación Municipal 2015-2019.

Atendiendo, la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de Mayo, de Educación, que en el título V,

capítulo III, sección 1ª, artículo 126, regula la composición del Consejo Escolar de los centros

docentes públicos, en sustitución del título II de la Ley Orgánica 9/1995, de 20 de noviembre, de

Participación, Evaluación y Gobierno de los Centros Docentes.

Atendiendo que, de conformidad con el artículo 126.1 C) de la citada LO 2/2006, de 3 de

mayo, un Concejal o representante del Ayuntamiento habrá de formar parte como miembro del

Consejo Escolar de los diferentes centros escolares públicos del municipio.

Atendiendo que, por Resolución de la Alcaldía de fecha 15 de junio, la Sra. Roca Palomares

fue nombrada Teniente de Alcalde de Educación.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 2


Atendiendo que, para el buen funcionamiento del servicio y del Área de Educación, se

considera necesario que sea la Teniente de Alcalde Concejala-Delegada de Educación, Sra. Silvia

Roca Palomares, la persona idónea y responsable para que forme parte, como miembro y

representante municipal de los Consejos Escolares de los centros públicos de este municipio.


resultado:

Votos a favor: 19 (Grupos: PSOE, PP, COMPROMÍS y CIUDADANOS).

Abstenciones: 2 (Grupo GENTE PER CULLERA)

En consecuencia, con el resultado de 19 votos a favor y 2 abstenciones, la Corporación

Municipal, por mayoría, adopta el siguiente

ACUERDO:

PRIMERO.- Nombrar oficialmente a la Sra. Silvia Roca Palomares, Teniente de Alcalde

Concejala-Delegada de Educación, para que forme parte como miembro y representante municipal

de los Consejos Escolares de los diferentes centros públicos de Cullera, a continuación

relacionados:

CENTROS ESCOLARES PÚBLICOS

– CP Luís Vives

– CP Doctor Alemany

– CP San Agustín

– CP San Antonio del Mar

– IES Llopis Marí

– IES Blasco Ibañez

– Formación de Personas Adultas (FPA) de Cullera

SEGUNDO.- Designar por parte de la Alcaldía, si procediera, y en el momento que

corresponda, otros Concejales o representantes municipales, para que asistan como miembros del

Consejo y en sustitución de la Concejala Delegada de Educación, Sra. Roca Palomares, si por

motivos justificados no pudiera asistir a cualquier Consejo Escolar de centro público. Los miembros

sustitutos serían, en el orden en que aparecen, los siguientes:

– Sr. Salvador Tortajada Tur

– Sra. Laura Simó Gisbert

– Sra. Amparo Jover Colubi

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 3


TERCERO.- Trasladar a los diferentes centros educativos el nombre del nuevo

representante municipal.

3º.- COMISIÓN INFORMATIVA TERCERA “PROMOCIÓN ECONÓMICA”.-Engloba las siguientes materias: Urbanismo, Patrimonio, Patrimonio Histórico, Camping, Turismo,Hermanamiento, Ocio y Comercio, Agencia Desarrollo Local, Mercado, Cultura, Fiestas, Fallas, Agricultura,Caza y Pesca.

3.1.- NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTES DE LA CORPORACIÓN EN EL

CONSEJO MUNICIPAL DE TURISMO

El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 28 de Julio de 2015, acordó nombrar

Representantes de esta Corporación Municipal en Órganos e Instituciones, faltando por nombrar los

miembros del Consejo Municipal de Turismo.

Atendiendo que, en la misma sesión plenaria, se procedió a modificar el artº 5º de los

Estatutos del referido Consejo Municipal de Turismo, relativo a la composición de sus miembros.

Teniendo en cuenta lo establecido en el Reglamento Orgánico Municipal del M.I.

Ayuntamiento de Cullera de 18-11-1999, en su artículo 17 dice:

“”Representantes en órganos colegiados: Los Grupos Políticos Municipales

designarán, mediante escrito de su Portavoz dirigido al Alcalde, y presentado en la

Secretaría General, aquellos de sus componentes que hayan de integrarse en los órganos

colegiados complementarios””.

Por el Sr. Alcalde-Presidente se somete a votación ordinaria a mano alzada con el siguienteresultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:

Nombrar como Representantes de esta Corporación Municipal a los señores que se citan en

el Órgano siguiente:

CONSEJO MUNICIPAL DE TURISMO

Presidente: JAVIER CANTOS PEREZ

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 4


4 Concejales representados en Junta de Gobierno:

PSOE

Dª SILVIA ROCA PALOMARES

Dª Mª JOSÉ TERRADES RENART

D. JAVIER CERVERÓ PALOMARES

Dª AMPARO JOVER COLUBI

1 Concejal de cada Grupo no representado en Junta de Gobierno

PARTIDO POPULAR

D. MANUEL LOPEZ MUÑOZ

COMPROMÍS

D. HUGO FONT LAFARGA

GENT PER CULLERA

Dª SILVIA CASTRO BLANCO

CIUDADANOS

D. JOSÉ PALACIOS RAFAEL DE LA CRUZ

1 Representante Asociación de Hostelería de Cullera y su Comarca

D. JUAN FEMENÍA NAVARRO

1 Representante Asociación de Comerciantes y Empresarios de Cullera

D. ENRIQUE GONZALEZ GARCÍA

Diez miembros a propuesta del Alcalde

D. RAFAEL ARAGÓ BIXQUERT

D. FRANCISCO JAVIER MUÑOZ LOPEZ

D. YI CAO

D. JOSÉ LUIS ESCRIVÁ GASPAR

D. ANABEL COLOM PIRIS

D. OSCAR PELLICER ALONSO

D. FRANCISCO VIDAL GARCÍA

D. JOSÉ PINTO CRESPO

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 5


D. JUAN ANDRÉS RUBIO NOGUÉS

D. VICENTE NACHER ALAPONT

3.2.- RENUNCIA DEL AGENTE URBANIZADOR DE LA UNIDAD DE

EJECUCIÓN 34/1 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE CULLERA E

INCAUTACIÓN DEL AVAL POR INCUMPLIMIENTO

Visto el expediente nº 391/2001, donde se han tramitado todas las actuaciones

administrativas en orden a la Programación de los terrenos de la Unidad de Ejecución 34/1 del

PGOU de Cullera, y vistos los informes emitidos al respecto por el TAG de Urbanismo, y

atendiendo que en el expediente se han producido las siguientes actuaciones:

1º.- Por acuerdo plenario de fecha 28.11.2006, se acordó ceder la condición de Agente

Urbanizador de la citada UE 34/1, a favor de dicha sociedad VAINDECO, S.L.

2º.- Por Resolución de Alcaldía, de fecha 15.01.2008 (BOP 08.04.2008), se acordó la

aprobación del Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Ejecución UE 34/1.

3º.- En el Convenio Urbanístico suscrito con el Agente Urbanizador, se fijó un plazo de

ejecución de las obras de urbanización que comprendía un total de 18 meses tal y como se prevé en

la Cláusula 7ª del mismo.

4º.- El Acta de Replanteo de inicio de las obras se suscribió en fecha 15.01.2009, por lo que,

a fecha actual, ha transcurrido sobradamente el plazo de finalización y las obras de urbanización no

han sido acabadas, al igual que llevan las mismas paralizadas desde hace varios años .

5º.- En fecha 29.03.2012 se solicito por el Agente Urbanizador una recepción parcial de la

UE 34/1, como también, en fecha 03.01.2013, se solicitó una paralización temporal de la

Programación.

6º.- En fecha 28.01.2013 (RS nº 471, 30.01.2013) se trasladó al Agente Urbanizador unos

informes al objeto de que se pronunciara sobre determinados aspectos señalados por los técnicos

municipales, y que guardaban relación con la petición de recepción parcial y la suspensión de

plazos del Programa que había solicitado la sociedad VAINDECO, S.L.

7º.- Al no haberse pronunciado el Agente Urbanizador respecto de lo requerido en el escrito

antes mencionado, en fecha 03.04.2013 (RS nº 1747 y 1748) se otorgó trámite de audiencia previo

a la resolución del Programa y a la incautación del Aval depositado, habiéndose presentado escrito

de alegaciones en fecha 22.04.2013 (RE nº 2878) por parte del Agente Urbanizador, y en fecha

25.04.2013 ( RE nº 3055) por parte de la entidad financiera Catalunya Banc, S.A.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 6


8º.- De acuerdo con lo anterior, el Ayuntamiento de Cullera, inició los trámites para resolver

la condición de Agente Urbanizador y dejar fuera, por incumplimiento, a la citada sociedad

VAINDECO S.L. Sin embargo, dicha mercantil, por sí misma, y también mediante su

representación concursal, en fecha 04.03.2014 (RE nº 2149), ha renunciado a continuar con la labor

de urbanizar. Por tanto, tanto el Agente Urbanizador como el administrador concursal han

manifestado claramente su intención de no continuar con las obras.

9º.- De este escrito anterior de renuncia se ha dado audiencia a las partes, no habiendo

efectuado alegación u oposición alguna la entidad financiera avalista. No obstante, por parte de los

propietarios Dª Yolanda Turpin Martínez, D. Esteban Simón Parra, Dª Silvia Osa Jover, D.

Francisco Manuel Piqueras Martí, D. Antonio Badia Marcos y Dª. Ana Mª. Castro González, sí que

se han presentado unos escritos en fecha 21.03.2014 (RE nº 2878, 2879 y 2880), en los que se

señala que si no se puede obligar al Agente Urbanizador a finalizar las obras que se le incaute el

aval depositado y se destine para ejecutar obras en dicha Unidad de Ejecución UE 37/3.

10º.- En el informe del Jefe de Servicio- TAG de Urbanismo, de fecha 23.04.2014, se

desprende lo siguiente:

* Que una de las formas de finalización de un procedimiento administrativo es la renuncia

manifestada por el interesado ( Art. 90 LRJAP y PAC), ello sin perjuicio de las consecuencias que

pueda conllevar para el mismo esta dejación de sus funciones u obligaciones, y que pasa por la

incautación de la fianza que se depositó, al igual que resarcirse la Administración por los daños y

perjuicios que se le hubiera podido causar.

* Que por aplicación de lo previsto en el Art. 29.10 y 29.13 LRAU y Art. 111.1 y 264.j) del

TRLCAP (normativa aplicable al haberse adjudicado el Programa y suscrito el convenio bajo la

misma), el contratista tiene la posibilidad de abandono o renuncia unilateral del contrato.

* Que no se puede exigir legalmente una obligación de hacer a un Agente Urbanizador, al

objeto de que éste continúe a la fuerza unas obras de urbanización que ya no quiere realizar. Por lo

que si se renuncia a ello, se está invocando una causa autorizada de terminación (aunque anormal)

de un procedimiento administrativo, como es la renuncia ( Art. 90 LRJAP y PAC), por lo que se

debe de aceptar la misma sin perjuicio de que, como anteriormente se ha dicho, el Ayuntamiento

incaute por incumplimiento la fianza que se depositó para garantizar las obligaciones contraídas.

11.- En el nuevo informe de fecha 20.04.2015, se señala que el hecho de que se produzca

una renuncia por un Agente Urbanizador a realizar una determinada urbanización, la incautación

del aval que se produce por incumplimiento no implica que, obligatoriamente, este Ayuntamiento

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 7


deba de finalizar toda la obra de urbanización que resta por ejecutarse, máxime cuando el aval no

alcanzará para tal cometido. Así pues, perfectamente se puede destinar la cantidad que se incaute

para realizar aquellas obras que sean de prioridad para velar por la seguridad de la zona, y mientras

no se produzcan el resto de obras hasta su conclusión, se puede cerrar y señalizar adecuadamente

en tanto se resuelva el concurso de acreedores en el que esta inmersa la propiedad o se presente un

nuevo agente urbanizador que se decida a finalizar esta urbanización por gestión indirecta, en cuyo

caso se iniciaría un nuevo procedimiento y saldría a licitación este nuevo concurso. Y todo ello

también con independencia de que se podría utilizar gestión directa para acabar adecuadamente la

urbanización, en cuyo caso se tendría que buscar financiación, si bien cualquiera de estas opciones

anteriores son ya de mera oportunidad política.


resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:

PRIMERO: Tener por renunciada de la labor de Agente Urbanizador de la Unidad de

Ejecución UE 34/1, a la sociedad VAINDECO SL., de acuerdo con su escrito presentado en fecha

04.03.2014 (RE nº 2149).

SEGUNDO: Incautar y ejecutar el aval bancario depositado, por importe de 84.526 €, de

la entidad financiera CAIXA DE CATALUÑA, con CIF G-08169815, habida cuenta del

incumplimiento producido, ya que no se ha finalizado la urbanización que tenía aprobada para la

Unidad de Ejecución UE 34/1, por lo que ha incumplido sus obligaciones la sociedad VAINDECO,

S.L.

TERCERO: Dar traslado del presente acuerdo, con expresión de los recursos oportunos, a

la sociedad VAINDECO, S.L, y a la Administración Concursal de la misma, para su conocimiento y

efectos.

CUARTO: Notificar también el presente acuerdo a todos los interesados, así como también

a la entidad financiera, instando a esta última para que ingrese de forma inmediata en la Caja

Municipal el importe del aval incautado.

QUINTO: Trasladar también este acuerdo a los técnicos municipales que supervisaban estas

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 8


obras de urbanización, así como también al Concejal de Servicios Exteriores, al objeto de que

adopten las medidas cautelares necesarias al objeto de evitar peligros en la zona.

SEXTO: Facultar al Alcalde y al Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo, al objeto de

que adopte los acuerdos y efectúe las actuaciones que sean necesarias en orden a la efectividad de

este acuerdo, y en especial, a destinar la cuantía incautada del aval en la zona.

4º.- COMISIÓN INFORMATIVA CUARTA “SERVICIOS ECONÓMICOS YADMINISTRATIVOS”.- Engloba las siguientes materias: Régimen Interior, RégimenJurídico, Servicios Generales, Personal, Hacienda, Intervención, Tesorería.

4.1.- REVISIÓN DE PRECIOS DEL CONTRATO DE RECOGIDA DE RESIDUOS

SÓLIDOS Y LIMPIEZA VIARIA CORRESPONDIENTE A LOS AÑOS 2011, 2012 Y AL

PERIODO DESDE EL 1/1/2013 AL 11/03/2013 Y APROBACIÓN DE LAS

CORRESPONDIENTES FACTURAS POR DIFERENCIAS EN CONCEPTO DE

REVISIÓN DE PRECIOS

Vistos los escritos presentados por la empresa concesionaria del servicio de Recogida de

Residuos Sólidos Urbanos y Limpieza Viaria, solicitando la revisión de los precios de dicho

contrato, por los años 2011, 2012 y desde el 1 de enero hasta el 11 de marzo de 2013, y teniendo

en cuenta:

Primero.- Que en fecha 25-01-2012, con nº de R.E. 557, se presenta solicitud de revisión de

precios correspondiente al ejercicio 2011; en fecha 23-07-2013 R.E. Nº 6152, se presenta solicitud

de revisión de precios correspondiente al ejercicio 2012; y en fecha 5-04-2013 R.E. 2473 y 15-04-

2013 R.E. 2582, se presenta solicitud de revisión de precios correspondiente al ejercicio 2013.

Segundo.- Que en cuanto a la revisión de precios de 2011, obran los siguiente informes en

el exp. 169/2012:

1.- Informe del Ingeniero Industrial Municipal, de fecha 11-07-2013, en el que se

informa favorablemente la aprobación de la revisión de precios presentada por la

mercantil, Sociedad Agricultores de la Vega de Valencia., que asciende a la cantidad de

408.540,22 € (sin IVA).

2.- Informe por el Sr. Interventor de Fondos en el que se informa favorablemente la

revisión de precios y se indica que en el Presupuesto general de 2015, existe

consignación presupuestaria en la aplicación nº 1622.2272, para atender al pago de la

factura correspondiente a la revisión de precios del ejercicio 2011, cuyo importe, Iva

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 9


incluido, asciende a 449.394,24 €.

Tercero.- Que en cuanto a la revisión de precios de 2012, obran los siguientes informes en

el exp. 1056/2013:

1.- Informe del Sr. Ingeniero Industrial Municipal, de fecha 11-07-2013 en el que se

informa favorablemente la revisión de precios presentada, y que asciende a la cantidad de

253.982,56 (sin IVA).

2.- Informe del Sr. Interventor de Fondos, en el que se informa favorablemente la revisión

de precios y se indica que existe consignación presupuestaria en el presupuesto general del

Ayuntamiento de Cullera para el ejercicio 2015, en la aplicación 1622.2273, para atender el

pago de la factura presentada referente a la revisión de precios del ejercicio 2012, por el

importe correcto de la revisión, que con el I.V.A incluido asciende a la cantidad de

279.380,82 €.

Cuarto.- Que en cuanto a la revisión de precios de 2013, obran los siguientes informes en el

exp. 1057/2013:

1.- Informe del Ingeniero Industrial Municipal de 11-07-2015, en el que se informa

favorablemente la revisión de precios presentada, y que asciende a la cantidad de 57.714,39 € (sin

IVA), y que corresponde al periodo del 1-01-2013 al 11-03-2013.

2.- Informe del Sr. Interventor Municipal de 13-08-2015 en el que se informa

favorablemente la revisión y se indica que existe crédito en la aplicación presupuestaria 1622.2274,

del presupuesto municipal del Ayuntamiento de Cullera para el ejercicio 2015, para el pago de la

factura correspondiente, cuyo importe IVA incluido asciende a 28.331,52 en concepto de limpieza

viaria y a 35.154,31 en concepto de recogida de RSU.

Quinto.- Según se indica en el informe emitido por la Oficial Mayor en esta misma fecha, el

contrato administrativo de recogida de basuras y limpieza viaria fue suscrito con la mercantil

AGRICULTORES DE LA VEGA DE VALENCIA S.A. el 16 de junio de 1995 ante el notario de

Cullera D. Severino José Cebolla Camarena, número 512 de su protocolo. Dicho contrato fue

prorrogado de común acuerdo por diez años con determinadas modificaciones por acuerdo plenario

adoptado en sesión de 9 de agosto de 2006, formalizado en escritura de 18 de septiembre de 2006,

otorgada ante el mismo notario número 2064 de su protocolo. La sentencia 403/2008, de 19 de

septiembre de 2008, del Juzgado de lo contencioso administrativo número ocho de Valencia,

confirmada por la sentencia 144/2009 de 17 de junio de 2009, del Tribunal Superior de Justicia de

la Comunidad Valenciana, anuló dicho acuerdo de prórroga. En consecuencia, se tramitó una nueva

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 10


licitación y el contrato finalizó el día 11 de marzo de 2013.

Sexto.- En consecuencia, las revisiones de precios solicitadas, que se refieren a los años

2011, 2012 y hasta el 11 de marzo de 2013, deben llevarse a cabo con arreglo al contrato de 16 de

junio de 1995 modificado por acuerdo de 9 de agosto de 2006, que en el artículo 11 del Pliego de

Cláusulas Administrativas y 67 y ss del Pliego de condiciones técnico-facultativas establece que el

concesionario tendrá derecho a la revisión de precios unitarios con arreglo a lo aplicable en el

Decreto Ley 2/1964, de 4 de febrero, y de acuerdo con los criterios de revisión de precios detallados

en el pliego,que se contienen en los artículos 68 a 71. Por su parte el artículo 72 establece que la

revisión debe ser solicitada en el plazo de un mes desde la publicación de los índices, convenios

colectivos, normas de obligado cumplimiento o variaciones de las cargas sociales y el artículo 73

establece los requisitos para solicitar revisión de precios por toneladas de RSU.

Por lo expuesto, una vez informados los respectivos expedientes, y contando con crédito

suficiente para su pago, procede aprobar la revisión de precios de los citados períodos.

Dictaminado que ha sido por la Comisión Informativa correspondiente.


resultado:

Votos a favor: 18 (Grupos: PSOE, PP, GENT PER CULLERA y CIUDADANOS).

Abstenciones: 3 (Grupo COMPROMÍS)



ACUERDO:

PRIMERO.- Aprobar la revisión de precios solicitada por la mercantil AGRICULTORES

DE LA VEGA DE VALENCIA S.A., correspondiente a los años 2011, 2012 y desde el 1 de enero

hasta el 11 de marzo de 2013, y proceder en consecuencia a la aprobación de las facturas siguientes:

NUMERO FECHA CONCEPTO IMPORTE € (IVA INCL.)

2136 05/07/13 Revisión precios rsu y limpieza viaria 2011 449.394,24

2135 05/07/13 Revisión precios rsu y limpieza viaria 2012 279.380,82

3860 30/11/13 Revisión precios limpieza viaria 1/1/2013 a 11/3/2013 28.331,52

3861 30/11/13 Revisión precios rsu 1/1/2013 a 11/3/2013 35.154,31

SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo a AGRICULTORES DE LA VEGA DE

VALENCIA S.A., con expresión de los recursos procedentes, y dar traslado a Intervención y

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 11


Tesorería para su pago.

4.2.- APROBACIÓN DEL REGLAMENTO REGULADOR DEL USO DEL ESCUDO

DEL AYUNTAMIENTO DE CULLERA Y CREACIÓN DEL EMBLEMA MUNICIPAL

El Sr. Alcalde manifiesta: Hemos mantenido una reunión los Portavoces dado que hay un

pequeño problema técnico que tenemos que intentar solventar durante este mes, por lo que quiero

proponerles que se deja sobre la Mesa y lo llevaremos en el próximo Pleno.


resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:

Dejar el asunto sobre la Mesa para mejor estudio.

4.3.- PROPUESTA DE LA ALCALDÍA RELATIVA A LA GRABACIÓN DE LOS

PLENOS

A los efectos de promover una mayor difusión y transparencia de la vida política municipal.

Esta nueva Corporación Municipal 2015-2019 quiere habilitar los medios necesarios a este

fin; en concreto quiere promover la grabación de las Sesiones Plenarias Municipales.


resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:

PRIMERO.- Autorizar la grabación de los Plenos Municipales.

SEGUNDO.- Autorizar a “Radio Cullera” a retransmitir los Plenos en directo, sin que ello

suponga coste alguno para el Ayuntamiento.

TERCERO.- Habilitar a la Alcaldía para llevar a término lo acordado.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 12


CONTROL Y FISCALIZACIÓN:

5º.- RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA Y DE TENIENTES DE ALCALDE: DAR

CUENTA

En cumplimiento del artº. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen

Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1986, Real Decreto 2568/1986, se dio

cuenta de las siguientes Resoluciones debidamente firmadas y diligenciadas.

• Resoluciones del Sr. Alcalde, numeradas de la 98 a la 124.

• Resoluciones de los Sres. Tenientes de Alcalde, numeradas de 1487 a la 2031 de 2015.

La Corporación Municipal en Pleno, QUEDA ENTERADA.

6º.- MOCIONES Y PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN PRESENTADAS POR LOS

GRUPOS MUNICIPALES

6.1.- MOCIÓN DEL GRUPO CIUDADANOS PARA PROMOVER UN PACTO

AUTONÓMICO PARA LA EDUCACIÓN, CON EL OBJETIVO DE FOMENTAR SU

MEJORA Y LA INTRODUCCIÓN DEL MODELO PLURILINGÜE EN LOS COLEGIOS

PÚBLICOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA.

“”Durante los últimos 30 años, se han puesto en marcha por parte de los dos grandes

partidos hasta siete reformas educativas. La educación se ha convertido en un arma arrojadiza de

los partidos políticos que han sido incapaces de consensuar un modelo perdurable en el tiempo

porque han pensando más en la próxima legislatura que en las siguientes generaciones.

Sin embargo, a pesar de su politización, la Educación es una cuestión de estado, porque un

país sin educación es un país sin futuro. A estar cedidas las competencias de Educación a las

Comunidades Autónomas, es más necesario que nunca, no solo un pacto estatal, sino, sobre todo,

un Pacto Autonómico por la Educación.

El debate no puede estar centro, únicamente, en cuestiones de orden simbólico o accesorio,

como la asignatura de Religión o Educación para la ciudadanía, sino que debe centrarse en saber

cómo podemos mejorar el sistema educativo en la Comunidad Valenciana. Lo más importante es

tratar de llegar a consensos en relación a cuestiones de fondo como son, por ejemplo, el sistema de

formación, evaluación y selección del profesorado; mejorar la autonomía de los centros; potenciar

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 13


el plurilingüismo; fomentar la inteligencia emocional para combatir la violencia escolar; insistir

en la formación dual, etc.

En el contexto de nuestra Comunidad, parece fundamental abordar el problema de la

lengua. Cabe diferenciar entre el sistema de inmersión lingüistica del plurilingüismo. El sistema de

inmersión lingüistica es un sistema monolingüe porque las asignaturas se imparten en una sola

lengua vehicular (la de inmersión), y las materias de Lengua Castellana e inglés, tienen tan solo un

número de horas asignadas a la semana y se enseñan como idioma externo a la de inmersión.

En un mundo globalizado, donde el inglés es la principal lengua en las áreas de

conocimiento y de mercado laboral, los padres se ven obligados a reformar el aprendizaje de

idiomas extranjeros, costeando cursos de inglés en el extranjero lo cual resulta injusto porque la

mayor parte no se lo pueden permitir, con lo que se vulnera el principio de igualdad.

En cambio, en el sistema plurilingüe, las asignaturas se imparten en las distintas lenguas

vehiculares , (en nuestro caso, proponemos valenciano, español e inglés) promoviendo así un

aprendizaje que permita el mejor desarrollo socio económico del individuo, y facilitando su

inserción futura en el mercado global.

Con esta propuesta de sistema educativo plurilingüe, no se hace depender de la capacidad

económica de las familias el que los alumnos puedan aprender inglés a un nivel superior, sino que

además, no se impone a las familias que sus hijos estudien en un solo idioma que puede no

corresponder al de su lengua materna.

ACUERDO

1.- Instamos a la Consellería de Educación, Investigación, Cultura y Deporte a convocar a

todas las fuerzas políticas parlamentarias de las Cortes y a todos los sectores afectados a firmar un

pacto autonómico para la mejora de la Educación en la Comunidad Valenciana.

2.- El Pleno del Ayuntamiento de Cullera acuerda presentar esta Moción para instar a la

Consellería a transitar desde el actual sistema de inmersión lingüistica (en valenciano) o bilingüe

(español/valenciano) hacia un sistema plurilingüe que garantice la enseñanza en tres lenguas

vehiculares (valenciano, español, inglés). Para conseguir este objetivo, la Consellería de

Educación establecerá unas pautas y ofrecerá asesoramiento y formación necesaria para que cada

centro, teniendo en cuenta el contexto, pueda incorporar su proyecto de educación plurilingüe.

A tal efecto, este Ayuntamiento acuerda dar traslado de la presente Moción a la Consellería

de Educación ya que tiene las competencias en esta materia.””


Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 14


resultado:

Votos a favor: 18 (Grupos: PSOE, PP, GENT PER CULLERA y CIUDADANOS).

Votos en contra: 3 (Grupo COMPROMÍS)

En consecuencia, con el resultado de 18 votos a favor y 3 en contra, la Corporación


ACUERDO:

Aprobar la Moción de referencia en todos sus términos.

6.2.- PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE LOS GRUPOS MUNICIPALES PSOE,

COMPROMÍS PER CULLERA Y GENT PER CULLERA, RELATIVA A LA CRISIS

MIGRATORIA Y LA SITUACIÓN DE LOS REFUGIADOS QUE LLEGAN A EUROPA.

“”Solo el conflicto en Siria ha provocado el desplazamiento de 4.000.000 de personas según

ACNUR. En Turquía permanecen unos 2.000.000. Líbano, Iraq, Jordania, Egipto y otros países

norte africanos acogen a casi todo el resto.

Algunos refugiados han preferido continuar camino, por eso, entre otras nacionalidades,

muchos sirios forman parte de las 264.500 personas que han llegado a territorio de la Unión

Europea a través del Mediterráneo desde Enero hasta el 14 de Agosto de este año 2015, según

ACNUR.

La tragedia de Lampedusa en Octubre de 2013, en la cuál murieron 368 personas, marcó

un desgraciado hito en la Unión Europea. Las reacciones de los dirigentes comunitarios y

nacionales nos indujeron a pensar que se impulsarían soluciones para que no volviera a repetirse

una tragedia humana de esas dimensiones. Por desgracia, dos años después seguimos asistiendo a

muertes no solamente en el Mediterráneo, sino en todo el territorio europeo, de personas

inocentes, cuyo único propósito es huir de la guerra o de la miseria. Hoy la tragedia es que miles

de personas desesperadas que huyen de la muerte, están dispuestas a arriesgar su vida y en

demasiadas ocasiones, a perderla.

No podemos aceptar como inevitables las tragedias humanas que viven los refugiados ni las

muertes de personas que se ahogan en el Mediterráneo o se asfixian encerrados en un camión. No

les podemos dejar a la merced de los traficantes de personas sin escrúpulos en el camino hacia un

futuro mejor, porque si no tienen otra alternativa en su huida, seguirán arriesgando sus vidas.

Aunque Europa no esté acogiendo en términos relativos el mayor número de refugiados en

esta crisis humanitaria, la verdad es que las capacidades de muchos países se están viendo

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 15


desbordadas. En esta crisis, la ruta de entrada en Europa se encuentra lejos de España.

Mayoritariamente, las vías de entrada con destino a los País del Norte se encuentran en Grecia e

Italia. No obstante, la crisis está poniendo a prueba a todos los dirigentes europeos porque casi

todos ellos se están viendo afectados por ella en una u otra medida.

La dimensión de la crisis es inabordable por ningún país en solitario. En estas

circunstancias es necesario que todos los países se involucren al máximo en buscar soluciones a

los problemas y desde la Comisión Europea se han hecho propuestas para que todos los países de

la Unión actúen según el principio de solidaridad. No obstante, el Gobierno de España, junto con

otros, parece más interesado en desvincularse de un problema que hoy no le afecta de lleno que a

tener una actitud proactiva y solidaria.

Por descontado que no existen fórmulas sencillas para acometer todas las actuaciones que

es necesario abordar para mitigar un problema que resulta de máxima complejidad en su raíz y en

sus derivadas. Son necesarias medidas nacionales, europeas e internacionales, a corto, medio y

largo plazo, planes y perspectivas nuevas para un problema que se ha manifestado como nunca lo

había hecho.

Los tres grupos queremos contribuir con decisión, con iniciativa y desde la mejor

disposición al diálogo, en la aportación de algunas propuestas que van en la línea de dar pasos

adelante. Hemos de apartarnos de la abstracción o la resignación que no conducen más que a la

repetición de los problemas y, por descontado, debemos abandonar una posición que no está de

acuerdo con el sentir mayoritario de una ciudadanía española que sí es solidaria. Aún está viva en

la memoria la solidaridad que otros mostraron con los que también tuvieron que huir de España

por motivos de la guerra y posterior persecución que vivió nuestro país. Dar la espalda a los que

hoy lo necesitan es injusto en sí mismo, y además, un mal precedente ante futuras situaciones de

crisis que sí puedan poner en cuestión la capacidad de nuestro país.

Seguramente no serán las únicas propuestas válidas y viables, pero sí consideramos que

son las mínimas para empezar a trabajar en buena dirección.

Por todo ello, elevamos al Pleno la adopción de los siguientes

ACUERDOS:

1.- Mostramos nuestra adhesión a la declaración del Consell de la Generalitat ante la

situación de emergencia de las personas asiladas y refugiadas en el seno de la Unión Europea que

manifiesta:

a) Su solidaridad con el sufrimiento de las personas y familias desplazadas forzosamente.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 16


b) Su disponibilidad a colaborar solidariamente con el resto de comunidades autónomas en

el acogimiento del mayor número de personas refugiadas y asiladas que le sea posible y la

solicitud al Gobierno Español de coordinar esta acción colectiva de las diferentes comunidades

autónomas y municipios.

c) Para esto, es necesario que el Gobierno de España inste a la Unión Europea a la

apertura de un corredor humanitario para que las personas desplazadas puedan llegar desde los

países de entrada a Europa, especialmente Grecia, Macedonia y Serbia, a los países de

acogimiento y que las ONG puedan proporcionar durante todo el trayecto alimentos y otros

elementos indispensables para su supervivencia.

d) Su compromiso para la creación de una red de ciudades valencianas de acogimiento de

personas refugiadas y solicitantes de asilo, con un registro de las familias acogedoras,

organizadas por las agencias de atención a personas inmigrantes, en estrecha colaboración con

las Diputaciones provinciales y la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, ofreciendo

las instalaciones públicas que estén a su alcance.

e) El compromiso de crear un amplia red de albergues y residencias para personas

refugiadas y asiladas, así como impulsar de manera urgente la colaboración con entidades

públicas y privadas y ONG para la cesión del uso de instalaciones de forma provisional para el

acogimiento de personas refugiadas o peticiones de asilo.

f) La voluntad de impulsar la vocación solidaria de la ciudadanía valenciana en el

acogimiento de personas refugiadas, con el apoyo de las entidades que tradicionalmente han

protegido los derechos humanos de las personas desplazadas. Por eso, el Consell de la

Generalidad hace un llamamiento a las entidades de la sociedad civil y a la ciudadanía en general

a sumarse a la acogida colectiva para poder mejorar la situación de las personas que huyen de la

guerra y mostrar la solidaridad, dignidad, humanidad y justicia de nuestro pueblo estando a la

altura de este drama humanitario.

2. Por todo eso, el Ayuntamiento de Cullera manifiesta su compromiso para formar parte de

la red de ciudades valencianas de acogimiento de personas refugiadas y solicitantes de asilo con la

creación en el municipio de un registro de familias acogedoras en colaboración con la Consellería

de Bienestar Social, la Diputación Provincial y la Federación Valenciana de Municipios y

Provincias.

3. El Ayuntamiento de Cullera expresa su apoyo absoluto a la tarea que en nuestro

municipio lleva a término la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) a través de su

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 17


Centro de Migraciones, en funcionamiento desde principios de los años 90. El CEAR es una ONG

integrada por diversas organizaciones sociales defensoras de los derechos humanos; las

principales centrales sindicales y las fuerzas políticas más importantes en el Estado Español (PP,

PSOE o IU). Así mismo cuenta con la Fundación CEAR presidida por Su Majestad la Reina Doña

Sofia. Este centro de referencia acogerá a lo largo de fechas próximas refugiados de los conflictos

anteriormente descritos mediante un programa financiado aproximadamente durante 9 meses por

el CEAR, en el cuál se contempla la integración de los refugiados y su atención integral. Después

del periodo mencionado el CEAR gestionará ayudas directas a los refugiados en materia de

alquileres sociales y manutención. Por su parte, el Ayuntamiento, dando continuidad a la larga

colaboración mantenida con la ONG, proporcionará en la medida de sus posibilidades y en

colaboración con otras entidades locales, su apoyo para garantizar el transporte, material escolar

o ropa necesaria para que estas personas puedan mantener una vida digna. Estas acciones nunca

irán en detrimento de las ayudas sociales proporcionadas a los vecinos de Cullera, máxima

prioridad de este Consistorio””.


resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:


6.3.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA PARA GARANTIZAR

LA GRATUIDAD DE LOS LIBROS DE TEXTO EN LA EDUCACIÓN OBLIGATORIA.

“”El nuevo Gobierno de la Generalidad ha presentado un Plan para la gratuidad de los

libros de texto en la educación obligatoria que pone a la Comunidad Valenciana de nuevo en el

centro de las políticas que buscan solucionar los problemas reales de los ciudadanos y ciudadanas.

Para los socialistas valencianos la educación es vital para poder construir una nueva

Comunidad que sea capaz de crear riqueza y distribuirla justamente. La Educación es el

instrumento que garantiza que el futuro de una sociedad pueda contemplarse con esperanza y

positividad.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 18


Por eso para los socialistas la educación no es un gasto. Es una inversión directamente en

las personas, en capital humano, en igualdad. Todas las familias podrán recibir hasta 200 Euros

por cada uno de sus hijos e hijas escolarizados en la educación obligatoria (Primaria, ESO y FP

Básica).

El Gobierno de la Generalidad entiende que la gratuidad de los libros de texto es un

requisito imprescindible para que la universalización de la educación sea realmente efectiva.

El Presidente de la Generalidad y su gobierno están desde el primer minuto de su mandato

apostando por proyectos ambiciosos que tengan su razón de ser, en la solución de los problemas

concretos de los valencianos y valencianas.

Siendo consciente de la grave situación económica que atraviesa la Generalidad

Valenciana, esto no será impedimento para que se adopten medidas que repercutan directamente

en las personas. Para conseguir este objetivo cabe priorizar gastos, mejorar la gestión y trabajar

conjuntamente todas las administraciones públicas.

Con la valiente decisión del Consell de la Generalidad se está garantizando la gratuidad de

los libros de texto a todas y todos los alumnos que cursan la educación obligatoria a partir del

curso escolar que se inicia ahora (2015-2016).

Los socialistas se comprometieron con los valencianos y valencianas a la gratuidad de los

libros de texto, compromiso que se recogía en nuestro programa electoral y que hoy, gracias a este

ambicioso plan, es ya una promesa cumplida.

Un Plan que tiene en su misma concepción un cambio importante en la cultura de

cooperación y colaboración entre todas las administraciones públicas: la Generalidad, las

Diputaciones y los Ayuntamientos trabajando juntos para dar respuestas a las necesidades de la

ciudadanía.

No hay mejor destino para el dinero público que gestiona cualquier administración pública

que el que va dirigido a garantizar una mejor educación y evitar que ningún valenciano o

valenciana tenga que dejar de estudiar por motivos económicos.

Por todo esto, elevamos al Pleno la adopción de los siguientes

ACUERDOS:

1. Este Ayuntamiento manifiesta su voluntad de adherirse al Plan del Consell para

garantizar la gratuidad de los libros de texto a todos los alumnos que cursen la educación

obligatoria en nuestro municipio.

2. Crear una comisión con las AMPAS y Centros Educativos de nuestro municipio para

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 19


estudiar la puesta en marcha del Plan Red libros.

3. Adoptar los acuerdos necesarios para garantizar la dotación presupuestaria que

corresponda al Ayuntamiento””.


resultado:

Votos a favor: 19 (Grupos: PSOE, PP, COMPROMÍS y CIUDADANOS).

Abstenciones: 2 (Grupo GENT PER CULLERA).



ACUERDO:


En estos momentos se hace un receso de cinco minutos.

6.4.- MOCIÓN DEL GRUPO COMPROMÍS PER CULLERA EN DEFENSA DEL

AUTOGOBIERNO Y EL ESTADO DE BIENESTAR EN EL PAÍS VALENCIÀ.

“”En 1982, se aprobó el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana y con él, los

valencianos recuperábamos las instituciones de autogobierno. Ahora, 33 años después, y días

antes de celebrar la fiesta del 9 d'Octubre, Día Nacional del País Valencià, es un buen momento

para hacer balance, para reflexionar sobre el valor de la autonomía política y para destacar todo

lo que ha aportado a la sociedad valenciana, así como las insuficiencias que hayan podido haber y

sus posibilidades de desarrollo futuro.

Nos encontramos en una situación grave y preocupante, inmersos en una crisis económica

que afecta al País Valencià de manera especialmente intensa, con una Generalidad intervenida de

hecho, la imagen de la Comunidad por tierra por culpa de casos de corrupción en nuestros

políticos, y una gestión de las competencias propias insuficiente y falta de ambición.

Tanto en el País Valencià como en el estado español, en los últimos años hemos tenido unos

gobiernos que han malversado los recursos en fundaciones, empresas públicas, privatización de la

educación y la sanidad, grandes acontecimientos y proyectos improductivos, mientras han situado

a nuestro País a la cola en las funciones primordiales como es la gestión de la educación, la

sanidad, atención a la dependencia, promoción de la cohesión social y civil colectiva y la

promoción de la cultura y lengua propias.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 20


Además, aprovechando la crisis, hay una ofensiva contra las regiones y nacionalidades del

Estado para desviar la atención y hacerlas responsables de todos los problemas que nos afectan.

En el fondo, la pretensión de estos sectores es terminar con el estado de bienestar y volver a una

España uniformista y centralista.

Tenemos que actuar. El País Valencià somos una sociedad con capacidad de iniciativa, de

generar empresas, trabajo y riqueza, de estudiar, investigar e innovar. Los valencianos somos un

pueblo abierto, solidario, con voluntad de conocer y colaborar con todos los pueblos de España y

una tradición antigua por abrirnos paso en todos los mercados del mundo y superar las

dificultades puntuales, por muy graves que sean.

El problema del País Valencià radica en un problema histórico de financiación, a causa de

los recursos transferidos y del no retorno de los impuestos que nos correspondería.

El problema de la paralización de la profundización en la recuperación de nuestros

derechos y nuestro autogobierno hasta hitos parecidos a los anteriores al 1707, el mal gobierno, la

corrupción política, la gestión errónea, el despilfarro y la falta de defensa de los intereses reales

de la mayoría de los valencianos y del territorio, que se ha llevado a cabo, son temas que agravan

nuestros problemas como pueblo, y por lo tanto deberemos de resolver.

Cabe, por tanto, que los valencianos y valencianas, en estos momentos difíciles pongamos

en valor los elementos y principios que dan sentido al autogobierno. Por todo eso, proponemos al

Pleno para su aprobación los siguientes

ACUERDOS:

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Cullera manifiesta la plena validez de la actual

autonomía y el compromiso en su desarrollo frente a los intentos de terminar con el modelo de una

España plural, diversa y solidaria que plasma la Constitución Española.

SEGUNDO.- Entendemos que autonomía significa nuestra capacidad de gobernar y tomar

decisiones sin intervenciones ajenas, con una gestión responsable en sanidad, educación, políticas

sociales para todos, así como la constatación de nuestra identidad como pueblo.

TERCERO.- Instar al Presidente de la Generalidad a iniciar un diálogo con los

ayuntamientos, todos los partidos políticos, sindicatos, asociaciones empresariales y sociedad civil

para conseguir un acuerdo en defensa del autogobierno, de la consolidación del Estado de

Bienestar y la creación de ocupación.

CUARTO.- Hacer una reclamación al Gobierno de España para:

a) Modificar el modelo de financiación autonómico que resuelva el tradicional agravio

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 21


sufrido por la Comunidad en los anteriores modelos de financiación.

b) Exigir que la Comunidad Valenciana esté en la media de financiación por cápita en la

inversión de infraestructuras en los Presupuestos Generales del Estado en el 2016.

c) Pedir que temas tan importantes para la economía de la Comunidad Valenciana y para

nuestro pueblo, como ahora el corredor mediterráneo o como la grave crisis por la que pasa

nuestra agricultura sean declaradas actuaciones de interés principal y, por lo tanto, se priorice su

asignación presupuestaria””.


resultado:

Votos a favor: 15 (Grupos: PSOE, COMPROMÍS y GENT PER CULLERA).

Votos en contra: 5 (Grupo PP)

Abstención: 1 (Grupo CIUDADANOS).

En consecuencia, con el resultado de 15 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, la

Corporación Municipal, por mayoría, adopta el siguiente

ACUERDO:


6.5.- MOCIÓN DEL GRUPO COMPROMÍS PER CULLERA SOBRE LA BAJADA

DEL PENÓ DE LA CONQUISTA EL DIA 9 DE OCTUBRE CON MOTIVO DEL DÍA

NACIONAL DEL PUEBLO VALENCIANO.

“”El 9 d'Octubre de 1.238, el Rey Jaume I de Cataluña, Aragón, Mallorca y, a partir de

aquella fecha, de Valencia, entró triunfalmente en la capital del Turia después de negociar con el

rey Zayyan su rendición. El antiguo rey musulmán acordó con Jaume I que para mostrar dicha

rendición izaría desde la Torre del Temple la señera de las cuatro barras. Así fue como al llegar

las tropas cristianas, con nuestro rey al frente, vio izada la señera (rebautizada como el Penó de la

Conquesta por el hito histórico) como recoge El Llibre dels fets: “E quan veem nostra senyera sus

en la torre descavalgam del cavall, e endreçam-nos ves orient, e ploram de nostres ulls, e besam la

terra per la gran mercé que Deus nos havia feyta.”

Tal y como se puede constatar en el Archivo Histórico Municipal de Valencia, este penó no

consta de ningún distintivo más, ya que la Real Señera Coronada con la franja azul, es la oficial

desde 1982, pero, evidentemente, no es la que izaron los andaluces valencianos.

Con tal de recordar la fundación del reino de Valencia a raíz de la conquista de Jaume I,

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 22


pedimos que durante la fiesta del 9 d'Octubre, los Ayuntamientos del País Valencià, icen en sus

balconadas el Penó de la Conquesta.

Aun así, no queremos que se confunda esta Moción con una guerra de distintivos porque el

Penó de la Conquesta es un símbolo que une a todos los valencianos y valencianas ya que, como

hemos señalados anteriormente, ésta fue la primera enseña que nos identifica como a un nuevo

reino dentro de la corona de Aragón.

Es por lo expuesto que se propone el siguiente

ACUERDO:

1.- Instar al gobierno municipal a izar el Penó de la Conquesta en la balconada del

Ayuntamiento para recordar simbólicamente la llegada de Jaume I a Valencia.””


resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:


6.6.- MOCIÓN DEL GRUPO COMPROMÍS PER CULLERA PARA CONVERTIR

CULLERA EN UNA CIUDAD PET FRIENDLY.

“”Cullera es una ciudad que por sus condiciones podría considerarse como ideal para tener

un animal de compañía, como un perro. Gozamos de kilómetros de senda tanto en la montaña local

como en las montañas próximas; de kilómetros de playa, de extensas zonas de campo, etc., pero en

realidad no tenemos ningún tipo de instalación local, ni normativas que faciliten la vida de

nuestros animales, ni tampoco de sus dueños. En la actualidad, en Cullera, solo existe una

normativa que regula de forma muy restrictiva el acceso a playas y parques de los perros, sin

facilitar su acceso a ningún lugar adaptado, porque no existen.

Esta situación no hace mas que empeorar la crianza y socialización de los animales, la

suciedad en nuestras calles y facilitar el abandono.

Las ciudades pet friendly son aquellas que facilitan instalaciones para mejorar la vida de

los animales, pero también aquellas que velan por sus derechos, así como instan a los ciudadanos

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 23


a mantener unas normas básicas para su correcta convivencia entre las personas y sus mascotas.

En el Estado Español, pocas ciudades son consideradas pet friendly, pero son muchas las

localidades que ya están dando pequeños y grandes pasos para mejorar en este sentido. Muchas se

tratan de propuestas que no suponen grandes gastos para los consistorios, pero, en cambio,

aportan una considerable mejora en la vida de sus ciudadanos.

Como ejemplo, ciudades como Silla, Alzira, Tavernes de la Valldigna o Alfafar, han

habilitado parques para perros en los últimos años. Algunos de ellos con muy buenas instalaciones

que incluso permiten practicar agility. En Cullera se hace absolutamente necesario que se creen

zonas de este tipo. Además, los problemas de limpieza de los excrementos también mejorarían con

la existencia de diferentes zonas de pipican, al menos una o dos por barrio, según número de

habitantes en cada uno.

Para tener clara la población con mascotas en nuestro pueblo y evitar el abandono, se hace

necesaria la creación de un registro municipal de animales de compañía, que ya funciona en

muchas otras ciudades de nuestro alrededor y que facilitaría el conocimiento sobre las necesidades

reales de nuestra ciudad, así como el control de las mascotas que viven.

Las playas para perros es una de las grandes propuestas demandadas durante años en

nuestro pueblo. En la Comunidad Valenciana son pocas las playas que tienen esta consideración.

En la provincia de Alicante hay, al menos, cinco playas donde poder acceder los perros, en

cambio, tanto en la provincia de Castellón como de Valencia, solo existe una, respectivamente.

Nuestro pueblo tiene las condiciones ideales, gracias a la cantidad de kilómetros de playa de los

que disponemos, pero tenemos una normativa local muy restrictiva en la que no se permite el

acceso de perros en ninguna playa ni en ninguna época del año.

Además, es conocido por todos que las campañas para viajar con las mascotas son cada vez

mas numerosas, como las que se centran en la posibilidad de que los animales puedan viajar en los

transportes públicos, así como las cada vez mas numerosas páginas web que ofertan hoteles y otros

alojamientos que admiten animales. En este sentido, Compromís quiere plantear también una

propuesta a los empresarios hoteleros locales que lo deseen, a adherirse a esta propuesta,

ofreciendo servicios que también incluyan a las mascotas, como una forma mas de dinamizar

nuestro turismo.

Por todo lo expuesto, proponemos al Pleno del Ayuntamiento de Cullera la adopción de los

siguientes

ACUERDOS:

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 24


PRIMERO.- Crear un registro local de mascotas.

SEGUNDO.- La instalación, al menos, de un parque para perros.

TERCERO.- La instalación, al menos, de una zona de pipican por barrio.

CUARTO.- La habilitación de una zona de playa con acceso para perros para todo el año.

QUINTO.- La promoción entre los empresarios hosteleros locales del turismo con

mascotas.””


resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:


DESPACHO EXTRAORDINARIO

Por Secretaría General se dio cuenta del asunto presentado por Despacho Extraordinario:

* Ratificación Resolución de la Alcaldía sobre cambio de Representante del Ayuntamiento

en el Consorcio “Ribera i Valldigna” del Plan Zonal de Residuos 5.

Por el Sr. Alcalde-Presidente se somete la urgencia a votación ordinaria a mano alzada con

el siguiente resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:

Declarar la urgencia del referido asunto.

RATIFICACIÓN RESOLUCIÓN DE LA ALCALDÍA SOBRE CAMBIO DE

REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO EN EL CONSORCIO “RIBERA I

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 25


VALLDIGNA” DEL PLAN ZONAL DE RESIDUOS 5.

Vista la Resolución de la Alcaldía, de fecha 29 de Septiembre de 2015, cuyo texto literal es

el siguiente:

“”Visto lo dispuesto en la legislación vigente y,

PRIMERO.- Que en la Sesión del Pleno Municipal del 28-07-2015 se adoptó entre otros el

acuerdo de nombramiento de representantes de la Corporación en Órganos e Instituciones en la

que cabe destacar la del Consorcio Ribera y Valldigna del Plan Zonal de Residuos 5.

SEGUNDO.- Que por este Ayuntamiento se produce un cambio de criterio en orden a la

representatividad de esta Corporación en el citado Organismo.

TERCERO.- A esta Alcaldía le consta que en fecha de hoy se va a proceder a la

constitución y designación de cargos en el citado Organismo.

CUARTO.- Que el artículo 21 de la Ley 7/85 de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de

Régimen Local, establece que le corresponde al Alcalde la representación del Ayuntamiento sin

perjuicio de la adopción en caso de urgencia de las medidas que considere adecuada cuando la

misma corresponda al Pleno.

Por todo ello,

Como Alcalde-Presidente, en virtud de las facultades que me confiere la Ley

RESUELVO:

PRIMERO.- Modificar el acuerdo del Pleno Municipal de 28-07-2015, designando como

representantes del Ayuntamiento en el citado Consorcio a:

– HUGO FONT LAFARGA (titular)

– JUAN VICENTE ARMENGOT GIMÉNEZ (suplente)

SEGUNDO.- Dar cuenta a los efectos de su conocimiento y posterior ratificación en el

próximo Pleno que se celebre””.


resultado:


CIUDADANOS).



ACUERDO:

Ratificar la Resolución de referencia, en todos sus términos.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 26


7 º.- PREGUNTAS

7.1- PREGUNTAS FORMULADAS DIRECTAMENTE CON CARÁCTER

URGENTE EN LA SESIÓN PLENARIA (ART. 89 DEL ROM).

PREGUNTAS FORMULADAS POR EL GRUPO GENT PER CULLERA

1.- ¿Puede el gobierno informarnos de la reunión que mantuvo con los doce

Ayuntamientos y Concejales de la Ribera, por el asunto del agua?.

El Sr. Tur Fenollar manifiesta: En vista de la poca información que tenemos los Concejales,

me gustaría que nos dijera la reunión que ha mantenido con los doce Ayuntamientos, mas Cullera,

sobre el tema del Agua, porque por el periódico nos enteramos que había convocado a doce

Ayuntamientos con los correspondientes Concejales y los Concejales de Cullera no nos enteramos

de nada. Queríamos pedirle explicaciones y porqué no ha informado a los Concejales de Cullera.

El Sr. Alcalde responde: A la reunión se invitó a todos los Alcaldes y Concejales que se

encargan del tema de las Aguas en cada Ayuntamiento, no a todos los Concejales de todos los

Ayuntamientos; o iba el Alcalde o el Concejal de Medio Ambiente. Era para valorar un tema de

política desde el gobierno, en este caso de cómo vamos a afrontar el tema de la problemática del

agua. Nosotros no tenemos ningún problema de informarle a usted cuando quiera o, puede

preguntarle al Concejal o aquí en el Pleno o en la Comisión Informativa y se le da toda la

información de toda la acción que realiza el gobierno, lo que no podemos hacer es que cada vez que

vamos a un sitio, tener que comunicarlo a toda la oposición, porque no es la labor del gobierno. La

labor del gobierno es gobernar y lo que usted cree que no se le puede informar bien, viene y lo

pregunta que no tenemos ningún problema. A esas reuniones se convoca a la gente que gobierna,

que son los que toman las decisiones. No entiendo demasiado bien cual es la petición.

El Sr. Tur matiza: La petición es que las cosas importantes, como esa por ejemplo, no

podemos ir a pedirle explicaciones porque no las conocemos; por lo tanto, usted, en las cosas

importantes, debería de informar al resto de los Concejales. Y para mi, ese tema es una cosa

importante.

2.- ¿Por qué no informó a los Concejales de Cullera?

El Sr. Tur manifiesta: Igual de importante es esta pregunta sobre la reunión que hizo en

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 27


Madrid, que también nos enteramos por la prensa. Creo que aquí estamos para algo; igual estoy

equivocado y tengo que venir unicamente para levantar el brazo y agacharlo.

El Sr. Alcalde apunta: No voy a decirle que esté equivocado, pero la obligación del gobierno

es gobernar; yo no le puedo decir a usted lo que tengo que hacer todos los días, porque ya no haría

otra cosa que llamarle por teléfono; si cada vez que tengo una reunión se lo tengo que decir a usted,

yo no haría otra cosa que hablar con usted. La obligación del gobierno es gobernar y la de la

oposición es fiscalizar. Usted tiene el acceso a toda la información como el resto de Concejales y es

más, lo de Madrid se publicó en todos los medios de comunicación, que me habían convocado a una

reunión el día 9 de Septiembre en Madrid y lo sabía todo el pueblo y usted tenía que coger un

periódico o las notas de prensa que se envían desde el Ayuntamiento, -que no se si usted las pide,

pero usted tiene derecho de recibir las notas de prensa-, y ahí tiene toda la información que el

gobierno quiere transmitir. Es como si yo le dijera a usted que cada vez que usted o su portavoz,

pone un post de facebook, que me lo diga a mi antes de ponerlo para yo saber que va a criticarme.

Esto no funciona así. Yo le puedo entender a usted, pero a mi no me llamaba el anterior Alcalde

cada vez que se iba a una reunión por muy importante que fuera, porque la obligación del Alcalde

es ir a esas reuniones y nosotros lo publicamos, porque en otra cosa no, pero nos felicitan por la

calle por toda la información que damos en la redes sociales por todo lo que hago yo y todos los

Concejales. Me gustaría poder ayudarlo, pero no sé exactamente en qué fallamos en ese aspecto.

El Sr. Tur insiste: Falláis en que las cosas importantes no las comunicáis a los Concejales.

Yo no quiero que usted me informe a mi de todo lo que hace en el facebook, porque lo veo, lo que

no quiero es enterarme por la prensa, por los ciudadanos o por el facebook. Quiero que las cosas

importantes se digan en una Comisión de Gobierno, o en un Pleno, porque si tenemos que venir

solo para levantar la mano, no me parece muy correcto. Y después de criticar al Partido Popular de

que no ha habido transparencia y ha ocultado información, usted está haciendo lo mismo.

Puntualizo, de las cosas importantes.

El Sr. Alcalde dice: Transparencia toda. Aquí nadie ha escondido nada. Yo le invito a que

sepa cual es su papel en esta Corporación, cual es el papel que tiene la oposición y cual es el que

tiene el gobierno. Su obligación es estar informado de todo lo que hace el gobierno y tener usted

mismo los medios de informarse. Usted puede venir todos los días al Ayuntamiento, que es una de

sus obligaciones y entrar a mi despacho y preguntarle a mi Secretaria todos los días lo que tengo

que hacer, o le llama por teléfono y ella le dirá donde voy y que hago, no hay ningún problema.

Pero no puede pretender que si yo me voy a Madrid, llame a la Sra. Castro, a usted, al Sr. Joan, al

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 28


Sr. Pere, al Sr. Hugo, al Sr. López, a la Sra. Velarde, etc. y cuando haya llamado a todos, tendré

que llamar a los ciudadanos, a los 22.000, para decirle que me voy a Madrid, ¡no hubiera cogido ni

el coche!.

3.- ¿Puede el gobierno informarnos con quién y qué se trató en la reunión que mantuvo

en Madrid en el Ministerio?. ¿Fue sobre el desvío de la carretera de la entrada a Cullera?.

4.- ¿Por qué no informó a los Concejales de Cullera?.

El Sr. Tur manifiesta: Igual que nos comunica que va a aprobar un logotipo que ya está

funcionando, que es una tontería, en la Comisión Informativa nos dice que aprobemos un logotipo

que ya está funcionando, y es una cosa mas simple, yo quisiera que nos comunicara las cosas

importantes, que es el viaje a Madrid, la reunión que han hecho, con quién se ha entrevistado, el

resultado de la reunión.

El Sr. Alcalde apunta: En la Comisión Informativa usted lo hubiera podido preguntar.

El Sr. Tur: Lo pregunto en el Pleno que me parece que será lo mismo.

El Sr. Alcalde: Yo le contesto, pero se lo puede pedir al Concejal de turno de la Comisión

Informativa. Yo no tengo inconveniente en que venga a mi despacho una vez a la semana y yo

despacho con usted y le cuento todo lo que hago.

Respecto a la pregunta, se enteró todo el mundo que fui a Madrid para hablar sobre el

desvío, sobre la carretera. Envié una carta a la Sra. Ministra cuando entré de Alcalde, diciendole

que quería saber cómo se encontraba esa infraestructura porque entendía que era de vital

importancia el acabarla, ya no ha nivel estratégico, por lo que significa el municipio, porque

afortunadamente, desde Cullera hasta Valencia la autovía está finalizada y por tanto no nos

aproximaría mas a Valencia el hecho de que estuviera hecho ese trozo que falta, pero sí que

eliminaría un punto negro importante. Eso se lo dije a la Ministra en una carta, que publicamos en

todos los medios de comunicación, y a los pocos días nos contestó citándonos a una reunión con el

Secretario General de Infraestructuras el día 9 de Septiembre, en Madrid. En ese trámite no ha

habido Comisión Informativa ni Pleno para que yo pudiera contárselo, pero se ha publicado en los

diarios y se ha enterado todo el pueblo que nos íbamos a Madrid. El resultado de la reunión también

se notificó en un comunicado de prensa que me consta que ustedes reciben, y toda la información

que sale del Ayuntamiento la reciben ustedes y primero que los ciudadanos, porque a ustedes les

llega la nota de prensa antes que a los ciudadanos, porque ellos tienen que esperarse a que los

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 29


medios de comunicación lo publiquen.

Al final, en Madrid dijimos todo lo que nosotros pensamos, y nos dijeron que para el año

2016 había un compromiso no solo gastarse los ocho millones que hay en el presupuesto, sino que,

extraoficialmente, porque no podían asegurarlo, estaban dispuestos a aumentar hasta veintidós la

partida para que la obra no parara y argumentaron tecnicamente que era desaconsejable pararla

porque el coste que significa el paralizarla y volverla a comenzar es mucho mas elevado que lo que

puede costar poner un dinero para que no se pare la carretera. En segundo lugar hicimos hincapié en

que se mejorara la seguridad del tramo que está ahora en uso y que intentaran solucionar el

problema que tenemos en los caminos rurales y nos dijeron que como no era una cosa de gran

envergadura, lo pasarían a la Demarcación de Carreteras de la Comunidad Valenciana. Estuve hace

dos semanas en Valencia con el Jefe de la Demarcación, que fue una reunión que el propio Jefe de

la Demarcación de Carreteras no quiso hacer pública porque no dejó entrar ni a nuestro periodista y

por lo tanto, si la persona que me convoca a la reunión no lo hace, no lo voy a hacer yo por respeto

institucional a esa persona, y me comunica que van a mejorar la señalectica y que quieren preparar

una visita a las obras. Yo le dije que la semana siguiente me iba a París y que si pudiera ser la otra,

mejor; y cuando estoy en París me entero que se hizo la visita, -yo estaba en el viaje oficial a le

Bourget-, se comunico el día antes, de lunes para martes, y en la visita se comprobó la colocación

de las vigas y, si no pasa nada, nos han dicho que a principios del año, se finalizará ese tramo y se

podrá abrir el acceso a Cullera, y lo que es el viaducto de doble sentido, que se deje de utilizar. En

esos trámites estamos, vamos a seguir presionando, a estar vigilando y estamos a la espera de que

nos digan algo respecto a los caminos rurales que los agricultores se quejan de que están hechos

polvo y no pueden pasar bien.

El Sr. Tur: Ve que fácil es, tres minutos; eso si que es transparencia.

5.- ¿Cuándo comenzará la Auditoría que se comprometió a realizar en su programa

electoral sobre la gestión del anterior gobierno?

La Sra. Castro manifiesta: La pregunta es ¿Cuándo comenzará la Auditoría que se

comprometió a realizar en su programa electoral sobre la gestión del anterior gobierno?.

El Sr. Alcalde responde: Aquí hay varias cuestiones. El problema que vemos es que la

Auditoría, tal y como se puede plantear, si se hace de manera privada, es decir, si contratas a una

empresa y encargas una Auditoría, los presupuestos que nos han pasado, no bajan de los trescientos

mil euros y yo no me puedo gastar trescientos mil euros, primero porque no los tengo y, segundo,

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 30


porque me parecería un absurdo dado que hay maneras públicas -yo estoy hablando con el Sr.

Interventor- de poder llevarla a término. De todas formas, la Auditoría la está haciendo cada

Concejal en su delegación, que es un procedimiento arduo y complicado y muchas de las cosas ya

las estamos anunciando y, aunque, evidentemente, se que en campaña se dicen muchas cosas, -yo

soy el primero que las ha dicho-, pero el día a día de gobernar, de tener que sacar un pueblo

adelante, te hace mas pensar en lo que tienes que hacer de futuro, que en echar la vista atrás, porque

al final con mucho coraje, si nos paramos y comenzamos a mirar atrás, lo de delante se nos mueve y

yo creo que en la foto hay que salir mirando hacia delante, pero no obstante, estamos por la labor de

que de forma pública y sin que nos cueste ese dinero, intentar dar una información real de la

situación actual de las cuentas, que esperamos que pueda ir unida a la aprobación del próximo

presupuesto y ahí daremos un poco mas de detalle de cómo está todo.

6.- ¿El gobierno tiene intención de conocer cual ha sido el motivo del endeudamiento, o

no?.

La Sra. Castro manifiesta: Esta pregunta viene hilada con la anterior. Respecto a lo que

usted ha comentado, por supuesto que hay que mirar hacia adelante, siempre, pero el pueblo

tambíen tiene derecho a conocer porqué se produjo ese endeudamiento.

El Sr. Alcalde dice: Eso es evidente. Las facturas se escondían en los cajones y no se daba

cuenta. Tiene usted toda la razón.

El Sr. Interventor informa: En el tema de la Auditoría yo soy el Auditor interno. He hecho

millones de informes, llevó cuatro años y todos mis informes son súper claros. Incluso con el pago a

proveedores es cuando realmente salió la realidad de lo que había y está todo en los informes. La

Auditoría realmente está hecha, otra cosa es si se quiere realmente dar información de todos los

informes que se han hecho durante cuatro años. Están a disposición de todos. La Auditoría

realmente es la que hago yo y ahí está bastante claro todo.

El Sr. Alcalde apunta: Haremos un documento especifico de recopilación.

El Sr. Interventor añade: Cada 31 de Diciembre se hace un informe de la liquidación del

presupuesto y de la situación real. La información está y una empresa privada te va a hacer lo

mismo que está hecho, cobrándote.

El Sr. Alcalde matiza: Prepararemos un documento con todo eso antes de la aprobación del

presupuesto para que lo conozcan los que no han tenido oportunidad de ver el documento. Yo en

ese momento estaba en la oposición y tuve acceso a alguno de ellos.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 31


PREGUNTAS FORMULADAS POR EL GRUPO PARTIDO POPULAR

1.- ¿Cuál es el motivo de la no celebración de la IV edición del Festival Internacional de

Música de Cámara Ciudad de Cullera?

El Sr. López Muñoz: La primera y la segunda pregunta estan un poco hiladas y van en torno

al Festival Internacional de Música de Cámara, que se puso en marcha hace tres años, -este año creo

que era la IV edición-, y normalmente se hacía en la primera quincena de Septiembre. Creemos que

era un acontecimiento cultural muy relevante para nuestra ciudad, sobre todo por la categoría que le

habían dado los interpretes que venían a actuar a este Festival. La pregunta era ¿Por qué no se ha

realizado este año?.

El Sr. Alcalde responde. Yo pensaba que este Festival no le costaba dinero al Ayuntamiento

y es verdad, pero si que le costaba a la Diputación y me he enterado cuando he entrado de Alcalde,

concretamente 15.000 euros. No estaban presupuestados para este año por parte de la Diputación; el

anterior Alcalde no lo ha dejado presupuestado, no estaba programado por parte del anterior equipo

de Gobierno; a la Sra. Concejala de Educación no le ha llamado nadie para interesarse por este

Festival y no hay ninguna noticia de los organizadores, ni de nada.

La Sra. Roca Palomares añade: Era una subvención de Diputación, pero no era la típica

subvención que se pide en el año en el que estás, sino que según me explicaron, una llamada de

teléfono para que les pasaran ese dinero.

El Sr. Alcalde prosigue: Yo he preguntado a quien había que llamar y nadie ha sabido

decirme a quién llamar. Suena mal, pero es verdad.

El Sr. López explica: El Festival estaba programado -le hablo de la edición III-, no había

partida presupuestaria fijada en el presupuesto municipal y fue una gestión directa del Diputado de

Turismo con la Diputada de Cultura de la Diputación. Se hizo por teléfono, -por escrito ya no lo se-,

pero fue la gestión de ir a ver a la Diputada de Cultura y decirle lo que había programado y que

faltaban 15.000 euros, -que para la Diputación de Cultura es nada-, y se concedió y se hizo el

Festival.

2.- ¿Piensa el equipo de gobierno programar este Festival para el año próximo?

El Sr. López Muñoz pregunta: ¿Piensa el equipo de gobierno programar este festival para el

año próximo?

El Sr. Alcalde responde: Tal y como se hacía y con la subvención de la Diputación, no,

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 32


porque yo estuve el otro día con el Presidente y, evidentemente, la política que se había seguido por

parte de la Diputación, que beneficiaba a Cullera, igual que beneficiaba a Xàtiva, no es una política

justa porque la Diputación tiene que ser equitativa con todos los municipios y tampoco era de recibo

que algunos tuvieran mucho más que otros por el hecho de ser mas o menos amiguito del

Presidente. Eso afortunadamente se va a cambiar y por los tanto las ayudas van a ser equitativas

para todos los municipios, independientemente del color que gobierne en el Ayuntamiento, porque

es igual un valenciano de Cullera, que de Sueca o Corbera. Dicho esto, el propio Presidente nos dijo

todo lo que se estaba pagando por parte de la Diputación, que es lo que entendíamos nosotros que

era mas prioritario para darle continuidad al Certamen Nacional de Bandas de Cine. Se ha

comprometido el propio Presidente y el Grupo Compromís y por lo tanto creo que hay que ser

comedidos ya que no va a haber para todo lo que se hacía porque se tiene que repartir, y por lo tanto

nuestra prioridad es ese Certamen antes que el Festival. De todos modos no es una decisión que

tenga que tomar el Alcalde, sino que es la Concejala de Actividades Musicales la que programará o

no un festival, si no ese, otro parecido.

La Sra. Roca Palomares: Yo le aseguro que de parte de la Concejalía de Actividades

Musicales se está trabajando para llevar adelante los proyectos que hagan falta y, si no hacemos ese,

porque económicamente tiene un coste para mi enorme, -usted dice que no tiene importancia, a mi

15.000 euros me parece mucho dinero para la partida de actividades musicales-, en la medida de lo

que podamos haremos una programación para este verano y para Septiembre. Aun quedan meses y

lo iremos organizando.

3.- ¿Cuál es la postura del equipo de gobierno para solucionar el problema de la nueva

ubicación de la POLICIA LOCAL?

El Sr. López Muñoz pregunta: ¿Cuál es la postura del equipo de gobierno para solucionar el

problema de la nueva ubicación de la POLICIA LOCAL?.

El Sr. Alcalde responde: Tenemos una herencia de ustedes de varios avisos y requerimientos

por parte de la Inspección de Trabajo porque la Policía no está en las situaciones que determina la

legalidad en cuanto a un espacio público y en cuanto a todo lo que necesita la Policía para llevar su

día a día. Este edificio en el que estamos no es sitio para tener a la Policía Local y, no bajo

amenaza, pero casi casi bajo amenaza, de llevar a Fiscalía el tema de que haya una nueva ubicación

de la Policía Local, y a la Fiscalía iría el que le está hablando, y ya le digo que es una herencia que

nos han dejado. Vamos a buscar alguna ubicación, hemos hecho una propuesta en el Centro de

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 33


Diálisis para que nos puedan abrir una parte, porque no haría falta todo, seguramente se utilizaría

medio edificio y el otro medio, de manera provisional, se podrían ubicar las dependencias de la

Policía Local. Estamos trabajando en ese proyecto, cuando nos contesten por parte de la Generalitat

y podamos decir si nos van a autorizar o no, o van a abrir o no el Centro de Diálisis, podremos

tomar la decisión respecto a la Policía Local. En principio, incluso esa ubicación es una medida que

pueda ser también temporal, porque creemos que se puede buscar otro emplazamiento mucho mas

grande donde se pueda incluir hasta el tema de la grúa, etc., pero si que es evidente que nos urge

porque estamos bajo amenaza de ir a la Fiscalía el cambiar el emplazamiento de la Policía de

manera urgente y será en los próximos meses, porque nos obligan, y yo no me quiero sentar en un

banquillo.

4.- ¿En qué situación se encuentran las conversaciones con la nueva Consellería para

poder desatascar las obras de finalización de la PISCINA CUBIERTA?

El Sr. López Muñoz: Comentamos en el último Pleno la problemática que existía con el

tema de la piscina. Si que es verdad que los ciudadanos quieren saber y usted anunció que se iba a

reunir con personal de la Consellería. Era saber si lo había hecho y en qué situación estaba.

El Sr. Alcalde: No hay que hacer un máster, -pero casi, casi-, para entender un poco como

está el tema de la piscina. Lo que es la planta baja está prácticamente terminada; los vestuarios

tienen hasta los banquillos y las taquillas y se podría llenar la piscina y utilizar la planta baja. La

parte de arriba está por terminar y respecto a esa primera fase, -usted lo sabe porque estaba

gobernando- , hubo un modificado de obra y los técnicos municipales argumentan que no tienen

conocimiento de que se haya hecho, ni de qué forma se ha hecho, y la Generalitat Valenciana nos

dice, en ese momento, que tenemos que pagar el modificado. Nosotros no tenemos dinero para

pagar el modificado y nos negamos; se negó el anterior Alcalde y nos hemos negado nosotros. A

parte del modificado que son unos 400.000 euros, también nos piden la liquidación de obra que son

400.000 euros más, en total 800.000 euros que no tenemos. Le hemos dicho a la Generalitat, al

Director General de Deportes, que no tenemos ese dinero y tampoco tenemos el millón y pico que

falta para terminar la piscina. Estamos hablando de que alguien tiene que poner dos millones de

euros. De los dos millones de euros, ¿qué tenemos?, tenemos unos 400.000 euros que quedan en

una partida que se puso en su momento para pagar la parte municipal de la piscina y un convenio

singular con la Diputación de 300.000 euros; ese es el dinero que tiene el Ayuntamiento, 700.000

euros. Hasta dos millones, alguien lo tiene que pagar; nosotros no podemos, este Ayuntamiento no

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 34


tiene ese dinero. Entonces estamos en negociaciones y en conversaciones con la Generalitat para

ver cómo lo hacemos, -de momento no tenemos noticias- y no solo nosotros, sino la empresa que

tiene la obra parada, que está manteniéndola con un vigilante, con un recibo de la luz y también

están yendo a la Consellería y viniendo al Ayuntamiento. Así es que no se cómo se va a poder

solucionar, porque hace falta un dinero que no existe y vamos a ver cómo lo podemos conseguir, y

evidentemente, o nos ayuda la Generalitat y la Diputación, o difícilmente vamos a poder sacar

adelante ese proyecto, que ya le digo, ganas tenemos y muchas y sobre todo el Sr. Font y yo que

somos usuarios de la de Sueca porque no podemos ir a la de Cullera.

5.- ¿Se ha modificado el Calendario Laboral de la plantilla municipal ya aprobado

para el año 2015 y si es así, se ha visto dicha modificación en Mesa de Negociación?.

El Sr. López Muñoz pregunta: ¿Se ha modificado el Calendario Laboral de la plantilla

municipal ya aprobado para el año 2015 y si es así, se ha visto dicha modificación en Mesa de

Negociación?.

El Sr. Alcalde responde: No se ha modificado porque aun no se ha llevado a la Mesa de

Negociación, pero va a llevarse a la próxima Mesa, esa modificación que aun no está aprobada.

El Sr. López: Realmente sí que se ha modificado.

El Sr. Alcalde: Lo que se ha hecho es, de momento, suspender el acuerdo que había del

horario después del verano, hasta que haya un acuerdo de la Mesa de Negociación. Es decir, hasta

que haya un acuerdo de los trabajadores y del Ayuntamiento, se sigue con el mismo horario.

El Sr. López: ¿El hecho real es que los trabajadores del Ayuntamiento ahora mismo trabajan

dos horas y media a la semana menos, con el mismo sueldo?.

El Sr. Alcalde: Siguen con el mismo horario que hacían durante el verano.

El Sr. López: El horario de verano tiene un periodo estipulado que ya ha vencido y ahora se

tiene que hacer horario de invierno.

El Sr. Alcalde: Pues este gobierno ha decidido que hasta que no se negocie el horario,

creemos que esa media hora que se hace de más al día, se puede hacer de otra forma para que los

servicios sean mucho mas eficientes y que creemos que, ya que se tiene que negociar, no es

aplicable hacerlo sin dar oportunidad a los trabajadores que decidan cómo hacerlo, y como el sitio

donde se hace es la Mesa de Negociación, hasta que se negocie, hemos tomado la determinación y

la decisión de que no se haga esa media hora.

El Sr. López: En cuatro años que he sido Concejal de Personal nunca se ha podido llevar a

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 35


cabo ningún acuerdo con los trabajadores que no haya pasado previamente por Mesa de

Negociación y, en este caso, se está haciendo, por eso me parece raro.

El Sr. Alcalde: Es que no se ha tomado ningún acuerdo.

El Sr. López: ¿Cómo lo llama usted?, ¿es una Resolución de Alcaldía?, ¿es una llamada de

teléfono a los funcionarios diciéndoles “venga usted media hora mas tarde”?.

El Sr. Alcalde: Se ha hecho una comunicación del Alcalde, no hay ningún acuerdo, ni

ninguna Resolución, eso existirá cuando haya Mesa de Negociación, como hacía usted.

El Sr. López: Nunca se había hecho, es la primera vez.

El Sr. Alcalde: Porque ha cambiado el gobierno y hay otro Alcalde y otro Concejal y actúa

de otra forma y hay que respetarlo. Eso es el cambio, Sr. López.

El Sr. López: El cambio nunca puede ir, -y no trato de hacer ninguna crítica-, incumpliendo

la legalidad. Lo que usted está haciendo ahora mismo es incumplir la legalidad.

El Sr. Alcalde: Es el mismo Decreto que le quitaba los días moscosos, le quitaba las

vacaciones y ahora como vienen Elecciones, lo ha dado. Pues es el mismo Decreto y como su

gobierno hace lo que le da la gana, cuando le da la gana y no pide opinión a nadie, este gobierno, en

este caso, va a hacer lo mismo. Vamos a devolver a los trabajadores todo lo que su gobierno les ha

quitado, se lo digo así de claro, porque se lo merecen, porque han sufrido la crisis, porque han sido

humillados y vilipendiados por su gobierno y este gobierno va a devolver la dignidad a los

trabajadores municipales, pero deje que al menos lo negociemos. No se avance.

El Sr. López: No me está contestando a lo que le he preguntado; usted me está dando un

mitin que no viene a cuento.

El Sr. Alcalde: Ya le he contestado. Haga usted la pregunta nº 6.

6.- ¿En qué consiste la modificación efectuada y los motivos por los que se ha

realizado?

El Sr. López: Esta pregunta iba en el mismo sentido y era preguntar porque lo ha hecho y me

lo acaba de contestar usted, porque quiere y le preguntaría si van a dar traslado a la Delegación del

Gobierno de esta modificación del calendario laboral.

El Sr. Alcalde: Cuando se modifique y se tome el acuerdo de la modificación, se tiene que

notificar a Delegación del Gobierno.

7.- ¿Hay algún informe de la Asesoría Laboral o de Secretaría referido a este tema?

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 36


El Sr. López: Esta pregunta va en relación a si existe algún informe de Secretaría y acaba de

decir el Sr. Secretario que cuando se le pida, pues saber si había informe de la Asesora Laboral.

El Sr. Alcalde: Cuando vaya el tema a la Mesa, tendrá que haber informe.

8.- ¿En qué situación se encuentra la puesta en marcha de la bolsa de trabajo

municipal que prometieron en su programa electoral?

El Sr. López: Preguntar sobre una promesa suya de campaña, sobre todo porque los

ciudadanos lo preguntan, en qué situación se encuentra el tema de la bolsa de trabajo.

El Sr. Alcalde: Es un trabajo que ha costado mucho, mucho, y las Concejalas Ortiz y

Terrades saben las reuniones que han tenido que hacer, coordinados y empujados por el Secretario;

creo que fue la primera cosa que firme como Alcalde. Este jueves habrá Comisión Informativa y el

día 5 de Octubre vamos a hacer un Pleno extraordinario para traer la bolsa social aquí al Pleno.

En estos momentos se ausenta del Salón la Sra. Jover Colubi.

9.- ¿Para cuándo el espacio municipal prometido por el Sr. Alcalde, donde los grupos

de la oposición puedan realizar su trabajo?

El Sr. López pregunta: ¿En qué situación se encuentra?.

El Sr. Alcalde: Se que ha llegado alguna crítica porque el problema está en que el

Ayuntamiento es el que es, espacios no hay, y hemos tenido que inventar un sitio para que puedan

tener ustedes un despacho. Era fácil señalarles un sitio, pero claro, habrá que pintar, poner una

mesa, unas sillas, un ordenador, y eso los trabajadores municipales que lo han hecho, justamente en

el verano, creo que era mas prioritario trabajar en los Colegios, que es cuando no están los niños,

que hacerles a ustedes los despachos. Se que tienen ustedes el derecho; yo estuve cuatro años sin

despacho, hasta el 2007, porque como borraron del mapa a todos los grupos políticos con los quince

que sacaron, les sobró un despacho, y nos lo dieron a compartir, al igual que lo hemos tenido en la

última legislatura con el Grupo Compromís. Esta va a ser la primera vez que todos los grupos

políticos de este Ayuntamiento van a tener un espacio propio e individual y no compartido y

además en un tiempo récord porque creo que el Sr. Concejal tiene las llaves en el bolsillo y se las va

a dar ahora mismo para que a partir de mañana, ustedes puedan hacer uso de esos espacios que

hemos habilitado con sus mesas, sus sillas, sus ordenadores, pintados y con luz. Es el derecho que

ustedes tienen, pero ya le digo, ciento nueve días para conseguir esto, creo que es poco tiempo

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 37


comparado con cuatro años, y si cogemos doce sin que los grupos tengan espacio propio, también es

de alegrarnos.

El Sr. López: Yo simplemente preguntaba para cuando estarían. Quiero expresarle el

agradecimiento por parte de nuestro grupo municipal por esa promesa que usted hizo y por el

cumplimiento de la misma, y sé que todo lo que ha dicho es verdad y lo corroboro, por eso quiero

expresarle nuestro agradecimiento por facilitarnos nuestra labor de oposición.

El Sr. Alcalde: Cualquier cosa que necesiten nos lo dicen. Hemos intentado que hayan

bastantes sillas para todos los Concejales, ordenador, teléfono, hasta la pegatina del Grupo en la

puerta.

10.- ¿Por qué no se ha colaborado en la celebración de las VII Jornadas Gastronómicas

Marineras que organiza la Cofradía de Pescadores?

El Sr. López: Saber porqué no se ha colaborado en la VII edición de las Jornadas

Gastronómicas Marineras que organiza la Cofradía de Pescadores como se ha hecho todos los años.

El Sr. Alcalde: Yo le diría ¿por qué dice usted que no hemos colaborado?.

El Sr. López: Transmito simplemente una queja de los pescadores.

El Sr. Alcalde: Yo preguntaría, ¿por qué después de autorizar el acto, de que lo firme el

Concejal, de que cortemos la calle, de que la Policía tiene que ir ese día, de lo que nos han pedido,

de que lo hemos puesto en la programación del Ayuntamiento, por qué la Cofradía de Pescadores,

en los carteles que ha puesto, no ha puesto que colabora el Ayuntamiento?. Esa es la pregunta. Y

me sorprende, porque a fecha de hoy, al Alcalde de Cullera, no lo han invitado. Quien le ha

transmitido a usted la pregunta, devuélvasela, dígale porqué no ha puesto al Ayuntamiento como

colaborador.

El Sr. Tortajada: A mi me pidieron firmar una resolución como que pedían el acto para ese

día. No tenemos ninguna constancia más.

El Sr. Cantos: A lo mejor es algo personal de Vicente conmigo. Si que es verdad que

teníamos que tener una reunión Vicente y yo, porque yo siempre le he transmitido que cualquier

cosa que se pueda colaborar, el Ayuntamiento iba a tener las manos abiertas. Yo le pregunté a

Vicente si realmente la Concejalía de Turismo otros años aportaba algo, que él no tenía claro y yo

me he informado y no aportaba nada de dinero, era Diputación. Sí que es verdad que yo tenía que

tener una reunión con Vicente, pero no pude ir por motivos de trabajo y no le avise en tiempo y

forma, y como era en Agosto, se me pasó por el trabajo, pero él tampoco me llamó. A lo mejor es

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 38


por ese motivo que esta enfadado y no nos ha invitado.

El Sr. López: No lo sé. A mi me han transmitido esa queja y la transmito aquí. Si que es

cierto que la Concejalía de Turismo pagaba la publicidad.

El Sr. Alcalde: No, Sr. López, la Diputación lo pagaba todo, hasta incluso la publicidad,

tickets, carteles y flyers.

El Sr. López: Ahí había cosas de las que se encargaba la Concejalía de Turismo. Yo no se si

a lo mejor lo que pagaba era la factura de los platos. Se que había una colaboración por parte de la

Concejalía de Turismo para la celebración de este evento. Luego existía colaboración, que tampoco

se ha hecho este año, en la venta de los tickets en las dos oficinas de Turismo. Yo simplemente

hago esta reflexión por si se puede retomar el diálogo y tratar de colaborar, por lo menos, en la

venta de tickets.

El Sr. Alcalde: No hay ningún problema, el Concejal lo ha explicado, pero los primeros

sorprendidos somos nosotros.

El Sr. López: Creo que el error parte de la falta de contacto entre los promotores y el

Concejal. Pero si se puede retomar de alguna manera, es mi única iniciativa con esta pregunta.

El Sr. Cantos: Yo hable ayer con Vicente y le dije que cualquier cosa que necesitara, tanto

de mi Concejalía como del Ayuntamiento, que no sea económica, que siempre estaríamos ahí. Yo

no tengo ningún inconveniente en mañana llamar a Vicente y ponerme en contacto con él.

PREGUNTAS FORMULADAS POR EL GRUPO MUNICIPAL COMPROMÍS PER

CULLERA

1.- ¿Hay previsión de mejorar la movilidad urbana instalando aparcamientos para

bicicletas o delimitando áreas para estacionarlas?.

El Sr. Font pregunta: ¿Hay previsión de mejorar la movilidad urbana instalando

aparcamientos para bicicletas o delimitando áreas para estacionarlas?.

El Sr. Alcalde responde: Estamos en ello. Estamos mirando las zonas para aparcamiento de

motos y el segundo paso es el de bicicletas. Esto es mas costoso porque no es solo pintar rayas sino

que hay que poner sistemas de fijación y eso vale mucho dinero. Estamos mirando pero la idea es

favorecer ese tipo de movilidad.

2.- ¿Cómo se encuentra el expediente de la piscina cubierta?

El Sr. Font: Esta pregunta se retira porque es idéntica a la formulada por Gent per Cullera.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 39


3.- ¿Qué mejoras son las que se han llevado a cabo en el barrio del Pozo?. ¿Y en

seguridad?.

El Sr. Font pregunta: ¿Qué mejoras son las que se han llevado a cabo en el barrio del Pozo?.

¿Y en seguridad?. Esta pregunta nos la han transmitido los vecinos del barrio que están un poco

descontentos porque se ha transmitido que se han hecho determinadas mejoras, sobre todo a raíz de

que se hiciera allí el mercado andalusi y muchos de ellos dicen que ha sido algo puntual, de fachada

y, mas centrando el tema, en problemas de seguridad. Es para saber si se va a hacer algo al respecto

porque parece ser que han habido muertes de mascotas y que le han dado una paliza a alguna

persona.

El Sr. Tortajada: Las mejoras que se han hecho al barrio del Pozo han sido acondicionar la

zona pintando algunas fachadas y algunas calles en blanco, quitar unas vigas que hacia años que

estaban allí en la C/ Calvario antes de llegar a la primera revuelta; se ha acondicionado toda la zona

pintándola de blanco, se han limpiado pintadas que habían tanto por la Torre como por la montaña;

se han lucido, en la medida de lo posible, la zona donde están las mesitas cerca de la Torre de Santa

Ana. Ha sido un pequeño paso dentro de una intervención pues pensamos que ese barrio hay que

potenciarlo y trabajar sobre él.

El Sr. Alcalde: Hemos tenido alguna queja por parte de algún vecino. Lo que nos dicen,

tanto la Policía como la Guardia Civil, es que les gustaría que hubiera alguna denuncia concreta

porque es el paso para iniciar cualquier tipo de investigación. Por nuestra cuenta estamos intentando

averiguar de quién son las viviendas que están siendo ocupadas y que están produciendo el

malestar de los vecinos. Nos preocupa, pero son propiedades privadas y es el propietario el que

tiene que poner una denuncia diciendo que hay alguien en su casa y no le he dado permiso. Estamos

intentando investigar.

La Sra. Terrades: Lo estamos investigando, pero como es una propiedad privada, la Policía

ahí no puede actuar. Es el propietario el que tiene que iniciar un procedimiento judicial. Por parte de

la Policía lo que estamos haciendo es incrementar la vigilancia, que se vea más por la calle para dar

más seguridad a las personas.

El Sr. Font: Era parte de la contestación que queríamos saber, pero también queríamos que

quedara patente porque se nos ha trasladado por los vecinos de la zona que, a parte del problema

que tienen allí, se encuentran con que perros y gatos de la zona están siendo sacrificados, los están

matando y también han habido situaciones violentas de enfrentamientos y de alguna agresión. A

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 40


parte de que se hagan investigaciones, agradeceríamos que de alguna manera se incrementara la

seguridad por parte de la Policía Local.

El Sr. Alcalde: Si hay una agresión, hay que denunciarla. Si no se denuncia, la Policía no

puede actuar.

4.- ¿Se ha pensado en hacer algún concierto o festival de música en valenciano a lo

largo del año, como por ejemplo en fiestas del pueblo o en verano?

El Sr. Juan Corihuela: ¿El nuevo equipo de gobierno ha pensado hacer algún concierto o

festival de música en valenciano, a lo largo del año, como por ejemplo, en fiestas de pueblo o en

verano o en alguna fecha significativa para nuestro pueblo?.

El Sr. Alcalde: El día 8, por la noche, hay uno. El día 8 de Octubre, a las 11 de la noche, ya

hemos anunciado que vamos a hacer una noche de rock en valenciano y después un DJ que pondrá

música valenciana en los jardines del Mercado. La idea es hacer algo parecido en las fiestas del

pueblo. Ahí el Concejal de Fiestas, junto con la Concejala de Cultura, de Juventud, etc.; son varias

Concejalías las que van a colaborar.

5.- ¿Por qué la Policía Rural no colabora en la regulación del tráfico, en periodos de

recolección de frutas y verduras, ni tan solo cuando lo piden los labradores?

El Sr. Font Corihuela pregunta: ¿Por qué la Policía Rural no colabora en la regulación del

tráfico, en periodos de recolección de frutas y verduras, ni tan solo cuando lo piden los agricultores?

El Sr. Tortajada: Usted sabe que acabamos de entrar en el gobierno y estamos trabajando en

el tema. Lo comentamos en el Consell Agrario, que un Policía que estaba de baja ha vuelto, ahora

son tres y podremos hacer mejor el trabajo, pero tenemos un problema añadido que es la cuestión de

vehículos, porque no hay bastantes para que puedan desplazarse todos los Policías Rurales por todo

el término. Habrá que buscar una solución.

El Sr. Juan: La respuesta que me dio la Policía Rural no fue la falta de vehículos, fue otra.

6.- ¿Cuándo va a convocarse la Comisión para redactar y aprobar las Bases

Reguladoras del Banco de Tierras?.

El Sr. Juan Corihuela pregunta: ¿Cuándo va a convocarse la Comisión para redactar y

aprobar las Bases Reguladoras del Banco de Tierras?.

El Sr. Tortajada: El jueves tenemos Junta del Consell Agrario, y presentaremos un borrador

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 41


que tendremos que aprobar en una Junta de todos los Grupos, tal y como acordamos.

Lo que no me ha quedado muy claro es la respuesta de antes. ¿A qué cosechas se refiere

usted?, ¿al arroz?, porque hasta que no venga la naranja, no le pueden explicar nada.

8º.- RUEGOS

8.1.- RUEGOS FORMULADOS DIRECTAMENTE CON CARÁCTER URGENTE

EN LA SESIÓN PLENARIA (ART. 89 DEL ROM).

RUEGO FORMULADO POR EL GRUPO PARTIDO POPULAR

El Sr. López: Formulé este ruego en Comisión Informativa y no se me supo contestar, por

ello lo traigo a colación en este Pleno: “¿sería posible que las mociones o escritos presentados

por los distintos grupos políticos en valenciano, se nos pasaran traducidos al castellano?”. No

pedimos mas que lo que solicitó y se aceptó a Compromís con la presentación traducida al

valenciano de las Convocatorias de Plenos y Comisiones.

El Sr. Alcalde: Yo no tengo ningún problema, la cuestión es que Secretaría va muy cargada

de trabajo. Entiendo que lo que es información municipal, puntos de acuerdo municipal, se reclame,

porque es su obligación, pero las cosas políticas, que depende de cada Grupo, yo por mi parte, lo

que es el Grupo Socialista, no lo hará el Ayuntamiento, nuestra Portavoz, coge el compromiso

porque nosotros recibimos todas las Mociones que presentamos, tanto en castellano como en

valenciano, y no tenemos ningún problema de que las que sean del Partido Socialista, aunque se

presenten en valenciano, le daremos a usted una copia en castellano. Pero yo no puedo decirles a los

funcionarios que se pongan a traducir todas las Mociones, porque no harían otra cosa y es un trabajo

que cuesta. Si los grupos pueden aportarlas en las dos lenguas, yo no tengo ningún problema. Por

nuestra parte las podemos presentar. Si los demás pueden hacerlo, no creo que haya problema, pero

yo no puedo comprometer a Secretaría.

El Sr. López: Yo agradezco al Partido Socialista su buena voluntad, pero nosotros no

estamos pidiendo a los grupos políticos que hagan las mociones en los dos idiomas, -a lo mejor

ellos solo las quieren hacer en uno, no es ese el caso-, yo estoy pidiendo al servicio de

infraestructura municipal y a las dos personas que creo que cobran un suplemento por traducir

castellano a valenciano.

El Sr. Alcalde: Por traducir al valenciano.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 42


El Sr. López: Yo lo que estoy pidiendo es una equiparación justa. Quiero que los servicios

administrativos habiliten la fórmula, que es una vez al mes, para que nos llegue en castellano.

Simplemente pido eso.

La Sra. Roca: Yo creo que hoy viene a cuento, ya que hemos estamos hablando de

plurilingüismo y de inmersión lingüística y de organizar el porcentaje de lenguas en las escuelas y

eso también tendría que ser en el Ayuntamiento y creo que si vamos a dar un paso en esto de que las

mociones tienen que ser en las dos lenguas, las de castellano también habrán de ser en las dos

lenguas, porque si no estaría descompensado. No se si es preciso hacer este esfuerzo porque no se si

tenemos medios para que eso sea posible.

El Sr. Alcalde: Yo tomaría el acuerdo de que los grupos nos comprometiéramos a hacerlas

en las dos lenguas, que evidentemente no se puede obligar. De todos modos le digo que el Grupo

Socialista las presentaremos a partir de ahora en las dos lenguas y los que no, porque tienen el

derecho a no hacerlo, Secretaría las traducirá. Si que les pido a los grupos que si pueden hacer lo

mismo, por facilitar la labor de todos, no tenemos ningún inconveniente. Yo no quiero que haya

debate, el acceso a la información tiene que ser el que tiene que ser y tiene que hacerse en las dos

lenguas cooficiales, porque lo son, y yo puedo entender que por su origen y su formación,

evidentemente, aunque lleve mucho tiempo aquí en Cullera, y yo sé que lo entiende, pero sé que el

escribir y leer, le puede costar. Yo le invito, porque a lo mejor es una forma de intentar aprender a

leer el valenciano, incluso viene usted conmigo al despacho y yo le ayudo a leerlo y me gustaría

poder hacer esa labor para que pudiera usted entender el valenciano leído, que también es bonito.

Por mi parte ningún problema y las que se presenten en valenciano, le diremos al servicio de

traducción que las traduzcan sin ningún problema.

El Sr. Manuel: Lo que plantea el Sr. Lopez me parece una falta de respeto total a los

valenciano parlantes, al pueblo valenciano. Usted lleva aquí gobernando mas de trece años y en la

Generalitat Valenciana mas de veinte años y no han hecho nada por el valenciano y ahora usted

viene a decirnos que Compromís presente las Mociones en castellano. Referente a la documentación

que Compromís ha reclamado, es obligación, de ley, y así lo marca el Estatuto de Autonomía,

escribir en castellano y valenciano las comunicaciones oficiales del Ayuntamiento, no lo que

presentan los Grupos Políticos. Y me parece una falta de respeto total a los valenciano parlantes,

que usted que lleva toda la vida en Cullera y ha gobernado y no ha hecho nada por el valenciano,

ahora reclame esas cosas. Evidentemente Compromís es un grupo valencianista, pero es una

cuestión de educación y de conciencia de pueblo. Es indignante. Y Compromís lo hará en

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 43


valenciano.

El Sr. Alcalde: Nosotros no tenemos ningún problema.

Y no habiendo más asuntos de que tratar, ni ningún señor que deseare hacer uso de la

palabra, la Presidencia levantó la Sesión a las CERO horas DIEZ minutos del día TREINTA de

Septiembre, de la que se extiende la presente Acta y, como Secretario, certifico.

Ple 11/15 Fecha 29-09-2015 Pág. 44

m.i. ajuntament de cullera · 6º.- en fecha 28.01.2013 (rs nº 471, 30.01.2013) se trasladó al...

Documents