METODOLOGIJA IZDELAVE METODOLOGIJA IZDELAVE PRVOSTOPENJSKIH SODBPRVOSTOPENJSKIH SODB

Mag. Martin JANČARMag. Martin JANČAR

Okrožni sodnikOkrožni sodnik

SODBA KOT INDIVIDUALNI PRAVNI SODBA KOT INDIVIDUALNI PRAVNI AKTAKT

SPLOŠNI/ABSTRAKTNI PRAVNI AKT – INDIVIDUALNI SPLOŠNI/ABSTRAKTNI PRAVNI AKT – INDIVIDUALNI POSAMIČNI PRAVNI AKTPOSAMIČNI PRAVNI AKT

INDIVIDUALNI PRAVNI AKT V FORMALNEM SMISLU:INDIVIDUALNI PRAVNI AKT V FORMALNEM SMISLU:- SUBJEKTISUBJEKTI- POSTOPEKPOSTOPEK- ZUNANJA MATERIALNA SPOZNAVNA SESTAVINAZUNANJA MATERIALNA SPOZNAVNA SESTAVINA

INDIVIDUALNI PRAVNI AKT V MATERIALNEM SMISLUINDIVIDUALNI PRAVNI AKT V MATERIALNEM SMISLU

SODNI PRAVNI AKTI, S KATERIMI SE KONČA SODNI PRAVNI AKTI, S KATERIMI SE KONČA KAZENSKI POSTOPEK IZ OKROŽNE KAZENSKI POSTOPEK IZ OKROŽNE

PRISTOJNOSTIPRISTOJNOSTI

SKLEP O USTAVITVI POSTOPKASKLEP O USTAVITVI POSTOPKA

293.čl ZKP:293.čl ZKP:- umik obtožniceumik obtožnice- razlogi za izdajo zavrnilne sodbe:razlogi za izdajo zavrnilne sodbe:umik predloga, ne bis in idem, amnestija, pomilostitev, umik predloga, ne bis in idem, amnestija, pomilostitev,

zastaranje, druge okoliščinezastaranje, druge okoliščine

VRSTE SODBVRSTE SODB

OPROSTILNA SODBAOPROSTILNA SODBA

OBSODILNA SODBAOBSODILNA SODBA

ZAVRNILNA SODBAZAVRNILNA SODBA

OPROSTILNA SODBAOPROSTILNA SODBA

358 čl. ZKP358 čl. ZKP

• ni kaznivo dejanjeni kaznivo dejanje

• okoliščine, ki izključujejo kazensko okoliščine, ki izključujejo kazensko odgovornostodgovornost

• ni dokazano, da je obt. storil kaznivo ni dokazano, da je obt. storil kaznivo dejanjedejanje

ZAVRNILNA SODBAZAVRNILNA SODBA

357. člen ZKP357. člen ZKP

- umik obtožnice na glavni obravnaviumik obtožnice na glavni obravnavi- umik predlogaumik predloga- ne bis in idemne bis in idem- amnestija, pomilostitev, zastaranje, amnestija, pomilostitev, zastaranje,

drugodrugo

OBSODILNA SODBAOBSODILNA SODBA 359. čl. ZKP359. čl. ZKP

- katerega dejanja je spoznan za krivegakaterega dejanja je spoznan za krivega- zakonsko označbo KD – določbe KZzakonsko označbo KD – določbe KZ- kakšna kazenkakšna kazen- odločba o pogojni obsodbiodločba o pogojni obsodbi- odločba o varnostnih ukrepih in odvzemu odločba o varnostnih ukrepih in odvzemu

premoženjapremoženja- odločba o vštetju pripora ali prestane kazniodločba o vštetju pripora ali prestane kazni- odločba o stroških postopka, premoženjsko odločba o stroških postopka, premoženjsko

pravnem zahtevku in objavipravnem zahtevku in objavi- rok za plačilo denarne kazni in izterjavorok za plačilo denarne kazni in izterjavo- (lahko) kateri zavod za prestajanje zaporne kazni(lahko) kateri zavod za prestajanje zaporne kazni

““NASTANEK” SODBENASTANEK” SODBE

353. čl. ZKP353. čl. ZKP

- ““če sodišče ne spozna, da bi bilo treba.. na novo če sodišče ne spozna, da bi bilo treba.. na novo začeti glavno obravnavo”začeti glavno obravnavo”

- razglasitev sodbe (3 dni)razglasitev sodbe (3 dni)

- branje sodbebranje sodbe

- razlogi sodbe “na kratko”razlogi sodbe “na kratko”

POSVETOVALNI ZAPISNIK IN KAJ VSE LAHKO GRE POSVETOVALNI ZAPISNIK IN KAJ VSE LAHKO GRE NAROBENAROBE

IZREK SODBE V CELOTIIZREK SODBE V CELOTI

NAPAKE:NAPAKE:naglicanaglicapovršnostpovršnostpozabljivostpozabljivostkratek rokkratek rok

KAKO POPRAVITI – popravek zapisnikaKAKO POPRAVITI – popravek zapisnika

PISNI ODPRAVEK SODBEPISNI ODPRAVEK SODBE

NI NAPOVEDI PRITOŽBE (oprostilna, NI NAPOVEDI PRITOŽBE (oprostilna, zavrnilna, pogojna obsodba)zavrnilna, pogojna obsodba)

SESTAVINE SODBE “BREZ SESTAVINE SODBE “BREZ OBRAZLOŽITVE”:OBRAZLOŽITVE”:

UVODUVOD

IZREKIZREK

PRAVNI PODUKPRAVNI PODUK

KRATKA OBRAZLOŽITEVKRATKA OBRAZLOŽITEV

UVODUVOD

SODBA V IMENU LJUDSTVASODBA V IMENU LJUDSTVA

Okrožno sodišče v CeljuOkrožno sodišče v Celju, je v senatu pod predsedstvom , je v senatu pod predsedstvom okrožnega sodnika okrožnega sodnika mag. Martina Jančarja ter sodnikov mag. Martina Jančarja ter sodnikov porotnikov Ivane Cizej in Viktorja Mikekaporotnikov Ivane Cizej in Viktorja Mikeka, v , v sodelovanju sodelovanju zapisnikarice Dragice Škoflekzapisnikarice Dragice Škoflek, v kazenski , v kazenski zadevi zoper obtoženega zadevi zoper obtoženega Kajtebrigović KajtimarjaKajtebrigović Kajtimarja, , po po obtožnici Okrožnega državnega tožilstva v Celju, opr. obtožnici Okrožnega državnega tožilstva v Celju, opr. št. Kt/1/1358/07 dne 30.10.2007št. Kt/1/1358/07 dne 30.10.2007 zaradi zaradi kaznivega kaznivega dejanja po 1. točki I. odstavku 212. člena dejanja po 1. točki I. odstavku 212. člena Kazenskega zakonika (KZ) v zvezi s I. odstavkom Kazenskega zakonika (KZ) v zvezi s I. odstavkom 211. člena KZ211. člena KZ na na javni glavni obravnavijavni glavni obravnavi ob navzočnosti ob navzočnosti obtoženega obtoženega Kajtebrigović KajtimarjaKajtebrigović Kajtimarja, ter , ter okrožnega okrožnega državnega tožilca Darka Kežmanadržavnega tožilca Darka Kežmana, dne , dne 14.02.200814.02.2008,,

IZREKIZREKENOSTAVNI IZREKENOSTAVNI IZREK

r a z s o d i l o:Obtoženi John Doe

sin Alojza in Milene, rojene Doe, rojen 11. 7. 1978 v Celju, EMŠO: 1107978501160 stanujoč Šerovo 3, Šmarje pri Jelšah, Slovenec, državljan Republike Slovenije, samski, brez otrok, avtoklepar, nezaposlen, preživljajo ga starši, v VE ni vpisan, po lastni izjavi že obsojen zaradi kaznivega dejanja goljufije leta 2002 pri Okrajnem sodišču v Šmarju pri Jelšah, po lastni izjavi ni v drugem kazenskem postopku,

je kriv,

da je kot udeleženec v prometu s kršitvijo I. odstavka 21. člena in I. odstavka 116. člena Zakona o varnosti cestnega prometa iz malomarnosti povzročil prometno nesrečo, v kateri je ena oseba izgubila življenje tako, da je dne 01. 10. 2002 okrog 21.35 ure vozil osebni avtomobil reg. št. CE E0-820 po regionalni cesti 3. reda št. 685 iz smeri Rogaške Slatine proti križišču te regionalne ceste in glavne ceste II. reda št. 107. izven naselja Tekačevo pod vplivom alkohola (najmanj 1,035 g/kg, tako, da zaradi vpliva alkohola ni bil več sposoben za varno vožnjo, ter je pred samim križiščem kljub prometnemu znaku „Prepoved prometa v eno smer“ zapeljal na enosmerno cesto, in tam s sprednjim delom vozila silovito trčil v kolesarja Igorja Likarja, ki je s kolesom pravilno zapeljal z glavne ceste na stransko regionalno cesto v smeri proti Rogaški Slatini, pri čemer je kolesar padel na pokrov vozila, od koder ga je odbilo na travnato površino, pri tem zadetju pa je Igor Likar utrpel prelom baze lobanje s posledično hudo krvavitvijo v možgansko votlino in v dihalne poti ter je za posledicami obilnih krvavitev in serijskega preloma reber na kraju samem umrl.

S tem je storil kaznivo dejanje povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti po II. in I. odstavku 325. člena KZ

in se mu po 2. in 1. odst. 325. čl. KZ izreče kazen

11 (enajst) mesecev zapora

in na podlagi 39. čl. KZs t r a n s k a k a z e n

prepoved vožnje motornega vozila za B kategorije za čas 8 (osmih) mesecev od dneva pravnomočnosti te sodbe.

Po 4. odst. 95. čl. ZKP se obtoženca oprosti povrnitve vseh stroškov kazenskega postopka iz 1. do 6. točke 92. člena ZKP.

IZREK 2IZREK 2 KOMPLEKSNI IZREKIKOMPLEKSNI IZREKI

več kaznivih dejanjveč kaznivih dejanjveč sostorilcevveč sostorilcevvarnostni ukrepivarnostni ukrepiposebni pogoji pri pogojni obsodbiposebni pogoji pri pogojni obsodbipremoženjsko pravni zahtevki, njihova premoženjsko pravni zahtevki, njihova

odsotnost, odsotnost, odvzem premoženjske koristiodvzem premoženjske koristiobvezen odvzem predmetov po KZobvezen odvzem predmetov po KZstroški postopkastroški postopka

OBRAZLOŽITEV SODBEOBRAZLOŽITEV SODBE

OBRAZLOŽITEV KOT ARGUMENTACIJA OBRAZLOŽITEV KOT ARGUMENTACIJA OBLASTI IN ELEMENT OBLASTI IN ELEMENT PREVERLJIVOSTI ODLOČITVEPREVERLJIVOSTI ODLOČITVE

OBRAZLOŽITEV 2OBRAZLOŽITEV 2

VSEBINA OBRAZLOŽITVEVSEBINA OBRAZLOŽITVE

ZKP čl. 364:ZKP čl. 364:

Katera dejstva šteje sodišče za dokazana ali Katera dejstva šteje sodišče za dokazana ali nedokazana in iz katerih razlogov, zlasti:nedokazana in iz katerih razlogov, zlasti:

presoja verodostojnosti protislovnih dokazovpresoja verodostojnosti protislovnih dokazov zakaj ni ugodilo dokaznim predlogomzakaj ni ugodilo dokaznim predlogom odločilni razlogi glede KD in odgovornosti in uporabi določb odločilni razlogi glede KD in odgovornosti in uporabi določb

KZKZ okoliščine pri odmeri kazniokoliščine pri odmeri kazni kateri razlogi za oprostilno sodbokateri razlogi za oprostilno sodbo

PRISTOP K PISANJU SODBEPRISTOP K PISANJU SODBE

Sodbo napisati čimprej (rok 15 dni, 1 Sodbo napisati čimprej (rok 15 dni, 1 mesec)mesec)

Priprava spisa:Priprava spisa: fotokopirati zapisnike glavnih fotokopirati zapisnike glavnih

obravnavobravnav sestaviti seznam izvedenih listinskih sestaviti seznam izvedenih listinskih

dokazov in glavne zaključke iz njihdokazov in glavne zaključke iz njih

POGOSTI IZGOVORIPOGOSTI IZGOVORI

ŠE JE ČASŠE JE ČAS MAH, ČISTO ENOSTAVNO; BO 1,2,3MAH, ČISTO ENOSTAVNO; BO 1,2,3 JO ŽE IMAM NA POLJO ŽE IMAM NA POL ITD.ITD.

STRUKTURA OBRAZLOŽITVESTRUKTURA OBRAZLOŽITVE

zagovor obtoženegazagovor obtoženega ugotovljeno dejansko stanjeugotovljeno dejansko stanje pravna kvalifikacija dejstev in dejanjapravna kvalifikacija dejstev in dejanja prištevnost, krivdaprištevnost, krivda okoliščine za določitev sankcijeokoliščine za določitev sankcije druge odločitvedruge odločitve

Zagovor obtoženegaZagovor obtoženega

povzetek zagovorapovzetek zagovora

dejanje priznavadejanje priznava

dejanje zanikadejanje zanika

Ugotovljeno dejansko stanjeUgotovljeno dejansko stanje

opis dogajanja kaznivega dejanja opis dogajanja kaznivega dejanja vsako ugotovljeno dejstvo pojasniti z vsako ugotovljeno dejstvo pojasniti z

dokazomdokazom vključiti tudi olajševalne okoliščinevključiti tudi olajševalne okoliščine posebno pozornost posvetiti dokaznim posebno pozornost posvetiti dokaznim

predlogom, obrazložitvi slednjihpredlogom, obrazložitvi slednjih težava, kadar nasprotnih dejstev težava, kadar nasprotnih dejstev

sploh nisploh ni

Pravna ocena dejstevPravna ocena dejstev

znaki kaznivega dejanjaznaki kaznivega dejanja ponavljanje že v opisu dejanskega ponavljanje že v opisu dejanskega

stanja podanih dejstevstanja podanih dejstev Osredotočenje na tisto, kar tvori Osredotočenje na tisto, kar tvori

konkretni dejanski stan KDkonkretni dejanski stan KD

Prištevnost in oblike krivdePrištevnost in oblike krivde

Vprašanje prištevnosti, bistveno Vprašanje prištevnosti, bistveno zmanjšane prištevnosti in zmanjšane prištevnosti in neprištevnostineprištevnosti

NaklepNaklep MalomarnostMalomarnost

Določitev sankcijeDoločitev sankcije

težavnost odločitve v primeru, da KD težavnost odločitve v primeru, da KD zanikazanika

olajševalne okoliščineolajševalne okoliščine oteževalne okoliščineoteževalne okoliščine Posebne omilitvene okoliščinePosebne omilitvene okoliščine

Druge odločitveDruge odločitve

stroški postopkastroški postopka posebni pogojiposebni pogoji premoženjsko pravni zahtevkipremoženjsko pravni zahtevki drugodrugo

Zaključek oblikovanja sodbe ali Zaključek oblikovanja sodbe ali sklepasklepa

preveriti, preveriti, preveritipreveriti, preveriti, preveriti prebrati, prebrati, prebratiprebrati, prebrati, prebrati Počakati, prespati in nato oddatiPočakati, prespati in nato oddati

Nekatere sklepne misliNekatere sklepne misli

NOBENE PANIKE!NOBENE PANIKE! MOTITI SE JE ČLOVEŠKO!MOTITI SE JE ČLOVEŠKO! TEMELJIT ŠTUDIJ SPISA = DOBRA TEMELJIT ŠTUDIJ SPISA = DOBRA

SODBASODBA