metodologías de evaluación de impacto regulatorio, eduardo romero fong

Metodologías de Evaluación de Impacto

Regulatorio

Taller de la Manifestación de Impacto Regulatorio

OCDE-SE-COFEMER

11 y 12 de noviembre de 2014

Eduardo Romero

Coordinador General de Manifestaciones de Impacto Regulatorio

Comisión Federal de Mejora Regulatoria

1

Contenido

La Manifestación de Impacto Regulatorio

Proceso de revisión e impactos evaluados

Contenido de la MIR

Elementos necesarios para la evaluación de impacto

Análisis Costo-Beneficio

Análisis Costo-Efectividad

Modelo de Costeo Estándar

Prácticas de MIR Local

Conclusiones

Elementos constitutivos de la MIR

I. Definición del problema y objetivos generales

de la regulación

II. Identificación de las posibles alternativas a la

regulación

III. Impacto de la regulación

• Análisis de cargas administrativas

• Análisis de acciones regulatorias

• Análisis costo-beneficio

IV. Cumplimiento y aplicación de la regulación

V. Evaluación de la propuesta

VI. Consulta pública

Según impacto económico:

• MIR de Impacto Moderado

• MIR de Alto impacto

Según naturaleza del instrumento:

• MIR de Emergencia

• MIR de Actualización Periódica

• MIR de Reglas de Operación de

subsidios federales.

Regulaciones que no implican costos de

cumplimiento para los particulares:

• Solicitud de exención de MIR

Otros tipos:

• Impacto en Competencia

• Análisis de Riesgos

• Ex Post

Tipos de MIR:

• Es una herramienta que permite analizar sistemáticamente los objetivos e impactos potenciales de

las regulaciones, a fin de asegurar que sus beneficios sean superiores a sus costos.

• Permite justificar y socializar las decisiones de política pública y brinda a la ciudadanía la

oportunidad de participar en su elaboración.

• La MIR se utiliza para las regulaciones federales que implican costos de cumplimiento para los

particulares.

La MIR

La Manifestación de Impacto Regulatorio

El Diario Oficial de la Federación

(DOF) por ningún motivo puede dar

trámite a la publicidad de algún acto

de carácter general sujeto al proceso

de mejora regulatoria, si no se

presenta el dictamen final o la

exención de MIR correspondiente. So

pena de que el servidor público del

DOF que lo haga por 5 veces pueda

ser inhabilitado.

Supervisión del Flujo Regulatorio La Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR)

La dependencia requisita la calculadora

La calculadora define el tipo de impacto

(ALTO o MODERADO)

La dependencia envía el anteproyecto a la COFEMER,

vía sistema electrónico www.cofemermir.gob.mx

La COFEMER hace pública la MIR y el

anteproyecto desde el momento en que los

recibe. (TRANSPARENCIA Y

PUBLICIDAD)

La COFEMER analiza la MIR y el

anteproyecto y emite su resolución

• Las dependencias no tienen tiempos definidos para someter

anteproyectos, ni para dar respuesta a los comentarios de la

COFEMER.

• La COFEMER en todo momento, tiene tiempos específicos para

otorgar sus opiniones, que van de los 5 a los 30 días hábiles.

• Las resoluciones de la COFEMER en ningún momento tienen

carácter vinculante.

El proceso de mejora regulatoria es un proceso interactivo, entre los reguladores, la COFEMER y la

sociedad.

http://www.cofemermir.gob.mx/

PROCESO DE MEJORA REGULATORIA

COFEMER, APEC (2013). Guía para evaluar el impacto de la regulación. Vol. I Métodos y Metodologías. pp 9. México.

Análisis de Cargas administrativas

Análisis de acciones regulatorias

Análisis de riesgos

Análisis de competencia

Análisis Costo-Beneficio

Tipos de Impactos Evaluados

MIR de Alto Impacto con análisis de riesgo y de competencia

1. Trámites (análisis de cargas administrativas)

• ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites?

El análisis de impacto en la MIR

2. Acciones regulatorias. Seleccione las disposiciones, obligaciones y/o acciones distintas a los trámites y a aquellas que atienden o mitigan una situación de riesgo, que correspondan a la propuesta:


3. Riesgos. Indique los riesgos que buscan ser mitigados o prevenidos con la aplicación de la regulación, como puede

ser en materia de salud humana, animal o vegetal, seguridad, seguridad laboral, seguridad alimentaria, medio ambiente o protección a los consumidores. Asimismo, indique la población o industria potencialmente afectada y su magnitud, el tipo de riesgo, afectación o daño probable, el origen y área geográfica del riesgo, la probabilidad de ocurrencia del mismo y la categoría en que se ubica (aceptable, bajo, moderado, alto o catastrófico).


Indique las acciones regulatorias, obligaciones, requisitos, especificaciones técnicas, certificaciones, esquemas de supervisión o inspección o cualquier otra medida aplicable a cada uno de los riesgos antes identificados, como consecuencia de la implementación de la regulación, así como algún indicador (estadísticas, estimaciones, etc.) que permita dimensionar la situación actual y medir su evolución en el tiempo. Asimismo, justifique la forma en que considera que estas acciones permitirán reducir, mitigar o atenuar el riesgo correspondiente.



Señale, en su caso, el grupo o sector específico en el que existen riesgos que varían en magnitud de acuerdo con el sujeto, objeto o situación en el que se presentan.



Indique la aparición de nuevos riesgos, como consecuencia a la aplicación de las medidas a ejecutar para mitigar los riesgos de la problemática inicial. En caso de que surjan nuevos riesgos, señale si son menores o mayores a los que se pretenden mitigar.


4. Competencia Justifique las acciones regulatorias que restringen o promueven la competencia o eficiencia del mercado.


5. Análisis de costos y Beneficios

• Proporcione la estimación de los costos que supone la regulación para cada particular, grupo de particulares o industria.

CO

STO

S

Costo unitario Años Indique el grupo o industria afectados

Describa de manera general los costos que implica la regulación propuesta. $

Agentes económicos

Costo Anual

$

Proporcione la estimación monetizada de los costos que implica la regulación.

Costo Total (Valor Presente)

$

• Proporcione la estimación de los beneficios que supone la regulación para cada particular, grupo de particulares o industria.

BEN

EFIC

IOS

Beneficio unitario Años Indique el grupo o industria beneficiados

Describa de manera general los beneficios que implica la regulación propuesta.

$

Agentes económicos

Beneficio Anual

$

Proporcione la estimación monetizada de los beneficios que implica la regulación.

Beneficio Total (Valor Presente)

$

• Justifique que los beneficios de la regulación son superiores a sus costos


¿Qué es un Trámite? “ [P]or trámite se entiende, cualquier solicitud o entrega de información que las personas físicas o morales del sector privado hagan ante una dependencia u organismo descentralizado, ya sea para cumplir una obligación, obtener un beneficio o servicio o, en general, a fin de que se emita una resolución, así como cualquier documento que dichas personas estén obligadas a conservar, …”

Criterios para la determinación de la existencia de costos de cumplimiento

Un anteproyecto genera costos de cumplimiento para los particulares si cumple con al menos uno de los siguiente criterios: • Crea nuevas obligaciones para los particulares o hace más estrictas las

obligaciones existentes.

• Crea o modifica trámites (excepto cuando la modificación simplifica y facilita el cumplimiento del particular);

• Reduce o restringe derechos o prestaciones para los particulares; o,

• Establece definiciones, clasificaciones, caracterizaciones o cualquier otro término de referencia, que conjuntamente con otra disposición en vigor o con una disposición futura, afecten o puedan afectar los derechos, obligaciones, prestaciones o trámites de los particulares.

¿Qué no es un trámite? aquella documentación o información que sólo tenga que presentarse en caso de un requerimiento de una dependencia u organismo descentralizado.”


• Lista de verificación de impacto en situaciones de riesgo

¿La propuesta regulatoria tiene como objeto atender, prevenir o atenuar una situación de riesgo, daño potencial o afectación negativa en alguna de las siguientes materias?

Lista de Verificación de impacto en situaciones de riesgo

Opciones de respuesta

a) Salud humana Sí ( ) No ( ) b) Salud animal Sí ( ) No ( ) c) Salud vegetal Sí ( ) No ( ) d) Seguridad de las personas Sí ( ) No ( ) e) Seguridad laboral Sí ( ) No ( ) f) Medio Ambiente Sí ( ) No ( ) g) Protección a los consumidores Sí ( ) No ( )

• Lista de verificación de impacto competitivo

Indique si la propuesta regulatoria contiene alguna de las siguientes acciones:

Lista de Verificación de impacto competitivo Opciones de respuesta

1. ¿Otorga derechos especiales o exclusivos a los agentes para prestar servicios u ofrecer bienes? Si ( ) No ( )

2. ¿Establece procedimientos de obtención de licencias, permisos o autorizaciones como requisito para iniciar operaciones, o bien iniciar alguna actividad adicional?

Si ( ) No ( )

3. ¿Crea esquemas preferenciales en las compras de Gobierno a efecto de promover o beneficiar a algunos agentes?

Si ( ) No ( )

4. ¿Establece requisitos técnicos, administrativos o de tipo económico para que los agentes participen en el (los) mercado(s)?

Si ( ) No ( )

Definiciones y criterios del análisis de impacto en la MIR

5. ¿Establece condiciones o delimita áreas o zonas geográficas para ofrecer bienes o servicios? Si ( ) No ( )

6. ¿Establece canales de venta o de distribución exclusivos (presenciales, por internet, telefónicas,

por citar algunos)?. Si ( ) No ( )

7. ¿Establece normas o reglas de calidad para los productos o servicios? Si ( ) No ( )

8. ¿Otorga preferencias o ventajas de cualquier tipo a algún agente? Si ( ) No ( )

9. ¿Determina el uso obligatorio de algún estándar, modelo, plataforma o tecnología en particular,

o de algún producto o servicio protegido por derechos de propiedad intelectual? Si ( ) No ( )

10. ¿Restringe de alguna forma la capacidad de los productos o vendedores de innovar u ofrecer

nuevos productos? Si ( ) No ( )

11. ¿Establece o influye de manera substancial en la determinación de precios máximos, mínimos,

tarifas o en general, cualquier otro mecanismo de control de precios y/o cantidades de bienes o

servicios?

Si ( ) No ( )

12. ¿Exime del cumplimiento de otra normativa o regulación a una o a ciertas empresas,

incrementando de este modo los costos de competidores y nuevos proveedores? Si ( ) No ( )

13. ¿Hace o haría más difícil a los consumidores cambiar de proveedor o compañía? Si ( ) No ( )

14. ¿Modifica o disminuye la información indispensable para que los consumidores puedan tomar

una decisión de consumo informada? Si ( ) No ( )

15. ¿Exime del cumplimiento de la Ley Federal de Competencia Económica? Si ( ) No ( )

16. ¿Crea o fomenta un régimen de autorregulación o co-regulación? Si ( ) No ( )

17. ¿Obliga, faculta o favorece que los participantes en el (los) mercado(s) intercambien,

compartan o hagan pública información sobre costos, precios, ventas, producción otros datos de

tipo confidencial?

Si ( ) No ( )

Definiciones y criterios del análisis de impacto en la MIR

Concepto

Monto (mdp)

Costos sin regulación (sin proyecto) $ 646.36

Costos con regulación (con proyecto) $ 161.59

Beneficios Brutos $ 484.77

(+) Ahorros por compra de dispositivos transmisores $ 309.04

Beneficios Brutos Totales $ 793.81

(-) Costos Regulatorios (Cargas administrativas + costo de traslado + costo de oportunidad)

$ 147.54

Beneficios Netos de la Regulación $ 646.26

Tabla Resumen del Análisis Costo-Beneficio para la regulación de transmisores en embarcaciones:

Expediente electrónico de la Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR) presentada ante la COFEMER: http://207.248.177.30/regulaciones/scd_expediente_3.asp?ID=10/0639/050313

Ejemplo del Análisis Costo-Beneficio

19

Elementos necesarios para la evaluación de impacto

¿Qué se necesita para la evaluación de impacto regulatorio?

Identificación de la línea base o situación actual: Para llevar a cabo la evaluación de impacto es necesario considerar al momento de la implementación de la regulación el contexto económico y social; así como identificar los factores externos que pueden impactar en el resultado de la regulación.

Datos que respalden el análisis ex post: Resulta indispensable contar con bases de datos para obtener resultados sólidos y con sustento estadístico. La obtención de los datos pueden ser obtenidos de instituciones nacionales (INEGI), encuestas privadas, o mediante la captura de datos de preferencias reveladas de los ciudadanos.

Metodologías sólidas para la cuantificación de los costos y beneficios: Al inicio de cada evaluación resulta fundamente (considerando el sector, tiempo y los datos disponibles) obtener la metodología adecuada que respalde los resultados finales.

Herramientas adicionales a la mano del evaluador: Resulta fundamental contar con herramientas adicionales que aporten y simplifiquen el proceso de evaluación; entre ellos se encuentran la realización del Mapa de Evaluación, la Consulta Pública y el uso de un marco de referencia que agilice la medición.

Caracterización de una línea base o de

partida

-Contar con bases de datos confiables que representen el momento actual.

-Usar datos de preferencias reveladas.

Usar datos de preferencias establecidas.

-Considerar la evolución del mercado.

-Cambios en factores externos que estén afectando los beneficios y costos esperados.

Enfoques alternativos de

regulación

-Medidas internacionales en vez de regulación.

Enfoques de marcado en vez de controles directos.

-Estándares de desempeño en ves de estándares diseñados.

-Diferentes grados de rigor.

-Diferentes fechas de cumplimiento.

-Diferentes métodos de ejecución de la regulación.

-Diferentes requisitos para diferentes regiones geográficas.

Medición de beneficios, costos de

las alternativas y otros efectos

-Alcance del análisis.

-cronograma del análisis.

-Desarrollar una línea base.

-Estimar costos y beneficios a través de metodologías robustas-

-Discusión cualitativa

-Discusión a través de la Consulta Pública.

-Distribución de los efectos/impacto

Declaración contable

-Categorías de los beneficios y costos.

-Cuantificar y monetizar los beneficios y costos.

-Beneficios y costos cualitativos.

-Tratamiento de los beneficios y costos

-Tratamiento del riesgo y la incertidumbre

-Precisión de las estimaciones

-efectos en los gobiernos estatales, locales y municipales., en pequeños negocios y en el crecimiento económico

20

Elementos necesarios para la evaluación de impacto.

Análisis Costo-Beneficio (ACB)

La MIR utiliza con frecuencia el Análisis Costo-Beneficio como una herramienta importante para

determinar los costos y beneficios implícitos en la política regulatoria.

En el Análisis Costo-Beneficio la idea es simple:

Además, el ACB ayuda a:

Reducir los casos de captura regulatoria por parte de grupos de interés.

Aumentar la transparencia del proceso regulatorio

Justificar el costo de la regulación

Evaluar las políticas existentes después de haber sido implementadas

Proporcionar instrucciones para la reforma regulatoria futura.

Garantizar que los beneficios sean mayores que los costos

Tratando con diferentes variables

En muchos casos, la Disponibilidad a pagar no se puede medir fácilmente mediante el uso de precios de mercado, ya que los impactos de la política no se negocian en mercados regulares, por ejemplo, una regulación específica que cambia los patrones de tráfico y reduce las emisiones de fuentes móviles.

Algunas de las técnicas más utilizadas son:

• Método de valoración contingente

• Valor estadístico de la vida (VSL)

• Método de costos de viaje

• Método de prevención de comportamientos

• Métodos de precios hedónicos y

• Método del costo de enfermedad

Los diferentes métodos de valoración

no son mutuamente excluyentes

¿Qué pasa si la regulación afecta a las variables ajenas al

mercado, como la salud humana y los beneficios ecológicos?

Metodologías de Evaluación de

Impacto en la Regulación Social

23

24

Met

od

olo

gías

CB

Método de valoración

contingente

Enfoque basado en encuestas los individuos informan su disposición a pagar (DAP).

No requiere de los bienes o servicios públicos para estar vinculadas a transacciones reales de mercado, ya que entrevista a los encuestados en un mercado hipotético.

Gastos de defensa

Enfoque que deduce valores a partir de la observación. Es decir, cuando los individuos cambian su comportamiento en respuesta a los cambios en la calidad del medio ambiente, de la salud o de la seguridad.

Regulación en Medio ambiente

Supongamos una situación en donde se pretenden estimar los beneficios de una regulación que va a ayudar a disminuir la muerte de ballenas que llegan a los cabos. ¿Cómo cuantificamos los beneficios?

R: el método de valoración contingente es una excelente herramienta para estas ocasiones.

25

Met

od

olo

gías

CB

Precios hedónicos

Estima el valor de un bien que no es de mercado, tales como el ruido y la contaminación del aire.

Relaciona el precio de un bien comercializado con varias características o atributos que se asocian con el bien.

Costos de viaje

Asigna un valor a bienes ambientales que no son de mercado mediante el gasto/ consumo de los individuos asociado al bien en cuestión

Los gastos de consumo de servicios del bien ambiental se utilizan como referencias para el precio. Los costos se pueden estimar por el número de viajes que los individuos realizan y la cantidad de dinero que gastan en ellos.

Regulación en Medio ambiente

En distintos países existen regulaciones enfocadas a reducir la contaminación del aire. ¿Cómo cuantificar los beneficios de la regulación?

R: El método de Precios hedónicos ayuda para cuantificar los costos en estos tipos de casos, por ejemplo, supongamos dos casas exactamente iguales cuya única diferencia sea la contaminación en la que se encuentra una y otra. La diferencia en el precio entre ambas casas, puede tomarse como el valor de la contaminación.

26

Me

tod

olo

gías

CB

Valor estadístico de la vida (VSL)

El valor estadístico de la vida (VSL) es un valor económico asignado a la vida humana, la métrica es la cantidad que un grupo de gente está dispuesta a pagar para reducir el riesgo de muerte, con la esperanza de salvar su vida.

Costo de enfermedad

Estima los costos explícitos de mercado derivados de un cambio en la incidencia de una enfermedad determinada.

Por lo general se basa en los costos directos, tales como el tratamiento médico, la rehabilitación y el alojamiento. De manera que no considera los costos indirectos, tales como la pérdida de ingresos, la pérdida del tiempo libre, el dolor y el sufrimiento.

Regulación en el Sector Salud

Existen regulación sociales cuyo propósito es disminuir el número de muertes de los seres humanos, por ejemplo regulaciones enfocadas a reducir muertes por obesidad o tabaquismo. ¿Cómo cuantificar la vida humana?. El valor estadístico de la vida nos servirá para asignarle un valor a la vida de manera objetiva y con ello poder realizar el análisis costo beneficio.

27

Met

od

olo

gías

CB

Valor del Capital

Humano

Es una medida económica de las reservas de capital humano que se puede calcular por tres diferentes enfoques: en términos de producción, en términos de costos y a través de un enfoque basado en los ingresos.

Años de vida Ajustado por

Calidad (QALY, por sus siglas

en inglés)

Es una medida de la carga de la enfermedad, incluyendo tanto la calidad como la cantidad de vida que se vive. Se utiliza para evaluar la rentabilidad de una intervención médica. Este modelo se basa en la estimación de duración de distintos estados de salud y en la jerarquización de dichos estados entre 0 y 1, para después, asignarle un valor monetario a cada estado.

Regulación en el Sector Laboral y/o salud

Metodologías de Evaluación de

impacto en la Regulación

Económica

28

29

Met

od

olo

gías

CB

Índice Herfindahl-Hirschman (IHH)

Índice que mide la concentración económica en un mercado, es decir, la falta de competencia. Así pues, cuanto mayor es el índice, mayor es la concentración en el mercado, haciendo al mercado menos competitivo. El IHH varía de 0 (competencia perfecta) a 10,000 (monopolio). Este índice es muy útil para evaluar la concentración en mercados como las telecomunicaciones.

Índice de Dominancia

Este índice se centra en la determinación del grado de concentración en una industria, utiliza como entrada el índice Herfindahl y se ajusta considerando la extensión de la definición de la industria. El índice varía entre 0 y 10,000 según corresponda a un mercado fragmentado o a un monopolio.

Doing Business Index

Este índice proporciona una medida cuantitativa de las normas que regulan las actividades de las pequeñas y medianas empresas locales en 183 economías, tales como: trámite de permisos de construcción, registro de propiedades, obtención de crédito, protección de inversores, pago de impuestos, comercio transfronterizo, cumplimiento de contratos y cierre de negocios.

Regulación en mercados concentrados

30

Met

od

olo

gías

CB

Equilibrio general computable (EGC)

Los modelos EGC proporcionan un resultado preciso y explícitamente computable basado en ecuaciones macro equilibradas, estáticas, resueltas de forma simultánea. Un modelo EGC consiste en ecuaciones que describen las variables del modelo –por lo general tiende a ser neoclásico– y una base de datos consistente con dichas ecuaciones.

Análisis de equilibrio parcial Estudia los efectos de una acción en la creación de un equilibrio

únicamente en el sector o mercado que se ve directamente afectado, haciendo caso omiso de su efecto en cualquier otro mercado o industria.

Variación equivalente

Cantidad de riqueza que un consumidor tendría que pagar para mantener la misma utilidad (misma curva de indiferencia o de poder adquisitivo) ante un cambio en el precio (tomando como referencia los precios iniciales), en otras palabras, la cantidad de dinero que un agente tendría que pagar para evitar el cambio de precio. Esta metodología es muy usada en la regulación del sector energético.

Regulación Económica: Aplicación de modelos económicos

Principales indicadores usados en la

Evaluación de impacto en la

Regulación

31

32

Met

od

olo

gías

CB

Costo Anual Equivalente (CAE)

Es el costo anual de poseer y operar un activo a lo largo de toda su vida útil. Este método es útil para comparar proyectos con beneficios netos iguales pero diferentes cantidades de inversión, de manera que se toma en cuenta el CAE menor.

Beneficios Anuales

Equivalentes (BAE)

De manera análoga al CAE, el Beneficio Anual Equivalente, es la renta anual de un activo. Así pues, si se tienen regulaciones que llevan al mismo valor presente. Entonces se toma en cuenta el proyecto con el BAE mayor.

Indicadores de Riesgo

Indicadores que impiden o permiten a los actores locales y nacionales llevar a cabo una gestión eficaz del riesgo. Usualmente los indicadores de riesgo son una medida de dispersión que indica qué tan lejos está un evento de su incidencia media.

33

Me

tod

olo

gías

CB

Tasa creciente/decrecie

nte

Índice que mide el incremento o decrecimiento de una variable para un período determinado y que generalmente se expresa en porcentajes.

Tasa de incidencia

Esta tasa mide el número de casos nuevos de un evento que ocurre en un intervalo de tiempo.

Tasa inmediata de retorno Relación que mide los beneficios de un proyecto en el primer

período Beneficio neto (p1)/Inversión (p1).

Análisis Costo-efectividad

(ACE)

El análisis compara una gama de alternativas de política en términos de sus respectivos costos, con la intención de lograr la obtención de beneficios.

Met

od

olo

gías

CB

Tasa Interna de Retorno

(TIR)

Es una medida de la rentabilidad de una inversión, que muestra cuál sería la tasa de interés más alta a la que el proyecto no genera ni pérdidas ni ganancias, usada para comparar la rentabilidad de las inversiones.

Indicador de Retorno/Efec

tividad

Es un instrumento que mide el grado de cumplimiento de los objetivos que motivaron la implementación de la regulación.

Indicador de eficiencia

Este instrumento evalúa y mide si se cumplen los objetivos establecidos por una regulación a un costo mínimo.

34

Principales herramientas econométricas

usadas en la Evaluación de impacto en la

Regulación

35

36

Met

od

olo

gías

CB

Método econométrico

El método MCO puede utilizarse para estimar funciones de demanda cuando no se conocen con certeza. Por lo tanto, puede cuantificar el impacto en el bienestar de los cambios en los precios derivados de las políticas regulatorias económicas.

Evaluación de impacto contra-

factual

Método que construye una situación hipotética, colocando los beneficiarios en donde la regulación no fue implementada. Pretende aislar la influencia de factores externos que afectan los resultados agregados.

Efecto del tratamiento cuantil (QTE,

por sus siglas en ingles.)

Para el percentil p, el QTE se calcula como la diferencia en la condición de tratamiento entre los percentiles p de la distribución del grupo de tratamiento con el mismo percentil del grupo de control.

Por ejemplo, si se toma la media de la distribución del grupo de tratamiento y se resta la media de la distribución del grupo de control, se tiene al QTE en el percentil 0.5.

37

Met

od

olo

gías

CB

Efecto del tratamiento

marginal

Método econométrico que mide el efecto de una política sobre la entrada marginal de un individuo en el tratamiento puente entre los parámetros de los efectos estructurales y de tratamiento, que nos permite comprender la forma en que se relacionan. Es una medida de la disposición a pagar por un bien, cuando los resultados son valores por debajo de los regímenes alternativos de tratamiento.

Análisis de impacto con

regresión discontinua:

Metodología no experimental de evaluación de impacto que genera un grupo de control que se usa como un contra-factual respecto al grupo de tratamiento. La regresión discontinua toma una regla preexistente que excluye de un programa de política a cierto grupo para así construir un grupo de control.

Modelo de datos panel

Se puede implementar un modelo de panel dinámico para estimar los impactos de la política cuando existen datos longitudinales en diversos periodos, concernientes al grupo de estudio.

Me

tod

olo

gías

CB

Análisis cualitativo

Es un método de evaluación de la información que no se puede expresar en números. Este método utiliza una concepción ideográfica de la causalidad que identifica a un grupo de eventos, acciones o pensamientos que conducen a un evento o resultado en particular. Existen varios métodos de análisis cualitativo, tales como entrevistas, encuestas, opiniones de expertos, análisis observacional, etc.

Encuesta: Método cualitativo cuya información se obtiene a partir de una muestra de individuos a través de sus respuestas a las preguntas sobre sí mismos o sobre otros.

Validez de expertos: En las encuestas, las preguntas pueden ser probadas y mejoradas a través de la revisión de expertos, tales como: psicólogos, expertos en diseño de cuestionarios y metodólogos generales. (Presser y Blair, 1994).

Análisis observacional (cualitativo)

En este método, el investigador trata de ver las cosas tal como suceden, pero sin participar activamente en los eventos. Busca identificar el quién, qué, cuándo, dónde, por qué y cómo de un fenómeno determinado.

Otras metodologías usadas en la evaluación de impacto

Ejemplos internacionales sobre el uso de diferentes métodos

País ¿Cúal es el problema a tratar? Regulación Metodología Resultados

Costo (Gob.)

Beneficios

(Soc.)

Australia El consumo excesivo de alcohol y los altos costos para la sociedad por el abuso de sustancias permitidas.

Licencias, permisos especiales, zonas restringidas, poderes de entrada, registro e incautación y control de publicidad.

COI USD$15.318.2 millones. Anual.

Estados Unidos

Asignar un mercado para determinar la cantidad que la gente está dispuesta a pagar por cambios en la calidad de las costas afectadas por el derrame de petróleo.

Determinar los requisitos mínimos con los que los barcos petroleros pueden operar y actualizar los costos de los daños ambientales.

CVS USD$4.8 mil millones. PV

USD$4.9-7.2 mil millones. PV

Canadá De 1992 a 2000 los artículos para fumadores causaron un promedio de más de 3,200 incendios al año.

Todos los cigarros fabricados en Canadá tendrán que cumplir con un estándar de tendencia a la ignición y todas las marcas de cigarros deben realizar pruebas anuales de toxicidad.

VSL y HCC USD$26-53 millones. Anual.

USD$114.1 – 228.1 millones. Anual

La siguiente tabla muestra algunos ejemplos de las metodologías para calcular el ACB:

Análisis costo-efectividad

Cuando los beneficios no se pueden expresar en valores monetarios de manera significativa se debe llevar a cabo un análisis costo-efectividad (ACE)

para ayudar en la toma de decisiones efectivas.

El costo-efectividad puro de una opción de política se calcula: La proporción es una estimación de la cantidad de los gastos incurridos para lograr una unidad del resultado de una opción de política.

𝐀𝐂𝐄 =Valor presente de una medida cuantitativa no monetaria de los beneficios

𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝒄𝒐𝒔𝒕𝒐𝒔 𝒎𝒐𝒏𝒆𝒕𝒂𝒓𝒊𝒐𝒔

Modelo de Costeo Estándar

En México, cualquier nueva regulación o revisión de las normas existentes (PBMR) requiere de una evaluación apropiada para garantizar que no se impongan cargas excesivas a las empresas, de manera que se reduzca su competitividad a nivel internacional. El Modelo de Costeo Estándar puede ser útil para evaluar todo el sistema regulatorio y no sólo una regulación en específico.

El MCE mide la carga administrativa derivada de la regulación impuesta a los ciudadanos, a las empresas y a las organizaciones no lucrativas, con el fin de identificar y reducir los costos, promover el crecimiento económico, y simplificar procesos.

El modelo estima el costo económico de la regulación, el cual está compuesto por dos elementos:

En 2010, esta agencia completó la medición de la carga administrativa que dio lugar a una estimación de los costos regulatorios equivalentes

a 4.8% del PIB de 2009.

Costos Administrativos

Costos de Oportunidad

Costos Económicos

* El modelo mide el costo de las actividades que un individuo promedio lleva a cabo para cumplir con la regulación, no incluye los pagos monetarios u otros costos incurridos por las empresas, individuos u organizaciones.

La MIR debe cumplir ciertas características para cumplir con las mejoras prácticas de la OCDE. Los

requerimientos y alcance de la MIR determinan cual es el grado de eficiencia en el uso de este

instrumento.

Requerimientos Alcance

1. Elaborada antes de la adopción de una

norma

2. Organismo encargado de su revisión

3. Análisis de legislaciones primarias y

subordinadas

4. Identificación y cuantificación de los

costos y beneficios de la regulación

5. Demostrar que beneficios > costos

6. Efectos vinculantes

1. Medir los impactos de la regulación

• Presupuestal

• Competencia

• Apertura comercial

• PYMES

• Áreas Regionales

• Grupos Sociales

• Sector público

• Pobreza

2. Elaboración de un análisis de riesgo

3. El uso de modelos cuantitativos

4. Analizar el cumplimiento y la

implementación de la regulación

Evaluación de la efectividad de la MIR

Mejores prácticas de MIR local

Conclusiones

A nivel local se requiere una estrategia específica de implementación de la MIR, dependiendo de las necesidades y carácterísticas de cada entidad.

Se requiere una capacitación continua de los servidores públicos encargados de hacer la MIR y de revisarla.

Promover el uso de metodologías para evaluar los efectos de las políticas regulatorias. La evaluación cualitativa es importante.

Es importante establecer un marco de referencia para la evaluación y comparar los efectos de la regulación.

La obtención de datos confiables es indispensable, la consulta pública y el acercamiento con expertos son de gran utilidad para conocer todos los efectos.

Existen metodologías y análisis ya realizados que sirven de referencia, no es necesario inventar un nuevo método en cada caso.

Cada gobierno define y decide el tipo de impactos a ser evaluados y el contenido de la MIR

La COFEMER puede apoyar en el diseño de la MIR local y acompañar en su

implementación

Gracias

[email protected]

@eduardo_romerof

44

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

metodologías de evaluación de impacto regulatorio, eduardo romero fong

Government & Nonprofit