memoria tolima
TRANSCRIPT
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
1
2
Alberto Núñez Tello
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS
MAPA GEOLÓGICO DEL DEPARTAMENTODEL TOLIMA
GEOLOGÍA, RECURSOS GEOLÓGICOS Y AMENAZAS GEOLÓGICAS
ESCALA 1:250.000
POR
ALBERTO NÚÑEZ TELLO
MEMORIA EXPLICATIVA
2001
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
3
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ................................................................................................................................. 8
1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................. 10
1.1. Localizacion geográfica y extensión territorial ......................................................... 10
1.2. Fisiografía ............................................................................................................. 10
1.2.1.Cordillera Central .......................................................................................... 10
1.2.2.Valle de los ríos Magdalena y Saldaña........................................................... 13
1.2.3.Cordillera Oriental ......................................................................................... 13
1.3. Aspectos económicos ........................................................................................... 13
1.4. Vías de comunicación ........................................................................................... 13
1.5. Población ............................................................................................................. 14
1.6. Fuentes de información ......................................................................................... 14
1.7. Metodología .......................................................................................................... 14
1.8. Personal participante ............................................................................................. 16
2. ESTRATIGRAFÍA ............................................................................................................ 17
2.1. Proterozoico ......................................................................................................... 17
2.1.1.Neises biotíticos del Davis (P∈ nd) ............................................................. 17
2.1.2.Complejo Icarco (P∈ i) ................................................................................. 19
2.1.3.Neises y anfibolitas de Tierradentro (P∈nat) ................................................. 19
2.2. Paleozoico ............................................................................................................ 20
2.2.1.Complejo Cajamarca (q, ev, es) .................................................................... 20
2.2.2.Formación Anabá (Pzan) ............................................................................. 23
2.2.3.Formación Amoyá (Pza) .............................................................................. 23
2.2.4.Rocas de Santa Teresa (Pzrst) .................................................................... 24
4
Alberto Núñez Tello
2.2.5.Formación El Imán (Di) ................................................................................ 24
2.2.6.Intrusivos graníticos (Pzg)............................................................................ 24
2.2.7.Intrusivos néisicos (Pz(?)in) ......................................................................... 25
2.3. Mesozoico ............................................................................................................ 25
2.3.1.Triásico-Jurásico .......................................................................................... 25
2.3.1.1. Formación Luisa (Trl) ............................................................................ 25
2.3.1.2. Formación Payandé (Trp) ...................................................................... 26
2.3.1.3. Formación Saldaña (Jsv-Jsp) ................................................................ 27
2.3.1.4. Intrusivos (JI-Jd-Jn-Ja-Jp-Jsc) .............................................................. 28
2.3.2. Cretácico ................................................................................................... 32
2.3.2.1. Stock de Mariquita (Km) ....................................................................... 32
2.3.2.2. Complejo Quebradagrande (Kq) ........................................................... 32
2.3.2.3. K2 ......................................................................................................... 33
2.3.2.4. K1 ......................................................................................................... 36
2.3.2.5. Arcillolitas de la Formación Guaduas y unidades equivalentes (KPga) .... 38
2.4. Cenozoico............................................................................................................. 40
2.4.1.Cuerpos intrusivos (Pgb-Pgh-Pgsi) ............................................................... 40
2.4.2.Grupo Gualanday (PgG) ............................................................................... 41
2.4.3.Grupo Honda (NgH) ..................................................................................... 42
2.4.4.Formación Mesa (NgM) ................................................................................ 45
2.4.5.Cuerpos hipoabisales (Ngpa) ....................................................................... 46
2.4.6.Formación Casabianca (NgQc) .................................................................... 46
2.4.7.Depósitos volcánicos (NgQl-NgQp) ............................................................... 47
2.4.7.1. Lavas (NgQl) ........................................................................................ 48
2.4.7.2. Depósitos piroclásticos (NgQp) ............................................................. 49
2.4.8.Abanicos (NgQac) ....................................................................................... 49
2.4.9.Aluviones y terrazas (Qal) ............................................................................ 53
3. TECTÓNICA ........................................................................................................................ 55
3.1. Fallas ...................................................................................................................... 55
3.1.1. Fallas de orientación norte-sur .................................................................... 55
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
5
3.1.2.Fallas de orientación este-oeste .................................................................... 57
3.1.3.Fallas de orientación noroeste....................................................................... 58
3.2. Pliegues ............................................................................................................... 58
4. RECURSOS GEOLÓGICOS ............................................................................................ 59
4.1. Recursos minerales............................................................................................... 59
4.1.1. Oro ............................................................................................................ 61
4.1.2. Cobre ......................................................................................................... 65
4.1.3. Hierro ......................................................................................................... 65
4.1.4. Arcillas ....................................................................................................... 65
4.1.5. Arenas-gravas silíceas ................................................................................ 67
4.1.6. Barita ......................................................................................................... 67
4.1.7. Caliza-mármol ............................................................................................ 68
4.1.8. Feldespato ................................................................................................. 68
4.1.9. Fosfatos .................................................................................................... 68
4.1.10. Materiales de Construcción-Agregados pétreos .......................................... 69
4.1.11. Piedra de enchape .................................................................................... 69
4.1.12. Talco ........................................................................................................ 69
4.1.13. Yeso ........................................................................................................ 70
4.2. Recursos hídricos ................................................................................................. 70
4.2.1. Agua subterránea ...................................................................................... 71
4.3. Recursos energéticos ............................................................................................ 72
5. AMENAZAS GEOLÓGICAS E HIDROGEOLÓGICAS ....................................................... 75
5.1. Amenaza volcánica ............................................................................................... 75
5.2. Amenaza por remoción en masa ........................................................................... 77
5.3. Inundaciones ........................................................................................................ 78
5.4. Terremotos............................................................................................................ 78
6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA .............................................................................................. 83
7. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 85
6
Alberto Núñez Tello
FIGURAS
1. Localización y división política del Departamento del Tolima ................................................. 11
2. Regiones fisiográficas del Departamento del Tolima ............................................................ 12
3. Fuentes de información geológica ....................................................................................... 15
4. Resumen de la estratigrafía del Departamento del Tolima ................................................... 18
5. Unidades litoestratigráficas del Cretácico en el Departamento del Tolima........................... 35
6. Equivalencia de las unidades sedimentarias del Paleógeno y del lapso Maastrichtiano-
Paleoceno en el Departamento del Tolima ........................................................................... 39
7. Utilización del término Honda en los valles medio y superior del Magdalena.
Departamento del Tolima .................................................................................................... 44
8. Producción de oro en el Departamento del Tolima ............................................................... 66
9. Campos petrolíferos en el Departamento del Tolima ............................................................. 73
10. Producción de petróleo en el Tolima .................................................................................... 74
11. Zonas potencialmente afectadas por actividad volcánica en el Departamento del Tolima .. 76
12. Localización de epicentro de sismos en los alrededores del Departamento del Tolima
entre junio de 1993 y junio de 1995 ..................................................................................... 82
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
7
TABLAS
1. Edades radiométricas de unidades litológicas del Departamento del Tolima .......................... 21
2. Composición mineralógica promedio del Stock de Payandé ................................................. 30
3. Composición de las facies del Stock de Dolores .............................................................. 31
4. Principales volcanes del Complejo Ruiz - Tolima ................................................................ 47
5. Dataciones radiométricas de depósitos de los volcanes Nevado del Tolima y
Cerro Machín, Departamento del Tolima ............................................................................... 50
6. Unidades geológicas y recursos minerales asociados .......................................................... 60
7. Explotaciones minerales en el Departamento del Tolima. Minerales metálicos..................... 61
8. Explotaciones minerales en el Departamento del Tolima. Minerales no metálicos ................. 62
9. Explotaciones minerales en el Departamento del Tolima. Agregados pétreos ....................... 63
10 Mineralizaciones auríferas en el Departamento del Tolima en 1974 ....................................... 64
11. Producción petrolera del Tolima (1990-1994) ....................................................................... 74
12. Amenazas geológicas e hidrológicas en veinticuatro cabeceras municipales del
Departamento del Tolima ..................................................................................................... 79
13. Principales procesos de remoción en masa identificados en las unidades litológicas del
Departamento del Tolima ..................................................................................................... 80
14. Sismos de magnitud MS > 5, sentidos en el Departamento del Tolima entre 1566 y 1995 ... 81
8
Alberto Núñez Tello
RESUMEN
El Departamento del Tolima está ubicado en la zona central de la República de Colombia.
El territorio tolimense se extiende entre las cordilleras Central y Oriental y el Valle Superior
del Magdalena.
La constitución geológica del Tolima se caracteriza, al igual que su configuración geográ-
fica y morfológica, por tres zonas geológicamente bien diferenciadas. El flanco oriental y
la cima de la Cordillera Central de Colombia, conformada por rocas cristalinas, metamórficas
e ígneas, cubiertas por depósitos volcánicos y volcaniclásticos del Neógeno - Cuaternario.
Las rocas más antiguas son metamorfitas de medio a alto grado, asignadas al Proterozoico.
Rocas polimetamórficas, de medio a bajo grado de metamorfismo, constituyen el núcleo
de esta cordillera. En las estribaciones y parte media se encuentran zonas con aflora-
mientos de unidades sedimentarias, algunas fosilíferas y otras con metamorfismo inci-
piente, asignadas al Ordovícico y Devónico - Carbonífero. A finales del Paleozoico un
evento magmático permitió el emplazamiento de intrusivos sinorogénicos, durante una de
las fases de deformación que sufrió la Cordillera Central durante su larga historia geológica.
En el Mesozoico y Cenozoico, especialmente durante el Jurásico, tuvo lugar un importan-
te evento magmático, no sólo en el Departamento del Tolima, sino en todo el territorio
colombiano, que trajo consigo el emplazamiento del Batolito de Ibagué y otros plutones
menores. En las estribaciones de la cordillera se acumularon, en el Triásico - Jurásico,
las formaciones Luisa (conglomerados y areniscas), Payandé (predominantemente ca-
lizas) y Saldaña (lavas y piroclastitas).
El Valle del Magdalena está conformado por rocas sedimentarias marinas del Cretácico y
continentales del Cenozoico, así como por abundantes depósitos sedimentarios del
Cuaternario, especialmente aluviones y abanicos de origen volcaniclástico. En el límite
con la Cordillera Central estas unidades sedimentarias recubren las rocas más antiguas.
Hacia el sur, en el llamado Arco de Natagaima, están expuestas vulcanitas de la Forma-
ción Saldaña y plutonitas jurásicas.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
9
En el flanco occidental de la Cordillera Oriental son comunes unidades sedimentarias del
Cretácico y Cenozoico, así como algunos afloramientos de vulcanitas de la Formación Saldaña
y pequeñas exposiciones de rocas intrusivas del Jurásico.
Las estructuras geológicas, fallas y pliegues, tienen dirección marcada norte - sur; existen
dos componentes transversales importantes: NW - SE y NE - SW. Una de estas fallas, la de
Chapetón - Pericos también conocida como Megasutura Otú - Pericos, marca la línea de
sutura entre el Bloque Andino, autóctono, y el Terreno Tahamí, alóctono. Algunas de las
fallas geológicas tienen evidencias claras de haber tenido movimientos importantes en tiem-
pos recientes.
Oro, caliza, mármol, materiales de construcción, barita, yeso y roca de enchape, son algunos
de los recursos geológicos de importancia en el Departamento del Tolima. En los últimos
años la producción de hidrocarburos ha venido en aumento, con la entrada en operación de
campos petrolíferos en el valle del Magdalena. Los recursos de agua subterránea son eva-
luados para conocer el potencial, especialmente en el valle del río Magdalena.
Volcanismo, sismos y fenómenos de erosión y remoción en masa son los eventos naturales,
de tipo geológico, que afectan y pueden afectar el territorio tolimense. La Cadena Volcánica
Ruiz - Tolima, activa desde finales del Neógeno hasta la actualidad, ha cubierto con lavas y
material piroclástico buena parte del norte del departamento. En épocas históricas la activi-
dad sísmica ha causado daños en Chaparral, Honda, Ambalema, Mariquita y Espinal. La
presencia de fallas geológicas activas aumenta el grado de amenaza sísmica. Las condicio-
nes topográficas y la actividad humana, unidas a factores geológicos e hidrológicos, inciden
en la formación y aceleración de los procesos erosivos que resultan en deslizamientos, de
diferente tipo, flujos torrenciales e inundaciones.
10
Alberto Núñez Tello
1. INTRODUCCIÓN
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA YEXTENSIÓN TERRITORIAL
El Departamento del
Tolima está localizado en
la zona central de Colom-
bia; el área departamen-
tal, con 23.562 km², se
extiende entre 2° 59' y 5°
18' de latitud Norte y 74°
29' y 76° 05' de longitud Oeste (Figura 1).
La extensión territorial del Tolima corresponde al
2,1% del territorio nacional. El departamento li-
mita al norte con Caldas, al oriente con Cundina-
marca y Huila, al sur con Huila y Cauca y al
occidente con Valle del Cauca, Quindío, Risaral-
da y Caldas.
1.2 FISIOGRAFÍA
El territorio tolimense forma parte de la región
andina y abarca tres regiones fisiográficas, así:
la vertiente oriental de la Cordillera Central, el valle
de los ríos Magdalena y Saldaña y la vertiente
occidental de la Cordillera Oriental (Figura 2).
Esta situación hace que el departamento posea
una gran variedad de climas, dentro del patrón
general ecuatorial; la distribución de pisos térmi-
cos es: cálido: 9.660 km² ( 41%); templado: 5.890
km² (25%); frío: 4.949 km² (21%); páramo nival:
3.063 km² (13%).
La red hidrográfica tiene como eje único al río
Magdalena que atraviesa el departamento de sur
a norte. Los afluentes
más importantes, por la
margen occidental, son el
río Saldaña y sus tributa-
rios Meche, Atá, Siquila,
Hereje, Cambrín, Anami-
chú, Mendarco, Amoyá,
Tetuán, Ortega, Luisa y
Cucuana, y los que vierten directamente al Mag-
dalena como Coello-Combeima, Totare, Recio,
Lagunilla-Azufrado, Gualí y Guarinó. Por el orien-
te el drenaje principal proviene de los ríos Cabre-
ra, Prado-Cunday y Sumapaz.
1.2.1 Cordillera Central
Su cima, que marca el límite occidental del Tolima,
se extiende desde el Nevado del Huila (5.750 m)
hasta el Páramo de Letras (4.000 m); coronada,
además, por los volcanes-nevados del Tolima
(5.160 m), Santa Isabel (4.965 m) y Ruiz (5.250
m). Está constituida por rocas ígneas y
metamórficas del Proterozoico al Terciario,
recubiertas por rocas volcánicas y depósitos
volcano-sedimentarios del Terciario y Cuaternario.
En las estribaciones aparecen rocas
sedimentarias del Mesozoico y Cenozoico. Es una
región de altas pendientes topográficas con un
relieve muy quebrado.
1. INTRODUCCIÓN
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
11
1- Ibagué
2 -Alpujarra
3- Alvarado
4- Ambalema
5- Anzoategui
6- Armero-Guayabal
7- Ataco
8- Cajamarca
9- Carmen de Apicala
10- Casabianca
11- Chaparral
12- Coello
13- Coyaima
14- Cunday
15- Dolores
20- Guamo
21- Herveo
22- Honda
23- Icononzo
24- Lerida
25- Libano
26- Mariquita
27- Melgar
28- Murillo
29- Natagaima
30- Ortega
31- Piedras
32- Planadas
33- Prado
34- Purificación
37- Rovira
38- San Antonio
39- San Luis
40- Santa Isabel
41- Saldaña
42- Suarez
43- Valle de San Juan
44- Venadillo
45- Villahermosa
46- Villarrica
4°
5°
75°76°
M
AR
CARIBE
OCEA
NO
PAC
IFIC
O
COLOMBIA
VE
N
EZ
UELA
ECUADOR
PERU
BRASIL
Departamento del
TOLIMA
0°
5°N
10°N
70°75°
26 2219
2110 17
6
2425
45
28
4
4440
53 31
1
1218
37
4316
42
9 2327
14
4634
2039
30
13
33
15
29
2
7
11
8
36
38
35
32
HUILA
CAUCA
VALLE
QUINDIO
RISARALDA
CALDAS
CUNDINAMARCA
IBAGUE
41
18- Flandes
19- Fresno
35- Rioblanco
36- Roncesvalles
16- Espinal
17- Falan
I N G E O M I N A S LOCALIZACIÓN Y DIVISIÓN POLÍTICA DEL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
Dibujo: Cartografía INGEOMINAS
FIGURA 1Marzo de 1996
0 25 50 km
12
Alberto Núñez Tello
Río Saldaña
IBAGUE
Embalsede Prado
CORDILLERA CENTRAL
CORDILLERA ORIENTAL
VALLE DEL MAGDALENA -SALDAÑA
I N G E O M I N A S REGIONES FISIOGRAFICASDEL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
Dibujo: Cartografía INGEOMINAS
FIGURA 2Marzo de 1996
0 25 50 km
3 °
4 °
5 °
76 °
76 °
75 °
VALLE
HUILA
CUNDINAMARCA
QUINDIO
RISARALDA
CALDAS
CAUCA
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
13
1.2.2 Valle de los ríos Magdalena y Saldaña
Sobre esta zona, ondulada a plana, se desarrolla
la mayor parte de la actividad agropecuaria
tolimense. Conformada por rocas sedimentarias,
marinas y continentales del Mesozoico y
Cenozoico, que forman serranías alargadas en
dirección N-NE, así como rocas volcánicas del
Triásico-Jurásico. Extensos depósitos
cuaternarios, de origen aluvial, fluvio-glacial, vol-
cánico y volcaniclástico, conforman buena parte
de esta región.
1.2.3 Cordillera Oriental
Su altura llega a los 2.500 m, en las estribaciones
del Páramo de Sumapaz; está conformada por
rocas sedimentarias del Cretácico y Terciario, con
intrusiones jurásicas y vulcanismo del Triásico-
Jurásico. Es zona cafetera y con algunos bos-
ques en el extremo sur.
1.3 ASPECTOS ECONÓMICOS
La economía del Tolima se fundamenta, básica-
mente, en las actividades agropecuarias (47%),
complementada con la prestación de servicios
(47%). La industria (5%) y la minería (menos del
1%) tienen escasa participación en la economía
departamental, aunque las labores industriales
han tenido incremento en los últimos años. El
desarrollo del departamento está más concen-
trado en las regiones norte y central, mientras
que las zonas sur y oriental presentan retraso.
De acuerdo con el IGAC (1984), el 33,4% del te-
rritorio tolimense son tierras aptas para las labo-
res agrícolas; el 45,6% corresponde a zonas cu-
biertas de pastos, mientras que el 21,8% están
dedicadas a bosques, ciudades, reservorios de
agua, carreteras, y otros.
La agricultura muestra alto grado de desarrollo y
tecnificación, especialmente en el valle del río
Magdalena y la zona templada del sector norte
de la Cordillera Central. Esta situación le permite
al Tolima ocupar los primeros lugares, a nivel
nacional, en la producción de arroz y ajonjolí;
segundo lugar en sorgo y tercero en café. Son
también importantes los cultivos de algodón, caña
panelera, plátano, maíz, yuca y maní. En las re-
giones cálidas y frías existen extensas zonas para
pastoreo de ganado y cultivo de papa.
La industria cuenta con molinos, textiles y pro-
ductos alimenticios, así como cemento. La mi-
nería se basa en la extracción de oro, caliza-
mármol, rocas ornamentales, talco, feldespato,
gravas y arenas para construcción, arcillas para
ladrillería y alfarería; la producción de petróleo y
gas ha venido en aumento en los últimos años,
debido al descubrimiento de nuevos campos en
Ortega, Purificación y Piedras - Alvarado.
1.4 VÍAS DE COMUNICACIÓN
La estructura vial está medianamente desarrolla-
da en el valle del Magdalena, pero es deficiente
en las áreas cordilleranas, especialmente en la
zona sur de las cordilleras Central y Oriental.
Existen cerca de 7.600 km de carreteras y
carreteables.
14
Alberto Núñez Tello
La red férrea, actualmente fuera de servicio, unía
a Ibagué con Bogotá, Neiva y la costa atlántica.
Servicio aéreo regular se presta a través del ae-
ropuerto Perales de la ciudad de Ibagué, con
conexiones directas a Bogotá, Cali, Medellín,
Pereira y Neiva. Las poblaciones de Chaparral,
Planadas y La Herrera tienen conexión con Ibagué.
Flandes y Mariquita poseen aeropuerto.
1.5 POBLACIÓN
El Departamento del Tolima cuenta con una po-
blación cercana a 1'250.000 habitantes; el 65%
de esta población habita las zonas urbanas de
los 46 municipios, 22 corregimientos, 176 ins-
pecciones de policía y numerosos caseríos.
La capital departamental es Ibagué, con algo más
de 350.000 habitantes; le siguen en importancia
Espinal, Líbano, Chaparral y Honda, que son po-
los de desarrollo en sus áreas de influencia. Otras
poblaciones importantes son Fresno, Guamo,
Mariquita, Purificación y Saldaña.
1.6 FUENTES DE INFORMACIÓN
Para la actualización del mapa geológico del
Departamento del Tolima se tuvo en cuenta los
trabajos de cartografía geológica regional adelan-
tados por el Servicio Geológico Nacional e
INGEOMINAS, desde 1956 (Figura 3). Esta in-
formación sirvió para complementar el mapa pu-
blicado por INGEOMINAS (KASSEM y
ARANGO, 1974) y otras versiones anteriores
(SUESCÚN Y TABORDA, 1950).
También fueron utilizados los resultados de pro-
yectos específicos realizados por el Instituto y
otras entidades gubernamentales y privadas, re-
lacionadas con aspectos geológicos, mineros y
de geotecnia, que son citados en las referencias
bibliográficas.
Los aspectos relacionados con ocurrencias mi-
nerales fueron extractados del Mapa de Ocurren-
cias Minerales del Departamento del Tolima
(BUITRAGO et al., 1974) y de los informes de
Buenaventura (1975; 1976) y Buitrago y Buena-
ventura (1975). En cuanto a las amenazas
geológicas se tuvo en cuenta los resultados del
"Estudio Geológico-geotécnico e Identificación
de Amenazas Geológicas en 20 Cabeceras Mu-
nicipales (INGEOMINAS, 1992; INGEOMINAS-
CORPES, 1993). La evaluación de la amenaza
volcánica se basó en las investigaciones de
Cepeda et al., (1986), Cepeda y Murcia (1988),
Cepeda et al., (en edición), Monsalve (1991),
Monsalve y Núñez (1992), Núñez (1994 ).
1.7 METODOLOGÍA
Para la actualización del Mapa Geológico gene-
ralizado del Departamento del Tolima, se utilizó
la siguiente metodología:
• Traslado de la información geológica producida
por INGEOMINAS y otras entidades (Figura 3) a
mapas topográficos 1:200.000 del Instituto Geo-
gráfico Agustín Codazzi, IGAC.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
15
1
M
AR
CARIBE
OCEA
NO
PA
CIF
ICO
COLOMBIA
VE
N
EZ
UELA
ECUADOR
PERU
BRASIL
Departamento del
Tolima
0°
5°N
10°N
70°75°
5°
4°
75°
3°
3
2
6
54
87
9 10 11
15141312
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
INGEOMINAS (1995a). MapaGeológico de la Plancha 206 -Manizales
Barrero y Vesga (1976). Mapa Geológico del Cuadrángulo K-9Armero y mitad sur del J-9 Dorada
INGEOMINAS (1995b). MapaGeológico de la Plancha 225 -Nevado del Ruiz
McCourt y Otros (1984). Mapa Geológico de la Plancha 243 -Armenia
Mosquera y otros (1982). MapaGeológico de la Plancha 244 -Ibagué
Servicio Geológico Nacional (1956).Mapa Geológico de la Plancha L-9 -Girardot
McCourt(1984). Mapa Geológicode La Plancha 262 - Génova
Núñez y Otros (1982). Mapa Geoló-gico de la Plancha 263 - Ortega
Murillo y Otros (1982). Mapa Geo-lógico de la Plancha 281 - Rioblanco
Fuquen y Otros (en edición). MapaGeológico de la Plancha 282 - Cha-parral
Cossio y Otros (en edición). MapaGeológico de la Plancha 283 - Pu-rificación
Esquivel y Otros (1991). Mapa Geo-lógico de la Plancha 301 - Planadas
McCourt y Verdugo (1985). MapaGeológico de la Plancha 300 - Cali
Fuquen y Rodriguez (1991). MapaGeológico de la Plancha 302 - Aipe
INGEOMINAS (en edición). MapaGeológico de la Plancha 303 - Co -lombia
FIGURA 3. FUENTES DE INFORMACIÓN GEOLÓGICA
16
Alberto Núñez Tello
• Revisión de campo para ajustes, especialmen-
te en zonas de empate entre planchas y
cuadrángulos geológicos antiguos y nuevos.
• Obtención del Mapa Topográfico escala
1:400.000, del IGAC edición 1985, para su
digitalización utilizando el paquete ARC/INFO.
Revisión y ajustes a la base topográfica
digitalizada e impresión en escala 1:250.000.
• Traslado de la información geológica a la base
topográfica digitalizada en escala 1:250.000.
Digitalización de la información geológica y pro-
ducción del mapa geológico final.
• Elaboración de la memoria geológica acompa-
ñante, que incluye aspectos relacionados con la
estratigrafía, ocurrencias minerales, amenazas
geológicas, tectónica y un esbozo de la evolu-
ción geológica.
1.8 PERSONAL PARTICIPANTE
La compilación de la información geológica, en
escala 1:200.00, fue realizada por el geólogo
Gabriel Rodríguez. El traslado a la base
topográfica digitalizada, 1:250.000, fue realizado
por el estudiante de geología Jorge Gómez, con
la supervisión del geólogo Alberto Núñez, quien
también diseñó la leyenda geológica y los gráfi-
cos acompañantes.
La memoria geológica fue escrita por los geólogos
Alberto Núñez, Gabriel Rodríguez y Miguel Angel
Rodríguez, con la colaboración del geólogo Heyley
Vergara. La edición final estuvo a cargo de Al-
berto Núñez, con la cooperación, en la parte de
digitación, redacción y revisión ortográfica, de las
secretarias Argelia Salcedo y Alba Cecilia de Ri-
vera. Los geólogos Alberto Núñez y Juan Carlos
Caicedo participaron en la elaboración de gráfi-
cos, utilizando el paquete COREL DRAW.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
17
2. ESTRATIGRAFÍA
Geológicamente el territorio del Departamento del
Tolima está conformado
por rocas ígneas, meta-
mórficas y sedimentarias
con edades entre el Pro-
terozoico y el Neógeno,
así como acumulaciones
sedimentarias, volcánicas
y volcano-clásticas del Ho-
loceno y Reciente (Figura 4). Estas rocas han
sido agrupadas en unidades tiempo (cronoes-
tratigráficas) y unidades roca (litoestratigráfi-
cas), algunas con denominación informal y
otras que cumplen con las recomendaciones
de la Comisión Estratigráfica de Norteamérica
(NORTH AMERICAN COMISSION ON STRA-
TIGRAPHIC NOMENCLATURE, 1983).
La descripción de la estratigrafía se hará por
unidades tiempo y dentro de ellas por unida-
des litológicas, incluyendo datos sobre el pro-
ponente del nombre, área o áreas de exposi-
ción, tipo de roca que conforma la unidad, edad
y posibilidades de utilización, entre otros aspec-
tos.
2.1 PROTEROZOICO
El Proterozoico en el Departamento del Tolima
está representado, exclusivamente, por rocas
producto de metamorfismo regional, facies
anfibolita hasta granulita. Generalmente afloran
como franjas alargadas, en las estribaciones
orientales de la Cordillera Central, en contacto
fallado con metamorfitas del Complejo Cajamarca
o como xenolitos y techos pendientes de exten-
sión variable, dentro del Batolito de Ibagué. Las
labores de cartografía geológica han permitido di-
ferenciar tres unidades,
expuestas todas en el
ámbito de la Cordillera
Central (Figura 4).
2.1.1 Neises Biotíticos delDavis (P∈nd)
Murillo et al., (1982) y Esquivel et al., (1987),
utilizaron este nombre para designar una unidad
litológica, de carácter metamórfico, conformada
por neises de cuarzo-feldespato-biotita, con al-
gunas intercalaciones de anfibolitas y mármoles.
La unidad se presenta como xenolitos y techos
pendientes dentro del Batolito de Ibagué, cubrien-
do buena parte de la cuenca del río Davis y los
nacimientos de los ríos Amoyá y Ambeima, al
suroccidente del departamento.
Dadas las características petrográficas y estrati-
gráficas similares con otros conjuntos litológicos
en otras zonas de la Cordillera Central, en Co-
lombia, los proponentes del nombre postularon
una edad proterozoica para el conjunto y la asi-
milaron al denominado por Kroonenberg (1981),
"Cinturón Granulítico Garzón - Santa Marta".
La lejanía de los sitios de exposición y la caren-
cia de vías de comunicación impiden, hasta el
presente, la posibilidad de explotar comercial-
mente las zonas de mármoles incluidas dentro
del conjunto.
2. ESTRATIGRAFÍA
18
Alberto N
úñez Tello
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
19
2.1.2 Complejo Icarco(P∈ i)
Se trata de un conjunto de rocas metamórficas
de medio a alto grado de metamorfismo, con su-
cesión litológica, estructural y tectónica confu-
sa, para el cual Murillo et al., (1982) y Esquivel
et al., (1987), adoptaron el nombre de Complejo
Icarco.
Las exposiciones de la unidad se encuentran en
los ríos Blanco y Mendarco y la quebrada Icarco,
al occidente de la carretera Chaparral - Rioblanco;
igualmente aflora sobre algunas carreteras que
parten de esta última vía y llevan a La Marina y La
Profunda.
El contacto del complejo con el Batolito de Ibagué
es de tipo intrusivo, con desarrollo de zonas
migmatíticas, pero sin efectos térmicos impor-
tantes. Algunas de las estructuras migmatíticas
observadas en la unidad, en concepto de Muñoz
y Vargas (1981), se deben a efectos
metamórficos.
La unidad está conformada por diverso tipo de
rocas que se mezclan en una forma no muy bien
establecida y difícil de separar cartográficamente.
Las rocas más frecuentes son anfibolitas, neises
de cuarzo-feldespato y neises anfibólicos; subor-
dinados afloran neises biotíticos, cuarcitas y
granulitas. Estas variedades litológicas son bien
descritas por Muñoz y Vargas (1981).
Al igual que para los Neises del Davis, los inves-
tigadores que describieron la unidad propusieron,
basados en comparaciones regionales y similitu-
des petrográficas, edad proterozoica para el Com-
plejo Icarco.
2.1.3 Neises y Anfibolitasde Tierradentro(P∈nat)
Barrero y Vesga (1976) utilizaron este nombre
para describir un conjunto de neises y anfibolitas,
que aflora como una franja alargada en dirección
N-NE, en las estribaciones de la Cordillera Cen-
tral, al norte del Departamento del Tolima. Aso-
ciaciones litológicas similares se conocen en
varios otros sectores, como el occidente y sur de
Ibagué.
Excelentes exposiciones se encuentran en el río
Cocora y sus afluentes las quebradas Chorros
Blancos y La Negra, al SW de Ibagué; también
en las carreteras Ibagué - San Juan de La China
- Lisboa - Anzoátegui, San Felipe - Falan ,
Veracruz - Anzoátegui y Venadillo - Santa Isabel
y la región de Convenio y Tierradentro, en el nor-
te del departamento.
La litología más frecuente es de neises cuarzo-
feldespáticos, frecuentemente biotíticos, neises
anfibólicos y anfibolitas; con menos frecuencia
o en forma muy subordinada se encuentran, en
orden decreciente, mármoles, cuarcitas y
granulitas.
Por la asociación litológica y la similitud
petrográfica con rocas cartografiadas en otros
sectores del territorio colombiano, en donde
han sido datadas radiométricamente (KRO-
ONENBERG, 1981; ALVAREZ, 1981), se han
ubicado estas rocas en el Proterozoico. Esta
edad se ha confirmado, en parte, con la datación
de una anfibolita en 1.360 ± 270 Ma (Tabla 1), al
norte del Tolima (VESGA y BARRERO, 1978).
Los Neises Biotíticos del Davis y el Complejo
20
Alberto Núñez Tello
Icarco, con base en su litología y relaciones
estratigráficas son equivalentes con los Neises y
Anfibolitas de Tierradentro.
Entre San Juan de La China y Lisboa y en otras
zonas del norte tolimense, se explotan los már-
moles asociados a la unidad.
2.2 PALEOZOICO
Rocas metamórficas, sedimentarias e ígneas de
edad paleozoica afloran en el Departamento del
Tolima, exclusivamente en la Cordillera Central
(Figura 4). Para su representación cartográfica
han sido agrupadas en una unidad metamórfica,
cuatro sedimentarias y dos ígneas.
2.2.1 Complejo Cajamarca (q,ev,es)
Se utiliza este nombre, propuesto por Maya y
González (en edición), para describir un conjun-
to de rocas metamórficas que conforma el nú-
cleo de la Cordillera Central y que fue inicialmen-
te llamado por Nelson (1962) Grupo Cajamarca.
La unidad aflora sobre las carreteras Ibagué-
Cajamarca-La Línea, Ibagué-Juntas, Armero- Lí-
bano, San Felipe-Falan, Fresno-Delgaditas y en
la mayoría de las corrientes de agua y carreteables
que cortan el flanco oriental de la Cordillera Cen-
tral.
El complejo está conformado por una gran varie-
dad de rocas, producto de metamorfismo regio-
nal de medio a bajo grado, facies esquisto verde
hasta anfibolita. La litología más frecuente es de
esquistos de clorita-albita-epidota, clorita-albita-
actinolita, cuarzo-sericita-grafito, cuarcitas y
cuarcitas biotíticas. Los colores dominantes son
verdes y grises a negros. Subordinadamente se
encuentran mármoles, esquistos micáceos,
esquistos anfibólicos y ocasionalmente
anfibolitas. Las relaciones estratigráficas, entre
las diferentes litologías, son complejas; Feininger
et al., (1972) considera que las cuarcitas repre-
sentan la parte más alta de la secuencia.
La secuencia litológica original debió estar con-
formada por sedimentos ricos en materia orgáni-
ca, arenas cuarzosas, flujos lávicos y depósitos
de tobas, conformando una acumulación volcano-
sedimentaria marina.
Hasta la fecha no se han encontrado fósiles que
permitan dar una edad precisa para la unidad.
En diferentes zonas de la Cordillera Central se
han efectuado dataciones radiométricas, espe-
cialmente por el método K - Ar, que han dado una
gran variedad de cifras entre el Paleozoico y el
Paleógeno (Tabla 1). Con base en esta informa-
ción, diferentes autores han planteado edades que
se extienden entre el Proterozoico y el Cretácico
- Paleógeno. Las más recientes son tomadas
por Restrepo y Toussaint (1988), Toussaint
(1993) y Toussaint y Restrepo (1994), como evi-
dencias de un origen alóctono para el Complejo
Cajamarca. Algunos otros autores consideran que
las edades cretácico-terciarias corresponden a
eventos térmicos superpuestos a los eventos
metamórficos regionales. La información existen-
te no permite aún, con suficiente certeza, apoyar
una u otra hipótesis.
Mem
oria Explicativa del D
epartamento del T
olima
21
UNIDAD ROCA LOCALIDAD LATITUD LONGITUD MÉTODO EDAD REFERENCIA N W (Ma)
Depósitos volcánicos Volcanoclastita Carr.Murillo-Nevado Ruiz 4°53'24¨ 75°16'24¨ TRZ-F-CIRC 0,09±0,03 Herd (1982)
Depósitos volcánicos Volcanoclastita Carr.Murillo-Nevado Ruiz 4°53´24¨ 75°16'24¨ TRZ-F-CIRC 0,11±0,04 Herd (1982)
Depósitos volcánicos Andesita intermedia Nevado Santa Isabel 4°45'00" 75°18'00" K-Ar 0,68±0,15 Thouret (1989)
Depósitos volcánicos Andesita básica Valle río Totarito 4°44'30" 75°19'00" K.Ar 0,76±0,05 Thouret (1989)
Depósitos volcánicos Andesita Gualí - Bosque 4°59'00¨ 75°16'00¨ K-Ar-PG 0,97±0,04 Thouret and others (1990)
Depósitos volcánicos Andesita basáltica Río Recio 4°52'00" 75°00'30" K-Ar 1±0,15 Thouret (1989)
Abanico de Lérida Volcanoclastita Lérida n.i. n.i. K-Ar-Pg 1,1±01 Van Houten (1976)
Depósitos volcánicos Andesita basáltica Nevado del Tolima 4°43'00¨ 75°17' 00¨ K-Ar-Pg 1,29±01 Thouret and others (1990)
Depósitos volcánicos Andesita basáltica Nevado del Tolima 4°43'00¨ 75°16'30¨ K-Ar-Pg 1,3±019 Thouret and others (1990)
Abanico del Espinal Volcanoclastita Espinal n.i. n.i. K-Ar-RT 1,3±02 Van Houten (1976)
Terrazas Volcanoclastita Río Gualí n.i. n.i. K-Ar-RT 2,6±09 Van Houten (1976)
Formación Mesa Pómez dacítica Lumbí 5°09'30¨ 74°54'00¨ K-Ar-Bi-Hb 3,5±04 Thouret (1989)
Abanico de Lérida Volcanoclastita Lérida n.i. n.i. K-Ar-Pg 4,3±03 Van Houten (1976)
Formación Mesa Pómez dacítica Falan 5°07'00¨ 74°56'30¨ K-Ar-BiHb 4,3±04 Thouret (1989)
Terrazas Volcanoclastita Río Gualí n.i. n.i. K-Ar-Pg 5,5±05 Van Houten (1976)
Abanico de Ibagué Volcanoclastita Ibagué n.i. n.i. K-Ar-Pg 9,4±1 Van Houten (1976)
Batolito de El Bosque Granodiorita Río La Yuca 4°44'00¨ 75°08'0¨ K-Ar-Bi 49,1±1,7 Vesga y Barrero (1978)
Stock de El Hatillo Granodiorita Carr.Mariquita - Hatillo 5°12'00¨ 74°59'00¨ K-Ar-Bi 53,0±1,8 Vesga y Barrero (1978)
Cuerpos hipoabisales Cuarzodiorita Río Manso 4°11'00¨ 75°25'00¨ K-Ar-Anf 58,0±1,0 Núñez (1981)
Complejo Cajamarca Esquisto clorítico Quebrada Delicias 4°24'15" 75°03'34¨ K-Ar-RT 61,0±10 Núñez y otros (1979)
Complejo Cajamarca Filita cuarzo-sericítica Carr.Fresno - Casablanca 5°7'00¨ 75°08'00¨ K-Ar-RT 73,3±2,5 Vesga y Barrero (1978)
Complejo Cajamarca Esquisto actinolítico Carr.Líbano - SantaTeresa 4°54'27¨ 75°02'48¨ K-Ar-RT 84,4±10,0 Núñez y otros (1979)
Stock de Mariquita Granodiorita Carr.Mariquita - La Cabaña 5°13'00¨ 74°54'00¨ K-Ar-Bi 113,0±4 Vesga y Barrero (1978)
Batolito de Ibagué Pórfido dacítico El Infierno 4°11'00¨ 75°18'00¨ K-Ar-Ser 131,0±2,0 Sillitoe and others (1982)
Batolito de Ibagué Granodiorita La Herrera 3°15'00¨ 75°36'00¨ K-Ar-Hb 142,0±6,0 Vesga y Barrero (1978)
Batolito de Ibagué Cuarzodiorita Río La China 4°40'00¨ 74°57'00¨ K-Ar-Hb 142,0±9,0 Vesga y Barrero (1978)
Batolito de Ibagué Cuarzodiorita Río La China 4°40'00¨ 74°57'00¨ K-Ar-Bi 143,0±5,0 Vesga y Barrero (1978)
TABLA 1. EDADES RADIOMÉTRICAS DE UNIDADES LITOLÓGICAS DEL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
22
Alberto Núñez Tello
UN
IDA
DR
OC
AL
OC
AL
IDA
DL
AT
ITU
DL
ON
GIT
UD
M
ÉT
OD
OE
DA
DR
EFE
RE
NC
IA
N
W(M
a)
Bat
olito
de
Ibag
uéC
uarz
odio
rita
Río
La
Yuc
a4°
47'0
0¨74
°56'
00¨
K-A
r-H
b14
3,0±
9,0
Ves
ga y
Bar
rero
(19
78)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Bi
145,
0±4,
0B
rook
(19
84)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Bi
146,
0±3,
0B
rook
(19
84)
Bat
olito
de
Ibag
uéP
órfid
o da
cític
oIn
fiern
o-C
hilí
4°11
'00¨
75°1
8'00
¨K
-Ar-
Ser
146,
0±3,
0S
illito
e an
d ot
hers
(19
82)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Bi
146,
0±4,
0B
rook
(19
84)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itaLa
Her
rera
3°15
'00¨
75°3
6'00
¨K
-Ar-
Bi
147,
0±4,
0V
esga
y B
arre
ro (
1978
)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Hb
148,
0±4,
0B
rook
(19
84)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Hb
148,
0±4,
0B
rook
(19
84)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Hb
151,
0±4,
0B
rook
(19
84)
Bat
olito
de
Ibag
uéC
uarz
omon
zoni
taG
uaya
bos-
Ron
cesv
alle
sn
.i.n
.i.R
b-S
r-R
T15
4,0±
36,0
Res
trep
o (
1982
, Com
.esc
rita)
Sto
ck d
e D
olor
esM
onzo
nita
por
fídic
aD
olor
es3°
34'0
0¨75
°01'
00¨
K-A
r-B
i16
6,0±
4,0
Sill
itoe
and
othe
rs (
1982
)
N. y
A.T
ierr
aden
tro
Anf
ibol
itaR
ío N
uevo
4°54
'00¨
74°5
7'00
¨K
-Ar-
Hb
171,
0±13
,0V
esga
y B
arre
ro (
1978
)
Sto
ck d
e D
olor
esn
.i.n
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Hb
176,
0±4,
0G
uerr
ero
y T
ámar
a (1
982)
Sto
ck d
e D
olor
esn
.i.n
.i.n
.i.n
.i.K
-Ar-
Bi
182,
0±4,
0G
uerr
ero
y T
ámar
a (1
982)
Sto
ck d
e P
ayan
dén
.i.n
.i.n
.i.n
.i.R
b-S
r-R
T-I
191±
142
Fau
re (
1978
)
N. y
A.T
ierr
aden
tro
Anf
ibol
itaQ
uebr
ada
Pie
dras
Gor
das
5°09
'00¨
75°0
7'00
¨K
-Ar-
Hb
221,
0±10
,0V
esga
y B
arre
ro (
1978
)
N. y
A.T
ierr
aden
tro
Anf
ibol
itaQ
uebr
ada
Pie
dras
Gor
das
5°09
'00¨
75°0
7'00
¨K
-Ar-
Hb
226,
0±10
,0V
esga
y B
arre
ro (
1978
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.R
b-S
r-R
T-I
242,
0±72
,0F
aure
(19
78)
Bat
olito
de
Ibag
uéG
rano
dior
itan
.i.n
.i.n
.i.R
b-S
r.RT
-I30
5,0±
16,0
Fau
re (
1978
)
Sto
ck d
e P
ayan
dén
.i.n
.i.n
.i.n
.i.R
b-S
r-R
T-I
305,
0±16
,0F
aure
(19
78)
N. y
A.T
ierr
aden
tro
Anf
ibol
itaQ
uebr
ada
Mor
ales
5°07
'00¨
74°5
3'00
¨K
-Ar-
RT
1360
,0±2
70,0
Ves
ga y
Bar
rero
(19
78
n.i.
:N
o Id
entif
icad
oR
b-S
r:R
ubid
io-E
stro
ncio
K-A
r:P
otas
io-A
rgón
I:Is
ocro
na
Hb:
Hor
nble
nda
TR
Z-F
-Circ
:T
raza
s de
fisi
ón e
n ci
rcón
Ser
:S
eric
itaP
g:P
lagi
ocla
sa
Bi:
Bio
tita
An
f.:
Anf
íbol
RT:
Roc
a to
tal
Co
nti
nu
ació
n T
abla
1
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
23
En el Complejo Cajamarca se conocen y explo-
tan varias mineralizaciones filonianas de oro-pla-
ta, asociadas a intrusivos y pórfidos. Igualmente
se explotan zonas talcosas y roca de enchape,
provenientes de los esquistos verdes (clorítico-
actinolíticos).
2.2.2 Formación Anabá (Pzan)
Núñez y Murillo (1982) emplearon este nombre
para identificar una secuencia litológica de ori-
gen sedimentario, con zonas de muy bajo grado
de metamorfismo, que aflora como una franja
estrecha al oriente de la cabecera municipal de
Ortega, en las estribaciones de la Cordillera Cen-
tral. Los mejores afloramientos se presentan
sobre los ríos Anabá, de donde toma su nombre,
Ortega, Loany y Toy.
La litología consta de lutitas y limolitas, con algu-
nas filitas de color gris oscuro a negro; estas ro-
cas son cuarzosas con contenido variable de
biotita, muscovita, sericita y a veces clorita. Con
menos frecuencia se encuentran areniscas de
grano fino cuarzosas. En algunos sitios se inter-
calan niveles calcáreos, levemente marmorizados,
de color verde con abundante cuarzo.
La Formación Anabá está intruida por el Batolito
de Ibagué, por lo que su edad es claramente pre-
jurásica. Sin embargo, la ausencia de fósiles no
permite dar una certeza sobre su época de
depositación. Por comparaciones regionales y,
especialmente, con base en las semejanzas
litológicas con la Formación Amoyá, se propone
una edad paleozoica para esta unidad, no pudién-
dose confirmar otra más precisa.
2.2.3 Formación Amoyá (Pza)
Este nombre fue propuesto por Núñez et al.,
(1982), para designar una secuencia monótona
de rocas finogranulares oscuras, con
intercalaciones esporádicas de areniscas
cuarzosas, de grano fino. Los primeros aflora-
mientos estudiados se encontraron al occidente
de Chaparral, sobre el río Amoyá.
La Formación Amoyá consta de un conjunto
sedimentario con predominio de lodolitas, lutitas
y limolitas silíceas grises y negras, finamente la-
minadas. En varios sitios se aprecia un lustre
sedoso, que imprime a las rocas un aspecto
pizarroso. Ocasionalmente se encuentran nive-
les de areniscas cuarzosas de grano fino y com-
pactas. La complicada situación estructural y el
intenso tectonismo, han impedido obtener una
secuencia litológica completa, por lo que se des-
conoce su espesor.
La formación, aparentemente, descansa en con-
tacto discordante sobre metamorfitas
proterozoicas y subyace, también
discordantemente, bajo rocas de la Formación
Saldaña. El Batolito de Ibagué, diques y cuer-
pos irregulares afaníticos y porfiríticos la intruyen,
desarrollando leves efectos térmicos.
Por comparaciones regionales y análisis de la
posición estratigráfica, Núñez et al., (1984) con-
sideran que la Formación Amoyá podría ser del
Cámbrico - Ordovícico o del Paleozoico superior.
Investigaciones de Mojica et al., (1987, 1988) en
rocas similares a éstas de la Formación Amoyá,
en el suroccidente del Departamento del Huila,
en el mismo flanco de la Cordillera Central, per-
mitieron identificar fauna fósil del Ordovícico; por
24
Alberto Núñez Tello
esta razón se ha postulado edad paleozoica in-
ferior para esta unidad. Sin embargo Prössl y
Grösser (1994) describen restos de plantas y
esporas del Devónico, posiblemente del Devónico
medio, en rocas asociadas a esta unidad. Nue-
vos estudios darán luces sobre la verdadera edad.
2.2.4 Rocas de Santa Teresa (Pzrst)
Barrero y Vesga (1976) utilizaron esta denomina-
ción para un conjunto de areniscas y conglome-
rados, con cantos de rocas metamórficas e
intercalaciones de arcillolitas, que aflora en los
alrededores del caserío de Santa Teresa, al sur
del Líbano. Rocas similares han sido reportadas
sobre el río San Romualdo y la quebrada Cay, al
noroeste de Ibagué.
Las areniscas son de color gris verdoso, grano
fino a medio, de composición lítica. Los conglo-
merados son polimícticos y menos abundantes
que las areniscas. Las arcillolitas están presen-
tes en bancos delgados y su color es gris, ver-
de o negro.
La secuencia se encuentra, por el oriente en con-
tacto fallado con rocas proterozoicas (Neises y
Anfibolitas de Tierradentro); por el oeste el con-
tacto es fallado con el Complejo Cajamarca. Los
batolitos de El Bosque e Ibagué y pórfidos
andesíticos intruyen la unidad.
Trabajos recientes de González et al., (1995), re-
portan la presencia de graptolites del Paleozoico
inferior (Ordovícico), edad que se acepta para la
unidad.
2.2.5 Formación El Imán (Di)
Nombre utilizado por Núñez y Murillo (1982) para
describir la secuencia sedimentaria fosilífera ex-
puesta en el cerro El Imán, al sureste de Rovira.
Estas rocas fueron inicialmente reportadas por
Rodríguez (1972); Forero (1970) presenta una
descripción de la secuencia, así como el análisis
paleontológico.
La unidad consta de arcillolitas y areniscas, con
algunos niveles conglomeráticos; contiene fau-
na del Devónico medio, aunque no se descarta
que exista también del Carbonífero. Con base
en lo anterior se da una edad paleozoica media
a superior para la Formación El Imán.
La secuencia parece estar intruida por rocas
graníticas y cubierta discordantemente o en con-
tacto fallado con rocas de la Formación Luisa.
2.2.6 Intrusivos graníticos (Pzg)
Afloran al sur de Rovira, en la cuchilla conocida
como Alto del Cielo. Se trata de stocks (NÚÑEZ
y MURILLO, 1982), constituidos por granodiorita
con variaciones frecuentes a cuarzomonzonita y
granito. En los afloramientos, normalmente, la
roca se encuentra muy meteorizada con desarro-
llo de suelos arenosos espesos.
Las labores cartográficas (NUÑEZ et al.,1982)
indican que el intrusivo está cubierto
discordantemente por la Formación Luisa, por lo
que se infiere una edad paleozoica. Faure (1978),
con base en análisis isotópicos Rb-Sr en roca
total (Tabla 1), reporta dos edades radiométricas
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
25
para el Batolito de Ibagué (242 ± 72 y 305 ± 16
Ma) y una para el Stock de Payandé (305 ± 16
Ma), sin indicar la localidad en donde fueron to-
madas las muestras. Estas edades marcan el
rango Paleozoico tardío - Triásico temprano y pue-
den corresponder a estas intrusiones graníticas.
2.2.7 Intrusivos néisicos (Pz(?)in)
Barrero y Vesga (1976), le dieron este nombre a
un cuerpo de forma elongada que aflora al nor-
oeste del Departamento del Tolima, sobre el flan-
co oriental de la Cordillera Central. Afloramientos
menores se encuentran cerca al sitio de La Lí-
nea, en la carretera Ibagué - Armenia, pero por
su tamaño no pueden ser representados a la
escala del mapa geológico.
La unidad está conformada por rocas con mine-
rales orientados y textura inequigranular; predo-
mina el grano grueso y la composición
cuarzodiorítica a cuarzomonzonítica. Hacia el
contacto oriental intruye rocas metamórficas
proterozoicas; presenta texturas migmatíticas con
una fracción ígnea y una metamórfica constitui-
da por anfibolitas, esquistos, neises cuarzo-
feldespáticos y neises calcosilicatados. Hacia
el occidente intruye las rocas metamórficas del
Complejo Cajamarca.
Barrero y Vesga (1976) y Vesga y Barrero (1978),
mencionan una datación radiométrica de 221 ±
10 Ma para una anfibolita asociada al llamado
Neis de Padua (Tabla 1); esta edad es concor-
dante con la obtenida para cuerpos similares de
la Cordillera Central, que permiten ubicarlos en
el límite Pérmico - Triásico (MAYA, 1992), edad
que se acepta para los intrusivos néisicos del
Departamento del Tolima.
2.3 MESOZOICO
Las rocas mesozoicas, especialmente del
Jurásico y Cretácico, ocurren en la mayor parte
del territorio del Tolima (Figura 4). Las unidades
litológicas de estos períodos geológicos son
esencialmente de carácter ígneo y sedimentario.
2.3.1 Triásico - Jurásico
Las rocas triásicas afloran exclusivamente en la
Cordillera Central, mientras que a partir del
Jurásico se presentan afloramientos en las dos
cordilleras y en los valles del Magdalena y
Saldaña. Se conocen dos unidades
sedimentarias, una secuencia volcano-
sedimentaria y numerosos cuerpos intrusivos e
hipoabisales.
2.3.1.1 Formación Luisa (Trl).
Esta unidad fue descrita inicialmente por Renz
(in TRUMPY, 1943) como "Pre-Payandé Red
Beds"; Nelson (1959) la denomina Formación
Pre-Payandé. Geyer (1973) la redefine proponien-
do, por primera vez, el término Formación Luisa
y dio como localidad tipo los afloramientos del río
Luisa, al sureste de Rovira. Cediel et al., (1980,
1981) proponen la adopción formal del nombre
sugerido por Geyer (op. cit.).
26
Alberto Núñez Tello
Aflora en las estribaciones orientales de la Cor-
dillera Central, entre el río Coello, al norte, y la
cuchilla La Tigrera, al oeste de Chaparral. Las
mejores exposiciones se encuentran en los ríos
Luisa, Cucuana y Tetuán; en este último, al
nororiente de la cabecera municipal de Chaparral.
Está conformada por conjuntos de capas rojas
("red beds"), constituidos por shales, limolitas,
areniscas de grano fino hasta grueso, a veces
conglomeráticas, de composición arcósica y
subarcósica, conglomerados brechosos y bre-
chas polimícticas, cortadas frecuentemente por
diques de composición ácida y básica. El espe-
sor de la unidad no está muy bien establecido
debido a complicaciones tectónicas, dándose
cifras entre 150 m (RENZ, op. cit.) y 600 m
(CEDIEL et al., 1980, 1981). El contacto infe-
rior ha sido observado en el río Luisa y el Alto del
Cielo, en donde es discordante sobre migmatitas.
El contacto superior es discordante con la For-
mación Payandé.
Debido a la ausencia de fauna la unidad no ha
sido datada con precisión; la edad que se le
asigna es relativa con respecto a la suprayacente
y discordante Formación Payandé, del Triásico
(Noriano) y la posición, también discordante,
sobre sedimentitas paleozoicas devónicas y
posiblemente carboníferas de la Formación El
Imán. Esta situación da como resultado un lapso
comprendido entre el Pérmico y el Triásico su-
perior, para la sedimentación de la Formación
Luisa.
El ambiente de depósito de la unidad ha sido
determinado como continental fluviátil; Geyer
(1973) acepta esta interpretación y deja abierta
la posibilidad de que algunos estratos puedan ser
de origen marino.
En las rocas de la Formación Luisa se conoce la
mina de Pavo Real, en donde se presentan frac-
turas y microfracturas rellenas por materiales
auríferos, provenientes de cuerpos intrusivos.
2.3.1.2 Formación Payandé (Trp).
Fue así denominada por Renz (in TRUMPY, 1943)
en la región de Payandé; aflora exclusivamente
en la Cordillera Central, entre el río Coello, al nor-
te y los límites con el Departamento del Huila, en
la zona de Santa Rita.
Excelentes exposiciones de la unidad se encuen-
tran sobre los ríos Coello, Luisa, Amoyá y
Saldaña, así como en la carretera Chaparral -
Puente de Las Señoritas. Los afloramientos más
conocidos se aprecian en la región de Payandé -
El Salitre, en el centro del departamento.
Consta casi exclusivamente de calizas grises y
negras, con matices azulosos e intercalaciones
menores de areniscas, limolitas, arcillolitas y
margas. Las calizas son localmente fosilíferas y
brechosas. Los niveles arenosos y clásticos son
comunes hacia la parte superior y los materiales
limolíticos en la parte inferior; esto permitió a
Mojica y Llinás (1984) separar la unidad en los
Miembros Inferior y Superior.
El contacto inferior es discordante sobre la For-
mación Luisa. La Formación Payandé es intruida
por el Batolito de Ibagué y el Stock de Payandé,
que producen marmorización y zonas de skarn.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
27
El contacto superior con la Formación Saldaña,
es concordante y parece tener carácter
transicional, con la aparición gradual de material
volcánico que representa el vulcanismo de la
"Época Saldaña", de acuerdo con la interpreta-
ción de Mojica y Llinás (1984), Mojica y Dorado
(1987) y Rodríguez y Rodríguez (1990). El espe-
sor de la unidad, dado por los diferentes autores
que la han estudiado, varía notablemente entre
150 m (GEYER, 1973) y 600 - 700 m (CEDIEL
et al., 1980, 1981).
La edad está bien establecida, gracias al abun-
dante contenido de fauna fósil, entre la que so-
bresalen amonitas y lamelibranquios, que le per-
mitieron a Geyer (1973) determinar edad Noriano
y la posibilidad de Carniano en la parte inferior, y
Retiano en la parte superior. También se encon-
traron briozoos y corales.
La Formación Payandé fue depositada en un
ambiente marino de aguas someras y tranqui-
las, con circulación y oxigenación de aguas res-
tringidas temporalmente (CEDIEL et al., 1980).
Las calizas de la Formación Payandé son utiliza-
das para la producción de cemento y cal. Las
zonas marmorizadas son intensamente explota-
das para la obtención de rajón y retal de mármol,
muy ocasionalmente bloque. Los "skarns" de
Mina Vieja y El Sapo, se explotaron en el pasa-
do, para cobre y otros metales; en la actualidad
estas explotaciones están abandonadas.
2.3.1.3 Formación Saldaña (Jsv-Jsp).
Esta unidad fue denominada, originalmente, por
Renz (in TRUMPY, 1943) como "Post-Payandé
Red Beds"; posteriormente Geyer (1973) propu-
so el nombre de Formación El Salitre y, finalmen-
te, Cediel et al., (1980, 1981), la redefinieron como
Formación Saldaña, y localizaron la sección tipo
sobre la carretera Ataco - Planadas. Mojica y
Llinás (1984) y Mojica y Dorado (1987), dividen la
Formación Saldaña en dos miembros: la parte
superior de carácter volcánico, Miembro Prado
y el conjunto sedimentario inferior, Miembro
Chicalá. Para la representación cartográfica y
debido a la escala del mapa, la Formación
Saldaña se representa como Jsv, que correspon-
de a la parte volcánica con intercalaciones
sedimentarias, y Jsp las rocas porfiríticas.
La Formación Saldaña aflora, en el Departamen-
to del Tolima, a manera de bloques discontinuos,
tanto en la Cordillera Central como en los valles
de los ríos Saldaña y Magdalena y la Cordillera
Oriental (Figura 4). Las mejores exposiciones
se presentan al suroccidente de Natagaima, en
el carreteable a la Vereda Monte Frío y en las
carreteras Prado - Dolores, Ataco - Planadas y
Planadas - Aipe.
La parte volcánica (Jsv) consta de tobas de ceni-
za y lapilli y aglomerados de composición lítica,
vítrea o cristalina, flujos de lava andesíticos a
riolíticos e intercalaciones de areniscas tobáceas,
areniscas feldespáticas y lutitas rojizas. También
se encuentran zonas conglomeráticas con can-
28
Alberto Núñez Tello
tos de caliza y limolita, areniscas sucias, limolitas
grises y verdosas, calizas bioclásticas, limolitas,
lodolitas, areniscas finogranulares y chert, que
conforman los Miembros Chicalá (MOJICA y
LLINÁS, 1984) y la secuencia de Monte Frío
(RODRÍGUEZ y RODRÍGUEZ, 1990).
En el Miembro Prado, Mojica y Macía (1982a)
descubrieron pisadas de vertebrados, posible-
mente Batrachopus cf. Dewey del Triásico supe-
rior - Jurásico medio (?) (MOJICA et al., 1995).
Mojica y Llinás (1984), con base en fósiles
(bivalvos, amonitas, corales y restos de
crinoideos), asignan al Miembro Chicalá edad
retiana. Rodríguez y Rodríguez (1990), encontra-
ron en Monte Frío (suroccidente de Natagaima)
conchostracos (Cyzicus?) y ostracodos del gé-
nero Darwinula, clasificados por Beck and Senff
(1994, in MOJICA y KRAMMER, 1995), como
Darwinula sp. y "Rabdsotichus" sp., que pueden
indicar de acuerdo con Rodríguez et al.,(1995)
Liásico (Jurásico Inferior) para estas rocas. Con
estos datos, la edad de la Formación Saldaña
marca un lapso desde finales del Triásico hasta
el Jurásico medio.
Los cuerpos hipoabisales (JSp) son de composi-
ción andesítica a dacítica, de tamaño variable,
sin superar 10 km² de área; están constituidos
por rocas porfiríticas que intruyen la Formación
Saldaña y que tienen una íntima relación con el
vulcanismo. Los fenocristales varían en tamaño
desde milímetros hasta varios centímetros, sien-
do mas frecuentes las rocas con fenocristales
grandes de plagioclasa con augita subordinada.
La matriz es afanítica a microcristalina; algunos
cuerpos tienen amígdalas rellenas con calcedo-
nia o cobre nativo y clorita.
El hecho que estos cuerpos hipoabisales intruyan
depósitos volcano-sedimentarios de la Formación
Saldaña, junto con el carácter discordante de la
Formación Yaví (Cretáceo inferior) sobre algu-
nos de ellos, permiten postular edad jurásica para
éstos, lo que sugiere un asociación estrecha en-
tre la Formación Saldaña y el magmatismo
jurásico de la Cordillera Central de Colombia.
En las rocas de la Formación Saldaña son fre-
cuentes las manifestaciones de barita; algunas
de ellas fueron explotadas en el pasado. Tam-
bién se conocen mineralizaciones de cobre nati-
vo en Natagaima y Dolores. En Natagaima tam-
bién se ha reportado fluorita.
2.3.1.4 Intrusivos (JI - Jd - Jn - Ja - Jp - Jsc ).
Se describen bajo esta denominación cuerpos
intrusivos, que afloran en las cordilleras Central
y Oriental, así como en el Valle del Magdalena
(Figura 4).
Estos cuerpos ígneos intruyen las rocas
metamórficas precámbricas, desarrollando algu-
nas veces "skarn", como el existente sobre la
quebrada Chorros Blancos, afluente del río Cocora
al SW de Ibagué, así como zonas migmatíticas.
También intruyen las rocas calcáreas de la
Formación Payandé originando zonas de "skarn",
como las de Mina Vieja (Payandé), El Sapo (Va-
lle de San Juan) y Copete (Chaparral), así como
zonas de mármoles. Las rocas volcano-
sedimentarias de la Formación Saldaña son tam-
bién intruidas por estos plutones. En varios si-
tios del valle del Magdalena se observa a la
Formación Yaví reposando sobre ellos. El traba-
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
29
jo cartográfico permitió diferenciar los siguientes
cuerpos:
Batolito de Ibagué (JI). Es la unidad geológica
de mayor extensión en el área departamental. Sus
afloramientos, situados siempre en la Cordillera
Central, comprenden una franja continua desde
un poco al norte de la destruida población de
Armero, hasta el sur y suroccidente de Planadas.
Su nombre se debe a Nelson (1959). Práctica-
mente en todas las carreteras y corrientes de agua
que cortan el flanco oriental de la cordillera, se
encuentran exposiciones del intrusivo. Con mu-
cha frecuencia la roca se halla entre mediana y
altamente meteorizada, dando un saprolito arcillo-
arenoso a areno-arcilloso profundo.
Composicionalmente muestra un amplio rango de
variaciones, desde tonalita hasta monzogranito,
pasando por cuarzodiorita, granodiorita,
monzonita y cuarzomonzonita. La roca más co-
mún es de color gris, moteada de negro, de gra-
no medio a grueso y compuesta por cantidades
variables de cuarzo, plagioclasa y feldespato
potásico; hornblenda y biotita son los minerales
oscuros acompañantes y su contenido rara vez
supera, en conjunto, el 10% del total de la roca,
con predominio de alguno de ellos por sectores
aún no muy bien establecidos.
La edad del Batolito de Ibagué parece estar muy
bien documentada; se conocen varias dataciones
isotópicas (Tabla 1) que lo ubican en el rango
131 - 151 Ma, que corresponde al Jurásico medio
a superior.
En varios sitios del departamento, especialmen-
te en los alrededores de Ibagué, se explota la
roca meteorizada para obtener arena de peña o
arena lavada; algunas veces el material residual
es utilizado para la elaboración de ladrillo común,
pero el alto contenido de arena hace que las pie-
zas sean de calidad regular. En diversas regio-
nes, especialmente cuando el intrusivo se pre-
senta muy afectado por fracturamiento, se utiliza
como material para afirmado de vías; ejemplo
importante son las canteras localizadas en la vía
Ibagué-Cajamarca, que abastecen las necesida-
des de la capital departamental.
Algunas zonas ácidas del intrusivo suministran
material feldespático para utilización en la fabri-
cación de vidrio y cerámica, como las minas El
Vergel y Los Cacaos, en los alrededores de
Ibagué. En la zona de Rovira se encontraron
zonas con venas y venillas de cobre y molibdeno,
que hicieron pensar en la presencia de depósitos
de cobre porfirítico; las investigaciones realiza-
das descartaron la utilidad económica de las
manifestaciones.
Stock de Payandé (Jp). Aflora al occidente de
Payandé, en la zona central del departamento.
Los afloramientos más importantes se encuen-
tran sobre el río Frío y la quebrada El Salto y
demás afluentes.
Las rocas más comunes son de grano medio,
color gris, frecuentemente teñida de rosado por
óxidos de hierro. La textura es granular
hipidiomórfica. De acuerdo con las investigacio-
nes de Barrero (1969), está conformado por dos
unidades petrográficamente diferentes, pero es-
trechamente relacionadas en el tiempo: un cuer-
po cuarzodiorítico intruido por una facies
granodiorítica. La composición mineralógica pro-
medio, de cada una de las unidades, según
Barrero (op. cit) se muestra en la Tabla 2.
30
Alberto Núñez Tello
La edad del intrusivo ha sido fijada por Nelson
(1959) y Barrero (1969) entre finales del Jurásico
y principios del Cretácico, la cual normalmente
es aceptada dadas las relaciones estratigráficas
con unidades fosilíferas del Triásico (Forma-
ción Payandé).
Faure (1978) presenta dos edades radiométricas
del stock (Tabla 1): 191 ± 142 y 305 ± 16 Ma; la
primera tiene un margen de error muy elevado y
por tanto es descartable; la segunda corres-
pal de Dolores.
Guerrero y Támara (1982) hicieron un estudio
petrográfico del cuerpo e identificaron una secuen-
cia que se inició con una intrusión
cuarzomonzonítica, seguida por emplazamiento de
diques de andesita, dacita y aplita. Dentro del
plutón se encuentran zonas con autolitos de com-
posición diorítica - cuarzodiorítica. La facies más
ácida tiene textura porfirítica y color rosado dominan-
te; las rocas intermedias muestran textura fanerítica
TABLA 2. Composición mineralógica promedio del Stock de Payandé
MINERAL CUARZODIORITA GRANODIORITA
Cuarzo 14,28 % 26,70 %
Plagioclasa 61,80 % 50,30 %
Feldespato potásico 0,74 % 9,28 %
Hornblenda 10,11 % 2,27 %
Biotita 5,93 % 3,31 %
Piroxeno 0,27 % -
ponde al lapso Pérmico - Carbonífero que tam-
bién es desechable, debido a que el Stock de
Payandé ocasiona metamorfismo de contacto y
marmorización en las calizas de la Formación
Payandé, con fauna del Triásico. Al desconocer
la ubicación de la muestra analizada no se pue-
den hacer más comentarios.
Stock de Dolores (Jd). Este nombre fue utilizado
para designar un cuerpo intrusivo que aflora en la
Cordillera Oriental, al SW de la cabecera munici-
de grano medio. La composición, de acuerdo con
Streckeisen (1976), se muestra en la Tabla 3.
Sillitoe et al., (1982) y TEXACO (en GUERRERO y
TÁMARA, 1982) reportan edades radiométricas (Ta-
bla 1), que ubican el intrusivo entre finales del Triásico
y el Jurásico medio. Esta edad es aceptada.
En la región de Colopo (Dolores) se conocen ve-
nas y venillas con cobre y molibdeno, asociadas
a la Formación Saldaña; la zona ha sido explora-
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
31
da en varias oportunidades, pero sin resultados
importantes.
Stocks Los Naranjos (Jn), Anchique (Ja), y
San Cayetano (Jsc). Son cuerpos menores que
se presentan al sur del Departamento del Tolima;
intruyen las rocas vulcano-sedimentarias de la
Formación Saldaña. Los más importantes son
el Stock de Los Naranjos (RODRÍGUEZ y
FUQUEN, 1989) localizado al suroriente del mu-
nicipio de Ataco, el Stock de Anchique (COSSIO
et al., 1995) que aflora en el río Anchique (Muni-
cipio de Natagaima) y el Stock de San Cayetano
expuesto en el río Meche y en las quebradas
Lemayá, Totarco, Guaguarco y El Niple, entre
Natagaima, Ataco y Coyaima, así como en las
carreteras Coyaima-Ataco y San Cayetano-
Balsillas.
Se caracterizan por ser de color rosado, con es-
porádicas zonas grises; la textura es fanerítica
media a gruesa, con zonas de textura porfirítica.
Frecuentemente se presentan muy meteorizados,
generando suelos arcillo-arenosos de color roji-
zo; es común la meteorización esferoidal que da
como resultado zonas "pavimentadas" por esfe-
ras. La composición varía entre cuarzomonzonita,
cuarzomonzodiorita, monzonita y monzogranito,
con facies locales dioríticas-cuarzodioríticas; la
composición mineral es plagioclasa tipo
oligoclasa- andesina, cuarzo, ortoclasa,
microclina y como minerales ferromagnesianos
biotita, hornblenda y piroxeno.
Rodríguez y Fuquen (1989), de acuerdo con las
relaciones estratigráficas, ubican el Stock de Los
Naranjos y los plutones correlacionables, poste-
TABLA 3. Composición de las facies del Stock de Dolores (de acuerdo con GUERRERO y
TÁMARA, 1982)
COMPOSICIÓN CUERPO PRINCIPAL AUTOLITOS
Cuarzosienita 4 %
Granito de dos feldespatos 25 %
Adamelita 21 %
Cuarzomonzonita 40 %
Monzonita 10 %
Cuarzodiorita 50 %
Tonalita 38 %
Diorita 12 %
32
Alberto Núñez Tello
riores a la Formación Saldaña y anteriores a la
depositación de la Formación Yaví, asignándo-
les una probable edad jurásica superior. El Stock
de San Cayetano, de acuerdo con Jimeno y
Guevara (1976), intruye las rocas volcánicas de
la Formación Saldaña y es cubierto
discordantemente por la denominada, por los
mismos autores, "Unidad Arcósica", que es
equivalente a la Formación Yaví del Cretácico.
Con estas apreciaciones la edad jurásica de es-
tos intrusivos es aceptada.
2.3.2 Cretácico
El Cretácico, en el Departamento del Tolima, está
representado casi exclusivamente por rocas
sedimentarias de ambiente de llanuras aluviales,
llanuras costeras y marino. Estas unidades fue-
ron agrupadas con las simbologías K1 y K2 por
las limitaciones impuestas por la escala de pu-
blicación del mapa geológico. Subordinadamente
se encuentra una secuencia vulcano-
sedimentaria, expuesta en un sector muy restrin-
gido al occidente del departamento, en límites
con el Quindío. Sólo una unidad ígnea, el Stock
de Mariquita, correspondiente al Cretácico aflora
en el Departamento del Tolima.
2.3.2.1 Stock de Mariquita (Km).
Es el nombre dado por Barrero y Vesga (1976),
a un cuerpo intrusivo que aflora en el flanco orien-
tal de la Cordillera Central de Colombia, al
noroccidente del Municipio de Mariquita, en el
norte del Departamento del Tolima. Aflora por la
carretera que de Mariquita lleva al sitio conocido
como Cataratas de Medina y La Victoria; en el
puente del río Guarinó existen afloramientos del
intrusivo. Intruye rocas metamórficas del Com-
plejo Cajamarca y sobre él reposan sedimentitas
del Grupo Honda.
Está compuesto por granodiorita biotítica,
leucocrática, con facies locales de diorita
hornbléndica y cuarzodiorita. Los minerales cons-
tituyentes son cuarzo, feldespato potásico y
plagioclasa; los máficos son biotita y muy
subordinadamente hornblenda.
La edad del intrusivo, obtenida por datación K/Ar
en biotita, es 113 ± 4 Ma (Tabla 1), que corres-
ponde al Cretácico (Aptiano-Albiano).
2.3.2.2 Complejo Quebradagrande (Kq).
Botero (1963) definió, en el Departamento de
Antioquia, la Formación Quebradagrande como
una secuencia vulcano - sedimentaria; posterior-
mente González y Núñez (1991), utilizan el tér-
mino de Complejo Quebradagrande, que es pro-
puesto formalmente por Maya y González (en
edición). Esta secuencia aflora en el flanco oc-
cidental de la Cordillera Central, desde el Depar-
tamento de Antioquia hasta el Departamento de
Nariño; en el Departamento del Tolima, el Com-
plejo Quebradagrande aflora en el Alto de La
Línea (Cerro Campanario), límite con el Departa-
mento del Quindío.
El complejo está constituido por intercalaciones
de sedimentitas y vulcanitas. Las sedimentitas
varían en su composición y granulometría de un
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
33
lugar a otro; son principalmente areniscas líticas,
lutitas, limolitas y localmente chert, calizas y
niveles de conglomerados. Las vulcanitas son
lavas y piroclastitas de composición basáltica,
predominantemente, con cantidades menores de
andesitas; con relativa frecuencia se encuentran
diabasas.
Los contactos del Complejo Quebradagrande son
tectónicos; al este, a través de la Falla de San
Jerónimo, está en contacto con el Complejo
Cajamarca y el intrusivo néisico de La Línea, mien-
tras que al oeste, por fuera del área departamen-
tal, la Falla de Silvia-Pijao marca el contacto con
rocas metamórficas del Complejo Arquía.
Paleontológicamente, los sedimentos intercala-
dos con las vulcanitas tienen edad Aptiano-
Albiano (BOTERO y GONZÁLEZ, 1983); datos
similares han sido dados por Gómez et al., (1995).
Radiométricamente se han obtenido, en las
vulcanitas, edades desde el Cretácico temprano
(RESTREPO et al., 1982), que pueden
interpretarse como edad magmática, hasta el
Cretácico tardío que pueden indicar un evento
metamórfico de muy bajo grado (GONZÁLEZ y
NÚÑEZ, 1991). Con estos datos se acepta una
edad cretácica para el Complejo Quebradagrande.
2.3.2.3 K2.
Con este símbolo se representan unidades
sedimentarias del Cretácico inferior, agrupadas
por la característica común de haberse deposita-
do en ambiente de llanuras aluviales y costeras
hasta marino. Estas unidades se conocen, co-
rrientemente, con los nombres de formaciones
Yaví y Caballos, aunque trabajos recientes de
Flórez y Carrillo (1994) y Etayo (1994) proponen
otra terminología, explicada en la Figura 5.
Formación Yaví. El término de Formación Yaví
fue propuesto por Bernal et al., (1976), para el
conjunto sedimentario que reposa discordan-
temente sobre la Formación Saldaña e infrayace
la Formación Caballos. Esta unidad fue conoci-
da inicialmente como "Unidad Arcósica" (JIMENO
y GUEVARA, 1976) y era considerada integrante
de la infrayacente Formación Saldaña. Mojica y
Macía (1981) presentan la descripción de la se-
cuencia al sur de Prado, sobre la quebrada Yaví;
Renzoni (1994a) presenta el estado actual del
conocimiento de la unidad.
Los afloramientos más septentrionales, conoci-
dos hasta el momento en el área departamental,
se encuentran sobre las carreteras Coyaima -
Ataco y Prado-Dolores, los cuales se prolongan
hacia el sur, en límites con el Huila. La secuen-
cia se presenta muy bien expuesta en el
carreteable San Cayetano - Balsillas, que parte
de la ya mencionada carretera Coyaima - Ataco.
Las exposiciones más occidentales se reporta-
ron al oriente de Planadas (ESQUIVEL et al.,
1989).
La Formación Yaví consta, hacia la base, de
conglomerados polimícticos, con cantos de ta-
maño variado en matriz areno arcillosa; los can-
tos, en su mayoría, son de rocas piroclásticas,
cuarzo lechoso, chert negro y rojo. En la parte
media se encuentra una alternancia de are-
niscas y limolitas de variados colores; las arenis-
cas son de grano grueso a medio; las limolitas
presentan diversos colores, predominantemen-
te, pardo, gris, verde y violeta. En la parte supe-
34
Alberto Núñez Tello
rior se encuentra una alternancia de areniscas
arcósicas, arcillolitas y limolitas de color varia-
do. El espesor de la formación es variable, al-
canzando 320 m en el camino Bermejo-Alto de
las Moras (COSSIO et al., 1995; VIANA, 1992a),
357 m en la quebrada Yaví (VIANA, 1992b),
116 m en la quebrada Carpintero (VIANA, 1992b),
160 m en Bocas de San Pedro (Río Saldaña) y
30 m en la carretera Olaya Herrera - El Maco
(Renzoni, 1994a).
La edad de la Formación Yaví ha sido discutida
por varios autores; inicialmente se consideró
como jurásica, debido a su aparente asociación
con la Formación Saldaña (Jimeno y Guevara,
1976). Rodríguez y Fuquen (1989) detectaron una
aparente concordancia entre la Formación Yaví y
la suprayacente Formación Caballos, datada
paleontológicamente en el Aptiano inferior-Albiano
(Renzoni, 1994a); con esta evidencia propusie-
ron edad cretácica para el Yaví, dato que fue acep-
tado por numerosos autores y comprobado por
Prössl y Vergara (1993) y Vergara y Prössl (1994),
como posiblemente Aptiano. Renzoni (1994a) se
inclina por una edad jurásica superior.
En las corrientes de agua que drenan las zonas
en donde afloran los conglomerados de la uni-
dad, se obtienen ágatas y otras variedades de
sílice coloidal, utilizadas en joyería.
Formación Caballos. El nombre de Formación
Caballos fue primero utilizado por Corrigan (1967),
pero ya había sido sugerido por geólogos de la
Texas (en BELTRÁN and GALLO, 1968) para
describir la litología que afloraba en el cerro Ca-
ballos, al sureste de Ortega (Tolima), conside-
rándose este sitio como sección tipo. Trabajos
recientes de Etayo (1994), Flórez y Carrillo (1994)
y Renzoni (1994b), aportan datos sobre la exten-
sión, litología y edad de la Formación Caballos
(Figura 5).
La Formación Caballos yace discordantemente
sobre las formaciones Saldaña y Yaví. De otra
parte, la unidad subyace al Grupo Villeta equiva-
lente a la Formación Villeta, en el sentido de
Corrigan (1967), Beltrán y Gallo (1968), Mojica y
Macía (1982b), Renzoni (1994b) y Flórez y Carri-
llo (1994), entre otros; este contacto es concor-
dante.
La unidad está constituida, hacia la base, por un
paquete de areniscas conglomeráticas, con can-
tos de cuarzo, chert y escasos guijos de
vulcanitas, en matriz areno-arcillosa , así como
niveles delgados de areniscas feldespáticas; en
algunas zonas, como en la carretera Prado - Do-
lores existen restos vegetales, dentro de algunos
niveles de lodolitas carbonosas. Hacia la parte
media aparece una secuencia de shales y ban-
cos de caliza, con delgadas capas de arenisca;
se caracteriza este paquete por presentar con-
creciones ferruginosas y restos fósiles de
bivalvos, amonitas, trigonias y turritelas. La
parte superior de la formación consta de arenis-
cas cuarzosas, ocasionalmente conglomeráticas,
con niveles delgados de limolitas con concrecio-
nes piritosas, ocasionalmente impregnadas de
hidrocarburos. En numerosos sitios se interca-
lan, en la parte más superior de la secuencia,
bancos lumaquélicos y areniscas glauconíticas.
Los espesores medidos varían entre 250 m, en la
quebrada Calambé al oeste de Ortega (RENZONI,
1994b), y 411 m en la quebrada Bambuca al oes-
te de Aipe, un poco al sur del límite departamen-
tal Tolima-Huila (VERGARA, 1991).
Mem
oria Explicativa del D
epartamento del T
olima
35
GRUPO
BERMERJO
FIGURA 5. UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS DEL CRETÁCICO EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA(Modificado de Vergara y otros, 1995)
EDAD ESTA Corrigan (1967) Mojica y Macía Patarroyo Renzoni Etayo (1994)PUBLICACION Beltrán and Gallo (1968) (1983) (1993) (1993) Flórez y Carrillo (1994)
FormaciónFormación Monserrate
C S Monserrate Grupo Grupo Grupo
U Nivel de lutitas y arenas
P o Guadalupe Olini Olini
R E
R K1 Guadalupe Grupo Olini
I
E O
R Formación Lomagorda
Formación Formación Formación Formación
T Villeta Villeta Villeta Villeta
Formación Hondita
A
Formación Caballos
I
C N Formación Formación Formación Formación
F Formación El Ocal
E Caballos Caballos Caballos Caballos
E R K2I
Formación AlpujarraO
O RFormación Formación Formación Yaví
Yaví Yaví
36
Alberto Núñez Tello
La edad propuesta por Corrigan (1967) es Aptiano
Albiano y ha sido confirmada, recientemente, por
otros autores como Vergara (1992, 1994), Blau
et al., (1993) y Renzoni (1994b).
Esta unidad tiene importancia como
almacenadora de hidrocarburos, debido a su gran
porosidad y alta permeabilidad; varios campos
petroleros del Valle Superior del Magdalena ob-
tienen producción de sus niveles de areniscas.
Actualmente es motivo de investigación y explo-
ración intensa por compañías petroleras.
Adicionalmente sus arenas cuarzosas, con alto
contenido de sílice y muy bajo porcentaje de hie-
rro, son fuente para uso en la industria del vidrio
y en filtros.
2.3.2.4 K1.
Se agrupan, bajo este símbolo, varias unidades
litológicas del Cretácico superior, que tienen como
característica común su depositación en ambiente
marino; la Figura 5 muestra las equivalencias de
los nombres empleados por diferentes autores,
para estas unidades. Las denominaciones más
empleadas son Formación Villeta, para la unidad
inferior, Grupo Olini, Grupo Guadalupe, Nivel de
Lutitas y Arenas y Formación La Tabla.
Formación Villeta. El término Villeta fue utiliza-
do por Hettner (1892) para describir una secuen-
cia de shales negros, que aflora en el área de
Villeta en el occidente del Departamento de
Cundinamarca. Corrigan (1967) mantiene el nom-
bre para definir la unidad litológica que se en-
cuentra entre las areniscas de la Formación Ca-
ballos y las areniscas del Cretácico superior, equi-
valentes en su concepto al Grupo Guadalupe de
la Sabana de Bogotá (Figura 5); aparentemente
este autor incluyó dentro del término Villeta, las
denominadas Primera y Segunda Lidita, que ha-
cen parte del Grupo Olini. Con el mismo sentido
de Corrigan (op. cit.), Beltrán y Gallo (1968) utili-
zaron el término, pero ubicando en el tope la For-
mación Monserrate, que incluye además de las
areniscas, los niveles lidíticos. Porta (1965, 1966),
propone utilizar los nombres de Formación
Hondita y Formación Loma Gorda para esta se-
cuencia y define como sección tipo la zona de
Piedras - La Tabla, en el Departamento del
Tolima. Patarroyo (1993) sugiere utilizar, para la
parte occidental del Valle Superior del Magdale-
na la terminología propuesta por Porta (1965,
1966), agrupando Loma Gorda como una sola
palabra (Lomagorda).
Aflora en la Cordillera Oriental y en el valle de los
ríos Magdalena - Saldaña; las mejores exposicio-
nes se encuentran en la quebrada Aico, que bor-
dea la vía Coyaima - Chaparral, y en las carrete-
ras Coyaima - Ataco y Prado - Dolores. Tal vez la
mejor exposición de esta secuencia, en el área
del Departamento del Tolima, se encuentra al sur
de la cabecera municipal de Ataco, sobre la que-
brada Paipa.
Litológicamente está constituido por una suce-
sión monótona de lodolitas de color gris oscuro,
intercaladas con delgadas capas de areniscas,
también de color gris oscuro, y bancos de cali-
zas micríticas y biomicríticas, con concreciones
calcáreas, generalmente fosilíferas. Hacia la parte
superior aparecen delgadas capas de limolitas y
lodolitas silíceas (chert) con lodolitas calcáreas,
areniscas y concreciones calcáreas fosilíferas.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
37
Tanto el contacto inferior como el superior son
concordantes; el inferior se marca con el inicio
de los paquetes espesos de lodolitas negras,
mientras que el superior se ubica en la base de
la Segunda Lidita (Lidita Inferior). El espesor de
la unidad ha sido difícil de determinar, puesto
que es una secuencia monótona y siempre está
atravesada por fallas que pueden repetir capas.
Mojica y Macía (1982b), reportan en el área de
Prado - Dolores 2.500 m; Cossio et al., (1995)
indican, entre la quebrada Bermejo y la cabecera
municipal de Dolores, 1.400 m. Patarroyo (1993),
reporta para la Formación Hondita espesores en-
tre 122 y 554 m y para la Formación Lomagorda
79 a 146 m.
El Grupo Villeta y las unidades equivalentes se
han asignado al lapso Albiano - Coniaciano, que
corresponde a la parte más alta del Cretácico
Inferior y la mitad del Cretácico Superior.
Los shales y lodolitas del Villeta son considera-
dos como las rocas generadoras de hidrocarbu-
ros, en el Valle Superior del Magdalena. Algunos
de los niveles calcáreos son almacenadores de
hidrocarburos; este es el caso de las calizas
conocidas con el nombre de "Calizas de Tetuán".
Grupo Olini. Este nombre fue utilizado por
Petters (1954, en JULIVERT, 1968), para agru-
par tres unidades conocidas como "Chert Infe-
rior, Miembro Arenoso y Chert Superior". Hubach
(1957) extendió el nombre al Valle Superior del
Magdalena y Porta (1965) lo redefine e indica
como sección de referencia los afloramientos ubi-
cados en el camino que de Piedras conduce al
caserío de La Tabla, en el Departamento del
Tolima.
Litológicamente consta de dos niveles de limolitas
y lodolitas silíceas con chert, en el tope (Primera
Lidita o Lidita Superior) y la base (Lidita Inferior
o Segunda Lidita) de la secuencia, separados por
un nivel de lutitas y lodolitas oscuras que en al-
gunos sectores se tornan arenáceos o predomi-
nantemente areniscas, como en la zona de la
represa de Hidroprado. El espesor de cada uno
de los miembros constituyentes es variable y en
conjunto pueden sumar alrededor de 200 m;
Cossio et al., (1995) indican 379 m, en la repre-
sa de Hidroprado.
El contacto inferior con el Grupo Villeta es con-
cordante y neto, marcado en la base del primer
paquete silíceo de la Lidita Inferior; el contacto
superior está determinado por el tope del último
nivel silíceo de la Lidita Superior.
Con base en microfósiles Vergara (1994) asignó
el Grupo Olini al Santoniano - Campaniano; por
palinoestratigrafía Jaramillo y Yepes (1994) de-
terminaron una edad entre finales del Coniaciano
y finales del Campaniano; estos datos correspon-
den al Cretáceo Superior.
Los niveles silíceos del Grupo Olini son muy uti-
lizados para recebo. Los paquetes arenáceos se
utilizan para obtener arenas, que pueden tener
aplicación en la industria del vidrio o como mate-
rial de construcción. Dentro de las liditas, espe-
cialmente en la inferior, se encuentran con relati-
va frecuencia niveles fosfáticos que en los diver-
sos sitios en donde han sido reportados no tie-
nen interés económico.
Nivel de Lutitas y Arenas - Formación La Ta-
bla. Sobre la Lidita Superior o Primera Lidita se
encuentra un nivel de lutitas y arenas y, finalmen-
38
Alberto Núñez Tello
te, una secuencia de arenas cuarzosas a
conglomeráticas que fueron llamadas por Porta
(1965, 1966) Nivel de Lutitas y Arenas y Forma-
ción La Tabla, respectivamente. La sección de
referencia de estas unidades es la región de Pie-
dras - La Tabla, en el Departamento del Tolima.
Estas unidades sólo son fácilmente reconocibles
en cartografía a detalle. La unidad inferior con-
siste de una alternancia de lutitas grises con
bancos de arenas, a veces en forma de
lentejones; su espesor es muy variable y no siem-
pre se encuentra en todos los sitios en donde
aflora la secuencia sedimentaria cretácica. El
Nivel de Lutitas y Arenas es ubicado por Etayo
(1994), en el lapso Campaniano - Maastrichtiano
(Cretácico Superior).
La Formación La Tabla representa la culminación
de la sedimentación marina del Cretácico en la
cuenca del Valle Superior del Magdalena. En la
parte inferior dominan las areniscas que alternan
con lutitas grises; la parte media consta de lutitas
con delgadas intercalaciones de areniscas, mien-
tras que en la parte superior predominan los ban-
cos de areniscas que gradan hacia el tope a con-
glomerados de cuarzo, lodolitas silíceas y chert.
Etayo (1994) ubica, al igual que Porta (1965), la
Formación La Tabla en el Cretácico Superior
(Maastrichtiano).
En algunos sitios del departamento los conglo-
merados cuarzosos de la Formación La Tabla son
explotados económicamente para obtener gravas
y arenas silíceas, utilizadas en filtros para acue-
ductos y pozos de agua subterránea.
2.3.2.5 Arcillolitas de la Formación Guaduas y unidades equivalentes(KPga).
Corresponde a una secuencia de arcillolitas y
lutitas de color rojizo dominante, que ha recibido
los nombres de Formación o Grupo Guaduas
(HUBACH, 1957), Formación Seca (PORTA, 1965,
1966) o Grupo Guaduala (BELTRÁN y GALLO,
1968) (Figura 6); de estos nombres el más usa-
do y arraigado en la literatura geológica es el de
Formación Guaduas. Estas denominaciones se
han usado para describir las rocas de composi-
ción arcillosa, ubicadas estratigráficamente por
encima de las rocas del Cretácico Superior y por
debajo del Grupo Gualanday, en los valles Medio y
Superior del Magdalena y en la Cordillera Oriental.
Por lo regular ocupa áreas planas a ligeramente
onduladas del valle del Magdalena, como se pue-
de observar en la carretera Guamo-Ortega, entre
el río Ortega y la cabecera municipal; en la zona
de Cunira, al oriente del Municipio de Coello y
entre Payandé-Valle de San Juan y el río Cucuana.
La secuencia consta de arcillolitas y lutitas abi-
garradas con intercalaciones de areniscas gri-
ses y amarillo crema, de grano fino, algunas ve-
ces con aspecto de "sal y pimienta". Las are-
niscas varían en su composición desde
ortocuarcíticas, en la base, hasta arcósicas, en
la parte superior. Localmente se presentan
intercalaciones de conglomerados con clastos de
chert y cuarzo.
El contacto inferior no ha sido determinado exac-
tamente, debido a que casi siempre está cubier-
to; algunos autores hablan de una posible dis-
cordancia sobre el Cretácico Superior, aún sin
comprobar. El contacto superior con el Grupo
Mem
oria Explicativa del D
epartamento del T
olima
39
FIGURA 6. EQUIVALENCIA DE LAS UNIDADES SEDIMENTARIAS DEL PALEÓGENO Y EL LAPSO MAASTRICHTIANO-PALEOCENO EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
EDAD ESTA PUBLICACIÓN CORRIGAN BELTRAN Y GALLO LAVERDE(1967) (1968) (1989)
Fm. Gualanday Superior Formación Doima Formación Doima
PgGPALEÓGENO Fm. Gualanday Medio Formación Potrerillo Formación Potrerillo
GRUPO GUALANDAYFormación Tesalia
Fm. Gualanday Inferior Formación Chicoral Grupo Chicoral Formación Bache
Formación Palermo
KPga Formación TeruelMAASTRICHTIANO Formación Grupo
FORMACIÓN GUADUAS Guaduas Guaduala(Formación Seca) Formación San Francisco
40
Alberto Núñez Tello
Gualanday algunas veces ha sido interpretado
como discordante, debido al cambio brusco de
litología (MENDIVELSO, 1982); por lo general
se acepta concordante (TELLEZ y NAVAS, 1962;
COSSIO et al., 1995). El espesor es muy varia-
ble y difícil de establecer debido al carácter mo-
nótono de la secuencia y a la ausencia de nive-
les estratigráficos guías; generalmente se acep-
ta una potencia entre 400 y 500 m.
La edad de esta unidad arcillosa está documen-
tada desde el Maastrichtiano hasta el Paleoceno
(Cretácico Superior - Paleógeno).
Las arcillolitas de esta secuencia son explota-
das para ladrillería y alfarería; en la zona de Cunira
(Municipio de Coello) se extraen para uso en la
industria del cemento.
2.4 CENOZOICO
Rocas cenozoicas afloran en todo el Departamen-
to del Tolima (Figura 4), conformando unidades
sedimentarias de ambiente continental e ígneas,
de origen plutónico y volcánico.
2.4.1 Cuerpos intrusivos (Pgb - Pgh - Pgsi)
Afloran estos intrusivos en la Cordillera Central,
especialmente en la zona norte del departamento,
en donde se diferenció un batolito y dos stocks.
Batolito de El Bosque (Pgb). Esta denomina-
ción fue utilizada inicialmente por Barrero y
Vesga (1976), para referirse a un cuerpo intrusivo
que aflora en el flanco oriental de la Cordillera
Central de Colombia, al suroccidente del Munici-
pio del Líbano. Normalmente el intrusivo presen-
ta meteorización profunda, dando un suelo arcillo-
arenoso de color blanco y aspecto caolinítico. En
las carreteras Anzoátegui - Santa Isabel, Santa
Isabel - El Bosque - Granates - Murillo, se pue-
den apreciar afloramientos o productos de la
meteorización del batolito.
Está compuesto por granodiorita biotítica, de
grano grueso a medio, leucocrática.
Mineralógicamente consta de cuarzo (15-20%),
plagioclasa tipo oligoclasa (35-50%), microclina
(8-15%) y biotita (5-8%). La roca más frecuente
es fanerítica, de grano grueso y color blanco,
ocasionalmente moteada de negro por la biotita.
El Batolito de El Bosque intruye a las rocas
metamórficas del Complejo Cajamarca y es cu-
bierto por lavas y depósitos piroclásticos del
Neógeno - Cuaternario, originados en los volca-
nes del Complejo Ruiz - Tolima.
Una muestra, tomada en el Río La Yuca, fue
datada y dio 49,1 ± 1,7 Ma (Tabla 1), que corres-
ponde al Paleoceno - Eoceno (Paleógeno), la
cual es aceptada.
Los materiales derivados de la descomposición
física y química del intrusivo pueden ser evalua-
dos para su utilización como caolín.
Stocks de El Hatillo (Pgh) y Santa Isabel (Pgsi).
Nombres dados por Barrero y Vesga (1976) a
intrusivos de forma elongada, que afloran en el
flanco oriental de la Cordillera Central de Colom-
bia, al oriente del Municipio de Fresno y en el
Municipio de Santa Isabel, respectivamente.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
41
Sobre la carretera Mariquita - Fresno se encuen-
tran algunos afloramientos del intrusivo de El Ha-
tillo; el Stock de Santa Isabel aflora en la vía
Santa Isabel - Hacienda Colón - Santa Teresa.
Los stocks de El Hatillo y Santa Isabel están
compuestos, principalmente, por cuarzodiorita
biotítica de grano grueso, equigranular, con va-
riaciones locales a diorita y gabro hornbléndico.
Estos plutones intruyen rocas metamórficas del
Complejo Cajamarca y sobre el Stock del Hatillo
reposan, discordantemente, sedimentitas del Gru-
po Honda.
Una muestra tomada en la carretera Mariquita -
El Hatillo fue datada e indicó una edad de 53 ±
1,8 Ma (Tabla 1), correspondiente al lapso
Paleoceno - Eoceno. Del Stock de Santa Isabel
no se tienen dataciones isotópicas, pero por su
semejanza con el de El Hatillo se le asigna igual
edad, considerándose como su prolongación ha-
cia el sur. Al sur de Ibagué Núñez (1981) reporta
un cuerpo porfirítico datado en 58 ± 10 Ma (Ta-
bla 1), que posiblemente esté relacionado con
este evento magmático de la Cordillera Central.
Asociadas a los stocks de Santa Isabel y El
Hatillo se conocen numerosas mineralizaciones
auríferas, de tipo filoniano; algunas de ellas ac-
tualmente en explotación.
2.4.2 Grupo Gualanday (PgG)
El término "Gualanday" fue mencionado inicial-
mente por Scheibe y Codazzi en 1918 (en
CORRIGAN, 1967) y por Hubach (1931), para
identificar las rocas de los alrededores de la po-
blación de Gualanday (Tolima); Scheibe (1934)
define la unidad con el nombre de "Piso del
Gualanday", en este mismo sector; posteriormen-
te su utilización se generalizó para todo el De-
partamento del Tolima y el Valle Superior del
Magdalena. En la actualidad se emplea la nomen-
clatura propuesta por Téllez y Navas (1962) y
Van Houten y Travis (1968), en donde la unidad
se define con rango de grupo y es subdividida en
las formaciones Gualanday Inferior, Gualanday
Medio y Gualanday Superior.
El Grupo Gualanday aflora en el valle de los ríos
Magdalena y Saldaña y en las estribaciones de
las cordilleras Central y Oriental. Las mejores
exposiciones se conocen en la localidad tipo, al-
rededores de Gualanday; en Ortega, en donde
conforma los cerros de Los Avechucos; en la vía
Coyaima - Chaparral, en el sitio conocido como
El Túnel; en la vía Carmen de Apicalá - Cunday y
en los alrededores de la represa de Hidroprado.
La Formación Gualanday Inferior está conforma-
da por conglomerados con clastos de cuarzo
(predominantes) y chert. El tamaño de los clastos
varía desde grava fina hasta gruesa. La matriz
es arenosa y arcillosa de la misma composición
de los fragmentos gruesos; el color dominante
es amarillo a pardo oscuro. Posee intercalaciones
menores de arcillolitas, limolitas y areniscas de
colores rojizo, violáceo y blanco, que separan
los paquetes de conglomerados.
La Formación Gualanday Medio consta de un
conjunto donde predominan arcillolitas de colo-
res rojo, amarillo, azul, gris y gris púrpura, con
intercalaciones menores de limolitas, areniscas
y lentes de conglomerados.
42
Alberto Núñez Tello
La Formación Gualanday Superior consta, princi-
palmente, de bancos potentes de conglomera-
dos rojízos, con forma de rellenos de canal y
clastos hasta de 20 cm, de lodolita silícea y chert,
principalmente con cuarzo, rocas ígneas y
metamórficas en forma subordinada; están so-
portados por matriz arenosa con fragmentos de
la misma naturaleza; en menor proporción se pre-
sentan capas delgadas de arcillolitas y arenis-
cas de tono amarillento y verdoso. Es la unidad
más fácilmente identificable debido al relieve
abrupto que conforma.
El espesor del Grupo Gualanday es variable de-
bido a que la unidad cubrió una topografía pre-
existente, en donde existían unas cuencas resul-
tantes de la sedimentación cretácica y el levan-
tamiento de las cordilleras. Por este motivo en
cada área donde se observa la unidad la poten-
cia es diferente; en la sección tipo, carretera
Gualanday - Chicoral paralela al canal de irriga-
ción de USOCOELLO, Téllez y Navas (1962) dan
un espesor de 700 m; en el área de Payandé dis-
minuye a 500 m (SUESCÚN y TABORDA, 1949)
y alcanza hasta 1.650 - 1.800 m en el oriente del
departamento (COSSIO et al., 1995).
El contacto inferior del Grupo Gualanday, con las
arcillolitas de la Formación Guaduas o sus equi-
valentes, es concordante (TÉLLEZ y NAVAS,
1962); inclusive en el sector de la Represa de
Prado puede ser gradacional (COSSIO et al.,
1995). Las discordancias que se han citado, para
este contacto, no han podido ser verificadas
(PORTA, 1974). El contacto del Gualanday Su-
perior con el Gualanday Medio es una discor-
dancia que, en algunos casos, es angular bien
marcada, como se observa en el área de
Payandé- San Luis. El contacto superior del Gru-
po Gualanday con el Grupo Honda y unidades
equivalentes es discordante.
Los únicos fósiles encontrados en El Grupo
Gualanday corresponden a restos vegetales, que
no dan precisión en cuanto a la edad, por lo tan-
to ésta ha sido asignada tentativamente con
base en datos palinológicos y en la posición
estratigráfica. Para la Formación Gualanday In-
ferior se ha dado edad del Eoceno inferior y me-
dio; al Gualanday Medio,Eoceno superior -
Oligoceno medio y al Gualanday Superior,
Oligoceno superior. El ambiente de sedimenta-
ción del Grupo Gualanday fue continental, de tipo
aluvial, en donde se mezclaron abanicos, ríos
trenzados y llanuras de inundación (ANDERSON,
1972; CAICEDO y RONCANCIO, 1994), muy li-
gado con el proceso de levantamiento de la Cor-
dillera Central.
En algunas zonas de Melgar - Carmen de Apicalá
se utilizan los conglomerados de esta unidad para
obtener gravas y arenas para construcción. Las
arcillolitas pueden ser utilizadas para ladrillería.
Los conglomerados arcillosos proveen un exce-
lente material para afirmado de vías. Es posible
que algunos de los niveles conglomeráticos sean
auríferos, debido a que los materiales que los
conforman provienen de la erosión de zonas aurí-
feras de la Cordillera Central.
2.4.3 Grupo Honda (NgH)
Hettner (1892) utilizó el nombre de "Honda
Sandstein" para denominar una secuencia cuya
sección tipo, en concepto de Butler (1942), se
encuentra en la Cordillera de San Antonio, al este
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
43
de Honda. La unidad fue redefinida, subdividida
y extendida al Valle Superior del Magdalena por
varios autores, entre los que se cuentan Butler
(1942), Royo y Gómez (1942), Fields (1959), Por-
ta (1965, 1966), quien fue el primero en elevar la
unidad a la categoría de grupo, y Wellman (1970).
Recientemente Guerrero (1993) propone una
redefinición del grupo, utilizable para la
subcuenca de Neiva, del Valle Superior del Mag-
dalena. La Figura 7 muestra la evolución y equi-
valencia de las unidades en que ha sido dividido
el grupo Honda, por diferentes autores.
El Grupo Honda se extiende a lo largo del valle
del río Magdalena, en una franja que cruza el
Departamento del Tolima de sur a norte; la mayor
extensión se encuentra a la altura de Coyaima y
Castilla hasta Flandes; a partir de allí se estre-
cha, ampliándose de nuevo en los alrededores
de Piedras hasta Honda. Afloramientos de la uni-
dad se presentan en la carretera Castilla -
Coyaima-Chaparral, Rovira - San Antonio, Castilla-
Natagaima-Aipe, pero debido a su escaso buza-
miento, no presenta buenas exposiciones.
En el extremo sur del Valle Medio del Magdalena,
que corresponde al norte del Tolima, está consti-
tuida, en la parte inferior, por areniscas y
arcillolitas de color rojo y gris, con algunos con-
glomerados, con escasos fragmentos de origen
volcánico. Luego se presentan intercalaciones de
conglomerados, conglomerados arenosos, arenis-
cas con abundantes fragmentos volcánicos, en
menor proporción arcillolitas. En la parte superior
hay predominio de capas rojas de lutitas y are-
niscas de grano fino sin fragmentos volcánicos.
Las rocas del Grupo Honda que afloran en el Valle
Superior del Magdalena corresponden a la llama-
da Formación Villavieja de Wellman (1970), que
se subdivide en los Miembros Volcánico Baraya
y Cerro Colorado; el primero consta de areniscas
de grano fino a medio y arcillolitas de colores
predominantemente grises, con abundante apor-
te volcánico, mientras que el segundo está cons-
tituido por capas rojas finogranulares.
El espesor total del Honda puede variar desde
1.200 m, en el sector de Natagaima y Saldaña,
disminuyendo hasta 112 m en la región de Car-
men de Apicalá. Guerrero (1993) reporta 1.150
m en la zona de Villavieja, un poco al sur del
límite Huila - Tolima.
El contacto inferior, en la parte norte del Valle
Superior, ha sido citado como discordante, repo-
sando sobre diferentes unidades litológicas. El
contacto superior es discordante con la Forma-
ción Mesa; algunos autores establecen que este
límite es concordante. Terrazas y aluviones del
río Magdalena cubren la unidad discordantemente.
En el Valle Superior del Magdalena se ha repor-
tado fauna en Coyaima, perteneciente al
Oligoceno superior (STIRTON, 1951 y 1953); las
faunas encontradas en el Carmen de Apicalá y
La Venta indican edades del Mioceno medio y
superior. Los estudios paleontológicos y
paleomagnéticos de Hayashida (1994) y las
dataciones de Takemura y Danhara (1986). com-
prueban el Mioceno. Guerrero (1993) expone que
secciones magnetoestratigráficas y edades Ar/
Ar ubican la unidad en el Mioceno medio (13,5 -
11,5 Ma).
44
Alberto N
úñez Tello
HONDASAINSTONE
HONDASUPERIOR(andesítico)
HONDAINFERIOR
(no andesítico)
FormaciónLos Limones
Formación
SanAntonio
MiembroLa Ceibita
MiembroLos Cocos
MiembroFlor Colorada
Formación Cambras
MiembroCerro Colorado
MiembroBaraya
Formación
Villavieja
Formación
La Dorada
MiembroPerico
MiembroPuerto Salgar
Formación
Villavieja
Formación
La Victoria
Formación
Tune
FIGURA 7. UTILIZACIÓN DEL TÉRMINO HONDA EN LOS VALLES MEDIO Y SUPERIOR DEL MAGDALENA,DEPARTAMENTO DEL TOLIMA (Modificado de Guerrero, 1993)
EDAD HETTNER BUTLER PORTA (1965 - 1966) WELLMAN (1970) GUERRERO (1993)(1892) (1942)
M
I
O
C
E
N
O
N
E
Ó
G
E
N
O
G
R
U
P
O
H
O
N
D
A
G
R
U
P
O
H
O
N
D
A
G
R
U
P
O
H
O
N
D
A
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
45
2.4.4 Formación Mesa (NgM)
Como dice Porta (1974) el nombre de Mesa no
corresponde a ninguna localidad ni accidente
geográfico, sino que simplemente hace referen-
cia al carácter morfológico que presentan estas
capas sedimentarias, que por efectos de la ero-
sión destacan sobre la planicie con el aspecto
de grandes mesas.
Hettner (1892) describió los depósitos que ac-
tualmente se conocen como Formación Mesa,
con el nombre de "mesas de tobas volcánicas";
con él se refirió a las capas sedimentarias hori-
zontales que se encuentran al oeste de la locali-
dad de Honda, pero en general se considera que
fue Weiske (1926, 1938) el autor de este térmi-
no. Butler (1942) indica como localidad tipo de la
unidad la sección que se encuentra al NW de
Honda; Porta (1965) propone como sección de
referencia el camino que de Mariquita conduce al
cerro Lumbí, en donde destaca tres miembros:
Las Palmas, Bernal y Lumbí, con un espesor to-
tal de 431 m. Otros autores plantean espesores
diferentes, dependiendo del sitio de observación.
La Formación Mesa se extiende desde los alre-
dedores de las poblaciones de Honda y Mariquita
hasta la carretera Armero - Cambao, formando
los cerros entre las estribaciones de la Cordillera
Central y el río Magdalena.
De acuerdo con la descripción de Porta (1965),
el miembro inferior consta de bancos de gravas
arenosas formadas por cantos de rocas volcáni-
cas dacíticas y andesíticas (65%), cantos de ro-
cas metamórficas, plutónicas, cuarzo y chert
(35%), con algunos bancos de arenas tobáceas
y arcillas caoliníticas blancas. El Miembro Bernal
está constituido por bancos de gravas y gravas
arenosas con predominio de cantos de rocas efu-
sivas (70%) y gravas con cantos de pumitas que,
en muchas ocasiones, son el constituyente úni-
co. El miembro superior o Lumbí, consiste en
bancos de arenas tobáceas, con lentejones a
manera de rellenos de canal de pómez, y algu-
nos bancos de arcillas blancas, caoliníticas.
La descripción general de Thouret (1989), para la
Formación Mesa, es: "en la base pelitas,
arcillolitas y areniscas con algunos lentes de lapilli
de pómez, cenizas y tobas; luego unidades de
coladas piroclásticas de tobas dacíticas y, final-
mente, arenas y areniscas volcánicas, lentes de
pómez y de conglomerados de andesita, dacita y
granodiorita, más frecuentes hacia el tope".
El contacto inferior es discordante con el Grupo
Honda; se marca por la aparición de gravas y gra-
vas arenosas, en donde el porcentaje de cantos
de rocas efusivas se mantiene por encima del
65%. Algunos autores citan una concordancia en
este límite. El contacto superior de la Formación
Mesa está recubierto por sedimentos recientes.
En cuanto a la edad se ha aceptado como del
Plioceno, debido a la ubicación sobre el Grupo
Honda del Mioceno (BUTLER, 1942; PORTA,
1965). Thouret (1989) indica dos dataciones
radiométricas (Tabla 1), en niveles de pómez,
de los miembros Las Palmas y Lumbí que dieron
4,3 ± 0,4 Ma y 3,5 ± 0,4 Ma respectivamente.
Estas cifras se aproximan a la datación
palinológica reportada por Dueñas y Castro
(1981), es decir del Plioceno.
De la Formación Mesa se extraen gravas y are-
nas para uso en construcción; algunos niveles
46
Alberto Núñez Tello
arcillosos son bentoníticos y como tal han tenido
alguna aplicación.
2.4.5 Cuerpos hipoabisales (Ngpa)
Bajo esta denominación se agrupa una serie de
cuerpos subvolcánicos, que afloran en la Cordillera
Central, en el territorio del Departamento del Tolima.
Se encuentran buenas exposiciones de estos
intrusivos subvolcánicos al occidente de
Cajamarca, sobre la carretera Ibagué - Armenia,
y al noroccidente de Rovira. En el suroccidente
del departamento Esquivel et al., (1991), llaman
Stock de La Albania a un cuerpo de tonalita -
dacita que aflora en los ríos San José y Sincerín.
Por lo general son de forma redondeada a elípti-
ca y distribución irregular; intruyen unidades des-
de el Precámbrico hasta el Jurásico. Las rocas
que los constituyen son afaníticas y porfiríticas,
de composición dacítica-andesítica, microdiorítica
y tonalítica. La mineralogía más frecuente es cuar-
zo, plagioclasa tipo andesina, hornblenda y oca-
sionalmente biotita; son frecuentes las
mineralizaciones de pirita diseminada.
Edades radiométricas de pórfidos en el sector
norte de la Cordillera Central dan cifras que co-
rresponden al Neógeno (BARRERO y VESGA,
1976; GONZÁLEZ, 1976); aunque no existen
dataciones radiométricas de estas rocas, en el
departamento, por su posición tectónica, se
correlacionan con los de la Cordillera Central y
se les considera del Neógeno. Es importante
aclarar que dentro de la unidad cartografiada como
Batolito de Ibagué y otros intrusivos coetáneos
se presentan zonas porfiríticas, algunas de ellas
con dataciones isotópicas ( SILLITOE et al.,
1982), correspondientes al Jurásico. Por consi-
guiente no se puede generalizar la edad de los
pórfidos del Departamento del Tolima.
Una buena parte de estos cuerpos hipoabisales
están relacionados con manifestaciones aurífe-
ras; este es el caso de la zona de Cristales, en la
carretera Cajamarca - La Línea, y San Antonio,
también en el mismo sector.
2.4.6 Formación Casabianca (NgQc)
Se aplica este nombre para designar una secuen-
cia de sedimentos volcanogénicos derivados, en
concepto de Borrero y Naranjo (1990), del eje
volcánico Ruiz - Cerro Bravo y depositados so-
bre los flancos este y oeste de la Cordillera Cen-
tral. La primera mención de este nombre se debe
a Thouret (1982, en THOURET, 1989).
En el Departamento del Tolima la formación cu-
brió buena parte del sector norte, en los munici-
pios de Casabianca, Falan, Fresno, Herveo y
Villahermosa; los efectos erosivos, posteriores a
su depositación, han dejado sólo una cubierta en
las partes altas de las cuchillas. Normalmente
se presenta profundamente meteorizada, desa-
rrollando suelos arcillosos de coloración rojiza,
en donde no existe diferencia entre los cantos y
la matriz. Sobre la carretera Fresno - Petaqueros
se puede observar el aspecto de la unidad;
Borrero y Naranjo (1990) presentan varias se-
cuencias levantadas sobre las carreteras
Casabianca - Villahermosa y Falan - Palocabildo,
así como en los ríos Lagunilla y Gualí.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
47
La mayor parte de la secuencia está conformada
por gravas, pobremente sorteadas, clasto y ma-
triz soportadas, con cantos angulares a
subangulares, dominantemente de composición
andesítica,en menor proporción de basaltos
andesíticos y dacitas y, en menos del 5%, de ro-
cas plutónicas y metamórficas. En algunos secto-
res se encuentran intercalados niveles de ceniza y
lapilli, bien a pobremente sorteados.El espesor es
muy variable y depende del sitio de observación,
sobrepasando normalmente 50 m de potencia.
En concepto de Thouret (1989) la unidad es
poligénica y policrónica, porque abarca varias
formaciones con facies diferentes, en varias eta-
pas. Borrero y Naranjo (1990) consideran su
depósito a partir de flujos hiperconcentrados y
flujos de escombros torrenciales y aluvio -
torrenciales, que descendieron controlados por
el drenaje preexistente que corresponde a los ríos
Perrillo - Guarinó, Gualí y Azufrado - Lagunilla.
Simultáneamente se presentaron caídas de ce-
niza y lapilli. Estos procesos fueron inducidos por
el volcanismo de la zona Ruiz - Cerro Bravo, pri-
mero relacionados con actividad explosiva y lue-
go con la destrucción del macizo volcánico
(THOURET, 1989).
La Formación Casabianca reposa sobre la For-
mación Mesa y ha sido ubicada por Thouret (1989)
en el lapso 1,2 - 4 Ma que corresponde al
Plioceno - Pleistoceno (Neógeno - Cuaternario).
2.4.7 Depósitos volcánicos (NgQl - NgQp)
Se agrupan bajo esta denominación depósitos
provenientes de la actividad de los volcanes del
Complejo o Macizo Ruiz - Tolima (Tabla 4),
TABLA 4. Principales Volcanes del Complejo Ruiz - Tolima
NOMBRE ALTURA (*) TIPO DE VOLCÁN ULTIMA ERUPCIÓN
Cerro Machín 2.600 Explosivo Holoceno (1.200 a.a.p.)
Nevado del Tolima 5.215 Estratovolcán 1822 - 1826 ?
Nevado del Quindío 5.105 Estratovolcán Pleistoceno
Nevado Santa Isabel 4.965 Complejo de Domos Holoceno (3.600 a.a.p.)
Nevado del Cisne 5.100 Domo Pleistoceno
Nevado del Ruiz 5.300 Estratovolcán 1985 - 1995
Cerro Bravo 4.050 Estratovolcán Holoceno (600 a.a.p. ?)
(*) : metros sobre del nivel del mar (m.s.n.m.) de acuerdo con IGAC (1980)a.a.p.:años antes del presente
48
Alberto Núñez Tello
expuestos sobre la Cordillera Central, entre el río
Bermellón - Coello, al sur, y el límite con el De-
partamento de Caldas, al norte. Este vulcanis-
mo, en concepto de numerosos investigadores
es calco-alcalino, de composición andesítica,
asociado a un margen continental activo.
Además de los volcanes mostrados en la Tabla
4 se ha identificado otro posible foco volcánico,
ubicado en el Páramo de Los Gómez,al
surocciente de Cajamarca (MOSQUERA et al.,
1982).
El origen de este vulcanismo es la respuesta a la
interacción entre las placas litosféricas continen-
tal de Suramérica, al oriente, y oceánica de Naz-
ca, al occidente, característico de un margen
continental activo, de tipo convergente y destruc-
tivo, en donde la placa oceánica subduce bajo la
continental.
De acuerdo con Thouret (1989) casi todos los
volcanes del complejo son estrato-volcanes com-
puestos, es decir, encajonados dentro de calde-
ras antiguas, con domos y domos coladas, a la
vez efusivos y explosivos. Thouret (op. cit.),
indica que en la zona se han reconocido cinco
etapas principales de morfogénesis volcánica, que
han edificado y destruido tres cadenas volcáni-
cas sucesivas desde el Plioceno. El vulcanismo
debió haberse iniciado a finales del Mioceno, ya
que en la parte superior del Grupo Honda se en-
cuentra aporte volcánico que se va intensifican-
do en las formaciones Mesa y Casabianca. Es-
tas edades están soportadas con datos
geocronológicos (Tabla 5).
2.4.7.1 Lavas (NgQl).
Las espesas coladas de lava provenientes del
vulcanismo del Macizo Ruiz - Tolima forman ex-
tensas mesetas o altillanuras, generalmente por
encima de 3.000 a 3.500 metros de altura. Exce-
lentes exposiciones se encuentran sobre la ca-
rretera Murillo - Nevado del Ruiz y en toda el área
del Parque Nacional Natural Los Nevados. Las
lavas cubren las rocas metamórficas del Com-
plejo Cajamarca y las rocas intrusivas del Batolito
de El Bosque.
Los flujos lávicos son de composición andesítica,
con pocas excepciones basáltica y, con relativa
frecuencia, con domos dacíticos como los de
Cerro España y los nevados Santa Isabel y Cis-
ne.
Son coladas de lava masivas, sólo han sido re-
conocidos flujos de lava en bloques asociados al
Nevado Santa Isabel, en el valle de la quebrada
El Africa, afluente del río Totarito (NÚÑEZ y
RODRÍGUEZ, 1993).
Las dataciones de lavas más antiguas (Tabla 1),
hasta ahora conocidas, dan 2,7 ± 0,19 Ma
(FLÓREZ, 1986) y 1,8 - 2,3 Ma (THOURET, 1989),
que corresponderían al substrato o basamento
antiguo de la cadena del Plioceno superior. Las
más recientes, 0 ± 0,05 a 0,2 ± 0,15 Ma están
asociadas a coladas de lava cortas del volcán de
la cumbre del Nevado del Ruiz (THOURET, 1989;
THOURET et al.,1990,THOURET, 1985),del
Holoceno.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
49
2.4.7.2 Depósitos Piroclásticos (NgQp).
Extensas zonas alrededor del Parque Nacional
Natural Los Nevados, en el Departamento del
Tolima, están cubiertas por depósitos
piroclásticos, de fllujo y caída. Estos depósitos
están constituidos por flujos piroclásticos de di-
verso origen y capas de ceniza y lapilli frecuen-
temente pumítico, con bombas; estas acumula-
ciones volcánicas están intercaladas con lahares
y depósitos lagunares, glaciales y fluviales. Ex-
celentes ejemplos se pueden observar en la cuen-
ca de los ríos Bermellón - Coello cerca de
Cajamarca; en la cuenca del río Combeima al
occidente de Juntas, en el valle del río Aguacatal
entre Delgaditas y Herveo y, en general, en toda
la parte occidental del Departamento del Tolima,
dentro de la zona de influencia del Macizo Volcá-
nico Ruiz-Tolima. La composición de estos ma-
teriales es andesítica - dacítica.
Los depósitos piroclásticos cubren todas las uni-
dades geológicas de la Cordillera Central y el
Valle del Magdalena, suavizando por lo regular la
topografía. La intensidad de la actividad explosi-
va, según Thouret (1989), se observa en la mor-
fología alrededor de los volcanes; las emisiones
de ceniza y lapilli recubrieron y suavizaron la to-
pografía en un radio de por lo menos 50 km alre-
dedor de los centros volcánicos, alcanzando 5 -
6 m de espesor, en el Nevado del Tolima
(CEPEDA y MURCIA, 1988) y 10 a 12 m alrede-
dor de Cerro Bravo (MONSALVE, 1991).
Los materiales piroclásticos provienen de los vol-
canes más explosivos de la cadena como son
Cerro Bravo, Nevado del Ruiz, Nevado del Tolima
y Cerro Machín. La destrucción de las calderas
antiguas ocasionó la formación de extensas co-
ladas ignimbríticas y flujos piroclásticos de las
cuales las de mayor extensión se asocian al Ne-
vado del Tolima, al Cerro Machín y Cerro Bravo.
La edad de estas acumulaciones piroclásticas
se ha considerado del Pleistoceno - Holoceno
(HERD, 1982; THOURET, 1989), hasta Recien-
te, como lo atestigua el actual período eruptivo
del Nevado del Ruiz.
2.4.8 Abanicos (NgQac)
Entre el piedemonte de la Cordillera Central y el
río Magdalena se presentan, en el Departamento
del Tolima, abanicos o conos de deyección de
grandes dimensiones. De norte a sur los más
destacados son los de Lérida - Venadillo, Ibagué,
El Espinal - Guamo y Chaparral; en varios otros
sitios se encuentran restos de ellos y otros se
confunden con depósitos aluviales. La composi-
ción, estratigrafía y litología de estas acumula-
ciones es muy variable y son el reflejo de los
diversos mecanismos y épocas en que se forma-
ron, así como los diferentes sitios en donde se
originaron. Su morfología es plana y están sua-
vemente inclinados hacia el valle del Magdalena,
exhibiendo su forma de abanico característica.
Normalmente se presentan muy disectados, for-
mando cañones profundos.
Etherington (1942, en PORTA, 1974), consideró
que estos abanicos hacían parte de una gran
unidad que asoció con la Formación Gualí, des-
crita por Butler (1942). Sin embargo, las investi-
gaciones geológicas han permitido caracterizarlos
individualmente y circunscribir el nombre de For-
mación Gualí para los depósitos volcánicos
50
Alberto N
úñez Tello
TABLA 5. DATACIONES RADIOMÉTRICAS DE DEPÓSITOS DE LOS VOLCANES NEVADO DEL TOLIMA Y CERRO MACHÍN (DEPARTAMENTO DELTOLIMA)
Muestra Latitud - Longitud Localización Depósito Método Edad Referencia
R 11104 4º 42' N - 75º 20' W N. Tolima - Peña Placer Flujo de lava K-Ar, RT 1,4±0,25 m.a. Thouret and others (1995)
R 12210 4º 43' N - 75º 16' W N. Tolima - Porfías Flujo de lava K-Ar, Plag 1,3±0,15 m.a. Thouret and others (1995)
R 12211 4º 43' N - 75º 17'W N. Tolima - Honduras Flujo de lava K-Ar, Plag 1,29±0,10 m.a. Thouret and others (1995)
R 11103 4º 42' N - 75º 19'W N. Tolima - Normandía Flujo de lava K-Ar, RT 1,0±0,05 m.a. Thouret and others (1995)
F 11106 4º 35' N - 75º 20º W N. Tolima - Juntas Flujo de lava K-Ar, RT 0,68±0,15 m.a. Thouret and others (1995)
F 11920 4º 36' N - 75º 22' W N. Tolima - El Muerto Flujo de lava K-Ar, Plag 0,4±0,007 m.a. Thouret and others (1995)
F 12202 4º 36' N - 75º 20' W N. Tolima - El Silencio Flujo de lava K-Ar, Plag 0,37±0,1 m.a. Thouret and others (1995)
F 11286 4º 41' N - 75º 19' W N. Tolima - Placer Termal Flujo de lava K-Ar, RT 0,2±0,09 m.a. Thouret and others (1995)
F 11291 4º 41' N - 75º 20' W N. Tolima - Alto Placer Flujo de lava K-Ar, Plag 0,14±0,03 m.a. Thouret and others (1995)
F 11292 4º 30' N - 75º 19' W N. Tolima - Las Nieves Flujo de lava K-Ar, RT 0±0.05 m.a. Thouret and others (1995)
GrN 12485 4º 40' N - 75º 23' W N. Tolima - Romerales Carbón bajo tefras de caída C14 16.220±80 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 12486 4º 40' N - 75º 23' W N. Tolima - Romerales Carbón entre tefras de caída C14 15.200±140 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 11701 4º 42' N - 75º 19' W N. Tolima - Normandia Carbón sobre tefras de caída C14 13.780±60 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 12488 4º 45' N - 75º 19' W N. Tolima - Paso Español Carbón en pómez de caída C14 13.020±60 a.p. Thouret and others (1995)
GrN12484 4º 40' N - 75º 23' W N. Tolima - Romerales Carbón bajo tefras de caída C14 12.950±70 a.p. Thouret and others (1995)
GrN12483 4º 40' N - 75º 23' W N. Tolima - Romerales Carbón bajo tefras de caída C14 12.360±100 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 9813 4º 45' N - 75º 21' W N. Tolima - San Carlos Carbón bajo tefras de caída C14 11.490±60 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 12487 4º 45' N - 75º 19' W N. Tolima - Paso Español Carbón bajo tefras de caída C14 10.800±60 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 14070 4º 40' N - 75º 22' W N. Tolima - Romerales Carbón entre tefras C14 9.750±370 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 10211 4º 45' N - 75º 20' W N. Tolima - Q. Africa Carbón entre tefras C14 7.260±100 a.p. Thouret and others (1995)
GrN 10827 4º 40' N - 75º 23' W N. Tolima - Romerales Carbón entre tefras C14 6.245±45 a.p. Thouret and others (1995)
RM 474 3º 8' N - 74º 9' W C. Machín - Q. Espartillal Flujo de ceniza C14 5.100±110 a.p. Cepeda y otros(en edición)
GrN 15737 4º 27' N - 75º 22' W C. Machín - San Lorenzo Madera en flujo de pómez C14 4.980±25 a.p. Thouret and others (1995)
RM 424 3º 3' N - 74º 6' W C. Machín - Q. Santa Marta Flujo de ceniza C14 4.960±160 a.p. Cepeda y otros(en edición)
HC 94 3º 4' N - 74º 5' W C. Machín - Cam. a Toche Flujo de ceniza C14 4.860±60 a.p. Cepeda y otros (en edición)
HC 91 3º 6' N - 74º 5' W C. Macín - R. Toche Flujo de ceniza C14 4.770 ± 60 a.p. Cepeda y otros (en edición)
HC 106 3º 7' N - 74º 9' W C. Machín - S. Lorenzo Flujo de ceniza C14 4.740±65 a.p. Cepeda y otros (en edición)
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
51
Co
nti
nu
ació
n T
abla
5
Mu
es
tra
Lat
itu
d -
Lo
ng
itu
dL
oca
lizac
ión
Dep
ósi
toM
éto
do
Ed
adR
efe
ren
cia
GrN
134
074º
39'
N -
75º
18'
WN
. T
olim
a -
Q.
Mes
etas
Car
bón
entr
e flu
jos
de e
scor
iaC
14
4.72
0±17
0 a.
p.T
hour
et a
nd o
ther
s (1
995)
HC
103
B3º
5' N
- 7
4º 8
' WC
. M
achí
n -
R.
Ana
ime
Ole
ad
a p
iro
clá
stic
aC
14
4.66
5±70
a.p
.C
eped
a y
otro
s (e
n ed
ició
n)
GrN
517
24º
15'
N -
74º
55'
WC
. M
ahín
- Q
. C
atar
niqu
eta
Mad
era
en f
lujo
de
póm
ezC
14
3.78
0±95
a.p
.T
hour
et a
nd o
ther
s (1
995)
GrN
135
094º
25'
N -
75º
23'
WC
. M
achí
n -
R.
Coe
lloM
ader
a en
flu
jo d
e pó
mez
C1
43.
675±
35 a
.p.
Tho
uret
and
oth
ers
(199
5)
GrN
91
994º
48'
N -
75º
24'
wN
. T
olim
a -
Lagu
na O
tún
Car
bón
bajo
flu
jo d
e pó
mez
C1
43.
620±
70 a
.p.
Tho
uret
and
oth
ers
(199
5)
HC
89
4º 8
' N -
75º
14'
WC
. M
achí
n -
Toc
heF
lujo
de
ceni
zaC
14
3.60
5 ±3
15 a
.p.
Cep
eda
y ot
ros
(en
edic
ión)
LAM
257
93º
6' N
- 7
4º 6
' WC
. M
achí
n -
Cam
. a
Junt
asF
lujo
de
ceni
za y
póm
ezC
14
3.47
5±19
0 a.
p.C
eped
a y
otro
s (e
n ed
ició
n)
LAM
258
73º
3' N
- 7
4º 6
' WC
. M
achí
n -
Q.
San
ta M
arta
Flu
jo d
e pó
mez
C1
42.
805±
55 a
.p.
Cep
eda
y ot
ros
(en
edic
ión)
GrN
140
644º
40'
N -
75º
23'
WN
. T
olim
a -
Rom
eral
esC
arbó
n en
tre
tefr
asC
14
2.51
0±12
0 a.
p.T
hour
et a
nd o
ther
s (1
995)
GrN
130
534º
39'
N -
75º
18'
WN
. T
olim
a -
Mes
etas
Car
bón
entr
e te
fras
C1
42.
125±
35 a
.p.
Tho
uret
and
oth
ers
(199
5)
GrN
140
654º
38'
N-
75º
22'W
N.
Tol
ima
- B
oque
rón
Car
bón
en c
aída
de
ceni
zas
C1
41.
725±
25 a
.p.
Tho
uret
and
oth
ers
(199
5)
LAM
258
23º
7' N
- 7
4º 5
' WC
. M
achí
n -
Cam
. a
Junt
asF
lujo
de
ceni
zaC
14
1205
±185
a.p
.C
eped
a y
otro
s (e
n ed
ició
n)
GrN
157
404º
29'
N -
75º
24'
WC
. M
achí
n -
Cal
dera
Car
bón
entr
e te
fras
C1
482
0±10
0 a.
p.T
hour
et a
nd o
ther
s (1
995)
K -
Ar:
Po
tasi
o -
Arg
ón
C1
4:
Ca
rbo
no
14
RT
: R
oc
a t
ota
lP
lag
: P
lag
ioc
las
am
.a.:
Mil
lon
es
de
añ
os
a.p
.: A
ño
s an
tes
del
pre
sen
te
52
Alberto Núñez Tello
retrabajados que ocupan la zona plana entre
Mariquita y Honda, que descendieron por el río
Gualí y están relacionados con actividad eruptiva
del volcán Cerro Bravo (MONSALVE, 1991:
MONSALVE y NÚÑEZ, 1992).
Las edades radiométricas aportadas por Van
Houten (1976) indican un rango, para estos aba-
nicos, entre 9,4 y 1,1 Ma (Mioceno - Holoceno),
pero se requieren estudios adicionales detalla-
dos para establecer la época de formación de
cada uno de ellos.
Abanicos de Lérida (NgQacl) - Venadillo
(NgQacv). Fue descrito inicialmente como
Formación Lérida (WASHBURNE & WHITE,
1923, en PORTA,1974),Cono de Recio
(ETHERINGTON, 1942, en PORTA, 1974) y Cono
de Lérida (PORTA, 1966).
Está conformado, en la parte inferior, por arenas
tobáceas con fragmentos de rocas efusivas
(90%), plutónicas y metamórficas; la parte me-
dia consta de intercalaciones de arenas tobáceas,
con niveles formados casi exclusivamente por
fragmentos redondeados a subredondeados de
pumita; la parte superior está representada por
gravas gruesas, pobre a altamente cementadas,
con cantos de rocas efusivas, predominantemen-
te, intrusivas y metamórficas, a menudo de más
de 1 m de diámetro.
Los mejores afloramientos se encuentran en la
vía Venadillo - La Sierra, especialmente en el cruce
del río Recio. Su origen está relacionado con
actividad volcánica antigua en el Nevado del Ruiz
y quizás en el Santa Isabel. Dentro del depósito
se intercalan lahares y lahares secundarios, po-
siblemente con flujos piroclásticos distales y
material aluvial y aluvio-torrencial.
Abanico de Ibagué (NgQaci). Es uno de los
depósitos cuaternarios más extensos del Depar-
tamento del Tolima: su origen se relaciona con
múltiples episodios de actividad volcánica y
aluvio-torrencial en la Cordillera Central, especial-
mente en la zona del Nevado del Tolima. Los
materiales que lo conforman descendieron por el
río Combeima. Su nombre se debe a Barrero
(1969); Etherington (1942, en PORTA, 1974) lo
había denominado, con anterioridad, como Cono
de Ibagué. El depósito está expuesto sobre las
carreteras Ibagué - Rovira, en el cruce del río
Combeima, Ibagué - Payandé, cerca al río Coello,
Ibagué - Alvarado en el paso del río Alvarado y
en la carretera entre el Alto de Gualanday y el
caserío de Gualanday.
El depósito tiene espesores que superan los 150
m, aunque normalmente se estima entre 25 y
50 m. De acuerdo con Moreno y Vergara (1991)
e INGEOMINAS (1992), el Abanico de Ibagué
está constituido por intercalaciones de depósi-
tos de lahares, aluviales, glaciares, aluvio-
torrenciales y flujos piroclásticos con pequeñas
zonas con depósitos de cenizas volcánicas de
caída (SOETERS, 1976). La fracción gruesa está
representada por cantos de rocas volcánicas,
intrusivas y metamórficas, predominando casi
siempre las primeras en proporciones muy varia-
bles. Se trata casi siempre de gravas clasto y
matriz soportadas, con diferente grado de
cementación y compactación, dependiendo del
fenómeno que dio origen al depósito.
Quebradas como Calambeo, Ambalá, Las
Panelas y otras menores han desarrollado abani-
cos coalescentes que se superponen, por el cos-
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
53
tado norte al Abanico de Ibagué y se represen-
tan cartográficamente dentro de la misma unidad
geológica.
Abanico de Chaparral (NgQacc). Etherington
(1942, en PORTA, 1974) lo denominó Cono de
Chaparral y Raasveldt y Carvajal (1957), propu-
sieron el nombre de Abanico de Chaparral. Sus
afloramientos normalmente se presentan muy
meteorizados, dando un suelo arcilloso de tono
rojizo, como se observa en las carreteras Olaya
Herrera - Chaparral y Coyaima - Chaparral.
Se trata de un depósito de gravas matriz sopor-
tadas, compuesto por fragmentos angulares a
subangulares de rocas intrusivas, ocasionalmente
rocas metamórficas, en matriz de arena limosa y
grava fina que constituye entre el 60 y 70% del
volumen.
Abanicos del Espinal (NgQace) y del Guamo
(NgQacg). Pueden considerarse como un solo
depósito debido a que sus diferencias litológicas
y estratigráficas no son muy notorias. Está ex-
puesto por las carreteras Payandé - San Luis - El
Guamo, Gualanday - Chicoral - Coello y contra el
río Magdalena entre La Chamba y un poco al nor-
te de la cabecera municipal de Coello.
Predominan los depósitos constituidos por ma-
teriales volcánicos retrabajados, principalmente
arenas y gravas con abundante material pumítico,
aunque no se descarta que existan flujos
piroclásticos distales intercalados (CEPEDA
et al., en edición). El origen de este abanico
está claramente relacionado con actividad
eruptiva del Cerro Machín y es más joven que el
Abanico de Ibagué debido a que en diversos si-
tios, como en los alrededores de Payandé y cer-
ca a Chicoral, se observa el primero descansan-
do sobre el segundo; uno de estos sitios está
localizado 100 m adelante del puente sobre el río
Coello, en la vía Ibagué - Chicoral.
Soeters (1976) reporta un dato radiométrico C14
determinado por van der Hammen en 3.400 años,
que indica una edad holocénica para el Abanico
del Espinal - Guamo que estaría muy acorde con
las edades reportadas por Cepeda et al., (en
edición) para los eventos explosivos del Cerro
Machín.
En varios sitios de los municipios de Coello,
Espinal, Guamo y San Luis se aprovechan estos
depósitos para obtener gravas y, especialmente,
arenas para surtir el mercado de los materiales
de construcción en Santa Fe de Bogotá.
2.4.9 Aluviones y terrazas (Qal)
Extensas zonas de los valles de los ríos Magda-
lena y Saldaña y sus tributarios están cubiertas
por depósitos sedimentarios aluviales. Los más
antiguos han sido erosionados y presentan for-
mas aterrazadas. Generalmente son depósitos
de gravas y arenas, con intercalaciones limosas
y arcillosas, con poca o ninguna consolidación, y
selección regular a buena. El espesor de los de-
pósitos, así como la litología de los fragmentos
constituyentes son muy variables, dependiendo
del área fuente y el sitio de acumulación.
En el norte del departamento los aluviones y te-
rrazas más importantes están relacionados con
el río Gualí; estos depósitos forman la zona pla-
na entre Guayabal - Mariquita - Honda y fueron
54
Alberto Núñez Tello
llamados por Butler (1942) Formación Gualí. Es-
tudios recientes de Monsalve (1991) indican que
los materiales que los conforman tienen origen
en el retrabajamiento de depósitos de flujos
piroclásticos y lahares provenientes de eventos
eruptivos del volcán Cerro Bravo. Son, principal-
mente, arenas pumíticas con lentes, a manera
de rellenos de canal, de gravas conformadas casi
en su totalidad por pumitas redondeadas. Varios
fueron los eventos que dieron origen a este gran
depósito, como se desprende de los diferentes
niveles de terrazas observados en la cabecera
municipal de Honda, de donde se extraen arenas
para materiales de construcción y elaboración de
bloques y tubos.
En el sur del Tolima los aluviones más conoci-
dos están relacionados con el río Saldaña; su
interés radica en su riqueza aurífera y desde hace
varios años han sido objeto de explotación.
En varias otras zonas del departamento existen
aluviones y terrazas de menor extensión, algu-
nos auríferos y otros explotados para obtención
de materiales de construcción, especialmente
gravas y arenas.
La edad de estas acumulaciones es holocénica
a reciente; por tanto unas están en proceso de
formación debido a la dinámica fluvial permanen-
te, mientras que otras se han formado en even-
tos extraordinarios como flujos torrenciales en
épocas invernales.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
55
3. TECTÓNICA
El territorio del Departamento del Tolima está
ubicado en la zona andina,
región colombiana some-
tida a interacción de las
placas tectónicas del Pa-
cífico (Nazca) y
Suramérica. Los mayores
rasgos morfotectónicos
son las cordilleras Central
y Oriental y el valle del río Magdalena, accidentes
relacionados con posibles fenómenos distensivos
en el Jurásico y compresivos en el Cenozoico
(Oligoceno - Mioceno), a los que se asocia el le-
vantamiento de las cordilleras y la depresión del
Magdalena.
Los esfuerzos de compresión principal (S1), orien-
tados en sentido general este - oeste, ocasiona-
ron deformaciones de la corteza terrestre, en su
mayoría pliegues y fallas geológicas; algunas de
estas últimas de mucha importancia en evalua-
ción de la amenaza sísmica.
3.1 FALLAS
Las fallas geológicas cartografiadas en el Depar-
tamento del Tolima se pueden asociar a tres gru-
pos o sistemas principales: norte - sur (N - S a N
30º E), este - oeste (N 60º E a E - W) y noroeste
(N 30º W a N 60º W). El primer sistema es im-
portante en los bordes de las cordilleras y fue-
ron, muy posiblemente, las responsables del le-
vantamiento de ellas durante la Orogenia Andina,
en el Paleógeno y Neógeno.
El sistema este - oeste tiene expresiones impor-
tantes en la Cordillera Central y en el valle del
Magdalena; algunas de las fallas de este grupo
presentan rasgos mor-
fológicos que evidencian
actividad en el Holoceno
(últimos 10.000 años).
Las Fallas NW no son tan
evidentes y aparente-
mente están enmascara-
das por los dos grupos descritos; en los años
recientes, el empleo de imágenes de satélite ha
permitido inferir el trazo de algunas de ellas en la
Cordillera Central y el valle del río Magdalena. En
la Cordillera Oriental no tienen gran expresión.
3.1.1 Fallas de orientación norte - sur
Es el sistema más conocido debido a que sigue
la orientación de las principales estructuras
geológicas y geomorfológicas del país y el depar-
tamento. En el flanco oriental de la Cordillera
Central se destacan las fallas de Palestina,
Chapetón - Pericos, Mulatos, Samaria - La Colo-
rada y Chusma; las de Prado y Honda se aso-
cian a las estribaciones occidentales de la Cor-
dillera Oriental.
Estas estructuras se caracterizan por ser gene-
ralmente de tipo inverso, algunas con movimien-
tos de rumbo y planos de falla al oeste, en el
borde de la Cordillera Central, y al este en el lími-
te valle del Magdalena - Cordillera Oriental.
En el borde de la Cordillera Central, Butler (1983) y
Butler y Schamel (1988), consideran que estas fa-
3. TECTÓNICA
56
Alberto Núñez Tello
llas y pliegues constituyen una cadena plegada
cabalgante de antepaís, con vergencia hacia el este,
provocando que las fallas cabalguen sobre rocas
del Oligoceno. A este conjunto pertenecen los sis-
temas de fallas de Chusma y Samaria - La Colora-
da, este último también conocido como Calarma.
En el piedemonte de la Cordillera Oriental, se tra-
ta de una cadena plegada cabalgante con
vergencia al oeste (MOJICA y FRANCO, 1992),
conformada en el territorio tolimense por las fa-
llas del Sistema del Magdalena o Prado y Honda.
De acuerdo con Butler (1983) estas fallas des-
plazan todas las unidades geológicas anteriores
al Cuaternario.
Las principales estructuras de esta dirección son:
Falla de Palestina. Es una falla de rumbo, de
más de 300 km de longitud, localizada en el
noroccidente del departamento, sobre la Cordi-
llera Central. Las evidencias más importantes de
su movimiento fueron expuestas por Feininger
(1970); a ella están asociados los focos volcáni-
cos del Complejo Ruiz - Tolima. Según Collins
et al., (1981) tienen evidencias de desplazamien-
to sinestral, en el Cuaternario, contrarios al mo-
vimiento dextral, del Paleógeno, que indican, en
su concepto, reorientaciones importantes en al-
gún momento del Cenozoico tardío.
Falla de Chapetón - Pericos. Separa rocas
metamórficas del Precámbrico y Paleozoico de
la Cordillera Central, entre el occidente de Ibagué
y el norte del departamento, en donde se une con
la Falla de Otú. Asociados a su traza, al W y NW
de Ibagué, se han encontrado pequeños cuerpos
de serpentinita (VERGARA et al., en edición), no
presentados en el mapa geológico por su tama-
ño reducido; esta situación podría confirmar que
se trata de una paleosutura, como ha sido suge-
rido por Restrepo y Toussaint (1988), quienes la
denominan Megafalla Otú - Pericos.
De otra parte, Toussaint et al., (1992) opinan que
la Falla de Otú - Pericos funcionó durante el
Cretácico como una falla de rumbo dextral, como
consecuencia del movimiento hacia el norte del
occidente colombiano, con relación al oriente.
Adicionalmente, Toussaint and Restrepo (1994)
sostienen que la Megafalla Otú - Pericos es el
límite entre los dos principales dominios colom-
bianos, el del este (Eastern Andean Terrane
"EAT"), considerado como bloque autóctono
"BA", y el Central Andean Terrane "CAT" al oeste.
Una característica importante de la Falla de Peri-
cos es que posee una zona de falla que en concep-
to de Restrepo-Pace (1992), tiene aproximada-
mente 1,5 km de amplitud; en ella se conjugan fa-
llas asociadas que separan bloques de rocas graníticas
y metamórficas muy deformadas y cizalladas.
Fallas de Honda y Mulatos. Limitan la depre-
sión del valle medio-alto del Magdalena por el
oriente y occidente, respectivamente; son clasi-
ficadas por Vergara (1989a) y Vergara et al., (en
edición) como potencialmente activas.
Particularmente para la Falla de Mulatos,
Feininger et al., (1972), reconocen desplazamien-
to dextrolateral de más de 15 km. Su presencia
pudo haber controlado la depositación de abani-
cos aluviales en el norte del Tolima (VERGARA,
1989a). Algunos autores consideran que el des-
plazamiento inicial fue de tipo inverso y cambió a
normal después de la depositación de la
Formación Mesa, a finales del Neógeno e inicios
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
57
del Cuaternario. La estructura es truncada o se
une con la Falla Otú - Pericos y se extiende has-
ta el Departamento de Antioquia.
La Falla de Honda está expuesta en el noreste
del departamento, cerca a la población de Hon-
da, en un área muy reducida. Información sísmica
citada por Acosta y Obando (1984), indica que
representa un sistema de cabalgamiento. Vergara
(1989a) reporta la existencia de rasgos caracte-
rísticos de actividad tectónica en el Cuaternario y
posible actividad sísmica reciente en su zona de
influencia; sin embargo, los datos disponibles no
permiten clasificarla como activa.
Sistemas de Fallas de Chusma y La Colorada-
Samaria. Ubicadas en el sur del departamento
marcan el límite entre el Valle Superior del Mag-
dalena y la Cordillera Central; los estudios de
Vergara et al., (en edición), indican la existencia
de tramos con indicios fuertes de actividad
neotectónica.Se trata de fallas inversas, muy posi-
blemente con componente importante de rumbo.
La Falla de Chusma pierde su expresión
morfológica al sur de Natagaima, donde es posi-
blemente truncada por la llamada por Cárdenas y
Morales (en edición) Falla de Natagaima, de di-
rección NE; esta estructura geológica ubica en
posición vertical los estratos del Grupo Honda.
Otra posibilidad es que la Falla de Chusma cru-
ce el valle del Magdalena y se intercepte con el
Sistema de Fallas de Prado o del Magdalena.
El Sistema de Fallas de Samaria - La Colorada o
Calarma, cruza al occidente de Ortega y es trun-
cado por la Falla de Ibagué. Sus movimientos
parecen ser más antiguos que los del Sistema
Chusma (MOJICA y FRANCO, 1992).
3.1.2 Fallas de orientación este - oeste
Este tipo de fallamiento es esencialmente de rum-
bo originado, en concepto de Mojica y Franco
(1992), por movimientos diferenciables transver-
sales de grandes bloques de cabalgamiento. En
este grupo se destacan las fallas de Ibagué y
Cucuana, que tienen longitudes superiores a 100
km; cortan y desplazan las estructuras norte -
sur y tienen movimiento esencialmente
transcurrente dextral.
La Falla de Ibagué presenta claras evidencias de
actividad tectónica en el Cuaternario (DIEDERIX
et al., 1987; MURCIA y VERGARA, 1987).
Vergara (1989b) detectó actividad en el Holoceno
y calculó una magnitud sísmica probable de M =
7, en la escala de Ritcher, por lo que es conside-
rada como activa. Su importancia radica en que
su trazo cruza, con dirección N 70º E, la ciudad
de Ibagué. Su prolongación hacia el NE es corta-
da por el Sistema de Fallas de Cambao.
La Falla de Cucuana tiene expresión morfológica
en el lineamiento del valle del río Cucuana en la
zona central del departamento, sobre la Cordille-
ra Central; trunca estructuras geológicas del
Cretácico, Paleógeno y Neógeno (Grupo Honda),
por lo que se puede postular movimiento post-
mioceno. La actividad cuaternaria de la Falla de
Cucuana no está muy bien documentada; algu-
nos autores como Franco (1978 ) consideran que
la estructura es responsable de la ruptura de la
"barrera de Gualanday", lo que permitió que el río
Coello desarrollara su curso por esa zona y sir-
viera de punto de distribución al Abanico de El
Espinal.
58
Alberto Núñez Tello
3.1.3 Fallas de orientación noroeste
Este sistema está representado por fallas de
corta longitud, a manera de trazos intermitentes
enmascarados quizás por tectónica más recien-
te. Estas fallas cortan las estructuras norte - sur
y se caracterizan por ser de movimiento princi-
palmente de rumbo, en sentido sinestral y co-
rresponden, probablemente, a fallas conjugadas
del sistema este - oeste. Este grupo de fallas es
paralelo al denominado por Lozano y Murillo (1983)
"Fallas Tipo Salento"; estos investigadores y Hall
y Wood (1985) postulan que son fallas que
segmentan el sistema andino formando bloques
levantados y deprimidos, con desplazamiento
importante hacia el noroeste e interrupción del
Complejo Volcánico Ruiz - Tolima. En la inter-
sección de estas estructuras con la Falla de Pa-
lestina se desarrollaron algunos de los volcanes
más activos de Colombia.
Gómez (1991) denominó a este conjunto de fa-
llas con el nombre de Paleomegacizalla Trans-
versal de Colombia, mientras que Ujueta (1991)
confirmó su existencia, denominándolas
"lineamientos", indicando que son fallas profun-
das que penetran hasta el manto superior;
adicionalmente documentó la presencia de 11 de
estos lineamientos en la Cordillera Oriental, en-
tre Girardot y el norte del país, argumentando que
se manifiestan en superficie por rasgos
morfológicos, estructurales, de sedimentación,
magmatismo y geofísicos.
Las fallas más conocidas de este sistema son
El Palmar y Buenos Aires; la primera fue clasifi-
cada por Vergara et al., (en edición-b) como
activa, mientras que la segunda tiene rasgos su-
gestivos de neotectónica.
3.2 PLIEGUES
Anticlinales y sinclinales, de características re-
gionales, afectan las rocas sedimentarias del
Mesozoico y Cenozoico expuestas en las
estribaciones de las cordilleras Oriental y Cen-
tral y el valle del Magdalena. Los ejes de estas
estructuras tienen dirección N 20º E, predomi-
nante, con cierres tanto al noreste como al su-
roeste. Estos pliegues, en concepto de Schamel
(1991), son pareados con sinclinales asimétricos
y anticlinales amplios, arqueados y con núcleo
de rocas cristalinas, generalmente de la Forma-
ción Saldaña.
Se destacan, en la Cordillera Oriental, los
sinclinales de Prado, llamado por otros investi-
gadores de Lozanía, Carmen de Apicalá, San
Andrés, Colombia, y Rionegro, además de algu-
nos otros de menor tamaño e importancia; son
pliegues desarrollados sobre sedimentitas
cretácicas y terciarias. En el centro y sur del de-
partamento se destacan los sinclinales de Ata-
co, Los Avechucos y Potrerillo y numerosas es-
tructuras menores; el núcleo está conformado por
rocas cenozoicas y los flancos por unidades del
Jurásico y Cretácico.
Los mayores anticlinales se encuentran en la Cor-
dillera Oriental e involucran rocas del Jurásico y
Cretácico; el más destacado es el de Altagracia
que parece corresponder al llamado Anticlinal de
Andalucía que cruza al occidente de Villarrica.
Las demás son estructuras de poca extensión,
importantes para la búsqueda de hidrocarburos.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
59
4. RECURSOS GEOLÓGICOS
En este capítulo se describen los recursos natu-
rales, de origen geológico,
presentes en el Departa-
mento del Tolima. La Ta-
bla 6 presenta un resu-
men de las unidades
geológicas expuestas en
el área departamental y
los recursos geológicos
asociados.
4.1 RECURSOS MINERALES
La actividad minera, en el Departamento del
Tolima, se remonta a la época prehispánica, como
lo confirma Barney - Cabrera (1975) cuando co-
menta que "fueron muchas las minas de oro y
plata, de placer y de veta, que los españoles en-
contraron en el territorio ocupado por las tribus
tolimenses y que al parecer algunas de ellas se
explotaban para el comercio, con comunidades
que carecían de estos minerales". Por ejemplo,
en algunas zonas del norte los hallazgos de yaci-
mientos de placer fueron tan copiosos que Fray
Pedro Simón (en BARNEY-CABRERA, op.cit),
pondera los descubrimientos de minas diciendo
que "....estaban tan cerca de la superficie de la
tierra que entre las raíces de los árboles y las
yerbas que arrancaban cogían el oro...".
La minería en el Tolima, continuó en la época de
la dominación española como se desprende de
las ruinas de centros mineros encontradas en
Frías, Falan y el Valle de San Juan; particular-
mente, en este último sitio, existió la Real Mina
El Sapo administrada, antes de la creación de la Ex-
pedición Botánica, por el sabio José Celestino Mutis.
La exploración y explota-
ción de recursos minera-
les, especialmente de oro
y plata, continuó hasta la
época de la violencia,
cuando la actividad mine-
ra decayó. En épocas re-
cientes ha surgido nueva-
mente el interés minero, pero ya no sólo circuns-
crito a los metales preciosos, sino con énfasis
en los no metálicos e industriales. Bajo este cri-
terio se hace un corto análisis de las posibilida-
des mineras en el Departamento del Tolima, que
puede ser ampliado con la información consigna-
da en el Plan de Desarrollo Minero, actualmente
en elaboración por parte de INGEOMINAS, así
como en los trabajos de Buitrago et al., (1974),
Buenaventura (1975), Buitrago y Buenaventura
(1975) y Buenaventura (1976).
Los recursos minerales más importantes en el
Departamento del Tolima son: oro, materiales de
construcción o agregados pétreos,barita,
feldespato, arcillas, caliza-mármol, yeso y talco.
Otros que han tenido algún grado de participa-
ción son cobre, hierro, fosfatos y rocas de en-
chape.
La información recolectada por el Sistema de In-
formación Minera de INGEOMINAS (SIMI), du-
rante 1995, indicó la existencia de 315 explota-
ciones mineras en el departamento, agrupadas
en: 43 de minerales metálicos, incluidos mine-
rales preciosos (Tabla 7), 172 de minerales no
metálicos (Tabla 8) y 100 extracciones de agre-
gados pétreos (Tabla 9).
4. RECURSOS
GEOLÓGICOS
60
Alberto N
úñez Tello
UNIDADES RECURSOS GEOLÓGICOS
SÍMBOLO NOMBRE CONOCIDOS POSIBLES
TABLA 6. UNIDADES GEOLÓGICAS Y RECURSOS MINERALES ASOCIADOS
NgQc Formación Casabianca Oro aluvial, arcillas
NgM Formación Mesa Puzolanas, bentonita, caolín
Qal Aluviones y terrazas Gravas y arenas, oro aluvial, agua subterránea(aljibes)
NgQac Abanicos Gravas y arenas, agua subterránea (aljibes ypozos)
NgQp Depósitos volcánicos-lavas Material para rellenos
NgQl Depósitos volcánicos-piroclásticos Pómez (abrasivos), puzolanas, gravas y arenas
NgH Grupo Honda Gravas, arenas y arcillas, agua subterránea (pozos)
PgG Grupo Gualanday Gravas, arenas, arcillas, material de relleno,agua subterránea (pozos)
Hidrocarburos
Oro aluvial de primer ciclo
Kpga Formación Guaduas-equivalentes Arcillas, yeso Evaporitas
K2 Formación Yaví, Formación Caballos Hierro, ágatas, hidrocarburos Roca de enchape, gravas yarenas silíceas
Jsv-JSp Formación Saldaña Cobre, fluorita
IrL Formación Luisa Oro de filón, cerca a intrusivos
Kl Gravas y arenas silíceas, fosfatos, calizas,material de relleno, hidrocarburos
Formación Villeta, Grupo Olini,Formación La Tabla
Evaporitas, rocas de enchape,caolín, plomo, zinc
Pgb, Pgh, Pgsi, Km,Ji, Jd, Jn, Ja, Jp, Jsc
Batolitos de El Bosque e Ibagué, stocksde El Hatillo, Santa Isabel, Mariquita,Payandé, Dolores, Los Naranjos,Anchique y San Cayetano
Arena de peña, material de relleno, feldespato,arcillas (suelo residual), oro de filón
Roca de enchape, caolín, piedrassemipreciosas
Trp Formación Payandé Caliza, mármol, gravas, material de relleno,cobre, plomo, zinc
Oro diseminado, wolframio
Roca de enchape
q, ev, es Complejo Cajamarca Roca de enchape, talco, oro de filón Grafito, antimonio
PÎnd Neises Biotíticos del Davis Mármol
PÎnat Neises y Anfibolitas de Tierradentro Mármol
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
61
4.1.1 Oro
Existen, en el área departamental, 10 explotacio-
nes auríferas clasificadas como tipo filoniano y
27 aluviales (Tabla 7); en los últimos años se
explora la posibilidad de yacimientos de otros ti-
pos como diseminado, pórfidos auríferos, brechas,
entre otros (PULIDO, 1988; LOZANO y PULIDO,
1986; INGEOMINAS, 1995c; CASTRO Y LOZA-
NO, 1995).
Los yacimientos filonianos se concentran en la
Cordillera Central, en las regiones central y nor-
TABLA 7. EXPLOTACIONES MINERALES EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
MINERALES METÁLICOS
MINERAL MUNICIPIO N° DE EXPLOTACIONES TOTAL
COBRE San Luis 1
Valle de San Juan 1 2
HIERRO Casabianca 1
Coyaima 1
Ortega 1
San Luis 1 4
ORO DE FILÓN Cajamarca 2
Ibagué 3
Líbano 2
Santa Isabel 1
Valle de San Juan 1
Villahermosa 1 10
ORO DE ALUVIÓN Ataco 7
Cajamarca 1
Casabianca 1
Coyaima 2
Chaparral 5
Falan 1
Fresno 5
Ortega 1
Roncesvalles 4 27
TOTAL 43Fuente: Sistema de Información Minera de
INGEOMINAS (SIMI)
62
Alberto Núñez Tello
Fuente: Sistema de Información Minera de INGEOMINAS (SIMI)
TABLA 8. EXPLOTACIONES MINERALES EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA. MINERALES NOMETÁLICOS
NUMERO DEMINERAL MUNICIPIOEXPLOTACIONES
TOTAL
ARCILLAS Ambalema 4Coello 5Cunday 1Guamo 3Ibagué 75Líbano 1Planadas 2Prado 1Rioblanco 1Rovira 9San Antonio 3Venadillo 1 106
ARENA SILÍCEA Ortega 1 1BARITA Ataco 3
Coyaima 5Murillo 1Natagaima 1Valle de San Juan 1 11
BENTONITA Armero 1Lérida 2 3
CALIZA Chaparral 2Lérida 1Rovira 2San Luis 2Valle de San Juan 1 8
FELDESPATO Ibagué 2 2
GRANITOS Mariquita 1 1
MÁRMOL Anzoátegui 1Lérida 1San Luis 16Valle de San Juan 1Venadillo 1 20
PUZOLANA Herveo 6San Luis 1 7
SERPENTINA Ibagué 1 1
TALCO Casabianca 1Herveo 1 2
YESO Coello 6Piedras 1Rovira 1Valle de San Juan 2 10
TOTAL 172
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
63
Fuente: Sistema de Información Minera de INGEOMINAS (SIMI)
TABLA 9. EXPLOTACIONES MINERALES EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA. AGREGADOS PÉTREOS
NUMERO DEMINERAL MUNICIPIO EXPLOTACIONES TOTAL
ARENAS DE ARRASTRE Carmen de Apicalá 1Coello 2Espinal 7Ortega 1Purificación 1San Luis 1 13
ARENAS DE CANTERA Alpujarra 2Alvarado 1Ambalema 1Armero 1Carmen de Apicalá 1Coello 5Cunday 1Chaparral 1Espinal 1Flandes 1Herveo 1Honda 1Ibagué 13Icononzo 2Lérida 1Líbano 1Mariquita 5Melgar 4Murillo 1Roncesvalles 1Rovira 1 46
MATERIALES DE ALUVIÓN Carmen de Apicalá 5Coello 3Espinal 2Guamo 12Herveo 2Honda 11Melgar 2Saldaña 3Suárez 1 41
TOTAL 100
64
Alberto Núñez Tello
te, municipios de Cajamarca, Ibagué, Líbano,
Santa Isabel, Valle de San Juan y Villahermosa.
Ocurren dentro o adyacentes a intrusivos como
los batolitos de Ibagué y El Bosque y los stocks
de Santa Isabel y El Hatillo o cuerpos hipoabisales
o en filones alojados dentro de rocas
metamórficas del Complejo Cajamarca. Sin em-
bargo, no existen estudios específicos para cada
una de las mineralizaciones conocidas que per-
mitan identificar sus características, tipo de ya-
cimiento y reservas.
Las posibilidades de oro diseminado, de acuerdo
con Pulido (1988), se encuentran en los munici-
pios de Cajamarca, Líbano y Santa Isabel. La
zona de El Salitre, entre Rovira y Valle de San
Juan, es otra zona de interés para la exploración
aurífera asociada a rocas calcáreas de la Forma-
ción Payandé (INGEOMINAS, 1995c).
Yacimientos aluviales se encuentran en la zona
plana del departamento o en las estribaciones
de la Cordillera Central; son aluviones antiguos o
actuales; entre los primeros los más importantes
se presentan en la cuenca del río Saldaña, en los
municipios de Ataco y Chaparral. Otros de inte-
rés se encuentran entre Armero y Líbano (Padilla)
. En muchos sitios del departamento los
barequeros se instalan para hacer explotaciones
transitorias.
El Mapa de Ocurrencias Minerales del Departa-
mento del Tolima (BUITRAGO et al., 1974) y los
informes acompañantes (BUENAVENTURA,
1975; BUITRAGO y BUENAVENTURA, 1975;
BUENAVENTURA, 1976), señalaban la presen-
cia de 260 ocurrencias auríferas de filón y alu-
vión, como se muestra en la Tabla 10.
TABLA 10. SITUACIÓN DE LAS MINERALIZACIONES AURÍFERAS EN EL DEPARTAMENTODEL TOLIMA EN 1974
ZONA TIPOMINAS MINAS
PROSPECTOS MANIFESTACIONES TOTALACTIVAS ABANDONADAS
NORTE Filón 2 31 1 15 49Aluvión 1 38 1 40
CENTRAL Filón 1 97 2 20 120Aluvión 17 17
SUR Y Filón 1 6 7ORIENTAL Aluvión 1 18 1 7 27
TOTAL 5 202 4 49 260
Fuente: Buitrago et al., (1974)
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
65
Si se compara esta información con la reportada
por el SIMI para 1995, se nota un aumento en el
número de minas en explotación, tanto de filón
como de aluvión, lo que confirma la existencia de
zonas, que pueden corresponder a minas aban-
donadas, prospectos y manifestaciones, que re-
quieren evaluación detallada, para determinar su
verdadero potencial.
La Figura 8 muestra la producción departamental
de oro, en los últimos años; esta producción la
sitúa en el décimo puesto a nivel nacional.
4.1.2 Cobre
Las manifestaciones de cobre, en el Departamen-
to del Tolima, están asociadas a dos ambientes
geológicos diferentes: depósitos de "skarn" o
metamorfismo de contacto, como Mina Vieja
(San Luis), El Sapo (Valle de San Juan) y Los
Guayabos (San Antonio); y depósitos de tipo
porfirítico como El Infierno, Los Andes y Chili
(Rovira) y Colopo en Dolores. Estos últimos han
sido explorados por diversas empresas sin que
se tengan resultados alentadores. Los de "skarn"
fueron explotados en el pasado para obtener con-
centrados de polimetales que se exportaban.
Las dos explotaciones reportadas por el SIMI en
1995, corresponden a las minas Mina Vieja (Mu-
nicipio de Valle de San Juan) y El Sapo (Munici-
pio de San Luis), relacionadas con depósitos de
"skarn", en el contacto entre calizas de la For-
mación Payandé y el Stock de Payandé (Tabla
6); sus reservas requieren ser evaluadas antes
de decidir sobre su explotación.
4.1.3 Hierro
Las ocurrencias más notorias de hierro están
asociadas a niveles ferruginosos de la Forma-
ción Caballos; se han explotado en la región de
Mal Nombre (carretera Coyaima - Ataco) y en el
alto de Chicuambé o Bella Vista (Ortega). Re-
cientemente existía una explotación de arcillas
ferruginosas cerca a la localidad de Payandé. El
material obtenido en estas explotaciones
ferruginosas es utilizado en la industria
cementera. Las reservas son desconocidas, pero
se suponen elevadas debido a que se trata de
bancos de más de 5 m de espesor en un área
que supera 3 - 5 km²; el contenido de Fe2O
3
oscila entre 20 y 30%.
4.1.4 Arcillas
Varias de las poblaciones tolimenses cuentan con
yacimientos de arcillas utilizables para ladrille-
ría, por eso las explotaciones reportadas por el
SIMI (Tabla 8) suman 106, de las cuales el 70%
se encuentra en el Municipio de Ibagué. Normal-
mente estas arcillas provienen de la descompo-
sición física y química de rocas y depósitos anti-
guos (arcillas autóctonas) o de niveles arcillosos
de las unidades sedimentarias del Cenozoico.
Existen, de otra parte, en el territorio tolimense
excelentes niveles arcillosos, especialmente en
las unidades del Cretácico - Cenozoico, que ofre-
cen excelentes materiales para uso en ladrillería
en plantas de alta producción, así como usos más
específicos y diversos. Por ejemplo, las arcillas
explotadas en la zona de Cunira (Coello) son uti-
lizadas en la industria cementera. En el norte
66
Alberto Núñez Tello
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
67
del departamento existen zonas con arcillas
bentoníticas, cuya explotación se ha iniciado en
épocas recientes.
Los materiales arcillosos extraídos en los alrede-
dores de Ibagué, provienen de la meteorización
del Batolito o del Abanico de Ibagué; frecuente-
mente su porcentaje de arena es alto, lo que difi-
culta la obtención de piezas de buena calidad.
Otro problema fundamental es el combustible para
los hornos que consiste en bagazo de caña o
cascarilla de café; esta última difícil de obtener;
estos materiales no permiten mantener un flujo
constante de calor.
En la zona de La Chamba (Guamo) se extraen
arcillas provenientes de niveles aluviales, que son
utilizadas en alfarería con muy buenos resulta-
dos; esta cerámica tiene fama a nivel nacional.
El potencial de arcillas para diferentes usos, es
incalculable, dada la abundancia de unidades
litológicas constituidas por arcillolitas, así como
los materiales arcillosos originados por la
meteorización o descomposición de otras unida-
des geológicas. Es indispensable adelantar un
programa de caracterización de arcillas con el
objeto de cuantificar reservas y, lo más impor-
tante, su uso más adecuado.
4.1.5 Arenas - gravas silíceas
Las unidades sedimentarias del Cretácico, espe-
cialmente la Formación Caballos (K1) y el Grupo
Olini (K2) poseen niveles de arenas cuarzosas,
con alto contenido en SiO2 , bajo porcentaje de
hierro y escasa cementación, que las convierten
en una fuente potencial de materia prima para la
industria del vidrio y los abrasivos.
Adicionalmente, niveles deleznables o con baja
cementación de la Formación La Tabla (parte
superior de K2), conformados por conglomera-
dos cuarzosos y areniscas conglomeráticas de
diversas granulometrías, son una fuente de gra-
vas y arenas cuarzosas para utilización en em-
paque de pozos y como lechos filtrantes en plan-
tas de tratamiento de agua. Explotaciones de
estos yacimientos se conocen en Ortega.
Si bien los conglomerados del Grupo Gualanday,
especialmente del Gualanday Superior, contienen
abundantes fragmentos de cuarzo y rocas
silíceas, su consolidación y presencia de matriz
no los hace apetecibles para utilización como
fuente de gravas silíceas debido a que es nece-
sario procesarlos para desagregarlos y limpiarlos
de hierro, nocivos para su posterior utilización
como filtros. Estos niveles son usados como
agregados pétreos para construcción.
4.1.6 Barita
En el sur del departamento, municipios de Ataco
- Planadas - Coyaima - Natagaima, y en la zona
central, Rovira - Valle de San Juan, existieron
explotaciones intermitentes de yacimientos de
barita, asociados a las rocas volcano-
sedimentarias de la Formación Saldaña; en la
actualidad existen 11 licencias para exploración
y explotación (Tabla 8). Por lo regular se trata de
rellenos de cavidades, posiblemente por fluidos
hidrotermales, de baritina, cuarzo y otros mine-
rales accesorios. Las posibilidades de la zona
68
Alberto Núñez Tello
siguen siendo importantes, requiriéndose un pro-
grama de investigación y evaluación de las ocu-
rrencias conocidas, para programar exploración
detallada.
4.1.7 Caliza - mármol
Las reservas de caliza y mármol, en el Departa-
mento del Tolima, son incalculables. Esta situa-
ción permitió el montaje de dos plantas
cementeras, en el centro del departamento, que
producen alrededor de 4.000 toneladas diarias
de cemento.
Los mármoles provienen de cuerpos irregulares y
erráticos presentes dentro de las unidades
metamórficas precámbricas conocidas como los
Neises del Davis y los Neises y Anfibolitas de
Tierradentro. Se explotan para la obtención de
retal, rajón e impalpables, especialmente en la
parte central y norte de la Cordillera Central, en
los municipios de Anzoátegui, Lérida y Venadillo
(Tabla 8).
Un aporte importante de mármoles proviene de
las calizas metamorfizadas de la Formación
Payandé; la mayoría de estas explotaciones se
encuentran en la zona de San Luis - Valle de San
Juan (Tabla 8); también se obtiene rajón, retal e
impalpables, muy esporádicamente bloques.
Generalmente no existe una explotación técnica
de los frentes de mármol, con los consecuentes
daños al paisaje y pérdida de reservas en el yaci-
miento.
Un aporte menor de calizas, en el área departa-
mental, proviene de las rocas sedimentarias
cretácicas, especialmente de los niveles
calcáreos intercalados dentro de la unidad cono-
cida como Grupo Villeta o formaciones Hondita y
Lomagorda (K2). Este material sirve para la ob-
tención de cal agrícola.
4.1.8 Feldespato
En los alrededores de Ibagué existen dos explo-
taciones importantes de feldespato que abaste-
cen las industrias del vidrio y la cerámica, a nivel
nacional. Se trata de cuerpos graníticos- aplíticos
asociados genéticamente al Batolito de Ibagué,
con contenidos de alúmina (Al2O
3) entre 10 y 15%
y hierro (Fe2O
3) menor del 0,5%, que están den-
tro de los rangos requeridos para estos usos; las
explotaciones se conocen como El Vergel y Los
Cacaos o Sumicol (Tabla 8), la primera produce
alrededor de 40.000 toneladas anuales. Otras
manifestaciones, de menor tamaño y calidad, se
encuentran en otras zonas del departamento,
asociadas al mismo intrusivo.
4.1.9 Fosfatos
En los municipios de Ortega, Carmen de Apicalá,
Icononzo, Cunday, San Luis y Valle de San Juan,
existen manifestaciones de fosfatos dentro de los ni-
veles de limolitas silíceas del Grupo Olini (K2); estas
ocurrencias han sido estudiadas y evaluadas, pero no
constituyen yacimientos de rendimiento económico.
No obstante, existe la posibilidad de explorar mejor
las áreas en donde aflora esta unidad.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
69
4.1.10 Materiales de construcción - Agrega-dos pétreos
Además de las arcillas empleadas en la elabora-
ción de ladrillos, tejas y tubería, el Departamento
del Tolima cuenta con excelentes y extensas zo-
nas conformadas por depósitos aluviales y aba-
nicos antiguos, de donde se extraen gravas y are-
nas para la industria de la construcción (Tabla
9); un ejemplo típico lo constituye la región de
Coello - Espinal - Guamo - San Luis - Saldaña -
Ortega, en la zona central del departamento, en
donde a partir de los abanicos de El Espinal y
Guamo se obtienen estos materiales.
Los aluviones activos de numerosos ríos y que-
bradas aportan también gravas y arenas para la
construcción. Los ríos Combeima, Coello,
Cucuana, Saldaña y Sumapaz, así como algu-
nos de sus afluentes, son ejemplo de este tipo
de explotaciones; son reportadas por el SIMI
como arenas de arrastre y materiales de aluvión
(Tabla 9).
En la mayoría de los casos el material es some-
tido a clasificación primaria, a través de zaran-
das, para que los sobretamaños pasen a
trituradoras. Estos materiales abastecen no sólo
las necesidades tolimenses, sino que una buena
parte son llevados a Santa Fe de Bogotá. En años
recientes está industria se ha incrementado de-
bido al aumento en los índices de construcción.
Numerosas formaciones geológicas, especial-
mente zonas cizalladas del Batolito de Ibagué y
otros intrusivos, los niveles de limolitas silíceas
del Grupo Olini y los conglomerados arcillosos
del Grupo Gualanday, entre otros, son explota-
dos como material de recebo para construcción
y mantenimiento de vías. En algunos sitios tam-
bién se tienen montadas trituradoras para obte-
ner gravas y arenas, a partir de estas canteras.
En el área de Carmen de Apicalá se explotan
conglomerados finos del Grupo Gualanday, para
obtener granitos para pisos y paredes.
4.1.11 Piedra de enchape
En la cuenca del río Combeima, en la zona cono-
cida como Puerto Perú, existe una explotación
de serpentina utilizada como piedra de enchape;
hasta la fecha es la explotación más tecnificada
para extraer este tipo de material, en el Departa-
mento del Tolima. Otras unidades litológicas de
las que se pueden obtener rocas de enchape,
son las formaciones Luisa (brechas y conglome-
rados) y Caballos (calizas lumaquélicas o nive-
les bioclásticos). También se pueden obtener de
las areniscas del Grupo Olini y de los intrusivos
expuestos en el área departamental, como la ex-
tracción ubicada en La Pedregosa, Municipio de
Mariquita, reportada como granito.
4.1.12 Talco
En la cuenca del río Combeima (Ibagué) y en la
zona norte del departamento (Casabianca -
Villahermosa), existen manifestaciones y explo-
taciones de talco asociadas a rocas metamórficas
(esquistos talcosos) y serpentinitas, en zonas
de cizallamiento. El contenido de hierro dificul-
ta, algunas veces, su utilización.
70
Alberto Núñez Tello
4.1.13 Yeso
Existen explotaciones de yeso en rocas triásicas
(Rovira) y arcillolitas del Cretácico - Paleógeno;
estas últimas se caracterizan por presentar lámi-
nas de yeso dispersas en los suelos, que deben
ser seleccionadas a mano, haciendo costosa su
explotación. En la zona de Santa Rosa (Rovira)
existen explotaciones de niveles yesíferos que
surten la industria cementera.
Las unidades sedimentarias del Cretácico -
Paleógeno fueron depositadas en ambientes pro-
picios para la acumulación de otras evaporitas.
Se requiere diseñar un programa de exploración,
acorde con las características de estos minera-
les, para evaluar el potencial. Zonas con presen-
cia de aguas salobres son sitios de interés para
esta prospección; en los municipios de Coello y
Piedras existe este tipo de manifestación.
4.2 RECURSOS HÍDRICOS
Desde el punto de vista fisiográfico, en el Depar-
tamento del Tolima se distinguen tres regiones:
la vertiente oriental de la Cordillera Central, la
vertiente occidental de la Cordillera Oriental y la
zona plana correspondiente al valle del río Mag-
dalena y sus afluentes. El régimen de lluvias
también se puede dividir por sectores; es así como
las zonas más lluviosas están entre 1.000 y 2.000
m.s.n.m., con precipitaciones anuales por enci-
ma de los 2.000 y 3.000 mm; sobre los 2.000
metros las lluvias disminuyen, siendo inferiores
a 1.500 mm; en el valle del Magdalena las preci-
pitaciones son inferiores a 1.500 mm, pero tam-
bién está sectorizado; en la parte norte del valle
tolimense se presentan abundantes lluvias; en el
centro, zona de lluvias bajas y el sur es una
zona de lluvias incipientes.
La situación geográfica y los aspectos meteoro-
lógicos anteriores, han dado origen a un buen
sistema hidrográfico que tiene como arteria prin-
cipal el río Magdalena, que recorre el departamento
de sur a norte y en él desaguan los ríos que
nacen en vertientes de las cordilleras Central y
Oriental, entre los que se destacan el Patá,
Saldaña, Prado, Ortega, Coello, Combeima, Lui-
sa, La China, Totare, Gualí, Recio, Cabrera,
Sumapaz y Lagunilla. En la vertiente occidental
la subcuenca del Saldaña es la segunda en im-
portancia; recibe numerosos afluentes entre ellos
los ríos Aico, Amoyá-Ambeima, Anamichú, Atá,
Cambrín, Cucuana, Hereje, Luisa y Tetuán.
Gran parte de las tierras del departamento se
encuentran bañadas por ríos y quebradas, que
han sido utilizados para riego en las zonas ap-
tas para cultivos o para consumo humano a tra-
vés de la captación para acueductos.
De norte a sur se destacan los siguientes distri-
tos de riego que cubren amplias áreas: al norte y
noreste del Municipio de Armero - Guayabal se
aprovechan las aguas de los ríos Sabandija y su
afluente Cuamo; al este y sur de Armero -
Guayabal se utiliza el río Lagunilla; entre el río
Lagunilla y el río Recio aparece el Distrito de Rie-
go del río Recio; entre Venadillo y Piedras apare-
cen algunos riegos que aprovechan las aguas
de los ríos Totare, La China, Chipalo y Piedras.
Siguiendo hacia el sur se presenta la zona que
se extiende al noreste y sureste de Ibagué, en
donde se utilizan para riego los ríos Chipalo,
Combeima y otras corrientes menores; el área
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
71
entre Coello, Espinal, Flandes, y Guamo, está
irrigada en parte por el Distrito de Riego del río
Coello y en parte aprovechando aguas del río
Luisa, a través del sistema de riego actualmente
en construcción. Al occidente de la línea
Girardot-Espinal-Guamo, el regadío es escaso o
nulo. Para complementar la irrigación de la zona
de San Luis - Guamo, se construye el Distrito de
Riego del río Cucuana.
Al sur se encuentra el Distrito de Riego del río
Saldaña, uno de los más grandes e importantes
del Tolima; cubre la zona que se extiende por
los municipios de Saldaña, Purificación y el
Corregimiento de Castilla; finalmente, la zona
localizada al este del río Magdalena y al norte y
suroeste del Municipio de Prado, aprovecha las
aguas de la Represa de río Prado.
4.2.1 Agua subterránea
El valle del río Magdalena, en el área del Departa-
mento del Tolima, presenta condiciones
geológicas e hidrológicas favorables para poseer
un buen potencial de aguas subterráneas. En el
Mapa Hidrogeológico de Colombia (HUGUETT
et al., 1989), se describe este valle como un
área de permeabilidad alta a moderada y porosi-
dad primaria, debido a la litología de las unida-
des geológicas que lo conforman. Con estas
características hay posibilidad de que existan
excelentes acuíferos, de extensión regional, con
agua de calidad química generalmente buena.
En el departamento, desde hace unos años se
viene explorando y explotando este recurso, pero
son escasos los pozos perforados; existe un
desaprovechamiento del potencial de aguas sub-
terráneas; en su mayoría se trata de aljibes de
poca profundidad, susceptibles de contaminación
superficial. El uso y aprovechamiento racional y
eficiente de este recurso natural podría suplir las
necesidades de muchas comunidades, como
aquellas localizadas en el sur del departamento,
que afrontan una aguda escasez de agua super-
ficial.
La Corporación Autónoma Regional del Tolima
"CORTOLIMA", entidad encargada del control y
uso de las aguas subterráneas en el departamen-
to, ha contratado los estudios de exploración y
evaluación de este recurso en la zona norte, re-
gión comprendida entre los municipios de
Venadillo y Honda (HIDROGEOCOL, 1990) y en
la zona sur, entre los municipios de Natagaima y
El Guamo (HIDROGEOCOL, 1992;
INGEOMINAS, en edición). Los estudios reali-
zados cubren aproximadamente el 60% del área
de interés hidrogeológico. Se tiene previsto, para
1996, el estudio hidrogelógico de la Meseta de
Ibagué, mediante convenio entre INGEOMINAS
y CORTOLIMA.
Las unidades almacenadoras y de mayor
factibilidad para el aprovechamiento de agua sub-
terránea en el valle tolimense, corresponden a
rocas sedimentarias de la Formación Mesa y el
Grupo Honda y los depósitos cuaternarios de
los abanicos de Ibagué, Espinal, Guamo y Lérida
y las terrazas y aluviones de los ríos Magdalena,
Saldaña y Ortega, entre otros.
72
Alberto Núñez Tello
4.3 RECURSOS ENERGÉTICOS
Los recursos geológicos, de tipo energético del
Departamento del Tolima, son esencialmente hi-
drocarburos. El primer campo petrolero descu-
bierto en 1951 y explotado en el Valle Superior
del Magdalena fue el campo Ortega - Tetuán (Fi-
gura 9); posteriormente las investigaciones
geológicas y geofísicas han logrado identificar
nuevas zonas en el área departamental, cuya
explotación le ha permitido al Tolima tener una
producción anual estimada en tres millones de
barriles de petróleo (Tabla 11, Figura 10).
Los reservorios de hidrocarburos están localiza-
dos en rocas de la Formación Caballos y algu-
nas calizas del Grupo Villeta y unidades equiva-
lentes en el K1; los grupos Honda y Olini son
considerados, también, objetivos de exploración.
Los campos están distribuidos en el valle del
Magdalena (Figura 9), siendo los más impor-
tantes, por su producción, los campos Purifica-
ción y Venganza (Purificación) y Toldado (Or-
tega).
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
73
4°
5°
75°76°
M
AR
CARIBE
OCEA
NO
PA
CIF
ICO
COLOMBIA
VE
N
EZ
UELA
ECUADOR
PERU
BRASIL
Departamento del
TOLIMA
0°
5°N
10°N
70°75°
26 2219
21 1017
6
2425
45
28
4
4440
53 31
1
121837
4316
42
9 2327
14
4634
2039
30
13
33
15
29
2
7
11
8
36
38
35
32
HUILA
CAUCA
VALLE
QUINDIO
RISARALDA
CALDAS
CUNDINAMARCA
IBAGUE
41
1- Ibagué
2 -Alpujarra
3- Alvarado
4- Ambalema
5- Anzoategui
6- Armero-Guayabal
7- Ataco
8- Cajamarca
9- Carmen de Apicala
10- Casabianca
11- Chaparral
12- Coello
13- Coyaima
14- Cunday
15- Dolores
20- Guamo
21- Herveo
22- Honda
23- Icononzo
24- Lerida
25- Libano
26- Mariquita
27- Melgar
28- Murillo
29- Natagaima
30- Ortega
31- Piedras
32- Planadas
33- Prado
34- Purificación
37- Rovira
38- San Antonio
39- San Luis
40- Santa Isabel
41- Saldaña
42- Suarez
43- Valle de San Juan
44- Venadillo
45- Villahermosa
46- Villarrica
18- Flandes
19- Fresno
35- Rioblanco
36- Roncesvalles
16- Espinal
17- Falan
INGEOMINASCAMPOS PETROLIFEROS EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
0 15 Km Octubre 1995 Figura 9
Fuente: ECOPETROL
1 - BUNDE 2 - CHENCHE 3 - MONTAÑUELO 4 - OLINI 5 - ORTEGA 6 - PAUTO 7 - PURIFICACION 8 - REVANCHA 9 - RIO SALDAÑA10 - TETUAN11 - TOLDADO12 - TOQUI - TOQUI13 - TOTARE14 - VENGANZA
NOMBRE (*)
(*) Localización aproximada
74
Alberto Núñez Tello
Tabla 11. Producción petrolera del Tolima (1990 - 1994) (en miles de barriles)
Campo 1990 1991 1992 1993 1994
Totare 51,6 55,5 41,4 31,9
Ortega 102,8 140,9 126,5 93,5 95,8
Toy 33,8 42,7 40,8 43,5
Quimbaya 45,1 164,8 136,2
Pacandé 69,0 79,6 61,6 129,6 126,2
Toqui-Toqui 45,7 113,6 199,4 407,9 372,6
Toldado 729,7 551,4 571,8 558,7 574,6
Olini 0,6 2,6
Río Saldaña 0,4 36,0 12,3
Venganza 767,3 1.894,0
Total 948,2 970,9 1.102,6 2.242,6 3.287,1
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
75
5. AMENAZAS GEOLÓGICAS
E HIDROGEOLÓGICAS
5. AMENAZAS GEOLÓGICAS EHIDROGEOLÓGICAS
Se describen, de manera
general, las amenazas
derivadas de fenómenos
geológicos en el Departa-
mento del Tolima. Para
profundizar en el tema es
necesario consultar las
publicaciones sobre el
tema de las amenazas volcánicas y la zonificación
geológica-geotécnica de cabeceras municipales,
que son una herramienta para planear el desarro-
llo urbano y regional del territorio tolimense. Las
amenazas provienen de la situación geotécnica
del territorio colombiano y tolimense, en particu-
lar, en donde el vulcanismo y la actividad
tectónica tienen manifestaciones importantes. A
los procesos de remoción en masa contribuyen
el carácter montañoso de las zonas oriental y oc-
cidental, así como la constitución geológica del
territorio.
5.1 AMENAZA VOLCÁNICA
En la Cordillera Central se destacan los volcanes
nevados del Ruiz, Santa Isabel, Quindío, Huila y
Tolima y los volcanes Cerro Bravo y Machín; al-
gunos de ellos tienen evidencias de actividad
actual y otros están, aparentemente, extintos. Las
investigaciones adelantadas por INGEOMINAS,
en asocio con otras entidades nacionales e inter-
nacionales (NÚÑEZ, 1995), han permitido tener
la primera aproximación a la evaluación de la
amenaza volcánica en el Departamento del Tolima
(Figura 11).
Los nevados del Ruiz y Tolima, con actividad
fumarólica y nieves perpetuas, constituyen focos
de amenaza volcánica; han sido estudiados y eva-
luados en los últimos años,
con el objeto de presentar
a la comunidad mapas de
amenaza (PARRA et al.,
1986; CEPEDA y MUR-
CIA, 1988). Las áreas
más afectadas, en caso de
una erupción, serían las
zonas cercanas a estos volcanes y las poblacio-
nes y moradores localizados en los ríos Toche,
Combeima-Coello, San Romualdo, Totare, La Chi-
na, Recio, Lagunilla, Azufrado y Gualí, por donde
descenderían flujos de lodo.
El Volcán Machín es considerado como un volcán
tipo anillo piroclástico activo, dacítico, altamente
explosivo y peligroso (CEPEDA et al., en edición);
los productos de este volcán rellenan todo el valle
del río Coello hacia el piedemonte de Gualanday -
El Espinal, a más de 50 km del foco. Las zonas
próximas a la estructura volcánica y el valle del río
Coello se consideran como zonas que posiblemen-
te serían afectadas en caso de erupción.
El Volcán Cerro Bravo, ubicado en el norte del
Complejo Ruiz - Tolima es eminentemente explo-
sivo y sus productos piroclásticos han cubierto
la zona próxima al edificio volcánico y descen-
dieron, como flujos piroclásticos y lahares secun-
darios, por los río Aguacatal - Gualí y Guarinó.
La llanura pumítica situada en el piedemonte de
la cordillera, entre Armero - Guayabal y el río
Guarinó, es producto de su actividad holocénica.
Estas mismas zonas pueden resultar afectadas
por actividad futura (MONSALVE, 1991;
MONSALVE y NÚÑEZ, 1992).
76
Alberto Núñez Tello
1 - IBAGUE2 - Alpujarra3 - Alvarado4 - Ambalema5 - Anzoátegui6 - Armero - Guayabal7 - Ataco8 - Cajamarca9 - Carmen de Apicalá10 - Casabianca11 - Chaparral12 - Coello13 - Coyaima14 - Cunday15 - Dolores
16 - Espinal17 - Falan18 - Flandes19 - Fresno20 - Guamo21 - Herveo22 - Honda23 - Inononzo24 - Lérida25 - Líbano26 - Mariquita27 - Melgar28 - Murillo29 - Natagima30 - Ortega31 - Piedras32 - Planadas33 - Prado34 - Purificación35 - Rioblanco36 - Roncesvalles37 - Rovira38 - San Antonio39 - San Luis40 - Santa Isabel41 - Saldaña42 - Suárez43 - Valle de San Juan44 - Venadillo45 - Villahermosa46 - Villarrica
ALTA
MEDIA - BAJA
INGEOMINAS
Figura: 11Octubre de 1995
ZONAS POTENCIALMENTE AFECTADASPOR ACTIVIDAD VOLCANICA EN EL
DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
1926
22
1710
6
25
21
45
244
4440
5
3 31
1
12
8
37 43
39 20
16
1827
9
4214
46
2336
38 30
1113
735
32
29
2
15
33
3441
COLOMBIA
Departamento del
TOLIMA
0°
5°N
10°N
70°75°
Volcán Machín
Volcán Nevado del Tolima
Volcán NevadoSanta Isabel
Volcán Nevadodel Ruiz
Volcán Cerro Bravo
0 km
15 km
Escala aproximada
76 ° 75 °
4°
5°
28
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
77
En relación con los volcanes nevados del Quindío
y Santa Isabel, el primero se considera extinto y
su casquete de hielo ha desaparecido casi por
completo; el segundo tiene indicios de poca ac-
tividad y el mapa de amenazas elaborado indica
que las zonas de amenaza son los valles de la
quebrada El Africa, afluente del río Totarito, así
como los valles de los ríos Totare y Recio
(NÚÑEZ,1994). El Volcán Nevado del Huila,según
Cepeda et al., (1986), no reviste peligro para los
pobladores de las riberas de los ríos Atá y
Saldaña, debido a que no nacen en dicho nevado.
5.2 AMENAZA POR REMOCIÓN EN MASA
Dentro de este término se incluyen los procesos
conocidos como erosión, caídas, volteos,
deslizamientos, reptación, flujos de escombros
o avalanchas.
La ubicación de numerosas cabeceras munici-
pales del Departamento del Tolima en zona mon-
tañosa, de pendientes fuertes, regímenes
climáticos severos, complejidad litológica y es-
tructural y uso inadecuado de la tierra, hace que
sean propensos a movimientos en masa.
Los municipios que con más frecuencia sufren
este tipo de problemas son: Alpujarra,
Anzoátegui, Cajamarca, Casabianca, Cunday,
Fresno, Herveo, Líbano, Murillo, Palocabildo,
Planadas, Rioblanco, San Antonio, Santa Isabel,
Dolores, Villahermosa, Villarrica. Coello, Flandes,
Coyaima y Honda, ubicados en los valles de los
ríos Magdalena y Saldaña; presentan inestabili-
dad por erosión y socavación lateral ocasionada
por corrientes de agua.
Planadas y Cunday ofrecen riesgo, debido a que
están construidas sobre suelos arcillosos de alta
plasticidad, lo que unido al mal manejo de las
aguas servidas y de infiltración, originan proce-
sos importantes de reptación. Situación similar,
pero de menor extensión, se presenta en la ca-
becera municipal de Purificación.
La cuenca del río Combeima, único abastecedor de
agua para consumo humano, industrial y agropecuario,
en la Meseta de Ibagué, ha sufrido durante los últi-
mos tiempos deterioro acelerado, con generación de
movimientos en masa, de volúmenes importantes,
que frecuentemente originan desastres, con pérdida
de vidas, daños materiales importantes y moviliza-
ción de las personas asentadas en sus riberas, es-
pecialmente en la ciudad de Ibagué. Adicionalmente
se interrumpe el suministro de agua. Consecuen-
cia de estos fenómenos de remoción en masa ha
sido la destrucción de poblaciones como Juntas,
Pastales, parte de Llanitos y numerosos barrios
ribereños de Ibagué (INGEOMINAS, 1992).
La construcción de vías y asentamientos huma-
nos, sin un estudio previo de geología y
geotecnia, ha traído como consecuencia que
muchas de estas obras, año tras año, sufran los
rigores de los deslizamientos. Como un aporte
de INGEOMINAS y el CORPES Centro/Oriente a
la disminución de los efectos negativos de estos
fenómenos naturales, en veinticuatro cabeceras
municipales (Tabla 12), y en la ciudad de Ibagué,
se realizaron los estudios de aptitud para el de-
sarrollo urbano (INGEOMINAS - CORPES, 1993).
La Tabla 13 muestra, las unidades geológicas
expuestas en el área departamental y los proce-
sos de remoción en masa más frecuentes aso-
ciados a cada una de ellas.
78
Alberto Núñez Tello
La invasión y canalización de cauces de corrien-
tes de agua, trae consigo daños materiales y
pérdida de vidas cuando por eventos
hidrometereológicos se forman flujos de escom-
bros; un ejemplo reciente sucedió al noroccidente
de la ciudad de Ibagué.
5.3 INUNDACIONES
La amenaza por inundaciones, en el Departa-
mento del Tolima, se presenta en las poblacio-
nes construidas en o muy cerca a las llanuras
de inundación de los ríos y quebradas y en po-
blados ubicados directamente al frente de las
corrientes que emergen de las cordilleras.
Es importante resaltar, que obras civiles como
las represas de Hidroprado (Tolima) y Betania
(Huila) han servido como embalses reguladores
del caudal del río Magdalena, disminuyendo las
inundaciones en los municipios ribereños, aguas
abajo. No obstante, la carencia de estudios y
datos históricos sobre el comportamiento clima-
tológico impiden conocer períodos de retorno y
por tanto trabajar sobre la prevención de este tipo
de amenaza. Esta situación ocasiona que en
épocas de alta precipitación, cuando los embal-
ses mencionados están en sus máximos nive-
les, halla necesidad de liberar volúmenes impor-
tantes de agua, que causan daños en las zonas
aledañas a los cauces de los ríos Magdalena y Prado.
5.4 TERREMOTOS
El conocimiento de la sismicidad de un departa-
mento empieza por su historia y debe servir para
promover la investigación científica y llamar la
atención de los ingenieros, arquitectos, compa-
ñías de seguros y propietarios de edificios, so-
bre las condiciones que deben reunir las cons-
trucciones para proteger la población.
Algunas poblaciones del Tolima han sido afec-
tadas en el pasado por terremotos con epicentro
en lugares del departamento (Tabla 14 , Figura
12), habiéndose registrado daños importantes en
los municipios de Honda, Mariquita, Ambalema,
Armero, Cunday, Lérida, San Antonio, Fresno,
Herveo y Chaparral (RAMÍREZ, 1975). En parti-
cular la ciudad de Honda quedó arruinada y pere-
cieron más de 200 personas en 1805, debido a
un fuerte temblor con epicentro 25 km al oriente
de la cabecera municipal.
El Departamento del Tolima, se localiza en un
área afectada por fallas que originaron el levan-
tamiento de las cordilleras Central y Oriental;
algunas de ellas presentan evidencias de activi-
dad en el Cuaternario, por lo tanto, son poten-
cialmente peligrosas para la generación de
sismos; entre éstas se encuentran las fallas de
Palestina e Ibagué; esta última atraviesa la capi-
tal del departamento donde habitan más de
300.000 personas; otras fallas como las de Hon-
da, Mulatos, Ataco, Machín y Cucuana atravie-
san zonas pobladas, lo que les confiere cierto
grado de peligrosidad, pero no se tiene un buen
conocimiento sobre su actividad.
De otra parte, fuentes sismogénicas ubicadas
fuera del área departamental han sido epicentro
de sismos, que han causado daños leves a mo-
derados en poblaciones tolimenses en 1967 (Fa-
lla Garzón - Algeciras), 1979 (Sistema de Fallas
Romeral) y 1995 (Fallas del Borde Llanero).
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
79
AMENAZAS GEOLOGICAS AMENAZAS
MUNICIPIO EROSIÓN REMOCIÓN EN MASA VOLCÁNICA SÍSMICA HIDROLÓGICAS
AMBALEMA Socavación** Lahares ASI Inundación*Reptación*
ANZOÁTEGUI Cárcavas Deslizamiento* Caída de piroclastos* ASI
ALPUJARRA Arcillas expansivas** ASA
ATACO Socavación* ASI Inundación**Socavación* Flujo piroclástico
CAJAMARCA Cárcavas* Desprendimiento* Caída de piroclastos* ASIDeslizamiento
CASABIANCA Reptación Caída de piroclastos ASI
COELLO Socavación* Desprendimiento Lahares ASI Inundación*Cárcavas* Deslizamiento*
CHAPARRAL Socavación Desprendimiento ASIReptación*
FALAN Desprendimiento Caída de piroclastos ASISocavación**
FLANDES Cárcavas Desprendimiento* ASI Inundación*
FRESNO Deslizamiento Caída de piroclastos ASILahares
GUAYABAL Cárcavas Caída de piroclastos ASIDeslizamiento
HERVEO Cárcavas Reptación Caída de piroclastos ASISocavación** Lahares**
HONDA Cárcavas Desprendimiento* caída de piroclastos ASI Inundación**Deslizamiento
LÍBANO Socavación Desprendimiento Caída de piroclastos ASI Avenida torrencialDeslizamiento Lahares*
MARIQUITA Socavación Desprendimiento caída de piroclastos* ASI Avenida torrencialSocavación
ORTEGA Cárcavas Arcillas expansivas* ASI Inundación*Reptación**Deslizamiento*
PLANADAS Cárcavas Flujos de tierra* ASIArcillas expansivas*
PURIFICACIÓN Cárcavas Reptación ASI Inundación*Reptación**Deslizamiento**Desprendimiento*
RIOBLANCO Flujos de tierra** ASI InundaciónDeslizamiento*Reptación*flujos de tierra*
SAN ANTONIO Socavación* Arcillas expansivas ASIReptación**
SANTA ISABEL Cárcavas Deslizamiento* Caída de piroclastos* ASIDeslizamiento*
VILLAHERMOSA Desprendimiento Caída de piroclastos ASI
VILLARRICA Cárcavas Reptación** ASI
TABLA 12. AMENAZAS GEOLÓGICAS E HIDROLÓGICAS EN VEINTICUATRO CABECERAS MUNICIPALES DELDEPARTAMENTO DEL TOLIMA
** : Susceptibilidad alta ASA : Amenaza sísmica alta (Código Colombiano deCostrucciones Sismoresistentes)
* : Susceptibilidad moderada ASI : Amenaza sísmica intermedia (Código Colombiano deConstrucciones Sismoresistentes)
Sin asterisco susceptibilidad baja Fuente: Cárdenas (en edición); Moreno (1996)
80
Alberto N
úñez TelloTABLA 13. PRINCIPALES PROCESOS DE REMOCIÓN EN MASA IDENTIFICADOS EN LAS UNIDADES LITOLÓGICAS DEL
DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
UNIDAD LITOLOGÍA PROCESO DE REMOCIÓN EN MASA
ALUVIONES Y TERRAZAS (Qal) ABANICOS (NgQac) Gravas y arenas Erosión hídrica concentrada en bordes de taludes. Socavación lateral,erosión difusa, surcos
PgH, Pgsi, Km, JI, Jd, Ja, Jp, Jsc, Pzg, Pz(?)in
DEPÓSITOS VOLCÁNICO S LAVAS (NgQl) Andesitas En roca diaclasada y meteorizada flujos de escombros intermedios agrandes y desprendimientos. En roca inalterada desprendimientospequeños.
DEPÓSITOS VOLCÁNICOS PIROCLÁSTICOS (NgQp) Cenizas y tobas Comúnmente actúan como protección contra la erosión. Cuando no hayvegetación y la pendiente es suave se presenta erosión difusa, surcos ycárcavas. En pendientes moderadas a fuertes flujos de tierra,deslizamientos rotacionales y movimientos complejos
Ignimbritas y lahares En taludes de corte vertical a subvertical, desprendimientos moderados agrandes
FORMACIÓN CASABIANCA (NgQc) Gravas Desprendimientos
FORMACIÓN MESA (NgM) Gravas, arenas y arcillas Desprendimientos pequeños a medianos
GRUPO HONDA (NgH)GRUPO GUALANDAY (PgG) Areniscas, conglomerados y arcillolitas Desprendimientos pequeños a moderados
K1 (GRUPO OLINI) Areniscas y lodolitas silíceas Desprendimientos pequeños a moderados
K1 (GRUPO VILLETA Y UNIDADES Shales y lutitas Deslizamientos planares en roca inalterada. En roca meteorizada ydiaclasada flujos de tierra, de escombros y deslizamientos en general
EQUIVALENTES) Calizas y areniscas Desprendimientos en roca diaclasada
K2 FORMACIONES CABALLOS Y YAVÍ Areniscas, conglomerados, arcillolitas Desprendimientos
BATOLITOS Y STOCKS En roca completamente meteorizada y suelo residual flujos de tierra y deescombros; deslizamiento rotacionales en pendientes elevadas. En Pgb,pendientes moderadas a suaves erosión difusa, surcos y cárcavas. Enroca no meteorizada desprendimientos de moderada magnitud
Granodiorita, cuarzodiorita, tonalita,cuarzomonzonita, granito
FORMACIÓN SALDAÑA (JSv - JSp) Tobas, lavas y pórfidos Desprendimientos
FORMACIÓN PAYANDE (TrP)FORMACIÓN LUISA (TrL) Calizas, conglomerados, brechas,areniscas y lutitas Desprendimientos
Esquistos verdes (Pzev) En roca muy diaclasada flujos de escombros y desprendimientosCOMPLEJO CAJAMARCA Esquistos negros (Pzes) En roca meteorizada flujos de tierra y de escombros. Deslizamientos.
Reptación. DerrumbesCuarcitas (Pzq) En roca moderadamente diaclasada desprendimientos
Neises, anfibolitas, granulitas, mármoles En roca medianamente diaclasada desprendimientos. En pendiente fuerteflujos de escombros pequeños
NEISES Y ANFIBOLITAS DE TIERRADENTRO (P∈nat),NEISES DEL DAVIS (P∈nd), COMPLEJO ICARCO (P∈I)
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
81
AÑO MAGNITUD LOCALIZACIÓN PROFUNDIDAD INTENSIDADMS Latitud Longitud DEL FOCO (km) SENTIDA EN
1736 6.0 2,5º 76,5º 8 M Popayán
1743 6.5 4,5º 73,8º 8M Bogotá
1766 6.0 3,7º 76,3º 8M Cali, 5M Popayán
1785 6.5 4,7º 73,8º 6M Mariquita
1805 6.0 5,3º 74,6º 9M Honda
1826 7.0 4,8º 73,9º 80 8M Bogotá
1855 6.0 2,5º 76,5º 130
1917 7.3 4,0º 74,0º 8M Ibagué, Bogotá
1935 5.5 4,0º 76,0º 150
1935 6.3 5,5º 76,0º 80
1938 7.0 4,5º 76,3º 160 6M Ibagué
1942* 5.8 4,5º 75,0º 130 8M Ibagué
1944 6.0 2,5º 75,5º 100 5M Ibagué
1950* 6.0 4,6º 75,4º 128
1957 6.7 3º 74,8º 60
1961* 6.5 4,6º 75.6 176 6M Líbano
1962 6.7 5,2º 76,4º 70 5M Casabianca
1967* 6.7 3,0º 75,8º 36 7M Espinal
1967 6,0 Mb 6,8º 73º 161 6M Fresno
1973 6.4 4,7º 75,8º 146 7M Ibagué
1976 6.4 4,5º 75,8º 161 7M Armenia
1979 6.7 4,8º 76,2º 105 8M Manizales
1980 6.0 4,5º 75,7º 160 6M Chaparral
1994 6.4 2,9º 76,6º 10 Páez (Cauca)**
1994* 4.5 3,5º 75,3º Ataco**
1995* 3.1 4,4º 75,5º Cajamarca**
1995 3.2 4,6º 75,5º Calarcá**
1995 5.5 5,1º 72,9º Páez (Boyacá)**
1995 6.4 4,1º 76,6º Zulia (Chocó)**
TABLA 14. SISMOS DE MAGNITUD MS>5 SENTIDOS EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA ENTRE 1566 Y 1995Fuente: Ramírez (1975), CERESIS (1985), ITEC (1988)
* : Epicentro dentro del área departamental ** : Epicentro
82
Alberto Núñez Tello
FIGURA 12. Localización de epicentro de sismos en los alrededores deldepartamento del Tolima entre junio de 1993 y junio de 1995
Fuente: Red Sismológica Nacional (INGEOMINAS)
Magnitud
2.6> 5.5 4.1 5.5 4.0 1.1 2.5
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
83
6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA
La evolución geológica del territorio del Departa-
mento del Tolima se
enmarca dentro de la his-
toria geológica de la Ca-
dena Andina en Colombia;
los múltiples eventos
tectónicos y
estratigráficos a lo largo
de la historia geológica,
están reflejados en la actual configuración
morfológica y constitución geológica del departa-
mento. Algunas de las zonas geográficas,
asimilables a terrenos geológicos, tuvieron evo-
lución diferente y los eventos geológicos más
recientes los agruparon.
Particularmente el Departamento del Tolima, de
acuerdo con Restrepo and Toussaint (1988),
pertenecería a los terrenos EAT "Eastern Andean
Terrane (Cordillera Oriental, valle del Magdalena
y estribaciones orientales de la Cordillera Cen-
tral) y CAT "Central Andean Terrane" (Cordille-
ra Central). El límite entre estos dos grandes
terrenos sería, en concepto de los mismos auto-
res, la "sutura de Otú - Pericos". Estos terrenos
fueron, posteriormente, renombrados por
Toussaint y Restrepo (1994) con los nombres de
Terrenos Chibcha (EAT) y Terreno Tahami
(CAT), respectivamente.
En el Terreno Chibcha las rocas más antiguas
corresponden a las unidades conocidas como
Neises y Anfibolitas de Tierradentro, Neises
Biotíticos del Davis y Complejo Icarco, que re-
presentan el basamento continental precámbrico,
que tal vez sufrió el último evento tectónico en la
Orogenia Caledoniana (TOUSSAINT y
RESTREPO, 1994; TOUSSAINT, 1995). Sobre
este basamento se acumularon, en el
Paleozoico, secuencias
sedimentarias fosilíferas
(Formaciones Amoyá,
Anabá e Imán y las Ro-
cas Sedimentarias de
Santa Teresa). Posible-
mente durante la
Orogénesis Hercínica
este bloque se unió al llamado Bloque Autóctono
o escudo de Guyana, que constituye prácticamen-
te todo el oriente colombiano.
Por circunstancias no muy bien establecidas, a
principios del Mesozoico el Terreno Chibcha, ya
unido al Bloque Autóctono, fue afectado por pro-
cesos de distensión (MACÍA y MOJICA, 1981;
MOJICA et al., 1995; TOUSAINT, 1995), que die-
ron origen a cuencas en donde se depositaron
secuencias de capas rojas (Formación Luisa), pro-
venientes del relieve que la actividad tectónica
iba formando. En algunos sitios, como en el va-
lle del Magdalena, se presentaron ingresiones
marinas que dieron lugar a la depositación de
secuencias calcáreas, como la de la Formación
Payandé.
Los procesos distensivos dieron lugar al ascen-
so de magmas que produjeron inmensos volú-
menes de material volcánico, lavas y especial-
mente piroclastos, que se acumularon en el valle
del Magdalena y en las estribaciones de las cor-
dilleras Oriental y Central, en la unidad conocida
como Formación Saldaña. También se emplaza-
ron cuerpos intrusivos como el Batolito de Ibagué
y los stocks de Payandé, Dolores, Anchique, San
6. EVOLUCIÓN
GEOLÓGICA
84
Alberto Núñez Tello
Cayetano y Los Naranjos. Aún no es descartable
que la formación del arco volcánico - magmático
del Jurásico haya sido el resultado de procesos
de subducción en el occidente colombiano
(NÚÑEZ, 1986).
En el Cretácico se acumularon sedimentos mari-
nos que llegaron a cubrir el flanco este de la Cor-
dillera Central en el Aptiano - Albiano, el valle del
Magdalena y toda la Cordillera Oriental, hasta el
límite Cretácico-Paleoceno, conformándose las
unidades correspondientes al K1 y K2. En el
Paleógeno se iniciaron los movimientos que per-
mitieron que el Terreno Tahami se adosara a los
terrenos que ya conformaban el oriente colom-
biano. En concepto de Restrepo y Toussaint
(1988) y Toussaint y Restrepo (1994), esta sutu-
ra está representada por la megafalla Otú-Peri-
cos, alrededor de la cual se han encontrado cuer-
pos de serpentinita (VERGARA et al., en edi-
ción-a). A partir de esta época la historia
geológica de los dos terrenos, expuestos en el
Departamento del Tolima, es similar originándo-
se en la acumulación en el Neógeno del Grupo
Gualanday, de carácter molásico y ambiente flu-
vial. Durante el Paleógeno y Neógeno las cordi-
lleras Central y Oriental se comportan como zo-
nas inestables, con constantes movimientos
tectónicos que se agrupan en la Orogenia Andina,
que dio como resultado el levantamiento de las
cordilleras y la individualización del valle
interandino del río Magdalena. Finalizada esta
fase compresional, en un período de reposo
geológico y un ambiente de llanura aluvial, se
deposita el Grupo Honda, en el valle del río Mag-
dalena y las estribaciones de las cordilleras;
movimientos posteriores ocasionaron remo-
vilizaciones de las fallas existentes que hacen
que el Grupo Honda se pliegue.
En el Terreno Tahami, también conocido como
CAT o Central Andean Terrane, las rocas más
antiguas corresponden al Complejo Cajamarca.
Este terreno ha sido afectado por varios eventos
tectónicos y metamórficos en la Orogénesis
Hercínica, emplazamiento de intrusivos
sintectónicos como el de La Línea y San Diego,
en el Cretácico - Paleógeno (NÚÑEZ et al.,
1979). En el Paleógeno este bloque geológico,
considerado alóctono por Restrepo y Toussaint
(1988), fue intruido por el Batolito de El Bosque y
cuerpos menores como los stocks de El Hatillo y
Santa Isabel. Para esta época el Terreno Tahami
se junta con los terrenos del oriente colombiano.
En el paso Neógeno-Cuaternario se inicia una gran
actividad volcánica, en la cima de la Cordillera
Central, que de manera intermitente continúa
hasta la actualidad; las erupciones volcánicas
ocasionaron la formación de flujos de lava, flujos
piroclásticos y caídas de ceniza, que cubrieron
las unidades más antiguas; al mismo tiempo se
presentó deshielo y se formaron flujos de lodo
que descendieron por los ríos principales, que
nacen en los volcanes nevados, formándose los
Abanicos de Ibagué, Espinal, Lérida, La Sierra,
y otros, en donde se mezclan depósitos volcáni-
cos de flujo y caída, con flujos aluviotorrenciales
y lahares. La erosión glaciar también contribuyó
a la formación de estos abanicos.
Los cambios climáticos, la actividad tectónica y
la actividad humana, contribuyen a la formación
de depósitos aluviales y coluviales y a los proce-
sos erosivos que le han dado la configuración
geomorfológica actual, a esta región de los An-
des Colombianos.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
85
7. BIBLIOGRAFÍA
• ACOSTA, F., OBANDO, E., 1984. Desarrollo estructural del extremo sur del valle medio del Magdale
na. Colombian Society of Petroleum Geologists and Geophysicists, 23th Annual Field Conference,
18 p. Bogotá.
• ALVAREZ, J., 1981. Determinación de la edad Rb/Sr en rocas del Macizo de Garzón. Geología
Norandina, (4) : 31 38. Bogotá.
• ANDERSON, T., 1972. Paleogene non-marine Gualanday Group, Neiva Basin, Colombia and regional
development of the Colombian Andes. Geological Society of America Bulletin, 83(8): 2423-2438.
• ARANGO, J.L., KASSEM, T., 1975. Mapa geológico generalizado del Departamento del Tolima.
Escala 1:250.000. Bogotá.
• BARNEY CABRERA, E., 1975. La geometría del oro en el Tolima. Historia del arte colombiano.
Tomo 2:361-386.
• BARRERO, D., 1969. Petrografía del Stock de Payandé y metamorfitas asociadas. Boletín Geológico
INGEOMINAS, XVII (1-3): 113-144. Bogotá.
• BARRERO, D., VESGA, C. J., 1976. Mapa geológico del cuadrángulo K 9, Armero y mitad sur del J
9, La Dorada. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
• BAYONA, G., GARCÍA, D., MORA, G., 1994. La Formación Saldaña: producto de la actividad de
estratovolcanes continentales en un dominio de retroarco. En: Estudios Geológicos del Valle
Superior del Magdalena: I-1 - I-21. Santa Fe de Bogotá.
• BELTRÁN, N., GALLO. J., 1968. Guidebook to the Geology of the Neiva Sub Basin Upper-
Magdalena Basin, Southern Portion. Colombian Society of Petroleum Geologists and
Geophysicists, Nineth Annual Field Conference. 30 p. Bogotá.
• BERNAL, J. E., CARVAJAL, L., SOTELO, A., VARGAS, F., 1976. Estudio fotogeológico de la
región Prado Dolores Colombia, Departamentos de Tolima y Huila. 41p. CIAF. Inédito. Bogotá.
• BLAU, J., VERGARA, L., STOCK, H.W., 1993. First planktonic foraminífera from the Early Cretaceous
(Albian) of the Upper Magdalena Valley, Colombia. Journal of South American Earth Sciences,
6(3): 191-206. Oxford.
86
Alberto Núñez Tello
• BORRERO, C., NARANJO, J. L., 1990. Casabianca Formation: A Colombian example of volcanism
induced aggradation in a fluvial basin. Journal of Volcanology and Geothermal Research,(41):253-267.
• BOTERO, G., 1963. Contribución al conocimiento de la geología de la parte central de Antioquia.
Anales, Facultad de Minas, (57) : 101 p. Medellín.
• BOTERO, G., GONZÁLEZ, H., 1983. Algunas localidades fosilíferas de la Cordillera Central, Antioquia
y Caldas, Colombia. Geología Norandina, (7) : 15-28. Bogotá.
• BROOK, M., 1984. New radiometric age data from SW Colombia. Reporte Tecnico 10. Ingeominas -
Misión Británica
• BUENAVENTURA, J., 1975. Ocurrencias minerales en la región norte del departamento del Tolima.
INGEOMINAS. Informe 1688. 397 p. Ibagué.
• BUENAVENTURA, J., 1976. Ocurrencias minerales en las regiones sur y oriental del departamento
del Tolima. INGEOMINAS. Informe 1694. 392p. Ibagué
• BUITRAGO, C., BUENAVENTURA, J., VESGA, C.J., 1974. Ocurrencias minerales en el departa
mento del Tolima. Escala 1:250.000. INGEOMINAS. Bogotá.
• BUITRAGO, C., BUENAVENTURA, J., 1975. Ocurrencias minerales en la región central del departa
mento del Tolima. INGEOMINAS. Informe 1672. 837p. Ibagué.
• BÜRGL, H., 1961. Geología de los alrededores de Ortega, Tolima. Boletín Geológico, Universidad
Industrial de Santander, (8) : 21-38. Bucaramanga.
• BUTLER, J. W., 1942. Geology of the Honda Distric. Colombia. American Association of Petroleum
Geology Bulletin, 26 (5): 793-837. Tulsa.
• BUTLER, K., 1983. Andean-type foreland deformation: Structural development of the Neiva Basin,
Upper Magdalena Valley, Colombia. (Unpublished Ph. D. dissertation). University of South Caro
lina, 272 p. Columbia.
• BUTLER, K., SCHAMEL, S., 1988. Structure along the eastern margin of the Central Cordillera,
Upper Magdalena Valley, Colombia. Journal of South America Earth Science, (1) :109-120.
• CAICEDO, J.C., RONCANCIO, J.H., 1994. El Grupo Gualanday como ejemplo de acumulaciónsintectónica, en el Valle Superior del Magdalena, durante el Paleógeno. En: Estudios Geológicosen el Valle Superior del Magdalena: X-1 - X-19. Santa Fe de Bogotá.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
87
• CÁRDENAS, J.I., En edición. Estudio de identificación de amenazas geológicas en 20 cabeceras
municipales del Tolima. 28 p. Ibagué.
• CÁRDENAS, J.I., MORALES, C.J. En edición. Geología de parte de los municipios de Natagaima,
Coyaima, Ortega, Saldaña y El Guamo, Departamento del Tolima. Proyecto de exploración del
recurso hídrico subterráneo del Sur del Tolima. Convenio INGEOMINAS - CORTOLIMA. Ibagué.
• CASTRO, H., LOZANO, H., 1995. Oro. En: Minerales estratégicos para el desarrollo de Colombia.
INGEOMINAS - Ministerio de Minas y Energía: 17-62. Santa Fe de Bogotá.
• CEDIEL, F., MOJICA, J., MACÍA, C., 1980. Definición estratigráfica del Triásico en Colombia,
Suramérica. Formaciones Luisa, Payandé y Saldaña. Newsletter Stratigraphy, 9(2): 73-104.
• CEDIEL, F., MOJICA, J., MACÍA, C., 1981. Las Formaciones Luisa, Payandé y Saldaña. Sus colum
nas estratigráficas características. Geología Norandina, (3) : 12-19. Bogotá.
• CEPEDA, H., MÉNDEZ, R., MURCIA, L.A., VERGARA, H., 1986. Mapa preliminar de riesgos volcá
nicos potenciales del Nevado del Huila. Escala 1:200.000. INGEOMINAS-Gobernación del Hui
la. Memoria explicativa: 59 p. Medellín.
• CEPEDA, H., PARRA, E., THOURET, J.C., 1986. Mapa actualizado de amenaza volcánica potencial
del Nevado del Ruiz. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
• CEPEDA, H., MURCIA, L. A., 1988. Mapa preliminar de amenaza volcánica potencial del Nevado del
Tolima, Colombia S.A. Boletín Geológico. INGEOMINAS. 29 (3): 33-75. Bogotá.
• CEPEDA, H., MÉNDEZ, R., MURCIA, L.A., NÚÑEZ, A., MONSALVE, M.L., en edición. Volcán Machín:
Pasado, presente y futuro. INGEOMINAS. Ibagué.
• CÉRESIS, 1985. Catálogo de terremotos para América del Sur, datos de hipocentros e intensidades,
(4) :136 p. Lima.
• COLLINS, D.E., BENALCAZAR, G., PAGE, W.D., 1981. Quaternary activity on the Palestina fault
zone, northwestern Colombia. Revista CIAF, 6 (1-3) : 117. Bogotá.
• CORRIGAN, H.T., 1967. The Geology of the Upper Magdalena Basin (Northern Portion). ColombianSociety of Petroleum Geologists and Geophysicists. Eighth Field Conference. Bogotá.
• COSSIO, U., RODRÍGUEZ, G., RODRÍGUEZ, M., (1995). Mapa geológico de la Plancha 283 -Purificación. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Memoria explicativa (108 p). Santa Fe de Bogotá.
88
Alberto Núñez Tello
• DIEDERIX, H., GÓMEZ, H., KHOBZI, J., SINGER, A., 1987. Indicios neotectónicos de la Falla de
Ibagué, en el sector Ibagué-Piedras, Departamento del Tolima, Colombia. Revista CIAF, 11
Tomo II (1-3): 242-252. Bogotá.
• ESQUIVEL, J., NÚÑEZ, A., FLORES, D., 1987. Geología y prospección geoquímica de la Plancha
281-Rioblanco (Tolima). INGEOMINAS, Informe 2067. 198 p. Ibagué.
• ESQUIVEL, J., FLORES, D., NÚNEZ, A., 1991. Mapa Geológico de la Plancha 301-Planadas. Escala
1:100.000. INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá.
• ETAYO, F., 1994. A modo de historia geológica del Cretácico del Valle Superior del Magdalena. En:
Estudios Geológicos del Valle Superior del Magdalena: XX-1 - XX-5. Santa Fe de Bogotá.
• FAURE, D., 1978. Estudio geocronológico por el método Rb/Sr de los batolitos de la Cordillera
Central. Segunda parte del informe anual 1977 de la misión Colombia, Minatone, Colombia
(Inédito):1-12.
• FEININGER, T., 1970. The Palestina Fault, Colombia. Geological Society of America Bulletin, 81(4):
1201-1216.
• FEININGER, T., BARRERO, D., CASTRO, N., 1972. Geología de Antioquia y Caldas (Subzona II-B).
Boletín Geológico INGEOMINAS, 20(2): 1-173. Bogotá.
• FIELDS, R.W., 1959. Geology of the La Venta badlands Colombia, South America. University of
California Publications Geological Sciences, 32(5): 273 - 404. Berkeley - Los Angeles.
• FLÓREZ, A., 1986. Geomorfology of the Manizales-Chinchiná Área, Cordillera Central Colombia.
Tesis Ph.D., University of Amsterdam. 158 p. Amsterdam.
• FLÓREZ, J. M., CARRILLO, G.A., 1994. Estratigrafía de la sucesión litológica basal del Cretácico del
valle superior del Magdalena. En : Estudios geológicos del Valle Superior del Magdalena: II-1 - II-
26. Santa Fe de Bogotá.
• FORERO, A., 1970. El Paleozoico Superior del flanco Este de la Cordillera Central. Geología Colom
biana, (7) : 139-144 p. Bogotá.
• FRANCO, R., 1978. Lineamiento Cucuana - Río Bogotá en imágenes Landsat. Resúmenes II Congre
so Colombiano de Geología. p.15. Bogotá.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
89
• FUQUEN, J., CARVAJAL, L., GÓMEZ, L.A., NÚÑEZ, A., En edición. Mapa Geológico de la Plancha
282-Chaparral. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá.
• GEYER, O., 1973. Das Präkretazische Mesozoikum von Kolumbien. Geologisches Jahrbuch, B5:
1-156. Hannover.
• GEYER, O., 1982. Comparaciones estratigráficas y faciales en el Triásico Norandino. Geología
Norandina, (5) : 27-31. Bogotá.
• GÓMEZ, A., MORENO, M., PARDO, A., 1995. Edad y origen del "Complejo metasedimentario
Aranzazu-Manizales" en los alrededores de Manizales (Departamento de Caldas, Colombia).
Geología Colombiana, (19) : 83-93. Santa Fe de Bogotá.
• GÓMEZ, H., 1991. La Paleomegacizalla Transversal de Colombia. Revista CIAF, 12(1). Bogotá.
• GONZÁLEZ, H., 1976. Geología del Cuadrángulo J-8 Sonsón. INGEOMINAS, Informe 1704, 421p.
Medellín.
• GONZÁLEZ, H., NÚÑEZ, A., 1991. Mapa Geológico del Departamento del Quindío. Escala 1:100.000.
Memoria explicativa. INGEOMINAS. Bogotá.
• GONZÁLEZ, H., ACEÑOLAZA, F., BALDIS, B., 1995. Hallazgos fosilíferos en las sedimentitas de
Santa Teresa (Tolima - Colombia): Un nuevo aporte al conocimiento del Ordoviciano. Trabajo
presentado al Congreso Latinoamericano de Geología. Caracas.
• GUERRERO, B., TÁMARA, A., 1982. Petrografía de los intrusivos Triásico-Jurásicos y sus relaciones
con la Formación Saldaña al occidente de Dolores, Tolima. Tesis de Grado. Universidad. Nacio
nal. Departamento de Geociencias. 78 p. Bogotá.
• GUERRERO, J., 1993. Magnetostratigraphy of the uuper part of the Honda Group and Neiva Formation.
Miocene uplift of the Colombian Andes. An abstract of a dissertation submitted in partial fulfillment
of the requirements for the degree of doctor of philosophy in the Department of Geology in the
Graduate School of Duke University.
• HALL, M. L., WOOD, C.A., 1985. Volcano tectonic segmentation of the northern Andes. Geology
(13) : 203-207.
• HAYASHIDA, A., 1994. Paleomagnetic study of the Miocene Continental deposits in La Venta badlands,
Colombia, Kyoto University Overseas Research Reports of the New World Monkeys, IV: 77-83. Kyoto.
90
Alberto Núñez Tello
• HERD, D.G.,1982. Glacial and volcanic geology of the Ruiz - Tolima Volcanic Complex, Cordillera
Central, Colombia. Publicación Geológica Especial, INGEOMINAS, (8) : 48 p. Bogotá.
• HETTNER, A., 1892. Die Kordillere von Bogotá. Peterm. Mitt. Erg-Bd 22 (104): 131p. Bogotá.
• HIDROGEOCOL LTDA., 1990. Evaluación del potencial de aguas subterráneas en el norte del Tolima.
Informe técnico final. Bogotá.
• HIDROGEOCOL LTDA. 1992. Evaluación del potencial de aguas subterráneas en el sur del Tolima.
Informe técnico final. Santa Fe de Bogotá.
• HUBACH, E., 1931. Exploración de la región de Apulo - San Antonio - Viotá. Boletín de Minas y
Petróleos, 4(25-27): 41-60. Bogotá.
• HUBACH, E., 1957. Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Instituto Geológico
Nacional, Informe 1212. 166 p. Bogotá.
• HUGUETT, A., MOSQUERA, F., MOLANO, C., 1989. Mapa hidrogeológico de Colombia. Memoria
explicativa. 35 p. Bogotá.
• IGAC, 1980. Diccionario Geográfico de Colombia. Tomos I y II. Bogotá.
• IGAC, 1984. Tolima Aspectos Geográficos. 116 p. Bogotá.
• INGEOMINAS, 1992. Estudio geológico-geotécnico y aptitud urbanística de la ciudad de Ibagué.
INGEOMINAS. Informe 2153. 78 p. Ibagué.
• INGEOMINAS- CORPES, 1993. Estudio geológico-geotécnico e identificación de amenazas geológicas
en 20 cabeceras municipales del Departamento del Tolima. 20 informes. Ibagué.
• INGEOMINAS, 1995a. Mapa Geológico de la Plancha 206-Manizales. Escala 1:100.000. INGEOMINAS.
Santa Fe de Bogotá.
• INGEOMINAS, 1995b. Mapa Geológico de la Plancha 225-Nevado del Ruiz. Escala 1:100.000.
INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá.
• INGEOMINAS, 1995c. Colombia una mina de oro. 24 p. Santa Fe de Bogotá.
• INGEOMINAS, En edición. Mapa Geológico de la Plancha 303-Colombia. Escala 1:100.000.
INGEOMINAS. Bogotá.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
91
• INGEOMINAS. En edición-a. Exploración del recurso hídrico subterráneo en el sur del Tolima. 152 p.
Ibagué.
• ITEC, 1988. Catálogo sísmico de Colombia. Sismos ordenados cronológicamente. 159 p. Bogotá
• JARAMILLO, C., YEPES, O.,1994. Palinoestratigrafía del Grupo Olini (Coniaciano-Campaniano) Valle
Superior. En : Estudios Geológicos del Valle Superior del Magdalena : XVII - 1 - XVII - 18. Santa
Fe de Bogotá.
• JIMENO, A., GUEVARA, C., 1976. Contribución a la estratigrafía de la Formación Post-Payandé y
cartografía al sur de Coyaima. Tesis de grado no publicada. Universidad Nacional de Colom
bia.75 p. Bogotá.
• JULIVERT, M. 1968. Lexique Stratigraphique International, Amerique Latine, Colombie, Union
Internationale des Sciences Geologiques, Vol. 5, 4a., Premiere Partie, 650 p. París.
• KASSEM. T., ARANGO, J.L., 1974. Mapa geológico generalizado del departamento del Tolima. Esca
la 1:250.000. INGEOMINAS. Bogotá.
• KROONENBERG S. B., 1981. El borde occidental del Escudo de Guyana en Colombia. Resúmenes
Simposio Amazónico, Puerto Ayacucho,Venezuela. Memoria:Boletín de Geología. pp:41-42.Caracas.
• LAVERDE, F., 1989. Stratigraphy of the Tertiary Sequence Southwest of Bogotá, Colombia: Northeastern
Upper Magdalena Valley. Western border of the Cordillera Oriental. Thesis MS. Unpublished,
University of South Carolina. 66 p. Columbia.
• LOZANO, H., 1985. Oro y plata en Colombia- Áreas promisorias. Memorias VI Congreso Latinoame
ricano. de Geología., Tomo III: 3592. Bogotá.
• LOZANO, H., MURILLO, A., 1983. Grandes fallas NW-SE en el norte de Suramérica y sus implicaciones
en la geología y mineralizaciones de oro-plata en la Cordillera Central de Colombia. Memorias.
10ª Conferencia Geológica del Caribe, Cartagena, p 155. Bogotá.
• LOZANO, H., PULIDO, O. 1986. Situación actual del oro y plata en Colombia. Boletín Geológico,
INGEOMINAS, 27(3). Bogotá.
• MACÍA, C., MOJICA, J., 1981. Nuevos puntos de vista sobre el magmatismo Triásico-Jurásico
(Formación Saldaña) Valle Superior del Magdalena, Colombia. Zbl Geologie Palaontologie, Y
(3 - 4) : 243 - 251. Stuttgart.
92
Alberto Núñez Tello
• MAYA, M., 1992. Catálogo de dataciones isotópicas de Colombia. Boletín Geológico, INGEOMINAS,
24 (1-3): 127-188. Bogotá.
• MAYA, M., GONZÁLEZ, H., (En edición). Unidades litodémicas en la Cordillera Central de Colombia.
INGEOMINAS. 10 p. Medellín.
• McCOURT, W., 1984. Mapa Geológico de la Plancha 262-Génova. Escala 1:100.000. INGEOMINAS.
Bogotá.
• McCOURT, W., MOSQUERA, D., NIVIA, A., NÚÑEZ, A., 1984. Mapa Geológico de la Plancha 243-
Armenia. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
• McCOURT, W., VERDUGO, G., 1985. Mapa Geológico de la Plancha 300-Cali. Escala 1:100.000.
INGEOMINAS. Bogotá.
• MENDIVELSO, D., 1982. Aspectos fotogeológicos y estratigráficos del Cretáceo en la región de
Itaibe (valle superior del Magdalena). Tesis de grado no publicada. Universidad Nacional de
Colombia. 113 p. Bogotá.
• MOJICA, J. COLMENARES, F., HERRERA, A., CEDIEL, F., 1978. Edad y facies de la Formación
Saldaña (Fm. Post-Payandé de NELSON 1957). Valle Superior del río Magdalena, Colombia.
Resúmenes, II Congreso Colombiano de Geología. p.38. Bogotá.
• MOJICA, J., DORADO, J., 1987. El Jurásico anterior a los movimientos intermálmicos en los Andes
Colombianos, Parte A: Estratigrafía. In: VOLKHEIMER, W. y MUSACCHIO, E. (Editors).
Bioestratigrafía en los sistemas regionales del Jurásico y Cretácico de América del Sur. Tomo
1: 49-110. Mendoza (Argentina).
• MOJICA, J., FRANCO, R., 1992. Estructura y evolución tectónica del valle Medio y Superior del
Magdalena, Colombia. Geología Colombiana, (17) : 41-64. Santa Fe de Bogotá.
• MOJICA, J., KAMMER, A., 1995. Eventos jurásicos en Colombia. Geología Colombiana, (19) :
165-172. Santa Fe de Bogotá.
• MOJICA, J., KAMMER, A., UJUETA, G., 1995. El Jurásico del Valle Superior del Magdalena, regio
nes de Payandé y Prado, Departamento del Tolima. Guía de la excursión realizada entre el 1 y 4
de noviembre de 1995. Departamento de Geociencias, Universidad Nacional 37 p. Santa Fe de
Bogotá.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
93
• MOJICA, J. y LLINÁS, R., 1984. Observaciones recientes sobre las características del basamento
económico del Valle Superior del Magdalena en la región de Payandé-Rovira (Tolima, Colombia).
Geología Colombiana, (13) : 81-128, Bogotá.
• MOJICA, J., MACÍA, C., 1981. Características estratigráficas y edad de la Formación Yaví, Mesozoico
de la región entre Prado y Dolores, Tolima, Colombia. Geología Colombiana, (12) : 7-32. Bogotá.
• MOJICA, J., MACÍA, C., 1982a. Nota preliminar sobre la identificación de improntas de vertebrados
(Batrachopus SP) en sedimentos de la Formación Saldaña, región de Prado - Dolores, Valle
Superior del Magdalena, Colombia. Trabajo presentado al IV Congreso Colombiano de Geolo-
gía. Resúmenes. Cali.
• MOJICA, J., MACÍA, C., 1982b. Geología del extremo NE de la cuenca de Neiva (valle superior del
Magdalena, región de Prado - Dolores, Tolima). XXI Annual Field Trip, Colombian Society
Petroleum Geologist and Geophysics, Part I, 45 p. Bogotá.
• MOJICA, J., MACÍA, C., 1986. Nota preliminar sobre la ocurrencia de improntas de vertebrados
(Batrachopus sp.) en sedimentitas de la Formación Saldaña, región de Prado Dolores, valle
superior del Magdalena, Colombia. Geología Colombiana, (16) : 89-94. Bogotá.
• MOJICA, J., VILLARROEL, C., MACÍA, C., 1987. Nuevos afloramientos fosilíferos del Ordovícico
medio (Formación El Hígado) al oeste de Tarqui, valle superior del Magdalena (Huila, Colombia).
Geología Colombiana, (16) : 95-97. Bogotá.
• MOJICA, J.,VILLARROEL, C., CUERDA, A., ALFARO, M., 1988. La fauna de graptolites de la
Formación El Hígado (Llanvirniano - Llandeiliano), Serranía de Las Minas, valle superior del
Magdalena, Colombia. Memorias V Congreso Geológico Chileno, Tomo II: c 189-c 202. Santiago.
• MONSALVE, M.L., 1991. Mapa preliminar de amenaza volcánica potencial del volcán Cerro Bravo.
INGEOMINAS. Informe 2142. 130 p. Ibagué.
• MONSALVE, M.L., NÚÑEZ, A., 1992. El volcán Cerro Bravo: Geología y amenaza volcánica. Revista
INGEOMINAS, (1) : 1-9. Santa Fe de Bogotá.
• MORENO, M., 1996. Estudio geológico geotécnico e identificación de amenazas geológicas en
cuatro cabeceras municipales del departamento del Tolima (Alpujarra, Ortega, Rioblanco y San
Antonio). CORPES Centro/Oriente - INGEOMINAS. Ibagué.
• MORENO, M., VERGARA 1991.
94
Alberto Núñez Tello
• MOSQUERA, D., NUÑEZ, A., VESGA, C.J., 1982. Mapa Geológico de la plancha 244-Ibagué. Escala
1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
• MUÑOZ, J., VARGAS, H., 1981. Petrología de las anfibolitas y neises precámbricos presentes entre
los ríos Mendarco y Ambeima (Tolima). Tesis de grado. Universidad Nacional de Colombia. 128
p. Bogotá.
• MURCIA, A., VERGARA, H., 1987. Riesgos geológicos potenciales de la ciudad de Ibagué, Depar
tamento del Tolima, Colombia. Revista CIAF, 11 (1-3): 330-345, Bogotá.
• MURILLO, A., ESQUIVEL, C., ARBOLEDA, D., 1982. Mapa Geológico preliminar de la Plancha 281
- Rioblanco. Ingeominas. Bogotá.
• NELSON, W. 1959. Contribution to the Geology of the Central and Western Cordillera of Colombia, in
the section between Ibagué and Cali, Leidse Geology Mededelingen, Deel 22 1-75, Leiden.
• NELSON, W.,1962. Contribución al conocimiento de la geología de la Cordillera Central de Colombia,
sección entre Ibagué y Armenia. Boletín Geológico Servicio Geológico Nacional, X (1-3): 168-
183. Bogotá.
• NORTH AMERICAN COMISSION ON STRATIGRAPHIC NOMENCLATURE, 1983. North American
Stratigraphic Code. American Association of Petroleum Geologist, 67 (5): 841-875. Tulsa.
• NÚÑEZ, A., 1981. Plutonismo terciario afectando al Batolito de Ibagué. Resúmenes III Congreso
Colombiano de Geología. Medellín.
• NÚÑEZ, A., 1986. Petrogénesis del Batolito de Ibagué. Geología Colombiana, (15) : 35-46. Bogotá.
• NÚÑEZ, A., 1994. Mapa preliminar de amenaza volcánica del nevado Santa Isabel. Revista
INGEOMINAS, (3) : 1- 28. Santa Fe de Bogotá.
• NÚÑEZ, A., 1995. INGEOMINAS y el Sistema Integral de Prevención y Manejo de Emergencias en el
Departamento del Tolima. Seminario-Taller "Armero Vive 10 años de Historia y Esperanza".
INGEOMINAS Ibagué.
• NÚÑEZ, A., GONZÁLEZ, H., LINARES, E., 1979. Nuevas edades radiométricas de los esquistos
verdes del Grupo Cajamarca. Publicación Especial de Geología, Universidad Nacional, (23):1-
18. Medellín.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
95
• NÚÑEZ, A., MOSQUERA, D., VESGA, C.J., 1982. Mapa Geológico de la Plancha 263-Ortega.
INGEOMINAS. Escala 1:100.000. Bogotá.
• NÚÑEZ, A., MURILLO, A., 1982. Geología y prospeccción geoquímica de las Planchas 244 - Ibagué
y 263 - Ortega. Informe 1879. INGEOMINAS. 367p. Ibagué.
• NÚÑEZ, A., MACÍA, C., MOJICA, J. 1984. La Formación Amoyá: una nueva unidad post-Precámbrica
- pre-Jurásica de la Cordillera Central, al este de Chaparral, Tolima, Colombia. Newsletter
Stratigraphy, 13 (2): 77-87. Berlín.
• NÚÑEZ, A., RODRÍGUEZ, G., 1993. Características petrográficas de los flujos de lava más recientes
del Complejo de Domos de Santa Isabel. Memorias VI Congreso Colombiano de Geología, Tomo
II: 470-485. Medellín.
• PATARROYO, P., 1993. Las formaciones Hondita y Loma Gorda a propósito de la nomenclatura
estratigráfica del valle superior del Magdalena, Colombia. VI Congreso Colombiano de Geolo
gía. Medellín.
• PARRA, E., CEPEDA, H., THOURET, J. C., 1986. Mapa actualizado de amenaza volcánica potencial
del Nevado del Ruiz. Colombia, Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
• PORTA, J. de, 1965. La Estratigrafía del Cretácico superior y Terciario en el extremo Sur del Valle
Medio del Magdalena. Boletín Geológico, Universidad Industrial de Santander, (19): 5-30.
Bucaramanga.
• PORTA, J. de, 1966. Geología del extremo sur del Valle Medio del Magdalena entre Honda y Guataquí
(Colombia). Boletín de Geología, Universidad Industrial de Santander, (22-23) : 347 p.
Bucaramanga.
• PORTA, J. de, 1974. Colombie. Lexique Stratigraphique International. Volume V, Fascicule 4a., deuxième
partie: 692 p, París.
• PRÖSSL, K.F., VERGARA, L. 1993. The Yaví Formation (lower Cretaceous), Upper Magdalena Valley,
Colombia: an integrated sedimentological and palynological study. Neues Jahrbuch für Geologie
und Paläontologie Abhandlungen, 188 (2): 213-240. Stuttgart.
• PRÖSSL, K.F., GROSSER, J.R., 1994. The age of the Formación Amoyá, Upper Magdalena Valley:
another piece in the Paleozoic stratigraphic puzzle of Colombia.
96
Alberto Núñez Tello
• PULIDO, O., 1988. Reconocimiento regional para mineralizaciones de oro diseminado en tres
zonas de los departamentos de Caldas, Quindío y Tolima. INGEOMINAS. Boletín Geológico, 29
(2): 3-35. Bogotá.
• RAASVELDT, H. C. y CARVAJAL, J., 1957. Mapa Geológico de la República de Colombia, Plancha
M-8 Ataco, Escala 1:200.000. Servicio Geológico Nacional. Bogotá.
• RAMÍREZ, J. E., 1975. Historia de los terremotos en Colombia. IGAC, Segunda edición. 250 p. Bogotá.
• RENZONI, G., 1994a. Yaví (Formación). Catálogo de las unidades estratigráficas de Colombia.
INGEOMINAS. 18 p. Santa Fe de Bogotá.
• RENZONI, G., 1994b. Caballos (Formación). Catálogo de las unidades estratigráficas de Colombia.
INGEOMINAS. 35 p. Santa Fe de Bogotá.
• RESTREPO, J.J. 1982. Compilación de edades radiométricas de Colombia: Departamentos Andinos
hasta 1982. Publicación Especial Geología, Universidad Nacional, (7- 8) : 201-248. Medellín.
• RESTREPO, J.J., TOUSSAINT, J.F., GONZÁLEZ, H., SALINAS, R., MURCIA, L.A., NÚÑEZ, A.,
1982. Compilación de las edades radiométricas de Colombia: Departamentos andinos. Boletín
de Ciencas de La Tierra, (7) : 201-247. Medellín.
• RESTREPO, J.J., TOUSSAINT, J.F., 1988. Terranes and continental accretion in the Colombian
Andes. Episodes, 11(3): 189-193.
• RESTREPO, J.J., TOUSSAINT, J.F., 1989. Terrenos alóctonos en los Andes Colombianos: Explica
ción de algunas paradojas geológicas. Memorias V Congreso Colombiano de Geología, Tomo I:
92-107. Bucaramanga.
• RESTREPO-PACE, P.A. 1992. Petrotectonic characterization of the Central Andean Terrane, Co-
lombia. Journal of South America Eart Sciences, 5 (1): 97-116.
• RODRÍGUEZ, G. I., 1972. Geología de la Plancha 263-II-B. Universidad Nacional. (Inédito). Bogotá.
• RODRÍGUEZ, G., FUQUEN J., 1989. Geología y Geoquímica de la Plancha 302 - Aipe (Huila).
INGEOMINAS. Informe 2023. Ibagué.
• RODRÍGUEZ, G., RODRÍGUEZ, M., 1990. Formación Saldaña: Nuevos aportes estratigráficos y
fosilíferos (Valle Superior del Magdalena-Tolima-Colombia). INGEOMINAS. Informe 2109. Ibagué.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
97
• RODRÍGUEZ, M., RODRÍGUEZ, G., VIANA, R., 1995. Contribución al conocimiento de la estratigrafía
de las Rocas Sedimentarias de Monte Frío (Jurásico inferior, valle superior del Magdalena -
Colombia). Geología Colombiana, (19) : 45-57. Santa Fe de Bogotá.
• ROYO y GÓMEZ, J., 1942. Contribución al conocimiento de la geología del Valle Superior del Magda
lena (Departamento del Huila). Compilación de Estudios Geológicos Oficiales en Colombia
"CEGOC", V: 261-324. Bogotá.
• SCHAMEL, S., 1991. Middle and upper Magdalena basins, Colombia. In: K.T.Bidle (Editor) Active
Margin Basins, American Association of Petroleum Geologists, Memoir 52: 283-301.
• SCHEIBE, R., 1934. Resultado de la investigación de las regiones de los ríos Coello y Luisa. Compi
lación de Estudios Geológicos Oficiales en Colombia "CEGOC", 1: 39-42. Bogotá.
• SERVICIO GEOLÓGICO NACIONAL, 1956. Mapa Geológico de Colombia, Plancha L-9 Girardot.
Escala 1:200.000. Bogotá.
• SILLITOE, R., JARAMILLO, L.E., DAMON, P., SHAFIQULLAH, H., ESCOBAR, R., 1982. Setting
characteristics and age of the andean porphiry cooper belt in Colombia. Economic Geology,
(77) : 1837-1850.
• SOETERS, R., 1976. El desarrollo geomorfológico de la región de Ibagué-Girardot. Revista CIAF,
(3) : 471-480. Bogotá.
• STIRTON, R.A., 1951. Ceboid Monkeys from the Miocene of Colombia. University of California
Publication Bulletin. Department of Science, 28(11): 315?356.
• STIRTON, R.A., 1953. Vertebrate paleontology and continental stratigraphy in Colombia. Bulletin
Geological Society of America, 64: 603-622.
• STRECKEISEN, A., 1976. Classification and nomenclature of plutonic rocks. Geolog. Rudschau,
63(2): 773-786. Stuttgart.
• SUESCÚN, D., TABORDA, B., 1949. Geología del área de Payandé, Departamento del Tolima.
Servicio Geológico Nacional, Informe 770. 23 p. Bogotá.
• SUESCÚN, D., TABORDA, B., 1950. Mapa geológico generalizado del Departamento del Tolima
(Inédito). Laboratorio de Fomento Minero. Ibagué.
98
Alberto Núñez Tello
• TAKEMURA, K., DANHARA, T., 1983. Fission-track age of pumices included in the Gigante Formation,
north of Neiva, Colombia. Kyoto University Overseas Research report Of New World Monkes, III:
13-15. Kyoto.
• TÉLLEZ, N. y NAVAS, J. 1962. Interferencia de direcciones en los pliegues cretácico-terciarios entre
Coello y Gualanday, Boletín Geológico, Universidad Industrial de Santander, (9) : 45-61,
Bucaramanga.
• THOURET, J.C., 1989. Geomorfología y cronoestratigrafía del Macizo Volcánico Ruiz - Tolima (Cor
dillera Central Colombiana). En: T. Van Der Hammen, S. Diaz-Piedrahita, V.J. Alvarez (Editors)
Estudios de Ecosistemas Tropoandinos, volumen 3, La Cordillera Central Colombiana - Transecto
Parque Los Nevados (segunda parte): 257-277. J. Cramer. Berlín.
• THOURET, J.C., 1985. Cronoestratigrafía mediante dataciones K/Ar de los volcanes compuestos del
Complejo Ruiz - Tolima y aspectos volcano-estructurales del Nevado del Ruiz (Cordillera Central
de Colombia). Memorias VI Congreso Latinoamericano de Geología, Tomo I: 385-454. Bogotá.
• THOURET, J.C., CANTAGREL, J., SALINAS, R., MURCIA, L.A., 1990. Quaternary eruptive history of
Nevado del Ruiz (Colombia). Journal of Volcanology and Geothermal Research, 41: 225-241.
Amsterdam.
• THOURET, J.C., et al., 1995
• TOUSSAINT, J.F., 1993. Evolución Geológica de Colombia 1: Precámbrico-Paleozoico. Universidad
Nacional de Colombia. 229 p. MedellIn.
• TOUSSAINT, J.F., 1995. Evolución geológica de Colombia 2: Triásico-Jurásico. Universidad Nacional
de Colombia. 94 p. Medellín.
• TOUSSAINT, J.F., RESTREPO, J.J., GONZÁLEZ, H., 1992. Corte geológico cortical en los Andes
colombianos. Boletín de Ciencias de la Tierra. Universidad Nacional de Colombia. (11):1-14.
Medellín.
• TOUSSAINT, J.F., RESTREPO, J.J.,1994. The Colombian Andes during Cretaceous time. In:
Cretaceous tectonics of The Andes. J.A. Salfity (editor). Earth Evolution Sciences. Vieweg,
Alemania.
• TRUMPY, D. 1943. Pre-Cretaceous of Colombia. Geological Society of America Bulletin, 54 (9) :
1281-1304.
Memoria Explicativa del Departamento del Tolima
99
• UJUETA,G.,1991. Tectónica y actividad ígnea en la Cordillera Oriental de Colombia (Sector Girardot -
Cúcuta). Memorias Simposio sobre Magmatismo Andino y su Marco Tectónico. Tomo I:151-192.
Manizales.
• Van HOUTEN, F.B., 1976. Late Cenozoic volcanoclastic deposits, Andean Foredeep. Geological
Society of America Bulletin, 87: 481-495.
• Van HOUTEN F.B., TRAVIS, R.B. 1968. Cenozoic deposits, Upper Magdalena Valley, Colombia.
American Asociation of Petroleum Geologist Bulletin, (52) : 675-702.
• VERGARA, L., 1991. Estratigrafía de las unidades del Cretácico inferior de la quebrada Bambucá,
Aipe, Huila. INGEOMINAS, Informe inédito. Bogotá.
• VERGARA, L., 1992. Lower Cretaceous stratigraphic sequences in the quebrada Bambucá, Upper
Magdalena Valley, Colombia. Giessener Geologische Schriften, (48) : 183-200. Giessen.
• VERGARA, L., 1994. Stratigraphic, micropaleontologic and organic geochemical relations in the
Cretaceous of the Upper Magdalena Valley, Colombia. Giessener Geologische Schriften, (50) :
179 p. Giessen.
• VERGARA, L., PRÖSSL, K., 1994. Dating the Yaví Formation (Aptian, Upper Magdalena valley,
Colombia), palynological results. In: Estudios geológicos del Valle Superior del Magdalena: XVIII-
1 - XVIII-14. Santa Fe de Bogotá.
• VERGARA, H., 1989a. Rasgos Neotectónicos en el noreste del departamento del Tolima. Boletín
Geológico, INGEOMINAS, 30(1): 1-113. Bogotá.
• VERGARA, H., 1989b. Actividad neotectónica de la Falla de Ibagué. Memorias V Congreso Colom
biano de Geología, Tomo I: 147-169. Bucaramanga.
• VERGARA H., MORENO, M., 1982. Estudio Geológico - geotécnico de la cuenca del río Combeima y
subcuencas de estabilidad crítica. INGEOMINAS. Ibagué.
• VERGARA H., MURCIA A., 1986. Estudio generalizado sobre riesgos geológicos potenciales del
Departamento del Tolima. INGEOMINAS (inédito). 7 p. Ibagué.
• VERGARA, H., RODRÍGUEZ, G., NÚÑEZ, A., En edición-a. Serpentinitas asociadas a la Falla de
Chapetón, Departamento del Tolima. Ibagué
100
Alberto Núñez Tello
• VERGARA, H., TABOADA, A., PARÍS, G., ROMERO, J., En edición-b. Informe preliminar de
neotectónica del proyecto Microzonificación Sísmica de Bogotá. INGEOMINAS
• VESGA, C. J., BARRERO, D. 1978. Edades K/Ar en rocas ígneas y metamórficas de la Cordillera
Central de Colombia y su implicación geológica. II Congreso Colombiano de Geología. Resúme
nes. p.19. Bogotá.
• VIANA, R., 1992a. Columna estratigráfica de la Formación Yaví en Bermejo. INGEOMINAS. Informe
inédito. Santa Fe de Bogotá.
• VIANA, R., 1992b. Columna estratigráfica de las formaciones Yaví y Caballos en la quebrada Yaví.
INGEOMINAS. Informe inédito. Santa Fe de Bogotá.
• WELLMAN, S.S., 1970. Stratigraphy and Petrology of the nonmarine Honda Group (Miocene), Upper
Magdalena Valley, Colombia. Geological Society of America Bulletin, 81: 2353-2374.
• WEISKE, F., 1926. Memoria detallada de los estudios del río Magdalena. Obras proyectadas para su
arreglo y resumen del presupuesto. Estudios Geológicos Oficiales en Colombia "CEGOC", 4: 26
p. Bogotá.
• WEISKE, F., 1938. Estudio sobre las condiciones geológicas de la hoya del río Magdalena. Compila
ción de los Estudios Geológicos Oficiales en Colombia "CEGOC", 4: 15-124 p. Bogotá.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.
Diagonal 53 N° 34-53, A.A. N° 48-65
Bogota, D.C., Colombia, S.A.
www.ingeominas.gov.co
MAPA GEOLÒGICO DEL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA
Revisión Editorial
MARGARET MERCADO
DIAGRAMACIÓN
MULTIMEDIOS LTDA.
PUBLICACIÓN DIGITAL INGEOMINAS, 2001
UNIDAD DE PRODUCCIÓN DIGITAL
Esta es una publicación de INGEOMINAS,
Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías.
IMPRESO EN INGEOMINAS, AGOSTO DE 2002