mariette gerber expert afssa pdte sfn centre de recherche en cancérologie
DESCRIPTION
Les aliments fonctionnels enrichis : Un bienfait pour la santé ? Bilan nutritionnel des Français L’alimentation méditerranéenne Pourquoi utiliser des aliments fonctionnels? Est-ce justifié?. Mariette Gerber Expert Afssa Pdte SFN Centre de Recherche en Cancérologie CRLC, Montpellier, France. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Les aliments fonctionnels enrichis : Un bienfait pour la santé ?
Bilan nutritionnel des FrançaisL’alimentation méditerranéenne
Pourquoi utiliser des aliments fonctionnels? Est-ce justifié?
Mariette GerberExpert Afssa
Pdte SFNCentre de Recherche en Cancérologie
CRLC, Montpellier, France
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Bilan nutritionnel• Etude Nationale Nutrition
Santé (InVS, 2006)• Objectif
– Repérage des indicateurs du PNNS
• Méthodologie– Représentativité – 3115 adultes inclus et
1675 enfants/ados de 3 à 17 ans dans 3887 foyers
– Rappel des 24 heures: 3/15 j dont 1WE
– Autres données• Indicateurs
anthropométriques et biologiques
• Activité physique
• Etudes INCA 1 (98-99) et 2 (06-07)
• Objectif– Enquête de consommation
• Méthodologie– Représentativité– 1087 hommes, 1537
femmes, 1455 enfants/ados de 3 à 17 ans
– Enregistrement de 7 jours
– Mesures anthropométriques
•
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Bilan nutritionnelEtude Nationale Nutrition Santé
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Bilan nutritionnelEtude Nationale Nutrition Santé
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Bilan nutritionnelEtude Nationale Nutrition Santé
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Apport moyen de macronutrimentsComparaison INCA 1 t 2
Hommes Femmes
INCA 1 INCA 2INCA 2 INCA 1 INCA 2INCA 2
Energie (Kcal/J) 2485 24742474 1862 18751875
Lipides (% AET) 38,3 38,538,5 38,9 39,639,6
AGS (% AET) _ 1717 _ 1717
Glucides (% AET) 44,2 44,344,3 44,0 44,044,0
Glucides simples (% AET)
16 1717 17 2020
Fibres (g/j) 19,2 18,818,8 15,4 16,416,4
Protéines (% AET) 17,5 17,317,3 17,1 16,416,4
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Consommations alimentaires moyennes
Comparaison INCA 1 et 2 (g/j)
Hommes Femmes
INCA 1 INCA 2 INCA 1 INCA 2
Fruits 125 139139 120 146146
Fruits transformés 10 1010 12 1717
Légumes 132 135135 131 141141
Lait fromages 154 131131 161 115115
Ultra-frais laitiers 66 7575 84 9191
Viandes 107 104104 81 6868
Produits de la mer 32 3030 29 3131
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Apports en glucides simplesComparaison INCA 1 et 2 (g/j)
3-10 ans 11-14 ans
Garçons Filles Garçons Filles
INCA 1
INCA INCA 22
INCA 1
INCA INCA 22
INCA 1
INCA INCA 22
INCA 1
INCA INCA 22
Glucides
simples (g/j)
108 102102 101 9393 116 109109 99 9292
Glucides
simples(%AET)
24 2424 24 2424 20 2121 21 2121
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Bilan nutritionnel régionalModèle méditerranéen• Aliments d'origine
végétale: – céréales (complètes ou semi-
complètes) et légumineuses constituant l’apport énergétique de base
– fruits et légumes (crus et cuits, frais et secs)
– Herbes et épices
• Poissons– consommation fréquente
• Peu de produits animaux– viande, et produits laitiers
(chèvre et brebis)• Huile d'olive
– cuisson et salades• Le vin
– comme boisson à table
• Etude MEDHEA• Objectif
– Enquête de consommation– Maintien du modèle
méditerranéen
• Méthodologie– Représentativité des
différentes sous-régions du département
– Questionnaire de fréquence de consommation validé sur marqueurs nutritionnels
– Mesures anthropométriques
– Activité physique•
Index de qualité alimentaire Index de qualité alimentaire méditerranéenméditerranéen
Score
AGS%
AET
Cholmg
Prod. AnimxMamm.
g
Huile
olive
ml
Poissong
§Céréalesg
Fruits+
légumes g
0 <10 <300 <200 >15 >60 >300 >700
1 10-13 300-400
200-400
15-5 60-30 300-100 700-400
2 >13 >400 >400 <5 <30 <100 <400
§ fast-food et pâtisseries non comprisesGerber et al, JADA, 2000
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Median intakes of the scored foods in each category
SFA% TEI
Cholmg
Mam.foods
g
Red meat
Oliveoilml
Fishg
Cerealsg
Fruit+
Vegeg
Good9.2 %
9 220
208 30 20 58 180 800
Med-G36.5 %
12 230
240 50 10 31 178 645
Med-P44.4 %
14 310
265 62 5 26 117 490
Poor9.9 %
17 430
434 130
0.3 19 129 290
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Persistence of Mediterranean diet Comparison Greece/Hérault
Men and women median intake (%)
Greece Men Hérault Women/Hérault
Greens
Legumes
Fruit (fresh, and dry) + nuts
Dairy productsCereals
Meats
Olive oil
MUFA/SFA 020406080
100120140
Source: Gerber M. et al., 2000Trichopoulou et al., Br Med J, 311, 1457-1460, 1995
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Fig. 2-A: incidence des maladies coronariennes /100 000
0 200 400 600 800 1000
Espagne-Cat.
France-Toul.
Italie-Frioul
France-Lille
France-Stras.
Allemagne-Br.
Suède-Nord
UK-Irlande N
UK-Glasgow
Hommes
Femmes
Résultats MONICA
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Etude RivageCDPA, la Timone, Marseille
• Objectifs: – comparer alimentation méditerranéenne et AHA
en prévention primaire sur des personnes à risque
• Critères: – mesure des facteurs de risque (cholestérol,
glycémie, insuline)
• Recommandations nutritionnelles:– Huile d’olive exclusivement (colza)– Poissons 4 fois/ semaine– Fruits et légumes chacun 3 fois/jour– Pâtes enrichies en fibres solubles et pain
complet
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
RIVAGEcomparaison à 3 mois/ apport acides
gras
• Pas de différence sur l’apport calorique, des protéines et des glucides
• Différence sur l’apport d’AG monoinsaturés
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
MUFA
MED
AHA/CDPA
****
****
.
Ch
ang
e (%
EI)
Ch
ang
e (%
EI)
p< 0.05
****p<0.01p<0.01
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
RIVAGEcomparaison à 3 mois:
apport acides gras oméga 3
-10
0
10
20
30
40
50
18:3 n-3 20:5 n-3 22:6 n-3
MEDAHA/CDPA
0.06 0.10 NS
NS
**
* ** ***
NS
ChangeChange%%
**p<0.05p<0.05
****p<0.01p<0.01
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
RIVAGEcomparaison à 3 mois:
apport de micronutriments
0
10
20
30
40
50
beta-
Carotene
Lycopene Folates
MED
AHA/CDPA
**
**
**NS
NS
NS
ChangeChange%%
**p<0.05p<0.05
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
RIVAGEcomparaison à 3 mois:
apport de fibre
0
2
4
6
8
10
12
14
TOTAL INSOLUBLE
MEDAHA/CDPA
ChangeChange%%
**p<0.05p<0.05
****
**
SOLUBLE0.09 NS
0.09
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Etude RivageRésultats
• Abandon 14% dans groupe Med et 33% dans groupe AHA
• Diminution des facteurs de risque– Surpoids et obésité– Cholestérol LDL– Triglycérides– Insulinémie
Toujours plus élevée dans le groupe méditerranéen
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Conclusion (1)
• Peut-on qualifier l’alimentation méditerranéenne de « fonctionnelle »?– Etudes épidémiologiques et cliniques
• Mais aussi– Propriétés nutritionnelles– Propriétés sensorielles
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Caractéristiques de l’aliment fonctionnel
• Fonctionnalité:– L’accomplissement d’une fonction ou son
amélioration sont scientifiquement reconnues comme liées à une molécule (ex DHA et développement cérébral et rétinien) ou à un état physiologique bénéfique que l’on peut renforcer (probiotiques et statut immunitaire)
• Naturel ou enrichi – DHA des poissons et du lait pour nourrissons
• Population cible– Ensemble de la population ou DDAP
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Les aliments fonctionnels
est-ce justifié?• Situation simple (?):
– Une fonction reconnue en un
nutriment/micronutriment exerçant une
fonction essentielle
• Vitamine B9 et fermeture du tube neural
• DHA et développement cérébral et rétinien de
l’enfant
–DDAP
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Les aliments fonctionnels, est-ce justifié?
• Situations complexes– La fonction est liée à plusieurs
nutriments/micronutriments dans des voies métaboliques particulières
• Anti-oxydants
– La fonction est nécessaire à une fraction spécifique de la population éventuellement délétère pour l’ensemble de la population
• B9 et enrichissement des farines
• Aliments vecteurs– Qualité– Quantité– Simulation de consommation
Janvier 2008 Dr Mariette Gerber
Conclusion (2)
• Les aliments fonctionnels:– Oui, à bon escient
• Certitude et nécessité de la « fonctionnalité »
– Précautions d’utilisation • Risque de détourner le consommateur d’une
alimentation équilibrée et diversifiée • Réflexion sur la population cible
– Alimentation particulière ou générale
• Aliment vecteur