mapping of the status of cultural and … · indicators and statistics in east africa ... coicop...

78
MAPPING OF THE STATUS OF CULTURAL INDICATORS AND STATISTICS IN EAST AFRICA Final Report Published September 2017 Research undertaken by: Ms. Yarri Kamara, UNESCO consultant

Upload: lengoc

Post on 28-Jun-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

 

 

 

     

 

MAPPING OF THE STATUS OF CULTURAL  

INDICATORS AND STATISTICS IN EAST AFRICA 

 

 

Final Report 

Published September 2017 

 

 

Research undertaken by: Ms. Yarri Kamara, UNESCO consultant  

 

2  

TABLE OF CONTENTS 

ACRONYMS ............................................................................................................................................. 3 

INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 4 

METHODOLOGY ...................................................................................................................................... 5 

CURRENT AGENDAS FOR CULTURAL STATISTICS IN AFRICA ................................................................... 5 

SUMMARY OF STATUS OF CULTURAL STATISTICS .................................................................................. 8 

RECOMMENDATIONS ........................................................................................................................... 14 

EXPLANATORY GUIDE TO COUNTRY SUMMARIES ................................................................................ 17 

COUNTRY PROFILE: COMOROS ............................................................................................................. 20 

COUNTRY PROFILE: DJIBOUTI ............................................................................................................... 23 

COUNTRY PROFILE: ERITREA ................................................................................................................. 26 

COUNTRY PROFILE: ETHIOPIA ............................................................................................................... 28 

COUNTRY PROFILE: KENYA ................................................................................................................... 33 

COUNTRY PROFILE: MADAGASCAR ....................................................................................................... 40 

COUNTRY PROFILE: MAURITIUS............................................................................................................ 44 

COUNTRY PROFILE: RWANDA ............................................................................................................... 49 

COUNTRY PROFILE: SEYCHELLES ........................................................................................................... 54 

COUNTRY PROFILE: SOMALIA ............................................................................................................... 58 

COUNTRY PROFILE: SOUTH SUDAN ...................................................................................................... 60 

COUNTRY PROFILE: TANZANIA ............................................................................................................. 62 

COUNTRY PROFILE: UGANDA ................................................................................................................ 67 

ANNEX 1: QUESTIONNAIRE – Ministries of culture .............................................................................. 72 

ANNEX 2: QUESTIONNAIRE – National statistics institutes .................................................................. 76 

 

3  

ACRONYMS  

CCI  Cultural and creative industries

COFOG  Classification of the Functions of Government 

COICOP  Classification of Individual Consumption by Purpose

CPC  Central Product Classification

EAC  East African Community

FCS  (2009 UNESCO) Framework for Cultural Statistics

ICATUS  International Classification Of Activities For Time Use Statistics 

ILO  International Labour Organization 

ISCO  International Standard Classification of Occupations 

ISIC  International Standard Industrial Classification 

MC  Ministry in charge of culture 

NSO  National statistics office 

PwC  PricewaterhouseCoopers 

SDG  Sustainable Development Goals 

SITC  Standard International Trade Classification 

UIS  UNESCO Institute for Statistics 

WIPO  World Intellectual Property Organization    

4  

INTRODUCTION  The UNESCO Office for Eastern Africa commissioned this study to gain an understanding of the current status of cultural indicators and statistics in the 13 countries covered by the office: Comoros, Eritrea, Ethiopia, Djibouti,  Kenya, Madagascar, Mauritius,  Rwanda,  Seychelles,  South  Sudan,  Somalia,  the United Republic of Tanzania and Uganda. The results of the study are to inform the design of a regional project proposal in collaboration with the UNESCO Institute of Statistics aimed at building capacity for obtaining regular indicators that can guide effective cultural policy in the region.  Given the low level of policy attention and budgets allocated to the cultural sector in almost all the countries in the region, the project aims to contribute above all to the availability of cultural statistics that can advocate for increased funding and policy attention to the sector. A key concern for UNESCO is ensuring effective integration of the cultural sector in national development plans and strategies. Policymakers today tend to be most responsive to indicators on the economic dimension of culture, in  particular  the  sector’s  contribution  to  employment  (and  in  some  cases,  specifically  youth employment  given  the  significant  youth  bulge  in  several  Eastern  African  countries)  and  to  GDP. Excitement on a global scale generated in the past decade about the growth and growth potential of the cultural or creative  industries, has also served to pique  interest for economic  indicators on the cultural sector.   Economic indicators on the cultural sector are thus a focus of this study, but not an exclusive focus. As is well known, the culture sector is multidimensional and while cultural policy in some countries focuses on cultural industries promotion, in others policy focuses more on heritage preservation and promotion,  promoting  national  identity  and  social  cohesion  or  ensuring  cultural  and/or  linguistic diversity. Indicators on the more social dimensions of culture, such as participation in culture activities, consumption of cultural services/goods, and the domestic content in mass media are also a priority for some countries.  It  is worth remembering that this study focuses on  indicators and statistics (see definitions below), which  are  exclusively  quantitative  data.  Some  dimensions  of  culture  lend  themselves  better  to quantitative measurement than others. If some of the more social and identity‐related dimensions of culture do not transpire as much as economic dimensions throughout the study, this is not a judgment on their relative importance, but because these dimensions are better captured through qualitative research methods.  Three  decades  of  work  on  cultural  sector  indicators  in  OECD  countries  and elsewhere has shown that given the complex scope of the culture sector, priorities will need to be established as it is impossible, and also neither necessary nor desirable, to measure all aspects of the culture sector1.   

USEFUL DEFINITIONS  Data :  Characteristics  or  information,  quantitative  or  otherwise,  that  are  collected  through observation Statistics : a collection of quantitative data Indicator :  data  element  that  represents  statistical  data  for  a  specified  time,  place,  and  other characteristics  

                                                            1 José Pessoa (2012). “Cultural Statistics  in Africa: The Missing Link”. Paper for the Third Pan‐African Cultural Congress (PACC3). 28‐30 August 2012. Addis Ababa, Ethiopia. 

5  

The study starts with a presentation of the methodology used for collecting data to map the current situation of cultural statistics, followed by a discussion on some key international and national policy trends that shape the agenda for cultural statistics today in the region. The summarized results of the study are then presented – details on each country are presented in the country profiles in the annexure. Drawing on these results, recommendations for future action on cultural statistics are made.  

METHODOLOGY   The  information  in  this  study was collected  through a  review of data available on  the  internet,  in particular on  the web  sites  of  national  statistics  institutes  and  of ministries  in  charge of  culture. Interviews,  either  over  the  phone  or  through written  response, were  also  carried  out.  The  two questionnaires  developed  specifically  for  this  study  for  the ministry  in  charge of  culture  and  the national statistics institute respectively are presented in the annexure after the country summaries.   Responses were  collected  from 12 out of  the  13  countries  in  the  study;  for 4 of  these  countries responses were forthcoming from both statistics and culture departments, for the other 8 a response from only one of these parties was received. While a reasonable response rate was obtained for the study,  the  information collected over  the phone or  through written exchanges does not have  the richness of detail that would have been collected through face‐to‐face interviews.  

CURRENT AGENDAS FOR CULTURAL STATISTICS IN AFRICA

 This  section  examines  some of  the  international  and  regional policy  agendas  and  trends  that  are driving and shaping the need for cultural statistics in the Eastern African region. Table 1 shows which of the 13 countries in the region have ratified key UNESCO cultural conventions for protecting  and promoting  cultural heritage  and expressions. Ratification of  these  conventions implies commitment to certain objectives and indicators are needed to measure the extent to which such  objectives  are  being  met.  The  Conventions  on  safeguarding  heritage,  both  tangible  and intangible, and on protecting and promoting cultural expressions have had the greatest number of signatories  in  the  region.   The  strategic  concern  for  safeguarding  the world’s  cultural and natural heritage has  also been  explicitly  taken up  by  the United Nations  Sustainable Development Goals (SDGs): a sub target under Goal 11 on making cities and human settlements inclusive, safe, resilient and  sustainable  addresses  heritage  (see  box  below).  Indicators  to  track  progress  on  heritage protection are thus key for the SDG agenda.   Table 1: UNESCO CULTURAL CONVENTIONS RATIFIED IN THE REGION 

  

CONVENTION (Total Ratifications) Most ratified listed first 

Comoros 

Djibouti 

Eritrea 

Ethiopia 

Ken

ya 

Madagascar 

Mauritius 

Rwanda 

Seychelles 

Somalia 

South Sudan

 

Tanzania 

Uganda 

2005  Protection  and  Promotion  of the Diversity of Cultural Expressions (11) 

X X X X X X X X    X  X X

6  

2003  Safeguarding  of  Intangible Cultural Heritage (12) 

X X X X X X X X X    X  X X

2001  Protection  of  the Underwater Cultural Heritage (1) 

X      

1972  Protection  of  the  World Cultural and Natural Heritage (12) 

X X X X X X X X X    X  X X

1970  Means  of  Prohibiting  and Preventing  the  Illicit  Import,  Export and Transfer of Ownership of Cultural Property (5) 

X X X X      X

1954 Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict (7) 

X X X X X X      X

 

1952,  1971  Protection  of  Copyright and Neighbouring Rights (2) 

X X      

  

Cultural and natural heritage in the SDGs  Target: 11.4: Strengthen efforts to protect and safeguard the world’s cultural and natural heritage Indicator: 11.4.1: Total expenditure (public and private) per capita spent on the preservation, protection and conservation of all cultural and natural heritage, by:  

‐ type of heritage (cultural, natural, mixed, World Heritage Centre designation)  ‐ level of government (national, regional, and local/municipal)  ‐ type of expenditure (operating expenditure/investment)  ‐ type of private funding (donations in kind, private non‐profit sector, sponsorship)  

 Source:  UNESCO Institute for Statistics 

 

 On a regional level, four countries in the region have signed the African Union’s 2006 Charter for African Cultural Renaissance. The African Union’s 2063 Agenda2 developed in 2015 has seven continent‐wide aspirations of which Aspiration 5 is directly linked to culture:  

Aspiration 5 (An Africa with a strong cultural identity, common heritage, values and ethics): inculcating the spirit of Pan Africanism; tapping Africa’s rich heritage and culture to ensure that the creative arts are major contributors to Africa’s growth and transformation; and restoring and preserving Africa’s cultural heritage.  

 The monitoring framework for Agenda 2063 is currently being developed, so it is not yet clear what indicators will track progress on Aspiration 5.   Prior to Agenda 2063, AU member countries had adopted the 2008 AU Plan of Action on  Cultural  and Creative  Industries, which  has  as main  objectives  improving  the  living  and working  conditions  of African artists and the contribution of cultural and creative industries (CCIs)to African development. The plan of action also addresses the need for statistical data on CCIs. The Plan of Action is scheduled to be reviewed in 2018 following data collection on member states’ progress.   On a sub‐regional level, the East African Community (Burundi, Kenya, Rwanda, Tanzania and Uganda) has been developing  initiatives to   support the development of the creative and cultural  industries 

                                                            2 African Union Commission (2015). Agenda 2063 Framework Document – The Africa We Want. Addis Ababa, September 2015 

7  

among its member states and passed the East African Community Creative and Cultural Industries Bill in January 2015. The bill sets out the ambition to create an East African Creative and Cultural Industries Council to increase knowledge and understanding of the sector in member countries. The funding of cultural industries mapping studies in member states falls in line with this ambition, and Uganda has successfully published the results of such a mapping exercise thanks to EAC support.  Growing urban populations,  and  in particular urban  youth populations,  combined with  increasing disposable  income  of  urban  populations  in  some  African  countries  is  fuelling  interest  in  the entertainment sectors of some of the more populous countries in the region such as Kenya, Uganda and Tanzania, inspired by the continent‐wide, and increasingly international, success of the Nigerian film  (Nollywood)  and  music  industries.  A  major  international  management  consultancy  firm, PricewaterhouseCoopers  (PwC),  which  publishes  global  and  regional  entertainment  and  media outlooks,  now  publishes  an  outlook  specifically  for  South  Africa,  Nigeria  and  Kenya.  This  trend contributes to growing interest on indicators on the economic contribution of cultural industries, in particular of film, music and in some contexts digital media. Some governments express keen interest in developing cultural  industries to create employment  for urban youth and as a consequence are interested in employment statistics for the cultural industries.  The region also hosts some of Africa’s most touristic countries, and as the tourism sector matures in these countries, several are explicitly looking to diversify out of what has mainly been nature‐based tourism to other forms of tourism, including cultural tourism. Statistics that can inform on the links between tourism and culture are thus of specific interest for the region.  In terms of  instruments for cultural statistics, UNESCO and the UNESCO  Institute for Statistics have developed  two  primary  tools  to  guide  countries  in  setting  up  cultural  statistics  frameworks  and indicators: the 2009 Framework for Cultural Statistics3 which is essentially a guide on how to produce indicators on the cultural sector from standard international statistics classifications; and the Culture for Development Indicators (CDIS)4 which builds an  index  indicator giving a snapshot of the various dimensions of culture within a country.   

Two UNESCO cultural statistics tools  The Framework for Cultural Statistics (FCS) is a tool for organizing cultural statistics both nationally and internationally. The 2009 FCS provides guidance on two key levels: 

1) It  proposes  a  definition  of  the  cultural  sector  for  statistical  purposes  through  the identification and measurement of the behaviours and practices resulting from the beliefs and values of a society. These are organized  into mutually exclusive cultural domains, as well as  related domains and  transversal domains. Countries can adopt  the standardized domains to define their culture sector or adapt them to their specificities. 

2) Using the domains  it shows how currently available  international statistical classification systems,  such  as  the  International  Standard  Industrial  Classification  (ISIC)  or  the International  Standard  Classification  of  Occupations  (ISCO)  can  be  used  to  organize statistics  on  the  culture  sector  and  generate  a  range  of  indicators  –  employment, contribution to GDP, exports and imports, cultural participation. 

 The Culture  for Development  Indicator  Suite  (CDIS)  is  a policy  and  advocacy  tool  that  gives  a multidimensional perspective of how culture contributes to development and of what environment is in place for sustaining and enhancing cultural assets and processes for development. The 22 CDIS indicators  and  constructed  indexes  cover  seven  policy  dimensions  looking  at  1)  economic 

                                                            3 http://www.uis.unesco.org/culture/Pages/framework‐cultural‐statistics.aspx  4 http://en.unesco.org/creativity/development‐indicators/about  

8  

contribution, 2) integration of culture in the education system, 3) governance for culture, 4) social participation in culture, 5) the gender environment, 6) communication framework for culture and 7) the sustainability of heritage. Looked at together the  indicators give a snapshot of a country’s cultural “DNA”: of how vibrant and enabled the culture sector is. 

 

SUMMARY OF STATUS OF CULTURAL STATISTICS  

Availability of cultural statistics The availability of cultural statistics within the region varies quite widely across countries. The most important  factor  for  the availability of statistics  is  somewhat  logically  the capacity of  the national statistics institute. Relatively stronger statistics institutes already have national data (eg. employment by  industry, employment by occupation, contribution  to GDP by  industry, household consumption data and time use data) from which  indicators on the cultural sector can be extracted, although  in some cases cultural establishments or activity  is not be well represented  in current data sets thus undermining  the  reliability  of  any  extracted  indicators.  Some  statistics  institutes  are  also  already directly  generating  indicators  related  to  culture  –  for  instance,  several  countries  through  their household  consumption  surveys  have  an  indicator  for  household  expenditure  on  culture  and recreation.    At the ministry in charge of culture level, funding constraints compounded by lack of knowledge and skills  in statistics and of operation cultural policy  frameworks with clear measurable targets, mean that  few  statistics  are  collected.  Statistics  collected by ministries of  culture  tend  to be  limited  to visitor/user statistics of publicly‐run facilities such as museums, libraries and cultural centres, thus not completely representative (in particular not shedding light on cultural activity in the private sector).  The table below summarizes the types of cultural  indicators that are available or can be extracted from  national  statistics  institutes’  data.  Priority  is  given  to  data  produced  by  national  statistics institutes for the following reasons: 

‐ Data is representative for the country or specified sub‐unit, as opposed for example to some ministry of culture data which is only representative of public sector facilities 

‐ Quality control is generally stricter and senior policymakers in governments tend to give more credence to statistics vetted by their national statistics institute than other statistics 

‐ Greater chances of regularity and sustainability of indicators that result from already existing data collection exercises. 

 

Table 2: TYPES OF INDICATORS AVAILABLE 

Type of indicator  Types of sources  Countries with indicator available or extractable 

Employment in cultural industry 

Labour Force Surveys, Urban employment surveys, Integrated Household Living Conditions surveys, Census 

Ethiopia, Kenya, Mauritius, Rwanda, Tanzania, Uganda 

Employment in cultural occupations 

Labour Force Surveys, Urban employment surveys, Census 

Ethiopia, Kenya, Rwanda, Tanzania, Uganda 

% of people earning income from cultural products 

National Household survey  Uganda 

9  

Contribution to GDP/GVA  National accounts, mapping studies 

Ethiopia*, Kenya, Mauritius, Tanzania 

Number of establishments in cultural industry (sometimes only formal, sometimes includes informal establishments) 

Establishment surveys, administrative data 

Mauritius, Rwanda, Tanzania*, Uganda 

Household expenditure on culture (often grouped with recreation) 

Household consumption/budget surveys 

Ethiopia, Kenya, Mauritius, Seychelles, Tanzania, Uganda 

Travel expenditure on cultural activities 

Household budget surveys  Seychelles 

Time spent on cultural activities (often grouped together with social, recreational and/or religious activities) 

Time use survey, Household consumption/budget surveys, Integrated Household Living Conditions surveys, Labour Force Surveys 

Ethiopia, Mauritius, Tanzania 

% of people participating in various cultural activities 

National Household Survey  Uganda 

Visitors to (national) museums and/or heritage sites 

Ministry of Culture statistics  Ethiopia, Kenya, Madagascar, Mauritius, Rwanda, Uganda 

Government expenditure on the “culture” function (often grouped together with sport or religion) 

Ministry of Finance statistics  Ethiopia, Kenya Mauritius, Uganda  

* level of detail in the statistical classifications needs to be checked to verify to what extent cultural  activity can be identified 

 Statistics commonly collected by ministries in charge of culture in the region include: 

- Number of visitors to public museums and/or World Heritage Sites 

- Revenues of public museums 

- Number of  collections at National Museum 

- Number of users of libraries, cultural centres 

- Number of cinema halls, cinema audiences, films screened (public sector only) 

- Visitors to government‐organized festivals 

- Tangible and/or intangible heritage mapping These indicators generally only relate to infrastructure or events under government management, and thus are not entirely representative, though in some cases they may still be good indicators.   Currently no country studied appears to collect the kind of indicators suggested to track the SDG on heritage protection.  In addition to indicators resulting from regular data collection exercises, in some countries there have also been large‐scale studies on the cultural industries or a sub‐sector of the cultural industries. The World  Intellectual  Property  Organization,  for  example,  has  carried  out  studies  on  the  economic contribution of copyright industries in three of the region’s countries – Ethiopia, Kenya and Tanzania. In addition, of note is Uganda, which has carried out an extensive and reliable cultural mapping study. There have been other mapping studies or attempts at mapping in the region that have been beset by data reliability issues linked to sampling or other methodological shortcomings. As an illustration of the added value of statistics produced by national statistics institutes, one notes that there has been 

10  

a wealth of studies  in Kenya by  international organizations, private firms and NGOs; government  in Kenya, however, is somewhat wary of the figures touted by the various studies, if they are not backed up by the national institute of statistics.  Table 3: QUANTITATIVE STUDIES AVAILABLE IN THE REGION 

Country  Study  Lead organisations  Year 

Ethiopia  Economic Contribution of Copyright‐based Industries in Ethiopia 

World  Intellectual Property  Organization (WIPO) 

2014 

Entertainment and media outlook: 2015‐2019. South Africa – Nigeria – Kenya 

Pwc  (Private consultancy) 

2015 

Economic Contribution of the Film and TV Industry in Kenya 

Kenya Film Commission  2013 

Audience Consumption Trend Survey   Kenya Film Commission   undated

The  role of culture and heritage  in development  in Kenya (unpublished study) 

Kenya  Institute  for Public  Policy  Research and Analysis (KIPPRA) 

2012 

Unearthing the Gems of Culture: mapping exercise of Kenya’s creative cultural industries* 

ACRI (NGO)  2012 

Economic Contribution of Copyright‐based Industries in Kenya 

WIPO  2009 

Baseline  Research  on  Cultural  and  Local  Content Production in Rwanda’s Media Sector 

Media High Council  2013 

Rwanda Skills Survey –  ICT sector and Tourism and Hospitality sector reports 

Rwanda  Development Board 

2012 

Tanzania  Economic Contribution of Copyright‐based Industries in Tanzania 

WIPO  2012 

Mapping of cultural and creative industries  Ministry  in  charge  of culture, Uganda Bureau of  Statistics,  East Africa Community 

2014 

Mapping of cultural industries  Uganda  National Commission for UNESCO 

2009 

* Study does not contain any national indicators 

Afrobarometer surveys Afrobarometer5 is a pan‐African, non‐partisan research network that conducts public attitude surveys on democracy, governance, economic conditions, and related issues across more than 30 countries in Africa. Currently 7 of the 13 countries in this study participate in Afrobarometer surveys. These surveys follow a common methodology but each country makes adaptations to the core questionnaire based on the national context and topics of particular  interest at the time of survey. While the review of national questionnaires used in the latest round (Round 6) revealed few questions specific to culture (apart  from data on ethnicity or  language), the questionnaire could be a good tool  for  instance to probe either consumption behaviour or people’s attitudes to the level and/or type of cultural services available to them (for example, through questions like “Do you feel like your national culture is well represented  in media  content?”). The  Latinobarometer  surveys6 over  the  years  for  instance have included questions such as: 

- How proud are you of Hispanic culture and the Spanish language? 

                                                            5 http://afrobarometer.org/  6 Latinobarometer 1995 ‐2015 time series data available on http://www.latinobarometro.org/latContents.jsp  

11  

- Participation in cultural or artistic groups 

- When was the last time you went to the theatre? 

- Attention paid to cultural issues on television  Table 4: EAST AFRICAN COUNTRIES WITH AFROBAROMETER SURVEYS 

Ethiopia 

Kenya 

Madagascar 

Mauritius 

South Sudan 

Tanzania 

Uganda 

 

Capacity for cultural statistics Based on the review of available data in each country, the 13 countries in the region were grouped into three categories roughly indicative of their capacities for producing regular and reliable cultural indicators. Four countries in the group were found to have a strong existing base relative to their peers in the region, four a medium existing base and a further five a weak base (see table below). In this latter group, Somalia and South Sudan are facing severe security and humanitarian constraints; the (post‐)conflict  situation prevalent  in  these  countries means  that  the  first  and  foremost priority  is relaunching cultural activities; without this there will not be much to measure.  It  is not relevant to launch support action specifically on cultural statistics in these two countries in the immediate future.    

12  

 Table 5: CLASSIFICATION OF COUNTRIES BY EXISTING BASE FOR CULTURAL STATISTICS 

Strongest existing base  Medium existing base  Weak existing base (or unknown) 

Ethiopia Kenya Seychelles Uganda 

Mauritius Madagascar Rwanda Tanzania 

Comoros Djibouti Eritrea South Sudan Somalia 

 As mentioned earlier the general level of capacity of national statistics institutes is a key determinant for  the potential  availability of  cultural  statistics. Another necessary  factor  is  communication  and collaboration between the statistics institute and the ministry in charge of culture. In most countries there has been  limited  interaction  to date.  Interaction between  the  two  is necessary  for statistics institutes to gain the level of understanding of the cultural sectors (in particular of cultural industries for  economic  data)  necessary  for  extracting  sector  specific  information  from  existing  data  or developing new data collection tools. In most countries in the region, a national definition of what is included in the culture sector and what is not does not exist, and this is problematic for statisticians working in the sector. Conversely, ministry of culture staff need better understanding of what statistics are, how  they are constructed and how they can be used to better set realistic, relevant and cost effective  priorities  for  cultural  statistics.  It  is  important  to  note,  that  data  collection  by  national statistics  offices  is  demand‐driven;  data  needs  to  be  requested with  justification  by  the  relevant ministry. Once data is available, Ministry staff also need the capacity to analyse data and use indicators to develop effective policy initiatives.  To date the only capacity building on cultural statistics in the region appears to have come from UIS activities mostly dating back to 2012. For some countries,  for various reasons only representatives from  the ministry  in  charge of  culture attended workshops or meetings, when  the attendance of statistics institutions would have been crucial for uptake.  The  institutional placement of the culture sector within government may also  in some cases affect capacities, in particular financial and human resource capacities, for cultural statistics. When culture sits in a ministry that combines other sectors (for example Ministry of Sports and Culture, Ministry of Tourism  and  Culture),  there  is  bound  to  be  some  internal  competition  for  resources  for  the management  and monitoring of  cultural policy. Only  two  countries have what  can be  considered stand‐alone  culture  ministries  (Madagascar  and  Mauritius),  while  the  others  have  combined ministries. Popular combinations in the region include sitting culture together with tourismor sports. Given that the region hosts some of Africa’s most touristic countries, as well as some of its best athletic nations, within such combinations there is always the risk that the culture department is somewhat neglected  thus  limiting  resources  available  to  potentially work  on  statistics.    A  counter  example however comes  from Uganda where culture  falls under  the Ministry of Gender, Labour and Social Development,  and  yet  the  review  found  that  it was  the  country  in  the  region with  the  strongest apparent existing base for cultural statistics.   In some countries, responsibility for some specific subsectors sits at other ministries: for example both in Uganda and Tanzania, heritage falls under the responsibility of the ministry in charge of tourism.     

13  

Table 6: INSTITUTIONAL PLACEMENT OF CULTURE CABINET 

Country  Culture mainly falls under the Ministry of… 

Comoros  National Education, Research, Arts and Culture 

Djibouti  Muslim Affairs, Culture and Waqf goods 

Eritrea  Commission for Sports and Culture under Ministry of Education 

Ethiopia  Culture and Tourism 

Kenya  Sports, Culture and the Arts 

Madagascar  Culture, Crafts and Heritage 

Mauritius  Arts and Culture 

Rwanda  Sports and Culture 

Seychelles  Tourism and Culture 

Somalia  Education, Culture and Higher Education 

South Sudan  Culture, Youth and Sports 

Uganda  Gender, Labour and Social Development 

Tanzania  Information, Culture, Arts and Sports 

Priorities for cultural statistics Ministry of cultural representatives who responded to the study questionnaire were asked to identify and  rank  two  top  priorities  to  be  pursued  by  cultural  statistics  in  their  country.  Their  combined responses (7 in total), summarized below, should be taken merely an indication of what some of the priorities to be pursued through cultural statistics may be in the region. For each country, larger and more  in depth  consultations would be necessary on  this  crucial  issue  for  setting national  cultural statistics agendas.  Of those who responded to the question on data comparability, most respondents indicated  that  having  data  that  was  internationally  comparable  was  either  highly  desirable  or desirable, if not always necessary.   Table 7: SOME PRIORITY OBJECTIVES TO BE PURSUED BY CULTURAL STATISTICS 

Rank  Priority objective to be pursued by cultural statistics 

1  Measuring number of cultural products/services, cultural infrastructure (eg. number of museums, number of domestic films produced) 

2  Measuring employment in the cultural sector 

2  Measuring the economic contribution of cultural industries (value added, revenue, etc.)

4  Enabling the monitoring and evaluation of specific policy initiatives to understand the impact of public investment in culture 

 In terms of the culture sector featuring in national development strategies, this was found to be the case for 10 out of the 13 countries covered in the study, albeit to varying degrees. The countries with the strongest integration (on paper) of the culture sector have in some cases even identified indicators to track progress in the sector – e.g. Tanzania’s ambitions for the “entertainment” sector contained in 2016‐2020 National Development Plan7.  These key documents for setting the national development agenda also give an idea of what priorities may be bestowed upon  cultural  statistics. These, as well as  the main orientations of  the national culture policy are outlined in the country profiles.  

                                                            7 United Republic of Tanzania (2016). National Five‐Year Development Plan 2016/17‐2020/21. Pp 63‐64 

14  

RECOMMENDATIONS   

General recommendations Given the context of resource constraints for culture departments and to a lesser but still significant extent, national institutes of statistics, pragmatism is key in any endeavours to increase the availability of cultural statistics. With this in mind, some recommendations are:  Why is the key question Before settling on the choice of any indicator, why it is being collected or constructed and how it can be used should be clear. This is essential to not waste resources producing indicators that have little policy utility.  Build on what is available This study has revealed that a significant base for cultural statistics already exists in several countries. One  should  first  attempt  to  extract  cultural  indicators  from  existing  data,  if  necessary  making adjustments  in  tools  and  data  sets  to  improve  data  reliability  or  access  new  data  in  the  future. Statistics Canada under Canada’s cultural statistics programme launched in 1972 undertook such an approach.  It  compiled  culture  sector  employment  data  from  regular  labour  force  surveys  and population censuses; it made changes to existing surveys, such as including an occasional time budget module  in  the General  Social  Survey  and  adjusting  expense  categories  in  household  expenditure surveys to obtain cultural indicators in these fields8. Conversely, disappointing experiences in some of the countries in the region with undertaking primary data collection for studies rather than building on existing data, seem to demonstrate the pitfalls of not building on what is available.  Defining the boundaries of the culture sector is essential Statisticians need to know precisely what they are being asked to measure; a definition of the culture sector or of cultural industries that clearly delineates what is considered part of the sector and what is not is thus essential. UNESCO’s FCS provides a definition of culture for statistical purposes and this has been adopted by the mapping studies undertaken in the region and in some policy documents. What  is essential  is that there  is a national discussion on how the culture sector should be defined within the national context. The statistical definition of the culture sector should be relevant for policy. A UNESCO report for the Asian region reminds us that an underlying assumption of sector statistics is that cultural  industries  form a group of economic and  social activities  that has  the character of a sector,  and  that  effective  policy  development  for  these  industries  is  only  possible  if  they  are considered as a sector per se, with distinctive needs and function9.   The United Kingdom’s creative economy  framework  (DCMS), which  adopts one of  the widest definitions of  cultural  and  creative industries, holds some sway in some African countries. Ministries tempted to adopt this model should reflect on the utility of having statistics that cover sectors that may fall completely outside of their policy  remit,  such  as  IT  software. Adopting wide definitions of  cultural  industries may  inflate  the sector’s weight in the economy and in employment, but can lead to statistics that cloud rather than guide policy by lumping together sub‐sectors with very different policy needs10. 

                                                            8 Gordon, J.C. and Beilby‐Orrin, H. (2006). International Measurement of the Economic and Social Importance of Culture, OECD, draft 2006‐08‐9. p27 9 UNESCO Bangkok  (2007): Statistics on cultural  industries: Framework  for  the Elaboration of National Data Capacity Building Projects 10 One notes  that  in  the UK DCMS data,  the  sector  “Software,  computer  games  and  electronic publishing” accounted for more than a third of the creative economy’s contribution to national GVA in 2003 (see Gordon and Beilby‐Orrin, 2006), leading practitioners to  cite two figures, one including the software, etc. sector, and one without to get a clearer picture of the rest of the creative economy. 

15  

 Non‐exhaustive indicators can be useful Getting exhaustive statistics is often tricky, time‐consuming and expensive. For example getting a full picture of the contribution of the culture sector to employment involves: 1) taking employment in the cultural  industries  (from  industry classifications) 2) adding  those employed  in cultural occupations within  non  cultural  industries  (from  occupational  classifications).  However  depending  on  policy objectives “partial” measurement of employment may be just fine. If the policy objective is to track the contribution of cultural industries to job creation, the “incomplete” indicator of employment in cultural  industries,  without  trying  to  capture  cultural  jobs  hidden  in  other  industries  can suffice(creation of “hidden” jobs would in this case rely on growth in another industry, for example in the case of car designers, growth of the car industry), and has the advantage of being more readily available. If on the other hand the policy objective is linked to arts education, then indicators on just cultural occupations would be of key interest. When the level of detail in data is insufficient to isolate all  cultural  activity, partial  indicators  can  still be useful, especially over  time, as  they  can give  an indication of overall trends.  

Recommendations for capacity building The type of capacity building support will vary depending on the capacity in each country. Generally the following type of support can be envisaged: 

- Provide guidance to countries on building bridges between the ministry in charge of culture and the national statistics institutes. In some countries, where responsibility for the culture sector is spread across ministries, one may also have to provide support to ensure that there is sufficient communication between ministries with culture related mandates 

- Where necessary, provide support for determining a national statistically relevant definition of the culture sector 

- In some low capacity countries, it may be necessary to provide support to updating/finalizing the cultural policy strategy 

- Training for ministry of culture staff to provide a basic understanding of what statistics are, how they are constructed or collected, and how they can be used 

- Technical assistance to help ministries of culture determine what culture policy priorities are  for the development of cultural statistics, in collaboration with the national statistics institute. It  should  be  ensured  that  the  identified  cultural  statistics  are  integrated  in  the  national statistics development plan 

- Depending on capacities, either training or technical assistance on various topics, such as: o Developing standardized tools for data collection that countries will adapt o Constructing indicators from existing data and design for any new data. o Establishing a sampling frame for cultural establishments 

 

Generating cultural statistics in Zimbabwe 

The UNESCO Regional Office  for  Southern Africa has been providing  support  to  the  Zimbabwe government  on  collecting  cultural  statistics  using  the  Culture  for  Development  Indicators.  A workshop was held in March 2017 to review a statistical annex of  the Quadrennial Periodic Report submitted in 2016 as part of the country’s monitoring of progress on the 2005 Convention for the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions. The annex provides statistical information  about  government’s  expenditure  on  culture,  exports/imports  of  cultural  goods, contribution  of  culture  to  GDP,  and  national  landscape  of  books,  music,  media,  issues  of connectivity/access, as well as cultural participation. 

16  

International expert  from the 2005 Convention Expert Facility, Alfonso Castellanos and UNESCO regional cultural advisor for Southern Africa, Damir Dijakovic, presented examples from the region and guided discussions for how better to ensure statistical data in Zimbabwe.  

This event was part of a series of consultations and workshops situating growth in the cultural sector as  a  key  pillar  of work  for  attaining  the  goals  in  the  Zimbabwe United  Nations  Development Assistance Framework strategy 2016‐2020 for sustainable development. 

To give impetus to the collection and analysis of statistics by the ministry in charge of culture, an economist with a background in statistics has been recruited by the ministry. Thus, while the main responsibility  for  national  data  collection  lies with  the  national  statistics  office,  ZIMSTAT,  the ministry of culture now has the capacity to set its data agenda and to analyse and exploit available data.  For  more  information  see:  http://en.unesco.org/creativity/news/harnessing‐cultural‐statistics‐sustainable‐development  

   

17  

EXPLANATORY GUIDE TO COUNTRY SUMMARIES

A. SUMMARY ASSESSMENT The aim of the summary assessment is to divide countries into groups with similar levels of existing capacities  for  future  capacity  building  support.  Given  the  limitations  of  the  study,  this  is  an approximate, non‐exhaustive assessment.  

General capacity of statistics institute 

This  is  a  summary  assessment  of  the  capacity  of  the  national  statistics institute as a whole, not their capacity  in terms of statistics on culture. The assessment is based on the breadth of statistical data available on the website of the statistics institute11. A score between 1 and 3 is allocated, specific to the countries covered  in this study. The countries who appear  to have the strongest systems within the group are given a score of 3.    

Availability  of cultural statistics 

This is a summary assessment of the amount of cultural statistics that were found  to  be  available  or  potentially  available  under  the  study.  A  score between 1 and 3 is allocated, specific to the countries covered in this study The countries who appear to have the greatest amount of cultural statistics available within the group are given a score of 3. 

Definition  of cultural sector/industries 

Does the cultural policy or other national policy document define what the culture sector is or what cultural industries are in a way that can guide statisticians working on cultural statistics.  

 

B. BACKGROUND CONTEXT Background information on the country context and cultural policy.  

C. EXISTING DATA Data is divided into two categories: 

‐ National indicators (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country):  in terms of  influencing policy,  indicators that are generated or have received the approval of  the national statistics  institute hold  the most  sway with national government. Indicators that are embedded in national data collection instruments or that can be extracted from  existing  data  (perhaps with  adjustments  to  improve  data quality)  also  have  greater chance  of  being  sustainable  and  regular,  rather  than  indicators  that  result  from  specific cultural data collection exercises.  

‐ Other  indicators:  this  includes data  collected by  the ministry  in  charge of  culture but not vetted by the statistics institute, specific studies undertaken by other parties (e.g. the WIPO economic contribution of copyright industries studies) that cover all or a part of the cultural sector. Mapping  studies, when not  signed off by  the national  statistics  institute are  listed under  this category. Administrative data,  such as visitors  to government managed cinema halls, even when published by  the  statistics  institute are also  listed here because  it  is not nationally representative data.  

                                                            11 Compiling and providing equal access to data is among the fundamental principles of best practice for national statistics  institutes.  See  for  example:  http://ec.europa.eu/eurostat/statistics‐explained/index.php/Statistics_in_development_cooperation_‐_quality_in_statistics  

18  

Indicator  Source  Last year available

Frequency Accessibility of cultural data

Description of indicator  Source of data/survey, classification used and level of disaggregation in the data.  For  employment  data  by  industry,  the  main  international classification used is ISIC Rev. 4. This classification uses 4 digit levels corresponding to Section, Divisions, Groups, Classes. The sections that cover most economic cultural activity are “Arts, entertainment and recreation”  and  “Information  and  Communication”.  To  get  an accurate picture of the cultural sector, however  ideally data at a 4‐digit  level  is  necessary  as  outlined  in  the UNESCO  Framework  for Cultural Statistics.  For  employment  data  by  occupation,  the  main  international classification used is ISCO 08. To get an accurate picture of the cultural sector,  ideally data at a 4‐digit  level  is necessary as outlined  in  the UNESCO Framework for Cultural Statistics. 

Last time the survey was carried out 

How often the survey is  carried out 

Available:  the  indicator already exists. In some cases it  may  be  a  combined indicator and  it may or may not  be  possible  to  isolate what  is  specific  to  culture. Eg. government expenditure on  “recreation,  culture  and religion”.  Extractable:  the  indicator does  not  exist,  but  can  be extracted from existing data sets.  Unavailable: no indicator on culture  exists  or  can  be extracted  with  current structure of data 

19  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS What are the priorities defined in the cultural policy. Different countries place different emphasis on  heritage,  identity  or  economic  dimensions  of  culture  and  this  has  implications  for  what priorities are for cultural statistics.   Is  there  a  national  statistically  relevant  definition  of  the  culture  sector/cultural  industries? A definition for statistical purposes establishes boundaries around what is included or excluded12. Currently  no  standard  definition  exists  for  culture,  and  the  choice  of  boundaries  can  have  a significant impact on what one measures, and on the ease of measuring it. The UNESCO cultural domains model  is  increasingly  being  used,  but  it  is worthwhile  that  each  country  reflects on particularities of their national contexts and on the already existing statistical  frameworks and capacities to decide on a definition that will have the greatest utility for policy makers that will also have a long “shelf‐life” withstanding changing circumstances.    

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  Is  the culture sector already  integrated  in  the main national development  strategy/plan?  If so how? Strategic orientations for the culture sector contained in such plans may be used to guide priorities for cultural statistics. 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES What  objectives  for  cultural  statistics  were  prioritized  in  responses  to  the  questionnaire administered to ministry of culture representatives for this study, and/or are suggested by key policy documents. 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS How much interaction has there been to date between the ministry in charge of culture and the national institute of statistics. Responses come from the questionnaires administered under this study. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS What are the procedures of the national statistics institute for integrating new indicators in the national data collection agenda? For greatest sustainability and also greatest quality, ideally any new  indicators for culture should be  integrated  in national data collection  instruments, such as national census, labour surveys or household consumption surveys. 

I. CAPACITY NEEDS What capacity development needs are indicated by ministry of culture representatives. 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS It is understood that the key stakeholders in each country will be the ministry in charge of culture and the national statistics institute and the various bodies that may emanate directly from these. This  section  lists  additional  private  or  public  sector  stakeholders  that  may  be  a  source  of knowledge or of expertise for the future cultural statistics capacity building project.   

 

                                                            12 Statistics Canada, 2011: Conceptual Framework for Cultural Statistics 2011  

20  

COUNTRY PROFILE: COMOROS  Ministry  in charge  of culture 

Ministère de la Jeunesse, de l’Emploi, de l’Insertion Professionelle, de  la  Culture  et  des  Sports http://www.unesco.org/eri/portal/countryguide_all.asp?contr=KM  

Stand‐alone 

ministry: No 

Institute  in charge  of statistics 

Institut National de la Statistique, des Etudes Economiques et Démographiques (INSEED) 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  1  

Availability of cultural statistics  1 

Definition of cultural sector/industries  No 

B. BACKGROUND CONTEXT Comoros is small island state with a population estimated at around 750,000 inhabitants. Tourism is less well‐developed here than in neighbouring Indian Ocean islands. Cultural policy focuses on creating national cohesion and  identity,  in particular  through heritage preservation.  In  the  field of  cultural industries, there have been some initiatives to develop the film industry, for example, by the creation of the Comoros International Film Festival in 2012. Comoros also hosts an international arts biennale, Festival of Contemporary Arts in Comoros, launched in 2012 

C. EXISTING DATA The national statistics  institute does not have a website and unfortunately did not take part  in the study. The ministry of culture indicated that no cultural indicators exist to date.   In the 2015‐2019 strategic plan for statistics13, INSEED, the national statistics office, indicates that in the past exercise no state budget was allocated for data collection. As such the bureau was dependent on donor funding for most of  its data collection agenda.  In  its assessment of the national statistics system, the strategy notes structural weaknesses in statistical capacity, with a lower performance on a World Bank assessment indicator for the period 2008‐2014 than 2005‐2007. The assessments speak of  an  absence  of  statistics  in  several  policy  domains,  or  for  those  available,  low  reliability  and timeliness.14 

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS Comoros is currently working on its cultural policy. A few years ago, with assistance from UNESCO, the government  drafted  a  strategic  document  to  prepare  its  cultural  policy15.  A  key  focus  is  on preservation  of  heritage  and  promotion  of  national  identity  and  values.  This  priority  appears  to respond to separatist tensions that have occurred in Comoros. Mention is also made of information and communications technology to support the cultural sector and addressing issues of copyright for cultural industries development. The document does not appear to clearly delineate what is included in the culture sector. 

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  Promotion of youth, sports and culture features as a sub‐domain of the strategic area 3 “Reinforced access to social services and improved resilience of households” of the national development strategy 

                                                            13  INSEED/Paris 21 (2015): Resumé de  la stratégie nationale de développement de  la statistique (SNDS 2015‐2019) de l’Union des Comores 14 Idem. 15 http://www.mineducomores.gouv.km/culture‐art.php?sm=politique‐nationale‐culture  

21  

for 2015‐2019, SCA2D16. The agenda for culture includes heritage protection and promotion as well as action aimed at supporting the development of cultural industries.  

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES The  national  development  strategy’s  integration  of  culture  suggests  prioritizing  tracking  cultural heritage, as well indicators on the economic aspects of cultural industries. The ministry in charge of culture respondent indicated the following categories of priorities: 

‐ Measuring  number  of  cultural  products/services,  cultural  infrastructure  (eg.  number  of museums, number of domestic films produced) 

‐ Measuring the economic contribution of culture (GVA, revenue, etc.)  

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

Culture sector skills at national statistics institute  Unknown 

Little to no collaboration between the two departments to date is reported. No budget allocation is made at the ministry of culture level for statistical data collection. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS Unknown. 

I. CAPACITY NEEDS Awareness raising on the utility of cultural statistics Technical assistance and training on collecting and analysing cultural statistics 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture‐related mandates 

Role

Ministre  de  la  Production,  de l’Environnement,  de  l’Energie,  de l’Industrie et de l’Artisanat 

Crafts sector falls under this ministry 

Ministre  des  Postes  et Télécommunications,  de  la  Promotion des  Nouvelles  Technologies  de l’Information et de  la Communications chargé des Transports et du Tourisme 

Tourism falls under this ministry 

Institution   Role

Office  Comorien  de  la  propriété intellectuelle,  which  sits  under  the Ministry in charge of industry and crafts

Data on copyright 

Indian Ocean Commission Véronique Espitalier‐Noël Tel: (+230) 402 6100 E‐mail: secretariat(at)coi‐ioc.org 

Potential  partner/funder.  Works  on  promoting  Indian Ocean  identity  and  culture.  (Seychelles,  Mauritius, Madagascar, Comoros) 

International  Organization  of  La Francophonie 

Potential  partner/funder. Has  organized workshops  on supporting  cultural  industries  sector  in  Indian  Ocean countries 

                                                            16 Union de Comores (2014) : Stratégie de croissance accélérée et de développement durable (SCA2D) 2015 – 2019. November 2014.  

22  

Centre  national  de  documentation  et recherche  Director :  Mr  Nouroudine  Abbdallah [email protected] 

Research organization 

Collective  des  Comores  –  Director  Ms Fatima Boyer [email protected] 

 

23  

COUNTRY PROFILE: DJIBOUTI  Ministry  in  charge of culture 

Ministère des Affaires musulmanes, de  la culture et de biens waqf.  Facebook  page  only https://www.facebook.com/Affaires‐musulmanes‐Culture‐et‐Biens‐Waqfs‐470078879746502/  

Stand‐alone ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

Direction de la Statistique et des études démographiques http://www.dised.dj  

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  1 

Availability of cultural statistics  1 

Definition of cultural sector/industries  May be forthcoming 

B. BACKGROUND CONTEXT The Djiboutian economy is centred around maritime logistics and increasingly a fast‐growing tourism sector. Tourism, currently mainly business and adventure tourism, is expected to be a key driver for growth in the country’s development plan, Vision2035, with a  target of attracting 500,000 visitors a year by  203017. As part of these ambitions, Djibouti has identified several sites as potential UNESCO World Heritage Site candidates, including some cultural heritage sites. With its population of around 900,000  inhabitants, Djibouti’s  cultural  sector,  for  the most part however  is  still nascent. A 2010 report18 notes that among the cultural  industry sectors, the music sector appears to be making the most strides, boosted by the creation of a directorate in charge of copyright in 2005; while sectors like cinema  are  currently  practically  inexistent.  In  the  heritage  sector,  the  construction  of  a  national museum is underway19 to boost heritage promotion.   The  country  is  in  the process of drafting  its  first  cultural policy, which however has not yet been officially adopted. The 2010 report noted that there had not been any monitoring or evaluation of cultural sector activity. The 2010 diagnostic also notes very weak involvement of the private sector in the cultural sector, which may mean that the economic dimensions of culture are less prominent in Djibouti than in other countries in the region.  

C. EXISTING DATA National statistics are the responsibility of a directorate in Djibouti – the Directorate of Statistics and Demographic Studies – and not an independent bureau of statistics. The directorate is placed under the Planning Commissioner  for Statistics  (CPCS). The directorate’s website was  recently developed with support from UNICEF and currently does not make available as much information. While capacity of DISED may be  improving,  in  the past  it has been plagued by problems preventing  the  regular publication of its statistical yearbook20.  Existing  national  statistics  available  on  the  website  appear  to  use  a  combination  of  older classifications, such as ISIC Rev 2 for economic activity, and national classifications which do not permit 

                                                            17  https://www.oxfordbusinessgroup.com/overview/radar‐country%E2%80%99s‐immense‐potential‐getting‐more‐attention. Accessed on 11 April 2017 18 Ali Omar, Geudi/ ACP Secretariat (2010). Outils d’analyse du secteur culturel des Pays ACP – Rapport final, République de Djibouti, Programme de soutien aux industries culturelles, ACP Secretariat. 19  http://www.lanationdj.com/djibouti‐ville‐ministre‐de‐culture‐visite‐locaux‐futur‐musee/#  Accessed  on  11 April 2017) 20 http://www.dised.dj/annsta.html Accessed on 9 April 2017 

24  

the identification of the cultural sector. However no one from the directorate was available for this study to confirm this.  The ministry in charge of culture indicates that to date no data collection has taken place by them.  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS For the past three years, Djibouti has been working of drafting its first cultural policy. This policy, which is not yet official is expected to contain a definition of the cultural sector; it remains to be seen if the definition will be statistically relevant, setting the boundaries of what is included and what is not in the culture sector. 

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  The national strategy « Vision Djibouti 203521 » places importance on culture for its role for building a consensual society. Culture appears under the pillar “Peace and national unity” with the ambition to promote a culture of peace (note a subregional context marked by  instability) and cultural  identity through national languages, culinary arts, national dress and music.   The pillar on “Consolidation of human capital” also  includes  the promotion of artistic and cultural creation. As in the prior pillar, the social and identity dimensions of culture are emphasized more than any  economic  dimensions.  This  section  of  the  national  strategy  document  identified  strategic orientations for culture (which may perhaps be taken up in the cultural policy being finalized). These are: 

• Affirm our cultural identity and national languages, which involves :  ‐ Good organization and management of cultural activity ‐ Guaranteeing the right to culture for everyone ‐ Encouraging the participation of women and youth in cultural life 

• Preserving and promotion national cultural heritage • Increasing material, human and financial resources allocated to cultural development • Promoting interregional cultural exchanges • Inculcating Islamic values to youth and strengthening their role in community development • Promoting women  in  their  Islamic dimension and  reinforcing  further  their participation  in  

community development as a whole  As mentioned earlier, tourism is presented as a strategic growth sector, under the pillar dealing with diversification of the economy. Cultural tourism does not feature prominently in the strategies for this sector.  

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES The integration of culture in Vision 2035 suggests a priority for tracking cultural heritage and cultural participation.    The  respondent  from  the Ministry  of  culture  indicated  the  following  categories  of objectives as priorities: 

Monitoring and evaluation of specific policy initiatives 

Economic impact studies for specific cultural activities (eg. impact of a festival, impact of culture on tourism, impact of World Heritage Site status). 

 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

                                                            21 République de Djibouti (2013?). Vision Djibouti 2035 

25  

Culture sector skills at national statistics institute  Unknown 

The ministry in charge of culture indicates that there has been little to no contact with the directorate of  statistics  to date. A  recent workshop organized by  the UNESCO  Institute  for Statistics  in Rabat (Morocco) was attended only by ministry of culture staff; unfortunately DISED was not represented for the technical issues which required technical statistical knowledge.  

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS DISED is currently drafting a new national statistics plan and intends to include the culture cabinet in its consultations. 

I. CAPACITY NEEDS The ministry indicates staff needs as priority capacity needs; specifically a staff member in charge of statistics for the ministry, a staff member responsible for finalizing the cultural policy and a focal point at the statistics directorate, and may be even at the Ministry of Higher Education. 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other ministries with mandates related to culture 

Role 

Ministère délégué auprès du ministère de  l'économie  et des  finances,  charge du commerce, des PME, de  l'artisanat, du tourisme et de la formalisation 

Tourism and crafts fall under this ministry 

Other institutions  Role 

Office djiboutienne des droits d’auteurs et des droits voisins (Contact  through  the  Ministry  of Culture) 

Although  recently  created  (2015 or  2016 ?),  this  body  could  be  a  source  of  information  on  the  copyright industries. 

 

26  

COUNTRY PROFILE: ERITREA  Ministry  in  charge of culture 

Commission for Culture and Sports, Ministry of Education (no  website,  Commission  established  in  2015.  Culture  was previously under the Ministry of Information) 

Stand‐alone ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

National Statistics and Evaluation Office (no website) 

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute Unknown

Availability of cultural statistics  1 

Definition of cultural sector/industries  No 

B. BACKGROUND CONTEXT Eritrea  is a relatively young country, established as an  independent state  in 1993. As such, nation‐building and  culture’s contribution  to creating common history, heritage and  identity are national priorities. Promotion of the youth agenda is also a national priority, in particular in context marked by strong out‐migration of youth.  Some sources indicate that Eritrea’s economy is a command economy. This would suggest that private sector activity is limited. There are efforts to promote international tourism, although facilities remain limited and there are frequent travel advisories issued discouraging Eritrea as a destination. 

C. EXISTING DATA No staff from the statistics office was available for this study and the office does not have a website. It  is  unclear  what  national  indicators  are  available  and  whether  the  classifications  and  level  of disaggregation permit  isolation of the culture sector. The respondent from the recently established Commission of Culture was not aware of any national statistics on the culture sector. 

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS Eritrea does not currently have a comprehensive cultural policy. One analyst notes that responsibility for the culture sector has been shifted and shared by multiple institutions until the recent creation of the  Commission  of  Culture  and  Sports  in  201522.  In  September  2015  the  government  issued  the Cultural and Natural Heritage Proclamation (No. 177/2015), which puts in place the mechanisms for the protection and preservation of Eritrea’s cultural heritage.  This legislation defines what heritage is. There is however apparently no comprehensive definition that delineates what the cultural sector covers. 

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  No national development plan was identified for this study. Promoting heritage and the contribution of culture to nation building appear as national priorities from the Ministry of  Information website (this ministry formerly housed culture)23 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES The ministry respondent indicates a particular interest for: 

‐ Measuring national cultural/linguistic diversity ‐ monitoring and evaluation of specific policy initiatives 

                                                            22  Senai  W.  Andemariam  (2016),  “Cultural  Policy  in  Africa”,  published  on  17  November  2016  on http://musicinafrica.net/cultural‐policy‐eritrea (Accessed 11 April 2017) 23 http://www.shabait.com 

27  

The documentation on culture consulted for this study contains nothing to indicate particular interest in the economic dimension of culture.  

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

Culture sector skills at national statistics institute Unknown

The Commission for culture has requested statistics support from the statistics office but this has not been forthcoming so far. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS Unknown. No staff from the statistics office was available for this study. 

I. CAPACITY NEEDS A key priority for the ministry  is developing Eritrea’s cultural policy and capacity support for this  is prioritized over capacity needs for statistics per se.  

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Suggested potential stakeholders include: 

Institution   Role 

Cultural Affairs of the People’s Front for Democracy and Justice 

Potential data  source. This unit within  the  ruling party PFDJ oversees cultural performances  for  Independence Day,  as  well  as  training  and  monitoring  of  Eritrean cultural troupes that travel abroad. 

National Museum, Dr. Yosief Libsekal  Director of National Museum of Eritrea [email protected]  

Source of data on heritage 

 

28  

COUNTRY PROFILE: ETHIOPIA  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Culture and Tourism (MCT) http://www.moct.gov.et/index.php/en/ 

Stand‐alone ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

Central Statistical Agency of Ethiopia (CSA)http://www.csa.gov.et/ 

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  3 

Availability of cultural statistics  3

Definition of cultural sector/industries  Work ongoing 

B. BACKGROUND CONTEXT National government  in Ethiopia has  long been  interested  in preserving and promoting  its cultural heritage and  the country  today hosts nine UNESCO World Heritage Sites. Culture and  tourism are under the same cabinet department, and compared to other countries in the region, a significant part of tourism is culture and not nature based.   The country has experienced strong economic growth in the past decade, and there is growing interest for the development of cultural industries. Ethiopian arts festivals, such as the Addis International Film Festival  and  the  biennial  Addis  Foto  Fest  are  gaining  international  recognition.  Film  and music industries in particular are quite dynamic, and demand for – as well as supply of ‐ cultural products and  services  is  in  part  being  driven  by  large  and  relatively  affluent  diaspora  populations.  Some observers note that the copyright system is very young in Ethiopia compared to elsewhere in Africa24 and this creates challenges for cultural industries.  

C. EXISTING DATA No staff  from  the national statistics  institute was available  for  this study. However, a desk  review appears to indicate good general capacity for statistics. For instance, the WIPO study on the economic contribution of copyright industries undertaken in 2014 in Ethiopia cites several available data, mostly from  the CSA,  for estimating various economic value  indicators. The  few data  challenges  that are described for undertaking the copyright study, relate to minor and specific issues.   No  staff  from  the ministry of  culture was available  for  this  study. The 2016  cultural policy makes cultural statistics a priority through a specific strategic orientation on developing a national cultural database  infrastructure  (see next section). The ministry website also  indicates the creation  in May 2016  of  a  development  and  research  directorate  to  increase  knowledge  for  policymakers  and stakeholders  and  enhance  culture  and  tourism’s  contribution  to  national  economic  growth  and development. The first national symposium of this directorate was organized in April 2017  with the theme  “Culture  and  Tourism  for  National  Development”.  One  of  the  papers  presented  at  this symposium  dealt  directly  with  the  theme  of  statistics  on  cultural  industries  “Classification  and measuring methodologies to wake up the sleeping giant of Cultural  industries sector for economic, social and human / intellectual development in Ethiopia ”25. The paper includes a discussion on how cultural industries should be defined in Ethiopia. 

                                                            24 Belete W. and Tadesse S. (2014). The Economic Contribution of Copyright‐based Industries in Ethiopia. WIPO, Geneva. 25 Ministry of Culture and Tourism (2017): First Annual Research Conference “Culture and Tourism for National Development”. Conference Program and Abstracts.  

29  

 NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country) 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Employment         

Employment by industry  National Labour Force Survey (2013).  Urban Employment Survey (2015) Both use National Occupational and Industrial Classifications (NOIC) which are adapted from ISCO‐08) and ISIC, Rev. 4. Data is collected at 4‐digit level 

2015 2013 

Annual  for urban survey.  National survey previously  in 2005 

Possibly extractable.  The major  industry groupings correspond  with ISIC groupings. 

Employment by occupation  National Labour Force Survey (2013).  Urban Employment Survey (2015) Both  use  National  Occupational  and  Industrial Classifications  (NOIC) which  are  adapted  from  ISCO‐08) and ISIC, Rev. 4. Data is collected at 4‐digit level 

2013  Annual  for urban survey.  National survey previously  in 2005 

Possibly extractable. Coding of cultural occupations needs  to  be checked 

Economic value         

Contribution to GDP  National accounts. Not accessed  for  this  study. Data likely  available  at  at  least  2‐digit  level  of  the  NOIC classification 

  Annual?  May  be  difficult to  isolate cultural activity 

Cultural consumption/participation         

Household  expenditure  on  recreation  and culture  

Household  consumption  and  expenditure  survey. Country‐specific COICOP classification, 2‐digit level (?) 

2010  Previously  in 2004 

Available. May be not  possible  to isolate  culture from recreation 

Time  spent  on  “attending/visiting  cultural places/events”,  “mass media”,  “social  and cultural” 

Ethiopia Time Use Survey  2014  First such survey. Supported by UN Women 

Available 

Funding of culture         

Government  expenditure  by  function “culture and sport” 

Data  found  for  2002‐2006  in  an  IMF  report  “The Federal Republic of Ethiopia: Statistical Annex”. Data is 

Unknown  Unknown. Annual? 

Available, but not sure  that  culture can  be  isolated 

30  

likely  available  at CSA or Ministry of Economics and Finance, but could not be found on their websites 

from  sport expenditure 

  OTHER INDICATORS 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Sectors covered 

Number of cinema halls, cinema audiences, number of  films screened, and  income  (for cinemas administered by Regional Cultural Bureaus 

Cinema 

Number of users of public libraries, number of books in public libraries 

Libraries 

Number  of  registered  cultural  heritage, museums, visitors and revenue Number  of  collected  heritages  at  the National Museum 

Heritage 

Copyright industries contribution to GDP, to national income, to national employment 

The  Economic  Contribution  of  Copyright‐based Industries  in  Ethiopia,  World  Intellectual  Property Organization.  

2014  One‐off  Books  and  press, Music  & theatrical productions,  Film &  video, Radio & TV,  Photography, Software  & databases,  Visual &  graphic  arts, Advertising, Copyright collection societies 

 Ethiopia submitted a 2005 Convention Periodic Report in 2016, with some data on publishing and media contained in the statistical annex. http://en.unesco.org/creativity/sites/creativity/files/periodic_reports/old/ethiopia‐quardinnel‐periodic‐report.pdf 

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS Ethiopia drafted a new cultural policy  in 201626. The new policy notes  in  its  introduction that past cultural policy did not sufficiently address the economic significance of cultural activities and the issues of links between culture and contemporary technological products, nor did it clearly provide for the “institutional setup and coordination procedure required for the development of cultural resources which is critical to all the development sectors”. The current policy aims to fill these gaps. While the policy does not contain a statistically relevant definition of the culture sector, it does include a specific strategy on developing  the  “national  cultural database  infrastructure” which provides  for,  among others, the  identification of modern statistical methods and operational mechanisms to establish a national cultural database system.   The  other  13  strategies  of  the  cultural  policy  include  strategies  for  the  development  of  heritage resources, of cultural industries, of cultural tourism, and of popular participation and public benefits of culture.  

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  Culture and tourism feature under the cross‐cutting sectors targeted under the 2015‐2019 Growth and Transformation Plan27. The assessment of progress under the first GTP plan reveals a focus on heritage retrieval, preservation and promotion. The ambition under the second strategy is that culture 

and tourism together contribute to 5% of GDP.  The main objectives are to “improve the utilization of  information resources, enhance the development of cultural  industry and market networks, increase the conservation and development of cultural heritage, improve the market system of tourism  sector  and  increase  the  variety  and number  of  domestic  tourism  service  providers”. Actions  identified  include  establishing  theatre  and  cinema  centres  and  organising  a  certain number of cultural festivals and exhibitions. Monitoring data that enables the assessment of such policy  initiatives would be of  interest. Supporting and documenting  linguistic diversity  is also a key concern in the GTP. 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES No staff  from the ministry  in charge of culture was available  for this study. However  the strategic orientations for the culture sector contained in the national development strategy, GTPII and those in the 2016 cultural policy suggest priorities in tracking the status of heritage, the economic contribution of cultural industries, statistics elucidating the links between culture and tourism, monitoring data to assess the outcomes of policy initiatives aimed at organizing cultural festivals, and tracking linguistic diversity. 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

Culture sector skills at national statistics institute  Limited 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS The Ministry of Culture needs to submit its data requests to Council of Ministers. 

I. CAPACITY NEEDS To be clarified with the MCT ministry and CSA. 

                                                            26 Ministry of Culture and Tourism (2016). Cultural Policy of the Federal Democratic Republic of Ethiopia. Addis Ababa 27  Federal  Republic  of  Ethiopia  (2015).  Growth  and  Transformation  Plan  II  (2015/16‐2019/20). May  2016. National Planning Commission, Addis Ababa. 

32  

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture  related mandate 

 

Ministry  of  Communication  and Information Technology http://www.mcit.gov.et  

May  have  responsibility  for  broadcasting  sector, although this is not clear from the website. 

Institution   Role 

Ethiopian Musicians Association http://ethiomusicians.org/  

Provide data on music sector 

Ethiopian  Copyright  and  Neighbouring Collective Management Society 

Provide data on copyright industries. NB. This institution may not yet have been set up 

Ethiopia Intellectual Property Office http://www.eipo.gov.et/  

Provide data on copyright industries. In 2015 announced plans to set up collective management society. 

Ethiopian Filmmakers Association https://www.facebook.com/Ethiopian‐Filmmakers‐Association‐492326344130083/  

Provide data on the film sector 

Abcon Plc Consulting House Website: http://www.abconltd.et/  

National Afrobarometer partner

 

33  

COUNTRY PROFILE: KENYA  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Sports, Culture and Arts (MoSCA) http://www.sportsculture.go.ke/  

Stand‐alone ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

Kenya National Bureau of Statistics (KNBS)http://www.knbs.or.ke/ 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute 3

Availability of cultural statistics  2 

Definition of cultural sector/industries  Yes, forthcoming 

B. BACKGROUND CONTEXT In recent years, government interest in Kenya for promoting the culture sector has gained momentum, and ambitions have focused  in particular on the youth employment potential of cultural  industries. While various policy instruments are under development, strategies for the culture sector are not as well defined as for two related sectors, which are pillars of growth for the Kenyan economy – tourism and ICT. While there is some interest in developing cultural tourism, a clear strategy does not yet exist and no statistics are specifically collected on this.  As for ICT, there are ambitious plans for developing the ICT sector, including the development of Konza Valley – a Kenyan Silicon Valley – which may also constitute a hub  for digital arts and  film.  ICT statistics are quite detailed and some  indicators may potentially serve as proxies for local content in the digital realm.   While public policy to support the culture sector  is still taking shape, private sector activity  is quite strong in particular in Nairobi, and the commercial potential has been judged high enough to lead an international  consultancy  firm,  PriceWaterhouseCooper  to  publish  an  entertainment  and  media outlook for the country. 

C. EXISTING DATA The Kenyan statistics office, KNBS, has good general capacity with a wide range of statistics available.  Some capacity for cultural statistics exists already, but apparently outside of KNBS itself which has not directly worked on the sector. Due to the strong commercial interest in culture in Kenya a wealth of data exists on Kenyan cultural industries. The data however come from multiple sources, are rarely comprehensive and use different definitions and methodologies resulting in inconsistencies. Without vetting from the Kenya National Bureau of Statistics, senior policymakers have tended to mistrust such data.   Kenya was the first country in the African region to participate in the WIPO studies on the economic contribution of copyright industries, and Kenyan expertise subsequently supported a similar study in Tanzania.  In  2012  a  private  organization  carried  out  a mapping  exercise  of  cultural  and  creative industries; this study yielded  interesting data from a qualitative point of view, but  its methodology was not sufficiently robust to yield any representative indicators. A mapping of the sector under the aegis of  the East African Community, as  carried out  in Uganda, has not yet been  finalized due  to funding constraints.  While several Indicators for the culture sector can be extracted from existing national data sets, KNBS staff  points  out  certain  challenges  for  the  reliability  of  such  indicators,  notably  lack  of  reliable administrative data and the fact that cultural entities are underrepresented in the statistical business register. One notes that Kenya is currently carrying out a census of establishments survey, which could have presented an opportunity for  improving the representation of cultural entities  in the business register. 

34  

 On  the ministry  of  culture  side, National Museums  of  Kenya,  an  independent  state  corporation affiliated to the ministry currently collects data on visitors to public museums and heritage sites, which are  disseminated with  tourism  sector  data.  The Ministry  is  currently working with  the  National Commission  for  UNESCO  to  set  up  a  data  collection  tool  for  cultural  indicators  at  the  county government level. 

35  

 NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country) 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Employment         

Employment by industry  Annual Enumeration of Employees and Self Employed Persons. ISIC rev. 4, upto 4 digits  The labour statistics are included in the Annual Statistical Digest, which presents some statistics at the 2‐digit level. Thus for instance in this publication employment in “Publishing” and in “Motion Picture, Video and television programming production” sub sectors can be identified as well as employment in “Museums activities and operation of historical sites” 

2016  Annual  Probably  only partially extractable. Most  sections relative  to cultural  activity seem  to  be disaggregated only  to  the  2‐digit level 

Employment by occupation  2015  Kenya  Integrated  Household  Budget  Survey. Kenya National Classification of Occupations, adapted from ISCO 08, 3 digit level. Survey results are not yet published 

forthcoming  Every 10 years  Partially extractable 

Economic value         

Contribution to GDP  National Accounts. ISIC rev. 4, up to 4 digits.  2016  Annual  (Partially) extractable 

Number of establishments  Census of Establishments survey is currently ongoing. ISIC  rev.  4  classification,  level  of  disaggregation unknown.  Not  clear  if  only  formal  sector establishments are covered. 

forthcoming  Previously  in 2010 

Unclear 

Cultural consumption/participation         

Household expenditure on recreation  2015 Kenya Integrated Household Budget Survey Expenditure  on  cultural  services.  COICOP. Questionnaire  indicates  data  collection  at  6‐digit level. Cultural categories are identifiable 

Forthcoming Every 10 years  Available 

Visitors to national museums  Statistical Abstract, original source National Museums of Kenya 

2016  Annual  Available 

36  

Daily and weekly newspaper circulation  Statistical  Abstract,  compiled  by  KNBS  from media houses data. 

2016  Annual  Available 

Number of internet domains  Statistical  Abstract,  compiled  by  KNBS  from  Kenya Network Information Centre data. Could be proxy for local content on internet. 

2016  Annual  Available 

Cultural production         

Firm level use of intellectual property rights National Innovation Survey 2012. Indicators for firm‐level use of intellectual property – copyright included in questionnaire, but no firms  in survey had claimed copyright but  rather patents,  trademarks, etc. Firms from  cultural  industries  sectors  may  not  be represented in the sample for this survey 

2012  One‐off  Unavailable.  No copyright  data identified 

Funding of culture         

Government  and  county  expenditure  on culture 

Public  finance  statistics  and  National  Treasury  for county data, published  in annual Statistical Abstract. COFOG classification is used: the “recreation, culture and  religion”  function  is  reported.  The  level  of disaggregation available is not clear.  

2016  Annual  Available.  May not  be  possible to isolate culture 

  OTHER INDICATORS 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Sectors covered 

Consumer  and  advertising  spending  in: Radio,  Film,  TV,  videogames,  Internet content, Music, Books and press. 

Entertainment and media outlook: 2015‐2019. South Africa – Nigeria – Kenya – PriceWaterhouseCooper 

2015  5 years  Radio,  Film,  TV, videogames, Internet  content, Music,  Books  and press 

Employment  and  contribution  to  GDP  of film sector 

Economic Contribution of the Film and TV Industry in Kenya, Kenya Film Commission 

2013  One off  Film and TV 

Qualitative  and  quantitative  data  on employment, earnings, sources of funding, education  level, etc, but no representative indicators 

Unearthing the Gems of Culture: mapping exercise of Kenya’s  creative  cultural  industries, African  Cultural Regeneration Institute (ACRI) 

2012  One off  Cultural  heritage, performance  and celebration,  visual arts,  crafts  and 

37  

design,  books  and press, audiovisual 

Unclear  The  role of  culture  and heritage  in Development  in Kenya, KIPPRA 

Unpublished2012 

One‐off  Unclear 

Incidence  of movie  viewership,  frequency of  viewing  movies  with  local  content, awareness of locally produced films, etc 

Audience  Consumption  Trend  Survey,  Kenya  Film Commission 

2010  One off  Film and TV 

Copyright industries contribution to GDP, to national income, to national employment 

The  Economic  Contribution  of  Copyright‐based Industries  in  Kenya,  World  Intellectual  Property Organization 

2009  One off  Books  and  press, Music and theatrical productions,  Film and video, Radio and TV,  Photography, Software  and databases,  Visual and  graphic  arts, Advertising, Copyright  collection societies 

  Kenya has submitted two 2005 Convention periodic reports, the last one in 2016. The two reports do not contain a statistical annex. http://en.unesco.org/creativity/monitoring‐reporting/periodic‐reports/available‐reports‐20 

38  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS The 2009 National Policy on Culture and Heritage, which  is currently being revised, defines various sectors of cultural activity  including cultural  industries. A policy specifically on cultural  industries  is also being drafted which  should  contain definitions better  suited  to  statistical purposes. Debates during the drafting of this policy have addressed the issue of the breadth of the cultural (or creative) industries sector, with some pushing  for wider creative  industries definitions and others  for more restricted cultural industries definitions.  Under devolved government, some county governments may also develop cultural policy instruments at the local level. Harmonization of definitions may have to be ensured between central and country level. 

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  Culture featured weakly in Kenya’s Vision 2030 as drafted in 2007. However “Sports, Culture and Arts” were later added as one of the sixteen priorities to be addressed under the Second Medium Term Plan 2013‐17. Falling under the social pillar, this combined subsector is given the role of “Celebrating the Best  in  us”. While  the  plan  expresses  particular  interest  in  promoting  creative  arts  and  cultural heritage  as major  sources  of  employment  and  income  generating  opportunities  for  the  youth  in particular, the constraints analysis and flagship projects contained in the plan are disproportionately targeted at the sports sector.  The culture sector is also called on to play a role in promoting national ethics and identity, under the enabling environment pillar. 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES Given the stock of scattered data available, a key priority for Ministry of culture officials is harmonizing definitions and  instruments  so as  to have  reliable and  comparable data. Data on employment,  in particular youth employment is of strategic interest. The ministry respondent also indicated a priority for tracking cultural production, specifically things like number of films produced, number of cultural troupes and number of heritage centres. 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS Statistics unit in Ministry in charge of culture  None 

Culture sector skills at national statistics institute Limited to none

The ministry, as well as the National Commission for UNESCO has recently been liaising with staff from the national statistics office on  initiatives underway to develop standard  instruments for collecting cultural economy data. Understanding of the culture sector by the statistics office  is still weak and needs to be reinforced. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS Current data collection strategy are contained in the current KNBS strategic plan 2013‐2017. The plan elaborates how the existing data gaps are expected to be filled mainly through surveys and censuses and also through enhancing use of administrative records.  

 The respondent from KNBS suggested that since data gaps of the cultural sector might not have been well  covered during  the development of  the  strategic plan  a  different  approach may have  to be employed. This would ideally involve a collaborative arrangement between KNBS and key stakeholders of the cultural sector. Broadly, the following would need to done 

Establish a collaboration mechanism among the stakeholders of cultural sector 

Define the cultural sector in Kenya’s context 

39  

Provide detailed description of the economic activities (of producers of goods and services in the cultural sector)  

Jointly identify the sector’s statistical needs 

Take stock of data available through administrative records and registers 

Identify data gaps 

Identify surveys and studies that need to be conducted to fill the data gaps 

Put appropriate mechanism for data collection e.g. inclusion of cultural sector enterprises in CBR, funding, capacity building 

Establish  institutional  arrangements  for  sustainability  of  production  of  the  relevant statistics 

I. CAPACITY NEEDS The key capacity need expressed by MoSCA is for technical support on data collection and collation, and particularly on developing standardized tools for cultural data collection. There is also a need expressed for training on statistics for monitoring and evaluation and on how to use data for more effective management and planning of the culture sector. 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture‐related mandates 

Role 

Ministry of Tourism  Source of culture‐related tourism information 

Ministry  of  Information, Communications and Technology 

Broadcasting  and  ICT  sector  fall  under  this  ministry, which also has some  initiatives  for the recorded music sector 

Other institutions   

National Museums of Kenya  Heritage data 

Music Collection Society of Kenya http://www.mcsk.or.ke/   

Source of information on music royalties, etc. 

Film Commission of Kenya http://www.kenyafilmcommission.com/ 

 

Kenya Film Classification Board http://kfcb.co.ke 

Source  of  information  on  film  sector  (eg.  number  of foreign films licensed versus domestic films) 

Creative Economy Working Group   

Private sector industry group 

Strathmore  University,  Department  of Economics http://www.strathmore.edu  

Has shown interest in cultural economy 

Institute  for  Development  Studies, University of Nairobi http://ids.uonbi.ac.ke 

National Afrobarometer  survey partner,  and  also  core partner for East Africa 

 

40  

COUNTRY PROFILE: MADAGASCAR  Ministry  in  charge of culture 

Ministère de la Culture, de l’Artisanat et du Patrimoine http://www.macp.gov.mg/fr/ 

Stand‐alone 

ministry: Yes 

Institute  in  charge of statistics 

Institut National de la Statistique ‐ INSTAThttps://www.instat.mg/  

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  2 

Availability of cultural statistics  2

Definition of cultural sector/industries  No 

B. BACKGROUND CONTEXT The action of the ministry of culture in Madagascar has been strongly focused on heritage and cultural traditions; today there is growing interest in developing cultural industries. The 2005 Cultural Policy (in the form of an Act) mentions cultural  industries, however  interviews for this study suggest that knowledge and capacities at the policy level on cultural industries remain limited.   As  an  Indian  Ocean  island,  tourism  is  a major  revenue  earner;  statistics  on  certain  interactions between tourism and culture may be of strategic interest. 

C. EXISTING DATA The national institute of statistics, INSTAT does not make all statistics available on its website. Only summary presentations of certain indicators can be freely consulted on their website; to access Excel sheets formal requests have to be made.   The informant designated by the INSTAT hierarchy was not fully aware of the classifications used nor the level of disaggregation for national employment and value added data. A report on Foreign Direct Investment28 available on the INSTAT website indicates that that ISIC data is available at a 4‐digit level, at least for some sections.    Funding of INSTAT activities appears to be problematic and there is no regular plan for data collection for this reason. The data collection agenda is to a large extent set by international donors (ILO, World Bank, UNICEF, UNFPA, USAID, AfDB) who to date have not had an interest in cultural statistics. Surveys are not always carried out with regularity due to budgetary constraints. Labour statistics, produced with ILO support, for instance date from 2012. A new census will be organized in 2017; for political reasons all questions relative to ethnicity and religion have been removed.  The statistics department would like to put in place a satellite account for tourism, but this has not been possible yet. Similar action for culture is not foreseen.  The ministry in charge of culture mainly collects data related to services it offers – eg. library users, visitors to national museums, visitors to festivals organised/supported by the Ministry. No sector‐wide data is currently collected. 

 For the 2005 Convention Periodic report, the ministry recently did a data collection exercise for which they consulted INSTAT for data on cultural product exports and imports, and the contribution of the culture sector to GDP. (The INSTAT officer interviewed for this study was not aware of this). 

                                                            28 INSTAT/Banque centrale de Madagascar (2014): Etude sur les investissements directs étrangers à Madagascar. 

41  

NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country) 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Employment         

Employment by industry  2010  Labour  survey  –  classification  and  digit  level unclear 

2010    Unknown 

Economic value         

Contribution to GDP  National  accounts  –  classification  and  digit  level unclear 

2016  Annual/quarterly  Unknown 

Number of establishments         

Number of formal establishments  Register of  formal establishments using  the national classification to 5 digit level  ‐ Nomenclature Malagasy des activités de Madagascar 2012 

2016  Annual  May be Culture  sector establishments may  or  may  not be  identifiable under the section “Recreational and social services” 

Cultural consumption/participation         

  2010 survey includes household consumption data for the Ariary region. Classification and digit levels unclear

2010    Unknown 

 OTHER INDICATORS 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Sectors covered 

Users of cultural services  Ministry of culture collects data on public library users, visitors  to  national  museums,  visitors  to  festivals organized by the Ministry 

  Annual  Heritage,  public services, festivals 

  Madagascar is to submit a 2005 Convention Periodic Report in 2017. It is expected to contain a statistical annex. 

42  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS  The 2005 cultural policy29 (National Cultural Policy for Socio‐Economic Development) is still the current policy although  there are plans  to evaluate  it and draft a new policy. While  the policy provides a definition of  “culture”,  it does not delineate  the boundaries of  the  cultural  sector, nor provide  a definition of cultural industries, even if development of the latter is listed as an objective. The ministry informant  feels  that,  compared  to heritage  there are  insufficient  skills and knowledge on  cultural industries in Madagascar today. The Indian Ocean commission is working on a sub‐regional cultural industries initiative.  

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  The 2015‐2019 National Development Plan does not have the cultural sector as a key development area, but culture does  feature under  the area  related  to human capital development with specific mention being made of valuing heritage to the benefits of local communities so that culture can be a lever for development 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES  The respondent from the Ministry of culture indicated as priorities  

‐ Measuring  the  number  of  cultural  products/services  and/or  cultural  infrastructure  –  in particular artistic production output, and status of heritage 

‐ Understanding the role of cultural activities in sustainable development, for example role in social cohesion 

While  the ministry  representative was not aware of  the UNESCO CDIS  indicators,  these  indicators would respond well to the second priority. 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

Culture sector skills at national statistics institute  Limited 

 To date  there has been  little  collaboration between  the Ministry of  culture  and  the  institute  for statistics. The preparation of the 2005 Convention periodic report in 2016 was among the first times the two institutions worked together.  Previously in 2001, INSTAT had participated in survey design for a database on cultural heritage. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS The  key  hurdle  for  integrating  new  indicators  in  national  data  collection  exercises  is  financial. According to INSTAT, the Ministry of Culture would have to secure international funding to fund any cultural statistics  that  required new data collection. A clear case must be made  for  relevance and priority of proposed indicators, given the context of budgetary constraints. 

I. CAPACITY NEEDS Basic training for ministry of culture staff on what statistics are and how they are collected. According to the ministry respondent, staff lack even basic notions of statistics.  Training on data collection, analysis and presentation methods Training on monitoring and evaluation of cultural policies  

                                                            29 Présidence de la République de Madagascar (2005). Loi n°2005‐006 portant Politique Culturelle Nationale pour un développement socio‐économique.  

43  

At the level of the statistics institute, funding constraints probably need to be addressed if statistics of international standard are desired.  

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture  related mandates 

 

Ministère  du  Tourisme http://www.tourisme.gov.mg/   

Source of culture‐related tourism data 

Ministère  de  la  Communication  et  des relations avec les institutions http://www.mcri.gov.mg/  

Media sector falls under this ministry 

Other institutions   Role 

Office Malagasy de Droits d’auteur http://www.omda.mg/  

Data on copyright 

Office Malagasy du Cinéma https://www.facebook.com/Office‐Malagasy‐du‐Cin%C3%A9ma‐691797464305496/?hc_ref=PAGES_TIMELINE 

Data on film sector. Recently created in 2014. 

Coef Resources Facebook: fr‐fr.facebook.com/pages/COEF‐Ressources/556167787765141 

National Afrobarometer survey partner 

Indian Ocean Commission E‐mail: secretariat(at)coi‐ioc.org 

Potential partner/funder. Works on promoting Indian Ocean identity and culture. (Seychelles, Mauritius, Madagascar, Comoros) 

International Organization of La Francophonie Potential  partner/funder.  Has  organized workshops  on  supporting  cultural  industries sector in Indian Ocean countries 

 

44  

COUNTRY PROFILE: MAURITIUS  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Arts and Culture http://culture.govmu.org  

Stand‐alone 

ministry: Yes 

Institute  in  charge of statistics 

Statistics Mauritiushttp://statsmauritius.govmu.org/  

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  3 

Availability of cultural statistics  2

Definition of cultural sector/industries  Yes 

B. BACKGROUND CONTEXT Multiculturality  and  the  preservation  and  promotion  of  cultural  heritage  have  been  and  are  key cultural objectives in Mauritius. The country hosts two UNESCO World Heritage sites. Recently greater policy attention has been paid to the cultural  industries, notably through the drafting  in 2013 of a white paper on  the  creative  economy  “Creative Mauritius  – Vision 2025” with UNESCO  technical assistance. The tourism sector is a major revenue earner and tourism statistics are regularly collected; the government has ambitions to develop cultural tourism. The ICT sector is also a key growth sector in Mauritius; developments in this sector may boost digital arts, such as animation.  

C. EXISTING DATA National  statistics  are particularly well developed  in Mauritius,  and of  note  are  certain  statistical innovations  such  as  the development of  a  composite  index on  the quality of  life  and  sustainable development.  Some  cultural  indicators  are  available  from    Statistics Mauritius  and others  can be extracted from existing data sets. The Ministry of culture also collects some statistics, on heritage site visitors for example. 

45  

NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country) 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Employment         

Employment by industry  Continuous multipurpose household survey,  ISIC Rev 4, 4 digit level 

2016  Annual, quarterly  Extractable 

Employment in cultural occupations  Continuous multipurpose household survey,  ISCO 08, 1 digit level 

2016  Annual, quarterly  Difficult to isolate cultural activity 

Economic value         

Contribution to GDP  National Accounts ISIC Rev. 4 – 4 digit  level  is collected every 5 years. 1 digit level data is published annually. The main source of  information  comes  from  VAT  data,  so  informal activity it not well captured 

2015  Every five years  Difficult to isolate cultural activity 

Number of establishments         

Registered  and  licensed  establishments  by industry 

Administrative records. ISIC Rev 4, 4‐digit level. Covers only formal sector activity 

2012 2011 

Now discontinued 

Extractable 

Cultural consumption/participation*         

Household  expenditure  on  recreation  and culture 

Household Budget Survey. COICOP 2012 Previously held in 2006/7 

Available. Culture can  likely  be isolated  

Government expenditure on culture  Public expenditure is tracked by function, including the function “Recreation, culture and religion”.  

2016  Annual  Available.  Not sure if culture can be fully isolated  

Quality of life and sustainable development indicators 

 

The government has plans to develop an index on the quality  of  life  and  sustainable  development.  The current  proposal  of  indicators  under  this  index includes: Average  time  spent on  social,  cultural  and recreational  activities;  Average  time  spent  on mass media  use  and  entertainment;  Freedom  of  press (Freedom House index) 

‐‐  ‐‐  Not yet available 

 

46  

OTHER INDICATORS  The Ministry respondent reported that the following unpublished data is collected by the ministry: 

‐ Number of subscribers and users of Centre de Lecture et d’animation culturelle 

‐ Number of visitors to World Heritage sites and to the 2 national museums ‐ Number of artists commissioned by the Ministry of Culture 

 

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS  The White  Paper  “Creative Mauritius:  Vision  2025”  is  considered  the most  recent  cultural  policy document.  It  was  officially  adopted  in  2014  and  its  operational  implementation  is  just  getting underway. The document provides a statistically useful definition of the culture sector with reference to the UNESCO and UNCTAD definitions of the creative  industries, and proposes six sub‐sectors for analysis:  heritage;  performing  arts;  visual  arts  and  crafts;  languages,  literature  and  publishing; audiovisual and interactive media; design.  Legislation on the status of the artists is currently being drafted; the application of this may facilitate the collection of certain cultural data.   

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  Development of the fashion, entertainment, animation and cinema industries feature in the country’s development strategy “Vision 2030”30. The 2015‐2019 Government Programme31 has also contains ambitions for the culture sector: “Arts and Culture” features  in third place of nine strategic sectors identified  under  the  chapter  “Quality  of  life”.  Arts  and  culture  are  called  upon  in  particular  to contribute to national unity and promotion of the tourism  industry. Measures to promote cultural tourism, religious pilgrimage and film production are targeted. The programme also mentions a start‐up  scheme  to  support  cultural  entrepreneurs  and  the  implementation of  the  Status of  the Artist project. 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES The top 2 objectives  identified by the Ministry of Culture representative in interview: 

‐ Measuring employment in the cultural sector ‐ M&E of policy initiatives 

 Reliable statistics on employment are a key priority because of  the  importance of  job creation  for central government. This indicator is thus viewed as key for supporting the case for greater budget allocations  to  the  cultural  sector.  Statistics Mauritius  indicates  that  such  an  indicator  would  be relatively easy to obtain on an annual basis. On the monitoring and evaluation of policy initiatives, the Ministry of culture would need to take a lead role; these kind of indicators are difficult for Statistics Mauritius to generate.  A key concern for all cultural statistics for the Ministry is to obtain reliable and representative data through scientific methods. Ministry data that is currently available does not hold much sway because policymakers do not have confidence in the figures.  A tax rebate scheme for the film sector has recently been put in place and there is keen interest from central government  in the development of the  film  industry. This subsector may thus be a specific focus for statistics. Statistics elucidating the  links between culture and tourism are also of strategic interest. 

                                                            30 Republic of Mauritius (undated): Vision2030 summary 31 Republic of Mauritius (2015): Government Programme 2015‐2019: Achieving meaningful change. Address by the President of the Republic of Mauritius, January 2015 

47  

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS Statistics unit in Ministry in charge of culture  No  

Culture sector skills at national statistics institute  Yes 

 The Ministry of culture does not have any officer with specific responsibility for statistics. On the other hand, Statistics Mauritius has a culture unit in place, but collaboration between the Ministry of Culture and Statistics Mauritius has been occasional to date. Statistics Mauritius has consulted the Ministry to request whether they wanted to add questions to certain household questionnaires. And the Ministry has requested a statistics officer from Statistics Mauritius, but this request has not been satisfied due to resource constraints.  Data collection costs  for education and health statistics are borne by Statistics Mauritius, and  the Ministry of Culture would like the same set up for culture statistics. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS Statistics Mauritius recommends the  following steps to the Ministry of Culture  for  integrating new indicators in national statistics: 

‐ Identification of data needs ‐ Data gap analysis and prioritisation 

I. CAPACITY NEEDS The main capacity need expressed by the Ministry of Culture is training or technical assistance to make data  skills  for  culture  available  in  the  country.  Support  is  needed  on  questionnaire  design,  data collection, data analysis and presentation.   A secondary need is up‐to‐date software for data analysis. 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture‐related mandates 

Role

Ministry of Tourism http://tourism.govmu.org  

Data on tourism and links with culture 

Ministry of Technology, Communication and Innovation http://mtci.govmu.org  

Data on broadcasting sector and digital animation sector

Other institutions   Role 

University of Mauritius  Has been  carrying out  some  research  in  culture  sector that could be useful. Not sure of content 

Mauritius  Film  Development Corporation http://www.mauritiusfilm.mu/    

Data  on  film  sector.  Its  website  has  good  level  of information  and  claims  that  75  production  companies shoot films in Mauritius annually 

Mauritius Society of Authors http://masa.intnet.mu/  

Data on copyright 

The National Heritage Fund http://www.nhf.govmu.org  

Data on heritage protection 

Straconsult Website: www.straconsult.com 

Consultancy firm that works with Statistics Mauritius on the Afrobarometer survey.  

Indian Ocean Commission E‐mail: secretariat(at)coi‐ioc.org 

Potential  partner/funder.  Works  on  promoting  Indian Ocean  identity  and  culture.  (Seychelles,  Mauritius, Madagascar, Comoros) 

48  

International  Organization  of  La Francophonie 

Potential partner/funder. Has organized workshops on supporting  cultural  industries  sector  in  Indian  Ocean countries 

49  

COUNTRY PROFILE: RWANDA  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Sports and Culture http://www.minispoc.gov.rw/ 

Stand‐alone ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

National Institute of Statistics for Rwandahttp://statistics.gov.rw/ 

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  3 

Availability of cultural statistics  2

Definition of cultural sector/industries  No, definition is not clear 

B. BACKGROUND CONTEXT Rwanda has experienced  strong economic growth and  significant poverty  reduction over  the past decade. The country in particular has a rapidly developing ICT sector and has had recent successes in tourism promotion. Some documents note a concern with promoting local cultural expressions and languages in a rapidly evolving ICT context32. The recent culture policy places emphasis on promoting the  Kinyarwanda  language,  supporting  creative  arts  industries,  developing  cultural  tourism  and ensuring genocide memory.   

C. EXISTING DATA  The Rwandan statistics office, NISR has good capacity and there is a foundation of existing data from which  culture  sector  indicators  can  be  extracted,  although  the  representation  of  cultural establishments in the data sets may need to be improved.  Unfortunately no staff from the Ministry of Culture was available for this study to inform directly on data collection efforts undertaken by the Ministry. The East African Community creative  industries mapping study33 included Rwanda, but based Rwandan data on existing national statistics, rather than on a mapping survey.     

                                                            32 Media High Council (2013). Baseline research on cultural and  local content production  in the media sector. Kigali, July 2013 33 Not yet published. 

50  

 NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country) 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Employment         

Employment in cultural occupations  Labour force survey. Data is collected twice a year and published annually. Classification: ISCO 08, 4 digits  The  EICV  –  Integrated  Household  Living  Conditions survey done every 5 years also contains data 

2016  annual  Extractable 

Employment by industry  Labour force survey. Data is collected twice a year and published annually. Classification: ISIC Rev. 4, 4 digits The  EICV  –  Integrated  Household  Living  Conditions survey done every 5 years also contains data 

2016  annual  Extractable 

Economic value         

Contribution to GDP  National Accounts ISIC Rev. 4 – 2 digit level 

2016  Annual  Partially extractable 

Number of establishments         

Establishments by industry  Establishment  census.  Covers  both  formal  and informal sectors. Classification: ISIC Rev. 4, 4 digits 

2014  Every three years  Extractable 

Cultural consumption/participation         

Time use  The  EICV  –  Integrated  Household  Living  Conditions survey contains time use data but this covers working hours  by  occupation  and  time  spent  on  domestic chores.  Currently  time  spent  on  other  activities, including cultural activities, is not tracked. 

2014  Every three years  Not available 

 OTHER INDICATORS 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Sectors covered 

Local content in TV and radio programming and  written  media  and  some  consumer consumption data. 

Baseline  research  on  cultural  and  local  content production  in  Rwanda’s  Media  Sector,  Media  High Council 

2013  

One‐off  TV, radio, written press 

51  

Employment by occupation in film and radio sectors 

Rwanda Skills Survey 2012 – ICT Sector Report  2012  One‐off  Film,  radio, software  and other ICT sectors 

Employment by occupation  Rwanda Skills Survey 2012 – Tourism and Hospitality Report.  Contains  sections  on  the  Creative,  Arts  and Entertainment  sub  sector  and  on  Museums  and memorials sub sector 

2012  One off  Performing  arts, visual  arts, heritage (museums) 

Museum visits and income  MINISPOC (Ministry of Culture) Annual Reports  2015  Annual  Heritage (museums) 

 Rwanda is to submit a 2005 Convention Periodic Report in 2017. It is expected to contain a statistical annex. 

52  

  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS The 2015 National Cultural Heritage Policy34 aims at protecting and preserving Rwandan culture so that  it may  serve  as  a  foundation  for national development.  The policy  identifies  seven  strategic objectives  on:  Rwandan  history,  genocide memory,  promotion  of  Rwandan  cultural  values,  legal frameworks  for creative arts sector, development of a strategy  for cultural  tourism, promotion of Kinyarwanda language, and promotion of a reading and writing culture. The policy document does not delineate clearly the boundaries of the culture sector. 

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  Rwanda Vision 202035 developed in 2000 and updated in 2012 does not make any specific mention of the culture sector. There is a strong emphasis on science, technology and ICT; developments in these sectors may contribute to an enabling environment for certain cultural industries, such as the digital arts.   Culture  as  a  sector  also  does  not  feature  in  the  2013‐2018  Economic Development  and  Poverty Reduction Strategy II36 paper. This paper features the tourism sector as one priority area, and most plans are focused on natural site tourism, therefore links with the culture sector are not directly made. The Rwanda Development Board does however include one cultural project – Kigali Cultural Village ‐ in the list of investment opportunities in the tourism sector37.  There  is thus an opportunity for  improved statistics on the culture sector to improve  integration of the sector in national development planning. 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES No Ministry of Culture staff was available for this study to indicate priorities for statistics. Some of the objectives pursued by  the cultural policy, such as promoting a reading and writing culture, can be elucidated by education sector statistics. On the creative arts, the statistics institute indicates that it would be easy  to obtain data on employment  in  the culture sector as  the survey  infrastructure  is already in place. Obtaining GDP data for the sector is more difficult as the required level of detail for disaggregation is not always available. 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  Unknown 

Culture sector skills at national statistics institute  1  staff officer  in Social and Demographics department  is  responsible  for  cultural statistics 

Collaboration to date between the Ministry of Culture and the national statistics institute appears to have been on an ad hoc basis. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS Rwanda’s national data collection agenda  is strictly set by the five‐year national statistics plan. The current plan  runs until 2018. Stakeholder consultations will  take place  to draft  the new plan. This 

                                                            34 Republic of Rwanda (2015). National Culture Heritage Policy. Ministry of Sports and Culture, February 2015. 35 Republic of Rwanda (2012). Vision 2020. Revised 2012. Kigali. 36 Republic of Rwanda (2013). Economic Development and Poverty Reduction Strategy II 2013‐2018. Kigali. May 2013. 37 http://www.rdb.rw/rdb/tourism.html Accessed 18 May 2017 

53  

would be the only opportunity for the Ministry of Culture to integrate new culture indicators for the next five years. For example, the current structure of time use data could be modified so that it enables the tracking of cultural participation. 

I. CAPACITY NEEDS No Ministry of Culture staff was available for this study to identify capacity needs for cultural statistics. 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture‐related mandates 

Role 

Ministry  of  Trade,  Industry  and  East African Affairs www.mineacom.gov.rw/  

Has the mandate for tourism development 

Ministry of Youth and ICT www.myict.gov.rw  

ICT data related to culture 

Other institutions   Role

Rwanda  Academy  of  Language  and Culture http://ralc.gov.rw  

Public institution to promote language and culture. They have been  involved  in past data collection efforts, such as the not completed mapping study 

Media High Council http://mhc.gov.rw  

Data on broadcasting and media sector. The Council is an independent constitutional body responsible  for media capacity building. 

Rwanda Society of Authors www.facebook.com/Rwanda‐Society‐of‐Authors‐Rsau‐240918333039314/  

Data on copyright  industries. Organisation was created in 2010, and may not yet be well established: for instance it has no website, only a very perfunctory Facebook page with no contact information. 

Rwanda Film Federation http://rwandafilmfederation.com/  Email: [email protected] 

Apex organisation  for  film makers. Potential  source of information on film sector. 

 

54  

COUNTRY PROFILE: SEYCHELLES  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Tourism and Culture (formerly Youth, Sports and Culture. http://www.pfsr.org/ 

Stand‐alone 

ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

National Bureau of Statisticshttp://www.nbs.gov.sc/  

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  3 

Availability of cultural statistics  2

Definition of cultural sector/industries  Partial 

B. BACKGROUND CONTEXT Seychelles, a small island state with a population of less than 100,000, has tourism as one of the pillars of its economy. Culture sits in the same ministry of tourism, and there appears to be an ambition to place culture at the centre of tourism development38.  Identity and heritage promotion are key cultural policy  objectives  and  specific  attention  is  given  to  popular  participation  in  cultural  activities  and promotion of the Kreol language39. As in other Indian Ocean countries, there is growing interest in the cultural industries and 2014 saw the creation of a Creative Industries and National Events Agency.  In addition to promoting creative industries, the events coordinated by this agency should contribute to developing cultural tourism.   

C. EXISTING DATA National statistics appear well organized and a good amount of data is available on the website of the statistics  institute. The  levels of disaggregation of  international classifications used however  is  low, probably due to the small size of the country.  It is not clear from the Ministry of culture’s website what data, if any, are collected by the ministry and unfortunately no representative was available for this study. 

                                                            38 http://www.nation.sc/article.html?id=244512 . Accessed on 10 March 2017  39 Ministry of Local Government, Sports and Culture (2004). The Cultural Policy of the Republic of Seychelles.   

55  

NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country) 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Employment         

Employment by industry   Administrative  data  compiled  by  NBS,  covers  only formal  sector  establishments;  self‐employed  artists not accounted for. Classification: ISIC Rev 4. 1 digit level. At this level only “Arts, entertainment and recreation” (which  includes sports) can be clearly  identified. Other culture sector activity is hidden in other sections Census  data  (2010)  may  be  a  better  source  for estimating this indicator 

2016  Annual  Only very partially

Economic value         

Contribution to GDP  National accounts. Classification: ISIC Rev 4. 1 digit level. At this level only “Arts,  entertainment  and  recreation”  can  be  clearly identified. Other  culture  sector  activity  is  hidden  in other sections. Note  an  indicator  is  extracted  for  “Value  added  by tourism related industry” which includes value added by “Arts, entertainment and recreation”. 

2016  Annual  Only very partially

Exports and imports  Classification: HS 2002, division level 2016 Annual Only very partially

Cultural consumption/participation         

Household expenditure on “recreation and culture” 

2013 Household Budget Survey (NBS). Classification COICOP 2 digit level 

2013  Every 5 years. But prior survey took place in 2006. 

Available 

Travel expenditure on cultural activities  2013 Household Budget Survey (NBS).  

2013  Every 5 years. But prior survey took place in 2006. 

Available 

Languages spoken  National census  2010  Every 10 years  Available 

56  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS Cultural policy in Seychelles prioritizes issues of identity, heritage and cultural participation. The 2004 Culture Policy40 does not define the culture sector in a statistically relevant sense. A 2014 act for the creation of  a Creative  Industries  and National  Events Agency  (Act  17 of  2016)  provides  a  clearer definition for creative industries, which however may not be comprehensive: “creative industry means an activity that combines the creation, production and commercialisation of products and services which (a) are intangible, tangible and cultural in nature and protected under the Copyright Act 2014); and (b) take the form of inter alia goods or services such as arts, dance, crafts, music, film video and literature.” A draft policy for cultural  industries was prepared  in 2015 with UNESCO support; when finalized this policy may give a statistically clearer definition of the industries. A music industry policy was also drafted at the same time. 

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  The 2017 National Strategy41 mentions “Participation in sports and culture will continue to be encouraged through the provision of infrastructure to enable Seychellois to participate effectively at the level of their community as well as in the national and international arenas”. Tourism is identified as one of two key drivers of growth 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES No representative from the Ministry in charge of culture was available for this study to indicate what types of cultural indicators may be prioritised. Some of the functions of the Creative Industries agency include  the promotion of  exports of  creative  goods  and  services  and  the monitoring of  trends  in international creative industries and their impact on Seychellois culture and society. As such tracking cultural production/exports as well trends in cultural consumption (eg. number of foreign films and domestic  films  screened) may  be  of  interest. Given  the  small  size  of  the  country  collecting  such statistics may not be  too onerous.  The  goal on  sports  and  culture  participation  contained  in  the national strategy could be elucidated by time use data. 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

Culture sector skills at national statistics institute  Limited 

There has been little, and sporadic, contact between the ministry in charge of culture and the statistics institute  to date. To work on  cultural  statistics,  the  statistics  institute  insists  that  it needs a  clear definition of what the sector covers. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS While current classifications often seem to lack the required level of data to identify cultural sector activity (employment, economic contribution), the statistics office indicates that it would be fairly easy to  introduce modules  in ongoing monthly  surveys  to  target  culture  sector employment data, and slightly more difficult, but still possible,  for value added data  too. A culture module could also be integrated into the household budget survey, on request and justification by the Ministry in charge of culture. 

I. CAPACITY NEEDS The statistics bureau appears well organized; they indicate however that they need a clear definition of the culture sector to be able to work on cultural statistics. 

                                                            40 Ministry of Local Government, Sports and Culture (2004). The Cultural Policy of the Republic of Seychelles. 41 Republic of Seychelles: Seychelles 2017 Strategy 

57  

No  representative  from  the Ministry of Culture was available  for  this  study  to  comment on  their capacity needs. 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS  

Other  ministries  with  culture‐related mandates 

Role 

Department of Communications Technology, Office of the President http://www.ict.gov.sc/  [email protected]  

Data on broadcasting sector 

Institution   Role 

Seychelles Authors and Composers Society�Email: [email protected]  

Provide data on cultural copyrighted production 

Indian Ocean Commission E‐mail: secretariat(at)coi‐ioc.org 

Potential  partner/funder.  Works  on  promoting Indian  Ocean  identity  and  culture.  (Seychelles, Mauritius, Madagascar, Comoros) 

International Organization of La Francophonie Potential  partner/funder.  Has  organized workshops on supporting cultural industries sector in Indian Ocean countries 

 While there  is no film board  in Seychelles, the Seychelles Tourism Board is active  in promoting film shoots in the country. 

58  

COUNTRY PROFILE: SOMALIA  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Education, Culture and Higher Education (MOCHE) http://moche.gov.so/index/ 

Stand‐alone ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

Directorate of National Statistics (DNS) ‐Ministry of Planning and International Cooperation http://mopic.gov.so/national‐statistics‐directorate/  

NB. The regions of Puntland and Somaliland also have regional ministers for all sectors of government 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  Unknown (1 ?) 

Availability of cultural statistics  1

Definition of cultural sector/industries  No 

B. BACKGROUND CONTEXT Somalia has been racked by decades of unrest and instability. Efforts to rebuild are earnestly underway and elections were successfully  held in March 2017. The Somali context is marked by a bulging youth population and very high youth unemployment – at almost 70%, it is among the for the highest in the world42. The youth promotion agenda tends to influence greatly the cultural promotion agenda, and culture recently sat within Youth and Sports cabinet. Identification and protection of tangible cultural heritage has also at times been an urgent priority in the context of post‐conflict rehabilitation. A 2013 UNESCO scoping study43 noted that decades of civil war had resulted  in the devastation of cultural infrastructure and severe loss of Somali national heritage with almost all cultural institutions damaged or destroyed. One also notes that several forms of artistic expression were curtailed in areas under the control of the extremist Al‐Shabaab group.  Despite the challenging context some cultural activities manage to take place. One can for instance note the organization of the annual Hargeisa International Book Fair for nine editions in Somaliland, and in the past two years the federal ministry in charge of culture has made efforts to revive public cultural activity.  

C. EXISTING DATA  NATIONAL INDICATORS The Directorate of National Statistics appears quite active in rebuilding Somalia’s statistical base. In 2015  it  led  the  process  of  reviewing  the  Statistical  Act  dating  from  the  1970s,  overhauled  the Consumer Price Index information to align with international COICOP classifications, and launched the results of the Population Estimation Survey, the first such exercise since 1986. Despite these efforts, it  is  unlikely  that  statistics  permitting  the  identification  of  the  cultural  sector  (employment, contribution to GDP, number of establishments, etc.) exist today. However, no staff from the DNS was available for this study to confirm this.  OTHER DATA The  NGO  CISP  (International  Committee  for  the  Development  of  Peoples)  undertook  qualitative research on Somali perceptions of their cultural heritage in 2016. 

                                                            42 Padilla Q. and Trigo‐Arana G. (2013). Scoping Study on the Culture Sector in Somalia: A research study report. UNESCO, December 2013 43 Idem. 

59  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS Somalia does not currently have a cultural policy.  

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  Youth, sports and culture is one of nine sectors targeted under the area of social development in the national  development  plan44.  Under  this  area,  the  youth  agenda  is  clearly  given  the  greatest importance, within a context of high youth out‐migration and the risk of radicalization. Promotion of the cultural activities, however, does get a mention, to give “young Somalis an opportunity to revive Somali culture and express themselves creatively 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES In the Somali context,  the  first priority  for the Ministry  in charge of culture  is  to relaunch cultural activity; without this, ministry staff have difficulty considering what data should be priority. Identifying and  restoring tangible heritage probably has an  important role to play  in  the post‐conflict cultural rehabilitation efforts. 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

Culture sector skills at national statistics institute  Unknown 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS No staff from the statistics body was available for this study. The DNS website indicates that work is ongoing to put in place the mechanisms for the “Somali High Frequency Survey” which is to establish a household and market  survey  system  that  can be used  to  regularly collect data  in Somalia. The mechanism will use electronic means for greater cost efficiency. While statistics are not the immediate priority for the cultural department, this mechanism may provide an opportunity to collect household data related to culture (eg. on cultural participation). 

I. CAPACITY NEEDS Capacity‐building specifically on cultural statistics, for it to be relevant and have an impact, in Somalia should be delayed until support for revitalizing cultural activity is in place.  

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS  

Institution   Role 

The Heritage Institute for Policy Studies (HIPS) www.heritageinstitute.org  

HIPS is an independent research organization with both qualitative and quantitative research skills. To date they have  undertaken work mainly  on  human  security  and governance  issues,  but  their  fellows  include  scholars from the literature and culture field. 

 

                                                            44 Federal Government of Somalia (2016): National Development Plan 2017‐2019. Final – October. 

60  

COUNTRY PROFILE: SOUTH SUDAN  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Culture, Youth and Sports  Stand‐alone ministry: 

No Institute  in  charge of statistics 

National Bureau of Statistics 

 

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  1 

Availability of cultural statistics  1 

Definition of cultural sector/industries  May be forthcoming 

B. BACKGROUND CONTEXT South Sudan is currently plagued by instability and insecurity. Due to the security and logistical context in South Sudan, a lot of government activity is confined only to Juba, as plane travel is required for elsewhere. This places limits on any data collection exercise. This is true also for the Ministry in charge of culture. The ministry has recently been working on identifying candidate sites for UNESCO’s World Heritage list.   

C. EXISTING DATA  NATIONAL INDICATORS Limited national  statistics  in general are  currently  available on  South  Sudan. Economic  activity as reported in the national accounts is largely dominated by the crude oil sector and national accounts data (GDP, value added) are disaggregated  into oil and non oil sectors45. It  is unlikely that statistics permitting  the  identification of  the  cultural  sector  (employment,  contribution  to GDP, number of establishments, etc.) exist today. However, no staff from the statistics bureau was available for this study to confirm this.   The only national statistics specific to the culture sector found were relative to the government budget allocated to the cabinet (which also covers youth and sports).   OTHER DATA The Ministry  is currently working on undertaking an  inventory of natural and cultural heritage with support from UNESCO. The ministry has also submitted film statistics for the UIS feature film survey in 2017. 

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS  A new cultural policy is being developed and should be approved during the course of 2017.  A draft was  not  available  for  this  study,  so  it  is  not  clear whether  the  culture  sector  is  delineated  in  a statistically relevant manner. The policy is expected to place a key emphasis on cultural dialogue for peace.    

                                                            45 https://knoema.com/SSNA2011/national‐accounts‐of‐south‐sudan‐2014. 

61  

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  In  2010,  South  Sudan  drafted  a  national  strategy  entitled  Vision  2040.  Nation‐building  and consolidation  of  a  peaceful  society  are  key  themes  in  this  strategy46,  although  the  full  strategy document was not consulted for this study.  

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES The primary concern right now for the Ministry is to re‐launch cultural activity. Without much activity on‐going, Ministry staff have difficulty considering what data should be priority. For the 2015/16 fiscal year only 0.2% of the government budget was allocated to the Culture, youth and sports cabinet47, but one notes that only 47% of this budget allocation was spent by the ministry. This may be indicative of the low level  of lack of activity currently possible due to logistics and security concerns.  

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS Statistics unit in Ministry in charge of culture  No 

Culture sector skills at national statistics institute  Unknown 

There appears  to be no collaboration between  the Ministry  in charge of culture and  the National Statistics  Bureau.  According  to  the ministry  in  charge  of  culture,  the  latter  is  currently  almost exclusively focused on collecting population statistics.  

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS No staff from the statistics body was available for this study. 

I. CAPACITY NEEDS Capacity‐building  specifically on  cultural  statistics,  for  it  to  relevant and have an  impact,  in South Sudan should be delayed until support for revitalizing cultural activity is in place.  

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS  

Institution   Role 

The Sudd Institute www.suddinstitute.org  

The Sudd  Institute  is an  independent  research organization that conducts and facilitates research and training to inform public policy and practice. To date they have undertaken work mostly on the theme of governance and human security. They could potentially be partners on more qualitative studies.  

 

                                                            46  https://pachodo.org/latest‐news‐articles/pachodo‐english‐articles/1634‐highlights‐of‐the‐vision‐2040‐for‐southern‐sudan Accessed 20 February 2017 47 Ministry of Finance and Economic Planning, 2015/16 Full Year Macro‐Fiscal Report, October 2016. 

62  

COUNTRY PROFILE: TANZANIA  Ministry  in  charge of culture 

Ministry of Information, Culture, Arts and Sports http://habari.go.tz/ 

Stand‐alone ministry: No 

Institute  in  charge of statistics 

National Bureau of Statisticshttp://www.nbs.go.tz/  

  

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute  3 

Availability of cultural statistics  2 

Definition of cultural sector/industries Not clear

B. BACKGROUND CONTEXT Tourism constitutes a major economic sector in Tanzania (13% of GDP and 11% of employment48)., but the links with the culture sector for now are not very strong. Tourism is mostly nature based, as are Tanzania’s World Heritage sites and tourism and culture are under separate ministries. The culture cabinet  used  to  sit with  the Ministry  of  Education  and  previous  cultural  policy  had  a  significant formative  focus. Promoting  the  Kiswahili  language was  and  is  still  also  a priority.  Today,  there  is increasing interest in cultural industries, and the film and music sectors particularly are thought to be experiencing rapid growth in urban centres. The creative industries, with a focus on entertainment,  feature in the current national development plan (see section E).   

C. EXISTING DATA  The National Bureau of Statistics appears to have good capacity, although no one from the institute was available for this study. A significant amount of data that may allow for the extraction of cultural indicators  already  exists,  although  there  may  be  issues  with  the  representation  of  cultural establishments in the data sets.  The  sources  available  from  outside  of  the  bureau  of  statistics  seem  to  indicate  insufficient collaboration with the bureau of statistics and under‐exploitation of existing data. Hence the 2012 WIPO  study  on  copyright  industries  in  Tanzania,  which  had  to  be  relaunched  after  an  initial unsuccessful  attempt, points out:“ One of  the main  shortcomings of  the  earlier  attempt was  the mistake of focusing on primary data rather than secondary data which are published and/or available in government reports and other records”49.  An East African Community funded mapping study was undertaken  in 2014 but to date the results have not yet been published. It may be that the mapping was confronted with the same difficulty as the earlier WIPO study. 

                                                            48 World Tourism and Travel Council, 2014 cited in Tanzania Bureau of Statistics (2015): Compendium of tourism, accommodation facilities, culture, sports, information and communication statistics classifications for Tanzania 49 WIPO (2012), The Economic Contribution of Copyright‐based Industries in Tanzania. p24 

63  

NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country) NB: The information contained in this comes entirely from internet research. Some conclusions, in particular regarding the accessibility of cultural data will need to be confirmed by the Tanzania Bureau of Statistics 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Mapping         

Employment         

Employment by occupation   

Integrated Labour Force Survey. TASCO classification (adapted from ISCO 1988), 4‐digit level 

2014  

5  surveys  so  far. Prior  to  2014, held in 2006 

Extractable 

Employment by industry   Integrated  Labour  Force  Survey.  ISIC  Rev.4,  4‐digit level 

2014  

5  surveys  so  far. Prior  to  2014, held in 2006 

Extractable 

Economic value         

Contribution to GDP/value added  System  of  national  accounts.  ISIC  Rev.4,  possibly  4‐digit level 

2015  Annual  Extractable 

Foreign trade (imports and exports)  System of national accounts. HS 2012 and SITC Rev 4. Digit levels unknown 

2013  Annual?  Unlikely  that cultural  products can be identified 

Number of establishments         

Number of establishments   Statistical  Business  Register.  Not  sure  whether  this register covers only formal sector businesses. ISIC Rev. 4, at least 2‐digit level, possibly 4‐digit level 

2014/15  First  survey  held in 2011/12 

Extractable  (may be only partially) 

Cultural consumption/participation         

Mean  time  spent  on  “attending,  visiting cultural, entertainment and sport events” 

Integrated Labour Force Survey. ICATUS  2014  5  surveys  so  far. Prior  to  2014, held in 2006 

Available, but not clear  whether solely  “cultural” events  can  be isolated. 

Household  expenditure  on  recreation  and culture 

2011/12 Household Budget Survey. COICOP, digit level unknown. The  survey  also  included  a  module  on  domestic tourism 

2011/12  6  surveys  so  far. Prior  to  2011, held in 2001 

Available, but not clear  whether only  culture  can be isolated 

64  

 In  addition  to  these  indicators,  Tanzania Bureau  of  Statistics  published  in  2015  a  “Compendium  of  tourism,  accommodation  facilities,  culture,  sports, information and communication statistics classifications for Tanzania. This is a methodological document and it highlights the lack of data sources in particular for culture and sports.   OTHER INDICATORS 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Sectors covered 

Mapping of cultural and creative industries  Ministry of Information, Culture, Arts and Sports Study  funded by  EAC. This  report has not  yet been made  public,  apparently  because  of  data  quality issues 

unpublished One‐off  Cultural  and  Natural Heritage,  Books  and Press,  Performing  Arts and Celebrations, Visual Arts  and  Crafts,  Audio Visual  and  Interactive Media,  Design  and Creative  Services, Culture  and  Tourism, Intangible  Culture Heritage.

Copyright industries contribution to GDP, to national income, to national employment 

The  Economic  Contribution  of  Copyright‐based Industries  in  Tanzania,  World  Intellectual  Property Organization. 2  Kenyan  consultants  who  had  worked  on  similar Kenyan study and Doreen Sinare of Copyright Society of  Tanzania  (COSOTA)  and Alinda  Lema  of Business Registration and Licensing Agency  (BRELA) were  the researchers of the report 

2012  One‐off  Books  and  press, Music  and  theatrical productions,  Film and video,  Radio  and  TV, Photography, Software  and databases,  Visual  and graphic  arts, Advertising, Copyright collection societies 

  

65  

 

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS Current policy documents do not contain statistically relevant definitions of the culture sector. The cultural  policy  dating  from  1997  is  very  comprehensive  covering  several  cultural  issues  including promotion of the Kiswahili language, arts education, child upbringing and national values and identity. Cultural industries promotion is mentioned, but these industries are not defined. A new culture policy is currently being finalised; this may or may not contain a more statistically relevant definition of the sector.  The methodological compendium produced by the statistics bureau in 2015 takes up UNESCO’s wide definition of culture but not that of cultural domains.  In 2012, the UNESCO office commissioned a study  to produce  a  strategic plan  for CCIs  in Tanzania;  this  study  adopted UNESCO definitions of cultural domains. The mapping study also used this definition. 

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS   The 2016‐2020 National Development Plan50 integrates the “creative industry sector” in its strategic interventions for industrialization and human development. The plan shows interest, in particular in the entertainment sector, which  is deemed to hold strong employment potential  for urban youth. Monitoring  indicators  identified  in  the  national  plan  for  the  creative  industries  (also  defined  as “entertainment industry”) are: 

‐ Share of GDP ‐ Real growth ‐ Number of registered training institutions ‐ Number of students registered for entertainment industry training education ‐ Number of registered individuals engaged in creative industry ‐ Number of arts groups registered ‐ Number of companies registered in creative industry ‐ Share of total employment 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES The document review suggests certain priorities, in particular the performance indicators identified for the “entertainment” sector in the national development plan (see section E). 

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  3 staff members dealing with statistics 

Culture sector skills at national statistics institute  Unknown 

While there are staff with responsibility for statistics, it appears little to no budget has been allocated by the ministry in charge of culture for statistics. To date, there has been occasional liaising between the ministry and the statistics  institute. The ministry notably provides certain data for the Tanzania Socio‐economic  Indicators Database, and the bureau of statistics provided training, data collection and data analysis support for the mapping study. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS No  resource person  from  the Bureau of  Statistics was  available  for  this  study,  so  the process  for integrating  indicators  in national data collection  instruments  is not clear. One notes however, that Tanzania develops 5 year statistical master plans which set out the national data collection agenda; the most recent plan should cover the period 2015‐2019. The year 2018 is thus probably a good period 

                                                            50 United Republic of Tanzania (2016): National Five‐Year Development Plan 2016/17 – 2020/21. p63‐64 

66  

for the Ministry of Culture to start consultations with the statistics bureau for future data collection needs. 

I. CAPACITY NEEDS ‐ Training in data collection for ministry of culture staff ‐ IT equipment – computers, printers 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture‐related mandates 

Role 

Ministry of Natural Resources and Tourism http://www.mnrt.go.tz/  

Data on tourism related to culture 

Institution   Role 

BASATA – National Arts Council http://www.basata.go.tz/english/aboutus.php 

Data on artists and artistic production 

Copyright  Society  of  Tanzania http://www.cosota‐tz.org  

Assist with data on copyright sectors. Currently no data or studies on website 

Tanzania Film Board http://demos.entersoft.co.tz/fbtz/  

Assist with data on film sector. Currently no data or studies on website 

Tanzania Revenue Authority http://www.tra.go.tz/index.php/excise‐duty/243‐tax‐stamps‐on‐film‐and‐music‐products  

Since  2012,  the  revenue  authority  has  imposed excise duty on all audiovisual tapes, CDs and DVDs, with  the  obligation  of  affixing  a  stamp.  It  could therefore be a good source of data on imports and local production of audiovisual recordings. 

REPOA Policy Research for Development Email: [email protected] Website: http://www.repoa.or.tz/ 

Research institute with data collection experience: local partner for Afrobarometer study. 

Aga Khan University – East Africa Institute  

Research  institute with  the  creative economy as one of its focuses. 

  

67  

COUNTRY PROFILE: UGANDA  Ministry  in  charge of culture 

Ministry  of  Gender,  Labour  and  Social  Development (MGLSD) www.mglsd.go.ug/  

Stand‐alone 

ministry: No,  

Institute  in  charge of statistics 

Uganda Bureau of Statistics (UBOS)www.ubos.org  

A. SUMMARY ASSESSMENT General capacity of statistics institute 3

Availability of cultural statistics  3 

Definition of cultural sector/industries  Yes, but needs improvement 

B. BACKGROUND CONTEXT Uganda’s institutional placing of the culture cabinet under the Ministry of Gender, Labour and Social Relations is quite unique in the region. Culture in Uganda tends to be approached in a holistic sense, covering not only the cultural economy and heritage, but also culture in family life and social relations, hence this placement. Responsibility for certain cultural sectors, such as heritage and film, moreover lies  with  other ministries  (see  stakeholders  section).  There  is  growing  interest  in  the  economic dimension of culture as the Ugandan entertainment sector – in particular music and to a lesser extent film ‐  experiences rapid growth in urban centres.  Tourism  is relatively  less  important as a revenue earner than neighbours Kenya and Tanzania. But MTWA produces quite a comprehensive statistical abstract, which  includes some cultural data, and promoting cultural heritage features quite strongly in the tourism’s department objectives.   Both  culture  and  cultural  statistics  are  integrated  in  the  national  development  plan,  and  of  the countries reviewed for this study, Uganda currently has the greatest experience and infrastructure in place for cultural statistics. 

C. EXISTING DATA The national statistics office appears to have good general capacity, and some significant experience in  collecting  indicators  on  the  culture  sector.  Some  cultural  questions  are  integrated  in  national household survey  instruments, and UBOS assisted the MGLSD  in undertaking a mapping of cultural and creative industries in 2013, with funding from the East African Community51.   The  survey  followed  an  earlier  mapping  survey  undertaken  in  2009  by  the  UNESCO  National Commission  for  Uganda,  working  with  a  consultancy  firm,  with  funding  from  UNESCO.  UBOS contributed  to  this  earlier  study, but was not  a  key  implementer, which perhaps why  it was  felt necessary to carry out a similar exercise 4 years later. While the 2014 study mentions the 2009 study it does not use its findings as benchmark values. An explanation probably lies in the fact that the two mapping studies adopt slightly different definitions on what is included in the culture industries sector – the 2013 study includes for instance sports and recreation, intangible heritage and cultural tourism. 

                                                            51 Ministry of Gender, Labour and Social Development (2014): Report on the mapping of cultural and creative industries in Uganda 

68  

 NATIONAL INDICATORS (vetted by national statistics institute and generally covering the whole country)  

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Accessibility  of cultural data 

Mapping         

2014  Mapping  of  cultural  and  creative industries.  Indicators  include  employment, revenue  by  revenue  band,  tax  revenues generated by sector.  

Mapping undertaken  by  the MGLSD  and UBOS with East Africa Community (EAC) funding. FCS definition of culture sector, including also related sectors:  intangible  heritage,  sports  and  recreation, cultural tourism 

2014  One‐off  Available 

Employment         

%  of  people  earning  income  from  cultural products 

Uganda National Household Survey (UBOS)  2012/13  Every 3 years  Available 

Employment in cultural occupations   Classification:  ISCO  rev.  4,  upto  4  digits.  Sources include  annual Urban  Labour  Force  survey,  national household survey, and census. 

2015  annual for urban, 2  years  &  10 years 

Extractable 

Employment by industry  Classification:  ISIC  Rev.  4,  4  digits.  Sources  include annual Urban Labour Force survey, national household survey, and census 

2015  annual for urban, 2  years  &  10 years 

Extractable 

Economic value         

Contribution to GDP/value added  System of national accounts. ISIC Rev. 4, 2 digits.  2016  Annual  Only  partially extractable 

Number of establishments 

Number of cultural establishments  2010/11  Census  of  Business  Establishments  carried out  by UBOS with World  Bank  support.  ISIC  Rev.  4, upto 4 digits 

2010  Every  10  years, with  5  year updates 

Extractable 

Cultural consumption/participation         

%  of  people  participating  in  a  cultural activity over past 12 months  % of people  listening  to music or watching music videos 

Uganda National Household Survey  

2011/12  Every 3 years  Available 

69  

% of readers and types of reading materials read 

Visitorship to Uganda Museums  MTWA Statistical Abstract  2013 *  Annual  Available 

Household expenditure on culture  Uganda  National  Household  Survey.  National classification  is  used.  Permits  the  identification  of expenditure on “Sports, theatre, etc”. 

2011/12  Every 3 years  Available,  but culture cannot be fully isolated 

Cultural infrastructure         

Geolocalization  of  historical,  cultural  sites and video halls 

2012 Population and Housing Census  2012  Every 10 years  Available 

Funding of culture         

Central  Government  expenditure  by function 

Not accessed  for  this study. UBOS site  indicates  that COFOG  classification  is  used  for  this  data,  thus expenditure on the “recreation, culture and religion” function  should  be  identifiable,  and  depending  on level of detail, spending specifically  on culture. 

2010/11 (on  UBOS website)  

Annual?  Available. Culture may  not  be  fully isolated 

 OTHER INDICATORS 

Indicator  Source  Last  year available 

Frequency  Sectors covered 

Mapping of cultural industries  Uganda National Commission for UNESCO  2009  One off  All 

Cultural production 

%  of  local  content  on  national  TV broadcasters 

Uganda Communications Commission  2014  Annual  TV 

Mapping of tangible and  intangible cultural heritage 

MTWA/Uganda Museums  2007  One‐off  Heritage 

Mapping  of  intangible  cultural  heritage  of various ethnic groups 

MGLSD  2010  and other years 

Periodic  Heritage 

   

70  

 Data from the 2013 mapping held greater credibility because of UBOS participation in the study. Both surveys  contain  a wealth of  industry  information providing  insights  that  can  guide  support policy initiatives on a micro level – e.g. the finding that women are less likely to have formal training in their cultural  field than men, could suggest priority training programmes  for women. The key economic indicators resulting from these surveys include number of jobs in the culture sector (230,000 for 2013 mapping and 250,000  for 2009 mapping),  revenues by  income bands, and amount of  tax  revenue collected from sector. The gaps highlighted by the existence of these two surveys are: 

‐ The need for harmonization on what subsectors are included in the culture (or creative) sector ‐ The need for standardization of indicators: eg. employment in the 2009 survey is reported as 

all  those  employed  in  cultural  establishments, whereas  in  the  2014  survey  differentiates between those directly undertaking cultural production activities and those providing support functions.  

D. CULTURAL POLICY DEFINITIONS The 2006 Uganda National Cultural Policy contains a very holistic vision of culture, which for instance includes  culture  at  the  family  level. While  definitions  are  provided  for  both  culture  and  cultural industries,  these  definitions  are  not  statistically  sufficient  as  they  do  not  clearly  delineate what subsectors compose the sector. The UBOS Compendium of Statistical Concepts and Definitions52 also contains the 2006 policy definition of culture and cultural industries.  As  noted  above,  the  2013 mapping  by MGLSD  and UBOS  adopted  the  FCS  definition  of  cultural domains and included related domains of cultural tourism and sports and recreation.   A new cultural policy is expected to be adopted in 2017; this may clarify the boundaries of the culture sector more clearly.  

E. CULTURE INTEGRATED IN DEVELOPMENT PLANS  The Second National Development Plan 2015/16 – 2019/20 (NDPII)  integrates the culture sector  in various ways: 

‐ CCIs  are  to  contribute  to  the  objective  “promote  decent  employment  opportunities  and labour  productivity).  The  2013 mapping  study  is  cited  and  it  is  noted  that  CCIs  have  the potential to create a lot more jobs than they currently do. 

‐ The culture sector is to contribute to social cohesion, specifically to the objective “enhance effective participation of communities in the development process” 

‐ Cultural products are to help ensure that tourism (a priority sector in the plan) promotes local culture and products. 

An NDPII pipeline project to strengthen cultural and creative industries is planned for.  This  extensive  and  targeted  integration  of  the  culture  sector  in  the  national  development  plan provides good guidance on what type of cultural indicators may be prioritised. 

F. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES In addition to the priorities suggested by the National Development Plan in the previous section, the MGLSD respondent indicated the following priorities for cultural statistics: Measuring employment , in particular for film and music sectors – every 3 years.  Measuring value added and exports and imports – every 5 years Measuring  number  of  cultural  products/services,  in  particular:  films, music  discs,  craft  basketry, infrastructure such as cultural centres, theatres, galleries, cinemas – every 2 years. 

                                                            52 UBOS (2012). Compendium of Statistical Concepts and Definitions. Fourth Edition. Uganda Bureau of Statistics. 

71  

G. LEVEL OF COLLABORATION BETWEEN CULTURE AND STATISTICS  

Statistics unit in Ministry in charge of culture  Yes  

Culture sector skills at national statistics institute  Yes 

The Ministry which covers several sectors, has a statistics unit and even drafts statistics plans (at least for 2006 – 2010). A manual on  cultural  statistics was drafted, but  for  lack of  sufficient  funds not implemented. A budget  is  regularly allocated  for  the collection of statistics, although this may not always be sufficient. UBOS’  social  unit  is  in  charge  of  cultural  statistics  and  staff  statisticians  have  accumulated  some cultural statistics experience (through the 2013 mapping exercise, participation in UIS training, etc.) There may be some room for improvements in communication between UBOS and ministry in charge of culture; for instance collaboration on the mapping study was somewhat hindered by  insufficient communication. 

H. PROCEDURE FOR INTEGRATING NEW INDICATORS The requesting agency should give evidence of the data gap and of user demand. Selected indicators should be  linked  to and  inform  the National Standard  Indicators, SDGs and National Development Policy II frameworks. 

I. CAPACITY NEEDS The main capacity challenge is insufficient funding. Other challenges are: 

‐ Need  to  have  a  good  sampling  frame  for  surveys  covering  the  culture  sector  to  improve reliability of indicators. This involves identifying cultural establishments nationwide. 

‐ Need a clearer framework for classification of cultural activity ‐ As  Uganda  has  now  a  significant  stock  of  sectorwide  data,  there  is  a  need  for  a  better 

understanding of subsectors (keen interest in particular in music and film sectors) 

J. POTENTIAL STAKEHOLDERS Other  ministries  with  culture‐related mandates 

Role 

Ministry  of  Tourism,  Wildlife  and Antiquities (cultural heritage‐ MTWA) http://tourism.go.ug  

This ministry has the mandate for cultural heritage 

Uganda  Communications  Commission, Ministry  of  Information  and Communications Technology 

Data on broadcasting and film sector 

National Planning Authority  Indicator  identification  for  monitoring  NDP  II  cultural objectives 

Institution   Role 

Local governments (district level)  Data dissemination and data collection 

Uganda Registration Services Bureau www.ursb.go.ug  

Data on copyright

Uganda Performing Rights Society http://uprs.ug/  

Data on copyright, mainly music

    

72  

ANNEX 1: QUESTIONNAIRE – Ministries of culture  

   

INTERVIEW GUIDE MINISTRY IN CHARGE OF CULTURE 

 Target informant: Senior operational management level with overview of statistics and studies in field of culture  Background: This questionnaire  is being submitted to you  in the framework of a desk study on the status of cultural statistics’ data and capacities in the 13 countries covered by the UNESCO Regional Office for Eastern Africa in view of developing a project proposal to strengthen capacities and available data on cultural indicators in the region.   

Thank you in advance for your time and participation.   A. CULTURAL STATISTICS EXPERIENCE  1. Has your ministry collected or collated any cultural indicators or data, directly or indirectly, in the 

past? Indicator category  Description of indicator(s)

(specify if it was just for a specific subsector, eg. crafts, film, heritage) 

Periodicity (eg. annual, one‐off). Cite last year available 

Method/source (e.g. national accounts data, census, ad‐hoc survey) 

Quality: Satisfactory or unsatisfactory 

Employment  

   

Economic value (eg: value added/ revenues/ export value 

   

Number of businesses/ operators (eg. mapping) 

   

Impact studies (eg. multiplier analysis) 

  

 

Number of products/ services / cultural infrastructure 

   

Cultural consumption/ participation 

   

Other   

   

  

73  

2. What difficulties have you encountered in collecting/collating data for the indicators cited?  3. What challenges have you encountered with respect to the reliability of the indicators cited? 

 4. Where did the funding for collecting/collating this data come from? 

 5. Have other organizations collected or collated any cultural indicators or data, directly or indirectly, 

in the past? Examples could be studies by film boards, copyright or collection agencies, cultural NGOs. 

Indicator category 

Description of indicator(s)(specify if it was just for a specific subsector, eg. crafts, film, heritage 

Year(s) Study lead organization 

Quality: Satisfactory or unsatisfactory 

Employment  

   

Economic value (eg: value added/ revenues/ export value 

   

Number of businesses/ operators (eg. mapping) 

   

Impact studies (eg. multiplier analysis) 

  

 

Number of products/ services / cultural infrastructure 

   

Cultural consumption/ participation 

   

Other   

   

  6. What international data collection exercises has your Ministry participated in? 

UIS/UNESCO Feature Film Survey   UIS/UNESCO Global Survey on Cultural Employment Statistics   UNESCO CDIS indicators   WIPO Copyright‐based industries studies   Afrobarometer surveys   Others:  Any comments:  

7. Of the various indicators/data cited above, which to your knowledge have been practically put to use and how (e.g. to design policy, to inform advocacy, to make budget allocation decisions, etc.)? 

 

74  

B. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES  8. Is there a national definition of the cultural sector or cultural industries? If yes, what is it/where 

can it be found?  9. In your opinion, how much is your current culture policy being implemented? 

Good level of implementation   Average   Weak   

 10. Is CULTURE included in your country’s National Plan for Development?    

Yes        No       Don’t know     

11. Do  you  think  better  cultural  statistics  can  lead  to  better  integration  of  culture  in  national priorities? Yes        No       Don’t know     

12. Data and indicators can serve multiple purposes. In your opinion, what are the top TWO priorities that  should be pursued by  cultural data  and  indicators  for  your  country  for  the next 5  years (indicate 1 next to the top priority and 2 to the second). Specify in the last column, if you think the priority should be pursued for all cultural sectors, or if the focus should be on specific subsectors (e.g. film, crafts, heritage, etc). 

 Priority  Indicator objective  For  all 

cultural industries 

For  specific subsectors:  please list 

  Measuring employment in the cultural sector  

   

  Measuring  the  economic  contribution  of  cultural  industries (value added, revenue, etc.) 

 

  Measuring  number  and  characterization  of  cultural businesses/operators (mapping, etc.) 

   

  Measuring  number  of  cultural  products/services,  cultural infrastructure (eg. number of museums, number of domestic films produced) 

   

  Tracking trends in cultural consumption /participation – eg. viewership of foreign/domestic films, number of museum visits 

   

  Enabling  the  monitoring  and  evaluation  of  specific  policy initiatives  to  understand  the  impact of public  investment  in culture 

   

  Economic  impact  studies  for  specific  cultural  activities  (eg. impact of a  festival,  impact of culture on  tourism,  impact of World Heritage Site status) 

   

  Measuring national cultural/linguistic diversity  

   

  Other… specify   

   

  

75  

13. For the two key indicators, what is the desired periodicity Indicator 1: Annual     Every 2 years    Every 5 years      Every 10 years   Based on periodicity of other national survey, which one? 

 Indicator 2: Annual     Every 2 years    Every 5 years      Every 10 years   Based on periodicity of other national survey, which one? 

 14. How much importance do you place on having data that is comparable with other countries 

Highly desirable        Desirable, but not necessary     Not desirable at all     Please explain:    C. CULTURAL STATISTICS CAPACITY  15. Does the Ministry have staff with specific responsibility for statistics? Please give details.   16. Is there a budget allocated for statistics every year? If yes, how much is it? 

  

17. What relationship do you have with the national statistics body? Formal partnership in place   Occasional liaising but with no formal collaboration   Little or no contact   Please give details  

18. What stakeholders do you think should/could play a key role in making cultural statistics available 

Institution and contact details  Role 

   

   

   

   

   

  

19. Has  there been any cultural  statistics capacity building activity  to your knowledge? When? By whom? Who participated? Assessment if any? 

 20. What capacity needs do you perceive for the availability of relevant and reliable cultural statistics? 

For your ministry? For other institutions?   

21. Of needs cited, which one is top priority to address?    

76  

ANNEX 2: QUESTIONNAIRE – National statistics institutes

 

  

INTERVIEW GUIDE NATIONAL STATISTICS INSTITUTES 

 Target informant: Senior management level, eg. Deputy Director, department head   Background: This questionnaire  is being submitted to you  in the framework of a desk study on the status of cultural statistics’ data and capacities in the 13 countries covered by the UNESCO Regional Office for Eastern Africa in view of developing a project proposal to strengthen capacities and available data on cultural indicators in the region.   

Thank you in advance for your time and participation.  A. CULTURAL STATISTICS EXPERIENCE  1. Has your institute collected or collated any cultural indicators or data, directly or indirectly, in the 

past?  Indicator category 

Description of indicator(s)(specify classification used – eg. ISCO, ISIC, COICOP and version) 

Periodicity (eg. annual, one‐off). Cite last year available 

Method/source (e.g. national accounts data, census, ad‐hoc survey) 

Quality: Satisfactory or unsatisfactory 

Employment  

   

 

Economic value (eg: value added/ revenues/ export value 

   

Number of businesses/ operators (eg. mapping) 

   

Impact studies (eg. multiplier analysis) 

   

Number of products/ services / cultural infrastructure 

  

 

Cultural consumption/ participation 

   

Other  

  

 

77  

 2. What difficulties have you encountered in collecting/collating data for the indicators cited  3. What challenges have you encountered with respect to the reliability of the indicators cited 

 4. Where did the funding for collecting/collating this data come from? 

 5. What  type  of  surveys  are  regularly  carried  out  in  your  country  that  could  contain  cultural 

statistics?  

Type of survey  Types  of  cultural indicators 

Periodicity (e.g.  annual, one‐off). Cite last year available 

Classification and  level  of disaggregation  

Appreciation  of ease  of extracting culture data:  

Lead organization 

System  of national accounts  

   

Labour  force survey  

   

National census  

   

Household expenditure survey 

   

Business surveys  

   

Afrobarometer    

 

Others  

   

  

   

 6. Have you been involved in any international cultural data collection exercises ? 

UIS/UNESCO Feature Film Survey   UIS/UNESCO Global Survey on Cultural Employment Statistics   UNESCO CDIS indicators   WIPO Copyright‐based industries studies   Afrobarometer surveys   Others: 

 B. CULTURAL STATISTICS PRIORITIES  7. Of the various indicator objectives that could be pursued, which would be easiest to implement 

(i.e. data already exists or can be made available relatively easily)? 

Indicator objective  Ease: 1 – very easy, 5 ‐ impossible 

Periodicity possible 

Measuring employment in the cultural sector  

   

78  

Measuring  the  economic  contribution  of  cultural  industries  (value added, revenue, etc.) 

Measuring number of cultural products/services, cultural infrastructure (eg. number of museums, number of domestic films produced) 

   

Tracking trends in cultural consumption /participation – eg. viewership of foreign/domestic films, number of museum visits 

   

Enabling the monitoring and evaluation of specific policy initiatives to understand the impact of public investment in culture 

   

Economic  impact studies for specific cultural activities (eg.  impact of a festival,  impact of  culture  on  tourism,  impact of World Heritage  Site status) 

   

Measuring national cultural/linguistic diversity  

   

Other… specify   

   

 8. How much importance do you place on having data that is comparable with other countries 

Highly desirable        Desirable, but not necessary     Not desirable at all   Please explain: 

 C. CULTURAL STATISTICS CAPACITY  9. What relationship if any do you have with Cultural ministry staff? 

Formal partnership in place   Occasional liaising but with no formal collaboration   Little or no contact   Please give details  

10. Is  there anyone on your staff with specific understanding of the cultural  industries and/or  the wider culture sector? Have a culture unit   Have a culture focal point/expert   No unit/expert but some understanding   None of the above   

 11. What roles do universities or  industry bodies currently play  in data collection (general, not just 

cultural data)?  

12. Apart from the Ministry in charge of culture, what other stakeholders do you see as interesting partners for cultural statistics. What role could they play? 

 

Institution and contact details  Role 

 

   

   

   

   

  13. What is the process for integrating new indicators in your current data collection agenda?