mappa delle trasformazioni dell'area metropolitrana milanese - comuni di prima cintura
DESCRIPTION
Paper di presentazione della "Mappa delle Trasformazioni nei comuni di prima cintura metropolitana", febbraio 2014TRANSCRIPT
-
PaolaFont monospaziofebbraio 2014
-
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milaneseComuni di prima cintura
MILANO
RHO
MONZA
ABBIATEGRASSO
GAGGIANO
DESIO
ROSATE
MEDIGLIA
MAGENTA
MORIMONDO
SETTALA
SEGRATE
LEGNANO
VIMERCATE
CORBETTA
CARPIANO
BESATE
NOVIGLIO
LACCHIARELLA
INZAGO
VERNATE
CISLIANO
LAINATE
ARLUNO
BOLLATE
RODANO
TRUCCAZZANO
MEDA
MELZO
ALBAIRATE
LIMBIATE
CUGGIONO
CUSAGO
OZZERO
NERVIANO
SEREGNO
ROZZANO
PARABIAGO
PAULLO
INVERUNO
CASTANO PRIMO
LISCATE
ARCORE
MAGNAGO
LISSONE
OPERA
SENAGO
VIGNATE
ASSAGO
TURBIGO
SEVESO
PERO
BRUGHERIO
TRIUGGIO
GESSATE
SOLARO
ARCONATE
CASARILE
CESATE
LESMOCOGLIATE
DAIRAGO
MESERO
ORNAGO
MISINTO
NOSATE
LAZZATE
VAREDO
PIOLTELLO
SAN GIULIANO MILANESE
ZIBIDO SAN GIACOMO
BAREGGIO
CASSANO D`ADDA
PESCHIERA BORROMEO
ARESE
GIUSSANO
BASIGLIO
BUCCINASCO
CORNAREDO
ROBECCO SUL NAVIGLIO
BUSCATE
BESANA IN BRIANZA
CORNATE D`ADDA
PIEVE EMANUELE
SEDRIANO
GORGONZOLA
TRIBIANO
BERNATE TICINO
BRIOSCO
BUSTO GAROLFO
OSSONA
PADERNO DUGNANO CAMBIAGO
LOCATE DI TRIULZI
TREZZO SULL`ADDA
AGRATE BRIANZA
LENTATE SUL SEVESO
RESCALDINA
VANZAGO
MOTTA VISCONTI
BELLUSCO
CINISELLO BALSAMO
MUGGIO`
CESANO MADERNO
USMATE VELATE
CONCOREZZO
VITTUONE
BUSNAGO
CARATE BRIANZA
CORSICO
SETTIMO MILANESE
VERMEZZO
SULBIATE
SESTO SAN GIOVANNI
CERRO MAGGIORE
SAN DONATO MILANESE
MASATE
CERRO AL LAMBRO
CASOREZZOCERNUSCO SUL NAVIGLIO
POZZUOLO MARTESANA
BASIANO
CARUGATE
ROBECCHETTO CON INDUNO
BUSSERO
BIASSONO
VAPRIO D`ADDACANEGRATE
PANTIGLIATE
CAPONAGO
TREZZANO SUL NAVIGLIO
CORMANO
BINASCO
SOVICO
COLOGNO MONZESEBRESSO
VILLASANTA
BERNAREGGIO
VIMODRONE
MELEGNANO
VANZAGHELLO
MEZZAGO
CARNATE
GUDO VISCONTI
NOVA MILANESE
GARBAGNATE MILANESE
RENATE
ALBIATE
DRESANO
CASSINA DE PECCHI
CERIANO LAGHETTO
COLTURANO
MARCALLO CON CASONE
MACHERIO
NOVATE MILANESE
BUBBIANO
RONCELLO
SAN ZENONE AL LAMBRO
BOFFALORA SOPRA TICINO
POZZO D`ADDA
VIZZOLO PREDABISSI
PESSANO CON BORNAGO
AICURZIO
BOVISIO MASCIAGO
ZELO SURRIGONE
BARANZATE
VILLA CORTESE
PREGNANA MILANESE
POGLIANO MILANESE
BARLASSINA
GREZZAGO
SANTO STEFANO TICINO
CESANO BOSCONE
TREZZANO ROSA
VERANO BRIANZA
CAVENAGO DI BRIANZA
BELLINZAGO LOMBARDO
CORREZZANA
CUSANO MILANINO
RONCO BRIANTINO
BURAGO DI MOLGORA
SAN VITTORE OLONA
VEDUGGIO CON COLZANO
CALVIGNASCO
CAMPARADA
CASSINETTA DI LUGAGNANO
VEDANO AL LAMBRO
SAN GIORGIO SU LEGNANO
Introduzione
Le novit introdotte dalla L.R. 12/2005, e ancor prima dalla pratica urbanistica che, a partire dai primi anni Novanta, ha abbandonato sempre pi lutilizzo dello i di piano e delle trasformazioni
nei territori.i Piani Regolatori dei Comuni,
oggi linsieme delle previsioni contenute nei Piani di Governo del Territorio (e negli altri strumenti e atti urbanistici) appainterpretabili.
e previsioni - dallaltra riconduci-bile anche alla necessita di aggiornamento degli strumenti di monitoriaggio.
La mappa delle trasformazioni urbanistiche e la sperimentazione sui 23 Comuni di prima cintura
Per la comprensione delle attuali dinamiche del territorio, e per poter proporre indicazioni utili al suo governo, occorre studiare i singoli processi entro il quadro complessivo in cui essi si collocano.Esistono oggi molti livelli istituzionali ed Enti che si occupano di trasformazioni territoriali, ognuno con le proprie diverse
goria, ecc.).Alla scala milanese, poi, stato avviato il percorso di costituzione della Citt Metropolitana: un processo complesso, che richieder per arrivare a maturazione tempo ed azioni su pi livelli. Inserita in un pi generale riordino degli Enti Locali a livello nazionale, la costituzione della Citt Metropolitana di Milano coinvolge numerosi attori chiamati
via negoziale di soluzioni di volta in volta praticabili (Newsletter PIM dicembre 2013).
territoriale di tale ambito, e lopportunit di far convergere tali informazioni in un luogo condiviso accessibile a tutti; quasi una sorta di Osservatorio partecipato delle trasformazioni della regione urbana milanese.
In questa prospettiva, allinizio del 2011 il Centro Studi PIM e lOrdine degli Architetti della provincia di Milano, si sono proposti di avviare una prima sperimen-tazione in cui far convergere i dati gi elaborati dai due enti (il SIT Grandi progetti del primo e la sezione Milano che cambia del secondo), approfondendoli attraverso la consultazione di diverse fonti: i siti internet dei diversi Comuni e Operatori, il Geoportale della Regione Lombardia, la rassegna stampa, ecc.Ne scaturita una prima Mappa che rappresenta le aree oggetto di trasformazione di Milano e dei Comuni delle Province di Milano e di Monza e Brianza (a
sione), in costante divenire, e pubblica-ta, nei suoi aggiornamenti, in diverse occasioni .Ad oggi, con riferimento ai 189 Comuni delle Province di Milano e di Monza e Brianza, sono censiti pi di 2.300 interventi previsti, per un totale di quasi 70
Tale database vede oggi, con la pubblicazione dei PGT, che stanno ormai complessivamente giungendo tutti alla fase di approvazione, il contributo sempre pi consistente del Geoportale della Regione Lombardia: uno strumento ormai imprescindibile e capace di coprire la quasi totalit del territorio per quanto riguarda le previsioni dei Piani urbanistici comunali.Anche in questa fase, tuttavia, risulta utile, ed anzi urgente, mettere a fuoco maggiormente temi quali la costruzione delle informazioni riguardanti le
ato di avanzamento, oggi, di aree di Come si relazionano tra di loro?
Per rispondere a queste e ad altre domande, nel dicembre 2012 si avviata una nuova fase di lavoro che allarga il gruppo di studio alla sezione E-Mapping di prima cintura di Milano , con
particolare attenzione alle trasformazioni previste.
1. Cfr. tra laltro: Centro Studi PIM e Ordine degli Architetti di Milano, Per una mappa delle Trasformazioni dellarea intercomunale milanese, in OSMI - Borsa immobiliare Milano, La Grande Milano 2013: progetti, localizzazioni opportunit, Milano 2013; Maria Vittoria Capitanucci, Milano: le nuove architetture, Skira, Milano 2012; Newsletter PIM n. 6 e n.152. Arese, Assago, Baranzate, Bollate, Bresso, Buccinasco, Cesano Boscone, Cologno Monzese, Cormano, Corsico, Cusago, Novate Milanese, Opera, Pero, Peschiera Borromeo, Rho, Rozzano, San Donato Milanese, Segrate, Sesto S. G., Settimo Milanese, Trezzano S.N., Vimodrone.
1
2
responsabile e.mapping
Stagisti
PaolaFont monospazioIST_11_12_ELA_TE_01 - febbraio 2014
PaolaFont monospazio
PaolaFont monospazio
PaolaFont monospazio
PaolaFont monospazio
PaolaFont monospazio
PaolaFont monospazio
PaolaFont monospazio
PaolaFont monospazio
-
19
La metodologia e le elaborazioni
- 15.000< ST
- 15.000< ST
-
Natura del suolo MQ % ST/ST_TOTTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotale
2.940.930 54%2.303.529 46%
5.238.902 100%
Natura del suolo MQ % ST/ST_TOTTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotale
3.064.397 45%3.742.086 55%
6.790.412 100%
Natura del suoloTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotale
MQ1.750.2861.204.8992.955.409
% ST/ST_TOT59%41%
100%
Natura del suoloTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotale
MQ452.305
1.114.3391.566.492
% ST/ST_TOT29%71%
100%
Natura del suolo MQ % ST/ST_TOTTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotale
8.207.918 50%8.364.833 50%
16.551.215 100%
NW
NE
SE
SW
Trasformazioni su suolo urbanizzato
Trasformazioni su suolo libero
Trasformazioni per natura del suolo (DUSAF 3.0)
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
71%
29%
59%
41%
50%
54%
50%
46%
45%
55%
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 2. Consistenza della superficie territoriale degli ambiti di trasformazione con riferimento alla natura del suolo
0 1 2,5 5 km
-
NW
NE
SE
SW
Trasformazioni su suolo urbanizzato
Trasformazioni su suolo libero
Trasformazioni per natura del suolo (DUSAF 3.0)
Natura del suolo MQ % ST/ST_TOTTTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotala e
2.940.930 54%2.303.529 46%
5.238.902 100%
Natura del suolo MQ % ST/ST_TOTTTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotala e
3.064.397 45%3.742.086 55%
6.790.412 100%
Natura del suoloTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotala e
MQ1.750.28686861.204.899882.955.409
% ST/ST_TOTT59%41%
100%
Natura del suoloTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotala e
MQ452.305
1.114.3391.566.492
% ST/ST_TOTT29%71%
100%
Natura del suolo MQ % ST/ST_TOTTTrasformazioni su suolo urbanizzatoTrasformazioni su suolo liberoTotala e
8.207.918 50%8.364.833 50%
16.551.215 100%
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
% AMBITI PER NATURA DEL SUOLO
71%
29%
59%
41%
50%
54%
50%
46%
45%
55%
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 2. Consistenza della superficie territoriale degli ambiti di trasformazione con riferimento alla natura del suolo
0 1 2,5 5 km
YdY^
K:
d
D:
dh^&/-W - d^d^d
/:
EEd-E^dd
-
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
41.514.487 219,92.303.509 12,2
43.817.996 232,1
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
32.400.447 157,13.742.086 18,1
36.142.533 175,2
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
18.345.526 264,71.114.339 16,1
19.459.865 280,8
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
121.518.441 190,48.364.833 14,5
129.883.274 204,9
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
29.257.981 168,31.204.899 6,9
30.462.880 175,2
NW
NE
SE
SW
+12,2 mq/ab
219,9 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,034%
28%
9%
20%
8%1%
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
4%
15%
55%
17% 9%
+18,1 mq/ab
157,1 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
36%
5%
2%2%
55%
+16,1 mq/ab
264,7 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
33%
12%
51%
4%
+6,9 mq/ab
168,3 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0150,0
200,0
250,0
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 3. Superficie territoriale degli ambiti di trasformazione su suolo libero in rapporto alla popolazione residente
0 1 2,5 5 km
32,01 mq/abitante
Superfici di nuova urbanizzazione previste in rapporto alla popolazione comunale
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
+14,5 mq/ab
190,4 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
mq/ab superficie urbanizzata per abitante attualemq/ab di nuova urbanizzazione per abitante attesa
mq/ab superficie urbanizzata per abitante attualemq/ab di nuova urbanizzazione per abitante attesa
32%
21%
40%
7%
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RicettivoServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RicettivoServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RicettivoServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RicettivoServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RicettivoServizi
Terziario
mq/ab superficie urbanizzata per abitante attualemq/ab di nuova urbanizzazione per abitante attesa
mq/ab superficie urbanizzata per abitante attualemq/ab di nuova urbanizzazione per abitante attesa
mq/ab superficie urbanizzata per abitante attualemq/ab di nuova urbanizzazione per abitante attesa
-
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
41.514.487 219,92.303.509 12,2
43.817.996 232,13 ,3 ,
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
32.400.447 157,13.742.086 18,1
36.142.533 175,2
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
18.345.526 264,71.114.339 16,1
19.459.865 280,8
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
121.518.441 190,48.364.833 14,5
129.883.274 204,9
Tipologia di suolo MQ ST/abitanteTerritorio urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
29.257.981 168,31.204.899 6,9
30.462.880 175,2
NW
NE
SE
SW
+12,2 mq/ab
219,9 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,034%
28%
9%
20%
8%1%
%
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
4%
15%
55%
17% 9%
+18,1 mq/ab
157,1 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
36%
5%
2%2%
55%
+16,1 mq/ab
264,7 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
33%
12%
51%
4%
+6,9 mq/ab
168,3 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0111555000,,,000
200,0
250,0
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 3. Superficie territoriale degli ambiti di trasformazione su suolo libero in rapporto alla popolazione residente
0 1 ,52,5 55 km
32,01 mq/abitante
Superfici di nuova urbanizzazione previste in rapporto alla popolazione comunaleSuperfici di nuova urbanizzazione previste in rapporto alla popolazione comunale
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
FUNZIONI PREVISTE SU SUOLO LIBERO
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
+14,5 mq/ab
190,4 mq/ab
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
MQ DI TERRENO URBANIZZATO/ABITANTE
mq/aba superfiff cie urbanizzata per abitante atttt uala emq/aba di nuova urbanizzazione per abitante atttt esa
mq/aba superfiff cie urbanizzata per abitante atttt uala emq/aba di nuova urbanizzazione per abitante atttt esa
32%
21%
40%
7%
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RiRR cettivottServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RiRR cettivottServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RiRR cettivottServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
Altro/non definito
RiRR cettivottServizi
Terziario
ProduttivoResidenziale
44
Altro/non definito
RiRR cettivottServizi
Terziario
mq/aba superfiff cie urbanizzata per abitante atttt uala emq/aba di nuova urbanizzazione per abitante atttt esa
mq/aba superfiff cie urbanizzata per abitante atttt uala emq/aba di nuova urbanizzazione per abitante atttt esa
mq/aba superfiff cie urbanizzata per abitante atttt uala emq/aba di nuova urbanizzazione per abitante atttt esa
Quanto incidono su popolazione residente e suolo gi urbanizzato le aree di trasformazione che interessano suolo libero? Qual il rapporto tra il suolo urbanizzato e di futura potenziale urbanizzazione ed il territorio nel suo complesso?
K:
s
Metodologia:
^>Wd
Interpretazione:
EperSotto E^Et^t
-
Superficie comunale ST var.% ST urbanizzataSuolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
41.514.4872.303.509
43.817.996
Superficie comunale ST var.% ST urbanizzataSuolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
32.400.4473.742.086
36.142.533
Superficie comunale ST var.% ST urbanizzataSuolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
18.345.5261.114.339
19.459.865
Superficie comunale ST var.% ST urbanizzataSuolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
121.518.4418.364.833
129.883.274
100%+6,9%
106,9%
100%+5,5%
105,5%
100%+11,5%111,5%
100%+6,1%
106,1%
100%+4,1%
104,1%
Superficie comunale ST var.% ST urbanizzataSuolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotale
29.257.9811.204.899
30.462.880
NW
NE
SE
SW
VARIAZIONE % URBANIZZATO IN BASE A PREVISIONI PGT
VARIAZIONE % URBANIZZATO IN BASE A PREVISIONI PGT
VARIAZIONE % URBANIZZATO IN BASE A PREVISIONI PGT
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 4. Superficie territoriale degli ambiti di trasformazionesu suolo libero in rapporto alla superficie urbanizzata
0 1 2,5 5 km
< 1.00 mq / 100mq di ST urbanizzata
1.01 - 3.00 / 100 mq di ST urbanizzata
3.00 - 6.00 mq / 100 mq di ST urbanizzata
6.01 - 9.00 mq / 100 mq di ST urbanizzata
> 9 mq / 100 mq di ST urbanizzata
Superfici di nuova urbanizzazione previste in rapporto alla superficie urbanizzata
VARIAZIONE % URBANIZZATO (PREVISIONI PGT)
VARIAZIONE % URBANIZZATO IN BASE A PREVISIONI PGT
mq superficie urbanizzata attualevariazione % nuova urbanizzazione attesa
mq superficie urbanizzata attualevariazione % nuova urbanizzazione attesa
mq superficie urbanizzata attualevariazione % nuova urbanizzazione attesa
0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
+11,5%
NO
0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
mq superficie urbanizzata attualevariazione % nuova urbanizzazione attesa
NE
+5,5%
SE SO
NO NE SE SO0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
mq superficie urbanizzata attualevariazione % nuova urbanizzazione attesa
NO NE SE SO
+6,1%
0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
+4,1%
+6,9%
0
20 kmq
40 kmq
60 kmq
80 kmq
100 kmq
120 kmq
TOTALE
NO NE SE SO
RIPARTIZIONE PER QUADRANTI
NE28%
NE28%
SW23%
SW23%
NW34%
NW34%
SE15%
SE15%
-
var.% ST uT rbr anizzata
41.514.48770.643.878
2.303.50943.817.996
Suolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
32.400.4473.742.086
36.142.533
var.% ST uT rbr anizzata
Suolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
18.345.5261.114.339
19.459.865
Tipologia di superficie aurbanizzatavar.% Smq TSuperficie territoriale complessiva dei 23 Comuni
Trasformazioni attese su suolo liberoTotala e
224.293.322
8.364.833129.883.274
100%Suolo urbanizzato
Tipologia di superficie mqSuperficie territoriale complessiva del quadrante
Trasformazioni attese su suolo liberoTotala e
100%
var.% ST uT rbr anizzata45.681.403
Tipologia di superficie mqSuperficie territoriale complessiva del quadrante 100%
43.829.304Tipologia di superficie mqSuperficie territoriale complessiva del quadrante 100%
64.138.737Tipologia di superficie mqSuperficie territoriale complessiva del quadrante 100%
Suolo urbanizzato
121.518.441 54%4%
58%
59%+3%62%
71%+8%79%
42%+3%45%
46%+2%48%
var.% ST uT rbr anizzata
Suolo urbanizzatoTrasformazioni attese su suolo liberoTotala e
29.257.9811.204.899
30.462.880
NW
NE
SE
SW
VARIAZIVV ONE % URBANA IZZATZZ O IN BASE A PREVISIONI PGT
VARIAZIVV ONE % URBANA IZZATZZ O IN BASE A PREVISIONI PGT
VARIAZIVV ONE % URBANA IZZATZZ O IN BASE A PREVISIONI PGT
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 4. Superficie territoriale degli ambiti di trasformazionesu suolo libero in rapporto alla superficie urbanizzata
0 1 ,52,5 55 km
< 1.00 mq / 100mq di ST urbanizzata
1.01 - 3.00 / 100 mq di ST urbanizzata
3.00 - 6.00 mq / 100 mq di ST urbanizzata
6.01 - 9.00 mq / 100 mq di ST urbanizzata
> 9 mq / 100 mq di ST urbanizzata
SupeSuperfrfiiffff cici didi nuova unuova urbrbanianizzzzaazizione pone prreveviisstte in e in rrappoapportrto ao alllla supea superfrfiiffff ccie uie urbrbananizzizzaattaa
VARIAZIVV ONE % URBANA IZZATZZ O (PREVISIONI PGT)
VARIAZIVV ONE % URBANA IZZATZZ O IN BASE A PREVISIONI PGT
mq superfiff cie urbanizzata atttt uala evariazione % nuova urbanizzazione atttt esa
mq superfiff cie urbanizzata atttt uala evariazione % nuova urbanizzazione atttt esa
mq superfiff cie urbanizzata atttt uala evariazione % nuova urbanizzazione atttt esa
0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
+8%
7171%%%
NO
0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
mq superfiff cie urbanizzata atttt uala evariazione % nuova urbanizzazione atttt esa
NE
+3%
599%
SE SO
NO NE SE SO0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
mq superfiff cie urbanizzata atttt uala evariazione % nuova urbanizzazione atttt esa
NO NE SE SO
+33%%
422%%
0
10 kmq
20 kmq
30 kmq
40 kmq
50 kmq
+2%
46%
+4%
54%
0
20 kmq
40 kmq
60 kmq
80 kmq
100 kmq
120 kmq
TOTALE
NO NE SE SO
RIPARTIZIONE URBANIZZATO
NE28%
SW23%
SW23%
NW34%
SE15%
NW34%
NE28%
SE15%
Quanto incidono su popolazione residente e suolo gi urbanizzato le aree di trasformazione che interessano suolo libero? Qual il rapporto tra il suolo urbanizzato e di futura potenziale urbanizzazione ed il territorio nel suo complesso?
K
s
Metodologia
^h^&>- --
Interpretazione
>^d >-EEK^K^/
-
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTResidenziale 196 60%7.556.050 40%Produttivo 33 10%2.924.593 16%Terziario 54 16%3.974.071 21%RicettivoServizi
6 2%141.439 1%28 9%2.744.602 15%
Altro/Non definito 9 3%1.500.050 8%Totale 326 100%18.840.805 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTResidenziale 62 58%1.778.119 26%Produttivo 17 16%2.426.311 36%Terziario 16 15%1.013.720 15%RicettivoServizi
5 5%113.543 2%5 5%1.307.778 19%
Altro/Non definito 1 1%194.623 3%Totale 106 100%6.834.094 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTResidenziale 43 56%4.001.157 53%Produttivo 12 16%325.300 4%Terziario 6 8%1.017.289 13%RicettivoServizi
- 0%0 0%7 10%959.342 13%
Altro/Non definito 8 10%1.305.427 17%Totale 76 100%7.608.515 100%
NW
NE
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTResidenziale 23 59%630.563 41%Produttivo 2 5%93.426 6%Terziario 11 28%704.778 46%RicettivoServizi
1 3%27.896 2%2 5%72.300 5%
Altro/Non definito - 0%0 0%Totale 39 100%1.528.963 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTResidenziale 68 65%1.146.211 40%Produttivo 2 2%79.556 3%Terziario 21 20%1.238.284 43%RicettivoServizi
- 0%0 0%14 13%405.182 14%
Altro/Non definito - 0%0 0%Totale 105 100%2.869.233 100%
SE
SW
8% 16%
40%15%
21%
1%
3%
4%
6%
3%
40%43%
14%
41%
2%5%
46%
53%
13%
13%
17%
2%
36%
26%
19%
15%
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 5. Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Altro/Non definito
Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Residenziale
Produttivo
Terziario
Servizi
Ricettivo
0 1 2,5 5 km
-
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTTResidenziale 196 60%7.556.050 40%Produttivo 33 10%2.924.593 16%Terziario 54 16%3.974.071 21%RicettivoServizi
6 2%141.439 1%28 9%2.744.602 15%
Altro/Non definito 9 3%1.500.050 8%Totale 326 100%18.840.805 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTTResidenziale 62 58%1.778.119 26%Produttivo 17 16%2.426.311 36%Terziario 16 15%1.013.720 15%RicettivoServizi
5 5%113.543 2%5 5%1.307.778 19%
Altro/Non definito 1 1%194.623 3%Totale 106 100%6.834.094 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTTResidenziale 43 56%4.001.157 53%Produttivo 12 16%325.300 4%Terziario 6 8%1.017.289 13%RicettivoServizi
- 0%0 0%7 10%959.342 13%
Altro/Non definito 8 10%1.305.427 17%Totale 76 100%7.608.515 100%
NW
NE
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTTResidenziale 23 59%630.563 41%Produttivo 2 5%93.426 6%Terziario 11 28%704.778 46%RicettivoServizi
1 3%27.896 2%2 5%72.300 5%
Altro/Non definito - 0%0 0%Totale 39 100%1.528.963 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTTResidenziale 68 65%1.146.211 40%Produttivo 2 2%79.556 3%Terziario 21 20%1.238.284 43%RicettivoServizi
- 0%0 0%14 13%405.182 14%
Altro/Non definito - 0%0 0%Totale 105 100%2.869.233 100%
SE
SW
8% 16%
40%15%
21%
1%
3%
4%
6%
3%
40%43%
14%
41%
2%5%
46%
53%
13%
13%
17%
2%
36%
26%
19%
15%
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 5. Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Altro/Non definito
Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Residenziale
Produttivo
Terziario
Servizi
Ricettivo
0 1 2,5 5 km
E' leggibile una relazione tra funzione prevalente e localizzazione? Esiste un legame tra funzione prevalente e dimensione delle aree?
K
d-.
Metodologia
dZW-d^Zd
Interpretazione
/^ddZ/EK^d- ZE-EK/^^dd-/E^d
-
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOTTerziario - generico 30 55%2.246.637 56%Terziario - commerciale 13 24%1.226.365 31%Terziario - direzionale 11 21%501.069 13%Totale 54 100%3.974.071 100%
Terziario - generico 12 55%795.788 78%Terziario - commerciale 3 24%212.559 21%Terziario - direzionale 1 21%5.373 1%Totale 54 100%1.013.720 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOT
Terziario - generico 2 55%50.480 5%Terziario - commerciale 1 24%603.909 59%Terziario - direzionale 3 21%362.901 36%Totale 6 100%1.017.289 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOT
Terziario - generico 7 63%484.390 69%Terziario - commerciale 4 27%220.388 31%Terziario - direzionale - 0%0 0%Totale 11 100%704.778 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOT
Terziario - generico 9 63%915.980 74%Terziario - commerciale 5 27%189.509 15%Terziario - direzionale 7 0%132.795 11%Totale 11 100%1.238.284 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOT
NW
NE
SE
SW
15%
11%
74%
31%
59%
36%
5%
1%
21%
13%
56%
31%
78%
69%
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Altre Funzioni
Terziario - genericoTerziario - commerciale
Terziario - direzionale
Tavola 6. Funzioni prevalenti degli ambiti di trasformazione.Focus sulla destinazione prevalente terziario
0 1 2,5 5 km
43%
46%
13%
15%
21%
-
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOTTTerziario - generico 30 55%2.246.637 56%Terziario - commerciale 13 24%1.226.365 31%Terziario - direzionale 11 21%501.069 13%Totale 54 100%3.974.071 100%
Terziario - generico 12 55%795.788 78%Terziario - commerciale 3 24%212.559 21%Terziario - direzionale 1 21%5.373 1%Totale 54 100%1.013.720 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOTT
Terziario - generico 2 55%50.480 5%Terziario - commerciale 1 24%603.909 59%Terziario - direzionale 3 21%362.901 36%Totale 6 100%1.017.289 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOTT
Terziario - generico 7 63%484.390 69%Terziario - commerciale 4 27%220.388 31%Terziario - direzionale - 0%0 0%Totale 11 100%704.778 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOTT
Terziario - generico 9 63%915.980 74%Terziario - commerciale 5 27%189.509 15%Terziario - direzionale 7 0%132.795 11%Totale 11 100%1.238.284 100%
Funzioni Numero Ambiti % n. AmbitiST % ST/ST_TOTT
NW
NE
SE
SW
15%
11%
74%
31%
59%
36%
5%
1%
21%
13%
56%
31%
78%
69%
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
FUNZIONI PREVALENTI
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
TERZIARIO - SUDDIVISIONE
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Altre Funzioni
Terziario - genericoTerziario - commerciale
Terziario - direzionale
Tavola 6. Funzioni prevalenti degli ambiti di trasformazione.Focus sulla destinazione prevalente terziario
0 1 2,5 5 km
46%
13%
15%
21%E' leggibile una relazione tra funzione prevalente e localizzazione? Esiste un legame tra funzione prevalente e dimensione delle aree?
K
Metodologia
Z dd-dd
Interpretazione
/E^-^tD-
-
Aree in zonaZona artigianale - industriale
Zona mista
Zona residenziale
Zona servizi
Zona commerciale
Zona non dichiarata
Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Terziario commerciale
Terziario direzionale
Servizi
Residenziale
Produttivo
Terziario generico
Non dichiarato
Ricettivo
AreAreAreAreAAreAAAreee ie ie ie ie iie iiie nnnnnZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
e ZZZZZZZ
ZZZZZZ
ZZZZZ
ZZZZZZ
NW
NE
SE
SW
Aree a destinazione Residenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazione Residenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazione Residenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazione Residenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazione Residenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
45%
8%
7%
6%13%
26%20%
60%
10%
10%
48%
13%
9%4%
3%
6%
12% 19%
33%
10%
22%
24%
51%
28%
48%
2%
31%
66%6%
6%
24%38%
19%
19%
19%
20% 20%
60%
20%
80%
7%
7% 7%7%
14%
21%43%
100%100%
100%100%
100%
100%
16%
30%
47%
17%
33%
67%
14%
14%
72%83%
31%
33%
4%
24%
9% 3%
42% 30%
27% 7%
20%
3%
13% 33%7%
25%
4%
7%
14%
43%
67%%
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
0 1 2,5 5 km
Tavola 7. Distribuzione delle funzioni degli ambiti di trasformazione in rapporto alle caratteristiche funzionali del contesto
Area in zona industriale artigianaleArea in zona mistaArea in zona residenzialeArea in zona serviziArea in zona commercialeNon definito
-
Aree in zonaZona artigianale - industriale
Zona mista
Zona residenziale
Zona servizi
Zona commerciale
Zona non dichiarata
Funzioni prevalenti negli ambiti di trasformazione
Terziario commerciale
Terziario direzionale
Servizi
Residenziale
Produttivo
Terziario generico
Non dichiarato
Ricettivo
Areee ie nZZ
ZZZZ
ZZZZ
e ZZ
ZZ
ZZ
ZZ
NW
NE
SE
SW
Aree a destinazioneResidenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazioneResidenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazione Residenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazione Residenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
Aree a destinazioneResidenziale
Aree a destinazioneProduttiva
Aree a destinazioneTerziaria
Aree a destinazioneRicettiva
Aree a destinazioneServizi
45%
8%
7%
6%13%
26%20%
606 %
10%
10%
48%
13%
9%4%
3%
6%
12% 19%
33%
10%
22%
24%
51%
282 %
48%%
2%
31%
66%%6%
6%
24%38%
19%
19%
19%
20%% 20%
60%
20%
80%
7%
7% 7%7%
14%
21%43%%
100%100%
100%100%
100%
100%
16%
30%
47%
17%
33%
67%
14%
14%
72%83%
31%
33%
4%
24%
9% 3%
424 % 30%
27% 7%
20%
3%
13% 33%%7%
25%
4%
7%
14%
43%
67%%
Area in zona industriale artigianaleArea in zona mistaArea in zona residenzialeArea in zona serviziArea in zona commercialeNon definito
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
0 1 2,5 5 km
Tavola 7. Distribuzione delle funzioni degli ambiti di trasformazioni in rapporto alle caratteristiche funzionali del contesto
Esiste un rapporto tra le funzioni previste negli AT ed il contesto nel quale si collocano? Si evidenziano
K
>-zionali.
Metodologia
> d >>
Interpretazione
>d-WZE^d
-
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTAccessibilit e densificazione 93 28%2.695.971 14%Ambiti di rilevante valenza paesistica 17 5%1.503.750 8%Aree ex industriali 52 16%1.908.517 10%Attivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana
9 3%296.209 2%35 11%6.983.475 37%
Realizzazione di servizi strategici 20 6%1.242.140 7%Residenza sociale 11 4%342.468 2%Non definito 89 27%3.868.275 20%Totale 326 100%18.840.805 100%
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOT
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOT
NW
NE
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOT
SE
SW
Accessibilit e densificazione 38 36%763.644 11%Ambiti di rilevante valenza paesistica 6 6%459.514 7%Aree ex industriali 16 15%842.303 12%Attivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana
1 1%4.581 0%7 7%3.155.694 46%
Realizzazione di servizi strategici 2 2%195.395 3%Residenza sociale 3 3%159.336 2%Non definito 33 31%1.253.627 18%Totale 106 100%6.834.094 100%
Accessibilit e densificazione Ambiti di rilevante valenza paesisticaAree ex industrialiAttivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana Realizzazione di servizi strategiciResidenza socialeNon definitoTotale
9 23%248.521 16%5 13%133.731 9%
10 26%173.589 11%1 3%75.700 5%2 5%395.420 26%3 8%198.933 13%0 0%0 0%9 23%303.069 20%
76 100%1.528.963 100%
17 22%1.223.470 16%3 4%753.835 10%9 12%561.940 7%2 3%45.199 1%6 8%2.394.363 31%3 4%496.963 7%1 1%7.138 0%
35 46%2.125.730 28%76 100%7.608.515 100%
Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTAccessibilit e densificazione Ambiti di rilevante valenza paesisticaAree ex industrialiAttivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana Realizzazione di servizi strategiciResidenza socialeNon definitoTotale
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTNumero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTAccessibilit e densificazione 29 28%460.459 16%Ambiti di rilevante valenza paesistica 3 3%156.670 5%Aree ex industriali 17 16%330.685 12%Attivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana
5 5%170.729 6%20 19%1.037.998 36%
Realizzazione di servizi strategici 12 11%350.849 12%Residenza sociale 7 7%175.994 6%Non definito 12 11%185.849 6%Totale 105 100%2.869.233 100%Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 8. Ambito prevalente di riqualificazione urbana
Realizzazione servizi strategici
Ambito prevalente di riqualificazione urbana
Accessibilit e densificazione
Ambiti di rilevante valenza paesistica
Aree ex industriali Attivit produttive davanguardia
Residenza sociale Non definitoProgetti di rilevanza urbana nelle citt dellarea metropolitana
46%
12%
7%
11%
18%2%3%
7%
31%
1%7% 10%
16%
28%
6%6%12%
36%6%
5%
16%
12%
26%
20%
9%11%5%
16%
13%
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
2%
2% 10%8%
14%
20%7%
37%
0 1 2,5 5 km
-
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 8. Ambito prevalente di riqualificazione urbanani di
0 1 2,5 5 km
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTTAccessibilit e densificazione 93 28%2.695.971 14%Ambiti di rilevante valenza paesistica 17 5%1.503.750 8%Aree ex industriali 52 16%1.908.517 10%Attivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana
9 3%296.209 2%35 11%6.983.475 37%
Realizzazione di servizi strategici 20 6%1.242.140 7%Residenza sociale 11 4%342.468 2%Non definito 89 27%3.868.275 20%Totale 326 100%18.840.805 100%
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTT
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTT% A bitiA bit di i lifi i N A biti ST ST/ST TOTT
NW
NE
Ambito di riqualificazione Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOT
SE
SW
Accessibilit e densificazione 38 36%763.644 11%Ambiti di rilevante valenza paesistica 6 6%459.514 7%Aree ex industriali 16 15%842.303 12%Attivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana
1 1%4.581 0%7 7%3.155.694 46%
Realizzazione di servizi strategici 2 2%195.395 3%Residenza sociale 3 3%159.336 2%Non definito 33 31%1.253.627 18%Totale 106 100%6.834.094 100%
Accessibilit e densificazione Ambiti di rilevante valenza paesisticaAree ex industrialiAttivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana Realizzazione di servizi strategiciResidenza socialeNon definitoTotale
9 23%248.521 16%5 13%133.731 9%
10 26%173.589 11%1 3%75.700 5%2 5%395.420 26%3 8%198.933 13%0 0%0 0%9 23%303.069 20%
76 100%1.528.963 100%
17 22%1.223.470 16%3 4%753.835 10%9 12%561.940 7%2 3%45.199 1%6 8%2.394.363 31%3 4%496.963 7%1 1%7.138 0%
35 46%2.125.730 28%76 100%7.608.515 100%
Numero AmbitiNumero AmbitiNumero Ambiti % n. Ambiti% n. Ambiti% n. AmbitiSSSTTT SSSTTT///SSSTTT_TOT_TOT_TOTTTTTAccessibilit e densificazione Ambiti di rilevante valenza paesisticaAree ex industrialiAttivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana Realizzazione di servizi strategiciResidenza socialeNon definitoTotale
Ambito di riqualificazioneA bit di i lifi iA bi di i lifi iA bit di i lifi iA bit di i lifi iA bit di i lifi i Numero Ambiti % n. AmbitiST ST/ST_TOTN A bitiNumero AmbitiNumero AmbitiN A bitiN A bitN A bi iN A bitiN A bitiN A bitN A bitiN A bitiN A bitiN A bit % A biti% n. Ambiti% n. Ambiti% A biti% A bit% A bi i% A biti% A biti% A bit% A biti% A biti% A biti% A bitSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTT SSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTT/////////////SSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTT TOT_TOT_TOTTOTTOTTOTTOTTOTTOTTOTTOTTOTTOTTTTTTTTTTTTTTTAccessibilit e densificazione 29 28%460.459 16%Ambiti di rilevante valenza paesistica 3 3%156.670 5%Aree ex industriali 17 16%330.685 12%Attivit produttive davanguardiaProgetti di rilevanza urbana
5 5%170.729 6%20 19%1.037.998 36%
Realizzazione di servizi strategici 12 11%350.849 12%Residenza sociale 7 7%175.994 6%Non definito 12 11%185.849 6%Totale 105 100%2.869.233 100%
46%
12%
7%
11%
18%2%3%
7%
31%
1%7%
%10%
16%
28%
%
6%6%12%
36%6%
5%
16%
12%
26%
20%
9%11%5%
16%
13%
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
AMBITO PREVALENTE DI RIQUALIFICAZIONE
2%
2% 10%8%
14%
20%7%
37%
Realizzazione servizi strategici
Ambito prevalente di riqualificazione urbana
Accessibilit e densificazione
Ambiti di rilevante valenza paesistica
Aree ex industriali Attivit produttive davanguardia
Residenza sociale Non definitoProgetti di rilevanza urbana nelle citt dellarea metropolitana
Y
K
/
D
> d>
/
/WZW^^'^^DZ/ZZ
-
% n. Ambiti% n. Ambiti
Relazione con il tessuto esistenteEspansione
Interstiziale - completamento
Rigenerazione urbana
NW
NE
SE
SW
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti STEspansione 40 49%
13%38%
100%
9.312.5572.396.3227.131.976
18.840.855
93193326
Interstiziale - completamentoRigenerazione urbanaTotale
36%
10%
54%
39%
11%
50%
22%
25%
53%
48%
17%
35%
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansione 13 54%
10%36%
100%
3.686.321689.493
2.458.2806.834.094
3556
106
Interstiziale - completamentoRigenerazione urbanaTotale
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansione 14 50%
11%39%
100%
3.830.021825.503
2.952.9917.608.515
233976
Interstiziale - completamentoRigenerazione urbanaTotale
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansione 7 53%
25%22%
100%
803.225387.969337.769
1.528.963
141839
Interstiziale - completamentoRigenerazione urbanaTotale
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansione 6 35%
17%48%
100%
992.990493.357
1.382.8862.869.233
2178
105
Interstiziale - completamentoRigenerazione urbanaTotale
38%
13%
49%
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 9. Relazione degli ambiti con il tessuto esistente
0 1 2,5 5 km
%ST su ST TOT
18%31%51%
100%
%n. Ambiti
18%36%46%
100%
%n. Ambiti
6%20%74%
100%
%n. Ambiti
12%33%55%
100%
%n. Ambiti
12%29%59%
100%
%n. Ambiti
-
Relazione con il tessuto del contestoEspansioneE i
Interstiziale - completamento
Rigenerazione urbana
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 9. Relazione degli ambiti con il tessuto esistente
0 1 2,5 5 km
NW
NE
SE
SW
% n. Ambiti% n. AmbitiiiRelazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti STEspansionep 40 49%
13%38%
100%
9.312.5572.396.3227.131.976
18.840.855
93193326
Interstiziale - completamentoppRigenerazione urbanaTotale
36%
10%
54%
39%
11%
50%
22%
25%
53%
48%
17%
35%
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansione 13 54%
10%36%
100%
3.686.321689.493
2.458.2806.834.094
3556
106
Interstiziale - completamentopRigenerazione urbanaTotale
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansionepp 14 50%
11%39%
100%
3.830.021825.503
2.952.9917.608.515
233976
Interstiziale - completamentopRigenerazione urbanaTotale
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansionepp 7 53%
25%22%
100%
803.225387.969337.769
1.528.963
141839
Interstiziale - completamentopRigenerazione urbanaTotale
Relazione con il tessuto del contesto Numero Ambiti ST %ST su ST TOTEspansionepp 6 35%
17%48%
100%
992.990493.357
1.382.8862.869.233
2178
105
Interstiziale - completamentopRigenerazione urbanaTotale
38%
13%
49%
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
RELAZIONE CON IL TESSUTO ESISTENTE
%ST su ST TOT
18%31%51%
100%
%n. Ambiti
18%36%46%
100%
%n. Ambiti
6%20%74%
100%
%n. Ambiti
12%33%55%
100%
%n. Ambiti
12%29%59%
100%
% n. Ambiti% n. Am% bi ibi i% n. Ambiti% n. Ambiti% n. Ambiti% n. Ambiti
In quale contesto si inseriscono le trasformazioni? Le trasformazioni previste accompagnano il processo di KK
>d-
Metodologia
> /-Yd-
Interpretazione
/-KE-EK^^^^K/^K
E^KEEKd/E^--
-
Citt pubblica Numero Ambiti % n. AmbitiAmbiti a funzione prevalente servizi 21 6%Ambiti in cui prevista la realizzazione di servizi 123 38%Ambiti in cui non prevista la realizzazione di servizi 182 56%Totale 326 100%
38%56%
6%CITT PUBBLICA
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 10 . Citt pubblica
Ambiti di Trasformazione con previsione di servizi
Ambiti di Trasformazione con funzione prevalente servizi
Altri Ambiti di trasformazione
Previsione di funzioni pubbliche0 1 2,5 5 km
-
Citt pubblica Numero Ambiti % n. AmbitiAmbiti a funzione prevalente servizi 21 6%Ambiti in cui prevista la realizzazione di servizi 123 38%Ambiti in cui non prevista la realizzazione di servizi 182 56%Totale 326 100%
38%56%
6%CITT PUBBLICA
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 10 . Citt pubblica
Ambiti di Trasformazione con previsione di servizi
Ambiti di Trasformazione con funzione prevalente servizi
Altri Ambiti di trasformazione
Previsione di funzioni pubbliche0 1 2,5 5 km
>-
K
s
D
>d- ^- tra cui anche-
/
//EtDE^t
-
35%
50%
5%10%10%
90%
8%
92%
6%
94%
15%
85%
20%
80%
8%
6%
44%
44%
6%
3%
16%
16%
20%
33%
33%
31%
48%
63%
28%
1%
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 11. Accessibilit agli ambiti di trasformazione
Accessibilit agli ambiti di trasformazione Reti infrastrutturali0 1 2,5 5 km
Ambiti accessibili via gomma e ferro
Ambiti direttamente accessibili via ferro
Ambiti direttamente accessibili via gomma
Ambiti non direttamente accessibili dalle reti principali
Ferrovie
Autostrade
Strade extraurbane
Accessibilit da rete su ferro (600m)
Accessibilit da rete viaria (1500m) Metropolitane
% n. Ambiti% n. Ambiti
NW
NE
SE
SW
Tipologia di accessibilit Numero Ambiti STAmbiti accessibili via gomma 152 50%
5%35%10%
9.340.311985.553
6.678.9311.836.010
287373
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
Numero Ambiti ST %ST su ST TOT
Numero Ambiti ST %ST su ST TOT
Numero Ambiti ST %ST su ST TOT
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
%ST su ST TOT
%n. Ambiti
%n. Ambiti
47%9%
22%22%
100%18.840.855326Totale 100%
%n. Ambiti
% n. Ambiti% n. AmbitiTipologia di accessibilit Numero Ambiti STAmbiti accessibili via gomma 68 63%
1%28%
8%
4.313.55746.726
1.930.931542.880
426
8
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
%ST su ST TOT64%
4%25%
8%100%6.834.094106Totale 100%
Tipologia di accessibilitAmbiti accessibili via gomma 30 44%
6%44%
6%
3.346.058438.005
3.344.166480.286
72019
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
39%9%
26%25%
100%7.608.51576Totale 100%
Tipologia di accessibilit
%ST su ST TOTTipologia di accessibilit
Ambiti accessibili via gomma 24 48%3%
33%16%
735.44852.200
505.786235.529
276
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
62%5%
18%15%
100%1.528.96339Totale 100%
Numero Ambiti ST %n. AmbitiAmbiti accessibili via gomma 30 33%
16%31%20%
945.248448.622898.048
577.315
152040
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
30%15%19%38%
100%2.869.233105Totale 100%
%n. Ambiti
Ambiti accessibiliAmbiti non direttamente accessibili
Ambiti accessibiliAmbiti non direttamente accessibili
Ambiti accessibiliAmbiti non direttamente accessibili
Ambiti accessibiliAmbiti non direttamente accessibili
Ambiti accessibiliAmbiti non direttamente accessibili
-
35%
50%
5%10%10%
90%
8%
92%
6%
94%
15%
85%
20%
80%
8%
6%
44%
44%
6%
3%
16%
16%
20%
33%
33%
31%
48%
63%
28%
1%
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
TIPOLOGIA DI ACCESSIBILITA
Mappa delle trasformazioni dellarea metropolitana milanese - Comuni di prima cintura
Tavola 11. Accessibilit agli ambiti di trasformazione
Accessibilit agli ambiti di trasformazione Reti infrastrutturali0 1 2,5 5 km
Ambiti accessibili via gomma e ferro
Ambiti direttamente accessibili via ferro
Ambiti direttamente accessibili via gomma
Ambiti non direttamente accessibili dalle reti principali
Ferrovie
Autostrade
Strade extraurbane
Accessibilit da rete su ferro (600m)
Accessibilit da rete viaria (1500m) Metropolitane
NW
NE
SE
SW
% n. Ambiti% n. AmbitiiiTipologia di accessibilit Numero Ambiti STAmbiti accessibili via gommagg 152 50%
5%35%10%
9.340.311985.553
6.678.9311.836.010
287373
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
Numero Ambiti ST %ST su ST TOT
Numero Ambiti ST %ST su ST TOT
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
ACCESSIBILITA AMBITI
%ST su ST TOT
%n. Ambiti
%n. Ambiti
47%9%
22%22%
100%18.840.855326Totale 100%
% n. Ambiti% n. Am% bi ibi i% n. Ambiti% n. Ambiti% n. Ambiti% n. Ambiti
%ST su ST TOT% n. AmbitiNumero Ambiti ST % n. AmbitiiiTipologia di accessibilit Numero AmbitiNumero AmbitiNumero Ambiti SSSTSSTTAmbiti accessibili via gommagg 68 63%33
1%28%
8%
4.313.5574 3 3 5574 3 3 55746.726
1.930.931542.880
426
8
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
%S%S%ST su ST TOTT su ST TOTT su ST TOT6444%
4%25%
8%100%6.834.094106Totale 100%
Tipologia di accessibilitAmbiti accessibili via gommagg 30 44%
6%44%
6%
3.346.058438.005
3.344.166480.286
72019
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
39%9%
26%25%
100%7.608.51576Totale 100%
Tipologia di accessibilit
%ST su ST TOTTipologia di accessibilit
Ambiti accessibili via gommagg 24 48%3%
33%16%
735.44852.200
505.786235.529
276
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
62%5%
18%15%
100%1.528.96339Totale 100%
Numero Ambiti ST %n. AmbitiAmbiti accessibili via gommagg 30 33%
16%31%20%
945.248448.622898.048
577.315
152040
Ambiti accessibili via ferroAmbiti accessibili via gomma e ferroAmbiti non direttamente accessibili
30%15%19%38%
100%2.869.233105Totale 100%
% n. Ambiti%% bi i% A bi i% n. Ambiti% n. Ambiti% n. Ambiti% n. Ambiti
Ambiti accessibiliAmbiti non diretee ttt amente accessibili e
Ambiti accessibiliAmbiti non diretee ttt amente accessibili e
Ambiti accessibiliAmbiti non diretee ttt amente accessibili e
Ambiti accessibiliAmbiti non diretee ttt amente accessibili e
Ambiti accessibiliAmbiti non diretee ttt amente accessibili e
8
>K-
K
s
D
>^> d- ' o
/
> 8d-/>W-^Et^tDD