malvinas: “el eco del silencio” - ses.me.gov.ar · hacer una pequeña reseña de la ubicación...
TRANSCRIPT
Autores: Natalia Geraldina Maydana Carnevale Institución: Instituto de Formación Docente ¨Prof. Agustín Gómez¨ Provincia: Paso de los libres, Corrientes
MALVINAS: “EL ECO DEL SILENCIO”
INTRODUCCIÓN:
El tema sobre el que se ha centrado este trabajo aborda el eje temático “Guerra de
Malvinas, sentidos en pugna”, el mismo tiene por objeto analizar en forma comparativa la
información de los medios de comunicación publicada durante la dictadura militar, dentro y
fuera del país.
Para ubicar al lector y que entienda el porque de este trabajo es necesario en primer lugar
hacer una pequeña reseña de la ubicación geográfica para si luego introducirnos de lleno al
eje del mismo.
La cuidad de Paso de los Libres se encuentra al sur de la provincia de Corrientes, limitando al
este con los departamentos de Mercedes y Curuzú Cuatiá, al oeste con Uruguayana (Brasil), al
norte con el departamento de San Martín y al sur con el departamento de Monte Caseros. Con
una población aproximada de 45.000 habitantes. De la cuidad de Uruguayana nos separa y une
a la vez el río Uruguay, con el Puente Internacional Agustín P. Justo- Gentulio Vargas. Este
vecino municipio esta ubicado en el extremo oeste del Estado de Río Grande do Sul, con una
población de 127.000 habitantes.
Además de la dolorosa guerra del frente, la localidad soportó el bombardeo informativo
proveniente y de fácil acceso de la ciudad vecina anteriormente mencionada (Uruguayana
Brasil), contábamos por un lado con la información transgiversada, la ¨oficial¨, y por el otro
lado, sin ir muy lejos, la ¨verdadera¨ que nos proporcionaban los medios de comunicación
internacionales en la cual nos reflejaban una guerra totalmente opuesta, ajena a la que
nuestros medios nos brindaban, situación que se veía agravada al tener nuestros
conciudadanos en el frente de batalla. Ante esta situación la sociedad osciló entre la euforia
de un nacionalismo exacerbado, a tener que enfrentarse con la más cruel realidad.
El trabajo esta realizado de la siguiente manera: en primer lugar se arribará a una pequeña
reseña histórica para poder comprender el por qué de la guerra, luego se hará la
comparación de los medios de difusión masiva utilizados en la ciudad de Paso de los Libres.
¿El por qué de la guerra de Malvinas?
Toda guerra tiene un móvil, en general ese móvil o factor es el económico, pero en este caso
el de la guerra de Malvinas el factor determinante, fue el de revindicar un gobierno de facto
que carecía de consenso y legitimidad, totalmente desprestigiado, difamado que se venia en
declive, producto de los conflictos sociales cotidianos.
Haciendo un pequeño y rápido reconto histórico, situándonos a finales de 1981 el mandato del
general Roberto Viola no pudo estar al frente del gobierno ni un año, siendo así que en
diciembre del mismo, Viola es internado por un problema cardíaco. La Junta de Comandantes
dando un golpe palaciego lo releva y designa en su reemplazo al General Leopoldo Fortunato
Galtieri.
Hay autores que establecen que el plan inicial para desembarcar en Malvinas se debe a una
iniciativa de la armada lanzada en 1977 a fines de 1981 Leopoldo Galtieri arreglo con Jorge
Anaya comandante de la Marina, que apoyaría la iniciativa militar de los navales en las islas a
cambio del respaldo de éste en su pelea interna con Roberto Viola (Cardozo-Kirschbum-Van
der Kooy, 1983, pp.34).
Se pronosticaba un gobierno con mayor fortaleza capaz de hacerle frente a los turbulentos
conflictos y revueltas sociales, garantizando el orden, pero la realidad fue otra, el
desprestigio del gobierno militar cada dia se pronunciaba más, agravado y azotado por la
crisis económica que se hacia insostenible y sumado la posición en el plano internacional tan
cuestionada por las violaciones de los derechos humanos los desaparecidos y ¨exiliados¨
formaban parte de la vida del día a día.
Un acontecimiento trascendental que presidió al desembarco fue la movilización de la CGT.
a la Plaza de Mayo que intento llegar al solo grito ¡Se va acabar se va acabar, la dictadura
militar!, en donde fueron brutalmente reprimidos, el dia 30 de marzo de 1982. El diario La
Nación (31 de marzo de 1982. Año 113 Núm.39.641) Titula “VIOLENTOS INCIDENTES EN LA
ZONA CENTRICA”La severa represión policial impidió que la CGT realizara una concentración
en la Plaza de Mayo. Numerosos heridos y cerca de dos mil detenidos.
Objetivo Malvinas:
¿Un reclamo territorial o una excusa para lograr un consenso de un gobierno desacreditado?
En 1833 los británicos habían ocupado ilegalmente las islas, y desde entonces la Argentina
reclamó continuamente sus derechos sobre el archipiélago.
El 2 de abril de 1982 el litigio toma un rumbo inesperado: tropas argentinas desembarcan en
Port Stanley, capital de las islas Malvinas, rebautizándolo Puerto Argentino.
La novedad vuelca la situación en favor del gobierno y una enorme multitud se congrega en
Plaza de Mayo para apoyar a Galtieri aun respirando el las calles los restos de los gases
lacrimógenos , pero ahora no a cuestionar sino a apoyar a Galtieri, una encuesta difundida
por gran cantidad de medios de comunicación registra el 50 % de adhesiones a la acción
militar, todo el pueblo sin distinción alguna estaban sumidos en un exacerbado y
desmesurado patriotismo, pero este acontecimiento merece una lectura más profunda según
sostiene Federico Lorenz (2002, pp. 9) “adherirse a una causa nacional no significa adherirse
al gobierno de turno, habían pancartas que no estaban justamente apoyando a Galtieri sino,
por el contrario, expresaban “Malvinas, son de los trabajadores y no de los torturadores”,
algunas madres de Plaza de Mayo con carteles que decían “Malvinas son Argentinas, los
desaparecidos también”, adhiriéndome a las palabras de Federico Lorenz (pp.41) “la
movilización en torno a la guerra se restringe pura y exclusivamente al respaldo al
desembarco del 2 de abril, este a un gesto automático de una masa nacionalista frente al
estimulo de un general borracho y torpe que no supo que cuerdas pulsar para ponerlos al
danzar de una plaza que les estaba vedada hasta hacia unos días”.
El 3 de abril tras el desembarco argentino, la Primera Ministro británica Margaret Thatcher,
anunciaba que en el caso de que fracasen los intentos diplomáticos se enviará una flota
para recuperar las islas.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprueba la Resolución 502; exigiendo el
retiro inmediato de todas las fuerzas argentinas de las islas y exhorta a los gobiernos de la
Argentina y Gran Bretaña a que procuren hallar a sus diferencias una solución diplomática.
Gran Bretaña impone un bloqueo naval y una zona de exclusión sobre el área de conflicto.
Contrariamente a lo que esperaba el gobierno argentino, moviliza una poderosa flota a la que
denomina “task force” (fuerza de tareas) y a fines de abril ataca posiciones en las islas
Georgias.
El Papa Juan Pablo II formula un reclamo de amnistía durante su visita a Londres.
A fines del mes de mayo comienzan los combates en Malvinas, luego de rechazados tres
intentos de desembarco de los británicos, que finalmente descienden a las islas en Puerto San
Carlos. En junio los combates se desarrollan a 20 Km. de Puerto Argentino.
Las tropas de nuestro país, no estaban preparadas para hacerle frente a una de las potencias
mundiales, poco pudieron hacer, pese a algunos éxitos de la aviación naval. El 14 de junio,
tras cruentos combates, el General Luciano Benjamín Menéndez, al mando de las tropas
argentinas, y el comandante Jeremy Moore, jefe de la fuerza británica, acuerdan la rendición
de las tropas argentinas.
El papel de los medios de comunicación durante la dictadura:
Uno de los fundamentos básicos de las dictaduras ha sido siempre la monopolización
informativa, cerrando cualquier resquicio cuestionador o denuncista, lo que produce la
profundización del aislamiento entre los diversos sectores populares. Siendo más que loable
aclarar que la metodología utilizada durante Malvinas llevo hasta limites extremos las más
nefastas características de la prensa, sensacionalismo, manipulación, triunfalismo y
nacionalismo.
El gobierno militar tomo el poder de los medios de comunicación para poder construir un
discurso oficial, eliminando la voz a través de la censura, fue tal la persecución a los medios y
a las personas llegando a extremos de casos de desaparición, detención o exilio forzado de
intelectuales, periodistas, artistas, etc.
Cardozo- Kirschbaum-van der Kooy (1983) sostuvo que “las normas implantadas a los editores
y dirigentes de prensa era el de ejercer una autocensura. Había que “evitar la publicación de
noticias que pudieran perjudicar la moral del país”.
Situación de los medios de comunicación antes y durante la Guerra:
-1981:
-Escritores y cineastas reclamaban públicamente estar contra de la censura.
-El gobierno retira la publicación oficial del diario la Prensa.
-1982:
- Durante la guerra de Malvinas hay un asfixiante control informativo, en materia televisiva
hay una fuerte represión y manejo de la información.
Para incentivar la solidaridad popular con la causa, Pinky y Cacho Fontana conducen una
transmisión televisiva de 24 horas. Para poder recaudar fondos y donarlos a los combatientes
de Malvinas
- Las radios dejan de difundir música en ingles, y el rock cantado en castellano pasa a ocupar
un espacio que para muchos adquiere identidad ¨nacional¨, algunos de los temas que sonaron
en el escenario de la posguerra fueron Solo le pido a Dios, de León Gieco, y Mil horas, de los
Abuelos de la Nada.
- Los medios casi sin excepciones promueven el triunfalismo, como es el caso del
canal oficial, ATC, periodistas y conductores como José Gómez Fuentes a la cabeza, estaban
imbuidos en una mezcla de nacionalismo patriotero.
Entrevistado luego del conflicto sobre su papel como periodista durante el conflicto, dijo “si
hay una guerra en mi patria, daré la información que una al país y omitiré la que no lo une”.
El mismo Gómez Fuentes efectuó su descargo: “Ahora llaman a esto información errónea,
¿qué es eso no lo entiendo?, la esencia del éxito bélico estriba en su secreto, la esencia del
éxito periodístico es su publicidad” (Revista Siete Dias. Año XI Nº791 Del 11/8 al 17/8 de
1982).
-Van aumentando las voces cuestionadoras en la radio y también las amenazas.
-Aparece el diario La Voz, que expresa puntos de vista de la izquierda.
-Tras la rendición se convoco a plaza de mayo para apoyar a Galtieri solo asisten 5 mil
personas, pero están furiosas y son brutalmente reprimidas.
-El 16 de día una marcha en contra del proceso reúne a más de 100.000 personas. Por primera
vez en años, la televisión registra los hechos.
“El pueblo argentino vivía empapado en un fuerte nacionalismo en un patriotismo
exacerbado. La guerra repercutió en todos los ámbitos de la vida social inclusive en los cines,
en la que antes de cada sección, se tocaba el Himno Nacional. En las estaciones de metro,
marchas militares. En el hipódromo se disputaba el Gran Premio Malvinas Argentinas”
(Alejandra Mumbach 2006, pag. 40).
Al comienzo de la guerra de Malvinas se hizo circular el siguiente “documento oficial” a
todos los medios de comunicación:
Según Blaustein, Eduardo. Zubieta, Martín (1998. Pag. 470). las “PAUTAS A TENER EN
CUENTA PARA EL ACTA DE LA JUNTA MILITAR DISPONIENDO EL CONTROL DE LA INFORMACIÓN
POR RAZONES DE SEGURIDAD
1- Instancia de responsabilidad:
a. Las Agencias Noticiosas y/o responsables acreditados en el País serán responsables del
control de: toda información originada en el país o precedente del exterior que se
transmita o retransmita al exterior o corresponsales nacionales.
b. Los MCS serán responsables de la información que difundan.
2- Pautas:
a. Seguridad Nacional
Evitar difundir informaciones que:
1) Produzca el pánico.
2) Atenta contra la unidad nacional.
3) Reste credibilidad y/o contradiga la información oficial.
4) Socave la convicción respecto de los derechos argentinos.
5) Puede generar disturbios sociales, alterando con ello el orden interno.
6) Genere sentimientos y/o actitudes agresivas respecto de personas y/o intereses
de la comunidad británica en el país.
7) Tendenciosamente procure afectar la relación con otros países.
8) Procedente del exterior, apunte a facilitar el logro de los objetivos sicológicos
del oponente.
b. Desarrollo de operaciones militares
Evitar difundir informaciones que:
1) Sin provenir de fuente oficial, se refiera a operaciones militares argentinas.
2) Proviniendo del exterior, exalte el poder bélico británico y /o minimice el propio.
3) Originada en el país o el exterior, mediante el empleo de material de archivo, simule
operaciones del conflicto.
4) Sin previa autorización del Estado Mayor Conjunto haga referencia a unidades
militares, equipos y/o personal militar.
5) Permita conocer el pronóstico meteorológico del Atlántico Sur.
6) Refleje el movimiento de medios en el Río de la Plata y el litoral marino.
7) Destaque alianzas militares y neutralismo activo a favor de Gran Bretaña.
3- Observaciones:
a. Las presentes pautas tienden a dar una idea de carácter general, sin perjuicio
de eventuales modificaciones posteriores y fundamentalmente de que el
espíritu de la acción será el normal sentimiento patriótico y responsabilidad de
quienes las instrumenten.
b. Se entenderá por información todo material escrito, gráfico, oral, televisivo y
fílmico.
c. En Capital y conurbano el órgano de consulta para los casos de duda que puedan
producir, será el Estado Mayor Conjunto – Departamento de Prensa y Jefatura 2
Inteligencia”.
Tal es así que se les advirtió que se cerraría cualquier medio de comunicación que violase
este decreto y arrestarían a los editores.
Por supuesto que estas pautas circulaban por todo el país, pero es justamente ahí donde la
ciudad de Paso de los Libres (por ser una localidad de frontera con Uruguayana Brasil) podía
tomar partido por el solo hecho de que tenia acceso a la información proveniente del exterior
más cercano, de modo que se hacia un poco más difícil controlar que una de las pautas se
evitase difundir, “la información que promueva del exterior, exalte el poder bélico británico
y/o minimice el propio”, sea factible de control, más allá de la opción que tomaron los
ciudadanos libreños, estaban tan enceguecidos que no podían tolerar o escuchar con
objetividad la información de los medios de comunicación del país vecino.
La información que llegaba a la ciudad a través de los medios masivos de comunicación fueron:
En prensa televisiva la RBS TV de Uruguayana, mediante la cual accedía a la programación de
Rede Globo y la repetidora de ATC en nuestra ciudad, canal oficial del gobierno.
También se escuchaban las emisoras de radios AM San Miguel y Charrúa en Uruguayana y LT 12
Gral. Madariaga en Paso de los Libres.
Como así también recibíamos los principales diarios de la Capital Federal y Provincial.
El diario Zero Hora de Río Grande Do Sul y revistas de tiraje nacional en Brasil que podían ser
compradas en cualquier revistería o kiosco de la ciudad de Uruguayana.
Brasil al igual que muchos países del mundo dedicó grandes editoriales a las negociaciones y
hechos producidos en la zona del conflicto, también en Buenos Aires y Londres.
Titulares de los medios de comunicación escrita:
Los titulares de los diarios y revistas argentinos del dia 2 de abril renvalsan y exageran
optimismo.
Como el diario Crónica con un titular que ocupa más de la mitad de la hoja, ARGENTINAZO:
¡LAS MALVINAS RECUPERADAS! “Acción conjunta de nuestras fuerzas armadas; marchan
aviones y barcos en gran operativo; el tiempo conspira”.
El diario La Razón titula: “HOY ES UN DÍA GLORIOSO PARA LA PATRIA” Tras un cautiverio de
un siglo y medio una Hermana se incorpora al territorio Nacional. En las Malvinas hay
gobierno Argentino.
En tanto el diario Clarín titula: “TROPAS ARGENTINAS DESEMBARCAN EN LAS MALVINAS”.
¨Efectivos de las tres fuerzas armadas avanzaban esta madrugada hacia la capital de las
islas¨.
Hubieron declaraciones como la de Arturo Frondizi: “…la acción de las fuerzas Armadas,
tendiente a poner fin a la usurpación de Inglaterra en las Malvinas y demás islas del Atlántico
Sur, merece todo nuestro apoyo y no cabe duda de que tiene el respaldo unánime del pueblo
argentino”.
La U.C.R.- Comité Nacional: “…sin declinar una sola de nuestras actitudes en el orden
político interno, declaramos nuestra solidaridad con las Fuerzas Armadas y ese trascendente
hecho, exige una rígida y convenida unidad nacional”.
Es más que notoria la lectura a estos titulares y declaraciones, todo el pueblo estaba unido
para hacerle frente a esta guerra dando su apoyo al gobierno pero únicamente para adherirse
a una causa de orden nacional y no por compartir razones políticas e ideológicas.
Al día siguiente el diario La Nación titula “ALBOROZO CIUDADANO POR LA RECONQUISTA DE
LAS MALVINAS” La argentina y gran Bretaña rompieron ayer relaciones diplomáticas y el
canciller Costa Méndez viajo a Nueva York para defender la posición de nuestro país, ante el
consejo de seguridad de las Naciones Unidas.
En nombre de la junta militar, el teniente general L. Galtieri dirigió un mensaje a la
ciudadanía. Los conceptos presidenciales fueron difundidos por radio y televisión a todo el
país.
El diario “La Nación” del dia 5 de abril, el canciller Costa Méndez confía en asegurar la Paz.
Dijo que “puede lograrse una solución honorable y justa para las partes, real y formal” que
incluya “la protección de los bienes de los isleños”, agregando, “no se va a negociar la
soberanía, porque la soberanía no se negocia”. Consultado por informaciones sobre el envío
de fuerzas navales a la zona, expresó “que creía que Gran Bretaña prefería la negociación a
la fuerza”, consultado porqué, contesto “En l982, en medio de la situación imperante, la
recesión económica mundial, que afecta en gran medida a Gran Bretaña, el problema de la
energía, de la escasez de alimentos, resulta absurdo pensar que se pueden enviar 45 barcos
que deben navegar de 10 a 12 días para recuperar algunas islas que el gobierno inglés sabe
que no le pertenecen.
La situación de dominios coloniales efectivos -prosiguió Costa Méndez- ha sido superada en
todo el mundo” (La Nación, 1982, pp. 1y5)
En tanto que paralelamente la Revista Siete Días, bajo el título “ESTO SE VA ARREGLAR NO
CREO QUE HAYA GUERRA” el Canciller Costa Méndez, en similares términos dice: “creo que
si hubiera una confrontación bélica en el Atlántico Sur promovida por Gran Bretaña para
defender su situación colonial y anacrónica, el mundo habría retrocedido por lo menos un
siglo. Esto significaría que todo los que se ha conseguido desde la Segunda Guerra Mundial,
todo los que se ha avanzado a favor de la autonomía de los pueblos de su libertad habría sido
una gran mentira.”(Revista Siete Día, 1982 pp.20-21)
El 10 de abril el diario La Nación hace una nota sobre la adhesión de los montoneros
expresando: “Los montoneros argentinos acudirán a la Plaza de Mayo de Buenos Aires para
defender las Malvinas de la agresión inglesa declaró en La Habana Mario Eduardo Firmenich.
El líder montonero agregó que la recuperación de las islas fue hecha “por las Fuerzas
Armadas de la dictadura argentina pero, de cualquier modo, constituye una auténtica
reivindicación nacional” (La Nación, 1982)
El sábado 10 de abril por la mañana se realiza una concentración en Plaza de Mayo en la que
acuden la masa popular, mas de 100.000 personas con la adhesión de los sectores políticos
nacionales apoyan a la recuperación de las Islas Malvinas. La Radio Rivadavia es la
responsable de la convocatoria y de la transmisión a la cual se sumaron las demás emisoras
radiales y todos los canales de televisión.
La gente reunida en Plaza de Mayo entonaba cantitos alusivos al motivo de la reunión y otras
estrofas más clásicas: “¡Argentina, Argentina! / “lo vamos a reventar, lo vamos a reventar”/
“Patria sí, colonia no”/ “Ya se van; ya se van; se fueron los ingleses, que se vaya Alemann”
( por el ministro de Economía) / “el pueblo unido jamás será vencido” / “Porompompóm
porompompóm, salí Galtieri, salí al balcón” / “el que no salta es un inglés”/ “Si este no es el
pueblo, el pueblo donde está”/ “ingleses atrás, el pueblo quiere paz”/ “Mandarina mandarina,
no queremos ni yanquis ni ingleses en la Argentina”/ “Ay, ay, ay, ay, que risa que meda, ay,
ay, ay, ay, que risa que me da, si quieren las Malvinas que las vengan a buscar”/ “ya saben
todos que Malvinas está de moda, la reina llora , la reina llora”/ “no cabe duda, no cabe duda,
la reina de Inglaterra es la reina más boluda”(Clarín 11-4-82).
Ante este alboroto Galtieri se asomó al balcón de la Casa Rosada y les dijo “Estén tranquilos,
en la absoluta seguridad de que el pueblo argentino será bien representado por el gobierno y
les pido estén acá para manifestarle a los norteamericanos que el pueblo argentino está
unido. Llenen la Plaza de Mayo y la República” (Levene, pp.194).
El diario Zero Hora de Brasil del 17 de abril hace una nota referente a la que titula ¿QUIEN
ESA ARGENTINA QUE DESAFIA AL GRANDE IMERIO? Y comenta que a 15 días de la crisis
Falkland ocupa más de la mitad del noticiero internacional de las principales, revistas,
televisión y radios de los Estados Unidos. La crisis es el asunto más importante, se convirtió
en tapa de la revista Manchete (Brasil) tapa de la Times de Washington. La imprenta
americana, aunque intente ser imparcial, esta claramente a favor de los ingleses.
El 26 de abril un diario brasileño titula: “RENDICIÓN ARGENTINA EN LAS GEORGIAS DEL SUR”
El domingo fue decisivo para la crisis entre Inglaterra y Argentina por la posesión de las islas.
En la madrugada una escuadrilla de helicópteros británicos ataco un submarino argentino el
Santa Fe, en puerto Grytviken, luego las tropas inglesas desembarcaron en las Georgias,
iniciando un combate por el control de las islas. El ministro de Defensa y la Chancillería
informaban en Londres que el submarino argentino se hundió, lo que mas importante
anunciaban era la rendición de los 140 soldados argentinos. La Junta Militar Argentina
continuaba negando la rendición argentina.
El 27 de abril el diario Zero hora Titula: “INFORMACIÓN OFICIAL PIERDE CREDIBILIDAD” La
nota hace hincapié en la deformación de la información tanto de Argentina como de la que
maneja o manipula Londres.
Es una burla “la publicidad oficial” publicada el 4 de mayo en el diario Clarín: ¡YA ESTAMOS
GANANDO!
Siguiendo la misma línea el 5 de mayo el diario Crónica ¡FUE MORTÍFERO EL CONTRAATAQUE
ARGENTINO!
La Nación el 22 de mayo, titula ¨FUERTES PERDIDAS DEL ENEMIGO EN LOS COMBATES
LIBRADOS AYER¨
Declaraciones como la de E. Sábato hacen una lectura más objetiva “No se engañen en Europa.
No es una dictadura la que lucha por Malvinas, es la Nación entera. Opositores a la dictadura
militar, como yo, estamos luchando por extirpar el último resto de colonialismo”. (La Nación,
mayo 1982).
“Siempre, en los momentos mas difíciles de la vida nacional, la prensa argentina, que ha
defendido celosamente su libertad y su independencia, ha hecho esfuerzos invalorables para
conjurar los desafíos históricos y para elegir los caminos que conduzcan a un futuro sin
sobresaltos… Durante todo el actual proceso militar, la prensa argentina ha demostrado n
alto grado de madurez, el cual quedo patente en los años difíciles de lucha contra la
subversión, cuando el remolino de las pasiones hacia necesario afirmarse y el equilibrio, para
impedir la disgregación del Estado y, al mismo tiempo, defender los derechos humanos”.
(Clarín 8 de junio de 1982).
El 9 de junio un día antes de que finalice la guerra la prensa argentina seguía distorsionando y
manipulando la información, el diario La Nación titula: “GRANDES PERDIDAS BRITÁNICAS EN
UN INTENTO DE DESEMBARCO” paralelamente la revista Veija editada el mismo día titula:
“AL BORDE DE LA RENDICIÓN” Con equipamiento inadecuado y el cuerpo barrido de frió, las
tropas del general Galtieri sitiadas en Port Stanley aguardaban el asalto final.
El diario Zero Hora del 17 de junio titula: “DESPUES DE LA DERROTA, PARECE COMENZAR
UNA CRISIS DE GABINETE” en la pagina siguiente: “Ataque y rendición sin dar satisfacción al
pueblo argentino” (Zero Hora, 1982 pp. 20-22).
Según periodistas brasileros el comportamiento de la población de Paso de los libres sufrió
profundas mudanzas, después de la rendición de las Fuerzas Armadas en Malvinas. “Aquellos
que hasta ayer aclamaban al presidente Leopoldo Galtieri, hoy lo responsabilizan por la
derrota y lo acusan de irresponsable. En las calles, en los comercios, donde se reúnen más de
dos personas se escuchan los reclamos. Hoy el consenso es que el presidente debe renunciar.
No hay banderas en las fachadas de las casas, los semblantes reflejan tristeza y todos dicen
que vergüenza. Paso de los Libres es una ciudad triste” (Zero Hora, 1982, pp.22).
Este era el triste desenlace de una guerra insólita, no había consuelo, el regreso de los
soldados arrojó luz sobre las sospechas de lo que habían padecido, sin el equipamiento, la
logística y el entrenamiento suficiente para enfrentar a los británicos, para defender las islas
del ataque de los ingleses bien entrenados y equipados, la junta militar procedió a reclutar
jóvenes argentinos, sin instrucción militar, la mayoría de los cuales provenía de provincias
pobres del interior del país, como fue el caso de Paso de los Libres que partieron el grupo de
Artillería 3 y el Regimiento de Infantería 5, a Malvinas con centenares de conscriptos
ciudadanos.
Mayor fue la indignación, el sabor del engaño se agudizo ante la declaración de los terribles
testimonios directos de esta guerra.
Se perdió toda credibilidad a las fuentes de comunicación, todas estas formas de
manipulación que tuvieron por objeto influenciar las conductas, actitudes y estados de
ánimos de un público objetivo se determinó como una acción psicológica, la información
había sido adulterada, manejada, manipulada, este simple mecanismo de concientización
fue efectivo, aplicado y dirigido de manera masiva, como un arma silenciosa por excelencia
mediante la cual efectuó un ataque sobre un grupo humano o público blanco.
La derrota catastrófica de Malvinas que tan solo duró 74 días produjo la muerte de alrededor
de 1200 argentinos y de 255 ingleses, marcó la derrota del Proceso, la imagen y reputación
del ejercito se vio deteriorada, al cual se lo consideró como mayor responsable del desastre,
no quedándoles otra alternativa al gobierno que anteriormente había sido aclamado por la
multitud ese 2 de abril de 1982 a dimitir y dar paso a la asunción como presidente del Gral.
Reynaldo Bignone, quien encabeza la transición a la democracia.
CONCLUSIÓN:
El fin de este trabajo fue plasmar el rol que desempeñaron los medios de comunicación
resaltando la dicotomía y diferencias abismales que sufrió la información, a tal punto de
llegar a la deformación de la misma.
Sabemos que una de las medidas inmediatas al atentar el poder un gobierno de facto es la
censura, control y monopolio de la información, los medios de comunicación fueron vistos y
usados como simples herramientas que sirvieron en mayor o menor medida a los intereses de
los distintos grupos sociales , a tal punto que cambiaron la naturaleza de los lazos sociales,
redefinieron la manera en que los hombres se relacionaron, los medios de comunicación no
pudieron ni pueden mostrarse totalmente imparciales ante un acontecimiento tan caro a los
afectos y las pasiones, que en este caso fue el de revindicar un desacreditado y
desprestigiado gobierno que fue uno de los objetivos mediatos de dicha Guerra para
restaurar las condiciones en que estaba imbuido producto de una profunda crisis, para
revertir esa tediosa situación articularon un escenario y vendieron a la sociedad argentina
una guerra absurda que a los 74 días la sociedad que apoyo al mismo gobierno paso a exigir
de forma inmediata e inminente la renuncia, mas allá de lo duro y cruel que fue recibir la
noticia, anunciada desde un principio
En este caso la manipulación y la distorsión de la información fue más severa y notoria por
el hecho de encontrarnos en el medio de una guerra, no quedándoles otra alternativa a los
periodistas tanto de prensa escrita como oral la de transmitir noticias que provoquen
euforia y optimismo frente a los hechos en tierras malvinenses.
BIBLIOGRAFÌA:
-BLAUSTEIN, Eduardo y ZUBIETA, Martín. Decíamos ayer. La prensa Argentina bajo el proceso.
Ediciones Cooliue. Buenos Aires, 1998.
-CARDOZO-KIRSCHBUM-Van der Kooy. ¨Malvinas, la trama secreta¨. Sudamérica. Buenos
Aires. Décima edición, 1983.
-LAIÑO, Félix. ¨Secretos del Periodismo¨. Plus ultra. Buenos Aires, 1982.
- LEVENE, Gustavo Gabriel. “Historia de los Presidentes Argentinos” tomo 3. Pág. 194
-LORENZ, Guillermo Federico. ¨Malvinas, veinte años después¨. En Historia, Nº 417. Abril
2002.
-LORENZ, Guillermo Federico. ¨Las Guerras por Malvinas¨. Edhasa.
-MUMBACH, M. Alejandra. ¨Crónicas de la Guerra de Malvinas¨: noticias del frente. Paso de
los Libres-Uruguayana. Arte Gráfico. Paso de los Libres, 2006
-VARELA, Mirta, “Los medios de comunicación durante la dictadura: silencio, mordaza y
“optimismo”, en Revista Todo es Historia, Buenos Aires, N° 404, marzo 2001.
-QUEIROZ DUARTE, Paulo (gral.). ¨Conflicto das Malvinas¨. Volumen 1. Bibliex. Río de Janeiro,
1986.
-Manual de Ética, Redacao e estilo Zero Hora. L&PM Editores. San Paulo, Brasil, 1995.
Diarios y revistas:
-Diario Zero Hora (brasilera)
.Quinta Feira, 17.06.82 pagina 20-22
.“Argentina limita a venta de gasolina na fronteira” Quinta feira 17/06/1982 Pag. 22
.“TV americana: quem e essa Argentina que ousa desafiar o grande Imperio?
-Diario La Nación.
.Bellando Ovidio. “No se negocia la soberanía porque no es negociable”. Pág. 1 y 5. .Lunes 5
de Abril de 1982.
.10 de abril 1982.
.Ernesto Sábato, en declaraciones a Radio Nacional de España reproducidas por
.27 de mayo de 1982
-Diario La Razón
-Diario Clarín
.4 de mayo de 1982
-Diario crónica
.2 de abril de 1982
-Revista Veja (brasilera)
-Revista Siete Días. Héctor D’ Amico. Número 773, del 5/4 al 13/4 de 1982. Pág. 20/21.
ANEXOS
MALVINAS
Diario clarín 2 de abril de 1982
Diario Zero Hora (brasilero) 17 de abril de 1982
Diario Zero Hora (brasilero) 27 de abril de 1982
Publicidad Oficial del 4 de mayo de 1982
Diario La Prensa 24 de junio de 1982
