m. wiesmüller/r. goebl bmvit- abt. v/a/5 f-nr. 1 © proviso bmvit information society technologies...
TRANSCRIPT
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 11 © PROVISOBMVITBMVIT
Information Society TechnologiesInformation Society Technologies
Ergebnisse des Ergebnisse des 1. und 2. Periodic Call 1. und 2. Periodic Call
Schwerpunkt KA III Schwerpunkt KA III (Stand Mai 2000)(Stand Mai 2000)
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 22 © PROVISOBMVITBMVIT
II
AusgangslageAusgangslage
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 33 © PROVISOBMVITBMVIT
IT: Spannungsfeld IT: Spannungsfeld Technologie/UmfeldTechnologie/UmfeldInformations-Informations-TechnologienTechnologien
• Hardware• Software• Systeme• Netze• Schnittstellen• Komponenten• Service• Internet• Wissens- technologien• Neue Dienste etc.
Demand Pull
Technology Push
WechselwirkungenUmfeldUmfeld
• Anwendungen• Sozök. Rahmen- bedingungen• Polit. Kontext etc.
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 44 © PROVISOBMVITBMVIT
ISTIST: Die inhaltliche Programmarchitektur: Die inhaltliche Programmarchitektur
.
38%
18%
KA II IT for New Economy
15%
KA I Systeme und Dienste
für den Bürger
16%
KA III: Multimedia, Learning, Culture
KA IV: Basic Technologies
Cross Programme Themes
ResearchNetworks
Take-UpMeasures
Supportactivities
RTD-Projects
Low Tech(Anwendungen)
High Tech(Technologien)
Actiontypes Integrated Key Actions
Cluster
Testbeds
Future andEmerging
Technologies
4%
9%
ComplementaryInitiatives
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 55 © PROVISOBMVITBMVIT
Ansprechpartner im bm:vitAnsprechpartner im bm:vit
Mag. Reinhard GoeblMag. Reinhard Goeblösterreichischer Delegierter zum 5. RP, ISTösterreichischer Delegierter zum 5. RP, IST
1014 Wien, Rosengasse 4Tel. 01/53120-6414Fax 01/53120-6480
Mag. Michael WiesmüllerMag. Michael Wiesmüller1014 Wien, Rosengasse 4
Tel. 01/53120-6278Fax 01/53120-6480
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 66 © PROVISOBMVITBMVIT
IIII
GrößenverhältnisseGrößenverhältnisse
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 77 © PROVISOBMVITBMVIT
Ergebnisse des 1. und 2.Ergebnisse des 1. und 2. ISTIST Calls 1999 in Zahlen Calls 1999 in Zahlen
Eingereichte Proposals ...........Erfolgreiche Proposals ...........Eingereichte Beteiligungen ....Erfolgreiche Beteiligungen ....Förderungen (in MEuro).........Erfolgsquote 1st Call..............Erfolgsquote 2nd Call.............Erfolgsquote 1st und 2nd Call
3.643 790
25.626 5.693 1.117
21,8%21,6%21,8%
EUEU
446 93
663 133 27,9 19,9%23,5%20,9%
ATAT
Fast 400 AT-Organisationen nehmen an IST teil
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 88 © PROVISOBMVITBMVIT
Gesamtförderungen im 1. und 2. IST-Call (in MEuro)
€ -€ 50
€ 100€ 150€ 200€ 250€ 300€ 350€ 400€ 450
KA I KA II KA III KA IV CPA FET RN Supp.
Die Budgets des 5. Rahmenprogramms im Vergleich zu nationalen F & E-Ausgaben
öS 0
öS 50.000
öS 100.000
öS 150.000
öS 200.000
öS 250.000
in M
ill.
ÖS
Das Budget inDas Budget in ISTIST (1998-2002) (1998-2002)
Größenvergleich IGrößenvergleich I
Budget 5. RP1999-2002
Jahresbudget 5.RP 1999
GesamtbudgetIST 1999-2002
Budget IST 1999 AT-Ausgaben fürF&E 1999
Förderungen in KA III (1999):
ca. 2,3 Mrd ATS
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1010 © PROVISOBMVITBMVIT
IIIIIIDie LeitaktionDie Leitaktion
Multimedia und kulturelles Erbe (KA III)Multimedia und kulturelles Erbe (KA III)und die österreichische Positionierungund die österreichische Positionierung
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1111 © PROVISOBMVITBMVIT
Ergebnisse des 1. und 2.Ergebnisse des 1. und 2. ISTIST Calls 1999 in Calls 1999 in KA IIIKA III in Zahlen in Zahlen
Eingereichte Proposals ...........Erfolgreiche Proposals ...........Eingereichte Beteiligungen ....Erfolgreiche Beteiligungen ....Förderungen (in MEuro).........Erfolgsquote 1. Call................Erfolgsquote 2. Call................Erfolgsquote 1. und 2. Call
779 127
5.546 944 165 17,2%13,9%16,3%
EUEU
127 24
205 37
7,8 15,5%30,0%18,9%
ATAT
Hervorragende AT-Ergebnisse im 2. Call
Ca. 150 AT-Organisationen nehmen in KA III teil
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1212 © PROVISOBMVITBMVIT
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
KA
I
KA
II
KA
III
KA
IV
CP
A
FE
T
RN
IST
Su
p. M
eas.
Verteilung Verteilung eingereichtereingereichter Projekte nach Projekte nach ProgrammbereichenProgrammbereichen
Vergleich EU - Vergleich EU - ATAT
Anteil an eingereichtenProposals AT
Anteil an eingereichtenProposals EU
Fast 1/3 aller eingereichten AT-Projekte in KA III
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1313 © PROVISOBMVITBMVIT
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
KA
I
KA
II
KA
III
KA
IV
CP
A
FE
T
RN
IST
Su
p.
Me
as
.
Verteilung Verteilung erfolgreichererfolgreicher Projekte nach Projekte nach ProgrammbereichenProgrammbereichen
Vergleich EU - Vergleich EU - ATAT
Anteil an erfolgreichen Proposals AT
Anteil an erfolgreichen Proposals EU
Über 1/4 aller erfolgreichen AT-Projekte in KA III
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1414 © PROVISOBMVITBMVIT
IVIVInhalte der KA IIIInhalte der KA III
Österreichische Stärken Österreichische Stärken und Schwächenund Schwächen
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1515 © PROVISOBMVITBMVIT
Hauptziele der KA III Hauptziele der KA III
• Verbesserung der Funktionalität, Benützbarkeit und Akzeptanz von zukünftigen IKT-Produkten und Diensten
• Unterstützung der sprachlichen und kulturellen Vielfalt Europas
• Beiträge zur Aufwertung und Erschließung des kulturellen Erbes Europas
• Verbesserung von Aus- und Weiterbildungssystemen für lebenslanges Lernen
Detaillierte Kommentare im IST-Arbeitsprogramm 2000
Wichtigste Adresse: http://www.cordis.lu/ist/ka3/
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1616 © PROVISOBMVITBMVIT
AT- Stärken und Schwächen
Geöffnete Bereiche des Geöffnete Bereiche des 1. und 2.1. und 2. ISTIST Calls Calls 19991999
Action Line Topics 1st Call 2nd Call3.1 RTD spanning key action 3
3.1.1 Social and business models for multimedia content RTD RTD3.2 Interactive publishing, digital content and cultural heritage
3.2.1 Authoring and design systems RTD Trials3.2.2 Content management and personalisation RTD 3.2.3 Access to scientific and cultural heritage RTD 3.2.4 Digital preservation of cultural heritage RTD 3.3 Education and training
3.3.1 Open platforms and tools for personalised learning RTD Trials 3.3.2 The flexible university RTD 3.3.3 Advanced training systems RTD3.4 Human language technologies
3.4.1 Multilinguality in digital content and services RTD Trials3.4.2 Natural interactivity RTD3.5 Information access, filtering, analysis and handling
3.5.1 Multi-sensory forms of content RTD3.5.2 Media representation and access: new models and standards RTD
überdurchschnittlich
unterdurchschnittlich
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1717 © PROVISOBMVITBMVIT
Z.B.: Ländervergleich Aktionslinie 3.2.4Z.B.: Ländervergleich Aktionslinie 3.2.4
(„Digital preservation of cultural heritage“)(„Digital preservation of cultural heritage“)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
NO A CH NL D DK I UK F B S EL E FIN IRL L P
An
zah
l a
n B
ete
ilig
un
ge
n
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Erf
olg
sq
uo
te
Eingereichte Beteiligungen
Erfolgreiche Beteiligungen
Nationale Erfolgsquote
Durchschnittliche Erfolgsquote
EU-weit: jedes 9. Projekt gefördert AT: jedes 3. Projekt gefördert
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1818 © PROVISOBMVITBMVIT
VVÖsterreichische Österreichische PlayerPlayer in KA III in KA III
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 1919 © PROVISOBMVITBMVIT
1. und 2. 1. und 2. ISTIST Call 1999: Klassifizierung Call 1999: Klassifizierung der der ATAT- Beteiligungen in KA III- Beteiligungen in KA III
•Content-Provider (Museen, Archive, Bibliotheken, Verlage, Bildungseinrichtungen, audio-visuelle Provider...)
• IT-Provider (IT-KMU, industrielle Großbetriebe, Anbieter von State-of-the-Art-Technologien ...)
• Research-Provider (Universitäts-, oder außeruniversitäre Forschungsinstitute; High-Tech-Entwickler...)
• Know-How-Provider (User, Consultants, Added-Value Organisations; gemeinnützige Vereine, Verwaltungen...)
Zahlreiche Teilnehmer aus „IT-fernen“ Bereichen
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 2020 © PROVISOBMVITBMVIT
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Content-Provider IT-Provider Research-Provider Know-How-Provider
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1. und 2. 1. und 2. ISTIST Call 1999: Call 1999:
ATAT-Beteiligungungen und Erfolge in KA III-Beteiligungungen und Erfolge in KA III
Einreichte Beteiligungen
Erfolgreiche Beteiligungen
Erfolgsquote
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 2121 © PROVISOBMVITBMVIT
0
20
40
60
80
100
120
Business
Modelle
Cultural Heritage Education
Training
HLT Filtering
1. und 2. 1. und 2. ISTIST Call 1999: Call 1999:
ATAT-Beteiligungungen in den Themenfeldern der KA III-Beteiligungungen in den Themenfeldern der KA III
Know-How-Provider
Research-Provider
IT-Provider
Content-Provider
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 2222 © PROVISOBMVITBMVIT
VIVIEvaluierung der Evaluierung der
österreichischen Projekte österreichischen Projekte
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 2323 © PROVISOBMVITBMVIT
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
1. und 2. 1. und 2. ISTIST Call 1999: Call 1999:
Evaluierung der Evaluierung der ATAT-Proposals in KA III-Proposals in KA III
formale Fehler
fehlendewissenschaftl/techn.
Qualität
Sonstige Mängel
fast erfolgreich
erfolgreich
Über 50% aller Proposals scheitern an wissenschf./techn. Qualität
M. Wiesmüller/R. Goebl BMVIT- Abt. V/A/5 F-Nr. F-Nr. 2424 © PROVISOBMVITBMVIT
EndeEnde