lyka karoly-a sumir nep muveszete 1.pdf

7/30/2019 Lyka Karoly-A sumir nep muveszete 1.pdf

1/10

Msodik vfolyam, 1903 | Msodik szm | p. 109-118.

A SUMR NP MVSZETE

Hol a szentrs tanai szerint az den kertje llt s az els emberpr lte bntl mg tiszta ifj napjainak derltreggelt; a hol ksbb, nagy idk multval, az kor egyik leghatalmasabb birodalma. Babilon alakult:megszmllatlan vezredekkel ezeltt ott, az Eufrt-Tigriskzn egy np ttt tanyt. Ksbbi kultusznak skultrjnak szmos tnetbl az gyanthat, hogy nem autochton volt a kt folyam kzn, hanem a keletihegysgeken t nagy messzesgbl, taln zsia belsejbl vndorolt oda s bekltztekor halszat volt affoglalkozsa. A ltrt val kzdelem azonban csakhamar rvnyestette rajta talakt hatst. A halsznpfldmvelv vlt, kiszrtvn a mocsarakat s vzlevezet meg ntz csatornkkal szelvn krsztl-kasul azorszgot. Fnyes vrosokat alaptott aztn, azokban isteneinek roppant templomokat, fejedelmeinek tgaspalotkat emelvn. Kereskedelmi haji a folyamokon, tengereken, karavnjai a kontinenseken messze vidkeketsszejrtak, a npre nagy jltet, ds gazdagsgot rasztvn, a mi viszont a mvszet magas fejldsteredmnyezte. De jttek nehz napok. Idegen csordk trtek a npre, hogy szorgalmnak gymlcst tleelraboljk, rtelmessge ltal hihetetlenl buja termkenysgv tett fldjt eltulajdontsk. Szzadokig, nem is,vezredekig folyt e kzdelem, mgnem az s np vgre letrtt s rszben kibujdosott, rszben beleolvadt agyztesek tmegbe. Majd ezek fltt is "beteljesednek az idk". jabb s jabb npfajok kvettk egymst s

vltottk fl az uralomban. F verte fl az egykori fnyes vrosok rombadlt templomainak, palotinak a helyt.Folyvst nvekv fldrteget bortottak fljk a ml szzadok, vezredek s a ks nemzedk emlkbl nevkis vgkp kiveszett azzal a npvel egyetemben, a melynek ltezsket ksznhettk.

A j sors korunknak tartotta fnn, hogy ezt az tkot, ezt az igzetet megtrje. Hogy flszaktsa azt a htszerespecstet, a mely ezeket az emlkeket koporsba zrta vezredeken t.

Mg eladdig csupn nhny szemes utaz ejtett el egy-egy, szt a perzepoliszi romok kzt ltott sajtsgos bet-idomokrl: a mlt szzad negyedik vtizednek vgn rendszeres kutats indult meg az Eufrt-Tigrismellken,Bbel, Ninive s nmely ms hajdankori vros romjai kztt. B zskmny jutalmazta a fradozst s midn alegkitnbb nyelvszek vllvetett sszemkdsnek sikerlt a tallt nagyszm flrsos tglk s k-lapok

szvegnek rtelmt flfejteni: egszen j ltkr nylt meg a tudomny eltt, a mely Babilon s Asszriatrtnett s nplett eddig nem is sejtett vilgtsban tntette fl.

Br e leletek tlnyom tbbsge kjegyek-ben irott volt s smi nyelven szlt: akadt kztk egy-kt darab, amelynek rstipusa a tbbitl nagyon elt, azoknl sokkalta donabb volt s nyelvnek szerkezete amazoktlszintn jelentkenyen klnbztt. A mtrgyak kzt is akadtak olyanok, a melyeknek alakjai nem asszr, hanemegszen ms npfajra mutattak. Vgre a flfejtett semita szvegekben is szmos jelensg valamely elzmveltsg lteztre engedett kvetkeztetst. S megindult a tudsok kzt a vita, egyik lltvn, msik tagadvn,hogy a semita kort ms mveltsg elzte meg.

A hetvenes vek folyamn De Sarzec, a francia kztrsasgnak akkor bassorai alkonzula, a Tigrist s Eufrtotsszekt Sat-el-Hai alatt 10-12 kilomter hosszsgban elnyl tellohi dombokra lett figyelmetess s kezdettbennk satst. Rendkvli volt az eredmny, mely az rintett vitt is, minden elfogulatlan tanulmnyoz eltt, azelzetes civilizci lteztt vallk javra dnttte el. kjegynek, semita nyelvnek itt mr hre sincs a nagymennyisgben kibontott leleteken s az rs-tpus vgtelenl archaikusabb mg azoknl is, melyek az elzleletek kzt a legdonab-bak voltak. Szinte megdbbent ezek mellett az az ellentt, melyet a kisott mtrgyakmutatnak. Szmos darab kzlk az alkotsi kpessg, a mvszet csecsem-, st embri korra mutat ugyan;
http://www.mke.hu/lyka/02/muveszet_02_tartalom.htmhttp://www.mke.hu/lyka/02/muveszet_02_tartalom02.htmhttp://www.mke.hu/lyka/02/muveszet_02_tartalom02.htmhttp://www.mke.hu/lyka/02/muveszet_02_tartalom.htmhttp://www.mke.hu/lyka/02/e2p109.jpghttp://www.mke.hu/lyka/index.htm


2/10

igen sok azonban a fejlettsg oly magas korrl, oly tklyrl tanskodik, mely a ksbbi babiloni, de kivltasszr alkotsoknak messze fltte ll. Nmely szakember lltsa szerint bzvst a grg mvszetlegfnyesebb szakba volna beoszthat e mtermkek egynmelyike, ha flrsaik jellege s tartalma el nemruln, hogy nem is szzadokkal, hanem vezredekkel elz kor maradvnyai.

Szintn a mlt szzadban, a kilencvenes vek kzn, az gynevezett Pennsylvanin expe-dition Babilonnak egymsik vidkn, Nipfer-ben, az egykori Bl-templom romjai kzt tett mlyrehat kutatst, csaknem 30 mtermlyen, egszen a vadfldig lehatolvn a csknynyal. Mkincs tekintetben a zskmny itt nem oly b mintamott, nmely darabja azonban mg tvolabbi idkre nylik s a kibontott romok az s ptkezsnek is szmos

rtkes rszletvel ismertetnek meg.

Mostanig ennyi az egsz. Mert noha most mr ktsgtelen, hogy Babilonnak mg szmos telije (romhalom) telvehasonl trtnetrsi s mkincscsel: azokat eleddig jformn csak megpiszklgattk a kutatk. No de majdrkerl a sor ezekre is.

Berhetjk ezzel az eredmnynyel is, legalbb egyelre. A kt helyen meg-megjul s napjainkban is folykutatsok jabb meg jabb leleteket hoznak napvilgra, megismertetvn a vilgot azzal az vezredek eltt kihaltnemzette], mely az els rsjegyek megalkotsval a trtnelmi kort megnyitotta s polgrosodsban,tudomnyban, iparban, mvszetben legrgibb, st els ttrje volt az emberisgnek, megismertetvn vele,hogy tisztelettel adzzunk emlknek.

Ez a np a sumr np volt. Hova-tovbb ktsgtelenn vlik, hogy tagja, taln els kigazja az ural-altjinpeknek, a kihez teht minket magyarokat is a vrrokonsg szmos ktelke fz. Sumrnak mondjukbizonyosabb nv hinyban. Mert hogy a maga nyelvn mikp nevezte magt, arra nzve sajt flrsain mgnem tallkozott semmi tbaigazts. Babilon nagy kirlya, Hammurabi azonban, ugyanaz a fejedelem, kitl ahallos dfst kapta, sumr nven emlti. Ugyanazrt megnyugszunk benne, hogy csakugyan gy hvtk.

E bevezet sorok utn ttrhetek a sumr np mvszetnek fbb vonsaiban val ismertetsre s kezdem azptszeten. .Sajtsgos volt ez a sumr ptszet. Nem igen volt mssa sem- az -, sem az jvilg akrmelyikkultur-terletn.

Knny volt Egyiptom farainak megpteni a szfinxeket, piramisokat, roppant templomaikat, szobraikat. A

Nilusvlgy keleti szeglyt kpez hegylncolatban kznl kaptk ptkezseikhez a legkitnbb anyagot. Aztnksz minta llt mr elttk, a melybl okulhattak, a melyet sajtsgos zlsk szerint fejleszthettek.

Nem gy a sumrok.

Az Eufrt-Tigriskz fl Bagdadig, vagy mg tovbb, mer allvium, honnan a folyamok hordalka csak nagylassan szortgatta albb s albb a tengerrt. A vgtelen rnasgon semmi hegy, szikla, k, legfeljebb ha atavaszi radat egy-kt kisebb vagy nagyobb kavicsot dob a folyamok valamelyiknek a partjra. Taln mg rgihazjukbl ismertk a sumrok a k becst. Hanem hogy itt, az j honban e drga anyaghoz juthassanak, azarab flsziget krlkerlsvel hajkat kellett Maganba, a Vrs-tenger szakkeleti partvidkre jratniuk, vagya Fels-Eufrtot szeglyez hegylncolatokhoz s Keletre a perzsa hegyek al kldenik. A kvet ugyanazrt

nem is vesztegettk holmi apr ptkezsekre, hanem csak szobrokat faragtattak, vagy fogadalmi tblkat,szentelt pecsthengereket stb. kszttettek bellk. Sirbarla hires patszije (patszi-- "papfejcdelem"), Gudia (Kr.e. 3100) egyik szoborflrsn bszkn hirdeti, hogy az a szobor ". . . nem ezstbl, sem lapisz lazulibl, nem isrzbl, sem nbl, sem pedig bronzbl, hanem . . . dioritbl kszlt"; r vros s kirlya ("kirly" = lugal) Lugal-kigub-nidudu (a Kr. e. VI. vezred elejn) pedig Inlil (Bl) isten nipuri templomt egy mrvnytmbbelajndkozvn meg, a kegyelet mg ktezer v mlva is rintetlenl rizte a drga adomnyt.

Szkben volt az orszg a gerendnak s fdlzethez, fdemezshez val fnak is, miutn a plma, a melyhelyben is bven kerlt volna, erre a clra nem volt alkalmatos. Az Amanus s Libanon hegyvidkeirl, nagymesszesgbl, nagy fradsggal, teketrival kellett szlltniok a cdrust meg a ciprusfenyt, a melyeket tehtszintn nem vesztegethettek aprlkos dolgokra.

Hanem a mit a termszet a sumrok fldjtl egy irnyban megtagadott, nmi krptlst nyjtott azrt msirnyban, egyszersmind alkalmat szolgltatvn a np szellemi kpessgnek kifejldsre, tallkonysgnak,gyessgnek rvnyeslsre. A kt folyam kzn a televnyds allvium alatt vastag rtegekben fekszik azagyag s csapfld, a mely fkp vlyogvetsre, tglagetsre alkalmas. S ehhez kivlan rtettek is a sumrok.Tansg erre azok a kt lb hosszasg s szlessg s t hvelyk vastagsg tglamonstrumok, melyek a


3/10

nifferi romokbl kikerltek; meg a kisebb dimenzija tbbi tgla, melyeknek begetett flrsait annyi vezredviszontagsga sem brta lekorhasztani. Az Als-Eufrt mentn tovbb a szmos naftaforrs ma is bven adja alegkitnbb ragasztkot, maltert szolgltat fldszurkot. Vgre a fldmvels korn flvirgozvn, volt elgpolyva is, a minek sumr ga-ras neve ppen "pt anyag" jelentssel birt. A sumr sz csakhamar eltallta, hogymindez egytt mire is hasznlhat; ugyanazrt kznsges ptkezsnl fecskeraks, vert- s vlyogfal volt aztalnos.

Termszetes, hogy az anyagnak ez a kvalitsa szablyozta a nagyobb, a monumentlis ptkezst is.Hozzjrult ehhez a talaj alacsony fekvse, vizenyssge, a mi magas feltltst, mly alapozst tett

szksgess s a falak roppant vastagsgt vonta maga utn. Nin-Girszu istennek Ur-Bau (Kr. e. 3300.) ltalemelt katedralja az E-ninnu, tz sing magas fldhnysra volt flptve. A telli, mukajri, varkai stb. romokbanpedig kznsges a 3-4 mteres falvastagsg, st a nifferi templom bstyafala mg ezen is tltesz, ez a fal nemkevesebb, mint 131/4 mter vastag lvn, (l-2. kp.)

1. GUDIA TELLOHI PALOTJNAK ALAPRAJZA

2. GUDIA TELLOHI PALOTJNAK OSZLOPZATA

De a sumr lelmessg tudott segtni a fa-hinyon s az ptkezsnl ebbl szrmaz kalamitson is. Az egyikmesterfogs erre nzve abbl llt, hogy a folyoskat, termeket, szobkat, kivlt eleintn, arnytalanul keskenyrehagytk, gy hogy a fdmezsnl a rvidebb, gyengbb gerenda is elgg megtette a szolglatot. Utbb,midn a libanoni s amanusi erdsgekbl Gudia 25, 50, st 75 singes gerendkat szllttatott, ez aknyszerhelyzet nagyot javult s az termei mr meglehetsen arnyosak. A magukon-segts msik mdja azlboltozat alkalmazsa volt: elbb-elbbre bocstottk a tglasorokat, mgnem utoljra hegyes cscsban

zrdtak, (3. kp.) St hogy ismertk a boltozatpts tkletesebb mdjt is, tansg arra nzve az abolthajtsos csatorna, melyet az Expedition Pennsylvanian els vezetje Haynes, mlyen a nifferi templomlegrgibb burkolata alatt fedezett fl s a melynek kiml szdja az ptszet trtnetben bizonyra a legelszrkves v (keyston arch) (4. kp.) Az elliptikus idom v 71 cm. magas, 51 cm. fesz-tvolsggal s 33 cm.emelkedssel. A tglk, melyekbl plt, igen jl kigetettek', planokonvex formjak voltak s dombor oldaluk
http://www.mke.hu/lyka/02/e2p111k1.jpghttp://www.mke.hu/lyka/02/e2p110.jpg


4/10

volt kifel fordtva. Bubork teht az ptszeti irodalomnak az a hagyomnya, mely az ivezet fltallst s elsalkalmazst az etruszkoknak tulajdontja. Hol volt mg akkor az etruszk np, mikor a sumrok a bolthajtstNifferben s tbb ms helyen s pedig nem csupn fldalatti csatornknl, pce-rkoknl, hanem kapunyilsok-nl, st nmely termeknl is mr szliben alkalmaztk!

3. -SUMR LBOLTOZAT

4. NIFFERII ZRKVES BOLTHAJTS

Ugyancsak a nifteri templomtelepen Haynes az als burkolat alatt egy 11 mter hossz, 3.54 mter szles, 2.60mter magas termet bontott ki, a melynek ttretlen masszv faln semmi nyls, vagy ajt-nyom, gyhogyktsgtelenl fllrl trtnt bele a lejrs, teht valsgos pince volt. Hasonl - br valamivel nagyobb -fldalatti helyisget De Sarzec is tallt Teliban. gy itt, mint amott getett tglbl rakott keskeny polc futottakrl a terem belvilgt, mindkt oldaln elltva alacsonyabb fekvs padkkkal. A nifteri helyisg csaknem

teljesen res volt, ellenben De Sarzec a telli terem polcn s padkin mintegy harmincezer darab berttglatblt, kavicsot, hengert, apr szobrot stb. tallt, a mibl ktsgtelen, hogy - egyms analgijra - mindktpincehelyisg levltrul s raktrul szolglt, hol a templom vdistenhez intzett fogadalmi flrsok, kegyesadomnyok, vagy az szentsges rizetre bzott okmnyok voltak elhelyezve.

Szintn a k- s fahiny szlte legsajtosabb specialitsa volt a sumr ptszetnek az emeletes- vagy torony-templom, az E-si-un, szokottabb babilon-semita nevn zikkurt, a melybl formltk - Hommel szellemes meg-okolsa szerint - az egyiptomiak is a maguk piramist. A sumirok a sz mai jelentsnek megfelel emeletekrakshoz nem rtettek. Hogy azonban isteneik dicssgt s hatalmt a szmukra emelt templomok nagymagassga ltal is kitntessk: azzal a mesterfogssal ltek, hogy a magas fldhnysra rakott s legnagyobbrszben tmr alptmny fl folyvst kisebbed szakaszokat halmoztak. Ily mdon minden szakasz fls skjaterrasz-szer trsg volt, melybl a kisebb trimj j emelet, ebbl hasonl mdon egy msik stb emelkedett ki,

mg aztn a legfls szakasz csonkakp idomban vgzdtt, ez lvn egyszersmind az istensg-szentlye.Voltak hrom- egsz htemeletes ily zikkuratok, melyeknek egyes szakaszait szles fljr kttte ssze azalbb es terraszszal, vagy a melyekre sikl-szern, csigavonalban trtnt a fljrs. (5., 6. kp.) Fekrajzuklegtbb esetben egyenoldal,nhnynl hosszks ngyszget formlt. Ilyen volt a nifferi is, 59 mterhosszasggal, 39 m. szlessggel, teht 2300 []-mter alappal.
http://www.mke.hu/lyka/02/e2p112.jpghttp://www.mke.hu/lyka/02/e2p111k2.jpg


5/10

5. ZIKKURAT. ALAPRAJZ S REKONSTRUKCI

6. ZIKKURAT. ALAPRAJZ S REKONSTRUKCI

Mint a sumr np magas fejlettsg csillagszati tudsnak egyik bizonytkt, flemltem mg, hogy fekvskrenzve mind a templomok s zikkuratok, mind a fejedelmi palotk pontosan tjoltak voltak. Azzal a klnbsggel

csupn, hogy a sumroknl a mi szaknyugatunk, szakkeletnk, dlkeletnk s dlnyugatunk volt a ngyfirny ; ezt a beosztst szolgai utnzik a babiloniak s asszrok szintn megtartottk.

Hanem az az agyag s csapfld, melyet a kt folyam kznek allviuma bort, vlyogvetsre, tglagetsrekitn ugyan, azonban nem elgg finom szemcsj s nem elgg sszetapad. A babiloni s asszrgerencsripar nem is birt flvirgozni s e kt np cserpednyei, vzi soha nem llottak nagy becsben.

Annyival nagyobb a sumr gyessg s mvszet rdeme, hogy az anyagnak e selejtessgn is diadalmaskodnibirt s oly ksztmnyeket produklt, a melyek Haynes-t a kvetkez magasztalsra ragadjk : ,,... Ha ezeket atrgyakat a flsbb rtegekben leltk volna: minden habozs nlkl grg eredetnek tartanok ket, vagylegalbb a grg mvszet befolysnak tulajdontank tkletessgket". - Vonatkoznak az elkel amerikaiarcheolgusnak s kutatnak ezek a szavai azokra a vza- s edny-tredkekre, melyeket mlyen a nifferitemplomnak Srgon s fia Nrm-Szin (Kr. e. 3800) ltal ptett als burkolata alatt tallt.

7. VZK S EDNYEK GETETT AGYAGBL

Igen szp ily edny-darabokat szolgltatott a telli kutats is, a melynek leletei kzl nhnyat mellkelvemutatok he. (7 kp.)

De a sumr gerencsrsg nem szortkozott csupn fazekak, tnyrok, vzk s ms ilyenflk ksztsre,hanem - mint azt tbb klnbz helyrl szrmaz lelet tanstja - fa s k hinyban foglalkozott srboltok, stkoporsk ellltsval is. Klnsen a varkai (Uruk = Erech vros) s mukajari (r vros) romok tartalmaznakszmos ily cserpkoporst, magasabb fekvsnl fogva e mindkt hely f-f nekropolisa leven a sumrelkelsgnek. (8., 9. kp.)
http://www.mke.hu/lyka/02/e2p114k1.jpghttp://www.mke.hu/lyka/02/e2p113k2.jpghttp://www.mke.hu/lyka/02/e2p113k1.jpg


6/10

8. CSUKOTT SR

9. ZOMNCOS CSEREPKOPORSO FEDLLEL

Hogy a sumr mvszetben a festszet bizonyra kpviselve volt, arra abbl az egyszer tnybl vonhatunkkvetkeztetst, hogy a nyelvben megvolt a "festeni" ige s a "kp" fnv egyenrtkese. A tallt mtrgyak,rajzok, karcolatok, aztn az edny s vza-tredkek stb. egynmelyikn csakugyan szrevehet is a fests,sznezs nyoma s a flrsokbl tudjuk, hogy a palotk, de kivlt a zikkuratok kls falait klnbz sznrezomncozott tglabortkkal dsztettk, a mely sznezs nmely Zikkuratnl emeletenkint msms volt.Legdntbb bizonytka mindezek mellett a festszet lteztnek mgis Gudia egyik szoborflrsa, a mely arrlad rtestst, hogy a Sirbulnak ez a patszije az Ama-nus erdsgeibl hozatott cdrusgerendk egy rszt Nin-Girszu isten E-ninnu nev kathed-ralja szmra ajtkk dolgoztatta fl s ezekre az ajtkra "pomps kpeket

festetett".

A dolog termszetben fekszik azonban, hogy a romok fltt vezredeken t sszehalmozdott sorszorosfldrteg alatt ezek a festmnyek vgkp elmosdtak, flemsztd-tek s az egykori sznezsnek mg a korha-dssal dacolni bir trgyakon is legfljebb ha itt-amott maradt nmi sejthet nyoma. Dre ksrlet volnaugyanazrt a sumr festszet llsrl, fejlettsgi viszonyairl csak szlani is, nemhogy rla tletet mondani.

Hasonlthatatlanul kedvezbb a helyzet a sumr kpfarags s szobrszat tekintetben. A mr is

nagymennyisg s gyszlvn naponta szaporod leletek*

nemcsak lteztket emelik evidens bizonyossgg,hanem - mintegy panoptikumban - ellptetik ket elttnk, hogy fejldsket a csrbl a legmagasabb tklyre

juts stdiumig s csaknem megsza-kadatlan lncolatban, megfigyelhessk.

A sumr - mint emiitettem - a nagy messzesgbl nagy fradsggal kertett grnit, diorit, bazalt, mrvny s msegyb kvet nem igen pazarolta holmi ptkezsre, hanem rszint flrsos tblkat, rszint klnfle mtrgyatksztett, ksbb pedig szobrokat faragott bellk. Ugyanez a sors vrt arra az egy-kt kavicsra, mely afolyamok partjn megrekedt. Akad nhny oly mtrgy is a leletek kztt, a mely kagylbl kszlt. Jelentkenyszerepkre volt ezek mellett a sumr mvszetben az agyagnak, mrgafldnek is, a mely lemezekk getve,rszint flrsokhoz (10. kp), rszint a rajztbla cljaira lett flhasznlva, st a melyet dombormvekk isfaragtak. Vgre hogy az rceket ismertk, tansg arra Gudia fntidzett flrsa. Ugyan Miluhhbl sHahumbl aranyat s aranyport szllttatott, Kimasban rzbnykat tartott rendszeres mvels alatt s a nyertanyagot mtrgyakk dolgoztatta fl, a mibl az is kitetszik, hogy az rc- s fmmvszet a sumroknl mrabban az idben igen kifejlett iparg volt. St az volt nagy idvel Gudia eltt, mint arrl Intmna ezst serlegemeg azok a bronz ntvnyek tanskodnak, a melyek Teliban az Ur-Nina kort elz rteg all kikerltek.Csupn a vasat nem ismerte mg a sumr, mert ezzel az rccel az emberisg, vagy legalbb l-zsia s azakkori civilizci szkhelye, a Fldkzitenger vidke, csak a Kr. e. XV. vszzadban s a khta np tjnismerkedett meg.
http://www.mke.hu/lyka/02/e2p115k1.jpghttp://www.mke.hu/lyka/02/e2p114k2.jpg


7/10

10. INTMNA TGLAFLRSA

trs: T. 1. dingir Nin-Gir-szu, 2. ur-szag dingir Tn-lil-ra. 3. In-tm-na, 4. pa-t-szi, 5.Sir-bur-Ia-ki. II. 1. sag-pad-da 2. dingir Nina 3. pa-t-szi gal 4. dingir Nin-' ' Gir

szu-ka; 5. dumu In-an-na-du 6. pa-t-szi. I II. 1. Sir-bur-la(-ki)-ka(-gi), 2. galu ab ninnu 3. dingir Nin-Gii'-Rzu-ka 4. ru-a 5. dingir-ra-ni. 6. dingir Nun (?) . . . sir. IV. 1. (ud)-ul-la-ku 2. nam-ti-la-ni--u. 3. dingif Nin-Gir-szu-ra. 4. ninnu-a 5. lii-na-ku-tuni.Fordts: 1. 1. Nin-Girszu istennek 2. Inlil- isten hsnek 3. Intmina 4. patsz(-je) 5. Sirburla vros(-nak). II.

1. szv-kivtasztntt(-ja) 2. Nina istenn(-nek), 3 nagy patszi'-jej 4. Nin-Girszu istennek 5. fija Inannadu fnak), 6. patszi(-jnek). I II. 1. Sirburla vros-(nak),2. a ki az tvenes szm hzt 3. Nin-Girszu istennek 4. pt, 5. az istennek 6. .... IV. 1. Jv idkre 2. az j sorsrt 3. Nin-Girszu isten szmra 4. az tvenes szm

templomban 5. lljon fnn.

A sumr kpzmvszet fejldsben hrom f korszakot klnbztethetnk meg: a kezdetet, melyet Ur-Ninval,krlbell a Kr. e. 5000-4500 tjn zrhatunk ; a sirburlai ""-patisziken, aztn Srgonon, Nrm-Sznen t Ur-Bau-ig, a Kr. e. 3300-ig lenyl, gyorsabb menet fejldsi kort; vgre a Kr. e. 3000 tjn Dungival zrulvirgzs szakt, innentl kezdve a sumr kzremkds jformn megsznvn s a helybe lp semita vezetsalatt a mvszet mindinkbb el-silnyodvn.

Azt tartom, nem igen fogok hibzni, midn ebben a sorrendben a de Clerq-fle gyjtemny (Mnant: "Cataloguemtho-dique t raisonn de la Collection de Clerq") karcolatait (11. kp) lltom a sumr kpzmvszetalkotsainak lre. Hogy a letnt aeonok tmkelegnek melyik vezredbl szrmaznak: ki birn aztmeghatrozni? Taln els megnyilatkozsai az ember szpszeti rzknek; els ksrletezs a gondolatnaknemcsak hallhatv, hanem mr lthatv is ttelre. Az egyik tbla alakjai mg mer fatuskk, a melyeknekcsak als s fels nylvnyai gya-nttatjk, hogy bennk az s-Plik llatokat s embereket iparkodottbemutatni. A tbbi tbln fokozatos elmenetel az gyeseds. Az alakok mindjobban flismer-hetkk vlnak.St kezdjk eltallni, hogy karcaival mire trekedett a mvsz. Az egyik tbln mintha a ltrt val kzdelemszemlltetse lett volna a cl: idomtalan madarak szertelen csreikkel, karmaikkal vagdossk a ngylbmonstrumokat. Jtt-ott fa emelkedik a sumr hitregben jellegzetes ht ggal, vagy egy-egy hal lthat szakasztottazzal a formval, melylyel a sumr rstudomny az ideogrammok kz is flveszi. Ismt ms kp az

llatszeldts els mozzanatainak brzolst clozza ktsgtelenl. Jelentkeznek vgre zsmolyon listenalakok, fejkn a ksbb is szoksos ktszarv fveggel, elttk a napkoronggal.
http://www.mke.hu/lyka/02/e2p115k2.jpg


8/10

11. LEGRGIBB SUMR KARCOLATOK

12. LEGDONABB PECSETHENGER

Lassankint izmosodik a mvszet. Szintn a de Clerq-gyjtemny egy msik darabja (12. kp) a rajta lev flrsszerint Girszu valamelyik s patszijnek pecsthengere, mr nem karcolat tbb, hanem ksz domborm,melyen a Gilgamisz-mithoszbl vett alakok elg jl idomtvk. Tetszets darab a telli leletek egyike a "toll-bokrts ember" is (13. kp), melyen egyszersmind fltnik az els ruha, a Heuzey ltal kaunakesnek nevezett


9/10

lebernyeg, a meztelenl hagyott mell alatt derktl lefel szoknyaknt fdvn az altestet. A vllra leoml dshajzat hlba van szortva, nmi niessget klcsnzvn az arcnak, a mit azonban a pofa kt oldaln s az llalatt mutatkoz s bizonyra szaklt jelkpez hullmvonsok mgis elgg ellenslyoznak. Az alak eltthatalmas bunkkban vgzd hrom pzna mered, bizonyra embernk polgri vagy egyhzi elkel llst

jelkpezvn, a mit mg valsznbb tesz a fejt dszt s sioux-indin fnkkre emlkeztet kt csomtollbokrta, melytl a kp "l'homme aux plumes" francia nevt is kapta. A tbla mindkt oldalt legdonabbtpus rs bortja, a mely azonban nagy korhadtsga miatt nem volt kibtzhet.

13. A TOLLBOKRETS EMBER

14. BRONZBL KSZLT FOGADALMI ALAKOK

Szintn e korbl valk a mr emltett bronzntvnyek. (14. kp.) Az emberalakokat fltntet s tetszets kiviteldarabok valsznleg fogadalmi trgyakul szolgltak s nylszer als nyujtvnyaiknl fogva voltak valamelyszkesegyhz raktrban a polcokon vagy padkkon lev lyukakba tzdelve.
http://www.mke.hu/lyka/02/e2p118k1.jpghttp://www.mke.hu/lyka/02/e2p117.jpg


10/10

15. OLTRDISZ1TMNY

16. OROSZLANFEJES KBUNK

rdekes maradvnya az s dombormv-szetnek az a darzsk- ("tuf") tredk is, a melyet de Sarzec szintn atelli romok legalsbb rtegben tallt. (15. kp.) Formja arra enged kvetkeztetni, hogy valamely kerek-dedoltr disztmnynek rsze, a mely diszt-mny hasonl faragvnyokkal krtett az oltrt. Tredknk izmosvllaikkal szorosan egymshoz simul ngy ember-alakot tartalmaz, hosszudad nagy szemekkel, hatalmassasorral, hossz tmr hajjal s szakllal, ezek gndrsgt, hullmzst vastag cskok jellik. A test fls rsze

itt is meztelen s csak derkban mutatkozik a kaunaks kez-ddse. Szakrtelem s zls tekintetben akidolgozs fltte ll nmely ksbbi darabnak is s fkp a keblen sszekulcsolt kezek kivitele arrltanskodik, hogy a mvsz magasan kiemelkedett egykor szaktrsai krbl. Mlt prja ennek Mszilim kirlyftyksnek oroszlnfejes kbunkja, a mely szintn a telli romok als rtegbl kerlt el. (16. kp.)

GALGCZY JNOS

(Folyt. kv.)

* Eltekintve Bott, Piac, Layard, Sinith, Lenormant, Babelon stb. rgibb mveitl, klnsen gazdag illusztrcikban vanbemutatva az s-sumr mvszet Menant "Catalogue mthodique t raisonn de la collection de Clerq", "Les cylindrcs

orientaux du cabinet royal, de la Haye", "Recherches sur la glyptique orientale", Perrot t Chipiez "Histoire de l'art. Tom.II.", de kivlt de Sarzec ,, Dcouvertes n Chalde" s Len Heuzey "Les origines oricntales de l'art. Premiere parti" cmmunkiban.

Kzreadja a Magyar Kpzmvszeti Egyetem Knyvtra, 2002

lyka karoly-a sumir nep muveszete 1.pdf

Documents