loverboyyggys en vlaggensysteem · dus wanneer een koppel begint te zoenen (met toestemming) mag...
TRANSCRIPT
22-1-2013
1
Loverboys en Vlaggensysteemy gg y
LOU REPETUR
Snr PROJECTLEIDER
E ti t S k lExpertisepunt Seksueel Grensoverschrijdend Gedrag
Wat is feitelijk aan de hand?
* Geseksualiseerde samenleving* 4 miljoen jongeren onder 20 jaar
(CBS, 2011).* 85-90 % “beschermde” groep,
gezonde seksuele ontwikkeling.* 15-10% “kwetsbare” groep,
negatieve seksuele ervaringennegatieve seksuele ervaringen. 600.000 – 400.000
* Schattingen jeugdprostitutie (inclusief loverboy) 1500 p.j.
22-1-2013
2
Seks onder je 25ste, 2012
Risicogroepen:* Meisjes en homo/lesbienne/bi jongerenMeisjes en homo/lesbienne/bi jongeren. * Jonge starters = 1ste keer < 13 jaar vaker
overgehaald of gedwongen, minder beschermingsgedrag en kennis, ouders vaker niet op de hoogte.
* Laag opgeleide jongeren meer risico dan hoog opgeleide:- seksueel actiever
eerder seks met partner- eerder seks met partner- meer verschillende sekspartners- minder kennis soa/hiv anticonceptie- vaker sgg
22-1-2013
3
22-1-2013
4
Profiel op homo chatsite
Probleem?
* Geseksualiseerde samenleving met weinig kenniskennis
* Seksuele weerbaarheid beperkt aanwezig* Verschillen in visie seks verlamt teams* De discussie seks is vaak geladen en persoonlijk* Er is een groot gevoel van verantwoordelijkheid* Soms vooral risico’s vermijden* Seksuele ontwikkeling krijgt moeilijk ruimte* Overreactie of laisser faireOverreactie of laisser faire* Men gaat het gesprek vaak uit de weg* Mistoestanden blijven lang toegedekt
22-1-2013
5
Pedagogische interventie “Het Vlaggensysteem”
Praten met kinderen en jongeren over seks en seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Ontwikkeld door Sensoa in samenwerking met MOVISIE
Twee 10 jarige meisjes zitten in de slaapkamer op bed. Ze strelen elkaar tussen en over de bovenbenen en vinden het fijn. Is dat ok?
22-1-2013
6
Een groepje van 17 jarige jongens masturberen zich samen. Ze hebben veel lol. Is dat ok?
Grensoverschrijdend of niet?
Verschillen in beoordeling, nu bepaald door:
P lijk i i• Persoonlijke visie
• De persoon over wie het gaat
• De context
• Je Kennis en ervaring
22-1-2013
7
Vlaggensysteem Sensoa en Movisie
* Pedagogische interventie: Continuüm d tivan gezond naar zeer ernstig sgg en
gradaties.• Signaleren en duiden
• Bespreekbaar maken door concretiseren, eenduidige taal.
• Weten hoe te handelen
• Bestaat uit criteria gradaties tekeningen enBestaat uit criteria, gradaties, tekeningen en normatieve lijst
Manco’s, geen diagnose, geen onderliggend probleem, geen juridisch kader.
Beoordelen van seksueel gedrag
* Groene vlag: aanvaardbaar en positief seksueel gedraggedrag
* Gele vlag: occasioneel licht grensoverschrijdend gedrag
* Rode vlag:zorgwekkend grensoverschrijdend gedrag
* Zwarte vlag:zwaar seksueel grensoverschrijdend gedrag
22-1-2013
8
Criteria
* Wederzijdse toestemming
* Vrijwilligheid
* Gelijkwaardigheid
* Leeftijdsadequaat gedrag
* Contextadequaat gedrag
* Zelfrespect
1. Wederzijdse toestemming
* Is er consent (toestemming)?Is er consent (toestemming)?* Begrip en besef van wat voorgesteld wordt * Kennis van de maatschappelijke norm* Bewustzijn van de mogelijke gevolgen en
alternatieven * Verwachting dat een onderling akkoord
gerespecteerd zal worden* Mentale competentieMentale competentie
Onduidelijk, eenmalig gebrek, herhaaldelijk gebrek.
22-1-2013
9
2. Vrijwilligheid
* Is er dwang?* Druk die de vrije wil van het slachtoffer ontkentDruk die de vrije wil van het slachtoffer ontkent* Perceptie van macht of autoriteit* Perceptie van kracht* Secundaire winst of verlies (geld, voordelen,
vriendschap in ruil voor seks of angst voor verlies van liefde en vriendschap)
* Dreiging en geweld
Wat is volgens jou dwang?Lichte dwang, eenmalig, herhaaldelijk gebruik manipulatie
3. Gelijkwaardigheid
Is er gelijkwaardigheid tss beide partijen?
* Fysieke, cognitieve en emotionele ontwikkeling* Passiviteit en assertiviteit* Macht en controle* Autoriteit
W t i d jij lijk di l ti t i t?Wat vind jij een gelijkwaardige relatie en wat niet?Licht, eenmalig grote en herhaaldelijk grote
ongelijkwaardigheid.
22-1-2013
10
4. Leeftijdsadequaat gedrag (ontwikkel leeftijd)
* Is dit gedrag geobserveerd bij meer dan 20 % bijIs dit gedrag geobserveerd bij meer dan 20 % bij recente observaties
* Is het gezien de leeftijdsspecifieke mogelijkheden te verwachten?
* Is het gezien de specificiteit van de ontwikkeling te verwachten vb autisme, intelligentieniveau,…
0 tot 3 jaar weinig leeftijdsverschil3 tot 5 jaar matig groot leeftijdsverschilj g g jmeer dan 5 jaar is groot leeftijdsverschil
5. Contextadequaat gedrag
* Contextgebonden regels vb school* De algemene maatschappelijke norm:De algemene maatschappelijke norm: * Privacy: naaktheid en aanrakingen zijn beperkt
tot bepaalde plaatsen en mensen* Tijd en cultuurgevoelig* Persoonlijk en specifiek * Storend voor een meerderheid
Licht aanstootgevend onbeleefdLicht aanstootgevend, onbeleefdKwetsend of beledigendChoquerend
22-1-2013
11
6. Zelfrespect
* Gedrag dat mogelijks gevaar of schade inhoudt voor zichzelf
* Fysieke kwetsuren zoals wondjes; pijn, infectie, mishandeling
* Psychische pijn zoals vernederd worden, uitgelachen, te kijk gezet, …
Gedrag kan zelfbeschadigend zijnGedrag heeft fysieke, emotionele of psychologische
gevolgenGedrag heeft zware fysieke, emotionele, of
psychologische schade als gevolg
Schema
* Grensoverschrijding op één van de criteria voldoendevoldoende
* Mate van grensoverschrijding bepaalt de kleur van de vlag, wordt bepaald door gradaties.
* Herhaald gedrag-rodere kleur
* Urgentie vanaf Rood
* Seksueel misbruik: rood/zwart
22-1-2013
12
groen geel rood zwart
toestemming OK +- OK - OK --OK
vrijwilligheid OK +- OK - OK --OKj g
Gelijkwaardig-
heid
OK +- OK - OK --OK
Leeft/ontw. adequaat
OK +- OK - OK --OK
Context OK + OK OK OKContext-adequaat
OK +- OK - OK --OK
Zelfrespect OK +- OK - OK --OK
Seksueel misbruik
Indien het gedrag* Duidelijk zonder wederzijdse toestemming isDuidelijk zonder wederzijdse toestemming is* Duidelijk niet vrijwillig is* Er geen voldoende gelijkwaardigheid is tussen
de partners
Dan wordt het beschouwd als seksueel misbruik
22-1-2013
13
Relatie mensenhandel, loverboy en jeugdprostitutie
Wat mag in NL:- Vanaf 16 jaar: prostituee bezoeken, seks metVanaf 16 jaar: prostituee bezoeken, seks met
meerderjarigen.- Vanaf 18 jaar: prostitueren.- Vanaf 21 jaar: bordeel openen.
Jeugdprostitutie, mensenhandelaar (loverboys)* Jeugdprostitutie kan met maar ook zonder
mensenhandelaar. Dwang derden, dwang door omstandigheden. Blijft verboden.g j
* Loverboys (techniek van mensenhandelaar) zijn in strafrechtelijke zin mensenhandelaren.
* Niet iedereen slachtoffer, wel kwetsbaar iemand, iedereen kan kwetsbaar zijn.
Artikel
Het vlaggensysteem: instrument om seksueel gedrag van kinderen en jongeren te sturen.
Leonie (15 jaar) vindt pijpen geen seks. Hamed (12 jaar) heeft fantasieën over mannen en maakt zijn
eerste afspraak met een oudere jongen via de chat. Laura (16 jaar) wil de pil om met haar vriendje te
gaan vrijen. Marina (15 jaar) kleedt zich ‘sletterig’ en krijgt veel met seks voor elkaar. Paula (9 jaar)
vraagt jongens via webcam om hun piemel te laten zien. Romario, Thijs en Mats ( 7 jaar) dwongen een
buurmeisje (5 jaar) om haar onderbroek uit te trekken. Soheila (17 jaar) wil van de groepsleider
voorgelicht worden over anale seks. Marc (17 jaar) is ontmaagd door zijn gymlerares (23 jaar).
Seksualisering
Seksualiteit is meer expliciet aanwezig in onze samenleving. Via televisieprogramma’s, reclames,
internet en tijdschriften worden we dagelijks geconfronteerd met geseksualiseerde beelden. Uit
onderzoek komt naar voren dat videoclips 44 tot 81% seksueel getinte beelden tonen, maar is dat een
probleem? Eigenlijk weten we nog niet zeker wat de invloed hiervan is op kinderen, jongeren en
volwassenen. Het is echter wel opvallend dat de afdeling Huiselijk en seksueel geweld van MOVISIE
veel vragen krijgt over hoe seksueel gedrag van jongeren beoordeeld moet worden. Wat is seksueel
gezond gedrag? Seksueel experimenteer gedrag? En wat is - licht of zwaar - seksueel
grensoverschrijdend? Of hulpverleners die willen weten hoe ze hun vermoeden van seksueel
grensoverschrijdend gedrag of loverboyproblematiek kunnen concretiseren. Het seksueel
experimenteer gedrag van kinderen en jongeren is van alle tijden en zelfs gezond te noemen. Wat
echter wel nieuw is is de hoeveelheid geseksualiseerde beelden die we dagelijks op ons af krijgen.
Ook nieuw zijn de mogelijkheden die de sociale media (chatten, msn, hyves e.d.) met zich mee brengt.
De ontwikkelingen gaan zo snel dat ouders, hulpverleners en professionele opvoeders nauwelijks
kunnen bijhouden wat dat betekent voor de opvoeding van kinderen en/of jongeren.
Steeds meer seksueel grensoverschrijdend gedrag?
Door de hoeveelheid aandacht die dit onderwerp krijgt, zeker als het gaat om bijvoorbeeld de loverboy
problematiek, zou je dit kunnen gaan denken. Het antwoord is dat we ook dit niet weten. Ja, het wordt
wel vaker gesignaleerd. Maar het blijft een kip en ei discussie. Komt het meer voor of weten er meer
over waardoor we het vaker signaleren? Feit is dat er de afgelopen 5 jaar heel wat meldpunten
jeugdprostitutie/loverboys zijn ontstaan maar ook weer zijn opgeheven, dat er veel media aandacht is
voor de verschillende vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag, dat we geen nulmeeting
hebben zodat we nauwelijks kunnen vergelijken met 15 jaar geleden, dat de aandacht voor het
onderwerp steeds vaker resulteert in vroegsignalering.
Uit alle vragen, die de afdeling huiselijk en seksueel geweld van MOVISIE heeft gekregen, merken we
dat er veel behoefte is aan duidelijke criteria om seksueel gedrag van jongeren te kunnen duiden. In
het continuüm van gezond seksueel gedrag, experimenteer, licht en zwaar seksueel
grensoverschrijdend gedrag is niet voor iedereen helder wanneer wat is. In dit kader heeft MOVISIE
2
meegewerkt aan de ontwikkeling van een theoretische onderbouwde en in de praktijk werkzame
pedagogische interventie: het vlaggensysteem. Deze interventie biedt (professionele) opvoeders,
docenten, jongerenwerkers en hulpverleners een kader om seksueel gedrag van kinderen/jongeren te
duiden, met elkaar en de jongere te bespreken en vervolgens te weten hoe te handelen.
Het vlaggensysteem
Het vlaggensysteem is een methodiek ontwikkeld door het Belgische Sensoa, waar MOVISIE aan
meegewerkt heeft. Voor deze methodiek heeft Sensoa, de afgelopen twee jaar, een uitgebreide lijst
ontwikkeld waarin de seksuele gedragingen van kinderen en jongeren in verschillende
leeftijdscategorieën worden benoemd. Deze gedragingen zijn recentelijk bij minstens 20 % van de
kinderen en jongeren geobserveerd, waaruit we kunnen aannemen dat ze functioneel voor de
ontwikkeling zijn in die specifieke leeftijds- of ontwikkelingsfase. Deze lijst biedt ,samen met een zestal
criteria voor seksueel grensoverschrijdend gedrag, handvatten om het gedrag beter te duiden en te
weten hoe erop te reageren als (professionele) opvoeder. De criteria zijn de volgende:
1. Wederzijdse toestemming, was iedereen in staat om in volle bewustzijn in te stemmen? Toestemming wordt door alle partijen gegeven. Moeilijk hierbij is dat toestemming non verbaal gegeven kan worden en dat deze gedurende de hele loop van het seksueel contact ingetrokken kan worden. Dus wanneer een koppel begint te zoenen (met toestemming) mag een van beide altijd de seksuele handeling stoppen en niet verder willen gaan. Onder jongeren (en volwassenen) heerst hier verwarring over. “ik moest wel verder vrijen, anders had ik niet moeten beginnen met zoenen” is een vaker gehoorde redenatie van jongeren (vaker meisjes).
2. Vrijwilligheid, is er sprake van enige vorm van dwang of manipulatie? Dwang kan heel subtiel ingezet worden en niet iedereen ervaart wat dwang is hetzelfde. Het kan een beloning met zich meebrengen of juist een straf “als je je hoofddoek uitdoet geloof ik echt dat je van mij houdt” . Peerdruk kan ook als een vorm van dwang ervaren worden “Ik wilde haar niet zoenen maar moest wel anders zouden ze denken dat ik homo ben”.
3. Gelijkwaardigheid, In een seksuele relatie van twee aan elkaar gewaagde partners wordt de kans op machtsmisbruik als kleiner beschouwd. Wanneer zijn partners aan elkaar gewaagd? Kan een 16 jarige een gelijkwaardige partij zijn voor een 21 jarige? Kan een 15 jarige, zich prostitueren bij wijze van experimenteer gedrag?
Deze eerste drie criteria gelden met name bij een seksuele interactie tussen twee (of meer) partijen.
Echter niet alleen deze drie criteria zijn van belang om te duiden of er sprake is van seksueel
grensoverschrijdend gedrag. Om seksueel gedrag te kunnen beoordelen heb je ook criteria nodig voor
seksuele handelingen die ook alleen door één individu uitgevoerd kunnen worden.
4. Leeftijdsadequaat, is het seksuele gedrag te verwachten op een bepaalde leeftijd? Of is dát gedrag wat je juist ziet bij jongere of oudere kinderen? Je kunt dan denken aan bijvoorbeeld het vertonen van Lolita gedrag, naakt rond lopen, friemelen aan de geslachtsdelen. Je houdt dan rekening met de ontwikkelleeftijd van een kind die kan verschillen van de feitelijke kalender leeftijd.
5. Contextadequaat, is het vertoonde seksueel gedrag te verwachten binnen de context waar het plaats vind? De seksuele handelingen die jongeren tijdens een feest met elkaar hebben zal verschillen van dat wat ze in de klas doen. Wat jongeren achter de webcam durven zal ook verschillen van wat zij durven te doen in een live contact.
6. Zelfrespect, seksueel gedrag mag niet schadelijk zijn voor je lijf, geest of op sociaal vlak. Zoals bijvoorbeeld jezelf of een ander vernederen, automutileren, risicogedrag vertonen zoals stomdronken onbeschermd seks hebben met een onbekende.
3
Er kan sprake zijn van seksueel grensoverschrijdend gedrag als slechts één van deze criteria niet
aanwezig is. Het vlaggensysteem zet deze criteria op een rij en bouwt per criterium een gradatie in en
koppelt dit aan een gekleurde vlag. De groene vlag staat voor gezond seksueel gedrag. Dit kan over
gaan in (minder gezond) experimenteer of licht grensoverschrijdend gedrag wat de gele vlag krijgt
toebedeeld. De rode vlag heeft betrekking op ernstig seksueel grensoverschrijdend gedrag. Om
vervolgens te kunnen eindigen in zwaar seksueel grensoverschrijdend gedrag (zwarte vlag). Dit
gedrag wordt in een training gekoppeld aan de normatieve lijst en krijgt een handelingsperspectief.
Hiermee kun je dan niet alleen “zorgwekkend” of “extreem seksueel gedrag” signaleren maar leer je
ook hoe je als (professionele) opvoeder tot dit seksueel gedrag van kinderen/jongeren kunt verhouden.
Voor het leren werken met deze methodiek is een training ontwikkeld bestaand uit vier modulen.
Daarnaast is er een vijfde module ontwikkeld om beleidmakers te ondersteunen in het scheppen van
een gezond klimaat voor de seksuele ontwikkeling van jongeren.
Meer informatie:Lou Repetur ([email protected]),
Senior projectleider huiselijk en seksueel geweld van MOVISIE.